extractos del diario de dimitrov

Extractos del diario de

Dimitrov

La presente versión de los diarios de Dimitrov consta de varios extractos de

interés de la traducción al castellano del Diario de Dimitrov. La traducción

es indirecta de la versión en inglés de la Universidad de Yale recopilada por

Ivo Banac y publicada en 2002.

El PCE y la Komintern, la guerra civil y el exilio de los comunistas

espan oles en la URSS

La primera parte de la selección de textos está relacionada con las

relaciones del PCE y la Komintern, el período de la guerra civil y el posterior

exilio de los comunistas españoles en la URSS (Nota del traductor).

28 de agosto de 1936

- Reunión del Politburó.

Cuestión de la ayuda a los españoles (posible organización de un cuerpo internacional).


- Telegrama de Thorez: "protesto contra el intento de la embajada soviética de ejercer

presión sobre nuestra línea respecto a la cuestión española" (?!).


- Enviar emigrantes españoles de América y otros países a España (pilotos y ayuda material

para España).

2 de septiembre de 1936

- En el Kremlin del Politburó: Molotov, Kaganovich, Vorochilov, Ordzhonikidze.

Asunto del gobierno español.

Se acordó una directriz (también con Stalin – por teléfono): "buscar la transformación del

gobierno Giral en un gobierno de defensa nacional, presidido por Giral, con una mayoría de

republicanos, participación de los socialistas y dos comunistas, así como representantes de

los catalanes y vascos".

El asunto de la ayuda será discutido adicionalmente en el Politburó.


- Estuve en la Komintern.

- La situación en España es crítica.

- (Enviar un especialista a París para ayudar a los franceses con la adquisición y el transporte

de armas y aviones).


- La delegación de Málaga ha llegado (encabezada por el diputado comunista Bolívar. Sólo

tres personas) en un vapor a Batum, buscando petróleo y principalmente para solicitar

armas. El vapor tiene una tripulación de 41 comunistas y anarquistas.

- Togliatti habló con él. Demandan de 18.000 a 20.000 fusiles, 500 ametralladoras y

equipamientos.

- Llegó Pollit. La charla con él me deja una impresión intranquilizadora (ansiedad, confusión

y demás en relación con las nuevas dificultades del Frente Unido en España).


- Llegada de Thorez

Discusión. El PCE no ha llevado a cabo su misión. Trabajo desorganizado y descoordinado.

Marty dio órdenes basándose únicamente en su autoridad personal.

Los socialistas quieren hacer descarrilar el Frente Popular y que la culpa de ello recaiga sobre

los comunistas.


- Organización de la ayuda a los españoles (a través de un plan de contrabando).


- Asunto del armamento transportado de contrabando de Francia a España.

Se suministrará todo lo necesario a tal fin.


- Informe de Codovila sobre España.


- Discusión sobre la política y actividad del Partido español. Campaña internacional.

Ayuda material.

10 de diciembre de 1936

- Reunión con Rozenberg.

I. Hay que organizar la dirección política de las Brigadas internacionales.

II. Fortalecer la plantilla de jefes y comandantes.

III. Enviar nuevos y mejores trabajadores.

IV. Enviar también a Mandalian, para el trabajo político y organizativo.

V. Considerar a los anarquistas como una organización de masas de los trabajadores.

VI. Fortalecer los aspectos sociales en la plataforma de lucha contra los rebeldes (reacción),

de las capas pequeñoburguesas, del campesinado, el control obrero y demás.


- El siguiente telegrama enviado a Thorez y Cachin:

Ante la extrema intensificación de la intervención en los asuntos españoles por parte

de los Estados fascistas y la creciente amenaza al proletariado y a la República

española, consideramos imperativo que coordinéis la capacidad de los delegados de

la Komintern con De Broukére y les aconsejéis formar un comité de coordinación

entre la Segunda Internacional y la Tercera para tratar los problemas de la ayuda al

pueblo español como:

- Adoptar medidas contra el transporte y aterrizaje de tropas alemanas e italianas en

España.

- Asistencia con provisiones, medicinas, organización de hospitales de campaña,

evacuación de población civil, suministro de medios de transporte (camiones),

asistencia técnica a través de fuerzas cualificadas que contribuyan a la defensa de las

tropas republicanas y demás.

- Todo tipo de ayuda al movimiento de voluntarios a favor de la república española.

Patrocinio y apoyo a las Brigadas Internacionales.

- Campañas políticas conjuntas en defensa del pueblo español.

Para este fin, recomendamos la formación de un comité de coordinación que trate

individualmente con cada país. También estamos dispuestos a discutir cualquier otra

propuesta que puedan tener para coordinar acciones por parte de las dos

Internacionales en favor del pueblo español.


- Razumova y Geró sobre los asuntos españoles.

Brigadas Internacionales: han sido enviados hasta 9500 hombres.

14 de marzo de 1937

- Reunión en el Kremlin (politburó): Stalin, Voroshilov, Molotov, más tarde Kaganovich.

- Con Marty y Togliatti.

- Discusión de los asuntos españoles.

- Fusionar los partidos Comunista y Socialista en un Partido Socialista de los Trabajadores

común (si los socialistas insisten, el Partido Unificado no se incluirá en la Internacional

Comunista y, por consiguiente, tampoco es necesario incluirlo en la Segunda Internacional).

- La consigna "¡NO PASARÁN!" es una consigna de resistencia (¡lo que se necesita es una

ofensiva!).

- No hay necesidad de derrocar a Caballero (no hay ninguna otra figura más adecuada para

desempeñar el cargo de presidente del gobierno).

- Conseguir que Caballero renuncie al cargo de ministro de la guerra (y designar a alguien

distinto como comandante en jefe).

- Durante una posible remodelación los comunistas pueden exigir mayor participación del

partido en el gobierno.

- Si se produce una decisión de que las fuerzas extranjeras se retiren de España, las

Brigadas Internacionales serán disueltas y dejadas en la retaguardia como trabajadores de la

producción y demás.

- Continuar su reclutamiento (una Brigada Internacional especial catalana).

20 de marzo de 1937

- Stalin recibió a los escritores españoles Rafael Alberti y Maria Teresa León. Gopner tradujo.

Ella dice que los puntos principales de la conversación de Staíin fueron:

a) La naturaleza de la revolución en España.

Hay que explicar, decir la verdad al pueblo y al mundo entero, el pueblo español no está en

condiciones en la actualidad de llevar a cabo la revolución proletaria. La situación interna, y

especialmente la situación internacional, no favorecen esto. (Las cosas eran diferentes en

Rusia en 1917: geografía, extensión, época de guerra, enfrentamientos entre los países

capitalistas, entre la propia burguesía, etc...) En España la proclamación de los Soviets [...]

[falta un fragmento en el original] Unir a todos los estados capitalistas y derrotar al

fascismo.

b) A escala global, España es ahora la vanguardia. La vanguardia siempre tiene tendencia a

ir por delante de los acontecimientos, y aquí reside un gran peligro. La victoria en España

aflojará la presión del yugo del fascismo en Italia y Alemania.

- Los partidos Comunista y Socialista deben unir sus fuerzas. Ahora comparten los mismos

objetivos básicos (una república democrática). Semejante unión fortalecerá el Frente Popular

y tendrá un gran efecto sobre los anarquistas.

- Caballero ha demostrado su carácter resuelto y su voluntad de luchar contra el fascismo. -

- Caballero debe ser preservado como jefe del gobierno. Sería mejor dejar el mando militar a

otro.

- El Estado Mayor Central no es de confianza. Siempre ha habido traición la víspera de una

ofensiva de las unidades republicanas. ¡El Ejército Republicano gana sus ofensivas cuando el

Estado Mayor no tiene conocimiento de ellas! ¡La batalla en el Frente de Guadalajara deja

esto perfectamente claro!

- Madrid no debe rendirse bajo ninguna circunstancia. La caída de Madrid sería seguida por el

reconocimiento de Franco por Inglaterra, causaría una completa desmoralización entre los

republicanos y conduciría a la derrota final.

Un golpe fascista en Francia no puede ser completamente descartado, pero las condiciones

de Francia son diferentes. La burguesía francesa está mejor armada contra el fascismo.

h) Stalin cree en la victoria de la República española. Tras la intervención abierta de los

italianos y alemanes, la República española luchará con mayor dureza, defendiéndose contra

los conquistadores extranjeros.

15 de noviembre de 1937

Discusión con González Peña (secretario de la UGT y presidente del Partido Socialista de

España, un minero asturiano). Él cree que la unificación de los partidos Comunista y

Socialista seria inoportuna porque existe el peligro, una vez producida ésta, de una reducción

de la ayuda a la República española por parte de la Segunda Internacional, la Internacional

de Ámsterdam y los círculos democráticos.

17 de febrero de 1938

- Manuilsky y yo fuimos convocados para entrevistarnos con Stalin y Molotov. Stalin: Los

comunistas españoles deberían abandonar el gobierno. Tienen dos puestos secundarios. Si

salen del gobierno, la desintegración del bando franquista se intensificará y la posición

internacional de la República mejorará algo. Su salida del gobierno debería hacerse sin

aspavientos, tampoco siendo el resultado del malestar del gobierno, sino en el interés

precisamente de facilitar las tareas del gobierno. La base para ello sería el que desde que los

sindicalistas no participan en él, los comunistas consideran políticamente inoportuno el estar

en el gobierno.

Apoyar al gobierno, pero no participar en el mismo, ésa debería de ser nuestra postura en

esta etapa.


- Reunión con los españoles. Manuilsky, Togliatti, Kuusinen, Moskvin, Uribe, Antón, Dimitrov.

"La cuestión del cese de las operaciones militares y la negociación de la restauración de la

paz en España puede ser planteada únicamente tras la retirada de las tropas

intervencionistas alemanas e italianas de España. Hasta ese momento, mantener una lucha

sin piedad contra los rebeldes y los intervencionistas".

- Lucha contra los capitulacionistas en el campo republicano.

- La desintegración del bando franquista es una de las condiciones críticas para la victoria del

pueblo español.

- Dos factores para la victoria sobre los intervencionistas fascistas:

* Nuestra propia fortaleza política y militar.

* La desintegración del bando franquista y la desafección de la población de su territorio.

-No plantear la cuestión de la confraternización con las unidades españolas del ejército de

Franco.

- Las Brigadas Internacionales serán oficialmente relevadas (Marty y el CC del PCE se

encargarán de la evacuación organizada y de la subsiguiente disposición de los voluntarios).

15 de octubre de 1938

- Telegramas: a Manuilsky, Moskvin, Friedrich (Geminder)

"En relación con el juicio a los miembros del P.O.U.M. (Partido Obrero de Unificación

Marxista), confío en que hayan sido adoptadas las medidas apropiadas ya para:

- exponer públicamente, tan efectivamente como sea posible, los crímenes

contrarrevolucionarios de los trotskistas españoles y extranjeros y su papel de

agentes fascistas.

- desenmascarar a sus patrones de la Segunda Internacional, particularmente a los

independientes ingleses y a los pivertistas franceses como cómplices de esos

crímenes.

- utilizar ese proceso ampliamente en la prensa y por otros medios a escala

internacional para la expulsión de los trotskistas de las filas del movimiento obrero.

Togliatti, Antón y Julius serán los directamente responsables de dirigir esa campaña”


- [...] Togliatti aprecia que en los últimos dos meses ha habido una tendencia a disminuir la

ayuda a España, en vista de lo cual, se han adoptado medidas para intensificar dicha ayuda,

lo que nos pide que hagamos nosotros también.


- Telegrama a España: El plan de Negrín es inadecuado, cargado de tendencias hacia la

dictadura personal. En esta etapa, el conseguir la unidad de los sindicatos es crucial para la

victoria. Esto es lo que Negrín debería de estar intentando, en interés de eliminar las

dificultades provenientes de las camarillas de los viejos partidos.

26 de enero de 1939

- Conferencia sobre los asuntos españoles (Manuilsky, Florín, Kuusinen, Gottwald y Dimitrov)

Instrucciones enviadas Thorez, Browder y otros.

Para Thorez :

Organiza un encuentro entre representantes del Frente Popular y el Cuartel General y

consigue que ayude a España. Habla con Herriot, Kerillis y otras personalidades destacadas

para ejercer presión sobre el gobierno y las direcciones.

Para Thorez:

Tú y Cachin haced inmediatamente un llamamiento en nombre de la Komintern a la

Internacional Socialista con una propuesta para suministrar todo tipo de asistencia a España,

mediante acciones conjuntas, a través de los gobiernos de Francia, Inglaterra, los EEUU y los

Países Escandinavos, para conseguir el levantamiento del bloqueo y organizar la acogida de

los refugiados.

Para influenciar al Gobierno, proponed la organización de mítines conjuntos y

manifestaciones populares. A ese fin, movilizar en Francia, además de a las organizaciones

obreras, también a los radicales. Movilizad a todos los partidos comunistas en otros países,

primero y principalmente en Inglaterra, siguiendo estas directrices.

Enviad a Cataluña una delegación del PCF consistente en tres personas, dirigida por un

miembro del Buró Político, con el propósito de permanecer junto a los camaradas españoles

durante estos días difíciles y contrarrestar los intentos de capitulación por parte de ciertos

sectores burgueses y socialistas dentro del Frente Popular.

Aconsejad a los camaradas españoles que resistan y se mantengan firmes para preservar

todo lo conseguido en Cataluña. Acelerad en envío de voluntarios.

-Para Browder:

Aconsejad a todas las organizaciones obreras y democráticas el emprender acciones

conjuntas promoviendo todo tipo de ayuda a España a través del gobierno de los EEUU y de

otros países, una campaña para levantar el bloqueo y para ayudar a los refugiados.

Ejerced influencia sobre el gobierno, organizar manifestaciones conjuntas y mítines con otras

organizaciones. Militar, a través de las organizaciones democráticas, en pro de una iniciativa

(o declaración) de Roosevelt en defensa de la República española. Transmitid estas

instrucciones a Canadá y a los países sudamericanos.

- ¡Barcelona ha caído!

27 de enero de 1939

- Telegramas a París (posteriores instrucciones concernientes a España).

- Carta al camarada Stalin (incluido: llamamiento del Partido Comunista).

- Consideramos correcta la línea política del llamamiento. Se ha aconsejado a los camaradas

españoles, a pesar de todo, continuar la lucha.

- Variedad de medidas para intensificar la ayuda a la República española, incluido el envío de

voluntarios en secreto.

(Requerimos instrucciones respecto de la situación extremadamente grave).


- Telegrama a París:

Transmitid lo siguiente al Comité Central del PCE: la línea de resistencia debe mantenerse, a

pesar de la pérdida de Cataluña; para este fin, hay que activar el frente de Levante; hay que

impedir la capitulación por parte del gobierno español, mediante la sustitución de los

partidos de la capitulación en el gobierno por firmes partidarios de la resistencia.

Hay que mantener firmemente el rumbo de la continuación de la resistencia en España.

Presionad a vuestro gobierno para ayudar a través de la movilización de las masas. Adoptad

todas las medidas necesarias para el envío del ejército de Cataluña a la zona Centro; evitad

hundimientos como resultado de posibles provocaciones; organizad inmediatamente el

suministro de todo el armamento y provisiones necesarias a Valencia. Movilizad todos los

recursos del partido y del Frente Popular para alojar a los refugiados y no permitir su

desmoralización. Suministrad informes regularmente sobre la situación.


1) Autorizar la entrada de regreso a la URSS de 300 personas anteriormente enviadas a

España como voluntarios por el comité ejecutivo de la Internacional Comunista y

actualmente residentes en Francia.

2) Designar a los camaradas Beria y Litvinov para que resuelvan todas las cuestiones

relacionadas con el retorno de las personas concernidas por el punto 1.

7 de abril de 1939

- En el Kremlin: José Díaz, Manuilsky, Dimitrov.

- Stalin, Molotov, Beria: transferir los objetos de valor del PCE a través de los camaradas

franceses (transferir directamente al comité central del PCE, de acuerdo con el inventario,

escrituras y demás).

- Stalin:

"Los españoles son valientes, pero descuidados. Madrid era cualquier cosa menos una ciudad

en manos de los comunistas, y, entonces, súbitamente otras fuerzas se hicieron con el poder

y empezaron a matar comunistas. Parece que los comunistas, de alguna manera, se

escabulleron silenciosamente, dejando a las masas abandonadas a su suerte, sin dirección.

El objetivo no es luchar bajo cualquier circunstancia, incluso cuando vuestras fuerzas no os

lo permitan. Si la situación se volviera insoportable, el Partido podría anunciar que considera

posible reemplazar el gobierno por otro, más aceptable en el momento presente, y entonces

proceder a finalizar la guerra.

¡Pero el Partido está obligado a decirlo claramente a las masas!

Hay ocasiones en que no tenéis fuerzas suficientes para continuar la lucha. Hay momentos

en los que sufrís una derrota. Lenin dijo en 1905: "hemos sido derrotados".

No estamos obligados a mantener la ofensiva cueste lo que cueste, pero el Partido debe decir

explícitamente a las masas lo que deben hacer, en vez de retirarse y dejar a las masas

abandonadas y desorientadas, abandonadas a su merced. El Partido debería haber explicado

por qué el gobierno se retiró sin luchar, haber adoptado una posición clara respecto a la

junta de Madrid. El principal error fue que Miaja y los otros ya eran conspiradores

encubiertos y venían actuando como tales.

Se enterraron en Madrid mientras tenían lugar las batallas de Cataluña.

¡Madrid se volvió diferente! ¡los comunistas españoles fallaron en no apreciar esto! Cómo

combatir al enemigo es algo que los comunistas españoles demostraron bien y nos

proporcionaron una enorme experiencia al respecto. Sin embargo, ellos fueron incapaces de

demostrar cómo saber ceder el poder y retirarse.

Debería convocarse una conferencia de comunistas españoles para aclarar todas estas

cuestiones, para extraer de todo ello lecciones de utilidad también para otros partidos.

Uno debe aprender también de las experiencias negativas".

Respecto al comentario de la carta de Togliatti de que la junta de Casado no podía ser

derrocada porque habría sido posible abrir el frente [al enemigo], Stalin relató un incidente

en Tsaritsyn (Stalingrado), cuando nuestras fuerzas se hallaban rodeadas por todas partes y

los contrarrevolucionarios desencadenaron una rebelión en el interior de la ciudad: Stalin y

Voroshilov tomaron setenta hombres de cada uno de los regimientos y aplastaron la

rebelión.

14 de abril de 1939

- Conversación con Líster (recién llegado de París). Líster informa:

I. El golpe de Casado en Madrid tuvo lugar el 5 de marzo de 1939 (Líster cree que Miaja no

es un traidor, sino que fue engañado para involucrarse en la conspiración).

II. Negrín, Álvarez del Vayo y otros ministros se encontraban en Elda (un pueblo cercano a

Alicante), próximo al aeródromo de Campa. Aquí fue donde Dolores, Stoian Minev, Togliatti,

Hernández, Checa, Uribe, Modesto, Líster, Castro, Melchor, Claudín, Tagüeña y un número

importante de comisarios y comandantes militares se encontraban también, llegados aquí

después de la caída de Cataluña para conseguir nuevos destinos en el ejército del Frente del

Centro.

III. En la tarde del 6 de marzo Negrín, del Vayo y los otros ministros (excepto Uribe)

partieron en avión, tras declarar que les resultaba imposible permanecer por más tiempo, ya

que Elda estaba rodeada por los partidarios de Casado y existía el peligro de ser detenidos.

(Líster afirma que todos creían que eso era lo correcto y que no había otra cosa que hacer

posible)

IV. El mismo día (6 de marzo) tuvo lugar a las 10 PM una reunión de miembros del Comité

Central.

Checa hizo un informe sobre la situación. Togliatti tomó la palabra.

Asuntos discutidos:

a) Actitud hacia Casado.

b) Si parte de la dirección del Partido debería quedarse.

c) Si era posible que todos se quedaran.

Se acordó:

a) Considerar a Casado como un traidor.

b) Era necesario marcharse.

c) Dejar una delegación del Comité Central consistente de varios camaradas para organizar

la dirección del Partido y transportar al exterior a los cuadros incapaces de permanecer en el

país.

A continuación tuvo lugar una reunión del Buró Político.

La noche del 6-7 de marzo (a las tres de la mañana) Toboso leyó en voz alta la lista de los

camaradas que iban a embarcar en los aviones (tres aviones del Partido). ¡36 personas

abandonaron el país en avión!

Togliatti, Checa y Claudin (juventudes) se quedaron.

5. El 6 de marzo a las 9 de la mañana (antes de que Negrín y los otros ministros se

marcharan) Dolores Ibárruri, Minev, Monsen y otros volaron a Oran (Evidentemente, por

decisión del Buró Político).

6. Líster cree que, dadas las condiciones del 6 de marzo, esta partida de la dirección del

Partido y del gobierno era necesaria, ya que si no, hubieran sido arrestados por los

casadistas.

Pero él también afirma que si Negrín (como presidente del Gobierno) hubiera ido a Madrid el

5 de marzo junto con Modesto y Líster, hubiera sido posible derrocar a Casado y restaurar la

situación de la República. (Al margen: pero Negrín no tenía ninguna intención de actuar

contra Casado).

19 de mayo de 1939

- Discusión con José Díaz sobre los asuntos españoles. Sobre la cuestión de la dirección del

Partido Díaz afirma:

Hay que formar un secretariado y un Buró Político homogéneos (¡los actuales miembros no

están capacitados como tales!)

- Uribe se considera a sí mismo superior a los otros miembros, excepto Díaz y Dolores;

posee una insuficiente autoridad.

- Delicado no es el apropiado para el trabajo de organización.

- Giorla muestra irresponsabilidad y una ambición malsana.

- Actuales miembros del secretariado: Dolores, Delicado, Uribe.

- Checa se encuentra todavía en Oran.

- Dolores tiene a Monsén como secretario (él es abogado, en España siempre fue Gobernador

Civil): inadecuado como secretario de Dolores.

23 de mayo de 1939

- Conversación con Díaz, Dolores y Checa (Checa informó sobre las semanas finales de la

República española)

En la noche del 6 de marzo, Checa y Togliatti abandonaron el aeródromo a través del Campo

circundante. Fueron arrestados por la policía militar de Casado. Liberados el 9 de marzo en

Albacete. En Valencia, la noche del 10 de marzo. El 11 de marzo reunión con Hernández,

Uribe, Palau y Claudín.

El 17 de marzo Hernández es enviado. Checa permanece en Valencia hasta el 20 de marzo.

El 24 de marzo abandonan el país en avión.

24 de mayo de 1939

- Stoian Minev informó acerca de los acontecimientos españoles. Va a redactar un informe

detallado.

- Él informa que los archivos del PCE han caído en las manos del "Deuxième Bureau" francés

(inteligencia militar).

- Marty ha hecho una buena labor. En España, y ahora, en Francia.

- Legros (Treand) afirmó que tenía sospechas sobre Darnarre, Péti y Sampé como posibles

agentes del "deuxieme Bureau" francés.

- Legros informa:

I. El gobierno republicano ha entregado al aparato de Legros bienes valiosos estimados en

400 millones de francos para su venta y almacenaje. La transferencia tuvo lugar en tales

circunstancias y de tal manera que el gobierno no conoce el valor de lo que ha

transferido.

II. Nadie, excepto Legros, conoce dónde están estos bienes almacenados y cómo se está

llevando a cabo su venta.

III. Sin las instrucciones apropiadas del secretariado del PCE, Legros no entregará ni un solo

céntimo.

IV. En vista del hecho de que la transferencia tuvo lugar sin verificación y sin ningún

conocimiento de los contenidos de los embalajes, es posible, sin la más ligera dificultad o

riesgo, asignar de 150 a 200 millones.

V. Si se me permite hacer esto, entonces ¿a qué reservas deben dirigirse estos fondos y de

qué manera se debería disponer de ellos?

- Los aranceles e impuestos refundidos por las autoridades aduaneras se elevan a más de 15

millones de francos, ¿qué debería de hacerse con este dinero?

8 de junio de 1939

- Togliatti y Korev

Discutimos acerca del documento de la conferencia española con Togliatti y Díaz.

- Comorera plantea las siguientes cuestiones:

I. La "República catalana"

II. Admitir al PSUC en la Komintern como una sección independiente.

III. Las discusiones mantenidas por los camaradas españoles entre ellos se están haciendo

interminables. Los documentos aún no están listos.

18 de julio de 1941

- Escribí a Molotov sobre la evacuación de Díaz a Kuibyshev (Molotov replicó: "mejor enviarle

al sur, a Sochi, por ejemplo)".

19 de julio de 1941

- José Díaz está aquí. Expresa desconfianza política en Togliatti.

Basa sus sospechas en su labor y comportamiento en España. Dolores también afirma que

no tiene confianza plena en Togliatti. Ella siente que hay algo extraño en él, algo que lo hace

diferente de nosotros, aunque ella no lo puede basar en nada concreto.

Anteriormente, también hubo un aviso a este respecto proveniente de la familia de Gramsci.

Acordamos emplear a Togliatti por el momento únicamente en las emisiones de radio y otra

propaganda, y no darle acceso a los asuntos de especial secreto.


- Escribí a Stalin, Molotov y Malenkov sobre seis comandantes militares españoles, que se

han graduado en la academia de Estado Mayor del Ejército Rojo, para que sean admitidos en

el Ejército Rojo como alternos en prácticas.


- Entrevista con Caridad Mercader. A petición de Sudoplatov, la inscribimos en los registros

del Partido. Hasta la fecha, ella ha trabajado en la red del NKVD. Miembro del PCE, originaria

de una familia aristocrática española, su exmarido era un industrial fabril catalán. Tomó

parte en su juventud y tras su matrimonio en organizaciones anarquistas. Tras sufrir

persecución en España, emigró a Francia en 1930 con sus hijos. Graduada en la Sorbona de

París. Trabajó en la Federación de mujeres jóvenes. Políticamente activa. En 1935 fue

asignada a España. Activa allí durante la Guerra Popular.

Sudoplatov la caracteriza como excepcionalmente leal y abnegada.

Trabaja en el comité editorial de la radio exterior en francés. Di instrucciones para

regularizar su estatus en el PCE y considerarla como una de nuestras reservas.


- Reunión con Dolores, Marty, Antón y Hernández.

Discutimos los asuntos españoles. Les recomendé que emitan un comunicado del Comité

Central del PCE relacionado con el peligro inminente de la entrada de España en la guerra en

el bando de la Alemania fascista. Explicar que la entrada en la guerra significará más

destrucción y millones de bajas españolas convirtiéndose la propia España en un teatro de

hostilidades con las más graves consecuencias.

Es una cuestión de supervivencia para el pueblo español y para la propia existencia de

España como Estado independiente. Desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial la

posición de España ha cambiado radicalmente:

Anteriormente la lucha tenía lugar sobre cuestiones del régimen interno de España, (la

República contra una dictadura militar-fascista); ahora, la cuestión fundamental es cómo

salvar a España de la catástrofe y al pueblo español de la destrucción. Anteriormente, la

división entre el pueblo español residía entre quienes estaban por una República Democrática

y aquellos que estaban contra ella; ahora se da entre aquellos que están a favor y en contra

de implicar a España en la guerra en el bando de Hitler; a favor y en contra de salvar al

pueblo español de los horrores de la guerra.

La necesidad hoy lo es de la unidad nacional de todos los patriotas españoles,

indiferentemente de sus convicciones políticas (desde los comunistas a los católicos y a los

conservadores), en la lucha contra los falangistas, quienes están empujando al país al

abismo. Se necesita un auténtico gobierno de unidad nacional del pueblo español sobre las

siguientes bases: contra la alianza con los países fascistas, contra la entrada de España en la

guerra, por la liberación de los presos políticos republicanos y el regreso de los exiliados

republicanos en el extranjero, por la libertad de prensa, el suministro de alimentos al pueblo,

y la convocatoria de una asamblea constituyente para redactar una nueva constitución que

garantice al pueblo español la libertad y la independencia.


- Dolores Ibárruri, en relación con los cambios en el gobierno español. Ella y otros

camaradas consideran estos cambios una derrota para Hitler. Les aconsejé que no se dejen

llevar. Esto no significa aún una derrota del rumbo hitleriano de Falange. Por ahora, indica

únicamente que existe una crisis en la propia Falange y que la oposición a Franco está

aumentando. Por consiguiente, no hay necesidad de alterar la línea original que hemos

establecido para el comunicado del Comité Central del PCE. Dolores se mostró de acuerdo

con esto.


- Recibí a los generales españoles del Ejército Rojo Modesto, Líster y Cordón. Les expliqué

cuáles iban a ser sus tareas en Yugoslavia mientras estuvieran asignados como agregados de

Tito, y su posterior viaje a Francia y España.


- El almirante Papanin y el mariscal Fyodorenko dieron un almuerzo en el sanatorio en honor

del Ejército Rojo. Asistieron, junto con Rozi, Dolores Ibárruri, Gallego y Uribe (ellos habían

venido a verme en relación con sus asuntos de Partido, referente al viaje de Dolores a

Francia).

A petición mía, Stalin recibió a Dolores Ibarruri (junto con Gallego y Uribe) esta noche.

Después ellos volvieron aquí para continuar nuestra discusión. Estaban impresionados por la

forma en que Stalin les había aconsejado sobre todos los asuntos de la mayor importancia,

que coincidía por completo con los consejos que yo les había dado antes de que se reunieran

con él. Después repasamos todo, incluyendo cuestiones relacionadas con el futuro trabajo de

Dolores en Francia y con el trabajo de Uribe y los otros camaradas españoles en la URSS.

Dolores y yo nos despedimos. Ella vuela mañana por la mañana, junto con su hija y Gallego.

Aquí finaliza la parte de la edición inglesa de los extractos de los "Diarios"

de Dimitrov (Jvo Banac, editor. Yale University press (2002), referente a

cuestiones relacionadas con el PCE, la guerra civil y el exilio comunista en la

URSS. No es muy abundante, ya que la mayor parte de dicha edición se

centra bastante más en cuestiones de la Europa Central y Oriental (Nota

del traductor).

La Internacional Comunista, la polí tica interior y exterior sovie tica y otras cuestiones

A continuación va una pequeña selección de extractos relacionados con la

Internacional Comunista, la política soviética interior y exterior y otras

cuestiones que me han parecido de interés (Nota del traductor).


- Almuerzo en casa de Vorochilov (tras la manifestación).

Presente: Stalin, Molotov, Vorochilov, Kaganovich, Kalinin [...] y otros veinte más. Brindis de

Vorochilov a Stalin.

El maestro de ceremonias Mikoyan propone que cada uno haga brindis ingeniosos en su

turno. Vorochilov y Mikoyan, una vez más, un brindis por el gran Stalin. Stalin:

"Quería decir unas pocas palabras, quizás no precisamente festivas. Los zares rusos hicieron

una gran cantidad de cosas malas. Robaron y esclavizaron al pueblo. Desencadenaron

guerras y se apoderaron de territorios en interés de los terratenientes. Pero hicieron una

cosa buena, ellos acumularon un Estado inmenso, hasta el final de Kamchatka. Nosotros

hemos heredado ese Estado. Y por primera vez nosotros, los bolcheviques, hemos

consolidado y fortalecido ese Estado como un Estado unido e indivisible, no en interés de los

capitalistas y terratenientes, sino en beneficio de los trabajadores, de todos los pueblos que

componen ese Estado. Hemos unido el Estado de tal modo que si cualquier parte fuera

aislada del Estado común socialista, no solamente infligiría un daño al mismo, sino que dicha

parte sería incapaz de existir de forma independiente y caería inevitablemente bajo la

dominación extranjera.

Por consiguiente, cualquiera que intente destruir esa unidad del Estado socialista, cualquiera

que busque la separación de cualquiera de sus partes o nacionalidades, ese hombre es un

enemigo, un enemigo jurado del Estado y de los pueblos de la URSS. Y nosotros

destruiremos a todos y a cada uno de tales enemigos, incluso si se tratase de un viejo

bolchevique, destruiremos a todos los de su especie.

Aniquilaremos sin piedad a cualquiera que, por sus hechos o sus pensamientos -sí, sus

pensamientos- amenace la unidad del Estado socialista. ¡Por la completa destrucción de

todos los enemigos! ¡De ellos mismos y de toda su especie!” (brindis) (exclamaciones de

aprobación: ¡por el gran Stalin!)

Stalin: Aún no he terminado mi brindis. Se dicen muchas cosas sobre los grandes líderes,

pero una causa nunca puede triunfar a menos que existan las condiciones adecuadas. Y la

cuestión principal aquí son los cuadros medios -partidistas, económicos, militares-, ellos son

los que eligen al líder, explican nuestras posiciones a las masas y aseguran el triunfo de

nuestra causa. Ellos no intentan escalar por encima de su puesto, ni siquiera os fijáis en

ellos.

Dimitrov: (Brindis): ¡y por el que les inspira, les muestra el camino y les dirige! ¡Por el

camarada Stalin!

Stalin: ¡No! ¡No! La cuestión principal son los cuadros medios. Los generales no pueden

hacer nada sin un buen cuerpo de oficiales. ¿Por qué prevalecimos sobre Trotsky y los

demás? Trotsky, como sabemos, era el hombre más popular en el país después de Lenin.

Bujarin, Zinoviev, Rykov, Tomsky eran todos populares. Nosotros éramos poco conocidos, yo

mismo, Molotov, Vorochilov y Kalinin, en aquel momento. Nosotros éramos trabajadores

sobre el terreno en la época de Lenin, sus colegas. Pero los cuadros medios nos apoyaron a

nosotros, explicaron a las masas nuestras posiciones. Mientras que Trotsky ignoró por

completo a estos cuadros.

Dimitrov: Y porque después de Lenin, tú nos enseñaste el verdadero camino y continuaste su

causa firme y sabiamente. Después de todo, ha habido casos en la historia en los que los

sucesores han arruinado las causas de sus precursores.

Vorochilov y Molotov: ¡Dimitrov quiere proponer un brindis!

Dimitrov: No hay nada que yo pueda añadir a lo que el camarada Stalin ha dicho acerca de

la lucha despiadada contra los enemigos. Y sobre la transcendencia de los cuadros medios:

eso será tenido en cuenta en el Partido, y yo mismo haré todo lo que esté en mi mano para

asegurar que se tiene en cuenta en las filas de la Komintern también. Pero debería decir, y

no es únicamente mi profunda convicción, sino que yo mismo lo experimenté en prisión, bajo

las condiciones de los suplicios y las pruebas más terribles, lo enormemente afortunado que

es para la revolución socialista y el proletariado internacional el hecho de que, siguiendo a

Lenin, el camarada Stalin haya continuado su causa con semejante fidelidad, ausencia de

desviaciones y talento a través de tantos momentos críticos y haya asegurado la victoria de

nuestra causa. ¡No es posible hablar de Lenin sin ligarlo a Stalin! (Todos levantan sus vasos

para el brindis)

Stalin: Yo respeto mucho al camarada Dimitrov. Somos amigos y permaneceremos amigos,

pero debo mostrarme en desacuerdo con él. Él se ha expresado, incluso, a este respecto, de

un modo no marxista. Lo que la victoria de la causa requiere son las condiciones correctas. Y

después los dirigentes siempre serán encontrados. No es meramente suficiente el mostrar el

verdadero camino. El Partido inglés, después de todo, tiene lo que consideramos la política

correcta, pero no puede llevar a cabo ninguna tarea porque los cuadros medios están de

parte de los laboristas. El Partido francés está llevando a cabo la política correcta, pero el

Partido Socialista es, sin embargo, muy fuerte. Debe de tenerse en cuenta, y nunca debe

olvidarse, que, siendo idénticas el resto de condiciones, los cuadros medios deciden el

resultado final de nuestra causa.

Kruschev: ¡Lo que nosotros tenemos aquí es una feliz combinación! ¡Tenemos tanto el gran

líder como a los cuadros medios!

26 de abril de 1939

En el Kremlin: en relación con el comunicado del Primero de Mayo.

Presentes Stalin, Molotov, Kaganovich, Vorochilov, Mikoyan, Zhadanov.

Stalin (a mí): ¿Viste el comunicado?

Dimitrov: No la versión final. Pero este es un trabajo colectivo, con el camarada Manuilsky

como redactor principal.

Stalin (leyendo el pasaje en el comunicado alabando especialmente a Stalin) (Lee en voz

alta): "¡Larga vida a nuestro Stalin! ¡Stalin significa paz! ¡Stalin significa comunismo! ¡Stalin

es nuestra victoria!".

(Exclama): "¡Manuilsky es un pelota lameculos! Lo criticamos por permanecer callado, siendo

trotskista, cuando tenían lugar las purgas de los bandidos trotskistas, ¡y ahora él ha

comenzado a hacernos la pelota! Aquí hay algo sospechoso. Ese artículo suyo en Pravda,

"Stalin y el movimiento comunista mundial", es perjudicial y provocador.

Molotov: Sí, un artículo provocador, ¡y publicado en el mismo momento en que estamos

comprometidos en negociaciones con Inglaterra!

Stalin: ¿Conocías ese artículo?

Dimitrov: Lo conocía. Él quería incluir un extracto polémico en contra del artículo de

Kuusinen en Pravda con motivo del 20° aniversario de la Komintern, al que puse objeciones,

y él eliminó aquella parte. Él creía que el artículo de Kuusinen había sido políticamente

incorrecto porque subrayaba el papel de Dimitrov en el séptimo Congreso estableciendo

nuevas tareas.

Stalin: ¿Por qué no escribir sobre lo que Dimitrov hizo en el séptimo congreso? ¿Y entonces,

cualquiera que escriba sobre Dimitrov es un oportunista? ¿Y cualquiera que calle sobre él no

es un oportunista? Es una bonita manera de plantear las cosas...

Kuusinen es mucho más honesto que Manuilsky ¡Conocemos a Manuilsky! Es un hombre de

humor cambiante, va de un extremo a otro. ¡Exactamente un peso ligero! Te ha tenido bajo

su puño, ¿verdad?

Dimitrov: No es que me haya tenido bajo su puño, pero saca ventaja de mi enfermedad, del

hecho de que no estoy en condiciones de estar en mi puesto como debería estar.

Stalin: Él, ciertamente, sabe cómo intrigar y conoce todos los trucos.

Dimitrov: Él da siempre la impresión de estar actuando con la autorización del Comité

Central.

Stalin: ¡Qué autorización del Comité Central! Deberías mantener las riendas apretadas sobre

él. ¡No le dejes seguir sus propios planes! ¡Podría echar a perder las cosas! Después del

Primero de Mayo, deberíamos considerar el enviar otro camarada de confianza también a la

Internacional Comunista.

Dimitrov: Estamos interesados en vuestra opinión acerca de las cuestiones sobre Francia que

hemos planteado.

Stalin: Ahora estamos precisamente muy ocupados. Resolved esos asuntos vosotros mismos.

(Bromeando): “Tú eres el Presidente de la Internacional Comunista, ya sabes que nosotros

somos solamente una sección de la Internacional...". No permitáis que en el comunicado se

publique "bajo la bandera de Marx-Engels-Lenin-Stalin", sino insistir simplemente en "Marx-

Engels-Lenin". No es una cuestión de prestigio, sino una cuestión de principios. Los

eslóganes son nuestro propio "asunto nacional" y en este caso nos equivocamos, no hubo

ninguna llamada a imprimirlo de esta manera. Este es un llamamiento internacional, aquí

tenemos que poner las cosas con más precisión.

Vorochílov: El camarada Dimitrov con frecuencia hace llamamientos en favor de diferentes

formas de ayuda a los camaradas chinos. El conceder dicha asistencia nos crearía

dificultades con Chiang Kai-Chek.

Stalin: Tenemos que tener en mente que somos un Estado que ayuda al Estado chino. Y

tenemos que seguir haciéndolo de esa manera; de otra forma, perjudicaríamos la lucha del

pueblo chino.

20 de abril de 1941

- Stalin dijo: "Dimitrov tiene Partidos que abandonan la Komintern (aludiendo al partido

estadounidense). Y no hay nada erróneo en ello.

Por el contrario, los partidos comunistas deben hacerse independientes, en lugar de ser

secciones de la Internacional Comunista. Deberían transformarse en partidos comunistas

nacionales con diferentes nombres -el Partido de los Trabajadores, Partido Marxista, etc.-, el

nombre no importa. Lo que importa es que echen raíces en sus propios pueblos y se

concentren en sus propias tareas.

Deben de tener un programa comunista, deben actuar en base a un análisis marxista, pero

sin mirar hacia Moscú sobre sus hombros; deben resolver los problemas concretos a los que

se enfrentan en cada país de forma independiente. Y la situación y los problemas en los

diferentes países son en conjunto diferentes. Una vez que los partidos comunistas se hayan

fortalecido de esta manera, después restablecerán su organización internacional".

La Internacional se formó en la época de Marx con las expectativas de una revolución

internacional inminente. La Komintern, también, se creó en la época de Lenin en un período

similar. Hoy en día, las tareas nacionales de los diferentes países han pasado a la primera

línea.

Pero la posición de los partidos comunistas como secciones de una organización

internacional, subordinados al Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, se ha

convertido en un obstáculo.

No hay que aferrarse a lo que era la regla ayer. Es necesario tener estrictamente en cuenta

las nuevas condiciones que han surgido.

Desde el punto de vista de los intereses estrechos (de la Komintern), eso puede resultar

desagradable, ¡pero no son estos intereses los que son decisivos!

La pertenencia de los partidos comunistas a la Komintern, bajo las actuales condiciones,

facilita la persecución burguesa contra ellos y los planes burgueses de aislarlos de las masas

de sus propios países, mientras que impide a los propios partidos comunistas desarrollarse

de forma independiente y resolver sus problemas específicos como partidos nacionales.

-Se ha planteado abierta y claramente la cuestión acerca de la futura existencia de la

Internacional Comunista en el futuro inmediato, y de las nuevas formas de relaciones

internacionales y trabajo internacional bajo las condiciones de la guerra mundial.

21 de abril de 1941

- Planteé a Togliatti y Thorez la cuestión de interrumpir las actividades del Comité Ejecutivo

de la Internacional Comunista como organismo de dirección de los partidos comunistas en el

futuro inmediato, garantizando la plena independencia de los partidos comunistas

individuales, transformándolos en auténticos partidos nacionales de comunistas en sus

respectivos países, guiados por un programa comunista, pero que resuelvan sus propios

problemas concretos a su manera, de acuerdo con las condiciones de sus países, y que

asuman ellos mismos la responsabilidad por sus decisiones y acciones.

En lugar del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, disponer de un órgano de

asistencia política e ideológica y de información para los partidos comunistas. Ambos

encontraron esta formulación de la cuestión básicamente correcta y la consideraron

completamente adecuada a la situación actual del movimiento obrero internacional.


- Conversación de Stalin con Kruschev por línea HF (alta frecuencia):

¿Qué está haciendo el comandante en jefe? ¿Qué está él haciendo allí de bueno?

Vorochilov y Timoshenko están visitando el frente, ayudando a los comandantes y

todo eso. Pero Budenny únicamente se sienta allí en Poltava y no se mueve.

Pretende pasar por ser un gran comandante en jefe pero no hace nada ¿Cómo es que

toleramos esto? ¿Por qué no dices algo? Allí estás tú, un miembro del Comité

Central, un miembro del Politburó, un miembro del Consejo Militar del Frente,

¡deberías avergonzarte de ti mismo! ¿Cómo puedes ser tan inconsciente? ¿Qué

problema hay contigo? Ya has entregado al enemigo la mitad de Ucrania.

Estás preparado para entregar la otra mitad también. ¡Es una desgracia! ¿Qué

medidas estás tomando? ¿Por qué no dices nada? Te proporcionaré diecinueve

divisiones. Tienes treinta aviones a tu disposición en tu región. Organiza operaciones.

Bajo ninguna circunstancia permitas a los alemanes alcanzar la orilla izquierda del

Dniéper. Haz lo que tengas que hacer. De lo contrario, y te lo estoy diciendo

claramente, nos desharemos de ti.

8 de mayo de 1943

- Fui a ver a Molotov esta noche, junto con Manuilsky. Discutimos el futuro de la Komintern.

Llegamos a la conclusión de que la Komintern como centro dirigente para los partidos

comunistas es, en las actuales condiciones, un impedimento para el desarrollo independiente

de los partidos comunistas y la consecución de sus tareas específicas.

Elaboramos un documento de disolución de ese centro.

11 de mayo de 1943

- Manuilsky y yo redactamos el proyecto de resolución del Comité Ejecutivo de la

Internacional Comunista sobre la disolución de la Internacional Comunista. Envié el borrador

de la proposición a Stalin y Molotov.

Esta tarde Manuilsky y yo nos reunimos con Stalin (Molotov estuvo presente). Stalin aprobó

nuestro borrador. Discutimos acerca de cómo llevar a la práctica la resolución. Establecimos

el siguiente procedimiento:

I. Discutir el borrador en una reunión del Comité Ejecutivo y adoptarlo como una propuesta a

las diferentes secciones.

II. Distribuirlo entre las secciones nacionales y requerir su aprobación Tras recibir la

aprobación de las secciones, proceder a su publicación.

III. En cuanto a qué funciones habrán de continuar de aquí en adelante y de qué forma,

Malenkov y yo hemos sido comisionados para discutir y elaborar una propuesta concreta. A

este respecto, Stalin dijo: "La experiencia ha demostrado que no se puede tener un centro

de dirección internacional para todos los países. Esto se hizo evidente en vida de Marx, en la

de Lenin, y hoy día. Quizás se pueda dar una transición a asociaciones regionales, por

ejemplo, de Sudamérica, de los EEUU y Canadá, de ciertos países europeos y demás. Pero

incluso esto no debe de hacerse con precipitaciones".

21 de mayo de 1943

- Reunión del Politburó en el despacho de Stalin. Junto con miembros y candidatos

a miembros del Politburó, Manuilsky y yo también asistimos.

Molotov leyó en voz alta la resolución del presídium del Comité Ejecutivo de la Internacional

Comunista acerca de la disolución de la Internacional. Kalinin hace hincapié en que nuestros

enemigos sacarán provecho de este paso. Sería mejor intentar transferir el Centro de la

Komintern a otro lugar, ¡Londres, por ejemplo! (carcajadas y risas).

Stalin explica que la experiencia ha demostrado que en vida de Marx, de Lenin, y ahora, es

imposible dirigir al movimiento obrero de todos los países desde un único centro

internacional. Especialmente ahora, en las condiciones bélicas, cuando los partidos

comunistas de Alemania, Italia y otros países tienen las tareas de derrocar a sus propios

gobiernos y llevar a cabo una táctica derrotista, mientras que los partidos comunistas en la

URSS, Inglaterra, EEUU y otros países, por el contrario, tienen la tarea de apoyar a sus

gobiernos al máximo para la inmediata destrucción del enemigo. Sobreestimamos nuestros

recursos cuando creamos la Komintern y creímos que seríamos capaces de dirigir el

movimiento obrero en todos los países. Ese fue nuestro error. La futura existencia de la

Komintern acabaría desacreditando en la práctica la propia idea de la Internacional, algo que

no deseamos en absoluto.

Hay otra razón para disolver la Komintern que no se menciona en la propia resolución. Es el

hecho de que los partidos comunistas que componen la Internacional vienen siendo

falsamente acusados de ser agentes supuestamente de un Estado extranjero, y eso viene

impidiendo su trabajo entre las amplías masas. Disolver la Komintern, arrebataría esta carta

de las manos del enemigo.

El paso que estamos dando ahora sin duda fortalecerá a los partidos comunistas como

partidos obreros nacionales y reforzará al mismo tiempo el internacionalismo de las masas

populares, un internacionalismo cuya base es la Unión Soviética. La resolución es aprobada

por unanimidad.

7 de marzo de 1944

- Recibí un telegrama cifrado de Wang Ming desde Yenán (china).

"Querido Dimitrov:

A lo largo de diciembre y enero he recibido dos telegramas tuyos.

Te agradezco tu preocupación por el PCCh y por mi mismo. Mi actitud hacia Mao

Zedong permanece la misma de antes, ya que le apoyo de todo corazón como el

dirigente de nuestro partido, independientemente de nuestros desacuerdos

personales en el pasado respecto de cuestiones específicas de la política de Frente

Unido Antijaponés y de la muy grave campaña contra mí que ha sido llevada a cabo

durante el último año sobre asuntos de la vida interna del Partido.

Me ha dicho un camarada que él te ha estado informando sistemáticamente respecto

de todos estos asuntos.

Desconozco qué es lo que te interesa en este ámbito y qué cuestiones no están

claras. Por favor, dame algunas indicaciones y te contestaré.

Durante el último año está en curso una campaña en el Partido para reexaminar su

historia entera sobre la base de las ideas y actividades de Mao Zedong. El viene

siendo presentado como el principal representante del bolchevismo chino y del

marxismo-leninismo chinizado.

Admitiendo que tú eres capaz de realzar la autoridad del Partido, lo que es

especialmente importante en ausencia de la KOM1NTERN, y dada la acentuación del

carácter del PCCH como el Partido del Proletariado Nacional, apoyo plenamente esa

campaña.

A ese fin, ya he declarado, tanto verbalmente como en carta a Mao Zedong y al

Comité Central, que la lucha contra el Li-lisanianismo y la promoción de la nueva

política de Frente Unido Nacional Antijaponés son méritos de Mao Zedong y no míos,

tal y como habituaba a creer antes.

También he declarado que renuncio a todos los desacuerdos políticos [...]"


- Sobre la cuestión de la nueva constitución búlgara, Stalin desarrolló los siguientes

pensamientos: vuestra constitución debería de ser una constitución popular, tan poco

detallada como sea posible, una constitución de una República Popular con un sistema

parlamentario; evitad asustar a las capas que no pertenecen a la clase obrera; redactad una

constitución que esté más a la derecha que la yugoslava (prometió revisar el primer borrador

que le envié y redactar después sus comentarios).

Relacionado con lo anterior, Stalin dijo:

Tenéis que crear un Partido del Trabajo en Bulgaria. Fusionad en ese partido vuestro

propio partido y los otros partidos del pueblo trabajador (por ejemplo, el Partido

Agrario). No supone ninguna ventaja el tener un Partido de los Trabajadores y luego

llamarlo comunista. Anteriormente, los marxistas tenían que aislar a la clase obrera

en un partido obrero diferenciado. En esas épocas, ellos estaban en la oposición. Hoy

en día, vosotros participáis en el gobierno del país. Debéis unir a la clase obrera y a

las otras capas trabajadoras sobre la base de un programa mínimo, y más tarde

habrá tiempo para el programa máximo. Los campesinos consideran al partido obrero

como algo extraño, pero considerarían a un partido de los trabajadores como suyo

propio. Recomiendo firmemente que hagáis esto.

Un Partido del Trabajo o un Partido Obrero-Campesino es muy conveniente para un

país como Bulgaria. Ese sería un partido del pueblo. Puedo aseguraros que vosotros

no perderíais nada, por el contrario, solo podéis salir ganando. Desde el punto de

vista de la posición internacional del país, eso únicamente facilitaría vuestras tareas.

En su carácter el Partido será comunista, pero tendrá una base más amplia y una

fachada conveniente para el periodo presente. Todo esto contribuirá a vuestra

transición particular a Socialismo, sin una dictadura del proletariado. La situación,

desde el estallido de nuestra revolución, ha cambiado radicalmente y es necesario

utilizar diferentes métodos y formas y no copiar a los comunistas rusos, que en su

época se encontraban en una posición completamente diferente. No tengáis miedo de

que os puedan acusar de oportunismo. Esto no es oportunismo, sino, por el

contrario, la aplicación del marxismo a la situación actual.


- Reunión en el Kremlin: Stalin, Molotov, Zhadanov, Malenkov, Zorin. Búlgaros: Dimitrov,

Kolaroy, Kostov. Yugoslavos: Kardelj, Djilas, Bakaric.

Molotov: Nos enteramos por casualidad de que a finales de enero una división yugoslava iba

a penetrar en Albania, hasta la frontera greco-albanesa, para prevenir un ataque desde el

lado griego promovido por los angloamericanos. Los camaradas yugoslavos no nos

informaron con anterioridad sobre esto. Cuando le preguntamos a Tito nos lo confirmó: Se

iba a establecer una base militar yugoslava en Albania para la protección conjunta de la

frontera. Los albaneses nos dijeron que se les había asegurado que esto iba a tener lugar

con nuestro consentimiento.

De esto se desprende que evaluamos la situación en Albania de diferente manera. Este es un

nuevo desacuerdo que no podemos ignorar.

Tenemos que hablar abiertamente de estas cuestiones y conocer cómo evaluáis vosotros la

situación. Pensamos que no debemos permitir que semejantes cosas sucedan en el futuro.

Tenemos que exponer abiertamente los desacuerdos existentes. Si hay posiciones diferentes

deberían exponerse y discutirse. En beneficio de nuestra causa y del mutuo acuerdo no

debería de emprenderse ninguna acción sin la debida consulta sobre estas cuestiones.

[...]

Stalin: Y en lo referente a Albania, ¡los camaradas yugoslavos han solucionado el problema

de una forma tan sencilla!... (Irónico).

Durante la guerra las tres potencias aliadas declararon y apoyaron la independencia de

Albania. De todos los enredos en la lucha entre la reacción y la democracia, el nudo albanés

es nuestro punto más débil.

Albania todavía no ha sido admitida en la ONU, los británicos y los norteamericanos no la

reconocen. Esta cuestión está todavía abierta.

No hay ningún otro punto tan débil como éste. La propia Albania no está legalmente

protegida en la arena internacional. Si Tito envía una división, o incluso un mero regimiento

a Albania, esto no pasará inadvertido para Norteamérica o Gran Bretaña. Inmediatamente

clamarán que Albania ha sido invadida. ¿Ha pedido oficialmente Albania cualquier tipo de

ayuda a Yugoslavia? Todos estos canallas de Norteamérica y Gran Bretaña pretenderán ser

los defensores de la independencia albanesa. Únicamente gente irracional trataría de

establecer un frente que no tuviera ninguna esperanza. En la actualidad, deberíamos de

tratar de mejorar la organización del ejército albanés, suministrarle instructores y armas. Y,

después, si Albania es atacada, podría solicitar la ayuda de Yugoslavia. De otra manera,

Yugoslavia sería acusada de ocupar un país independiente. Tras lo cual, una intervención

militar sería completamente posible. La flota y las bases norteamericanas se encuentran

cercanas. Esta sería la situación más conveniente para Norteamérica, ya que le

proporcionaría un noble pretexto para su intervención.

Cuando vais a combatir en una guerra, tenéis que construir el frente de la forma que os sea

más ventajosa y, en este caso, lo único que haríais es exponer vuestra retaguardia a ser

golpeada por los norteamericanos [...]

Stalin: Considerad las proporciones de la Guerra en China. Ha tomado unas dimensiones

enormes. Y no hay ni un solo soldado de nuestro país allí. Los albaneses no son peores que

los chinos, ¿verdad? Podríais entrenarlos y suministrarles armamento, y entonces ellos

serían capaces de defenderse ellos mismos. Es mucho mejor si ellos defienden su

independencia ellos mismos. En este caso, los norteamericanos difícilmente atacarían los

primeros, pero de la otra manera, su tarea sería mucho más fácil. Vosotros ofrecéis

soluciones simples a estas cuestiones, pero son mucho más complejas [...] Stalin: [...] Yo

también dudaba de que los chinos pudieran triunfar, y les aconsejé el llegar a un acuerdo

temporal con Chiang-Kai-Chek. Oficialmente, ellos se mostraban de acuerdo con nosotros,

pero en la práctica continuaron movilizando al pueblo chino. Y más adelante plantearon

abiertamente la cuestión: "¿Continuaremos con nuestra lucha? Tenemos el apoyo de nuestro

pueblo". Les dijimos: muy bien, ¿qué necesitáis? Resultó que las condiciones allí eran muy

favorables. Se demostró que los chinos tenían razón y que nosotros estábamos equivocados.

Quizás en este caso (Nota del traductor: se refiere al posible desenlace de la guerra civil

griega y las posibilidades de victoria allí de la guerrilla comunista) puede resultar que

estemos equivocados, pero queremos tener la certeza de la conveniencia de lo que estamos

haciendo.


- Reunión con Kuusinen. Discutimos la situación, en particular, la situación en las

democracias populares. Él se inclina, como yo, a aceptar el argumento de que gracias al

poderoso apoyo de la Unión Soviética, por una parte, y al papel dirigente de la clase obrera y

su vanguardia comunista, por otra, las democracias populares pueden emprender la

construcción del socialismo sin la dictadura del proletariado, fue una necesidad inevitable en

la URSS.

23 octubre 1949

- Reunión con Kuusinen. Tuvimos una larga discusión sobre el carácter y las perspectivas de

las democracias populares, sobre la cuestión campesina en las democracias populares, la

cuestión Kulak y la nacionalización de la tierra, etc.

En lo que respecta a la dictadura del proletariado, en la actualidad la cuestión se considera

de una manera diferente en las democracias populares.

Es posible llevar a cabo la transición del capitalismo al socialismo sin una dictadura directa

de la clase obrera. Pero esto es únicamente una posibilidad, una posibilidad deseable.

Este avance es posible gracias a la existencia de un poderoso país socialista (un bastión que

proporciona apoyo técnico, político y moral, la grandiosa y fiable experiencia del país en la

construcción del socialismo) y también gracias a la asunción del papel dirigente por la clase

obrera y su vanguardia comunista.

Esto no significa que la cuestión de la puesta en práctica de la dictadura del proletariado

haya desaparecido por completo. La clase obrera, que está dirigiendo el desarrollo social en

el camino al socialismo, no abandonará la puesta en práctica de la dictadura del proletariado

siempre que fuerzas opuestas internas y externas hagan necesario el recurrir a ella como

medio necesario para la transición del capitalismo al socialismo (kulaks y propietarios

capitalistas en el propio país, más la presión imperialista desde el extranjero).

La dictadura del proletariado no es un fin en sí misma, sino un medio para la realización del

socialismo. El objetivo es único: el socialismo. Los medios pueden ser diferentes. Si la

democracia popular se prueba irrealizable, entonces habrá que recurrir a la dictadura del

proletariado, pero el socialismo debe de ser construido finalmente.


- Por la noche, en la dacha de Stalin. Allí nos reunimos Beirut, Mine, Berman. Cenamos con

Stalin y Molotov, Stalin hizo importantes comentarios referidos a mi carta sobre las

democracias populares y la dictadura del proletariado, así como sobre otras cuestiones

fundamentales. (Traicho tomó breves notas manuscritas de toda la conversación).

-Alto secreto. Cinco copias-

Dos posibilidades de dos formas de la dictadura del proletariado han sido puestas de relieve

en la historia del pensamiento marxista.

Consideramos un axioma el que la transición del capitalismo al socialismo sin la dictadura del

proletariado es imposible. Se conocen dos formas de la dictadura del proletariado. La

primera es la República Democrática, la cual Marx y Engels vieron como tal en la Comuna de

París, proclamando que la República Democrática y la mayoría absoluta del proletariado es la

mejor forma de la dictadura del proletariado. Ellos se referían a una República Democrática

en la cual el proletariado tiene el papel dominante, a diferencia de las repúblicas de América

o Suiza. Lenin formuló la forma soviética de la dictadura del proletariado como una mejor

adaptación a nuestras condiciones. Aquí en Rusia, donde el proletariado tomó el poder por

medio de una insurrección, (cuando una insurrección comienza, todo se derrumba) la forma

soviética demostró ser la más apropiada. En vuestro país, donde la clase obrera tomó el

poder no por medio de una insurrección sino con apoyo del exterior (en otras palabras, con

el apoyo del Ejército Soviético), la toma del poder fue más fácil.

Vosotros podéis hacerlo sin la forma soviética, volviendo atrás al modelo de Marx y Engels

(por ejemplo, la forma parlamentaria de la democracia popular). Nosotros somos de la

opinión de que vosotros podéis prescindir del régimen soviético. En vuestro caso, vosotros

seréis capaces de llevar a cabo la transición del capitalismo a socialismo por medio de una

democracia popular. La democracia popular desempeñará el papel de la dictadura del

proletariado.

Nosotros privamos a los Kulaks y a la burguesía del derecho al voto.

En nuestro país, únicamente el pueblo trabajador tenía ese derecho.

Tuvimos que desplazar a dos millones de kulaks hacia el norte y, en cuanto liquidamos a los

kulaks en tanto que clase, después garantizamos los derechos electorales para todo el

pueblo. Los capitalistas y los terratenientes nos combatieron durante cuatro años durante la

intervención, mientras que en vuestro país ellos únicamente salieron volando y se rindieron

sin luchar. En nuestro caso, no había ningún otro país que pudiera ayudarnos de la manera

en que os estamos ayudando ahora. Ese es el motivo por el que nosotros tuvimos necesidad

de una forma diferente para establecer el poder de la clase obrera y del pueblo trabajador.

Vosotros podéis prescindir del poder soviético, del régimen soviético. Pero el régimen que

tenéis ahora está desempeñando el papel de la dictadura del proletariado. Allí donde

haya clases antagónicas, y la clase obrera tenga el poder, la dictadura del proletariado es

indispensable. Sin embargo, vosotros disponéis de instrumentos legales para derrotar a

vuestros enemigos.

Todavía existen algunos síntomas de una guerra civil larvada en vuestro país. Únicamente

después de que vosotros hayáis destruido por completo a las clases explotadoras podréis

proclamar que ya no tenéis una dictadura del proletariado [...] Una República democrática en

la que la clase obrera tiene un papel fundamental que desempeñar, ésta es la que Marx y

Engels consideraban la forma más adecuada de la dictadura del proletariado. En su lugar,

nosotros implantamos un sistema soviético en vez de uno parlamentario, y se crearon

soviets de diputados obreros, campesinos y soldados, mientras que todos los elementos que

no pertenecían al pueblo trabajador fueron excluidos. La ventaja de la forma soviética es que

resuelve los problemas rápidamente, mediante el derramamiento de sangre, pero vosotros

podéis prescindir de ella porque los capitalistas en vuestro país se rindieron inmediatamente.

En otras palabras, fuisteis afortunados, y nosotros fuimos responsables de vuestra fortuna,

tal y como estamos dispuestos a admitirlo

[...]

Mientras existan clases antagónicas, existirá la dictadura del proletariado. Pero en vuestro

país será una dictadura de diferente tipo. Podéis prescindir del régimen soviético. Sin

embargo, el régimen de la República Popular puede cumplir las principales tareas de la

dictadura del proletariado, tanto en lo que concierne a la abolición de las clases como a la

construcción del socialismo. La democracia popular y el régimen soviético son dos formas de

la dictadura del proletariado

[...]

(Aquí acaba el resumen de los comentarios de Stalin a los camaradas

búlgaros)

Finaliza la traducción de extractos del libro citado de los diarios de Georgi

Dimitrov. Lamentablemente, la selección hecha por el editor Ivo Banac y el

equipo de la universidad yanqui de Yole no ha tendido a centrarse en un

criterio acorde con el interés documental que hubiera inspirado a los

comunistas, aparte de estar sesgada de una tendenciosidad manifiesta en la

selección de extractos. Quizás algún día vea la luz otra edición que incida o

abarque otros aspectos que por el momento quedan sin publicar. He

procurado ser lo más fiel posible a la edición en inglés a la hora de

traducirla al castellano (Nota del traductor).

abril de 2013

extractos del diario de dimitrov

Documents

pases a espaa pilotos

gobierno giral

gobierno espaol

comunistas espan oles

guerra civil

gobierno de defensa

llegada de thorez discusin

diarios de dimitrov