ГуманитарныЕ науки Журналистика · пустило 29 ноября 1921...

27

ГуманитарныЕ науки

Журналистика

УДК 002.2 (091)(571.56)

О.Д. Якимов

раБсЕЛЬкоровскоЕ двиЖЕниЕ в национаЛЬных рЕГионах восточной сиБири: ГЕнЕЗис и трансФормация

Проведено исследование генезиса рабселькоровского движения как компонента системы партийно-советской печати националь-ных регионов Восточной Сибири. Рассматриваются его истоки и движущие силы, причины трансформации как общественного явления, воздействие субъективного фактора. Приводятся сведения о формах и методах влияния правящей партии на деятельность рабселькоров, характеризующие роль этой партии в формировании авторских кадров газет, организации работы журналистов с ре-дакционной почтой. Выявляются причины ослабления связей редакций газет с читателями в постперестроечное время.

Ключевые слова: рабселькоровское движение, рабкор, селькор, партийно-советская печать, перестройка, командно-административная система, диалог с читателями, обратная связь, редакционная почта, корреспондентская сеть, внештатный актив.

Рабселькоровское движение в России являлось важ-ным компонентом системы однопартийной печати, было связано с общественно-политической жизнью обще-ства и прошло в своем развитии несколько этапов. Как у общественного явления у него были истоки и движу-щие силы, оно подвергалось воздействию субъективного фактора – коммунистической партии. В национальных республиках, областях и округах Восточной Сибири раб-селькоровское движение имело общие для всех россий-ских регионов закономерности и местные особенности, осмысление которых позволяет глубже оценить позитив-ный и негативный опыт коммунистической журналисти-ки и понять процессы, происходящие в прессе постком-мунистического времени.

Исследование рабселькоровского движения в нацио-нальных регионах Восточной Сибири носит фрагмен-тарный характер. Отрывочные сведения о деятельности властных структур, редакций газет по созданию сети ра-бочих и сельских корреспондентов и руководству ими в Бурятии, Туве, Хакасии и Якутии, а также в националь-ных округах содержатся в отдельных научных работах [1, 2, 3, 4, 5 и др.], а также в коллективных трудах по истории областных организаций КПСС. Их авторы не ставят под сомнение сложившееся представление о том, что рабселькоровское движение зарождалось в одном процессе с партийно-советской печатью, но стало бур-

но развиваться в конце восстановительного периода, что было обусловлено завершением формирования системы однопартийной печати, ее организационной структуры и дифференциацией периодических изданий. Однако временные рамки восстановительного периода не позво-ляют получить ответы на многие вопросы, связанные с зарождением, движущими силами и характером рабсель-коровского движения в восточно-сибирском регионе.

После падения в феврале 1917 г. самодержавия в районах расселения коренных национальностей Восточ-ной Сибири формировались, как и во всей России, новые властные и общественные структуры, многопартийная система периодической печати. В Верхнеудинске и Якут-ске выходили газеты коалиционных органов власти, пар-тий и общественных движений различных политических направлений, кооперативных союзов, земства и объеди-нений граждан, но только на русском языке. Характерная особенность этих газет – неболшие тиражи, слабая связь с читателями и полное отсутствие корреспондентской сети. Их страницы заполнялись исключительно мате-риалами агитационно-пропагандистского характера, на-писанными, как правило, редакционными работниками и политической элитой. В этих газетах не публиковалась информация о текущих событиях местной жизни и пись-ма читателей. Подписка на них не проводилась.

В тематической направленности и тоне газет мало что изменилось после совершенного большевиками в октябре 1917 г. вооруженного переворота, а также в период Гражданской войны и в первые годы после ее окончания. Над выходившими в 1919-1920 гг. газетами

ЯКИМОВ Олег Дмитриевич – д.филол.н., профессор ФЛФ ЯГУ.

E-mail: [email protected]

28

ВЕСТНИК ЯГУ, 2008, том 5, № 4

«Прибайкальская жизнь», «Прибайкалье», «Рабочий и крестьянин Прибайкалья» (Верхнеудинск), «Известия Троицкосавского ревкома», «Соха и молот» (Кяхта), «Из-вестия Якутского революционного штаба Красной ар-мии», «Известия Якутского временного революционного комитета» и другими довлели митинговый, агитационно-пропагандистский характер, оторванность от местной жизни, низкие литературный и полиграфический уров-ни, что, естественно, снижало интерес читателей к ним и их влияние на массы. Тиражи этих газет не превышали одной тысячи экземпляров.

В таком положении находилась вся провинциаль-ная партийная и советская пресса России. Объектив-ную оценку дал ей в своей резолюции проходивший в марте 1919 г. VIII съезд РКП(б): «Печатаются длинные, малоинтересные статьи вместо того, чтобы откликаться короткими, простым языком написанными статьями на важнейшие вопросы общей и местной жизни. Иногда це-лые страницы занимаются декретами вместо того, чтобы излагать простым, понятным языком наиболее важные из них» [6]. Делегаты съезда указали на главную, по их мнению, причину такого положения: переход лучших литературных сил на работу в органы государственной власти и в партийный аппарат, в результате чего печать оказалась в руках малоопытных работников. В Якутске, например, бывший редактор газеты «Социал-демократ» В.И. Бик состоял в аппарате ревкома в должности пись-моводителя одного из отделов, опытный журналист из политических ссыльных М.В. Сабунаев заведовал го-родской лечебницей, хотя и не имел медицинского об-разования, талантливые публицисты П.Е. Баранов и Н.Е. Афанасьев работали в народном образовании. Ра-ботавший ранее редактором газеты Якутского Совета рабочих депутатов Н.Е. Ершов также перешел в госу-дарственный аппарат. В то же время из-за отсутствия профессионально подготовленного журналиста редак-тором своего официального печатного органа – газеты «Якутская правда» ревком назначил механика телеграфа А.А Пекарского, человека не знавшего газетного дела. Эта газета не имела корреспондентской сети и автор-ского актива даже в г. Якутске. С целью привлечь к со-трудничеству общественно активную часть населения редакция в апреле 1920 г. в каждом номере обращалась к читателям с призывом: «Присылайте корреспонденцию, не стесняясь ни формой изложения, ни темой. Все, что будет так или иначе ценно, редакция Вашей газеты будет помещать». Подкрепить этот призыв организаторской деятельностью редакция не могла, поскольку ее штат со-стоял из трех, исключая редактора, сотрудников, ни один из которых не имел опыта редакционной работы.

Таким же методом пытались формировать корре-спондентскую сеть редакции партийно-советских газет в Верхнеудинске, Иркутске, Красноярске и Чите. По это-му пути шла печать Дальневосточной республики. Ощу-тимых результатов это не давало по ряду причин, глав-

ные из которых – низкие грамотность и общественно-политическая активность населения и как следствие этого – его крайне ограниченные информационные за-просы. Периодическая печать не стала еще потребно-стью повседневной жизни не только основной массы сельских, но и городских жителей. В сельскую мест-ность из-за расстроенной почтовой службы и отсутствия «дензнаков» у крестьян, живших своим натуральным хо-зяйством, газеты, по существу, не попадали. В обществе не сложились еще условия для возникновения обратной связи редакций с читательской аудиторией.

Была еще одна причина, тормозившая рост интере-са населения к местной партийной и советской печати. Придя к власти, РКП(б) сумела в короткий срок сфор-мировать военно-приказную систему управления при решающей роли находившегося в Иркутске Сибирского революционного комитета, имевшего полномочия уста-навливать Советскую власть во всей Восточной Сибири [7]. Его распоряжения по административным, военным и хозяйственным вопросам, указы о назначении военных комиссаров и гражданских управленцев на ключевые должности публиковались в газетах Верхнеудинска, Ир-кутска и Якутска. Ревкомы взяли под контроль деятель-ность Советов, кооперативных, профсоюзных и других общественных организаций, осуществляя политику «во-енного коммунизма». Создание выборных органов на-родовластия вынужденно затягивалось, что создавало среди части населения напряженность в отношении к ревкомам, действовавшим отнюдь не демократически-ми методами. Ревкомовские газеты выглядели в глазах населения агитационно-пропагандистским придатком военно-приказной системы управления, ассоциирова-лись с нею. В условиях еще не завершившейся в Вос-точной Сибири Гражданской войны это не могло не сказаться на отношении населения к печатным органам ревкомов, на сотрудничестве читателей с их редакциями и на формировании корреспондентской сети.

Это понимали и в Агитпропе ЦК РКП(б). Потому не случайно в 1919-1920 гг. перед редакциями местных пар-тийных и советских газет задача создания сети рабочих и сельских корреспондентов не ставилась. Проходивший в марте-апреле 1920 г. IX съезд РКП(б) в принятой им ре-золюции «По организационному вопросу» указал на то, чтобы партийная пропаганда все более ориентировалась в хозяйственном направлении, принимала более конкретный характер, «подводя к пониманию коммунизма путем озна-комления широких масс с тем, что партия делает в борьбе с хозяйственной разрухой», что партийная печать должна «с несравненно большей полнотой, точностью и конкрет-ностью отражать ход промышленной жизни, успехи и неу-спехи отдельных предприятий, рост и понижение произво-дительности труда, отмечая заслуги отдельных членов пар-тии, групп и т.п.» [8]. Однако призывы к читателям писать об этом в газеты не были услышаны и указанные съездом темы отражения на их страницах не получили.

29

О.Д. Якимов. РАБСЕЛЬКОРОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕГИОНАХ ВОСТОЧНОй СИБИРИ: ГЕНЕЗИС И ТРАНСФОРМАЦИЯ

В 1921 г. РКП(б) внесла коррективы в деятельность партийной и советской печати, которая, по оценке ЦК партии, мало популярна и мало принимает участия в практическом строительстве местной жизни. В Цирку-лярном письме губернским и уездным комитетам ЦК РКП(б) предлагал общую для всей местной печати про-грамму: вовлечение рабоче-крестьянской массы в хо-зяйственную жизнь «путем разъяснения и освещения местных интересов массы», «агитация фактами должна заменить агитацию общими рассуждениями, все долж-но браться из местной жизни». Поскольку газеты пред-назначены преимущественно для малограмотной кре-стьянской и рабочей массы, редакциям предписывалось помимо близкого интересам масс содержания излагать материал понятным языком. Главнейшее условие попу-лярности газеты ЦК РКП(б) видел в постоянной связи с массами, которая «должна измеряться десятками и сот-нями ежедневных писем в редакцию». Рекомендовалось «организовать вначале свой репортаж и прочную сеть постоянных корреспондентов… Если заметки о местной жизни появятся, то и письма не замедлят появиться» [9]. В этом циркуляре ЦК РКП(б) подчеркивалось, что чи-татели должны выступать в газетах в качестве авторов, обосновывалась необходимость создания широкой сети рабочих и сельских корреспондентов.

Однако создать сеть рабселькоров, объединить во-круг газет авторский актив путем большевистского напора и в кратчайшие сроки редакции с их малочис-ленным штатом профессионально плохо подготовлен-ных работников оказались не в состоянии. Надежды на собственную инициативу читателей сотрудничать в газетах также не оправдались. Пришлось прибегнуть к дисциплинарным методам – привлекать к сотрудниче-ству в газетах в порядке партийной дисциплины всех местных ответственных партийных и советских работ-ников, а беспартийных рабочих и крестьян – путем соз-дания партийными ячейками на заводах и в деревнях сети корреспондентов.

В 1920-1921 гг. в Якутии авторский актив формиро-вали командно-административными методами, обязывая руководящих работников партийного и советского ап-парата, в числе которых были названы М.К. Аммосов, И.Н. Барахов, И.П. Редников, А.Ф. Попов, П.А. Ойун-ский, М.Ф. Пясецкий и др., писать в газету по одной статье или корреспонденции еженедельно. Председатель Якутского ревкома М.К. Аммосов в течение 1920 г. писал в газету «Красный Север» по четыре-пять статей ежеме-сячно, член ревкома П.А. Ойунский – по четыре статьи. Располагавшийся в Иркутске Бурят-Монгольский обком РКП(б) обязал руководящих работников своего аппарата, включая первого секретаря обкома М.И. Ербанова, кста-ти, не владевшего бурятским языком, помещать в газете «Красный бурят-монгол» ежемесячно не менее двух ста-тей. Их авторы обращались к темам, вызывавшим инте-рес читателей: укрепление дисциплины во всех звеньях,

обеспечение населения продовольствием, борьба с раз-рухой, работа транспорта и др.

Газеты становились зеркалом партийных организа-ций, но никак не изданиями для широких масс. Тиражи не превышали пятисот экземпляров, почта не приносила в редакции писем читателей. Это явление было харак-терным для партийной и советской печати всей Восточ-ной Сибири. В начале 1920-х годов она не имела проду-манной, рассчитанной на все слои населения тематики. В это время только начинали отрабатываться типология и организационная структура печати, начинался процесс дифференциации периодических изданий по различ-ным признакам, включая национальный, что создавало предпосылки для привлечения читательского интереса, зарождения массового рабселькоровского движения. В этот процесс включалась и зарождавшаяся националь-ная партийно-советская печать, перед которой в 1921 г. также не ставилась задача формирования рабселькоров-ской сети, поскольку первые газеты на бурятском и якут-ском языках создавались с ограниченными целями.

Управление Бурятской автономной области ДВР вы-пустило 29 ноября 1921 г. в Чите первый номер ежене-дельника «Шэнэ байдал» («Новая жизнь») на бурятском языке с использованием уйгуро-монгольского вертикаль-ного письма. Эта газета доставлялась читателям через аймачные и хошунные управления, партийные ячейки и культурно-просветительные учреждения. Несмотря на то, что число грамотных бурят в Забайкалье было для того времени значительным, создать корреспондентскую сеть не удалось. Хотя газета пользовалась среди аратов популярностью, письма с мест в редакцию не поступали. Однако издатели сумели привлечь в качестве авторов га-зеты известных интеллигентов-бурят.

28 декабря 1921 г. вышел первый номер газеты «Ман-чары» на якутском языке. Ее создание было связано с попытками Якутского обкома РКП(б) привлечь к сотруд-ничеству с советской властью национальную интелли-генцию, вовлечь ее в культурно-просветительное обще-ство «Манчары». Это общество совместно с якутской секцией губбюро РКП(б) выступило издателем газеты. Публиковались на ее страницах сообщения о деятельно-сти губернского ревкома и бюро РКП(б), информация о мероприятиях культпросвета, статьи о роли школьного учителя в деревне и т.п. Политическая и хозяйственная жизнь не отражалась даже в событийной и хроникальной информации. Не печатались и сообщения о событиях в России и за рубежом. Тираж не превышал ста экземпля-ров. Распространялась газета «Манчары» только в горо-де Якутске, подписка на нее не проводилась. Авторского актива и корреспондентской сети она не имела. Издатели рассчитывали на сотрудничество в газете только якут-ской интеллигенции. Это видно из письма к якутским интеллигентам, опубликованного в первом ее номере: «Якутская секция при губбюро РКП(б) приглашает Вас сотрудником выпускаемой ею совместно с культпрос-

30


ветом М. еженедельной газеты «Манчары» на якутском языке… Газета исключительно на якутском языке может существовать только в том случае, если ее единодушно и деятельно поддержит вся якутская трудовая интеллиген-ция. Приглашая Вас сотрудничать в ней, мы надеемся, что Вы проникнитесь всей серьезностью этого нашего шага, своим деятельным участием поддержите наше на-чинание». С подобными призывами к другим социаль-ным слоям населения издатели этой газеты не обраща-лись. Трудно судить о том, как отнеслась якутская нацио-нальная интеллигенция к газете «Манчары», поскольку ни одного письма, статьи или корреспонденции якутов-интеллигентов в ней опубликовано не было.

Первые шаги рабселькоровское движение сделало в на-циональных регионах Восточной Сибири в 1921-1922 гг., причем сеть рабочих и сельских корреспондентов на-чинала формироваться вокруг русскоязычных периоди-ческих изданий, так как национальные массовые газеты «Кыым» и «Бурят-Монголун унэн» возникли в регионе только спустя год, а хакасская «Хызыл аал» – в 1926 г. В губернских и областных изданиях то появлялась, то исчезала рубрика «Нам пишут». Кто был их авторами, определить не представляется возможным, посколь-ку материалы подписывались псевдонимами: Дед Глаз, Федька Бурый, Проезжий, Любопытный и т.п. Судя по характеру текстов, они принадлежала перу, в основном, работников редакций.

Зарождавшееся рабселькоровское движение стало предпосылкой вовлечения широких слоев населения в общественно-политическую жизнь, на что потребова-лось время, и проведения кампании по ликвидации не-грамотности населения. Однако движение рабселькоров не носило стихийного или неуправляемого характера, а, напротив, возникло и развивалось под воздействием субъективного фактора – инициировалось и направля-лось партийными комитетами всех уровней и редакция-ми партийно-советских изданий. Своими корнями оно уходит к газетам ревкомов, то есть к тому времени, ког-да Восточная Сибирь только пробуждалась для мирной жизни в условиях политической нестабильности и хозяй-ственной разрухи, когда на страницы газет выплеснулась с улиц и площадей митинговая демократия, в лозунгах которой еще звучали отголоски затянувшейся Граждан-ской войны, а деятельность ревкомов, представлявших собой в зародыше сформировавшуюся позднее в стра-не административно-командную систему, не оставляла в жизни общества места демократическим институтам. Однопартийная печать и рабселькоровское движение представляли собой звенья одной цепи.

Организованные формы работа по развитию рабсель-коровского движения приняла в национальных регионах Восточной Сибири в 1923 г., когда РКП(б) выдвинула лозунг: газеты должны превратиться из газет для трудя-щихся в газеты самих трудящихся. В качестве примера рекомендовалась газета «Правда».

Кампанию по созданию сети рабочих и сельских кор-респондентов редакция газеты «Автономная Якутия» начала 31 марта 1923 г., опубликовав статью-обращение под аншлагом: «Автономная Якутия» должна стать из газеты для трудящихся – газетой трудящихся Якутии». В статье говорилось: «Необходимо приблизить к мас-сам нашу единственную в Якутии ежедневную газету, помещая корреспонденции из округов и улусов, заметки и статьи из жизни рабочих и крестьян». В историогра-фии печати Бурятии датой зарождения рабселькоров-ского движения в этом регионе называется 16 декабря 1923 г. В этот день в редакции газеты «Бурят-Монгольская правда» состоялось первое совещание рабкоров. Спустя две недели в этой газете появилась рубрика «Уголок рабкора».

По примеру «Правды» редакции газет «Автономная Якутия» и «Бурят-Монгольская правда» создали литера-турные коллегии, в состав которых включили наиболее активных рабочих корреспондентов. Копирование опыта «Правды» редакциями этих газет, находившихся в дру-гих условиях, оказалось делом неудачным. Главная при-чина неудачи – малограмотность рабкоров. К тому же организационно они не были объединены вокруг редак-ций газет «Автономная Якутия» и «Бурят-Монгольская правда». Поэтому пришлось искать другие формы рабо-ты по созданию рабселькоровской сети. Дело осложня-лось низким тиражом газет и тем, что на село попадала крайне ограниченная его часть. Например, в заметке, опубликованной в «Автономной Якутии» 17 января 1923 г., сообщалось: «Газета местным работникам окружных го-родов (не говоря об улусных и наслежных), ввиду плохой почтовой связи, совершенно недоступна». Население Якутского округа, насчитывавшего 140 тысяч жителей, выписывало 25 экземпляров этой газеты. В Вилюйском округе имелись 42 подписчика – в основном, госучреж-дения. «В улус газета не попадает. Положение аховое, редакция вопит», – писал в своей статье редактор «Авто-номной Якутии» А.И. Кремнев [10]. В декабре 1923 г. га-зета «Кыым» имела всего 50 подписчиков – главным об-разом наслежные Советы и учреждения культпросвета. В это же время газета «Бурят-Монгольская правда» пе-чаталась тиражом 2250 экземпляров, из которых только 700 экземпляров попадали на село. Неслучайно поэтому редакции двух ведущих партийно-советских газет Буря-тии и Якутии корреспонденций и писем с мест не полу-чали и селькоров не имели. В первое время выхода не пользовалась популярностью среди сельского бурятско-го населения газета «Бурят-Монголун унэн», поскольку на ее страницах публиковались почти исключительно переводные материалы из газеты «Бурят-Монгольская правда». Происходило это из-за отсутствия в редакции национальных газетных кадров. Обком РКП(б) вынуж-ден был даже назначить редактором этой газеты бурята-партийца с задачей в возможно короткий срок овладеть бурятским языком.

31


Неудача с созданием литературных коллегий, отсут-ствие притока в редакции газет писем с мест побудили к поиску новых форм привлечения к сотрудничеству рабселькоров, отведя главную роль низовым партийным комитетам. Рабочих и сельских корреспондентов стали избирать на собраниях в трудовых коллективах. Спи-ски избранных высылались затем в редакции газет. Не все они оправдывали возлагавшиеся на них надежды, но все-таки рабселькоровское движение росло численно и набирало силу. Рубрика «Письма рабкоров» стала в газе-тах регулярной.

Этапным явился 1924 год, когда РКП(б) начала кам-панию по борьбе с бюрократизацией и злоупотребления-ми в государственном аппарате и рассматривала рабо-чих и сельских корреспондентов как реальную силу, на которую она могла опереться в искоренении этого зла. Силу, которую следовало взять под постоянный кон-троль. В течение этого года ЦК РКП(б) принял четыре постановления, касавшиеся всех аспектов деятельности рабселькоров. Первейшее дело – учет опубликованных в газетах заметок рабселькоров и сообщений о том, по каким из них посланы запросы, ведется расследование. Своевременное опубликование заметок рассматривалось как хороший прием руководства работой рабселькоров и эффективный способ общения газет с читателями. Перед редакциями ставилась также задача «усилить вербовку селькоров», провести точный учет своих селькоров, вы-яснив через специальную анкету их имущественное по-ложение, партийность, участие в общественной жизни и т.д. [11].

«Вербовка» дала результаты: количество селькоров быстро увеличивалось, особенно в национальных изда-ниях. В октябре 1925 г. газета «Бурят-Монголой унэн» имела десять селькоров, а в январе 1927 г. число их вы-росло до 78 человек. Ежемесячно редакция этой газеты получала до 150 селькоровских заметок. Газета «Бурят-Монгольская правда» имела в апреле 1927 г. 139 рабко-ров и 186 селькоров. Только за три первые месяца этого года они прислали в редакцию 2256 писем, из которых 920 были опубликованы [12]. Количество рабселькоров газеты «Автономная Якутия» увеличилось до двухсот, в 1924-1925 гг. от них было получено 4500 статей, корре-спонденций и писем на якутском и русском языках. Ре-дакция газеты «Кыым» ежедневно получала до 30 писем селькоров, в 1924-1925 гг. регулярно выпускались стра-ницы «Жизнь улусов», каждая из которых содержала 8-10 писем селько-ров. Рабочих и сельских корреспондентов у газеты «Кыым» было не меньше, чем у «Автономной Якутии», а география сообщений с мест значительно шире и тематика разнообразнее.

Таким образом, в 1924-1925 гг. деятельность раб-селькоров в национальных регионах Восточной Сибири приобрела масштабы движения, оказывавшего заметное влияние на тематическую направленность газет, на при-влечение к ним читательского интереса. С этим явлением

были связаны и происходивший в 1926-1927 гг. стабиль-ный рост тиража газет и отказ редакций от силовых ме-тодов при проведении подписных кампаний. Комитетам РКП(б) удалось с помощью рабселькоров приблизить их периодические издания к читательской массе. Этот про-цесс осуществлялся параллельно с расширением сети периодических партийно-советских изданий, их диффе-ренциацией и укреплением материального положения. Укрепление связи газет с читателями путем привлечения их в качестве авторов XIII съезд РКП(б) расценил как элемент подлинной рабочей демократии.

В структуре рабселькоровского движения воплотил-ся тезис В.И. Ленина: «Организация удесятеряет силы!» Первичной формой рабселькоровской организации ЦК РКП(б) определил кружки при редакциях партий-ных и советских газет. Признавалось нецелесообраз-ным существование внегазетных объединений и бюро и категорически не допускалась связь рабселькоровских организаций с профсоюзами в любых формах органи-зационного прикрепления к ним [13]. Эта установка ЦК РКП(б) выполнялась во всех автономных республи-ках и областях Восточной Сибири и в позднее образо-ванных автономных округах. В Якутске и Верхнеудин-ске кружки рабкоров существовали при редакциях газет «Автономная Якутия», «Кыым», «Бурят-Монгольская правда» и «Бурят-Монголун унэн», а также на крупных промышленных предприятиях. Предпринимались по-пытки создать кружки селькоров при волостных Советах и избах-читальнях, но безуспешно – эта форма организа-ции селькоров не прижилась, поскольку редакции газет не могли оказывать селькоровским кружкам повседнев-ную помощь. Она заключалась в основном в том, что в га-зетах публиковались консультации: «Как стать рабкором или селькором», «Что читать рабселькорам», «Книжная полка селькора», «Селькор – организатор соревнования». Редакции газет «Бурят-Монгольская правда» и «Бурят-Монголун унэн» выпускали два раза в месяц на бурят-ском и русском языках «Листок рабселькора Бурятии», проводили конкурсы на лучшую рабселькоровскую кор-респонденцию. В апреле 1927 г. в Верхнеудинске и Якут-ске прошли республиканские совещания рабселькоров. Организация рабселькоровского движения приобрела за-конченные формы. В его развитии начался новый этап.

Поистине рубежным явилось постановление ЦК РКП(б) «Очередные задачи партии в области раб-селькоровского движения», которым деятельность раб-селькоровских кружков включалась в план работы ни-зовых партийных организаций [14], то есть усиливалось партийное руководство ими. В соответствии с этим по-становлением ЦК РКП(б) газеты Бурятии, Хакасии и Якутии завершили в августе 1927 г. переучет своих рабо-чих и сельских корреспондентов. Его целью было увели-чение среди них бедняков и членов РКП(б), из которых формировалось партийное ядро движения. ЦК РКП(б) рассматривал рабкоров и селькоров и в качестве источ-

32


ника пополнения редакций журналистскими кадрами. Готовили их для профессиональной журналистской дея-тельности на краткосрочных курсах. Школы рабселько-ров действовали при редакциях газет «Автономная Яку-тия» и «Бурят-Монгольская правда». В 1928-1931 гг. на работу в редакцию газеты «Бурят-Монгольская правда» были выдвинуты одиннадцать рабкоров, двенадцатью журналистами из числа селькоров пополнилась редакция газеты «Бурят-Монголун унэн». Журналистами из чис-ла селькоров пополнялись редакции газет «Автономная Якутия», «Кыым», «Хызял аал» и возникших позднее районных газет на русском и национальных языках.

Влияние партийных комитетов на деятельность ра-бочих и сельских корреспондентов осуществлялось в разных формах: от индивидуального инструктирования путем переписки и устных бесед до проведения уездных, городских и областных совещаний. В числе других пре-следовалась конкретная цель – «политически воспитать рабочего и сельского корреспондента, превращая его в деятельного помощника партии в работе по улучшению советского аппарата» [14]. Только в результате тако-го воспитания на рабселькоров можно было возложить функцию общественного контроля за деятельностью органов управления государством. В этом направлении осуществлялась в первой половине 1920-х годов либе-рализация советской власти, проявлением которой явля-лось и рабселькоровское движение как одна из форм на-родовластия. Однако в результате регулирования состава рабселькоров и полного подчинения их низовым партор-ганизациям оно превращалось в псевдодемократическое движение.

Кампания по перестройке государственного аппарата и борьбе с бюрократизмом, злоупотреблениями чинов-ников побудила РКП(б) создать контрольные комиссии рабоче-крестьянские инспекции, обязав их привлечь рабселькоров в качестве «сигнализаторов» о фактах бюрократизма, халатности, волокиты в госаппарате. Из числа инспекторов выделялись люди, которые проверя-ли достоверность поступавших в инспекции сообщений. В апреле 1926 г. рабселькоры получили еще одно «пар-тийное поручение». По решению ЦК ВКП(б) их во-влекли в кампанию по борьбе за режим экономии путем «устройства общих собраний рабкоров разных заводов, совещаний редколлегий стенгазет, выделения в стенгазе-тах особого отдела по борьбе за режим экономии» [15]. После утверждения в мае 1929 г. первого пятилетнего плана развития народного хозяйства борьба за его выпол-нение стала еще одной важной темой для рабселькоров. Их выступления как «голос народа» играли важную роль при проведении коллективизации сельского хозяйства и промышленного развития регионов, в развертывании социалистического соревнования в годы первых пяти-леток. Применялись такие методы работы, как ударные рабкоровские бригады, рейды и посты, производствен-ные смотры и др. Все это положительно сказывалось

на темпах развития народного хозяйства, позволило ЦК ВКП(б) сделать вывод: «Взятая партией линия на строи-тельство рабселькоровского движения вокруг газет цели-ком себя оправдала и должна впредь проводиться со всей последовательностью» [16].

В 1926-1927 гг. ЦК ВКП(б) принял ряд постановле-ний о печати, касавшихся также деятельности рабочих и сельских корреспондентов [15, 16 и др.]. Они втягива-лись не только в хозяйственные, но и политические кам-пании: в борьбу с «троцкистско-зиновьевским антипар-тийным блоком», «правым уклоном в ВКП(б)», «правым центром». В газетах Бурятии и Якутии подборки раб-селькоровских материалов публиковались под заголов-ками типа: «Работу кредитных товариществ – под сель-коровский обстрел», «Внедрением хозрасчета ударим по оппортунизму», «Разоблачение правого оппортунизма – наша главная задача» и т.п. Как оппортунизм, левый загиб или правый уклон оценивались простои барж в речных затонах, низкие темпы заготовки дров и т.д. Под лозунгами борьбы с оппортунизмом велись подготовка к весеннему севу, заготовка кормов для скота.

К началу 1930-х годов сильно выросло число и улуч-шился качественный состав рабселькоров. В 1932 г. рабселькоровский актив газет «Кыым» и «Социалисти-ческая Якутия» превысил 3000 человек. Газета «Кыым» имела 1559 селькоров, из которых 232 были объединены в 69 селькоровских бригадах и постах. Многотиражная газета «Гигант Бурятии» насчитывала 500 рабкоров и т.д. Большое число активистов печати прошли обучение азам журналистики, политическое воспитание в школах и кружках при редакциях газет, на семинарах при партий-ных комитетах. Деятельность рабселькоров находилась под постоянным контролем парткомов всех уровней. Теперь они были в состоянии выполнять более слож-ные задачи. РКП(б) сумела превратить рабселькоровское движение в фактор эффективного воздействия на обще-ственное мнение и связи печати с массами, чего она до-бивалась целое десятилетие.

В политической, экономической и других сферах общественной жизни в стране происходили изменения. Требовалось внести коррективы и в деятельность раб-селькоров. Этапным явилось постановление ЦК ВКП(б) «О перестройке рабселькоровского движения», принятое 16 апреля 1931 г. Наряду с освещением выполнения пром-финпланов, социалистического соревнования перед раб-селькорами поставили задачу включиться в развернутое наступление на классовых врагов и в борьбу за ликвида-цию кулачества как класса [16]. В партийных документах и в профессиональном лексиконе журналистов появился новый термин – хозяйственно-политическая кампания. Рабселькоры становились участниками этих кампаний. На самых видных местах в газетах помещались рабко-ровские рубрики: «Классовому врагу – сокрушительный отпор!», «Ни одной уступки врагу!», «Под огонь крити-ки работу спецов!», «Коллективом добьем кулака!» и др.

33


Классового врага искали повсюду. Например, классовым врагом был объявлен рабочий Якутской типографии, вы-несший с производства несколько килограммов бумаги, председатель колхоза с. Маган, допустивший искажение в отчетности и т.п. Материалы рабселькоров на эти темы, как правило, подписывались псевдонимами Узнавший, Шприц, Проезжий и др. В автономиях Восточной Си-бири, как и в других регионах страны, партийные и со-ветские органы получали разнарядки на раскулачивание. Печатавшиеся в газетах письма селькоров, в которых говорилось о «вражеских» действиях кулаков, служили для прокуратуры основанием для репрессий против них. Перестройка осуществлялась в сторону дальнейшей по-литизации рабселькоровского движения. Инициирован-ное и организованное РКП(б) как общественный инсти-тут народовластия, оно превращалось в придаток сфор-мировавшейся командно-административной системы и в дальнейшем развивалось в соответствии с ее потребно-стями как одна из форм управляемой демократии.

Следствием перестройки стали перемены в организа-ции деятельности рабселькоров, партийном руководстве ею и в проблематике публикуемых материалов. На круп-ных предприятиях и новостройках национальных регио-нов Восточной Сибири создавались рабселькоровские бригады. В Бурятии они действовали на предприятиях железнодорожного транспорта и лесной промышленно-сти. Выездные бригады на важнейшие стройки, золотодо-бывающие предприятия и в деревню во время сельскохо-зяйственных кампаний вошли в практику газет Бурятии, Хакасии и Якутии. В состав этих редакций включались и рабселькоры. Газеты «Автономная Якутия», «Кыым» и «Эдэр бассабык» (»Молодой большевик») выпускали приложение «На социалистической стройке», которое готовилось объединенной бригадой журналистов и раб-селькоров. Кампания по разработке и внедрению встреч-ных промфинпланов велась во всех регионах силами бригад рабселькоров.

Изменения в организации работы рабселькоров вызы-вались прежде всего задачей, поставленной перед ними: вникать в важнейшие недостатки производства, начиная с агрегатов до заводов и фабрик [16]. Проблематика и темы выступлений в печати становились не по силам рабсель-корам в одиночку, что вызвало также и специализацию их деятельности применительно к отдельным отраслям производства. Особо выделялись горно-добывающая про-мышленность, создание новых производств и коллекти-визация сельского хозяйства. Для руководства рабсель-корами при партийных комитетах создавались комиссии в составе заведующего отделом пропаганды, редактора газеты, представителя рабоче-крестьянской инспекции и прокурора. Решалась и еще одна задача – поднять наибо-лее активных рабселькоров до уровня профессиональных журналистов, осуществить которую не удалось.

Поворот от индивидуальной деятельности рабсель-коров к бригадному методу, к поднятию их до уровня

профессиональных журналистов означал начало транс-формации всего движения. Термин «рабселькоровское движение» уже в середине 1930-х годов перестал при-меняться в партийных документах. Опорой газет в борь-бе за массового читателя становился внередакционный авторский актив – люди с высоким уровнем образова-ния, компетентные в вопросах общественного развития: специалисты различных отраслей хозяйства и культуры, ученые, рабочие-стахановцы и др. Термин «рабселькор» окончательно исчез из партийных документов и редакци-онного лексикона на рубеже 1970-х годов. Вошло в упо-требление более емкое понятие – внештатный редакци-онный актив. Его формирование отвечало потребностям политического руководства страны, общества в целом и самой печати. Усложнение процессов во всех сферах общественной жизни требовало от журналистики отра-жения этих процессов на страницах газетной периодики. Это касалось и региональной печати.

В национальных регионах Восточной Сибири осу-ществлялись планы создания горно-рудной промышлен-ности, транспортной сети, укрепления продовольствен-ной базы, развития образования и культуры, решались проблемы в области национальной жизни коренных на-родов, переустройства их жизненного комплекса. Как следствие расширялись функции периодической печати, особенно национальной, которой принадлежала особен-но важная роль в распространении грамотности, форми-ровании национальной интеллигенции, развитии лите-ратуры и искусства. Периодическая печать нуждалась в новых авторских кадрах, способных донести проблемы общественного развития в регионах и пути их решения до понимания читательской аудитории.

Опираясь на этот новый авторский актив, газеты национальных регионов Восточной Сибири активно участвовали в кампании ликбеза, создании новых от-раслей промышленности, мобилизации населения на от-пор врагу в годы Великой Отечественной войны, в вос-становлении народного хозяйства после ее окончания. В национальных изданиях Бурятии, Хакасии, Якутии и автономных округов при активном участии авторского актива зародились и развивались очерк, фельетон и дру-гие жанры журналистики. Из числа авторских кадров вышли многие известные писатели и поэты. С осущест-влением в 1960-70-е годы крупномасштабных проектов вовлечения в хозяйственный оборот природных ресур-сов, с которыми связывались перспективы экономиче-ского и социального развития национальных регионов Восточной Сибири, роль авторских кадров газет только возрастала. В эти годы получила наибольшее распро-странение такая организационная форма диалога газет с читателями, как политические газетные кампании. Они были призваны создавать представление о сплоченности народа вокруг коммунистической партии, о привержен-ности ее демократическим принципам и стремлении к диалогу с народными массами, особенно в то время,

34


когда готовились или уже были приняты важные для жизни страны решения.

Диалог в полном смысле не происходил, поскольку он всегда имел заданную партией тему, за рамки которой партийно-советская печать не выходила. Обсуждались директивы и решения партийных съездов, проходившая в 60-е годы хозяйственная реформа, велись пропаган-дистские кампании по случаю юбилеев общенациональ-ного масштаба и др. В них участвовали и газеты нацио-нальных регионов Восточной Сибири всех уровней. Без участия авторского актива проведение таких кампаний было невозможно. Для журналистов такая форма обще-ния КПСС с массами хотя и являлась делом рутинным, но вместе с тем способствовала благодаря сформирован-ным у населения идеологическим стереотипам и обра-зу КПСС росту авторитета изданий. Пресса выполняла функцию народной трибуны, что укрепляло ее связи с читателями, позволяло расширить круг потенциальных авторов. Как и во все годы Советской власти, газеты с по-мощью своего авторского актива выполняли двуединую задачу – создавали запрограммированный образ партии в обществе и консолидировали массы вокруг ее про-граммы и лозунгов. Печать обращалась и к актуальным темам, среди которых важное место занимали проблемы интенсификации производства, новые формы организа-ции труда в промышленности и сельском хозяйстве, вне-дрение прогрессивного в то время бригадного подряда и др. Диалог с читателями на эти темы усиливал аналитич-ность изданий и это было главным, что отличало печать 70-80-х годов от прессы предшествующих десятилетий, делало их более привлекательными для читателей.

Аналитические материалы были не по силам рабочим и сельским корреспондентам. Рабселькоровское движе-ние лишь отдаленно напоминало тот институт демокра-тии, который возник на волне общественного подъема в годы либерализации Советской власти. Рабселькорам отводилась теперь главным образом роль помощников партийных организаций в развертывании социалистиче-ского соревнования. Это для них было главным, на что указывалось в решениях ЦК КПСС и местных партий-ных комитетов и прозвучало в обращениях проходивших в середине 70-х годов в Бурятии, Хакасии, Якутии и в ав-тономных округах Восточной Сибири съездов рабсель-коров.

Возникает вопрос: почему именно в это время со-циалистическое соревнование выдвигалось КПСС едва ли не главной задачей периодической печати? В руковод-стве партии сознавали неэффективность декларирован-ных реформ в управлении экономикой. Нужно было или признать их очевидный провал или искать опору в «жи-вотворном творчестве масс». Информационная шумиха по поводу успехов соревнования создавала видимость экономического роста.

Такие явления, как трансформация рабселькоровского движения в авторские кадры газет, расширение диалога

их с читателями, свидетельствовали о том, что сама мо-дель партийно-советского издания содержала противо-речие. Оставаясь по своей направленности агитационно-пропагандистским, как бы вмонтированным в организа-ционную структура партии и ею контролируемым, оно представляло собой в то же время трибуну для обмена мнениями по политическим, экономическим и социаль-ным проблемам, подчас очень острым. Эти мнения вы-сказывались авторскими кадрами газет, сопровождаемы-ми в отдельных случаях припиской редакции: «Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции». Это было характерным для периода перестройки.

Примечательно, что во время перестройки новые фор-мы диалога газет с читателями не возникли. Использовал-ся проверенный на практике опыт партийно-советской печати, те формы диалога, которые были инициированы и поощрялись центральными органами партии, начиная с середины 1930-х годов. Одной из таких форм являлись письма читателей в редакции газет. Это безусловно де-мократическое явление в партийно-советской печати свидетельствовало об укреплении ее связей с массами. В условиях командно-административной системы с ее однопартийностью обращение в газету являлось для чи-тателя, по существу, единственной возможностью при-влечь к высказанному им мнению, предложению или критическому замечанию внимание властных структур. Авторы писем верили в эффективность их обращения в газету как в печатный орган партийного комитета, кото-рому подконтрольны органы исполнительной и законо-дательной власти, общественные организации.

Еще в марте 1931 г., приняв специальное постановле-ние [17], ЦК ВКП(б) обратил внимание редакций газет на работу журналистов с редакционной почтой. Следуя примеру ЦК партии, областные, окружные и районные комитеты регулярно обсуждали отчеты редакций о рабо-те с письмами трудящихся, соблюдение ими требования – не менее 60 процентов площади номеров газет всех уровней должно отводиться для материалов внештатных авторов, писем трудящихся.

Письмо в газету стало традицией печати советского периода, развивалось как особый жанр эпистолярной журналистики. Наибольшее внимание письму уделялось в национальных изданиях, что объяснялось особенно-стями национальной жизни и небольшим числом на-циональных изданий. Влияние партийных комитетов на характер писем, их тематику практически исключалось. Однако редакциям предоставлялось право самим решать, какие письма публиковать, направить для расследования или ограничиться ответом автору. Редакции газет автоно-мий Восточной Сибири и сами вызывали приток писем, публикуя «житейские истории», статьи журналистов, ав-торитетных внештатных авторов, материалы «круглых столов» на темы, создававшие общественный интерес. Не обходилось и без так называемых организованных писем на заданную тему.

35


Расцвет письма как газетного жанра в националь-ных регионах Восточной Сибири пришелся на 1980-е годы. В эти годы в содержании редакционной почты преобладала политическая направленность. Это по-ощрялось ЦК КПСС, поскольку инициатором пере-стройки выступила сама партия, не сумевшая потом сохранить инициативу в своих руках. Публикацией в партийно-советских газетах писем достигались три главные цели: партийные комитеты и органы испол-нительной власти по письмам в их изданиях могли судить о настроениях населения, публикация писем являлась способом «выпустить пар» – оперативно раз-решить конфликтные ситуации и, наконец, удовлетво-рить стремление простых людей к диалогу с властью. Повышалась популярность газет среди населения, ко-торое видело в печати своего защитника от произвола чиновников. Неслучайно, что на рубеже 90-х годов в автономиях Восточной Сибири складывалась парадок-сальная ситуация – падала подписка на центральную печать и отмечались самые высокие за все время их издания тиражи региональных партийно-советских га-зет. Причина видится в их диалогичности.

В постперестроечное время в автономиях Восточной Сибири происходило и продолжается стабильное сниже-ние тиражей газет – официальных органов власти регио-нов. У большинства газет он не превышает десяти тысяч экземпляров. Причина видится в потере ими связей с чи-тателями, что явилось следствием отсутствия диалога с ними по политическим, экономическим и, что особенно важно, местным, затрагивающим интересы большинства населения социальным проблемам. Со страниц этого типа газет практически исчезли письма читателей, осо-бенно критические; материалы дискуссионного харак-тера внештатных авторов. Преобладание публикаций из официальных источников и журналистских материалов в условиях продолжающегося, не только в национальных регионах Восточной Сибири, кризиса доверия к печати не стало панацеей в борьбе за массового читателя, ко-торый в результате изменений в редакционной политике практически оказался отстраненным от участия в об-суждении общественно значимых проблем современной жизни регионов. В результате ослабления обратной свя-зи с читателями правительственные издания стали менее привлекательными для населения. Возросла конкуренто-способность частных изданий, особенно национальных, не утративших многие формы диалога редакции с чита-телями. Парадоксально, что демократизация обществен-ной жизни в национальных регионах Восточной Сибири не привела к демократизации региональной правитель-ственной печати.

Таким образом, инициированное РКП(б) рабселько-ровское движение с самого начала своего возникновения являлось связующим звеном партийно-советских изда-ний с читательской массой. Оно было вызвано потреб-ностями коммунистической партии и самой печати, при-

званной выполнять в обществе функции института де-мократии. Трансформация рабселькоровского движения позволила качественно улучшить авторский актив газет, поднять общий уровень партийно-советской печати. Происходил во многих формах диалог с читателями по злободневным вопросам общественной жизни, повыша-лась привлекательность газет, усиливалось их влияние на население.

Практика современной печати национальных регио-нов Восточной Сибири показывает, что утрата многих проверенных на практике форм диалога редакций с чи-тателями, исчезновение с газетных полос писем как ре-зультат ослабления работы с редакционной почтой не-гативно сказывается на привлекательности для читателя любого периодического издания. Механическое, без уче-та менталитета россиян, заимствование традиций и опы-та западной прессы мало что дает. Диалог с читателями в разных формах остается основным средством, обеспе-чивающим связь периодического издания, не исключая информационное, с читательской массой и его влияние на массовую аудиторию.

Л и т е р а т у р а

1. Дондоков Б.Ц. Возникновение и развитие партийно-советской печати в Бурятии (1918-1937 гг.). – Улан-Удэ, 1960. – 136 с.

2. Дмитриев С.К. Партийно-советская печать Якутии в первые годы Советской власти (1917-1925 гг.). – Якутск, 1964. – 174 с.

3. Танова Е.Т. Возникновение и развитие периодической печати Тувинской народной республики: Автореф. дисс. к.и.н. М., 1977. – 28 с.

4. Очерки истории Бурятской организации КПСС. – Улан-Удэ, 1970. – 612 с.

5. Очерки истории Тувинской организации КПСС. Кызыл, 1975. – 407 с.

6. О партийной и советской печати: Резолюция VIII съез-да РКП(б) // О партийной и советской печати. – М., 1954. – С. 211-212.

7. Сибирский революционный комитет (Сибревком). Авг. 1919 г. – дек. 1925 г. Сб. документов и материалов. – Новоси-бирск: Кн. изд-во, 1959. – 658 с.

8. По организационному вопросу: Резолюция IX съез-да РКП(б) // О партийной и советской печати. – М., 1954. – С. 217-218.

9. О программе местной газеты: Циркуляр ЦК РКП(б) губ-комам и укомам РКП(б) от 4 апреля 1921 г. // О партийной и советской печати. – М., 1954. – С. 233-236.

10. Кремнев А.И. О газете «Автономная Якутия» // Авто-номная Якутия. – 1925. – 14 февраля.

11. О крестьянской печати: Постановление Оргбюро ЦК РКП(б) от 1 декабря 1924 г. // О партийной и советской печати. – М., 1954. – С. 322-323.

12. Партархив Бурятского обкома КПСС, ф. 1, оп. 1, д. 220, л.5.

13. О рабселькоровском движении: Постановление Оргбю-ро ЦК РКП(б) от 1 июля 1925 г. // О партийной и советской печати. – М., 1954. – С. 341-343.

36


14. Очередные задачи партии в области рабселькоровского движения: Постановление ЦК ВКП(б) от 27 августа 1926 г. // О партийной и советской печати. – М., 1954. – С. 361-363.

15. Постановка периодической печати в связи с борьбой за режим экономии: Постановление ЦК ВКП(б) от 28 апре-ля 1926 г. // О партийной и советской печати. – М., 1954. – С. 358-360.

16. О перестройке рабселькоровского движения: Постанов-ление ЦК ВКП(б) от 16 апреля 1931 г. //О партийной и совет-ской печати. – М., 1954. – С. 408-411.

17. О работе газет «Северо-Кавказский большевик» и «Звезда» (Пермь) с письмами трудящихся: Постановление ЦК ВКП(б) от 20 марта 1936 г. // О партийной и советской печати. – М., 1954. – С. 442-444.

O.D. Yakimov

Movement of country labor correspondents in national regions of eastern Siberia: genesis and transformation

The author researches the genesis of country labor correspondents’ movement as a component of a party-and-Soviet press system of Eastern Siberia national regions. In the article author studies its origins and motive power, reasons of transformation as social phenomenon, impact of subjective factor. There is information on forms and methods of influence of governing party on the activity of country labor correspondents, characterizing the role of this party in authorial regular press formation, journalists’ activity with an editorial mail management. Reasons of weakening of connection between editorial staff and readers in post-perestroika period are examined.

Key-words: labor correspondent, country correspondent, party-Soviet press, perestroika, command and administration system, dialogue with readers, follow up, editorial mail, press net, freelance core group.

ГуманитарныЕ науки Журналистика · пустило 29 ноября 1921...

Documents