Інститут відновлюваної енергетики НАН...

Інститут відновлюваної енергетики НАН України

22.05.2012, C.О. Кудря, д.т.н, проф., заст. директора

C.О. Кудря, д.т.н, проф., Інститут відновлюваної енергетики НАН України, 22.05.2012

ДО 2020 РОКУ: Частка відновлюваних джерел енергії має підвищитись до 20% Кількість викидів парникових газів має зменшитись щонайменше на 20% (в порівнянні з рівнем 1990 року); ефективність використання енергії має збільшитись на 20%; рівень використання біопалива в транспортному паливі має зрости до 10%.

Директива Європейської Комісії (COM(2007) 1)

2

Джерело: www.europa.eu


116

84

47

4 3 2 1 0,3 0,3 0,2 0,01 -10 -14 -14

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

Енергія припливів

Нафта

Введено в експлуатацію

Виведено з експлуатації

ГВт

НОВІ ПОТУЖНОСТІ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ У КРАЇНАХ ЄС, ЗА ПЕРІОД 2000-2011 РОКИ, МВТ

3


21000

9718 9616

2147 700 606 331 234 690

32 9

-10000

-5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

Введено в експлуатацію

Виведено з експлуатації

НОВІ ПОТУЖНОСТІ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ У КРАЇНАХ ЄС, ВСТАНОВЛЕНІ У 2011 РОКУ

4

МВ

т


Встановлена потужність електроенергетики в ЄС - 895.67 ГВт Відновлювана енергетика в ЄС-27 (з великими ГЕС)- 276.679 ГВт Відновлювана енергетика в ЄС -27 (без великих ГЕС) - 155.436 ГВт

Встановлена потужність електроенергетики у ЄС-27, на кінець 2011 року

5

ВДЕ – 17% (без великих ГЕС)

C.О. Кудря, д.т.н, проф., Інститут відновлюваної енергетики НАН України, 22.05.2012 6

Нафта

Вугілля

Газ

Атомна

ВДЕ

Інші види палива

ВИРОБНИЦТВО ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ ЗА ВИДАМИ ПАЛИВА У КРАЇНАХ ЄС-27

Джерело: Eurostat 2010. Electricity production by fuel abd total gross electrcity generation - annual data.

Promotion of new and renewable sources of energy C.О. Кудря, д.т.н, проф., Інститут відновлюваної енергетики НАН України, 22.05.2012

КАПІТАЛЬНІ ЗАТРАТИ НА БУДІВНИЦТВО ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ РІЗНИХ ТИПІВ

Технологія Кап. витрати., (долл. США/кВт)

КВНП

Газові турбіни 875-930 0,5-0,8

Гідроєнергетика 2056-2343 0,1-0,5

Електростанції на вугіллі 2749 0,8

Вітроенергетика 1679 0,3

Геотермальні станції 3201 0,8

Станції на біомасі 3294 0,5-0,8

Атомні 4933 0,8

Фотоелектричні 5578 0,2

Дані: Національна лабораторія відновлюваної енергетики США

Promotion of new and renewable sources of energy C.О. Кудря, д.т.н, проф., Інститут відновлюваної енергетики НАН України, 22.05.2012 8

ДИНАМІКА ВАРТОСТІ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИХ СИСТЕМ ЗА ПЕРІОД 2001 - 2011 РР.

(За даними REN21, 2011 р.)


Країна Частка відновлюваних джерел енергії у споживанні

2005 р.

План щодо збільшення частки

відновлюваних джерел енергії у

споживанні 2020 р.

Країна Частка відновлюваних джерел енергії у споживанні

2005 р.

План щодо збільшення частки відновлюванихдж

ерел енергії у споживанні

2020 р. Болгарія 9,4 % 16 % Нідерланди 2,4 % 14 %

Чехія 6,1 % 13 % Польща 7,2 % 15 % Данія 17,0 % 30 % Румунія 17,8 % 24 %

Німеччина 5,8 % 18 % Швеція 39,8 % 49 %

Іспанія 8,7 % 20 % Франція 10,3 % 23 %

ЄС-27 11,5% 21,41%

НАЦІОНАЛЬНІ ПЛАНИ ЧАСТКИ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В ЗАГАЛЬНОМУ ЕНЕРГОСПОЖИВАННІ КРАЇН ЄС У 2020 Р. (ДИРЕКТИВА ЄС 2009/29), (ДАНІ – HTTP://EUROPA.EU/)

9

Джерело: www.europa.eu


ДОВГОСТРОКОВИЙ ПРОГНОЗ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ В НІМЕЧЧИНІ

Джерела енергії Виробництво електроенергії, млрд. кВт*год, по роках

2000 2010 2020 2030 2040 2050

АЕС 180 110 16 - - -

ТЕС:

- на вугіллі 245 180 150 85 45 12

- на газі 20 33 45 50 45 40

ТЕЦ на викопному паливі

80 120 150 155 150 135

ТЕС на біогазі - 7 27 30 30 30

ГЕС 22 25 25 25 25 25

ВЕС 10 45 72 80 80 85

Геотермальні електростанції

5 11 16

ФЕC - - 5 10 15 22

Імпорт від ВДЕ - - 5 30 54 65

Частка ВДЕ в загальному виробництві електроенергії,%

6 15 27 38 47 57

Всього 557 520 495 470 455 430


Відсутність в Україні достатніх обсягів власного органічного палива, енергетична залежність від його імпорту

Необхідність невідкладного оновлення обладнання в електроенергетиці

Прийнятий в Україні державний курс на інтеграцію в Євросоюз, який вимагає досягнення високого рівня використання відновлюваних джерел енергії

Гостра потреба у значному покращенні екологічної обстановки в країні

11

ОСНОВНІ ЧИННИКИ РОЗВИТКУ ВІДНОВЛЮВАНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ


УКРАЇНА І ЧОРНОБИЛЬ

Прямі збитки лише у зоні відчуження на території України становили сумарно 1044 млн. крб. або 1385 млн. доларів США.

Прямі затрати України на пом’якшення наслідків Чорнобильської катастрофи за рахунок усіх джерел фінансування за період з 1986 по 1991 рік становили близько 6 млрд. доларів США.

Протягом останніх чотирнадцяти років, коли Україна самостійно фінансує затрати на ліквідацію наслідків аварії, тобто з 1992 по 2005 рік включно, затрати становили 7,35 млрд. доларів США і в окремі роки сягали рівня 8-10% держбюджету. За розрахунками українських спеціалістів, сумарні економічні збитки для України до 2015 року становитимуть 179 млрд. дол. США

Джерело: Сайт Представництва України при Європейському Союзі


№ Назва Потуж-ність, МВт

Термін введення в

експлу-атацію

першого блоку

Фактичний термін експлу-атації, років

Проектний термін

експлуатації

1 Бурштинська ГРЕС 2300 1965 47 40 років для котлів і

турбін (відповідно

до ГОСТ 533-2000)

2 Вуглегірська ТЕС 2800 1972 40 3 Добротвірська ТЕС 600 1959 53 4 Запорізька ГРЕС 3600 1972 40 5 Зміївська ТЕС 2150 1960 52

6 Зуївська ТЕС 1245 1980 32 7 Криворізька ГРЕС 2820 1965 47 8 Курахівська ГРЕС 1460 1937 75 9 Ладижинська ГРЕС 1800 1970 42

10 Луганська ГРЕС 1325 1956 56 11 Придніпровська ГРЕС 1740 1959 53 12 Слов'янська ГРЕС 800 1971 41 13 Старобешівська ГРЕС 2000 1961 51 14 Трипільська ГРЕС 1800 1969 43

ПЕРЕЛІК І ВІК УКРАЇНСЬКИХ ТЕС


Назва № енерго-блока Потужність, МВт Енергопуск енергоблока Проектний рік виведення з експлуатації

Запорізька 1 1000 10.12.1984 2014 2 1000 22.07.1985 2015 3 1000 10.12.1986 2016 4 1000 18.12.1987 2017 5 1000 14.08.1989 2019 6 1000 19.10.1995 2025

Південно-Українська

1 1000 31.12.1982 2012 2 1000 06.01.1985 2015 3 1000 20.09.1989 2019

Рівненська 1 420 22.12.1980 2010 2 415 22.12.1981 2011 3 1000 21.12.1986 2016 4 1000 16.10.2004 2034

Хмельницька 1 1000 22.12.1987 2017

ПЕРЕЛІК І ПРОЕКТНІ ТЕРМІНИ ВИВЕДЕННЯ З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕНЕРГОБЛОКІВ

АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ УКРАЇНИ

ДАНІ : НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ


Тип генерації Негативні чинники

Енергетика Екологія Економіка ТЕС на газі Ризики щодо непостачання

з Росії енергоресурсу (газу)

Викиди парникових газів Зростання ціни на газ

ТЕС на вугіллі

Низька якість українського

вугілля

Найвищі викиди

парникових газів

Зростання ціни квоти на

емісію парникових газів

Значний рівень локальних

викидів речовин,

шкідливих для довкілля і

для здоров’я людей

Високі витрати на

знешкодження викидів

речовин, шкідливих для

довкілля і для здоров’я

людей

АЕС

Ризики щодо непостачання

з Росії енергоресурсу

(паливних елементів)

Відсутність достатніх

потужностей по

дезактивації

радіоактивних відходів

Найвищі питомі

інвестиції

Негативна громадська

думка в Україні щодо

використання АЕС

Найдовші терміни

будівництва

ПЕРЕШКОДИ ЗАЛУЧЕННЮ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В ТРАДИЦІЙНУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ УКРАЇНИ


відновлювана енергетика є достатньо “деполітизованою” галуззю електроенергетики відновлювана енергетика позитивно сприймається місцевими громадами через її екологічну чистоту; відновлювана енергетика має кращі економічні показники, ніж атомна енергетика, і спроможна скласти економічну конкуренцію тепловим електростанціям відсутність необхідності віддавати кошти за паливо іншим країнам умотивовує державну підтримку відновлюваної енергетики майже в усіх країнах, де вона розвивається.

ЧИННИКИ ЗАЦІКАВЛЕНОСТІ ІНВЕСТУВАННЯ У ВІДНОВЛЮВАНУ ЕНЕРГЕТИКУ:


НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРОЕКТ «ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ»

Відбір найбільш ефективних проектів

відновлюваної енергетики

Відбір локальних партнерів для

реалізації проектів

Державна підтримка просування

інвестиційних проектів

Прозорість просування Подолання

бюрократичних бар’єрів Отримання необхідних

дозволів і ліцензій


ЗМІНИ «ЗЕЛЕНОГО» ТАРИФУ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ, ЩО ВИРОБЛЕНА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯМИ, ЯКІ ВВЕДЕНІ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ З 2009, 2015,2020, 2025.


ЗМІНИ «ЗЕЛЕНОГО» ТАРИФУ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ, ЩО ВИРОБЛЕНА ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ СТАНЦІЯМИ, ЯКІ ВВЕДЕНІ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ З 2009, 2015, 2020, 2025рр..


ДИНАМІКА ТАРИФІВ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ - СЕРЕДНЬОЗВАЖЕНИЙ

ДЛЯ СПОЖИВАЧІВ ТА "ЗЕЛЕНИЙ" ТАРИФ ДЛЯ ВДЕ

ПОТЕНЦІАЛ ВІДНОВЛЮВАНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ В УКРАЇНІ

21

№ ВДЕ

Річний технічно-досяжний потенціал

млрд. кВт·год/рік млн. т у.п/рік

1. Вітроенергетика 79,8 28

2. Сонячна енергетика , в тому чіслі: 38,2 6

2.1. – електрична 5,7 2

2.2. – теплова 32,5 4

3. Мала гідроенергетика 8,6 3

4. Біоенергетика, в тому числі: 178 31

4.1. – електрична 27 10,3

4.2. – теплова 151 20,7

5. Геотермальна теплова енергетика 97,6 12

6. Енергія довкілля 146,3 18

Загальні об’єми заміщення традиційних ПЕР 548,5 98


(за даними ІВЕ НАНУ)

22


ЗАГАЛЬНІ ОБСЯГИ ЗАОЩАДЖЕННЯ ТРАДИЦІЙНИХ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ ЗА НАПРЯМАМИ ВИКОРИСТАННЯ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛВ УКРАЇНІ ДО 2030 РОКУ


23


Джерела

фінансування

Обсяги

фінансування,

млн. грн.

Обсяги фінансування за етапами, млн. грн.

2011-2015 2016-2020 2021-2025 2026-2030

Державний бюджет 24000 23910 34,5 30,5 25

Інші джерела 925598 104292 227027,9 162997,1 431281

Усього 949598 128202 227062,4 163027,6 431306

ПРОГНОЗНІ ОБСЯГИ КАПІТАЛОВКЛАДЕНЬ ДЛЯ ВИКОНАННЯ ЗАВДАНЬ ТА ЗАХОДІВ ЩОДО ОСВОЄННЯ ЕНЕРГІЇ ВДЕ ТА АВП В УКРАЇНІ НА ПЕРІОД ДО 2030 РОКУ



Тип станцій Кількість Встановлена потужність, МВт

Вироблено ел. Енергії у 2011 р. млн. кВт.год всього у т.ч. в 2011г.

Вітроенергетика 11 151 64,3 89

Сонячна енергетика 18 188 185,7 30

Малі ГЕС 73 71 2,3 203

Біоенергетика 2 4 - 10

Всього: 104 414 262,3 332

ПОКАЗНИКИ РОЗВИТКУ ВІДНОВЛЮВАНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ В УКРАЇНІ НА КІНЕЦЬ 2011 РОКУ.

(за даними НАЕР)

24

25


ВСТАНОВЛЕНА ПОТУЖНІСТЬ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ НА ВДЕ ДО 2030 РОКУ, ЗА РІЗНИМИ СЦЕНАРІЯМИ

2015 2020 2025 2030

Технічно досяжний 6,8 18,5 25,9 45,7

Оптимістичний 6,6 13,4 19,0 30,2

Базовий ІВЕ 6,4 10,5 15,0 22,0

Пропозиції НАЕР 6,4 9 13 17

Стратегія 2006 0,8 1,6 1,9 2,1

Оновлена стратегія 0,6 1,6 3,3 6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Потужність ВДЕ, ГВт

Технічно-досяжний

Оптимістичний

Базовий ІВЕ

Пропозиції НАЕР

Оновлена стратегія

Стратегія 2006

26


ВИРОБНИЦТВО ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ З ВДЕ (ПРОГНОЗ ДО 2030 Р.)

0,2

19

54

82

151

1 4

7 13 13

18

26

34 31

47

73

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2010 2015 2020 2025 2030

мл

рд

.кВ

т.г

од

Роки

Технічно-досяне

Базове (ІВЕ)

Пропозиція НАЕР

Оновлена стратегія



ПОТУЖНОСТІ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ НА ВДЕ В УКРАЇНІ. ПОТЕНЦІЙНО ДОСЯЖНИЙ ТА БАЗОВИЙ СЦЕНАРІЇ РОЗВИТКУ ДО 2030 РОКУ


ІЕА (Міжнародне енергетичне агентство): в межах Європи технічна потреба в додатковому резервуванні практично відсутня; проблема у політичних рішеннях по узгодженню міждержавних механізмів фінансової компенсації (річний звіт).

Ірландія: розрахункова потреба в додаткових резервних потужностях – на рівні 10% встановленої потужності ВЕС (Дублінський національний університет).

Швеція, Норвегія, Фінляндія (Північний енергетичний пул): потреба в додатковому резерві - в розмірі до 20% потужності ВЕС; зростання собівартості електроенергії при цьому – близько 1 Є/МВт-год (Звіт ІЕА).

Казахстан: введення ВЕС потужністю 2 тис.МВт (потужність енергосистеми 16 тис. МВт) потребує додаткового резерву 80 МВт, або 4% потужності ВЕС (Проект ПРООН/ГЕФ).

Україна: введення ВЕС потужністю 2-3 тис.МВт практично не створює потреби в додаткових резервних потужностях (розрахунки ІВЕ НАНУ) .

РЕЗЕРВНІ ПОТУЖНОСТІ


ОЦІНКА ЗРОСТАННЯ ВАРТОСТІ БАЛАНСУВАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕНЕРГОСИСТЕМИ

Євр

о/М

Вт-

год

ВЕС

Частка інтегрування ВЕС до енергосистеми

Дані звіту по спільній програмі розвитку ООН та уряду Казахстану ПРООН/ГЕФ (2011 р.)


ВПЛИВ ПРОСТОРОВОЇ ДИСПЕРСІЇ НА СУМАРНУ ПОТУЖНІСТЬ ВЕС

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

800

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Час (години)

Пот

ужні

сть,

МВ

т .

ЕкВЕС ВЕС

Приклад поточної потужності умовної одиничної ВЕС у Криму (1000 МВт) та еквівалентної їй групи ВЕС, розташованої у п‘яти регіонах на півдні України: у Західному та Східному Криму, Приазов’ї (райони Бердянська і Маріуполя) та Причорномор’ї Херсонської та Миколаївської областей, протягом однієї доби (звіт ДПВ НДІ “Укренергомережпроект” про НДР «Дослідження впливу режимів генерації ВЕС значної потужності з агрегатами нового покоління на роботу окремих електроенергетичних систем та ОЕС України в цілому на перспективу до 2020 року», 2007 Р.).


ВИСНОВКИ

Україна має достатній потенціал ВДЕ, який може забезпечити до 30% від загального споживання енергетичних ресурсів до 2030 р. Прийняття Верховною Радою України закону про “зелений” тариф забезпечує залучення недержавних інвестицій та інтенсивний розвиток відновлюваної енергетики. Для подальшого розвитку відновлюваної енергетики в Україні необхідно:

Удосконалення законодавчо-правової та нормативно-технічної бази відновлюваної енергетики з урахуванням особливостей освоєння кожного з видів відновлюваних джерел енергії Створення державної програми розвитку відновлюваної енергетики


«...каждый луч Солнца, не уловленный, а бесплодно отразившийся обратно в мировое пространство, - кусок хлеба, вырванный изо рта отдаленного потомка»

К.О. Тимірязєв

«...Топить нефтью – все равно, что топить ассигнациями» Д.І. Менделєєв

32

«Только наше невежество заставляет нас пользоваться ископаемым топливом»

К.Е. Ціолковський

Для додаткової інформації:

email: [email protected]

web: www.ive.org.ua

тел./факс: +38 (044) 206 28 09


Інститут відновлюваної енергетики НАН...

Documents