fachtagung kampfmittelbeseitigung 2018 -...

Fachtagung Kampfmittelbeseitigung 2018

Lassen sich Risiken aus Munition im Meer ausrechnen?

Dr. Sabine Bohlmann

Prof. Matthias Reuter

19. - 20. März 2018, Bad Kissingen

Lagefeststellung

- Voraussetzung für adäquate Behandlung von Altmunition ist ein umfassendes Wissen über:

- Objekt

- Ökologie/Ökonomie

- Schutzgüter

- Rechtliche/administrative Vorgaben

- Daraus kalkuliert werden:

- Gefahren, die vom Objekt ausgehen

- Risiken für Schutzgüter

- Maßnahmen zur Risikominimierung (Bergen, Sprengen, Entschärfen, Sichern)

- Bewertung der Maßnahmen bzgl. ihrer Auswirkung auf Schutzgüter

- DAIMON stellt dem Nutzer diese Informationen visuell

- Karten, Diagramme, Texte -

und durch Dokumente unterlegt

- Ausführungsbestimmungen, Schnittzeichnungen –

zur Verfügung

Anwendungsbeispiel:

Aufgefundene Britische Grundmine in der Kieler Förde

Sprengung der Grundmine

Mögliche Vorgehensweise mittels des

Entscheidungsunterstützungssystems

Ausgangslage: Objektidentifikation

Grundmine

Treibmine

Ankermine

… Diffe

ren

zie

run

g/B

estim

mun

g

des e

xakte

n M

unitio

nsty

ps

Ausgangslage: Objektspezifikation

Abmessungen

(Größe, Gewicht)

Werkstoff

Aufschriften

Farbliche Markierungen

Zeichen

Munitionstyp

Haupt- und Untergruppe

Gefahrenerhebung: Munition

Zünder

Leitwerk

Nettoexplosivmasse

Füllung

Abmessungen

(Größe, Gewicht)

Werkstoff

ZustandAlter

Munitionstyp

Haupt- und Untergruppe

Gefahrenerhebung: Umgebungsparameter

Wassertiefe

Sedimentbeschaffenheit

Fundort

Lagerung

Ortskoordinaten

Salzgehalt

Temperatur

Strömung

Weiter Objekte

Ausgangslage: Objektidentifikation und

Gefahrenkategorisierung

Korrosionsstatus

Alter

Fundort

Zustand

…

FüllungGrundmine

Treibmine

Ankermine

… Diffe

ren

zie

run

g/B

estim

mun

g

des e

xakte

n M

unitio

nsty

ps

Gefa

hre

nkate

gori

sie

rung

Ris

ikokate

gorisie

rungEntscheidungsunterstützung

Aussage darüber, welche Gefahr

von der Munition aufgrund des

Typs, des Zustandes und der

Umgebungsbedingungen ausgeht

hohe Gefahr

mittlere Gefahr

geringe Gefahr

I. Kartenlage: Standortbestimmung

Kiel-Friedrichsort

I. Kartenlage: Standortbestimmung

1.700 Meter

Kiel-Friedrichsort

1.700 Meter

Kiel-Friedrichsort

II. Kartenlage: Touristische Nutzung

1.700 Meter

Kiel-Friedrichsort

III. Kartenlage: Bauwerke

Meeresgrund

Risikokategorisierung DAIMON

Informationen zum Objekt

1. Munitionsparameter

2. Zustands- und Umwelt-

parameter

3. Schutzgüter

Risikobewertung der Daten bezogen auf das

Schutzgut: Mensch

0

2

4

6

8

10

12

Menschen

Tourist

Taucher

Freizeitangler


Schutzgut: Tier

0

2

4

6

8

10

12

Menschen Tiere

Meerestiere

Tauchvögel

Mikroorganismen


Schutzgut: Schiffsverkehr

0

2

4

6

8

10

12

Menschen Tiere Schiffsverkehr

Fähre

Frachter

Fischer


Schutzgut: Meeresumwelt

0

2

4

6

8

10

12

Menschen Tiere Schiffsverkehr Meeresumwelt

Sediment

Wasser

Pflanzen

Differenzierte Risikobewertung

0

2

4

6

8

10

12

Menschen

Geringes Risiko

Mittleres Risiko

Hohes Risiko

Risikokategorisierung und

Handlungsempfehlung

Korrosionsstatus

Alter

Fundort

Zustand

…

FüllungGrundmine

Treibmine

Ankermine

… Diffe

ren

zie

run

g/B

estim

mu

ng

de

s e

xa

kte

n M

unitio

nsty

ps

Ge

fah

ren

kate

go

risie

run

g

Ris

ikokate

gorisie

rung

hohe Gefahr

mittlere Gefahr

geringe Gefahr

Handlungsempfehlung:

Sprengung der Mine

hohes Risiko für Angler

hohes Risiko für Mikroorganismen

hohes Risiko für Fischer

mittleres Risiko für Pflanzen

Datenverarbeitungsstruktur

OObjekt

Archivdaten

vorhanden?

JA – Gefahren-

analyse

JA – Gefahren-

analyse

NEIN – Daten

beschaffen

NEIN – Daten

beschaffen

Risiko

Vertrauens-

level

JA – Handeln

notwendig

NEIN

Hoch

NiedrigDaten

beschaffen

Monitoring

Nutzung

einschränken

SprengungKonse-

quenzen

Rechtliche

Beschränkungen

Kosten

Realdaten

vorhanden?

Lagebe-

stimmung

Gefahren-

kategorisierung

Risikokategorisierung Entscheidungsunterstützung

Menschen

Tiere

Schiffs-

verkehr

Meeres-

umweltVerlässlich-

keit hoch

Rechtliche Beschränkungen:

Abstandradien, Sperrkreis

www.munition-im-meer.de

ca. 1

Seemeile

ca. 1 km

Grenzen

der land-

seitigen

Sperrung


Experten empfehlen aufgrund

der Detonationsfolgen einen

Abstandsradius von 3,5 km um

das aufgefundene Objekt.


Konsequenzen: Potentielle Wirkung

der Detonationswelle, hier Druck

primär sekundär

akustische Traumata

- physiologische

Erschöpfungszustände der

Hörsinneszellen (TTS)

- Zerstörung der

Hörsinneszellen,

Nervenrückbildung (PTS)

Primary Blast Injury (PBI)

- starke Gewebsverletzung (insbe-

sondere gasgefüllte Organe: Lunge,

Ohr, Darm)

- Blutungen in Gehirn und Ohr

- Verletzungen im Mittel- und Innenohr

Quelle: Koschinski, 2016

Risikobewertung der potentiellen Wirkung bezogen

auf das Schutzgut: Mensch

0

2

4

6

8

10

12

Menschen

Tourist

Taucher

Freizeitangler

Hohes Risiko

Mittleres Risiko

Geringes Risiko


auf das Schutzgut: Tier

0

2

4

6

8

10

12

Menschen Tiere

Meerestiere

Tauchvögel

Mikroorganismen

Hohes Risiko

Mittleres Risiko

Geringes Risiko

Gesamtrisikobewertung für Mensch und Tier

1. Verwendung von Blasenschleiern

2. Ausweitung des Sperrkreises

hohes Risiko für Taucher

hohes Risiko für Meerestiere

mittleres Risiko für Touristen

Handlungsempfehlung

zur Minderung der

Explosionsfolgen

Konsequenzen: weitere potentielle

Wirkung der Detonationswelle

Gebäudeschäden durch Bodenversatz/Bodenbeschleunigung

Bewegung/Sensibilisierung anderer Munitionskörper

Kontaminierung durch unverbrannte Ladungsreste

Auslösen von Seriendetonationen


auf das Schutzgut: Schiffsverkehr

0

2

4

6

8

10

12

Menschen Tiere Schiffsverkehr

Fähre

Frachter

Fischer

Hohes Risiko

Mittleres Risiko

Geringes Risiko

Gesamtrisikobewertung für den Schiffsverkehr

1. Ausweitung Sperrkreis

2. Einschränkung Schiffsverkehr

hohes Risiko für Fischer

mittleres Risiko für Frachter

mittleres Risiko für Fähren

Handlungsempfehlung

zur Minderung der

Explosionsfolgen


auf das Schutzgut: Gebäude/Anlagen

0

2

4

6

8

10

12

Häuser (Ufer)

Hafenanlagen

WEA

Hohes Risiko

Mittleres Risiko

Geringes Risiko

Gesamtrisikobewertung für Gebäude und Anlagen

1. Ausweitung Sperrkreis

2. Absperrung/Evakuierung

hohes Risiko für Hafenanlagen

mittleres Risiko für Häuser

mittleres Risiko für WEA

Handlungsempfehlung

zur Minderung der

Explosionsfolgen

DAIMON (Decision Aid for Marine Munition)

Projektkonsortium:

Zivile und militätische maritime

Institutionen und Ministerien sowie

Forschungseinrichtungen aus

Polen, Deutschland, Schweden,

Finnland, Norwegen, Litauen und

Russland sowie weltweiten

assoziierten Kooperationspartnern

Wissenschaftliche Zielsetzung

Ausbau der Wissensbasis, wie Risiken die von versenkter Altmunition ausgehen, besser

ermittelt und bewertet werden können, um Managementoptionen für den Umgang mit der

Munition abzuleiten zum Schutz des Ökosystems, der maritimen Aktivitäten und der

Menschen als Konsument maritimer Produkte

Umsetzung

- Ermittlung der Umweltparameter durch chemische und biologische Analysen im

Sediment, im Fisch, in Muscheln und im Wasser

- Thünen-Institut

- Alfred Wegener Institute

- Finnish Environment Institute

- University of Helsinki

- Monitoring des Meeresbodens in bekannten Versenkungsgebieten

- Institute of Oceanology Polish Academy of Sciences

- Polish Naval Academy

- Military University of Technology

- Maritime Institute Gdańsk

Umsetzung

- Risikoanalyse, Managementstrategien und Betrachtung der rechtlichen Aspekte

zum Umgang mit aufgefundener Altmunition

- Military University of Technology

- International Dialogue on Underwater Munitions

- Norwegian Defence Research Establishment

- Konzipierung und Implementierung des Entscheidungsunterstützungssystems

- Technische Universität Clausthal

- Polish Naval Academy

- Chalmers University of Technology

DAIMON - Entscheidungsunterstützung

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

fachtagung kampfmittelbeseitigung 2018 -...

Documents