FACULTAD DE DERECHO 1JURADO CALIFICADOR

DE DERECHO CIVIL

DICTAMEN

En México, Ciudad Universitaria, a las 11:00 horas del día 18 de noviembre de2014, los integrantes del Jurado Calificador de Derecho Civil, perteneciente a laComisión Dictaminadora Dos de Profesores de Asignatura, designados con apegoa lo establecido en el artículo 87 del Estatuto del Personal Académico de laUniversidad Nacional Autónoma de México, y ratificados por el H. Consejo Técnicode la Facultad de Derecho de la misma Universidad, Dr. Joel Chirino Castillo, Lic.María del Carmen Montoya Pérez y Lic. Rafael Manuel Rocher Gómez, sereunieron en sesión plenaria a fin de discutir y dictaminar el resultado del concurso

. de oposición abierto de la asignatura Bienes y Derechos Reales, atendiendo alos siguientes:

ANTECEDENTES

l. Con fecha 16 de junio de 2014, se publicó, en la Gaceta de la UniversidadNacional Autónoma de México, la Convocatoria a concurso de oposición abiertopara ocupar 04 plazas de Profesor de Asignatura "A" Definitivo en la materia d~Bienes y Derechos Reales. y11.El 18 de septiembre de 2014 a las 11:00 horas, en las instalaciones que ocupala Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de la Universidad NacionalAutónoma de México, se reunieron los integrantes del citado Jurado Calificador:Dr. Joel Chirino Castillo, Lic. María del Carmen Montoya Pérez y Lic. RafaelManuel Rocher Gómez, quienes, de conformidad con el artículo 86, incisos a) y b),del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, establecen que la presidenciarecae en la persona del Dr. Joel Chirino Castillo, y se designa como secretaria a laLic. María del Carmen Montoya Pérez.

El Jurado Calificador recibió el oficio número FDER I SAC I 465 I 09 I 2014,signado por el Dr. José de Jesús Ledesma Uribe, Secretario Académico de laFacultad de Derecho, mediante el cual hace entrega de las solicitudes yexpedientes de los candidatos a concursar en la asignatura Bienes y DerechosReales, el Jurado Calificador, una vez analizada la documentación presentada porla Lic. Fabiola García Ordoñez, constató que se encuentra completa yprocedente su participación en el concurso. I

I

Este Jurado recibe el acuerdo del H. Consejo Técnico de fecha 06 de diciembre de_~.2012, mediante el cual se establecen los lineamientos para la emisión de IOS~

FACULTAD DE DERECHO 2JURADO CALIFICADOR

DE DERECHO CIVIL

dictámenes de los Jurados Calificadores, mismos que asignan, para las pruebasde esta convocatoria, un total de 240 puntos, que se distribuyen en la siguienteforma:

40 puntos para la crítica escrita del programa.

50 puntos para exposición escrita de un tema del programa.

~40 puntos para la exposición oral de los puntos anteriores.

50 puntos para el interrogatorio sobre la materia.

60 puntos para la prueba didáctica.

111. De conformidad con el apartado de Pruebas, de la Convocatoria materia delpresente procedimiento, el Jurado Calificador acuerda, por unanimidad, que lasustentante entregará una crítica al programa de estudios de la aSignaturalBienes y Derechos Reales, en un máximo de veinte cuartillas, que se realizarámediante los criterios editoriales del Instituto de Investigaciones Jurídicas de laUNAM, misma que deberá presentar como fecha límite el 17 de octubre del año2014, de las 09:30 a las 14:00 horas y de las 17:00 a las 19:00 horas, en lasinstalaciones que ocupa la Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de laUNAM.

IV. Atendiendo al apartado de Pruebas, de la misma Convocatoria, el JuradoCalificador acuerda, por unanimidad, que la sustentante presentará la exposiciónescrita de un tema del programa en un máximo de veinte cuartillas, que serealizará mediante los criterios editoriales del Instituto de Investigaciones Jurídicasde la UNAM, misma que versará sobre el tema Análisis de las corrientesdoctrinales de la posesión, que entregará como fecha límite el 17 de octubre delaño 2014, de las 09:30 a las 14:00 horas y de las 17:00 a las 19:00 horas, en lasinstalaciones que ocupa la Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de laUNAM.

V. Cumpliendo con el apartado de Pruebas, los integrantes del Jurado Calificadoracordaron, por unanimidad, que la sustentante se someterá a una exposición ,/oral de la crítica escrita del programa de estudios; la exposición escrita deltema; y al interrogatorio sobre la materia Bienes y Derechos Reales, Icuales tendrán verificativo el día 11 de noviembre de 2014, a partir de las 11:0

FACULTAD DE DERECHO 3JURADO CALIFICADOR

DE DERECHO CIVil

horas, en la Sala de Usos Múltiples de la Facultad de Derecho de la UNAM y serávideograbada.

VI. El Jurado Calificador acordó, por unanimidad, que la sustentante se someteráa una prueba didáctica, consistente en la exposición de un tema del programaante un grupo de estudiantes; el tema a exponer será Obligaciones reales opropter rem, la cual se efectuará el 02 de octubre de 2014, a las 09:00 horas, en

~ _ '""el aula 0-206 de la Facultad de Derecho de la UNAM y será videograbada.

~~ Desahogadas todas las pruebas y fases del concurso de oposición respectivo porla aspirante Lic. Fabiola García Ordoñez en los términos anteriores, este=,Calificador procede a evaluar su participación en dicho concurso, conformesiguiente:

CONSIDERANDO

ÚNICO.- Tomando en cuenta lo dispuesto por el artículo 68 del Estatuto delPersonal Académico de la UNAM, con base en la documentación aportada, en lorelativo a:

a) la formación académica y los grados obtenidos por el sustentante.

Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Chihuahua, en 2001.

b) labor docente y de investigación, incluyendo su actividad como becario,técnico o ayudante.

Sin comprobante alguno.

c) Antecedentes académicos y profesionales.

No anexa comprobante alguno.

d) labor de difusión cultural.

No anexa comprobante alguno.

e) labor académico administrativa.

Sin comprobante alguno.

FACULTAD DE DERECHO 4JURADO CALIFICADOR

DE DERECHO CIVIL

f) Antigüedad en la UNAM.

Sin comprobante alguno.

g) Intervención en la formación de personal académico.

Sin comprobante alguno .

. ~ h} Opiniones del consejo asesor.

No aplica. {

i) Los resultados de la sustentante Lic. Fabiola García Ordoñez enpruebas y exámenes del presente concurso de oposición en el que partici ófrente a los demás sustentantes:

1.- En la crítica al programa de la asignatura Bienes y Derechos Reales, porunanimidad, el Jurado Calificador evaluó los aspectos siguientes:

Rubro 1 Escala 1 Calificación obtenidaConocimiento del tema

1

0-10i

OCapacidad de síntesis, precisión y críticas concretas 0-10 6

1 Caf2acidad f2ara argumentar, con fundamentos válidos1I

0-10I

1Aportaciones, adiciones y correcciones 0-10 2

El total de puntuación obtenida en esta prueba por la sustentante es de 09 puntos,

de un máximo de 40. ))?,/,

2.- En la exposición escrita del tema Análisis de las corrientes doctrinales de la' ,posesión, por unanimidad, el Jurado Calificador evaluó los aspectos siguientes:

Rubro Escala Calificación obtenidaDominio del tema 0-10 OManejo de fuentes 0-10 OCapacidad de síntesis y claridad del lenguaje empleado 0-10 OCapacidad para argumentar, con fundamentos válidos 0-10 OVinculación y congruencia 0-10 O

El total de puntuación obtenida en esta prueba por la sustentante es de 00 puntos,de un máximo de 50.

FACULTAD DE DERECHO 5JURADO CALIFICADOR

DE DERECHO CIVIL

3.- En la exposición oral de la crítica escrita del programa de estudios y laexposición escrita del tema Análisis de las corrientes doctrinales de laposesión, el Jurado Calificador evaluó en conjunto, los aspectos siguientes:

Rubro Escala Calificación obtenidaCapacidad de sintesis 0-10 4Claridad de la exposición 0-10 3Capacidad de argumentación 0-10 O

I Congruencia de la réplica con los trabajos escritos I 0-10 O

El total de puntuación obtenida en esta prueba por la sustentante es de 07 puntos,de un máximo de 40.

~ 4.- En el interrogatorio sobre la materia Bienes y Derechos Reales, el JUrada ..'¿,Calificador evaluó en conjunto, los aspectos siguientes: r

Rubro Escala Calificación obtenidaRespuesta correcta a las preguntas planteadas 0-20 ODesarrollo del cuestionamiento formulado 0-20 OClaridad en la exposición 0-10 O

El total de puntuación obtenida en esta prueba por la sustentante es de 00 puntos,de un máximo de 50.

5.- En la prueba didáctica sobre la materia relativa a la exposicron del temaObligaciones reales o propter rem, por unanimidad, el Jurado Calificador evaluólos aspectos siguientes:

Rubro Escala Calificación obtenidaUso del tiempo otorgado para la exposición 0-10 6Dominio del tema, utilizando referencias a fuentes 0-10 5actualizadas, doctrina, legislación y jurisprudencia, en sucasoExposición del tema señalado, capacidad de síntesis, 0-10 4lenguajeapropiadoy presentacióndeejemplosAclaración de dudas y respuestas expresadas por los 0-10 Oalumnos, en su caso

~ción para la clase 0-10 O n'11"1'" ncncr<:>lc", específicos del tema a desarrollar 0-10 O

El total de puntuación obtenida en esta prueba por la sustentante es de 15 puntos,~ ~Vde un máximo de 60. ',--

~

FACULTAD DE DERECHO 6JURADO CALIFICADOR

DE DERECHO CIVIL

Como resultado, la sustentante Lic. Fabiola García Ordoñez, obtuvo el gran totalde 31 puntos, de un máximo de 240.

CALIFICACiÓN

ÚNICO.- Este Jurado Calificador, atendiendo a lo expuesto en el considerandoúnico del presente dictamen y conforme a lo dispuesto en el artículo 48, delEstatuto del Personal Académico de la UNAM, califica a la sustentante Lic.Fabiola García Ordoñez como NO APTA en el presente concurso de oposición.

ATENTAMENTE"POR MI RAZA HABLARÁ EL EspíRITU"

Ciudad Universitaria, a 1~finoviembre de 2014.EL JURADO CALIFICAD; DE DERECHO CIVIL

I •

---D~R.· JO ¡~ASTILPRESIDENTE DE JURADO C FIC