familia În dreptul internaŢional privat

7/29/2019 FAMILIA N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT

1/23

FAMILIA N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT

REGLEMENTAREA RAPORTURILOR DE FAMILIE

Familia ca parte component a statutului persoanei fizice este o form de relaii sociale

dintre oameni legai ntre ei prin cstorie i rudenie.

Raporturile de familie rezultdin cstorie, din rudenia fireasc i din adopie i prezint

aspecte personale i aspecte patrimoniale.

n legislaia romneasc ntlnim dispoziii privind conflictele de legi n domeniul

raporturilor de familie, n principal n Legea nr. 105/1992 privind raporturile juridice de drept

internaional privat.

REGLEMENTAREA CSTORIEI

. ncheierea cstoriei

Element de baz al familiei, cstoria scoate n eviden particularitile politice,

sociologice i religioase ale fiecrui stat, din care rezult o mare diversitate a legislaiei care se

asociaz dezvoltrii contemporane a micrilor populaiei, ceea ce face din acest element al

statutului personal un teren propice nmulirii conflictelor de legi.

ncheierea cstoriei presupune din punct de vedere conflictual, existena unor condiii de

fond i altele de form..

Determinarea condiiilor de fond i a celor de form se face n raport de importana

atribuirii cerinelor legale necesare ncheierii cstoriei, care difer de la stat la stat, ceea ce face

ca ntr-o ar o cerin legal s fie calificat drept o condiie de fond, iar n alta o condiie de

form . Din acest motiv prezint interes dup ce lege se face calificarea. Unii autori consider c

o calificare dup legea forului are drept consecin o veritabil denaturare a dreptului strin.

Totui n ara noastr, aceast calificare se face dup legea forului, deci dup legea

romn, aa cum se prevede n articolul 3 din Legea nr. 105/1992. Tot astfel, s-a susinut c

problema dac o anumit cerin legal este o condiie de fond se determin dup legea


2/23

domiciliului fiecruia dintre soi, iar dac cerina legal este o condiie de form depinde de legea

locului ncheierii cstoriei.

a) condiiile de fond ale cstoriei.

104

Pentru legea aplicabil condiiilor de fond ale cstoriei, n dreptul comparat se cunosc

mai multe sisteme:

- Se aplic legea naional a viitorilor soi;

- Se aplic legea domiciliului viitorilor soi;

- Se aplic legea naional pentru cetenii proprii care se cstoresc n strintate i

legea domiciliului pentru strinii care se cstoresc n ar.

n reglementarea legii romne de drept internaional privat, articolul 18 alin. 1 stabilete

condiiile de fond cerute pentru ncheierea cstoriei care sunt determinate de legea naional a

fiecruia dintre viitorii soi.

Daca una dintre legile strine astfel determinat prevede un impediment la cstorie care,

potrivit dreptului romn, este incompatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie, acel impediment

va fi nlturat ca inaplicabil n cazul n care unul dintre viitori soi este cetean romn i

cstoria se ncheie pe teritoriul Romniei, aa cum prevede art. 18 al. 2.

Articolul 25 alin. 3 al Tratatului dintre Romnia i Republica Moldova prevede c, n

ceea ce privete condiiile de fond cerute pentru ncheierea cstoriei, fiecare dintre viitorii soi

este supus legii prii contractante al crei cetean este.

Pentru determinarea legii aplicabile condiiilor de fond ale cstoriilor mixte, n dreptul

comparat se propun mai multe soluii:

- Fiecare dintre soi va trebui s ndeplineasc, att condiiile de fond ale cstoriei

prevzute de legea sa naional, ct i pe cele prevzute de legea personal a celuilalt viitor so;

- Fiecare dintre viitori soi este supus legii lui naionale sau a domiciliului;


3/23

- Una din cele dou legi este nlturat pentru a se aplica cealalt pentru cei doi viitori

soi;

- Se aplic legea locului ncheierii cstoriei pentru cei doi viitori soi. n ce privete

legea noastr de drept internaional privat, aceasta are n vedere prin articolul 18, urmtoarele

soluii :

- Se aplic legea romn atunci cnd cstoria se ncheie n strintate ntre ceteni

romni;

- Se aplic legea strina cnd cstoria se ncheie n strintate ntre ceteni strini

avnd aceeai cetenie;

- Se aplic legea naional a fiecrui so, cnd cstoria se ncheie n strintate ntre un

cetean romn i unul strin;

- Se aplic aceeai soluie cnd cstoria se ncheie n ara noastr ntre un cetean

romn i un cetean strin; n situaia n care legea naional a ceteanului strin cunoate un

105

impediment la cstorie care, dup legea romna este incompatibil cu libertatea de a ncheia o

cstorie, acest impediment nu se va aplica;

- Dac cstoria se ncheie n strintate ntre un cetean romn i o persoan fr nici o

cetenie, n acest caz ceteanul romn este supus legii romne iar strinul legii rii unde i are

domiciliul sau reedina;

- Aceiai soluie se aplic n cazul n care cstoria sencheie n ara noastr ntre un

cetean romn i un cetean apatrid cu precizarea c acestuia din urm i se aplic legea romn

ca lege a domiciliului sau a reedinei;

- Se aplic legea naional a fiecruia din cei doi strini care se cstoresc n Romnia;

- Se aplic legea romn n cazul ncheierii cstoriei a doi apatrizi n ara noastr, unde

i au domiciliul sau reedina.


4/23

n prezent, ceteanul romn nu mai este condiionat de obinerea vreunei autorizaii din

partea autoritilor romne pentru a se putea cstori cu un strin, textul articolului 134 Cod

civil, fiind abrogat.

b) condiiile de forma ale cstoriei.

n concepia unor autori, cstoria este un act formalist supus regulii locus regit actum,

care este nlocuit cu legea naionaln cazul cstoriilor consulare sau diplomatice.

n ara noastr, forma ncheierii cstoriei este supus legii statului pe teritoriul cruia se

celebreaz, aa cum se prevede n art. 19 din Legea nr. 105/1992.

Potrivit acestei reglementri cstoria ntre doi ceteni ncheiat ncheiat n faa

ofierului de stare civil romn este supus legii romne n ce privete condiiile de form.

Articolul 33 din Legea nr. 119/1996 (n vigoare cu modificrile i completrile

ulterioare: Legea nr. 94/2004, O.U.G. nr. 50/2004, Legea nr. 117/2006 i Legea nr. 201/2009)

prevede c, ofierul de stare poate ncheia cstoria ntre cetenii strini dac pe lng actele

pentru cetenii romni ei prezint dovezi eliberate de misiunile diplomatice din care rezult

ndeplinirea condiiilor de fond cerute de legea lor naional.

Dar cetenii strini se pot cstori n Romnia la oficiile diplomatice i consulare ale

rii lor n forma prevzut de legea lor naional, n virtutea unei reguli cutumiare din dreptul

internaional public, consacrat prin art. 57 al Conveniei de la Viena din 24 aprilie 1963. Frana

a uzat de aceast autorizaie i a dat agenilor si n strintate puterea ofierului de stare civil,

limitnd n principiu competena lor la cstoriile ntre viitorii soi francezi.

Cstoria unui cetean romn aflat n strintate poate fi ncheiat n faa autoritii

locale de stat competente ori n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular, fie al

Romniei, fie al statului celuilalt viitor so (art. 19 alin. 2). n acelai sens este i dispoziia art.

42 din Legea nr. 119/1996, care prevede c ntocmirea actelor de stare civil privind pe cetenii

106


5/23

romni aflai n strintate se face la misiunile diplomatice, la oficiile consulare de carier ale

Romniei sau la autoritile locale competente.

efii misiunilor diplomatice i ai oficiilor consulare de carier ale Romniei ncheie

cstorii ntre ceteni romni sau dac unul dintre viitorii soi este cetean romn, dac aceasta

este n concordan cu legislaia rii n care sunt acreditai.

n legtur cu textele menionate s-a pus ntrebarea unde se ncheie cstoria dac dup

legea statului respectiv, organul competent pentru ncheierea cstoriei nu este de stat, ci este

confesional. n acest caz s-a exprimat opinia c ceteanul romn, fie c ambii viitori soi sunt

ceteni romni, fie c numai unul dintre viitorii soi este cetean romn, nu poate ncheia

cstoria n faa organului local confesional, cstoria urmnd a se ncheia dup caz,n faa

agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei sau al statului celuilalt viitor so.

In aceast privin trebuie s deosebim urmtoarele situaii:

cstoriantre ceteni romni in strintate se poate incheia, in cazul in care nu exista un

organ local de stat competent, numai in fata agentului diplomatic sau funcionarului

consular al Romniei in acea ara; soluie care este aceeai daca se ncheie cstoria intre

un cetean roman si un apatrid;

cstoria intre ceteanul roman i un cetean strin n strintate, se poate incheia daca

organul local competent nu este de stat, ci confesional, fie n faa agentului diplomatic ori

funcionaluluiconsular al Romniei , fie al statului celuilalt viitor so; opiunea existnd

numai ntre reprezentanii diplomatici ori consulari ai celor dou state crora aparin fr

cetenie viitorii soi.

ntr-o alt opinie se susine ca putem admite ca forma poate fi o nregistrare in faa unei

autoriti religioase abilitata a ncheia in acel stat casatorii prin simplul consimmnt dup

cutumele locale, o cstorie privata in faa unei rude dup obiceiul local sau un alt fel de uniune

privata sau n rituri prevzute de obiceiurile locale, numai ca pe teritoriul Romniei singurele


6/23

casatorii valabile sunt cele ncheiate in fata autoritilor civile locale sau in fata reprezentanilor

diplomatici si consulari strini abilitai a ncheia casatorii n ara noastr ntre ceteni care

aparin statului trimitor.

Deci ceteanul romn se poate casatori in strintate i n faa altei autoriti locale alta

dect cea de stat, la care se refera art. 19 alin. 2 din Legea nr. 105/1992, numai c actele de

stare civil ale cetenilor romni, ntocmite la autoritile strine, au putere doveditoare n ar

numai dac sunt transcrise n registrele de stare civil romne, asa cum se prevede prin art. 43

alin. 3 din Legea nr. 119/1996. Un act de stare civil ntocmit n strintate, cu nclcarea legii

romne nu va fi recunoscut n ara noastr i nu va avea for probant.

107

Cstoria care se ncheie n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al

Romniei este supus condiiilor de form ale legii romne conform art. 19 alin. ultim, respectiv

se aplica regula auctor regit actum.

Rezult deci c forma cstoriei este supus, dup caz normei locus regit actum sau

auctor regit actum.

Regula locus regit actum nu se poate aplica dac cerinele nu exprim condiiile de form

sau acestea nu pot fi primite, fiind inadecvate, cum ar fi n cazul cnd consimmntul viitorilor

soi, cu o ceremonie neoficial sau cstoria s-a ncheiat n forma religioas.

Aceast regul reglementeaz organul competent a ncheia cstoria, formalitile

ncheierii cstoriei, opoziiile la cstorie i procedura ncheierii cstoriei.

Aplicarea legii statului unde a fost celebrat cstoria este prevzut i n art. 2 din

Convenia de la Haga din 14 martie 1978 asupra celebrrii i recunoaterii validitii cstoriilor.

Articolul 25 alin. 1 al Tratatului dintre Romnia i Republica Moldova, prevede c forma

ncheierii cstoriei este determinat de legea prii contractante pe al crei teritoriu se ncheie

cstoria.


7/23

Pentru cstoria care se ncheie la misiunea diplomatic sau la oficiul consular, forma

ncheierii cstoriei este determinat de legea prii contractante creia i aparine misiunea

diplomatic sau oficiul consular.

V.2.2.Efectele cstoriei

Legea aplicabil efectelor cstoriei

Problema determinrii legii aplicabile efectelor unei cstorii nu se pune n aceiai

termeni ca n cazul ncheierii cstoriei.

Aceasta problem care intereseaz n ntregime statutul personal, poate fi privit n sensul

de a prevala una din legile naionale n prezen, mai ales a legii soului, ntruct s-ar ajunge la

un cerc vicios i contrar tendinei moderne a egalitii ntre soi.

Efectele cstoriei se pot referi la raporturile personale sau patrimoniale dintre soi, ori la

capacitatea de exerciiu a femeii care se cstorete mai nainte de mplinirea vrstei de 18 ani.

Articolul 20 alin. 1 din Legea nr. 105/1992 prevede c relaiile personale i

patrimoniale dintre soi sunt supuse legii naionale comune, iar n cazul n care au cetenii

diferite, sunt supuse legii domiciliului lor comun.

Legea naional comun sau legea domiciliului comun al soilor continu s reglementeze

efectele cstoriei n care unul dintre ei i schimb, dup caz, cetenia sau domiciliul (art. 20

alin. 2).

108

n lips de cetenie comun sau de domiciliu comun, relaiile personale sau patrimoniale

dintre soi sunt supuse legii statului pe teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau cu

care ntrein n comun cele mai strnse legturi.

Din aceste dispoziii rezulta mai multe situaii si anume:

- Soii au aceiai cetenie, caz in care se aplica legea lor naional. Deosebim sub acest

aspect, relaiile personale i patrimoniale ce rezulta din cstoria a doi soi romani care se afla in


8/23

strintate, care vor fi crmuite de legea romana si cele care rezulta dintr-un mariaj a doi soi

care au aceeai cetenie strina i se gsesc in Romnia, ce vor fi supuse legii lor naionale

comune.

- Soii au cetenii diferite, situaie in care se aplica legea domiciliului lor comun.

Sub acest aspect relaiile personale si patrimoniale dintre doi soi, din care unul este

romn iar altul cetean strin sunt crmuite de legea romn, lege a domiciliului n ara noastr

sau legii statului strin unde i au domiciliul comun.

Daca doi soi sunt de cetenie strina diferit i au domiciliul n ara noastr, relaiile

lor personale i patrimoniale vor fi crmuite de legea romn.

- Soii nu au cetenie comuna i nici domiciliu comun, caz in care relaiile lor personale

si patrimoniale vor fi supuse legii statului pe teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau

cu care ntrein n comun cele mal strnse legturi. Se susine c, sub acest aspect, textul poate fi

interpretat n mod diferit.

Legile menionate se aplic n ordinea enumerrii i anume : legea reedinei comune, n

lipsa acesteia legea rii unde au avut reedina comun; apoi legea rii cu care soii ntrein cele

mai strnse legturi.

Dar se poate susine ca aceste legi se aplica fr a se respecta ordinea enumerrii lor,

respectiv se aplica una din ele, intrucat textul nu face o enumerare condiionat, situaie in care

legea aplicabil este determinata de instana de judecat competent.

Atunci cnd soii nu au cetenie comun, unul fiind cetean romni altul apatrid sau

ambii sunt apatrizi, se aplic legea domiciliului comun, iar n lips, este aplicabil una din legile

artate, conform uneia din interpretrile de mai sus.

In articolul 26 din Tratatul dintre Romnia si Republica Moldova s-au prevzut

urmtoarele soluii:

1. Raporturile personale si patrimoniale ale soilor sunt guvernate de legea prii


9/23

contractante ai crei ceteni sunt.

2. Dac unul dintre soi este cetean al unei pri contractante , iar cellalt so este

ceteanal celeilalte pri contractante, raporturile lor personale i patrimoniale sunt guvernate

de legea acelei pri contractante pe teritoriul creia ii are domiciliul comun.

109

3. Dac, n cazul n care unul dintre soi locuiete pe teritoriul unei pri contractante, iar

cellalt pe teritoriul celeilalte pri contractante, raporturile lor personale sunt guvernate de legea

acelei pri contractante pe al crui teritoriu i-au avut ultimul domiciliu comun.

Dac soii nu au avut domiciliu comun, sunt competente instanele sau alte instituii

abilitate ale celor doua pri contractante, care aplica legea statului lor.

Dar, n unele Convenii Internaionale redactate la Haga s-a renunat la criteriul

domiciliului in domeniul familiei.Unii autori consider c adoptarea criteriului domiciliului n

legea romn de drept internaional privat, este inutil n starea actual a reglementrii. Se

argumenteaz c n noua lege german de drept internaional privat, criteriul domiciliului nu mai

apare . Ideea de a ndeprta legea domiciliului, susine acelai autor, este fericit din mai multe

puncte de vedere, dintre care este menionat cel care ine seama de marea mobilitate a

persoanelor in cadrul Comunitii Europene si cel privind dificultile de calificare pe care le

poate crea domiciliul.

Legea aplicabil conveniei matrimoniale

Potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 105/1992 , condiiile de fond cerute pentru

ncheierea conveniei matrimoniale sunt cele stabilite de legea naional a fiecruia dintre viitorii

soi.nseamn ca este vorba de o aplicare distributiv a celor dou legi, n situaia n care viitorii

soi nu au o cetenie comun . Este posibil nsa ca unul din soi sau ambii sa fie apatrizi i in

aceste cazuri se va pune intrebarea ce lege se va aplica . n aceasta privin textul menionat nu

rezolv problema.


10/23

n aceasta situaie, s-a exprimat opinia c, urmeaz a se decide ca legea care

reglementeaz efectele cstoriei se aplic i conveniei matrimoniale, dar aceasta presupune

cstoria ncheiata, nsa convenia matrimoniala se poate ncheia i nainte de ncheierea

cstoriei urmnd s se aplice aceeai lege.

n ce privete condiiile de form ale conveniei matrimoniale sunt aplicabile mai multe

legi care sunt reglementate prin articolele 71 si 86 din Legea nr. 105/1992 i anume:

- Legea care crmuiete fondul conveniei matrimoniale;

- Legea aplicabil potrivit dreptului internaional privat al autoritii care examineaz

validitatea conveniei matrimoniale;

- Legea unuia din statele n care prile se afl la data ncheierii conveniei matrimoniale,

dac au ndeplinit condiiile prevzute de aceasta;

- Legea statului unde s-a aflat reprezentantul prii n momentul ncheierii conveniei

matrimoniale numai dac a ndeplinit condiiile impuse de aceast lege.

110

Aliniatul 2 al articolului 21 din Legea nr. 105/1992 dispune c, regimul i efectele

conveniei matrimoniale sunt crmuite de legea aleas prin acord de ctre viitorii soi, iar n

lips, de legea aplicabil efectelor cstoriei. Aceasta nseamn c viitorii soi au posibilitatea s

aleag prin acordul de voin legea aplicabil regimului i efectelor conveniei matrimoniale,

fiind vorba de o autonomie de voin.

Atunci cnd viitorii soi nu au ales legea aplicabil sunt incidente prevederile art 20 din

Legea nr. 105 / 1992 .

Se consider c soluia prevzut de art 21 din legea menionat, de a distinge ntre

condiiile de fond ale conveniei matrimoniale, pe de o parte i regimul i efectele aceleiai

convenii, pe de alta parte, pentru a fi supuse fiecare unei anumite legi, complic lucrurile i nu

ine seama de unitatea conveniei matrimoniale, care este supus mai multor legi, putnd fi chiar


11/23

contradictorii sub unele aspecte ori nu se pot realiza n mod cumulativ.

Astfel, obiectul conveniei matrimoniale, respectiv limitele libertii de organizare a

raporturilor patrimoniale, ar urma s fie supus legii naionale a fiecruia dintre viitorii soi, iar

efectele conveniei matrimoniale s fie supuse legii efectelor cstoriei . Din acest motiv, se

apreciaz c ar fi fost mai comod dac legea aleas de pri, iar n lips legea efectelor cstoriei

ar fi reglementat att ncheierea ct i efectele conveniei matrimoniale, adic aceasta s fi fost

supus unei singure legi dintre cele prevzute de art. 21 alin. din Legea nr. 105/1992.

n sfrit art. 21 alin. 3 din acelai act normativ prevede c legea aleas de soi sau, n

lips legea efectelor cstoriei stabilete dac o convenie matrimonial poate fi modificat sau

nlocuit cu alta nou n timpul cstoriei. Modificarea sau noua convenie matrimonial nu

poate aduce prejudicii altor persoane.

n Frana, problema raporturilor patrimoniale dintre soi, independent de regimul

matrimonial, a dobndit o importan sporit dup Legea din 13 iulie 1965 prin care s-au

introdus articolele 212 la 226 din Codul civil, unele dispoziii carmuind statutul patrimonial de

baza al soilor, care este desemnat cel mai frecvent sub numele de regim matrimonial primar,

existnd tendina de a-1 supune legii care crmuieste efectele cstoriei, n virtutea proiectrii pe

plan internaional a art. 226 n termenii cruia "dispoziiile din prezentul capitol, n toate

punctele n care nu rezerva aplicarea conveniei matrimoniale, sunt aplicabile prin unicul efect al

cstoriei oricare ar fi regimul matrimonial al soilor".

Tendina actual este supunerea legii teritoriale i recunoaterii acesteia caliti diverse,

mai ales pe baza ideii de urgen atunci cnd msura de luat reclam o intervenie imediata a

judectorului, care va aplica legea francez de fiecare dat cnd familia strin se afla instalat n

Frana.

Conflictele mobile de legi privind efectele patrimoniale ale cstoriei

111


12/23

Aceast instituie este prevzut de art. 20 alin. 2 din Legea nr. 105/1992 n sensul c,

n lips de cetenie sau de domiciliu comun, relaiile personale sau patrimoniale dintre soi sunt

supuse legii statului pe teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau cu care ntrein n

comun cele mai strnse legturi.

Conflictele mobile apar atunci cnd se schimb unul din punctele de legtur. Spre

exemplu, doi soi de aceeai cetenie s-au cstorit n ara lor potrivit legii competente, dar

ulterior i schimb cetenia, domiciliul sau reedina, moment n care se pune problema ce se

ntmpl cu drepturile dobndite anterior. n aceast privin s-a susinut c, sub rezerva unor

excepii sau nuanr , situaiile dobndite conform legii competente n momentul actului vor fi

recunoscute, iar situaiile care urmeaz a fi dobndite dup ce s-a schimbat punctul de legtur,

vor fi supuse legii competente din acel moment. Pe aceeai linie este i opinia potrivit creia, nu

exist nici un motiv s se aplice legea anterioar, dac soii i schimb cetenia sau domiciliul

comun, impunandu-se a se aplica noua lege privind efectele cstoriei, dar numai pentru viitor.

V.3. NULITATEA I LEGEA APLICABIL N ACEST DOMENIU

Nulitatea cstoriei intervine ca sanciune n cazul nerespectrii unora din cerinele

prevzutede lege pentru ncheierea cstoriei. Sub acest aspect, art. 24 alin. 1 din Legea nr.

105/1992 , prevede c legea care reglementeaz cerinele legale pentru ncheierea cstoriei se

aplic nulitii cstoriei i efectelor acestei nuliti.

Rezult deci c nulitatea cstoriei pentru nclcarea condiiilor de fond ale ncheierii ei

se dispune n baza legii competent a crmui aceste condiii.

Tot astfel, nulitatea cstoriei pentru nclcarea condiiilor de form ale ncheierii ei se

apreciaz potrivit legii competente a crmui aceste condiii.

Aceast soluie se impune numai atunci cnd cstoria s-a ncheiat n ara noastr.

Dac cstoria s-a ncheiat n strintate cu nclcarea condiiilor de form aliniatul 2 al

art. 24 din Legea nr. 105/1992, stabilete c nulitatea acesteia poate fi admis n Romnia ,


13/23

numai dac sanciunea nulitii este prevzut n legea romn . In cazul n care legea romna nu

prevede nulitatea pentru nerespectarea condiiilor privind forma actului ncheiat n strintate,

cstoria nu va fi lovit de nulitate, putndu-se aplica alte sanciuni.

n cazul n care nulitatea cstoriei pentru nerespectarea condiiilor de form s-ar solicita

n faa instanei rii a crei lege de form nu a fost respectat, nulitatea cstoriei va interveni

fr a se mai cere condiia ca nulitatea s fie prevzut i de legea romn, chiar dac ar fi vorba

de o cstorie ntre doi ceteni romni n strintate ori ntre un cetean romn i un cetean

strin, cstoria fiind ncheiat tot n strintate. O astfel de hotrre de constatare a nulitii

112

cstoriei nu va putea fi invocat n ara noastr, ntruct nu va putea fi recunoscut n

conformitate cu prevederile art. 167 si 168 din Legea nr. 105/1992.

Dimpotriv, atunci cnd nulitatea cstoriei este prevzut de legea locului ncheierii

cstoriei i de legea romn pentru nerespectarea condiiilor de form , instana romn este

inut s constate nulitatea cstoriei.

Legea aplicabil nulitii cstoriei i efectelor acesteia, reglementeaz i condiiile

existenei cstoriei putative, precum i efectele pe care aceast cstorie le produce , efecte care

sunt strns legate de efectele nulitii cstoriei.

V.4. DESFACEREA CSTORIEI PRIN DIVOR. SEPARAIA DE CORP

Legea aplicabila divorului

n Frana pn la Legea din 11 iulie 1975 privind reforma divorului, reglementarea

conflictului de legi n domeniul desfacerii cstoriei era rezultatul unei construcii

jurisprudeniale ntemeiat pe baza principiului competenei legii naionale combinat cu cea a

legii domiciliului sau a forului.

Printr-o hotrre din 17 aprilie 1953 , dat n cauza Riviere, Curtea de Casaie a decis c

dac doi soi au naionalitate diferit (n spe soul era ecuadorian iar soia naturalizat


14/23

francez), ns ambii au domiciliul n Ecuador, divorul lor este crmuit de legea domiciliului,

care este identica cu legea personal a soului i cu legea forului.

Potrivit art. 310 Cod civil, divorul si separaia de corp sunt crmuite de legea francez:

- daca cei doi soi sunt de naionalitate franceza;

- daca soii au, unul si celalalt domiciliul pe teritoriul francez;

- daca nici o lege strina nu se recunoate competenta atunci cnd tribunalele franceze

sunt competente pentru soluionarea divorului sau a separaiei de corp.

n ara noastr, articolul 22 din Legea nr. 105 / 1992 prevede c divorul este crmuit de

legea aplicabila efectelor cstoriei potrivit art. 20 , dup cum urmeaz:

- legea naionala comuna a soilor,

- legea domiciliului comun al soilor daca au cetenii diferite ;

- legea statului pe teritoriul cruia soii au ori au avut reedina comuna sau cu care

intretin in comun cele mai strnse legaturi, in situaia IN care soii nu au cetenie comuna sau

domiciliul comun.

Potrivit acestei dispoziii divorul soilor ceteni romani aflai in strintate este supus

legii romane.

113

Daca soii au cetenii diferite din care una este romana , divorul lor este supus legii

domiciliului comun din fara sau din strintate. In lipsa celor doua puncte de legtura se va

aplica legea reedinei comune sau legea statului cu care intretin cele mai strnse legaturi.

n prezent, in raport de dispoziiile art. 168 alin. 2 din Legea nr. 105/ 1992, divorul

ceteanului roman nu mai este supus legii romane, in toate cazurile asa cum se intampla n

vechea reglementare , ci legii competente potrivit art 20 si 22 din acelai act normativ.

Se consider ca legea naional comun sau legea domiciliului comun se aplic divorului

chiardac dup data incheierii aciunii de divor soii nu mai au, dup caz cetenie comun sau


15/23

domiciliu comun, soluie care rezult prin asemnare din art. 20 alin. 2 din Legea nr. 105 / 1992.

Articolul 22 alin. 2 din Legea nr. 105 / 1992, prevede c, daca legea strin astfel

determinat, nu permite divorul ori i admite n condiii deosebit de restrictive, se aplic legea

romn, n cazul n care unul dintre soi este , la data cererii de divor, cetean romn, ceea ce

echivaleaz cu un caz de ordine public n dreptul internaional privat

Instanele romne sunt exclusiv competente s judece procesele privind raporturi de drept

internaional privat referitoare la desfacerea, anularea sau nulitatea cstoriei, dac la data

cererii, ambii soi domiciliaz in Romnia, iar unul dintre ei este cetean romn sau strin fara

cetenie, asa cum prevede art 151 pct 5 din Legea nr. 105 /1992.

n temeiul art. 148 si 149 din legea menionat, instanele romne sunt competente s

judece procesele de divor dintre strini, dac unul din pri are domiciliul sau reedina n tara

noastr . Daca prtul din strintate nu are domiciliul cunoscut, cererea se introduce la instana

domiciliului sau reedinei reclamantului din tara.

Unii autori, susin ca Legea nr. 105 /1992,a adoptat pentru divor un grup de soluii in

armonie cu soluiile care fuseser primite de reglementarea conflictuala din Frana, Germania,

Belgia si alte tari din Europa Occidentala.

In Germania, divorul este reglementat prin Legea de drept internaional privat din 1986 ,

fiind supus potrivit art 17 acelorai reguli care privesc efectele generale ale cstoriei prevzute

in art 14 . Sunt avute in vedere urmtoarele soluii succesive :

- Se aplic legea naional comun a soilor sau legea naionala comun pe care au avuto

in momentul ncheierii cstoriei sau n timpul cstoriei, dac cel puin unul dintre ei mai are

acea cetenie;

- Se aplic legea reedinei lor comune n timpul cstoriei sau reedinei lor comune pe

care au avut-o dac unul dintreei mai are acolo reedina obinuit;

- Se aplic legea statului cu care soii au n comun cele mai strnse legturi;


16/23

- Dac unul dintre soi are mai multe cetenii, atunci soii pot s aleag dreptul unuia

dintre aceste state, cu condiia ca i celalalt sot s aparin acelui stat.

114

Legea austriac din 1979, supune divorul prin art. 18 si 19 legii naionale comune a

soilor ,i n lips, ultimei legi naionale comune, dac unul dintre ei a pstrat-o.

- se aplic legea statului unde soii au reedina obinuit, dac acetia nu au legea

nation comun.

- se aplic dreptul statului unde soii au avut ultima reedin obinuit comun, cu

condiia ca unul dintre ei s-o fi pstrat;

- dac soii nu se afla n ipotezele menionate, divorul lor este crmuit de legea naional

a statului reclamant, din momentul divorului.

Articolul 27 din Tratatul dintre Romnia i Republica Moldova prevede n paragraful 1

c, n caz de divor, dac ambii soi au cetenia unei pri contractante i locuiesc la data

introducerii aciunii de divor, pe teritoriul celeilalte pr contractante, va fi aplicat legea prii

contractante ai crei cetaeni sunt. Competena aparine instanelor sau altor instituii abilitate ale

ambelor prti contractante .

Paragraful 2 stabilete c, dac la data introducerii aciunii de divor unul dintre soi este

cetean al uneia dintre prile contractante i locuiesc, fie ambii pe teritoriul aceleiai pri

contractante, fie unul pe teritoriul unei pricontractante i altul pe teritoriul celeilalte pri

contractante, sunt competente instanele ambelor pri contractante, care aplic legea statului lor.

Legea aplicabila separaiei de corp

Separaia de corp1 este o instituie proprie dreptului francez, italian i altor sisteme de

drept, dar necunoscut de codul nostru de familie.

1 Deosebirea dintre divort si separatia de corp consta m aceea ca divortul pune capat casatoriei(divortium quoad


17/23

vinculuul) pe cand separatia mentine casatoria cu toate drepturile si indatoririle dintre soti, maiputin obligatia

de coabitare ( divortium quoad habitationem sau divortium tomm et mensam ). Situatieintermediara intre casatorie

si divort, separatia de corp a fost bine surprinsa de legiuitorul francez in art.299 Codul Civil, careprevede: "

Separatia de corp nu desface casatoria ci determina numai incetarea obligatiei de coabitare intresoti ". Art.304

Codul Civil precizeaza ca urmarile separatiei de corp sunt supuse acelorasi reguli ca la divort.Numita si "anticamera

divortului" separatia de corp consta in aceea ca, daca sotii nu se impaca, poate avea loc, dupa un

anumit timp,

conversiunea separatiei in divort. Dar. separatia de corp se poate converti nu numai in divort ci siin reluarea vietii

conjugale. De esenta convertibilitatii este tocmai acordul de vointa al sotilor de a continuarelatiile de familie.

Art. 143 Codul Civil elvetian prevede ca in functie de interesul sotilor, institutia de judecata, lacerere, dispune, dupa

caz, desfacerea casatoriei sau separatia de corp. De mentionat faptul ca legiuitorul cand se referala procedura

divortului mentioneaza de fiecare data "sau separatia de corp". Concluzia ce rezulta din aceastaimprejurare este ca

dispozitiile divortului se aplica si solutionarii cererii de separatie de corp singura deosebire fiindcea aratata la

inceputul sectiunii, "separatia de cor " nu conduce la disparitia casatoriei.

Atunci cand judecatorul constata ca o anumita cauza de divort este intemeiata, el poate pronuntadivortul sau

separatia de corp. Daca actiunea duce numai la separatia de corp pronuntarea divortului esteimposibila, in schimb

daca actiunea duce catre divort poate fi pronuntata separatia de corp daca judecatorul consideraca ar mai fi posibila


18/23

impacarea partilor. Conform art. 147 " separatia de corp se pronunta pe o perioada de 3 ani saupe un timp

nedeterminat ". Desi legiuitorul nu foloseste decat sintagma " timp nedeterminat " se intelege caeste vorba de o

perioada de timp ce se incadreaza in 3 ani. La expirarea termenului separatia inceteaza deplin sidaca nu a intervenit

impacarea una din parti poate cere divortul. De asemeni se poate cere divortul si atunci candseparatia de corp

pronuntata pe o durata nedeterminata a durat 3 ani si nu a intervenit impacarea. In concordantacu principiul "nemo

auditur proprlam turpitudin " divortul trebuie pronuntat la expirarea termenului separatiei de

corp, daca nu a

intervenit impacarea, cu exceptia situatiei in care responsabil de faptele care au justificat este inexclusivitate sotul

reclamant. Chiar si in acest din urma caz, divortul va fi pronuntat totusi daca sotul parat refuza sareia viata in

comun (art. 148 )

115

Noua reglementare din Frana introdus prin Legea din 11 iulie 1975, supune separaia de

corp ca i divorul legii franceze potrivit art. 310 Cod civil.

Dei separaia de corp i divorul sunt dou instituii guvernate de aceeai regul de

conflict, faptul ca prima instituie a fost pronunat n strintate n virtutea unei legi distincte de

cea aplicabil celeide a doua, oblig a se ine seama de cele dou legislaii n prezen, atunci

cnd se sesizeaz un tribunal francez, pentru a schimba separaia de corp n divor

Articolul 23 din Legea nr. 105 /1992 stabilete ca n cazul n care soii sunt n drept s

cear separaia de corp, condiiile acesteia sunt supuse legii prevzute n art. 20 care se aplic n

mod corespunztor.

Aceasta nseamn c separaia de corp este crmuita de legea care se aplic efectelor


19/23

cstoriei i divorului.

Aspectele de dreptprocesual privind separaia de corp sunt supuse legii forului.

V.5. FILIAIA

V.5.1. Condiii generale

Filiaia este unul din aspectele cele mai importante ale relaiilor dintre prini i copii.

Dac aplicarea legii naionale filiaiei a constituit un punct de plecare, mai trziu s-a

considerat c aceast materie nu poate fi crmuit de o singur regul, ci de un ansamblu de

reguli, printre care gsim trimiteri la legea naional, a domiciliului, a reedinei i a instanei.

Aceste soluii se regsesc n reglementri mai noi, n convenii internaionale, n jurisprudent, n

opiniile autorilor, precum i n legea noastr L. nr. 105/1992.

n Frana, nainte de anul 1972 se fcea distincie ntre filiaia legitim i cea natural,

prima fiind considerat un efect al cstoriei, era supus legii naionale comune a prinilor i n

absena naionalitii comune, se aplica legea domiciliului comun (fiind insuit soluia dat n

cazul Riviere). n ce privete filiaia natural, Curtea de Casaie Francez a stabilit o legtur la

legea naional a copilului.

Art. 434 - 441 din noul Cod civil intrat n vigoare la 1 octombrie 2011 prevede o dubl

legtur a filiaiei: o legtur principal la legea mamei i o legtur subsidiar la legea copilului.

Competena legii mamei a fost justificat prin rolul preponderent recunoscut mamei n

organizarea raporturilor de familie i mai ales n procesul filiaiei. Totui, competena legii

mamei nu se justific atunci cnd se acioneaz pentru stabilirea filiaiei naturale fa de tat sau

n litigiile privind filiaia legitim care intereseaz paternitatea.

116

Protejarea interesului copilului reglementat prin reglementrile codului civil, a fcut loc

legii personale a copilului alturi de cea a mamei, care acioneaz ca o competen subsidiar,

admis n ipoteza n care mama nu este cunoscut.


20/23

Unii autori s-au pronunat n favoarea aplicrii legii personale a mamei, ns alii printre

care Batiffol si Lagarde i-au exprimat dezacordul fa de.aceast soluie, subliniind gravele

inconveniente ale supunerii filiaiei legii mamei i irealismul su n materia filiaiei legitime,

deoarece atunci cnd mama a rmas strina nu este realist ca relaia filiaiei ntre soul francez i

copilul su francez s fie crmuit printr-o lege strin.

V.5.2. Stabilirea filiaiei

a) Filiaia copilului din cstorie.

Articolul 25 din Legea nr. 105 / 1992 prevede c filiaia copilului din cstorie se

stabilete potrivit legii care, la data cnd s-a nscut, crmuiete efectele cstoriei prinilor i

anume:

legea naional comun a soilor;

legea domiciliului comun al soilor, dac nu au naionalitate comun;

legea statului pe teritoriul cruia soii au avut reedina comun sau cu care ntrein n

comun cele mai strnse legturi.

Unii autori consider posibile i alte soluii:

legea romn dac cel puin unul dintre soi este cetean romn;

legea naional a soilor n mod cumulativ, cnd au cetenii diferite, care ngreuneaz

stabilirea filiaiei;

legea domiciliului copilului, necondiionat sau dac este mai favorabil intereselor

copilului fa de legea sa naional;

legea romn dac copilul este cetean romn , iar n caz contrar legea care i este mai

favorabil.

Dac nainte de naterea copilului cstoria prinilor a ncetat sau a fost desfcut, art.

25 alin. 2 prevede c se aplic legea care, la data ncetrii sau desfacerii, i crmuia efectele.

n cuprinsul articolul 26 se prevede c legea artat n art. 25 se aplic de asemenea:


21/23

a) tgduirii paternitii copilului nscut din cstorie;

b) dobndirii numelui de ctre copil;

c) raporturilor dintre prini i copil, inclusiv obliaiei prinilor de a ntreine copilul, de

a-1 educa i de a-i administra bunurile.

Se susine c,materia filiaiei reglementat de Legea nr. 105/1992, care indic diferite

soluii pentru conflictul de legi , are legtur cu regimul nregistrrii actelor i faptelor de stare

117

civili cu regimul actelor de stat, ambele regimuri fiind supuse unor reglementri, care pe

teritoriul Romniei, exclud aplicarea oricror alte reglementri posibile.

Revine misiunea jurisprudenei rii noastre de a delimita exact graniele care separ

aceste dou domenii: cel n care se aplic eventual legea strin i cel rezervat exclusiv

reglementrii romne.

n Germania, prin legea din 18 august 1986, filiaia copilului din cstorie este supus

legii competent s crmuiasc cstoria mamei n momentul naterii copilului. Dac n acest

moment, soii aparin unor state diferite, copilul este considerat legitim dup dreptul unuia din

cele dou state.

n situaia n care cstoria a fost desfcut nainte de naterea copilului, se aplic legea

competent la acea dat.

Exist i posibilitatea de a se pretinde recunoaterea situaiei de copil legitim i potrivit

dreptului statului unde acesta are reedina obinuit.

b) Filiaia copilului din afara cstoriei

Articolul 28 din Legea nr. 105 /1992 prevede c, filiaia copilului din afara cstoriei se

stabilete potrivit legii naionale a copilului de la data naterii. n cazul n care copilul , cetean

strin, are i o alt cetenie strina, se aplic legea care i este mai favorabil.

Legea menionat se aplica ndeosebi:


22/23

a) recunoaterii filiaiei i efectelor ei;

b) contestrii recunoaterii filiaiei;

c) raporturilor dintre prini i copil, inclusiv obligaiei de a ntreine copilul, de a-1

educa i de a-i administra bunurile.

Dispoziia menionat ofer soluii alternative pentru situaia n care copilul are dou

cetenii strine, urmnd a i se aplica legea care i este mai favorabil.

O reglementare care are n vedere interesul copilului o constituie legea de drept

internaional privat cehoslovac din anul 1963, care n art. 23 pet. 2 prevede c, se poate proceda

n aciunea de cercetare a paternitii, n constatarea paternitii dup legea cehoslovac, dac

aceasta este n interesul copilului.

Unii autori susin c , s-a propus aplicarea legii naionale a copilului, n ideea c n felul

acesta este competent o singur lege, n cazul n care prinii au cetenii diferite . Este adevrat

c n unele cazuri, aplicarea legii naionale a copilului prezint un avantaj, respectiv cnd el are

domiciliul sau reedina n ara a crui cetenie o are, dar n acest caz, instana sesizat va aplica

legea forului.

118

Dreptul mamei de a cere tatlui copilului din afara cstoriei s rspund pentru

cheltuielile din timpul sarcinii i pentru cele prilejuite denaterea copilului este supus legii

naionale a mamei, n conformitate cu dispoziia art. 29 din Legea nr. 105 /1992 .

Legea german de drept internaional privat stabilete prin art. 20 c filiaia din afara

cstoriei este supus legii creia i aparine mama n momentul naterii copilului.

Aceeai lege se aplic i ndatoririlor tatlui fa de mam pentru cheltuielile fcute n

timpul sarcinii. Dar ndatoririle tatlui mai pot fi crmuite i de legea statului cruia i aparine

tatl n momentul naterii copilului. Este posibil s se invoce i dreptul statului n care copilul i

are reedina obinuit.


23/23

Tot astfel, raporturile juridice dintre prini i copilul din afara cstoriei sunt supuse

legii statului unde copilul i are reedina obinuit.

Se mai poate invoca paternitatea i dup dreptul statului cruia i aparine tatl n

momentul naterii copilului sau potrivit dreptului statului unde copilul i are reedina obinuit.

Articolul 29 din Tratatul dintre Romnia i Republica Moldova prevede urmtoarele:

1. n cauzele privind stabilirea i contestarea filiaiei este aplicabil legea prii

contractante al crei cetean este copilul. Dac copilul domiciliaz pe teritoriul celeilalte pri

contractante se aplic legea acesteia dac este mai favorabil intereselor copilului.

2. Soluionarea cauzelor prevzute la paragraful 1 aparine autoritilor competente ale

prii contractante al crei cetean este copilul.

3. Dac reclamantul i prtul domiciliaz pe teritoriul aceleiai pri contractante,

soluionarea cauzelor aparine de asemenea autoritilor competente al acestei pri

contractante .

Aceleai legi se aplic i raporturilor juridice dintre prini i copii (art. 30 din tratat).

c) Legitimarea copilului prin cstoria subsecvent a prinilor.

Aceast instituie este reglementat prin articolul 27 din Legea nr. 105 / 1992, care

prevede c n cazul n care prinii sunt n drept s procedeze la legitimarea prin cstorie

subsecventa copilului nscut anterior, condiiile cerute n acest scop sunt cele prevzute de

legea care, potrivit art. 20, se aplic efectelor cstoriei.

n Frana, codul civil, reglementeaz, n dou aliniate, legitimarea prin cstorie, care

este supus legii cmuind efectele cstoriei, legii personale a unuia din soi sau legii personale a

copilului i legitimarea prin autoritatea justiiei, care este crmuit, la alegerea reclamantului,

fie de legea personal a acestuia, fie de legea personal a copilului.

familia În dreptul internaŢional privat

Documents