FEDERATIA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂŢĂMÂNT

REVISTA PRESEI

www.fsli.ro

1

14 noiembrie 2014

PREUNIVERSITARhttp://adevarul.ro/educatie/scoala/ministrii-incearca-sa-i-linisteasca-dascalii-nu-vor-ia-cei-150-euro-nu-veti-obligati-returnati-banii-1_5464bdf60d133766a8d3592d/index.htmlMiniştrii încearcă să-i liniştească pe dascălii care nu vor să ia cei 150 de euro: “Nu veți fi obligați să returnați banii!”După ce mai mulţi dascăli au refuzat să primească cei 150 de euro pentru dezvoltare profesională, daţi de guvernanţi cu o săptămână înainte de turul II al alegerilor prezidentiale 2014, miniştrii Educaţiei şi Fondurilor Europene au trimis comunicate de presă prin care le transmit dascălilor să ia banii cu încredere, motivând că nu vor fi nevoiţi să-i returneze.„Resping categoric informaţiile conform cărora «profesorii ar putea fi obligaţi să dea înapoi cei 700 de lei acordaţi pentru dezvoltarea profesională». Este o informaţie falsă şi o încercare de a atrage educaţia în campania electorală. Niciun profesor nu va fi obligat să returneze banii primiţi”, le-a transmis joi ministrul Educaţiei, Remus Pricopie, într-un comunicat oficial. Acesta a spus că este vorba de o sumă forfetară, acordată ca a continuare a legii din 2006 privind stimularea achiziţionării de cărţi sau de programe educaţionale pe suport electronic, necesare îmbunătăţirii calităţii activităţii didactice, care prevedea suma de 100 de euro. „Astăzi, prin O.U.G. nr. 58/2014, guvernul Ponta reintroduce această subvenţie acordată profesorilor, cu două mari noutăţi: suma creşte de la 100 la 150 de euro şi se acordă atât profesorilor din învăţământul preuniversitar, cât si personalului didactic din învăţământul superior”, a explicat oficialul. Ministerul Fondurilor Europene: fondurile europene nu sunt folosite în scop electoral Ulterior, şi Ministerul Fondurilor Europene (MFE) a dat un comunicat în care „dezminte informaţiile apărute în presă în ultima perioadă”. „Cadrele didactice nu vor înapoia niciun ban din subvenţia de 150 de euro (aproximativ 700 de lei). Proiectul aprobat în cadrul Programului Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane respectă toate regulile europene”, arată oficialii de la MFE. ”Conform procedurilor în vigoare, implementarea acestui proiect va fi asigurată de Ministerul Educaţiei Naţionale, în calitate de beneficiar al proiectului, iar verificarea implementării va fi efectuată de Ministerul Fondurilor Europene, prin Autoritatea de Management pentru Programului Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, după ce beneficiarul proiectului va solicita rambursarea cheltuielilor. Ministerul Fondurilor Europene precizează că fondurile europene alocate României nu sunt folosite în scop electoral şi face un apel public să fie oprite dezinformările şi manipulările cu caracter electoral”, au mai explicat ei. Acord între sindicate şi Guvern cu promisiuni pentru dascăli

2

Acordarea celor 150 de euro face parte dintr-un set de promisiuni prevăzute într-un acord semnat de sindicatele din Educaţie la finele lunii octombrie cu mai mulţi miniştri din Cabinetul Victor Ponta. Acordul conţine o serie întreagă de drepturi promise dascălilor: fond de salarii majorat în şase etape, cu câte 5%, în 2015, 2016 şi 2017, o nouă lege a educaţiei, dar şi deblocarea posturilor din învăţământ.

http://adevarul.ro/news/eveniment/povestea-profesorului-invins-binomul-stat-bor-anulat-metodele-impunere-religiei-scoli-1_5464e9ad0d133766a8d4810f/index.htmlPovestea profesorului care a învins binomul Stat-BOR şi a anulat metodele de impunere a Religiei în şcoliDupă 20 de ani în care ora de Religie a fost un curs de la care elevii puteau absenta doar prin cerere, un părinte, profesor de Filosofie, a învins sistemul, cu ajutorul CCR: Religia va deveni în sfârşit un opţional.Religia nu mai poate fi materie obligatorie, ci doar un opţional pentru care părinţii trebuie să depună cerere pentru ca micuţii lor să îl urmeze. Aceasta este decizia Curţii Constituţionale a României (CCR), luată cu unanimitate de voturi şi făcută publică miercuri seară. La baza acestui verdict se află un părinte, Emil Moise, profesor de filosofie în Buzău care se bate în instanţe cu Biserica de mai mulţi ani. Într-un interviu acordat în exclusivitate pentru „Adevărul“, Moise a povestit cum a reuşit să scoată Religia din rândul materiilor obligatorii. Totul a pornit în 2009, când fata lui, pe atunci elevă în clasa a IX-a la Liceul de Artă din Buzău, a hotărât că nu mai vrea să urmeze orele de Religie la şcoală. Tatăl ei a decis să o susţină şi atunci şi-a dat seama de situaţia anacronică perpetuată de sistem. „Normal ar fi să depui o cerere de înscriere la orele respective, în loc să depui cerere ca să îţi scoţi copilul de la Religie. Am întocmit atunci primul dosar, care a ajuns la CCR acum doi ani, însă a fost respins. Apoi am ales o altă abordare ca să dovedesc în instanţă că articolul din Legea Educaţiei privind predarea Religiei în şcoli este neconstituţional, pentru că încalcă alte legi organice care asigură drepturi fundamentale ale omului“, povesteşte Moise. Victorie pe cont propriu Periplul legislativ a fost unul de durată şi l-a dus singur, fără avocaţi, profesorul de Filosofie fiind şi absolvent de Drept. „Dosarul meu a fost disjuns în alte trei dosare. În primul, am arătat că Legea Educaţiei Naţionale (LEN) încalcă Legea pentru Combaterea Discriminării şi am primit un verdict favorabil din partea instanţei pe 29 septembrie 2014, iar pe 10 noiembrie am primit o a doua decizie favorabilă în dosarul în care instanţa judeca dacă LEN încalcă Legea libertăţii religioase. Mai rămăsese un al treilea dosar, cel care a şi ajuns la CCR. Aici am încercat să arăt cum Legea Educaţiei încalcă drepturi constituţionale şi am reuşit“, a explicat profesorul Moise.

3

Despre decizia CCR de miercuri a aflat de la un prieten, nimeni altul decât preşedintele Asociaţiei Secular-Umaniste din România (ASUR), Toma Pătraşcu. „Credeam că o să pierd procesul şi când am aflat că de fapt am câştigat a fost un şoc foarte puternic. Fata mea, care este studentă acum şi care m-a susţinut în toată lupta, m-a felicitat şi ei îi dedic această victorie, dar şi copiilor care au suferit de pe urma predării Religiei la şcoală“, a mai mărturisit Moise. „Decizia CCR este înţeleaptă şi susţine punctul nostru de vedere deja exprimat: era o discriminare să fii obligat să depui cerere nu pentru a participa, pentru a-l retrage pe elev de la ora de Religie“, susţine şi Csaba Asztalos, preşedintele Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD). Biserica cere ajutorul părinţilor Decizia judecătorilor CCR a generat o reacţie de „mâhnire“, urmată de un îndemn puternic la lupta pentru religie din partea Patriarhiei Române. Reprezentanţii Bisericii Ortodoxe Române (BOR) pretind că decizia Curţii Constituţionale este „discriminatorie şi umilitoare“ şi că „se încearcă descurajarea participării elevilor la ora de religie prin măsuri birocratice excesive“. Mai mult, BOR, „nu se lasă intimidată şi descurajată, ci va intensifica acţiunea ei pe diferite planuri pentru apărarea şi promovarea valorilor credinţei creştine în societatea românească de azi, agresată sistematic de secularismul antireligios, sub pretextul apărării libertăţii de conştiinţă“. Patriarhia a mai transmis un apel aproape disperat către părinţi să-i susţină în lupta pentru menţinerea educaţiei religioase în şcoli. În tabăra opusă, preşedintele ASUR, arată că decizia CCR este una de bun-simţ, având în vedere că, în trecut, elevii erau practic „înrolaţi din oficiu la ora de Religie, şcolile transformându-se în instrumente de biserificare a României“. Şi elevii salută decizia, Asociaţia Tinerilor Europeni pentru România spunând că această măsură va creşte toleranţa religioasă, în spiritul valorilor europene. Efect: mai puţini elevi la Religie Experţii laici spun că un efect aşteptat este scăderea numărului de copii care frecventează orele de Religie. Specialistul în Istoria Religiilor Eugen Ciurtin crede că decizia CCR nu va avea un efect pozitiv pentru Biserică. „Abia acum, Religia este cu adevărat un opţional. Mi se pare o decizie democratică, însă rămâne de văzut dacă nu cumva vor amâna publicarea ei în Monitorul Oficial“, spune Ciurtin. Tincuţa Apăteanu, expert în educaţie şi blogger adevarul.ro, spune că probabil va scădea şi numărul de profesori de religie. Avantajul, consideră expertul, este că „vom avea o imagine mult mai clară a personelor cu adevărat religioase“. „Ar trebui completat în lege ca elevii să poată urma cursuri de istoria religiilor, istoria culturii şi artelor sau alte cursuri utile în formarea comportamentului etic, social sau comunitar, în locul opţionalului de religie”, a declarat Marian Staş, expert educaţie şi blogger adevarul.ro. De altă părere sunt cei care predau acum această materie. De exemplu, profesorul de religie Cristian Alexa din Bucureşti crede că numărul de copii care vor frecventa ora de Religie va rămâne neschimbat. Noua filosofie ar putea fi aplicată de anul viitor

4

În timp ce Ministerul Educaţiei evită să dea explicaţii referitoare la schimbările produse de decizia CCR în orarul elevilor, până la publicarea ei în Monitorul Oficial, oamenii din sistem spun că efectele ar trebui să se aplice din anul şcolar viitor. Asta pentru a nu da peste cap orarul deja stabilit şi contractele profesorilor de religie. Oricum, aceştia nu se aşteaptă la o scădere drastică a numărului elevilor înscrişi la Religie, ci mai degrabă la o clarificare în legislaţie astfel încât modul de acces la acest tip de ore să fie unitar la nivel naţional. „Anul acesta mergem pe vechea legislaţie, orele sunt calculate, numărate, normele profesorilor la fel. Chiar dacă decizia CCR intră în vigoare la publicarea ei în Monitor, trebuie să ţinem cont de specificul fiecărui domeniu, nu putem acum să dăm afară 90% din profesorii de Religie, fără nicio alternativă. Vom face şi noi un studiu în şcoală să vedem câţi părinţi vor să-şi dea copiii la ora de Religie, dar nu cred că vor fi schimbări faţă de ce avem acum, sub 1% din ei au spus că nu sunt de acord cu acest curs“, a explicat Rozica Ştefan, directoare la Şcoala Generală 56 „Jose Marti“ din Capitală. Aceasta a mai explicat că Ministerul Educaţiei va hotărî dacă Religia rămâne sau nu în trunchiul comun, pentru că până acum a fost obligatorie, iar părinţii depuneau o cerere ca să-i retragă pe elevi, cerere care trebuia aprobată şi în Consiliul de Administraţie al şcolii. Sistem mai flexibil la liceu La liceele mari, situaţia tensionată creată de neclarităţile legislative a fost de cele mai multe ori rezolvată intern. „Ca să nu apară discuţii, noi am dat părinţilor la începutul anului nişte formulare în care au bifat dacă sunt de acord cu ora de Religie. Cei mai mulţi dintre ei şi-au dat consimţământul, peste 90%. Aşa că nu cred că după aplicarea deciziei vom avea parte de mari schimbări. Dar într-adevăr Religia nu e un opţional acum, asta e clar, este în trunchiul comun, şi probabil că legislaţia va clarifica lucrurile“, a explicat George Cazacu, director la Colegiul Naţional „Sf. Sava“ din Bucureşti. Şi la Colegiul Naţional „I. L. Caragiale“ din Capitală lucrurile au fost rezolvate din interior, tocmai pentru a evita conflictele. „Noi am stabilit ca orele de Religie să fie puse în orar fie la început, înainte de celelalte cursuri,fie la finalul zilei, astfel încât elevii care nu vor să meargă la această oră să poată veni mai târziu sau să plece mai devreme. Am discutat cu părinţii, sunt câteva cazuri – evrei, familii mixte de arabi şi români –, şi le-am înţeles decizia, nu a fost niciun haos“, a declarat directoarea Andreia Bodea. Ce se întâmplă mai departe Deputatul independent Remus Cernea, cel care a propus o măsură legislativă de înlocuire a Religiei cu materia „Etică şi cultură civică”, salută decizia CCR spunând că astfel, practic, două treimi din propunerea sa legislativă a ajuns lege. „Decizia CCR aduce România în rândul democraţiilor şi vreau să-l felicit pe Emil Moise pentru dârzenia şi perseverenţa sa”, a spus Cernea pentru „Adevărul“. El a mai explicat şi cum va arăta procesul legislativ în continuare. „După ce decizia CCR se publică în Monitorul Oficial, articolul din lege privind predarea religiei este suspendat pentru 45 de zile cât timp parlamentarii vor face un draft de lege. La sfârşitul acestui termen, vechiul articol este înlocuit cu unul nou, ceea ce înseamnă că cel mai devreme din semestrul al doilea părinţii ar urma să depună cereri de frecventare a orei de Religie”, a explicat deputatul. Propunerea făcută de el la începutul anului, care va ajunge la camera decizională (Senat) în 2015, prevede ca elevii să înveţe la ora de „Etică şi

5

cultură civică“ cele mai importante doctrine şi valori morale de inspiraţie filosofică, ştiinţifică sau religioasă ale umanităţii, dar şi elemente de cultură civică. În ceea ce priveşte Religia, ea ar deveni cu adevărat o materie opţională, ceea ce CCR a şi decis miercuri. Opinie: Eugen Tănăsescu, Preot, blogger adevarul.ro „Curtea Constituţională a decis că este neconstituţional să faci cerere pentru a nu participa la ora de religie. O decizie corectă pe fond, dar curioasă, căci încă nu ştim exact motivele. Indiferent de acestea, ideea „unor oficiali CCR“ de a studia Religia la cerere ar intra în contradicţie cu propria decizie. Prezenţa orei de Religie în trunchiul comun şi înscrierea din oficiu la ora de religie s-au decis de către Parlament în virtutea faptului că valorile religioase sunt parte din identitatea poporului român şi din valorile universale ale umanităţii, completând bagajul de cultură generală al elevului. Cei ce nu doresc, pot să nu participe. Pentru aceasta Legea prevedea depunerea unei cereri scrise. Chestiune care, a socotit CCR, ar încălca Constituţia. Cum încă nu avem motivaţia, putem face doar presupuneri (nu înţeleg de ce o ţară întreagă trebuie mereu pusă pe jar în aşteptarea unor explicaţii). Decizia CCR ar putea fi motivată de faptul că cererea poate fi un abuz asupra dreptului de a nu studia religia, în virtutea libertăţii de conştiinţă şi de credinţă religioasă, iar părinţii au dreptul de a decide asupra educaţiei copiilor minori, cum spune Constituţia. Probabil s-a raţionat că obligativitatea scrierii unei cereri ar intra în contradicţie cu un drept constituţional. O chestiune corectă pe fond, dar curioasă, deoarece în România există o grămadă de situaţii în care Legea te pune să faci cerere pentru a ţi se respecta un drept. Sau să semnezi dacă ai beneficiat de el. Decizia CCR nu face decât să pară că se agaţă de o chichiţă avocăţească, rezolvând o chestiune birocratică: scrierea unei cereri, deşi ai un drept. Ar fi trist ca CCR să lase senzaţia că eşti liber să fii ateu, dar trebuie să faci cerere pentru a ţi se permite să studiezi religia. N-ar fi tot un abuz, de data asta asupra dreptului de a studia religia?”.

http://adevarul.ro/educatie/scoala/lista-olimpicilor-internationali-2014-bursa-merit-dinpartea-statului-1_5464f1520d133766a8d4b43d/index.htmlLISTA olimpicilor internaţionali din 2014 cu bursă de merit din partea statuluiMinisterul Educaţiei a aprobat lista olimpicilor internaţionali, premiaţi la concursurile de anul acesta, care vor primi burse de merit din partea statului. Este vorba de 181 de tineri de la licee de top din toată ţara, dar şi de olimpici care acum sunt studenţi, în România şi peste hotare.Şcoala cu cei mai mulţi elevi olimpici internaţionali este Liceul Internaţional de Informatică (ICHB) din Bucureşti, dar pe listă mai sunt elevi de la Colegiul Naţional "Tudor Vianu" din Bucureşti, Colegiul "I. C. Brătianu" din Piteşti, Colegiul Naţional "Emil Racoviţă din Iaşi sau Liceul Teoretic. Din ianuarie 2014, bursele acordate de stat sunt de 850 de lei lunar pentru medalia de aur sau premiul I, 637,5 lei pentru medalia de argint sau premiul al II-lea şi 425 de lei pentru medalia de bronz sau premiul al III- lea.

6

Ultimele medalii internaţionale au fost obţinute de Lotul olimpic naţional de astronomie, care a cucerit şase medalii la Olimpiada Internaţională de Astronomie - o medalie de aur, două medalii de argint şi trei medalii de bronz.

http://adevarul.ro/educatie/scoala/reactia-patriarhiei-romane-decizia-ccr-biserica-ortodoxa-romana-nu-lasa-intimidata-descurajata-ci-intensifica-atentia-actiunea-ei-1_5464b75c0d133766a8d331be/index.htmlReacţia Patriarhiei Române la decizia CCR: „Biserica Ortodoxă Română nu se lasă intimidată şi descurajată, ci va intensifica atenţia şi acţiunea ei”Patriarhia Română a reacţionat la decizia Curţii Constituţionale, pe care o consideră „discriminatorie şi umilitoare pentru ora de religie”. Reprezentanţii Bisericii Ortodoxe susţin că „se încearcă descurajarea participării elevilor la ora de religie prin măsuri birocratice excesive” şi avertizează că vor „intensifica atenţia şi acţiunea pentru apărarea şi promovarea valorilor credinţei creştine în societatea românească”.„Patriarhia Română ia act cu mâhnire de decizia Curţii Constituţionale a României, discriminatorie şi umilitoare pentru ora de religie. Nu comentăm acum contextul sau împrejurările în care a fost luată această decizie, ci aşteptăm publicarea motivaţiei acestei decizii”, se arată într-un comunicat de presă trimis joi de Biroul de presă al Patriarhiei, ca reacţie la decizia de miercuri a CCR prin care participarea la ora de Religie se poate face doar prin cerere. Reprezentanţii Bisericii Ortodoxe Române (BOR) susţin că decizia Curţii „presupune deopotrivă aspecte de ordin juridic şi implicaţii care vizează atitudini de conştiinţă, la nivel personal şi comunitar”, declarând neconstituţional un text de lege în vigoare de 20 de ani: „La solicitarea scrisă a elevului major, respectiv a părinţilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate să nu frecventeze orele de religie”. ”O majoritate a Curţii Constituţionale, neprecizată încă, a cărei motivaţie urmează să o cunoaştem oficial doar după publicarea deciziei în Monitorul oficial, partea I, a schimbat jurisprudenţa existentă într-un mod surprinzător şi contrar tradiţiei constituţionale şi legislative a României de până la acest moment. Astfel, decizia Curţii Constituţionale induce ideea solicitării în scris de către părinţi a studierii Religiei de către copiii lor în şcolile de stat”, mai arată reprezentanţii BOR. BOR: Cerere similară respinsă de CCR în 2012 Aceştia se declară surprinşi de decizia de miercuri, motivând că ”în cazul unei alte speţe cu acelaşi reclamant şi având acelaşi obiect, Curtea Constituţională a României, prin decizia nr. 306/2012, a respins aceeaşi excepţie de neconstituţionalitate fără nicio opinie separată”. ”Considerăm că, în lipsa oricărei modificări legislative sau constituţionale în domeniu de la ultima hotărâre având acelaşi obiect, schimbarea radicală a

7

jurisprudenţei Curţii Constituţionale constituie o substituire a acesteia în activitatea legiuitorului, renunţând la modelul deja consacrat în România”, acuză reprezentaţii Bisericii. Ei dau şi exemple din alte ţări europene, similare cu sistemul pe care vine să-l schimbe decizia CCR, unde Religia este ”disciplină obligatorie, predată confesional, cu posibilitatea de a nu participa, la solicitarea scrisă a elevului major, respectiv a părinţilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor: Austria, Cipru, Finlanda, Germania, Grecia, Irlanda, Malta”. „Se încearcă descurajarea participării elevilor la ora de religie prin măsuri birocratice excesive” ”Referitor la atitudinea de conştiinţă, se deduce că decizia Curţii Constituţionale din 12 noiembrie 2014 transferă toată responsabilitatea de decizie asupra părinţilor, doar în cazul orei de religie, nu şi al altor discipline şcolare. Este evident că se încearcă descurajarea participării elevilor la ora de religie prin măsuri birocratice excesive pentru majoritatea părinţilor acestora, favorizând, în schimb, o minoritate care nu acceptă ora de religie, deşi învăţământul religios este garantat de Constituţie”, mai reclamă Patriarhia în poziţia oficială. ”Într-o societate marcată de fenomenul secularizării şi al indiferentismului religios, formarea şi cultivarea unei conştiinţe vii şi mărturisitoare a valorilor credinţei şi ale familiei tradiţionale devin realităţi tot mai incomode”, adaugă aceştia. Documentul mai arată că Biserica nu poate contesta juridic în România această decizie, dar atrage atenţia că lupta va continua: „ea nu se lasă intimidată şi descurajată, ci va intensifica atenţia şi acţiunea ei pe diferite planuri pentru apărarea şi promovarea valorilor credinţei creştine în societatea românească de azi, agresată sistematic de secularismul antireligios, sub pretextul apărării libertăţii de conştiinţă”. Apel lansat către părinţiIar în finalul comunicatului, oficialii BOR fac apel către părinţii credincioşi şi îi asigură pe cei care „doresc o educaţie creştină a copiilor că vor avea în Biserică un aliat fidel în apărarea şi promovarea valorilor eterne ale credinţei creştine ortodoxe, proprii poporului român, profund religios, preţuind dorinţa lor de-a nu reduce educaţia copiilor la orizonturi limitate şi efemere”. ”Decizia Curţii Constituţionale privitoare la ora de religie marchează o nouă provocare pentru misiunea Bisericii în societatea românească. Din acest motiv, Biserica Ortodoxă Română cheamă pe toţi credincioşii ei să apere şi să promoveze valorile credinţei creştine şi ale spiritualităţii româneşti, în relaţie cu instituţiile publice şi cu societatea românească în general”, este apelul lansat public de Patriarhia Română.

8

http://adevarul.ro/locale/vaslui/mort-curtea-scolii-orele-curs-elev-14-ani-stop-cardio-respirator-resuscitat-asistent-medicii-garda-erau-misiune-1_5465b2180d133766a8d95668/index.htmlMort în curtea şcolii, după orele de curs. Elev de 14 ani, în stop cardio-respirator, resuscitat de un asistent. Medicii de gardă erau în misiuneEveniment tragic în curtea şcolii din localitatea vasluiană Ibăneşti. Un elev de clasa a VIII-a a leşinat, joi seară, în timp ce aştepta microbuzul şcolar. Până la sosirea echipajului de ambulanţă, elevul a intrat în stop cardio-respirator.Tragedia s-a întâmplat joi, puţin după ora 17.00. Alexandru Geagu (14 ani), elev în clasa a VIII-a, a leşinat în faţa şcolii imediat după orele de curs, în timp ce aştepta microbuzul şcolar. A fost chemată o ambulanţă la faţa locului, dar cum ambele echipaje cu medic din judeţul Vaslui erau în misiune, ocupându-se de cazuri dificile, a plecat la intervenţie un echipaj cu asistent. Copilul prezenta vărsături sub formă de zaţ de cafea, lucru care poate fi cauzat de o hemoragie internă. „Când au ajuns la locul solicitării, copilul era în stop cardio-respirator. Au ţinut legătura prin telefon cu doctorul şi au respectat tot protocolul. Imediat ce s-a eliberat un echipaj cu medic a plecat la Ibăneşti”, a declarat, pentru „Adevărul”, Aurora Popa, managerul SAJ Vaslui. Medicul de pe ambulanţă a anunţat Poliţia cu privire la decesul copilului. „Din cercetările efectuate de colegii mei, copilul nu a fost implicat în nicio altercaţie. Tatăl băiatului a declarat că acesta a mai avut stări de leşin şi a fost supus unor investigaţii medicale”, a precizat Mihaela Ştraub, purtătorul de cuvânt al IPJ Vaslui. Cadavrul a fost dus la morga din Bârlad pentru efectuarea necropsiei şi stabilirea cauzelor decesului.

http://adevarul.ro/educatie/scoala/1000-eur-brut-loc-1000-ron-net-asa-1_5465a7e30d133766a8d90416/index.html1000 EUR brut, în loc de 1000 RON net. Bine aşa?Iată cum facem cu salariile din preuniversitar, ca să fim onorabili, nu puchinoşi şi meschini: de la 1 ianuarie 2015, salariul de 700 RON net devine 700 EUR brut; 1500 RON net devin 1500 EUR brut; 2100 RON net devin 2100 EUR brut ş.a.m.d. Atât merită acum cei cărora le încredinţăm educarea copiilor noştri, zic eu. Dacă ne pasă de Educaţie, ca societate şi clasă politică, e firesc să facem primul pas astfel. Ce le cerem profesorilor, în schimb?Distinşi dascăli, eu ne-aş cere în schimb următoarele trei lucruri mari (am scris ne-aş, pentru că aşa aş face şi eu necondiţionat, dacă aş fi angajat în sistem):

9

1.Nu facem politică în şcoală. Începând cu 1 ianuarie 2015, toţi cei care avem treabă cu învăţământul preuniversitar, de la director general M.E.N. în jos, ne depunem carnetele de partid, dacă le avem, şi tuturor ne încetează calitatea de membri de partid, similar personalului angajat în apărare, justiţie, afaceri interne şi afaceri externe. Ne manifestăm sprijinul politic ori simpatiile politice exclusiv prin vot, sub sancţiunea desfacerii contractului de muncă, în caz contrar 2.Semnăm contracte pe durată determinată, cu clauza prelungirii acestora exclusiv pe bază de meritocraţie autentică. De pildă, durata unui contract poate fi de 5 ani. Dacă suntem performanţi, lucrăm mai departe ca dascăli; altfel, cei mai puţin performanţi 10% dintre noi părăsesc sistemul şi îşi caută de lucru în altă parte (adică, 1 din 10, sau 5 din 50, sau 10 din 100 ş.a.m.d.) 3.Ne comportăm profesional cu maximă integritate, deontologie şi competenţă. Nu intru în detalii; sunt convins că dacă fiecare dintre noi, independent, am scrie pe o coală A4 ce înţelegem prin maximă integritate, deontologie şi competenţă, am ajunge în proporţie de 90% la aceeaşi listă specifică şi măsurabilă, atât ca ca prestaţie didactică propriu-zisă, cât şi ca rol de modele pentru copiii cu care lucrăm, cât şi ca management performant al clasei de elevi, şi toate celelalte. De unde bani? Păi, simplu: ca stat, furăm mai puţin cu (pardon, scoatem la lumină fiscalizată), să zicem, 10 miliarde de euro economie neagră în fiecare an, şi gata – avem şi bani!... Nu-mi spuneţi că, dacă vrem cu adevărat, tare de tot, o Românie în care cei care fură cu miliardele să o facă doar pe jumătate sau pe sfert din cât fură acum, nu suntem în stare. Eu cred că suntem. “Face” sens (brrr!...)?!... Asta e. Bine aşa? p.s. Mulţumesc colegilor profesori de la care am primit feedback (pozitiv, în cea mai mare măsură) privind viabilitatea acestui proiect. Ca parte a schimbării paradigmei Educaţiei în România, tema salarizării corecte şi motivante a profesorilor din preuniversitar e parte din arhitectura carierei didactice de secol XXI necesare azi în şcoală, descrisă aici în relaţie cu arhitectura curriculară de secol XXI necesară azi în şcoală.

http://adevarul.ro/educatie/scoala/dreptul-studia-nu-religia-1_5465269e0d133766a8d63daf/index.htmlDreptul de a studia sau nu religiaCurtea Constituţională a decis că este neconstituţional să faci cerere pentru a nu participa la ora de religie. O decizie corectă pe fond, dar curioasă, căci încă nu ştim exact motivele. Indiferent de acestea, ideea “unor oficiali CCR” de a studia religia la cerere ar intra în contradicţie cu propria decizie.Prezenţa orei de religie în trunchiul comun şi înscrierea din oficiu la ora de religie s-a decis de către Parlament în virtutea faptului că valorile religioase sunt parte din identitatea poporului român şi din valorile universale ale umanităţii, completând bagajul de cultură generală al elevului. Cei ce nu doresc, pot să nu participe. Pentru aceasta Legea prevedea depunerea unei cereri scrise. Chestiune care, a socotit CCR, ar încălca Constituţia. Cum încă nu avem motivaţia, putem face doar presupuneri (nu înţeleg de ce o ţară întreagă trebuie mereu pusă pe jar în aşteptarea unor explicaţii).

10

Decizia CCR ar putea fi motivată de faptul că cererea poate fi un abuz asupra dreptului de a nu studia religia, în virtutea libertăţii de conştiinţă şi de credinţă religioasă, iar părinţii au dreptul de a decide asupra educaţiei copiilor minori, cum spune Constituţia, la art. 29, alin. 1, 2 şi 6: “(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale. (2) Libertatea conştiinţei este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranţă şi de respect reciproc. (6) Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine.” Probabil s-a raţionat că obligativitatea scrierii unei cereri de neparticipare ar intra în contradicţie cu un drept constituţional. O chestiune corectă pe fond, dar curioasă, deoarece în România există o grămadă de situaţii în care Legea te pune să faci cerere pentru a ţi se respecta un drept. Sau să semnezi dacă ai beneficiat de el. Decizia CCR nu face decât să pară că se agaţă insistent şi schimbător de o chichiţă avocăţească (Patriarhia spune că în 2012 jurisprudenţa a funcţionat exact invers), rezolvând doar o chestiune birocratică: scrierea unei cereri, deşi ai un drept. Cum explică Curtea decizia total opusă din 2012? Situaţia mi se pare la fel de chiţibuşară ca în cazul acţiunilor din Portul Constanţa: nu trebuiau date Consiliului Local ci Primăriei Constanţa. Aşa că Legea va trebui modificată, ceea ce va relansa frământările privind statutul religiei în şcoală. Să mai spună cineva că religia nu-i subiect de interes public... Ceea ce s-a întâmplat în presă, mai departe, mi se pare însă de-a dreptul balcanic. Au apărut nişte “oficiali ai CCR” care susţin că decizia răstoarnă situaţia: nu mai fac cerere cei ce nu vor să participe, dar fac cei ce vor. Asta a făcut senzaţie, mai ales pentru cei ostili religiei, care speră să reducă prezenţa şi influenţa orei de religie, bazându-se pe ignoranţa şi inerţia părinţilor care nu s-ar obosi să facă încă o cerere într-o Românie sufocată de birocraţie. Citind cu atenţie comunicatul oficial al CCR, nu am văzut pomenindu-se de o asemenea cerere. Opinia mea este că nici în motivaţie n-ar trebui să se găsească aşa ceva, deoarece CCR s-ar contrazice pe ea însăşi. Căci o astfel de cerere ar însemna, potrivit chiar raţionamentului CCR, o îngrădire a libertăţii de conştiinţă şi a libertăţii credinţelor religioase. Care funcţionează simetric, atât în sensul dreptului de a face religie, cât şi de a nu face religie. Ar fi trist ca CCR să lase senzaţia că eşti liber să fii ateu, dar trebuie să faci cerere pentru a ţi se permite să studiezi religia. N-ar fi tot un abuz, de data asta asupra dreptului constituţional de a studia religia?

11

http://adevarul.ro/locale/hunedoara/doua-terenuri-sport-preturi-lux-fost-inaugurate-deva-Scoala-andrei-Saguna-terenuri-714000-lei-1_5464f7940d133766a8d51180/index.htmlDouă terenuri de sport la preţuri de lux au fost inaugurate în Deva. Şcoala Andrei Şaguna are terenuri de 714.000 de leiAdministraţia locală din Deva a finanţat modernizarea a două terenuri de sport din curtea Şcolii Europene Andrei Şaguna. Investiţia, care se ridică la peste 700.000 de lei, potrivit primăriei, a fost inaugurată astăzi.Primăria Deva a investit 714.000 de lei în modernizarea a două terenuri de sport din incinta Şcolii Europene „Andrei Şaguna”, din municipiu. Investiţia a fost inaugurată astăzi. „S-a folosit un material special, elastic, pentru terenurile de sport. Terenurile noi sunt din tartan, material care acoperă o fundaţie din piatră spartă şi o placă din beton slab armată, pentru care, din cauză că nu poate prelua apele să le trimită spre fundaţia din piatră spartă, a fost nevoie de realizarea unei rigole perimetrale”, a spus arhitectul Vlad Borca. Peste 1.100 de elevi şi preşcolari vor putea folosi cele două suprafeţe moderne. Costul investiţiei ridică semne de întrebare, fiind considerat unul ridicat, în condiţiile în care un metru pătrat de tartan are preţul de circa 20 de euro, iar materialul pentru cei 2.000 de metri pătraţi cât însumează terenurile de sport ar fi putut costa circa 40.000 de euro. Primarul Devei, Petru Mărginean, a declarat că în ultimii doi ani au fost realizate ori sunt în curs de finalizare 12 terenuri de sport moderne, pentru şcolile, colegiile şi liceele din municipiu. „Până la sfârşitul anului viitor vrem să mai finalizăm încă opt terenuri de sport, iar până la sfârşitul mandatului mi-am propus ca toate şcolile, liceele şi colegiile să aibă terenuri de sport. Numai prin aceste investiţii practice putem să facem în aşa fel încât să îi scoatem pe copii din faţa calculatoarelor şi să îi aducem să facă sport”, a declarat Petru Mărginean, primarul Devei. La Şcoala Europeană Andrei Şaguna învaţă 1150 de copii, cu tot cu preşcolari, iar unitatea şcolară este singura din ţară desemnată de patru ori Şcoală europeană, de cei de la Comisia Europeană.

12

http://adevarul.ro/locale/galati/atentie-pachetelul-pranz-copiilor-firmele-catering-nu-trebui-furnizeze-unitatile-invatamant-mancare-elevi-1_5464e11e0d133766a8d44b55/index.htmlAtenţie la pacheţelul de prânz al copiilor: Firmele de catering nu ar trebui să furnizeze către unităţile de învăţământ mâncare pentru eleviFirmele de catering nu ar trebui sa furnizeze către unităţile de învăţământ mâncare pentru elevi. Este semnalul de alarmă tras de medici după ce 43 de copii care au mâncat la şcoală sărmăluţe cu smântână au suferit toxiinfecţii alimentare. Reprezentanţii Direcţiei de Sănătate Publică Galaţi sunt de părere că meniurile şi mâncărurile pentru copii ar trebui întocmite şi preparate la cantinele şcolare.După îmbolnăvirea cu toxiinfecţie alimentară a celor 43 de copii care învaţă în sistemul step by step, personalul din cabinetele medicale de la Şcoala Gimnazială Nr. 17 şi Şcoala Gimnazială Nr. 22 Galaţi au monitorizat şi supravegheat această situaţie neplăcută. „Întrucât este foarte greu să ne implicăm în aceste unităţi şcolare care au o relaţie contractuală cu firme de catering, nu putem să avem o evidenţă foarte clară asupra a ceea ce înseamnă consumul de alimente şi distribuţia acestora la copii. Am făcut o adresă către ISJ Galaţi şi am informat Primăria Municipiului Galaţi privind necesitatea sau recomandarea noastră de a face astfel de contracte cu cantinele şcolare întrucât astfel putem să avem un control şi să verificăm pe de o parte meniurile pe care le primesc copiii, pe de altă parte programul de alimentaţie şi de distribuţie a prânzului conform legislaţiei în vigoare. Nu este normal ca la ora 11:00 copiii să primească sarmale cu smântână în condiţiile în care legislaţia ne precizează clar care sunt principiile alimentare şi nutriţia şcolarilor, precum şi care este lista alimentelor interzise la copii”, a declarat conf. univ. Costinela Georgescu, Directorul Serviciului de Asistenţă Medicală Galaţi. Directorul Serviciului de Asistenţă Medicală Galaţi este de părere că existenţa unor contracte cu cantinele şcolare, ar putea asigura un transport al alimentelor în condiţii maxime de siguranţă. „În general există o colaborare foarte bună între cabinetele şcolare, medici, asistenţi medicali şi directorii unităţilor de învăţământ. Noi ne-am oferit întotdeauna să sprijinim şi să sugerăm cum am putea să îi ajutăm pentru a păstra sănătatea copiilor”, a subliniat conf. univ. Costinela Georgescu, Directorul Serviciului de Asistenţă Medicală Galaţi. „Cantinele şcolare au o experienţă mult mai mare în ceea ce priveşte întocmirea meniurilor care să corespundă nutriţional necesităţilor specifice vârstei, mai ales că discutăm despre copii în plină dezvoltare, care au nevoie de o alimentaţie bogată în proteine, vitamine şi minerale, iar firmele de catering dacă nu au angajat sau nu colaborează cu un nutriţionist specializat, pot să întocmească meniuri care să nu fie recomandate copiilor de o anumită vârstă. Nu mi se pare indicat ca un copil de 7 - 10 ani să primească la masa

13

de prânz sărmăluţe, mai ales că alimentele tocate au un risc mult mai mare de a fi contaminate şi vedem ca şi o consecinţă această toxiinfecţie apărută în cele două unităţi şcolare. Cantinele şcolare au o experienţă mult mai mare în acest domeniu şi poate că ar reprezenta o sursă de venit şi pentru aceste cantine şcolare să încheie contracte cu unităţile de învăţământ care au program prelungit şi trebuie să asigure elevilor o masă de prânz”, a declarat Dr. Valentin Boldea, medic de familie. Potrivit legislaţiei în vigoare, unităţile de învăţământ trebuie să întocmească meniul ce trebuie aprobat de un nutriţionist sau o persoană abilitată în acest domeniu. „Cerinţa trebuie să vină din partea unităţii de învăţământ care de fapt are şi obligaţia de a respecta principiile nutriţionale principiilor vârstei”, a declarat Dr. Valentin Boldea, medic de familie. În ultimele ore, trei adolescente de 15, 16, respectiv 17 ani, eleve ale Colegiului de Industrie Alimentară „Elena Doamna” din Galaţi au ajuns la Spitalul de Boli Infecţioase după ce au consumat alimente necorespunzătoare. „Am servit la prânz masa la cantină. La felul întâi a fost ciorbă de zarzavat, iar la felul doi am primit tocăniţă de cartofi cu carne de porc. Nu am avut nicio problemă niciodată. Probabil că fetele au consumat altceva în oraş. Ţinânt cont de faptul că avem peste 150 de copii care mănâncă aici şi avem numai trei cazuri de îmbolnăvire, e clar că e o chestiune de care probabil vor răspunde personal, nu depinde de instituţia noastră”, a declarat prof. Adrian Silivestru, Director Adjunct Colegiului de Industrie Alimentară „Elena Doamna” din Galaţi. „Au mâncat probabil nişte alimente alterate, au prezentat greţuri, vărsături, stare generală alterată. Au fost transportate iniţial la Spitalul de Pediatrie, după care au fost dirijate la Spitalul de Boli Infecţioase pentru consult şi tratament de specialitate”, a declarat Dr. Mihai Polinschi, Manager S.A.J. Galaţi. Medicii au dat asigurări că nu se pune problema unui alt focar de toxiinfecţie alimentară. „Fetele s-au prezentat la noi cu ceva probleme digestive, forme medii de boală, nu în stare foarte gravă. Nu este o problemă care să nu implice un nou focar de toxiinfecţie alimentară. Sunt cazuri izolate. Starea lor a fost probabil determinată de o alimentaţie necorespunzătoare, dar asta nu înseamnă cauză infecţioasă”, a declarat Dr. Mihaela Ganea, Director medical Spitalul de Boli Infecţioase Galaţi.

14

http://adevarul.ro/educatie/scoala/150-arginti-1_5464df110d133766a8d43e10/index.html150 de arginţiAţi fost şi sunteţi de un secol încoace, una dintre forţele tăcute ale ţării astea încercate. Dar aţi reuşit, din 40 de opincuţe şi 20 de traiste, cu puţin praf de cretă, să faceţi cea mai tare şi reală alchimie. Aţi transformat vorbele în aur şi din gură în gură, aţi pus mână de la mână, an de an, la facerea minţii acestui neam, condus astăzi, 2014, de un stat al strategiilor feudale.Din pură convingere şi din dragoste de copii, v-aţi făcut muţi şi utili ca Ana lui Manole şi v-aţi zidit picioare, mâini, coaste, în zidurile şcolii, lăsându-vă doar gura slobodă, în ziceri ce s-au osificat în sufletele elevilor voştri şi copiilor lor. V-aţi închis în fibra neamului, tăcuţi ca mieii în ţesătura bundiţelor, care pe unde aţi putut, prin şcolile sărăcăcioase din chirpici, prin cătune şi sate, fără să renunţaţi, zâmbind mai mereu, dând viscolul la o parte mai înainte să intraţi în şcoală, cu lefuri infinit mai proaste decât ale primarilor, popilor şi vătafilor, ministreilor şi preşedinţeilor pe care i-aţi şcolit voi şi pe care tot voi i-aţi făcut mari. Şi care astăzi vă oferă o budă în fundul curţii, un salariu mizerabil, zeci de monitoare colorate cu Internet şi 150 de euro pe care să îi cheltuiţi „cum ştiţi voi mai bine”, fără facturi - un delir umilitor de grandoare electorală. V-aţi chemat când cărturari, când învăţători, când dascăli, ca astăzi in 2014. Aţi luptat de când vă ştim, ca să fim – noi, românii - mai buni, mai educaţi, mai liberi; şi să ne ridicăm zilnic la înălţimea vremurilor pe care le trăim. Dacă mai are cineva dubii că lupta pentru educaţie nu este cel mai răbdător exerciţiu pentru libertate, să privească azi în faţă tabloul jalnic al educaţiei României. Dascăli, v-au rămas destule la care încă să vă gândiţi şi zidiţi încă şcoala naţiunii române, alături de vechii Dimitrie Cantemir, Spiru Haret, Onisifor Ghibu, Simion Mehedinţi, G. G.Antonescu, Iosif Gabrea, Ion Găvănescul, Constantin Narly, Florian Aron, Ştefan Bârsănescu, Constantin Rădulescu-Motru, Vladimir Ghidionescu, Grigore Tăbăcaru, Emil Brandză, Dimitrie Todoran, Gheorghe Comicescu, Ion G. Duca, Teodor Geantă, Ion Nisipeanu, Dumitru C. Brătianu, Radu Petre, Toma Cocişiu, Ilie Teiuşan, Dimitrie Gusti, I.C. Petrescu, Titu Maiorescu, Stoian Stanciu sau domnul Trandafir. Sunteţi singurii care mai pot face din simbolurile libertăţii de mai sus mai mult decât un pomelnic de duminică. Lupta lor pentru educaţia României a ţintit libertatea de azi a acestui popor, la care încă avem restanţe. Voi, dăscăliţelor, aţi plâns când cei de la putere v-au golit casele de bărbaţi ca să moară în războaiele lor, dar aţi rămas acasă să ne educaţi bunicii şi părinţii, odată cu Regina Maria, Doamna Elina, Regina Elisabeta, Ştefania Mărăcineanu, Sofia Ionescu, Alexandra Cantacuzino, Elisa Zamfirescu, Sarmiza Bilcescu-Alimănişteanu, Ana Aslan, Maria Dudu („Doamna noastră”); Goga v-a numit „sfielnice” si “blajine”, în timp ce voi aţi dus nu doar războiul dar şi urmările lui tragice. Aţi rezistat anilor cumpliţi de foamete şi secetă, de restrictii şi “cartele” pentru mancare si haine, de prigoană comunistă a dascălilor si intelectualilor. Cand ati schimbat praful cretei cu uleiul strungului singurul gând sustenabil era la o vreme mai bună a copiilor si elevilor vostri. Din cand in cand, cate un “ieduţ” din clasa de odinioară, devenit activist zglobiu de partid, făcea raport la Securitate şi zile amare familiei voastre.

15

Izgonite din universităţi, scoli şi institute, aţi scris cotele hainelor din fabricile de textile cu aceeaşi sfinţenie cu care scriaţi notele demnităţii în catalogul devenirii celor pe care i-aţi făcut mari, în şcoală. ...”Aşa, grijind copiii altor mame”, sub oprobiul vremurilor politice, ati devenit din punte - talpa, ca astăzi, in 2014. Strivite sub salarii mizerabile, îmbolnavite de nepăsarea noilor “elite”, sub conducerea unui stat fără discernământ şi fără valori, aţi îngroşat fără voie cifrele de emigrare în masă ale ochilor curioşi şi dornici de o viaţă mai bună şi mai liberă, în afara României; şi coada de aşteptare a celor de stau să plece e încă lungă, spre bucuria micii “elite de conducători”. Mulţi dintre elevii voştri vă scriu încă. Cei mai mulţi o fac din Boston, Londra, Paris, Dublin, Calgary, Toronto, Montreal, Calgary, New York, Viena, Frankfurt, Madrid, Roma şi din alte câteva mii de oraşe, în care cei mai mulţi dintre ei nu pot vota pentru vreuna dintre opţiunile de dezvoltare ale României, pentru că nu au cum să o facă – fizic – nici chiar astăzi, în 2014. Ce coincidenţă sinistră: mâna de politicieni care pun stop libertăţii la vot, in ciuda sacrificiului, ar putea fi aceiaşi care au pus de 25 de ani încoace frână educaţiei. Chem ca martori ai sacrificiului dascălilor pentru libertatea şi educaţia acestui neam pe Monica Lovinescu şi Paul Goma, oprimaţi alături de sute de profesori la Braşov, în 1987; pe Virgil Calistru, profesor universitar, împuşcat în Bucureşti, în 23 decembrie 1989; pe Csizmaryk Ladislau, născut în 1939, profesor din Timisoara, împuşcat, în 17 decembrie 1989, în faţa Catedralei; pe Hegyi Lajos, născut în 19 octombrie 1964, profesor de matematică, ucis la Tg. Mureş în decembrie 1989; Emil Măgureanu, născut în 1.05.1928, profesor la Facultatea de Medicină, Bucureşti, împuşcat în decembrie 1989; pe profesorii universitari Grigore Brâncuş, Petru Creţia, studenţii bătuţi crunt de mineri şi alţi 20 de mii de dascăli înspăimântaţi de mineri în iunie 1990. Mai stau mărturie cei 290 de mii de profesori, colegi ai voştri, care acceptă cu demnitate statutul precar de dascăli, ca şi voi - din vocaţie şi pasiune - pentru altceva mai înalt decât salariile mai mici decât ale personalului responsabil cu curăţenia. Adăugăm astăzi, noiembrie 2014, la stipendiile lunare jenante acordate educatorilor, fiecare bănuţ din cei 150 de euro pe care dascălii îi primesc, de la o lungă listă de guverne, care i-a aşezat disciplinat, în genunchi, la coada care începe la palatul Victoria şi se termină la Carei. Mai chem ca martori ai dorinţei noastre tuturor pentru o educaţie mai bună pe toţi cei 4-5 milioane de părinţi care încă mai speră că şcoala românească poate fi de calitate, atunci când în clasa întâi lipsesc atât abecedarele, cât şi valorile. Mai stau mărturie cei 6-7 milioane de români pe care i-aţi educat şi care şi-au căutat o viaţă decentă în diaspora şi care astăzi ar fi vrut să ştie că astăzi pot conta pentru noi. Mai stau mărturie sacrificiului vostru pentru educaţia României şi cei 1000 de politicieni – primari, parlamentari, prim-miniştri, miniştri, preşedinţi- pe care tot voi i-aţi educat şi care astăzi, 2014, pun frână libertăţii acestor români auto-exilaţi de departe şi educaţiei copiilor noştri rămaşi acasă. Mai stă mărturie zidul uriaş pe care îl aveţi în faţă şi pe care tot voi l-aţi construit din tăcere şi resemnare, şi pe care îl puteţi da jos simplu, cu o ştampilă.

16

http://adevarul.ro/locale/baia-mare/elevul-si-a-bagat-spital-colega-clasa-nu-raspunde-penal-15-persoane-audiate-caz-1_5464a4f80d133766a8d2a5b4/index.htmlElevul care şi-a băgat în spital colega de clasă nu va răspunde penal. 15 persoane audiate în acest cazElevul de clasa a VII-a de la Şcoala nr. 11 Nicolae Iorga din Baia Mare care a lovit o colegă de clasă căreia i-a provocat leziuni care i-au pus viaţa în pericol nu va răspune penal pentru fapta sa. Încadrarea iniţială a faptei a fost tentativă de omor.Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş s-au autosesizat în acest caz, fiind demarată o anchetă. Procuror Florin Tohătan, purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş a declarat că deja au fost audiate în acest caz undeva la 15 persoane. "A fost deschis un dosar penal. Parchetul s-a autosesizat în acest caz. Încadrarea juridică a faptei a fost iniţialş cea de tentativă de omor dat fiind faptul că leziunile suferite de minoră i-au pus viaţa în pericol. În funcţie de împrejurările în care s-a petrecut fapte, încadrarea juridică a faptei se poate schimba. Dacă persoana respectivă, agresorul nu are 14 ani atunci el nu va răspunde penal, dar dacă are 14 ani atunci o va putea face", a declarat procuror Florin Tohătan, purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş. Vă reamintim că incidentul a avut loc în data de 10 noiembrie la Şcoala nr. 11 din Baia Mare, unde un elev de clasa a VII-a şi-a lovit colega de clasă cu pumnii şi cu picioarele în abdomen după ce aceasta i-ar fi aruncat la coşul de gunoi penarul. Fetiţa a fost operată de către medicii de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr. Constantin Opriş din Baia Mare, aceştia lăsând-o fără splină. Pancreasul a fost şi el afectat de loviturile primite. În cursul zilei de 12 noiembrie fetiţa a fost transportată cu elicopterul SMURD la un spital din Bucureşti.

17

http://adevarul.ro/locale/constanta/protestul-ong-urilor-crestine-adresa-educatiei-sexuale-scoli-Infranare-trupeasca-nu-prezervativ-1_54649b2c0d133766a8d25bea/index.htmlProtestul ONG-urilor creştine la adresa educaţiei sexuale în şcoli. „Înfrânare trupească, nu prezervativ“Organizaţii non-guvernamentale, majoritatea creştine, au trimis miniştrilor Educaţiei şi Sănătăţii, o scrisoare în care se arată preocupate şi îngrijorate de presiunile în creştere pentru introducerea în şcoli a „educaţiei sexuale”.Scrisoarea trimisă miercuri, 12 noiembrie, vine la câteva zile după ce un alt grup de ONG-uri s-a adresat celor doi miniştri în susţinerea acestei materii. Printre organizaţiile creştine semnatare se numără Alianţa Familiilor din România, Asociaţia Familiilor Catolice „Vladimir Ghika”, Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-vita din România, Fundaţia Romanian’s Children Appeal, Asociaţia Familia Tradiţională, Asociaţia Medicilor Catolici şi Asociaţia Generală a Românilor Uniţi (Greco-catolici). Protestatarii precizează că nu se opun unei educaţii care să pregătească copilul pentru viaţa intimă şi de familie, dar această educaţie trebuie să rămână în primul rând în sfera şi de competenţa familiei şi în nici un caz să fie impusă ca materie obligatorie în şcoli, întrucât statul nu poate lua locul familiei. De asemenea, ei afirmă că materia trebuie construită pe premisele oferite de valorile şi criteriile morale în abordarea sexualităţii şi nu să constea în explicaţii despre actul sexual şi în promovarea unei iluzorii „protecţii” faţă de sarcină şi de bolile cu transmitere sexuală. Fundaţia Sfinţii Brâncoveni din Constanţa a transmis presei conţinutul scrisorii ONG-urilor creştine: În atenţia domnului Remus Pricopie, ministrul Educaţiei Naţionale şi a domnului Nicolae Bănicioiu, ministrul Sănătăţii SCRISOARE DESCHISĂ privind educaţia sexuală în şcoala românească Domnilor miniştri, De mai bine de 10 ani, un grup de organizaţii civice şi persoane publice exercită periodic presiuni asupra instituţiilor statului pentru a introduce în programa şcolară obligatorie, fără consultări şi indiferent de voinţa majorităţii, o materie numită „educaţie sexuală”. Acest grup se foloseşte de orice ocazie pentru a-şi relua presiunile, aşa cum a făcut-o şi zilele trecute, motivând prin cazul într-adevăr foarte grav de la Segarcea, unde un tânăr a infectat intenţionat cu HIV numeroase femei. După cum am precizat în memoriile şi scrisorile pe care la rândul nostru vi le-am trimis în ultimii ani pe acest subiect, ca organizaţii non-guvernamentale care reprezintă interesele părinţilor şi copiilor din România, considerăm că numai o educaţie morală serioasă, conformă principiilor creştine, este calea şi către adevărata sănătate trupească a copilului şi adolescentului. Dar această educaţie trebuie să rămână în primul rând în sfera şi de competenţa familiei. Dacă ea se va face totuşi în şcoli, materia trebuie construită pe premisele oferite de valorile şi criteriile morale în abordarea

18

sexualităţii şi în nici un caz nu trebuie să constea în predarea mecanicii actului sexual şi a unei iluzorii „protecţii” faţă de sarcină şi de bolile cu transmitere sexuală. În orice caz, în virtutea dreptului constituţional conferit părinţilor de a asigura „potrivit propriilor convingeri” educaţia copiilor lor, trebuie prevăzută posibilitatea părinţilor de a decide dacă minorii aflaţi în grija lor urmează aceste cursuri sau nu. Vă rugăm să observaţi că semnatarii scrisorii deschise pro-„educaţie sexuală” datată 6 noiembrie 2014 sunt, cu excepţiile de rigoare, organizaţii cu o componentă ideologică pronunţată, care promovează o viziune ce favorizează promiscuitatea, sub aparenţa aşa-numitelor „drepturi sexuale”. În urmă cu un an, asociaţia „Accept”, una dintre semnatarele scrisorii deschise, l-a invitat în România pe profesorul olandez Gert Hekma, care susţine că relaţiile sexuale adulţi-copii sunt normale. Credem că aceasta spune totul despre ce fel de „educaţie sexuală” se vrea a fi aplicată asupra copiilor noştri! În acest moment, la nivel mondial, nu există niciun indicator care să garanteze eficienţa unui program de educaţie sexuală în şcoli, ci mai degrabă dimpotrivă. În Marea Britanie, ţară cu experienţă de 30 de ani în domeniu, situaţia s-a înrăutăţit în urma introducerii acestei materii. Conform datelor UNICEF şi ONU, în Polonia, o ţară apropiată României, unde educaţia sexuală este absentă din şcoli, rata natalităţii la adolescentele între 15-19 ani este mult mai mică decât în SUA, Canada sau Marea Britanie, acolo unde se predă această materie de zeci de ani. Ne permitem să subliniem că insistenţa pe introducerea unei asemenea materii obligatorii, în absenţa consultărilor publice şi fără a ţine cont de interesul real al copiilor (nu de maşinaţiile ideologice ale unor ONG-uri), este de natură să declanşeze conflicte majore între autorităţi şi societatea civilă, aşa cum s-a întâmplat în alte ţări din Europa, în ultimii ani. Croaţia, Slovacia, Germania, Spania şi Elveţia au experimentat, prin introducerea orelor de sexualitate, scandaluri publice majore, din cauza caracterului semipornografic al acestei „educaţii”. În Croaţia, programul a fost oprit de Curtea Constituţională, care a constatat încălcarea drepturilor parentale; în Spania, materia a fost eliminată de guvern la presiunea părinţilor; în Elveţia şi Slovacia sunt programate chiar referendumuri pe această temă; în Germania, mai mulţi părinţi execută pedepse cu închisoarea din cauza opoziţiei lor faţă de aceste ore, impuse printr-o lege draconică, de tip nazist. Domnilor miniştri, Premisa unor generaţii viitoare responsabile este revigorarea şi readucerea la statutul de participant major la viaţa cetăţii a instituţiei esenţiale a Familiei. Încercările de a înlocui rolul firesc al acesteia prin etatizarea educaţiei şi a copilului (aşa cum constatăm că se încearcă şi prin scăderea continuă a vârstei minime de şcolarizare obligatorie, de la 7 la 6 ani, acum de la 6 la 5 ani şi în viitor la 3 ani) nu pot duce la nimic bun. Noi, cel puţin, NU dorim repetarea unor experimente istorice nefaste pe copiii noştri. Sexualizarea copiilor prin mass-media, accesul neîngrădit la violenţă şi pornografie, lipsa unei educaţii moral-religioase solide sunt adevăratele motive pentru care apar nenorociri precum cea de la Segarcea. Nu putem combate viteza excesivă prin campanii de folosire a centurii de siguranţă! Mai exact, cea mai bună protecţie în cazul precizat ar fi fost NU „utilizarea prezervativului”, aşa cum promovează proponenţii „educaţiei sexuale”, ci o

19

educaţie despre înfrânarea trupească a adolescenţilor şi despre relaţia intimă numai în cadrul căsătoriei. Acestea sunt argumente suficiente pentru ca bolile cu transmitere sexuală să nu se răspândească. Iată de ce copiilor trebuie să li se insufle importanţa unor noţiuni precum fidelitate, castitate, reţinere – fără teama de a părea vetuşti sau anacronici. Domnilor miniştri, În calitate de părinţi şi reprezentanţi ai familiilor din România, vă transmitem dorinţa comună de a avea un sistem educaţional care să asigure dezvoltarea firească a individului, spre prosperitatea familiei şi binele societăţii. Pentru împlinirea acestui deziderat, vă solicităm: 1. Decizia introducerii „educaţiei sexuale” în şcoli să se facă doar cu respectarea principiului democratic al consultării efective şi consistente a cetăţenilor în soluţionarea problemelor de interes public. 2. În numele majorităţii cetăţenilor, care se declară creştini, acest curs să fie construit pe principii moral-creştine. În acest sens, vă stăm la dispoziţie cu propunerea noastră de curiculă. Vă rugăm să ascultaţi glasul majorităţii, încă, tăcute a acestei ţări. Aşa să vă ajute Dumnezeu!“

http://adevarul.ro/locale/vaslui/a-inceput-campania-vaccinare-antipoliomielitica-scoli-e-importanta-imunizarea-copiilor-1_54650ec50d133766a8d5a3fb/index.htmlA început campania de vaccinare antipoliomielitică în şcoli. De ce e importantă imunizarea copiilorÎn judeţul Vaslui este în plină desfăşurare campania şcolară de vaccinare antipoliomielită, campanie care se adresează elevilor de clasa a II-a şi copiilor din clasa pregătitoare.Vaccinul este inclus în Calendarul Naţional de Imunizări şi se administrează gratuit tuturor copiilor de vârstă eligibilă. La nivelul judeţului Vaslui sunt catagrafiaţi pentru această campanie şcolară 4.456 copii de 6 ani (clasa pregătitoare), respectiv 3.747 copii în clasa a II-a. Campania de imunizare se va realiza în cadrul cabinetelor medicale şcolare şi prin intermediul medicilor de familie, acolo unde nu există medici medicină şcolară. Printr-un comunicat de presă, Direcţia de sănătate Publică Vaslui a prezentat necesitatea şi importnaţa vaccinării: Imunizarea este o modalitate de protecţie a organismului împotriva unor boli. Anumite afectiuni pot provoca moartea copilului sau efectelele lor negative pot lasă sechele pentru tot restul vieţii individului. De aceea este atât de importantă imunizarea organismului care începe înca din primele zile de viaţă ale nou-nascutului. Persoanele care nu sunt vaccinate se pot îmbolnavi la contactul cu microbul care determină acea boală infecţioasă, iar forma de boala este gravă, cu risc mare de complicaţii şi chiar deces. Dintre persoanele vaccinate, foarte puţine se îmbolnavesc, iar îmbolnăvirea va îmbraca o forma usoară, cu risc foarte mic de complicaţii.

20

Poliomielita (paralizia infantilă) este infecţia cauzată de un virus, virusul poliomielitic, care se transmite pe cale fecal-orală sau respiratorie şi invadează sistemul nervos central, putând determina paralizii flasce la nivelul membrelor uneori ireversibile, fiind o boală invalidantă. Cu toate ca in multe cazuri infecţia este asimptomatică sau produce doar forme uşoare, există şi cazuri foarte grave, în care prin afectarea centrilor bulbari sau cerebrali poate determina paralizia muşchilor respiratori şi deces. Este o boala epidemica si contagioasă, afectând mai ales copiii sub vârsta de 5 ani, singura metodă de prevenire recomandată fiind vaccinarea antipoliomielitică. Vaccinul polio inactivat (VPI) contine toate cele trei serotipuri de virus polio din vaccin. Virusurile sunt izolate pe un tip de cultură de ţesut renal provenit de la maimuţa (Vero cell line) şi inactivate cu formaldehidă. Vaccinul conţine ca şi conservant 2-fenoxietanol şi cantităţi infime de neomicină, streptomicină şi polimixina B. Se comercializează in seringa pre-umplută cu doza unică şi trebuie administrat prin injectie subcutanată sau intramusculară. VPI este o injectie, administrată la nivelul braţului sau a coapsei, în funcţie de vârsta. Vaccinul anti-poliomielitic poate fi administrat în acelaşi timp cu alte vaccinuri. Majoritatea persoanelor ar trebui să primeascăa vaccinul anti-poliomielitic când sunt copii. Copiii primesc 5 doze de vaccin VPI, la următoarele vârste: 2 luni, 4 luni, 6 luni, 12 luni şi o doză mai mare la 6-8 ani. Vaccinul VPI este foarte sigur. Există puţine motive pentru care nu ar trebui administrat. Ar trebui să amânaţi administrarea vaccinului dacă: • Copilul dumneavoastră a avut o reacţie alergică severă la antibioticele: neomicina, streptomicina sau polimixin B; • Copilul dumneavoastră a avut o reactie alergică la o doza de vaccin anti-poliomielitic. La ce sa ma astept? Uitati-va dupa orice conditie neobisnuita, ca o reactie alergica, febra ridicata sau comportament neobisnuit. Daca o reactie alergica are loc, aceasta ar trebui sa apara la cateva minute pana la cateva ore dupa vaccinare. Semnele unei reactii alergice pot include: ingreunarea respiratiei, slabiciune, raguseala, tensiune ridicata, mancarime, ameteala, ingalbenire sau umflarea gatului. Ce trebuie sa fac? 1. Chemaţi medicul sau duceţi copilul la medic imediat; 2. Spuneti medicului dumneavoastra ce s-a intâmplat, data şi timpul când s-a întâmplat şi când a fost administrat vaccinul. De ce înca ne mai vaccinam? În România, în zilele de astăzi suntem norocoşi că putem uita câti nou-nascuţi, copii şi adulţi au fost odata bolnavi din cauza acestor boli pe care acum le putem preveni doar cu cateva doze de vaccin. Suntem norocoşi pentru că efectele vaccinării de-a lungul anilor ne permit acum să ne întrebăm dacă vaccinarea mai este necesară. Foarte multe ţări nu sunt la fel de norocoase ca România. Poliomielita, hepatita B, rubeola şi alte boli înca devastează multe populaţii la nivel global. Este important să ne vaccinăm pentru că nu vom şti niciodată când şi unde vom fi expusi. Transportul internaţional şi comerţul, atât de dezvoltate astăzi fac ca răspandirea bolilor de la o tţră la alta să fie la fel de uşoară ca aterizarea unui avion.

21

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18546418-patriarhia-romana-considera-decizia-curtii-constitutionale-privind-orele-religie-drept-discriminatorie-umilitoare.htm

Patriarhia Romana considera decizia Curtii Constitutionale privind orele de religie drept discriminatorie si umilitoare Patriarhia Romana considera decizia Curtii Constitutionale privind orele de religie drept discriminatorie si umilitoare. Reprezentantii Bisericii sunt de parere ca decizia Curtii Constitutionale din 12 noiembrie 2014 transfera toata responsabilitatea de decizie asupra parintilor, doar in cazul orei de religie, nu si al altor discipline scolare si ca se incearca descurajarea participarii elevilor la ora aceste ore prin masuri birocratice. Biserica Ortodoxa Romana cheama pe toti credinciosii ei sa apere si sa promoveze valorile credintei crestine si ale spiritualitatii romanesti, in relatie cu institutiile publice si cu societatea romaneasca in general.

Amintim ca presedintele Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii a declarat pentru HotNews.ro in urma cu doi ani ca "inscrierea din oficiu a elevilor la ora de religie incalca dreptul la libertatea constiintei". Declaratia acestuia a fost preluata apoi in Raportul Ambasadei SUA la Bucuresti privind libertatea religioasa in Romania 

"Patriarhia Romana ia act cu mahnire de decizia Curtii Constitutionale a Romaniei, discriminatorie si umilitoare pentru ora de religie. Nu comentam acum contextul sau imprejurarile in care a fost luata aceasta decizie, ci asteptam publicarea motivatiei acestei decizii. (...) O majoritate a Curtii Constitutionale, neprecizata inca, a carei motivatie urmeaza sa o cunoastem oficial doar dupa publicarea deciziei in Monitorul oficial a schimbat jurisprudenta existenta intr-un mod surprinzator si contrar traditiei constitutionale si legislative a Romaniei de pana la acest moment. Astfel, decizia Curtii Constitutionale induce ideea solicitarii in scris de catre parinti a studierii Religiei de catre copiii lor in scolile de stat. Ne exprimam surprinderea ca, in cazul unei alte spete cu acelasi reclamant si avand acelasi obiect, Curtea Constitutionala a Romaniei, prin decizia nr. 306/2012, a respins aceeasi exceptie de neconstitutionalitate fara nicio opinie separata", se arata intr-un comunicat emis de Patriarhia Romana.Reprezentantii Patriarhiei spun ca in mai multe tari ale Uniunii Europene religia este disciplina obligatorie, cu posibilitatea de a nu participa, la solicitarea scrisa a elevului major, respectiv a parintilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor: Austria, Cipru, Finlanda, Germania, Grecia, Irlanda, Malta.Acestia sustin ca aceasta decizie descurajeaza participarea copiilor la orele de religie.

22

"Referitor la atitudinea de constiinta, se deduce ca decizia Curtii Constitutionale din 12 noiembrie 2014 transfera toata responsabilitatea de decizie asupra parintilor, doar in cazul orei de religie, nu si al altor discipline scolare. Este evident ca se incearca descurajarea participarii elevilor la ora de religie prin masuri birocratice excesive pentru majoritatea parintilor acestora, favorizand, in schimb, o minoritate care nu accepta ora de religie, desi invatamantul religios este garantat de Constitutie. Intr-o societate marcata de fenomenul secularizarii si al indiferentismului religios, formarea si cultivarea unei constiinte vii si marturisitoare a valorilor credintei si ale familiei traditionale devin realitati tot mai incomode. Desigur, Biserica nu poate contesta juridic in Romania aceasta decizie, dar ea nu se lasa intimidata si descurajata, ci va intensifica atentia si actiunea ei pe diferite planuri pentru apararea si promovarea valorilor credintei crestine in societatea romaneasca de azi, agresata sistematic de secularismul antireligios, sub pretextul apararii libertatii de constiinta", se mai arata in comunicatul Patriarhiei. BOR da asigurari ca parintii credinciosi care doresc o educatie crestina a copiilor  vor avea in Biserica un aliat fidel "in apararea si promovarea valorilor eterne ale credintei crestine ortodoxe, proprii poporului roman, profund religios, pretuind dorinta lor de-a nu reduce educatia copiilor la orizonturi limitate si efemere".Pe 12 noiembrie, Curtea Constitutionala a decis astazi ca este neconstitutional articolul din legea educatiei care spune ca "La solicitarea scrisa a elevului major, respectiv a parintilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie". Judecatorii Curtii au apreciat ca cei care trebuie sa faca o solicitare sunt parintii care doresc ca aceste cursuri de Religie in scoala sa fie urmate de copiii lor, transmite Agerpres.

REFERINTE Cum vad elevii Religia in scoala, dupa ce CCR a decis ca nu mai este obligatorie? Doua asociatii de elevi si tineri au transmis Parlamentului o propunere de punere in acord a Legii Educatiei cu decizia Curtii Constitutionale Mircea Miclea, despre faptul ca religia nu mai este obligatorie in scoli: Articolul din legea educatiei care reglementa religia in scoli a fost rezultatul presiunii politicienilor si a bisericii, nu are sustinere pe dovezi stiintifice  Religia nu mai este obligatorie in scoala. Biserica Ortodoxa primeste o lovitura de la Curtea Constitutionala: Parintii care vor sa isi inscrie copiii la materia Religie trebuie sa depuna o cerere

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18546379-sinodul-mitropolitan-cluj-despre-decizia-curtii-

23

constitutionale-privind-inscrierea-elevilor-orele-religie-scoli-mare-nedreptate-facuta-educatiei.htm

Sinodul Mitropolitan Cluj despre decizia Curtii Constitutionale privind inscrierea elevilor la orele de religie in scoli: O mare nedreptate facuta educatiei Sinodul Mitropoliei Clujului, Maramuresului si Salajului considera ca hotararea Curtii Constitutionale de a solicita acordul scris al parintilor ca elevii sa participe la orele de religie reprezinta "un regres" fata de Legea educatiei si este "o mare nedreptate facuta educatiei copiilor si tinerilor"."Sinodul Mitropolitan al Mitropoliei Clujului, Maramuresului si Salajului isi exprima ingrijorarea fata de campaniile tot mai agresive la care sunt supusi copiii si tinerii care invata in scolile din tara noastra, prin faptul ca, in numele unei asa zise libertati de gandire si de constiinta si a unei promovari a tolerantei si a drepturilor fiintei umane, reprezentanti ai societatii civile cer tot mai insistent eliminarea obligativitatii predarii religiei in scolile publice. Recenta hotarare a CC, de a solicita acordul scris al parintilor ca elevii sa participe la orele de religie, reprezinta un regres fata de actuala Lege a invatamantului. Acest act este o mare nedreptate facuta tocmai copiilor si tinerilor care sunt beneficiarii orei de religie, prin faptul ca arunca in derizoriu si relativ preocuparea fata de educatia lor morala", se arata intr-un comunicat transmis, joi, de reprezentantii Mitropoliei Clujului, Maramuresului si Salajului, potrivit Mediafax.Acestia sustin ca, privita simbolic, "o asemenea decizie impieteaza libertatea castigata prin jertfa tinerilor din revolutia din decembrie 1989 si al carei semn vizibil in spatiul public este ora de religie"."Se stie ca scolile noastre sunt agresate tot mai mult de tentatia tutunului, a alcoolului, a drogurilor, a sexualitatii premature, a vulgaritatii de limbaj si a devierilor de comportament si ca singurele autoritati capabile sa le stavileasca sunt familia, scoala si Biserica. In acest context, religiei ii revine rolul principal de a-i invata pe copii si pe tineri binele, sa fie toleranti si sa aiba discernamant, oferindu-le repere fara de care acestia risca sa se sufoce in fata acestor asalturi ale raului", se mai arata in documentul citat.De asemenea, Sinodul Mitropolitan se declara surprins "nu atat de solicitarile acestor neprieteni ai orei de religie, cat mai ales de usurinta cu care o institutie fundamentala a statului, precum Curtea Constitutionala a Romaniei, s-a grabit sa declare articolele care prevad ca religia este disciplina scolara obligatorie, parte a trunchiului comun, ca fiind neconstitutionale si discriminatorii"."Aceeasi lege aflata in vigoare stipuleaza foarte clar ca elevul, cu acordul parintilor, e liber sa-si aleaga pentru studiu religia si confesiunea si, mai mult, e liber sa nu frecventeze ora de religie. Unde e constrangerea? Unde sunt reclamatiile elevilor sau ale parintilor? Sinodul Mitropolitan al Mitropoliei Clujului, Maramuresului si Satmarului face un apel catre toate institutiile

24

abilitate ale statului, catre parinti, catre elevi si catre toti factorii activi implicati in educatia copiilor si tinerilor, sa apere statutul orei de religie ca disciplina obligatorie de studiu, care nu este o achizitie a istoriei sau un bun al Bisericii, ci un dat constitutiv al conditiei umane si temeiul oricarei morale adevarate", adauga reprezentantii Mitropoliei Clujului, Maramuresului si Salajului.

Curtea Constitutionala a decis miercuri ca este neconstitutional articolul din legea educatiei care spune ca "La solicitarea scrisa a elevului major, respectiv a parintilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie". Judecatorii Curtii au apreciat ca cei care trebuie sa faca o solicitare sunt parintii care doresc ca aceste cursuri de Religie in scoala sa fie urmate de copiii lor, transmite Agerpres. Surse oficiale au declarat pentru HotNews.ro ca argumentatia Curtii porneste de la ideea ca cel care vrea sa faca ceva trebuie sa ceara acel lucru, si nu cel care nu vrea.Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) anunta intr-un comunicat de presa ca astazi, 12 noiembrie 2014, "a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii invatamantului nr.84/1995 si ale Legii educatiei nationale nr.1/2011"."In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art.9 alin.(2) teza intai din Legea invatamantului nr.84/1995 si dispozitiile art.18 alin.(2) teza intai din Legea educatiei nationale nr.1/2011 sunt neconstitutionale", anunta CCR.Decizia este definitiva si general obligatorie. Curtea Constitutionala a fost sesizata in acest caz de Judecatoria Buzau-Sectia civila, exceptia fiind ridicata de profesorul Emil Moise, care a dat in judecata Liceul de Arta "Margareta Sterian" din Buzau, potrivit Mediafax.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18546285-remus-pricopie-dupa-dat-profesorilor-700-lei-campanie-electorala-informatiile-privind-obligatia-profesorilor-

25

returna-cei-150-euro-sunt-false-fiind-lansate-context-electoral.htm

Remus Pricopie, dupa ce le-a dat profesorilor 700 lei in campanie electorala: Informatiile privind obligatia profesorilor de a returna cei 150 de euro sunt false, fiind lansate in context electoral Remus Pricopie, ministrul Educatiei, sustine intr-o declaratie trimisa prin biroul de presa al Ministerului ca "informatiile privind obligatia profesorilor de a returna cei 150 de euro sunt false, fiind lansate in context electoral". Reactia vine dupa ce ministerul le-a trimis profesorilor 150 de euro (700 de lei) in plina campanie electorala, ca parte a unui proiect european, insa pentru activitati de dezvoltare profesionala pe care trebuie sa le faca in perioada ianuarie-iunie 2015. Raluca Turcan a avertizat ca profesorii sunt instigati la fals in declaratii pentru cei 700 de lei, prin faptul ca li se spune ca nu trebuie sa justifice cu documente activitatile de perfectionare.

Ceea ce nu spune Remus Pricopie este daca Executivul European accepta sa deconteze bani pe activitati derulate de profesori pentru care Ministerul spune acum, inainte de alegeri, ca nu vrea nicio dovada ca au fost derulate, in afara unui raport scris de fiecare profesor

HotNews.ro a trimis solicitari de clarificare atat la Comisia Europeana, de la care a primit raspuns ca solicitarea este in lucru, cat si la Ministerul Fondurilor Europene - minister roman de la care de mai bine de 12 ore nu a primit nici macar numarul de inregistrare a solicitarii

Precizam ca in cadrul acestui proiect POSDRU Ministerul Educatiei are calitatea de beneficiar, iar profesorii sunt grupul tinta

Intr-un comunicat trimis HotNews.ro de biroul de presa al Ministerului Educatiei, ministrul Remus Pricopie este citat cu urmatoarele declaratii: "Informatiile privind obligatia profesorilor de a returna cei 150 de euro sunt false, fiind lansate in context electoral".

"Resping categoric informatiile conform carora "profesorii ar putea fi obligati sa dea inapoi cei 700 de lei acordati pentru dezvoltarea profesionala". Este o informatie falsa si o incercare de a atrage educatia in campania electorala. Niciun profesor nu va fi obligat sa returneze banii primiti", sustine ministrul Educatiei Nationale, Remus Pricopie.

Acesta sustine in acelasi comunicat al Ministerului Educatiei ca "Guvernul Ponta i-a tratat de fiecare data cu respect pe profesori si a sustinut educatia, venind in intampinarea nevoilor cadrelor didactice. Una dintre masurile

26

adoptate in acest sens vizeaza acordarea unei sume forfetare in cuantum de 150 de euro (echivalentul in lei) pentru sustinerea dezvoltarii carierei didactice".

Pricopie afirma ca, "prin aceasta masura, Guvernul reaplica Legea nr. 315/2006, privind stimularea achizitionarii de carti sau de programe educationale pe suport electronic, necesare imbunatatirii calitatii activitatii didactice. Suma acordata era de 100 de euro. Prin Legea nr. 118 din 30 iunie 2010, Guvernul PDL a abrogat Legea nr. 315/2006. Astazi, prin O.U.G. nr. 58/2014, guvernul Ponta reintroduce aceasta subventie acordata profesorilor, cu doua mari noutati: suma creste de la 100 la 150 de euro si se acorda atat profesorilor din invatamantul preuniversitar, cat si personalului didactic din invatamantul superior."

Ministerul Educatiei a transmis de doua ori acest comunicat, dupa ce prima oara un cuvant din titlul comunicatului era scris gresit: "Remus Pricopie: 'Informatile privind obligatia profesorilor de a returna cei 150 de euro sunt false, fiind lansate in context electoral'".

Remus Pricopie, la 4 zile dupa primul tur al alegerilor prezidentiale: De vineri, cei 150 de euro pentru profesori vor ajunge in teritoriu

Remus Pricopie, ministrul Educatiei Nationale, a anuntat pe 6 noiembrie, la o intalnire cu aproximativ 400 de cadre didactice in Buzau, ca a doua zi Ministerul de Finante le va vira inspectoratelor scolare banii pentru plata celor 150 de euro de profesor pentru dezvoltare profesionala, dupa cum a scris Mediafax. "Sunt constient ca acesti bani nu sunt suficienti decat pentru o luna-doua, cel mult, dar atat am putut face. De vineri, banii vor ajunge in teritoriu, este vorba despre echivalentul a 700 de lei", a spus atunci Pricopie. Ministrul a adaugat ca vrea ca acest program derulat cu fonduri europene sa fie pastrat pana in anul 2020, potrivit agentiei de presa.Anterior, pe 22 octombrie, Guvernul anuntase ca aloca circa 50 milioane, in cadrul Programului Operational Sectorial privind Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU), pentru programul privind "Dezvoltarea carierei didactice", urmand ca minimum 250.000 de cadre didactice din invatamantul preuniversitar si minimum 40.000 profesori din mediul unversitar sa primeasca suma de 150 euro.Pricopie afirma atunci ca "un proiect mai vechi care a fost intrerupt in 2010 se numea atunci 'Suta de euro pentru carti', fiecare cadru didactic primea echivalentul in lei a 100 de euro pentru a-si achizitiona carti. Acest drept in perioada crizei a fost anulat, iar noi, acum, in urma discutiei cu colegii din Guvern si cu sindicatele, am gasit aceasta noua formula"."De data aceasta, nu exista conditionare stricta de a cumpara carti si a deconta prin facturi, ci este vorba de o suma forfetara pe care profesorii o pot folosi pentru achizitia de materiale didactice, carti, participare la cursuri, conferinte si asa mai departe (...) Nu vorbim de deconturi, ci vorbim de o pagina in care fiecare cadru didactic spune cum a folosit cei 150 de euro in raport cu dezvoltarea profesionala a fiecarei persoane", mai sustinea Pricopie, citat de Mediafax.

27

In acelasi timp, Federatia Sindicatelor Libere din Invatamant (FSLI) a transmis o nota catre toate sindicatele afiliate, cu o serie de precizari privind implementarea proiectului european din care profesorii primesc cei 150 de euro. La finalul notei, FSLI spune: "Concluzia este ca fiecare beneficiar al acestei sume poate sa o cheltuiasca cum considera, fara a fi obligat sa participe la cursuri de formare platite si fara sa aduca documente financiare justificative pentru cheltuielile efectuate (chitante, facturi, adeverinte, etc.)."Si Remus Pricopie a intarit acest lucru, intr-un interviu la Adevarul: “Ca urmare a multor probleme care au aparut pe POSDRU, acesti bani reprezinta o suma forfetara, adica nu vor fi decontati, deci profesorul nu trebuie sa faca un raport, doar sa prezinte la nivelul conducerii scolii cum a folosit profesional banii." "Profesorii gestioneaza cum vor aceasta suma, pot sa-si faca abonament la o revista, spre exemplu", a mai spus ministrul.Intr-un comunicat remis HotNews.ro la inceputul saptamanii, Raluca Turcan, vicepresedinte ACL, avertizeaza ca suma de 150 de euro pe care ministrul Educatiei, Remus Pricopie, le-a promis-o profesorilor, ca o continuare a proiectului "Suta de euro pentru carti", poate fi folosita numai pentru perfectionare, nu si pentru cumpararea de carti, si ca orice activitate trebuie justificata cu documente. "Profesorii sunt atrasi intr-un joc de deturnare de fonduri europene" si "sunt instigati la fals in declaratii, din cauza metodologiei interpretabile, iar cei care vor raspunde pentru acest lung sir de actiuni politicianiste vor fi rectorii, directorii de licee, inspectorii scolari", sustine Raluca Turcan.

Ce spune metodologia pe care trebuie sa o respecte profesorii care primesc cei 150 de euroInspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti a publicat pe site-ul sau o serie de acte care reglementeaza desfasurarea acestui proiect european. Printre documente se numara si Ordinul nr. 4.871 din 5.11.2014 privind implementarea proiectului sistemic “Personalul didactic din sistemul de invatamant preuniversitar si universitar de stat - promotor al invatarii pe tot parcursul vietii”, semnat de ministrii Remus Pricopie si Mihnea Costoiu, dar care nu a fost publicat in Monitorul Oficial pana la publicarea acestei stiri. Printre documente nu se numara insa si modelul de raport elaborat de Ministerul Educatiei Nationale, la care metodologia face referire.Ordinul aproba Metodologia privind implementarea proiectului sistemic “Personalul didactic din sistemul de invatamant preuniversitar si universitar de stat - promotor al invatarii pe tot parcursul vietii”.Citeste mai jos fragmente relevante din aceasta metodologie, in forma in care este ea acum:

Art. 2 Obiectivul general al proiectului consta in imbunatatirea dezvoltarii profesionale pentru personalul didactic din sistemul de invatamant preuniversitar de stat si universitar de stat, din toate regiunile de dezvoltare, in vederea imbunatatirii calitatii procesului educational.

Art. 4 - (3) Pentru realizarea obiectivelor Proiectului, la demararea acestuia, fiecarei persoane din grupul tinta, din categoria personalului didactic din invatamantul preuniversitar de stat si universitar de stat, i se va acorda o singura data, o subventie, sub

28

forma de suma forfetara in cuantum de 700 lei, pentru dezvoltare profesionala.

(4) Organizarea si desfasurarea activitatilor din Proiect care vizeaza dezvoltarea profesionala a personalului didactic din invatamantul preuniversitar de stat si universitar de stat se va realiza etapizat astfel:

a) in primele doua luni de la demararea Proiectului, echipa de management si implementare a Proiectului din cadrul Ministerului Educatiei Nationale realizeaza un set de documente suport necesare pentru procesul de dezvoltare profesionala a personalului didactic din sistemul de invatamant preuniversitar de stat si universitar de stat, care vor fi postate pe pagina web a Ministerului Educatiei Nationale, pana la data de 5 ianuarie 2015;

... d) fiecare persoana care a beneficiat de acordarea subventiei

desfasoara, la alegere, activitati specifice pentru dezvoltarea profesionala, prin participarea la orice forma de dezvoltare profesionala/formare continua prevazuta de legislatia specifica domeniului educational in vigoare, formal, informal sau nonformal, pornind atat de la nevoile profesionale personale, cat si tinand cont de nevoile institutionale, in perioada ianuarie-iunie 2015;

e) pe parcursul perioadei de dezvoltare profesionala individuala, fiecare persoana care a beneficiat de acordarea subventiei completeaza, in perioada ianuarie-iunie 2015, un raport individual de dezvoltare profesionala, conform modelului de raport elaborat de Ministerul Educatiei Nationale".

Art. 5 - Acordarea subventiei fiecarui membru al grupului tinta se va realiza de catre Ministerul Educatiei Nationale, prin inspectoratele scolare (…) Ministerul Educatiei Nationale transfera acestor institutii sumele necesare acordarii subventiei persoanelor din grupul tinta, iar acestea efectueaza plata subventiei catre fiecare persoana din grupul tinta. (…) Plata se face pe baza Statului de plata a subventiei/sumei forfetare, prevazut in Anexele 2.a, respectiv 2.b, dupa caz. Sumele se transfera din Trezorerie catre banca/bancile comerciale la care sunt deschise conturile beneficiarilor pe baza statului de plata a subventiei/sumei forfetare. Pentru fiecare stat de plata se intocmesc doua ordine de plata centralizatoare pentru suma totala defalcat pe cofinantarea nationala (21%) si Fondul Social European (79%).

(5) Fiecare dintre documentele justificative de derulare a activitatilor la nivelul unitatilor/institutiilor de invatamant preuniversitar de stat/universitar de stat/bibliotecilor centrale universitare sprijinite prin Proiect: planuri institutionale de dezvoltare profesionala, liste de prezenta, (asumate prin semnaturi si stampila reprezentantului legal) rapoarte individuale de dezvoltare profesionala (semnate de persoana din grupul tinta care l-a completat) se intocmesc in dublu exemplar in original.

29

In urma a numeroase sesizari primite de la profesori, HotNews.ro a trimis miercuri, 12 noiembrie, o solicitare oficiala de lamuriri la biroul Comisarului pentru afaceri sociale si incluziune - responsabil de cheltuirea corecta a fondurilor POSDRU. In aceeasi zi, HotNews.ro a trimis solicitare oficiala si la Ministerul roman al Fondurilor Europene. Daca de la Bruxelles am fost instiintati imediat ca solicitarea noastra a fost data in lucru, de la Ministerul roman am asteptat mai bine de 12 ore sa ni se comunice numarul de inregistrare a solicitarii.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18545811-cum-vad-elevii-religia-scoala-dupa-ccr-decis-nu-mai-este-obligatorie-doua-asociatii-elevi-tineri-transmis-parlamentului-propunere-punere-acord-legii-educatiei-decizia-curtii-constitutionale.htm

Cum vad elevii Religia in scoala, dupa ce CCR a decis ca nu mai este obligatorie? Doua asociatii de elevi si tineri au transmis Parlamentului o propunere de punere in acord a Legii Educatiei cu decizia Curtii Constitutionale Elevii care vor vrea de aici inainte sa urmeze Religia in scoala sa fie evaluati cu "Admis" sau "Respins", Istoria religiilor in Gimnaziu si Religie predata confesional doar pentru elevii de peste 14 ani. Prevederile fac parte dintr-o propunere legislativa pe care doua asociatii de tineri au transmis-o catre Parlament, pentru punerea in acord a Legii Educatiei cu decizia Curtii Constitutionale. Propunerea Asociatiei Elevilor din Constanta si a Asociatiei Tinerii Europeni pentru Romania vine la o zi dupa ce CCR a hotarat ca parintii care vor sa isi inscrie copiii la materia Religie in scoala sunt cei care trebuie sa depuna o cerere.

Curtea Constitutionala a decis ieri, 12 noiembrie, ca este neconstitutional articolul din legea educatiei care spune: "La solicitarea scrisa a elevului major, respectiv a parintilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie".

Judecatorii CCR au apreciat ca cei care trebuie sa faca o solicitare sunt parintii care doresc ca aceste cursuri de Religie in scoala sa fie urmate de copiii lor. Detalii aici

Asociatia Elevilor din Constanta (AEC) si Asociatia Tinerii Europeni pentru Romania (ATER) au transmis Parlamentului o propunere de act normativ privind studiul religiei in scoli, prin care legislativul ar putea pune in acord Legea Educatiei cu decizia Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR), informeaza tinerii intr-un comunicat remis HotNews.ro.

30

"Propunerea legislativa corecteaza dispozitiile legale criticate de catre Curtea Constitutionala a Romaniei astfel incat drepturile constitutionale de constiinta ale elevilor, precum si dreptul parintilor de a decide in cazul minorilor sub varsta de 14 ani, sa poata fi respectate. Astfel, propunerea reglementeaza in mod corect statutul disciplinei religie, tinand cont atat de optiunile legitime ale elevilor, cat si de discernamantul acestora", explica cele doua asociatii. Potrivit propunerii tinerilor, in cadrul ciclului gimnazial elevii ar trebui sa studieze Istoria religiilor, "urmand ca abia in ciclul liceal elevii sa poata opta pentru studiul unei religii in mod confesional cu profesori avizati de catre cultele recunoscute de catre stat". "Aceasta modificare este absolut necesara pentru a respecta libertatea de constiinta a copiilor care se afla in procesul de dezvoltare", argumenteaza Asociatia Elevilor din Constanta si Asociatia Tinerii Europeni pentru Romania. "Codul Civil ne arata ca parintii pot decide confesiunea minorului pana la varsta de 14 ani. Dupa aceasta varsta, copiii isi pot alege singuri religia. Pentru ca aceasta alegere sa nu fie una influentata de catre terti, este absolut necesar ca elevii sa aiba o cultura generala despre toate religiile si modul in care acestea au evoluat. Aceasta masura in mod evident va creste si toleranta religioasa, in spiritul valorilor europene", spun tinerii.Asociatiile avertizeaza ca prevederile Legii educatiei trebuie corectate in termen de 45 de zile, conform art. 147 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata.Marius Ghincea, presedinte ATER, sustine ca "valorile europene privind separarea bisericii de stat si necesitatea unei societati seculare, pentru a evita conflictele religioase, sunt fundamentale pentru democratia romaneasca si modernizarea Romaniei".Andrei Eduard Burghelia, presedinte AEC, a declarat ca "decizia Curtii Constitutionale trebuie respectata. Opinia noastra este ca religia trebuie predata in functie de dezvoltarea intelectuala a elevilor. Speram ca parlamentarii sa inteleaga necesitatea adoptarii acestei propuneri legislative in cel mai scurt timp pentru a nu deregla procesul educational."

Cum arata proiectul propus de cele doua asociatii:Propunerea tinerilor catre Parlament: Cum poate fi pusa in acord Legea Educatiei cu decizia CCR in privinta...Comparatie intre articolele propuse de tineri si articolele din Legea Educatiei:

PROPUNEREA TINERILOR:"Art. 18 (1) Planurile-cadru ale invatamantului gimnazial, liceal si profesional includ istoria religiilor sau religia ca disciplina scolara, parte a curriculumului la decizia scolii. Disciplina religie se poate preda confesional doar in cadrul ciclului liceal si profesional. Elevii din ciclul gimnazial vor studia istoria religiilor. Elevilor apartinand cultelor recunoscute de stat, indiferent de numarul lor, li se asigura dreptul constitutional de a participa la ora de religie, conform confesiunii proprii, la solicitarea acestora.(2) Inscrierea la ora de religie predata confesional se realizeaza la solicitarea scrisa a elevului cu varsta de cel putin 14 ani, in conformitate

31

cu prevederile art. 41 si art. 491 din Codul Civil. In acest caz, situatia scolara se incheie cu disciplina Religie.""Art. 71, alin (31) - Rezultatele evaluarii pentru disciplina Religie se exprima prin calificativele 'Admis' sau 'Respins'."

LEGEA EDUCATIEI ASA CUM ESTE IN PREZENT:Art. 18(1) Planurile-cadru ale invatamantului primar, gimnazial, liceal si profesional includ religia ca disciplina scolara, parte a trunchiului comun. Elevilor apartinand cultelor recunoscute de stat, indiferent de numarul lor, li se asigura dreptul constitutional de a participa la ora de religie, conform confesiunii proprii.(2) La solicitarea scrisa a elevului major, respectiv a parintilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie. In acest caz, situatia scolara se incheie fara disciplina Religie. In mod similar se procedeaza si pentru elevul caruia, din motive obiective, nu i s-au asigurat conditiile pentru frecventarea orelor la aceasta disciplina.(3) Disciplina Religie poate fi predata numai de personalul didactic calificat conform prevederilor prezentei legi si abilitat in baza protocoalelor incheiate intre Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului si cultele religioase recunoscute oficial de stat.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18545309-mircea-miclea-despre-faptul-religia-nu-mai-este-obligatorie-scoli-articolul-din-legea-educatiei-care-reglementa-religia-scoli-fost-rezultatul-presiunii-politicienilor-bisericii-nu-are-sustinere-dovezi.htm

Mircea Miclea, despre faptul ca religia nu mai este obligatorie in scoli: Articolul din legea educatiei care reglementa religia in scoli a fost rezultatul presiunii politicienilor si a bisericii, nu are sustinere pe dovezi stiintifice  “Interpretarea Curtii Constitutionale mi se pare binevenita. Oamenii au nevoie de religiozitate, dar nu este necesara materia numita religie pentru a dezvolta aceasta religiozitate”, a declarat pentru HotNews.ro fostul ministru al Educatiei, Mircea Miclea. Fost presedinte al comisiei prezidentiale pentru educatie care a elaborat legea educatiei nr. 1/2011, Miclea a explicat pentru HotNews.ro ca articolul din lege declarat acum neconstitutional de CCR “a fost rezultatul aparut in urma presiunii politicienilor si a bisericii, nu are sustinere pe dovezi stiintifice”.

Amintim ca judecatorii Curtii Constitutionale au decis ieri, 12 noiembrie, ca este neconstitutional articolul din legea educatiei care spune ca "La

32

solicitarea scrisa a elevului major, respectiv a parintilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie".

Curtea a apreciat ca cei care trebuie sa faca o solicitare sunt parintii care doresc ca aceste cursuri de Religie in scoala sa fie urmate de copiii lor.

Contactat de HotNews.ro, Mircea Miclea - fost ministru al Educatiei, fost presedinte al comisiei prezidentiale pentru educatie care a elaborat legea educatiei nr. 1/2011, psiholog si profesor la Departamentul de Psihologie din Universitatea Babes-Bolyai, a declarat ca "articolul din legea nr. 1/2011 a fost rezultatul aparut in urma presiunii politicienilor si a bisericii, nu are sustinere pe dovezi stiintifice". "Interpretarea Curtii Constitutionale mi se pare binevenita. Oamenii au nevoie de religiozitate, dar nu este necesara materia numita religie pentru a dezvolta aceasta religiozitate. Sunt o multime de oameni care nu au studiat religia in comunism, dar sunt foarte religiosi. Scoala este laica si aceasta interpretare consfinteste acest statut", a declarat Mircea Miclea.

Potrivit acestuia, "efectul pe care il scontez este ca oamenii se vor simti mult mai liberi in a alege materia numita religie. Este posibil sa fie o reducere a numarului celor care vor opta pentru aceste cursuri, dar chiar daca apare o pierdere a numarului de elevi, nu inseamna ca religiozitatea va avea de pierdut". Fostul sef al comisiei prezidentiale care a elaborat legea educatiei a explicat ca, "in 2011, CCR a validat legea per ansamblu. Acum a fost sesizata direct pe acest articol si este de salutat aceasta atitudine a CCR".

Religia nu mai este obligatorie in scoala. Biserica Ortodoxa primeste o lovitura de la Curtea ConstitutionalaCurtea Constitutionala a decis miercuri, 12 noiembrie, ca este neconstitutional articolul din legea educatiei care spune ca "La solicitarea scrisa a elevului major, respectiv a parintilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie". Surse oficiale au declarat pentru HotNews.ro ca argumentatia Curtii porneste de la ideea ca cel care vrea sa faca ceva trebuie sa ceara acel lucru, si nu cel care nu vrea. Decizia este definitiva si general obligatorie. Curtea Constitutionala a fost sesizata in acest caz de Judecatoria Buzau-Sectia civila, exceptia fiind ridicata de profesorul Emil Moise, care a dat in judecata Liceul de Arta "Margareta Sterian" din Buzau. Detalii aiciAmintim ca HotNews.ro a demarat la inceputul anului campania 'Puneti ora de Religie la inceputul sau la sfarsitul programului scolar!', dupa ce numerosi parinti ne-au sesizat cu privire la imposibilitatea de facto a retragerii copiilor de la ora de Religie, in multe scoli. Incepand de anul trecut, ora de Religie era disciplina obligatorie inca din clasa pregatitoare si pana in clasa a XII-a; in consecinta, elevii fac aceasta disciplina in toate cele 13 clase ale invatamantului preuniversitar. Pana la aceasta decizie a CCR, elevii erau inscrisi "din oficiu" la Religie, dar puteau fi retrasi de parinti, caz in care situatia scolara se incheie fara aceasta disciplina.

33

Ca raspuns la campania demarata de HotNews.ro, Ministerul Educatiei a anuntat ca solutiile sale pentru copiii care nu frecventeaza ora de Religie sunt studiul la biblioteca sub supravegherea bibliotecarului, discutii de dezvoltare cu psihologul de la scoala sau o ora la sala de sport. Detalii aiciDecizia CCR de a declara neconstitutional articolul de lege care reglementeaza religia in scoli a fost salutata si de Asociatia Secular-Umanista din Romania (ASUR), care din 2011 deruleaza campania de informare ”Stop indoctrinarii religioase in scoli!”.

Pe scurt, rezultatul unei dezbateri realizate de HotNews.ro in urma cu 2 ani pe tema: De ce este Religia materie obligatorie incepand cu clasa pregatitoare si pana la finalul scolii?

Cercetarile arata ca nu devii nici mai religios, nici mai moral prin studierea Religiei in scoala

Ea este in curriculum datorita asocierii dintre politicieni si cler, mai ales Biserica Ortodoxa Romana, ca impact asupra electoratului

Anual absolva in invatamantul teologic din Romania, de toate felurile, 11.500 de absolventi. Nu sunt nicidecum atatea parohii. Atunci bineinteles ca presezi sa le gasesti locuri de munca, creand ore, nu conteaza daca e bine sau nu e bine pentru elevi, pentru ca in felul acesta si facultatile si invatamantul teologic au noi candidati. - (Mircea Miclea)

Ca materie scolara, religia isi dovedeste capacitatea transmiterii nu doar a unor informatii, ci a unor valori.

Cum rolul scolii este, cum spunea Parvan, sa scoata caractere, prezenta orei de religie poate fi o garantie. Sigur, cu conditia sa fie predata adecvat. (Radu Preda, doctor in teologie)

Exista un grup semnificativ, probabil din ce in ce mai mare, de oameni care se vor opune acestei formulari din Constitutie sau introducerii Religiei in scoli. Este foarte posibil ca numarul lor sa creasca si sa devina o masa critica. Probabil ca suntem la 5 sau 10 ani distanta, poate chiar mai mult, de un astfel de moment extrem de vizibil.  (sociologul Barbu Mateescu)

Foarte putini parinti isi retrag copilul de la ora de Religie, pentru ca nu au alternativa. Si atunci il lasa fie si pentru a fi supravegheat. Am destul de multe semnale ca se face mai mult dogmatism decat religie (Mihaela Guna)

http://www.gandul.info/stiri/o-profesoara-din-ploiesti-refuza-cei-150-de-euro-dati-de-ministerul-educatiei-nu-am-de-ce-sa-i-iau-pentru-ca-e-mita-electorala-update-13540992

34

O profesoară din Ploieşti refuză cei 150 de euro daţi de Ministerul Educaţiei: „Nu am de ce să-i iau pentru că e mită electorală” UPDATEO profesoară de la Colegiul Naţional „Nichita Stănescu” din Ploieşti a refuzat cei 150 de euro de la Ministerul Educaţiei, primiţi în cursul zilei de marţi, motivând că aceşti bani pot fi consideraţi „mită electorală”.

Cătălina Dumitrescu este profesoară de fizică, cu o experienţă de 32 de ani în sistemul de învăţământ. În cursul zilei de marţi, profesoara a primit vestea de la colegi şi de la director că profesorii au primit pe card cei 150 de euro de la Ministerul Educaţiei.

„Nu am de ce să-i iau, pentru că sunt mită electorală. Nu am cerut aceşti bani. Eu nici nu ştiam că poţi primi bani prin legea educaţiei”, a spus Cătălina Dumitrescu.

Profesorii ieşeni primesc, începând de marţi, 12 noiembrie, ajutorul financiar de 150 de euro din partea Ministerului Educaţiei. Banii sunt destinaţi dezvoltării carierei didactice şi vor fi viraţi direct în conturile dascălilor.

Cei care nu au conturi bancare pot ridica sumele direct de la Inspectoratul Şcolar Judeţean.

După cum a precizat ministrul Remus Pricopie, nu există condiţionare strictă de a cumpăra cărţi şi a deconta prin facturi, ci este vorba de o sumă forfetară pe care profesorii o pot folosi pentru achiziţia de materiale didactice, cărţi sau participare la cursuri si conferinţe.

De cealaltă parte, ministrul Educaţiei, Remus Pricopie, spune într-un comunicat remis gândul că profesorii nu trebuie să returneze cei 150 de euro, informaţile privind obligaţia profesorilor de a returna banii fiind lansate în scop electoral.

„Resping categoric informaţiile conform cărora «profesorii ar putea fi obligaţi să dea înapoi cei 700 de lei acordaţi pentru dezvoltarea profesională». Este o informaţie falsă şi o încercare de a atrage educaţia în campania electorală. Niciun profesor nu va fi obligat să returneze banii primiţi”, spune Remus Pricopie, în comunicatul trimis gândul.

Cu toate că nu sunt prevăzuţi în legea educaţiei, Ministerul Educaţiei arată că cei 150 de euro se reaplică Legea nr. 315/2006, privind stimularea achiziţionării de cărţi sau de programe educaţionale pe suport electronic, necesare îmbunătăţirii calităţii activităţii didactice.

Legea din 2006 a fost aborgată în 2010 de către Guvernul Boc, atunci când s-au tăiat salariile şi sporurile aferente. Guvernul Boc a reintrodus banii destinaţi cărţilor prin O.U.G. nr. 58/2014, adoptată pe 1 octombrie 2014.

35

http://www.gandul.info/stiri/un-student-din-bucuresti-a-depus-plangere-penala-pe-numele-lui-victor-ponta-remus-pricopie-si-mihnea-costoiu-pentru-zilele-libere-de-alegeri-13548379

Un student din Bucureşti a depus plângere penală pe numele lui Victor Ponta, Remus Pricopie şi Mihnea Costoiu pentru zilele libere de alegeriAlexandru Bajdechi, student în primul an la Facultatea de Drept din Bucureşti, a depus plângerea la DNA împotriva premierului Victor Ponta, a ministrului Educaţiei Remus Pricopie şi a ministrului Mihnea Costoiu pentru că au semnat hotărârea de guvern prin care studenţii primesc liber pe 14 şi 17 noiembrie. Student în anul întâi, Bajdechi susţine că o asemenea hotărâre de guvern reprezintă un abuz în serviciu.

Alexandru Bajdechi  susţine că prin adoptarea hotărârii de guvern  miniştrii au încalcat Legea privind transparenţa decizională , pentru că Ministerul Educaţiei Naţionale a făcut public anunţul cu doar o zi înainte, şi nu cu 30 de zile aşa cum prevede legea.

Cu toate că măsura ar fi fost luată pentru a evita situaţia din turul I când s-au format cozi imense la secţiile de votare din apropierea campusurilor universitare, studentul spune că această problemă nu este reală.

„Nu se stă la coadă pentru că vor studenţii, ci pentru că studenţilor nu li s-a spus clar că ei pot să voteze  absolut oriunde. Oricum ei merg acolo unde sunt mai aproape de cămine. Eu am considerat că prin această decizie se încalcă autonomia universitară. Dacă rectorii au decis să dea liber,  atunci de ce a mai fost nevoie de hotărâre de guvern?”, a spus pentru gândul Alexandru Bajdechi.

În plângerea penală depusă, studentul argumentează că „din punct de vedere legal, nu au existat impedimente pentru exercitarea dreptului de vot, studenţii care învaţă în unităţile de pe raza municipiului Bucuresti îşi pot exercita dreptul de vot absolut în orice secţie de vot. Posibilitatea ca unele secţii de vot să fie mai aglomerate decât altele nu are absolut nicio relevanţă cu prevederile legale în vigoare”

„Personal, nu mă simt bine când văd că se iau măsuri pentru probleme care nu sunt reale. În plus, nu toată lumea învaţă în alte localităţi decât cele de domiciliu”, a mai spus Alexandru Bajdechi.

36

http://puterea.ro/eveniment/elevul-de-13-ani-care-si-a-batut-cu-salbaticie-o-colega-este-cercetat-pentru-tentativa-de-omor-103768.html

Elevul de 13 ani care şi-a bătut cu sălbăticie o colegă este cercetat pentru tentativă de omorElevul, în vârstă de 13 ani, care şi-a bătut cu sălbăticie o colegă de clasă este cercetat de procurori pentru tentativă de omor. Acesta nu va răspunde însă în faţa legii deoarece nu a împlinit încă 14 ani.

Fata agresată se află în stare gravă şi a fost transferată la spitalul Marie Curie din Bucureşti. Fata a fost adusă cu ambulanţa în Capitală, după ce medicii din Baia Mare au fost nevoiţi să o supună la o operaţie de scoatere a splinei.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş s-au autosesizat în cazul fetei care a fost bătută cu sălbăticie de băiat.

Elevul de 13 ani este cercetat pentru tentativă de omor. Totuşi, el nu va răspunde în faţa legii pentru fapta sa deoarece nu a împlinit 14 ani.

Băiatul s-a ales cu nota scăzută la purtare şi va fi mutat disciplinar, cel mai probabil, la o altă şcoală. Totodată, familia victimei i-ar putea cere agresorului minor daune morale, dacă se va constitui parte civilă şi se va adresa instanţei de judecată.

Fata care a fost bătută a fost transferată la spitalul Marie Curie din Bucureşti, ea fiind sub atenta supraveghere a medicilor, după ce a fost supusă unei operaţii de scoatere a splinei şi a unei părţi din pancreas.

http://www.romanialibera.ro/societate/educatie/copil-de-12-ani--masterand-la-o-universitate-elvetiana--357334

37

Copil de 12 ani, masterand la o universitate elvețianăUn copil de 12 ani din Sibiu este unul dintre cei mai tineri studenți de la Universitatea Elvețiană de Științe Aplicate Vest-Elveția din Neuchâtel/Saint-Imier, fiind în primul an de master la webdesign, scrie publicația locală Turnul Sfatului.

Pentru a fi acceptat la cursuri, el a realizat site-ul pentru Palatul Copiilor din Sibiu (www.palatulcopiilorsibiu.ro), obținând un atestat din partea Haute Ecole d’Ingénieurs.

Mai mult, profesorii elvețieni au apreciat că Petru a realizat cel mai bun proiect de Web Programmer. Web-site-ul său i-a surprins pe toți, fiind vorba de un proiect care propunea o schimbare radicală a prezentării online și baza de date profesorală a Colegiului National Brukenthal. De două luni, versiunea germană a site-ul oficial al Colegiului (www.colegiulbrukenthal.ro) este cea creată de micuț.

”Nu este greu. Pasiunea mea a pornit cu jocurile pe calculator, în clasa a III-a sau a IV-a. Am făcut site-ul de la Palatul Copiilor, l-am făcut la cursul de webdesigner și a devenit site oficial și am făcut site-ul oficial, în limba germană, de la Colegiul Brukenthal”, a povestit Petru Rogojanu, la Digi24.

La anul, băiatul va absolvi masterul oferit de școala elvețiană.

http://www.romanialibera.ro/societate/educatie/pricopie--profesorii-nu-trebuie-sa-returneze-cei-150-de-euro-primiti-de-la-minister--357280

38

UPDATE. Scandal pe banii pentru profesori. Pricopie: Profesorii NU trebuie să returneze cei 150 de euro primiți. Ministerul Fondurilor Europene: Banii provin de la UE, este un proiect eligibilUPDATE 16.42: Ministerul Fondurilor Europene (MFE) atrage atenția, într-un comunicat remis redacției, că cei 150 de euro pe care i-au primit profesorii pentru dezvoltarea profesională provin dintr-un proiect eligibil cu fonduri europene și nu reprezintă nici un fel de mită electorală.

”Cadrele didactice nu vor înapoia niciun ban din subvenţia de 150 de euro (aproximativ 700 de lei). Proiectul aprobat în cadrul Programului Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane respectă toate regulile europene. Conform procedurilor în vigoare, implementarea acestui proiect va fi asigurată de Ministerul Educaţiei Naţionale, în calitate de beneficiar al proiectului, iar verificarea implementării va fi efectuată de Ministerul Fondurilor Europene, prin Autoritatea de Management pentru Programului Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, după ce beneficiarul proiectului va solicita rambursarea cheltuielilor. Ministerul Fondurilor Europene precizează că fondurile europene alocate României nu sunt folosite în scop electoral şi face un apel public să fie oprite dezinformările şi manipulările cu caracter electoral”, conform comunicatului MFE.

Ministrul Educației, Remus Pricopie, a precizat, joi, într-un comunicat remis redacției, că profesorii care primesc cei 150 de euro pentru dezvoltarea profesională nu trebuie să îi returneze.

”Este o informaţie falsă şi o încercare de a atrage educaţia în campania electorală. Nici un profesor nu va fi obligat să returneze banii primiţi. Reamintesc că, prin această măsură, Guvernul reaplică Legea nr. 315/2006, privind stimularea achiziţionării de cărţi sau de programe educaţionale pe suport electronic, necesare îmbunătăţirii calităţii activităţii didactice. Suma acordată era de 100 de euro. Prin Legea nr. 118 din 30 iunie 2010, Guvernul PDL a abrogat Legea nr. 315/2006. Astăzi, prin O.U.G. nr. 58/2014, guvernul Ponta reintroduce această subvenţie acordată profesorilor, cu două mari noutăţi: suma creşte de la 100 la 150 de euro şi se acordă atât profesorilor din învăţământul preuniversitar, cât si personalului didactic din învăţământul superior”, precizează MEN.

Profesorii au început să primească cei 150 de euro de la începutul săptămânii. Banii vor fi folosiți pentru cumpărarea de materiale didactice.

În 22 octombrie, Executivul anunţa alocarea a circa 50 milioane, în cadrul Programului Operaţional Sectorial privind Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU), pentru programul privind "Dezvoltarea carierei didactice", urmând ca minimum 250.000 de cadre didactice din învăţământul preuniversitar şi

39

minimum 40.000 profesori din mediul unversitar să primească suma de 150 euro.

UNIVERSITARhttp://adevarul.ro/educatie/universitar/tanarul-depus-joi-plangerea-penala-actul-normativ-trimite-

40

studenti-acasa-turul-ii-1_5464851f0d133766a8d1b7df/index.htmlTânărul de la Drept a depus joi plângerea penală pentru actul normativ care îi trimite pe studenţi acasă în turul IIAlexandru Bajdechi, student în primul an la Facultatea de Drept de la Universitatea din Bucureşti, a depus joi plângerea penală la DNA pentru abuz în serviciu împotriva premierului Victor Ponta şi a miniştrilor care au promovat actul normativ ce prevede acordarea celor două zile libere pentru studenţi în perioada turului II de la alegerile prezidenţiale 2014.Alexandru Bajdechi, un constănţean în primul an la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, a depus joi plângerea penală împotriva guvernanţilor, acuzându-i de abuz în serviciu pentru emiterea unei Hotărâri de guvern care îi trimite pe studenţi acasă, relatează HotNews.ro. În plângerea depusă la DNA, studentul la Drept îi acuză pe premierul Victor Ponta, pe ministrul Educaţiei, Remus Pricopie şi pe ministrul delegat pentru Învăţământ Superior, Mihnea Costoiu, de abuz în serviciu, iar pe ministrul Muncii, Rovana Plumb, de complicitate la abuz în serviciu. Primul termen de judecată ar urma să fie pe 4 decembrie. Mai exact, arată studentul în plângerea penală, oficialii au încălcat Legea privind transparenţa decizională, având în vedere că actul normativ nu a fost publicat spre dezbatere cu 30 de zile înainte de Ministerul Educaţiei, Legea educatiei nationale, care prevede că deciziile ce ţin de structura anului universitar se iau de către senatul fiecărei universităţi, în virtutea autonomiei universitare, dar şi Constitutia României, care consfinţeşte că dreptul la educaţie este asigurat prin „învăţământul general obligatoriu, prin învăţământul liceal şi prin cel profesional, prin învăţământul superior şi prin alte forme de instrucţie şi de perfecţionare”. Gest pentru intimidarea studenţilor În opinia sa, gestul guvernanţilor are un motiv ascuns. „Scopul este destul de clar: studenţii să nu mai fie concentraţi în centrele universitare pentru a nu participa la protestele ce se anunţă şi, eventual fiind acasă şi petrecând, să nu mai meargă nici la vot“, a declarat miercuri Bajdechi pentru adevarul.ro. „Ca student din Constanţa ce învaţă în Bucureşti, pot şi voi vota exact unde doresc. Nu era nevoie ca Guvernul sa-mi suspende cursurile vineri şi luni, pentru ca ulterior să mă pună să le recuperez sâmbăta. Este un abuz şi mă voi adresa organelor competente ale statului“, a mai spus studentul. Minivacanţă decisă de la minister Guvernul a aprobat marţi propunerea Ministerului Educaţiei de a le acorda studenţilor două zile libere, vineri şi luni, motivând că îi ajută pe cei care vor să voteze acasă. Decizia i-a luat prin surprindere pe reprezentanţii studenţilor, care spun că nu au fost consultaţi şi că se miră, având în vedere că, la alegerile parlamentare, s-au rugat de Ministerul Educaţiei ca să primească o zi liberă, pentru că nu puteau vota decât acasă. Prim-vicepreşedintele ACL, Cătălin Predoiu, a declarat, marţi, că Victor Ponta face un abuz în serviciu prin acordarea unei minivacanţe studenţilor la turul al

41

doilea al prezidenţialelor, el arătând că premierul nu vrea să le ofere acestora trei zile libere, ci doreşte să "nu-i ştie grupaţi", scrie Mediafax. Cozi în campusuri pentru studenţii cu vize de flotantÎn Bucureşti, în secţiile de votare din jurul campusurilor universitare, studenţii au aşteptat la coadă pentru a vota în primul tur, din 2 noiembrie 2014, fiindcă secţiile nu au avut destule formulare tipizate pentru declaraţiile pe propria răspundere, necesare votului pe liste suplimentare. Astfel de probleme au fost şi în alte centre universitare din ţară, unde tinerii au stat ore întregi la coadă. Probleme au avut şi studenţii şi tinerii din străinătate: centrele de votare s-au dovedit insuficiente, iar mulţi dintre ei nu au mai apucat să voteze duminică, deşi au stat la coadă multe ore. Ca atare, Liga Studenţilor Români din Străinătate (LSRS) şi Fundaţia C.A.E.S.A.R. (Centrul pentru Acces la Expertiza Studentilor şi Absolvenţilor Români) au depus, luni dimineaţă, la sediul Ministerului Afacerilor Externe (MAE), o petiţie pentru respectarea dreptului la vot atât în ţară cât şi în străinătate, petiţie semnată de peste 4.000 de persoane.

http://adevarul.ro/educatie/universitar/olimpicul-ionut-budisteanu-lista-inventatorilor-romani-eureka-dispozitiv-anticagula-1_546469b30d133766a8d0d520/index.htmlOlimpicul Ionuţ Budişteanu, pe lista inventatorilor români la EUREKA cu un dispozitiv anticagulăOlimpicul Ionuţ Budişteanu, câştigătorul mai multor premii internaţionale cu invenţiile sale, va reprezenta România la Concursul internaţional Bruxelles - EUREKA dedicat inventicii, de zilele acestea. Tânărul informatician participă la expoziţie cu un dispozitiv de detecţie automată a spărgătorilor care poartă cagulă şi de declanşare a alarmei.Inventatorii şi cercetătorii români participă la a 63-a ediţie a Concursului internaţional Bruxelles - EUREKA dedicat inventicii, organizat în perioada 13-15 noiembrie, la Bruxelles, în cadrul Salonului INNOVA. În total, România va fi prezentă cu 25 de invenţii care vor fi expuse în standul realizat de Ministerului Educaţiei (MEN), potrivit unui comunicat de presă al instituţiei. Pe lista celor 25 de proiecte avizate de oficialii români figurează o nouă invenţie marca Ionuţ Budişteanu, olimpic la informatic şi cel care în iulie 2014 a ocupat locul I pe podium la concursul Embeded System Design Contest, susţinut de Intel. Dispozitiv ingenios pentru detectarea hoţilor cu cagulă Este vorba despre un dispozitiv de detecţie automată a spărgătorilor care poartă cagulă. Budişteanu va veni cu un prototip, un poster şi prezentarea software-ului. ”Invenţia se referă la un dispozitiv electronic destinat să asigure detecţia automată cu Inteligenţă Artificială spărgătorilor mascaţi – acoperiti de o cagulă, mască sau ciorap care intră intr-o zonă comericială şi alarmării”, se arată în documentul Ministerului Educaţiei.

42

La competiţia Intel din vară, Budişteanu a creat un soft care poate detecta obiectele şi oamenii în mişcare. ”În urmă cu trei sau patru luni, am primit un dispozitiv creat de Intel, un computer foarte puternic din familia Intel Atom E3800. Trebuia să dezvoltăm ceva pe baza acestuia, orice. Eu am ales să fac un sistem inteligent de supraveghere care se foloseşte de Inteligenţa Artificială pentru a procesa imaginile şi pentru a detecta obiectele care se mişcă: pietoni, maşini, animale, etc”, a scris Ionuş Budişteanu pe blogul său. Budişteanu, pe locul 9 în topul Time al celor mai influenţi adolescenţi din lume Ionuţ Budişteanu este informatician şi inventator născut în Râmnicu Vâlcea. El este cunoscut pentru rezultatele deosebite la concursurile internaţionale, dar mai ales pentru marele premiu Gordon E. Moore în valoare de 75.000 de dolari obţinut la concursul "Intel International Science and Engineering Fair (Intel ISEF 2013)", una dintre cele mai importante competiţii de ştiinţă şi inginerie pentru liceeni din lume. În 2013, revista Time l-a clasat pe locul 9 în topul celor mai influenţi adolescenţi din lume, iar în 2014 a realizat o aplicaţie pentru nevăzători care le permite acestora să se deplaseze folosind telefonul mobil. În prezent, Ionuţ Budişteanu este student în anul II la Facultatea de Matematică-Informatică a Universităţii Bucureşti. Ce alte invenţii figurează pe lista României Cercetătorii români vor veni cu invenţii precum diverse instrumente medicale: spectromicroscop modular complex, pansament biorezonant destinat vindecării rapide a rănilor sau material pentru implant ortopedic. De asemenea, cercetătorii români vor mai veni şi cu alte invenţii precum un generator supraconductor de câmp magnetic intens, un traducător electronic analogioc pentru măsurarea puterii în curent continuu sau un scaun pentru lucrul la calculator, cu principiu activ de destindere a coloanei vertebrale. Pe parcursul desfăşurării Salonului INNOVA, Ministerul Educaţiei va organiza evenimente de brokeraj tehnologic şi de afaceri pentru inventatorii români, se mai arată în comunicatul de presă al MEN. În plus, vineri, 14 noiembrie, la ora 15.00, în standul naţional (Pavilion 10 - Complex Bruxelles EXPO) va fi organizată Ziua României. Festivitatea de premiere este programată sâmbătă, 15 noiembrie, ora 19.00. Salonul INNOVA din capitala Belgiei este un spaţiu de întâlnire între cercetători, oameni de ştiinţă, cadre didactice universitare şi întreprinzătorii cei mai activi şi mai interesaţi de „nou” din mediul de afaceri.

http://www.romanialibera.ro/societate/educatie/cluj--cercetatorii-de-la-universitatea-%E2%80%9Ebabes-bolyai--sunt-in-greva-japoneza-357410

43

Cluj: Cercetătorii de la Universitatea „Babeș-Bolyai” sunt în grevă japonezăCercetătorii de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj sunt, vineri, în grevă japoneză, față de condițiile în care muncesc, relatează Digi 24.

Oamenii de ştiinţă cer autorităţilor salariul minim de bază și condiții decente de muncă. Cercetătorii spun că trăiesc de la un an la altul, din proiecte ştiinţifice și că, atunci când nu au proiecte, trebuie să trăiască și cu 500 de lei pe lună.

România acordă sub 0,5% din PIB pentru cercetare.

La greva cercetătorilor s-au alăturat și profesorii de la facultățile de Fizică și Chimie. 

http://www.romanialibera.ro/societate/educatie/cercetatorii-romani-participa-la-un-concurs-international-de-inventica--357247Cercetătorii români participă la un concurs internațional de inventicăRomânia va participa cu 25 de invenții la concursul internațional de inventică ”EUREKA”, informează un comunicat al Ministerului Educației. Concursul începe joi și se încheie sâmbătă, cu festivitatea de premiere.

Consultați lista cercetătorilor români participanți și a invențiilor propuse de România în cadrul Salonului INNOVA, atașată articolului.

România va acorda o atenție deosebită întâlnirilor dintre potenţialii parteneri de afaceri în carul secţiunilor Innovation Avenue - Start-ups Avenue - Social Avenue (Aleea Inovării - Aleea Start-up-urilor şi Aleea Socială), precizează comunicatul Ministerului Educației. Este menţinut, de asemenea, conceptul Social Avenue, introdus în anul 2013, secţiune dedicată lansării unor invenţii care răspund nevoilor sociale ale cetăţenilor prin soluţii concrete la problemele de zi cu zi.

Salonul INNOVA din capitala Belgiei s-a consacrat de-a lungul vremii ca un prestigios spaţiu de întâlnire între cercetători, oameni de ştiinţă, cadre didactice universitare şi întreprinzătorii cei mai activi şi mai interesaţi de „nou” din mediul de afaceri.

http://www.ziare.com/victor-ponta/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/studentii-furiosi-pe-minivacanta-

44

de-alegeri-plangere-penala-impotriva-lui-ponta-si-a-trei-ministri-1333086

Studentii, furiosi pe minivacanta de alegeri - plangere penala impotriva lui Ponta si a trei ministriUn student la Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti a depus o plangere penala la DNA impotriva premierului Victor Ponta si a trei ministri, nemultumit de faptul ca este fortat sa intre in minivacanta de alegeri.

Alexandru Bajdechi, student in anul I la Drept, a anuntat miercuri ca a depus plangere penala pe numele lui Victor Ponta pentru abuz in serviciu, precum si impotriva ministrului Educatiei Remus Pricopie si ministrului delegat pentru Invatamant Superior Mihanea Costoiu, cu aceleasi acuzatii, relateaza Ziua de Constanta.

O astfel de reclamatie la DNA a fost facuta si pe numele ministrului Muncii Rovana Plumb, aceasta fiind acuzata de complicitate la abuz in serviciu.

Gestul tanarului, fost presedinte al Consiliului Judetean al Elevilor Constanta, vine dupa ce Executivul a decis marti, prin hotarare de guvern, ca toti studentii romani sa aiba liber vineri, 14 noiembrie, si luni, 17 noiembrie, pentru a putea merge sa voteze in localitatile de domiciliu, cu toate ca pot face acest lucru si la orice sectie din orasele in care se afla, pe listele suplimentare.Bajdechi a explicat ca, initial, intentiona sa depuna plangere pe numele ministrului Justitiei Robert Cazanciuc, in locul Rovanei Plumb, insa ulterior a aflat ca ea a fost cea care a aprobat trecerea hotararii de guvern nr. 1003/2014.

Studentii, nemultumiti de minivacanta

Cei mai multi dintre studentii au fost luati prin surprindere de decizia Guvernului de a le acorda doua zile libere pentru turul doi al prezidentialelor, astfel incat sa poata merge sa voteze in localitatile de domiciliu.

Declaratia ii apartine presedintelui Aliantei Nationale a Organizatiilor Studentesti din Romania (ANOSR), Cristi Popescu, care a amintit ca tinerii au cerut liber si la alegerile parlamentare, cand nu se putea vota decat in localitatea de domiciliu, si abia au reusit sa obtina o singura zi libera.

"In trecut, am cerut liber la alegerile parlamentare, pentru ca nu puteam vota decat in localitatea de domiciliu, si cu greu am reusit sa obtinem o zi libera. Acum am primit doua fara sa cerem. Ma mir ca nu am fost informati. Din ce am inteles, se doreste evitarea problemelor cu listele suplimentare, din 2 noiembrie.

Nu stiu daca asta era cea mai buna solutie, cred ca ar fi trebuit sa lucreze

45

pentru remedierea problemelor de atunci. Am fi vrut sa fim consultati, sa spunem si noi ce credem. Avem si colegi nemultumiti, pentru ca va trebui sa recuperam (cursurile programate in zilele libere - n.red.), in conditiile in care ei puteau sa voteze oricum", a detaliat liderul ANOSR.

Doua zile libere pentru turul doi al prezidentialelor

Premierul si candidatul PSD la presedintie Victor Ponta a anuntat ca studentii vor avea liber vineri, 14 noiembrie, si luni, 17 noiembrie, pentru a putea merge sa voteze in localitatile de domiciliu, cu toate ca pot face acest lucru si la orice sectie din orasele in care se afla, pe listele suplimentare.

Initiativa a venit luni din partea ministrului Educatiei Remus Pricopie, care a propus Guvernului ca studentii romani sa aiba liber vineri si luni, pentru a putea merge in localitatea de domiciuliu sa voteze pe listele obisnuite, nu pe cele suplimentare pentru turul al doilea al alegerilor prezidentiale, de pe 16 noiembrie.

Decizia vine dupa ce, la primul tur al alegerilor, foarte multi studenti s-au plans de faptul ca nu au reusit sa voteze si au criticat proasta organizare a alegerilor prezidentiale.

http://www.ziare.com/scoala/studenti/studenti-din-toata-tara-unsr-da-strigarea-1333051

Studenti din toata tara.. UNSR da strigarea!STUDENTIADA, unul dintre cele mai mari evenimente studentesti din Romania, ajuns la cea de-a9-a editie, va avea loc anul acesta in perioada 17-23 noiembrie, in 14 centre universitare din Romaniasi va reuni sub egida sa evenimente din sectoare precum educatie, mediu, cultura, sport, dezvoltare personala, sanatate, voluntariat sau antreprenoriat social.Uniunea Nationala a Studentilor din Romania, organizatorii evenimentului, si-a propus sa ofere studentilor din Bucuresti, Iasi, Craiova, Timisoara, Targoviste, Targu Jiu, Targu Mures, Petrosani, Galati, Constanta, Brasov, Ploiesti, Pitesti, Bacau o saptamana plina de activitati inedite, menite sa ii ajute sa deprinda compentente necesare dezvoltarii individuale si sa sublinieze rolul important pe care tinerii il au cacetateni,oferindu-le sansa de a se cunoaste, de a interactiona si de a se implica in proiecte comune, in vederea consolidarii ideii de apartenenta la spatiul comunitar.

Organizatorii au promis evenimente cu traditie, precum manifestari culturale, competitii sportive si petreceri tematice, dar si unele inedite: cross cu biciclete, dezbateri privind angajabilitatea sau lectii de teatru. Festivalul va culmina sambata, 22 noiembrie, cu un concert de exceptie sustinut de Voltaj, Vescan si Doddy in cadrul Rectoratului UPB, iar saptamana se va incheia duminica, 23 noiembrie cu un recital extraordinar al Corului Universitatii Nationale de Muzica din Bucuresti.

46

Accesandwww.studentiada.ro, puteti afla toate detaliile despre:

Bilete gratuite la muzeu, opera, film, teatru Competitii sportive (fotbal, badminton, tenis de camp, jocuri de sala,

sah, table, ciclism) Traininguri, workshopuri, conferinte, expozitii, dezbateri, seminarii Petreceri tematice, concursuri de cultura generala, concursuri traznite,

concerte.

DEPARTAMENTUL DE COMUNICARE F.S.L.I.

47