ワイドギャップ半導体 パワーデバイスの基本特性drift region doping concentration...
TRANSCRIPT
ワイドギャップ半導体パワーデバイスの基本特性
松田順一
群馬大学
1
日時 2020年 6月 23日(火) 14:20~17:30
インターネット配信
令和2年度 集積回路設計技術・次世代集積回路工学特論 公開講座
第416回群馬大学アナログ集積回路研究会
概要
2
(1)パワーデバイスの種類と分類(2)ワイドギャップ半導体の基本特性(3)ワイドギャップ半導体の各パワーデバイス特性
・ショットキーダイオード(4H-SiC、GaN)・PiNダイオード(4H-SiC)・パワーMOSFET(4H-SiC)・IGBT(4H-SiC)・GaN HEMT
パワーデバイスの種類と分類
3
制御有無 デバイス大分類キャリア極性 駆動方式 各デバイス材料
Si SiC GaN
パワーデバイス
制御端子無し
パワーダイオード
ユニポーラ ーショットキーダイオード
〇 〇 〇
バイポーラ
ー PN接合ダイオード 〇 × ×
ー PiNダイオード 〇 〇 ×
制御端子有り
パワートランジスタ
ユニポーラ 電圧駆動
パワーMOSFET 〇 〇 ×
GaN HEMT × × 〇
バイポーラ
電圧駆動 IGBT 〇 〇 ×
電流駆動パワーバイポーラトランジスタ
〇 〇 ×
パワーサイリスタ
バイポーラ 電流駆動
サイリスタ 〇 × ×
GTO 〇 〇 ×
Triac 〇 × ×
〇:デバイスあり ×:デバイスなし
ワイドギャップ半導体の基本特性
4
(1)半導体材料の基本特性(2)エネルギーバンドギャップの温度依存性(3)真性キャリア密度の温度依存性(4)ビルトイン電位の温度依存性(5)空乏層幅のドーピング濃度依存性(6)インパクトイオン化係数(7)バルク移動度(電子と正孔)のドーピング濃度及び温度依存性(8)キャリア速度(電子と正孔)の電界依存性(9)インパクトイオン化係数の近似
・ブレークダウン電圧のドーピング濃度依存性・最大空乏層幅のドーピング濃度依存性・臨界電界のドーピング濃度依存性
(10)特性オン抵抗vs.ブロッキング電圧特性(11)オーミック接触とショットキー接触
半導体材料の基本特性
項目 Si 4H-SiC GaN
エネルギーバンドギャップ EG (eV)
1.11 3.26 3.44
比誘電率 11.7 9.7 10.4
熱伝導率 (W/cm K) 1.5 3.7 1.3
電子親和力 (eV) 4.05 3.8 4.1
伝導帯の状態密度 NC (cm-3)
2.80×1019 1.23×1019 2.3×1018
価電子帯の状態密度 NV (cm-3)
1.04×1019 4.58×1018 4.6×1018
GaN
(1) S. J. Pearton, C. R. Abernathy and F. Ren, “Gallium Nitride Processing for Electronics, Sensors, and Spintronics”, Springer-Science, New York, 2006.
(2) T. Haneda, “Basic Properties of ZnO, GaN, and Related Materials”, in ‘Oxide and Nitride Semiconductors: Processing, Properties, and Applications’, ED. T. Yao and S-K. Hong, Springer-Science, New York, 2009.
(3) “GaN-Gallium Nitride”, www.ioffe.rssi.ru.(4) J. F. Muth et al., “Absorption Coefficient, Energy Gap, Exciton Binding Energy, and Recombination
Lifetime of GaN obtained from Transmission Measurements”, Applied Physics Letters, Vol. 71, pp. 2527-2574, 1997.
SiC
Si
(1) G. L. Harris, "Properties of Silicon Carbide", IEE Inspec, 1995(2) M. Ruff, H. Mitlehner and R. Helbig, "SiC Devices: Physics and Numerical Simulations",
IEEE Transactions on Electron Devices, Vol. ED-41, pp. 1040-1054, 1994. (3) N.G. Wright et al., "Electrothermal Simulation of 4H-SiC Power Devices", Silicon Carbide,
III-Nitrides, and Related Materials - 1997, Material Science Forum, Vol. 264, pp. 917-920, 1998.
(1) S.M. Sze, "Physics of Semiconductor Devices", John Wiley and Sons, 1981
5
エネルギーバンドギャップの温度依存性
𝐸𝐺 Si = 1.169 −4.9 × 10−4𝑇2
𝑇 + 655
𝐸𝐺 4H − SiC = 3.3 −8.20 × 10−4𝑇2
𝑇 + 1800
𝐸𝐺 GaN = 3.51 −9.09 × 10−4𝑇2
𝑇 + 8300.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
300 350 400 450 500 550 600
Ener
gy B
and
Gap
(eV
)
Temperature (K)
GaN
Si
4H-SiC
(1) T. Haneda, “Basic Properties of ZnO, GaN, and Related Materials”, in ‘Oxide and Nitride Semiconductors: Processing, Properties,and Applications’, ED. T. Yao and S-K. Hong, Springer-Science, New York, 2009.
GaN
(1) S. M. Sze and K.K. Ng, "Physics of Semiconductor Devices”, Third Edition, PP. 15-16, John Wiley, New York, 2007.Si(1) T. Kimoto and J.A. Cooper, "Fundamentals of Silicon Carbide Technology", pp. 17-18, John Wiley, New York, 2014.4H-SiC
T: 絶対温度(K)
6
エネルギーバンドギャップの温度依存性(EGは温度上昇に伴い緩やかに低下する)
真性キャリア密度の温度依存性
1E-12
1E-09
1E-06
1E-03
1E+00
1E+03
1E+06
1E+09
1E+12
1E+15
1E+18
1.5 2 2.5 3 3.5
Intr
insi
c C
arri
er
Co
nce
ntr
atio
n (
cm-3
)
1000/Temperature (1/K)
GaN
Si
4H-SiC
𝑛𝑖 Si = 3.87 × 1016𝑇 Τ3 2𝑒− Τ7.02×103 𝑇
1E-121E-101E-081E-061E-041E-021E+001E+021E+041E+061E+081E+101E+121E+141E+161E+18
300 350 400 450 500 550 600
Intr
insi
c C
arri
er
Co
nce
ntr
atio
n (
cm-3
)
Temperature (K)
GaN
Si
4H-SiC
𝑛𝑖 4H − SiC = 1.70 × 1016𝑇 Τ3 2𝑒− Τ2.041×104 𝑇
𝑛𝑖 GaN = 1.98 × 1016𝑇 Τ3 2𝑒− Τ2.143×104 𝑇
𝑛𝑖 = 𝑛𝑝 = 𝑁𝐶𝑁𝑉𝑒− Τ𝐸𝐺(𝑇) 2𝑘𝑇
真性キャリア密度(1) ni
n: 電子密度p: 正孔密度NC: 伝導帯の状態密度NV: 価電子帯の状態密度
EG: エネルギーバンドギャップk: ボルツマン定数T: 絶対温度 (1) B. Jayant Baliga, “Gallium Nitride and Silicon Carbide Power Devices”, World Scientific, p.22, 2017.
7
真性キャリア密度の温度依存性 真性キャリア密度の温度依存性(niは温度上昇に伴い大きく増加する)
ビルトイン電位の温度依存性
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
300 350 400 450 500 550 600
Bu
ilt-i
n P
ote
nti
al o
f P
-N J
un
ctio
n (
V)
Temperature (K)
𝑉𝑏𝑖 =𝑘𝑇
𝑞ln
𝑁𝐴−𝑁𝐷
+
𝑛𝑖2
■ビルトイン電位
𝑁𝐴− = 1 × 1016cm−3𝑁𝐷
+ = 1 × 1019cm−3
GaN
Si
4H-SiC
アクセプタ濃度ドナー濃度
q: 電子の電荷の大きさ
N+Pダイオードのビルトイン電位の温度依存性
8
Vbiは温度上昇に伴い緩やかに低下する
空乏領域幅のドーピング濃度依存性
1E-01
1E+00
1E+01
1E+02
1E+13 1E+14 1E+15 1E+16 1E+17
Zero
-Bia
s D
eple
tio
n W
idth
(μ
m)
Doping Concentration (cm-3)
𝑊0 =2𝜀𝑆𝑉𝑏𝑖𝑞𝑁𝐷
GaNSi
4H-SiC
T=300K
𝑁𝐴+ = 1 × 1019cm−3
■ゼロバイアスの空乏領域幅
アクセプタ濃度
P+Nダイオードのゼロバイアス空乏領域幅
εS: 半導体の誘電率
9
インパクトイオン化係数
𝛼 = 𝑎𝑒 Τ−𝑏 𝐸
■インパクトイオン化係数 α
移動粒子(電子または正孔)が電界中を単位長さ(1cm)走行することによって生成される電子・正孔対の数
a, b: 定数 E: 電流方向の電界成分
𝑎𝑛 = 7 × 105 cm−1
𝑏𝑛 = 1.23 × 106 V/cm
𝑎𝑝 = 1.6 × 106 cm−1
𝑏𝑝 = 2.0 × 106 V/cm
1E+01
1E+02
1E+03
1E+04
1E+05
1E+05 1E+06 1E+07
Imp
act
Ion
izat
ion
Co
eff
icie
nt
(1/c
m)
Electric Field (V/cm)
αn(Si)
αp(Si)
αn(4H-SiC-K)
αp(4H-SiC-K)
αp(4H-SiC-R/B) αp(GaN-O/B)
αn(GaN-O/B)
Si(電子) Si(正孔)
4H-SiC(電子)
GaN(電子) GaN(正孔)
4H-SiC(正孔)
𝑎𝑛 = 1.5 × 105 cm−1
𝑏𝑛 = 1.41 × 107 V/cm
𝑎𝑝 = 6.4 × 105 cm−1
𝑏𝑝 = 1.46 × 107 V/cm
𝑎𝑛 = 3.13 × 108 cm−1
𝑏𝑛 = 3.45 × 107 V/cm
𝑎𝑝 = 8.07 × 106 cm−1
𝑏𝑝 = 1.5 × 107 V/cm
𝑎𝑝 = 6.46 × 106 −1.07 × 104𝑇 cm−1
𝑏𝑝 = 1.75 × 107 V/cm
インパクトイオン化係数の電界依存性
Chynoweth’s Law
Ozbeck and Baliga
Konstantinovand coworkers
Raghunathanand Baliga
Baliga
10
バルク電子移動度のドーピング濃度依存性
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1E+14 1E+15 1E+16 1E+17 1E+18 1E+19 1E+20
Elec
tro
n M
ob
ility
(cm
2/V
s)
Doping Concentration (cm-3)
GaN
Si
4H-SiC
𝜇𝑛(Si) =5.10 × 1018 + 92𝑁𝐷
0.91
3.75 × 1015 + 𝑁𝐷0.91
𝜇𝑛(4H − SiC) =4.05 × 1013 + 20𝑁𝐷
0.61
3.55 × 1010 + 𝑁𝐷0.61
𝜇𝑛(GaN) =2.0 × 1017 + 60𝑁𝐷
0.78
2.0 × 1014 + 𝑁𝐷0.78
ND : ドナードーピング濃度 (cm-3)
(1) M. Ruff, H. Mitlehner and R. Helbig, "SiC Devices: Physics and Numerical Simulations", IEEE Transactions on Electron Devices, Vol. ED-41, pp. 1040-1054, 1994.
(1) S.J. Pearton, C.R. Abernathy and F. Ren, "Gallium Nitride Processing for Electronics, Sensors, and Spintronics", Springer Science, New York, 2006.(2) S.J. Pearton et al.,“Fabrication and Performance of GaN Electronic Devices’’, Material Science and Engineering Research, Vol. 30,pp. 55-212, 2000.(3) T.T. Mnatsakanov et al., “Carrier Mobility Model for GaN”, Solid-State Electronics, Vol. 47, pp. 111-115, 2003.(4) V.W.L. Chin, T.L. Tansley and T. Osotchan, “Electron Mobilities in Gallium, Indium, and Aluminum Nitrides”, Journal of Applied Physics, Vol. 75, pp. 7365-7372, 1994.
■バルク電子移動度のドーピング濃度依存性(室温)
4H-SiC
11
(1) C. Jacobini et al.,“A Review of some Charge Transport Properties of Silicon”, Solid State Electronics, Vol. 20, pp. 77-89, 1977.Si
GaN
バルク電子移動度のドーピング濃度依存性
バルク電子移動度の温度依存性
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
300 350 400 450 500
Elec
tro
n M
ob
ility
(cm
2/V
s)
Temperature (K)
𝜇𝑛(Si) = 1360𝑇
300
−2.42
GaN
Si
4H-SiC𝜇𝑛(4H − SiC) = 1140
𝑇
300
−2.70
𝜇𝑛(GaN) = 1000𝑇
300
−2
■バルク電子移動度の温度依存性(低濃度領域)
12
4H-SiC
Si
GaN
(1) C. Canali et al., “Electron Drift Velocity in Silicon”, Phys. Rev. Vol. B12, pp. 2265-2284, 1975.
(1) S.J. Pearton et al., “Fabrication and Performance of GaN Electronic Devices’’,Material Science and Engineering Research, Vol. 30,pp. 55-212, 2000.(2) T.T. Mnatsakanov et al., “Carrier Mobility Model for GaN”, Solid-State Electronics, Vol. 47, pp. 111-115, 2003.
(1) G. L. Harris, “Properties of Silicon Carbide”, IEE Inspec, 1995.
T: 絶対温度(K)バルク電子移動度の温度依存性
バルク正孔移動度のドーピング濃度依存性
0
100
200
300
400
500
600
1E+14 1E+15 1E+16 1E+17 1E+18 1E+19 1E+20
Ho
le M
ob
ility
(cm
2/V
s)
Doping Concentration (cm-3)
GaN
Si
4H-SiC
𝜇𝑝(Si) =2.9 × 1015 + 47.7𝑁𝐴
0.76
5.86 × 1012 + 𝑁𝐴0.76
𝜇𝑝(4H − SiC) =4.05 × 1013 + 10𝑁𝐴
0.65
3.3 × 1011 + 𝑁𝐴0.65
𝜇𝑝(GaN) =1.7 × 1017 + 30𝑁𝐴
0.85
1.0 × 1015 + 𝑁𝐴0.85
13
■バルク正孔移動度のドーピング濃度依存性(室温)
(1) C. Bulutay, “Electron Initiated Impact Ionization in AlGaN Alloys”,Semiconductor Science and Technology, Vol. 17, pp. L59-L62, 2002.
4H-SiC
Si
GaN
NA : アクセプタドーピング濃度 (cm-3)
(1) S.J. Pearton, C.R. Abernathy and F. Ren, "Gallium Nitride Processing for Electronics, Sensors, and Spintronics", Springer Science, New York, 2006.(2) A. Akturk et al.,“Comparison of 4H-SiC Impact Ionization Models using Experiments and Self-Consistent Simulations’’, Journal of Applied Physics,
Vol. 104, pp. 0261011-3, 2008.(3) www.iue.tuwien.ac.at/phd/vitanov/node61.html.
(1) “GaN — Gallium Nitride”,www.ioffe.rssi.ru.
バルク正孔移動度のドーピング濃度依存性
バルク正孔移動度の温度依存性
0
100
200
300
400
500
600
300 350 400 450 500
Ho
le M
ob
ility
(cm
2/V
s)
Temperature (K)
𝜇𝑝(Si) = 495𝑇
300
−2.2
𝜇𝑝(4H − SiC) = 120𝑇
300
−3.4
𝜇𝑛(GaN) = 170𝑇
300
−4.0
GaN
Si
4H-SiC
14
(1) C. Jacobini et al., “A Review of some Charge Transport Properties of Silicon”, Solid State Electronics, Vol. 20, pp. 77-89, 1977.
■バルク正孔移動度の温度依存性(低濃度領域)
4H-SiC
Si
GaN
(1) T. Kimoto and J.A. Cooper, “Fundamentals of Silicon Carbide Technology’’, pp. 29, John Wiley, New York, 2014.(2) A. Koizumi et al.,“Temperature and Doping Dependencies of Electrical Properties in Al-Doped 4H-SiC Epitaxial Layers”, Journal of Applied
Physics, Vol. 106, 013716, 2009.
(1) T.T. Mnatsakanov et al., “Carrier Mobility Model for GaN”, Solid-State Electronics, Vol. 47, pp. 111-115, 2003.
T: 絶対温度(K)バルク正孔移動度の温度依存性
電子速度の電界依存性
1E+05
1E+06
1E+07
1E+08
1E+02 1E+03 1E+04 1E+05 1E+06
Elec
tro
n V
elo
city
(cm
/s)
Electric Field (V/cm)
GaN
Si
4H-SiC
Si
GaN
4H-SiC
𝑣𝑛(Si) =9.85 × 106𝐸
1.04 × 105 + 𝐸1.3 0.77
𝑣𝑛(4H − SiC) =2.20 × 107𝐸
2.27 × 105 + 𝐸1.25 0.8
𝑣𝑛(GaN) =2.70 × 107𝐸
3.46 × 105 + 𝐸1.25 0.8
𝐸:電界( ΤV cm)
室温■電子速度の電界依存性(低ドーピング濃度、室温)
注:GaN移動度のピーク:2.7×107 cm/s at 1.5×105 V/cmGaN移動度の飽和値:1.5×105 cm/s at T=300K
15
(1) C. Canali et al., “Electron and Hole Drift Velocity Measurements in Silicon”,IEEE Transactions on Electron Devices, Vol. ED-22, pp.1045-1047, 1975.(1) I.A. Khan and J.A. Cooper, “Measurements of High-Field Transport in Silicon Carbide”,IEEE Transactions on Electron Devices, Vol. 47, pp. 269-273, 2000.(2) T. Kimoto and J.A. Cooper, “Fundamentals of Silicon Carbide Technology”,pp. 28, John Wiley, New York, 2014.(1) A.F.M. Anwar, S. Wu and R.T. Webster, “Temperature Dependent Transport Properties in GaN, Al/sub x/Ga/sub 1-xN, and In/sub x/Ga/sub 1-xN Semiconductors”,
IEEE Transactions on Electron Devices, Vol. 48, pp. 567-572, 2001.(2) M. Farahmand et al., “Monte Carlo Simulation of Electron Transport in the III-Nitride Wurtzite Phase Materials System: Binary and Ternaries”,IEEE Transactions
on Electron Devices, Vol. 48, pp. 535-542, 2001. (3) B. Benbakhti et al., “Electron Transport Properties of Gallium Nitride for Microscopic Power Device Modelling”, Journal of Physics, Vol. 193, pp. 1-4, 2009.(4) S. Chen and G. Wang, “High-Field Properties of Carrier Transport in Bulk Wurtzite GaN: A Monte Carlo Perspective”,Journal of Applied Physics, Vol. 103, pp.
023703-1- 023703-6, 2008.
4H-SiC
Si
GaN
正孔速度の電界依存性
1E+05
1E+06
1E+07
1E+02 1E+03 1E+04 1E+05 1E+06
Ho
le V
elo
city
(cm
2/V
s)
Electric Field (V/cm)
𝑣𝑝(Si) =8.91 × 106𝐸
1.41 × 105 + 𝐸1.2 0.83
𝑣𝑝(4H − SiC) =1.3 × 107𝐸
1.16 × 106 + 𝐸1.2 0.83
𝑣𝑝(GaN) =7.0 × 106𝐸
3.63 × 105 + 𝐸1.2 0.83
Si
GaN
4H-SiC
16
■正孔速度の電界依存性(低ドーピング濃度、室温)
𝐸:電界( ΤV cm)
4H-SiC
Si
GaN (1) J.C. Cao and X.L. Lei, “Non-parabolic Multi-valley Balance equation approach to Impact Ionization: Application to Wurtzite GaN”,European Physics Journal, Vol. B7, pp. 79-83, 1999.
(1) B.J. Baliga,“Fundamentals of Power Semiconductor Devices”,Chapter 6, Springer-Science, New York, 2008.
(1) B.J. Baliga,“Gallium Nitride and Silicon Carbide Power Devices”,Chapter 2, World Scientific, New Jersey, 2016.
正孔速度の電界依存性
インパクトイオン化係数の近似
1E+01
1E+02
1E+03
1E+04
1E+05
1E+05 1E+06 1E+07
Imp
act
Ion
izat
ion
Co
effi
cien
t (1
/cm
)
Electric Field (V/cm)
αn(Si)
αp(Si)
αn(4H-SiC)
αp(4H-SiC)
αp(GaN)
αn(GaN)
Baliga’spower low for Si
Fulop’spower low for Si
Baliga’spower low for 4H-SiC
Baliga’spower low for GaN
𝛼𝐹 Si = 1.8 × 10−35𝐸7
𝛼𝐵 Si = 3.507 × 10−35𝐸7
𝛼𝐵 GaN = 1.5 × 10−42𝐸7
𝛼𝐵 4H − SiC = 1.0 × 10−41𝐸7
α (cm-1), E(V/cm)
■ Fulopのインパクトイオン化係数モデル(Si)
■ Baligaのインパクトイオン化係数モデル(Si)
■ Baligaのインパクトイオン化係数モデル(4H-SiC)
■ Baligaのインパクトイオン化係数モデル(GaN)インパクトイオン化係数モデルの電界依存性
(注:Fulopのモデルではブレークダウン電圧を過剰に見積もっている)
17
ブレークダウン電圧のドーピング濃度依存性
1E+01
1E+02
1E+03
1E+04
1E+05
1E+13 1E+14 1E+15 1E+16 1E+17
Bre
akd
ow
n V
olt
age
(V)
Doping Concentration (cm-3)
Si
GaN
4H-SiC
𝐵𝑉𝑃𝑃 Si = 4.45 × 1013𝑁𝐷Τ−3 4
■ SiのBVPP(Baligaのインパクトイオン化係数モデル)
■ 4H-SiC のBVPP (Baligaのインパクトイオン化係数モデル)
■ GaNのBVPP (Baligaのインパクトイオン化係数モデル)
𝐵𝑉𝑃𝑃 4H − SiC = 1.67 × 1015𝑁𝐷Τ−3 4
𝐵𝑉𝑃𝑃 GaN = 2.82 × 1015𝑁𝐷Τ−3 4
BVPP: 平行平板(階段P+N接合)のブレークダウン電圧
18
BVPP (V), ND(cm-3)
ブレークダウン電圧のドーピング濃度依存性
同じBVPPでは、4H-SiCとGaNのドーピング濃度はSiのものより約2桁高い
最大空乏領域幅のドーピング濃度依存性
1E+00
1E+01
1E+02
1E+03
1E+04
1E+13 1E+14 1E+15 1E+16 1E+17
Max
imu
m D
eple
tio
n W
idth
(μ
m)
Doping Concentration (cm-3)
Si
GaN
4H-SiC
𝑊𝑃𝑃 Si = 2.404 × 1010𝑁𝐷Τ−7 8
■ SiのWPP(Baligaのインパクトイオン化係数モデル)
■ 4H-SiC のWPP (Baligaのインパクトイオン化係数モデル)
■ GaNのWPP (Baligaのインパクトイオン化係数モデル)
𝑊𝑃𝑃 4H − SiC = 1.34 × 1011𝑁𝐷Τ−7 8
𝑊𝑃𝑃 GaN = 1.80 × 1011𝑁𝐷Τ−7 8
WPP: 最大空乏領域幅(BV時の空乏層幅)
19
WPP (cm), ND(cm-3)
最大空乏領域幅のドーピング濃度依存性
同じWPPでは、4H-SiCとGaNのドーピング濃度はSiのものより約1桁高い
臨界電界(ブレークダウン)のドーピング濃度依存性
1E+05
1E+06
1E+07
1E+13 1E+14 1E+15 1E+16 1E+17
Cri
tica
l Ele
ctri
c Fi
eld
fo
r B
reak
do
wn
(V/c
m)
Doping Concentration (cm-3)
Si
GaN
4H-SiC
𝐸𝐶 Si = 3.70 × 103𝑁𝐷Τ1 8
■ SiのEC(Baligaのインパクトイオン化係数モデル)
■ 4H-SiC のEC (Baligaのインパクトイオン化係数モデル)
■ GaNのEC (Baligaのインパクトイオン化係数モデル)
𝐸𝐶 4H − SiC = 2.49 × 104𝑁𝐷Τ1 8
𝐸𝐶 GaN = 3.13 × 104𝑁𝐷Τ1 8
EC : 臨界電界(ブレークダウン時の最大電界)
20
EC (V/cm), ND(cm-3)臨界電界のドーピング濃度依存性
4H-SiCとGaNの ECはSiのものより約1桁高い
特性オン抵抗vs.ブロッキング電圧特性(Si, SiC, GaN)
21
1E-06
1E-05
1E-04
1E-03
1E-02
1E-01
1E+00
1E+01
1E+02 1E+03 1E+04 1E+05
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(Ω
cm2)
Breakdown Voltage (V)
𝑅𝑜𝑛.𝑠𝑝(𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙) =4𝐵𝑉2
𝜀𝑆𝜇𝑛𝐸𝐶3
𝑅𝑜𝑛.𝑠𝑝 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 (Si) =1.184 × 10−17𝐵𝑉2.5
𝜀𝑆𝜇𝑛
𝑅𝑜𝑛.𝑠𝑝 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 (4H − SiC) =6.325 × 10−21𝐵𝑉2.5
𝜀𝑆𝜇𝑛
𝑅𝑜𝑛.𝑠𝑝 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 (GaN) =2.249 × 10−21𝐵𝑉2.5
𝜀𝑆𝜇𝑛
𝑅𝑜𝑛.𝑠𝑝 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 Ωcm2 , 𝐵𝑉 V , 𝜀𝑆( ΤF cm), 𝜇𝑛( Τcm2 Vs)
Si
GaN4H-SiC
■ Siの特性オン抵抗
■ GaNの特性オン抵抗
■ 4H-SiCの特性オン抵抗
𝜀𝑆𝜇𝑛𝐸𝐶3BaligaのFOM:
特性オン抵抗
特性オン抵抗とブレークダウン電圧の関係
4H-SiCとGaNの Ron,sp(ideal) はSiのものより約3桁低い
4H-SiCへのオーミック接触
■ N型4H-SiCへのオーミック接触(1)-(3)
■ P型4H-SiCへのオーミック接触(4), (5)
22
(a) 表面のN+領域の形成:N(窒素)、P(リン)、またはAs(砒素)の高温イオン注入(b) 高温アニール(c) 表面のN+領域へ Ni、Ti をデポジション後 950-1000℃ で数分アニール(d) コンタクトの特性抵抗:10-5 Ωcm2以下を達成
(1) S. Imai et al., “Hot-Implantation of Phosphorus Ions into 4H-SiC”,Silicon Carbide and Related Materials – 1999, Materials Science Forum, Vol. 338-342, pp. 861-864, 2000.
(2) S. Tanimoto et al., “Ohmic Contact Structure and Fabrication Process Applicable to Practical SiC Devices”,Silicon Carbide and Related Materials – 2001,Materials Science Forum, Vol. 389-393, pp.879-884, 2002.
(3) T. Marinova et al., “Nickel based Ohmic Contacts on SiC”,Material Science and Engineering, Vol. B46, pp. 223-226, 1997.
(a) 表面のP+領域の形成:Al(アルミ)高温イオン注入(b) 高温アニール(c) 表面のP+領域へ 、Ti、TiC をデポジション後 800℃で数分アニール(d) コンタクトの特性抵抗:2-4×10-5 Ωcm2を達成
(4) J. Crofton et al., “Titanium and Aluminum-Titanium Ohmic Contacts to p-type SiC”,Solid State Electronics, Vol. 41, pp. 1725-1729, 1997.(5) S.K. Lee et al., “Electrical Characterization of TiC Contacts to Aluminum Implanted 4H-SiC”,Applied Physics Letters, Vol. 77,pp.1478-1480, 2000.
GaNへのオーミック接触
23
■ N型GaNへのオーミック接触(1)- (6)
(a) GaN HEMTのソース/ドレインへのオーミック接触に使用されるメタルシステム(広く使用されているシステム)⇒ Ti/Al/Ni/Au (25nm/ 150nm/50nm/100nm)スタック構造
(b) アニール( 870℃、30秒)によりオーミック接触形成⇒ メタルが上層のAlGaNを通過してGaNに入り2DEG(2次元電子ガス)と繋がる(7)
(c) コンタクトの特性抵抗: 2×10-6 Ωcm2(横デバイスに関してのコンタクト抵抗: 0.1Ω/cm(ゲート幅))
(1) B.T. Hughes et al.,‘’Fabrication and Characterization of AlGaN/GaN HFETs on MOVPE Layers”, Symposium Performance Electron Devices for Microwave and Optoelectronic Applications, pp. 59-64, 1999.
(2) S. Joblot et al.,“AlGaN/GaN HEMTs on(001)silicon Substrates”, Electronics Letters, Vol. 42, No. 2, 2006.(3) T.J. Anderson et al., “An AIN/Ultrathin AlGaN/GaN HEMT Structure for Enhancement-Mode Operation using Selective Etching”, IEEE Electron Device Letters,
Vol. 30,pp. 1251-1253, 2009.(4) G. Li et al., “Threshold Voltage Control in AlGaN/AlN/GaN HEMTs by Work Function Engineering”,IEEE Electron Device letters, Vol. EDL-31, pp. 954-956, 2010.(5) A.D. Koehler et al., “Atomic Layer Epitaxy AIN for Enhanced AlGaN/GaN HEMT Passivation”,IEEE Electron Device letters, Vol. EDL-34, pp. 1115-1117, 2013.(6) Y-H Wang et al., “6.5 V High Threshold Voltage AlGaN/GaN Power MIS HEMT using Mutlilayer Fluorinated Gate Stack”,IEEE Electron Device letters, Vol. EDL-36,
pp. 381-383, 2015.(7) Y. Dora et al., “Effect of Ohmic Contacts on Buffer Leakage of GaN Transistors”, IEEE Electron Device letters, Vol. EDL-27, pp.529-531, 2006.
4H-SiCとGaNへのショットキー接触
24
■ N型4H-SiCへのショットキー接触(1)-(3)
(a) 4H-SiCへのショットキー接触に使用されるメタル:Ti、Ni(b) ショットキー障壁⇒ Ti: 1.10-1.25 eV、Ni:1.30-1.60 eV
(1) A. Kestle et al., “A UHV Study of Ni/SiC Schottky Barrier and Ohmic Contact Formation”,Silicon Carbide and Related Materials -1999, Materials Science Forum, Vol. 338-342, pp. 1025-1028, 2000.
(2) K.V. Vassilevski et al., “4H-SiC Schottky Diodes with high On/Off Current Ratio”,Silicon Carbide and Related Materials -2001, Materials Science Forum,Vol. 389-393, pp. 1145-1148, 2002.
(3) R. Raghunathan, D. Alok and B.J. Baliga, “High Voltage 4H-SiC Schottky Barrier Diodes”, IEEE Electron Device letters, Vol. EDし16, pp. 226-227, 1995.
■ GaN HEMTのゲートへのショットキー接触(4)-(7)
(a) GaN HEMTのゲートへのショットキー接触に使用されるメタルシステム: Ni/Au (50nm/250nm)スタック構造(b) ショットキー障壁⇒ Ni: 0.71 eV(比較的に低い値⇒高いリーク電流を発生させる)
(4) G. Li et al., “Threshold Voltage Control in AlGaN/AlN/GaN HEMTs by Work Function Engineering”,IEEE Electron Device letters, Vol. EDL-31, pp. 954-956, 2010.(5) A.D. Koehler et al., “Atomic Layer Epitaxy AIN for Enhanced AlGaN/GaN MEMT Passivation”,IEEE Electron Device letters, Vol. EDL-34, pp. 1115-1117, 2013.(6) Y. Dora et al., “Effect of Ohmic Contacts on Buffer Leakage of GaN Transistors”, IEEE Electron Device letters, Vol. EDL-27, pp.529-531, 2006.(7) G.H. Jessen et al., “Gate Optimization of AlGaN/GaN HEMTs using WSi, Ir, Pd, and Ni Schottky Contacts”, IEEE Gallium Arsenide Integrated Circuits Symposium,
pp. 277-279, 2003.
ワイドギャップ半導体の各パワーデバイス特性
25
(1)ショットキーダイオード(4H-SiC、GaN)(2)PiNダイオード(4H-SiC)(3)パワーMOSFET(4H-SiC)(4)IGBT(4H-SiC)(5)GaN HEMT
(1)ショットキーダイオードの構造と等価回路(2)ショットキー障壁のエネルギーバンド(3)電流・電圧特性(4)順方向特性(5)逆方向特性
26
ショットキーダイオード
ショットキーダイオードの構造と等価回路
27
メタル N-ドリフト領域 N+基板アノード カソード
RD RSUB
基板抵抗ドリフト抵抗
28
エネルギーバンド(メタルと半導体:分離)
メタル N型半導体
qΦM: メタル仕事関数qΦS: 半導体仕事関数EFM: メタルフェルミレベルEFS: 半導体フェルミレベルqχS: 電子親和力EC: 伝導帯端のエネルギーレベルEV: 価電子帯端のエネルギーレベル
qΦM
EFM
qΦS
qχS
EFS
EC
EV
真空準位 真空準位
qΦM > qΦS
左図のメタル/N型半導体の場合
メタルとN型半導体接触前のエネルギーバンド
29
エネルギーバンド(メタルと半導体:接触)
0W
ショットキー障壁
空乏層𝑊0 =
2𝜀𝑠𝑉𝑏𝑖𝑞𝑁𝐷
メタル N型半導体
EFM EFS
EC
EV
qΦB
qVbi
■ショットキー障壁
■ビルトイン電位 Vbi
𝑞𝜙𝐵 = 𝑞𝜙𝑀 − 𝑞𝜒𝑆
= 𝑞𝑉𝑏𝑖 + 𝐸𝐶 − 𝐸𝐹𝑆
𝑞𝑉𝑏𝑖 = 𝑞𝜙𝑀 − 𝑞𝜙𝑆
= 𝐸𝐹𝑆 − 𝐸𝐹𝑀
メタルとN型半導体接触時のエネルギーバンド(熱平衡状態)
N型半導体の電子がメタルに移動してメタル中に負電荷N型半導体中に正電荷を発生
εS: 半導体の誘電率ND: ドナー濃度
順方向バイアス時のエネルギーバンド
30メタル(正) N型半導体(負)
(a)
(b)(c) (d)
キャリアの流れ(a) 熱電子放出(支配的)(b) トンネル電流(c)と(d)再結合電流(無視)
電子
正孔
EFM
EFS
EC
EV
qΦB
𝑞𝑉𝑏𝑖 − 𝑞𝑉𝐹
順方向電圧 VF印加(N型半導体に対しメタルに正電圧印加)
電流
𝑞𝑉𝐹
空間電荷領域
ユニポーラデバイス
電流・電圧特性(順方向)
31
𝐽 = 𝐴𝑇2𝑒− Τ𝑞𝜙𝐵 𝑘𝑇 𝑒 Τ𝑞𝑉𝐴𝑆 𝑘𝑇 − 1
■ショットキー障壁を横切る電流密度 J A: リチャードソン定数
VAS: ショットキー障壁に掛かる電圧■順方向電流密度 JF
𝐽𝐹 = 𝐴𝑇2𝑒− Τ𝑞𝜙𝐵 𝑘𝑇 𝑒 Τ𝑞𝑉𝐹𝑆 𝑘𝑇 − 1
JS: 飽和電流密度
𝐽𝑆 = 𝐴𝑇2𝑒− Τ𝑞𝜙𝐵 𝑘𝑇
𝑉𝐹𝑆𝐴𝐾 =𝑘𝑇
𝑞𝑙𝑛
𝐽𝐹𝐽𝑆
+ 𝑅𝑆𝑈𝐵 + 𝑅𝐷,𝑆𝑃 + 𝑅𝐶𝑂𝑁𝑇 𝐽𝐹
■アノードとカソード間の順方向電圧 VFSAK
VFS: ショットキー障壁に掛かる順方向バイアス VFS = VAS > 0 V
RSUB:単位面積当たりの基板抵抗(特性基板抵抗)RD,SP:単位面積当たりのドリフト抵抗(特性ドリフト抵抗)RCONT:単位面積当たりのコンタクト抵抗(特性コンタクト抵抗)
𝐴 = 110 AK−2cm−2 (Si)
𝐴 = 24 AK−2cm−2 (GaN)𝐴 = 146 AK−2cm−2 (4H − SiC)
飽和電流のショットキー障壁高さ依存性
1E-08
1E-07
1E-06
1E-05
1E-04
1E-03
1E-02
1E-01
1E+00
1E+01
1E+02
1E+03
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Satu
rati
on
Cu
rren
t D
ensi
ty (
A/c
m2)
Schottky Barrier Height (eV)
飽和電流密度のショットキー障壁高さ依存性(Si)
𝐽𝑆 = 𝐴𝑇2exp −𝑞𝜙𝐵𝑘𝑇
■飽和電流密度 JS
Siデバイスの典型的な ΦB=0.7 eV→ JS≒1×10-5 A/cm2 at T=300 K
𝑇: 絶対温度
𝑞: 電子電荷の大きさ
𝑘: ボルツマン定数
𝜙𝐵: ショットキー障壁の高さ
T (K)500
450
400350
300
32
飽和電流のショットキー障壁高さ依存性
1E-20
1E-18
1E-16
1E-14
1E-12
1E-10
1E-08
1E-06
1E-04
1E-02
1E+00
0.7 0.9 1.1 1.3 1.5 1.7 1.9
Satu
rati
on
Cu
rren
t D
ensi
ty (
A/c
m2)
Schottky Barrier Height (eV)
1E-20
1E-18
1E-16
1E-14
1E-12
1E-10
1E-08
1E-06
1E-04
1E-02
1E+00
0.7 0.9 1.1 1.3 1.5 1.7 1.9
Satu
rati
on
Cu
rren
t D
ensi
ty (
A/c
m2)
Schottky Barrier Height (eV)
飽和電流密度のショットキー障壁高さ依存性(4H-SiC)
4H-SiCデバイスの典型的な ΦB=1.3 eV→ JS≒1×10-15 A/cm2 at T=300 K
飽和電流密度のショットキー障壁高さ依存性(GaN)
GaNデバイスの実際の ΦB=0.5~0.7 eV→ JS≒1×10-5 A/cm2 at T=300 K (Siと同程度)
T (K)
500450
400
350300
T (K)
500450
400
350300
33
理想ショットキーダイオードの順方向特性(1)
𝑉𝐹 =𝑘𝑇
𝑞ln
𝐽𝐹𝐽𝑆
+ 𝑅𝑑𝑟𝑖𝑓𝑡 + 𝑅𝑠𝑢𝑏 𝐽𝐹
■順方向電圧VFと順方向電流密度JFの関係
𝑅𝑑𝑟𝑖𝑓𝑡: ドリフト領域の単位面積当たりの抵抗(特性抵抗)
𝑅𝑠𝑢𝑏: 基板の単位面積当たりの抵抗(特性抵抗)0
1
2
3
4
5
1 10 100 1000
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Forward Current Density (A/cm2)
𝝓𝑩 𝐒𝐢 = 𝟎. 𝟕 𝐞𝐕
BV (V)
50
100200
300
500
基板抵抗を含まない
(典型値)
BV>100 V → ドリフト領域の抵抗大⇒動作電圧< 100 V
34
順方向電圧と順方向電流密度の関係(Si)
理想ショットキーダイオードの順方向特性(2)
0
1
2
3
4
5
1 10 100 1000
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Forward Current Density (A/cm2)
0
1
2
3
4
5
1 10 100 1000
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Forward Current Density (A/cm2)
𝝓𝑩 𝟒𝐇 − 𝐒𝐢𝐂 = 𝟏. 𝟔 𝐞𝐕 𝝓𝑩 𝐆𝐚𝐍 = 𝟎. 𝟕 𝐞𝐕
BV (V)
500 1000
20003000
5000BV (V)
500
10002000
30005000
(Niショットキーコンタクトの典型値)
基板抵抗を含まない
BV>3000 V → ドリフト領域の抵抗大⇒動作電圧< 3000 V(中高耐圧のIGBTを使うシステムで使用)
(典型値)
BV>5000 V → ドリフト領域の抵抗大⇒動作電圧< 5000 V(高耐圧のIGBTを使うシステムで使用)
35
順方向電圧と順方向電流密度の関係(4H-SiC) 順方向電圧と順方向電流密度の関係(GaN)
ショットキーダイオードの順方向特性(1)基板抵抗を含む
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1 10 100 1000
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Forward Current Density (A/cm2)
実線:基板抵抗なし破線:基板抵抗あり
𝝓𝑩 𝐒𝐢 = 𝟎. 𝟕 𝐞𝐕(典型値)
BV (V)
50
100
基板の厚み:200 μm基板の比抵抗:1 mΩcm基板の特性抵抗:2×10-5 Ωcm2
基板抵抗の影響は少ない
36
順方向電圧と順方向電流密度の関係(Si)
1.0
1.5
2.0
2.5
1 10 100 1000
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Forward Current Density (A/cm2)
ショットキーダイオードの順方向特性(2)基板抵抗を含む
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1 10 100 1000
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Forward Current Density (A/cm2)
基板の厚み:350 μm基板の比抵抗:20 mΩcm基板の特性抵抗:7×10-4 Ωcm2
基板の厚み:350 μm基板の比抵抗:10 mΩcm基板の特性抵抗:3.5×10-4 Ωcm2
𝝓𝑩 𝟒𝐇 − 𝐒𝐢𝐂 = 𝟏. 𝟔 𝐞𝐕 𝝓𝑩 𝐆𝐚𝐍 = 𝟎. 𝟕 𝐞𝐕(Niショットキーコンタクトの典型値) (典型値)
BV (V)
500
1000
BV (V)
500
1000
実線:基板抵抗なし破線:基板抵抗あり
実線:基板抵抗なし破線:基板抵抗あり
VFが基板抵抗ありで約0.3 V上昇(at JF=400 A/cm2) VFが基板抵抗ありで約0.1 V上昇(at JF=400 A/cm2)37
順方向電圧と順方向電流密度の関係(4H-SiC) 順方向電圧と順方向電流密度の関係(GaN)
ショットキーダイオードの順方向特性(3)
ショットキー障壁高さ依存性𝑉𝐹 = 𝜙𝐵 +
𝑘𝑇
𝑞ln
𝐽𝐹𝐴𝑇2
+ 𝑅𝑑𝑟𝑖𝑓𝑡 + 𝑅𝑠𝑢𝑏 𝐽𝐹
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1 10 100 1000
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Forward Current Density (A/cm2)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1 10 100 1000
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Forward Current Density (A/cm2)
ΦB(eV)
1.4
1.81.7
1.6
1.5
順方向電圧と順方向電流密度の関係(4H-SiC)
ΦB(eV)
0.5
0.90.8
0.7
0.6
(基板抵抗を含まない)
BV= 1000 V BV= 1000 V
■障壁高さΦBの上昇に伴い順方向電圧VFは増大する
38
順方向電圧と順方向電流密度の関係(GaN)
順方向電圧の温度変化ショットキー障壁高さ依存性(ドリフト抵抗と基板抵抗を含まない)
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
300 350 400 450 500
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Temperature (K)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
300 350 400 450 500
Forw
ard
Vo
ltag
e D
rop
(V
)
Temperature (K)
JF = 100 A/cm2 JF = 100 A/cm2
■温度上昇に伴いVFは低下する■障壁高さΦBの上昇に伴いVFは増大する
ΦB(eV)
1.4
1.81.7
1.61.5
ΦB(eV)
0.5
0.90.8
0.70.6
39
順方向電圧の温度依存性(4H-SiC) 順方向電圧の温度依存性(GaN)
電流・電圧特性(逆方向)
40
■逆方向の飽和(リーク)電流密度
𝐽𝑅 = −𝐽𝑆 = −𝐴𝑇2𝑒− Τ𝑞𝜙𝐵 𝑘𝑇
メタル(負) N型半導体(正)
ECEFM
xxm
鏡像力によるポテンシャルエネルギー
鏡像力の考慮あり
鏡像力の考慮なし
電界
𝑞𝜙𝐵
∆𝑞𝜙𝐵
𝑞 𝑉𝑅
𝑞𝑉𝑏𝑖 + 𝑞 𝑉𝑅
EFS空乏層
∆𝜙𝐵 =𝑞𝐸𝑚4𝜋𝜀𝑆
𝐸𝑚 =2𝑞𝑁𝐷𝜀𝑆
𝑉𝑏𝑖 + 𝑉𝑅
■障壁低下を考慮した飽和電流密度
𝐽𝑅 = −𝐴𝑇2𝑒− Τ𝑞 𝜙𝐵−∆𝜙𝐵 𝑘𝑇
障壁低下量(電位) ΔΦB
メタル/半導体界面の最大電界 Em
VR:逆バイアス電圧Vbi: ビルトイン電位
ショットキー障壁の低下
Δ𝜙𝐵 =𝑞𝐸𝑚4𝜋𝜀𝑆
𝐸𝑚 =2𝑞𝑁𝐷𝜀𝑆
𝑉𝑅 + 𝑉𝑏𝑖0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Sch
ott
ky B
arri
er L
ow
erin
g (e
V)
Normalized Breakdown Voltage (V)
■逆バイアス印加によるショットキー障壁の低下
Si
GaN
4H-SiC
ND = 1×1016 cm-2
4H-SiCとGaNのショットキー障壁の低下はSiの場合の約3倍
Em: メタル/半導体界面の最大電界VR:逆バイアス電圧Vbi: ビルトイン電位
41
ショットキー障壁低下と逆バイアス電圧の関係(ブレークダウン電圧で規格化)
1E-13
1E-11
1E-09
1E-07
1E-05
1E-03
1E-01
0 200 400 600 800 1000
Leak
age
Cu
rren
t D
ensi
ty (
A/c
m2)
Reverse Bias (V)
リーク電流密度(耐圧1kV)
𝐽𝑆 = 𝐴𝑇2exp −𝑞𝜙𝐵𝑘𝑇
exp𝑞Δ𝜙𝐵𝑘𝑇
exp 𝐶𝑇𝐸𝑚2
1E-12
1E-11
1E-10
1E-09
1E-08
1E-07
1E-06
1E-05
0 200 400 600 800 1000
Leak
age
Cu
rren
t D
ensi
ty (
A/c
m2)
Reverse Bias (V)
GaNショットキーダイオード4H-SiCショットキーダイオード
BV = 1000 V BV = 1000 VΦB = 1.1 eV ΦB = 1.1 eV
障壁低下なし
障壁低下あり
障壁低下とトンネル電流あり
障壁低下なし
障壁低下あり
障壁低下とトンネル電流あり
■飽和(リーク)電流密度
飽和電流成分 障壁低下成分 トンネル電流成分
CT: トンネル係数4H-SiC(1) ⇒ 8×10-13cm2/V2, GaN(2)⇒ 7.1×10-12cm2/V2
(1) B. J. Baliga, "Fundamentals of Power Semiconductor Devices", Springer-Science, 2008.
(2) M. Ozbek and B. J. Baliga, "Tunneling Coefficient for GaN Schottky Barrier Diodes", Solid State Electronics, Vol. 62, pp. 1-4, 2011.
42
リーク電流密度の逆バイアス電圧依存性 リーク電流密度の逆バイアス電圧依存性
PiNダイオード
43
(1)PiNダイオードの構造(2)順方向電流(高レベル注入)(3)ドリフト領域内のキャリア分布(4)オン電圧(5)逆回復特性(6)オン電圧と逆回復時間(電荷)のトレードオフ
PiNダイオードの構造
44
アノード i領域(低濃度N-ドリフト領域)
N+基板カソード
i領域の抵抗(オン時:伝導度変調)
N+基板の抵抗
P+
領域
順方向電流(高レベル注入)
45
高レベル注入
・注入キャリア密度≫ドーピング濃度(N型)・N-ドリフト(i)領域の電荷中性:n(x)=p(x)・N-ドリフト(i)領域の抵抗の大幅な低下(伝導度変調)・N-ドリフト(i)領域、アノードとカソード端での再結合電流
・キャリア密度は、電流密度に比例して増大する。⇒キャリア密度の増大に比例して伝導率も増大する。⇒ N-ドリフト(i)領域の電圧降下 VM は、電流密度に依存しない。
𝐽𝑇 = න−𝑑
𝑑
𝑞𝑅𝑑𝑥 = න−𝑑
𝑑
𝑞𝑛(𝑥)
𝜏𝐻𝐿𝑑𝑥 =
2𝑞𝑛𝑎𝑑
𝜏𝐻𝐿𝑛𝑎 =
𝐽𝑇𝜏𝐻𝐿2𝑞𝑑
d: N-ドリフト長の半分の長さR:再結合率na: 平均キャリア密度τHL:高レベルライフタイム
■ PiNダイオード内の電流密度 JT (アノードとカソード端の再結合無視)
■ N-ドリフト(i)領域の特性抵抗 Ri,SP
𝑅𝑖,𝑆𝑃 =2𝑑
𝑞 𝜇𝑛 + 𝜇𝑝 𝑛𝑎=
4𝑑2
𝜇𝑛 + 𝜇𝑝 𝐽𝑇𝜏𝐻𝐿
■ドリフト領域を横切る電圧 VM
𝑉𝑀 = 𝐽𝑇𝑅𝑖,𝑆𝑃 =4𝑑2
𝜇𝑛 + 𝜇𝑝 𝜏𝐻𝐿
PiNダイオードのキャリアと電位の分布
46
キャリア密度
電位
n=p
p n
低濃度N-ドリフト領域
+d
ND
P+
領域
-d
N+
領域
VP+
pn0pn
np0
VM
VN+
VON
x
x
0
)()( dpdn −=− )()( dpdn +=+
高レベル注入 低レベル注入低レベル注入
高レベル注入
𝑉𝑀 =3𝜋𝑘𝑇
8𝑞𝑒 Τ𝑑 𝐿𝑎 for
𝑑
𝐿𝑎> 2
𝑉𝑀 =2𝑘𝑇
𝑞
𝑑
𝐿𝑎
2
for𝑑
𝐿𝑎≤ 2
𝑛 = 𝑝 =𝜏𝐻𝐿𝐽𝑇2𝑞𝐿𝑎
cosh Τ𝑥 𝐿𝑎sinh Τ𝑑 𝐿𝑎
−sinh Τ𝑥 𝐿𝑎2 cosh Τ𝑑 𝐿𝑎
𝐿𝑎 = 𝐷𝑎𝜏𝐻𝐿
■キャリア密度(N-ドリフト領域)
両極性拡散長
■ P+/N接合を横切る電圧
■ N+/N接合を横切る電圧
■ N-ドリフト領域を横切る電圧
𝑉𝑃+ =𝑘𝑇
𝑞ln
𝑝(−𝑑)𝑁𝐷
𝑛𝑖2
𝑉𝑁+ =𝑘𝑇
𝑞ln
𝑛(+𝑑)
𝑁𝐷
VMは d と La に依存する(電流密度に依存しない)
Da: 両極性拡散係数x
ドリフト領域内のキャリア分布
1E+15
1E+16
1E+17
1E+18
1E+19
-450 0 450
Car
rier
Co
nce
ntr
atio
n (
cm-3
)
Distance (μm)
ドリフト領域のキャリア分布( Si 10kV PiNダイオード)
τHL(μs)
50
100
20
10
5
JF=100 A/cm2, ND=1×1012 cm-3
ドリフト長 td=908 μm
τHL(μs)蓄積電荷密度(C/cm2)
100 1E-02
50 5E-03
20 2E-03
10 1E-03
5 5E-04
■ドリフト領域内の蓄積電荷密度
(Si 10kV PiNダイオード)
■ τHLが大きいほどドリフト領域内の蓄積電荷密度は大きくなる
47
アノード カソード
ドリフト領域内のキャリア分布
1E+15
1E+16
1E+17
1E+18
-35 0 35
Car
rier
Co
nce
ntr
atio
n (
cm-3
)
Distance (μm)
ドリフト領域のキャリア分布( 4H-SiC 10kV PiNダイオード)
τHL(μs)
2
0.5
1
0.2
JF=100 A/cm2, ND=1×1014 cm-3
ドリフト長 td=75 μm
τHL(μs)蓄積電荷密度(C/cm2)
2 2.E-04
1 1.E-04
0.5 5.E-05
0.2 2.E-05
■ドリフト領域内の蓄積電荷密度
(4H-SiC 10kV PiNダイオード)
■ 4H-SiC 10kV PiNダイオードの蓄積電荷はSi 10kV PiNダイオードのものより少ない
48
アノード カソード
10kV PiNダイオードのオン電圧
0
2
4
6
8
10
0.1 1 10
On
-Sta
te V
olt
age
Dro
p (
V)
Normalized Drift Region Width (d/La)
0
2
4
6
8
10
0.1 1 10
On
-Sta
te V
olt
age
Dro
p (
V)
Normalized Drift Region Width (d/La)
Si 10kV PiNダイオードのオン電圧
JF=100 A/cm2, ND=1×1012 cm-3
4H-SiC 10kV PiNダイオードのオン電圧
JF=100 A/cm2, ND=1×1014 cm-3
τHL(μm)
τHL(μm)
100 50
5
1020
2 1 0.50.2
■オン電圧は d/La=1 で最小になる■オン電圧は d/La>3で急上昇する
■ d/Laの小さい値の領域で、4H-SiCデバイスのオン電圧はSiデバイスのものに対し約3倍大きい
■ 4H-SiCデバイスでは、小さなτHLでもオン電圧を低くできる(∵ 4H-SiCデバイスのドリフト領域の幅が狭い)
49
d: ドリフト領域幅の半分の長さLa: 両極性拡散長
-350
-300
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
0 10 20 30 40 50 60 70
An
od
e C
urr
ent
Den
sity
(A
/cm
2)
Time (μs)
-8000
-6000
-4000
-2000
0
0 5 10 15 20 25
Rev
erse
Vo
ltag
e (V
)
Time (μm)
Si 10kV PiNダイオードの逆回復特性
(注)逆回復過程で再結合による電流の発生がない場合
逆回復過程の電圧波形( Si 10kV PiNダイオード)
逆回復過程の電流波形( Si 10kV PiNダイオード)
τHL(μm)
10050
510 20
τHL(μm)100
50
510
20
供給電圧
ランプレートa=2×107 A/cm2/s
JF=100 A/cm2, ND=1×1012 cm-3 JF=100 A/cm2, ND=1×1012 cm-3
■ τHLが小さくなるにつれて電圧は急峻に変化する
ランプレートa=2×107 A/cm2/s
■ τHLが小さくなるにつれて、逆ピーク電流|JPR|は低下し、逆回復時間trrも低減する
50
4H-SiC 10kV PiNダイオードの逆回復特性
-8000
-6000
-4000
-2000
0
0 2 4 6 8 10
Rev
erse
Vo
ltag
e (V
)
Time (μm)
-100
-50
0
50
100
150
0 2 4 6 8 10
An
od
e C
urr
ent
Den
sity
(A
/cm
2)
Time (μm)
ランプレートa=2×107 A/cm2/s
JF=100 A/cm2, ND=1×1014 cm-3
ランプレートa=2×107 A/cm2/s
JF=100 A/cm2, ND=1×1014 cm-3
τHL(μm)
210.50.2τHL(μm)
210.50.2
逆回復過程の電圧波形(4H-SiC 10kV PiNダイオード)
逆回復過程の電流波形(4H-SiC 10kV PiNダイオード)
■逆電圧 VR≒-500Vで急峻に変化する(上記電圧で空乏層がドリフト領域全体に及ぶ:
パンチスルー発生)
供給電圧
■非常に短い逆回復時間 trr を持つ
→高周波動作を可能にするが、回路内の
寄生インダクタンスに大きな電圧を発生させる
51
オン電圧と逆回復時間(電荷)のトレードオフ
0
1
2
3
4
5
1 10 100
On
-Sta
te V
olt
age
Dro
p (
V)
Reverse Recovery Time trr (μs)
0
1
2
3
4
5
1E-05 1E-04 1E-03 1E-02
On
-Sta
te V
olt
age
Dro
p (
V)
Rverse Recovery Charge (C/cm2)
Si
4H-SiC
Si
4H-SiC
オン電圧と逆回復電荷(ドリフト領域の蓄積電荷)のトレードオフ
オン電圧と逆回復時間のトレードオフ
(10kV PiNダイオード)
■ 4H-SiCデバイスはSiデバイスより高周波で動作を行える 𝑓𝑀𝐴𝑋 =1
20𝑡𝑟𝑟最大動作周波数→
52
パワーMOSFET
53
(1)プレーナ型パワーMOSFET断面構造(2)特性オン抵抗とチャネル長の関係(3)特性オン抵抗と耐圧の関係(4)しきい値電圧(5)プレーナシールド型パワーMOSFET(6)トレンチゲート型パワーMOSFET
4H-SiCプレーナ型パワーMOSFETの断面図
ソースメタル
N-ドリフト
N+
P-ベース
ゲート
N+基板
ドレイン
電流通路
LCH
s
a WJ
p
tp
td
Wp
Wp
■特性オン抵抗
𝑅𝑜𝑛,𝑠𝑝 = 𝑅𝐶𝐻 + 𝑅𝐴 + 𝑅𝐽𝐹𝐸𝑇 + 𝑅𝐷 + 𝑅𝑠𝑢𝑏
RCH
RA
RJFET
RD
Rsub
■ドリフト領域の特性抵抗
■蓄積層の特性抵抗
■チャネルの特性抵抗
■ JFET領域の特性抵抗
■ N+基板の特性抵抗
𝑅𝐴 =𝐾 𝑊𝐽 −𝑊𝑃 𝑝
𝜇𝑎𝐶𝑜𝑥 𝑉𝐺 − 𝑉𝑇𝐴
𝑅𝐶𝐻 =𝐿𝐶𝐻𝑝
𝜇𝑖𝑛𝑣𝐶𝑜𝑥 𝑉𝐺 − 𝑉𝑇
𝑅𝐽𝐹𝐸𝑇 = 𝜌𝐷𝑡𝑝𝑝
𝑊𝐽 −𝑊𝑃
𝑅𝐷 = 𝜌𝐷𝑝ln𝑝
𝑊𝐽 −𝑊𝑃+ 𝜌𝐷 𝑡𝑑 − 𝑠 −𝑊𝑃
𝑅𝑠𝑢𝑏 = 𝜌𝑠𝑢𝑏𝑡𝑠𝑢𝑏
VT: しきい値電圧VTA:蓄積領域のしきい値電圧μinv: 反転層の電子移動度μa: 蓄積層の電子移動度Cox: 単位面積当たりのゲート酸化膜容量K: JFET内の電流広がり係数ρD: ドリフト層の抵抗率ρsub: N+基板の抵抗率
𝑊𝑃 =2𝜀𝑆𝑉𝑏𝑖𝑞𝑁𝐷,𝐽𝐹𝐸𝑇
空乏層
酸化膜
■ P-ベースとN-ドリフト間の空乏層幅(ゼロバイアス)
54
tpN
最小P-ベースの厚み
0.1
1.0
10.0
1E+16 1E+17 1E+18
Min
imu
m P
-Bas
e T
hic
knes
s (μ
m)
P-Base Doping Concentration (cm-3)
55
Si
4H-SiC 𝑡𝑝𝑁 =𝜀𝑆𝐸𝐶𝑞𝑁𝐴
■ N+ソースとN-ドリフト間のリーチスルーブレークダウンを避けるための最小P-ベースの厚み tpN
P-ベースが完全空乏化した時、P-ベース/N-ドリフト接合の最大電界が臨界電界に達する場合
EC: 臨界電界NA: P-ベースのアクセプタ濃度
最小P-ベース厚の比較
■ 4H-SiCの tpNは Si のものに比べて約6倍大きい(どこのP-ベースドーピングでも成立)
⇒ 4H-SiC MOSFET に要求される最小チャネル長はSi MOSFETに関するものより大きい
⇒ 4H-SiC MOSFET でオン抵抗の増大になる(反転層移動度: 4H-SiC MOSFET ≪ Si MOSFET)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
特性オン抵抗とチャネル長の関係(1)
Total
Drift
Substrate
JFETChannel
Accumulation
μinv=100 cm2/Vs反転層の電子移動度
蓄積層の電子移動度 μa=200 cm2/Vs
N+基板の抵抗率 ρsub=0.02 Ωcm
N+基板の厚み tsub=200 μm
ゲート酸化膜厚 tox=100 nm
a=1μm
WJ=1μm
Nドリフト層の濃度 ND=1×1016 cm-3
P-ベース層の厚み tp=0.89 μm
ドリフト層の厚み td=20 μm
BVPP=1670 V
K=0.1
デバイス終端領域の耐圧低下を80%と見込んで1200V耐圧相当
P-ベースとNドリフト間のビルトイン電位
Vbi=3.1V
JFET幅(P-ベース間スペース)
ゲート駆動電圧 VG-VT=20V
蓄積領域ゲート駆動電圧 VG-VTA=25V
プレーナ型4H-SiC パワーMOSFETの特性オン抵抗とチャネル長の関係
耐圧
(cf. 理想の特性オン抵抗 Ron,sp(ideal)=0.855 mΩcm2 at BVPP=1670 V)
P-ベースとNドリフト間の空乏層幅(ゼロバイアス)
WP=0.579μm
JFET内の電流広がり係数
N+ポリシリコンゲート
56
μinv=100 cm2/Vs
→ドリフト抵抗成分が主(チャネル長<2μm)
0
10
20
30
40
50
60
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
特性オン抵抗とチャネル長の関係(2)(チャネル移動度依存性)
μinv=25 cm2/Vs μinv=2.5 cm2/Vs
Total
Drift
Substrate
JFET
Channel
Accumulation
Total
Channel
→チャネルとドリフトの抵抗成分が同等レベル( LCH≒1 μm)
μinv=25 cm2/Vs
→チャネル抵抗成分が主
μinv=2.5 cm2/Vs
プレーナ型4H-SiC パワーMOSFETの特性オン抵抗とチャネル長の関係
プレーナ型4H-SiC パワーMOSFETの特性オン抵抗とチャネル長の関係
N+ポリシリコンゲート N+ポリシリコンゲート
57
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
JFET Width (μm)
特性オン抵抗とJFET幅の関係
プレーナ型4H-SiC パワーMOSFETの特性オン抵抗とJFET幅の関係
LCH=2μm
LCH=1μm
(注)「特性オン抵抗とチャネル長の関係」と同じパラメータ使用
■ JFET幅が狭くなるとJFET内の電流通路が狭くなるため特性オン抵抗は上昇する
■ JFET幅が広くなるとデバイスピッチが大きくなるため特性オン抵抗は上昇する
JFET幅WJ≒1.7 μmに特性オン抵抗の最小値がある
58
0.1
1.0
10.0
100.0
100 1000 10000
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Breakdown Voltage (V)
特性オン抵抗と耐圧の関係
μinv=100 cm2/Vs
μinv=10 cm2/Vs
μinv=1 cm2/Vs
4H-SiC ideal
Si ideal
蓄積層の電子移動度 μa=200 cm2/Vs
N+基板の抵抗率 ρsub=0.02 Ωcm
N+基板の厚み tsub=200 μm
ゲート酸化膜厚 tox=50 nm
a=1μm
WJ=1μm
JFET領域の濃度 ND-JFET=1×1016 cm-3
P-ベース層の厚み tp=1 μm
ドリフト層の厚み td=WPP(BD時の空乏層幅)
K=0.1
P-ベースとNドリフト間のビルトイン電位
Vbi=3.1V
JFET幅(P-ベース間スペース)
ゲート駆動電圧 VG-VT=10V
蓄積領域ゲート駆動電圧 VG-VTA=15V
P-ベースとNドリフト間の空乏層幅(ゼロバイアス)
WP=0.579μm
JFET内の電流広がり係数
4H-SiC MOSFET の特性オン抵抗と耐圧の関係(反転層の電子移動度を変更)
ドリフト層の濃度 ND(耐圧に応じて変更)
チャネル長 LCH=1μm
N+ポリシリコンゲート
59
■ μinv=100 cm2/Vs、BVDS>5000 Vで、4H-SiCの特性オン抵抗は理想値に近づく( BVDS<1000 Vでは、チャネル移動度(チャネル抵抗)が特性オン抵抗を決める)
■ μinv=100 cm2/Vs、BVDS=1000 Vで、4H-SiCの特性オン抵抗は、Siの理想値に対し約100倍改善される(4H-SiCでは、 μinvを上げることが必要)
■ 4H-SiCのBVDS(>1000 V)は、Siの理想値に対し約1桁上昇する
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1E+15 1E+16 1E+17 1E+18
Thre
sho
ld V
olt
age
(V)
P-Base Doping Concentration (cm-3)
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1E+15 1E+16 1E+17 1E+18
Thre
sho
ld V
olt
age
(V)
P-Base Doping Concentration (cm-3)
しきい値電圧のP-ベースドーピング濃度依存性
tox=100 nm
■ P-ベース領域内でリーチスルーを起こさないためにはP-ベースのドーピング濃度NAを上げなければならないが、そうするとVTHが上昇する
50
■ toxを薄くしてVTHの上昇を抑えるしかしながら、薄いtoxはゲート酸化膜の信頼性の問題を引き起こす可能性がある
4H-SiC
Si 4H-SiC
Si
tox(nm)
2550
25
ゲート酸化膜厚パラメータ
60
しきい値電圧のP-ベースドーピング濃度依存性 しきい値電圧のP-ベースドーピング濃度依存性(ゲート酸化膜厚パラメータ)
-2
0
2
4
6
8
1E+15 1E+16 1E+17 1E+18
Thre
sho
ld V
olt
age
(V
)
P-Base Doping Concentration (cm-3)
しきい値電圧の温度依存性
tox=25 nm
T(K)
500400
300
500
400300
■温度上昇に伴いVTHは低下するが、その量は少ない
61
しきい値電圧の温度依存性
4H-SiC
Si
4H-SiCプレーナシールド型パワーMOSFET断面図
62
(3) リーチスルーの問題無し
(2) 短チャネル化可能
(1) P-ベースの不純物濃度低減⇒しきい値電圧低減
ソースメタル
N-ドリフト
N+ P-ベース
ゲート
N+基板
ドレイン
P+
P+シールド領域
ソースメタル
N-ドリフト
N+ N-ベース
ゲート
N+基板
ドレイン
P+
P+シールド領域
反転モードMOSFET 蓄積モードMOSFET
JFET JFET
(1) N-ベース領域完全空乏化(P+シールド領域からの空乏層広がり)⇒ノーマリオフ動作⇒しきい値電圧低減
①横方向への空乏層広がりによりドレイン電圧による高電界からゲート酸化膜保護
① ①
0.1
1.0
10.0
100.0
100 1000 10000
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Breakdown Voltage (V)
特性オン抵抗と耐圧の関係プレーナ・シールド型 D-MOSFET(4H-SiC)
μa(ch)=100 cm2/Vs
μinv=15 cm2/Vs
4H-SiC ideal
Si ideal
N+ポリシリコンゲート
反転モード
蓄積モード
蓄積層の電子移動度 μa=200 cm2/Vs
N+基板の抵抗率 ρsub=0.02 Ωcm
N+基板の厚み tsub=200 μm
ゲート酸化膜厚 tox=50 nm
a=1μm
WJ=1μm
JFET領域の濃度 ND-JFET=1×1016 cm-3
P-ベース層の厚み tp=1 μm
ドリフト層の厚み td=WPP(BD時の空乏層幅)
K=0.1
P-ベースとNドリフト間のビルトイン電位
Vbi=3.29V
JFET幅(P-ベース間スペース)
ゲート駆動電圧 VG-VT=10V
蓄積領域ゲート駆動電圧 VG-VTA=15V
P-ベースとNドリフト間の空乏層幅(ゼロバイアス)
WP=0.594μm
JFET内の電流広がり係数
ドリフト層の濃度 ND(耐圧に応じて変更)
チャネル長 LCH=1μm
■蓄積モードの方が反転モードのものより特性オン抵抗を低減できる
63
μa(ch): 蓄積チャネルの電子移動度
4H-SiC MOSFET の特性オン抵抗と耐圧の関係(反転層と蓄積層の電子移動度で比較)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
特性オン抵抗とチャネル長の関係
BVPP=1670 Vデバイス終端領域の耐圧低下を80%と見込んで1200V耐圧相当
特性オン抵抗とチャネル長の関係(蓄積モード)
耐圧
プレーナ・シールド型 D-MOSFET(4H-SiC)
(cf. 理想の特性オン抵抗 Ron,sp(ideal)=0.855 mΩcm2 at BVPP=1670 V)
μa(ch)=200 cm2/Vs蓄積チャネルの電子移動度
蓄積層の電子移動度 μa=200 cm2/Vs
N+基板の抵抗率 ρsub=0.02 Ωcm
N+基板の厚み tsub=200 μm
ゲート酸化膜厚 tox=50 nm
a=1μm
WJ=1.5μm
Nドリフト層の濃度 ND=1×1016 cm-3
P-ベース層の厚み tp=1 μm
ドリフト層の厚み td=20 μm
K=0.1
P-ベースとNドリフト間のビルトイン電位
Vbi=3.29V
JFET幅(P-ベース間スペース)
ゲート駆動電圧 VG-VT=10V
蓄積領域ゲート駆動電圧 VG-VTA=15V
P-ベースとNドリフト間の空乏層幅(ゼロバイアス)
WP=0.594μm
JFET内の電流広がり係数
Total
Drift
SubstrateJFET
Channel
Accumulation
■蓄積モードのチャネル抵抗は反転モードのものと比べて低い
64
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
JFET Width (μm)
特性オン抵抗とJFET幅の関係
特性オン抵抗とJFET幅の関係(蓄積モード)
プレーナ・シールド型VD-MOSFET(4H-SiC)
LCH=2μm
LCH=1μm
■本デバイス(蓄積モード)の特性オン抵抗の最小値はプレーナ型パワーMOSFET(反転モード)のものより低い
65
(注)「特性オン抵抗とチャネル長の関係」(蓄積チャネル)と同じパラメータ使用
■ JFET幅が狭くなるとJFET内の電流通路が狭くなるため特性オン抵抗は上昇する
■ JFET幅が広くなるとデバイスピッチが大きくなるため特性オン抵抗は上昇する
JFET幅WJ≒2.1 μmに特性オン抵抗の最小値がある
4H-SiCトレンチゲート型パワーMOSFETの断面図
ソースメタル
N-ドリフト
N+
P-ベース ゲート
N+基板
ドレイン
電流通路
LCH
WT
p
td
RCH
RD
Rsub
酸化膜
WM ■特性オン抵抗
𝑅𝑜𝑛,𝑠𝑝 = 𝑅𝐶𝐻 + 𝑅𝐷 + 𝑅𝑠𝑢𝑏
■ドリフト領域の特性抵抗
■チャネルの特性抵抗
■ N+基板の特性抵抗
𝑅𝐶𝐻 =𝐿𝐶𝐻𝑝
𝜇𝑖𝑛𝑣𝐶𝑜𝑥 𝑉𝐺 − 𝑉𝑇
𝑅𝐷 = 𝜌𝐷𝑝ln𝑝
𝑊𝑇+ 𝜌𝐷 𝑡𝑑 −𝑊𝑀
𝑅𝑠𝑢𝑏 = 𝜌𝑠𝑢𝑏𝑡𝑠𝑢𝑏
VT: しきい値電圧μinv: 反転層の電子移動度Cox: 単位面積当たりのゲート酸化膜容量ρD: ドリフト層の抵抗率ρsub: N+基板の抵抗率
酸化膜
66
■トレンチゲート型パワーMOSFETにはJFETがない■チャネルが縦方向
特性オン抵抗とチャネル長の関係(1)
BVPP=1670 Vデバイス終端領域の耐圧低下を80%と見込んで1200V耐圧相当
耐圧
(cf. 理想の特性オン抵抗 Ron,sp(ideal)=0.855 mΩcm2 at BVPP=1670 V)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
Total
Drift
Substrate
Channel
N+ポリシリコンゲート
4H-SiCトレンチゲート型パワーMOSFET特性オン抵抗とチャネル長の関係
N+基板の抵抗率 ρsub=0.02 Ωcm
N+基板の厚み tsub=200 μm
ゲート酸化膜厚 tox=50 nm
ドリフト層の厚み td=15 μm
ゲート駆動電圧 VG-VT=10V
ドリフト層の濃度
トレンチゲート幅 WT=0.25μm
WM=0.25μm
ND=1×1016 cm-3
■ LCHの増大に伴い、チャネル抵抗のみ増大∵ LCHが変わってもセルピッチが変わらないため
■ μinv=100 cm2/Vs ⇒ ドリフト抵抗成分が主
μinv=100 cm2/Vs
67
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
特性オン抵抗とチャネル長の関係(2)(チャネル移動度依存性)
μinv=25 cm2/Vs μinv=5 cm2/VsTotal
Drift
SubstrateChannel
Total
Channel
N+ポリシリコンゲート N+ポリシリコンゲート
Drift
Substrate
トレンチゲート4H-SiCパワーMOSFET特性オン抵抗とチャネル長の関係
トレンチゲート4H-SiCパワーMOSFET特性オン抵抗とチャネル長の関係
■ μinv=25 cm2/Vs ⇒ ドリフト抵抗成分が主( LCH < 2 μm)
■ μinv=5 cm2/Vs⇒ドリフト抵抗成分≒チャネル抵抗成分( LCH≒0.5 μm)
68
0.1
1.0
10.0
100.0
100 1000 10000
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Breakdown Voltage (V)
特性オン抵抗と耐圧の関係蓄積層の電子移動度 μa=200 cm2/Vs
N+基板の抵抗率 ρsub=0.02 Ωcm
N+基板の厚み tsub=200 μm
ゲート酸化膜厚 tox=50 nm
a=1μm
WJ=1.5μm
JFET領域の濃度 ND-JFET=1×1016 cm-3
P-ベース層の厚み tp=1 μm
ドリフト層の厚み td=WPP(BD時の空乏層幅)
K=0.1
P-ベースとNドリフト間のビルトイン電位
Vbi=3.1V
JFET幅(P-ベース間スペース)
ゲート駆動電圧 VG-VT=10V
蓄積領域ゲート駆動電圧 VG-VTA=15V
P-ベースとNドリフト間の空乏層幅(ゼロバイアス)
WP=0.579μm
JFET内の電流広がり係数
ドリフト層の濃度 ND(耐圧に応じて変更)
プレーナ構造
トレンチゲート構造
μinv=25 cm2/Vs
μinv=25 cm2/Vs
4H-SiC ideal
Si ideal
N+ポリシリコンゲート
チャネル長 LCH=0.5μm
トレンチゲート幅 WT=0.25μmWM=0.25μm
プレーナ構造
トレンチゲート構造
プレーナとトレンチゲート
共通■トレンチゲート構造の特性オン抵抗は
プレーナ構造のものに対し低い
(∵トレンチゲート構造ではチャネル密度が高いため)
特性オン抵抗と耐圧の関係
トレンチゲートとプレーナ構造で比較
69
4H-SiCシールド型トレンチゲートパワーMOSFET
70
●P+シールドの効果①⇒ゲート酸化膜をドレイン電圧による高電界からシールド
JFET
●P+シールドの効果②⇒高いドレイン電圧でJFETをピンチオフ⇒P-ベース領域をドレイン電圧による高電界からシールド⇒P-ベースとドリフト領域接合面は低電界のまま⇒P-ベースのリーチスルーを緩和⇒A領域のゲート酸化膜電界の低減⇒短チャネル化可能
(P+シールド領域とドリフト領域接合面に高電界発生)
■ブロッキング時
ゲート
ソースメタル
P-ベース
N-ドリフト
N+基板
ドレイン
N+ソース
P+シールド電流
A
4H-SiCシールド型トレンチゲートパワーMOSFETの断面図
ソースメタル
N-ドリフト
N+
P-ベース ゲート
N+基板
ドレイン
電流通路
LCH
WT
p
td
RCH
RD
Rsub
酸化膜
WM
酸化膜tP+
tB
P+シールドRJFET2
RJFET1
空乏層
■特性オン抵抗
𝑅𝑜𝑛,𝑠𝑝 = 𝑅𝐶𝐻 + 𝑅𝐽𝐹𝐸𝑇1 + 𝑅𝐽𝐹𝐸𝑇2 + 𝑅𝐷 + 𝑅𝑠𝑢𝑏
■ドリフト領域の特性抵抗
■ JFET1領域の特性抵抗
■チャネルの特性抵抗
■ JFET2領域の特性抵抗
■ N+基板の特性抵抗
𝑅𝐶𝐻 =𝐿𝐶𝐻𝑝
𝜇𝑖𝑛𝑣𝐶𝑜𝑥 𝑉𝐺 − 𝑉𝑇
𝑅𝐽𝐹𝐸𝑇2 = 𝜌𝐽𝐹𝐸𝑇𝑝𝑡𝑝+ + 2𝑊𝑃
𝑊𝑀 − 𝑥𝑝+ −𝑊𝑃
𝑅𝐷 = 𝜌𝐷𝑝ln𝑝
𝑊𝑀 − 𝑥𝑝+ −𝑊𝑃+ 𝜌𝐷 𝑡𝑑 −𝑊𝑇 − 𝑥𝑝+ −𝑊𝑃
𝑅𝑠𝑢𝑏 = 𝜌𝑠𝑢𝑏𝑡𝑠𝑢𝑏
VT: しきい値電圧μinv: 反転層の電子移動度Cox: 単位面積当たりのゲート酸化膜容量xP+: P+シールド領域の接合深さtB: P+シールドとP-ベースのスペースρJFET: JFET領域の抵抗率ρD: ドリフト層の抵抗率ρsub: N+基板の抵抗率
𝑊𝑃 =2𝜀𝑆𝑉𝑏𝑖𝑞𝑁𝐷,𝐽𝐹𝐸𝑇
■ JFET領域の空乏層幅(ゼロバイアス)
𝑅𝐽𝐹𝐸𝑇1 = 𝜌𝐽𝐹𝐸𝑇𝑝𝑥𝑝+ +𝑊𝑃
𝑡𝐵 − 2𝑊𝑃
71
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
特性オン抵抗とチャネル長の関係
BVPP=1670 Vデバイス終端領域の耐圧低下を80%と見込んで1200V耐圧相当
耐圧
(cf. 理想の特性オン抵抗 Ron,sp(ideal)=0.855 mΩcm2 at BVPP=1670 V)
Total
Drift
Substrate
Channel
N+ポリシリコンゲート
シールド型トレンチゲート4H-SiCパワーMOSFET特性オン抵抗とチャネル長の関係
μinv=100 cm2/Vs
JFET1 & JFET2
N+基板の抵抗率 ρsub=0.02 Ωcm
N+基板の厚み tsub=200 μm
ゲート酸化膜厚 tox=50 nm
ドリフト層の厚み td=15 μm
ゲート駆動電圧 VG-VT=10V
ドリフト層の濃度
トレンチゲート幅 WT=0.25μm
WM=1μm
ND=1×1016 cm-3
P+シールドとP-ベースのスペース tB=0.8 μm
P+シールド領域の接合深さ xP+=0.2 μm
JFET領域の濃度 ND_JFET=5×1016 cm-3
■ LCHの増大に伴い、チャネル抵抗のみ増大∵ LCHが変わってもセルピッチが変わらないため
■ドリフト抵抗成分が主 (μinv=100 cm2/Vs)■ JFET抵抗成分は少ない■ P+シールドによりLCHを短くできる( P+シールドのない場合に比べて)
72
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0 0.5 1 1.5 2
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Channel Length (μm)
特性オン抵抗とチャネル長の関係(チャネル移動度依存性)
μinv=25 cm2/Vs μinv=5 cm2/Vs
Total
Drift
Substrate
Channel
Total
Channel
N+ポリシリコンゲート N+ポリシリコンゲート
Drift SubstrateJFET1 & JFET2
シールド型トレンチゲート4H-SiCパワーMOSFET特性オン抵抗とチャネル長の関係
シールド型トレンチゲート4H-SiCパワーMOSFET特性オン抵抗とチャネル長の関係
JFET1 & JFET2
■ μinv=25 cm2/Vs⇒ ドリフト抵抗成分が主( LCH < 1 μm)
■ μinv=5 cm2/Vs⇒ ドリフト抵抗成分≒チャネル抵抗成分( LCH≒0.4 μm)
4H-SiCシールド型トレンチゲートパワーMOSFET LCH≒0.4 μm4H-SiCトレンチゲートパワーMOSFET LCH≒1 μm 同等な特性オン抵抗を得る
73
IGBT
74
(1)4H-SiC IGBTの構造(2)ドリフト領域幅の最適化(耐圧vs.ドリフト領域幅)(3)オン電圧特性(4)ターンオフ特性(5)スイッチングエネルギー損失(6)最大動作周波数(7)ターンオフ過程の急峻なdV/dtを除いた特性
4H-SiC IGBT断面
ゲート
エミッタ
コレクタ
P+シールド領域
N-バッファ
N-ドリフト(ベース)
P+
P+ N+ P
酸化膜
NAB NAP+ND
NDBL NAC
JFET領域 tP+
WNBL
WN
NAB: P領域ドーピング濃度
NAP+: P+シールド領域ドーピング濃度
ND: N-ドリフト領域ドーピング濃度
NDBL: N-バッファ層ドーピング濃度
NAC: P+コレクタ領域ドーピング濃度
非対称型nチャネル4H-SiC IGBTの断面
4H-SiCのドーピング濃度分布⇒均一(Box Profile)
J1
J2
75
ドリフト領域幅の最適化
14
15
16
17
18
19
20
21
150 170 190 210 230 250
Op
en-B
ase
Bre
akd
ow
n V
olt
age
(kV
)
Drift Region Width (μm) ND = 2×1014 cm-3
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBT耐圧のドリフト領域幅依存性
15 kV動作とした場合、マージンを 2.5 kV以上見込むとドリフト領域幅WNは195 μmとなる
■オープンベーストランジスタブレークダウン条件
𝛼𝑃𝑁𝑃 = 𝛾𝐸𝛼𝑇𝑀 = 1
NAP+= 1×1019 cm-3 NDBL= 5×1016 cm-3
WNBL= 5 μm
γE = 0.978αT = 0.913
τp0_N-Base = 1 μs
τp0_N-Buffer = 0.5 μsM = 1.12
γE: J1の注入効率
αPNP: PNPトランジスタベース接地電流利得
αT: ベース輸送ファクター(又は到達率)
M: キャリア増倍係数
76
τp0_N-Base (= τp0) : N-ドリフト領域内の正孔(少数キャリア)ライフタイムτp0_N-Buffer : N-バッファ領域内の正孔(少数キャリア)ライフタイム
(NDBLを考慮)
ブレークダウン条件
0
2
4
6
8
10
1 10 100
On
-Sta
te V
olt
age
Dro
p (
V)
High Level Lifetime (τHL) (μs)
オン電圧の高レベルライフタイム依存性
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTのオン電圧の高レベルライフタイム依存性
VON
VP+NB
VMOSFET
VB
77
𝑉𝑜𝑛 = 𝑉𝐵 + 𝑉𝑃+𝑁𝐵 + 𝑉𝑀𝑂𝑆𝐹𝐸𝑇
オン電圧 Von
VB: ドリフト領域の電圧VP+NB: P+コレクタ/N-バッファ層を横切る(J1)電圧
JC=25 A/cm2 (コレクタ電流)
ND = 2×1014 cm-3
WN=195 μm (N-ドリフト領域幅)
WNBL=5 μm (N-バッファ領域幅)
NDBL= 5×1016 cm-3
Von≒3.5 V for τHL > 10 μs Von 急上昇 for τHL < 2 μs
ターンオフ特性
78
t
t
t
vG(t)VGE
vC(t)
IC,ON
iC(t)
VCS
0.1×IC,ON
VON
tRT
tV
0
0
0ti
VRT
tRT: リーチスルー時間(ターンオフ(vG(t): VGE→0V)から空間電荷領域が
N-バッファ層に到達(リーチスルー)するまでの時間⇒ N-ベース領域の蓄積電荷を排除)
VRT: リーチスルー電圧(空間電荷領域がN-バッファ層に到達した時点のコレクタ電圧)
tV: コレクタ電圧上昇時間(コレクタ電圧がターンオフ(vG(t): VGE→0V)直前のオン電圧 VON から供給電圧 VCS に到達するまでの時間⇒ tV~tRTの間に空間電荷領域の容量を充電)
ti: コレクタ電流下降時間(コレクタ電圧が VCS に到達した時点のコレクタ電流 IC,ON が
0.1×IC,ON に下降するまでの時間⇒ N-バッファ領域の蓄積電荷が再結合により排除)
(注)ターンオフ時に空間電荷領域を通過する正孔密度はN-ドリフト領域のドーピング濃度より十分に低い
誘導負荷
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30
Co
llect
or
Cu
rren
t D
ensi
ty (A
/cm
2)
Time (μs)
ターンオフ特性の τHL依存性
0
2
4
6
8
10
12
14
0 2 4 6 8 10
Co
llect
or
Vo
ltag
e (V
)
Time (μs)
τHL(μs)2 5 10
79
τHL(μs)2 5 10
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTのターンオフ時におけるコレクタ電圧の立上り
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTのターンオフ時におけるコレクタ電流の立下り
ND = 2×1014 cm-3
WN=195 μm (N-ドリフト領域幅)WNBL=5 μm (N-バッファ領域幅)
VCS IC,ON
τHL の上昇に伴い tV は増大する τHL の上昇に伴い ti は増大する
スイッチングエネルギー損失
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
3 4 5 6 7
Ener
gy L
oss
per
Cyc
le (
J/cm
2)
On-State Voltage Drop (V)
ND = 2×1014 cm-3
80
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTのターンオフ期間のエネルギー損失とオン電圧の関係
IC,ON = 25 A/cm2VCS = 12 kV
𝐸𝑂𝐹𝐹,𝑉1 =1
2𝐽𝐶,𝑂𝑁𝑉𝑅𝑇𝑡𝑅𝑇
𝐸𝑂𝐹𝐹,𝑉2 =1
2𝐽𝐶,𝑂𝑁 𝑉𝐶𝑆 − 𝑉𝑅𝑇 𝑡𝑉 − 𝑡𝑅𝑇
(1) tRT – 0 の期間(V1)のエネルギー損失
(2) tV – tRT の期間(V2)のエネルギー損失
(3) ti ~ tVの期間のエネルギー損失
𝐸𝑂𝐹𝐹,𝐼 = 𝐽𝐶,𝑂𝑁𝑉𝐶𝑆𝜏𝐵𝐿
■ターンオフ期間のエネルギー損失
𝐸𝑂𝐹𝐹 = 𝐸𝑂𝐹𝐹,𝑉1 + 𝐸𝑂𝐹𝐹,𝑉2 + 𝐸𝑂𝐹𝐹,𝐼
τBL: N-バッファ領域の低レベルライフタイム
エネルギー損失とオン電圧にはトレードオフの関係あり
最大動作周波数
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 5 10 15 20 25 30
Max
mu
m O
per
atin
g Fr
equ
ency
(H
z)
High-Level Lifetime (μs)
ND = 2×1014 cm-3
Duty Cycle
0.1
0.5
PD,TOTAL = 200 W/cm2
81
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTの最大動作周波数と高レベルライフタイムの関係
(全損失電力を固定した場合)
■全損失電力 PD,TOTAL
𝑃𝐷,𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 𝐷𝑃𝐷,𝑂𝑁 + 𝐸𝑂𝐹𝐹𝑓
D : 時比率
EOFF : ターンオフ期間のエネルギー損失
PD,ON : オン時の電力損失
f : 動作周波数
(1)高レベルライフタイムを低減(オン電圧は上昇)すると最大動作周波数は上昇する
(2)時比率が増大すると最大動作周波数は低下する
ターンオフ時の急峻なdV/dtを除くドリフト領域幅
170
180
190
200
210
220
230
240
250
1.0 1.5 2.0 2.5
Dri
ft R
egio
n T
hic
knes
s (μ
m)
Drift Region Doping Concentration (1014 cm-3)
4
6
8
10
12
14
16
1.5 1.7 1.9 2.1 2.3 2.5
Rea
ch-T
hro
ugh
Vo
ltag
e (k
V)
Drift Region Doping Concentration (1014 cm-3)
BV=18 kV
ND=2.39×1014 cm-3
WN=226.8 μm
82
τp0 =1 μs
ND=2.39×1014 cm-3
リーチスルーした時に供給電圧(VCS= 12kV)に達するドリフト領域の幅WNは 226.8 μm、 ドーピング濃度ND は 2.39×1014 cm-3 になる
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTにおけるリーチスルー電圧 VRTとドリフト領域のドーピング濃度 NDとの関係
(左図のND とWNの関係を用いて VRTを求めた)
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTにおけるドリフト領域幅とドリフト領域のドーピング濃度との関係
(ブレークダウン電圧を 18 kVに固定した場合)
VCS
リーチスルーした時に供給電圧に達するようにする(リーチスルー後に供給電圧に達していない場合、リーチスルー後に供給電圧に達する段階でのdV/dtが大きくなる)
IC,ON =25 A/cm2τp0 =1 μs
𝑉𝑅𝑇(𝐽𝐶,𝑂𝑁) =𝑞 𝑁𝐷 + 𝑝𝑆𝐶 𝑊𝑁
2
2𝜀𝑆
急峻なdV/dtを除いたターンオフ特性
0
2
4
6
8
10
12
14
0 2 4 6 8 10
Co
llect
or
Vo
ltag
e (V
)
Time (μs)
τHL(μs)2 5 10
BV=18 kV ND=2.39×1014 cm-3 WN=226.8 μm
83
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTにおいて急峻なdV/dtを除いたターンオフ特性(コレクタ電圧)
VCS
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30
Co
llect
or
Cu
rren
t D
ensi
ty (A
/cm
2)
Time (μs)
τHL(μs)2 5 10
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTにおいて急峻なdV/dtを除いたターンオフ特性(コレクタ電流)
IC,ON
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 5 10 15 20 25 30
Max
mu
m O
per
atin
g Fr
equ
ency
(H
z)
High-Level Lifetime (μs)
スイッチングエネルギー損失と最大動作周波数(急峻なdV/dt有無の比較)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
3 4 5 6 7
Ener
gy L
oss
per
Cyc
le (
J/cm
2)
On-State Voltage Drop (V)
急峻なdV/dtを無くすると、ターンオフ時のエネルギー損失は増える
84
急峻なdV/dtがない場合
急峻なdV/dtがある場合
Duty Cycle0.1
0.5
PD,TOTAL = 200 W/cm2
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTのターンオフ期間のエネルギー損失とオン電圧の関係
(ターンオフ時の急峻なdV/dt有無の比較)
IC,ON = 25 A/cm2VCS = 12 kV
急峻なdV/dtがある場合
急峻なdV/dtがない場合
15 kV 非対称型nチャネル4H-SiC IGBTの最大動作周波数と高レベルライフタイムの関係
(全損失電力を固定した場合)
急峻なdV/dtを無くすと、最大動作周波数は低下する
GaN HEMT
85
(1)GaN HEMTの開発(2)横型GaN HEMTの基本構造(3)2次元電子ガス(2DEG)(4)デプレッションモード(ノーマリオン)(5)カスコードハイブリッドエンハンスメント(e)モード(ノーマリオフ)(6)エンハンスメント(e)モード(ノーマリオフ)(7)電流コプラス現象(8)特性オン抵抗と耐圧
GaN HEMTの開発
2004年 ユーディナデバイス社(住友電工と富士通の合弁会社)→住友電工デバイス・イノベーション
HEMT(High Electron Mobility Transistor)
デプレッションモード RF HEMT SiC基板上にGaNを成長
2005年 Nitronex社
1979年 三村他(富士通)
AlGaNとGaNのヘテロ構造界面に形成される高電子移動度の2次元電子ガス発表
GaAs MOSFETでHEMT構造発表
1994年 M. A. Khan, et al. (APA Optics Inc. → APA Enterprises Inc.)
デプレッションモード RF HEMT Si基板上にGaNを成長(SIGANTIC technology)
2009年 EPC(Efficient Power Conversion Corp.)社
エンハンスメントモードGaN (eGaN) FET Si基板上にGaNを成長 ⇒低コスト(Si技術)で量産可能
その後⇒パナソニック, Trasphorm, GaN Systems, RFMD, HRL, IR(→ Infineon Technologies), 他が参入
86
横型GaN HEMTの基本構造
87
ソース ドレイン
ゲートパッシベーション層
AlGaN
i-GaN
バッファ層
Si (111)基板
2DEG
■バッファ層(ストレス緩和)(1) AlN層(2) AlGaN層(Alの成分量を変えたスタック層)
■ AlGaN層
(1) 厚み:10~20 nm(典型値)(2) Alの成分:25%(典型値)
■ソース/ドレイン(1) オーミック接触(Ti/Al/Ni/Au)、RTA(825℃、N2雰囲気)
■パッシベーション層
(1) SiN (PECVD)
■ゲート(1) ショットキー接触(Ni/Au)(ノーマリオン)
■素子分離(1) RIEによるGaN層のエッチング(2) N2またはArの多重エネルギーイオン注入(高抵抗層形成)
横型GaN HEMTの基本構造
2次元電子ガス(イメージ)
88
AlGaN
GaN
AlGaN層内に引っ張り歪発生
分極電荷1
分極電荷2
分極電荷1>分極電荷2
分極電荷1:ピエゾ分極+自発分極分極電荷2:自発分極
2DEG
2次元電子ガス(2DEG: Two-dimensional Electron Gas)
AlGaN
GaN
イオン化した表面ドナー
+Qπ(AlGaN)
-Qπ(GaN)
-Qπ(AlGaN)
+Qπ(GaN)
(1) J. P. Ibbetsson et al., “Polarization effects, surface states, and the source of electrons in AlGaN/GaN heterostructure field effect transistors,” Appl. Phys. Lett. 77, 250 (2000).
AlGaN GaN 基板
欠陥2DEG
+Qπ(AlGaN)
-Qπ(GaN)-Qπ(AlGaN)
+Qπ(GaN)+qNDD
qns
-QSCR
ドナー電荷
遮蔽電荷
欠陥による遮蔽電荷
電荷中性
𝑄𝜋 𝑛𝑒𝑡 = 𝑄𝜋 AlGaN −𝑄𝜋 GaN正味の分極電荷(AlGaN/GaN)
(2DEG)
2次元電子ガス(エネルギーバンド図)
89
AlGaNGaN
伝導帯端
価電子帯端
2DEGイオン化した表面ドナー
フェルミレベル
熱平衡状態のエネルギーバンド
qΦS
ΔEC
𝑛𝑆 =𝑄𝜋 𝑛𝑒𝑡 𝑑 − 𝜀𝑆 𝜙𝑆 − ΤΔ𝐸𝐶 𝑞
𝑞𝐷
𝑁𝐷𝐷+
εS: AlGaNの誘電率q: 電子の電荷の大きさ
■ 2DEG 電子密度(単位面積当たり) 𝑛𝑆
D
d 0
EDD
-d
EDD: 表面ドナー準位
(1) B. Jayant Baliga, “Gallium Nitride and Silicon Carbide Power Devices”, World Scientific, Massachusetts, 2017.
2次元電子ガスの電荷と移動度
90
AlGaN
GaN
電流
2次元電子ガス(2DEG)
⇒高電子密度≃1×1013 cm-2
⇒電子移動度の増大(1000 cm2/(Vs)(バルク移動度)
→ 1500~2000 cm2/(Vs)(2DEG))
2DEG (界面の狭い領域に電子の閉じ込め)
HEMT (High Electron Mobility Transistor)
HJFET (Hetero-Junction-FET)HFET (Hetero-FET)
または
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
300 350 400 450 500
Elec
tro
n M
ob
ility
(cm
2/V
s)
Temperature (K)
2次元電子ガス移動度の温度依存性
𝜇2𝐷𝐸𝐺(GaN) = 𝜇2𝐷𝐸𝐺(300K)𝑇
300
−1.8
高伝導𝜎2𝐷𝐸𝐺 = 𝑞𝑛𝑆𝜇2𝐷𝐸𝐺(2DEG コンダクタンス)
■ μ2DEGは温度上昇に伴い低下(フォノン散乱)
2DEGシート電荷密度のゲート電圧依存性
91
1E+10
1E+11
1E+12
1E+13
1E+14
-3 -2 -1 0 1 2 32DEG
Shee
tC
har
geD
ensi
ty(c
m-2
)
Gate Bias Voltage (V)
𝑛𝑆 =𝐶𝑔𝑉𝑔0
𝑞
𝑉𝑔0 +𝑘𝑇𝑞
1 − ln 𝛽𝑉𝑔0 −𝛾03
𝐶𝑔𝑉𝑔0𝑞
Τ2 3
𝑉𝑔0 +𝑘𝑇𝑞
+2𝛾03
𝐶𝑔𝑉𝑔0𝑞
Τ2 3
■ 2DEGシート電荷密度nS(1)
𝑉𝑔0 = 𝑉𝐺 − 𝑉𝑂𝐹𝐹
𝐶𝑔 =𝜀𝑆𝑑
𝛽 =𝐶𝑔
𝑘𝑇𝐷
d: AlGaNの厚みVOFF:カットオフ電圧(しきい値電圧)D: 状態密度(1×1014 cm-2V-1)γ0: 定数(4.57×10-15 Vcm4/3)k: ボルツマン定数T: 絶対温度
T=300 K
ns≒1×1013 cm-2 at VGS=0 V
2DEGシート電荷密度のゲート電圧依存性
ノーマリオン
(1) S. Khandelwal, N. Goyal and T. A. Fjeldly, “A Physics Based Analytical Model for 2DEG Charge Density in AlGaN/GaN HEMT Devices”, IEEE Transactions on Electron Devices, Vol. 58, pp. 3622-3625, 2011.
GaN HEMT特性オン抵抗のゲート電圧依存性
92
0.1
1
10
-3 -2 -1 0 1 2 3
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(m
Ωcm
2)
Gate Bias Voltage (V)
GaN HEMT 特性オン抵抗のゲート電圧依存性(600 V 横型GaN HEMT)
■ゲート(チャネル)領域の特性オン抵抗
𝑅𝐺,𝑆𝑃 = 𝜌2𝐷𝐸𝐺𝐿𝐺𝑝 =𝐿𝐺𝑝
𝑞𝜇2𝐷𝐸𝐺𝑛𝑆
ρ2DEG: 2DEGのシート抵抗LG: ゲート(チャネル)長p: GaN HEMTセルピッチ(チャネル方向)μ2DEG: 2DEG電子移動度
デプレッションモード GaN HEMT
93
オーミック接触
ソース ドレイン
d-モードゲート
AlGaN
GaN 2DEG
ゲートに負電圧を印加⇒ゲート下 2DEG空乏化(OFF)
デプレッションモード GaN HEMT
d-モード:デプレッションモード
ショットキーゲート
メタルゲート
絶縁膜AlGaN
GaN
AlGaN
GaN
ソース ドレイン
ソース ドレイン
ショットキー・ゲート
絶縁ゲート
ショットキーゲート:Ni-Au or Pt
(注)デプレッションモードはノーマリオンモードとも言われる
カスコード・ハイブリッドe-モード GaN HEMT
94
カスコード・ハイブリッドe-モード GaN HEMT(カスコード接続)
エンハンスメント(e)モード Si MOSFET(スイッチ)
デプレッション(d)モードGaN HEMT(高耐圧ブロック)
ドレイン
ゲート
ソース
■ゲートに正電圧印加⇒ Si MOSFET とGaN HEMT ターンオン
■ゲート・ゼロ・バイアス⇒ Si MOSFET とGaN HEMT ターンオフ
dモードGaN HEMTのカスコード接続(Baliga Pair)
カスコード接続のスイッチング性能
95
パラメータ GaN HEMT カスコード SJ MOSFET
ターンオン時間(ns) 5.5 12.5 23.4
ターンオフ時間(ns) 17.5 33.5 125
ターンオンエネルギー損失(μJ)
8.2 5.6 45.4
ターンオフエネルギー損失(μJ)
25.7 13.7 46.9
(1) T. Hirose et ai , “Dynamic Performances of GaN-HEMT on Si in Cascode Configuration”,IEEE Applied Power Electronics Conference, pp. 174-181, 2014.
スイッチング性能の比較(1)
抵抗負荷、400 V DC供給電圧
■カスコード接続のGaN HEMTのスイッチング時のパワー損失はシリコンSJ MOSFETより十分小さい
カスコード接続の寄生インダクタンス
96
(1) A.Liu et al., "Package Parasitic Inductance Extraction and Simulation Model Development for the High-Voltage Cascode GaN HEMT", IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 29, pp. 1977- 1985, 2014.
LD
LG
LS
LINT1
LINT3
LINT2
GaN HEMT
Si MOSFET
カスコード接続の寄生インダクタンス(1)
( )内の値は典型値
●ループ1(Si MOSFETドライビングループ):ゲートインダクタンスLG → Si MOSFET入力容量CIN
→ 内部パッケージインダクタンスLINT3 → ソースインダクタンスLS
●ループ2(パワーループ):ドレインインダクタンスLD → GaN HEMT → 内部パッケージインダクタンスLINT1
→ Si MOSFET → 内部パッケージインダクタンスLINT3 → ソースインダクタンスLS
●ループ3(GaNドライビングループ):Si MOSFET → 内部パッケージインダクタンスLINT3
→ 内部パッケージインダクタンスLINT2 → → GaN HEMT (ゲートからソース)→内部パッケージインダクタンスLINT1
■ GaNカスコード構造→ MHzレンジのスイッチング周波数を可能にする→ カスコード接続内の寄生インダクタンスによってその周波数が制限される(スイッチングの間リンギング損失を発生(パワー損失))
(0.26 nH)
(0.70 nH)(0.30 nH)
(0.20 nH)
(1.70 nH)
(3.00 nH)
→ ターンオンエネルギー損失>ターンオフエネルギー損失(8倍大きい)(∵ターンオン期間に出力容量の電荷をGaN HEMTとSi MOSFETのチャネルを介して放電させるため)
→ Si MOSFETのパワー損失>GaN HEMT(3倍大きい)
D
D
S
S
G
G
カスコード接続の電圧分布
97
(1) X. Huang et al., "Characterization and Enhancement of High Voltage Cascode GaN Devices", IEEE Transactions on Electron Devices, Vol. 62, pp. 270-277, 2015.(2) X. Huang et al., "Avoiding Si MOSFET Avalanche and achieving Zero-Voltage Switching for Cascode GaN Devices", IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 31, pp. 593-600, 2016.
CDS,Si CGS,GaN
CGD,Si
CGD,GaN CGD,GaN
CDS,GaN CDS,GaN
iL iLiLDS
G
GD
S
CDS,Si CGS,GaN
CGD,Si
DS
G
GD
S
CGD,Si
DS
G
GD
S
Si MOSFET
GaN HEMT
Si MOSFET
GaNHEMT
Si MOSFET
GaNHEMT
(a) (b) (c)
ターンオフ時のSi MOSFETのアバランシェブレークダウン(1)(2)
■ Si MOSFETターンオフ→ Si MOSFETのドレイン電圧上昇→ GaN HEMTを介してCDS,SiとCGS,GaNを充電
+
-
→ GaN HEMTのソース電圧上昇→ GaN HEMTターンオフ→ GaN HEMTが供給電圧をサポートし始める→ CDS,GaNと直列接続のCDS,Si+CGS,GaNを充電→ GaN HEMTに供給電圧が掛かる→ Si MOSFETはアバランシェブレークダウン電圧以下を保持
→ GaN HEMTが供給電圧に向けて上昇→ Si MOSFETのドレイン電圧上昇→ Si MOSFETアバランシェブレークダウン→ アバランシェブレークダウンに伴うパワー損失 PAVAL
■ Si MOSFETとGaN HEMTの容量バランスが良い場合 ■ Si MOSFETとGaN HEMTの容量バランスが悪い場合
+
-
+
-
+- +-
𝑃𝐴𝑉𝐴𝐿 = 𝐵𝑉𝑆𝑖𝑄𝐷𝑆,𝐺𝑎𝑁𝑓
BVSi: Si MOSFETのアバランシェブレークダウン電圧QDS,GaN:CDS, GaNに蓄積された電荷f:スイッチング周波数
エンハンスメントモード GaN HEMT(基本)
98
オーミック接触
ソース ドレイン
e-モードゲート
AlGaN
GaN 2DEG
ゲート・ゼロ・バイアス⇒ゲート下2DEG空乏化
エンハンスメントモード GaN HEMT(OFF)
e-モード:エンハンスメントモード
オーミック接触
ソース ドレイン
e-モードゲート
AlGaN
GaN 2DEG
ゲートに正電圧を印加⇒ゲート下2DEG形成
エンハンスメントモード GaN HEMT(ON)
(注)エンハンスメントモードはノーマリオフとも言われる
エンハンスメントモード GaN HEMT(1)
99
リセスゲートe-モード GaN HEMT
AlGaNを薄化⇒ピエゾ電界による発生電圧低下
発生電圧<ショットキー・ゲート・メタルのビルトイン電圧
ゲート・ゼロ・バイアス⇒ゲート下2DEG空乏化
ゲートに正電圧を印加⇒ゲート下2DEG形成
ソース ドレイン
ショットキーゲート
AlGaN
GaN 2DEG
リセスゲート
F イオン注入
ソース ドレイン
ショットキーゲート
AlGaN
GaN 2DEG
ドレインAlGaN
GaN 2DEG
ソース
イオン注入ゲートe-モード GaN HEMT
Fイオン注入⇒ AlGaN中に負電荷トラップ
(ゲート下2DEG空乏化)
(エンハンスメント・モード)
エンハンスメントモード GaN HEMT(2)
100
ソース ドレイン
pGaN
AlGaN
GaN 2DEG
メタル
pGaNゲートe-モード GaN HEMT
■ AlGaN上positively-charged (p-type) GaN層形成
正電荷によるビルトイン電圧>ピエゾ効果による電圧
ゲート・ゼロ・バイアス⇒ゲート下2DEG空乏化
ゲートに正電圧を印加⇒ゲート下2DEG形成
(エンハンスメントモード)
リセスゲートAlGaN/GaN HEMT
101
ソース ドレイン
ゲートパッシベーション層
AlGaN
i-GaN
バッファ層
Si 基板
2DEGリセスAlGaN厚:tRA
(1) W.Saito et al., "Recessed-Gate Structure approach toward Normally-Off High-Voltage AlGaN/GaN HEMT for Power Electronics Applications", IEEE Transactions on Electron Devices Vol. 53, pp. 356-362, 2006.
𝑉𝑇𝐻 =𝑞𝑛𝑆 𝑡𝐶𝑅 − 𝑡𝑅𝐴
𝜀𝑆
𝑉𝑇𝐻 = 1.51 − 0.184𝑡𝑅𝐴
■リセスゲートAlGaN/GaN HEMTのしきい値電圧 VTH(1)
Al0.25Ga0.75Nの場合
EDD: 1.65 eV, ΔEC: 0.37 eV
𝑛𝑆𝑅 = 𝑛𝑆 1 −𝑡𝐶𝑅𝑡𝑅𝐴
𝑡𝐶𝑅 =𝜀𝑆 𝐸𝐷𝐷 − Δ𝐸𝐶
𝑞𝑛𝑆
𝑛𝑆𝑅 = 𝑛𝑆 −𝜀𝑆 𝐸𝐷𝐷 − Δ𝐸𝐶
𝑞𝑡𝑅𝐴
■リセスゲート下のシート電荷密度 nSR
■しきい値電圧 VTH
リセスゲートAlGaN/GaN HEMTの断面
(ノーマリオフ構造)
VTH (V), tRA (nm)
リセスゲートAlGaN/GaN HEMTのシート電荷密度としきい値電圧
102
0E+00
1E+12
2E+12
3E+12
4E+12
5E+12
6E+12
7E+12
8E+12
0 5 10 15 20 25 302DEG
Shee
tC
har
geD
ensi
ty(c
m-2
)
Recessed AlGaN Thickness (nm)
リセスゲートAlGaN/GaN HEMTのシート電荷密度
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
0 5 10 15 20 25 30
Thre
sho
ld V
olt
age
(V)
Recessed AlGaN Thickness (nm)
リセスゲートAlGaN/GaN HEMTのしきい値電圧
■ tRA = 7.36 nmで nSRがゼロになる
nS = 1×1013 cm-3 nS = 1×1013 cm-3
■ tRA = tCRで VTH = 0 Vになる■ VTHはtRAにセンシティブである
リセスゲートAlGaN/GaN MIS-HEMT
103
(1) M.Kuraguchi et al., “Normally-off GaN-MISFET with Wellcontrolled Threshold Voltage”, Physica Status Solidi, Vol. 204, pp. 2010-2013, 2007.(2) M.Kanamura et al., "Enhancement-Mode GaN MIS-HEMTs with n-GaN/i-AIN/n-GaN Triple Cap Layer and High-k Gate Dielectrics", IEEE Electron Device Letters, Vol. 31, pp. 189-191, 2010.
(ノーマリオフ構造)
ソース ドレインゲート
AlGaN-1
i-GaN-1
バッファ層
Si 基板
2DEG
GaN-2AlGaN-2
SiNx ■リセスMISゲート構造(1)
■リセスMISゲート構造(2)
●ゲート絶縁膜:SiNx●AlGaN-1: 5 nm(15%Al成分)、AlGaN-2: 10 nm(25%Al成分)
→ ゲート下の2DEGを空乏化→ しきい値電圧:0.6~1.0 V (GaN-2層厚15~2 nm)、耐圧: 640 V at VGS = 0 V、特性オン抵抗: 3.8 mΩcm2 at VGS = 5 V
●ゲート絶縁膜:Al2O3(20 nm)●i-GaN: 1 μm, n-Al0.2Ga0.8N: 20 nm(ND = 2×1018 cm-3)●Triple cap層(n-GaN: 2 nm(ND = 2×1018 cm-3), i-AlN: 2 nm,
n-GaN: 2 nm(ND = 2×1018 cm-3))(i-AiNと下層のn-GaNがピエゾ効果を高めて2DEG密度を上げる)
→ ゲート下の2DEGを空乏化→ しきい値電圧:-5.8 V → 3 V、最大ドレイン電流: 800 mA/mm at VGS = 10 V
フッ素イオン処理構造
104
(1) Y. Cai et al., "High-Performance Enhancement-Mode AlGaN/GaN HEMTs using Fluoride-based Plasma Treatment", IEEE Electron Device Letters, Vol. 26, pp. 435-437, 2005. (2) Z. Tang et al., "600-V Normally-Off SiNx/AlGaN/GaN MIS-HEMT with Large gate Swing and Low Current collapse", IEEE Electron Device Letters, Vol. 34, pp. 1373-1376, 2013.
●ゲート領域へCF4プラズマ処理(RIE: RFプラズマパワー150 W, 150 s)●上記プラズマ処理のダメージ除去:RTA処理(400℃, 10min.)
→ ゲート下の2DEGを空乏化→ しきい値電圧を負(-4V)からゼロ以上(0.9V)にシフト
●ゲートリーク電流を抑制するためにシリコン窒化膜(SiNx: 17 nm)をゲート絶縁膜として追加●ゲート領域へCF4プラズマ処理(RFプラズマパワー200 W, 250 s)
→ ゲート下の2DEGを空乏化→ しきい値電圧: 3.6 V, 特性オン抵抗: 2.1 mΩcm2, 耐圧: 604 V, ドレインリーク電流: 1 μA/mm at VGS = 0 V(基板GND)
ソース ドレイン
ゲートパッシベーション層
AlGaN
i-GaN
バッファ層
Si 基板
2DEGフッ素イオン(負)
SiNx
■ AlGaN層内(ゲート下)に負電荷のフッ素イオンを導入(1)
■ AlGaN層内(ゲート下)に負電荷のフッ素イオンを導入(2)
(ノーマリオフ構造)
(AlGaN/GaN HEMT)
(SiNx/AlGaN/GaN MIS-HEMT)
P-GaNゲート構造
105
(1) Y. Uemoto et al., “Gate Injection Transistor (GIT) - A Normally Off AlGaN/GaN Power Transistor using Conductivity Modulation", IEEE Transactions on Electron Devices, Vol. 54, pp. 3393-3399, 2007.
(ノーマリオフ構造)
オーミック接触
エネルギー(e
V)
0
1
4
3
2
EF-1
-4
-3
-2EV
ECp-AlGaN
i-GaN
i-AlGaN
p-AlGaN i-GaN
i-AlGaN
メタル
p型ゲートGaN HEMTのエネルギーバンド図(1)
ソース ドレインP-ゲートパッシベーション層
AlGaN
i-GaN
バッファ層
Si 基板
2DEG
p型ゲートを持つGaN HEMT構造
P型ゲートGaN HEMTの動作と特性
106
■ p-AlGaNゲート GaN トランジスタの動作メカニズム(1)
→ i-AlGaN層上で電子のエネルギーを上げる→ i-AlGaN/i-GaN界面の2DEGの形成を妨げる(ノーマリオフ状態の形成)
→ ゲートに正電圧VGS印加① VF > VGS > VTH(VF: 順方向pn接合ビルトイン電圧)従来の横型GaN HEMT動作(FET動作)
② VGS > VF (or VGS > 3 V)・ゲート下のi-GaN層へゲートから正孔の注入・この正孔がソースからの電子を引きつける(∵電荷中性)・この電子がドレインへの電流に寄与(∵2DEGの高移動度)・正孔はゲート領域に留まる(∵正孔移動度は電子移動度の約 1/100)
■特性(1)
→ しきい値電圧:1 V→ 耐圧:800 V、特性オン抵抗: 2.6 mΩcm2
→ 最大ドレイン電流:200 mA at VGS = 5 V→ 電流利得(ゲートからの電流注入モード時):
100~1000→ ターンオフ時間:100 ns
(1) Y. Uemoto et al., “Gate Injection Transistor (GIT) - A Normally Off AlGaN/GaN Power Transistor using Conductivity Modulation", IEEE Transactions on Electron Devices, Vol. 54, pp. 3393-3399, 2007.
(2) H.Li et al., "Evaluation of 600 V GaN Based Gate Injection Transistors for High Temperature and High Efficiency Applications", IEEE Workshop on Wide bandgap Power Devices and Applications, Paper T5.8067, pp. 85-91, 2015.
■ 150℃までの温度特性(2)
→ しきい値電圧: 5%低下→ オン抵抗: 50%低下→ ターンオンとターンオフ時間:変化なし
電流コラプス現象
107
VDS
VGS
ドレイン
分極電荷
ゲートソース
AlGaN
GaN
空乏領域
2DEG
イオン化した表面ドナー
中性化した表面ドナー
■電流コラプス現象(1)
⇒スイッチング期間にピンチオフ以上の正の高ドレイン電圧印加によりドレイン電流が低下する現象
理由⇒表面のパッシベーション膜が適切でない場合、ゲート電極からの漏れ電子が表面のイオン化したドナーに捕獲されドナーは中性化する。⇒空乏層が伸びて2DEGの空乏化が始まりドレイン電流が低下する。
電流コラプス現象は、SiN膜による表面パッシベーションにより大幅に低減される。(1) N.-Q. Zhang, B. Moran, S.P. DenBaars, U.K. Mishra, X.W. Wang, and T.P. Ma,
“Effects of surface traps on breakdown voltage and switching speed of GaN power switching HEMTs”, IEDM Technical Digest, pp.589-592, 2001.
ダイナミックオン抵抗
108
現象→スイッチング時の高ドレインバイアス後にオン抵抗が増大する。
■ダイナミックオン抵抗(1),(2)
原因→高ドレインバイアス時にGaNデバイス内に発生したホットエレクトロンが、ゲートとドレイン間のパッシベーション膜内にトラップされることに起因する。トラップされた負電荷がゲート電極近傍の2次元電子ガスを低減させ、オン抵抗を増大させる。
対策→ゲート電極周りの電界を弱める・ゲートフィールドプレートとソースフィールドプレートの使用・フィールドプレートとして伝導性のあるSi基板の使用
(1) B. Lu et al., “Extraction of Dynamic On-Resistance in GaN Transistors’’, IEEE Compound Semiconductor Integrated Circuits Symposium, pp. 1-4, 2011.(2) D. Jin and J.A. del Alamo, “Mechanisms responsible for Dynamic On-Resistance in GaN High-Voltage HEMTs”, IEEE International Symposium on Power Semiconductor Devices and ICs, pp. 333-336, 2012.
横型GaN HEMTの理想特性オン抵抗と耐圧(1)
109
ソース ドレインゲート
n-GaN
n-AlGaN
GaN
バッファ層
Si Sub.
2DEGRD
電界
Em
LD0x
理想形状
ドリフト領域のみの抵抗を考慮
𝐿𝐷 HEMT =𝐵𝑉
𝐸𝐶,𝐿at 𝐸𝐶,𝐿 = 𝐸𝑚
■ドリフト長LDとBVの関係
𝑅𝑜𝑛 HEMT =𝐿𝐷
𝑞𝜇𝑄𝑆𝑍
■ドリフト領域のオン抵抗
■特性オン抵抗(ドリフト領域)
𝑅𝑜𝑛,𝑠𝑝 HEMT =𝐿𝐷2
𝑞𝜇𝑄𝑆=
𝐵𝑉2
𝑞𝜇𝑄𝑆𝐸𝐶,𝐿2
𝐵𝐹𝑂𝑀 𝐻𝐸𝑀𝑇 = 𝑞𝜇𝑄𝑆𝐸𝐶,𝐿2
𝐸𝐶,𝐿:臨界電界
μ: 2DEG内の自由キャリアの移動度QS: シートキャリア密度Z: 断面に垂直方向のデバイス幅
■横型HEMTに関するBaligaのFOM
横型GaN HEMTの理想特性オン抵抗と耐圧(2)
110
𝐸𝐶,𝐿 =6.667 × 1041
𝐵𝑉
Τ1 6
■横型HEMTの臨界電界
𝐿𝐷 HEMT = 1.07 × 10−7𝐵𝑉 Τ7 6
𝑅𝑜𝑛,𝑠𝑝 HEMT =7.154 × 104𝐵𝑉 Τ7 3
𝜇𝑄𝑆
■ LDとBVの関係
■横型HEMTの特性オン抵抗
EC,L(V/cm), BV(V), LD(cm), Ron,sp(Ωcm2), μ(cm2/Vs), QS(cm-2), RS,2D(Ω/□)
𝑅𝑜𝑛,𝑠𝑝 HEMT = 1.145 × 10−14𝑅𝑆,2𝐷𝐵𝑉Τ7 3
1E-06
1E-05
1E-04
1E-03
1E-02
1E-01
1E+00
1E+01
1E+02 1E+03 1E+04 1E+05
Spec
ific
On
-Res
ista
nce
(Ω
cm2)
Breakdown Voltage (V)
Si
GaNHEMT
100
200300
400
500RS,2D(Ω/□)
RS,2D: 2DEGのシート抵抗
横型HEMTの理想特性オン抵抗のRS,2D依存性(ドリフト領域のみ考慮)
QS = 1.5×1013 cm-2, μ = 1389 cm2/Vs→ RS,2D = 300 Ω/□
0𝐿𝐷 𝛼𝐵(GaN)𝑑𝑥 =1から導出
各デバイスで理想特性オン抵抗の比較
111
1E-08
1E-07
1E-06
1E-05
1E-04
1E-03
1E-02
1E-01
1E+00
10 100 1000
Spec
ific
On
-Re
sist
ance
(Ω
cm2)
Breakdown Voltage (V)
Si 1D
GaN HEMT
Si SJ
GaN 1D
4H-SiC 1D
理想特性オン抵抗の比較(ドリフト領域のみ考慮)
■4H-SiCやGaNデバイスの理想特性オン抵抗はSiデバイスのものより十分に低い
■しかしながら、デバイス全体の特性オン抵抗を考慮した場合、BVDS < 100 V では、Siデバイスの性能が良い
■ 500 V < BVDS < 1000 Vでは、4H-SiCやGaNデバイスの理想特性オン抵抗はSiデバイスのものに対して約2桁低い
参考文献
112
(1) B. Jayant Baliga, “Fundamentals of Power Semiconductor Devices”, Springer, New York, 2008.(2) B. Jayant Baliga, “Gallium Nitride and Silicon Carbide Power Devices”, World Scientific, Massachusetts, 2017.(3) B. Jayant Baliga, “Advanced Power MOSFET Concept”, Springer, New York, 2010.(4) B. Jayant Baliga, “Advanced Power Rectifier Concept”, Springer, New York, 2010.(5) A. Lidow, J. Strydom, M. de Rooij, and D. Reusch, “Gan Transistors for Efficient Power Conversion Second Edition”,
Johan Wiley & Sons, West Sussex UK, 2015.(6) 山本秀和、「ワイドギャップ半導体パワーデバイス」、コロナ社、2015.(7) 大橋弘通、葛原正明(編著)、「パワーデバイス」、丸善出版、2011.