fiche de_partementales post 1er tour

1
Front National Service Stratégie et Communication Tél : 01 41 20 21 50 Fax : 01 41 20 21 51 Vice-présidence à la Stratégie et à la Communication Elections départementales : éléments post premier tour le 23/03/2015 Rapport de force électoral : - FN toujours premier parti de France, et même plus qu'avant. Améliore son score des européennes en pourcentage et en voix : 25,20% des suffrages exprimés soit 5 108 066 voix. (+ 395 605 voix par rapport aux européennes !). C'est aussi 10 points de plus qu'aux précédentes départementales de 2011. - Total UMP-UDI en baisse à 28,75% (contre 30,75% aux européennes). Très mauvais résultat pour ce groupement de partis à l'implantation locale extrêmement développée. - L'écart entre le FN et le bloc UMP-UDI se réduit donc de 5,89 à 3,55 points. Dans ces conditions, ce qui était vrai hier l'est encore plus aujourd'hui. - Le total des voix du PS et de l'Union de la Gauche atteint péniblement les 21,5%. Un désastre électoral pour un parti et ses alliés disposant de majorités sortantes dans plus de 60 départements ! A noter que le "bloc de gauche" recule de 50% en 2011 à 35% cette fois-ci ! Performance historique du FN : - Contexte particulier : les élections départementales sont des élections locales accordant une prime évidente aux sortants et aux candidats bien implantés, notamment hors appareils politiques (DVD et DVG à plus de 13% en score national). Dimension locale qui rend d'autant plus remarquable la performance nationale du FN-RBM car il n'avait qu'1 sortant sur 4000 en France. - Le FN présent au second tour dans 1112 cantons, en tête dans 43 départements sur 98, et deuxième dans 33 autres. FN RBM en tête dans 326 cantons, 2ème dans 652 cantons. FN au second tour dans plus de 3 cantons sur 5 (où il y a des seconds tours). - Le FN a déjà obtenu 8 élus (contre 1 en 2011) en remportant 4 cantons dès le premier tour dans des configurations chaque fois très différentes : Haute-Marne (Eureville-Bienville 50,35% vs DVD 49,65%), Var (Fréjus 51,17% vs 6 binômes de toutes les couleurs politiques), Aisne (Vic-sur-Aisne 53,81% vs Union de la Gauche 46,19%), Vaucluse (Le Pontet 53,70% vs UMP 24,79% et FdG 21,52%). - Le FN plébiscité dans ses villes : nouvelle preuve de l'adhésion des électeurs à la gestion municipale frontiste. Dépasse les 50% à Hénin-Beaumont, Cogolin, Fréjus, Le Pontet, Le Luc, Beaucaire... "Le FN, l'essayer, c'est l'adopter". - L'exemple des villes FN (plus de sécurité, plus de propreté, moins d'impôts) augure de ce que nous pourrions faire à la tête d'un département : bonne gestion (chasse aux abus, à la fraude et aux gaspillages), baisse de la fiscalité, amélioration du service public. - Possibilité réelle de remporter un ou plusieurs départements (Aisne, Vaucluse, Var...) et des dizaines de cantons sur l'ensemble du territoire - Vos adversaires seront dans la tambouille politicienne et les magouilles électoralistes, différenciez-vous en parlant du fond et en rappelant l’attachement du FN aux départements.

Upload: frontnational22

Post on 17-Nov-2015

324 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Post 1er

TRANSCRIPT

  • Front National Service Stratgie et Communication 76-78 Rue des Suisses - 92000 NANTERRE

    Tl : 01 41 20 21 50 Fax : 01 41 20 21 51

    Vice-prsidence la Stratgie et la Communication

    Elections dpartementales : lments post premier tour le 23/03/2015 Rapport de force lectoral : - FN toujours premier parti de France, et mme plus qu'avant. Amliore son score des europennes en pourcentage et en voix : 25,20% des suffrages exprims soit 5 108 066 voix. (+ 395 605 voix par rapport aux europennes !). C'est aussi 10 points de plus qu'aux prcdentes dpartementales de 2011. - Total UMP-UDI en baisse 28,75% (contre 30,75% aux europennes). Trs mauvais rsultat pour ce groupement de partis l'implantation locale extrmement dveloppe. - L'cart entre le FN et le bloc UMP-UDI se rduit donc de 5,89 3,55 points. Dans ces conditions, ce qui tait vrai hier l'est encore plus aujourd'hui. - Le total des voix du PS et de l'Union de la Gauche atteint pniblement les 21,5%. Un dsastre lectoral pour un parti et ses allis disposant de majorits sortantes dans plus de 60 dpartements ! A noter que le "bloc de gauche" recule de 50% en 2011 35% cette fois-ci ! Performance historique du FN : - Contexte particulier : les lections dpartementales sont des lections locales accordant une prime vidente aux sortants et aux candidats bien implants, notamment hors appareils politiques (DVD et DVG plus de 13% en score national). Dimension locale qui rend d'autant plus remarquable la performance nationale du FN-RBM car il n'avait qu'1 sortant sur 4000 en France. - Le FN prsent au second tour dans 1112 cantons, en tte dans 43 dpartements sur 98, et deuxime dans 33 autres. FN RBM en tte dans 326 cantons, 2me dans 652 cantons. FN au second tour dans plus de 3 cantons sur 5 (o il y a des seconds tours). - Le FN a dj obtenu 8 lus (contre 1 en 2011) en remportant 4 cantons ds le premier tour dans des configurations chaque fois trs diffrentes : Haute-Marne (Eureville-Bienville 50,35% vs DVD 49,65%), Var (Frjus 51,17% vs 6 binmes de toutes les couleurs politiques), Aisne (Vic-sur-Aisne 53,81% vs Union de la Gauche 46,19%), Vaucluse (Le Pontet 53,70% vs UMP 24,79% et FdG 21,52%). - Le FN plbiscit dans ses villes : nouvelle preuve de l'adhsion des lecteurs la gestion municipale frontiste. Dpasse les 50% Hnin-Beaumont, Cogolin, Frjus, Le Pontet, Le Luc, Beaucaire... "Le FN, l'essayer, c'est l'adopter". - L'exemple des villes FN (plus de scurit, plus de propret, moins d'impts) augure de ce que nous pourrions faire la tte d'un dpartement : bonne gestion (chasse aux abus, la fraude et aux gaspillages), baisse de la fiscalit, amlioration du service public. - Possibilit relle de remporter un ou plusieurs dpartements (Aisne, Vaucluse, Var...) et des dizaines de cantons sur l'ensemble du territoire

    - Vos adversaires seront dans la tambouille politicienne et les magouilles lectoralistes, diffrenciez-vous en parlant du fond et en rappelant lattachement du FN aux dpartements.