filhum (1)

5/13/2018 Filhum (1) - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/filhum-1 1/3

Nama : Aisia Arrifianty Fauzi

NPM : 0906489984

Mata Kuliah : Filsafat Hukum

Dosen : Pak Purnawidhi, Pak Agus Brotosoesilo, dan

Bang Sofyan

Tugas : Membuat resume materi ³Nature or Jurisprudence´

Hari/Tanggal : Selasa, 21 Februari 2012

NATURE OF JURISPRUDENCE

Berdasarkan ilmu filsafat hukum, jurisprudence adalah cabang ilmu

yang mempelajari mengenai bagaimana pemahaman dasar mengenai

hukum, yang mana pemahaman tersebut sedikit banyak dipengaruhi oleh

ideologi.1 Dalam kaitannya dengan eksistensi jurisprudence itu sendiri, masih

terjadi perdebatan mengenai apakah jurisprudence itu sendiri masuk kepada

ilmu pengetahuan sosial atau bukan. Akan tetapi dalam hal ini, dua orang

pakar hukum positivis, yaitu AUSTIN DAN BENTHAM, beranggapan bahwa

jurisprudence merupakan ilmu pengetahuan sosial.2

Austin sendiri membedakan jurisprudence menjadi dua hal, yakni:3

a. G eneral jurisprudence

Ilmu yang mempelajari prinsip hukum yang berlaku dalam berbagai

sistem hukum yang ada. Hal ini muncul karena dalam berbagai sistem

hukum yang berbeda, pada dasarnya terdapat persamaan yang mendasar.

b. P articular Jurisprudence

Ilmu yang mempelajari prinsip hukum pada sistem hukum tertentu. Hal ini

muncul karena pada umumnya, jurisprudence sendiri mempelajari tentang

hukum positif, yakni hukum yang berlaku dalam suatu sistem dalam

komunitas politis yang independen dibawah kedaulatan suatu

pemerintahan pada saat tertentu.

1Agus Brotosusilo, Purnawidhi Wardhana Purbacaraka, dan M. Sofyan Pulungan,

F ilsafat Hukum : Semester Genap Tahun Ajaran 2011/2012 , (Depok: Fakultas HukumUniversitas Indonesia, 2012), hlm. 2.

2 Ibid, hlm. 11.

3 Ibid, hlm. 20-21.



Objek utama dari pembahasan mengenai nature of jurisprudence itu

sendiri adalah ilmu hukum, yang mana kita ketahui bahwa ilmu hukum itu

memiliki karakteristik normatif. Dan hukum bukan merupakan kumpulan

pernyataan mengenai fakta, tetapi merupakan kumpulan norma atau

peraturan yang mengatur mengenai apa yang seharusnya dilakukan dan apa

yang seharusnya tidak dilakukan.

Tugas atau manfaat dari jurisprudence menurut W.L. TWINING antara

lain sebagai berikut : 4

a. Mengasimilasi ide dan teknik dari disiplin ilmu lain dan menyalurkannya

untuk menyelesaikan isu-isu hukum;

b. Menjawab pertanyaan yang bersifat filosofis mengenai hukum, yang

mencakup hal-hal seperti asal dan fungsi hukum, konsep sistem

hukum, hubungan antara moral dan hukum, perbedaan antara hukum

dan instrumen kontrol sosial lain, dan hubungan hukum dengan

keadilan;

c. Mengidentifikasi teori-teori hukum;

d. Mengembangkan teori hukum; dan

e. Mensintesis kerangka hukum sebakai disiplin akademis.

Dapat ditarik sebuah kesimpulan bahwa jurisprudence adalah

disiplin ilmu yang mempelajari mengenai hal yang bersifat filosofis dari

hukum. Dilihat dari manfaatnya, diharapkan masyarakat dapat memahami

hakikat dan fungsi dari hukum sendiri sehingga pada akhirnya masyarakat

memahami mengapa dalam kehidupan bermasyarakat hukum memiliki

peranan yang sangat penitng. Dengan kesadaran masyarakat terhadap

eksistensi hukum itu sendiri, maka dapat membuat hukum menjadi dapat

ditegakkan dengan baik.

Seperti yang sudah disampaikan diatas, mengenai perbedatan tentang

pengelompokkan jurisprudence apakah masuk ke dalam ilmu pengetahuan

sosial, dalam pandangan saya, jurisprudence dapat digolongkan ke dalam

kelompok ilmu sosial. Karena begini, ilmu sosial memang adalah disiplin ilmu

yang mempelajari kehidupan masyarakat, mempelajari manusia dan tingkah

4 Ibid, hlm. 23-26.



lakunya, serta menganalisa gejala-gejala sosial yang ada di dalam suatu

komunitas masyarakat. Dalam hal ini, jurisprudence menjadi ilmu yang

mengatur mengenai hal yang seharusnya terjadi dalam masyarakat. Jadi,

bisa dikatakan bahwa jurisprudence itu sendiri menjadi batasan-batasan

dalam hal kehidupan bermasyarakat, karena sifatnya yang normatif.

Penggolongan atau klasifikasi jurisprudence yang telah dilakukan oleh

Austin menurut pendapat saya juga sudah tepat, karena adanya persamaan

dan perbedaan antara sistem hukum yang ada. Tentunya, setiap sistem

hukum di dunia memiliki karakteristik tersendiri akibat adanya pengaruh

institusi sosial dan faktor lain dalam masyarakat. Hal ini menyebabkan

masing-masing masyarakat atau negara memiliki prinsip hukum yang unik.

General melihat bahwa dalam sistem hukum yang berbeda-beda, terdapat

prinsip umum dalam sistem hukum yang sama.. Sedangkan Particular

mempelajari bahwasanya yang dipelajari hanyalah prinsip umum dalam

sistem hukum tertentu saja secara khusus.

filhum (1)

Documents