“filosofia” o “storia della filosofia”??? · pdf...

21
“Filosofia” o Storia della Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia d ll Fil fi ”! della Filosofia”!

Upload: buidang

Post on 07-Feb-2018

230 views

Category:

Documents


7 download

TRANSCRIPT

Page 1: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

“Filosofia” o 

“Storia dellaStoria della Filosofia”???

Per il lavoro che noi faremo, è più 

opportuno parlare di “Storia d ll Fil fi ”!della Filosofia”!

Page 2: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

Utilità!Utilità!È un po’ come per l’interesse: della nostra materia non ha molto senso chiedere “A cosa serve?” innon ha molto senso chiedere  A cosa serve?  in 

generale!Si tratta infatti di una domanda troppo astratta...

È molto meglio, invece, chiedere: “Perché puòservire a me?”

Page 3: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

Due motivi abbastanza validiUtilità! Due motivi abbastanza validi...Ma non del tutto!Utilità!11

Interesse culturale: arricchire il cosiddetto “bagaglio culturale”.

2Visto che la Filosofia ha avuto un ruolo essenziale nella creazione di ciò che chiamiamo “Civiltà occidentale”, vale lacreazione di ciò che chiamiamo  Civiltà occidentale , vale la 

pena di sapere almeno di cosa si tratta visto che noi facciamo parte di questa civiltà!

Page 4: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

Utilità! Un motivo molto migliore!Utilità! Un motivo molto migliore!

Lo studio della Filosofia è il modo migliore che abbiamo a disposizione (anche se non l’unico) per sviluppare quello che 

si chiama “senso critico”si chiama “senso critico”.

‐ Non vuol dire “criticare” le opinioni degli altri!‐Ma vuol dire saper comprendere e valutare da soli ciò che ci 

viene proposto.

Page 5: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

PER INIZIARE: ALCUNE DOMANDE (non problemi)!problemi)!

Quando e dove è nata la  Perché la Filosofia è nata Filosofia? proprio in quel luogo e in quel 

tempo?

CHE COS’È LAFILOSOFIA?

Cosa c’era prima della Filosofia?

Cosa ha fatto la Filosofia? Qual è il suo “risultato”? Filosofia?è il suo  risultato ?

La ricerca della DEFINIZIONE!

Page 6: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

PER INIZIARE... ancora sulla definizione e sul perché noi non ne cercheremo una!perché noi non ne cercheremo una!

1nessuna definizione precisa è adatta per la Filosofia di ogni t di i l

2Il concetto di “definizione”,tempo e di ogni luogo.  Il concetto di  definizione , 

come vedremo a suo tempo, è stato inventato da un filosofo!

3Definire un concetto significa d i l i

4Rinuncia a trovare una 

descriverlo attraverso concetti più semplici e già noti...

definizione... Accontentandoci di descrivere alcune 

caratteristiche della Filosofia!

Page 7: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

PER INIZIARE... Quando e dove è nata la Filosofia?Filosofia?

DUE DIVERSE IPOTESI!

“Occidentalisti” “Orientalisti”

Page 8: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

PER INIZIARE... Perché proprio nella grecia del VII secolo ac?VII secolo ac?

CONDIZIONI SOCIALIDemocrazia

Questioni pratiche contraconcetti astratti

Passaggio dall’oralità ll itt lf b tialla scrittura alfabetica

Page 9: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

PER INIZIARE... Cosa c’era prima della Filosofia?Filosofia?

MITOE

RELIGIONE

MITOMITO

Il mito non come “storia inventata” ma come

RELIGIONE

1. Religione olimpicainventata , ma come “forma di sapienza e di educazione”...

2. Culti ctonii o misterici3. Sètte

Page 10: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

PER INIZIARE... Cosa c’era prima della Filosofia?Filosofia?

MITOE

RELIGIONE

Si il i h l li i d hi i iSia il mito che la religione, e questo deve essere chiarissimo, svolgevano una funzione essenziale per l’uomo.Entrambi, infatti, fornivano delle spiegazioni riguardanti il senso, l’origine lo scopo e il funzionamento del mondo che ci circonda cosìl’origine, lo scopo e il funzionamento del mondo che ci circonda così come dell’uomo medesimo.

Oggi quale o quali discipline ricoprono 

questo ruolo?

Page 11: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

PER INIZIARE... Alcune caratteristiche della FilosofiaFilosofia

La parolaFilosofia = philèin 1(amare) + sophìa(sapienza)

C i i d ll li àCaratteristica della totalitàTentativo di spiegare L’INTERO riguardo: 1) al mondo;2 1) al mondo; 2) al modo in cui noi lo conosciamo; 3)   al nostro comportamento.

Page 12: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

PER INIZIARE... Alcune caratteristiche della FilosofiaFilosofia

ContemplazioneNon scopi pratici maNon scopi pratici, ma contemplazione(citazioni da Aristotele)

3(citazioni da Aristotele)

Tutti gli uomini sono curiosi e fanno domande: tutti cercano spiegazioni.

Ragione

Cosa rende la spiegazione filosofica diversa dalle altre?

RagioneLa spiegazione attraverso il logos

4attraverso il logos

Page 13: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

FACCIAMO UN ESEMPIO DI SPIEGAZIONE MITICO-RELIGIOSA!MITICO-RELIGIOSA!

N ll it l i i f l i i i ti d itti lNella mitologia greca, i fulmini sono spiegati e descritti come lamanifestazione dell’ira di Zeus secondo il seguente schema:

IRA DI ZEUS (causa)4

FULMINI (effetto)

Oggi consideriamo una simile spiegazione non solo sbagliata, ma anche del tutto irragionevole Per quale motivo?anche del tutto irragionevole. Per quale motivo?

Page 14: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

LA SPIEGAZIONE MITICO-RELIGIOSACI SEMBRA POCO CONVINCENTECI SEMBRA POCO CONVINCENTE

Q t i i i i l héQuesta spiegazione ci appare poco razionale perché essapropone come CAUSA ed EFFETTO due cose completamentediverse fra loro, cose cioè che sembrano non poter avere nulla incomune: il fulmine è un “fenomeno naturale”, cioè qualcosa chenoi possiamo cogliere con i nostri sensi, ma l’ira di Zeus non èaffatto una cosa di questo tipo!q p

4

Page 15: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

ORA UN PRIMO ESEMPIO DI SPIEGAZIONE FILOSOFICA!FILOSOFICA!

Il primo filosofo, che si chiamava Talete, sosteneva che ilprincipio, l’origine di tutte le cose è l’acqua secondo il seguenteschema:

4

ACQUA (causa) ALTRE COSE (effetto)

A h t ff i il i d i lAnche questa affermazione, il cui senso vedremo poi neldettaglio, è sbagliata, proprio come la precedente.Nonostante ciò essa è di un tipo del tutto differente. Perché?

Page 16: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

LA SPIEGAZIONE FILOSOFICASI BASA SULLA RAGIONESI BASA SULLA RAGIONE

Q t i i i i l héQuesta spiegazione, seppure erronea, ci appare razionale perchéessa propone come CAUSA ed EFFETTO cose che stanno tuttesul medesimo piano e il cui collegamento ci è comprensibilegrazie alla pura ragione, senza che dobbiamo accettare nulla perfede o per tradizione!Sia l’acqua che le altre sostanze fisiche, infatti, sono fenomeniq , ,naturali, posti sullo stesso piano e conosciuti mediante gli stessisensi: ecco che un collegamento, un rapporto fra loro appare atutti comprensibile.tutti comprensibile.

4

Page 17: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

PER INIZIARE... Alcune caratteristiche della FilosofiaFilosofia

Radicale istanza critica 5

Nulla viene accettato per fede, tradizione, abitudine, “tutti la pensano così”…

O i id i ifi l i bOgni idea viene accettata o rifiutata solo in base alla ragione!

Page 18: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

ULTIMA DOMANDA (per ora!)... Cosa ha fatto la Filosofia? Quali risultati haCosa ha fatto la Filosofia? Quali risultati ha

ottenuto?

11Nei primi escoli della sua esistenza, la Filosofia elabora il processo astrattivo, giungendo alla 

creazione di concetti astratti.

Page 19: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

ULTIMA DOMANDA (per ora!)... Cosa ha fatto la Filosofia? Quali risultati ha ottenuto?Q

1“Astratto” NON significa “distaccato dalla realtà”, come spesso non 

pensiamo. Non è questo tipo di astrazione inventato e praticato dai filosofi.

… 

“astrarre” significa, invece, “tirare fuori”Tirare fuori da una cosa concreta alcune sue caratteristiche, in modo da 

considerarle non più nella concretezza della cosa singola, ma nella generalità del concetto.

Dovrebbe essere chiaro, a questo punto, che il concetto astratto, fondamentale creazione del pensiero filosofico, NON è “qualcosa che non ha a che vedere con le cose concrete” proprio perché esso proviene dalla cosea che vedere con le cose concrete  proprio perché esso proviene dalla cose 

concrete!

Page 20: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

ULTIMA DOMANDA (per ora!)... Cosa ha fatto la Filosofia? Quali risultati ha ottenuto?Q

CONCRETO ASTRATTO

La filosofia è partita dal concreto, cioè dalle cose realmente esistenti nel mondo, e da lì si è spostata nell’astratto, il mondo dei concetti (freccia verde). A questo punto, la fil fi è i il (f i ) d l ò d lfilosofia è ritornata verso il concreto (freccia azzurra) osservandolo però dal nuovo 

punto di vista messo a disposizione dall'astrazione.

Page 21: “Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? · PDF file“Filosofia” o “Storia della Filosofia”??? Per il lavoro che noi faremo, è più opportuno parlare di “Storia

ULTIMA DOMANDA (per ora!)... Cosa ha fatto la Filosofia? Quali risultati ha ottenuto?Q

Ma perché fare una d l ?cosa del genere?

RELIGIONEMITO

FILOSOFIA

MATEMATICA FISICA BIOLOGIA ASTRONOMIAMATEMATICA FISICA BIOLOGIA ASTRONOMIA...