financiamiento para la gestion ambiental generales... · 2013-06-20 · internacional para...
TRANSCRIPT
Alberto Amilivia Sánchez
ARQUITECTO – Facultad de Arquitectura - UDELAR
POSGRADO EN ADMINISTRACION – Facultad de Ciencias Económicas - UDELAR
POSGRADO EN VALUACION DE PROYECTOS E INMUEBLES – Facultad de Arquitectura - Universidad de Buenos Aires
COORDINADOR DE ASESORIA TECNICA – DIVISION EMPRESAS – BROU•
•
• Análisis Presupuestal, de Obras Civiles, Infraestructura, Ordenamiento Territorial y de Impacto Ambiental en proyectos de inversión.-
• Tasación de bienes inmuebles en garantía de créditos hipotecarios del BROU
•
•
INTERLOCUTOR DEL BANCO REPUBLICA ANTE LA COMUNIDAD DE INSTITUCIONES FINANCIERAS ADHERIDAS A LOS PRINCIPIOS DE ECUADOR.-
•
•
FINANCIAMIENTO PARA LA GESTION AMBIENTAL•
•
Talleres medio ambiente 2013
•
� Puede la actividad bancaria generar impactos severos en el medio ambiente?
� Puede el medio ambiente generar impactos severos sobre las empresas?
Definición: Los PE son un marco para determinar, evaluar y gestionar los RIESGOS ambientales y sociales enlas operaciones de financiación de proyectos durante los procesos de debida diligencia.-
Involucra Actualmente: 79 Instituciones Financieras de 35 países y abarca mas del 70% de la deudainternacional para financiamiento de proyectos en los mercados emergentes.-
Creación: En junio del año 2003, el BANCO REPUBLICA se adhiere en el año 2008.-
Grupos de Trabajo: Comunicación, Africa y Medio Oriente, Asia, Europa Central y Oriental, Agencias deCrédito, Industria, ONGs, Biodiversidad, Cambio Climático, Riesgos Sociales.-
• FINANCIAMIENTO DE PROYECT FINANCE, para proyectos con un costo de capital superior aU$S 10.000.000.-
• SERVICIOS DE ASESORAMIENTO EN PROYECT FINANCE, para proyectos con un costo decapital superior a los U$S 10.000.000.-
• FINANCIAMIENTO DE PRESTAMOS CORPORATIVOS, para proyectos con un costo de capitalsuperior a los U$S100.000.0000.-, donde la EPFI participa al menos con U$S 50.000.000.-, elpromotor tiene control operacional del proyecto y el financiamiento es como mínimo dos años.-
• PRESTAMOS PUENTE, por el término de al menos dos años y cuando su objetivo final es serrefinanciado bajo uno de los criterios de largo plazo antes mencionados.-
Alcance:
Principio 1: Revisión y Categorización (A, B, C).-
Principio 2: Evaluación Social y Ambiental (Proyectos A y B, ESIA – GHG análisis para mas de 100 mil ton CO2 eq.)
Principio 3: Cumplimiento con el estándar social y ambiental (normativa local, normas de desempeño sobresostenibilidad social y ambiental de la CFI y con las guías de ambiente, salud y seguridad del BM.).-
Principio 5: Compromiso con Stakeholders (interesados, afectados, involucrados, proceso de difusión adecuado,legible.).-
Principio 4: Plan de Gestión Social y Ambiental (aspectos relevantes detectados en el EIA).-
Principio 6: Mecanismo de recepción y gestión de reclamos (Proyectos A y B que puedan corrersponder).-
Principio 7: Revisión Independiente (Proyectos A y B que puedan corresponder, impactos adversos en comunidadesindígenas, sobre habitats críticos, sobre patrimonio cultural, reasentamientos a gran escala)
Principio 8: Clausulas en la documentación (Cumplimiento con los PE en etapas de construcción y operación,reportes periódicos, cumplimiento programa de desmantelamiento, etc..)
Principio 9: Monitoreo y Reporte Independiente (Proyectos A y B que pudieran corresponder)
Principio 10: Reporte y Transparencia (Clientes: Informe ambiental resumen disponible, reportes de emisión, EPFI:reporte anual de actividad)
•
FINANCIAMIENTO PARA LA GESTION AMBIENTAL•
•
Talleres medio ambiente 2013
•
NIVEL DE SENSIBILIDAD DEL MEDIO
BAJO MODERADO ALTO
TIPO I C B B
TIPO II C B A
TIPO III B B A
Principio 1: Revisión y Categorización (A, B, C).-
Principio 2: Evaluación Social y Ambiental (Proyectos A y B, ESIA – GHG análisis para mas de 100 mil ton CO2 eq.)
Principio 3: Cumplimiento con el estándar social y ambiental (normativa local, normas de desempeño sobresostenibilidad social y ambiental de la CFI y con las guías de ambiente, salud y seguridad del BM.).-
Principio 5: Compromiso con Stakeholders (interesados, afectados, involucrados, proceso de difusión adecuado,legible.).-
Principio 4: Plan de Gestión Social y Ambiental (aspectos relevantes detectados en el EIA).-
Principio 6: Mecanismo de recepción y gestión de reclamos (Proyectos A y B que puedan corrersponder).-
Principio 7: Revisión Independiente (Proyectos A y B que puedan corresponder, impactos adversos en comunidadesindígenas, sobre habitats críticos, sobre patrimonio cultural, reasentamientos a gran escala)
Principio 8: Clausulas en la documentación (Cumplimiento con los PE en etapas de construcción y operación,reportes periódicos, cumplimiento programa de desmantelamiento, etc..)
Principio 9: Monitoreo y Reporte Independiente (Proyectos A y B que pudieran corresponder)
Principio 10: Reporte y Transparencia (Clientes: Informe ambiental resumen disponible, reportes de emisión, EPFI:reporte anual de actividad)
� Etapa de Diseño:
� Etapa de Construcción:
� Etapa de Operación:
� Honorarios por el asesoramiento y la elaboración de la documentación ambiental de referencia (EIA, PGA, PM, etc.)
� Honorarios por diseño de sistemas logísticos, de pantas de tratamiento, etc. en etapas de construcción y operación
� Diferencia de costos por la adopción de procesos constructivos de menor impacto
� Obras o instalaciones que se deriven de la adecuación de obradores y servicios generales en la fase de construcciónconsiderando un menor impacto ambiental
� Costos por restauración de Pasivos Ambientales
� Obras o instalaciones adicionales tendientes a reducir el impacto ambiental durante la fase de operación
� Costos por la implementación del plan de gestión ambiental y el plan de gestión de reclamos y sugerencias
� Costos por la implementación del Plan de Gestión en la etapa de construcción
� Costos por la certificación de procesos
� Etapa de Desmantelamiento:� Costos por obras o instalaciones destinadas a restablecer las características iniciales o adecuadas al momento del
desmantelamiento
ALCANCE:
Presupuesto de las inversiones generadas por la consideración de mejoras en el desempeño social y ambiental.-
� Consultorías para detectar oportunidades de mejora
� Costos por la relocalización de empresas
� Costos de obras o instalaciones por la incorporación de Eficiencia Energética o Producción mas Limpia
� Incorpora la consideración de los aspectos ambientales y sociales desde el inicio de la formulación del proyecto.-
� Conocimiento del porcentaje de financiamiento o inversión en mejoras ambientales y sociales dentro del financimiento o inversión total tanto para el Brou como para las empresas.-
� Establecer líneas específicas adecuadas en términos de accesibilidad, tasas, plazos, montos,etc.
� Incorporar un concepto aceptado internacionalmente.-
� Abarca todas las actividades (industria, comercio, servicios, etc.) en todas las etapas delos proyectos (diseño, construcción, operación y desmantelamiento).-
� Genera un estándar en materia de aspectos y costos posibles de considerar (rubros) en materia ambiental, facilitando su elaboración recurriendo a los antecedentes de cada actividad.-
� Contar con un indicador de la performance ambiental considerada, en virtud de que a través del porcentaje de incidencia de éste en el costo total del proyecto, es posible efectuarconclusiones.-
VENTAJAS:
FINANCIANDO EL PRESUPUESTO AMBIENTALCondiciones para Consultoría
• Monto: hasta el 100% de la inversión
• Plazo: hasta 18 meses (incluyendo 6 meses
de gracia para el pago del capital).
• Tasas: similares a las de la Licitación de Ps.
FINANCIANDO EL PRESUPUESTO AMBIENTAL
Condiciones otros destinos:• Monto: hasta el 70% de la inversión
• Plazo: hasta 36 meses (incluyendo 6 meses
de gracia para el pago del capital)
• Tasas: similares a las de la Licitación de Ps.
8ª Licitación de Fondos para Proyectos de Inversión
�Aspectos comerciales, técnicos y
económico-financieros (capacidad de
repago)
�Criterios a aplicar para el ranking:
• Generación de trabajo (25%)
• Sector de actividad (10%)
• Descentralización (10%)
• Valor agregado en exportaciones (25%)
• Uso producción limpia (20%)
• Sistema de calidad y/o trazabilidad (10%)JUNIO 2013