CRIMINOLOGIA Y VICTIMOLOGIARaul Deivy LIMA MEDINA

UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS

AMERICAS

FOROALUMNO : Raul Deivy LIMA MEDINA

FACULTAD : DERECHO

DOCENTE : José Emilio GARCÍA JIMÉNEZ

CURSO : CRIMINOLOGIA Y VICTIMOLOGIA

CICLO : IV

2015 - II

CRIMINOLOGIA Y VICTIMOLOGIARaul Deivy LIMA MEDINA

1.- ¿ESTÁ FUNCIONANDO CON CELERIDAD Y OPORTUNIDAD EL SISTEMA PROBATORIO EN EL PERÚ?

Nos encontramos en un Estado en el que una de los privilegios que me

honra como ciudadano que estar en una Republica Democrática, en el

que el derecho nace emergida por la libertad de las masas, asi mismo

puedo decir que el derecho concluye con el inicio de otra persona.

Tal es el caso mencionar que uno de los Derechos que tiene las Partes y

juzgador es presentar el medio probatorio para que el juez pueda

determinar el grado de responsabilidad que tienen los implicados en un

hecho delictivo, que está dado en un proceso.

Así mismo puede darse dos forma la forma directa que es presentada por

alguna de las partes, representante público, y de forma indirecta que es

presentada por terceras personas.

Por otro lado las pruebas son pronunciadas a partir de la escena del

crimen, apoyado por la Policía Nacional del Perú, a cargo de un

especialista , vale decir un Pesquisa( persona que hace una diligencia

preliminar), el Perito surge después para poder recoger medios de

prueba, ya sea material

En conclusión puedo decir que en el Perú el sistema probatorio esta

apoyado por diferentes instituciones y órganos del estado para lograr

determinar el grado de responsabilidad de un hecho delictivo.

2.- ¿EN EL PERÚ HAY LEYES CONTRA LA CORRUPCIÓN POR PERDIDAS DE LAS PRUEBAS DE UN PROCESO PENAL? SEÑALE CASOS EMBLEMÁTICOS.

Nuestro estado está sujeto a diferentes normas y leyes que ayudan a

regular la conducta de los integrantes del mismo para vivir en armonía.

Así mismo estos deben de regirse bajo nuestra Constitución Política del

Perú.

CRIMINOLOGIA Y VICTIMOLOGIARaul Deivy LIMA MEDINA

La corrupción está tipificado en nuestro código penal como un delito de

función, ya que está dado por personas que tienen relación en la

administración de justicia. En la investigación de un hecho criminal, el

sustento y base están orientados en los indicios (que necesita ser

analizado para saber a ciencia cierta que guarda relación con el delito) y

evidencias (que a simple vista se puede determinar que tiene relación con

tipo de delito), ejm: Se encontró en una habitación a una mujer con signos

de PAF a la altura de la cabeza, así mismo se encontró en la escena un

arma de fuego, una botella, un vaso, pastillas, ketes de PBC, un (01)

cuchillo sin usar, podremos definir a ciencia cierta que el arma de fuego

puede que ese arma haya sido usado en la comisión del delito y así

mismo podemos determinar que el cuchillo no fue utilizado porque no

presenta sangre en su hoja.

Tal es el caso podemos mencionar que estos indicios y evidencias son

llevados a laboratorio para determinar que si guarda relación con la

escena y de qué forma, esto se da a través de una CADENA DE

CUSTODIA, esto dado mediante un documento que certifica o apoya a la

justicia a fin que no se altere los mismo para la investigación del delito,

puede alterarse o modificarse la prueba cuando no exista esta cadena de

custodia, esto podríamos verlo como un tipo de corrupción por la pérdida

de indicio evidencias presentadas en un proceso legal.

Como sabemos en la investigación en la criminología es antes durante y

después del hecho, así mismo con relación a las pruebas parte desde la

comisión del hecho delictivo hasta la sentencia del imputado. En la

perdida de prueba de se da desde la inspección preliminar dado por el

personal de la PNP se le puede sancionar por la sustracción de pruebas

en el código penal militar policial y esto a su vez se puede configurar al

ámbito civil. Estas evidencias son investigadas y dados de persona a

persona mediante cadena de custodia estas también pueden ser

inmersos cuando se pierdan, a ser sancionados por Código que los rigen

a ellos que también se para el fuero común.

CRIMINOLOGIA Y VICTIMOLOGIARaul Deivy LIMA MEDINA

Uno de los casos emblemáticos que podemos detallar es la del señor

Roberto ORELLANA RENGIFO, en la que se encontró las pruebas en el

2014, pero en la hora del traslado de las pruebas se extravió. Ayer se

encontraron las pruebas que con anterioridad se extraviaron en uno de los

inmuebles del señor Orellana, para tener mayor amplitud de información

daremos la siguiente acotación de url:

http://rpp.pe/politica/judiciales/rodolfo-orellana-mp-halla-pruebas-

extraviadas-en-2014-noticia-904610?

ns_source=self&ns_mchannel=portada.home&ns_campaign=content.dest

acadas

Otro caso que podemos dar a conocer es el del famoso caso de los

PETROAUDIOS que en un inicio se hallo los audios pero por

circunstancias desaparecieron a la hora de que eran trasladado los USBs

que servirían medio de prueba para la autoridad competente.

En estos casos las personas que serán sancionadas o obtengan el grado

responsabilidad serán los que hicieron el traslado de la prueba.