forprosjekt pasientbehandling og samhandling
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Forprosjekt Pasientbehandling og samhandling. NUFA 7 og 8 mai 2014 Presentasjon er laget av [email protected] Holdes av Arild Pedersen. Historisk. Bakgrunn IKT handlingsplan - Programmer og tiltak. Nytt EPJ/PAS Pasientforløpsarbeid Kompetanseløft kliniske system - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT

Forprosjekt Pasientbehandling og samhandling
NUFA 7 og 8 mai 2014
Presentasjon er laget av [email protected] av Arild Pedersen

Historisk
2

BakgrunnIKT handlingsplan - Programmer og tiltak
3
Pasientbehandling og Samhandling Klinisk støtte
Ressurs og kompetanse
(Virksomhetsstyring)
Teknologi og infrastruktur
• Nytt EPJ/PAS• Pasientforløpsarbeid• Kompetanseløft
kliniske system• Samhandlingstiltak
(meldingsløftet)• Klinisk arbeidsflate • Strukturert
pasientjournal som basis for datagrunnlag for forskning
• IKT-støtte forskning
• Kompetanse-oversikt• Integrere aktivitets-
planlegging og ressursstyring
• Virksomhets- og risikostyring
• Kvalitetsprosessystem
• Ny LAB-løsning• Medikament-
forsyning• Lagring og
presentasjon medisinske bilder
• Infrastrukturløft• Identitets- og
tilgangsstyring• Teknologiplan HMN• Samordne
prioritering av MTU og IKT
Logistikk og økonomi
• Nytt logistikk og økonomisystem
Virksomhetsarkitektur

Produkt fra forprosjekt
• Hva skal vi få til - Visjon og mål
• Hvordan skal vi komme dit - Planer
4

5

Skisse til faseplan for Pasientbehandling og Samhandling inkl nytt PAS/EPJ
6
Realisering
Standardisering av pasientforløp og arbeidsprosesser, meldingsløft, kompetansebygging, kvalitetssystemer og andre aktiviteter
mar 2014 des 20202015 2016 2017 2018 2019 2020
okt - oktAnskaffelse
okt - sepDesign og konfigurering
okt - marFørste installasjon
apr - marUtrulling
apr - junRealisering
okt - marGjennomføring
mar - oktPlanlegging

Visjons og måldok.
Produkter i forprosjekt
7
SluttrapportErfarings-rapport
Prosjekt- rapport
Business case
Anskaffelses-strategi
Program-direktiv
Prosjektplan Anskaffelse
Kommunikasjons-
strategi
Opplærings-strategi
Teststrategi Kvalitets-plan
Plan for risikostyring
Prosjekt-håndbok
Interessent-analyse

Organisering forprosjekt
8
ReferansegrupperReferansegrupper
Leveransestrømmer
ProsjektlederPer Olav Skjesol
Visjon og mål Opplæring
Business Case
Kommunika-sjonsplan
Risikostyringsplan
KvalitetsplanAnskaffelses- strategi
Programdir.
Prosjektplan anskaffelse
Teststrategi Interessent-
analyse
RessurserTildeles arbeidsoppgaver
ProsjektstøtteLars H
Hegrenes
• Kommunikasjon• Risiko• Kvalitet• Prosjekthåndbok• Økonomi• Annet praktisk
ProgramstyretVise AD Stein Kaasa
Referansegrupper
Styringsgruppe eHelseAD Nils Kvernmo

Oppsummering av noen internasjonale erfaringer
Prosjekter og løsninger• Flere tilsvarende
prosjekter gjennomført Internasjonalt
• Danmark og Finland gjennomføre nå å prosjekter med relativt likt utgangspunkt som oss
• Flere aktuelle løsninger med ulike filosofier og konsepter – som igjen har sine styrker og svakheter
Trender og mål• Pasientmedvirkning og
involvering• Strukturert journal og klinisk
beslutningsstøtte• Overvåkning og oppfølging
av innbyggernes helsetilstand (Forebygging)
Gevinster• Pasientsikkerhet og
behandlingskvalitet• Sammenhengende
helsetjenste• Effektivitet
Viktige læringspunkter• Dette er ikke et IKT
prosjekter men organisasjonsutvikling
• Valg av implementerings modell må passe for organisasjonen
• Ha en klar og tydelig visjon før anskaffelse
• Betydelige gevinster med helhetlige løsninger for hele helsetjenesten
• Ledelsesforankring• Omfattende
standardiserings arbeid

Angrepsvinkel
11
Visjon
Visjon Nivå 1 Mål Nivå 2 MålGevinsthypoteser/Tiltak/Krav

Helhetlige pasientforløp trenger helhetlig IKT - støtte
Redusert egenmestring
Egenmestring
Pasientens egenomsorg
Pasientens egenomsorg
Primærhelsetjeneste Primærhelsetjeneste
Spesialisthelsetjenester Spesialisthelsetjenester
Hvilken verdi skal vi skape for pasienten?
Innbygger Pasient Innbygger

«Bedre pasientflyt på tvers»
Spesialitet I Spesialitet II Spesialitet III Kommune I
Standardiserte forløp
Pasientforløp B
Pasientforløp C
D

Risikovurderinger
• Manglende lederforankring og forståelse• Motstand mot endring• Manglende kapasitet og kompetanse i prosjektorganisasjonen.• Feil valg av IKT – løsning• Manglende standardisering av prosesser• For mange strategiske tiltak ender opp mot høyt
kostnadsestimat • Tilstrekkelig endring av lovverk• Nasjonale prosjekter og føringer går i annen retning • Manglende styringsmodell som omfatter
spesialisthelsetjenesten og kommunehelsetjenesten14

Et felles prosjekt for primærleger, kommuner, helseforetak for felles PAS/EPJ vil utgjøre en konkret forskjell for innbyggere og helsepersonell:
• Pasienten involveres, pasientens egne ressurser tas i bruk, pasienter får tilgang til journalen
• Nivåene deler informasjon og planer for utredning og behandling, dermed kan pasienten oppleve at helsevesenet henger sammen og at alle aktører i helsevesenet ser helheten rundt pasienten
• Beslutningsstøtte gir effektiv formidling av kunnskap om beste praksis til alt helsepersonell (en ny måte å formidle spesialistkompetanse ut i flere ledd)
• Beslutningsstøtte skjer ut fra forhåndsplanlagte pasientforløp og gir forutsigbarhet for pasienter
• Beslutningsstøtte vil effektivisere dokumentasjonsprosesser, dermed helsepersonells bruk av tid
• Strukturert journal gjør forskning om behandling blir mye mer effektiv, og medisinske metoder raskere kan forbedres
• Alle nivåer får teknisk plattform som kan koble til og lagre data fra velferdsteknologi på en omforent måte
• Nytt sykehus i Møre og Romsdal bygges med ny IKT, ikke gammel – dette har betydning for planlegging
15

Trygghet Respekt Kvalitet