Christian Thomas Kohl Bouddhisme et physique quantique

Les conceptions de la réalité de Nagarjuna et de la physiquequantique.

 

Qu’est-ce-que la réalité ? Les modes de pensée du monde modernesont prets à répondre de quatre facons différantes entre lesquelles ellesoscillent : 1. Les réligions juives, chrétiennes et islamiques parlent d’undieu créateur, qui maintient le monde. Il représente la réalitéfondamentale. S’Il était séparé de ce monde d’un seul instant, le mondedisparaissait du meme moment. Le monde peut seulement exister, parcequ’Il la maintient et la surveille. Ce mode de pensée est tellementfondamentale que même beaucoup d’hommes de science de la nature nepeuvent pas s’en dérober. A la place du dieu créateur il y a chez eux leslois de la nature ou les particules élémentaires. Ils sont le fondement destoutes choses. 2. Un deuxième mode de pensée considère depuis RenéDescartes les sujets ou les modes de pensée subjectifs commefondamentales. Toutes les autres choses ne sont qu’une dérivation. 3.D’après un troisième mode de pensée, la réalité fondamentele est unmode globale ou entier ou holistique, elle doit exister des deux, sujet etobjet. Ce concept désigne la doctrine selon laquelle l’univers est un toutindivisible qui ne peut pas être expliqué par ses différentes parties,considérées séparément 4. Un quatrième mode de pensée qui est trèsmoderne ne s’occupe plus de la réalité. On peut le nommerinstrumentaliste. Pour lui nos conceptions ne reflètent en aucune manièreune réalité quelconque. Il ne s’agit plus d’une réalité mais plutotd’informations sur une réalité dont nous avons aucune connaissance.Le bouddhisme rejette ces 4 conceptions de la réalité. Par cela il etaitconsidéré d’etre nihiliste. Quand on ne croit pas à un dieu créateur, auxlois de la nature, à un object permanent, à un sujet absolut, aux deux à lafois, à riens du tout, au néant, alors à quoi croit-on ? Qu’est-ce-qu’il reste,que l’on pourrait considérer comme réalité fondamentale ? La réponsebouddhiste est simple, elle est tellement simple que nous la considéront àpeine comme une expression philosophique : les choses sontdépendantes. Par exemple : une chose est dépendante de sa cause. Il n'ya pas d’effet sans cause et il n y a pas de cause sans effet. Il n y a pas defeu sans combustible, il n y a pas d’acte sans agent et vice versa. Leschoses dépendent d’autres choses, avec lesquelles elles ne sont pasidentiques, mais elles ne tombent pas en morceaux objectifs etindépendants, elles ne sont ni objectives ni subjectives.Cette conception bouddhiste de la réalité est souvent désapprouvée etrefusée. Mais il y a un modes de pensée moderne qui a des pointscommuns. La physique quantique s’est préoccupée également de la réalitéfondamentale. Qu’est-ce-qu’il est fondamentale dans la physiquequantique, les particules, les ondes, les champs de force, les lois de lanature, les modèles de pensée ou les informations ? La physiquequantique est arrivée à un résultat qu’elle exprime avec les notions clé decomplementarité, interaction et du phénomène d’intrication [anglais:entanglement]. D’après ces conceptions il n y a pas d’objets quantiquesindépendants mais complémentaires, ils sont en même temps particules etondes. Les objects quantiques sont en correlation même quand ils sontséparés d’une longue distance. Sans être vraiment remarquée de laphilosophie, la physique quantique a produit une conception physique dela réalité, pour laquelle la réalité fondamentale consiste d’une interacionde systèmes qui ont une corrélation avec d’autres systèmes et avec leurspropre éléments. Cette conception physique de la réalité ne peut êtreunifiée avec les 4 modes de pensée mentionnés plus haut : Si la réalité

fondamentale consiste de systèmes dépendants, elle ne peut pas avoircomme fondement des lois de la nature indépendantes et objectives oudes modèles de pensée subjectives, elle ne peut pas être un tout mystiqueet elle ne consiste pas seulement d’informations.Ici nous avons un parallélisme surprenant entre la conceptionphilosophique de la réalité dans le bouddhisme et la conception physiquedans la physique quantiquecompte rendu: http://ctkohl.googlepages.com