frávik og afbrot 13. ágúst 2009
DESCRIPTION
Frávik og afbrot 13. ágúst 2009. Afbrot valdamikilla aðila: Tegundir, skýringar og úrræði Helgi Gunnlaugsson Prófessor í félagsfræði Háskóli Íslands. Fjársvik í viðskiptum sem mesta vandamálið hér á landi skv. viðhorfum Íslendinga. Í prósentum:. 1989: 17% 1994: 8% 1997: 5% 2002: 5% - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Afbrot valdamikilla aðila:Tegundir, skýringar og úrræði
Helgi GunnlaugssonPrófessor í félagsfræði
Háskóli Íslands
1989: 17% 1994: 8%1997: 5%2002: 5%2007: 4%
1. Sá brotlegi nýtir sér valda - eða áhrifastöðu sína
2. til ólöglegs hagnaðar fyrir sjálfan sig eða fyrirtæki sitt.
1. efnahagslegt2. líkamlegt
3. siðræn upplausn
1. Eigendum/hluthöfum fyrirtækja2. Starfsfólki, verkafólki
3. Neytendum4. Almenningi/umhverfi
1. Félags- sálfræðilegar kenningar – Sutherland – Differential Association – ólík félagstengsl –
Hugmyndafræði á vinnustað getur réttlætt viðskiptabrot....starfsmenn læra aðferðirnar og tileinka sér
hugmyndafræði sem réttlætir brotin..í fjarlægð frá þeim sem hafa neikvæða afstöðu til brota..
Tvenns konar persónuleikar:
Financially orientedTechnical and professional oriented.
Hættan á brotum tengist “gróðapungunum” sem setja tóninn í
fyrirtækjunum..
3. Skipulag stórfyrirtækja Regluveldiseinkenni geta kallað fram slík
brot; óljós ábyrgð einstakra starfsmanna geta ýtt undir brot – ábyrgð ýtt frá sér..
Robert Merton, siðrofskenningin, krafan um gróða á kostnað laganna..stundum vegna
hagnaðarvonar en líka vegna hættu á gjaldþroti – pressa ýti undir brot
-Kapítalismi sem kerfi stuðli að brotum-Lögin endurspegli hagsmuni
fjármagnseigenda -Samþjöppun fjármagns hafi leitt til ígripa
ríkisvaldsins - til að vernda frjálsa samkeppni og kapítalismann sjálfan.
Aðvaranir, viðvaranir, tilmæli algengustu viðbrögðin (Compliance).
Sektardómar vegna ólöglegs samráðs fyrirtækja; Aukist mikið – 75 million $ alls 2002 í 470 million $ 2006
Fangelsisdómar tíðari en samt ekki algengir
Einstaka frægir þungir dómar (td Milken málið 1990) eru yfirleitt dregnir til baka á æðri dómstigum eða refsing lækkuð umtalsvert..
Klassíski skólinn nægilega nýttur? Fælingarmáttur refsinga? Borgar sig að
brjóta lögin? Skjótur gróði, auðvelt að framkvæma, mikil freisting – lítil áhætta. Græðgi stjórnar.
Verður ekki að efla uppljóstrun brota, skilvirkari málsmeðferð og hert viðurlög? Stemma stigu við græðginni?
Er hneykslun borgaranna næg? Hvers
vegna er hún ekki meiri?