fundado por el dr. enrique tarigo lunes 23 de octubre de ... · por eso nuestra primera obligación...

OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 421 - lunes 23 de octubre de 2017 EDICION DIGITAL OPINAR

OPINAR

«La fuerza de las ideas»FUNDADO POR EL DR. ENRIQUE TARIGO

Lunes 23 de octubre de 2017EDICION 421opinar.uy

OPINAR

Equilibrioal borde

Escribe César García Acosta

Es tiempo de moralizar la política. Tabaré Viera


OPINAR2

Redactor ResponsableTCS César GARCÍA ACOSTA

Río Negro 1192/601 Teléfono:099.686125 Registro MEC Nº

2169/2007, Tomo VI, fs. 388,Registro de Ley de Imprentas.

Web: opinar.uyContactos

[email protected]

INDICE

Tabaré VIERADiputado. Fue Senador, Presidente deAntel, Director de OSE e Intendente de

Rivera (2000/05-2005/10

Estamos entrando en un NuevoTiempo, Tiempo de regenerar y

revalorizar la Política, por eso desdehace mas de dos años estamos

recorriendo todo el Pais, visitando atodas las localidades pequeñas ograndes y a sus barrios, hablando

con todo el que así lo quiera, porqueno entendemos la política de otramanera que no sea escuchando y

dialogando con el Pueblo; y cuandodigo Pueblo lo digo consciente de que

el Pueblo somos todos, los quepiensan como nosotros y los que

piensan distinto, sin importar lo quehan votado, los que integran las

fuerzas vivas, sindicatos o gruposempresarios, y simples ciudadanos,

sin importar su edad, ni su género, nisu color de piel, ni su religión, ni si es

joven, adulto o adulto mayor, ni si estrabajador o empresario, o

simplemente un emprendedor.

En nuestras giras y reunionesescuchamos todas las voces de losciudadanos, para saber de susinquietudes de sus necesidades, susaspiraciones sus frustraciones y susesperanzas y así dialogamos…simucho dialogo…explicando nuestraspropuestas y buscando los puntoscomunes que tenemos como paísplural y democrático que somos.Sabemos por estos diálogos quetenemos que cambiar la negativacultura del enfrentamiento, del brazo enalto con el puño cerrado, madre detodos los tipos de violencia, paracambiarla por la cultura del brazoextendido con la mano abierta, quetiende puentes de diálogo, de respetopor la diversidad, de tolerancia para elque piensa distinto, y de solidaridadpara el necesitado, en Paz y enLibertad,No queremos que las identidadescorporativas, políticas o grupales, setransformen en islas dogmáticas queexacerben las diferencias y eliminen la

transparencia y dinamiten los puentesque las acciones sociales, políticas yo religiosas deben tener entre si dentrode una sociedad.Por eso nuestra primera obligación estransformarnos en la voz de los que notienen voz, de los descreídos, de los

que se encierran en sus casas tras susrejas porque tienen miedo de circular ala puesta del sol, de los que arriesgansu vida para ganarse el sustento en suspequeños negocios, de los pequeñosproductores de las periferias de lospueblos y ciudades que sufren eldespiadado abigeato, de lostrabajadores que tienen sueldos dehambre en el pais más caro de laregión, de los que ven con desazón quela enseñanza pública politizada, noenseña ni contiene a los niños ni a losadolescentes.Nuestro movimiento a de ser la tribunade reclamo de los que tienendificultades en todos los aspectoscomo los enfermos que no puedenacceder por falta de medios y dinero, alas ultimas generaciones de fármacos,mientras los gobernantes cobransuculentos subsidios por renunciar ynombran miles de funcionarios con altossalarios que viven como oligarcas acostillas del Pueblo y una tribuna delos que están descreídos de la política

por la mentira, la mala administracióny la creciente corrupción del FA queles quiere hacer creer que todos lospolíticos son iguales, y que la culpaes de esta sociedad burguesa queellos quieren destruir como lointentaron entre los años 60 y los 70del siglo pasado, como lo han hechoen Cuba y ahora en Venezuela,generando verdaderos éxodos depoblación, En la Venezuela de Madurosegún los organismos internacionalesya llevan durante su gobierno lafriolera de 2 millones de exiliados, degente que únicamente aspira a podervivir mejor y en libertad.Es tiempo de cambiar y de rescatarentre todos, los valores humanistasde nuestra sociedad,que son el pilarde nuestro Uruguay: la libertad, laigualdad, la justicia social, el dialogo,el respeto por el otro, el derecho avivir en paz y sin ningún tipo deviolencia, la honradez, el honor, elamor a la patria, la amistad, lasolidaridad, la responsabilidad y laintegración sin perder el derecho a serdistintos, el derecho a un trabajo dignoy bien pago, valores que diferenciaronsiempre al Uruguay del resto deSudamérica y a los cuales debemosvolver a pesar de nuestras diferenciasideológicas, religiosas o políticas.Vamos a seguir recorriendoincansablemente el País, para seguirescuchando, dialogando, y seguirconstruyendo un gran movimientonacional Abierto, con todos los quequieran con su esfuerzo, ayudar aconstruir un sociedad desarrolladamoderna, más justa, más libre, másrica y con oportunidades para todosaquellos que quieran vivir mejor y enpaz.

Es tiempo de moralizary llenar de valoresla política y la sociedad,para vivir mejor y en paz

2 Es tiempo de moralizarla política.Tabaré Viera

3 Jorge Batlle. El recuerdo.3 Equilibrio al borde.

César García Acosta4 Familia Rodelú

Washington Abdala5 Martínez: un vendedor de

humoDaniel Manduré

6 Suspendidos en el tiempoRicardo J. Lombardo

6 Desde mi batllismoLeonardo Guzmán

6 Quisiera ser un pezJosé Luis Ituño

7 Como Uruguay no hayMiguel Manzi

8 Cultura, es lo de menosLorenzo Aguirre

9 Fallos judiciales y criterioscorporativosZósimo Nogueira

10 El oro gris y la dolce vitaGustavo Toledo

11 No olvidemos al fiscalVianaMercedes Vigil

12 Un ícono, un mitoJulio Mª Sanguinetti


OPINAR 3

César GARCÍA ACOSTATécnico en Comunicación Social.

Editor de [email protected]

Los tiempos de campaña electoralinexorablemente tienen etapas.

Decodificar con certeza el mensajepolítico que día tras día viene dando

la ciudadanía, siempre es undesafío. Pero por más voluntad que

se ponga de manifiesto enorganizar actividades internas,

como homenajear los 100 años dela Cumparsita o porqué sigue

siendo «batllista un batllista», elvacío dejado por grandes ausenciasy la casi inexistente adhesión a las

candidaturas en juego, sinacuerdos previos que logren llenar

esos vacíos, nos muestrasilenciosamente débiles. Resolverlos problemas en los tiempos quela sociedad demanda y no en los

momentos que necesitan losdirigentes políticos, sería un salto

de calidad a dar. Las encuestasnos muestran a la baja, mientras

tanto –y sabido era que así sería- elFrente Amplio resolvió su crisis

interna por sí mismo, y no se afectósu credibilidad ni con las torpezas

de Sendic. El último recreo empezóy ya casi no hay tiempo para

resolver algo que lleva añosinconcluso. Esta vez el ego de

unos pocos no debería aislarnos ydejarnos sin opciones. Un partido

político se construye conpropuestas y con votos; si las

opciones son lentas y cansinas, elelectorado se perfilará hacia lailusión. Reflexionemos con ladignidad y la valentía que los

tiempos imponen. Barrer bajo laalfombra sería como quedar al

borde del abismo.

En la vida todo son etapas; y unaspueden ser consideradasconsecuencia de algunas otras. Perono hay como las vinculadas a unmomento concreto de la vida donderepentinamente pasa a importar másla esencia que la forma. La experienciaadquirida por los años dedicados auna actividad, por la formación a la quese haya accedido, e incluso hasta porel lugar donde nos hayamos formarnos-en un oficio o una profesión- todoadquiere un significado relevanteEn el Partido Colorado, es válidodecirlo, en los últimos meses se haobservado mucha efervescenciapolítica. Esto se ha puesto demanifiesto a partir del desenfreno dela juventud que prepara sus comiciosinternos, o porque el ex presidenteJulio Mª Sanguinetti decidió marcar laagenda local del pensamiento políticocon valoraciones hacia adentro y haciaafuera de su propia colectividad.Para Sanguinetti, la renuncia de PedroBordaberry fue un desacierto quedesconcertó y provocó un vacío políticocasi imposible de llenar. El creador deVamos Uruguay le había dado alPart ido Colorado certezas en eldiscurso –más bien por una adopciónconveniente a la perspectiva de su

líder- y el Partido estaba ligado a susplataformas: la seguridad pública, unmarcado antisindicalismo, una visiónconservadora en los contenidos aabordar, y aunque desafiante con elGobierno, no se observaban distanciasideológicas de otros colectivos políticoscon similar posicionamiento. Pero idoPedro por su sola voluntad, lacomplacencia de los líderes históricoslo ubicó, si bien distante del batllismoclásico, sí con un perfil de claro corterenovador y colorado, casi en líneatransversal con otros sectores de lospartidos fundacionales.Sanguinetti, por su parte, provocó laformación de actividades que sin suayuda indirecta jamás habríanprosperado. Fue compañía en actos

políticos, personaje principal de losinformativos durante el horario central, ygeneró temas tenidos en cuenta por losformadores de opinión de mayorcredibil idad. Con este empuje,Sanguinetti abrió al Partido a un horizonteaún invisible.Pero la realidad marca,concomitantemente, que hubo un granfracaso que habilitó la atomización desectores, donde cada dirigente demediano porte pasó a ser un«candidateable» potencial, lo cual si bienparece positivo para movilizar las bases,achicó el espectro de la organización casique a la nada.Tabaré Viera lo había pedido:«elecciones internas y anticipadas YA»,con el f in de lograr movil izar lasestructuras, pero además con el objetivopuesto en la imagen que un partidopolítico debe proyectar hacia afuera de símismo.La competencia interna puede serracional y muy fuerte, pero si eso quedaentre pares y entre bambalinas, paradespués dar lugar sólo a la divisiónhaciendo cada uno lo suyo, será el iniciode un paro más radical que la voluntadmisma de competir y no hacerlo al nollegar a motivar. Allí quedaremos todosante un escenario de conflictos quepondrá al partido en la disyuntiva detrancarse adentro y hacia afuera.Lo decía Jorge Batlle poco antes de morir:si no hay competencia interna no haypart ido, pero las cosas no puedendemorarse porque la gente –a nivel país-hace su elección política en el momentode las elecciones nacionales,

olvidándose de las primarias yresolviendo el camino a transitar antesde un balotage. Eso pone al partido enel dilema de tener que llegar fuerte yano sólo a la lucha interna, sino a lacompetencia inicial con los blancos, loque de no ser posible nos dejará amerced de sus alternativas electorales.Y ya sabemos cómo terminará esto:Larrañaga o Lacalle Pou, o DanielMartínez o Lacalle Pou; eso sería maloen lo político partidario y mucho másmlo peor para la institucionalidad delpaís.La encuestas En octubre de 2016, elFrente Amplio tenía 33% de preferencia.En julio de este año había bajado a 24%y en la última medición de CIFRA, subióun 31% en la intención de voto. ElPartido Nacional, por su parte, llegó a26%. La consultora Cifra reveló, segúnsu punto de vista, que la caída de Sendicfue un punto de partida para elcrecimiento del partido de gobierno.El Frente Amplio recuperó a susvotantes tras la renuncia delexvicepresidente Raúl Sendic, y pasóde tener 24% de personas con intenciónde votarlos en el mes de julio, a 31% enoctubre.Sin embargo el Frente aún no alcanzóel 33% de personas que el año pasadoindicó que los votaría «si las eleccionesfueran hoy», según la última encuestareal izada por Cifra y recogida porTelemundo. El Partido Nacional por su parte obtuvola misma cifra entre julio y octubre deeste año, manteniendo el 26% enintención de voto. Este número esrelativamente menor al recogido enoctubre del año pasado, cuando semarcó un 29%.El Partido Colorado se mantuvo igualen las tres oportunidades con 3%mientras que el Partido Independientemarcó 2%. El Partido de la Gente pasóde tener un 2% en intención de voto a3% entre julio y octubre de este año.Una cifra variable fue la de aquellos queno supieron que contestar o quevotarían en blanco. En octubre de 2016se presentó un 27%, en julio de esteaño la cifra aumentó a 40% y volvió adescender a 32%.Esta realidad da cuenta de un PartidoColorado sin estrategia interna niexterna; sin diálogo central entrequienes ostentar el mayor poder deconvencimiento interna; sinperspectivas dialoguistas para generaracuerdos y muchos menos nopercibiendo que, sin seguir s indefiniciones, su electorado estáoptando por quien sí tenga capacidadde respuesta para generar propuestas.Tenía razón Tabaré Viera con su pedidode elecciones internas abiertas yanticipadas. Estamos llegando tarde ala decisión de la gente y eso puededejarnos definitivamente sin laexpresión necesaria e imprescindiblede la política: el voto.

Equilibrio al bordeJ o r g eBatlle, murióhace un año, enun día como elde mañana. El25 cumpliría90. PresidióUruguay por elP a r t i d o

Colorado entre los años 2000 y 2005,y su mandato estuvo principalmentemarcado por la gestión de la gravecrisis económica que azotó al país en2002, la que superó y en 2005, cuandoentregó el país al actual presidenteTabaré Vázquez, lo hizo con suscuentas saneadas.La presidencia de Jorge Batlle fue lacuarta de una saga familiar quecomenzó con su bisabuelo, LorenzoBatlle y Grau, que fue mandatario entre1868 y 1872; continuó su tíoabuelo, José Batlle y Ordóñez, quiendirigió al país en tres ocasiones, 1899,1903-1907 y 1911-1915; y prosiguiósu padre, Luis Conrado Batlle Berres,que desempeñó la primeramagistratura entre 1947-1951 y 1954-1958.Abogado diplomado en 1956,comenzó el ejercicio político en 1958,con 31 años, cuando fue electodiputado por el sector batll istadel Partido Colorado.Fue candidato a la Presidencia de laRepública en 1966 y 1971, y diputadohasta el golpe de Estado de JuanMaría Bordaberry en 1973.Desde ese momento y hasta 1984 supartido estuvo proscrito, como otrasformaciones políticas, y Batlle terminótrabajando en Brasil, junto con dossocios uruguayos, en la venta deganado.Con la victoria del Partido Coloradoen las elecciones generales de 1984fue elegido senador y sucorreligionario Julio María Sanguinetti,presidente de la República.Batlle, de la mano de Sanguinetti,consiguió en mayo de 1989 lacandidatura de su partido para laselecciones presidenciales denoviembre de ese año, en las queperdió frente al candidato del PartidoNacional Luis Alberto Lacalle.En las elecciones del 27 de noviembrede 1994, Sanguinetti logró de nuevoser presidente y Batlle obtuvo unescaño en el Senado (1995-2000).El 25 de abril de 1999 ganó lasprimarias del Partido Colorado y fuepresidenciable, y en las elecciones denoviembre se impuso a TabaréVázquez, del Frente Amplio, con el 51,6% de los votos.El 1 de marzo de 2005 legó la jefaturadel Estado al socialista TabaréVázquez y fue electo senador perorenunció al escaño.Desde entonces permaneció alejadode la vida política. Escribió en redessociales columnas de opinión sobrela coyuntura nacional e internacionaly se dedicó a su familia.Jorge Batlle propició la Comisión parala Paz con objeto de buscar a losdesaparecidos de la dictadura militar(1973-1985), entre ellos la nuera delpoeta argentino Juan Gelman.También ejerció como periodista,Diez días antes del 24 de octubre de2016, tuvo una caída y un accidentecerebral. Estaba recorriendo el país,a 400 km de Montevideo, motivandociudadanos a propósito de lanecesaria renovación política.


OPINAR4

Washington ABDALAAbogado. Periodista. Actor, Ex Diputado

El futuro lo dirá, por ahora nohay ni siquiera por qué pensar en

algo, no hay que apurarse anada», agregó y chau Pinela.

Conclusión: va a ser candidato apresidente.

Esto es el Uruguay, un país dondejamás se dice la verdad en nada, y sise lo hace resulta ofensivo.¿Alguien duda que Martínez serácandidato o será el vice de Mujica?¿Alguien duda que Pepe se acoplarácon Martínez o Martínez acompañaráa aquel que a Mujica se le antoje? Me

van a perdonar pero a esta altura unocree en lo real. Si tiene cuatro patas,ladra, y a veces muerde, es un perro,punto.¿Qué pueden hacer los demás quequerían pista? Nada, el gobierno estápeperilizado y solo la familia Mujicadefine la movida. Pero Martínez tieneuna ventaja: tiene look de políticohonesto, da retro-moderno, combinaambas cosas, no es odiado porponernos impuestos a todo lo que senos pasa por delante y parece ser unbuen tipo (y lo de las bicicletas le salióbien).Martínez matea, habla de las cosascon entusiasmo, hace que come tortafrita y hasta oye al periodista que lepregunta lo que sea (la mayoríacontesta lo que se les da la gana, loque está bien para salir de algúnapriete, pero eso está mal si essiempre ese el comportamiento conel periodista). O sea, Martínez escandidato, no seamos nabos dijera elque te dije. Es el contendor del PartidoNacional. Está claro.A la que veo copada con el cargo es anuestra Christine Lagarde, la vice digo,de Lucía hablo. El peinado dejó de serun problema, ya le mete prolijidad alasunto y no le queda mal (el largo delas puntitas lo tenés que recortar unpoco, manejá eso con cuidado, ya telo dije, no me lo hagas repetir). Deberíaaprender eso alguna que otra ministrao funcionaria indómita, que anda por

allí con unos peinados que parecen losque me hago yo en una peluquería deBrito del Pino y Rivera porque me vuelvea la niñez. Igual le metería unosreflejitos más luminosos a Lu. Me gustólo de la campera motoquera y algunosmodelitos que sacó por estos días. ¡Yya está en vicepresidenta nomás!¡Carajo, lo que son los cargos! Mepasan posta que lo manda callar al viejoPepe y el viejo arruga. ¡Arruga mal!(debe ser jodida Lucía en la internafamiliar, che. Yo pienso que Pepe sedebe esconder en la chacra, que tienelugarcitos donde no llega Lucía, que le

raja porque Lucía le deberomper los cataplines, lodebe corretear y lo quiereconvencer de esto o deaquello. Y Pepe quiererascarse, filosofar con losalemanes que me dicen quelo miran —cuando le grabanpara la DW— como a uncoleóptero de la eracuaternaria).Lo que me gustaría es unacena entre Tabaré, MaríaAuxiliadora, Pepe, Lucía yfotito. Solo ellos cuatro(podría estar Manuelita, ella

no molesta). ¡Tabaré, tenés que haceresa cena, troesma! Eso arma equipo,genera vínculos y ambienta un climaque te hará bien. Dame bola man.Ahora que volviste de tu misión enNueva York (trascendental para elmundo) sería buenazo un encuentroasí. Con ropa informal digo. O, mejoraún, sería un fin de semana los cuatroen Anchorena. ¡Eso sería precioso! Laescena de Pepe y tú pescando es deuna belleza que al Uruguay le haríamucho bien. Y Lucía y MaríaAuxiliadora tomando un tecito a latarde también es de un garbo inmenso.¡Ya llegó la hora que esta chusmauruguaya vea que ustedes tienen estilocarajo! Si fuera por mí, en esaoportunidad, usaría loza inglesa, esuna guiñada para los de Galería, ellossaben de todo y son capaces deescribir diez páginas de ese asunto.Hay que ayudar al periodismo nacionalmuchachos.Y si la quieren hacer completa, pipona,al atardecer, en calidad de invitado, lotraen al pelado Martínez y su señora acomer una masitas y listo el pollo. Esajugada es tipo Francescoli en River. Nohay con que darle. Luego le mandanla foto a Javier Miranda para orientarloy que la corte con sus enojoskantianos. Esa es la familia Rodelú chey todos felices comiendo perdices.¡Qué lindo el Uruguay!

Familia Rodelú

Daniel ManduréEx Edil por Montevideo del PC

La indisimulada y desesperadacarrera presidencial lo ha llevado alintendente capitalino a apresurarse

en realizar anuncios que en muchoscasos no tienen el estudio profundo

que el caso merece.

Claro ejemplo de ello fue la noticia detransformación de nuestra principalavenida, 18 de Julio, una propuestamuy pintoresca pero muy pocoestudiada y menos aún conversaday discutida. Tal es así que apenas secomenzó a difundir salieron varios delos actores involucrados a marcar susreservas, no hubo diálogo, no huboconsulta, expertos en planificaciónterritorial manifestaron sus grandesreparos, comerciantes alarmados queopinaron sería su fin y el propioSalgado asesor de Tabaré Vázquezque calificó la propuesta como peorque la del corredor Garzón.Cuando hay un estudio de fondo,cuando se consulta a los que saben,se dialoga, cuando se brindaparticipación los resultados son otrosmuy distintos como sucedió alproyectar la peatonal Sarandí, todoun acierto que hay que destacar.Pero cuando ello no sucede, se correa hacer anuncios sin el estudioresponsable de los temas en esaambición de proyectar interesespersonales por encima de losintereses colectivos se cometenerrores de los que después es muydifícil dar marcha atrás y malgastandoel dinero de todos los contribuyentescomo sucedió con el corredor Garzón.Otra demostración de ese apuro en

anunciar, del poco diálogo con lossectores involucrados es la noticia dela creación de un gran parking

subterráneo en VillaBiarritz, comosolución a lasdificultades deestacionamiento dela zona .. ahorad e b e m o spreguntarnos... esla destrucción delúnico pulmón verdey recreativo de lazona la solución aese problema?...Otro dato quereafirma nuestro

comentario inicial es el último anunciotambién realizado con «bombos yplatillos» sobre que la Intendenciafiscalizará y multará por la falta dehigiene en medios de transportepúblico y se anuncian medidas parala higiene de las unidades...se realizóuna gran conferencia de prensa paraello!!...lo que no se dice es que todaslas medidas anunciadas ya existendesde hace décadas en la normativamunicipal, en el Digesto Municipal, enel volumen dedicado al Tránsito yTransporte..no hay nada nuevo en lapropuesta. Lo que no se hace es hacercumplir dicha normativa ni a sancionara quien no cumple con ella, en 27años de gestión en Montevideo se haestado omiso, se presenta como algonovedoso algo que ya existe. Tenemosel boleto más caro de la región y elpeor servicio.Mientras todo ésto sucede y Martínezse las ingenia para campañasmarketineras que sustenten susambiciones... Montevideo y losmontevideanos esperan, con tododerecho, soluciones de fondo por lasque aportan muy interesantes tributospero que no se reflejan en obrasreales.Mucho humo...poca obra.

El intendente Martínezes un gran vendedor

de humo!!


OPINAR 5

Ricardo J. LOMBARDOContador. Periodista. Fue Diputadoy Presidente de ANTEL.

A uno le preocupa que la discusiónpública se mantenga tan alejada de

lo esencial.

La mayor parte de los debates ya seapolíticos como periodísticos, o aúnlos contenidos de los coloquios quese desarrollan en las redes, parecenestacionados en el t iempo,nostálgicos, retrógrados, tratando dedar cada día una interpretacióndiferente a los mismos hechos delpasado.Mientras tanto, la realidad transcurrea una velocidad vertiginosa. En losúltimos 20 años la ciencia lo hatransformado todo y la tecnología haofrecido el instrumental paraempoderar al ser humano de talmanera que puede considerarse queya estamos en una nueva etapa dela historia.La cantidad de información generadaen el mundo durante los dos últimosaños, equivale a la producida en todala existencia previa de la humanidad.Eso da la pauta de la dinámica delos acontecimientos, pero también esun impactante recordatorio de lainsignificancia de los hechos delpasado frente a tantas cosas queocurren en nuestros días.Pero los subconscientes de lamayoría parecen seguir idealizandolos sucesos pretéritos. Los liderazgospolíticos se asemejan a réplicasempobrecidas de los mismos estilos,las mismas ideas, y los mismosprocedimientos de los últimos 50años. Los temas de debate sonsiempre los mismos aunque lasinterpretaciones sean diferentes yhasta novedosas. A más de 32 añosde finalizada, seguimos debatiendosobre la dictadura. Cada uno atribuyeresponsabilidades distintas y cadadía se introducen nuevosinstrumentos de revisión. Los intelectuales parecen disfrutar portratar de destruir los retratos colgadospor sus adversarios y prestigiar lospropios, sin tomar en cuenta cadatiempo y cada circunstancia. Rivera,el más importante caudillorepublicano en la formación delEstado Oriental, ha sido objeto de unaleyenda negra por quienes pretendendesprestigiar al Partido Colorado. Elcambio en paz no es valorado. Lasdiscusiones sobre Batlle y elBatllismo, tratan de separar las cosasque convienen con las que no a cadauno, según sus preconceptos. Lahistoria de la guerril la de los

tupamaros, de Sendic, Mujica,Topolansky, Fernandez Huidobro, senarra tan edulcorada o agriada a gustodel relator. La guerra fría, la influenciade la Unión Soviética y EstadosUnidos, en los asuntos internos, sondisimuladas según se mire desde unou otro punto de vista. Hace poco sesupo que Vivián Trías, el secretariogeneral del Partido Socialista, unradical de izquierda que apoyófervientemente el golpe de estado delos militares en febrero de 1973, eraun espía del gobierno comunista deChecoslovaquia. Los blancos siguenidealizando a Saravia, Herrera oWilson, mientras sus adversariosprocuran desacreditarlos, con lostrillados adjetivos de derecha oizquierda.Las conductas individuales sonjuzgadas según el color político conque se observen y no basadas en lanaturaleza honrada o indecente de losactos cometidos.Y mientras las discusiones quedanenredadas en esos anacronismos opérdidas de perspectiva, no nosdamos cuenta del potencial que hadesarrollado la humanidad pararesolver los problemas que nos afligen:las enfermedades, la pobreza, lahambruna, etc.Como dice Yuval Harari en HomoDeus, los seres humanos hemosterminado el siglo XX con más poderesreales que los que se atribuían a losdioses griegos y los hindúes, y lo másprobable es que en el siglo XXIlleguemos a tener poderessemejantes a los de los diosesmonoteístas que aún hoy muchosidealizamos.Los cambios producidos en la últimadécada bien justificarían calificar aestos tiempos como una nueva etapaen la historia de la humanidad, queexige ser interpretada comocorresponde y adaptarse a ella paraaprovechar todo el potencial queofrece.Pero nuestros liderazgos parecenempeñados en no ver esatransformación. Prefieren seguirenredados, nostálgicos, en lasdiscusiones del pasado. Que nosdividen, que extreman las posiciones,que alientan las discusiones, pero quenos mantienen sin entender la nuevarealidad.Parecemos estar suspendidos en eltiempo.

Suspendidos en el tiempo

Leonardo GUZMÁNAbogado. Periodista.

Se cumplieron 88 años de la muerte de don José Batlle y Ordóñez. Elmartes hará un año que se fue Jorge Batlle Ibáñez. Si viviera, el miércolescumpliría 90.Los seguidores saben que en esta columna enfoco temas sin cintillopartidario. Esta vez hago excepción: escribo desde lo que queda de lasconvicciones batllistas que para mí, y para muchos, siguen alzando luz porencima de perplejidades, encuestas y derrotas.Ante la postración institucional del país, es nuestro deber vivificar estaconjunción de aniversarios. Es hora de poner en valor los principios que,con diferencia de épocas, estilos e ideas, le dieron inspiración común a lagestión gladiadora de estos dos Batlle. ¡Cuánto perdió el país al dejar que

se eclipsaran esosprincipios!Los Batlle respetarona la persona humanay enaltecieron lainstitucionalidad. Ladictadura de Terrap e r s i g u i ópersonalmente a LuisBatlle Berres —padrede Jorge— y a susprimos César y RafaelBatlle Pacheco, quedebieron soportar lacensura policialinferida a El Día. Bajoel gobierno deBordaberry, JorgeBatlle denunció

andanzas y canjes cuarteleros de Amodio Pérez y pagó con prisión lavalentía ciudadana de anticiparse décadas a lo que hoy sabemos todos.Esas luchas hallaron eco y compañía en gente valiente que bien la hubo entodos los partidos, pero que en el Partido Colorado quedó marcada por laherencia doctrinaria que dejó Batlle y Ordóñez. Ensalzada por historiadoresde todos los cuños, vapuleada por adversarios duros, contradicha a ratos,tal doctrina tuvo el inmenso mérito de haber buscado, a principios del sigloXX, sintetizar la justicia y la libertad. Y justicia y libertad son idealesincomparablemente más altos que la mera equidad en cruza con losderechos humanos, tal como los interpretan los actuales fabricantes demiserias materiales y morales.Cultivé el Batllismo doctrinario desde el liceo. Me preocupé desde tempranopor sus bases filosóficas. Cuando Ardao demostró que el Batllismo no eraun materialismo positivista sino un espiritualismo, le dio sustento intelectuala lo que intuíamos muchos: que el reformismo de Batlle y Ordóñez no eracompatible con la guerra de clases revolucionaria —fuente de totalitarismospropiciada por Marx y alentada por Castro— y en cambio se alzaba comouna ética kantiana de deberes incondicionados, vecina del historicismocultural de Dilthey, del liberalismo crítico de Benedetto Croce y de una listainterminable de filósofos de la libertad.Basta evocar al vuelo esas raíces, para estremecernos frente a un Parlamentodegradado por la manera de irse de su expresidente y degradado tambiénpor el lenguaje conyugal-intestinal de la novel Presidenta. Y para sentir enlos huesos la urgencia de restablecer polémicas aireadas en la plaza pública,en vez de esperar callados e inermes las resoluciones de comitésrecocinados en su propia salsa.En esas polémicas abiertas, renacerá el señorío del pensar por cuentapropia y cantar la justa, base esencial de los sentimientos normativos einstrumento salvador en crisis como la que Jorge, Atchugarry y Alfieconjuraron en el inolvidable 2002, cuando, en vez de importar recetas ajenas,respondieron con el coraje y la originalidad de la vieja y eterna Banda Oriental.

Desde mi Batllismo


OPINAR6


OPINAR 7

Buscando tema para esta columna,me descubrí abrumado por laabundancia de disparates que seregistraron durante la última semana,y opté por glosar brevemente loscinco más destacados:

Vivián Trías: silencio atronador

Vivián Trías fue Secretario General delPartido Socialista del Uruguay-Lista90 (cuna de Tabaré Vázquez y DanielMartínez), dos veces diputado, autorde libros de amplia circulación einfluencia, fundador del Frente Amplio.Fallecido en 1980, Trías sigue siendoun referente icónico paralos lataslocales. Pues resulta que también fueun agente a sueldo de los serviciosde inteligencia de la Checoeslovaquiade la Guerra Fría, que respondían ala KGB soviética. Espía de ungobierno extranjero, informante,alcahuete; un vendepatria, en el másestricto sentido del término. Talcondición resulta de los archivoschecos recientementedesclasificados, y fue divulgada porGabriel Pereira en su programa «Enla mira» y en el diario El Observador.Un bombazo, que no ocupó lostitulares de ningún otro medio en losdías siguientes, vaya Ud. a saber porqué.

Robert Mugabe: escarnionacional

Robert Mugabe es primer ministro ydespués presidente electo de laRepública de Zimbabue, de formaininterrumpida,desde 1980…Sanguinario genocida e insaciablehambreador y saqueador de su país,estuvo en Montevideo la semanapasada con motivo de una reunión dela Organización Mundial de la Salud,de la que fue anfitrión el gobiernouruguayo. En el curso de esa reunión,el director general de la OMS nombróa Mugabe embajador de buenavoluntad de esa repartición deNaciones Unidas en África. Elnombramiento duró apenas las horassuficientes para que gobiernos yorganizaciones humanitariasmanifestaran su indignación yrepudio, y el mismo director generalque lo nombró anulara su decisión.Pero dio el tiempo también para queMugabe fuera recibido en amableaudiencia por Tabaré Vázquez,circularan fotos de ambos sujetossonriéndose, y mantuviera reunionesbilaterales con los ministros deRelaciones Exteriores, Rodolfo NinNovoa, y de Salud Pública, Jorge

Basso.El torpe gesto del canciller soloes comparable con la olímpicaindiferencia a todo decoro que Vázquezdejó de manifiesto al reunirse con estegorila. El caso tampoco mereció mayoratención por parte de los medioslocales. El plenario del Frente, la FEUUy el PIT-CNT se pronunciarían en breve.

UPM: there will be blood

Terminó otra semana sin que se firmaranada con UPM, pese a «más del 99%de acuerdo» al que los negociadoresde los finlandeses y del gobiernouruguayo habrían llegado, como declarótextualmente Tabaré Vázquez en elreportaje que le hiciera Gabriel Pereiraen Radio Sarandí hace ya quince días.En cambio, subió la leche y la carne.Todos estos eventos se vieronlargamente superados en coberturamediática, por el anuncio dePresidencia de la República delhallazgo de trazas de hidrocarburos enuna exploración que se realiza enPaysandú. En las redes circulan lasmúltiples ocasiones en que losgobiernos frenteamplistas confirmaronla existencia de petróleo, desde elmismísimo Tabaré Vázquez durante suprimer mandato en 2005, pasando porel inefable Sendic el año pasado, sinolvidar la reunión a la que Vázquezconvocara (y ellos asistieran) a todos

Como Uruguay no hayMiguel MANZIAbogado, ex diputado, PartidoColorado [email protected]://miguelmanzi.com

los ex presidentes vivos para discutirel destino de lo que producirían lasrentas petroleras de la plataformacontinental. Gloria y vida a las redessociales.

Fotografías premiadas: DanielMartínez

La semana pasada resultaronpremiadas internacionalmente dospiezas de fotógrafos uruguayos.Confirmando que la vida es injusta, nofueron tenidas en cuenta otras dos fotosque publicó el intendente de MontevideoDaniel Martínez en su cuenta de Twitter:la primera, sentado en una silla deruedas dándole la mano a un ciudadanocon discapacidades motrices que síanda en silla de ruedas, en unaexhibición difícil de igualar de impudiciademagógica. La segunda, rodeado de75 mujeres contratadas por laIntendencia, con un texto que habrá deser recogido en la antología delprogresismo chanta: «Hoy lanzamos elBarrido Inclusivo que emplea a 75mujeres. Creemos que el trabajo es elcamino para empoderar a la gente.Vamo arriba». El clientelismo encamiseta. Tómese nota: este señorquiere ser presidente de la Repúblicapor el Frente Amplio.

Caso Maldonado: nosotrossabemos

El desgraciado caso de SantiagoMaldonado fue traficado también enUruguay. El diputado del PartidoComunista Gerardo Núñez estuvotuiteando activamente a su respecto:DÍA 1: «La Argentina de hoy se parecea las dictaduras de ayer». DÍA 2:«¡Basta de mentiras, fue laGendarmería!». DÍA 3: «Dijeron que erainvento de los mapuches, que era deun grupo terrorista, que estaba deviaje, que lo habían visto. Apareciómuerto. Justicia por Santiago». DÍA 4(después de la autopsia): silencio enla noche… Pero el que la rompió fueel senador de Asamblea UruguayEnrique Pintado, aquel que fueministro y se hizo un jacuzzi en eldespacho, del que no se conoceintervención parlamentaria que hayasuperado el ambulatorio. Sin embargo,se atrevió a meter un tuit con un dibujode la cara de Maldonado. Otrasmúltiples manifestaciones criollashubo a este respecto, casiunánimemente orientadas a dar manijay obtener rédito político. Difícil deadjetivar.Estoy seguro que si me esmero, lapróxima quincena puedo encontrarcinco buenas noticias.


OPINAR8

Lorenzo AGUIRREPeriodista. Escritor. Asesor Cultural,

Director de Orquesta

La Organización de las NacionesUnidas para la Educación, la

Ciencia, y la Cultura (UNESCO),fundada en Londres en mil

novecientos cuarenta y cinco, eintegrada actualmente por ciento

noventa y cinco Estados Miembros,tiene como objetivo, «construír la

paz en la mente de los hombres»,como asimismo, y principalmente,

impulsar la cultura. Recientemente,los Estados Unidos, e Israel, han

presentado su decisión de retirarse,y tanto los motivos esgrimidos,

como los perfiles establecidos alrespecto, les puedo asegurar seencuentran distanciados de las

enfatizadas frases e intencioneshumanitarias.

Los Estados Unidos, a través de suSecretario Rex Tillerson, hamanifestado oficialmente ante laOrganización de las Naciones Unidaspara la Educación, la Ciencia, y laCultura (UNESCO), la resolución deretirarse de dicha agencia de NacionesUnidas, pero pautando yestableciendo una misiónpermanente, como «observador».Es oportuno señalar que, dichadesvinculación llega luego de habersuspendido a partir del año dos milonce, el pago correspondiente decontribuciones.Estados Unidos es uno de los paísesfundadores de la UNESCO - oficinaque fuera creada en noviembre de milnovecientos cuarenta y cinco - que yahabía abandonado ese departamentodebido a que no compartía lasgestiones llevadas a cabo, pero luegode dieciocho años, en el año dos miltres, se reintegró.Ahora, tras la denuncia de existir un«sesgo anti Israel» en dichaorganización, resuelve su nuevo retiro.Por otro lado, el Primer Ministro israelí,Benjamin Netanyahu, anunciócomenzar los procesoscorrespondientes para que, su país,también abandone el bloque dereferencia.Para Israel, la Unesco se haconvertido en una agrupación que yano tiene un rumbo profesional, y ahorase encuentra en pro de los interesespolíticos de determinados países,aunque el representante de Israel antedicha organización, Carrel Shama –Hacohen, no nombra a esos países,postura que, más allá de la«elegancia», deja un interrogante algodesprolijo, al mismo tiempo que poneénfasis en señalar lo positivo deencontrarse alineado a los EstadosUnidos.

Es indudable que, estas relacionesestán vinculadas al conflicto árabe –israelío, pero se pretende edulcorar elacontecimiento y en forma paralelabuscar una independencia que, almismo tiempo, sea relativa, porque seintenta continuar como Estado«observador» y «destacarse»igualmente en los «aportes» queconsideren convenientes.El Departamento de Estadonorteamericano, a través de su

Secretario General, Rex Tillerson,manifiesta la intención de seguir«colaborando, y brindando opinión,como asimismo aporte de experiencia»para «asuntos especiales».Digamos las cosas por su nombre; laadministración Trump está molestaporque el pasado mes de julio la Unescodeclaró Patrimonio de la Humanidad laciudad de Hebrón, en Cisjordania, y lavinculó con Palestina, un Estado que,la Casa Blanca, no reconoce.En el año dos mil once, el entoncespresidente Barack Obama habíarecortado los aportes a la Unesco, loque indudablemente provocó la pérdidade potencial de influencia sobre elorganismo, pero más allá de lo narradocreo deber dejar claro y no guardarsilencio respecto a que, EstadosUnidos, desde el año dos mil trece, yaestaba suspendido para votar.

Ahora, bien, en medio de estaproblemática surge como nuevaDirectora General de la Unesco la exMinistro de Cultura francesa, AudreyAzoulay, una mujer judía que vence portreinta votos contra veintiocho, a suopositora, la catarí Hamad bin AbdulazizAl Kawari – que fuera asimismo Ministrode Cultura –, que no logró todo el apoyonecesario debido a la crisis que provocóel bloqueo del emirato de Catar, gracias

a Arabia Saudí, que con el apoyo deEgipto aisla a Catar, y lo acusan deapoyar a los Islamitas Radicales, y aIrán.Creo fundamental hacer memoria que,el presidente iraní Hasan Rohani, habíamanifestado que se estaban violandolos acuerdos celebrados hace dos añosen Viena, en el cual, Estados Unidos,Rusia, China, Francia, Reino Unido yAlemania - miembros permanentes delConsejo de Seguridad de laOrganización de las Naciones Unidas–, aceptaban que Irán elenteciera elprograma nuclear a cambio dellevantamiento de sanciones.En mi opinión, dicho «tratado»planteaba que Irán pusiera límite alprograma nuclear, pero el presidentenorteamericano, contrario al pactonegociado por Barack Obama, impusomás sanciones jurídicas y financieras,

Unesco – Estados Unidos – IsraelCultura... ¡es lo de menos!

y la mayoría no vinculadas al asuntonuclear.En los últimos meses – guste, o no -, Donald Trump no está respetandolos compromisos, haciendo en buenamedida que una sociedad con unpresidente de esos valores, no seacreíble, y por lo tanto es mejor noabordar negociaciones porque lapalabra, no es fiable.Pero también hagamos sonar la otracampana; el parlamento iraní aprobóun aumento de quinientos millonesde dólares para el presupuestobalístico, y unos trescientos millonespara los «Guardianes de laRevolución», que, a nuestroentender, funcionan como contrapesoa las fuerzas armadas regulares, ysin lugar a dudas define la políticaexterior de Irán, «estimulando» almovimiento islamista «Hamas» queha estado dominando la Franja deGaza, y «contempla» a grupos talescomo «Hezbolá Libanés», declaradoterroristas por los Estados Unidos.

La ciencia y la cultura...pero dentro de un «nuevo orden»

Fundada en Londres en milnovecientos cuarenta y cinco, porEstados Unidos, India, Noruega,Líbano, China, Turquía, Francia,Reino Unido, Grecia, Canadá, yBrasil, entre otros, a los que se hasumado Japón, Alemania, España,Unión Soviética, como también mástarde países africanos surgidos de ladescolonización, la Unesco cuentaen la actualidad con ciento noventay cinco miembros.Los objetivos de esta Organizaciónde las Naciones Unidas soncontribuír a la paz y la seguridadmediante la educación, la ciencia yla cultura, y pone énfasis además enla libertad de prensa, perfíl esteúltimo que - si no me falla la memoria- se ha estado tambaleando si nosponemos a pensar que apoyó lainiciativa NOMIC – lanzada por elMovimiento de Países no Alineados-, que reconocía el derecho acensurar los medios decomunicación, «estimulaba» a unareorganización de los flujos globalesde información entre países delprimer mundo y subdesarrollados, yestablecer un nuevo orden mundialen dichos aspectos.Estimado lector...lasconclusiones...¡son todas suyas!


OPINAR 9

Zosimo Nogueira de MelloInspector Principal ®

Las mujeres de negro y la niñaespañola, la permanente flechada

de la cancha, donde se arropa auna y se condenan a otro, dondetodo pare ser parte de la vida en

otro país. Una joven señora que vivey tiene familia constituida en

España se traslada a nuestro paíscon su hija de nacionalidad

española. Viajan con laautorización del padre de la niña,

se aquerencian y apoyan en lafamilia materna. En forma

particular le hacen estudiossicológicos a la niña y por dibujos

que ésta realiza, llegan a laconclusión de que su padre habría

intentado abusar de la misma,cometiendo obscenidades que no

están totalmente determinadas.

Participa de estos análisis la abuelamaterna de la niña, quién a su vezquiere que su hija y nietapermanezcan en el país.La justicia española ante pedido delpadre solicita el reintegro de la niñaa España.La madre que también manifiestahaber sido víctima de violenciadoméstica se niega a retornar aEspaña y recurre a la justiciauruguaya, en simultánea recorremedios de prensa y obtiene el apoyode mujeres de negro. Se hacenmúltiples movilizaciones de lasmujeres de negro en su apoyo.Pese a las presiones y conintervención de sicólogo forense queen sus conclusiones difiere de laevaluación privada, la justicia disponeque se deba cumplir con elrequerimiento de la justicia española,reintegrando a la niña a su país deorigen.La madre y su familia recurren adiversos medios de prensaprocurando sensibilizar a toda lacomunidad y especialmente a losórganos de decisión judiciales. Sesuceden movilizaciones de lasmujeres de negro en su apoyo, todoello sustentado en que el padre de laniña es una persona violenta, que haejercido violencia domestica y quetiene comportamientos obscenoscon la niña, del tipo que nuestralegislación pudiera tipificar comoultraje y atentado violento al pudor.Los datos que poseemos sonimprecisos.El ministerio del interior le ponecustodia policial a madre e hija poruna posible acción de violencia porparte del padre de la niña siendo queel mismo se encuentra en otrocontinente con un Océano de por

medio y a miles de quilómetros dedistancia. Prosiguiendo con la negativade cumplir con el mandato judicialinterponen un recurso ante la supremaCorte de Justicia, que se estásustanciando.Por lo que se ve esta señora, su madrey las mujeres de negro con el apoyo demuchas buenas personas que sesolidarizan con ellas, pretendeninstitucionalizar en nuestro país el juicioy condena en rebeldía, pues el acusadono ha tenido derecho a defensa.

Es condenado por la sola calidad deser hombre, por estar acusado deviolencia domestica y de cometer actosaberrantes en otro país, sin haberreconocido culpa ni poder expresarinocencia, y sin testimonios queaporten veracidad en uno u otro sentido.Pero como parte del contexto debemosrecordar que los sucesos que seargumentan no ocurren en un país deltercer mundo, sino en país europeo endonde la justicia es un poderindependiente y funciona con todas lasgarantías de la democracia.Desde Uruguay se cuestiona unaresolución judicial del exterior, se tienenen cuenta diagnósticos privados de unacontraparte, se desconoce eldiagnostico de un perito judicial y nose permite ejercer adecuadamente elderecho a defensa del acusado a quiéntambién se le han cerrado las fronterassin que haya pisado suelo uruguayo.Esto es sin lugar a dudas uncomportamiento fundamentalista quepretende desconocer el estado dederecho en que vivimos y a las propiasnormas constitucionales queestablecen que nadie puede sercondenado sin el justo proceso.Los grupos de presión como este demujeres de negro han hecho muchascosas buenas y han puesto en el tapete

una problemática real pero aquí seequivocan y discriminan tomandopartido en una situación de la queposeen solo parte de la información.Como otros grupos corporativistassimilares, ejemplifican situacionesindividuales sensibles, generalizando yrotulando conductas, enarbolandoconsignas como si todas lassituaciones de violencia fueran iguales.En este caso, como si la violencia fuerapatrimonio exclusivo del hombre, comosi la verdad narrativa de los diversos

eventos fuera exclusividad femenina etcetc.Ni todo es negro, ni todo es blanco. Haymucho gris, y muchas tonalidades sepintan de acuerdo a las convenienciasdel narrador o narradora.Es tan asesino el hombre que matacomo la mujer que mata. Es tancondenable el hombre golpeador oavasallador que oprime a una mujer porcelos, por desavenencias etc etc, comola mujer que aguarda el momento deestado de indefensión del hombre queesta ebrio o dormido para agredirlo,hacerle daño o ultimarlo.Es tan condenable el agravio como elprejuzgamiento. La verdad no tiene colorni sexo y en asuntos legales la palabrala tiene la justicia. Y cuando se discrepacon una resolución están fijados loscaminos de revisión y a ellos hay queceñirse.Sin embargo a los fundamentalistasradicales solo les importa el objetivo yquienes los siguen no valoran lasconsecuencias. Actúan como hordas ycuanto más se los arenga másenardecidos están. En este casorealmente han rebasado los límites.Debe confiarse más en la justicia, ensu obligación de imparcialidad y paraquién lo desconozca en la actualidad ydesde hace bastante tiempo quiénes

imparten justicia en nuestro país sonen su mayoría mujeres.Hay más jueces, actuarios, fiscales,forenses mujeres que hombres.En la suprema corte de justicia en laactualidad hay 3 hombres y 2 mujeres.La igualdad de oportunidades en todaslas carreras profesionales es real, yen la mayoría hay preeminenciafemenina. Muchas de las demandasde estos grupos de presión carecende sustento pero la repetición einsistencia hace posible que algunosagitadores y movilizadores deespacios ciudadanos imponganposturas personales. Volviendo a lo que ocurre en estelitigio por la tenencia de una hija; esuna reedición del conflicto deestigmatización de hombres y mujerescon ribetes internacionales.Prejuzgando por identidad de género.Resulta que sobre este caso fueentrevistado telefónicamente por elperiodista Aldo Silva el individuoviolento y lascivo y negóterminantemente todas lasacusaciones, dice ser objeto de unaconfabulación para parte de la madrede su mujer, de su entorno y de lasmujeres de negro.Que él ha recurrido a la justicia de supaís y está a lo que esta resuelva,que quiere a su mujer pero que ellaes dueña de sus actos, que quieremucho a su hija y que no es justoque la aparten de ella sin unpronunciamiento judicial.Que le han hecho un gran daño, conmentiras y acusaciones infundadas,y que sigue las directivas de susabogados y no se aparta de la ley parareclamar sus derechos.Creo que lo que debemos hacerciudadanos y organizacionessociales es respetar los dictámenesjudiciales y si se discrepa con unaresolución accionar los mecanismoslegales aportando pruebas yelementos de juicio que posibilitenmodificarla con otra resolución másfavorable.Y si la resolución no es la pretendida,solo resta cumplirla, pues es parte yesencia de nuestra forma de vida endemocracia.A las mujeres de negro lasacompañaremos en su lucha comolo hemos hecho por causas justas,pero jamás apoyaremos conductasavasallantes que impidan a todas laspartes a manifestarse. Siempreapostaremos a un estado de derecho.Nunca a una postura sesgada ymenos radicalizada.

Fallos judicialesy criterios coorporativos


OPINAR10

Gustavo TOLEDOProfesor de HistoriaEl oro gris y la Dolce Vita

Algunos compatriotas ya comenzarona relamerse los bigotes pensando en

qué podríamos gastar los ingentesrecursos que estiman que

obtendremos el día de mañana por laventa del «oro negro» extraído de

unos yacimientos de hidrocarburosde los que aún no hay seguridad que

poseamos. Otros, más escépticos,se hacen cruces ante esa posibilidad

y le rezan a todos los santos paraque al cabo de las prospecciones

que se vienen realizando noencuentren nada. ¡Vade retro! No sea

cosa que malgastemos lo que (no)tenemos, que nos transformemos en

un blanco fácil para las viejaspotencias imperialistas, algo así

como un Medio Oriente al Sur del RíoGrande y padezcamos la misma

suerte que corren los pueblos de lamedia luna. Así somos: pendulares.

Oscilamos entre el exitismo bobo y elfatalismo bobo. Está claro cuál es el

común denominador de nuestropensamiento, ¿no?

En lo personal, debo confesar que meimporta poco si hay o no petróleo,diamantes, oro, o cualquier otra riquezamineral bajo nuestros pies. De poco onada nos serviría en términoscolectivos contar con esos recursosnaturales si no tenemos claro antesqué queremos hacer con ellos o, mejordicho, de qué modo podemosprolongar sus beneficios más allá desu f initud material , y, en cambio,viéramos en ellos, como esosjugadores empedernidos queapuestan su futuro a las patas de loscaballos, las maquinitas o el Cinco deOro, no una oportunidad para prosperar(con todo lo que eso implica) sino unapuerta a la «dolce vita». ¿Quién no soñóalguna vez con ser Marcello o Anita ytener una Fontana de Trevi paranosotros solos...?El modo en que un pueblo invierte susrecursos, por lo general escasos,habla más de su idiosincrasia, de suorden de prioridades, de suscostumbres y valores que de la amplitudo cortedad de vis ión de su clasepolítica. Si bien la geografía y lanaturaleza inciden, la historia y lacultura contribuyen (o no) al progresode los pueblos, el desarrollo (o elsubdesarrollo) de un país, no estádeterminado solamente por laposesión o no de tal o cual recurso opor las relaciones de poder global (queinciden y mucho), sino también por unestado mental, una perspectivacolectiva, una actitud general quefacilitan que un pueblo convierta laspiedras en oro o, por el contrario, el oroen piedras.Frente a oportunidades como ésta, lospaíses chicos como el nuestro no sepueden dar el lujo de estar en Babia,cultivando el pensamiento bobo. Ya nospasó con la forestación, el hierro y hastacon los barcos hundidos… Aunqueduela, y va a doler, debemos cultivarotro t ipo de pensamiento, elestratégico.

Para lograr ésto, qué mejor que buscaren la historia las raíces del «ramerío»que nos impide ver el bosque. Comobien sabemos, al principio de todo fueronlas vaquitas («una bendición maldita»,al decir de Barrán), nobles rumiantestraídos a principios del siglo XVII por elcriollo Hernandarias y los tenacesjesuitas, que el clima templado, el pastofresco, el agua abundante y el instintoanimal multiplicaron rápidamente. Así, la

«tierra sin ningún provecho» se convirtióen una «mina de carne y cuero» queatrajo al conquistador europeo,transformó la dieta del indígena ycontribuyó a que la Banda Oriental seconvirtiera en una zona de disputa entrelos imperios ibéricos, imponiendo a sushabitantes un estilo de vida depredadory trashumante que se mantiene hastanuestros días, atado a la fatal creenciade que su riqueza es inagotable.Cuando los niños aprenden a leer y aescribir, lo primero que hace la maestraes mandarles una redacción. Tema: «Lavaca». Indefenso, el niño se somete alproceso de socialización y aculturación.Al tiempo que matan su creatividad, leincorporan el chip de la uruguayez: laadoración pagana a la Pachamama y altermo y el mate. Poco después seconvierte en un uruguayo más: tanquejoso como improductivo. Unapostador serial. Un depredador deofic ina. Si tenemos la suerte o la

desgracia de hallar el tan mentado «oronegro» (eso sí, en lo posible, antes deque el mundo se pase al hidrógeno), espreciso que apostemos previamente aotro oro, el «oro gris» de nuestros hijos ynietos. Si queremos pensar a largo plazo,convocar mesas redondas y llenarlas deex presidentes, l íderes part idarios,empresarios, sindicalistas, intelectualesy vaya uno a saber cuántos personajesmás, para entre todos elaborar

estrategias y construir polí ticas deEstado, comencemos por ahí, apostandoa la educación. A una educación queenriquezca el intelecto y la sensibilidadde las personas, que las haga máshumanas y a la vez más productivas,extremos que, aunque los discursos demoda digan lo contrario, no estáncontrapuestos. «La capacidad creativa delos seres humanos se encuentra en elcorazón del proceso de desarrollo. Lo queproduce el desarrol lo es nuestracapacidad para imaginar, teorizar,conceptuar, experimentar, inventar,articular, organizar, administrar, resolverproblemas y hacer cientos de otras cosascon nuestras mentes y manos quecontribuyan al progreso del individuo yde la humanidad en general. Losrecursos naturales, el clima, la geografía,la historia, las dimensiones del mercado,la política gubernamental y muchos otrosfactores influyen en la dirección y ritmodel progreso, pero el motor es la

capacidad creativa humana», diceLawrence Harrison en «Elsubdesarrollo está en la mente». Yagrega, «mi creencia es que lasociedad que tenga más éxito enayudar a su pueblo, a todo su pueblo,a poner en práctica su potencialcreativo, es la sociedad queprogresará más rápidamente».Mencionemos sólo un par de casospara ilustrar esta máxima. Singapur,

por ejemplo, en términos relativos, esun país mucho más desarrollado queKuwait, y Finlandia, allá en el Norte,que Arabia Saudita. Hasta donde yo sé,ni Singapur ni Finlandia integran laOPEP. Ni sueñan con integrarla. Perosí encabezan el ranking de las pruebasPISA.Si apostamos a esa riqueza, como lohicieron países pequeños comoéstos, o nosotros mismos hacemucho, posiblemente sabremosaprovechar y multiplicar aquella queesperamos que alguna día emerja delas entrañas de la tierra, y si eso nosucede, e hicimos las cosas bien,quizás ya no nos importe. O, mejoraún, no nos haga falta.


OPINAR 11

Mercedes VIGILEscritora

Cada mañana un dispensador de aguamineral sobre mi mesada me recuerdaque el Uruguay ya no es lo que era.Ahora debemos protegernos porque elagua, el aire, la tierra y las arenas quenos rodean expelen arsénico, flúor,hierro, manganeso, sulfatos entreotros venenos. Lo triste es que hacedos meses ya no tenemos quien nosdefienda y nos advierta como nuestromundo se viene abajo.Hace tiempo denuncié que las bateríasdel poder apuntaban hacia uno de losmejores fiscales que tiene nuestropaís. Hoy vuelvo con el mismo temaporque olvidarnos de Enrique Viana esolvidarnos de nosotros mismos y delpaís que les dejaremos a nuestroshijos. Contar con su amistad es paramí un orgullo, es una de las personasmás inteligentes y preparadas que heconocido. También esa cercanía meha permitido conocer con antelaciónalguno de los desastres queacontecen en el medio ambiente y quemuchos uruguayos ignoran.El Dr. Enrique Viana, conocido como«el fiscal verde «es un hombre molestopara los grandes capitalesinternacionales a quienes nuestrosgobiernos les han prometido hasta lacastidad de la Virgen de los Treinta yTres Orientales. Hace años que nosalerta sobre asuntos vitales para elpaís y el planeta: la contaminación porplomo en diversas zonas deMontevideo, incluyendo la franjacostera; el riesgo de llenar al país depasteras; las aguas contaminadas quellegan por las griferías a nuestroshogares; el devastador plan deexplotación de las mineras; lospeligros de la minería a cielo abierto;la contaminación de industriasquímicas; el tiro de muerte que parala zona turística de Rocha significaríaun puerto de aguas profundas; etc.,etc. etc. Enrique Viana es un Fiscalde vocación y no de ocasión. Por sutrabajo esforzado supimos que elGobierno ha firmado contratos«secretos» con transnacionales.Desde su fiscalía ha solicitado conocercada contrato realizado entre Uruguayy diversas transnacionales.Invariablemente el Poder Ejecutivo seha negado a proporcionárselos,aduciendo reiteradamente que son«contratos secretos». Esta negativapara con un fiscal de la Nación nosreafirma que se ha firmado cualquiercosa, lo que no solo es ilegítimo sinoinmoral. Los gobiernos pasan, peroserán nuestros hijos y nietos quienestendrán que sufrir las consecuenciasde estos «acuerdos secretos»firmados con total impunidad. No es

casual que el primer sumario se leentablara a Viana a días de comenzarel pasado Mundial de fútbol. Pocos seocuparon se la noticia puesto que lamayoría de nuestros conciudadanosestaban ocupados en comprartelevisores enormes, sillones cómodosy los más afortunados, algún pasaje conentrada incluida. Esto dejó el camino

libre a la arbitrariedad del gobernante,puesto que los uruguayos fueronhipnotizados por aquella f iestafutbolera. Estoy indignada por laindiferencia del sistema político y de lamayoría de la prensa nacional. Salvoun grupo abultado de ciudadanoscomunes que hemos seguido yaprendido de la brillante trayectoria del«fiscal verde», periodistas y políticossiguen mirando para otro lado. Estamosante un caso similar al proceso deremoción contra el fiscal argentino JoséMaría Campagnoli. El Tribunal deEnjuiciamiento lo suspendiórápidamente luego de que en veinte díasde investigación en el caso LázaroBáez y sus conexiones con el poderpolítico, demostró la ruta del lavado dedinero. Su error, demasiado empeño enrealizar correctamente el trabajoinvestigativo. En el caso de EnriqueViana la instrumentación de sudecapitación quedó a cargo del Fiscal

Contaminación:no olvidemos al fiscal VianaGeneral Jorge Díaz, con apoyo del exMinistro de Educación y Cultura RicardoEhrlich, quienes dispusieron aquelsumario. Consistente con el estilo dela decapitación pública, el fiscal Vianase enteró de ésta información por laprensa, sin que hubiera mediado unanotif icación formal sobre dicharesolución.

Hace un par de meses la FiscalíaGeneral de la Nación dispuso el trasladodel fiscal Viana, en una resolución queno ahorra comentarios negativos sobresu actuación y señala que ha generadocostos innecesarios al Estado y quees indicativa de falta de idoneidad.Además, Díaz dispuso unainvestigación administrativa en la fiscalíaletrada que estaba a cargo de Viana.Ese es el «costo a pagar» porque serun fiscal disidente en unadesvergonzada intencionalidad porhacer desaparecer la independenciatécnica de los fiscales. Sabemos queun fiscal que acepte recibirinstrucciones ya no es independientey por lo tanto, a todos los efectos hadejado de ser fiscal. ¿Quién es el FiscalGeneral Jorge Díaz que se dio el lujode menospreciar a una de las mentesmás brillantes que ha dado este país?Si, aunque usted no lo crea es el mismoJorge Díaz que siendo Juez orquestó

el maquillaje en el sonado casoFeldman para hacer parecer que setrataba de un viejito desquiciado.Cerró la investigación argumentandoque padecía el Síndrome deDiógenes. Mientras tanto, la CIA, elMI6 y El Mossad siguen investigando.Saben que Feldman no era «unacumulador» y que tras aquellos

sucesos subyace el tráfico dearmamentos y su triangulación conMedio Oriente. Me pregunto cuálserá el Síndrome que se argumentarápara terminar de decapitar a EnriqueViana. ¿Exceso de independenciatécnica? ¿Esmero inusual en el fielcumplimiento de las funciones quele han sido delegadas? ¿ Dificultadespara ser genuflexo? Nuevamente lesreitero: hoy van por Viana y no dicennada… mañana los tendrán en lapuerta de vuestras casas y nadie diránada! ¡Despabílense uruguayos, estesuceso trasciende al Fiscal verde ynos debe alertar a todos!Contaminación: no olvidemos alfiscal Viana


OPINARContratapaContratapa 12

Julio Mª SANGUINETTIPeriodista. Abogado Fue Diputado, Senadory dos veces Presidente de la RepúblicaFUENTE: Correo de los Viernes

Al celebrarse los 50 años de lamuerte del Che Guevara, en

Bolivia, en La Higuera, elmundo ha podido advertir —unavez más— lo que es la fuerza deun mito, la persistencia de esasimágenes que hicieron de él un

ícono de toda forma de rebelión,el santo de una religión política

dogmática, que en nombre desu fe se consideraba legitimada

para emplear cualquier medioque le llevara al poder.

Se le ha comparado alguna vez conGaribaldi, el guerrero del liberalismo,del republicanismo, que peleó por esacausa en todos los mundos posibles.El Che de algún modo intentó ser lomismo para el marxismo, porquepretendió expandir su idea y crear«dos, tres… muchos Vietnam». Lasradicales diferencias están en que elitaliano luchó por una gran idea, basede la democracia contemporánea,mientras el Che lo hizo por unaideología totalita-ria que solo hasembrado esclavitud, muerte ymiseria; mientras aquel hizo la guerracon hidalguía, el argentino-cubano noahorró sangre.Nacido en Rosario, en una familia declase alta argentina, médico, suespíritu aventurero le llevó a susfamosos viajes en motocicleta, queno presagiaban al guerrero duro quefue. Todos quienes compartieron conél los tiempos de la guerrilla hablande su exigencia para suscompañeros, de su severidad, de laforma cruel en que eliminaba a losque él considera «traidores».No bien triunfó la revolución seasumió como un nuevo Savonarola,en el rol de gran inquisidor y verdugo,transformando la fortaleza de LaCabaña en un matadero, por dondepasaron más de 1.000 presos y 550fusilados… Su radicalismo seprofundizó con los años, al punto queen su famoso mensaje a laTricontinental llegó a hacer la apologíade «el odio como factor de lucha; elodio intransigente al enemigo, queimpulsa más allá de las limitacionesnaturales del ser humano y loconvierte en una efectiva, selectiva yfría máquina de matar. Nuestrossoldados tienen que ser así».En los años que estuvo enGuatemala, repudió que JacoboArbenz hubiera caído sin derramarsangre. Se enojó con los soviéticos,cuando la crisis de los misiles, en1962, le alejó de ese medio dedestrucción que —según dijo— le

hubiera permitido llevar a la potenciacapitalista al holocausto atómico. Comohombre de Estado fue un tremendofracaso. Su pasaje por el BancoNacional de Cuba y el Ministerio deIndustrias resultaron expresiones de suvoluntarismo irracional. No era lo de él.No había nacido para administrar sinopara cultivar ese espíritu heroico, épico,

que él mismo comparaba con el de loscristianos de las catacumbas.Desde 1965 se lanzó a la aventuramundial. Primero el Congo, despuésBolivia. Si fue su espíritu inquieto el quelo llevó a esa deriva o si Fidelastutamente se lo sacó de encimaconvenciéndolo de que sería el adaliddel gran incendio, no lo sabemos.Tampoco importa demasiado: el hechoes que él se despeñó en esa gesta

Un ícono, un mitoheroica y que el Partido Comunistaclaramente lo abandonó, considerandoque era una aventura sin destino. Noencontró entusiasmo ni en loscongoleños ni en los bolivianos y murió,casi en el abandono, a manos delejército de Bolivia.El fracaso suele sercondición del héroe romántico. «Nadanos hace más grandes que un gran

dolor», decía el poeta Alfred de Musseten un célebre poema. A lo que se leañadió, en el caso, la foto quetransformaba su cadáver en una versiónmoderna del célebre Cristo deMantegna, con sus plantas en primerplano. Otra foto, tocado con su boina,configuraría la visión arquetípica delguerrillero, del que muere por su idea,del rebelde que lucha contra los malesde la sociedad.

La realidad nada tiene que ver con elmito. Esa es la esencia de lamitología: los hechos son losequivocados. La idea era maligna, laconstrucción del «hombre nuevo», unfracaso transformado en burocraciaautoritaria; la expansiónrevolucionaria, una estrategia que trajoprimero golpes de Estado militares,para luego ceder paso a la democracialiberal. Por si fuera poco, lo quesobrevive de todo aquello, o sea Cuba,es el testimonio vívido delempobrecimiento económico, lapérdida de las libertades y la miseriaintelectual.Pese a todo, el mito está allí, intacto,presente en los quioscos de souvenirs,ofrecido como imagen para todo el quese sienta iracundo, desde Madurohasta Maradona. Por cierto, él no esresponsable de ese culto frívolo.Después de todo, él entregó su vidapor las falsedades en que creía. Sí loson, en cambio, los intelectuales quelo ensalzan, mientras disfrutan de lalibertad de expresión que él les hubieranegado; o los políticos y sindicalistasburocratizados que, cómodos en suvida, siguen hablando de unarevolución que no sueñan con hacer;o los pequeños burgueses de lasuniversidades privadas del mundoentero, que se ponen la camiseta consu efigie, símbolo del martirologio,mientras disfrutan de la tarjeta decrédito que les abrieron sus papás.Es lo que, en nombre de nuestroliberalismo, no tenemos otro remedioque soportar. Pero, por lo menos, sincallarnos.

fundado por el dr. enrique tarigo lunes 23 de octubre de ... · por eso nuestra primera obligación...

Documents