プレゼン×すべらない話の相互行為分析

合宿進捗発表萩原 中井 津島 土岐 荒井

共犯性？

共同正犯

教唆犯

幇助犯

共同正犯

教唆犯

幇助犯

共同正犯

教唆犯

幇助犯

松本

メンバー

これまでの共犯性

視聴者

小藪

松本

ケンコバ

テレビ

視聴者

小藪

松本

ケンコバ

テレビ

視聴者

小藪

松本

ケンコバ

テレビ共犯関係

再考察

視聴者

小藪

松本

ケンコバ

テレビ

視聴者被害者

加害者 小藪

松本

ケンコバ

テレビ

視聴者被害者

加害者 小藪

松本

ケンコバ

テレビ

共犯関係

主犯格に着目

話し手

松本（＋　聞きメンバー）

視聴者被害者

加害者 小藪

松本

ケンコバ

テレビ

21 笑

視聴者被害者

加害者 小藪

松本

ケンコバ

テレビ

21

27

60%

笑

視聴者被害者

加害者 小藪

松本

ケンコバ

テレビ

21

27

60%

笑

28

視聴者被害者

加害者 小藪

松本

ケンコバ

テレビ

21

30

80%

笑

28

視聴者被害者

加害者 小藪

松本

ケンコバ

テレビ

32

30

80%

笑

28

共犯性の要素

内輪ネタ

しらこい？

笑いに強制力

観客を置いていく

反面教師的”対”関係

路線修正

すべらない話

プレゼン

すべらない話

プレゼン

すべらない話 プレゼン

課題

対応関係の明示

スキル・型の命名

いきなり見ても途中から見ても

伝わる、納得できる分析