N° 267 | mayo 2018

José WoldenbergAlejandro ChanonaMartha singerJavier oliva

Elecciones 2018

U N I V E R S I D A D N A C I O N A L A U T Ó N O M A D E M É X I C O

Rector E n r i q u e l u i s G r a u e W i e c h e r s

Secretario General L e o n a r d o L o m e l í Va n e g a s

Director General de Comunicación Social N é s t o r M a r t í n e z C r i s t o

F A C U LTA D D E C I E N C I A S P O L Í T I C A S Y S O C I A L E S

Directora M a r í a A n g é l i c a C u é l l a r Vá z q u e z

Secretario General A r t u r o C h áv e z L ó p e z

G A C E TA P O L Í T I C A S

Director L u c i a n o M e n d o z a C r u z

Subdirector y editorC é s a r E m a n u e l R e s é n d i z S i lva

CORRECCIÓN DE ESTILOL e t i c i a M a r t í n e z E s l ava

Diseño e ilustraciónÁ n g e l a A l e m á n L e ó n N a n c y G a r c í a A r i a s

Unidad de Información

DDIRECTORIO

PPRESENTACIÓN

El próximo 1 de julio tendrán lugar las votaciones probablemente más importantes en lo que va del siglo en México. Por una parte, se elige presidente entre tres opciones reales: Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya y José Antonio Meade. Los tres candidatos son pos-tulados por alianzas electorales, caso inédito en nuestro país; ningún partido se presenta por su cuenta a esta elección.

Por otra, las candidaturas independientes, Margarita Zavala y Jai-me Rodríguez, que se suponía serían aspirantes ciudadanos, no aso-ciados a partidos políticos, darían aire fresco al sistema y llevarían demandas diferentes a la arena política. La verdad fue que estos dos postulantes y otro que fracasó (Armando Ríos Piter) son fugados de los principales partidos y usaron parte de la maquinaria de éstos para lograr juntar las firmas requeridas en un proceso muy cuestionado tan-to por las autoridades electorales como por la ciudadanía.

En los próximos comicios, además, se eligen gobernadores en nue-ve estados, diputados locales en 27, ayuntamientos en 24 y concejales o juntas municipales en dos. Y por supuesto, el congreso federal: 500 diputados y 128 senadores. Todo ello en un ambiente de inseguridad, violencia y escándalos de corrupción en distintas entidades de la re-pública, así como de una desconfianza generalizada no sólo hacia los políticos sino hacia el mismo régimen democrático.

De acuerdo con los sondeos, es muy probable que cambie el mapa político del país, que comience una nueva correlación de fuerzas, el declive de algunas, el fortalecimiento de otras, y que, cualquiera que sea el resultado, la democracia en México enfrente a otra ardua prueba

Se trata de unas elecciones de enorme trascendencia y para analizar algún aspecto de ellas invitamos a los académicos José Woldenberg, Martha Singer, Alejandro Chanona y Javier Oliva, quienes nos dan un análisis y puntos de vista valiosos para abordar el fenómeno.

A i m e é E s t r a d aC h r i s t i a n Z ú ñ i g a

D i a n a C o r t é sE n ya P at l á n

F a b i á n Va l e n c i aF e r n a n d a P ayá n

F e r n a n d o G o n z á l e zF e r n a n d o R o m e r o

G a b r i e l a A r c i g aJ a z m í n R o d r í g u e z

M y r i a m C o r t eN a n c y I s l a s

R o d r i g o E s c u d e r o

Ta m a r a M a r e sA d á n C o r t é sA l a n M á r q u e zA l e j a n d r a R e y e sA l e x i a R o d r í g u e zD av i d F e r n á n d e zE d u a r d o C a s t i l l oE r é n d i r a B a r r i o sE s t e f a n í a S á n c h e zM a u r i c i o Áv i l aM o n t s e r r at S o r i a n oR i c a r d o L ó p e zc i t l a l l i r o j a s

Gaceta Políticas, No.267, “Elecciones 2018”, Mayo 2018, es una publicación trimestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, a través de la Coordinación de Extensión Universitaria de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Edificio “G”, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, cdmx. Tel.: (0052) 55.56.22.94.70 (ext. 84352). Correo electrónico: informacion.ceu@politicas.unam.mx. Editor responsable: César Emanuel Reséndiz Silva. Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2016-060316453200-102, issn: 2448-8615, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, Certificado de Licitud de Título y Contenido No. en trámite, otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revis-tas Ilustradas de la Secretaria de Gobernación. Las opiniones expresadas por los autores no reflejan necesariamente la postura del editor de la publicación ni de la unam. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la revista.

Consulta la versón electrónica en gacetapoliticas.unam.mx

ÍÍNDICE

Actualidad2 Carta a una joven desencantada con la democracia. José Woldenberg5 Elecciones 2018: algunos temas esenciales del debate nacional. Alejandro Chanona8 Las candidaturas independientes: un intento malogrado. Martha Singer11 Oportunidad para la democracia, de lo local a lo federal. Javier Oliva

academia14 Para entender las próximas elecciones16 Régimen político, corrupción y tendencias electorales17 Campañas sin propuestas claras18 Ley de seguridad interior: ¿constitucional?19 Estado contemporáneo, crisis y cambios20 Ciberespacio, terrorismo y narcoviolencia22 Se avecina una tormenta perfecta24 Deuda de la Antropología: conceptualizar el cuerpo que define a la persona25 México y Asia, lazos de amistad26 Las voces de la ausencia26 Nadie tiene derecho de violar nuestra dignidad, Mireles

ESTUDIANTIL27 La superación del capitalismo de la barbarie: una entrevista a César Chimal28 Premio en transparencia y videoarte28 La medalla Gabino Barreda no es un logro individual29 ¿Qué es eso de las elecciones de consejeros?

Libros/cultura30 Novedades editoriales32 Una novela criminal32 Memoria y tolerancia en la Facultad33 Cuarteto de cuerdas | Música antígua

2 actualidad

En esta temporada electoral hemos

querido recuperar un capítulo del

libro Cartas a una joven desencan­

tada con la democracia, de José

Woldenberg, publicado por Sexto

Piso en 2017. La misiva XIV

refiere, precisamente, el valor

estratégico y civilizatorio que

tienen las elecciones.

Estimada: Me dices ahora que las elecciones te producen so-por. Que las observas de lejos y con desgana. Que como en las

noches, te parece que todos los gatos son pardos. Y eso que apenas despuntan las del estado de México, Coahuila y Na ya rit y todavía se ven un poco (sólo un poco) lejos las de 2018. A lo mejor estamos en el cuento de nunca acabar. Porque en esa materia sí tenemos un di fe ren do grande. Permíteme explicarme.

Lo mejor de las elecciones son las pro-pias elecciones. Y no se trata de una tau to-lo gía. El solo hecho de que se lleven a cabo auténticos comicios es una “gran co sa”, pre ci sa men te porque no pa re ce una gran co sa. Se trata de un procedimien to apa ren-te men te rutinario que tiene un enor me significado. Escribo “en apa rien cia” no porque no sea una rutina, sino por que no te ne mos más de 20 años de con tar con elec-cio nes competidas, libres y equi ta ti vas.

Carta a una jovendesencantada con la democracia

Las elecciones son una construcción civilizatoria, el único método que per-mite la coexistencia y competencia de opciones políticas no sólo diferenciadas sino incluso enfrentadas. Se trata de la fórmula que permite la substitución de los gobernantes sin derramamiento de sangre (ooooootra vez Popper); que pre-supone que la diversidad política es un capital que debe ser preservado y que es menester edificar un cauce para su ex pre-sión; que intenta construir un puente entre gobernantes y gobernados –así sea frágil y momentáneo-; que permite el ejercicio amplio de las libertades; que desata ad-hesiones, esperanzas, energías sociales; que nos obliga a vivir y convivir con los otros, en el entendido que esos otros tie-nen una existencia legítima.

No obstante, nuestras elecciones trans-cu rren, en efecto como tú dices, acom pa-ña das de desprecio, distancia crítica e in-clu so sorna (por lo menos en el mundo de

José WoldenbergDoctor en Ciencia Política por la UNAM. Profesor de la fcpys desde 1974. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores.Expresidente del Consejo General del ife.

3Actualidad

la opinión pública). Como si produjeran un halo de malestar que les fuera intrín-seco y que impide observar lo sus tan ti vo y apreciarlo. Cuatro fuentes –creo- alimen-tan esas reacciones. Tú me dirás si crees que estoy equivocado.

A) Los que ven en ellas una fórmula insípida, incolora, aburrida de cambio político. Quienes desearían métodos más vigorosos, coloridos, incluso traumáticos y dramáticos de transformación. Quie-nes ensueñan cambios revolucionarios, ab-so lu tos, radicales; o quienes en nombre de un orden que flota en sus cabezas no desecharían las asonadas o los golpes pa-laciegos. Y tienen razón: las elecciones se encuentran en las antípodas de esas fór-mulas de mutación política porque sus premisas se encuentran a kilómetros de distancia de toda idea redentorista. Hay que decir, sin embargo, que esas posicio-nes son declinantes, que no tienen ni la fuerza ni la implantación de la que go-za ron en el pasado, y que hoy tenemos un gran consenso político en el método electoral. ¿Entonces qué?

B) A quienes les parece muy poca cosa las elecciones porque no son ca pa ces de resolver los “verdaderos” problemas del país. Ni la desigualdad, ni la falta de cre-cimiento, ni la delincuencia, ni la vio len-cia intrafamiliar, ni la sudoración de los pies, son resueltos por las elecciones. Y en efecto. Tienen razón. Lo que sucede es que las elecciones –y en general la de-mocracia- está diseñada para solucionar dos problemas específicos pero cruciales: el de la coexistencia de una pluralidad de opciones políticas y el de ofrecer una vía institucional y pacífica para nombrar y remover a gobernantes y legisladores. Creo que el problema número uno de México es el de su oceánica desigualdad, pero estoy convencido que para atender esa profunda falla estructural es mejor tener elecciones que no tenerlas. Y lo mis-mo se puede decir del resto de los te mas. No sobra decir que las campañas son el mejor momento para que los diagnósticos y propuestas de los partidos –es decir, las soluciones a los problemas- log ren captar la atención y el apoyo de los ciu da da nos.

C)Hay quienes abominan las elec-cio nes porque no están de acuerdo con

algún o algunos de los eslabones del pro-ce so. Todos los hemos oído y leído. Que si son muy caras, que si duran mucho, que si los spots resultan insoportables, que si se vulnera la libertad de expresión porque no se puede comprar publicidad, que si el ife es un elefante blanco, y síguele tú. Ven un árbol cucho y no aprecian el bos-que. A diferencia de las dos anteriores, en este caso no se expresa un desacuerdo con las elecciones, sino solamente con al-gu na (s) de sus caras (s). Bueno, pues en estos casos todo está a discusión. Dado que no existe un modelo electoral único y de exportación, muchos de los eslabones se pueden rediseñar, tomando en cuenta que todo es perfectible.

D)Pero quizá la fuente de malestar más extendida sea que a muchos no les gustan los competidores. Son como aquellos fans del futbol que no están dispuestos a ver un juego entre Dorados y Murciélagos, pero que prenden la televisión para em-briagarse con un encuentro entre el Bar-celona y el Real Madrid. Son a los que no les gustan los partidos y candidatos que aparecen en la boleta, que quisieran otros. Pues bien, para ello debe existir una solución: volver a abrir las puertas para que aquellas corrientes políticas o grupos organizados que no se identifican con ninguna de las ofertas existentes puedan generar sus propias agrupaciones y participar en elecciones. Desandar el ca-mi no que la legislación ha transitado en los últimos años y que consiste en ele var los requisitos para que nuevas or ga ni za cio nes puedan obtener su registro como parti-dos políticos. Que aquellos que quieran participar puedan hacerlo. Y si tú te en-cuentras en ese caso ojala encuentres una vía y un colectivo para entrarle.

Déjame contarte. En una mesa re don-da previa a la jornada electoral del 2015, Carlos Bravo Regidor afirmó que nuestro acercamiento a las elecciones era distinto por razones generacionales. Res pon dí que, en efecto, los años y la experiencia vi vi da in flu ían en nuestras res pe cti vas visiones.

Cuando tuve la edad para votar por pri me ra vez para presidente, aparecía en la boleta un solo candidato. Fue el año en que Jorge Ibargüengoitia, con su afinada ironía, escribió en Excélsior: “Cada seis

años, por estas fechas, siento la obligación de dejar los asuntos que me interesan para escribir un artículo sobre las elec cio nes, que es uno de los que más trabajo me cuestan. Puede comenzar así: “el domingo son las elec cio nes, ¡qué emocionante!, ¿quién ga-na rá?” (Instrucciones para vivir en México). Además, los votos se contaban en los con-se jos distritales una semana después, y se podría haber hecho un mes o dos meses des pués, porque todos sabíamos quién era el triunfador. Nadie realizaba encuestas previas, no se hacían exit polls ni conteos rápidos ni se requería de programas de resultados preliminares. El ganador se pro-cla ma ba como tal y a otra cosa mariposa.

En aquel año (1976), el Partido Co-mu nista Mexicano, sin registro, postuló a Valentín Campa para Presidente de la República. Voté por él. En el periódico Oposición (Nº 144, 10-julio-76) del pro-pio Partido se anunció a ocho co lum nas que Campa había obtenido alrededor de 1 millón 600 mil votos. La cifra, se de cía, era el resultado de una encuesta realiza-da por el propio PCM. No obstante, mi voto, como el resto de los que escribieron el nombre del respetado sindicalista en la boleta, no se contó. Fue anulado.

La crisis postelectoral de 1988, en la cual se calló y se cayó el sistema… de cóm pu to electoral, puso sobre la mesa de discusión la necesidad de ofrecer re-sul ta dos confiables y rápidos la misma noche de la elección. Y así se inventaron —para México— los conteos rápidos y el Programa de Resultados Electorales Pre li mi na res. Recuerdo al Dr. Carpizo en 1994 desplegando sus mejores artes para convencer a las empresas televisivas, pe rió di cos, ong’s, grupos de ob ser va do-res, agrupaciones empresariales, para que rea li za ran sus propios conteos rápidos, bajo el entendido que si todos ellos se ha-cían con la técnica adecuada (en base a una auténtica muestra representativa), los re sul ta dos deberían coincidir, y de esa ma-ne ra se generaría un círculo de confianza. Fue el año en que el ife, por primera vez, diseñó un programa de resultados preli-minares y se debatió —con fuerza— si las cifras debían ser dadas a co no cer desde la primera casilla compu tada o hasta que el programa hubiese acumulado por lo

4 Actualidad

menos el 15% de las mismas, porque se temía que al inicio las tendencias fueran muy erráticas. Por cierto, ganó entonces esa segunda opción.

Por ello, me siguen deslumbrando los resultados coincidentes que arrojan el conteo rápido (que permite al ine ofrecer cifras de las tendencias a las 11 de la noche), el prep (casi un censo de las casillas) y los cómputos oficiales que se realizan tres días después. Tomo los números del magnífico artículo de Car-los A. Flores, “Saldos y novedades” que aparece en la revista Voz y voto de julio de 2015. El conteo rápido nos informó que la votación de los partidos fluctuaría entre los siguientes rangos: pan 21.47 y 22.20 por ciento; pri 29.87-30.85; prd 11.14-11.81; pvem 7.15-7.55; pt 2.78-3.02; mc 6.31-7.43; pna 3.88-4.14; Morena 8.80-9.15; ph 2.20-2.31; es 3.40-3.61. Cuando el prep cerró al día siguiente con el 98.63 por ciento de las casillas computadas, los porcentajes, por supuesto, estaban dentro de los rangos anunciados por el conteo rápido: pan 22.01; pri 30.66; prd 11.41; pvem 7.44; pt 3.03; mc 6.32; pna 3.95; Morena 8.83; ph 2.26 y es 3.48. Y cuando se llevó a cabo el cómputo en los 300 dis-tritos, lo que in cor po ra al 100% de las casillas, las diferencias fueron en centé-simas: pan 22.10; pri 30.69; prd 11.43; pvem 7.27; pt 2.99; mc 6.41; pna 3.92; Morena 8.82; ph 2.26; ES 3.50.

A mí, ya lo dije, me sigue si no asom-brando (porque no es magia), sí fasci-nando. Pero entiendo que los más jóve-nes lo vean como una rutina más que se cumple como debe ser y punto.

Recuerdo que hace unos años leí que cuando aparecieron en la capital, a fines del siglo xix, las primeras bombillas eléc-tri cas en el centro de la ciudad, la gente se reunía en torno a ellas, y en el momento en que prendían, entre asombra da y con-tenta, empezaba a aplaudir. ¿Será que yo sigo celebrando el alumbrado público?

Déjame intentar decirlo de otra ma-ne ra. Porque no puedo negar que el trans-cur so del tiempo imprime un sentido diferente a las cosas y que las perspectivas generacionales tienen que ser por su pues-to distintas. Pero aunque la pasión se en fríe, créeme que no se ha inventado un método

superior al electoral para dirimir quién debe gobernar y quiénes deben le gis lar.

1. Están por cumplirse 20 años de una jornada electoral que supuso el quiebre entre un antes y un después. El tránsi-to franco hacia un sistema electoral sin exclusiones, imparcial y equitativo. Un poco de historia: en 1977, luego de unas elecciones insípidas, con un solo can di-da to a la Presidencia de la República y en medio de un país convulsionado por con-flictos de muy diversa índole, se ab rió la puerta para que los partidos a los que se mantenía artificialmente se gre ga dos del mundo institucional pudiesen ingresar a él; en 1990, luego de la profunda crisis postelectoral de 1988, se cons tru ye ron las instituciones para ofrecer imparcialidad y certeza en los procesos comiciales; y en 1996, por fin, se tomaron cartas para edificar un piso medianamente equitati-vo para la contienda.

El 6 de julio de 1997 postularon can-di da tos 8 partidos políticos, el padrón al-can za ba los 53 millones de personas, se instalaron 104 mil casillas y para aten der-las se nombraron a 733 mil fun cio na rios, titulares y suplentes, que eran ciu da da nos que habían sido sorteados y capacitados para cumplir con la estratégica labor de recibir y contar los votos de sus vecinos; en el 99.6 por ciento de las urnas hubo representantes de al menos dos de los partidos competidores, en paralelo se ce-lebraron elecciones infantiles con la idea de socializar a los niños en las rutinas de la democracia; por primera vez se eligió al Jefe de Gobierno del Distrito Federal y además seis gubernaturas, congresos lo-ca les y ayuntamientos y por supuesto a la Cámara de Diputados.

Los resultados desataron esperanzas mil y no fueron impugnados. El pri ga-nó las gubernaturas de Campeche, Co-lima, San Luis Potosí y Sonora. El pan las de Nuevo León y Querétaro y el prd la jefatura de gobierno de la capital. Y por pri me ra vez ningún partido alcanzó la ma yo ría absoluta de los asientos en la Cá ma ra de Diputados. Los partidos opositores que refrendaron su registro y lograron contar con diputados (prd, pan, pvem y pt) sumando sus representantes te nían más de la mitad más uno de los vo tos y modificaron incluso el ritual de

ins ta la ción de aquella Cámara. Las seis reformas sucesivas, a lo largo de 20 años, ofrecían sus frutos: competencia regula-da de manera imparcial en un terreno de juego más o menos parejo. La larga, tor-tuosa y difícil transición había termina-do, ahora existían partidos implantados, capaces de competir entre ellos, lo que ge-neraba fenómenos de al ter nan cia y cuer-pos legislativos en los cuales ninguno de ellos podía realizar su simple voluntad. Fue emocionante sin duda. Los tiempos del pluralismo equi li bra do irrumpían y transformaban no sólo la mecánica de la política sino generaban ilusiones —a ve-ces desbordadas— en la sociedad.

2. Hace casi 45 años, el 24 de no viem-bre de 1972, Jorge Ibargüengoitia nos recordaba en Excélsior que “para percibir cambios con claridad, no hay como ale-jar se por un tiempo y después regresar”. No le costaba trabajo hallar ejemplos: “Encontrar en la avenida Juárez, veinte años después, a la que fue el gran amor de nuestra vida; regresar a la ciudad donde nacimos y encontrarla modernizada, pa-sar por la casa que habitamos en la niñez y encontrarla terreno baldío o edificio nuevo, etc.” (¿Olvida usted su equipaje? Planeta. México. 2016). El tiempo trans-for ma y decanta las relaciones, el espacio público, los objetos y nuestro hábitat. Todo lo modifica. Nada queda intocado.

Extiendo uno de los ejemplos de Ibar-güen goi tia: 20 años después, digamos que también en la avenida Juárez, uno encuentra a su ex pareja. Recuerda quizá la atracción, las ilusiones, la pasión que envolvió aquella relación. Días y años fe-li ces, plenos, esperanzadores. Había una especie de carga eléctrica que como aura acompañaba a los dos. Veinte años des-pués, por sorpresa, ya lo dije, se reen cuen-tran. Y si la ruptura no fue trau má ti ca, sino en buenos términos, entonces lo más probable es que el encanto, las aluci-naciones, el entusiasmo y la fogosidad que rodeó a aquella relación, se haya trans-formado en cariño y en una especie de aprecio reposado. No más delirio ni exa ge-ra ción, sino un apego tranquilo y apa ci ble.

Veinte años después de aquellas vi-brantes elecciones de 1997, las emociones que suscitan son similares a las que pro-duce tropezar con un viejo amor. Saludos.

5Actualidad

Elecciones 2018: algunos temasesenciales del debate nacional

Alejandro ChanonaDoctor en Ciencia Política por la Universidad de Essex, Inglaterra. Profesor de la FCPyS desde 1979. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores.

México enfrenta el proceso más complejo y vo lu mi-no so en la historia de su sis te ma político y elec to-

ral. El próximo 1 de julio votaremos para ele gir al presidente de la República, los miem bros del Congreso de la Unión, oc ho gobernadores, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y más de 3,000 cargos para autoridades locales (alcaldes, concejales, sindicaturas, diputaciones). Será también el episodio comicial más concu-rrido con 89 millones de sufragantes (52% mujeres y 48% hombres) y en el que el sector de la juventud, es decir, las personas entre 18 y 34 años suman alrededor de 36 millones, de los que 14 millones ejer-cerán su voto por primera vez.1

Más allá de los datos y los indicadores, lo cierto es que se trata de un momen-

1Instituto Nacional Electoral, Estadísticas, Distri­bución de Ciudadanos por Grupos de Edad. Dis­ponible en: <http://listanominal.ife.org.mx/>

to de gran trascendencia para México. El pro ce so electoral ha generado grandes ex-pec ta ti vas. Se desarrolla en el marco de un enojo social generalizado como re-sultado de los escándalos de corrupción, la impunidad, la crisis de inseguridad y violencia que enfrenta el país y el des-encanto generalizado con la democracia y los representantes populares. Es claro que la alternancia en el poder en el año 2000 no derivó en una verdadera transi-ción democrática y que hoy el país en-frenta una crisis profunda que se retrata también en los grandes niveles de des-igualdad y exclusión social.

De acuerdo con los datos de Latino-barómetro, México es el país de América Latina que presenta la mayor pérdida de apoyo a la democracia, al caer más de 10 puntos porcentuales de 2016 a 2017, año

6 Actualidad

en que contó con el 38% de apoyo por par te de los encuestados. Los datos son cla ros: sólo el 18% dijo estar satisfecho con la de-mocracia, un 90% considera que “el país está gobernado por unos cuantos gru pos poderosos en su propio beneficio”, y só lo el 20% se decía satisfecho con el go bier no.2

En la próxima administración debe retomar la agenda de la transición de-mo crá ti ca para apostar al rescate y for-talecimiento de las instituciones; para combatir la corrupción y la impunidad; para reducir los niveles de violencia y para atender a las víctimas. Es momen-to de impulsar un cambio profundo que implique poner a las personas en el cen-tro, con la finalidad de procurar su bien-estar y su seguridad, en un contexto de pleno ejercicio de los derechos humanos y las libertades fundamentales.

El ciberespacio, la información y el peso de las redes socialesComo nunca antes, el proceso electoral enfrenta los nuevos tiempos de la socie-dad del conocimiento y la información. La masificación del acceso a internet y el desarrollo de las redes sociales han ge ne ra do un nuevo espacio para la dis-cusión pú bli ca y el desarrollo de las cam-pañas po lí ti cas. Los medios tradicionales de co mu ni ca ción (televisión, radio y pren sa es cri ta) están siendo rebasados por la in-me dia tez de los portales de in ter net y las redes sociales. De acuerdo con la En cues-ta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Ho ga res (endutih) 2017, en nuestro país existen 71.3 millones de usuarios de in-ternet, lo que representa el 63.9% de la población de seis años o más. El 85% de las personas entre 18 y 24 años tienen acceso a internet, cifra que se reduce a 74.3% en el sector entre 25 y 34 años.3

Las personas tenemos más acceso a la información y a un espacio que de-mocratiza la comunicación en el senti-do de que todo el mundo puede opinar, generar tendencias e incidir en las redes sociales. Un nuevo medio para la com pe-ten cia electoral que no admite censuras y que es libre por definición. Como lo han demostrado los casos del Brexit o las elec-ciones de Estados Unidos, el espacio ci-bernético se ha convertido en una nueva arena electoral, que influye en la opinión pública y donde se crea opinión. Un cos-mos de competencia que, por tanto, puede ser utilizado (y manipulado) a través de la proliferación de noticias falsas (fake news), publicidad dirigida y el ma ne jo de los datos y la información de las per so nas.

El caso de Facebook con Cambridge Ana lí tica es tan sólo un referente de los nuevos tiempos. En lo que va de la con-tienda electoral hemos visto infinidad de noticias falsas y acciones para atraer votantes o desprestigiar a los adversarios. De ahí lo valioso de iniciativas como #Verificado2018, que forzosamente debe ser acompañado de una ciudadanía cada vez más crítica y consciente. Y el reto va más allá del activismo en internet. El abstencionismo será, una vez más, uno de los fantasmas a vencer en estas elec-ciones y, al final del día, la última palabra no la tendrán las redes sociales sino las y los electores el 1o de julio.

Por ello, es fundamental que, más allá de las “guerras sucias”, se haga un gran es fuer zo porque las propuestas lleguen a los jóvenes y a los electores en general para que puedan evaluar a los candida-tos y la candidata, así como a sus pla-taformas electorales que dibujan su idea y proyecto de país. Los espacios que se han abierto en la Universidad Nacional Autónoma de México en coordinación con el Instituto Nacional Electoral, con los foros “México 2018: los desafíos de la Nación”; los organizados en el interior del país por la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Edu-cación Superior (anuies); así como los eventos en universidades públicas y pri-vadas son esfuerzos en este sentido.

Algunos temas centrales del debate Entre los asuntos que debemos ponderar en el debate público identificamos, por lo menos, cuatro grandes retos y desafíos para la gobernabilidad democrática, y el bienestar de la sociedad mexicana:

1) La imperiosa agenda del combate a la corrupción y la impunidad, temas que necesariamente pasan por la consolida-ción del Sistema Nacional Anticorrup-ción, la transformación del sistema de procuración e impartición de justicia y nuevas herramientas institucionales de transparencia y rendición de cuentas para cerrarle el paso a ambos flagelos.

2)La atención urgente a la crisis de in se-gu ri dad, con una renovada perspectiva que cambie el enfoque y priorice la pro-tec ción de las personas y la atención a las víctimas. El Estado mexicano debe re co no cer que ha fallado en su función bá si ca de garantizar la seguridad física y patrimonial de las personas. La estra-tegia para enfrentar a las organizaciones de la delincuencia organizada ha tenido resultados limitados y los seguirá tenien-do si se insiste en la receta “tradicional” de “descabezar” a las organizaciones cri mi-na les (kingpin) y no se desarrollan es tra-te gias diferenciadas frente a los dis tin tos grupos criminales y frente a las violencias.Es necesario transitar hacia un modelo orientado a la Seguridad Ciudadana y la Seguridad Humana, lo que significa la protección integral de las personas, bajo la conducción y acción de las institucio-nes civiles. La seguridad de las personas como un derecho y no como la protec-ción de un régimen, por lo que hay que moverse en sentido contrario a las limi-taciones de la visión de la seguridad pú-blica y su ampliación hacia la seguridad interior/nacional.

3)El replanteamiento de la agenda eco nó-mi ca, para que el crecimiento se tra duz ca en inclusión social y bienestar. México es un país profundamente desigual: el 1% de la población concentra el 43% de la riqueza del país y hay 53.3 millones

2 Corporación Latinobarómetro, Informe 2017, 30 de enero de 2018. Disponible en: <http://www.lat­inobarometro.org>.

3 Instituto Federal de Comunicaciones, “En México, 71.3 millones de usuarios de internet y 17.4 millones de hogares con conexión a este servicio: endutih 2017”, Comunicado 015/2018, 20 de febrero de 2018. Disponible en: <http://www.ift.org.mx/co mu ni ca­cion­y­medios/comunicados­ift/es/en­mexico­713­mi llo nes­de­usuarios­de­internet­y­174­millones­de­hogares­con­conexion­este­servicio>

7Actualidad

de personas viviendo en la pobreza.4 De poco o nada sirve que el país se compro-meta internacionalmente con los Obje-tivos de Desarrollo Sostenible (ODS) o con la Agenda de París de combate al cambio climático, si no se impulsan políticas públicas que reduzcan la des-igualdad y se enfoquen a la promoción del desarrollo de las personas (desarrollo humano) y el desarrollo sostenible.

4)El rol de México en el mundo y la re-cuperación de la política exterior como palanca de desarrollo y la proyección de nuestro país. El siglo XXI se caracte-riza por la incertidumbre y por un sis-tema internacional que se mantiene en constante transformación desde el fin de la Guerra Fría hasta nuestros días. Un mundo en el que los referentes clásicos de la soberanía se han transformado y en el que convive la lógica globalista de la interdependencia y la cooperación; con el ascenso de los nacionalismos, la xeno-fobia y la conflictividad. La política ex-terior debe promover el desarrollo y los intereses de México, lo que incluye ac-tuar conforme a sus principios constitu-cionales, una mayor participación en los temas globales, la apuesta por una políti-ca económica exterior, renovar los meca-nismos de cooperación para el desarrollo y, por supuesto, replantear la relación con Estados Unidos, con una estrategia inte-gral que defienda los intereses naciona-les, nuestra soberanía nacional y vea más allá de la administración Trump, a partir de nuestra interdependencia.

El cambio de régimen, el em po­de ra mien to de la ciu da da nía y la sociedad civilFrente a las diversas crisis que enfrenta el país, es necesario impulsar una agenda de cambio de régimen que permita el ini-cio del camino hacia una democracia que res ta blez ca el Estado de De re cho (com ba-te a la impunidad), se cimente en los Dere-chos Humanos fun da men ta les de las per-so nas y atienda la crisis de bienestar que enfrenta más de la mitad de la po bla ción

mexicana. Por ello, la agen da de los dere-chos humanos, las li ber ta des fun da men-tales, la igualdad sus tan ti va y la jus ti cia intergeneracional, son temas trans ver sa les a toda la agenda. Es mo men to de romper modelos y paradigmas tra di cio na les para impulsar un nuevo de rro te ro de nuestra lastimada nación. Un cam bio de régimen en el que la participación ciu da da na y la co rres pon sa bi li dad serán sus tan ti vos para la construcción de la gobernabilidad de-mocrática y la gobernanza.

La sociedad civil en México gradual-mente se ha abierto espacios en la vida pública para exigir cambios y acompañar el desarrollo y la evaluación de las po lí ti cas públicas. La sociedad civil organizada se hace cada vez más visible desde distintas trincheras y debe jugar un papel clave pa ra la gobernanza democrática.

Hay que reconocer el papel que las organizaciones de la sociedad civil han jugado para impulsar la agenda de la trans-pa ren cia y rendición de cuentas, así co-mo el que han tenido en la creación del Sistema Nacional Anticorrupción (aún en desarrollo) y en un tema tan sensible como la transición de la Pro cu ra du ría General de la República (pgr) a una nue va Fiscalía que efectivamente sea au-tónoma y eficiente. Los colectivos #Va-mosPorMás y #FiscalíaQueSirva son re-fe ren tes de estas luchas. Es fundamental avanzar hacia la reforma del artículo 102 constitucional y generar un amplio com-promiso con el impulso a las reformas ne-ce sa rias para garantizar que tengamos un sistema de procuración e impartición de justicia eficiente.

Aún hace falta una mayor presencia de esa sociedad civil en la vida pública de nuestro país. Por un lado, es fundamen-tal abrir mayores espacios para su par-ti ci pa ción en el diseño, implementación y eva lua ción de las políticas públicas. El ca mi no hacia la gobernanza democráti-ca requiere crear oportunidades para la co la bo ra ción de la sociedad civil e im pli-ca también un nuevo equilibrio entre la democracia representativa y la de mo cra-cia participativa. Eso significa que exis-

tan más espacios institucionales para la intervención ciudadana. Por ejemplo, en materia de seguridad tiene que haber un acompañamiento decidido de la so cie dad civil en términos del diseño y evaluación de las políticas implementadas y en el se-gui mien to de los planes de profesionali-zación de las policías.

El nuevo equilibrio entre la de mo cra cia representativa y la democracia par ti ci pa-ti va demanda hacer efectivos me ca nis mos como la consulta ciudadana, la ra ti fi ca ción y revocación de mandato, el plebiscito y el referéndum, así como el pre su pues to par-ti ci pa ti vo. Empoderar a la ciudadanía es un elemento sustantivo de las democracias só li das y es también un muro de contención fren te a cualquier in ten to de abuso del poder.

El Programa de Gobierno del próxi-mo Presidente de la República deberá es tar acompañado de una generación de mexi-canas y mexicanos dispuestos a rom per con los viejos moldes y prácticas que han llevado a este estado de cosas y a impul-sar un renacimiento político, económico y social. Los procesos electorales son el mejor momento para repensar a la nación y evaluar qué hemos hecho bien y qué hemos hecho mal, pues al final del día, gane quien gane, nos estamos jugando la patria de frente al futuro.

4 Gerardo Esquivel, Desigualdad Extrema en Mé­xico. Concentración del Poder Económico y Político, oxfam México, 2018.

8 Actualidad

Las candidaturasindependientes:un intento malogrado

Las elecciones federales en cur-so son las primeras en las que se han podido presentar can-di da tu ras in de pen dien tes a la

pre si den cia de la República o al senado. Tam bién en estos procesos están incluidas por segunda ocasión candidaturas de este tipo a diputaciones federales. En los comi-cios locales concurrentes otros aspirantes independientes compiten es te año por gubernaturas, diputaciones lo ca les y car-gos en los ayuntamientos que si mul tá nea-men te están en disputa.

A primera vista, la existencia de can-di da tos independientes debiera ser con si-de ra da como resultado del avance de mo-crá ti co en el país, porque significaría que los ciudadanos han recuperado su pleno derecho a ser votados y que está resuelta la demanda de la sociedad de acabar con la exclusividad que han disfrutado los par ti dos políticos con registro para se lec-cio nar y designar candidatos a los car gos de elección popular. Sin embargo, como

ar gu men ta ré en las siguientes líneas, con-si de ro que aún estamos lejos de que se ha yan solventado esas demandas por varios motivos: el primero tiene que ver con la intervención de la mayoría de los ma gis tra dos del Tribunal Electoral del Poder Ju di cial de la Federación para lle var a Jaime Rodríguez, El Bronco, a la bo leta elec to ral como candidato in de pen-dien te a la presidencia de la República, a pesar de no haber completado el número de fir mas requerido por la ley, y antes de juz gar sobre las faltas cometidas en 59% de los registros de rúbricas de apoyo que pre sen tó y en los que el ine encontró irre gu la ri da des. La decisión de 4 de los 7 magistrados del Tribunal, además de ahondar las diferencias con el ine, no abo-na a dotar de credibilidad y confianza al proceso electoral, ni a procurar la equi-dad en la contienda. En segundo lugar, porque hasta ahora, la gran mayoría de las candidaturas independientes han sido alcanzadas por ex militantes de partidos,

y además, porque en el diseño normativo se privilegia y fomenta una visión de la política personalista y coyuntural, des po-ja da de contenido.

Algunos antecedentes mínimosCon la ley electoral de 1946 comenzó un ciclo en el que solamente los partidos po-lí ti cos con registro legal estarían fa cul-ta dos para presentar candidaturas a los puestos de representación popular. Desde entonces, las condiciones y re qui si tos para alcanzar ese registro se han mo di fi ca do en múltiples ocasiones, moldeando el sis-tema de partidos hasta llegar al que ac-tualmente existe en el país. Hoy en día el complejo procedimiento de registro ini-cia con la inscripción de la in ten ción an te la autoridad electoral, lo cual solamente pue de llevarse a cabo cada seis años, des-pués de la elección presidencial para el ámbito federal, o de gobernador, si lo que se busca es constituir un partido local. El monopolio del derecho a de ci dir sobre las candidaturas a los cargos de elección, li-gado al creciente dis tan cia mien to entre las cúpulas dirigentes de los par ti dos y los ciudadanos, ha sido, evi den te men te, ob je-to de inconformidad y debate constante.

Uno de los momentos significativos en que el tema cobró relevancia fue en 1996, cuando el debate sobre la apertura al registro de candidaturas ciudadanas se incluyó en las mesas de diálogo que se instalaron en Chiapas, de una de las cua les resultaron los Acuerdos de San An drés, firmados entre el Gobierno Fe de ral y el Ejército Zapatista de Liberación Nacio-nal. Las ideas volcadas en ese entonces, sobre la necesidad de abrir a la ciudadanía la postulación de candidaturas a los car-gos de representación política, sin em-bar go, fueron dejadas de lado en el di se ño del marco legal para los partidos y las elec-cio nes, que simultáneamente se negoció.

La reforma electoral de 1996, a pesar de no haber sido definitiva como se es-pe ró, colocó las bases para desarrollar el sistema de tres partidos que se han dis-tribuido la mayoría de los escaños del poder le gis la ti vo, y que con distintas combinaciones y en ocasiones coaliga-dos o acompañados de satélites peque-ños, han alcanzado de manera alternada el poder en distintos ór de nes de gobier-

Martha SingerDoctora en Ciencia Política por la UNAM. Profesora de la FCPYS.Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Actualmente es titular de la División de Estudios Profesionales de la Facultad.

9Actualidad

no. También, cabe re cor dar, fue con esa legislación de 1996 que se “ciudadanizó” el Instituto Fe de ral Elec to ral y se transformó el órgano de jus ti cia electoral dando paso a la creación del Tribunal Electoral del Po-der Judicial de la Federación.

Pasaron más de tres lustros con su-ce si vas reformas electorales, para que la ini cia ti va de candidaturas sin partido po lí-ti co se aprobara en 2012, reformando los ar tí cu los 35 y 116 constitucionales. Con mucho, ello fue resultado de las presiones de ri va das de la creciente desvinculación de los partidos políticos con las ne ce si da des e intereses de grupos ma yo ri ta rios de la población, los frecuentes conflictos post electorales, así como la pro fun di za ción de la desconfianza de los ciu da da nos ha-cia las instituciones, aspectos cap ta dos sin ex cep ción por numerosas encuestas y sondeos de opinión.

Fue hasta 2014, en el contexto de las ne go cia cio nes del Pacto por Mé xi co sig-na do entre las cúpulas par ti dis tas y el Go-bier no Federal, que se promulgó la Ley General de Instituciones y Procedimien-tos Electorales (lgipe), estableciendo fi-nalmente las características y requisitos para que estas candidaturas sin partido pudieran tener lugar.

Amplio interés ciudadano y pocas oportunidadesLa experiencia de las candidaturas in de-pen dien tes ha mostrado que su diseño nor ma ti vo aún es frágil. A di fe ren cia de los par ti dos que requieren un pe rio do lar-go de tiempo para cumplir con las eta pas que la ley exige para su registro, las can-didaturas independientes que reconoce la ley están diseñadas para surgir al calor de la coyuntura electoral. De hecho, sus requisitos apuestan a la política per so na-lis ta, de liderazgos efímeros apo ya dos por un conjunto de ciudadanos que mues tran su sim pa tía en el contexto de un proceso elec to ral particular, sin que ello se tra-duz ca en la entrega posterior de su voto. Las experiencias que se han tenido hasta ahora muestran que esta figura de par-ticipación ha servido más a quienes ya cuentan con trayectoria partidista que para el posicionamiento de nuevos lide-razgos sociales, y que han sido aprove-chadas como soporte de candidaturas de

ex militantes que no pudieron encontrar espacio en los partidos.

Los requisitos que la ley es tablece pa ra alcanzar la inscripción de estas can di da-tu ras, los mecanismos para poder cum plir con ellos y los recursos que se ne ce si tan para par ti ci par en el pro ce so electoral, dan pie a que sólo una mi no ría pueda competir en elecciones por este me dio. Aún así, en varias entidades fe de ra ti vas se han elevado las exigencias para su re gis tro. Mientras que para elec cio nes fe de ra les deben obte-ner 1% de fir mas de la lista no mi nal de elec tores, 12 en ti da des exigen 3%, Baja Ca li for nia Sur 4% y Aguascalientes 5%, además del cum plimien to de la dispersión territorial co rres pon diente.

Como es sabido, desde 1977 el siste-ma electoral mexicano prevé el financia-miento público y privado para los parti-dos políticos y desde 2014 también para los candidatos independientes, pero al mis-mo tiempo establece que no cualquiera pue de tener acceso a esos recursos. Tanto partidos como candidatos in de pen dien tes deben demostrar que cuentan con apo yo ciudadano y representatividad para go zar de és tos. El problema, sin duda, es cómo y en qué plazo de tiempo debe pre sen tar se ese aval y luego, para la autoridad electo-ral, cómo garantizar la autenticidad de ese apoyo ciudadano.

La ley establece un breve periodo de tiempo para que los aspirantes se de di quen a recabar firmas y comprobantes. Para ello, deben contar con una estructura capaz de operar simultáneamente y llevar a ca bo esta tarea al menos en el espacio te rri to-rial en el que debe cubrir la dis tri bu ción de apoyos requerida, así como tener fi nan-cia mien to privado suficiente para solven-tar los gastos. A la vez, la ley les impide rea li zar “actos anticipados de campaña”, que la lgipe en su Artículo 3.1 define no só lo como hacer llamados a votar, sino tam bién lo que parecería un sinsentido: “ex pre sio nes solicitando cualquier tipo de apo yo para contender en el proceso elec-to ral por alguna candidatura”, e igual que a los partidos políticos, les impide “con tra tar propaganda o cualquier otra for-ma de promoción personal en radio y televisión”, de manera que extender el número de simpatizantes se convierte en una ardua tarea contra reloj.

En sentido inverso, buscando resol-ver la franca desventaja que tienen los candidatos independientes respecto al financiamiento otorgado a los partidos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (tepjf ) ha permitido que se rebase el límite de financiamiento privado al que tienen derecho por ley, equivalente al “10% del tope de gasto pa-ra la elección de que se trate” (Art. 399 de Ley General de Instituciones y Pro ce di-mien tos Electorales). Para las elecciones de 2015, 2016 y 2017, quienes in ter pu sie-ron queja ante el tepjf fueron autoriza-dos a incrementar el financiamiento pri-vado hasta alcanzar 50% del monto total del tope de gastos de campaña fijado para los candidatos de los partidos. Para los comicios de 2018, el tepjf autorizó incluso igualarlo.

En esta ocasión se esperaba que las solicitudes de inscripción de candidatos independientes se multiplicaran dado el elevado número de cargos a elegir. Además, generó enorme expectativa la posibilidad de recurrir a este recurso para formar un polo opositor a la continuidad priista en la presidencia y a la vez disputar la ventaja construida desde la candidatura de An-drés Manuel López Obrador y la fuerza de su organización partidista para en-cauzar el descontento social.

Particularmente desde el centro-de-recha, organizaciones ligadas al poder económico como Mexicanos Primero y el grupo que de esta organización deriva: Me xi ca nos contra la Corrupción y la Im-pu ni dad, así como el Instituto Mexicano para la Competitividad (imco) y otros colectivos de interés, exploraron la po si-bi li dad de ocupar el espacio de las can-didaturas independientes.

Aún así, 87 personas manifestaron ante la autoridad electoral su deseo de figurar como candidatos independientes, que dan-do 48 reconocidos como aspirantes, y de forma muy controvertida, 2 incluidos en la boleta electoral: Margarita Zavala, quien renunció al pan al no conseguir en éste la candidatura presidencial, y por ins-truc ción del tepjf el gobernador de Nue vo León con licencia, Jaime Rodríguez.

El mecanismo establecido por el ine para recolectar y acreditar las firmas de apoyo para este proceso electoral permitió

10 Actualidad

identificar un enorme número de irregu-laridades en las que incurrieron los tres aspirantes que entregaron una can ti dad de rúbricas que, según sus cuentas, supe-rarían las requeridas (866 mil 593).

De las firmas presentadas por Mar-garita Zavala (1,578,774), se dieron por válidas 870,168, cumpliendo con dis per-sión de 1% en 21 entidades federativas, es decir, 45% de éstas fueron irregulares.

Jaime Rodríguez entregó com pro-ban tes de 2,034,403 de firmas de apoyo, pero de ellas solamente 41% eran válidas: 835,511, por lo que no alcanzó la cifra so li-ci ta da aunque cumplió con el umbral de dispersión en 17 estados.

Armando Ríos Piter también dijo ha-ber superado la suma de apoyos y en tre-gó 1,765,599 firmas, pero sólo el 14% fue ron declaradas válidas (242,646).

En manos de la Fiscalía Es pe cia li za-da para Delitos Electorales (Fepade) es tá averiguar estas irregularidades, así como la denuncia pública referente a la venta de listados nominales de electores que en su momento hizo Pedro Ferriz de Con, quien también intentó alcanzar la can-didatura independiente a la presidencia.

De la larga lista de aspirantes des ta có María de Jesús Patricio Martínez, Ma-ri chuy, quien participó en su calidad de representante del Consejo Indígena de Gobierno (cig) —convocado por el Con-gre so Nacional Indígena y el ezln—. Como en su momento lo co mu ni có el CIG, el principal propósito para cami-nar por esta vía sería visibilizar la lucha del movimiento indígena en el país y aprovechar la oportunidad para for ta le cer la organización de los pueblos in dí ge nas y la defensa de su autonomía. Sin tener recursos suficientes para crear y movili-zar al equipo de acopio de firmas y docu-mentos probatorios, no al can zó a cumplir con los requisitos, aunque 95% de los comprobantes que entregó fueron váli-

dos y cumplió cabalmente con la rendi-ción de cuentas de los gastos realizados, a diferencia de Margarita Zavala y Jaime Rodríguez. No obstante, con su par ti ci-pa ción en este proceso y su presencia en numerosas plazas del país, volvió a co lo car la exigencia de respeto a los de re chos in-dígenas en el centro de la agenda pública. Es interesante que paralelo a la búsqueda de esta candidatura, el ine de ci die ra im-pulsar la inclusión de voces in dí ge nas en el Congreso, obligando a los partidos políticos, a manera de acción afirmativa, a postular indígenas en las can di da tu ras a diputados federales en al menos 12 de los 28 distritos indígenas del país, cuestión que el tepjf decidió ampliar a 13 dis tri tos.

El interés por conseguir candidatu-ras independientes al senado también fue significativo. De 78 manifestaciones de intención, sin embargo, solamente 7 cum-plie ron los requisitos: el ingeniero Lo-ren zo Ricardo García de León Coria, en Ba ja California Sur; el ex gobernador de Chiapas, Pablo Abner Salazar Mendi-guchía; Soledad Romero Espinal, ex mi-litante del prd, en Guerrero; José Pedro Kumamoto Aguilar, en Jalisco; Raúl Gon-zález Rodríguez, en Nuevo León; Ma-nuel Jesús Clouthier Carrillo, en Si na loa, y Obed Javier Pérez Cruz, en Tlaxcala.

Además, para candidaturas de di pu-ta dos federales hubo 240 manifestacio-nes de intención, de las cuales 37 esta-rán en las boletas: en Chiapas 1, Nuevo León 9, Chihuahua 4, Oaxaca 1, Guana-juato 1, Sinaloa 2, Guerrero 3, Sonora 1, Hidalgo 1, Tabasco 4, Jalisco 4, Tamauli-pas 2, Michoacán 2 y Morelos 2.

Por último, cabe señalar que entre los candidatos independientes a la Cámara de Diputados, tres pertenecen a #Vamos a reemplazarles, organización encabezada por Pedro Kumamoto, diputado local in-de pen dien te con licencia para presentar-se como candidato al senado. Este gru po

de jóvenes, que se apoya con la platafor-ma Wikipolítica, ha acogido la idea de que la gente está indignada con la clase política y que toca a los jóvenes con ideas nuevas remplazarlos. Además de los es-pacios federales, intentan llegar también a los congresos locales de Jalisco, Ciudad de México, Yucatán, San Luis Potosí y Nuevo León, e intentaron colocar una candidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Para las elecciones en curso suman 17 candidatos indepen-dientes locales que comparten ideario y estructura, quieren agregar intereses y re-pre sen tar los, pero afirman no aspirar a con-ver tir se en partido político, aunque en los hechos ya comienzan a actuar como tal.

Reflexiones finalesLas experiencias de las candidaturas in-de pen dien tes muestran que con el dise-ño que tenemos no se está resolviendo la falta de representatividad de las orga-nizaciones partidistas y de los que final-mente ocupan los cargos de representa-ción política. Las candidaturas, vistas como esfuerzos de individuos o en el mejor de los casos de personalidades, no abona para resolver el creciente distanciamiento entre gobernantes y gobernados.

A la vez, el formato con el que se pretende atender la espontaneidad más que el cultivo de la organización, tam-poco ha servido para incorporar voces excluidas del espacio político.

Ante la rigidez para la formación de nuevos partidos políticos y con los ries-gos que conlleva la política personalista de las candidaturas independientes, en el proceso electoral en curso éstas ya han pa-sa do a ocupar un lugar en el mercado de las negociaciones, los contrapesos y las alianzas políticas. ¿Cómo explicar, si no, la decisión del Tribunal Electoral de in-tervenir a favor de colocar a Jaime Ro-drí guez en la contienda presidencial?

11Actualidad

Oportunidad para la democracia, de lo local a lo federal

Javier OlivaDoctor en Ciencia Política por la UNAM. Profesor de la FCPyS desde 1981. Coordinador del Diplomado en Defensa y Seguridad Nacionales, UNAM. Articulista de la Revista Vertigo y el diario El Sol de México.

Introducción

Como resultado de subsecuen-tes reformas electorales, los co mi cios del próximo 1 de ju-lio serán los más nu tri dos en

cuanto a número de cargos sujetos a com-petencia. Sólo Baja California y Nayarit no tienen elecciones locales concurren-tes. En total, 3, 236 puestos, conforme a la consulta realizada el 1 de septiembre de 2017. Esta cifra sin contar a los inte-grantes de los Cabildos.

También derivado de ese fun da-men tal cambio, los partidos políticos y las coa li cio nes requirieron cuidar con detalle, quién y por qué debieron ser sus can di-da tos. En efecto, estaríamos por prime-ra vez, en una situación en donde los procesos locales le sumarán votos a los aspirantes a la Presidencia de la Repú-blica, dada precisamente, la confluencia de ambas elecciones.

De forma tradicional, no hace mu-cho, las candidaturas presidenciales, por su disposición de recursos, cobertura me-diá tica, alianzas con grupos de poder, entre otras variables, proporcionaban un im-pulso sustancial a los aspirantes locales, a cualquier cargo de elección. Por ejem-plo, las nueve gubernaturas en disputa —incluyendo la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México—, indican que los perfiles de cada uno de los candidatos habrá de sumarle a su correspondiente abanderado a la presidencia de la Repú-blica, votos que se traduzcan a su vez en posiciones en el Congreso de la Unión.

Sin embargo, la problemática es que en varios estados de la República no se mantuvieron las coaliciones, lo que llevará a una enrome dispersión de voto, cuan-do no a confusiones de parte del elector. Casos como los de Morelos, Jalisco e

12 Actualidad

incluso la Ciudad de México, exigirán de las estructuras de los partidos y de las autoridades electorales, un enorme esfuerzo para evitar desconcierto al mo-mento de sufragar por tal o cual opción en las boletas.

También hay que apuntar, que al menos en lo que se refiere a la clase po-lítica nacional, desde la perspectiva de la renovación democrática, tendremos una sustancial dinamización, lo que desde un enfoque generacional deberá abrir los caminos a nuevas y más eficientes formas para hacer de los procesos democráticos la vía fundamental para consolidar las bases de la siguiente etapa en el de sa-rro llo del país. Esto sin duda, aportará en cuanto al número y porcentajes de votos, una mayor legitimidad para la toma de decisiones.

Por otra parte, la notable concentra-ción de procesos electorales federales y estatales, trajo consigo también, que la influencia de los medios de comunica-ción convencionales (televisión abierta, periódicos impresos y radio comercial), se haya incrementado sustancialmente al igual que sus ingresos y ganancias. Esto sin duda es un tema polémico, pues estamos frente a una incuestionable trans-fe ren cia de recursos públicos a bolsillos privados. Los efectos positivos sobre las campañas, pero sobre todo, en el ánimo de la ciudadanía, está por verse si es que se lograr aumentar el número absoluto de votantes. Ya deberá analizarse con detalle este tema.

Sin embargo, hay algo más que campañas y partidos en compe­tenciaNuestro país vive la peor crisis de vio-lencia desde la conclusión de la Revolu-ción Mexicana, con el agravante de que ahora, de ninguna forma hay contenidos ideológicos o proyectos de reivindicación social. Se trata de la actividad de pre da-dora del crimen organizado, que en va rias partes del país ha logrado imponer un Estado paralegal, en donde las principa-les actividades para organizar la pro duc-ti vidad y dinámica económica han sido cooptadas por los criminales: extorsión, pago de impuestos, secuestros, contro-

les a los desplazamientos por caminos y carreteras, coerción y censura en medios de comunicación, persecución y liqui-dación de líderes sociales, además de la perniciosa diversificación de delitos, que van desde el robo de combustible, trá-fico de personas, hasta por supuesto, la producción, trasiego y consumo de drogas.

En una de sus más siniestras y vio-lentas expresiones, las organizaciones cri-mi na les, de distinto giro, han centrado su intención para incidir en los procesos electorales y sus resultados, a través del asesinato de candidatos, familiares o in-tegrantes de equipos de campaña. Hasta la fecha, 23 de abril, se han registrado, de acuerdo con datos proporcionados por el Instituto Nacional Electoral, 82 homicidios de candidatos. Además de alrededor de 70 familiares y unas 50 personas integrantes de partidos políticos con cierto nivel de responsabilidad en estos hechos. La totalidad de los casos ha sido en contra de candidaturas lo-cales, es decir, aquéllos que buscan una presidencia municipal, regiduría e inclu-so una diputación al Congreso estatal.

Tal clima de violencia llevó a la Se-cretaría de Gobernación y al propio Ins-ti tu to Nacional Electoral a firmar en es te mes de abril un convenio y protocolo de seguridad para aquéllos candidatos que soliciten protección. Un aspirante local y ocho a cargos federales ya formalizaron su petición ante las amenazas recibidas por parte del crimen organizado. Sin duda, para la democracia mexicana se trata de una condición negativa, que a su vez pone en evidencia el marcado fracaso de las políticas y programas de seguridad pú bli-ca instrumentados en los últimos años.

Pero la violencia criminal en contra de los candidatos y sus entornos no se limita a tratar de influir a partir de la eliminación de algunos aspirantes para posicionarse de territorios y desde luego, de las estructuras administrativas. Tam-bién se encuentra la cercana posibilidad de que por amenazas abiertas a la po-blación, en lugares recónditos, o bien las casillas no puedan instalarse, o se inhiba a la ciudadanía para salir a votar. Desde luego que no es una situación extendida por la geografía del país, pero el número

de casos aumenta año con año.La forma de agredir por parte de las

organizaciones del crimen al proceso elec-to ral desde lo local, tiene la misma ma-nera de operar desde hace varios años, al menos desde los 90 del siglo pasado. La criminalidad, al encontrar estructu-ras judiciales y corporaciones policiales débiles, con escasos recursos para hacer-les frente, decidió acometer con toda la fuerza de las armas y del dinero para co-rrom per, agredir o amedrentar a las mis-mas autoridades locales.

Atomizadas como se en cuen tran aho-ra, de acuerdo con datos del Se cre ta ria do Ejecutivo del Sistema de Se gu ri dad Pú-blica, hay 230 bandas de lic ti vas, mismas que ejercen una presión directa sobre los sistemas sociales y productivos al mo men-to de renovarse la representación polí-tica; la posibilidad de los reaco modos o aplicación de medidas que afec ten sus intereses provocan sus violentas reaccio-nes. El reto para el Estado mexicano en su conjunto es muy serio. Continuando con los datos dados a conocer a inicios de abril, marzo de 2018 ha sido el segundo mes más violento con 2, 479 asesinatos dolosos en torno a las actividades crimi-nales (23% de aumento con respecto al mes de abril de 2017). En número cerra-dos, este sexenio con ta bi liza 104 mil ho-micidios de ese tipo, contra 102 mil del anterior sexenio. Si persiste la tendencia los siguientes meses, la administración de Enrique Peña Nieto superará, por mucho, la de Felipe Calderón Hinojosa.

No hay duda de que lo hecho hasta ahora en materia de Seguridad Pública fue poco y deficiente. De allí que las re-per cu sio nes a los procesos electorales lo ca les —aunque sea una obviedad hay que te ner lo presente—, era sólo cues-tión de tiempo.

Las candidaturas independientes localesA diferencia de los muy polémicos pro-cesos para la recuperación de firmas para alcanzar una candidatura indepen-diente para la presidencia de la Repúbli-ca, la autoridad electoral señaló que reu-nieron los requisitos y hoy cuentan con los recursos legales para competir por

13Actualidad

un determinado cargo: 162 presidencias municipales, 62 diputaciones locales, 39 diputaciones federales, 7 senadurías y 7 gubernaturas. Como se puede observar, el positivo impacto de la participación ciudadana en la competencia por el su-fragio, se abrió un decido espacio.

No obstante que pudieran haber po-cos candidatos independientes que ob-ten gan la victoria, lo cierto es que se tra ta de una muestra de confianza en el proceso electoral en sí mismo y por la otra, estamos ante una seria llamada de atención a los partidos políticos para que tengan en sus expresiones locales una disposición de incorporar otros per-files como militantes (posibles candida-tos) así como una mayor apertura para considerar propuestas y planteamientos diferentes a los contenidos en sus plata-formas ideológicas/electorales.

La figura del candidato in de pen dien-te, es sin duda, una de las principales inno-va cio nes de estos comicios. Hay casos, desde los presidenciales hasta de presi-dencias municipales, en donde los aspi-rantes a dichos cargos cuentan con una muy importante trayectoria dentro de los partidos políticos. Esto cuestiona la finalidad y sentido de las candidaturas independientes; pero al mismo tiempo, hay casos en donde el perfil es auténti-camente independiente, al presentarse y reunir los requisitos ciudadanos que no cuentan con experiencia y por tanto con trayectoria política alguna.

La posibilidad del triunfo de algu-nos de ellos dependerá en muy buena medida de la convicción del electorado para acudir a sufragar en su favor; en tanto, los partidos políticos cuentan en promedio con 50 pesos sobre 1 asig-

nados a los candidatos independientes (datos proporcionados por los equipos de los aspirantes a la candidatura presi-dencial), además de las restricciones para alcanzar espacios en radio y televisión (los llamados spots). En esas des ven ta jo-sas condiciones no deberá llamar la aten-ción que las posibilidades de triun fo para este nuevo tipo de candidaturas vayan a ser pocas. Sin embargo es un camino que no tiene retorno.

Sobre todo si se considera que quienes sean electos a nivel federal, con excep-ción del presidente de la República, y lo lo cal, gobernadores, pueden aspirar a ser reelectos, lo que sin duda complicará las dinámicas de relevo en el ejercicio del po der, ya de por sí comprometido por bu-ro cra cias y familias partidistas des de hace años. El grave error de haber apro ba do la reelección hasta por una ocasión ya se ve rá, tendrá consecuencias en la per mea bi li-dad de nuestra democracia para favore-cer la natural entrada y salida de gru pos en los espacios de representación y gobier no.

Las condiciones de la competencia local/federal a partir del 2 de julioDe mantenerse las inercias señaladas por las encuestas nacionales y locales vamos en general a un proceso con altos niveles de polarización. Esto no es en sí mismo un problema, como no sea que los com-petidores no reconozcan los resultados cuando éstos no les sean favorables. La estabilidad que le proporciona a las elec-cio nes la aceptación de la derrota resulta fundamental si desde lo local se genera un tácito reconocimiento a la relativa igual-dad de condiciones en la competencia.

Esa positiva y deseable inercia desde lo local, además de la certeza en los re-

sultados y la legitimidad de las autorida-des electorales en general, permitirá en lo nacional, articular lo que en adelante serán los acuerdos y pactos necesarios entre las fuerzas políticas, para que a su vez desde los equilibrios en la represen-tación en el Congreso de la Unión y la Presidencia de la República, se formule la agenda que el país requiere. De per-sistir la cuestionable costumbre de au-todeclararse vencedor sin contar con los datos ciertos, de impugnar a pesar de las evidencias en las actas de haber perdido, sólo propiciará un efecto negativo en el ánimo y sentido de la democracia repre-sentativa y como procedimiento.

De allí que lo local se convierta en un relevante recurso de legitimación para la competencia electoral que concluye el 1 de julio, pues la disposición de los par ti dos, dirigencias, contendientes y sim pa ti zan tes para reconocer la voluntad ex pre sa da en las urnas, en condicio nes de normalidad democrática, hará difícil la procedencia de impugnaciones. De no ser así, debemos prepararnos para un lar-go y polémico contencioso post elec toral.

Estrategias electorales que van y vie-nen; alianzas formales o implícitas con grupos de poder y de la sociedad; com pro-mi sos y programas, y demás expresiones de la búsqueda del sufragio, bajo las nue-vas reglas de la competencia, proporcionan el contexto adecuado para con so li dar lo alcanzado hasta ahora. Será entera res-pon sa bi li dad de los principales actores (can di da tos y autoridades electorales) no vulnerar la confianza en la ley ni en las condiciones generales de la contienda. Es-ta mos ante la oportunidad de dar un pa so fundamental en la consolidación de nues-tra democracia. Desde lo local a lo federal.

14 academia

PARA ENTENDER LAS PRÓXIMAS ELECCIONESPor Diana Cortés, Aimeé Estrada, Rodrigo Escudero y Jazmín Rodríguez

La Facultad, como un referente en la co-yun tu ra y los debates nacionales de

mayor importancia, fue sede esta primera mitad de año de Encuentros 2018, una se rie de mesas interdisciplinarias que reu nie ron a diversos especialistas en el tema de las próximas elecciones del 1º de julio.

Al participar en el ciclo y abordar el tema de la democracia y el sistema po-lítico mexicano, Lorenzo Meyer, acadé-mico de esta Facultad y de El Colegio de México, explicó que el nuestro es un sistema híbrido a partir del cual se for-maron varios partidos y cuya es truc tu ra no se somete, estrictamente, a los pre-ceptos de la democracia, pues hay en él todavía una gran carga de autoritarismo.

En este foro —inaugurado por la doc-tora Angélica Cuéllar, directora de la fcpys—, Meyer subrayó que el proceso electoral de este año no transformará el sistema sino que buscará legitimar algo que es imperfecto, y que justo por ello, la reformulación del Estado se dará a par-tir de la participación de los millenial en los próximos comicios.

En su momento, el analista po lí ti-co René Delgado señaló que en esta co-yun tu ra no veremos cómo el régimen de los partidos se consolida sino cómo se va desvaneciendo. Indicó que la demo-cracia electoral se ha reducido, pues hay alternancia pero no alternativa, no se re-duce la desigualdad social, y el Estado no logra garantizar el derecho a la vida,

En materia de seguridad, Edna Jai-me, directora general de México Evalúa, concordó con Marván en el manejo fa lli-do de la protección que se proporciona a la ciudadanía, pues los homicidios en el país aumentaron en 2017 a casi 30 mil. Consideró que la ineficacia del go bier no en este rubro se debe a que no hay un cam-bio sustantivo en el sistema de se gu ri dad.

José Merino, académico del itam, apun tó que los próximos comicios serán históricos debido a la fuerte des con fian za por parte de la población hacia las prin-ci pa les instituciones partidarias, y a que el concepto de democracia se ha ido des-prestigiando por los innumerables casos de corrupción. Aseguró que el lide raz-go de las instituciones resulta dic ta to-rial, por lo cual calificó al régimen actual como una autocracia más que co mo una democracia. En este marco, invitó a des-truir dicha institucionalización autocráti-ca por una democrática y hacer de esta última una realidad sostenible.

Los ponentes reconocieron la ne ce si-dad de reformas elementales, la va lo ra ción del voto ciudadano en aras de una res-tructuración de las instituciones, así como la creación de una procuraduría au tó no-ma que evite la corrupción e im pu ni dad.

El factor TrumpDesde la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos los mexicanos se han interesado, aún más,

a la integridad y al patrimonio. “Los viejos referentes se desmoronan y no ve-mos cómo se perfilan los nuevos pi la res”, sostuvo el ponente.

Los expositores subrayaron que Mé xi-co re quie re de gente que mire, piense y atien da todo tipo de propuestas para cons-truir una cultura política ciudadana, un país libre, igualitario y democrático, sobre todo ahora que está por de fi nir se un nuevo horizonte de la ciu da da nía.

El partido en el poderLa ineficacia con la que procede el go-bier no actual revela problemas de co rrup-ción, violencia, actos antidemocráticos e ineficacia al ejecutar sus propias re for mas institucionales. Así fue definido por po-litólogos el partido en el poder en nues-tro país, a escasos meses de las próximas elecciones de julio de 2018.

Edna Jaime, José Merino e Ignacio Mar ván, se refirieron al sistema ins ti tu cio-nal de la nación en tiempos pree lec to ra les. Marván, investigador del cide, explicó que el gobierno actual tiene gran des de-sa cier tos, de entre los cuales destaca la con di ción “catastrófica” de la gestión de Peña Nieto y la falta de resultados, lo cual deriva en una crisis de seguridad y violencia a la que se agrega el enorme problema de corrupción en to da la Re-pública. “En México tenemos un go-bierno ineficiente, corrupto y men ti ro so”, sostuvo el especialista.

15academia

por los acontecimientos que suceden con su vecino del norte pues se desco-noce cómo afectarán las acciones de di-cho mandatario a nuestro país.

Durante la tercera mesa de debate en Encuentros 2018, donde se discutió acerca de las relaciones diplomáticas en-tre ambos países, Carlos Bravo, docente del cide, expuso el triunfo de Trump como un hecho histórico aún cuan do su discurso racista y xenófobo ya estaba presente en el pensamiento anti in mi-gran te norteamericano. “La dis cri mi-na ción siempre ha estado ahí, sólo que Trump la canalizó y convirtió en un re-curso rentable”, dijo.

La periodista y académica, Ana María Salazar dejó en claro que con la renegociación del tlcan se ha desenca-denado un desaprendizaje en la relación y comunicación entre México y Estados Unidos debido a que Trump vela por sus intereses comerciales y no por el justo intercambio de productos y de cultura.

En esta mesa de discusión, los po-nentes concluyeron que mientras el em-presario norteamericano esté en la Casa Blanca, México no tendrá una relación estable sino incierta con la potencia, y esa realidad afectará profundamente el proceso electoral hasta su base.

Encuestas, un instrumento de poder“En cada sexenio se crean narrativas po-líticas que buscan generar poder sobre

nosotros”, comentó Roberto Morris, con-sul tor político egresado de la Universi-dad Iberoamericana. “Las encuestas son un instrumento muy poderoso para los estrategas de campaña, complementó Rubén Aguilar, sociólogo también de la ibero, quien agregó: “la encuesta es un instrumento fundamental cada vez más sofisticado que se concentra en perfiles, regiones y edades específicas para la ob-tención de datos”.

Para Luis Estrada, experto en comu-nicación política, existen tres efectos en las encuestas de intención de voto. El primero es el efecto del ganador (o efec-to band wagon), que consiste en apoyar al candidato que se encuentra arriba en las preferencias, por el hecho de subirse al carro ganador. El segundo es el de es-tar con el más débil (o efecto underdog), es decir, hay identificación con el parti-do menos valorado o el opositor.

El tercero es la alegría malsana, el sufrimiento de los demás, es decir, que el electorado cam bie de preferencia en el último mo men to para perjudicar a la actual administración. Y por último, el voto es tra té gi co o el voto útil tiene que ver con sacri fi car el sufragio por la prefe-rencia con tal de que gane tal candidato”.

“Por eso es que las encuestas son úti-les para identificar las tendencias. Si un can di da to quiere tener una estrategia de comunicación exitosa debe saber manejar la agenda pública. ”.

La (des) confianza electoral La mesa: ine y la desconfianza electoral también formó parte de este foro. En ella, Silvia Gómez, antropóloga; Pedro Salazar, director del Instituto de Inves-tigaciones Jurídicas y Diego Valadés, es-pecialista en Derecho, comentaron que el sentimiento de inseguridad generado en la ciudadanía, producto de numero-sos actos de corrupción e irregularida-des en las que se ha visto envuelto últi-mamente el ine, es lo que se denomina: desconfianza electoral, sentimiento pre-ocupante que influye sustancialmente en las decisiones previas, simultáneas y posteriores a los próximos comicios.

Salazar detalló el importante papel que jugará el Tribunal Electoral en las elec-cio nes para la resolución de con tro ver sias. En este sentido, hizo un llamado a la co-munidad universitaria a estar aten ta ante las posibles impugnaciones par ti dis tas.

Valadés opinó que a pesar de que se comparte irritabilidad, no se debe caer en el escepticismo, pues se puede des con fiar de las instituciones, pero no de la po bla-ción. Habló del fenómeno de la co-rrup ción institucional, producida por la disolución o falta de fronteras entre los intereses públicos y privados. Puso como ejemplo el reciente caso del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México y el inmenso interés privado que lo detenta, como parte las anomalías que empañan su proceso de construcción.

Expertos y académicos analizan de cerca el proceso electoral. Fotos: Alexia Rodrí­guez y Mauricio Ávila.

16 academia

Arturo Chávez, Sergio Varela y Lorenzo Meyer debaten sobre la coyuntura política de julio próximo debate.

Régimen político, corrupción y eleccionesPOR GABRIELA ARCIGA

“México no ha podido vivir lo que, en un sentido estricto, sería una elección

libre, llevada conforme a las reglas, ho nes-ta y con resultados creíbles”. Así lo se-ña ló Lorenzo Meyer en conferencia con alumnos y profesores de la Facultad.

Ante la necesidad de abrir el análisis sobre la coyuntura política y las próximas elecciones en nuestro país, el coor di na dor del Centro de Estudios So cio ló gi cos de la Facultad, Sergio Varela, in vi tó a Me-yer, ca te drá ti co del colmex y ahora tam-bién de la fcpys, y al secretario ge ne ral de la Fa cul tad, Arturo Chávez, a par ti ci par en la charla: Democracia 2018, ré gi men polí­tico, corrupción y tendencias elec to ra les.

Meyer enfatizó que en todos los países del orbe la distribución del ingreso es un indicador fundamental del bienestar po-lí ti co y social; en este marco, añadió, en nuestro país, donde las familias mexicanas reciben sólo el 1% del Producto Interno Bruto, es evidente la distribución ine-

qui ta ti va y desigual de los ingresos, y por ende el descontento y desconfianza ha-cia los procesos electorales.

Aunado a esto, siguió el interlocutor, el tema de la corrupción —que lleva a una duda generalizada sobre la labor de las instituciones—, permea toda la idea sobre la democracia.

Con cifras y gráficas, Lorenzo Me yer mostró que la población señala a aquellas entidades encargadas del proceso elec to ral como las que poseen el más alto ín di ce de corrupción, en contraste con otros países donde se tiene una mejor imagen de éstas.

El también historiador, consideró que México tiene un sistema político híbri-do; una mezcla de uno autoritario y uno democrático; además, mostró la parte del autoritarismo que se conserva todavía en el ejercicio del gobierno y cuestionó qué tanto, en función de la apertura de-mocrática y la transparencia, se ha lo-grado avanzar en el país.

Aunque destacó que México goza ya de un pluralismo político, apuntó que aún existen un gran número de li mi ta cio-nes para que los comicios se lleven a ca bo libremente, así como la necesidad de un público informado.

En su intervención, Arturo Chávez abundó sobre el tema de la corrupción. Dijo que “la intervención de los recursos privados en los procesos electorales es al go que todo mundo sabe y que di fí cil-men te se puede documentar”. Agregó que el uso de los recursos públicos ha ser vi do para incidir en el voto de los ciu da da nos.

Subrayó que el sector de la población con mayor formación y obligación de aná-li sis —como la co mu ni dad universitaria—, debe ser vigilante de que la corrupción no sea el elemento cen tral de decisión políti-ca. Para fi na li zar concluyó con la premisa de que el miedo y la violencia serán, des-afortunadamente, un elemento central en el venidero pro ce so electoral.

17academia

Campañas sin propuestas clarasPOR DIANA CORTÉS y FABIÁN VALENCIA

En la conferencia, Ideas, propuestas y promesas: en busca del programa de go­

bier no, Fernando F. Castaños, Jorge Ca-de na y Francisco Reveles, docentes del plan tel, sostuvieron que ninguna de las propuestas es clara y ninguna explica la manera como se concretará. En este mar-co, los ponentes expresaron que es ne-ce sa rio es pe rar los debates para volver a ana li zar cada uno de los planteamientos de los can di da tos.

En cuanto a la etapa de precampañas, Rosa Ma. Mirón, jefa del Programa de Estudios de Posgrado de la Facultad, ha-bló de la ineficacia de las mismas, pues éstas ofrecieron una idea poco clara so-bre su razón de ser. Asimismo, expresó un claro rechazo a la partidocracia y al gasto excesivo registrado en dicha etapa.

Agregó que algunas de las “enseñanzas” desprendidas de este periodo son la ne ce-si dad de una mejor regulación en las elec-cio nes internas de candidatos, la imple-mentación de alianzas es tra té gi cas, ofrecer propuestas modernizadas y la exi gen cia de convocar a la participación ciuda-dana, elemento al que calificó como la principal fortaleza de la democracia.

Gustavo Martínez, profesor de la fcpys, indicó que en las precampañas no hubo competencia dentro de los par ti-dos para la elección de candidatos, sino que desde el “principio” sólo se tuvo a uno solo. El expositor atribuyó dicho fenómeno a la reforma constitucional en materia electoral implementada en 2007, ya que según sus palabras, ésta hace más probable una designación y no

una elección mediante proceso partici-pativo; es decir, la cúpula de los partidos decide quién es el elegido y no la mili-tancia de éste.

La investigadora Natividad Gutié-rrez Chong se refirió a la candidatura in-dí ge na representada por María de Jesús Patricio, “Marichuy”. Explicó que ésta se desplomó ante la casi nula cobertura brindada por los medios de comunicación, la ausencia de estrategia y coordinación en su campaña, e incluso por los problemas de la aplicación virtual para recabar firmas.

Al final de las exposiciones de este ciclo se llegó a la conclusión de que al país le espera un futuro interesante en mate-ria electoral, cualquiera que sea el resul-tado del proceso, razón por la cual es ne-ce sa rio mantener el análisis en este rubro.

Martha Singer y Miguel Ángel López inauguraron las mesas redondas: Retos y desafíos de las elecciones de 2018.

18 academia

Ley de seguridad interior: ¿constitucional?Por Fernando González

En diciembre pasado se aprobó la Ley de Seguridad In te rior (lsi), que no

es otra cosa que un con jun to de normas que “regulan” la pre sen cia de las fuer-zas armadas en nuestro país. Como el término “seguridad interior” es, en este contexto de narcotráfico, in se gu ri dad y descontento social, susceptible de inter-pretación, analistas y ob ser va do res de derechos humanos en México y el mun do han manifestado su preo cu pa ción por una posible militarización de la nación. En una sesión del Seminario jurídico de temas contemporáneos, que trató este asunto, los doctores Javier Oliva, Chris tian Ascensio y Yadira Gálvez, así como del maes tro Juan Manuel Ibarra, opinaron al res pec to.

Las incongruencias en materia ju-rí di ca, para la mayoría de los ponentes, se hallan en el conflicto de la ley con otros artículos dentro de la Constitución, como el 6, 21 y 129, que especifican te-mas de acceso a la información, las la-bores del ejército circunscritos fuera de la seguridad pública, la condición de las fuerzas armadas en cuartel en tiempos de paz, y los mecanismos de intervención en en ti da des federativas. Sin embargo, la complejidad del tema exigió a los ex po-si to res atravesar dimensiones políticas, económicas e incluso de índole cívica.

Oliva indicó que la percepción de militarización que se tiene frente a la ley es incorrecta, en tanto las características de ese concepto obedecen a condiciones de regímenes militares que, no corres-ponden a lo es ti pu la do en los 34 artí-culos de los que está compuesta. Para el académico es deseable la implemen-tación de una lsi en la medida en que construye una posibilidad de transparen-tar el uso de recursos, pero insistiendo en la claridad de conceptos para evitar ambigüedades y malas interpretaciones.

Gálvez no compartió la idea de la po si-bi li dad de una mayor apertura en ma te-ria de transparencia, debido a que la LSI estipula que la información re fe ri da a los casos de operaciones con intervención militar se catalogaría como reservada, pero concordó en el carácter ambiguo de ésta, pues no parece tener claras las diferencias entre seguridad interior, nacional y pú bli ca.

Insistió también, sin embargo, en la necesidad de una lsi, pues “es per ti nen-te la existencia de un marco legal que regule las actividades de las fuerzas ar-ma das, tanto para éstas, como para la sociedad”.

Desde su postura, es la falta de pro-tocolos específicos de acción uno de los factores primordiales sobre los cuales hay que trabajar, ya que las fuerzas armadas mexicanas no están entrenadas para li-diar con labores de seguridad pública, lo que lleva a excesos impunes en materia de derechos humanos o a la poca pro-tección legal de los miembros del ejército, señalados como los principales respon-sables del conflicto. “Es fun da men tal mi-rar los dos lados”, enfatizó. “Sería osado afirmar que la única causa de la violen-cia en el país es debido al despliegue de las fuerzas armadas”.

Sobre esa idea, insistió en la ne ce si-dad de llevar a cabo de manera pa ra le la ac-ciones para profesionalizar a las institu-ciones policiacas civiles y hacer eficiente un sistema de procuración jurídica.

Asencio coincidió en la urgencia de una regulación precisa de actividades para evitar, entre otras cosas, las ope-ra cio nes militares como instrumento político. Hizo hincapié en el papel de las bases sociales sobre las cuales se de-sarrolló la idea de la lsi. Habló acerca de la percepción negativa de las institu-ciones policiacas, y cómo influye en la

legitimación de grupos delictivos o en la generación de un sentimiento de in-tervención militar deseable por parte de algunas personas. No obstante, frente a estos elementos, manifestó la relevancia de un diagnóstico preciso de la eficacia de las fuerzas armadas en la reducción de la incidencia delictiva.

Por su parte, Ibarra se posicionó a favor del carácter constitucional de la lsi, argumentando que la poca claridad respecto a los conceptos utilizados res pon-de a un desconocimiento de la estructura jurídica de la nación, prejuicios e in ter-pre ta cio nes falaces e incompletas. El fun-da men to de la ley, para el expositor, se sustenta en los artículos 73 y 89, que identifican a la seguridad interior como una vertiente de la seguridad nacional; lo que desde su perspectiva aclara las críticas de ambigüedad.

En lo que compete a las críticas por incongruencia con otros artículos de la Constitución, el maestro reiteró nue va-men te una falta de cultura de in ter pre ta-ción jurídica, pues en el caso del artículo 6, referente a la transparencia, la lsi sí asegura la liberación de información una vez concluidos los casos de intervención militar. En el caso del artículo 129, re fe-ren te al enclaustramiento en los cuar te-les por parte del ejército en tiempos de paz, afirmó que éste no ha sido reformado desde 1917 y responde a una lógica de contexto muy distinta a la actual.

Hacia el final de la sesión y a pesar de las discrepancias de posturas, la dis-cu sión giró en torno a una coincidencia general: la generación de una estrategia de confrontación y prevención equilibra-da, que permita hacer frente a los grupos del crimen organizado, pero que al mis-mo tiempo atienda la pro ble má ti ca social que es el núcleo real del con flicto.

Fotos: Myriam Corte.

19academia

Estado contemporáneo, crisis y cambiosPOR FERNANDO GONZÁLEZ

“¿Qué pasa actualmente con el Estado contemporáneo? ¿Existe una crisis o

sim ple men te hay cambios estructurales?”, se preguntó la maestra Rosa Merlín en otra sesión del Seminario jurídico de te­mas contemporáneos, cuyo objetivo fue ana li zar temas que, por su relevancia y complejidad, ameritan la mirada de dis-tintos especialistas.

Hay factores para explicar la crisis del Estado nación, explicó Francisco Paoli, académico del Instituto de Investiga-ciones Jurídicas, mismos que auguran la desaparición del Estado, tal y como se concibió en su nacimiento a la caída de la Edad Media. Hechos como la glo-

balización, la migración y la expansión mundial del crimen organizado, consi-deró, han terminado por indefinir fron-teras y han incluido nuevos actores que tienen control en campos y regiones que antes sólo dirigía el Estado.

Para el ponente, las naciones se diri-gen hacia la configuración de una inte-gración mundial, algo que le gustaría, se constituyera como una utopía global; un escenario donde se disfrute de los bene-ficios de la interacción y se regulen los efectos negativos de ésta.

Por otro lado, Manuel Jarquín, de la Facultad de Derecho, enfatizó la ur-gencia de la construcción de un “Esta-

do constitucional de derecho de corte internacionalista”; la aparición de leyes que brinden una respuesta certera a la in-fluen cia del exterior, y adapten al país frente a las nuevas dinámicas de in te rac-ción internacional. “En México abusamos del contenido constitucional para aco mo-dar lo a intereses particulares”, aseveró.

El embajador Francisco Cruz cues-tionó a los jóvenes acerca del contexto internacional actual, a fin de invitarlos a reflexionar: “¿Nos encontramos a las puertas de un ente supranacional? ¿Po-demos hablar de una unión de estados norteamericanos, o incluso, de una unión de estados latinoamericanos?”.

monitoreo ELECTORAL UNAMPor Myriam Corte

Conocer el alcance de las campañas electorales en la conformación de

la cultura política y en los resultados de una elección es una labor que tanto aca-démicos, ciudadanos, partidos políticos e instituciones como el ine tienen que realizar. Así lo indicó la maestra Diana Marenco, coordinadora del Monitoreo que realiza la unam a 503 programas de radio y televisión, a través de la Fa-cultad de Ciencias Políticas y Sociales, para observar cómo cubren los medios las pre-campañas y campañas electorales

Con la presencia de Angélica Cué-llar, directora de la fcpys; Benito Nacif, consejero electoral del ine; Alejandro Vergara, del ine y Alma Iglesias, jefa de la División de Educación Continua y Vinculación, Marenco explicó que la

información que genera el monitoreo es una buena herramienta para realizar un análisis más profundo y observar hasta qué punto los medios tienen injerencia en el proceso.

Sobre los datos duros de este ob-servatorio resaltó que de 10 mil piezas informativas que se han monitoreado desde que arrancaron las campañas, mil 500 tuvieron una valoración negativa o positiva de los candidatos; el género periodístico más utilizado sigue siendo la nota informativa en ambos medios; además, el recurso más utilizado tanto en radio como televisión fue la cita.

El propio Nacif dejó en claro que los medios de comunicación en estos comi-cios están dando más opiniones y valo-raciones en el momento que transmiten

su información, y aunque es cierto que han aumentado las valoraciones negati-vas de los candidatos, lo cual ocurre más en radio que en televisión, el monitoreo genera un gran insumo de información que permite dar seguimiento al com-portamiento de los medios e identificar la presencia de los temas políticos en la agenda mediática, tales como la libertad de expresión, la cultura democrática, la trans parencia, entre otros.

Alejandro Vergara, Benito Nacif, Diana Marenco y Alma Iglesias. Foto: Emanuel Reséndiz.

Manuel Jarquín, Rosa Merlín, Francisco Paoli y José Cruz. Foto: Eduardo Castillo.

20 academia

Ley de Seguridad Interior (lsi) debe ser aprobada, pues es el gobierno federal la vía más factible para la conten ción del crimen organizado, aunque dis cre pó con respecto a la militarización del país.

Chanona coincidió en la incapaci-dad de las elites civiles frente al crimen organizado y precisó la necesidad de un modelo de seguridad consolidado para su efectivo control. En cuanto a la lsi, ase-veró no estar de acuerdo con ésta en su totalidad. Propuso la implementación de un modelo que separe la seguridad pú-bli ca de la ciudadana, es decir, mejorar la efectividad de las instituciones po li cia les, así como proporcionar el mando a los ci vi-les para evitar la militarización del país. Ello con el objetivo de reconstruir el tejido social, con miras al bienestar, la paz y la convivencia pacífica entre la ciudadanía.

Benítez examinó el tema desde la globalización. Afirmó que las doctrinas globalizadoras ponderan el manejo de la seguridad pública nacional e internacio-nal, y que el ejército nacional fue la últi-ma institución en globalizarse, debido a que en muchos países de Latinoamérica los líderes militares no se subordinaban a los gobiernos norteamericanos.

Sobre la lsi opinó que es “buena para las fuerzas armadas, pero mala para la democracia”, además de que cuenta con una normatividad y vigencia cues-tionable, por lo cual no observa viabili-dad en su implementación.

Guerras en Medio Oriente, terroris-mo, amenazas nucleares, narcotrá-

fico, violencia y migración, son hechos inobjetables del nuevo entorno global según Celina Realuyo, miembro del Ins-ti tu to William J. Perry, quien en el Se-minario internacional: Amenazas y desafíos a la seguridad en América del Norte, presen-tó un análisis de la estrategia de los eeuu contra las redes ilícitas en las Amé ri cas.

Realuyo argumentó que las tareas para la mitigación de los problemas ac-tuales deben ser la seguridad, prospe-ridad, sociedad y gobernanza. Externó que la estrategia de defensa de eeuu se basa en el reforzamiento de fronteras, de vigilancia y de los lazos de cooperación contra el crimen y el terrorismo.

La inteligencia financiera, añadió, es de vital importancia en contra de los cárteles. “Hay que darles donde más les duele: su dinero”. No obstante, sólo recordó la vieja fórmula: follow the money; no hubo una explicación exhaus-tiva de las estructuras financieras en que se rigen; tampoco de la inmunidad de los grandes bancos inmiscuidos ni, mucho menos, de una posible legalización, que puede, en esencia, lograr una regulación responsable, humanista y vigilada.

“La captura de ‘el Chapo’ es un éxi-to de la cooperación internacional”, dijo Celina; sólo que no describió qué clase de éxito, porque pareciera que sólo fue mediático y cosmético.

Boris Saavedra, ex miembro de las Fuerzas Aéreas de Venezuela, y también integrante del William J. Perry, presentó el análisis político estratégico del am-biente de seguridad, en específico sobre el crimen en el ciberespacio. Detalló que en 2017 se dieron 750 millones de ci ber-ata ques mensuales aproximadamente, y hay una tendencia ascendente.

Enfatizó en que la ciberseguridad nos afecta a todos; “los ataques que ahí se dan son de interés colectivo, por lo que deberíamos preocuparnos y ocupar-nos. La información que colocamos en la red hoy, podrá ser utilizada en nuestra contra mañana”.

Urgente reestructurar la seguridad pública

En un debate con diferentes ma ti ces, los doctores Leonardo Curzio, miembro del Centro de Investigaciones Sobre Amé ri ca del Norte; Alejandro Cha no-na, internacionalista de la fcpys, y Raúl Benítez, especialista en Estudios La ti noa-me ri ca nos, fijaron su postura en el semi-nario, México: desafíos de la delincuencia organizada, Ley de Seguridad Interior y cooperación con Estados Unidos.

Curzio apuntó que las autoridades municipales y estatales que lidian con la delincuencia organizada y el narcotráfi-co cuentan con “planes de efecto prác-tico”, incapaces de solucionar o manejar dichos problemas, razón por la cual la

Alejandro Chanona y Leonardo Curzio durante el análisis sobre delincuencia organizada, Ley de seguridad interior y cooperacióncon Estados Unidos. Fotografía: Eréndira Barrios

Ciberespacio,terrorismo y narcoviolencia

POR FERNANDO R. TENORIO y Diana Cortés

21academia

Las Organizaciones de la Sociedad Civil (osc) son trascendentales para

reconocer, apoyar y proponer mejores condiciones de vida a la población. La creación de un ambiente empático y co la-bo ra ti vo entre estos organismos y el Es ta-do es una obligación no sólo de los par-tidos políticos y sus representantes, sino del gobierno y la ciudadanía en general.

En estos puntos coincidieron Mar-cela Nieto, directora de Participación Ciudadana en la Secretaría de Preven-

Marcela Nieto Sarre, Pablo González Ulloa, María Huertay Miguel de la Vega analizaron el panorama de las OSC en México

Ambiente hostilpara las Organizaciones de la Sociedad Civil

POR DIANA CORTÉS

ción y Participación Ciudadana; María Huerta, especialista en Implementación e Investigación en Desarrollo Social, y Miguel de la Vega, director ejecutivo de Sustenta Ciudadanía, Consultoría e In-vestigación, al participar en la Mesa de discusión sobre la agenda de las osc de cara a los comicios electorales, organizada por el doctor Pablo González Ulloa.

De la Vega condenó el ambiente hos-til en el que se desarrollan las osc, de-bido a los ataques de espionaje, difama-

ción y allanamientos que han sufrido por parte del gobierno, hechos por los cuales se requiere de un marco regulatorio más eficaz para la conformación de dichos órganos, así como una sociedad más em-pática con los mismos.

Marcela Nieto comentó que las osc deben ser vistas por el gobierno como aliadas y no como enemigas. En ese mar-co, dijo que es vital una mejor comuni-cación entre organizaciones, gobierno y ciudadanía para hacer sus labores más efectivas y confiables.

En la misma línea, María Huerta ex-hor tó a conocer a fondo a las osc para tener un mejor juicio y desechar la des-con fian za hacia ellas; también invitó al auditorio no perder el entusiasmo en apo-yar y/o colaborar con estas entidades, pues éstas juegan un papel crucial en la resolución de problemas sociales a nivel nacional e internacional.

la DÉbil izquierda mexicanapor Fernanda Payán

Apocas semanas de las elecciones se llevó a cabo la primera parte del co-

loquio La débil izquierda mexicana 1988­2018, cuya hipótesis fue que la izquierda de nuestro país tiene un déficit de con-solidación, a pesar de su capacidad de convocatoria. En palabras del doctor en ciencia política, Héctor Zamitiz, resulta importante estudiar desde la academia a la izquierda mexicana de manera siste-mática y no ideológica pues desde 1988 es un elemento central en la democrati-zación del sistema político nacional.

Mediante un enfoque histórico, el doc tor Francisco Reveles hizo un re-cuento de la evolución de la izquierda en México. Relató que antaño la vía elec-toral era una válvula de escape y no un

camino para acceder al poder, por ello las izquierdas se insertaron en un ambien-te hostil: sus luchas sociales tuvieron un alto costo de militantes asesinados en varios estados, en el congreso sus inicia-tivas eran difícilmente consideradas y su influencia en los medios era nulficada por el control del gobierno.

El académico destacó la participa-ción de intelectuales como militantes políticos en los años en que comenzó a “consolidarse” la izquierda del país. “Si bien el 88 significó una ruptura para las izquierdas mexicanas debido al derrum-be del socialismo y al despunte del prd como competidor por la presidencia, el futuro de las izquierdas electorales mexicanas es incierto. La renovación

de poderes nacionales y locales en 2018 abre la posibilidad de un fortalecimiento para el nuevo partido Morena, pero no se augura un futuro mejor”, concluyó.

Juan Reyes, académico de la uam, aseguró que siempre es importante pre-guntarse qué es la izquierda mexicana. Opinó que no puede ser una concepción del mundo, ni tampoco una definición política, pero sí implica un posiciona-miento respecto a la realidad y los acon-tecimientos políticos del presente.

Víctor Muñoz, politólogo de la fcpys, afirmó que “la izquierda no tiene posibi-lidades de ganar, sin embargo se espera un voto de castigo de la ciudadanía que puede cambiar cualquier expectativa es-tructural histórica”.

Primer Foro de la FCPyS sobre Análisis de la Coyuntura. Fotografía: Alejandra Reyes

22 academia

SE AVECINA UNA TORMENTA PERFECTApor Fernando R. Tenorio, Christian Zúñiga, Nancy Islas

“Lo que marcará la elección será la in-satisfacción”, dijo Lorenzo Meyer en el

foro sobre Análisis de coyuntura: En cru ci­ja das y visiones del análisis de la coyuntu­ra, organizado por el maestro Mauricio Márquez, donde además detalló algunos de los problemas más graves que marca-rán el 1 de julio.

Argumentó que los mayores retos que enfrenta el país son el desencanto con la calidad de la democracia, la co-rrupción, el débil Estado de derecho, la violencia e inseguridad, el trabajo preca-rizado, la desigualdad social, la educa-ción deficiente, el capital social inactivo y la política externa con eeuu y Trump.

Desde su perspectiva, el país vive en un ambiente de descontento, de poca o nula confianza en el sistema político; en donde los casos de corrupción están a la orden del día: funcionarios con licencia para robar, como Emilio Lozoya, a quien no se le ha tocado ni con el pétalo de una rosa; en donde se concluye que “por las estadísticas de impunidad, conviene ser delincuente”; en el que la desigualdad está por los cielos; la mitad de la pobla-ción está en pobreza y cuatro familias con enormes fortunas; y, por último, un México que enfrenta la mala vecindad

de un sector estadounidense resentido, antes oculto, pero ahora activo y lidera-do por Trump.

Ante una amenaza del Norte, ins ti tu-cio nes no confiables en territorio propio y el año más violento en tiempos moder-nos mexicanos, se avecina una tormenta perfecta, alertó el también historiador.

Surgió una pregunta de la audiencia; en ella se presentó un escenario indesea-ble pero familiar: el pri destina todos los recursos para ganar la presidencia, recu-rre a viejas prácticas y utiliza el poder de “sus” instituciones, con lo que logra la victoria de nuevo. Para responder, el profesor Meyer se valió de la fábula del alacrán y el sapo; el primero convence al segundo de ayudarlo a cruzar el lago, y le promete que no lo picará, no obs-tante, en la mitad del trayecto, lo hace. “Pero nos hundiremos los dos”, dice el sapo, a lo que el alacrán responde: “está en mi naturaleza”, tal como lo está en la del pri, precisó Meyer, hacer el fraude. “No es futurología, pero el presagio, con ayuda de la historia, no es esperanzador”.

Finalizó con una reflexión: “es la so-ciedad mexicana la encargada de que el pri ya sólo sea historia; es presente, es historia; que no sea futuro”.

Carlos Heredia, doctor por la Fa-cultad de Economía de la unam, habló acerca del gobierno de Donald Trump y de cómo México ha sido excluido de Amé-rica del Norte y América del Sur. “No-sotros creíamos que desde que entró en vigor el tlcan éramos parte de América del Norte, sin embargo, el muro es una señal contra los mexicanos, y su exclu-sión, que no sólo nos incluye a nosotros sino a toda América Latina, nos aparta del club blanco anglosajón y protestante.”

En cuanto al proceso electoral en el país, advirtió que no hay certidumbre en las reglas del juego; se vale hacer trampa, sobre todo a favor del pri. Por ello, “hay que informarnos y organizarnos para en-ten der que el poder lo tenemos nosotros”.

Lucio Óliver, académico de este plan-tel, definió a la coyuntura como “la com-binación de circunstancias donde los con flictos son agudos, dividen a la socie-dad y fuerzas políticas y posibilitan un cambio de rumbo”.

En su momento, la doctora Mariana Aparicio señaló, acerca de la importan-cia de estudiar la coyuntura, que “todos los días hay que modificar el estudio y repensar hacia dónde queremos ir”. Brindó un análisis sobre la política co-mercial de Trump y sus implicaciones en acuerdos como el tlcan y la Alianza Por el Pacífico.

Concluyó que la lógica de Trump es no dar seguridad a sus aliados sobre la estabilidad de los acuerdos de libre co-mercio que concretan.

Finalmente, el doctor José Luis Val dés externó que el análisis de la coyuntura busca trazar una línea del tiempo y mar-car los distintos acontecimientos (siem-pre diferenciados de los eventos sim-ples, individuales e insignificantes) para construir escenarios de lo que aqueja a la sociedad contemporánea. Agregó que se debe profundizar, principalmente, en “la crisis del sistema democrático global y la economía capitalista”, por ser de una complejidad multifactorial y devenir en una gran cantidad de problemas sociales.

23academia

Ahora más que nuncaes importante estudiar Comunicaciónpor Rodrigo Escudero

Con la comunicación “podemos in-formar, persuadir, convencer y crear

opinión pública, sobre todo a través del periodismo, ya que esta actividad ayu-da a la población a estar informada y actuar mediante sus propias decisiones con conocimiento de causa”. Así lo ex-plicó Teseo López Vargas, profesor de la UAM-Xochimilco, en la inauguración de Comunicafest 2018, foro en el que se reflexionó sobre el rumbo de la comu-nicación; es decir, hacia dónde se dirige teórica e intelectualmente.

Indicó que ahora que vienen las elec-ciones hay que estar informado, pues la comunicación ofrece herramientas para revelarnos ante las esferas del poder que son tan cerradas.

Al hablar de comunicación horizon-tal y recíproca entre emisor y receptor, así como de retroalimentación, el docen-te aseguró que es difícil encontrar ejem-plos, pues “tenemos casos de periodistas, como Julio Scherer, que lucharon por décadas para que otras voces emitieran otro punto de vista distinto al oficial, frente a lo cual medios cerrados se fue-ron abriendo, pero no por generosos; aún más, hoy los medios siguen siendo ple-gados y autoritarios, salvo algunos casos”.

La comunicación tiene un problema, alertó el ponente. “Ha logrado revelar, develar, exhibir, pero la impunidad pre-valece. Mientras continúen los crímenes de Estado como asesinatos o desvió de recursos, la función social del co mu ni ca dor no terminará”. Al mismo tiempo, el in-terlocutor cuestionó: “¿hasta dónde llega la función del comunicador? No ol vi de-mos que éste no tiene responsabilidad de que se juzguen los delitos, sólo los pre-senta”. Añadió que hoy contamos con las redes sociales e internet, medios que han permitido que cualquier ciu da dano pueda comunicar su pensar. Para fi na-li zar su participación, Teseo López su-brayó: “es por tanto importante estudiar comunicación ahora más que nunca”.

En su turno, Mariano Navarrete, pro-fesor de la Universidad Panamericana, ex-pre só que “existe una dialéctica entre mar-gi na li dad y relevancia en estudios de la comunicación”. Dijo que en México y en las ciencias sociales estas in ves ti ga cio nes no son vistas como una prioridad de bi do al modelo científico tecnológico que priva.

Mencionó que, en sentido aristoté-lico, si perdemos nuestra capacidad hu-ma na de conocimiento práctico, es de cir, de deliberación con respecto a la discu-

sión de ciertos modelos tecnológicos, ten-dremos  una sociedad tecnocrática pero sin la capacidad de discutir en torno a la pertinencia de soluciones. Por tanto, abundó, el conocimiento práctico es re-levante, pues se adapta a la coyuntura sociopolítica mediante una lógica de-mocrática, donde las respuestas no son impuestas por una lógica instrumental, sino deliberativa, con sustento teórico ante las posibles soluciones.

Iván Islas, coordinador de la carrera en la Facultad, sostuvo que “en este nue vo ecosistema de la comunicación digital, en convivencia con el análogo, el mane jo de datos e información, así como la in te-rac ción entre usuarios, son nuevos re tos de análisis en las licenciaturas de la discipli-na, e incluso hay agendas por incorporar, como los derechos humanos, emergen-cias a periodistas, ética, empatía y pro-tección de logros democráticos.

Como parte del Comunicafest se abor-da ron temáticas variadas expuestas por especialistas, así como por reconocidos comunicadores, como fue el caso del pe-rio dis ta Javier Solórzano, quien charló con los asistentes acerca de los debates y ciberdebates entre los candidatos a la pre-sidencia de la República.

Iván Islas y Javier Solórzano durante el Comunicafest 2018. Foto de Ricardo López

24 academia

Deuda de la Antropología: conceptualizar el cuerpo que define a la personaPOR FERNANDO GONZÁLEZ

“Una deuda que a mi juicio existía era conceptualizar el cuerpo. Abordarlo

desde una reflexión que fuera más allá de simplemente describirlo, nombrar-lo, clasificarlo”. De esta manera inició el doctor José Luis Vera la conferencia Reflexiones en torno al cuerpo y la Antro­pología Física, organizada por el Centro de Estudios Antropológicos (cea) y presentada por el doctor César Villalobos, coordinador del mismo.

“¿De qué cuerpo estamos hablando?”, se preguntó el exdirector de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (2012-2015), “porque en efecto hay un cuerpo biológico, pero también hay uno que tiene que ver con nuestra existencia, nuestro ser en el mundo, motivaciones, de-seos e intenciones, que son finalmente las que nos hacen personas”.

El investigador revisó la historia de las nociones del cuerpo en el pensamien-to científico, enfatizando la ausencia de una perspectiva que abarque más allá de una condición material. Ante esto, ar-gu men tó que si la Antropología Física busca estudiar la variabilidad física de las movilizaciones humanas, es necesario agre-gar una nueva dimensión al estudio del cuerpo: una que trascienda la noción bio-mé di ca tradicional en su campo de es tu dio.

Para el expositor, el cuerpo, en la An-tropología, es un caballero inexistente. Personaje de una novela de Italo Cal-vino. Un cruzado que es sólo armadura y nada de cuerpo. Incapaz de acceder a la experiencia corporal que define a una persona, sólo vive por la causa de la re-conquista de Tierra Santa. Se trata de una metáfora sobre la cual los estudios de esta disciplina han aportado poca in-formación respecto al sujeto como per-sona, incluso se corre el riesgo de una insuficien cia de explicación sobre su ob-je to de es tu dio.

El expositor insistió en que se cons-truyen significados sobre el cuerpo bio-

lógico. Idea que se encuentra expuesta en prácticas cotidianas, como los tatua-jes y las cirugías plásticas, o en hechos menos comunes, pero igualmente im por-tan tes. Tal es el caso del arte. Estos he-chos, señaló, no deben ser ignorados por la Antropología, pues son esenciales pa ra entender las dinámicas de movilidad con-temporáneas del ser humano; más bien de-bería existir un esfuerzo por con ci liar am-bas concepciones del cuerpo, pues éste es “la encarnación del proceso bio cul tu ral”.

Durante las preguntas y respuestas se cuestionó al investigador acerca de

la producción reciente de trabajos en la disciplina con el enfoque expuesto durante su conferencia, frente a lo cual destacó la importancia de los jóvenes en la creación de nuevo conocimiento en la Antropología, debido a que suelen ser los encargados de realizar el rompi-miento de paradigmas en la historia de la ciencia. “Normalmente son ustedes, los jóvenes, quienes al no tener un com-promiso intelectual con una tradición anterior, innovan la ciencia. Basta con revisar los títulos de las tesis actuales que se están produciendo”.

Doctor José Luis Vera. Fotografía: Montserrat Soriano

25academia

México y Asia, lazos de amistadPOR MYRIAM CORTE, FABIÁN VALENCIA

El primer país asiático con el que Mé-xico entabló relaciones di plomáticas

fue Japón, en 1888, con la firma del Tra-tado de Amistad, Comercio y Navega-ción. Ahora, a 130 años de aquel hecho, es oportuno reflexionar cuál es la rela-ción entre ambos pueblos y preguntar si México ha dejado de mirar a Asia o si los lazos siguen reforzándose.

Lo anterior se comentó en la inau-guración de las mesas: Relaciones entre México y Japón: 130 años de relaciones diplomáticas, organizadas por el doctor Carlos Uscanga, donde el embajador nipón en nuestro país, Yasushi Takaso, enfatizó la importancia de edificar una relación benéfica mutua.

En la primera conferencia, Víctor Kerber, del Centro de Estudios Japo-

neses de la Universidad de Guadalajara, evocó al diplomático oaxaqueño Matías Romero como el personaje central en el logro de este tratado, quien a sus 22 años, siendo colaborador del Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno de Juárez, logró junto con el ministro Munemitsu Mutsu, la firma del mismo.

El fortalecimiento de la educación, el comercio, la tecnología y la cultura en general fueron algunos de los principa-les temas abordados en este encuentro. Destacó el de la educación, ya que los re-presentantes japoneses llevan a cabo pla-nes estudiantiles y acuerdos que involu-cran a diversas universidades de nuestro país, entre ellas la unam.

Al dictar la conferencia magistral del ciclo, el maestro Koichiro Yaginuma, de la Universidad de Kanda de Estudios Internacionales, refirió que los tacos, cerveza y lucha libre son los pretextos ideales para una estrecha relación de amis-tad con la potencia del sol naciente, sin olvidar la cinematografía que ambas cul-turas aportaron al mundo. Así, en la actua-lidad los charros y los samuráis conviven en un espacio donde se in ter cam bian máscaras, historietas, bebidas, comida y un vasto mundo económico político y social.

De esta manera, la Facultad y el Pro-grama Universitario de Estudios sobre Asia y África lograron un encuentro

más entre los dos gobiernos y afirmaron convenios y logros, el lazo económico y político, así como la amistad entre am-bas naciones.

Otro foro en el que también se ex-puso sobre una nación asiática fue la 3a. Jornada de Cultura Coreana (2018). Diá­logos sobre identidades,cultura y diplomacia pública en Corea, en el cual se habló, entre otros temas, de la identidad de los co rea-nos, ligada particularmente a la religión.

Los expositores explicaron que el cristianismo ha permeado a todas las ca-pas sociales, no para crear un fanatismo religioso, sino para dar una mejor cali-dad de vida, a tal grado que varios de sus últimos presidentes han pertenecido a esta creencia, generando resultados favo-rables para la mayoría de la nación en los distintos ámbitos, tales como la política, la economía, los deportes, la ecología.

La unicidad y multiplicidad forman parte de la compleja cultura coreana, pues las migraciones causadas por las persecuciones han conformado los pará-metros de la resistencia del pueblo ante los conquistadores y las imposiciones, fundamentos con los cuales la nación ha logrado superarse y permanecer en equilibrio. La identidad, por tanto, es un discurso que se plantea a partir de espe-cificaciones; de ahí la multiplicidad de identidades coreanas.

Japón y México, 130 años de historia diplomática. Fotografía: Alan Márquez

Koichiro Yaginuma. Foto: Estefanía Sánchez

Presentación del libro: Todos somos autodefensas, de José Manuel Mireles. Fotografía: Ricardo López

26 academia

Nadie tiene derecho de violar nuestra dignidad, MirelesPOR MYRIAM CORTE

Médico originario de Tepalcatepec, miembro fundador y activista

del Consejo General de Autodefensas de Michoacán, reconocido por algunos como un “Zapata” y como una historia viviente, Mireles presentó su libro: To­dos somos autodefensas. Su obra no narra la biografía de un personaje, sino la de un pueblo. Fue escrito durante el perio-do que estuvo en reclusión (2014-2017), acusado por las autoridades de portar armas de uso exclusivo del ejército.

“Fue el último recurso que nos deja-ron, entrarle a las autodefensas, porque nadie tiene derecho de violar nuestra dignidad; la situación fue la misma por muchos años, violaciones, extorsiones, secuestros, asesinatos contra un pueblo de campesinos. Por ello, decidimos bus-car soluciones a los problemas; el mie-do nunca se nos va a quitar, pero el que

Las voces de la ausenciaPOR FERNANDO R. TENORIO

Leticia, Mariana, Daniela, Fernanda, Daysi, Claudia, Pati, Jennifer, Ivon-

ne, Karen y Erick, Diana, Lupita, Ivón, Jazmín, Selene, Naama, Anabel, Karen, y muchas, muchas más. Estos nombres encarnan el dolor de las familias que pa-de cie ron feminicidios. Los nombres es-ta ban grabados en cruces de madera, las cuales se repartieron entre la audiencia, quien se apropió de las historias, de las vi-das y de las muertes de todas esas mujeres.

Frida Guerrera, activista y periodis-ta dedicada a hacer visible el crimen del feminicidio en nuestro país, visitó la Fa-cultad. Con ella venían dos familiares de víctimas que nos dieron sus testimonios con la voz quebrada y con el dolor de la remembranza, del recuerdo trágico. Sus historias llenaron la Sala Fernando Benítez de un aura triste, de un coraje compartido, pero también de lucha y de la añoranza por justicia y la existencia

de un mundo mejor. Las cruces estuvie-ron alzadas, vivas.

Más familias de las mujeres asesina-das nos hablaron a través de un video. Su voz se unió para decir: “Mi familia fue víctima de feminicidio porque nos asesinaron a todos”. También: “Somos las voces de la ausencia”. Aquellas mu-jeres y niñas perdieron su voz y luz pro-pia, pero revivió una parte de ellas por el amor y la memoria permanente de sus allegados. La exigencia es entonces, ante la imposibilidad de revertir la muerte, la justicia y más justicia.

Magdalena Jardón Flores fue encon-trada muerta en los límites del Estado y Ciudad de México el 2 de septiembre de 2013. Su hija, Paola, con un nudo en la garganta, nos dio su testimonio. No puede comprender la cobardía detrás de quien dejó a su madre tirada en una ca-lle prácticamente anónima. ¿Cómo ex-

plicarle a su hermanita que su madre no está, que se fue de una forma horrorosa?

A Sacrisanta Mosso le arrebataron a Karen y a Erick, sus dos hijos, el 4 de agosto de 2016. El responsable del cri-men fue su primo hermano, con quien crecieron. La madre en luto convivió con él sin saber que escondía el secreto de la muerte de sus vástagos. El des-cubrimiento de Sacrisanta, después de meses de investigación, la llevaría a exi-gir justicia, sin importar su cercanía con el asesino. Le dieron cinco años. “Es una burla”, dijo ella. Tenía todo para ren-dirse, sumirse en el vacío, pero no; ella asumió los anhelos de sus hijos por un mundo mejor; les prometió seguir con la lucha, por ellos, en honor a su memoria. Somos el futuro, por eso nos pidió es-tar a la altura. Finalmente advirtió que nunca se sabe cuál será el último abrazo, así que hay que darlo, siempre.

muere de miedo muere todos los días, el que no, muere una sola vez”.

Con esta lucha, como se cuenta en el libro, fueron recuperadas 36 regiones de Michoacán en año y medio. .

A los alumnos los invitó a defender-se, unirse y abrir los ojos para lograr que cambien las cosas; “la mejor trinchera está aquí en la unam, aquí se preparan los mejores hombres; es su obligación analizar lo qué está pasando y salir a cambiarlo”.

No los estoy invitando a tomar las armas, advirtió, sino a organizarse y re-solver los asuntos que aquejan a la Uni-versidad, a la Ciudad; “nuestras armas son la verdad, la razón y la justicia, con éstas han caído imperios y dictaduras. El día que tomen la decisión de defen-derse aun dentro de sus aulas, el miedo o el valor serán irrelevantes”, subrayó.

27estudiantil

El capitalismo lleva siglos expandién-dose, buscando terrenos no antes

explorados/explotados, además de los que ya posee. La ciencia y tecnología están a su merced; le proveen de nuevas técnicas de búsqueda y extracción, de novedosos equipamientos bélicos para asegurar su existencia y de medios de pro-pa ga ción masiva. El nuevo mandamiento de Occidente se impone: amarás al Ca-pital sobre todas las cosas; sobre los aires y océanos; sobre la flora y fauna; sobre tu prójimo y, naturalmente, sobre ti mismo.

“La humanidad se enfrenta a una catástrofe civilizatoria nunca antes vis-ta en la historia moderna.” Es así como César Daniel Diego Chimal comienza su ensayo, La superación del capitalismo

César Daniel Chimal, ganador del premio Pensar a Contracorriente.

Fotografía: Alan Márquez

Superar el capitalismo de la barbarie:una entrevista a César ChimalPOR FERNANDO R. TENORIO

de la barbarie como condición para la vida, acreedor del “Premio Pensar a Contra-corriente”, en su XV edición.

En su ensayo toma el término “capi-talismo de la barbarie”, de Naomi Klein. Dice que este sistema, con su incesante “ambición por acumulación frente a re-cursos finitos, pone en riesgo la capaci-dad de reproducción material de la vida humana en la Tierra”. Es lógico que lle-gará el día en el cual el planeta dé su últi-mo suspiro, en el que no haya más agua por tomar, ni aire por respirar; pero, has-ta que ese día llegue, la maquinaria del capitalista explotará a diestra y siniestra.

Propone no hablar más de un cam-bio climático, ya que “es un término muy suave para describir la situación”, sino más bien de un “Colapso Climático An tro po-gé ni co”, concepto que retoma del doc tor Saxe Fernández. “El Colapso, aun que pue-de parecer una palabra con mucha car ga ideológica, referente a una situación mu-cho más drástica, es lo que está pasando”.

César Daniel, egresado de Relacio-nes Internacionales por la Facultad y aspirante a investigador y docente, nos pide no culpar a las sociedades en ge-neral sobre la problemática ambiental, pues éstas son receptoras de políticas públicas, no promotoras. Es así, expli-ca, como el Capital dicta las estructuras sociales. “No se trata de individualizar la culpa, pero sí de reflexionar sobre cómo responsabilizar a nuestras vidas”.

Pero ¿quién está detrás del telón, si no somos todos culpables (al menos no en la misma medida)? Definitivamen-te, argumenta, las corporaciones ener-géticas. Específicamente, dice, son 90 las responsables de la emisión de casi el 70% de gases de efecto invernadero (entre ellas Chevrón, Exxon Mobil, e incluso Pemex). Entonces, es necesario visibilizar quién mueve los hilos y, al ha-cerlo, destruye al planeta en el proceso.

Surge entonces la duda de si es posi-ble resolver la situación bajo los mismos márgenes del capitalismo. Para César, la respuesta es un desafortunado pero ro-tun do no. No puede, argumenta, existir un “capitalismo verde”, capitalismo es ca pi talismo, y con éste viene la so breex-plo ta ción de recursos naturales y, claro, de seres humanos. Desprenderlo de su esencia desigual, bárbara, resulta imposible.

Pero, a pesar de todo, César sí dis-tingue “otros mundos posibles”. Propo-ne por el momento dos alternativas. La primera, el desarrollo de energías re no va-bles, especialmente la energía solar, pero que no esté sujeta (como ya hay inten-tos preocupantes) a la privatización. La segunda implica un cambio estructural: racionalidad ecocéntrica, que implica de-jar de pensar que la naturaleza es sólo un objeto por explotar, y así recuperar una relación sustentable, de respeto.

Viajó a La Habana para recibir el premio presentado en la Feria Interna-cional del Libro Cuba-2018. Le pedí su diagnóstico sobre la situación cubana ante la llegada de Trump. Comenta que, aun cuando es cierto que muchos residentes desean conocer más lugares y tienen de-mandas importantes, no se puede deses ti-mar el espíritu revolucionario. Dice que se debe reconocer su temple ante la ad-versidad, su fuerte identidad nacional y su defensa ante los intereses imperialistas”.

Se despidió, pero no sin antes enfa ti-zar la importancia de la docencia, la in ves-ti gación y la interdisciplinariedad entre las ciencias para la solución de los pro-blemas actuales y futuros. Debemos re-cordar que la Universidad es pre ci sa men te eso: un Universo de ideas, de diálogo y de propuestas que confluyen.

Finalmente, rescato una frase suya, que me pareció atrevida y poderosa: “Si el capitalismo no va a caer, lo que hay que hacer es empujarlo”.

28 Estudiantil

premios en transparencia y videoartePOR FABIÁN VALENCIA y AIMeé RENATA ESTRADA

Esta fue una temporada de recono-cimientos para los estudiantes de la

Facultad en diversos ámbitos. Instan-cias de gran importancia para la vida democrática y cultural del país recono-cieron el trabajo de nuestros alumnos. Por ejemplo, el Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (Info-df ) premió a dos alumnos de nuestra casa de estudios en el Décimo Concurso de Ensayo, Universitarios Construyendo Transparencia. Claudia Carrasco, ga-nadora del primer lugar, dijo que “la apertura gubernamental facilitará am-pliar los alcances de la transparencia y el acceso a la información pública como elementos sustanciales para el ejercicio del escrutinio ciudadano sobre el po-der y quienes lo detentan”, y además que éste es el mecanismo de monitoreo que permite a la sociedad vigilar que los agentes públicos actúen con propiedad,

profesionalismo, ética, pero sobre todo con un apego irrestricto a la ley.

Por otro lado, la fcpys, en colabo-ración con la Filmoteca de la unam y el muac realizaron el séptimo Concurso Internacional de Videoarte Universita-rio, Visiones de arte.

Gracias a que la tecnología ha fa ci li-ta do la realización de cortometrajes entre

los jóvenes de bachillerato y universita-rios, en esta justa se convocó a to dos los estudiantes de la unam, o de institucio-nes externas, a participar con la crea-ción de material audiovisual catalogado como videoarte.

La ceremonia de premiación contó con la pre sen cia de los ganadores en cada ca-te go ría y con los organizadores del evento.

Décimo Concurso de Ensayo “Universitarios Cons­truyendo Transparencia”.

Fotografía: Estefanía Sánchez

Ganadores del séptimo Concurso internacional de videoarte universitario, Visiones de arte. Fotografía:

Myriam Corte

LA MEDALLA GABINO BARREdA NO ES UN LOGRO INDIVIDUALPor Myriam Corte

Hay dos cosas que son muy impor-tantes en el tránsito por la univer-

sidad, lo primero, el amor por lo que es-tás estudiando, que se refleja en todo el esfuerzo que se dedica al estudio y, lo se gun do, la red de apoyo familiar y de co le gas, quienes son un soporte y nos de-muestran que los logros no son individua-les, pues recibir la medalla Gabino Ba-rreda es un honor, un orgullo. Más en un contexto como el actual, con rezagos so cia-les y educativos, mismo que nos re cuer-da que al egresar tenemos un com pro-miso con la unam y con nuestra sociedad.

Así lo expresaron Orlando Delgadi-llo Rendón, Josué Javier Avilés Resén-diz, Julio César Hernández Martínez, Diana Ninoshka Castillo Morales y Sil-via Tajonar García, al recibir su galardón. La entrega fue presidida por An gé li ca

Cuéllar, directora de la Facultad, Artu-ro Chávez, secretario general, y Martha Singer, jefa de la División de Estudios Profesionales.

La doctora Cuéllar enfatizó que la medalla Gabino Barreda es el más alto

reconocimiento que otorga la unam a sus estudiantes, por su dedicación, cons-tancia y esfuerzo, “un incentivo para su labor académica, un estímulo para que se sigan comprometiendo con su uni-versidad y su país”.

Alumnos de excelencia. Foto: Emanuel Reséndiz.

29ESTUDIANTIL

¿Qué es eso de las elecciones de consejeros?

El mes pasado se llevaron a cabo en la Facultad elecciones para consejeros

universitarios y de área. En muchos lu-gares de nuestro campus se pudieron ver anuncios que invitaban a votar por algu-na de las fórmulas y una fuerte campaña en redes sociales hicieron de este pro-ceso uno más visible, mejor organizado.

Pero, ¿es claro para todos qué es lo que se juega en dicha elección?, ¿se entiende cuál es la trascendencia y rele-vancia de esta actividad? A continuación explicaré este ejercicio político. Para ini-ciar, se realizaron dos elecciones, una de consejeros universitarios y otra de con-sejeros de área. Los primeros responden al Consejo Universitario y los segundos a los Consejos Académicos de Área.

El Consejo Universitario es la máxi-ma autoridad colegiada, “responsable de expedir todas las normas y disposicio-nes generales encaminadas a la mejor organización y funcionamiento técnico, docente y administrativo de la Universi-dad”. Está conformado por el Rector, el Secretario General, directores de facul-tades, escuelas e institutos, representan-tes propietarios y suplentes de: profeso-res y alumnos de facultades y escuelas; investigadores de institutos y centros; alumnos de los programas de posgrado; técnicos académicos; académicos de los centros de extensión y de las dependen-cias administrativas que cuentan con personal académico, así como del per-sonal administrativo de la Universidad. En total suman 308, de los cuales, 56 son alumnos de escuelas y facultades.

Por otro lado, los Consejos Aca-démicos de Área y del Bachillerato se encargan de planear, evaluar y tomar de-cisiones académicas a través de distintas comisiones. Se encuentra dividido en cinco áreas: Ciencias Biológicas, Quí-micas y de la Salud (caabqys), Ciencias Físico Matemáticas y de las Ingenie-rías (caacfmi), Humanidades y Artes (caahya), Bachillerato (cab) y Ciencias Sociales (caacs).

El Consejo Académico del Área de las Ciencias Sociales se integra por dos

alumnos(as), dos profesor(as) y el direc-tor(a) de cada una de las facultades del área de las ciencias sociales como lo es la fcpys.

Las diferencias en cuanto al campo de trabajo y acción de los representantes son que los consejeros de áreas se con-centran en aspectos académicos, como planes de estudio e investigaciones, mientras que los consejeros universita-rios trabajan en el desarrollo y mejora-miento del entorno universitario, por ejemplo mediante legislaciones.

Pero convergen en el hecho de que hay un titular y un suplente que cum-plen con la tarea de representar al alum-nado, razón por la que deben ganar por voto popular, mediante una campaña en la que expliquen sus propuestas, además de que ambos ocupan su cargo en un periodo de dos años.

En cada proceso electoral, por legis-lación se tiene que someter a votación en el Consejo Técnico la modalidad de

la elección a realizar (presencial o elec-trónica). Este año se acordó efectuar los comicios de manera electrónica, lo que permitió incluir a todos los estudiantes del sistema escolarizado, abierto y a distancia en el proceso de votación. El electorado sólo tuvo que ingresar a la página www.jornadaelectoral.unam.mx, ingresar su nip, y seleccionar la fórmu-la (nombre de la coalición del titular y suplente) de su preferencia desde cual-quier lugar donde se encontraran, siem-pre y cuando contaran con un dispositi-vo electrónico.

Este proceso fue observado por la Comisión Local de Vigilancia de la Elección, la cual estuvo compuesta por David Napoleón Glockner Corte (Presidente), Fernando Ayala Blanco (Secretario) y Melissa Hernández Jasso (Vocal), quienes se encargaron de ob-servar el correcto funcionamiento del sistema así como la publicación digital de los resultados .

30 libros

De voces y ecos

POR ENYA PATLÁN Las voces y los ecos. Cuatro etapas del pensamiento social en México es el nombre del libro del puño y letra de la doctora Gina Zabludovsky Kuper, en el cual, explicó ésta, se presentan algunos pasajes de la historia intelectual del país, de finales del siglo xix a inicios del xx, así como las repercusiones de los idearios de dicha etapa en la actualidad.

Participaron en la presentación los alumnos Jaime Mata y Daniel Mendoza, quienes afirmaron que en el trabajo se ofrece una introducción al pensamiento so-ciológico y a la visión que tenía el mexicano de sí mismo en los años estudiados.

Deporte y política: dúo innegable de nuestros tiempos

POR FERNANDO R. TENORIO El deporte es uno de los fenómenos sociales más importantes en nuestro país y en el mundo; sin embargo, en la academia sigue siendo un tema poco explorado. Daniel Añorve busca cambiar esto. En su libro, El deporte como observatorio de cambio social y político, presentado en la fcpys, hace un nuevo acercamiento al tema, pero desde una perspectiva académica, de análisis y reflexión.

Acompañaron al doctor Añorve los profesores Ileana Cid, María Cristina Ro-sas, Roberto Peña y Sergio Varela, en una mesa interdisciplinaria con críticas y pro-puestas. Todos reconocieron la necesidad de empezar a tratar en los debates de las ciencias sociales y políticas asuntos relativos al deporte, para así dar mayor claridad a los procesos que se gestan en torno a éste.

El fracaso de la izquierda, utopía de los conservadores

POR FABIÁN VALENCIA La oposición está lejos de lograr un triunfo en las urnas de cualquier país de Amé-rica Latina, pues alguien ha realizado la tarea de exhibir las debilidades de los partidos de izquierda, mismas que demeritan toda lucha social y a sus militantes. Pareciera que la victoria es contundente y que la burguesía seguirá en el poder; sin embargo, esto es sólo una utopía para los conservadores.

El doctor Pierre Gaussens presentó en la Facultad su libro: Tomar el poder sin cambiar el mundo. El fracaso de la izquierda latinoamericana, en el cual, de acuerdo con su perspectiva, lejos de exponer un fracaso busca inducir a la reflexión científica acerca del ejercicio de gobierno y las luchas sociales en América Latina, además de ofrecer una herramienta teórica a los militantes, activistas y miembros de las orga-nizaciones sociales, para transformar la realidad sin dejarse absorber por el poder.

Era de globalización, era de desencanto

POR TAMARA MARES El ocaso de la globalización, presentado por el maestro Gabriel Bagundo junto con el autor, el doctor Arturo Huerta González, es una dura crítica al modelo capitalista que ha arrasado con economías mundiales. En sus páginas se presenta un análisis de algunas de las naciones más relevantes para este sistema: China, Unión Europea, México y, por supuesto, Estados Unidos.

El autor invitó a los presentes no sólo a criticar las políticas hegemónicas ac-tuales, sino también a poner sus conocimientos al servicio del público para generar nuevas rutas, alternativas radicales que permitan a México salir adelante ante un futuro incierto.

31libros

Ética periodística

POR DIANA CORTÉS La necesidad de una prensa que trabaje con ética, utilice la palabra como instru-mento de poder y aborde de manera honesta los problemas sociales para cambiar al país, son las premisas defendidas por Patricia Figueroa, periodista sinaloense, en su obra: Ética en tiempos de narcotráfico. Relación entre policías­periodistas.

Las comunicadoras Ana Lilia Pérez e Ixchel Cisneros acompañaron a la autora en la presentación de su libro. Pérez señaló al abuso de poder como uno de los problemas éticos más lamentables en el periodismo, e hizo referencia al soborno del que son objeto los reporteros por parte de los altos mandos del poder político y/o empresarial, mejor conocido como “chayotazo”, acción considerada como tabú. Cisneros, por su parte, destacó la falta de respaldo del gobierno a los periodistas en materia de seguridad.

Globalización, una realidad diversa

POR DIANA CORTÉS El segundo tomo del libro: Grandes pensadores de la globalización, compilado por el profesor Jorge F. Márquez Muñoz, hace referencia a las grandes promesas incum-plidas por dicho modo de producción, reflejadas en las crisis que sufren diversos países de medio y/o bajo desarrollo, pero cuyas repercusiones no se limitan a la economía mundial, sino abarcan también los ámbitos sociales, políticos y culturales.

Memorias de “El Reloj”

POR DIANA CORTÉS Personajes, tradiciones, mitos y recuerdos conforman la identidad colectiva de las colonias de la ciudad, de ahí su importancia histórica. El maestro Baltazar Gómez Pérez, profesor de la Facultad, recupera estos elementos en su libro: Colonia El Re­loj: memoria histórica de una colonia chiquita.

Baltazar Gómez, sociólogo y profesor de la Facultad, presentó su obra con el objetivo de generar la curiosidad e interés de los lectores en el conocimiento de sus propios lugares de origen, pues, según sus palabras, son las diversas microtramas de las colonias, evocadas por sus mismos habitantes, las que construyen la historia de la metrópoli.

Temas de política internacional

POR NANCY ISLAS Los doctores Edmundo Hernández-Vela, Sandra Kanety, María de los Ángeles Meneses y Jesús Gallegos presentaron las obras: Política Internacional. Temas de Análisis 4 y 5. En el primero se abordan asuntos relacionados con los movimientos sociales y el segundo tiene como principales ejes la seguridad y la justicia en el or-den social contemporáneo.

En ambos se incluyen diversos artículos retomados de mesas de análisis como “Perspectivas de la seguridad internacional en el siglo xxi” y “Educación, justicia social, seguridad y desarrollo”, propiciadas por el proyecto: Análisis de la sociedad internacional: hacia un orden mundial del siglo xxi-ii.

32 CULTURA

Una novela CriminalJorge Volpi visitó la Facultad para presentarnos, en compañía de la directora de la Facultad, Angé-lica Cuélllar, su nuevo libro: Una novela criminal. Es un extenso trabajo periodístico y literario del caso de Florence Cassez e Israel Vallarta. Recopila versiones, analiza los famosos expedientes, entre-vista a víctimas y victimarios. Y, como era de espe-rarse, queda perplejo ante sus descubrimientos. Él mismo refl exiona: “No es una novela basada en los hechos, porque los hechos quién sabe cuáles sean”.

Fue una puesta en escena… Lo que parecería ser una redada, un duro golpe al crimen organizado, pronto se convirtió en un circo mediático, en una simulación barata con fines políticos. Pero, ¿Son culpables Florence e Israel? ¿Cómo saberlo? En México, la verdad es un sueño, y, por tanto, tam-bién lo es la justicia. Es irrelevante si son culpa-bles o no, porque no hay forma de comprobarlo. Es decir: si ellos fueron secuestradores o no, no importa, porque quien emite los juicios no tiene ningún tipo de credibilidad. Ni la AFI entonces, ni la PGR ahora. Cuando te remites a las institu-ciones para determinar un veredicto esperas que sean confiables. Pero, cuando no lo son, vamos con una venda en los ojos, buscando justicia eterna-mente. Como dice Jorge Volpi o el propio Vallarta en su momento: “Lo terrible del caso es que no es el único”.

Memoria y tolerancia en la FacultadEl Túnel Memoria y Tolerancia, un pasillo itinerante que muestra algunos de los hechos más sombríos de la humanidad, como la persecución y asesinatos de judíos por parte del Estado de la Alemania Nazi, los genocidios registrados en Guatemala, Camboya, Ruanda y Armenia, o la discriminación por color de piel, discapacidad y preferencia sexual, llegó a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

Esta gruta museográfica, proyecto impulsado por el Museo Memoria y Toleran-cia (myt), permaneció en la explanada baja del plantel, del 14 de abril al 10 de mayo, con objeto de motivar la reflexión de estudiantes y académicos.

Este pasaje ambulante, que empezó su viaje en 2016 y continuará su recorrido durante algunos años más, ha estado en distintas universidades del país donde ha sido visitado por numerosos jóvenes, siendo la fcpys la primera institución pública que la recibe.

Durante la inauguración de este recorrido estuvieron presentes Jarek Korczynsk, consejero cultural y político de la Embajada de la República Federal de Alemania en México; Vivian Silberstein y Bruno Chávez, directora de Relaciones Institucio-nales y encargado de Proyectos Especiales del myt, respectivamente, y la directora de esta Facultad, Angélica Cuéllar.

33libros/CULTURA

Musica AntíguaNota y Foto: Myriam Corte

Con música de los siglos xvii y xviii, la orquesta de la Aca-demia de Música Antigua de la unam, especializada en el repertorio de los grandes autores del barroco europeo y de la Nueva España, engalanó el Auditorio Ricardo Flores Magón de la Facultad.

Esta orquesta, fundada en 2017 con el fin de impulsar la formación académica y artística de jóvenes a nivel profesio-nal, es la primera en su tipo y un proyecto de la Dirección Ge-neral de Música que se suma al esfuerzo de la comunidad de músicos, académicos y fabricantes de instrumentos de Mé-xico, interesados en investigar y difundir la música antigua.

La agrupación, que actualmente utiliza instrumentos mo-dernos pero con cuerdas de tripa, como se usaba en el ba-rroco, está integrada por 13 becarios que tocan tres violines primeros, tres violines segundos, dos violas, dos violonchelos, un contrabajo y una tiorba, además de un clavecinista y or-ganista, quienes realizan sus ejecuciones bajo la coordinación artística de Jorge Cózatl.

Cuarteto EDDAPor Gabriela Arciga. Foto: Emanuel Reséndiz

El cuarteto edda, integrado por destacados músicos quie-nes han participado en las orquestas más importantes de la Ciudad de México, tales como la ofunam, la Sinfónica de Minería, la ocba y Orquesta de la Ópera de Bellas Artes, se presentó en nuestro auditorio estelar con un repertorio de música popular mexicana.

Se trata de una agrupación que se caracteriza por su ver-satilidad, ya que tiene una gran facilidad para manejar y adap-tarse a los diferentes géneros musicales, lo cual les ha brinda-do la oportunidad presentase en diferentes eventos oficiales, culturales y sociales; asímismo posee una amplia trayectoria musical pues desde 1998, fecha en que ofreció su primer con-cierto, se ha presentado en los principales foros varios estados de la república mexicana.

El grupo musical está conformado por las maestras Eka-terine Martínez Bourguet (primer violín); Alma Dayci Oso-rio Miguel (segundo violín); Erika Ramírez Sánchez (viola) y Beverly Brown Elo (violoncello).

@UNAM_FCPyS FCPyS.UNAM politicasunamgacetapoliticas.unam.mx

34 CULTURA

Recientemente la FCPyS organizó la Copa Polakas, torneo de soccer en el que resultó vencedor un equipo mixto.

Destacamos también la presencia de Grizzlies, los equipos de futbol americano y futbol flag femenil de la Facultad. Apóyalos en la temporada o únete a sus escuadras. ¡Haz deporte!