16+

Издается с 19 августа 2003 года

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

АССОЦИАЦИЯ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ

Читайте материал на стр. 06

ОТ И ДО

СИТУАЦИЯ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933 , КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ – 60514

Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ruВ Польше говорят о намерении взыскать военные репарации не только с Германии, но и с России. Какие встречные претензии можно предъявить Варшаве?

100%0%

за освобождение Польши в 1944–1945-м заплачено сотнями тысяч жизней 57%надо бы рассчитаться за патенты

на «Победу», Ан-2 и др. 16%

пусть вернут награбленное в 1612-м 11%говорить не о чем, поляки понимают

только язык силы 12%

затрудняюсь ответить 4%

АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ В ЧЕТЫРЕХ СРЕДАХ ПРЕЗИДЕНТ ВЛАДИМИР ПУТИН ПРИНЯЛ ГЛАВНЫЙ МОРСКОЙ ПАРАД

vech

erka

-spb

.ru

Николай СТАРИКОВ, историк, политолог

Возможности БРИКС отлично осознают не только сторонники многополярного мира, но и считающие, что центр силы должен быть толь-ко один. После государственного переворота в Бразилии посредством импичмента хорошо заметно, насколько менее активным стало участие этой страны в работе организации, так что попытки как-то воздействовать на нее изнутри налицо.

На прошедшей в Йоханнесбурге встрече ру-ководителей стран БРИКС обсуждались те во-просы, которые, если смотреть на ранее обнаро-дованные графики работы, должны были быть уже решены. В частности, давно ведется речь о создании собственного рейтингового агентства, а в целом отставание реального развития взаи-модействия стран от программы составляет фактически два года. Это никак не назовешь по-ложительным явлением, но давайте спишем за-держку на большие сложности в организации такого проекта. Очень важно, чтобы рейтинго-вое агентство БРИКС заработало в ближайшее время. Таким образом у политического строи-тельства многополярного мира появится и эф-фективный экономический инструмент, что на

самом деле очень важно для достижения глав-ных целей организации.

Слова Эрдогана о том, что неплохо было бы приписать к аббревиатуре BRICS еще и буковку «Т», наводят на размышления – а нет ли смысла как-то переименовать сложившуюся организа-цию. В противном случае с каждым присоедине-нием она должна будет менять название. Либо надо отказаться от каких-либо планов на расши-рение, оставаясь пятеркой. На мой взгляд, наи-лучшим вариантом было бы нахождение новой расшифровки имеющегося названия, не связан-ной с конкретными названиями стран-участниц. Да, название она получила по именам госу-дарств-основоположников, но если аббревиату-ре не найдется в будущем приемлемой расшиф-ровки, можно просто объявить, что название никак не расшифровывается. Говоря языком маркетинга, BRICS уже стал весьма узнавае-мым и раскрученным брендом. Но в любом слу-чае пока рано говорить о каких-то других канди-датах на вступление в эту организацию, даже прозвучавшее от Турции предложение для мно-гих стало неожиданностью.

Главное не это. БРИКС до сих пор не зара-ботал в полную силу. К сожалению, в этой очень важной составляющей многополярного мира куда больше разговоров, нежели конкретных действий.

2186единиц

ВВТ, 10 631 военнослужащий обеспечивали безопасность матчей чемпионата мира по футболу и сопутствующих мероприятий. Мундиаль охраняли 32 корабля и судна, 37 самолетов, 54 вертоле-та. В период проведения соревнований обследовано около 719 тысяч квадратных метров морской акватории. Министр обороны Сергей Шойгу сообщил об этом, открывая заседание Коллегии во-енного ведомства.

1765 балловнабрали российские военные альпинисты в конкурсе «Эльбрус-ское кольцо», состоявшемся в первый день соревнований Армей-ских международных игр-2018.Конкурсанты выполнили две специальные задачи – индивидуаль-ное лазанье на искусственном рельефе и ориентирование в гор-ной местности. Второе место занимает китайская команда с ре-зультатом 1387 баллов, третье – у казахстанских альпинистов (1308). В соревновании также участвовали военнослужащие из Индии, Узбекистана, Ирана и Марокко.

70 проектовдля ВС РФ отобраны на первом этапе конкурса «Прорыв в буду-щее».Работы поступили из Воронежа, Казани, Калининграда, Киро-ва, Москвы, Новосибирска, Рязани, Санкт-Петербурга, Смо-ленска, Череповца, Ярославля. В состав конкурсной комиссии входят представители центральных органов военного управле-ния, ведущих научных и образовательных организаций Мин-обороны России. Цель конкурса – выявление талантов, созда-ние условий для внедрения научных и практических результа-тов, полученных при решении задач, актуальных для Воору-женных Сил.

6 стран

впервые принимают участие в Международных армейских играх «АрМИ»: Алжир, Вьетнам, Мьянма, Пакистан, Судан, Филиппины. На соревнования прибыли 189 команд из Европы, Азии, Африки и обеих Америк. Военные ведомства 17 государств направили своих наблюдателей. Наиболее представительные команды, по-мимо российской, у КНР, Ирана, Казахстана, Белоруссии. Ки-тайские военные будут участвовать в 22 конкурсах, наша сбор-ная – в 27. Больше всего команд участвует в «Танковом биатло-не», который проходит на подмосковном полигоне «Алабино». Здесь сойдутся сборные Азербайджана, Анголы, Армении, Бе-лоруссии, Венесуэлы, Зимбабве, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Кувейта, Лаоса, Монголии, Никарагуа, России, Сербии, Таджикистана, Уганды. Впервые померяются силами в танковом биатлоне команды Вьетнама, Мьянмы, Сирии, ЮАР. Большинство участников выступает на Т-72Б3, предоставлен-ных российской стороной. Китайские экипажи – на танке соб-ственного производства, а белорусы – на Т-72, прошедшем модернизацию в Кувейте.

Использована информация ТАСС и РИА «Новости»

31 июля – 6 августа№ 29 (742) 2018 год

КАК РОЖДАЛАСЬ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ

Владимир ПОДРЕЗОВ,первый заместитель начальника Главного штаба войск национальной гвардии Российской Федерации, генерал-лейтенант

Новые вызовы и угрозы националь-ной безопасности, а именно усиление политического давления на междуна-родной арене, экономические санкции, расширение масштабов информацион-

ной войны, поддержка из-за рубежа оп-позиционных, сепаратистских и терро-ристических сил, а также другие согла-сованные и масштабные действия, при-меняемые государствами Запада и направленные на расшатывание вну-триполитической обстановки в Россий-ской Федерации, особенно ярко проя-вившиеся с начала 2014 года, предо-пределили необходимость пересмотра подходов к оптимизации системы обе-спечения национальной безопасности государства.

«««

»»»

Вячеслав ТЕТЕКИН:

«Замысел американ-цев был вполне очевид-ным: выдавить из прези-дента России как можно больше уступок по ком-плексу международных проблем, включая Сирию, Украину, Иран, КНДР».

\

Николай НОВИЧКОВ:

«В 1985 году летчик-космонавт Игорь Волк первым поднял в небо Су-24, предназначен-ный для реальной про-верки нового способа защиты самолетов».

Вячеслав КОНДРАШОВ:

«Новый резидент при-бывал в полпредство в США как шофер военного атташе. Это, посчитали в агентурном отделе, долж-но было обеспечить безо-пасность оперативной ра-боты».

03 10БЕЛОРУССИЯ ОТ ВИСЛЫ ДО ВОЛГИ

КРАСНЫЙ МЮРАТ ПРОТИВ КРАСНОГО БОНАПАРТА09 ОТКУДА

У СУХОВА ПУЛЕМЕТ

ДЕГТЯРЕВА

Продолжение на стр. 06

АЛФАВИТ ЦЕНТРА СИЛЫ БУКВА «Т» ПОКА

НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В ПЯТЕРКУ

ТЕНДЕНЦИИ

БРИКС следует воспринимать как центр силы в возрождающемся многополярном

мире. Но до сих пор этот альянс не начал играть ту роль, которую может и должен. А потенциал у него огромный,

о чем свидетельствует хотя бы высказанное Эрдоганом желание

Турции присоединиться к этой организации вслед за

похожими планами Пакистана.

Старые боеприпасы можно утилизировать быстро и безопасно

Переработка взрывчатых ве-ществ, находящихся в Республике Крым, представляет особую проб-лему. Несколько причин не позво-ляют сделать это быстро и деше-во. Во-первых, относительная изо-лированность Крыма чрезвычай-но затрудняет вывоз ВВ в другие регионы, где производится утили-зация. Полуостров – рекреацион-ная зона, и уничтожение боепри-пасов экологически опасными способами недопустимо. Кроме того, здесь огромное количество

крайне взрывоопасных боеприпа-сов, которые не могут быть под-вержены традиционной промыш-ленной переработке. Выявился еще один интересный факт: мно-гие опасные объекты не имеют четкого юридического статуса – военные говорят, что это зона от-ветственности правительства Крыма, представители правитель-ства республики утверждают об-ратное…

Подробнее об этом – в следующем номере

«ВПК»

КУРОРТ НА ОБЕЗВРЕЖИВАНИИ

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ

ТЕМА

ТОЛЬКО В «ВПК»

На протяжении последних лет система федеральных органов исполнительной власти страны развивалась достаточно динамично, с учетом конкретных исторических условий становления российской государственности. В то же время правоохранительная структура оставалась весьма консервативной. Потребовались соответствующие реформы.

pkgh

.edu

.ru

НОВАЯ СИЛОВАЯ СТРУКТУРА ПРОШЛА ПРОВЕРКУ ВЫБОРАМИ ПРЕЗИДЕНТА И БОЛЬШИМ ФУТБОЛОМ

prav

daur

fo.ru

№ 29 (742) 31 июля – 6 августа 2018 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ГЕОПОЛИТИКА02ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

КОНТАКТЫ

Вячеслав ТЕТЕКИН, член Комитета Государственной думы по обороне (2011–2016), доктор исторических наук

Главы двух государств на заключительной пресс-конференции излучали доброжелательность. Обычно осторожный в оценках глава МИДа РФ Сергей Лавров на этот раз высказывался об итогах встречи в восторженных тонах. Как показали, однако, дальнейшие события, радость оказалась преждевременной. Через несколько дней выясни-лось, что говорить об успехе этой встречи было преждевременно. В США на Трампа обрушился Ниагарский водопад критики и обвинений почти что в государственной измене.

Прежде, чем перейти к анализу, посмотрим на изначальные на-мерения сторон. Замысел руководства РФ был ясен: попытаться если не вернуть отношения с США на дружественно-рабочий уровень 5–7-летней давности, то хотя бы вывести их из заморозки. При этом главным было добиться снятия экономических санкций и вывести из-под удара российских бизнесменов, которые стали объектом индиви-дуальных ограничительных мер.

Замысел американцев был тоже вполне очевидным: выдавить из президента России как можно больше уступок по комплексу между-народных проблем, включая Сирию, Украину, Иран, КНДР.

ЗА ОБЪЯСНЕНИЕМ – К ЛЕНИНУ Поведение Трампа в ходе этой встречи внешне не создавало впе-

чатления грубого давления. В чем его с остервенением принялись обвинять американские политики и СМИ. Однако было бы глубоким заблуждением поддаться впечатлению, что старина Дон – добрый дя-дюшка, не имеющий ничего общего со стервятниками-неоконсерва-торами, контролирующими внешнюю политику США. Разница между Трампом и «неоконами» – в тактике работы с Россией. Трамп применяет тактику кнута и пряника. «Неоконы» требу-ют использования исключи-тельно кнута.

Трамп, не особенно придумывая, пытается повторить с Путиным то, что с поразительным успехом проделали Рейган, Буш и Тэтчер с Горба-чевым. Смесь угроз с безудержной лестью. Пряник словесный, а кнут – вполне реальный. Трамп уже исполнил номер на тему «Он хороший па-рень» в Сингапуре с лидером Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ыном. Однако после возвращения президента в Вашингтон его помощники тут же начали «закручивать гайки», требуя от КНДР чуть ли не немедленного ядерного разоружения.

Трамп не ищет компромиссов. В своих книгах он подчеркивает, что всегда бьется за полную победу над любым оппонентом. Мощное дав-ление, которое он оказывает на Китай и Евросоюз в интересах эконо-мики США показывает, что он способен вести себя безжалостно.

Руководство РФ накануне хельсинкской встречи с Трампом сде-лало шаги навстречу. Заблаговременно было объявлено о сокраще-нии оборонного бюджета. Под предлогом перехода на гражданскую продукцию началось свертывание только-только задышавшего воен-ного производства. Затем было объявлено о выводе части нашего воинского контингента из Сирии. Трамп нуждается в дешевой нефти, чтобы запустить реиндустриализцию Америки. Объявлено, что Рос-сия увеличит добычу.

Но крайне жесткой реакции американского истеблишмента это не предотвратило. В Вашингтоне началась подлинная истерия. По-сыпались обвинения, что Трамп – чуть ли не «марионетка Путина». И дело не в эмоциональном срыве американской верхушки. Трамп в от-личие от Путина не является полновластным лидером страны. В США существует мощная, отработанная веками система сдержек и проти-вовесов. В треугольнике конгресс – президент – Верховный суд каж-дая ветвь власти может если не заблокировать, то по крайней мере энергично повлиять на то или иное крупное решение. В августе про-шлого года конгресс США принял закон о санкциях против России, который просто обязывает президента вводить ограничения на торго-во-экономические отношения с РФ. Впервые в американской истории конгресс покусился на право президента самостоятельно принимать крупные внешнеполитические решения.

Дело в том, что внешнюю политику страны издавна определяют правоконсервативные круги, известные как «неоконы». Холодная война с СССР была смыслом и способом их существования. После разрушения Советского Союза в отчаянных поисках внешнего врага, который мог бы оправдать огромный военный бюджет США и сохра-нение НАТО, был придуман жупел «международного терроризма». Есть достаточно свидетельств того, что американские спецслужбы изрядно поработали над созданием и развитием этой «страшилки».

Тема изрядно поднадоела. Всем здравомыслящим людям ясно, что держать огромные армии, мощные ВВС и ВМФ для борьбы про-тив банд бородатых экстремистов – неоправданная трата денег. По-этому приходилось изредка встряхивать общественное мнение акци-ями типа разрушения башен Всемирного торгового центра в сентябре 2001-го или появления кровожадного халифата. Но в самой Америке никаких терактов, что весьма любопытно, давно не происходило.

А тут начинается усиление международных позиций России, укре-пление ее Вооруженных Сил. «Неоконы» обрадовались: возвращается привычный серьезный противник, на которого можно списать какие угодно военные расходы. Начинается бешеная кампания демонизации России. И вдруг Трамп заявляет о стремлении не сталкиваться лбами, а улучшать отношения. Кому из могущественных «неоконов» и их хозя-ев это понравится?

Дело не в зловредности «неоконов» и ненависти монополизи-рованных ими СМИ к непредсказуемому Трампу. Как прозорливо указывал Ленин, «люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, соци-альными заявлениями, фразами разыскивать интересы тех или иных классов». Чьи интересы сталкиваются вокруг российско-аме-риканских отношений? Откуда такая лютая, поражающая иррацио-нальностью злоба к нашей стране? Почему столь дешевый аргу-мент, как мнимое вмешательство России в выборы в США, прини-мается на веру и служит основой для долгосрочной стратегии в отношении РФ?

Дело в том, что сейчас в американской политике жестко сталкива-ются две мощные силы. Одна из них – мировая спекулятивно-финансо-вая олигархия, сделавшая США своей штаб-квартирой и одновремен-но ударной силой. Эта сила стремится к глобальной политической, во-енной, экономической и иной диктатуре. Интересы самой Америки их не особенно волнуют.

УЧИТЬСЯ ПРАГМАТИЗМУ!Трамп отражает интересы сил, которые заинтересованы в воз-

рождении США как мощной научно-промышленной державы. В по-следние десятилетия под воздействием все той же мировой финансо-

вой олигархии промышлен-ность США была фактиче-ски уничтожена вследствие вывода производств в стра-ны с дешевой рабочей силой. Прежде всего в Китай. Сегодня Поднебес-ная превратилась в мастер-скую мира и начинает пожи-

нать плоды мощного роста экономики, включая улучшение благосо-стояния населения.

Для реиндустриализации Америки Трамп нуждается в прекраще-нии затратной политики глобальной военной экспансии и в мобилиза-ции ресурсов для внутреннего развития. Поэтому стремление к пре-кращению конфронтации с Россией не проявление личной симпатии к главе российского государства, а чистый прагматизм.

Конечно, при Трампе военные расходы резко возросли. Но дело не в милитаризме президента США. Военно-промышленный комплекс из-давна является одной из основ американской экономики. И жесткое требование Трампа на недавней встрече в верхах НАТО, чтобы союз-ники тратили на оборону 2 процента своего ВВП (а лучше – 4), отража-ет стремление создать рынок сбыта для американской военной про-дукции.

Опять-таки чистый прагматизм! Это прибыли компаний ВПК, на-логи в казну, новые рабочие места, развитие фундаментальной и при-кладной науки. А вот военные игры, тешащие самолюбие «неоконов», но ведущие к непроизводительным тратам, президенту-бизнесмену не по вкусу. Именно отсюда и желание уладить отношения с Россией – единственной державой, способной дать жесткий ответ на любую авантюру Америки.

Много говорят о возможности начала третьей мировой войны. Так ведь она, по сути дела, уже идет. В отношении России – не военными, а политическими и информационно-пропагандистскими средствами. Их разрушительная сила нам, к сожалению, слишком хорошо извест-на. Ведь Советский Союз был уничтожен отнюдь не военными сред-ствами.

Истерия в США вокруг встречи Трампа с Путиным – не просто про-явление запредельного мракобесия американской элиты. Это элемент боевых действий. И попытки наших творцов внешней политики как-то приспособиться к вашингтонским извивам заранее обречены на про-вал.

Уже сам факт недавнего назначения Болтона, известного «супер-ястреба» на пост помощника президента по национальной безопасно-сти, подтверждает, что общая линия внешней политики Америки будет предельно жесткой. И Россия исключением не станет. Если Трамп со-гнул через колено всех своих партнеров по НАТО, включая Германию, то уж с Россией, реальное состояние экономики которой для американ-ского президента не секрет, он может не сильно церемониться.

«Дело Скрипаля» столь же абсурдно, сколь и обвинения Москвы во вмешательстве в выборы в США. Но отсутствие хотя бы малейших доказательств в том и другом случае абсолютно ничего не значит. Война объявлена. Единственное, что понимают наши «заклятые дру-зья» на Западе – язык силы. Но не только военной. Они понимают язык экономической и научной мощи, язык могучей культуры, язык един-ства общества, с которым они намерены бороться. И чем раньше Рос-сия соберет свою промышленную, научную, военную и моральную силу, тем с большим уважением с нами будут разговаривать во внеш-нем мире. Включая Вашингтон…

Саид ГАФУРОВ, руководитель направления «Восток» портала Pravda.ru

Эти визиты идут в развитие встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки. На самом деле всем уже понят-но: война окончена, и кто победил, тоже предельно ясно. Думаю, президентам Рос-сии и США удалось достичь взаимопонима-ния о завершении военного противостояния в САР.

По сообщениям агентства «Рейтер», Москва якобы предложила убедить иранцев отвести свои войска на сирийской террито-рии на сто километров от границы Израиля, но премьер Нетаньяху отказался поддер-жать такой шаг. Это, очевидно, слив из Тель-Авива. Но зачем он сделан? Думаю, из чисто внутренних соображений: у израиль-тян острый политический кризис, идут мас-совые демонстрации и в правительстве, чтобы как-то урегулировать ситуацию, рас-пространили информацию о том, что Нета-ньяху сделали такое предложение, а он от-казался – премьер непреклонен и стоит за интересы страны. Сейчас никто не хочет войны на Ближнем Востоке, поскольку по-

НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ДЛЯ СТАРОГО СВЕТА США УХОДЯТ С БЛИЖНЕГО ВОСТОКА ИЗ-ЗА КИТАЯ Турне главы Министерства иностранных дел Сергея Лаврова и начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова в Израиль, Германию и Францию вызывает много вопросов, и первый в этом списке – чем обусловлен выбор маршрута и времени поездки.

ПосыПались обвинения, что трамП чуть ли не «марионетка Путина»

МИР В ХЕЛЬСИНКИ, ВОЙНА В ВАШИНГТОНЕ ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ СТАЛКИВАЮТСЯ ВОКРУГ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ Миновала очередная встреча между президентами РФ и США. С учетом жесткости разговора Дональда Трампа даже с его ближайшими союзниками по НАТО и масштабов разнообразных санкций против России можно было предположить: с американской стороны это будет очередной сеанс давления на российское руководство. Внешне казалось, что этого не произошло.

topw

ar.ru

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

НА ВСТРЕЧЕ ЛАВРОВА И ГЕРАСИМОВА С НЕТАНЬЯХУ ОБСУЖДАЛИСЬ РАЗЛИЧНЫЕ ВОПРОСЫ БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ ПОВЕСТКИ

mig

new

s.com

Питер КЁНИГ, экономист (США)

Но для Китая это вовсе не так важно потому, что у него име-ется множество других рынков, включая почти всю Азию и, воз-можно, во все большей степени Европу, ведь она все сильнее ощущает необходимость отделения от США.

Удивительно, однако, то, что на саммите «Двадцатки» в Бу-энос-Айресе трамповские министры дали ясно понять, что если Европа не отменит все свои субсидии (речь идет главным обра-зом о сельскохозяйственных) и не снимет недавно введенные ответные пошлины на импорт, то новые торговые сделки даже не обсуждаются. И ничего, что самые высокие субсидии для сельского хозяйства действуют именно в США.

Сработает ли? Может быть. Запад и его ключевые финансовые институты – МВФ, Все-

мирный банк, Федеральная резервная система и Европейский центробанк – осознанно и целенаправленно обманывают обще-ственность, заставляя ее верить в свою статистику и свои пред-сказания. А они, если заглянуть в историю, всегда были не-верны.

Вся жизнь динамична. Но чтобы понять это, требуется мыс-лить независимо. А Запад давно от этого отказался, к сожале-нию. Поэтому в ответ на последнее продвинутое Трампом торго-вое фиаско «Группы двадцати» в Аргентине МВФ засучил рука-ва и заявил, что в результате этого события мировой ВВП сни-зится как минимум на 0,5 процента. Если даже так и будет, ну и что?

В действительности разыгрывается совершенно иной сценарий, о котором никто не осмеливается говорить. А имен-но: что может дать мировой экономике возобновленное мест-ное производство и монетарный суверенитет? Ведь это как раз то, что, по словам Трампа, он хочет внедрить для США: местное производство для местных рынков и ради торговли с теми странами, которые уважают взаимную выгоду. Послед-нее, конечно, не относится к тем вопросам, которые легко ре-шить при заключении любой торговой сделки с США. Но вот первое представляет собой гигантскую экономическую бомбу. Стимулирование местных экономик через внутренний кредит является наиболее мощным средством увеличения и местной занятости, и ВВП.

Но есть же еще и игра в санкции. Она становится все агрес-сивнее. Новые санкции против России, против Венесуэлы. Новые тяжелые-претяжелые санкции против Ирана. А европей-ские марионетки следуют этому примеру, хотя именно они боль-ше всего страдают от тех санкций, которые США вводят против других стран.

Возьмите пример с Ираном. Трамп и его поденщики – Бол-тон и Помпео – выступили в адрес каждой нефтяной компании мира с угрозами ввести тяжелые санкции, если те после ноября 2018 года продолжат закупать углеводороды у Ирана. Особенно озаботились нефтяные гиганты Европы – Total, ENI, Repsol и другие. Как следствие они расторгли свои контракты с Ираном буквально на миллиарды евро, лишь бы защитить себя. И, ко-нечно же, акционеров. У меня была беседа с высокопоставлен-ным руководителем из Total. Он сказал: «У нас нет выбора, по-скольку мы не можем доверять нашим людям в Брюсселе. Мы не верим, что они защитят нас от санкций Вашингтона. Поэтому нам придется обратить свои взоры еще куда-нибудь, чтобы вы-полнить наши обязательства перед клиентами… Но мы не стали покупать американскую дрянь, получаемую в результате гидро-разрыва. Мы ведем переговоры с Россией». Вот и все.

Нефтяной рынок Европы оценивается в 20 процентов всего иранского производства. Это то количество, которое с легкостью может принять Китай и другие страны, достаточно крупные (и достаточно смелые), чтобы империя ввела против них санкции. Кое-кто сможет на самом деле перепродавать иранские углеводороды «через заднюю дверь» тем же евро-пейским нефтяным корпорациям, дрожащим от страха перед санкциями.

У Тегерана есть еще одно сильное оружие. И он уже дал ясно понять, что его применит, если США попытаются всерьез ввести блокаду против кого-то, кто будет покупать иранские нефть и газ. Речь идет о перекрытии Ормузского пролива, через который ежедневно транспортируется примерно 30 про-центов всех углеводородов, используемых миром. Примерно половина этого объема идет в США. Это может привести к экспоненциальному росту цены на бензин и разрушить эконо-мики многих стран. Однако более высокие цены будут выгод-ны для России, Китая и Венесуэлы, именно для тех стран, ко-торые Вашингтон хочет покарать.

Спровоцирует ли этот шаг Ирана прямую агрессию со стороны Вашингтона? Никто не знает, что на уме у тех, кто там греет руки на войне. Ясно только, что такая интервенция не пройдет без соизмеримого ответа со стороны Китая и Рос-сии.

Но представьте себе и другую часть описываемого сцена-рия. Страны, погрязшие в глобальном хаосе с ярлыком made in the USA, начнут вновь отыскивать свой внутренний интерес, стремиться к суверенитету, к отказу от глобалистской зависи-мости.

Яркий пример – Россия. После того, как были введены санкции, Россия отошла от пути страны, тотально зависимой от импорта (это, правда, началось сразу после распада СССР), и перешла на путь самообеспечения продуктами пи-тания и производственной продукцией. Как сказал Путин, санкции были лучшим из того, что случилось с Россией после падения Советского Союза. На протяжении последних двух лет Россия – крупнейший в мире экспортер пшеницы.

Европейцы начали потихоньку возобновлять свою дело-вую активность на востоке. Европейцы, возможно, наконец-то заметили – не элитарные марионетки из Брюсселя, а большой бизнес и общественность в целом, что их трансатлантическо-му партнеру доверять нельзя, как и самозваной центральной администрации ЕС в Брюсселе. Они ищут свои пути. Каждая из европейских стран стремится постепенно отдалиться от ядовитых клыков Вашингтона. В конце концов это будет озна-чать отход от господства доллара.

Движение «Пять звезд» в Италии было создано с теми же целями – отколоться от Брюсселя, освободиться от наручни-ков политики евро. При первой же попытке отойти от евро они были исхлестаны другом евро – итальянским президентом Серджио Маттареллой. Он отказался принять от партнера «Пяти звезд» по коалиции «Лиги Севера» кандидатуру евро-скептика Паоло Савоны в качестве министра финансов. Ранее Савона называл вступление Италии в Еврозону исто-рической ошибкой.

На этом стремление Италии восстановить монетарный су-веренитет ни в коем случае не закончилось. Наоборот, это стремление усиливается и обретает большую решимость.

В том же направлении движется и Германия, потихоньку открывая двери Москве и Пекину.

К сожалению, эти шаги имеют мало общего с человече-скими отношениями и осознанными намерениями сохранить мир. Они, скорее, диктуются интересами бизнеса. Но возмож-но, осознание опасности мало-помалу породит изначальную искру в человечестве, объединенном солидарностью.

А что если, приняв во внимание движение в сторону ново-го самоопределения народов, безумные прыжки Трампа, его скачки из хаоса в хаос, к бесконечной санкционной игре, на-казаниям, угрозам в адрес друзей и врагов без разбору по-ведут к настоящей деглобализации всего мира?

Если это произойдет, тогда мы, 90 процентов населения планеты, должны быть очень благодарны г-ну Трампу, пока-завшему и открывшему путь свету – свету деглобализации.

Публикуется с разрешения автораCopyright © Peter Koenig, 2018

Перевод Сергея ДУХАНОВА

КОГДА-НИБУДЬ МИР СКАЖЕТ СПАСИБО НЫНЕШНЕМУ АМЕРИКАНСКОМУ ПРЕЗИДЕНТУПохоже, что Трамп совсем озверел от своей торговой политики. Он не только донельзя огорчил Евросоюз, который, по правде сказать, ничего лучшего и не заслуживает, потому что всегда был и по-прежнему остается вопреки воле 90 процентов европейцев сборищем покорных вассалов, но еще и умудрился привести в ярость Китай. ve

rsiy

a.in

fo

ТРАМП – ДЕГЛОБАЛИЗАТОР?

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 03

ГЕОПОЛИТИКА

Алексей ЧИЧКИН, кандидат экономических наук

Один из крупнейших проектов уже реа-лизован: на юге Германии в постоянном ре-жиме функционирует трасса Рейн – Майн – Дунай. В 2019–2020-м стартует строитель-ство в Восточной Чехии канала Дунай – Одер – Эльба. В финансировании проекта участву-ет Китай, ассигновавший более 500 миллио-нов евро. Ждут воплощения в жизнь другие схожие замыслы: маршруты из Дуная в Эгей-ское море (Сербия – Македония – Греция) и в Адриатику (Венгрия – Хорватия – Словения), от Днепровско-Бугского канала в Вислу и Одер (Белоруссия – Польша – Германия), от Даугавы до Днепра (Латвия – Белоруссия). Все они имеют не только общеэкономиче-ское, но и очевидное военно-стратегическое значение.

ГОСПЛАН УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬВ СССР в 1948–1953 годах существова-

ла схожая программа. Она должна была за-вершиться в 1963-м, но по указанию Прези-диума союзного Совмина (июнь 1953-го) ее реализацию приостановили с первой декады августа 1953 года ввиду якобы преждевре-менности и недостаточной обоснованности. Хорошо, что успели-таки летом 1952-го вве-сти в строй Волго-Донской канал...

«Судоходные трассы многих межрегио-нальных рек, работающих и проектируемых между ними каналов позволят сократить на-грузку на сухопутный транспорт, а она в пер-спективе будет расти. С учетом же разных скоростей водных и сухопутных перевозок железные и автодороги становятся геогра-фическим и технологическим дополнением прежних и новых водных артерий, в их числе и каналов. Что позволит создать качественно новую транспортную сеть с более эффектив-ным взаимодействием всех ее секторов, вза-имно дополняющих, а в ряде случаев заменя-ющих друг друга... При этом активное ис-пользование Красной армией Сайменского (Ленинградская область – юго-восток Фин-ляндии. – А. Ч.), Днепровско-Бугского кана-лов, каналов Псков – Южная Эстония и в районе дельты Дуная снова показало, что роль таких путей тем более повышается в во-енное время». Это было сказано в мае 1948-го первым зампредседателя Госплана СССР Максимом Сабуровым (на следующий год возглавившим это ведомство) на сове-щании в Совмине, утвердившем программу новых водно-транспортных путей в Европей-ском регионе страны.

Повторим: очевидно не только экономи-ческое, но и военно-стратегическое значение таких артерий. Хотя бы потому, что они со-кращают как минимум на треть, а то и вдвое-втрое маршруты между реками, морями и океанами. А это играет едва ли не решаю-щую роль как в международных и внутренних экономических связях, так и для укрепления обороноспособности стран и блоков, особен-но в предвоенной ситуации и в период бое-вых действий.

Преимущества водных артерий осозна-вали и двести, и триста лет назад, и даже раньше. Потому многие из названных проек-тов впервые разрабатывались в те далекие времена. Например, судоходные трассы между Волгой и Доном, Доном и Окой, Дне-пром и Балтикой, Дунаем и Адриатикой.

В нацистской Германии в 1937–1943 годах были подготовлены проекты каналов Дунай – Одер – Эльба, Рейн – Майн – Дунай, Днепр – Даугава – Балтика и даже черномор-ско-каспийского водного пути из Грузии в Азербайджан («Параллельная «Евразия», «ВПК», № 26, 2018).

И еще примечательный факт: в период Великой Отечественной войны в совокупном объеме грузопассажирских перевозок на восток и в Закавказье во время эвакуации (1941–1942) и обратно – в деоккупированные регионы СССР (1943–1949) доля речного транспорта превысила 35 процентов.

МИНСК МЕЖДУ ВИСЛОЙ И ВОЛГОЙ Между тем Евросоюз в 2011-м поддер-

жал восстановление водного пути Днепров-ско-Бугский канал (Белоруссия) – Буг – Висла – Быдгощский канал (запад Польши)

– Одер (Германия) для судов «река-море». Основное финансирование обеспечивает ЕС. Эта артерия работала с первых десяти-летий XIX века до начала 80-х. К строитель-ным и модернизационным работам присту-пили в 2014-м и, судя по ряду сообщений, маршрут вступит в строй в 2021–2022 годах.

Предварительно одобрен Брюсселем про-ект латвийско-белорусского канала Даугава – Днепр (почти 90 километров), впервые разра-ботанный еще во второй половине XVIII века по заданию Петра III и реанимированный при Павле I. Эксперты ныне уточняют экологиче-ские факторы и варианты прокладки. Строи-тельство может начаться в 2021 году.

Показателен растущий интерес Белорус-сии к проекту. Это обусловлено прежде всего стремлением Минска к более тесному партнерству с ЕС при посредничестве Вар-шавы и Риги. Подтверждение – выводы бе-лорусской межведомственной комиссии (2014), изучавшей проект: его реализация сократит время перехода судов между Бал-тикой и Черным морем, уменьшит количе-ство судов в Гибралтарском проливе, укре-пит экономические связи в обширном регио-не Европы. Минск предлагает продлить этот путь в Россию «посредством соединительно-

го канала в 20 километров в районе Валдай-ской возвышенности и девяти гидроузлов в верховьях Западной Двины (русское назва-ние Даугавы. – А. Ч.) и Волги. Что обеспечит судоходство по короткому пути с Балтики до Москвы с выходом в Волгу и Белое море». Не исключено, что обсуждение такого варианта даст новый импульс диалогу и экономическо-му сотрудничеству между РФ и ЕС.

В связи с этим отмечается, что в начале-середине 50-х «Гидропроект» и «Белгипро-водхоз» представили план создания судоход-ной стыковки маршрута Балтика – Даугава – Западная Двина с Волгой. К началу 2010-х этот вариант был уточнен. Подготовитель-ные работы к реализации основного вариан-та (то есть Даугава – Днепр) начались в 1952-м, но были прерваны в 1954 году.

Существует идея реанимации канала НДБК: Неман – Днепровско-Бугский канал (около 120 километров) между Гродненской и Брестской областями. В Белоруссии в 2007-м сформировали межведомственную группу по уточнению этого проекта, который позволит создать новую воднотранспортную систему на западе бывшего СССР. И в частности, по-может увеличить загрузку портов «река-мо-ре» в Калининградской области.

Российские и белорусские эксперты из-учают варианты восстановления судоходно-сти Верхнего Днепра до Смоленска включи-тельно (на белорусском участке она почти полностью реанимирована). Возрождается воднотранспортное сообщение на Верхнем Немане, что потребует обновления и укруп-нения порта на этой реке в Гродно. Расширя-ется судоходный фарватер Днепро-Бугского канала. Но ЕС пока не реагирует на проект НДБК.

ПОДВОДНЫЕ КАМНИ В новом веке возобновилось экспертное

обсуждение рожденного еще в 1939–1941 годах проекта канала через Карельский пе-решеек. Работы здесь велись с начала 50-х, но к 1956-му были свернуты. А ведь эта трас-са почти вдвое сократит путь из Белого моря в Балтийское и снизит минимум на 20 про-центов перегруженность Петербургского портового хаба с примыкающим к нему участком Волго-Балта.

Данные факторы имеют и военно-стра-тегическое значение. Но капиталоемкость проекта и его экологическая составляющая пока камни преткновения.

В 2008 году группой ученых Московской госакадемии водного транспорта под руко-водством доктора технических наук Влади-мира Фомина был подготовлен обновленный вариант проекта канала Ока – Дон (Орлов-ская и Воронежская области, около 130 кило-метров). Он кратчайшим образом соединит

транспортные сети Волго-Каспийского, Азо-во-Черноморского бассейнов и Центрально-Европейского региона России. Этот путь ак-тивно использовался в середине XVIII – на-чале XIX веков. А вскоре после ввода в экс-плуатацию в 1952-м Волго-Дона по инициативе Сталина готовилось решение о сооружении современного канала Дон – Ока. Обследование трассы проводилось в 1952 году, но к осени 1953-го на проекте постави-ли крест.

По экспертным оценкам, его реализация зависит прежде всего от уровня воды в вер-ховьях Оки и Дона. Здесь могут прийти на помощь современные технологии. Ведь еще в конце 30-х специалистами были доказаны, а в начале 50-х подтверждены возможность существования такого канала и его высокая экономическая эффективность.

Перспективен канально-речной путь Псков – Чудское озеро – Тарту (около 140 ки-лометров), действующий с середины XIX века. В 50–60-х планировалось продлить его от Тарту к Пярну (через Вильянди и озеро Выртсъярв), то есть на 65 километров, до близлежащего балтийского побережья Эсто-нии. Проект не был реализован, хотя в Тал-лине он не исключен из повестки.

Мэр эстонского города-порта Муствеэ, что на Чудском озере, Макс Каур в мае 2015-го заявил, что для комплексного раз-вития региона нужно восстановить с РФ ре-гулярное пассажирское и торговое судоход-ство по Чудскому озеру и далее по каналу до Тарту. Оно было прервано, заметим, с

1990-го, если не считать единичных тури-стических рейсов. Межправительственные рабочие группы с середины 90-х рекоменду-ют возродить постоянное и беспрепятствен-ное перемещение людей и грузов по давне-му водному пути. Однако мешают политиче-ские факторы. Артерия, продленная до Бал-тики, может быть востребована НАТО. Вместе с тем даже 10 ежемесячных рейсов барж, загруженных в Псковской области лесом, углем и химудобрениями для Эсто-нии, по данным международного форума «Псков – Тарту – Пярну: новая транспортная евролиния» (2001 год), быстро окупят вло-женные средства. Возврат инвестиций уско-рят туристическое сообщение и встречные грузоперевозки из Эстонии.

В сентябре 2015 года на презентации в Торгово-промышленной палате РФ Псков-ской области ее тогдашний губернатор Ан-дрей Турчак пояснил автору, что «будет про-

рабатываться вопрос о возобновлении грузо-перевозок по этому маршруту. Проект вос-становления этого водного коридора намечено внести в Еврокомиссию для его включения в действующую программу при-граничного сотрудничества ЕС – Россия». Но практических подвижек пока нет.

УПЛЫВШАЯ ШВЕЦИЯВ 50-х существовал проект комплексного

обновления Вышневолоцкой воднотран-спортной системы (Калининская и Новгород-ская области), связанной с каналом Москва – Волга и Волго-Балтом. План включал выход из канала Москва – Волга на Неву и водный путь Псков – Тарту – Балтика. До ре-ализации дело не дошло.

Был малоизвестный теперь, но уникаль-ный проект конца 40-х – начала 50-х по сты-ковке Беломор-Балта с финляндскими пор-тами Ботнического залива (то есть Северной Балтики) через водные пути в центральной и северо-западной Финляндии. Точнее, плани-ровался кратчайший водный выход из Бело-морья на Швецию и Балтику в целом. Пред-полагалось совместное управление этим маршрутом, но финны в сталинский период опасались советской «экстерриториально-сти». А в канун досрочного ухода СССР из Порккалла-Удд («Прыжок из бассейна», «ВПК», № 32, 2016) Москва отказалась и от этого проекта...

Уникален проект первой половины 50-х: Урало-Сибирский водный путь (до тысячи ки-лометров), сквозной маршрут по углублен-

ным фарватерам рек Кама – Чусовая – Исеть – Тобол – Обь с каналом Чусовая – Исеть. Работы по созданию такого коридора нача-лись еще в 1938-м, но были прерваны Совет-ско-финляндской, а затем Великой Отече-ственной войнами. В 1950-м прокладка во-зобновилась, но в 1954 году ее прекратили.

Словом, факторы геополитики вовсе не списывают трансъевропейские проекты в архив. Наоборот: действующие и планируе-мые каналы все активнее опекает Евросоюз, что наверняка согласовано в верхах НАТО.

Россия обладает уникальными геогра-фическими и технологическими возможно-стями для реализации схожих инициатив с целью системного расширения своей водно-транспортной сети. Названные проекты оста-ются актуальными не только для межрегио-нального социально-экономического разви-тия, но и в контексте современных геополи-тических вызовов.

БРЮССЕЛЬ ОДОБРИЛ ПРОЕКТ ПЕТРА III. ЧЕМ ОТВЕТИТ МОСКВА?

Согласно программе ЕС и Комитета по внутреннему водному транспорту Европейской экономической комиссии ООН, принятой еще в июле 1998-го, Центральная и Восточная Европа, включая Белоруссию, Латвию, Литву, Украину, пополнятся к 2028–2030 годам новыми каналами и в целом транснациональными водно-транзитными артериями для судов «река-море».

АКТИВЫ

рекл

ама

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва, Зеленоград,

Панфиловский пр-т, д. 10 Тел.: (499) 710-00-31

Факс: (499) 710-13-02

www.elpapiezo.ruinfo@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов:

• пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

СВОЯ РЕКА ВЛАДЫКА

в великую отечественную доля водного трансПорта в совокуПном объеме грузоПассажирских Перевозок Превысила 35 Процентов

нимают, сколь непредсказуем ход полномас-штабного вооруженного конфликта, и Тель-Авив на него не пойдет, потому что пока у него есть гарантии США, но скоро они, я думаю, закончатся. А Ирану война нужна еще меньше, в Тегеране вообще желают ско-рейшего завершения сирийского кризиса, чтобы перестать оплачивать боевые дей-ствия в САР и начать тратить деньги на инве-стиции в экономику. Поэтому угрозы серьез-ного конфликта там сейчас вообще нет. Война на Ближнем Востоке никому не нужна и никто к ней не готов.

В последнее время в САР объявился французский военный контингент, и встает вопрос, почему Париж решил проявить такую активность. Это дорогое удовольствие – по-сылать туда экспедиционный корпус, пусть и небольшой. Ответ прост: французы явно очень много вложили в финансирование си-рийского мятежа. И теперь пытаются вернуть хоть что-нибудь.

Напомню, ряд виднейших мятежников, прежде всего бывший вице-президент САР Абдель Халим Хаддам, живущий ныне во Франции, курировавший до своей отставки нефтяную отрасль страны, давали гарантии компании Total. Но народ пошел за Башаром Асадом, правительственная армия одержала победу, а деньги потрачены. Теперь Total предстоит фиксация огромных убытков, по-несенных в Сирии. Но влияние нефтяников на нынешнее французское руководство очень велико, и Париж пытается дать им воз-можность уйти красиво. Вероятнее всего аспекты этой ситуации и обсуждались в Па-риже.

Визит в Берлин, с моей точки зрения, оказался даже поважнее, хотя на Сирии обо-жглись французы, а не немцы. Но с ФРГ нужно договариваться, как с важнейшим игроком в ЕС. Кроме того, был еще и второй вопрос: Украина. Нужно что-то и по ней ре-шать. Минский формат переговоров украин-цы сорвали. Киев саботирует его и постоянно устраивает вооруженные провокации. Евро-па брала на себя ответственность за мирное разрешение украинского конфликта, однако никак не может убедить подопечных соблю-дать договоренности – те совсем люди без-башенные, считают, что никому ничем не обязаны и Киев будет поддержан в любых обстоятельствах. В реальности есть большие сомнения в этом.

Визит Сергея Лаврова и Валерия Гераси-мова обусловлен еще и тем, что американцы скорее всего будут уходить из САР. США впервые оказались в ситуации, когда в мире есть две страны, которые могут нанести ядер-ный удар возмездия по территории Америки. Если против России они готовились бороться всегда, то Китай – совершенно новая, как счи-тают в Вашингтоне, угроза, и предстоит тра-тить огромные деньги на Дальнем Востоке. Поэтому нужно сокращать расходы и в Евро-пе, и на Среднем Востоке. С этим обстоятель-ством связаны требования Дональда Трампа к членам НАТО увеличивать военные бюдже-ты. Потому что у американцев «на руках» два театра военных действий – Атлантический и Тихоокеанский, а у их европейских союзников только Атлантический. Исходя из этого Ва-шингтон будет концентрироваться на Даль-нем Востоке и одновременно планирует со-

кратить расходы на Ближнем. Это означает, что американцам нужно потихонечку уходить, но таким образом, чтобы гарантировать свои интересы. Именно так ставится вопрос, и в Москве это хорошо понимают. Однако уйти – большая проблема. В США есть люди, мате-риально заинтересованные в том, чтобы стра-на не уходила со Среднего Востока, и они бо-рются с этим. На ситуацию накладывается мятеж в партийном аппарате и у республикан-цев, и у демократов, что привносит серьезную нестабильность во внутриполитической сфере. Трампа валят, формируется коалиция против него.

Очевидно, что в США, как и в любой дру-гой стране, политика – это результирующий вектор многих разнонаправленных политиче-ских усилий. Тем не менее в Америке пони-мают: сейчас главную угрозу представляет Китай и объективная для них потребность – разворачиваться на Дальний Восток. Потому что Пекин располагает огромным количе-ством атомных подводных лодок, строит ави-аносцы, Народно-освободительная армия Китая очень быстро развивается, и она уже в состоянии нанести удар такой силы, что по-тери для американцев будут неприемлемы-ми. Если против нас они разрабатывают какие-то модели противостояния, упреждаю-щего удара, то против КНР у них еще нет стратегии вообще, в Пентагоне даже не могут определить, сколько китайских субма-рин находится на базах, а сколько на боевом дежурстве в Тихом океане. Поэтому Трампу нужно сейчас бросать огромные средства, чтобы противостоять Китаю. Ресурсов много, но они все равно ограниченны.

НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ДЛЯ СТАРОГО СВЕТА

№ 29 (742) 31 июля – 6 августа 2018 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

КОНЦЕПЦИИ04

Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

Они нарастают через обостре-ние региональных противоречий, ис-пользуя которые западные и транс-национальные элиты развязывают там, где им нужно, вооруженные кон-фликты и локальные войны, посред-

ством которых пытаются достичь частных целей с последующим вы-ходом на достижение глобальных. На западе России военные угрозы формируются США и НАТО как непосредственно, так и с использова-нием марионеточных режимов. Однако серьезного внимания требуют и другие регионы.

На юге главные источники военной опасности связаны с неста-бильностью обстановки в центральноазиатских государствах СНГ (прежде всего в Таджикистане и Узбекистане), продолжающимися вой нами в Сирии, Ираке и Афганистане, нарастанием напряженности между США, их союзниками из стран Персидского залива и Ираном, а также в отношениях между Индией и Пакистаном.

ПОКА ВТОРЖЕНИЯ НЕ БУДЕТ Гражданские войны в Сирии и Афганистане будут продолжаться

еще достаточно длительное время – от нескольких месяцев до не-скольких лет. Не скоро наступит стабильность в Ираке. Не решена курдская проблема, которую пытаются использовать в своих интере-сах США. Дальнейшее усиление позиций в регионе России и Ирана может способствовать наращиванию военной активности США, Изра-иля и их союзников из арабских стран. Пока она носит ограниченный характер, однако риск полномасштабного вторжения сохраняется. Численность группировки ВС США может составить до 3–4 авианосцев с 15–20 надводными кораблями и 5–8 подводными лодками, 1–2 авиа-крыла тактической авиации (с применением до 500–800 СКР «Тома-гавк») и до 1–2 дивизий сухопутных войск или морской пехоты с соот-ветствующим обеспечением. К боевым действиям будет привлечен ЦАХАЛ. Этими силами вероятно проведение воздушной наступатель-ной операции с последующими действиями сухопутной группировки.

ИРАН ОТВЕТИТЬ МОЖЕТ КРЕПКОСуществует вероятность агрессии США, Израиля, стран НАТО и их

союзников из числа монархий Персидского залива против Ирана. Это будет достаточно масштабная локальная война. Иран сможет выста-вить группировку сил общей численностью более миллиона человек, до 300 боевых самолетов и более 400 вертолетов различного предна-значения. В составе ПВО Ирана насчитывается около трех тысяч еди-ниц зенитных средств. Для достижения успеха в такой войне США и их союзникам придется обеспечить подавляющее превосходство своей авиации в количественном и качественном отношении над ПВО и ВВС Ирана. То есть необходимо создать группировку общей численностью не менее 1000–1500 машин, в том числе до 400 самолетов палубной авиации и до 40–50 стратегических бомбардировщиков, задейство-вать основные силы своего флота – до 7–8 авианосцев, 35–40 надво-дных боевых кораблей и подлодок, а также сухопутную группировку численностью до 300 тысяч человек. Кроме этого, вероятно, будет вы-делено от 1500 до 2500 крылатых ракет, в основном для стратегиче-ской авиации и флота. Условием возникновения такой войны будет возобновление ракетно-ядерной программы Ирана или начало его во-енного конфликта с одной из ведущих стран Персидского залива, ве-роятнее всего, Саудовской Аравией. По продолжительности такая война составит несколько месяцев. Ее завершение скорее всего после разгрома основных группировок ВС Ирана возможно со сменой поли-тического режима в стране. Риск втягивания России в конфликт следу-ет признать умеренным. Но появление у наших границ агрессивного и враждебного нашей стране государства, в который может превратить-ся Иран, для нас абсолютно неприемлемо.

ВОКРУГ АФРИКАНСКОГО РОГАПродолжится война в Йемене. Этот и другие конфликты в Афри-

ке в своей геополитической основе будут иметь противоборство Са-удовской Аравии, США, с одной стороны, и Китая, Ирана – с другой за влияние в регионе. Условие возникновения войны – наличие се-рьезных внутренних противоречий, главным образом этических и религиозных, которые используются внешними игроками для рас-ширения зон своего влияния. Вероятность втягивания нашей страны в эти конфликты с учетом уровня политической и экономической вовлеченности России в ситуацию в регионе на среднесрочную пер-спективу следует полагать низкой. Тем не менее расширение дея-тельности отечественного бизнеса может привести к тому, что по-требуется защитить оружием законные интересы наших компаний и отдельных граждан. Вмешательство в такие конфликты может быть осуществлено силами ограниченных по численности группировок ВВС и ВМС. Основной формой вооруженного противоборства будут боевые действия иррегулярных формирований, операции тактиче-ского масштаба регулярных войск, отдельные удары авиации и флота. По продолжительности такие военные конфликты могут

ГДЕ И КОГДА НАЧНЕТСЯ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ КОНФЛИКТЫ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ПРЕДПОЛАГАЮТ НЕИЗБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ МИРОВЫХ ЦЕНТРОВ СИЛЫ

ПОДРОБНОСТИ

Признавая относительно низкую вероятность возникновения третьей мировой, констатируем: военные угрозы в целом не ослабевают, скорее наоборот.

Евгений САТАНОВСКИЙ, президент Института Ближнего Востока

Соединенные Штаты готовы вести с нынеш-ним иранским руководством диалог о путях про-движения вперед, однако прежде власти Ислам-ской Республики должны предпринять «убеди-тельные и необратимые» шаги для изменения своего курса, по словам госсекретаря США Майк-ла Помпео. В мае он пообещал, что США окажут на Иран беспрецедентное давление, в том числе введут самый жесткий в истории режим санкций, если Тегеран не изменит свою политику. Помпео выдвинул 12 условий заключения нового согла-шения по иранской атомной программе, непо-средственно касающихся и ядерной сферы, и гео-политики.

ГОЛОСА И ВИРУСЫСША поставили цель во взаимодействии с по-

ставщиками энергоносителей добиться снижения уровня импорта нефти из Ирана до близкого к нулю значения к 4 ноября. Об этом Помпео заявил во время выступления в библиотеке бывшего пре-зидента США Рональда Рейгана в округе Вентура штата Калифорния. Он также сообщил о том, что недавно Вашингтон во взаимодействии с Брюссе-лем перекрыли незаконный канал, позволявший перекачивать в Ислам-скую Республику миллионы долла-ров, полученных на обменных опера-циях с валютой.

«14 миллионов иранцев в неде-лю слушают или смотрят передачи США», – отметил Помпео, сообщив, что для «развития дружбы с иран-ским народом» Совет управляющих по вопросам вещания США (BBG) сделал ряд шагов. BBG – двухпар-тийный орган управления граждан-ской внешнеполитической пропаган-дой США. Ему подконтрольны «Голос Америки», «Свобода» и «Свободная Европа» (РС/РСЕ веща-ет на Россию, Восточную Европу и Центральную Азию), «Свободная Азия», ТРК «Марти» (вещание на Кубу), радио «Сава» и телеканал «Аль-Хурра» (вещание на Ближний Восток).

Алгоритм действий Вашингтона на иранском направлении – создание условий для попытки трансформации режима в Тегеране сочетанием обнуления доходов страны от нефтяного экспорта для стимулирования социальных протестов на фоне экономического кризиса и пропаганда на фарси для поощрения беспорядков. Одновремен-но американцы начинают активизировать усилия по проведению подрывной деятельности внутри Ирана. Этот процесс осуществляется в ряде слу-чаев в координации с УОР КСА. Через саудовцев идет финансирование арабов-ахвазов в Хузеста-не, белуджей из «Джунуд Алла» и курдов из иран-ской PJAK.

Курды пока вели себя тихо, вследствие кон-тактов иранского КСИР и Рабочей партии Курди-стана (РПК), являющейся головной организацией PJAK. Атака боевиками этой группы постов КСИР говорит о том, что Эр-Рияд начинает активнее фи-

нансировать курдов. Однако полностью реализо-вать курдскую схему саудовцы не смогут. Иранцы в состоянии реагировать на ситуацию через кон-такты в РПК. Арабы-ахвазы – еще один инстру-мент давления на Иран. Эр-Рияд не смог органи-зовать кампании саботажа и гражданского непо-виновения среди них и перешел к созданию для этих целей локальных групп, используя бренд «Исламского государства» (запрещенного в Рос-сии).

Тактика удушения иранского режима страда-ет известным по афганской схеме действий поро-ком: игнорированием страноведческих аспектов. Недавние волнения, принятые американцами за недовольство режимом, на деле были борьбой за влияние в исполнительной власти между группи-ровками умеренных и консерваторов, которую стимулировал своими действиями Вашингтон. Не даст эффекта и главная движущая сила нынеш-ней стратегии США: обнуление нефтяного экспор-та. С учетом позиции КНР, Индии, ЕС и РФ этот экспорт упадет самое большее наполовину. Так что не сработает главное в американской страте-гии: синхронизация экономических проблем с со-циальными протестами на фоне усиления подрыв-ной войны.

«Эн-би-си», ссылаясь на источники в админи-страции США, утверждает, что ИРИ готовится к атакам на системы электросетей, гидроэлектро-станций и ряд технологических предприятий в США, Германии, Великобритании, других странах Европы и Ближнего Востока. Иранцы это отрица-ют. ЦРУ активно формирует эту позицию в обще-ственном мнении, что означает – ведомство при-ступило к проведению операции прикрытия для развертывания собственной кампании против иранских целей и объектов. При Корпусе стражей исламской революции создано спецуправление киберзащиты для прикрытия ядерной инфра-структуры. Она в последние годы становилась це-лями сетевых атак, за которыми стояли израиль-

ские и американские спецслужбы. Это может быть купировано контролем иранских силовых структур над интернет-пространством страны.

Яркая черта обвинений Ирана американскими и европейскими службами в хакерских атаках – отсутствие доказательств их связи с правитель-ством ИРИ. По данным США, Иран давно полага-ется на кибервойны как часть стратегии, направ-ленной на подрыв региональных противников. Как аргумент приводится атака иранского вируса «Шамун» на Saudi Aramco в 2012 году и нападение с его же помощью на серверы правительства Сау-довской Аравии и систем в энергетическом секто-ре королевства. Пока никаких других свиде-тельств активности ИРИ в этой сфере нет. По-скольку США в сотрудничестве с КСА и Израилем будут усиливать давление на Иран, подобного рода обвинения могут быть частью информацион-ной кампании для оправдания выхода Вашингто-на из СВПД и необходимости принятия жестких шагов в отношении Тегерана.

ПРОЛИВЫ ПОД УГРОЗОЙГлава спецподразделения «Аль-Кудс» Корпу-

са стражей исламской революции (КСИР) генерал

Касем Сулеймани предостерег США от отправки войск в акваторию Красного моря, заявив: это не-безопасно для американцев. Ранее президент США Дональд Трамп написал в Твиттере, что предупреждает иранского президента Хасана Ро-ухани о серьезных последствиях в случае, если тот будет угрожать Вашингтону. Напомним, Су-леймани включен в санкционный список СБ ООН. Несмотря на это, в 2016 году он участвовал в опе-рации иракских войск по освобождению города Эль-Фаллуджа от боевиков «Исламского государ-ства».

Сулеймани – куратор участия иранцев в кон-фликтах в Сирии, Ираке и Йемене, а также созда-ния в этих странах лояльных Ирану шиитских ми-лиций. Он же регулирует взаимоотношения КСИР с ливанской «Хезболлой» и курдскими партиями. Это ключевая фигура КСИР в зарубежных опера-циях. Слова Сулеймани связаны с очередным по-ражением ракетами или дронами двух саудовских танкеров в Красном море. Из-за этого КСА прио-становило поставки нефти через Баб-эль-Мандебский пролив. Об этом в четверг сообщило Саудовское агентство новостей со ссылкой на ми-нистра энергетики страны Халеда аль-Фалеха. Был также поражен один корабль ВМС КСА и один танкер. Никто не пострадал, разлив нефти не угрожает экологии региона. 4 апреля был расстре-лян еще один саудовский танкер.

Удар нанесен по самому уязвимому месту КСА. Власти Кувейта вслед за Саудовской Арави-ей изучают возможность приостановить перевоз-ки нефти через Баб-эль-Мандебский пролив. Эми-рат может принять решение о временном прекра-щении отправки танкеров через Красное море. Блокируются поставки двух основных государств, которые должны были сыграть ключевую роль в обнулении иранского нефтеэкспорта. Стран-производителей, имеющих возможность единов-ременно нарастить экспорт, четыре. Помимо пе-речисленных – это Россия и ОАЭ.

Одни саудовцы технически не смогут долго держать высокий и возрастающий уровень добычи нефти. КСА в августе планирует сократить экспорт нефти пример-но на 100 тысяч баррелей в сутки. Об этом сообщил глава делега-ции королевства в ОПЕК Адиб аль-Аама. При этом он отметил, что в июле экспорт нефти из КСА будет соответствовать июньско-му. По данным Joint Organization Data Initiative (JODI), в мае экспорт саудовской нефти составил 6,98

миллиона баррелей в сутки. В 2017 году хоуситы под руководством своих

иранских и ливанских инструкторов несколько раз успешно атаковали эмиратовские и саудовские цели в Красном море. Два корвета ВМС КСА вышли из строя, были поражены корвет ВМС ОАЭ и сухогруз, задействованный в снабжении воин-ского контингента ОАЭ в Адене. Дважды в той же акватории обстреливали корвет ВМС США, но американцы успевали перехватывать ракеты типа «земля-поверхность» китайского и северокорей-ского производства. Использовали хоуситы и мор-ские дроны, нанесшие аравийской коалиции мак-симальный ущерб.

Нынешний эпизод и заявления Сулеймани – демонстрация возможных ответных мер иранцев в случае краха СВПД в ноябре. Этот ответ форми-руется в противовес попыткам США обнулить не-фтяной экспорт Ирана за счет замещения его сау-довским черным золотом. Имеет место демон-страция последствий такого шага: перекрытие для нефтяного транзита Баб-эль-Мандебского пролива вслед за Ормузским, который КСИР также готов взять на прицел, если США продол-жат санкционную политику по отношению к Ирану.

Тегеран таким образом активно шантажиру-ет ЕС, обозначая две болевые точки для евро-пейцев, саудовцев и потребителей нефти в Юго-Восточной Азии, также посылает сигнал запад-ному экспертному сообществу о единстве пози-ции всех политических сил в Иране. То есть снимает вопрос о расколе в ИРИ, на что в своих прогнозах делают упор на Западе.

Иранцы в 1980-х Ормузский пролив пере-крывали, применяя быстроходные моторные лодки и РПГ. Теперь у них есть противокора-бельные ракеты производства КНР и КНДР, успешно испытанные в Йемене. Тегеран демон-стрирует, что либо нефть экспортируют все страны ОПЕК, либо никто. Инцидент в Красном море доказывают, что эти заявления не просто слова. Отсюда обстрелы не только танкеров, но и ракетные пуски по объектам нефтяной инфра-структуры в КСА. 18 июля хоуситы успешно ата-ковали один из НПЗ корпорации Saudi Aramco в Эр-Рияде. Для этого использовали не ракеты, а БЛА типа «Самад-2». В прошлом году ракетой был поражен НПЗ в Янбу.

Насколько осуществимы угрозы иранцев пе-рекрыть сразу два пролива? Вполне. Очевидно, что решить эту проблему КСА (даже при под-держке ОАЭ) не могут. Особенно, если атаки будут проводиться синхронно с массированными ракетными обстрелами нефтяных объектов коро-левства. Надежное блокирование таких попыток потребует стягивания в Ормузский пролив и Красное море значительных сил ВМС США и их союзников. Сомнительно, что европейцы к этой операции присоединятся. Вопрос, насколько эф-фективно боевые корабли смогут реагировать на угрозы. Помимо ракет и дронов, иранцы наверня-ка будут использовать и быстроходные катера и РПГ (как делали в прошлом: при этом пробоина в борту танкера предопределяет его выход из строя, а лодки плохо фиксируются локаторами) и морские мины. Последние используются в Крас-ном море для защиты порта Ходейда в Йемене. Во время недавней попытки высадить там мор-ской десант, десантный корабль ВМС ОАЭ на такую мину напоролся и затонул, а второй под-били ракетой. В случае наращивания сил США проблему можно будет решить в среднесрочной перспективе, но на иранцев работает время: им надо сорвать замещение своей нефти аравий-ской и сохранить высокий уровень мировых цен до осени. При такой динамике цена за галлон бензина вырастет в США к осени до 4 долларов – и это накануне промежуточных выборов в кон-гресс, на которые Трамп делает основную ставку в процессе сохранения власти!

Статья основана на материалах эксперта ИБВ Ю. Щегловина

Расширенная версия – на vpk-news.ru

КОРПУС СТРАЖЕЙ НЕФТЯНОГО ЭКСПОРТА США наращивают давление на Иран, сочетая санкции и шантаж партнеров ИРИ, с тем, чтобы обрушить нефтеэкспорт этой страны, готовят кибероперации против ядерной инфраструктуры Исламской Республики и ведут подрывную деятельностью внутри страны, а также угрожают военной интервенцией. Тегеран готовится к долгому противостоянию.

В ОТВЕТ НА УГРОЗЫ США ИРАН ГОТОВ ПЕРЕКРЫТЬ ТРАНЗИТНЫЕ ПУТИ

касем сулеймани Предостерег сШа от отПравки войск в акваторию красного моря, заявив: это небезоПасно для американцев

ГИБРИДНЫЙ КАТАМАРАН АМЕРИКАНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА HSV-2 SWIFT БЫЛ АТАКОВАН В НОЧЬ НА 1 ОКТЯБРЯ. АТАКУ ОСУЩЕСТВИЛИ

ПОВСТАНЦЫ-ХУСИТЫ. ПРЕДПОЛАГАЮТ, ЧТО В СУДНО БЫЛА ЗАПУЩЕНА КИТАЙСКАЯ РАКЕТА C-802. ТАКИЕ СОВРЕМЕННЫЕ РАКЕТЫ ПРИОБРЕЛ

ИРАН, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ ХУСИТОВ.

ship

supp

ly.ru

Лоббисты, работающие в сфере кибербе-зопасности США, создают фон для увеличе-ния ассигнований от государственных и про-мышленных контрагентов. Обрабатывается прежде всего Саудовская Аравия. Советник по вопросам обороны наследного принца КСА Мухаммеда бен Салмана Ахмед А. аль-Хатиб возглавляет всю работу, связанную с системами и технологиями радиоперехвата и сетевой безопасности королевства. Начало ей положили во время визита кронпринца в Вашингтон 19 марта, где он встретился с гла-вами служб безопасности США. Аль-Хатиб, возглавляющий военную промышленность Саудовской Аравии, был заинтересован в привлечении новых технологий перехвата, или SIGINT, и инструментов киберразведки в королевство. В ходе визита саудовцы догово-рились с руководством ЦРУ и АНБ о начале модернизации их смежных отраслей. В итоге американская компания IronNet Cybersecurity во главе с бывшим главой АНБ Кейтом Алек-сандром заключила в июле первый серьез-ный контракт с Эр-Риядом. Ее наняли для обучения хакеров в Колледже кибербезопас-ности имени принца Мухаммеда бен Салмана для развития государственного и частного секторов в сфере сетевой защиты.

СПРАВКА «ВПК»

ПОДОПЛЕКА

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 05

АРМИЯ

быть как краткосрочными – несколько суток, так и относительно продолжительными – от месяцев до нескольких лет.

ВЕЧНЫЙ АФГАН Война в Афганистане будет продолжаться еще длительное время –

до нескольких лет, что обусловлено неготовностью США признать свое поражение и покинуть страну, а также отсутствием предпосылок к на-циональному примирению. На этом фоне следует ожидать дальнейшей активизации попыток проникновения в регион радикальных исламист-ских организаций из арабского мира и Африки, в частности из Сирии и Ирака, по мере разгрома основных сил действующих здесь террористи-ческих организаций. Это будет приводить к нарастанию масштабов во-енного противостояния в самом Афганистане, а также экспорта новой волны исламского радикализма в сопредельные государства Централь-ной Азии – бывшие республики СССР. Нестабильная социально-полити-ческая, экономическая ситуация в сочетании с глубокими этническими и религиозными противоречиями создает благоприятную почву для воз-никновения вооруженных конфликтов, главным образом внутренних. Ситуация будет усугубляться стремлением США сорвать или затруднить создание и нормальное функционирование нового «Шелкового пути», ограничить российское и китайское влияние. По своему характеру и ис-точникам эти конфликты будут похожи на африканские. Вероятность втягивания в них России, связанной со среднеазиатскими республиками Договором о коллективной безопасности, чрезвычайно высока, почти неизбежна. Нельзя полностью исключить вовлечения в эти конфликты Китая, который уже достаточно основательно внедрен в экономику ре-гиона. Российское участие может быть представлено военной базой с несколькими тысячами че-ловек личного состава, с вероятным ее усилением силами до одной бригады сил специального назначе-ния и до двух-трех эскадри-лий авиации.

ЗА ОСТРОВАНа востоке основными

источниками военной на-пряженности в среднесроч-ной перспективе будут противоречия на Корей-ском полуострове, между Японией и Китаем за спор-ные острова, между Япо-нией и Россией из-за Ку-рильской гряды, а также тайваньский вопрос. Все эти столкновения интере-сов чреваты быстрой эска-лацией в крупномасштаб-ную региональную, а далее в мировую войну, поскольку предполагают неизбежное военное про-тивостояние мировых центров силы – США, России и Китая. Поэтому возможность возникновения таких конфликтов надо признать крайне маловероятной. В любом из них будут задействованы значительные группировки сил сторон, основу которых составят ВМС (в том числе ТОФ) и ВВС (в том числе наших ВКС). Боевые действия будут отли-чаться высокой интенсивностью и скоротечностью – от нескольких дней до двух-трех недель.

НАША АРКТИКАВ Арктическом регионе также имеются противоречия, способные

привести к возникновению вооруженного конфликта. Они связаны главным образом с переделом сфер влияния при неполной междуна-родно-правовой урегулированности вопроса, а также с требованиями США о передаче Северного морского пути под международный кон-троль. При исключительном военно-стратегическом, экономическом и транспортном значении региона борьба за него обостряется. Главны-ми конфликтующими сторонами в этой зоне являются Россия и США с союзниками по НАТО. Поэтому даже ограниченный вооруженный кон-фликт влечет высокий риск превращения в крупномасштабную войну России и НАТО с возможностью ядерной эскалации. Вероятность воо-руженного конфликта в регионе надо признать крайне незначитель-ной, однако если он возникнет, то с учетом незначительной оператив-ной емкости региона в целом, специфических климатических условий и островного характера океанского ТВД основу противоборствующих группировок составят относительно малые силы флотов и ВВС (ВКС), адаптированные к действиям в Арктике, а также специальные части сухопутных войск и морской пехоты. Боевые действия будут носить главным образом воздушно-морской характер и отличаться высокой интенсивностью и скоротечностью со стремлением противоборствую-щих сторон минимизировать конфликт, не допуская его эскалации.

РАЗБОРКИ НА ЗАДНЕМ ДВОРЕНельзя не упомянуть Латинскую Америку, где у России есть со-

юзники. Главное из наблюдаемых в регионе серьезных противоре-чий состоит в стремлении части стран выйти из-под опеки северно-

го соседа – США. Это достаточно крупные и экономически состоя-тельные страны, такие как Бразилия, Аргентина, Венесуэла и неко-торые другие. Сегодня можно говорить о том, что США в значительной мере потеряли контроль над своим «задним двором», с чем, конечно, не могут смириться. Используя внутренние пробле-мы этих стран, а также многообразные межгосударственные проти-воречия, Соединенные Штаты стремятся вернуть контроль главным образом сменой неприемлемых для них правительств и элит. Поэто-му в своей основе вооруженные конфликты в регионе в ближайшей и среднесрочной перспективе будут носить характер гибридных войн, главным инструментом реализации американских планов ста-нут пресловутые «пятые колонны». Наглядный пример – Бразилия и Аргентина, где уже смещены лидеры, ориентированные на суверен-ное развитие своих государств. С теми же целями раскручивается ситуация в Венесуэле. Судя по внезапно проснувшейся «нежной любви» США к Кубе, нечто подобное готовится и там. Поэтому в среднесрочной перспективе в регионе следует ожидать возникнове-ния внутренних вооруженных конфликтов с их вероятной интерна-ционализацией со стороны США и союзных им сопредельных госу-дарств. С учетом наших существенных геополитических и особенно экономических интересов Россия хоть и с весьма низкой вероятно-стью вмешается в такой конфликт ограниченными силами ВКС и флота, как минимум путем «демонстрации флага».

РОССИЯ ПРОТИВ РОССИИОсобо следует отметить риски возникновения различного масшта-

ба внутренних вооруженных конфликтов и даже гражданских войн в крупных государствах мира. Высока вероятность эскалации противостояния по курдской проблеме в Турции. Детонато-ром может стать возникнове-ние курдского государства с отторжением части территории Ирака и Сирии. Риск втягива-ния России в эту войну умерен-ный хотя бы по геополитиче-ским, военно-стратегическим и особенно экономическим сооб-ражениям, достаточно вспом-нить «Турецкий поток».

Не стоит исключать появ-ления уже в ближайшей пер-спективе одного или несколь-ких внутренних вооруженных конфликтов с возможностью их эскалации в гражданскую войну в России, что обуслов-лено углублением серьезных противоречий при неспособ-ности или нежелании власти корректно их разрешить. Ее промахи и сложную экономи-ческую ситуацию в нашей

стране явно пытаются использовать в своих интересах внешние силы.

СЦЕНАРНЫЙ ПЛАНПроведенный анализ показывает, что наша страна может стать

участницей военных действий различного масштаба, а именно:1. Пограничного конфликта, охватывающего отдельный оператив-

но-важный район и продолжительностью от нескольких дней до одного-двух месяцев с участием от двух-трех до пяти – десяти тысяч человек. И это повод для развязывания более крупномасштабной военной акции.

2. Вооруженного конфликта на одном операционном направлении продолжительностью от дней или месяцев до нескольких лет. В нем могут принять участие от 30–40 до 100–120 тысяч человек. Возможно втягивание России в такой конфликт как непосредственно у наших гра-ниц в сопредельных государствах или даже внутри страны, так и в уда-ленных оперативно-важных районах.

3. Локальной войны на стратегическом направлении, от месяцев до нескольких лет. Исходя из опыта, каждая из сторон задействует группи-ровки численностью от 400–500 тысяч до миллиона человек и даже более. Агрессор будет ставить достаточно масштабные политические цели, такие, например, как реализация крупных территориальных пре-тензий. Участие России в такой войне крупными группировками вероят-но только вблизи наших границ при наличии обеспеченных коммуника-ций. В удаленных регионах возможно применение лишь ограниченных сил ВКС и флота.

4. Региональной войны против России. Она охватит несколько стра-тегических направлений, по продолжительности – несколько лет. При-мер такой войны – Великая Отечественная, которая была частью Вто-рой мировой. Каждой из сторон придется привлечь группировку числен-ностью до 10 миллионов человек и более. Период непосредственной подготовки к такой войне, как правило, составляет от года до несколь-ких лет. В ней достигаются исключительно решительные политические цели, например, аннексия целых стран, смена строя или властной элиты в крупных государствах, установление контроля над важными региона-ми мира. Такая война может быть частью мировой. ре

клам

а

– В войсках Центрального военного округа доля автомобиль-ной техники в ВВТ – около 72 процентов. Насколько эффективно она используется?

– Прежде всего подчеркну: сегодня в воинские части и соединения ЦВО поступает современная, надежная и вместе с тем более сложная в конструктивном отношении автотехника. Причем речь не только о транспорте общего назначения, но и о базовых шасси для различных образцов вооружения.

Что касается состояния автотехники и ее безотказности, это, как вы понимаете, находится в прямой зависимости от организации эксплуата-ции машин. Раньше в данном отношении имелись некоторые проблемы, которые были вызваны не всегда прочными и постоянными связями с предприятиями ОПК. Но в последнее время в войсках внедрены и хоро-шо зарекомендовали себя договоры жизненного цикла, позволяющие обеспечить техническое сопровождение машины с момента принятия ее войсковой частью от завода-изготовителя или ремонтного предпри-ятия до утилизации. Что взаимовыгодно. Нам надо только грамотно экс-плуатировать технику, своевременно проводить ее обслуживание.

На учениях, тактических занятиях и других мероприятиях боевой подготовки машины, как правило, задействуются в составе частей и подразделений, поэтому передвижение осуществляется преимуще-ственно в колоннах. В масштабе ЦВО автобронетанковой службой ве-дется непрерывный контроль обеспечения безопасной эксплуатации. Но в связи с наличием техники разных марок, которые отличаются друг от друга свойствами и особенностями конструкций, а также зависимо-стью от условий перевозок, оценить автомобили одним обобщающим показателем довольно трудно.

Конечно, нельзя обойтись без планового ремонта. Тем не менее с уверенностью скажу, что задачи, возлагаемые на автомобильную тех-нику, выполняются в полном объеме и в установленные сроки. К тому же используется она не только в интересах войск округа, но и для вы-полнения особых заданий по планам центральных органов военного управления.

– Какая техника сейчас в наличии? Насколько она отвечает требованиям времени?

– Еще раз скажу: наши воинские соединения и части ежегодно по-лучают лишь современные образцы автотехники. Но даже они постоян-но модернизируются – становятся более многофункциональными, при-менимыми в самых сложных погодных условиях, на любой местности.

В 2018 году в войска поступит более 300 единиц новой автомобиль-ной техники, в числе которых санитарные машины повышенной прохо-димости АС-4350.1. Они созданы на базе «Урала-43206». Автомобили того же назначения на базе ГАЗ-322114 ни в чем не уступают машинам, имеющимся на станциях скорой медицинской помощи.

– В мотострелковое соединение 2-й гвардейской общевойско-вой армии поставили новые пикапы УАЗ «Патриот». Каковы ре-зультаты их испытаний и использования?

– Эти автомобили обладают высокими скоростными характеристи-ками, хорошей маневренностью. Для их применения в боевых условиях разрабатывается особая тактика с опорой отчасти на опыт войны в Сирии. Пока машины проходят обкатку после перегона с запада страны. Кстати, они продемонстрировали в ходе длительного марша надеж-ность и неприхотливость, полное соответствие характеристик штатному предназначению.

– На параде Победы в Екатеринбурге и Новосибирске впервые были представлены армейские мотовездеходы АМ-1. Давно ли они у вас, как себя зарекомендовали? Планируются новые поставки?

– Внимательно изучив тактико-технические характеристики АМ-1, испытав их на практике, мы пришли к выводу, что мотовездеходы – хорошее подспорье при проведении технической разведки, обеспече-нии операций разведгрупп. Кроме того, АМ-1 помогают структурным подразделениям филиалов «Оборонлеса» осуществлять контроль и мониторинг подведомственных им территорий в пожароопасные пери-оды, предотвращать кризисные ситуации.

– А как показали себя специальные транспортные средства? – У броневиков-внедорожников ГАЗ-233115 «Тигр-М», например,

тоже высокие скоростные характеристики, отличная маневренность. Несомненно, для их применения в реальных боевых условиях также потребуется разработка новых тактических приемов. По опыту эксплу-атации этих машин в разных регионах, в том числе с повышенным температурным режимом, в горной местности, можно смело утверж-дать, что они зарекомендовали себя как надежные, неприхотливые (с высокой защищенностью экипажа), маневренные автомобили с высо-кой проходимостью. «Тигры» полностью соответствуют по своим ха-рактеристикам штатному предназначению. Отмечу, что некоторые новые модели броневика проходят у нас практические испытания.

– Округ должен получить боевые машины поддержки танков? – БМПТ «Терминатор» поступят в конце 2018 года в одну из воин-

ских частей ЦВО. Десять машин будут проходить войсковые испыта-ния по определению способов их применения в боевых порядках. Но уже сейчас можно сказать, что БМПТ по огневой мощи равна трем-четырем БМП, ее боевая эффективность несомненна.

– В ЦВО скоро появится новая воинская часть. Какие задачи она должна решать, какая техника будет стоять на ее вооруже-нии?

– К 1 декабря нынешнего года завершится формирование отдель-ного ремонтно-восстановительного полка на базе имеющихся в соста-ве войск округа двух отдельных батальонов – ремонтно-восстанови-тельного и автомобильного. Предназначение этой части – проведение текущего ремонта и регламентного обслуживания бронированных машин, автомобилей, ракетно-артиллерийского вооружения, инженер-ных средств, техники РХБ защиты и связи. В задачи полка будут вхо-дить также проверка и поддержание в рабочем состоянии измеритель-ных приборов, эвакуация ВВСТ, выполнение мероприятий техниче-ской разведки. Необходимость его формирования обусловлена опти-мизацией системы авто- и танкотехнического обеспечения войск округа.

– Вы уже вскользь упомянули боевой опыт Сирии. О чем он свидетельствует?

– Автомобильная техника в САР продемонстрировала широкие возможности применения в трудных условиях пустынной и горной местности, в далеко не благоприятном климате. Полезный опыт при-обретен и в совершенствовании системы обслуживания, ремонта машин. Сирия подтвердила эффективность и практичность современ-ных отечественных образцов ВВСТ.

Беседовал Олег ФАЛИЧЕВ

ОБКАТКА «ПАТРИОТОВ», ПРОВЕРКА «ТЕРМИНАТОРОВ» ПРИМЕНЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АВТОТЕХНИКИ В СИРИИ ДОКАЗАЛО ЕЕ ВЫСОКУЮ НАДЕЖНОСТЬ

Центральный военный округ – один из крупнейших в стране. В его состав входят объединения, соединения, воинские части, дислоцированные в Сибирском, Уральском и Приволжском федеральных округах, в 29 субъектах РФ. Можно представить насколько важна здесь мобильность войск. О том, как она обеспечивается, «Военно-промышленному курьеру» рассказал начальник автобронетанковой службы ЦВО полковник Андрей ТЕРЮХОВ.

badm

oto.

ru

ИЗ ПЕРВЫХ РУК

МАСШТАБ ЛОКАЛЬНЫХ ВОЙН КОНЦА XX – НАЧАЛА XXI ВЕКА

№ Район локальной войны и год

Участники и численность группировок

Состав вооружения и военной техники

1 Египет, Сирия, Израиль

1973

Египет – 400 000Сирия – 130 000

Израиль – 115 000

Египет: 2000 танков, 400 боевых самолетов, 200 вертолетов, 200 боевых кораблей

Сирия: 1300 танков, 400 боевых самолетов, 50 вертолетов, 27 боевых кораблей

Израиль: 2000 танков, 500 боевых самолетов, 90 вертолетов, 58 боевых кораблей

2 Ирак1991

Силы коалиции во главе с США – 410 000

Ирак – 545 000

Силы коалиции: 1250 боевых самолетов, 1700 боевых вертолетов, 91 корабль, в т.ч. 6 авианосных групп

Ирак: 4000 танков, 2500 БМП и БТР, 2700 артиллерийских орудий3 Индия – Пакистан

1996Индия – 1 175 000

Пакистан – 590 000Индия: 900 боевых самолетов, 600 боевых вертолетов, 41 корабль

Пакистан: 400 танков, 250 БМП и БТР, 350 боевых самолетов

4 Ирак2003

Силы коалиции во главе с США – 300 000-400 000Ирак – 450 000

Силы коалиции: около 20 боевых кораблей, до 360 КРМБ, около 130 боевых сам. (70 ПА), 350 танков, около 250 БМП

Ирак: ПУ ЗРК – 124, ЗА – 468 ор., ВВС – 221 боевой самолет, ПУ ЗРК – 96, ЗА – 1208 орудий

детонатором может стать возникновение курдского государства с отторжением части территории ирака и сирии

cdn.

shaz

oo.ru

№ 29 (742) 31 июля – 6 августа 2018 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

АРМИЯ06

ВОСЕМЬ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧС учетом складывающейся обстановки руководством страны было принято

решение о формировании новой силовой структуры, способной адекватно и свое-временно реагировать на возникшие вызовы и угрозы.

Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами были обозначены следующие цели ее формирования:

– обеспечение государственной и общественной безопасности, защита прав и свобод человека и гражданина;

– постановка под особый контроль оборота оружия в стране и деятельности охранных структур.

В соответствии с президентским указом № 157 от 5 апреля 2016 года была образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Феде-рации.

Основой стали внутренние войска МВД России, показавшие свою эффек-тивность и способность выполнять широкий спектр задач, направленных на обеспечение государственной и общественной безопасности. Кроме того, в со-став войск были включены находившиеся в ведении МВД России отряды мо-бильные особого назначения, специальные отряды быстрого реагирования, а также органы и подразделения, осуществляющие вневедомственную охрану и контроль соблюдения законодательства в сфере оборота оружия и частной ох-ранной деятельности.

Формирование нового федерального органа исполнительной власти осущест-влялось с учетом понимания того, что служебно-боевые возможности войск нацио-нальной гвардии Российской Федерации – не просто суммарное объединение задач, возлагаемых на все структуры, входящие в состав войск, а выход на более качественный уровень обеспечения государственной и общественной безопасно-сти, решения задач обороны страны.

Комплекс организационных и практических мер по строительству и развитию войск был условно разделен на три этапа, два из которых по состоянию на 1 фев-раля 2018 года в целом успешно завершены.

На первом этапе (до 31 декабря 2016 года) были приняты в существующей структуре и состоянии органы и подразделения, вошедшие в состав войск нацио-нальной гвардии, а также сформирован центральный аппарат, управления округов и территориальные органы в субъектах Российской Федерации.

На втором этапе (до 31 августа 2017 года) уточнен состав, численность и опе-ративное построение группировок войск, определен объем и порядок выполнения служебно-боевых задач. Нормативная правовая база приведена в соответствие за-конодательству. Организованы подготовительные мероприятия по переводу со-трудников ОМОНа, СОБРа, ЦСпН и АОСН на военную службу по контракту.

На третьем этапе (к исходу 2018 года) планируется завершить формирование войск, организовать выполнение задач в единой структуре и по единым планам.

Важным этапом стало издание федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», которым определены их роль и место в системе обеспечения безопасности страны. В соот-ветствии с законом войска предназначены для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Как составная часть военной организации Российской Федерации войска националь-ной гвардии осуществляют свою деятельность:

– в мирное время – по нейтрализации внутренних военных опасностей и угроз государству;

– в военное время в соответствии с Планом обороны Российской Федерации участвуют совместно с Вооруженными Силами в отражении агрессии, поддержа-нии режима военного положения и территориальной обороне.

На войска национальной гвардии Российской Федерации законодательно воз-ложены восемь основных задач.

1. Участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной без-опасности.

2. Охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооруже-ний на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными правитель-ством Российской Федерации.

3. Участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом.4. Участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного поло-

жения, правового режима контртерро-ристической операции.

5. Участие в территориальной обо-роне Российской Федерации.

6. Оказание содействия погранич-ным органам Федеральной службы безопасности в охране Государствен-ной границы.

7. Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением за-конодательства Российской Федера-ции в области оборота оружия и в об-ласти частной охранной и детективной деятельности, а также за обеспечени-ем безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за дея-тельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставны-ми задачами и подразделений ведомственной охраны.

8. Охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обяза-тельной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, ут-вержденным правительством РФ, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.

Для реализации поставленных задач войска имеют в своем составе:– соединения и воинские части оперативного назначения;– соединения и воинские части по охране важных государственных объектов и

специальных грузов;– специальные моторизованные воинские части;– силы специального назначения в составе воинских частей специального на-

значения и разведывательных воинских частей, ОМОНа и СОБРа;– авиацию;– морские воинские части;– подразделения вневедомственной охраны;– подразделения государственного контроля и лицензионно-разрешительной

работы;– воинские части обеспечения и образовательные организации высшего об-

разования.Основная военно-административная единица войск национальной гвардии –

оперативно-территориальное объединение, то есть округ. Первоначально соедине-ния и воинские части, органы и подразделения войск национальной гвардии орга-низационно были сведены в состав семи округов войск национальной гвардии (Центральный, Северо-Западный, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский, Восточный).

В 2017 году созданы два округа – Северо-Кавказский и Южный. При этом из состава Южного округа были переданы в Северо-Кавказский три бригады, семь территориальных органов и восемь воинских частей различного предназначения. В настоящее время границы всех округов войск национальной гвардии совпадают с

административными границами федеральных округов Российской Федерации, что важно при организации взаимодействия с органами государственной власти.

Для реализации президентского указа № 157 были созданы 83 территориаль-ных органа ФСВНГ по субъектам Российской Федерации. Они предназначены для организации выполнения задач, возложенных на войска национальной гвардии, управления подчиненными подразделениями в повседневной деятельности, а также в ходе выполнения стоящих перед ними задач в различных условиях обста-новки.

В 2018-м И В ПЕРСПЕКТИВЕПри создании территориальных органов учитывался ряд критериев, связанных

с характеристикой того или иного субъекта Российской Федерации: его статус, ко-личество населения, состав и численность подчиненных подразделений, обще-ственно-политическая обстановка, криминогенная ситуация и другие факторы.

Все территориальные органы в соответствии с решением главнокомандующе-го войсками национальной гвардии организационно входят в округа войск нацио-нальной гвардии и непосредственно подчинены командующим округами.

В систему ФСВНГ по субъектам Российской Федерации вошли 5 главных управлений, 53 управления, 25 отделов.

Территориальные органы осуществляют руководство подчиненными подраз-делениями войск национальной гвардии, дислоцированными в субъектах Россий-ской Федерации, в том числе:

– органами управления и подразделениями вневедомственной охраны;– специальными отрядами быстрого реагирования, отрядами мобильными

особого назначения и авиационными подразделениями;– органами управления и подразделениями лицензионно-разрешительной ра-

боты.Особенностью формирования нового федерального органа исполнительной

власти является то, что оно осуществляется без перерыва в решении задач, кото-рые возлагаются на все войска и органы, входящие в его состав. Так, войска на-циональной гвардии Российской Федерации обеспечили охрану порядка и обще-ственной безопасности в период проведения Кубка конфедераций в июне 2017-го, выборов президента Российской Федерации в минувшем марте, чемпионата мира по футболу в июне-июле.

В настоящее время с учетом уже проведенных мероприятий по строительству войск определен замысел строительства и развития войск на период до 2021 года и последующую перспективу, который был утвержден президентом на совещании Совета безопасности 30 мая 2017 года и дополнен постановлением Совета Феде-рации от 8 ноября.

В целях исполнения решений данных документов подготовлен замысел строи-тельства и развития войск в 2018 году и на перспективу, содержащий систему вза-имоувязанных по времени и предназначению мероприятий организационного, ка-дрового, материально-технического, нормативного характера.

Главной целью строительства и развития войск национальной гвардии на бли-жайшую перспективу определено создание мобильных, профессионально подго-товленных, оснащенных современным вооружением, военной и специальной тех-никой войск постоянной готовности, способных эффективно участвовать в обеспе-чении обороны страны, государственной и общественной безопасности.

Важное направление строительства и развития войск национальной гвардии – совершенствование системы управления войсками, которая имеет трехуровне-вую структуру, качественное повышение эффективности ее функционирования.

В организационном строительстве войск основные усилия предполагается со-средоточить на создании в федеральных округах Российской Федерации группиро-вок, способных при резком обострении обстановки в кратчайшие сроки выполнить поставленные задачи как в мирное, так и в военное время.

Так, только в 2018 году планируется сформировать:– центры специального назначения;– командование авиации; – морскую бригаду (Керчь) в составе Южного округа войск национальной гвар-

дии;– экспериментальный центр подготовки личного состава со штатными препо-

давателями и инструкторами;– увеличить численность бригад

оперативного назначения;– увеличить штатную числен-

ность подразделений ОМОНа, СОБРа, подразделений вневедом-ственной охраны и лицензионно-раз-решительной работы.

Значительное внимание руковод-ством войск уделяется развитию си-стемы вооружения. Главнокомандую-щим войсками национальной гвардии Российской Федерации 26 декабря 2016 года утверждена Концепция раз-вития системы вооружения, военной и специальной техники войск националь-ной гвардии на период до 2030 года. Цель – обеспечение гарантированного выполнения служебно-боевых задач.

Основные усилия в этом направлении предполагается сосредоточить на:– комплексном обновлении парка ВВСТ современными и перспективными об-

разцами;– максимальной унификации образцов, их подсистем и агрегатов; – наиболее полном использовании имеющегося научно-технического потенци-

ала предприятий ОПК в интересах войск национальной гвардии;– поддержании технической готовности образцов ВВСТ к применению по пред-

назначению в мирное и военное время.Следует отметить, что строительство и развитие войск невозможно без науч-

ного обоснования. В настоящее время сформирована система научной работы, которая включает следующие компоненты: организационный, научно-исследова-тельский, вузовский и войсковой.

Научными подразделениями войск проводятся исследования по следующим направлениям:

– строительство и развитие войск национальной гвардии;– исследование проблем управления войсками;– подготовка и применение войск;– проблемы обеспечения государственной и общественной безопасности;– выявление, обобщение и распространение положительного опыта служебно-

боевой деятельности войск;– военно-историческая работа;– исследование проблем в образовательной деятельности;– социально-психологические проблемы;– развитие вооружения, военной и специальной техники;– обеспечение управления правами на результаты интеллектуальной деятель-

ности.Таким образом, комплекс мероприятий по формированию Федеральной служ-

бы войск национальной гвардии Российской Федерации в целом позволил обеспе-чить качественное и эффективное выполнение поставленных задач.

главной целью на ближайШую ПерсПективу оПределено создание мобильных, Профессионально Подготовленных, оснащенных современным вооружением войск Постоянной готовности

Алексей ЗАХАРЦЕВ, корреспондент «ВПК» (Санкт-Петербург)

Все российские флоты направили своих представителей на Главный морской парад в Северную столицу и синхронно на своих базах в Севастополе, Владивостоке, Североморске, Калининграде и Махачкале, а также в сирийском Тартусе провели свои парады. Орудийными залпами салютовали всем российским морякам пушки из Петропавловской крепо-сти.

На белом адмиральском катере «Раптор» с бортовым номером 001 под президентским штандартом Владимир Путин, министр обороны Сергей Шойгу и главком ВМФ нача-ли обход кораблей, выстроившихся на Невском рейде между Троицким и Благовещенскими мостами.

В этом году в параде в городе на Неве участвовали 40 кораблей почти всех типов, 38 самолетов и вертолетов мор-ской авиации, демонстрируя, что современный российский флот может действовать в четырех средах: под водой, в любой акватории, на суше и в воздухе, то есть от океанских глубин до космоса.

Верховный главнокомандующий с катера приветствует экипажи большого десантного корабля «Минск», малого про-тиволодочного корабля «Казанец», корвета «Сообразитель-ный», фрегата «Адмирал Макаров», дизель-электрической подводной лодки «Дмитров». Моряки в белоснежной парад-ной форме, вытянувшиеся по струнке на корабельных палу-бах, отвечают на поздравление раскатистым троекратным «Ура!». Завершив обход кораблей, президент в сопровожде-нии министра обороны и главкома ВМФ поднялся на трибуну Сенатской площади у легендарного Медного всадника.

Чеканя шаг, по Адмиралтейской набережной вдоль строя военных моряков почетный караул пронес символ Главного морского парада – полотнище кормового Георгиевского флага линейного корабля «Азов».

Сегодня этот символ мужества, героизма и стойкости российских моряков поднят над Санкт-Петербургом на шпиле западной башни Адмиралтейства.

К морякам и создателям морской техники всех поколе-ний обратился Верховный главнокомандующий Вооруженны-ми Силами России Владимир Путин. Он отметил: «Вся исто-рия флота – это история мужества, смелости и духа моряков и офицеров. Преданность Отечеству была путеводной звез-дой для выдающихся флотоводцев и дерзких первопроход-цев, вдохновляла корабелов и судостроителей на достижение новых вершин инженерной мысли. Нынешние поколения дер-жат равнение на эти славные традиции.

В День Военно-морского флота мы особенно остро чув-ствуем мощь священного морского братства. Оно объединя-ет все базы и соединения Балтийского, Северного, Тихооке-анского, Черноморского флотов, Каспийской флотилии».

Водную часть парада открыли три противодиверсионных быстроходных катера Северного флота с флагами России, Министерства обороны и Военно-морского флота. Добрый знак: высшие символы государства, его армии и флота несли катера «Нахимовец», «Юнармеец Заполярья» и «Юнармеец Беломорья» – у нашей страны, ее Вооруженных Сил надеж-ное будущее. Память о создателях флота символизировал

ботик Петра I в сопровождении почетного караула в костюмах петровской эпохи, размещенный на десантном катере. Пе-тровский кораблик участвовал в самом первом параде на Неве в 1714-м.

С 1936 года по инициативе Адмирала Флота Советского Союза Николая Кузнецова военно-морские парады проводят-ся по важнейшим государственным праздникам, а по особым случаям – Главные морские парады. Таких после распада СССР было два: в честь 50-летия Победы и 300-летия россий-ского флота. А с прошлого года согласно указу президента России Главные морские парады стали ежегодными – в День Военно-морского флота.

Следом за ботиком Петра артиллерийские катера типа «Шмель» гвардейской Белградской бригады кораблей охра-ны водного района Каспийской флотилии пронесли перед трибунами флаги и боевые знамена прославленных в годы Великой Отечественной войны соединений ВМФ.

Эстафету артиллеристов приняли патрульные катера типа «Раптор» Ленинградской военно-морской базы.

В парадном строю – десантные катера на воздушной ка-верне типа «Серна». На борту одного из них – бронетран-спортер БТР-82, основная боевая машина морской пехоты, на борту другого – самоходное 122-миллиметровое орудие «Гвоздика 2С1».

Далее проследовали тральщики. Сейчас минно-тральные силы обновляются кораблями

проекта 12700 «Александрит» ЦМКБ «Алмаз» с уникальным, самым большим в мире корпусом из монолитного стеклопла-стика, сформированным методом вакуумной инфузии. Го-ловного тральщика серии – «Александра Обухова» – на пара-де сопровождал безэкипажный катер для дистанционного разминирования.

В фарватере Невы – корабельная ударная группа Крас-нознаменной ордена Нахимова I степени бригады ракетных кораблей и катеров Балтийского флота: ракетный катер «Моршанск», МРК «Ливень», а следом – новейший МРК «Ураган», оснащенный комплексами «Калибр». На его борту – беспилотный летательный аппарат «Орлан 10», адаптиро-ванный для применения с надводных кораблей. Отличитель-ная особенность проекта – специальное покрытие корпуса и оригинальная конструкция плоскостей его силуэта, что значи-тельно уменьшает вероятность обнаружения корабля в море.

В акватории Невы флот продемонстрировал основные боевые единицы, выполняющие задачи во внутренних водах и ближней морской зоне. Корабли океанской зоны выстрои-лись на Кронштадтском рейде.

Флагманом нынешнего Главного морского парада стал установленный на «бочки» у главного фарватера ракетный крейсер «Маршал Устинов».

Открыла Морской парад на Кронштадтском рейде группа из Краснознаменной ордена Нахимова I степени бригады ра-кетных кораблей и катеров Балтийского флота: гвардейский ракетный катер «Чувашия» проекта «Молния», МРК «Гей-зер» с противокорабельными крылатыми ракетами «Мала-хит» и новейший МРК «Серпухов» проекта «Буян-М» с ком-плексом высокоточного ракетного оружия «Калибр». Именно МРК проекта «Буян-М» за тысячи километров до цели об-стреливали «Калибрами» бандформирования в Сирии, дока-зав полезность и необходимость «москитного» флота.

Развитию Вооруженных Сил, опыту локальных конфликтов, научно-техническим проблемам создания ВВСТ посвящен цикл статей, подготовленных «ВПК» во взаимодействии с Академией

военных наук РФ. Наши авторы и эксперты – крупные военачальники, ведущие ученые.

КАК РОЖДАЛАСЬ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ АНДРЕЕВСКИЙ

ФЛАГ В ЧЕТЫРЕХ СРЕДАХ

Начало на стр. 01

Начало на стр. 01

pp.u

sera

pi.c

om

ТЕМАТЕНДЕНЦИИ

ФЛАГ С «АЗОВА»

Александр ХРАМЧИХИН,заместитель директораИнститута политического и военного анализа

МИРОТВОРЦЫ С АНТИКВАРИАТОМКенийская армия считается достаточно сильной по меркам Тропической

Африки. Страна, не имея собственного ВПК, в закупках оружия ориентируется в основном на бывшую метрополию (Великобританию).

Сухопутные войска включают пять бригад – 2, 4-ю пехотные, бронетанко-вую, артиллерийскую, инженерную. Кроме того, имеются 75-й батальон ВДВ и 50-й аэромобильный.

На вооружении 76 английских танков «Виккерс» Мk3, до 120 БРМ (в основ-ном французские AML-60 и AML-90), более 200 БТР (по большей части – ки-тайские: WZ-551, VN4, VP3, а также 67 южноафриканских «Пум», 52 немецких UR-416, до 15 английских «Сарацин», 10 сербских BOV М11; 12 французских «Панар» М3 на хранении). В артиллерии 18 сербских САУ «Нора», 40 англий-ских буксируемых орудий L-118, 80 минометов (68 английских L16, 12 фран-цузских «Брандт»). Есть ПТРК: 40 французских «Милан», 12 английских «Свингфайр». В войсковой ПВО 94 зенитных орудия (11 швейцарских «Эрли-кон», 70 израильских ТСМ-20, 13 шведских L/70). Кроме БТР WZ-551 и САУ «Нора» вся техника сильно устарела.

ВВС имеют на вооружении 21 американский истребитель F-5. Транспорт-ные самолеты: канадские DHC-5D (7 единиц), DHC-8 (3), 7–11 китайских Y-12-II, 1 голландский F-70, 5 американских «Цессна-208». Учебные самолеты: 5 немец-ких Grob-120, 12 бразильских ЕМВ-312 «Тукано». В ВВС Кении значительное количество вертолетов: 2 американских боевых АН-1F (2), «Хьюз-500» (до 32, еще 5 на хранении), 2 «Белл-206» (2), UH-1Н (7), 9 китайских Z-9W (в том числе 4 боевых), до 3 французских SA330 и до 12 аналогичных румынских IAR330, 7 российских Ми-17. Относительно современными можно считать учебные Grob-120 и ЕМВ-312, вертолеты Z-9 и Ми-17, остальная техника устарела.

В составе ВМС 2 ракетных катера английской постройки типа «Нйайо» и 1 «Мамба», еще 3 таких же находятся в резерве. По-видимому, со всех этих кате-ров сняты ПКР, они используются как сторожевые. В строю патрульный корабль (бывшее океанографическое судно) «Джасири», 1 сторожевой катер «Арамби»

(французский Р400), 2 типа «Шуджаа» (испанской постройки), 11 малых кате-ров. Имеется 2 десантных катера испанской постройки типа «Галана».

Кенийские войска регулярно участвуют в различных операциях ООН в Африке, что обеспечивает определенный боевой опыт.

ПОСЛЕ ГЕНОЦИДАВ начале 90-х Руанда пережила не просто гражданскую войну, но геноцид

народа тутси. Погибли не менее 800 тысяч человек. Тем не менее всего через несколько лет армия этой микроскопической по размерам страны сумела за-хватить (правда, с местными повстанцами) огромную соседнюю ДРК (Заир) и затем активно участвовала в войне на ее территории. На сегодня ВС Руанды обладают достаточно высокими по местным меркам (хотя и ничтожными по мировым) потенциалом и боеспособностью.

Cухопутные войска имеют в составе 4 пехотные дивизии по три пехотные бригады в каждой. Танковый парк состоит из 24 советских T-54/55 и 10 изра-ильских Ti-67 (те же Т-55, модернизированные в Израиле). На вооружении более 80 БРМ (французскиЕ AML-60, AML-90 И 16 VBL, 20 южноафриканских RG-32, 30 турецких «Кобра»), более 100 БТР. Артиллерия включает до 6 ки-тайских САУ SH-3, 4 израильских САУ АТМОS-2000, примерно 20 буксируемых орудий (до 10 американских М101, 6 китайских Туре 54-1, 6 советских Д-30), более 100 минометов (70 египетских, остальные французские), 10 РСЗО (5 чехословацких RM-70, 5 израильских LAR-160), а также 6 советских ПТО ЗИС-2. Имеется 2 французских ПТРК «Милан». На вооружении наземной ПВО со-ветские ПЗРК «Стрела-2», зенитные орудия ЗУ-23-2, 61-К.

БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ ВСЕГОБурунди – микроскопическое во всех смыслах государство, расположен-

ное в крайне нестабильном регионе Великих Африканских озер. Вооруженные силы по размерам и оснащению соответствуют возможностям страны.

Единственный вид ВС – сухопутные войска. В их составе 22 батальона – 2 легких бронетанковых, 17 пехотных (из них 1 ВДВ, 1 коммандос, 10 резерв-ных), 1 артиллерийский, 1 ПВО, 1 инженерный.

На вооружении 67 БРМ (6 AML-60 и 12 AML-90, 30 советских БРДМ-2, 7 английских «Шорланд», 12 южноафриканских RG-31) и 108 БТР (16 БТР-40 и 10 БТР-80, 9 французских М-3, 6 египетских «Валид», 27 южноафриканских «Касспир», 15 китайских WZ-551, 10 американских RG-33 и 15 «Кугар»). Ар-тиллерия включает до 18 советских буксируемых орудий Д-30, 90 минометов (15 советских М-43, 75 французских «Брандт»), от 6 до 12 советских РСЗО БМ-21. В составе наземной ПВО 30 советских ПЗРК «Стрела-2», 135–150 зе-нитных орудий (советских ЗУ-23-2 и китайских Туре 55).

Авиация ВС Бурунди входит в состав сухопутных войск. Самолеты – до 3 американских «Цессна-152», 1 немецкий Dо-27, до 3 итальянских SF-260W. Последние могут использоваться как легкие штурмовики. Вертолеты: 2 совет-ских боевых Ми-24В, французские SA342L (до 2), SA316 (до 4), AS350 (1); 2 советских Ми-8 находятся на хранении.

РЕАЛИИ

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 07

АРМИЯАЛЬТЕРНАТИВА

Сергей ЧЕРКАСОВ

Выглядит разработка очень технологично и, без сомнения, в определенных ус-ловиях нововведение может помочь технике пройти там, где не справляются колеса. Предположительно, это могут быть песчаные земли Ближнего Востока, в тех местах американские «Хамви» и более тяжелые L-ATV вязли постоянно. Или, например, болотистые почвы Русской равнины. Но этот вопрос разбирать не станем, хотя на-верняка многие читатели хотели бы смоделировать поведение этих гусениц в вяз-кой грязи разбитых проселочных дорог.

Другая новость касается военной логистики. После учений Североатлантиче-ского альянса в Прибалтике мировые СМИ растиражировали: «НАТО в случае кон-фликта с Россией может проиграть первую фазу войны из-за плохих дорог и бюро-кратии».

Под бюрократией подразумевается нежелание европейцев из-за мнимой угрозы России терять реальные деньги, настраивая железнодорожную логистику под нужды армии США. Американцы вынуждены перевозить технику только ночью и по предва-рительной заявке, чтобы не создавать помех движению коммерческих грузов.

Что касается плохих дорог, то с ними в Европе все нормально, по крайней мере в целом. А вот с американским танком, серьезно раздобревшим с 80-х годов, все плохо, – тамошние мосты не выдерживают его тяжести.

Изначально, в далеких 70-х, американцы хотели построить танк весом в иде-альные 45 тонн. Не получилось. M1 «Абрамс» вышел с завода массой в 54 тонны. Довольно много, но не критично. Но модернизация M1A1 навсегда выбила «Абрамс» за пределы 60 тонн и в разных модификациях он становился только тяжелее. Нет ничего удивительного в том, что не все европейские мосты способны выдержать такую махину.

Больше того, его откажется держать и влажная земля Русской равнины. Тяже-лые танки страдают плохой проходимостью – это очевидная закономерность. Имен-но поэтому российские боевые машины всегда весят меньше 50 тонн.

Нельзя сказать, что американцы не видят этой проблемы. Но что сделаешь, если танк разрабатывался в 70-х, вместо компактного автомата заряжания у него короткостриженый рядовой Майкл, а динамическая броня – это фишка не твоей страны.

Сейчас в США заканчивают разработку новой модификации – XM1A3, после чего «Абрамс» должен «похудеть» до изначальных 55 тонн, но заплатить за это при-дется облегченной броней.

Тут приходится выбирать: либо подвижность и мобильность, либо защищен-ность. Объединить эти параметры можно, но в принципиально новом танке, как это сделали в России, разработав Т-14.

Теперь возьмем БМП «Бредли», которая создавалась в 70-х и поначалу сносно плавала, ведь армия США тогда готовилась к войне с СССР, а вести боевые дей-ствия в Европе без возможности с ходу форсировать множество малых и больших рек – та еще логистическая задача. Но «Бредли», как и «Абрамс», быстро «распол-нела», прибавив в различных модификациях до 12 тонн и, как следствие, потеряла возможность держаться на воде без дополнительных плавсредств. Это понятно: не-возможно повышать защищенность машины из 70-х годов, не пожертвовав плаву-честью. Мы с БМП-2 и БМП-3 сталкиваемся с такими же проблемами.

Только есть нюанс – вся остальная техника сухопутных сил США не плавает в принципе: ни колесные БМП и БТР «Страйкер», ни старые «Хамви», ни новые L-ATV. Значит, в реальных боевых условиях обеспечение продвижения американ-ских войск по речному краю будет полностью ложиться на плечи инженерных

батальонов. Вся мобильность и оперативность передовых частей станет зависеть от того, насколько быстро американские солдаты смогут разворачивать и свора-чивать дополнительные плавсредства своих «Бредли» и насколько этих средств вообще хватит. Несомненно, так можно не только опоздать в Прибалтику, но и навсегда остаться где-нибудь в белорусских лесах.

Пути решения проблем мобильности заключаются вовсе не в сетовании на плохие дороги и глубокие реки, а в замене тяжеловесных, неповоротливых танков и БМП из 70-х годов новой техникой, которая может эффективно действовать не только в североамериканских прериях. Если, конечно, заокеанские парни все-рьез хотят защищать свои интересы в любой точке мира.

В этом нет ничего невозможного. Превосходно защищенный танк весом до 50 тонн вполне можно создать – стоит взглянуть на Т-14. Для интенсивных боев в городской среде нужна тяжелая БМП типа Т-15 и отдельно – машина для боевых операций мотострелков: подвижная, маневренная, плавающая, но при этом с вы-сокой живучестью, такая как БМП «Курганец-25».

Не то чтобы американцы не пытались. Свою «Армату» они начали создавать раньше нас, еще в 2003 году. Краеугольными камнями разработки стали модуль-ность, единая платформа, сетецентрические технологии, общая виртуальная среда боевого пространства и последние инженерные тренды, достижения. На-зывалась программа многообещающе – «Боевые системы будущего», планиро-валось создать новые танк, БМП, САУ... Согласитесь, все очень напоминает нашу «Армату».

Но американцы закрыли программу в 2009 году, бестолково потратив более 18 миллиардов долларов, что больше трети годового военного бюджета РФ. И на самом деле такое положение дел всех устраивает. Потому что создавать новые танки и БМП дорого, сложно и не факт, что получится. Разрабатывать же колеса-трансформеры несравненно дешевле, проще и результативнее. Жаловаться же на европейские дороги можно вообще бесплатно, а при благоприятном исходе еще и освоить какие-нибудь бюджеты от отзывчивых поляков. То, что это выгля-дит довольно бестолково на фоне других проблем армии, так ведь никаких бое-вых действий на востоке Европы у американских генералов не будет, потому как нет никакой реальной военной российской угрозы. И они это понимают.

А на демократизацию менее развитых и слабо вооруженных народов потен-циала «Бредли» и «Абрамсов» с лихвой хватит.

ПОТЕНЦИАЛ БЕЗ АРСЕНАЛАНАД СОВЕТСКОЙ ТЕХНИКОЙ ВРЕМЯ НЕ ВЛАСТНО Восточноафриканским армиям при нынешней ситуации в регионе нужно много оружия. В дополнение к местным конфликтам в Кению из Сомали начали активно проникать радикальные исламисты, с которыми приходится вести тяжелые бои. Но ничтожные экономические возможности очень сильно затрудняют военное строительство.

ТЯЖЕЛАЯ МИССИЯ ЗАЩИТЫ ЕВРОПЫ

ПЕНТАГОНУ МЕШАЮТ ПЛОХИЕ ДОРОГИ, ХЛИПКИЕ МОСТЫ И СОБСТВЕННЫЕ ТАНКИ Министерство обороны США провело испытание колес-трансформеров, способных превращаться в треугольные гусеницы. Суть разработки в том, чтобы повысить проходимость американской техники без потери скорости передвижения. Когда дорога хорошая, используется круглая форма трансформера. Если машина начинает вязнуть в грунте, в работу вступает гусеница.

В парадном строю – корабельная поисково-ударная группа: малые противолодочные корабли «Уренгой» и «Зеле-нодольск», которую сменяет многоцелевая КУГ, вооружен-ная ракетными комплексами «Калибр» и «Оникс»: корвет «Бойкий» и новейший фрегат «Адмирал Флота СССР Горш-ков». Этот первый корабль океанской зоны, спроектирован-ный и построенный для ВМФ в постсоветской России, вошел в боевой состав флота буквально накануне парада. А моряки ждут первый серийный океанский фрегат, названный в честь адмирала Касатонова.

Завершил прохождение корабельной многоцелевой ударной группы большой противолодочный корабль «Севе-роморск» – один из самых лучших и востребованных. Входя в состав Северного флота, он побывал во всех уголках пла-неты.

Тактическую группу десантных кораблей на параде представили БДК «Королев» и «Иван Грен», способные взять на борт 700 тонн грузов и свыше 200 спецназовцев.

На Кронштадтском рейде «Иван Хурс» – новейший ко-рабль связи, попросту, средний разведывательный корабль. Его самая мощная и современная электронная начинка по-зволяет «слушать» моря-океаны и воздушное пространство в заданном районе планеты. За морским разведчиком просле-довала большая дизель-электрическая подводная лодка «Владикавказ». Год назад на параде мы видели неатомные субмарины, только что принятые на вооружение. На нынеш-нем смотре флот представляли подлодки, прошедшие ком-плексную модернизацию, чтобы оставаться грозными и не-видимыми как минимум еще десятилетие, когда на вооруже-ние будут приняты субмарины следующего поколения.

Среди кораблей, которые приходят в Крон-штадт не иначе как на парад (им тесновато на Балтике), безусловно, стоит отметить 150-метровый атомный подводный ра-кетный крейсер «Орел» водоизмещени-ем 15 тысяч тонн с 24 крылатыми раке-тами «Гранит».

Свое искусство гостям праздника продемонстрировала морская авиация. Перед трибунами проследовали вер-толеты раннего радиолокационно-го дозора Ка-31Р, противолодоч-ные Ка-27, Ка-27М и Ка-28, транспортные боевые винто-крылые машины морской штурмовой авиации Ка-29 и многоцелевые Ми-8МТВ51.

Участников парада при-ветствовали модернизирован-ные противолодочные Ил-38 Н «Новелла», уникальные само-

леты-ретрансляторы морской авиации Ту-142МР «Орел», самые большие и скоростные в мире турбовинтовые проти-володочные Ту-142МЗ, фронтовые бомбардировщики с из-меняемой стреловидностью крыла Су-24М, разведыватель-ные Су-24МР, сверхманевренные многофункциональные Су-30СМ, а также истребители корабельного базирования Су-33 и МиГ-29К. Группа штурмовиков Су-25 раскрасила небо над Петербургом цветами российского триколора.

По окончании Главного военно-морского парада Влади-мир Путин посетил Нахимовское военно-морское училище, осмотрел новый многофункциональный корпус, оборудован-ный современными классами, лабораториями и спортивны-ми залами, ознакомился с условиями проживания курсантов.

День ВМФ – один из любимейших праздников в нашей стране. Это чувствовалось хотя бы по числу людей, заполо-нивших набережные и даже крыши домов, чтобы посмотреть на парад. Причем уже второй год главный военно-морской праздник, благодаря Первому каналу, можно было увидеть в прямом эфире не только дома, но и на огромных экранах, сооруженных у Медного всадника, на улицах и площадях Се-верной столицы, Кронштадта и морских городов.

Одновременно Военно-морские парады прошли во всех базах ВМФ на территории России и в сирийском Тартусе.

Всего в военно-морских парадах в главных базах флотов приняли участие 195 кораблей различных классов, 68 само-летов и вертолетов, 125 единиц боевой техники, более 13 тысяч военных моряков.

Фото Алексея ПЕСКОВА

pixa

new

s.com

2im

g.jo

urna

list.t

oday

ФРЕГАТ «АДМИРАЛ МАКАРОВ», КОРВЕТ

«СООБРАЗИТЕЛЬНЫЙ» И ДЭПЛ «ДМИТРОВ»

КОРАБЛИ ПРОХОДЯТ ДВОРЦОВЫЙ МОСТ

ПАРАД НА РЕЙДЕ КРОНШТАДТА

«БРАТИШКИ» – ЭТО НАВСЕГДА

№ 29 (742) 31 июля – 6 августа 2018 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ОБОРОНКА08ЭКСПЕРТИЗА

Николай НОВИЧКОВ, кандидат технических наук, информационно-аналитический отдел ТАСС

Две сбитые в ходе сирийской операции машины (Су-24М, Су-25СМ) и гибель двух летчиков – наглядное подтверждение этого факта. Причем оба самолета были поражены ракетами, запущенными именно со сторо-ны задней полусферы. Анализ действий российской авиации против фор-мирований террористов продолжается, в конструкцию боевых машин вносятся необходимые усовершенствования. Но можно ли надеяться, что будет наконец-то устранена опасность получить «удар в спину»?

ОГНЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА Средства защиты от ракетной угрозы у самолетов имеются, однако,

как видим, недостаточно эффективные. Хорошо известны, например, те-пловые ловушки, отстреливаемые и в переднюю, и в заднюю полусферы. Сейчас это самый распространенный способ предотвратить поражение машины ракетами с тепловыми головками самонаведения (ГСН).

Но у этих ловушек есть принципиальные недостатки: они быстро тор-мозятся после отстрела и отстают от защищаемого объекта, не соответ-ствуют по характеристикам интенсивности свечения факела истекающих из двигателя продуктов сгорания, в связи с чем многоспектральные ГСН отличают летательный аппарат от отстреливаемых ложных целей (ЛЦ). Зачастую суммарной мощности теплового излучения ловушек недоста-точно для надежного перенацеливания на них атакующих ракет.

Эти недостатки давно известны, а потому еще в конце 70-х доктором технических наук Олегом Антоновым из ГосНИИ авиационных систем была предложена и запатентована концепция формирования ЛЦ, которая не имела перечисленных изъянов и одновременно могла выполнять функ-ции не только тепловых ложных целей, но и сбрасываемых дипольных отражателей для защиты от ракет с радиолокационными ГСН.

Антонов предложил в выхлопную струю двигателя самолета впрыскивать немного авиационного топлива, которое выносилось бы за машину, смешивалось с атмосферным кислородом и образовыва-ло топливовоздушную смесь. Ее дистанционное воспламенение при-водило к возникновению огненного облака. На него и перенацелива-лись бы атакующие ракеты, поскольку температура горения тепло-воздушной смеси на несколько порядков сильнее, чем у истекающих продуктов сгорания, на что срабатывают тепловые ГСН. При непре-рывном впрыске топлива такое облако существовало бы постоянно и располагалось на заданном удалении от самолета, что делало бы невозможным его выявление головкой самонаведения.

Характеристики свечения облака и истекающих продуктов сго-рания двигателя были идентичными: ведь и там, и там присутствовал авиационный керосин. Кроме того, при замешивании в сливаемое топливо специальных добавок формируемая ЛЦ могла отражать ра-диолокационные сигналы, а также излучать электромагнитные волны в лазерном диапазоне, то есть одновременно служить ложной целью и для лазерных ГСН.

Первоначально эффективность предложенного Антоновым спо-соба защиты была подтверждена в ходе работы на наземном стенде серийного авиационного двигателя. Затем методами математическо-го моделирования в ГосНИИАС показали, как ракеты при различных азимутах пуска перенацеливаются на огненную ЛЦ, находившуюся за самолетом. При наличии контактного взрывателя ракета пролета-ла мимо машины. Подрыв боевой части неконтактным взрывателем происходил на безопасном от самолета расстоянии.

ПРОВЕРЕНО, ПРИЗНАНО И... НЕ ВОСТРЕБОВАНО Казалось бы, найдено надежное средство защиты летательных

аппаратов – комбинированная ЛЦ, тем более что уже шла война в Афганистане. Однако хотя научные и экспериментальные результаты апробации новации Антонова были оперативно доведены до авиаци-онных КБ, ни один главный конструктор не взял для реализации в

своем самолете разработку ГосНИИАС. Лишь через несколько лет, в 1985 году, когда автор предложения лично рассказал о нем генераль-ному конструктору ОКБ Сухого Михаилу Симонову, тот решил про-вести натурный эксперимент на фронтовом бомбардировщике Су-24.

На самолете этого типа доработки были минимальными для того, чтобы создать огненную ЛЦ в задней полусфере. У него есть трубка аварийного сброса топлива, расположенная между двумя соплами двигателей, через которую можно сливать керосин для формирова-ния ЛЦ. Правда, для проведения эксперимента требовалось снять за-прет на режим форсажа с одного из двигателей во время слива, чтобы струя могла иметь достаточную температуру для воспламене-ния образующейся топливовоздушной смеси.

Первым поднял в небо Су-24, предназначенный для реальной проверки нового способа защиты самолетов, в 1985 году летчик-кос-монавт Игорь Волк. Он в ту пору готовился отправиться в околозем-ное пространство на «Буране» и ему полагалось выполнить некото-рое количество полетов, которые засчитывались как пилотирование в экстремальных условиях. К таковым, несомненно, относилось опробование, насколько безопасно для самолета формирование ог-ненной ЛЦ в его задней полусфере.

Обычно новую авиационную аппаратуру сначала испытывают, когда летательный аппарат находится на земле, и уже потом подни-маются в воздух. Однако Игорь Волк решил нарушить это правило и сразу управлять Су-24 в небе, поскольку некоторыми сотрудниками ОКБ Сухого высказывалось предположение, что возникнет некий «донный эффект» у сопла двигателя и самолет взорвется. По мнению Волка, если это произойдет в ходе летного эксперимента, то на высо-те у него еще будет шанс спастись, в то время как на земле такая возможность отсутствует напрочь. В первом же полете Игорь Волк зажег ЛЦ за машиной. Никакой опасности взрыва Су-24 не возникло.

После проведения намеченного цикла экспериментов по созда-нию ЛЦ на разных скоростях и высотах Симонов собрал совещание всех главных конструкто-ров, занимающихся други-ми самолетами возглавляе-мого им ОКБ. Михаил Пе-трович, отметим, очень гор-дился тем, что именно его «фирма» впервые в мире осуществила слив топлива и его дистанционное вос-пламенение для формиро-вания огненной ЛЦ.

Однако команду гене-рального внедрять новый способ защиты на всех са-молетах ОКБ Сухого глав-ные конструкторы дружно проигнорировали. По боль-шому счeту «саботажни-ков» можно понять – у каждого главного был целый список недорабо-ток по техническому заданию на ведомый им самолет, указаны жест-кие сроки их устранения, и браться за статью, отсутствующую в ТЗ, никому не хотелось.

Короче говоря, летные эксперименты в 1985 году подтвердили надежность и безопасность оригинального средства для пресечения поражения самолетов ракетами со стороны задней полусферы. Пла-нировалось провести проверку эффективности той же ЛЦ при защи-те вертолетов. Появившееся понимание физики формирования и действия огненного облака, способов дистанционного поджига то-пливовоздушной смеси, разработанных и запатентованных Антоно-вым, – все позволяет утверждать, что ЛЦ поможет уберечь от гибели и винтокрылые машины.

Действительно, мощная струя воздуха вниз и в сторону от верто-лета обеспечивала возникновение огненного облака на определен-ном расстоянии. Способы поджига были отработаны на земле еще до полета Игоря Волка на Су-24. ЛЦ под винтокрылом и немного в сто-роне от него, помимо защиты от ракет, помогала бы решать и другие боевые и специальные задачи. Например, накрывать огненным об-лаком позиции сухопутных войск противника и укрытия террористов, сжигать вражескую военную технику и посевы наркотиков.

К сожалению, набравшая силу горбачевская перестройка, рас-пад СССР и вызванный этими процессами кризис отечественного ОПК не дали возможности внедрить новшество.

ЭКЗОТИКА ВЗАМЕН Минуло 22 года, и австралийцы на самолете F-111A

повторили наш эксперимент и даже демонстрировали аналогичную ЛЦ на нескольких международных авиационных

выставках, включая салон LIMA в Малайзии. Но мало создать огненное облако – нужно знать, в какой момент

начать его формирование. То есть вовремя обнаружить пуск и при-ближение атакующих ракет. Данный вопрос также был проработан Олегом Антоновым еще в конце 70-х. Выяснилось, что оптимальный вариант – использование так называемой рубежной (или барьерной) радиолокационной станции.

Это простейший радар, единственной задачей которого является выдача информации только о факте пересечения неким быстродви-жущимся объектом заданного рубежа на определенном расстоянии от самолета. Причем не требовалось знать ни дальности до ракеты, ни направления, с которого она приближается, поскольку эта инфор-мация никак не влияла на параметры формируемой ЛЦ, а следова-тельно, на ее эффективность. Фиксировался только сам факт при-ближения угрозы. Был сделан и летный макет такого рубежного ра-диолокатора, реализовавший неочевидные ноу-хау, но и он оказался невостребованным.

К этому времени прижились некоторые системы из идеологии обороны самолетов конца 60-х. Прежде всего станция радиотехниче-ской разведки «Береза», а затем ее модификация «Пастель». Они определяют, с какого направления машина облучается радиолокато-ром истребителя или ЗРК. Считалось, что оттуда же будет подлетать ракета и это позволит летчику успешно осуществить противорадио-локационный маневр, избежав поражения.

Разработчики огненной ЛЦ считали, что пилота нельзя перегру-жать информацией и отвлекать от выполнения боевой задачи, ему также совсем не обязательно узнавать, с какой стороны летит раке-та. Война в Южной Осетии в 2008 году подтвердила, что облучение может фиксироваться с одного направления, причем в течение 1,5–2 секунд, в то время как смертоносный «гостинец» от врага стреми-тельно приближается совершенно с другой стороны.

Столь же бессмысленно иметь в бортовом комплексе обороны датчик облучения самолета лазером. Улыбку специалистов вызывает также информация о средствах защиты на лазерной основе, которые сначала выявляют угрозу в секторе углов подхода, потом концентри-руют излучение в этом направлении и якобы сжигают приблизившу-юся ракету или хотя бы сбивают ее с траектории. В прекрасных метео условиях, действительно, обнаружить подлет реально, но унич-тожить боеприпас не удастся.

Есть надежда, что излучение пройдет сквозь защитное стекло ГСН и как-то нарушит процесс наведения. Но нейтрализовать ракету с радиолокационной головкой лазер вообще неспособен, поскольку она закрыта твердым радиопрозрачным обтекателем, не пропускаю-щим излучение. К тому же его существенно поглощает малейшая дымка в атмосфере или пыль в месте выстрела из ПЗРК.

Другое экзотическое устройство обнаружения ракетной угрозы самолету – датчик для фиксации ультрафиолетового (УФ) излучения. Тут взяли в пример средства, применяемые на космических аппара-тах для выявления старта баллистических ракет. Однако двигатель БР работает длительное время, а у выпущенной из ПЗРК – две-три секунды, а далее ракета летит по инерции.

ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА Итак, еще в 80-е было ясно, что комплекс защиты самолетов и

вертолетов с помощью огненной ЛЦ и рубежной РЛС – оптимальный набор оборонительных средств для любого летательного аппарата. Это доказывают результаты системных исследований, проведенных в ГосНИИАС. Но даже такой выдающийся главный конструктор штур-мовика Су-25, как Владимир Бабак, уже несколько десятилетий обе-

спечивающий жизнь и раз-витие легендарного «грача», не может ничего сделать для постановки предлагаемой ЛЦ на своей машине – нет денег. Финан-сирование, выделяемое на модернизацию самолета, расходуется на доработки, требуемые по техническо-му заданию Министерства обороны. Направить часть ассигнований на что-то иное, не входящее в ТЗ, ис-ключено категорически – использование государ-ственных средств под жест-ким контролем.

Между тем комплекс обороны для Су-25 был проработан автором ЛЦ очень детально. Поскольку сопла двигателей штурмовика нахо-дятся не в хвосте, то для него выбрали вариант слива топлива из верхней части киля машины. Такое расположение ЛЦ даже эффек-тивнее, чем за соплами двигателей, находящимися на уровне хвоста самолета.

Автор концепции формирования огненной ЛЦ Олег Антонов готов реализовать свой метод защиты летательных аппаратов со сто-роны задней полусферы с применением сконструированных им устройств дистанционного поджига топливовоздушной смеси и ру-бежного радиолокатора.

«Последняя надежда на принятую новую Государственную програм-му вооружения на 2018–2027 годы. Она, возможно, позволит выделить деньги на устройства формирования огненной ЛЦ в задней полусфере и барьерного радиолокатора, которые дадут огромной прирост в боевой эффективности самолета. В этом случае летчик не будет беспокоиться, что его машина получит удар со стороны задней полусферы наиболее распространенными средствами поражения. Согласие главного конструк-тора Су-25 Владимира Бабака на внедрение этого способа защиты име-ется, если будет соответствующее финансирование. Но решение про-блем с ассигнованиями и внедрением ЛЦ на самолет – процессы не бы-стрые в силу существующих бюрократических правил. А российские са-молеты с замечательными летчиками летают уже сейчас и каждый день подвергаются опасности быть сбитыми», – отметил ученый.

Применение авиации в Сирии вскрыло определенные недостатки отечественных боевых самолетов, прежде всего их незащищенность со стороны задней полусферы от ракет как ПЗРК (типа «Стингер», «Игла»), так и класса «воздух-воздух».

рекл

ама

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва, Зеленоград,

Панфиловский пр-т, д. 10 Тел.: (499) 710-00-31

Факс: (499) 710-13-02

www.elpapiezo.ruinfo@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов:

• пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

ЗАЩИТА ОТ УДАРА В СПИНУВ ЗАДНЕЙ ПОЛУСФЕРЕ САМОЛЕТА БЮРОКРАТЫ НА СТОРОНЕ ТЕРРОРИСТОВ

дистанционное восПламенение Приводило к возникновению за летящим самолетом огненного облака. на него и Перенацеливались бы атакующие ракеты

Волго-Вятское главное управление Банка России зареги-стрировало отчет о размещении 63,4 процента акций дополни-тельной эмиссии ПАО «Арзамасский машиностроительный завод» (АМЗ).

По закрытой подписке с 17 мая по 25 июня размещено 760 780 обыкновенных акций номинальной стоимостью 800 рублей каждая. До этого уставный капитал АМЗ составлял 678,216 миллиона ру-блей и разделялся на 767 287 обыкновенных и 80 483 привилегиро-ванные акции номиналом 800 рублей каждая. Таким образом, по итогам размещения дополнительной эмиссии уставный капитал увеличился в 1,9 раза.

Арзамасский машиностроительный завод – ведущее предпри-ятие машиностроительного комплекса Нижегородской области и один из лидеров отечественной «оборонки». Здесь производятся бронетранспортеры (БТР-80, БТР-82, включая модификации с лите-

рой «А»), спецтехника на их базе, легкие бронированные машины «Тигр», автозапчасти. Это единственное в России предприятие по выпуску колесной бронетехники. Контрактные и партнерские отно-шения связывают его с 35 государствами.

АМЗ начинал свою деятельность в 1972 году как Арзамасский завод автозапчастей Горьковского объединения по производству автомобилей. В 1980 году здесь выпущен первый армейский броне-транспортер, в 1981-м изготовлена первая партия специальных машин.

Завод не только продает бронетехнику, но и выполняет ее ре-монт, обслуживание. На АМЗ регулярно приезжают иностранные специалисты учиться управлять машинами и чинить их.

Константин БАРАНОВСКИЙ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬ «ТИГРОВ» УДВОИЛ КАПИТАЛ

topw

ar.ru

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 09

ОРУЖИЕ

Иван ДРАГОМИРОВ

В Российскую империю иностранные пулеметы на-чали поступать в Первую мировую. Союзники постав-ляли автоматическое оружие разных систем, но боль-шой популярностью пользовались именно пулеметы – французские «Шош» и английские «Льюис». Но к на-чалу 20-х они устарели морально да и с ремонтом была засада – запчастей катастрофически не хватало.

Красной армии требовался ручной пулемет, по-скольку именно он решал задачу сочетания движения малого пехотного подразделения и огневой поддержки и ставился во главу угла новой групповой тактики.

Начальник мастерской ПКБ Ковровского завода Василий Дегтярев представил на конкурс по созданию оружия оригинальную разработку. За основу он взял свой автоматический карабин, сделанный еще в 1915 году. Совместив известные схемы газоотводной авто-матики и запирания канала ствола двумя боевыми упо-рами, разводимыми ударником, он получил вполне ра-бочую систему, о которой одобрительно отозвался соз-датель первого русского автомата Владимир Федоров.

В июле 1924-го Дегтярев представил первый опыт-ный образец пулемета с дисковым магазином. Комис-сию возглавлял начальник школы «Выстрел» Николай Куйбышев. Работу отметили за выдающуюся ориги-нальность идеи, скорострельность, безотказность и значительную простоту в обращении. 6 октября 1924 года опытный образец испытали на стрельбище в Ку-скове, однако из конкурса он выбыл, поскольку сло-мался боек.

Следующий заход состоялся в сентябре 1925-го – Дегтярев представил новые образцы. Из двух эк-земпляров отстреляли пять тысяч патронов и снова неудача: на полигоне выяснилось, что выбрасыватель и ударник слабы, а пулемет чувствителен к запыле-нию. В декабре на испытаниях при жестком морозе на 40 тысяч выстрелов пришлось 0,6 процента задержек, но и это стало поводом вернуть оружие на доделку. После нее мастер внес в конструкцию достаточно се-рьезные изменения. Наконец, в 1927 году дело дошло уже до испытаний под эгидой Артиллерийского коми-тета РККА. Они окончились благополучно. Комиссия опять-таки выявила недостатки, но, не дожидаясь, пока изобретатель их устранит, выдала заказ на сто пулеметов. Первые 10 образцов военпреды приняли в ноябре 1927-го, а всю партию – 3 января 1928-го.

60 образцов передали для войсковых и полигонных испытаний, продолжавшихся еще год. После них Дег-тяреву рекомендовали добавить в конструкцию пла-мегаситель и сделали ряд замечаний. Усовершен-ствованный пулемет с измененным патрубком регуля-тора газовой камеры и пламегасителем испытали в августе 1928 года.

Ствол крепился в коробке прерывчатыми винто-выми выступами, для фиксации использовался флаж-ковый замыкатель. На его средней части было 26 по-перечных ребер для улучшения охлаждения. Однако практика показала, что это решение не слишком эф-фективно, и с 1938 года ребра наносить перестали,

что сильно упростило производство. Магазин крепил-ся сверху ствольной коробки. 49 патронов в нем раз-мещались по радиусу носком пули к центру. Усилием спиральной пружины-улитки, закручивавшейся при снаряжении магазина, верхний диск вращался отно-сительно нижнего и к окну приемника поступали па-троны. Такая конструкция с радиальным размещени-ем патронов сделала надежной систему питания при использовании отечественного винтовочного патрона калибра 7,62 с выступающей закраиной гильзы. Од-нако емкость магазина уменьшили до 47 штук, по-скольку силы пружины не хватало подать последние патроны. При стрельбе ДП показывал приличную куч-

ность. Для своего времени это было отличное оружие серийного производства – простое, надежное, высо-котехнологичное.

В предвоенные годы мастер много трудился над модернизацией ДП и новыми ручными пулеметами. Автоматика оружия конструкции Дегтярева работала по принципу отвода пороховых газов из канала ствола. В то же время многие модели его ручных пулеметов имели свои особенности. Так, образцы, созданные в 1928 и 1930 годах, имели воздушное охлаждение ство-ла по типу РП «Льюис», возвратно-боевую пружину, перенесенную в приклад. В 1936-м появился модерни-зированный ДПМ-36, отчасти скопированный с чехо-

словацкого ZВ-26. Секторный магазин на 30 патронов крепился сверху ствольной коробки, возвратно-боевая пружина была перенесена в приклад. Быстросменный ствол и два типа легких универсальных треножных станков позволяли превратить ДП и ДПМ-36 в станко-вый или зенитный пулемет. Тогда же появился и де-сантный ручной пулемет Дегтярева, отличавший-ся также возможностью крепления клинкового штыка. Масса десантного «дегтяря» – всего семь килограм-мов при общей длине 1050 миллиметров. К нему Дег-тярев сконструировал очень простой и легкий универ-сальный треножный станок. Впоследствии его приспо-собили и под штатный ДП.

Не все разработки мастера шли в серию. Во время московской обороны 1941 года в войска поступили ДП с глушителем, однако серийное производство этой мо-дели так и не начали. Солдаты прекрасно обходились уже испытанным и привычным пехотным ДП.

Он же послужил и основой разработанного в 1928-м «Дегтярева авиационного», а годом позже – «Дегтярева танкового». Их отличали особенности установки и необходимость ведения более интенсив-ного огня, работы в ограниченном замкнутом объеме. ДТ без кожуха был снабжен выдвижным металличе-ским прикладом, пистолетной рукояткой, флажковым неавтоматическим предохранителем, двухрядным дис-ковым магазином на 63 патрона, стоечным диоптриче-ским прицелом до тысячи метров и сборником гильз. Для стрельбы вне танка к нему шли отъемная сошка и кронштейн с мушкой. Масса танкового «дегтяря» с ма-газином 10,25 килограмма, боевая скорострельность – 100 выстрелов в минуту. Этот пулемет ставили на все советские танки и над рулем мотоциклов. Авиапулеме-ты ДА и спаренные ДА-2 – на подвижные установки боевых самолетов (ТБ-3, Р-5). Схемы автоматики и узла запирания, воплощенные в ДП, мастер использо-вал также в крупнокалиберном и станковом пулеметах, в опытной автоматической винтовке – он реализовы-вал идею своего учителя Федорова об унификации оружия.

Перед Великой Отечественной войной выпуск ДП наладили в Сталинске Алтайского края. Усилиями ал-тайских и ковровских оружейников на 22 июня 1941 года на учете в РККА было более 170 тысяч ДП. Ору-жие настолько хорошо зарекомендовало себя в бою, что на тестовых испытаниях при приемке отстреливали всего пять патронов: двумя проверяли работу автома-тики, тремя – кучность.

АРСЕНАЛ 1941-го

рекл

ама

Константин БАРАНОВСКИЙ

За основу разработки по старой доброй традиции взяли гото-вую машину – американский Willys МВ Jеер. Дизайн почти не трога-ли, но начинку изменили, в том числе поставили отечественный че-тырехцилиндровый двигатель ГАЗ 64-6004 мощностью 54 лошади-ные силы. Он питался бензином А-66 или А-70. Но на фронте за-правляли и низкооктановыми сортами (А-50, А-60), авиационным 4Б-78, даже керосином, хотя инженеры автобатов под угрозой три-бунала запрещали его использование.

Трансмиссией выступала четырехскоростная коробка от грузо-вика ГАЗ-АА. Максимальная скорость ГАЗ-67 – 90 километров в час, что даже в наше время прилично. Расход топлива – 15 литров на 100 километров при главном бензобаке емкостью 43 литра. Вспомо-гательный бак на 33 литра помещался под шоферским сиденьем. Он синхронизировался с системой питания при помощи трехходово-го крана от ГАЗ-ААА. Аккумулятор разместили в специализирован-ном отделе за передним правым крылом.

Полноприводный ГАЗ-67 планировался не только для перевоз-ки пассажиров, но и в качестве тягача. Он мог буксировать до 1200 килограммов при собственной массе 1320 килограммов. Хотя не-редко прицепляли и 1850-килограммовую дивизионную пушку ЗИС-3. Высота клиренса достигала 22,7 сантиметра при угле наклона 50 и даже 75 градусов, что позволяло преодолевать серьезные пре-пятствия. Автомобиль показал отличную проходимость по дорогам с колеями до 0,45 метра. Машина в них хорошо вписывалась и могла уверенно выходить на обочину через кюветы с крутыми стен-ками, двигаться по косогорам с уклоном до 22 градусов без сполза-ния. Проселок с жидкой грязью до верха колес (0,8 м) преодолевал-

ся без затруднений на 2–3-й передачах. Глубина преодолеваемого самого тяжелого снега доходила до 0,4 метра. Подвеска и гидравли-ка руля были усиленными. Передний и задний мосты ГАЗ-67 во многом унифицированы, что упрощало ремонт и снабжение запча-стями.

Создали ГАЗ-67 по итогам Советско-финляндской войны, где не-хватка легкого и максимально подвижного автомобиля-вездехода стала очевидной. Такой автомобиль предназначался бы для перевоз-ки среднего состава РККА и буксировки легких артиллерийских си-стем. Первенцем стал ГАЗ-61, признанный неудачей. И конструкторы под руководством Виталия Грачева доработали джип до модели, из-вестной нам как ГАЗ-67. Кроме вышеописанных сфер применения, советский джип планировался как машина авиадесанта, перевози-мая в грузовом отделе транспортного самолета ПС-84 (Ли-2).

В проектировании участвовали НАТИ и ГАЗ. Разработка заняла всего 51 день – рекордно короткий срок. С 15 по 27 апреля 1941 года ГАЗ-67 прошел короткие военные испытания, и после одобре-ния военными в августе началось производство. Быстрому освое-нию выпуска способствовало использование уже производившихся комплектующих. В войска до конца 1941-го поставили 601 машину, но основной выпуск начался в 1943-м.

Автомобиль почти полностью устроил войска своими тактико-техническими характеристиками, разве что зимой внутри было не очень уютно из-за отсутствия дверей, даже несмотря на натягиваю-щийся брезентовый тент. ГАЗ-67 широко применяли как легкий тягач, прицепляя по две пушки сразу, которые он буксировал без особых проблем. Использовали и для переброски личного состава. «Газон» хорошо зарекомендовал себя в качестве штабной машины.

В Великую Отечественную выпустили 4851 ГАЗ-67 и ГАЗ-67Б, так как основное внимание сосредоточилось на производстве бро-невика БА-64Б, с которым советские джипы были унифицированы по шасси. До 1953 года с конвейера сошли 92 843 «газона».

После войны ГАЗ-67Б использовали как патрульную машину в милиции, на ней передвигались по целине, по сибирской тайге (гео-логоразведчики и золотопромышленники). На его базе выпускали бурильно-крановую гидравлическую машину БКГМ-АН, снегоочи-стители.

Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

В последнем случае сказывался про-странственный размах театра военных дей-ствий, сложные гидро- и метеорологические условия, а также ледовая обстановка, резко снижавшие эффективность минных заграж-дений и продолжительность их жизни.

РККФ, вступая в Великую Отечествен-ную, имел в составе основных воюющих флотов всего 44 тральщика специальной по-стройки: два – на севере, 30 – на Балтике, 12 – на Черном море. Много это или мало? Сравним с врагом. Кригсмарине на момент нападения на СССР имела 105 тральщиков морской зоны специальной постройки, около 40 катеров-тральщиков и порядка 100 мин-ных прорывателей. У последних нет анало-гов в других флотах, а смысл в том, что они, обладая особой устойчивостью, шли прямо в минные заграждения, подрывая контактные мины корпусом, а некон-тактные – своими физиче-скими полями. При водоиз-мещении от тысячи до девя-ти тысяч тонн каждый из них мог выдержать не-сколько подрывов, после чего ставился на восстано-вительный ремонт. Экипа-жи на таких кораблях рас-полагались в специальных изолированных и подрессо-ренных капсулах, позволяв-ших снизить до приемлемо-го уровня воздействие взрывов на личный состав. Таким образом, германский флот в 5,6 раза превосходил наш по числу противо-минных кораблей. С началом войны из числа мобилизованных траулеров РККФ получил еще 30 тральщиков. Они, как и траулеры-сто-рожевики, действовали в составе Северного флота. С учетом мобилизованных судов чис-ленность удалось довести до 74 единиц – все равно в три с лишним раза меньше, чем у немцев. В дальнейшем СССР получил по ленд-лизу от союзников около 80 тральщи-ков различных типов, в том числе 44 морской зоны и 36 базовых. Еще 48 базовых построи-ли на отечественных верфях по проекту 253. В итоге в войну флот располагал 202 траль-щиками, включая 84 малого водоизмещения. Германия за годы войны построила порядка 140 тральщиков морской зоны и 360 мотор-ных, плюс получила около 40 трофейных.

Итого – 785. То есть по общему количеству противоминных кораблей германский флот превосходил наш почти в четыре раза.

Из числа тральщиков РККФ самым мно-гочисленным типом являлся «Фугас». Он включал корабли четырех близких – почти идентичных – проектов: 3, 53, 53у и 58. Три последних фактически представляли собой модернизацию первого, порой минимальную. Во всяком случае на начало войны все эти корабли имели примерно одинаковое артил-лерийское и противоминное вооружение.

При полном водоизмещении около 450 тонн их дальность плавания экономическим ходом 12 узлов составляла около трех тысяч миль. Максимальная скорость была приличной для тральщиков – почти 19 узлов, с тралом – 14,5. Артиллерийское вооружение – одна 100-мм АУ Б-34 и 45-мм универсальная полу-автоматическая пушка. Плюс два пулемета. Если артиллерийское вооружение для ударов по морским и наземным объектам для кора-блей такого водоизмещения можно считать до-стойным (с учетом большой дальности стрель-бы аналогичный показатель у иностранных тральщиков, даже сторожевиков и некоторых

эсминцев был заметно хуже), то «сорокапят-ка» и два пулемета как средства ПВО – почти ничего для Второй мировой. К примеру, немец-кие тральщики той поры в своей массе имели три-четыре ствола зенитных автоматических пушек калибра 20–37 миллиметров. И не одно, а два орудия главного калибра 105 миллиме-тров. Правда, их водоизмещение было в полто-ра с лишним раза больше.

Противоминное вооружение «Фугасов» – контактные подсекающие тралы, предназна-ченные для борьбы с якорными минами. Ши-рина захвата в зависимости от типа колеба-лась от 60 до 180 метров. То есть на скорости 12 узлов тральщик мог очистить за сутки от якорных мин максимум 24 квадратные мили акватории. Для проводки кораблей через опасный район требовалось создание траль-ной группы из трех, а то и больше «Фугасов». Средств борьбы с донными неконтактными

минами наши тральщики не имели. РККФ по-лучил их только в 1942 году. Это были магнит-ный хвостовой (ХМТ) и буксируемый акусти-ческий (БАТ-2) тралы. Первый – для борьбы с минами, реагирующими на магнитное поле корабля. Второй – против срабатывающих на шумы. С новыми американскими и английски-ми тральщиками, поставленными по ленд-лизу, наш флот получил образцы иностран-ных неконтактных тралов. У них ширина про-траливаемой полосы была еще меньше – от 30 до 60 метров для глубины места до 40.

На «Фугасах» стояло и противолодочное вооружение, типовое для РККФ: два кормо-вых бомбосбрасывателя с боекомплектом около 40 единиц. Однако средства поиска подводных лодок в погруженном состоянии отсутствовали. Наши тральщики могли дей-ствовать и как минные заградители. Они имели соответствующие рельсы и могли при-нимать на палубу до 30 мин (в частности ко-рабельных якорных образца 1926 года).

В ходе войны «Фугасы» претерпели мо-дернизацию, в основном направленную на усиление их ПВО. На некоторых вместо «со-рокапяток», а на большинстве в дополнение к ним появились по два – четыре автомата калибра 20 («Эрликон») и 37 миллиметров (70-К). Это уже почти мировой уровень для данного класса и водоизмещения. Ряд кора-блей получил до трех-четырех пулеметов калибра 12,7 – ДШК или «Браунинг». Стали поступать неконтактные тралы отечествен-

ного производства. Тральщики показали

себя на войне одними из самых универсальных кора-блей. Помимо прямого предназначения, они ис-пользовались как эскорт-ные, боролись с подводны-ми лодками, работали по наземным объектам. На-пример, Т-401 «Трал» Чер-номорского флота 26 дека-бря 1941-го и 11 июля 1942-го нанес артиллерий-

ские удары по наступающим войскам гитле-ровцев под Севастополем, израсходовав со-ответственно 70 и 55 снарядов главного кали-бра. А «Взрыватель» 27 и 28 декабря 1941 года выпустил по врагу 186 снарядов – почти весь боекомплект своего единственного ору-дия главного калибра. Использовались траль-щики и для транспортировки грузов и людей в Севастополь и Одессу. Участвовали в десант-ных операциях как корабли огневой поддерж-ки и для доставки к району высадки войск.

Всего в Великой Отечественной войне приняли участие 30 тральщиков типа «Фугас» – 17 на Балтике и 13 на Черном море. 17 были потеряны, что составило 56 процентов от их общего числа. Наихудшими стали первые полгода войны. В этот период РККФ недосчитался 10 тральщиков данного типа на Балтике и одного на Черном море. Все погибли от минного оружия.

СОВЕТСКИЙ «ВИЛЛИС»

АРМИЯ СКАЗАЛА: «НАДО!», АВТОПРОМ

ОТВЕТИЛ: «ЕСТЬ!»

Первым отечественным автомобилем формата Jeep был ГАЗ-67. Созданный до Великой Отечественной войны, он работал штабной машиной добрый десяток лет – с 1943 по 1953 год.

По числу противоминных кораблей наш флот уступал германскому почти вчетверо. Их нехваткой объясняется то, что на минное оружие приходится большая доля потерь на море. На Балтике – 72 процента от общих. На Черном море – 21,4 процента. Лишь на севере относительно мало – 11,7 процента.

ОСНОВНЫЕ ТРАЛЬЩИКИ РККФ ПОКАЗАЛИ СЕБЯ САМЫМИ УНИВЕРСАЛЬНЫМИ КОРАБЛЯМИ

«взрыватель» за два дня выПустил По врагу 186 снарядов – Почти весь боекомПлект единственного орудия главного калибра

ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЫСТРЕЛАКрасноармеец Сухов в «Белом солнце пустыни» отстреливался от басмачей Черного Абдуллы из пулемета. Пытливые киноманы давно определили, что это был не «Льюис», как прописано в сценарии, а «загримированный» под него умельцами киностудии пехотный «дегтярь» образца 1927 года. Ко времени съемок ни в реквизитах киностудии, ни в арсеналах военного ведомства годных к стрельбе «Льюисов» было уже не найти.

ПРОСТОТУ И НАДЕЖНОСТЬ ПЕРВОГО СОВЕТСКОГО РУЧНИКА ОТМЕТИЛИ ЕЩЕ В ИЮЛЕ 1924 ГОДА

ДЕСАНТ НА «ФУГАСЕ»

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

№ 29 (742) 31 июля – 6 августа 2018 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ИСТОРИЯ10ДЕТАЛИ

Вячеслав КОНДРАШОВ

Лев Сергеев родился в 1906 году в городке Закаталы, рас-положенном на южных склонах Главного Кавказского хребта. Этот населенный пункт входил в состав Большого Дагестана, затем Грузии, а в 1922-м передан Азербайджану. Детство мальчика прошло в трудных условиях. Отец через три года после его рождения ушел из жизни, поэтому семья испытыва-ла большие материальные трудности. Лев учился в школе не постоянно, тратя много времени на поиск случайных заработ-ков. В 13-летнем возрасте, окончив семь классов, начал рабо-тать в Махачкале расклейщиком объявлений. Он не получил в школе всех необходимых знаний, но явно обладал лингвисти-ческими способностями. Поиск большего заработка привел его в войсковую часть, расположенную в дагестанской столи-це, где смышленого парня назначили посыльным. Через неко-торое время он перешел на местный гвоздильный завод, где как машинист-оператор получал больше.

В 1929 году молодой человек переехал в Москву. Там было больше возможностей найти хорошую работу и полу-чить новую специальность. Однако поиски затянулись, и Лев, находившийся без средств к существованию, был вынужден пойти на годичные курсы военных санитаров. Завершив обу-чение, он попросил его направить для прохождения службы на Кавказ, который хорошо знал. В 1930–1931 годах Сергеев работал санинструктором в артиллерийском полку, дислоци-рованном в Баку. Положительно показав себя в этой долж-ности, был назначен старшиной роты в школе санинструкто-ров в Тбилиси. Военная служба нравилась, и в 26-летнем возрасте Сергеев решил получить более серьезное образо-вание, чтобы продолжить карьеру уже как офицер.

Он подал рапорт с просьбой направить его в Орлов-скую бронетанковую школу имени Фрунзе. Там готовили командные кадры и техников боевых машин. Рапорт был удовлетворен, и в 1933 году бывшего санитара отпустили в Орел. После трех лет напряженной учебы Сергеев воспол-нил знания, недополученные в детстве, и успешно овладел новой специальностью. После выпуска получил звание лейтенант, готовился к отправке в войска. Командование решило иначе. Один из лучших на курсе, он был назначен командиром учебного взвода в самой Орловской школе.

В течение года Сергеев готовил будущих командиров для танковых войск, а затем с ним встретился сотрудник Раз-ведывательного управления, прибывший в Орел в поиске кандидатов для работы за рубежом. Несмотря на несколько необычный послужной спи-сок, командир учебного взвода вызвал интерес у представителя Разведупра и произвел благоприятное впечатление во время бе-седы. Ему предложили про-должить службу в РУ.

С апреля 1937-го по июнь 1938 года офицер на-ходился в распоряжении Разведывательного управ-ления, выполняя отдель-ные поручения преимуще-ственно административно-го характера. С учетом вы-соких лингвистических способностей Сергеева направили на курсы, где готовили кадры для нелегальной работы. Он показал высокие результаты в учебе и по окон-чании был назначен в агентурный отдел Разведуправления.

ТРУДНОЕ МЕСТО РАБОТЫ В ходе подготовки к командировке Сергеева детально

ознакомили с особенностями обстановки в стране, где пред-стояло действовать. Во внешней политике президент Руз-вельт стремился добиться, чтобы США играли ведущую роль в мире, отказавшись от «изоляционистских» настроений. Ва-шингтон поддерживал действия Великобритании и Франции по «умиротворению» фашистской Германии, опасность поли-тики которой явно недооценивалась. Отношения Вашингтона с СССР складывались непросто. Период широкого кредито-вания американцами советской промышленности закончил-ся. В США нарастали антикоммунистические и антисовет-ские настроения, которые усилились после участия СССР в разделе Польши и Зимней войны с Финляндией.

Руководство агентурного отдела долго обдумывало, в каком качестве и как направлять Сергеева в США. Новый разведчик, несмотря на невысокое звание, был неординар-ным человеком. Помимо отличной учебы на разведкурсах он в ходе работы в центральном аппарате показал, что об-ладает хорошими оперативными знаниями, овладел на до-статочном уровне английским языком, может легко всту-пать в контакт с незнакомыми людьми и располагать их к себе. То есть готов к самостоятельной агентурной работе. Учитывая это, было принято решение послать Сергеева за рубеж в качестве резидента с передачей ему трех опытных агентов, действовавших под псевдонимами Доктор, Ма-стер и Министр. В его распоряжение также выделялись три офицера разведывательного аппарата в Вашингтоне.

Перед командировкой с Сергеевым встретился на-чальник РУ Иван Проскуров. Разведчик произвел хорошее впечатление на генерала своими знаниями и нацеленно-стью на предстоящую работу. Проскуров утвердил доста-точно необычный вариант официального статуса нахожде-ния Сергеева в Вашингтоне. Резидент прибывал в пол-

предство как шофер военного атташе. Это, посчитали в агентурном отделе, должно было обеспечить безопас-ность оперативной работы Сергеева, так как ФБР и воен-ная контрразведка США вряд ли смогут догадаться, что под такой должностью скрывается резидент военной разведки.

В марте 1940 года Морис (оперативный псевдоним Сергеева) прибыл в Вашингтон. Центр предупредил воен-ного атташе в США полковника Илью Сараева, что води-тель будет выполнять поставленные ему задачи автономно от его аппарата. Поэтому следует предоставить старшему лейтенанту Сергееву возможность доступа в специальное помещение, где размещались шифровальщики, а также излишне не загружать его административными обязанно-стями по официальной должности.

Начальный этап спецкомандировки оказался очень труд-ным. Обращаться с автомашиной Сергеев умел, помогли на-выки, полученные в бронетанковой школе. Однако за рулем приходилось проводить долгие часы – Сараев часто совершал служебные визиты, посещал представительские мероприятия, сопровождал визитеров из Москвы. Поэтому времени на опе-ративную работу у резидента оставалось очень мало.

К лету 1940-го Морис, освоившись в своем положении в советском дипломатическом представительстве, стал нахо-дить больше времени для выхода в город и личного изуче-ния обстановки в американской столице. Центр поручил ему начать сбор достоверных сведений о внешнеполитическом курсе администрации Рузвельта не только в Европе, но и на Дальнем Востоке. Резидентура Мориса должна была сосре-доточить усилия на решении этих задач, используя имеющи-еся источники, а также привлекать к сотрудничеству новых агентов, способных добывать нужную информацию.

ОТ ДОКТОРА К МИНИСТРУВ Центре в начале 1941 года проанализировали началь-

ный этап работы Мориса в США и признали его успешным. Резидент легализовался, разобрался со складывающейся в стране обстановкой, хорошо изучил Вашингтон и его приго-роды, не вызвал никаких подозрений у контрразведыва-тельных органов. В качестве первого поощрения Сергееву присвоили воинское звание капитан, что также должно было закрепить его положение в коллективе посольства. В Раз-ведуправлении пришли к выводу, что Морис готов присту-пить к оперативной деятельности, и поставили ему задачу восстановить связь с агентами. Первым стал Доктор.

Встреча между ними, как было заранее обусловлено, со-стоялась в одном из городков – спутников американской сто-

лицы. В парке на берегу озера увлеченно ловил рыбу пожилой человек. В назначенное время к нему подошел Морис и сказал фразу пароля. Встреча про-шла успешно, советский разведчик получил всю не-обходимую информацию. Вернувшись в посольство, он подготовил донесение в Центр о результатах опера-тивного мероприятия. По-ложительно охарактеризо-вал Доктора и сообщил о возможностях двух других источников, с которыми поддерживал связь.

В Москве с облегчением восприняли доклад резидента в Вашингтоне. В Центре опасались, что опытный агент не согласится продолжить работу с человеком, намного моло-же. Доктор действительно оказался надежным и предан-ным нам агентом, он без сомнений признал Сергеева как своего нового куратора. Морису направили указание про-должить работу с ним и постараться побудить двух других агентов добывать необходимые разведке сведения. Веро-ломное нападение фашистской Германии на СССР помог-ло в решении этой сложной задачи. Министр и Мастер со-гласились работать в интересах Советского Союза и его борьбы с опасным врагом.

В июле-августе 1941 года резидент докладывал в Центр о том, что администрация Рузвельта не очень охотно идет на оказание помощи Советскому Союзу, так как военный де-партамент выступает против. В Москву также направлялись данные германского командования о положении на Восточ-ном фронте, которые получала американская разведка.

В это время военно-политическое руководство СССР, максимально задействовавшее все внутренние ресурсы страны на отражение фашистской агрессии, пристально следило за обстановкой на Дальнем Востоке, где милита-ристская Япония могла вступить в войну против Советско-го Союза. Разведывательное управление направило в за-рубежные аппараты соответствующие запросы. Морис, задействуя свои уникальные источники, добывал требуе-мые сведения и докладывал в Центр, что Япония не будет выступать против Советского Союза, пока Германия не до-бьется решающих побед на Восточном фронте.

Эти данные, поступившие в самое трудное для нашей страны время, были высоко оценены Центром. Тщательно подготовленная операция дала результаты – резидентура в Вашингтоне стала работать активно и крайне результатив-но. Ей было присвоено кодовое обозначение «Омега», с которым она вошла в мировую историю спецслужб.

Окончание следует

РАССЕКРЕЧЕНО

РЕЗИДЕНТ, ЗНАВШИЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ РУЗВЕЛЬТШОФЕР ПРИ СОВЕТСКОМ ВОЕННОМ АТТАШЕ В США РАЗРУЛИВАЛ СЛОЖНЕЙШИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

В советских военных атташатах работало большое количество офицеров. Они находились на различных должностях, выполняя задачи, поставленные Центром. Один из самых необычных случаев имел место в США, где водитель военного атташе одновременно являлся резидентом важной разведывательной структуры.

резидент докладывал в центр, что администрация рузвельта неохотно идет на оказание Помощи ссср, так как военный деПартамент выстуПает Против

Игорь ХОДАКОВ, кандидат исторических наук

Они были очень разными людьми, можно даже сказать, представителями двух разных миров: кре-стьянин-иногородний Буденный и утонченный дво-рянин Тухачевский. Семен Михайлович был стар-ше несостоявшегося Красного Бонапарта на де-сять лет, сызмальства узнал, что такой крестьян-ский труд и социальная несправедливость, граничащая с расизмом. Тоже социальным. Ведь в глазах казачества иногородние оставались людь-ми второго сорта.

Высшего военного образования в Российской империи Буденный не получил, в армии оказался по призыву и в ней остался, имел боевой опыт Рус-ско-японской и Первой мировой. Едва не был рас-стрелян за то, что ударил вахмистра, унизившего его. Тухачевский окончил элитное Александров-ское училище и начал службу в гвардейском Семе-новском полку.

Крушение Императорской армии встретили по-разному: Буденный – в чине вахмистра, полного Георгиевского кавалера, Тухачевский – подпоручи-ком, коротавшим время в германском плену. Оба добровольно, почти не раздумывая, вступили в Красную армию – поди только разберись теперь, по каким мотивам. Прославились победами и в мирное время дослужились до заместителей нар-кома обороны, став частью советской военной элиты, впрочем, к таковой их можно было причис-лить уже на исходе Гражданской войны.

Известно, что военачальники недолюбливали друг друга, но их судьбы радикально разошлись в 1937-м, в преддверии Второй мировой, когда страна не могла себе позволить, чтобы ключевые командные должности в Красной армии занимали дилетанты в вопросах стратегии и оперативного искусства – прежде всего Тухачевский и его со-ратники, возглавлявшие важнейшие военные округа: Якир, Блюхер, Уборевич, некоторые из них вдобавок ко всему были еще и палачами сво-его же народа – Иону Эммануиловича и соб-ственно Михаила Николаевича имею в виду. Последний, по ут-верждению следствия, возглавил военный заговор в РККА, в число его ближайших подручных и вошли названные деятели, исклю-чая Блюхера.

Был заговор военных или нет – вопрос до сих пор остается от-крытым. Однако то, что названные военачальники, повторю, остава-лись дилетантами относительно задач, задаваемых должностными обязанностями, сомнений не вы-зывает. Правда, еще недавно Тухачевский со това-рищи пребывал в ранге незаслуженно репрессиро-ванных «выдающихся полководцев», гибель кото-рых якобы привела к страшным потерям в РККА, позволила немцам блокировать Ленинград, дойти до Москвы и Кавказа.

АНЕКДОТЫ И ФАКТЫТак родился – «спасибо» Хрущеву – первый

миф. Примерно в то же время появился и другой – о простоватом и недалеком Буденном с его будто бы произнесенной фразой, направленной против моторизации войск: «Лошадь себя еще покажет», и анекдотом, как Семен Михайлович собирался от-стреливаться из пулемета от приехавших его аре-стовывать энкавэдэшников.

О том, что Буденного враги называли Красный Мюрат, хрущевские пропагандисты предпочли за-быть. Да и приведенные выше байки о маршале не единственные, с помощью которых лепился образ недалекого рубаки. Что они – миф, тождественный реальности? Самый настоящий. Рубакой и был. Недалеким? С точки зрения фундаментального как гражданского, так и военного образования, не-смотря на оконченную им Военную академию им. Фрунзе, пожалуй, да. Но недостаток фундамен-

тальных знаний Красный Мюрат компенсировал самообразованием и дарованным Богом военным талантом – его признавали соратники не только по Гражданской, но и по Великой Отечественной.

Кроме того, даже если обучение Буденного в Военной академии носило отчасти формальный характер – он ведь посещал лекции, будучи ин-спектором кавалерии РККА, тем не менее будущий маршал всеми силами пытался наверстать упу-щенное и привести свои знания в соответствие с теми задачами, которые ему приходилось решать. Для этого брал уроки у выдающегося отечествен-ного военного теоретика генерал-лейтенанта Ан-дрея Евгеньевича Снесарева.

В отличие от высмеянного хрущевской пропа-гандой Семена Михайловича Тухачевский и его по-дельники по военному заговору в РККА не учились и учиться не собирались, хотя возможности для этого открывались блестящие. Предвидя возмож-ное возражение, замечу: я далек от мысли назы-вать фундаментальным военным образованием обучение на академических курсах рейхсвера, пройденных Тухачевским, Якиром и Уборевичем в период их поездки в Германию.

Однако все это преамбула. Среди военных историков давно ведутся дискуссии о целесоо-бразности действий 1-й конной в районе Львова в августе 1920-го: мол, поверни она вовремя на Вар-шаву, Польская кампания была бы выиграна Туха-чевским. На мой взгляд, Красный Мюрат в своих мемуарах дал обстоятельный ответ на все выдви-гаемые к нему претензии, да и маршал Борис Ша-пошников в работе «К Висле. К истории кампании 1920 года» также объяснил причины неудач насту-пления под руководством Тухачевского.

ВСТРЕЧА В ВАГОНЕНо не всем известно, что первый раз судьба

свела двух полководцев еще в марте 1920-го в Ба-тайске. В вагоне командующего Кавказским фрон-том Тухачевского, недавно назначенного на эту должность. Вверенные ему войска только-только завершили Тихорецкую операцию, в ходе которой решающую роль сыграла 1-я конная. И ее коман-

дарм вместе с членом Реввоенсовета Ворошило-вым ехал в Ростов, дабы решить ряд вопросов со снабжением армии. Узнав, что в Батайске стоит поезд нового комфронта, решили зайти познако-миться. Буденный следующим образом описал эту встречу. «Мы решили представиться Тухачевско-му, доложить о состоянии армии и узнать о новой задаче. Войдя в вагон, мы встретились с Тухачев-ским в узком проходе перед салоном. После того как мы представились ему, он строго спросил:

– Почему вы не выполнили моего распоряже-ния об ударе в направлении станицы Мечетинской и повели конную армию в район Торговой?

На строгий вопрос Тухачевского я спокойно от-ветил ему, что удар конармии из района Платов-ской строго на запад в направлении Мечетинской в конкретно сложившейся к тому времени обстанов-ке был нецелесообразным по следующим причи-нам: конармия, утомленная форсированным мар-шем, не могла наступать по степи, заваленной глубоким снегом, где нельзя было найти ни жилья, ни фуража.

Но главное – начались сильные морозы, при которых оставлять армию в степи означало созна-тельно погубить ее, что и подтвердила участь груп-пы генерала Павлова.

Поэтому Реввоенсовет конармии решил не-сколько уклониться вправо – в населенные райо-ны, где можно было достать фураж и обогреть людей, а затем во взаимодействии со стрелковы-ми соединениями 10-й армии разгромить против-ника и продолжать движение в указанном направ-лении. События показали, что решение Реввоенсо-вета армии было оправданным».

На первый взгляд, диалог как диалог, даже за-урядный в условиях Гражданской войны – трения между командармами и комфронтов случались тогда нередко и у красных, и у их противников. Од-нако данный разговор – прямое свидетельство того, как своим решением наступать в направле-нии Торговой Буденный спас 1-ю конную от гибели, а армии фронта – от вполне возможного пораже-ния и вероятного перелома в войне в пользу белых.

Чтобы понять это, перенесемся из мартов-ской слякоти 1920-го в морозный декабрь преды-дущего года. Фронт докатился до Дона. Казалось бы, поражение деникинцев неминуемо. Однако это только казалось. И белые, и большевистские войска были измотаны и переутомлены, а казаки в значительной степени деморализованы. Но при этом красные части оторвались от своих тылов и баз снабжения.

Численно силы сторон в декабре 1919-го были почти равны. Главком Вооруженных сил Юга Рос-сии (ВСЮР) генерал-лейтенант Антон Деникин, надо отдать ему должное, несмотря на тяжелые не-удачи последнего месяца и выматывающие кон-фликты с командующим Добровольческой армией генерал-лейтенантом Петром Врангелем, был твердо настроен удерживать Ростов и Новочер-касск, не допустить красных на правый берег Дона и при первой возможности вернуть стратегиче-скую инициативу.

Добровольцы дрались успешно и отбросили противника от Ростова. Они, собственно, не теряли присутствия духа даже во время отступления от Орла до Донбасса. Действиям донцов также ме-стами сопутствовал успех, но, как это часто случа-лось в Гражданскую, исход сражения решил мо-ральный фактор: возглавлявший донскую конницу генерал-лейтенант Константин Мамонтов не верил в победу и отвел казаков за Дон. Вопреки приказу главкома. Это позволило 9-й армии красных взять Новочеркасск, обесценив успех добровольцев под Ростовом и выйдя им в тыл.

Форсировать реку и развивать наступление на Северный Кавказ должны были войска Юго-Восточ-ного фронта, в январе 1920-го преобразованного в Кавказский, под командованием бывшего подпол-ковника Василия Шорина. В состав фронта вошла и 1-я конная. Шорин бросил ее в лобовые атаки в на-правлении Батайска. Думал, верно, что донцы со-всем разложились и существенного сопротивления не окажут. Ошибся. Успеха лобовые атаки не принес-ли, но привели к потерям среди конармейцев, равно и к острому конфликту Буденного с Шориным. В конце концов в Москве также оказались недовольны незамысловатыми действиями комфронта, заменив его сначала на бывшего полковника Федора Афана-сьева, а в феврале 1920-го – на Тухачевского.

ДОНСКИЕ ПРИКАЗЫВ январе 1920-го, словно пришедшие в себя от

морока неудач и отступления, донцы нанесли по-ражение форсировавшим Маныч дивизиям Буден-ного и другого легендарного красного командира – Бориса Думенко. Однако вновь, как и в истории с почти что разгромленной в ноябре 1919-го 8-й ар-мией красных, казаки не организовали преследо-вание и тактический успех не перерос в стратеги-ческий. Тем не менее в начале февраля Деникин отдал директиву о переходе в общее наступление. Началось оно успешно – добровольцы вернули Ро-стов. Одновременно с этим в штабе Кавказского фронта приняли решение: отказаться от бесплод-ных лобовых атак и перебросить 1-ю конную вверх на Маныч для более глубокого обхода противника.

Белые прекрасно понимали, чем угрожает выход в тыл всей группировки ВСЮР, поэтому про-тив Буденного была сосредоточена конная группа генерал-лейтенанта Александра Павлова. Ее осно-ву составлял 4-й Донской корпус – тот самый, во главе которого Мамонтов совершил знаменитый рейд по красным тылам в августе-сентябре 1919-го, описанный Алексеем Толстым «В хождениях по мукам». Корпус был едва ли не самым боеспособ-ным в Донской армии. Да на беду казаков Мамон-тов заразился тифом и умер в решающем для белых феврале 1920-го. Павлова трудно было на-звать удачной заменой, хотя его частям удалось разгромить конную дивизию Гая и легендарную 28-ю стрелковую дивизию Владимира Азина. Но дальше генерал повел донцов по левому, безлюд-ному берегу Маныча в лютую стужу и метель, при полном по сути отсутствии зимовников. Вроде как Павлов считал нужным двигаться по правому бе-регу, на этом настаивали и его офицеры, но, со-глашаясь с ними, командир группы мотивировал свое решение нежеланием нарушать приказ выше-стоящего начальства. Мороз в ту трагическую для казаков ночь, по воспоминаниям донского комдива генерал-майора Сергия Позднышева, достигал 20–27 градусов.

Тухачевский, к тому времени воз-главивший Кавказский фронт, прика-зал Буденному наступать в направле-нии Мечетинской, о чем и сказано в процитированном выше отрывке ме-муаров Красного Мюрата. Собствен-но, маршрут частей Буденного должен был пролегать по такой же террито-рии, открытой всем ветрам и лишен-ной зимовников.

Теперь давайте представим по-следствия, выполни Красный Мюрат распоряжение Тухачевского. Для Бу-денного ситуация усугублялась тем,

что он оторвался от тыловой базы на десятки кило-метров и должен был рассчитывать, как позже вспоминал, «только на местные средства и тро-феи… приходилось кормить своих коней главным образом неубранной пшеницей».

Это в весьма неприглядном свете характери-зует комфронта, поставившего перед 1-й конной по сути стратегическую задачу, но не изучившего должным образом театр военных действий, не учи-тывавшего погодные условия, не принявшего во внимание фактическое отсутствие тыловой базы у Красного Мюрата и в конечном счете обрекавшего элитные конные части Кавказского фронта на бес-смысленную гибель в безлюдной степи.

Буденный в этой ситуации поступил вполне по-суворовски: «Если я сказал – налево, а ты видишь направо. Меня не слушать! Местному всегда вид-ней!». Грамотные самостоятельные действия ко-мандарма и стали залогом успеха не только 1-й конной, но и в большой степени всей операции красных по разгрому противника на Северном Кавказе, завершившейся его новороссийской эва-куацией. Но история могла сложиться иначе, равно как иным мог оказаться итог Гражданской войны, выполни слепо Буденный приказ Тухачевского об ударе на Мечетинскую.

БУДЕННЫЙ ПРОТИВ ТУХАЧЕВСКОГОИСХОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ЗАВИСЕЛ ОТ РЕШЕНИЯ КОМАНДАРМА 1-й КОННОЙОдин остался в истории с заслуженным и данным врагами прозвищем Красный Мюрат. Второго в определенных кругах – как большевистских, так и белоэмигрантских – прочили в Наполеоны, именуя Красным Бонапартом.

деникин был настроен удерживать ростов с новочеркасском и При Первой возможности вернуть стратегическую инициативу

Настроение года – 70-летие Великой Победы. Событие года – грандиозный парад на Красной площади 9 мая, воспроизведенный еще в 26 городах нашей Родины. Едва ли кто-то оспорит, что этот праздник для всех нас самый главный и настоящий. Святой и понятный.

1 январяПосле 20-летних переговоров и согласований начал работу

Евразийский экономический союз. Интерес к сотрудничеству с ним проявили Вьетнам, Египет, Тунис, Сирия. Успешность орга-низации во многом зависит, разумеется, от России, на долю которой приходится 80 процентов экономического потенциала ЕАЭС.

12 февраля16 часов заседали Путин, Олланд, Меркель и Порошенко,

обсуждая, как разрешить вооруженный конфликт на востоке Украины. В муках родилось и было подписано так называемое Второе минское соглашение. Его также подписали руководители ДНР и ЛНР – Александр Захарченко и Игорь Плотницкий. Доку-мент состоял из 13 пунктов и подразумевал, если кратко, «неза-медлительное прекращение огня и отвод сторонами тяжелых вооружений на 50 километров друг от друга». Но, как говорится, гладко было на бумаге… Обе стороны, приводя свои аргументы, поочередно нарушали соглашение. После относительного зати-шья снова завязывались бои, порой полномасштабные.

1 мартаУкраина решила пускать россиян на свою территорию толь-

ко по загранпаспорту. В одностороннем порядке и в ограничен-ном количестве, конечно же, дабы четко показать, по словам премьера Арсения Яценюка, «кто есть агрессор и кто есть угро-за». Следует напомнить, что еще в 2014-м Киев ограничил про-пуск через границу российских мужчин 16–60 лет.

14 июляУ Тегерана стало больше возможностей приобретать рос-

сийскую военную технику, отметил «Военно-промышленный ку-рьер». Это произошло благодаря тому, что с Ирана полностью снимались экономические санкции со стороны США, Евросоюза и Совбеза ООН в обмен на перевод ядерной программы на мир-ные рельсы и отказ от создания собственной атомной бомбы. Отмечая решение этой многолетней проблемы (переговоры дли-лись 10 лет), иранцы высыпали на улицу и гуляли до утра. А Барак Обама подчеркнул особую роль Москвы в достижении долгожданного соглашения. К слову, российские атомщики также оказались в выигрыше, получив контракты на перепрофи-лирование иранских ядерных объектов.

1 августаГлавнокомандующий ВС РФ Владимир Путин инициировал по-

явление в России нового вида войск – Воздушно-космических сил. Они были сформированы в результате объединения Военно-воз-душных сил и Войск воздушно-космической обороны. В сентябре ВКС активно включатся в военную операцию в Сирии.

По просьбе законного президента страны Башара Асада начали операцию в Сирии Воздушно-космические силы РФ. Благодаря их участию в ситуации и взаимодействию с правительственными вой-сками вскоре были значительно подорваны позиции террористиче-ского «Исламского государства» и мутной «умеренной оппозиции».

31 октябряСотрудник сервисной службы египетского аэропорта Шарм-

аль-Шейх незаметно заложил в хвостовой багажный отсек само-дельное взрывное устройство, и российский Airbus A321 на 23-й минуте полета в Санкт-Петербург навсегда исчез с радаров над центральной частью Синайского полуострова. Египетские спецы всячески пытались опровергнуть версию о теракте и заявляли о якобы взрыве двигателя на нашем самолете. Однако остальные участники расследования убедительно доказали, что сработало именно СВУ... Владимир Путин приказал российским спецслужбам уничтожить всех причастных к организации теракта.

18 ноябряПри выполнении боевой задачи по поимке и ликвидации ислам-

ских террористов, ответственных за массовые убийства в Париже, погиб Дизель – овчарка французского спецподразделения. «ВПК» рассказал, что при обследовании здания, где укрылись боевики, пес ценой жизни спас хозяина при подрыве пояса смертника…

24 ноябряЖеневская конвенция 1950 года предписывает не нападать

«ни на одно лицо, покидающее на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие». Но боевики ультраправой турецкой группи-ровки «Серые волки» скорее всего и про Женеву-то не слышали, поэтому стали обстреливать с земли катапультировавшийся эки-паж российского Су-24М. Восемь пуль вошли в тело командира сбитого бомбардировщика подполковника Олега Пешкова... Штур-ман Константин Мурахтин, к счастью, приземлился живым и в ходе поисково-спасательной операции был эвакуирован на нашу базу. В дальнейшем руководители Турции, дабы наладить отношения с Россией, переложили ответственность за гибель летчика и бомбар-дировщика с себя на своих пилотов, которых – что не удивитель-но – арестуют после военного путча летом 2016 года.

28 ноябряВладимир Путин после «удара в спину России» от пособников

террористов подписал указ о «применении специальных экономи-ческих мер в отношении Турецкой Республики». Отменялось эко-номическое взаимодействие двух стран, запрещался ввоз турец-ких товаров, значительно ограничивалась деятельность турецких компаний по выполнению работ и оказанию услуг на территории РФ, прекращались чартерные воздушные перевозки между стра-нами. Турагентствам «посоветовали» воздержаться от продажи путевок в Турцию. Приостанавливалось соглашение о безвизовом режиме. Замораживался ряд совместных проектов. Турецкое биз-нес-сообщество взвыло от таких перспектив, откровенно заявив, что не находит объяснения дикому поступку президента Эрдога-на. Да и тот после атаки на российский Су-24М так обделался, что попросил срочно созвать Совет НАТО. Но альянс дал союзнику понять, чтобы расхлебывал кашу сам.

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 11

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»

ИСТОРИЯ

Петр ГЕРИЕВ

Особое место в ряду поощрений за коллек-тивные подвиги воинских формирований занима-ли поздравительные приказы Верховного главно-командующего. Многие ветераны с гордостью показывали и показывают листки с текста-ми, в которых говорится: «…объявил благодар-ность войскам… фронта, в том числе вам лично».

ЗНАК КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА Первый приказ, изданный в связи с победа-

ми Красной армии, датированный 25 января 1943 года (номера не имел), был обращен к командо-ванию и доблестным войскам восьми фронтов – от Ленинградского на севере до Юго-Западного на юге, которые в результате двухмесячных боев разгромили 102 дивизии немецко-фашистских войск, продвинулись на 400 километров, прорва-ли блокаду Ленинграда, завершали разгром окруженной под Сталинградом 6-й армии Паулю-са и освободили десятки городов и тысячи насе-ленных пунктов, в том числе Ставрополь, Воро-неж, Моздок, Нальчик, Минеральные Воды и Пя-тигорск. Приказ завершался призывом: «Вперед, на разгром немецких оккупантов!..»

Второй приказ (тоже без номера) от 2 февра-ля 1943-го был предельно кратким. В нем Верхов-ный, обращаясь к войскам Донского фронта, его командующему генерал-полковнику Рокоссов-скому и представителю Ставки ВГК маршалу ар-тиллерии Воронову, благодарил их за заверше-ние ликвидации окруженных под Сталинградом немецких войск. Приказ состоял из пяти строк и не заканчивался каким-либо призывом.

Приказ от 24 июля 1943 года, который в от-личие от первых имел номер 1 (всего будут про-нумерованы 373 победных приказа), был обра-щен к генералам Рокоссовскому, Ватутину, По-пову без указания фронтов. В нем анализиро-вался ход сражения на «огненной дуге», начиная с 5 июля, излагались планы немецкого командо-вания, силы и средства, которыми оно распола-гало, отмечались боевая выучка, упорство, стой-кость и героизм наших войск, обеспечивших пе-релом в битве в пользу Красной армии. В этом приказе впервые назывались фамилии и воин-ские звания генералов, чьи подчиненные особо отличились в первые недели боев на Кур-ском выступе. Указывались потери противника в живой силе и боевой технике: 70 тысяч солдат и офицеров, 2900 танков, 1400 самолетов и дру-гое. Завершался текст данью погибшим: «Веч-ная слава героям, павшим на поле боя в борьбе за свободу и честь нашей Родины!», а подписан был с указанием воинского звания Верховного – Маршал Советского Союза, которое было при-своено Сталину 6 марта 1943 года.

Приказ № 2 от 5 августа 1943-го, обращен-ный к пяти генералам, командующим фронта-

ми, участвовавшим в Курской битве, впервые сообщал о присвоении почетных наименований «Орловских» и «Белгородских» пяти стрелко-вым дивизиям и о салюте в столице нашей Роди-ны Москве в честь доблестных войск, освобо-дивших Орел и Белгород, с ука-занием числа залпов – 12 из 120 орудий.

Необычно выглядел приказ № 3 от 15 августа 1943 года. Без конкретных адресатов, без упо-минания погибших воинов, он сообщал о присвоении почетных наименований «Карачевских» четырем стрелковым дивизиям, очистившим этот город от гитле-ровцев.

Следующий приказ, посвя-щенный вторичному освобожде-нию Харькова 23 августа 1943 года (первое про-изошло 16 февраля, но 16 марта город при-шлось оставить), сообщал о присвоении почет-ных наименований десяти стрелковым дивизиям, а также о салюте по поводу изгнания оккупантов из первой столицы Украинской ССР 20 залпами из 224 орудий. В приказе появилась новая фор-

мулировка: «Вечная слава героям, павшим в борьбе за свободу и независимость нашей Роди-ны!». И впервые текст завершал лозунг: «Смерть немецким оккупантам!». Так продолжалось уже до конца войны.

ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ФОРМА До 12 января 1944 года приказы Сталина со-

держали фамилии и звания командующих фрон-тами, которым они адресовались, фамилии и зва-ния командармов и командиров соединений, ча-стей и даже подразделений, отличившихся в боях, перечислялись части и соединения, которым

присваивались почетные наименования, и приво-дились их новые названия (например 44-я гвар-дейская танковая Бердичевская краснознаменная бригада). Для других отличившихся частей и сое-динений приказы содержали требования пред-ставлять к награждению орденами с указанием их степеней (как правило, это была вторая).

Начиная с приказа № 58, форма этих по-здравлений определилась окончательно:

– звания и фамилии адресатов (командую-щие фронтами, названия которых содержались в тексте);

– короткое сообщение о победе (освобожде-нии или взятии населенного пункта или пунктов, форсировании крупных рек и др.);

– перечень командующих и командиров, ко-торые особо отличились в операциях;

– требование представить добившиеся наи-большего успеха соединения и части (без кон-кретного указания) к присвоению почетных наи-менований и награждению орденами (какими именно, не говорилось);

– сообщение о салюте в честь победы с ука-занием даты, времени, числа залпов и количе-ства орудий;

– благодарность отличившимся войскам (через командующего);

– завершающие слова, прославлявшие пав-ших воинов, и призыв: «Смерть немецким окку-пантам!».

В конце текста – подпись: «Верховный глав-нокомандующий Маршал Советского Союза И. В. Сталин», дата и номер.

ЗАЛПЫ, НАИМЕНОВАНИЯ, ОРДЕНА Идея отмечать салютами победы Красной

армии принадлежала самому Верховному глав-нокомандующему и начинает реализовываться, как упоминалось выше, с 5 августа 1943 года. Позднее были определены три категории празд-ничной стрельбы: 1-я – 24 залпа из 324 орудий (освобождение столиц союзных республик, выход на госграницу, а также по случаю других выдающихся событий); 2-я – 20 залпов из 224 орудий (освобождение больших городов, форси-рование крупных рек и др.); 3-я – 12 залпов из 124 орудий (овладение узлами железных и шос-сейных дорог, крупными населенными пунктами, имевшими оперативное значение).

9 мая 1945 года прогремели 30 залпов из тысячи орудий. Всего в годы Великой Отече-ственной были произведены 354 салюта: 25 – первой категории, 206 – второй, 122 – третьей и, наконец, Победный. В период наибольших успехов Красной армии небо над столи-цей СССР озарялось по нескольку раз в течение одного вечера. Так, 27 июля 1944-го, 19 и 22 ян-варя 1945 года москвичи наблюдали за пятью салютами.

Что касается присвое-ния приказами Верховного глав-нокомандующего почетных наи-менований, то таковых у соедине-ния или части не могло быть более двух. Если, например, ди-визия вновь отличалась в боях, то ее представляли уже к ордену. Их число не ограничивалось, но ко-личество частей и соединений с шестью орденами на знаменах в конце войны исчислялось едини-цами. Название формирований, награжденных орденом Красного

Знамени, звучало и писалось как «краснозна-менные», а для орденов, имевших степени, они не указывались. Среди самых титулованных со-единений Красной армии можно назвать 6-й гвардейский Киевско-Берлинский ордена Лени-на, краснознаменный, орденов Суворова и Бог-дана Хмельницкого танковый корпус.

Под предлогом борьбы с привилегиями и восстановления социальной справедливости с 1 августа 1988 года была упразднена сеть чековых мага-зинов Внешпосылторга («Березка»). В них на спецчеки продавались импорт-ные да и многие «обычные» советские товары: от спичек до автомашин. Но долларовые магазины этой сети работали до середины 90-х, способствуя ажиотажному спросу на американскую валюту и тем самым ускоренному обесцениванию рубля.

В начале-середине января 1988-го Совмин и Госснаб СССР приняли ряд решений о ликвидации с июля того же года чековой торговой сети, включав-шей свыше 600 магазинов (в РСФСР – «Березка», в Азербайджане – «Чинар», в Грузии – «Колхида», на Украине – «Каштан», в Латвии – «Дзинтарс», в Мол-давии – «Нистру»). Как следствие уже с весны обладатели чеков стремились побыстрее избавиться от них, то есть отовариться или срочно обменять на доллары. Можно было и сдать, но по крайне невыгодному официальному курсу (1:1, максимум – 1:2). Тогда как товарная стоимость одного «простого» чека (а они были шести «сортов») составляла 5,5 рубля, по спекулятивному курсу зачастую – 10 рублей и выше.

При возрастающем дефиците с начала 70-х всего и вся, особенно для граж-дан, проживающих в российской глубинке, такие магазины были одним из глав-ных раздражителей, наглядно подтверждавших растущее социально-экономи-ческое неравенство. Но учреждались «Березки» еще на рубеже 50–60-х, ибо губительные хрущевские эксперименты в советской экономике привели к бы-строрастущему дефициту инвалюты в СССР. А требовалось ее все больше не только для высокотехнологичного импорта, но и для увеличивавшихся закупок за рубежом зерна, мясопродуктов, текстиля, мебели, сантехники и многих дру-гих товаров массового спроса. Да и «братские» страны вкупе с «дружественны-ми» нуждались в растущих инвалютных инъекциях из Москвы.

Фактически с 60-х в СССР существовали две экономические системы. Одна обслуживала по высшему разряду номенклатуру, причем в основном по ценам 1953–1955 годов (!) и «долларово-чековые» социальные слои. Дру-гая – всех остальных. В первой никаких перебоев с товарами – ни советски-ми, ни импортными – не было: все в широком ассортименте и отменного ка-чества. Но цены на одни и те же предметы в «долларово-чековом» сегменте были выше, чем в Западной Европе или США. Ибо инвалюта требовалась государству, что называется, любой ценой.

Заслуживает внимания письмо замминистра торговли РСФСР Королева первому зампредседателя Совета министров СССР Микояну, дата – 25 мая 1962 года: «…Организована торговля на иностранную валюту и приравнен-ные к ней знаки. Присвоено название «Березка» магазинам и киоскам, произ-водящим продажу товаров в этой системе в РСФСР». И далее: «...Особым спросом пользуются икра черная и лососевая, водка «Столичная» и «Осо-бая», консервы-крабы. А также окорока, хохломские, палехские изделия, де-ревянные матрешки, куклы в национальных костюмах, изделия богородских резчиков, дымковская игрушка, шкатулки из папье-маше. Как и серебряные изделия с эмалью, изделия из льна, чеканка, сувениры и т. п. продукция. Но

иностранцы сетуют на высокий уровень цен в этих магазинах».

С 1962 года расши-рялась и та сеть «Бере-зок», существовавшая с 1960-го, где торговали только за доллары США. Причем первый такой ма-газин был открыт еще в канун Всемирного фести-валя молодежи и студен-тов в Москве (1957). В 1967-м система «Бере-

зок», к тому времени существенно разросшаяся, была передана в специ-ально созданное объединение «Внешпосылторг», формально подчиненное Минвнешторгу СССР. Фактически же сеть курировал КГБ.

После Хрущева ничего не изменилось, власть требовала снабжать по первому разряду только долларовые и чековые магазины. В закрытом по-становлении Совмина РСФСР от 26 января 1967 года оптовой торговле предписывалось: «1. Предоставить магазинам конторы «Березка» на под-ведомственных оптовых базах право преимущественного отбора товаров. 2. Обеспечивать по требованию магазинов «Березка» отпуск необходимых товаров для продажи на иностранную валюту и эквивалентные ей знаки в первоочередном порядке вне фондов. 3. Обеспечить бесперебойное снаб-жение магазинов «Березка» товарами высокого качества». Те же предписа-ния спускали Совмины союзных республик.

Работники совзагранучреждений имели право часть зарплаты – до 70 процентов – получать в «березковых» чеках. И отовариваться в спецмагази-нах, число которых в 70-е возросло почти втрое, а с учетом долларовых «Бе-резок» – вчетверо. Появились в конце 60-х и специализированные «Берез-ки», торгующие по каталогам продовольственных, текстильных, кожевенно-обувных, парфюмерных, мебельных, бытовых товаров. А с середины 70-х – ювелирными изделиями, медикаментами, автомобилями, парусниками, антиквариатом, видеотехникой, музыкальными инструментами...

Кроме «Березок» Внешпосылторга, почти во всех портовых городах СССР с 1962 по 1992 год существовали чековые магазины «Альбатрос», созданные при Министерстве морского флота СССР. Они обслуживали со-ветских моряков, ходивших в заграничные рейсы, и их семьи.

Такая торговая сеть, естественно, порождала в крупных городах СССР все более обширный черный рынок по обмену чеков или долларов на совет-ские рубли (и наоборот) и по нелегальному сбыту приобретенных в ней това-ров по спекулятивным ценам. По оценкам КГБ СССР (1981), зарегистриро-ванное число таких махинаций во второй половине 70-х превышало 80 тысяч за год. В них были замешаны некоторые работники КГБ, МИДа, других со-юзных и республиканских ведомств.

Словом, во внутренней политике СССР с конца 50-х ставка делалась на преимущественное развитие привилегированной гражданской экономики. То есть на растущее благоденствие социальных групп, политически и эконо-мически значимых для правящей номенклатуры.

Долларовые «Березки», коих к концу 80-х было свыше 250, проработали до 1995 года. И уже с 1989-го прекратились репрессии за «валютный» биз-нес в стране. Сеть «Березок» упразднили как якобы нерентабельную. Что неудивительно, ибо уже в первой половине 90-х доллар США стал и остается фактическим регулятором российского рубля. Что, естественно, привело к быстрорастущему обесцениванию последнего и росту платежеспособности американской валюты еще на рубеже 80–90-х.

То есть в тот период прошла первая фаза долларизации рубля. В 1990–1993 годах последовала привязка отечественных цен и тарифов к курсу аме-риканской валюты.

Алексей ЧИЧКИН

1августа

ПОДРОБНОСТИ

2015-й

ПОСТАВКИ ГАЗА И МИРАРОССИЯ БЕРЕТСЯ ЗА ДЕЛО С НОВЫМИ СИЛАМИ – ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИМИ

КАКИЕ НАШИ ГОДЫ

такая торговая сеть Порождала все более обШирный черный рынок

в годы великой отечественной были Произведены 354 салюта: 25 – Первой категории, 206 – второй, 122 – третьей и, наконец, Победный

КАК ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ОТМЕЧАЛ УСПЕХИ КРАСНОЙ АРМИИ

Сталин, как известно, придавал огромное значение моральным стимулам в труде и воинской службе. В годы Великой Отечественной войны стали нормой награждение орденами отличившихся частей и соединений, присвоение им гвардейских званий, а также почетных наименований.

375 ПОБЕДНЫХ СТАЛИНСКИХ ПРИКАЗОВ

30 ЛЕТ НАЗАД НАЧАЛАСЬ ДОЛЛАРИЗАЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

№ 29 (742) 31 июля – 6 августа 2018 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

А ТАКЖЕ...12

Борис АНУШКЕВИЧ

Такую цифру назвал Владимир Путин на пресс-конференции в Цюри-хе сразу после победы нашей заявки. По данным оргкомитета «Рос-сия-2018» на июль сего года, общие затраты составили 683 миллиарда рублей – 13,2 миллиарда долларов по среднему курсу с начала 2013 года. В программу подготовки чемпи-оната мира были включены строи-тельство и реконструкция 281 объек-та. Планировалось, что матчи чемпи-оната мира пройдут на 16 стадионах в 14 городах. Однако в окончательно утвержденном плане их число сокра-тилось соответственно до 12 и 11. Шесть были введены в строй специ-ально к ЧМ – в Ростове, Волгограде, Самаре, Нижнем Новгороде, Кали-нинграде, Саранске. Арена в Екате-ринбурге глубоко модернизирована с сохранением исторических элемен-тов. Построено и воссоздано 95 тре-нировочных полей. Самые крупные инвестиции были сделаны в рекон-струкцию аэропортовых комплексов. Окупились ли затраты? В апреле правительство и оргкомитет «Рос-сия-2018» представили исследова-ние, подготовленное консультантами из McKinsey, в котором утверждает-ся, что суммарный эффект чемпио-

ната мира в ВВП России за 2013–2018 годы составит 867 миллиардов рублей, из которых 746 миллиардов – влияние инвестиций и операционных расходов. Авторы считают, что ВВП за этот период оказался на 746 мил-лиардов рублей больше благодаря инвестициям и расходам в связи с подготовкой и проведением турнира. 121 миллиард рублей организаторы рассчитывали получить за счет при-тока иностранных болельщиков в ходе чемпионата.

Еще уточняются данные по запол-няемости стадионов, загрузке оте лей, росту посещаемости учреждений культуры и общественного питания, расходам в торговле и сфере услуг, транспортным перевозкам. Но пред-варительно обнародованные цифры внушают оптимизм. Например, мо-сковский градоначальник Сергей Со-бянин заявил, что Москву посетили 4,5 миллиона туристов и болельщи-

ков, в том числе 2,3 миллиона ино-странцев. Около 3,1 миллиона посети-телей оставались в Москве с ночев-кой. В связи с этим загрузка гостинич-ного комплекса впервые за много лет превысила 90 процентов. Гости при-несли бюджету Москвы дополнитель-ные доходы в 14,8 миллиарда рублей, притом что транспортной инфраструк-туры специально к чемпионату Мо-сква не строила, а реконструкция ста-диона «Лужники» обошлась в 26 мил-лиардов рублей. За месяц инвестиции окупились на 50 процентов.

Как сообщили местные власти, в Казани туристы потратили свыше 11 миллиардов рублей. В Петербурге бизнесмены заработали 8,2 милли-арда, в Краснодарском крае ино-странцы оставили 2,6 миллиарда. По оценкам Сбербанка, общие расходы иностранцев в европейской части России за время чемпионата – около 1,5 миллиарда долларов (94 млрд

руб.). Спонсорские средства, взнос FIFA, продажи буклетов и сувениров – все это пошло в копилку мундиаля.

События такого уровня, как пра-вило, имеют и отложенный эффект. Этому будет способствовать рассма-триваемый Госдумой закон, направ-ленный на продление срока действия безвизового режима до 31 декабря 2018 года для всех посетивших нашу страну на основании паспорта бо-лельщика. По прогнозам Ассоциации туроператоров России, уже в авгу-сте-сентябре ожидается новая волна туристов. А в полной мере эффект проявится в следующем, 2019 году. Турпоток в страну вырастет, по про-гнозам, более чем на 20 процентов во многом за счет инфраструктуры, по-строенной к чемпионату, общего по-вышения интереса к России как при-влекательному направлению.

Руководителям регионов, спор-тивным функционерам и менедже-рам, штабам команд – каждому по своей линии надо подхватить волну народного интереса к футболу. Чтобы спрос на него, удаляясь от со-бытия, не угасал, а разгорался. На это направлена «Концепция насле-дия чемпионата мира по футболу», подготовленная Министерством спорта совместно с руководителями регионов, где проходили матчи пер-венства. Она представлена на прези-дентском совете по физкультуре и спорту 20 июля в Калининграде. Ста-дионы по замыслу авторов докумен-та должны выйти на окупаемость к 2023 году и стать основой для разви-тия футбола в стране. На их сохране-ние и эффективное использование государство выделило 16 миллиар-дов рублей.

ОЖИДАЮТСЯ ПОВЫШЕННЫЙ СПРОС НА ФУТБОЛ И ПРИТОК ТУРИСТОВ

Автор идеи Игорь Ашурбейли

Издатель Ассоциация военно-промышленных компаний (АВПК)

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

Директор редакции Зарина Гуриева

Главный редакторВладимир Лебедев

Арт-директор Андрей Седых

ОбозревателиКонстантин СивковОлег Фаличев

РедакторыСергей КарпачевАлексей Песков

Верстка и цветокоррекция Юлий НежинскийВалентина Никонорова

КорректураЛариса ЗиминаСветлана Литвинова

Дирекция по распространению и PR Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияТатьяна СилаеваМаксим Кустов

© «Военно-промышленный курьер», 2018 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Адрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16, подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36 E-mail: info@vpk-news.ru

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийУчредитель – АО «СОЦИУМ–А»

Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

Подписные индексыКаталог «Роспечать» – 25933Каталог Российской прессы – 60514

Газета отпечатана в типографииМосковский филиал ООО «Типографии «Комсомольская правда»

Адрес типографии:125438, г. Москва,Лихачевский переулок, д. 4, стр. 2Выходит по вторникамНомер подписан в печать30 июля 2018 г. в 15.00 по графику и фактическиТираж 50 230 Заказ № 1578Цена свободная

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»

Его имя не выделяется в когорте прославленных со-ветских военачальников. Матвей Лавриненко всего лишь один из сотен отличившихся в период Великой Оте чественной советских генералов, один из 246 пав-ших, как и он, на поле боя или умерших от полученных ран. Но именно поэтому уместно вкратце изложить био-графию уроженца села Красный Рог, что ныне в Почеп-

ском районе Брянской области, – типичную во многом для большинства его соратников.

Во время Гражданской войны 16-летним добро-вольцем вступает в ряды РККА. Когда, заметим, судьба советской власти висела на волоске. Сражался храбро, наравне со взрослыми.

Пройдя в РККА путь от рядового красноармейца до начальника оперативного отдела штаба 23-го механизи-рованного корпуса, кавалерист стал танкистом, приоб-рел солидный опыт командования танковыми частями и подразделениями.

А фронтовая биография подполковника Лавриненко началась с должности начальника штаба 14-й отдельной танковой бригады, которая, действуя в составе 38-й армии на Юго-Западном фронте, в боях у деревни Тара-новка уничтожила полтысячи вражеских солдат и офи-церов, близ населенных пунктов Дмитриевка и Кабыцы – еще 200 плюс 15 пушек и танк, у населенных пунктов Выползово, Шумаково и Солнцево – до тысячи гитле-ровцев, вдобавок 16 бронированных машин.

Грамотно и эффективно руководил Лавриненко и работой штаба 47-й танковой бригады. Стал полковни-ком, возглавил разведывательный отдел в штабе 31-й армии. Через семь месяцев – начальник штаба 1-го гвардейского танкового корпуса. Однако вскоре вслед-ствие второго – на сей раз тяжелого – ранения надолго выбывает из строя.

После лечения – участие в сражении на Курской дуге. Здесь Лавриненко – начальник штаба 10-го танко-вого корпуса, бившегося у легендарной Прохоров-ки. Потом – наступление, освобождение городов и сел от оккупантов, наконец – форсирование Днепра. За эту операцию Лавриненко был награжден орденом Ленина. 18 февраля 1944-го ему присвоено воинское звание ге-нерал-майор.

Погиб заместитель командира 5-го гвардейского тан-кового корпуса на польской земле. Ведь как только завя-зывался серьезный бой с упорно сопротивляющимся про-тивником, он всегда находился в группе управления сое-динением, а то и непосредственно в боевых порядках. Так было и 8 января 1945 года, когда, будучи в подразделени-ях 21-й гвардейской танковой бригады, штурмующей город Комарно, генерал-майор попал под обстрел.

Кавалер двух орденов Ленина, орденов Отечествен-ной войны II степени и Красной Звезды похоронен в Ме-мориале Вечной Славы в Киеве.

65 лет назад повстанцы во главе с Фиделем и Раулем Кастро пошли на штурм казарм Мон-када. Так началось революционно-освободитель-ное движение на Кубе. Его и назвали по дате штурма: «Движение 26 июля». Одним из лиде-ров кубинской революции, победившей 1 января 1959 года, стал аргентинец Эрнесто Че Гевара.

«Кончина Сталина – большой подарок им-периалистам и лжемарксистам. Я поклялся перед фотографией оплакиваемого мной това-рища Сталина, что не успокоюсь, пока капи-талистический спрут не будет уничтожен... – говорил команданте революции. – Имя и дело Сталина уже поколеблены: это начало пере-

рождения в СССР и раскола в мировом освобо-дительном движении, которое смогут побеж-дать империалисты и их пособники. Сталина я буду изучать вопреки призывам Москвы за-быть или критиковать его… «Движение 26 июля» и социализм на Кубе переродятся, если скопировать номенклатурное разложение по-сле 1953-го советского руководства, отдаляю-щегося в «небожители». Нашему «Движению» лучше не оформиться в компартию, ибо в осно-ве любых партий – элитарность, клановость, бюрократизм».

Че Гевару по настоянию Москвы удалили с Кубы, а в 1967-м убили в Боливии. К спецопе-рации ЦРУ и местной разведки, как утверж-дала Алейда Гевара, дочь команданте, были причастны лидеры просоветской компартии Боливии и скорее всего КГБ. Ибо Эрнесто пу-блично осуждал послесталинскую политику Москвы, ее двуличие в отношении сохраняю-щейся поныне базы США в Гуантанамо, буржу-азное перерождение верхушки в СССР и КПСС после 1953 года.

Прислал Артем ЛЕОНИДОВ

ЦИТАТА НА ВСЕ ВРЕМЕНА

КЛЯТВА НАПЕРЕКОР МОСКВЕ

Эрн

ест

о Ч

е Ге

вара

РЕТРОСПЕКТИВА

БИТВЫ НА МЯЧАХ

Начало в № 28

Сергей ЛЕБЕДЕВ

При обилии модельного авторяда западногер-манская «Зику», начинавшая еще в 50-е с пласт-массовых моделей, имеет в своей истории весьма реалистичные по внешнему виду масштабные мо-дели металлической военной техники. В конце 70-х с конвейера пошли модификации различных «Лео-пардов» – от немецких «Шилок» до первых «Лео-пардов А1-2».

Нацистская тематика в современной Герма-нии не в почете, зато в других странах та же сва-стика де-юре разрешена. Державами-победи-тельницами и странами «оси» было выпущено в разных масштабах множество кюбельвагенов, «Тигров», «Пантер». Такой ассортимент пользо-

вался хорошим спросом и через полвека после окончания войны. Здесь уместно вспомнить япон-скую компанию «Томика» (Tomica), которая в 70-х представила довольно редкую для европейского рынка серию бронетехники в масштабе 1:87. На-ряду с привлекательно оформленными коробками (это ценный аксессуар у коллекционеров игрушек 50–70-х) в модельном ряду присутствовали как немецкие «Тигры», так и советские «тридцатьчет-верки». Последние с деколеровкой армии Север-ного Вьетнама свидетельствовали, что даже бро-нетехника СССР 40-х годов может успешно проти-востоять более современным американским «Чаффи» или М-60.

Широкий ассортимент советской техники де-лали в дружественной ГДР. Здесь были не только большие танки на батарейках с пультом управле-ния, но и маленькие реалистичные машинки в же-

лезнодорожном масштабе от «Эспеве»: БТР, пу-сковая ракетная установка «Луна» и другая техни-ка. А наличие транспортера ЗИЛ-157 с ракетой «земля-воздух», которая в это время щелкала аме-риканские «Фантомы» в небе Вьетнама, было вер-хом мечтаний любого пацана.

Неплохая серия игрушечной военной миниа-тюры выпускалась в течение двадцати лет Туль-ским патронным заводом.

И, наконец, бронетанковая серия в масштабе 1:50 французской «Солидо» и итальянской «Поли-стил» 60–70-х годов. Весьма привлекательные и реалистичные модели отличались наличием ме-таллических гусениц. Да и модельный ряд отражал современные реалии на момент выпуска игрушеч-ной бронетехники. Например, СУ-100 от «Солидо» выпускалась в вариантах Красной армии Второй мировой и песочного цвета времен арабо-израиль-ского конфликта с египетской маркировкой на броне. Как говорится, рынок диктует.

«Полистил» упаковывала технику в коробки с «факсимиле» писем танкистов к родным. Напри-мер, советский механик Т-62, по мнению итальян-ских разработчиков, мог писать из сирийской Эль-Кунейтры: «По всему северному фронту на протя-жении 60 километров продвигаются более двух тысяч танков». Любопытно, что эти слова с пони-манием прочитываются сегодня, когда Сирия на-ходится в центре внимания мировых СМИ. Если бы не несуразность с количеством бронетехники... Но письмо было написано «по-русски», что снимало с маркетологов всякую ответственность за объек-тивность.

115 ЛЕТ НАЗАД РОДИЛСЯ МАТВЕЙ ЛАВРИНЕНКО

4 августаКАК ИТАЛИЯ ВВЕЛА В СИРИЮ ДВЕ ТЫСЯЧИ ТАНКОВ Т-62

ШЕДЕВРЫ НАСТОЛЬНЫХ ВОЙН

В «золотой век» автомобильной миниатюры не было игрушечной компании, специализирующейся на изготовлении металлических машинок, которая не имела бы в ассортименте хоть несколько моделей военной техники. Одни были более реалистичны, другие менее, но на полках магазинов не залеживались.

Работая на заводе № 21 в Горьком, выпускник Ново-черкасского авиационного института Илья Флоров – сна-чала начальник конструкторской бригады, а затем – от-дельного конструкторского бюро (ОКБ) – вместе с на-чальником СКБ предприятия Алексеем Боровковым спроектировал учебно-тренировочный самолет УТИ-1 для подготовки пилотов истребителей И-5. Затем тот же творческий тандем создал спарки УТИ-2, УТИ-3, УТИ-4. Они предназначались для подготовки летчиков на истре-бители И-16 различных модификаций. В части ВВС РККА было поставлено около 1700 этих учебных машин.

Чуть позже Боровков и Флоров сконструировали ори-гинальный истребитель-биплан, который успешно про-шел заводские испытания, но, к сожалению, потерпел ка-тастрофу на государственных при первом же поле-те. Вины создателей в том не было: выяснилось, что при-чина ЧП в неисправном моторе. И молодым инженерам разрешили разработать новый вариант того же самоле-та. Они взялись за дело в Горьком, а продолжили – в под-московном Долгопрудном. Но ни один из трех вариантов не поступил в серийное производство.

Флоров и Боровков не опустили руки и за год до на-чала Великой Отечественной представили два проекта бипланов – «изделия 10» и «11». Общим для них было наличие комбинированной силовой установки. Она со-стояла из поршневого двигателя Аркадия Швецова М-71 мощностью две тысячи лошадиные силы и двух прямо-точных воздушно-реактивных двигателей Игоря Мерку-лова. Оба предложения не получили «добро».

И вновь авиаконструкторы не сдаются. Их следую-щий проект – самолет под шифром «Д» двухбалочной схемы со стреловидным крылом. Силовая установка – двигатель М-71 плюс два ПВРД на хвостовых балках. Во-оружение – две пушки и два пулемета. По сути наша пер-вая реактивная машина.

Но через считаные недели после 22 июня 1941 года перед Боровковым и Флоровым вспыхнет тройной красный свет. Вышестоящие товарищи дали отбой про-ектам по созданию бипланов. Одним росчерком пера была прекращена постройка самолета «Д». Приказало долго жить ОКБ-207, в котором трудились специалисты. Впрочем, уже в ОКБ-293 оба приняли непосредственное участие в создании истребителя-перехватчика с жидкост-ным реактивным двигателем БИ.

Следующее место работы Ильи Флорова – ОКБ Се-мена Лавочкина, а с февраля 1944-го – НИИ-1. В этом

институте, занимавшемся реактивной техникой, кон-структор возглавил самолетный сектор. Появление экс-периментальных крылатых машин с ЖРД Алексея Исае-ва и Леонида Душкина – во многом заслуга Флорова. Когда в 1948 году НИИ-1 включили в ЦИАМ, Илья Фло-рентьевич остался руководителем самолетного отдела и занимал данный пост с перерывом в 1952–1957-м вплоть до 1982-года.

Именно Флоров начал разработку теоретических основ применения реактивных двигателей на летатель-ных аппаратах. С ним связаны концептуальные и методо-логические прорывы, крайне необходимые для специали-стов, решавших уравнения со многими неизвестными при проектировании авиационной техники. До сих пор не потерял своего значения труд Флорова «Некоторые соотношения между параметрами и характеристиками двухконтурных турбореактивных двигателей с различны-ми контурами».

Выдающийся конструктор и ученый был награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Октябрьской Революции, медалями. 15 лет назад на доме в Москве, в котором он жил, появилась мемориаль-ная доска.

Михаил СТРЕЛЕЦ

110 ЛЕТ НАЗАД РОДИЛСЯ ИЛЬЯ ФЛОРОВ

5 августа

СТАДИОН РОССИЯ

Подавая в 2009 году заявку на проведение чемпионата мира, российские власти планировали потратить на подготовку примерно 10 миллиардов долларов.

goog

le.ru

goog

le.ru