geologia applicata volume 2_online

14

Upload: centro-di-geotecnologie

Post on 31-Mar-2016

307 views

Category:

Documents


9 download

DESCRIPTION

Secondo Volume Luigi Carmignani CGT Centro di GeoTecnologie, Università degli Studi di Siena San Giovanni Valdarno, Italy

TRANSCRIPT

Appunti diGeologia Applicata

Secondo Volume

Luigi Carmignani

CGT Centro di GeoTecnologie, Università degli Studi di SienaSan Giovanni Valdarno, Italy

© CGT Centro di Geotecnologie dell’Università degli Studi di Sienavia Vetri Vecchi, 3452027 - San Giovanni Valdarno (AR)Italywww.geotecnologie.unisi.itTEL. +39 055-9119400FAX: +39 055-9119439e-mail: [email protected]

Quest’opera è stata rilasciata sotto la licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia. Per leggere una copia della licenza visita il sito webhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/ o spedisci una lettera a Crative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California, 94105, USA.

Edizione: Novembre 2007

Secondo Volume

1. Proprietà fisico-meccaniche delle Terre

2. Proprietà fisico-meccaniche delle Rocce

Centro di GeoTecnologie Appunti di Geologia ApplicataUniversità degli Studi di Siena Secondo Volume

5

1. PROPRIETÀ FISICO-MECCANICHE DELLE TERRE. . . . . . . . . . . . 13

1.1 Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151.2 Caratteri fisici delle terre . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

1.2.1 Definizione geotecnica delle terre . . . . . . . . . . . . . 171.2.2 Composizione granulometrica . . . . . . . . . . . . . . 171.2.3 Umidità e relazioni volume / peso . . . . . . . . . . . . . 191.2.4 Limiti di Atterberg . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

1.2.4.1 Limite di liquidità (WL) . . . . . . . . . . . . . 241.2.4.2 Limite di plasticità (WP). . . . . . . . . . . . . 261.2.4.3 Limite di ritiro (Ws) . . . . . . . . . . . . . . 26

1.2.5 Indice di plasticità (Ip) . . . . . . . . . . . . . . . . 271.2.6 Indice di consistenza e consistenza . . . . . . . . . . . . 281.2.7 Diagramma di Casagrande . . . . . . . . . . . . . . . 281.2.8 Espansività . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291.2.9 Sensibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311.2.10 Relazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

1.3 Classificazione geotecnica delle terre . . . . . . . . . . . . . . 351.3.1 Descrizioni di cantiere . . . . . . . . . . . . . . . . 351.3.2 Classificazioni utilizzando determinazioni di laboratorio. . . . . . 41

1.3.2.1 Composizione granulometrica . . . . . . . . . . . 411.3.2.2 Classificazione di Casagrande . . . . . . . . . . . 42

1.3.3 Sistemi di classificazione internazionali . . . . . . . . . . . 431.4 L’acqua nel terreno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

1.4.1 Premessa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451.4.2 Pressione neutra . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461.4.3 Sovrappressione interstiziale . . . . . . . . . . . . . . 461.4.4 Gradiente idraulico critico . . . . . . . . . . . . . . . 471.4.5 Spinta idrostatica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481.4.6 Capillarità’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

1.5 Tensioni geostatiche e storia tensionale . . . . . . . . . . . . . . 511.5.1 Tensioni geostatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

1.5.1.1 Tensioni geostatiche verticali . . . . . . . . . . . 511.5.1.2 Condizioni k0 . . . . . . . . . . . . . . . . 521.5.1.3 Tensione geostatica orizzontale e coefficiente di spinta a riposo 52

1.5.2 Storia tensionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521.5.2.1 Terreni normal consolidati (NC) . . . . . . . . . . 531.5.2.2 Terreni sovraconsolidati (OC) . . . . . . . . . . . 54

1.5.3 Preconsolidazioni di origine non meccanica. . . . . . . . . . 551.5.3.1 Preconsolidazione dovuta a invecchiamento . . . . . . 551.5.3.2 Preconsolidazione dovuta a fattori chimico - ambientali . . . 56

1.5.4 Sovraconsolidazione nei terreni sabbiosi . . . . . . . . . . . 561.5.5 Sequenza degli eventi. . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Centro di GeoTecnologie Appunti di Geologia ApplicataUniversità degli Studi di Siena Secondo Volume

6

1.6 Consolidazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 591.6.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 591.6.2 Prove edometriche . . . . . . . . . . . . . . . . . 601.6.3 Pressione di preconsolidazione . . . . . . . . . . . . . 66

1.6.3.1 Determinazione della pressione di preconsolidazione . . . 671.6.4 Indici di compressibilità'. . . . . . . . . . . . . . . . 671.6.5 Relazioni empiriche per la valutazione degli indici di compressione . . 711.6.6 Consolidazione secondaria . . . . . . . . . . . . . . . 72

1.7 Misura della resistenza al taglio e deformabilità in laboratorio . . . . . . 751.7.1 Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 751.7.2 Condizioni di drenaggio . . . . . . . . . . . . . . . . 761.7.3 Prove di taglio diretto . . . . . . . . . . . . . . . . 78

1.7.3.1 Scatola di taglio . . . . . . . . . . . . . . . 791.7.4 Apparecchio di taglio semplice . . . . . . . . . . . . . 83

1.7.4.1 Determinazione della resistenza residua . . . . . . . . 831.7.4.2 Scissometro . . . . . . . . . . . . . . . . 86

1.7.5 Prove di compressione . . . . . . . . . . . . . . . . 881.7.5.1 Prove di compressione uniassiale . . . . . . . . . . 901.7.5.2 Prova triassiale . . . . . . . . . . . . . . . 90

1.8 Resistenza e deformabilità’ delle terre incoerenti . . . . . . . . . . 951.8.1 Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 951.8.2 Influenza della densità relativa sull'angolo di resistenza al taglio . . . 971.8.3 Influenza della tensione normale sull'angolo di resistenza al taglio . . 981.8.4 Influenza di altri fattori sulla resistenza al taglio . . . . . . . . 981.8.5 Caratteristiche di deformabilità . . . . . . . . . . . . . 99

1.9 Resistenza e deformabilità delle terre coesive. . . . . . . . . . . . 1011.9.1 Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1011.9.2 Campionamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1011.9.3 Prove non consolidate - non drenate (UU, U) . . . . . . . . . 102

1.9.3.1 Comportamento meccanico delle terre coesive sature . . . 1021.9.3.2 Comportamento meccanico delle terre coesive

parzialmente sature. . . . . . . . . . . . . . 1051.9.3.3 Formule empiriche per la determinazione della resistenza

a taglio non drenata . . . . . . . . . . . . . . 1051.9.4 Prove consolidate - non drenate (CU) con misura della pressione

neutra su terre coesive sature . . . . . . . . . . . . . . 1061.9.5 Prove consolidate - drenate (CD) . . . . . . . . . . . . . 109

1.9.5.1 Scelta valori di progetto dei parametri di resistenza al taglio . 1091.10 Prove in sito per le Terre . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

1.10.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1111.10.2 Penetrometri dinamici . . . . . . . . . . . . . . . . 113

1.10.2.1 Prova penetrometrica standard (Standard Penetration Test, SPT) . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

1.10.2.2 Impiego della prova SPT . . . . . . . . . . . . 1151.10.2.3 Difficoltà . . . . . . . . . . . . . . . . . 1161.10.2.4 Penetrometri dinamici leggeri . . . . . . . . . . . 118

Centro di GeoTecnologie Appunti di Geologia ApplicataUniversità degli Studi di Siena Secondo Volume

7

1.10.2.5 Impiego della prova penetrometrica dinamica a punta conica . 1191.10.3 Penetrometri statici . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

1.10.3.1 Penetrometri meccanici . . . . . . . . . . . . . 1201.10.3.2 Penetrometro elettrico . . . . . . . . . . . . . 1241.10.3.3 Penetrometri statico - dinamici . . . . . . . . . . . 1251.10.3.4 Impiego della prova penetrometrica statica . . . . . . . 126

1.10.4 Piezocono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1301.10.4.1 Impiego del piezocono . . . . . . . . . . . . . 130

1.10.5 Prova scissometrica in sito . . . . . . . . . . . . . . . 1311.10.6 Dilatometro piatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1351.10.7 Pressiometro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1371.10.8 Fratturazione idraulica . . . . . . . . . . . . . . . . 1391.10.9 Prove sismiche in pozzo . . . . . . . . . . . . . . . . 1391.10.10 Piastra di carico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

1.11 Simbologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

2. PROPRIETÀ FISICO-MECCANICHE DELLE ROCCE . . . . . . . . . . . 151

2.1 Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1532.1.1 Campi d’applicazione della meccanica delle rocce. . . . . . . . 153

2.1.1.1 Fondazioni superficiali . . . . . . . . . . . . . 1542.1.1.2 Dighe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1542.1.1.3 Strade, ferrovie, canali, pipeline . . . . . . . . . . 1542.1.1.4 Scavi a cielo aperto . . . . . . . . . . . . . . 1552.1.1.5 Scavi sotterranei . . . . . . . . . . . . . . . 1552.1.1.6 Energia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

2.1.2 Rocce integre e ammassi rocciosi . . . . . . . . . . . . . 1562.2 Proprietà indici e classificazioni delle rocce integre . . . . . . . . . . 159

2.2.1 Classificazioni genetiche e per le applicazioni . . . . . . . . . 1592.2.2 Proprietà indice fisiche . . . . . . . . . . . . . . . . 161

2.2.2.1 Peso di volume e contenuto d'acqua o umidità . . . . . . 1612.2.2.2 Porosità . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1642.2.2.3 La velocità degli ultrasuoni come indice del grado di

fessurazione. . . . . . . . . . . . . . . . . 1682.2.3 Proprietà indice meccaniche . . . . . . . . . . . . . . 170

2.2.3.1 Valutazioni di campagna. . . . . . . . . . . . . 1702.2.3.2 Indice di resistenza . . . . . . . . . . . . . . 1712.2.3.3 Durezza mediante prove di rimbalzo con martello di Schmidt. . 173

2.2.4 Classificazioni per le applicazioni . . . . . . . . . . . . . 1752.3 Caratteristiche meccaniche delle rocce integre . . . . . . . . . . . 179

2.3.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1792.3.2 Resistenza delle rocce integre . . . . . . . . . . . . . . 179

2.3.2.1 Effetto scala. . . . . . . . . . . . . . . . . 1802.3.2.2 Effetto della velocità di carico . . . . . . . . . . . 180

Centro di GeoTecnologie Appunti di Geologia ApplicataUniversità degli Studi di Siena Secondo Volume

8

2.3.2.3 Effetto dell'acqua e delle pressioni interstiziali . . . . . . 1802.3.3 Prova di compressione monoassiale (o ad espansione laterale libera) . . 181

2.3.3.1 Distribuzione delle tensioni nel provino. . . . . . . . 1832.3.3.2 Influenza della dimensione del provino e della velocità di

deformazione . . . . . . . . . . . . . . . . 1872.3.3.3 Limiti e difficoltà della prova . . . . . . . . . . . 188

2.3.4 Caratteri “geologici” che influenzano la resistenza a compressione monoassiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188

2.3.5 Prova di compressione triassiale . . . . . . . . . . . . . 1892.3.6 Prove d’anisotropia di resistenza . . . . . . . . . . . . . 1922.3.7 Prove di resistenza in particolari condizioni di confinamento . . . . 192

2.3.7.1 Prova di compressione idrostatica . . . . . . . . . . 1922.3.7.2 Prova di compressione biassiale . . . . . . . . . . 1932.3.7.3 Prova di compressione poliassiale (o triassiale vera) . . . . 193

2.3.8 Prova di trazione monoassiale . . . . . . . . . . . . . . 1932.3.9 Prove a trazione indiretta . . . . . . . . . . . . . . . 1952.3.10 Prove di resistenza a taglio . . . . . . . . . . . . . . . 197

2.3.10.1 Scatola di taglio . . . . . . . . . . . . . . . 1972.3.10.2 Anello di Taglio . . . . . . . . . . . . . . . 1982.3.10.3 Metodo di Fisenko . . . . . . . . . . . . . . 198

2.3.11 Deformabilità delle rocce integre . . . . . . . . . . . . . 1982.3.11.1 Moduli elastici statici . . . . . . . . . . . . . 2002.3.11.2 Moduli d’elasticità dinamici . . . . . . . . . . . 2022.3.11.3 Compressione ciclica. . . . . . . . . . . . . . 2032.3.11.4 Prove a carico costante . . . . . . . . . . . . . 204

2.4 Proprietà degli ammassi rocciosi. . . . . . . . . . . . . . . . 2052.4.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2052.4.2 Tipi di discontinuità . . . . . . . . . . . . . . . . . 2052.4.3 Sistemi di discontinuità . . . . . . . . . . . . . . . . 2102.4.4 Parametri delle discontinuità e dei sistemi . . . . . . . . . . 2132.4.5 Caratteristiche delle discontinuità . . . . . . . . . . . . . 213

2.4.5.1 Caratteristiche delle superfici . . . . . . . . . . . 2132.4.5.2 Caratteristiche dell'apertura e dei riempimenti . . . . . . 220

2.4.6 Identificazione dei sistemi di discontinuità . . . . . . . . . . 2222.4.7 Caratteristiche dei sistemi di discontinuità . . . . . . . . . . 223

2.4.7.1 Spaziatura, Frequenza e Densità . . . . . . . . . . 2232.4.7.2 Blocco . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

2.5 Proprietà indici e classificazioni degli ammassi rocciosi . . . . . . . . 2292.5.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2292.5.2 Raccolta dei dati . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2292.5.3 Indici di qualità degli ammassi. . . . . . . . . . . . . . 229

2.5.3.1 RQD (Rock Quality Designation) . . . . . . . . . . 2292.5.3.2 Indici sismici della qualità degli ammassi . . . . . . . 232

2.5.4 Classificazione degli ammassi rocciosi . . . . . . . . . . . 2332.5.4.1 Criteri di classificazione. . . . . . . . . . . . . 2332.5.4.2 Size-strengh classification . . . . . . . . . . . . 234

Centro di GeoTecnologie Appunti di Geologia ApplicataUniversità degli Studi di Siena Secondo Volume

9

2.5.4.3 Classificazione di Franklin per le shale . . . . . . . . 2342.5.4.4 Classificazione di Bieniawski (Indice RMR) . . . . . . 2342.5.4.5 Classificazione di Barton (Indice Q) . . . . . . . . . 2362.5.4.6 Correlazione tra l'Indice RMR e l'Indice Q . . . . . . . 237

2.6 Caratteristiche meccaniche degli ammassi rocciosi . . . . . . . . . . 2412.6.1 Premessa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2412.6.2 Resistenza a taglio delle discontinuità . . . . . . . . . . . 243

2.6.2.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . 2432.6.2.2 Determinazione della resistenza a taglio . . . . . . . . 2442.6.2.3 Parametri che influenzano la resistenza a taglio . . . . . 2492.6.2.4 Criteri di resistenza a taglio di discontinuità. . . . . . . 2502.6.2.5 Problemi di scala . . . . . . . . . . . . . . . 257

2.6.3 Deformabilità degli ammassi rocciosi. . . . . . . . . . . . 2572.6.3.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . 2572.6.3.2 Comportamento elastico e non-elastico . . . . . . . . 2582.6.3.3 Prove di deformabilità in sito . . . . . . . . . . . 2582.6.3.4 Misura dei parametri elastici dinamici . . . . . . . . 268

APPENDICE DI “PROPRIETÀ FISICO MECCANICHE DELLE TERRE” . . . . . . . 269

A Composizione granulometrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271A.1 Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271A.2 Scelta del metodo di prova. . . . . . . . . . . . . . . . . . 272A.3 Quantità di materiale da sottoporre a prova . . . . . . . . . . . . 273A.4 Agenti disperdenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274A.5 Vagliatura per via secca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274A.6 Vagliatura per via umida . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275A.7 Metodo della decantazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . 275A.8 Metodo della pipetta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278

A.8.1 Esercizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278

B Limiti di Atterberg (o limiti di consistenza) . . . . . . . . . . . . . . 281B.1 Limite di liquidità (WL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281B.2 Limite di plasticità (WP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283B.3 Limite di ritiro (WS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284

C Classificazioni geotecniche internazionali . . . . . . . . . . . . . . 287C.1 Sistema di classificazione unificato (USCS) . . . . . . . . . . . . 287C.2 Sistema di classificazione AASHO (o HRB) . . . . . . . . . . . . 290

C.2.1 Esercizio sui sistemi di classificazione internazionali delle terre . . . 291

D Permeabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

E Esempi numerici relativi all’acqua nel terreno. . . . . . . . . . . . . 297E.1 Esempio numerico 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297E.2 Esempio numerico 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298

Centro di GeoTecnologie Appunti di Geologia ApplicataUniversità degli Studi di Siena Secondo Volume

10

E.3 Esempio numerico 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298E.4 Esempio numerico 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299E.5 Esempio numerico 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300E.6 Esempio numerico 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300E.7 Esempio numerico 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301

F Esempi numerici relativi alle tensioni geostatiche e alla storia tensionale . . . . 303F.1 Esempio numerico 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303F.2 Esempio numerico 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305F.3 Esempio numerico 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306F.4 Esempio numerico 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

G Esempi di calcolo dei parametri di deformabilità e alcune loro applicazioni . . . 309G.1 Influenza del disturbo dei campioni e metodo di correzione di Schmertmann . . 309G.2 Esempio di calcolo dei parametri di deformabilità . . . . . . . . . . 310G.3 Calcolo dei cedimenti monodimensionali . . . . . . . . . . . . . 313G.4 Calcolo dei tempi di consolidazione. . . . . . . . . . . . . . . 314

G.4.1 Determinazione del fattore di tempo . . . . . . . . . . . . 315G.4.2 Calcolo del Coefficiente di consolidazione primaria . . . . . . . 315

G.5 Esempio numerico del tempo di consolidazione . . . . . . . . . . . 316G.6 Esempio numerico sulla consolidazione secondaria . . . . . . . . . . 318

H Esempi numerici di misure di resistenza al taglio in laboratorio . . . . . . . 321H.1 Esempio numerico 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321H.2 Esempio numerico 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322

I Relazioni peso-volume. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325I.1 Peso dell’unità di volume ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 325I.2 Peso dell’unità di volume del solido (peso di volume del solido o peso unitario

del solido) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326I.3 Peso specifico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326I.4 Porosità (o percentuale di vuoti) n e indice dei vuoti (o indice di porosità) e . . 327I.5 Densità relativa (Dr) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328I.6 Contenuto d’acqua (o umidità) (w) . . . . . . . . . . . . . . . 329I.7 Grado di saturazione (S) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329

I.7.1 Esercizi sulle relazioni peso-volume . . . . . . . . . . . . 330I.7.1.1 Esercizio 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 330I.7.1.2 Esercizio 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . 330I.7.1.3 Esercizio 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . 331I.7.1.4 Esercizio 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . 331I.7.1.5 Esercizio 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . 332

J Stress-path . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335J.1 Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

J.1.1 Stress Path . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335J.2 Stress Path caratteristici . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

J.2.1 Stress path della prova edometrica . . . . . . . . . . . . 337J.2.2 Stress path delle prove triassiali . . . . . . . . . . . . . 340

Centro di GeoTecnologie Appunti di Geologia ApplicataUniversità degli Studi di Siena Secondo Volume

11

J.2.3 Stress path di situazioni reali caratteristiche . . . . . . . . . . 342

K Esempi di stress path . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345K.1 Stress path in termini di tensioni efficaci (ESP) e totali (TSP). . . . . . . 345

K.1.1 Prova triassiale CK0UC . . . . . . . . . . . . . . . . 345K.1.2 Prova triassiale consolidata isotropicamente non drenata (CIUC). . . 347K.1.3 Consolidazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347

K.2 Esempi numerici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350K.2.1 Esempio numerico 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 350K.2.2 Esempio numerico 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . 350

L Scelta valori di progetto dei parametri di resistenza al taglio . . . . . . . . 355L.1 Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355L.2 Analisi di stabilità di un rilevato . . . . . . . . . . . . . . . . 355L.3 Analisi di stabilità di un’opera di sostegno . . . . . . . . . . . . . 356L.4 Analisi di stabilità di casi complessi . . . . . . . . . . . . . . . 357L.5 Criteri generali di analisi di stabilità . . . . . . . . . . . . . . . 358

M Esempi numerici sulle prove in sito per le terre . . . . . . . . . . . . 359M.1 Prove penetrometriche statiche . . . . . . . . . . . . . . . . 359M.2 Prove scissometriche in sito . . . . . . . . . . . . . . . . . 360

N Determinazione dei caratteri geotecnici attraverso la prova dilatometrica . . . 363N.1 Modulo dilatometrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363N.2 L' Indice del Terreno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363N.3 Il Coefficiente di spinta laterale . . . . . . . . . . . . . . . . 363N.4 Grado di sovraconsolidazione . . . . . . . . . . . . . . . . . 364N.5 Coefficiente di compressibilità . . . . . . . . . . . . . . . . 364N.6 Resistenza a taglio non drenata . . . . . . . . . . . . . . . . 364

O Numero e profondità delle indagini . . . . . . . . . . . . . . . . 367

APPENDICE DI “PROPRIETÀ FISICO-MECCANICHE DELLE ROCCE” . . . . . . . 371

P Prove per applicazioni particolari . . . . . . . . . . . . . . . . . 373P.1 Resistenza a flessione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373P.2 Resistenza all’usura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374

P.2.1 Prova d’usura per attrito radente . . . . . . . . . . . . . 374P.2.2 Prova d’usura al getto di sabbia . . . . . . . . . . . . . 374P.2.3 Prova d’usura per rotolamento . . . . . . . . . . . . . . 375

P.3 Resistenza all'urto (o fragilità) . . . . . . . . . . . . . . . . 375P.4 Divisibilità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376

P.4.1 Divisibilità secondo la stratificazione. . . . . . . . . . . . 376P.4.2 Divisibilità per fessurazione. . . . . . . . . . . . . . . 376P.4.3 Divisibilità secondo la scistosità. . . . . . . . . . . . . . 376P.4.4 Divisibilità secondo superfici latenti . . . . . . . . . . . . 376

Università degli Studi di Siena Appunti di Geologia ApplicataCentro di GeoTecnologie Secondo Volume

382 P Prove per applicazioni particolari