ghirlanda
TRANSCRIPT
Giovanni GhirlandaIstituto di Patologia Medica
Policlinico A.GemelliUniversita’ Cattolica del Sacro
Cuore RomaRoma 23 giugno 2009
L’ asse entero insulareNuove possibilità terapeutiche
Bayliss WM & Starling EHThe mechanism of pancreatic secretion
J. Physiol 28:325-335, 1902
1. Denervated jejunum releases pancreatic juice when acidified
2. SI extracts release pancreatic juice from denervated pancreas
Blood-borne signal = secretin
DISCOVERY AND IDENTIFICATION OF GI TRACT PEPTIDES
LE INCRETINE
SecretinaGIPVIPPACAPGlucagonePeptidi glucagon-like
GLP-1GLP-2glicentinaoxintomodulina
• Stimolazione secrezione di insulina
• Azione trofica su cellule bersaglio
• Legame a recettori di membrana derivati dalla stessa famiglia
AZIONI
DIFFERENTIAL PRE-TRANSLATIONAL PROCESSING OF PREPROGLUCAGON
L-Cellule(ileo)
Proglucagon
GLP-1 [7–37]
GLP-1 [7–36 NH2]
K-Cellule(digiuno)
ProGIP
GIP [1–42]
GIP=glucose-dependent insulinotropic peptide; GLP-GIP=glucose-dependent insulinotropic peptide; GLP-1=glucagon-like peptide-1 1=glucagon-like peptide-1 Drucker DJ. Diabetes Care. 2003; 26: 2929–2940.Drucker DJ. Diabetes Care. 2003; 26: 2929–2940.
GLP-1 e GIP sono sintetizzati e secreti GLP-1 e GIP sono sintetizzati e secreti dall’intestino dopo l’assunzione di cibodall’intestino dopo l’assunzione di cibo
Ridotto Svuotamento
gastrico
< Glucagone
< ProduzioneEpatica Glucosio
> Uptakeglucosio
CNS< Assunzione di cibo
Isole pancreatiche
Tratto GI
> Insulina
Fisiologia della digestione: Incretine
GLP-1
GIP
L
K
Incretine: aumento della secrezione di insulina
carico orale
Time
Pla
sma
Insu
lin
Carico iv
Simile profilo glicemico Carico di glucosioIV od orale
Pla
sma
gluc
ose
IV
oral“Incretine”•GLP-1 (7-36)•GIP•Altre incretine?
Meccanismo della secrezione insulinica
insulina
RE
canali KATP
K+
Ca 2 +
GIP/GLP-1
PKAglucosio
-cellula-cellula
EffettoIncretina
EffettoIncretina
Diminuito effetto Incretinico nel diabete tipo 2
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
80
60
40
20
0
80
60
40
20
0
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Control Subjects (n=8) Type 2 Diabetic Patients(n=14)
IR In
sulin
(m
U /
L)
(mU
/ L
)
(nm
ol / L
)
(nm
ol / L
)
Time (min) Time (min)
Adapted from Nauck M et. Diabetologia. 1986;29:46–52
18060 1200 0 60 120 180
● ●Oral glucose load○ ○ Intravenous glucose infusion
Ridotto GLP-1/normale GIP nel T2DM
20
10
0
IntactGLP-1(pmol/L)
Normal
Diabetic
0 50 100 150
100
50
0
Time (min)
GIP(pmol/L)
Normal
Diabetic
Insulin(pmol/L)
0 60 120 180
500
400
300
200
100
0
Diabetic
Normal
288
216
144
72
0
Glucose(mg/dL)
Normal
Diabetic
Time (min)
Anormale Dinamica di Insulina e Glucagone post prandiale nel Diabete Tipo 2
-60 0 60 120 180 240
360
330
300
270
240
110
80
140
130
120
110
100
90
120
90
60
30
0
Glucosio (mg%)
Insulina (μ/ml)
Glucagone (μIμ/ml)
Meal
(minutes)
Normals
Delayed/depressedinsulin response
Non-suppressed glucagon
Normals, n=11; Type 2 diabetes, n=12.Adapted with permission in 2005 from Muller WA et al. N Engl J Med. 1970;283:109–115. Copyright© 1970 Massachusetts Medical Society. All rights reserved.
Anormale Dinamica di Insulina e Glucagone post prandiale nel Diabete Tipo 2
-60 0 60 120 180 240
360
330
300
270
240
110
80
140
130
120
110
100
90
120
90
60
30
0
Glucosio (mg%)
Insulina (μ/ml)
Glucagone(μIμ/ml)
Meal
(minutes)
Type 2 diabetes
Normals
Delayed/depressedinsulin response
Non-suppressed glucagon
Normals, n=11; Type 2 diabetes, n=12.Adapted with permission in 2005 from Muller WA et al. N Engl J Med. 1970;283:109–115. Copyright© 1970 Massachusetts Medical Society. All rights reserved.
Effetti dell’Infusione di GLP-1 su Insulina e Glucagone sono Dipendenti dal Glucosio
Glucose
Glucagon
Once glucose levels fall, glucagon levels rebound
Once glucose levels fall, insulin levels decline
*P <0.05Patients with Type 2 DM (N=10)
mm
ol/
L 15.012.510.0
7.55.0
25020015010050
mg
/dL*
* * * * * *p
mo
l/L 250
200150100
50
40
30
20
10
0
mU
/L
* ** * * * * *
Infusion
Minutes
pm
ol/
L 20
15
10
5
0 60 120 180 240
* * * *
pm
ol/L
20
15
10
5
Placebo
GLP-1
Insulin
2.50
0
0 0
0
Adapted with permission from Nauck MA et al. Diabetologia. 1993;36:741–744. Copyright© 1993 Springer-Verlag.
L’inibizione della DPP-4 aumenta il GLP-1 attivo
GLP-1GLP-1inattivoinattivo
(>80% del pool)(>80% del pool)
GLP-1GLP-1attivoattivo
Pasto
DPP-4DPP-4
Rilascio diRilascio diGLP-1 GLP-1
intestinaleintestinaleGLP-1 tGLP-1 t½½=1–2 min=1–2 min
Inibitore
DPP-4
DPP-4=dipeptidil peptidasi-4; GLP-1=glucagon-like peptide-1Adattato da Rothenberg P, et al. Diabetes. 2000; 49(suppl 1): A39.
Abstract 160-OR. Adapted from Deacon CF, et al. Diabetes. 1995; 44: 1126-1131.
Incretine: potenziale intervento terapeutico
GLP-1 InattivoGIP Inattivo
DPPIV
Pasto
Incretine•GLP-1•GIP•Altre incretine
DPPIVInhibitor
GLP-1 or GLP-1 analogo
GLP-1 Attivo
15
10
5
0
Meal
DP-IV inibitore
Placebo
Relazioni Anatomiche fra Cellule L GLP-1+ DPP-IV+ Endotelio
Incretine e Diabete Tipo 2Incretine e Diabete Tipo 2
Inibitori della Dipeptidil Peptidasi -IV (DPP-IV)Inibitori della Dipeptidil Peptidasi -IV (DPP-IV)
Farmaci a disposizioneFarmaci a disposizione
SitagliptinSitagliptin
VildagliptinVildagliptin
Farmaci in progressoFarmaci in progresso
SaxagliptinSaxagliptin
AlogliptinAlogliptin
Sitagliptin Monotherapy vs PlaceboEffect on FBG over 24 weeks - All Patients Treated
P< 0.001 both comparisons to placebo
N=234
N=247
N=244
Treatment difference vs placeboSita 100 mg = -17.1 mg/dL (-0.95 mmol/L)Sita 200 mg = -21.3 mg/dL (-0.1.18 mmol/L)
Weeks
0 5 10 15 20 25
Fas
ting
Glu
cose
mM
/l
8.0
8.5
9.0
9.5
10.0 Placebo Sitagliptin 100 mg Sitagliptin 200 mg
Time - minutes
Pla
sm
a G
luco
se
mM
/L
Sitagliptin Monotherapy vs Placebo
Reduction in post-meal glucose AUC
Treatment difference vs placebo100 mg = -65.6 ± 7.2 mg/dL200 mg = -85.6 ± 7.1 mg/dL P<0.001 both comparisons vs
pbo
Solid= BaselineDotted = Week 24
Placebo Sitagliptin 100mg Sitagliptin 200mg
0 60 120 0 60 120 0 60 120
180
252
216
144
288
Weeks
0 5 10 15 20 25
Hem
oglo
bin
A1c
- %
6.8
7.0
7.2
7.4
7.6
7.8
8.0
8.2
8.4
8.6
Sitagliptin 100 mgSitagliptin 200 mgPlacebo
Sitagliptin Monotherapy vs PlaceboEffect on HbA1c over 24 weeks - All Patients Treated
Treatment difference vs placebo:Sitagliptin 100 mg = -0.79% P< 0.001 Sitagliptin 200 mg = -0.94% P< 0.001
Sitagliptin + Metformin vs Metformin alone
Effect on FBG over 18 weeks - All Patients Treated
Weeks
0 6 12 18 24
Pla
sma
Glu
cose
mg
/dl
140
150
160
170
180
190
MetforminSitagliptin 100 mg + Metformin
-25.4 mg/dL (1.44 mmol/L)pbo-subtracted
P< 0.001 vs placebo
N=224
N=453
Sitagliptin + Metformin vs Metformin alone Effect on Reduction in post-meal glucose AUC
Sitaglitpin 100 mg + Metforminq.d.
N=387
MetforminN=182
AUC -81.5 (-104.2, -78.6) mg*hr/dL; p<0.001
Baseline
24 weeks
Pla
sma
Glu
cose
- m
g/dl
140
160
180
200
220
240
260
280
300
0 60 120 0 60 120
Minutes after Initiation of Meal
Sitagliptin + Pio vs Pio alone
Inclusion criteria HbA1c 7 – 10%,
p< 0.001
N=163
N=174
Effect on HbA1c over 24 weeks - All Patients Treated
Weeks
0 6 12 18 24
Hem
oglo
bin
A1c
7.0
7.2
7.4
7.6
7.8
8.0
8.2 PioSitagliptin 100 mg + Pio
2
4
6
8
10
12
14
16
GL
P-1
(p
mo
l/L)
Placebo (19)
LAF237 (18)
60
80
100
120
-30 0 30 60 90 120 150
Glu
cag
on
(p
mo
l/L)
Placebo (19)
LAF237 (18)
0
50
100
150
200
250
300
-30 0 30 60 90 120 150
Insu
lin (
pm
ol/L
)
Placebo (19)
LAF237 (18)
125
175
225
275
Glu
cose
(m
g/d
L)
Placebo (19)
LAF237 (18)Glucose
Insulin
GLP-1
Time (min)Time (min)
Glucagon
Ahren B, et al., J Clin Endocrinol Metab. 2004 May;89(5):2078-84
Vildagliptin (LAF237) Reduces Meal-Related Glycemic Excursion in Subjects with Type 2 Diabetes
Adapted from Ahrén B, et al. Diabetes Care. 2004; 27(12):2874–2880.
MET = metformin; PBO = placebo; ITT = intent to treat
Vildagliptin Lowers HbA1c Over the Course of 1 Year in Subjects with Type 2 Diabetes
6.8
7.2
7.6
8.0
8.4
–4 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52
Week
Vildagliptin/MET (extension, ITT n = 42)PBO/MET (extension, ITT n = 29)Vildagliptin/MET (core, ITT n = 56)PBO/MET (core, ITT n = 51)
Hb
A1c
(%
)
P < .0001
P < .0001
–1.1 ± 0.2%
InsulinSecretion
Insulin Sensitivity
AdaptationIndex
Patients on Stable Metformin Therapy
Vildagliptin/metformin
Placebo/metformin
*P < .05 vs placebo; †P < .01 vs placebo
Adapted from Ahren B, et al. Diabetes Care. 2005;28:1936-1940.
Funzione -Cellulare e Sensitbilità all’ Insulina dopo Vildagliptin vs Placebo in Pazienti con Diabete Tipo 2
14
12
10
8
60 12 24 52
Time (wk)
0 12 24 52
Time (wk)
0.050
0.045
0.040
0.035
0.030
0.025pmol
/L 3
0min
/(m
mol
/L)
0 12 24 52
Time (wk)
300
275
250
225
200
* *
mL
· min
-1 ·
m -2
* * * * * †
Incretine e Diabete Tipo 2Incretine e Diabete Tipo 2
Farmaci a disposizioneFarmaci a disposizione
IncretinomimeticiIncretinomimetici•Analoghi del GLP-1Analoghi del GLP-1
Incretine e Diabete Tipo 2 Incretinomimetici
Analoghi del GLP-1
Liraglutide (NN2211) -GLP-1 acilato, si lega all’albumina con:
-ridotta degradazione da parte della DPP-IV -ritardato e prolungato assorbimento dal sito di
iniezione
-ridotta clearance renale
Acilazione del GLP-1 comporta• Resistenza alla DPPIV• Ridotta eliminazione renale
GLP-1 è rapidamente degradato dalla DPPIV
His Ala Glu Gly ThrPhe Thr SerAsp
Lys Ala Ala Gln Gly Glu Leu Tyr Ser
Ile Ala Trp Leu Val Lys Gly Arg Gly
Val
Ser
Glu
Phe
GLP-1 (7-37)AtTIVo
Glu Gly Thr PheThr SerAsp
Lys Ala Ala Gln Gly Glu Leu Tyr Ser
Ile Ala Trp Leu Val Lys Gly Arg Gly
Val
Ser
Glu
Phe
GLP-1 (9-37)INAtTIVo
DPPIV
His Ala Glu Gly ThrPhe Thr SerAsp
Lys Ala Ala Gln Gly Glu Leu Tyr Ser
Ile Ala Trp Leu Val Arg Gly Arg Gly
Val
Ser
Glu
Phe
His Ala Glu Gly ThrPhe Thr SerAsp
Lys Ala Ala Gln Gly Glu Leu Tyr Ser
Ile Ala Trp Leu Val Arg Gly Arg Gly
Val
Ser
Glu
Phe
palmitoil Glu
Liraglutide (NN2211)
Incretine e Diabete Tipo 2 Incretinomimetici
Agonisti del GLP-1
•Exenatide (Exendin 4, LY2148568) -Estratto dalla saliva di una lucertola del deserto (Gila Monster o Heloderma suspectum)
-Presenta una elevata omologia con il GLP-1 umano
-Resistente alla degradazione, lunga emivita
-Si lega agli stessi recettori del GLP-1 umano
Exendina-4 e GLP-1
• Exendin-4 ha parziale omologia aminoacidica GLP-1.
• Exendin-4 e GLP-1 si legano ai recettori pancreatici del GLP-1 in vitro.
Amino Acid Sequences:
Incretine e Diabete Tipo 2Incretine e Diabete Tipo 2
IncretinomimeticiIncretinomimetici
Agonisti del GLP-1(Exenatide)Agonisti del GLP-1(Exenatide)Numerosi studi in corso nei diabetici tipo 2 Numerosi studi in corso nei diabetici tipo 2 hannohannodocumentato che questo farmaco:documentato che questo farmaco:
• aumenta sia la prima che la seconda fase aumenta sia la prima che la seconda fase delladella secrezione insulinica con un andamento secrezione insulinica con un andamento simile asimile a quello dei soggetti normaliquello dei soggetti normali• produce una significativa riduzione della produce una significativa riduzione della HbA1cHbA1c• produce una progressiva riduzione del pesoproduce una progressiva riduzione del peso corporeocorporeo• riduce i livelli di glucosio a digiuno e post-riduce i livelli di glucosio a digiuno e post-prandialiprandiali• migliora la funzione beta-cellularemigliora la funzione beta-cellulare
LiraglutideLiraglutide• Derivato acilato del GLP-1 con
lunga durata d’azione (emivita: 11-13 ore)
• Si autoassocia e si lega ai siti di legame per gli acidi grassi delle albumine plasmatiche
• L’albumina agisce come un reservoir per assicurare il legame del liraglutide al sito attivo
• Questo legame causa un profilo farmacocinetico che rallenta l’assorbimento e allunga l’emivita
• Monosomministrazione giornaliera
Effetti degli Incretino-mimetici
• Riduzione della glicemia a digiunoRiduzione della glicemia a digiuno
• Riduzione della glicemia post-prandialeRiduzione della glicemia post-prandiale
• Miglioramento del compenso metabolico Miglioramento del compenso metabolico
(HbA(HbA1c1c))
• Riduzione del peso corporeoRiduzione del peso corporeo
• Miglioramento dei fattori di rischio CV (?)Miglioramento dei fattori di rischio CV (?)
• ““Protezione” Protezione” ββ-cellule (?)-cellule (?)
Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ?
Exenatide riduce l’HbA1c dopo 30 settimane
Popolazione ITT; Media (SE); MET (N = 336), SFU (N = 377), MET + SFU (N = 733); *P <.005 vs placebo. Basale medio HbA1c da 8.2% a 8.7% a seconda dei gruppi dello studio.
DeFronzo RA, et al. Diabetes Care 28:1092-1100, 2005;B use JB, et al. Diabetes Care 27:2628-2635, 2004;
Kendall DM, et al. Diabetes Care 28:1083-1091, 2005
SFU (n=123) MET + SFU (n=247)
MET (n=113)
Vari
azio
ni H
bA
1c (
%)
Placebo BID Exenatide 5 µg BID Exenatide 10 µg BID
*
0.2
-0.6
*-0.8
0.1
-0.5
*
-0.9
-0.4
*
-0.8
*
-1
-0.5
0
0.5
0.1
*
Estensione Open-Label - Exenatide mantiene la riduzione di HbA1c per
156 settimane
Klonoff DC et al. Curr Med Res 24:275-286, 2008
Basale 8.2 + 0.1%
156° settimana-1.0% (95% CI: da -1.1 a -0.8%)
Trattamento (settimane)
Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ?
Estensione Open-Label - Exenatide riduce progressivamente il peso
corporeo in 156 settimane
Klonoff DC et al. Curr Med Res 24:275-286, 2008
Basale 99.3 + 1.2 kg
156° settimana-5.3 kg (95% CI: da -6.0 a -4.5 kg
Trattamento (settimane)Vari
azi
on
e p
eso c
orp
ore
o d
al b
asale
(k
g)
Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ?
Attualità in Diabetologia e Malattie Metaboliche ®
Effetti della somministrazione settimanale di una formulazione di exenatide a lungo rilascio (LAR) sul controllo metabolico e
sul peso in soggetti con DMT2
Kim D. et al. Diabetes Care 30:1487–1493, 2007
Effetto dell’exenatide LAR su HbA1cEffetto dell’exenatide LAR su BMI
Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ?
Tempo (settimane) Tempo (settimane)
Med
ia (
S
E)
A1C
(%
)
Vari
azi
on
e M
ed
ia (
S
E)
pon
dera
le (
kg
)
Δ Media:
Δ Media:
Estensione Open-Label - Riduzione dei fattori di rischio cardiovascolare
dopo 3.5 anni di trattamento con exenatide (n = 151)
Klonoff DC et al. Curr Med Res 24:275-286, 2008
Fattore di rischio cardiovascolare Basale (media + SEM)
Variazione rispetto al basale
(media + SEM)
MediaVariazione %
Valore di p
Trigliceridi (mg/dl)
Colesterolo totale (mg/dl)
Colesterolo HDL (mg/dl)
Colesterolo LDL (mg/dl)
Pressione arteriosa sistolica
(mmHg)
Pressione arteriosa diastolica
(mmHg)
Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ?
Liraglutide induce una riduzione continua
del peso corporeo fino a 3 kg
Vilsbøll T et al, Diabetes Care 30: 1608-1610, 2007
Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ?
Tempo (settimane)
14° Settimana:1.2 kg
1.90 mg/die versus placebo
(p<0.039)
–3
–2
–1
00 2 4 6 8 10 12 14
Perd
ita d
i p
eso d
al b
asale
(k
g)
0.65 mg/die
1.25 mg/die
1.90 mg/die
Placebo
Valori medi
I livelli di GLP-1 con Liraglutide sono farmacologici;
I livelli di GLP-1 con un inibitore del DPP-4 sono fisiologici
Degn et al. Diabetes 2004;53:1187–94Mari et al. J Clin Endocrinol Metab 2005;90:4888–94
Tempo (h)
30
60
90
120
8 1612 20 240
GLP
-1 (
pm
ol/l)
Tempo (h)
30
60
90
120
8 1612 20 240
GLP
-1 (
pm
ol/l)
Somministrazione di Liraglutide
Livelli di GLP-1 dopo 7 gg di trattamento con liraglutide 6 µg/kg OD* (n=13)
Livelli di GLP-1 dopo 28 giorni di trattamento Con vildagliptin 100 mg BD (n=9)
Somministrazione di
Vildagliptin
*Livelli di GLP-1 con liraglutide calcolati come 1.5% free liraglutide
Exenatide (Exendina-4) Exenatide (Exendina-4) rimane in circolo più a lungo rimane in circolo più a lungo
del GLP-1del GLP-1
Tempo dopo bolo SC (ore)
Med
ia L
og
(S
E)
GL
P-1
pla
smati
co (
pM
)
50 nmol5 nmol
0.5 nmol
Tempo dopo bolo SC (ore)
Med
ia L
og
(S
E)
Exen
din
a-4
pla
smati
ca (
pM
)
Exendina-4 GLP-1
0 1 2 3 4 5 610
10
100
1000
10000
100000
0 1 2 3 4 5 610
10
100
1000
10000
100000
Parkes D, et al. Drug Dev Res. 2001;53:260-267
N = 4-7 (ratti); p<0.05
+++ Secrezione Insulina
++++ Secrezione Glucagone
±inibitoSvuotamento gastrico
NoSìPerdita di peso
Espansione massa β-cellulare
SìSì
NoSìNausea e vomito
NoSìPotenziale immunogenicità
GLP-1 + GIPSì
GLP-1
No
fisiologicafarmacologicaConcentrazione di GLP-1
OraleIniezioneSomministrazione
Inibitori del DPP-4Agonisti GLP-1R
Meccanismo d’azione
Attivazione del sensore del portale del glucosio
Agonisti del Recettore GLP-1 vs Inibitori DPP-4
Gli incretino-mimetici e gli inibitori del DPP-4 sono simili dal punto di vista terapeutico ?
Riduzione di HbA1c lievemente superiore con Exenatide rispetto a quanto osservato con farmaci inibitori del DPP-4, seppure con un certo grado di sovrapposizione (Exenatide: 0,8-1,2% vs inibitori del DPP-4: 0,6-1,0%).
Chiare differenze riguardo all’effetto di riduzione del peso corporeo (maggiore con Exenatide e Liraglutide rispetto a quanto osservato con inibitori del DPP-4).
Messaggi Chiave
In quali pazienti e quando intraprendere la
terapia basata sulle Incretine?
Diagnosi
Intervento su stile di vita + Metformina
No Si*A1C≥7%
No Si*A1C≥7% No Si*A1C≥7% No Si*A1C≥7%
Aggiungere Insulina basale#
- La più efficaceAggiungere Sulfonilurea
- La meno costosaAggiungere Glitazone
- No ipoglicemia
Intensificare Insulina# Aggiungere Glitazone Aggiungere Insulina Basale# Aggiungere Sulfonilurea
Aggiungere Insulina basale o intensificare insulina#
Insulina intensiva + Metformina ± Glitazone
No Si* No Si*A1C≥7%A1C≥7%
Aggiungere GLP-1 /DPP4-I- I meno costosi
In quale punto dell’algoritmo terapeutico collochiamo questi farmaci?
Nathan D et al Diabetes Care 2006; 29:1963
Pazienti con DMT2 che assumono metformina, sulfonilurea, o una combinazione di metformina e una sulfonilrea ma che non hanno ancora ottenuto un adeguato controllo glicemico.
Pazienti con DMT2 sovrappeso/Obesi: effetti favorevoli o neutri sul peso corporeo.
Anziani: bassa incidenza di ipoglicemia, sicuri e ben tollerati, migliorano il controllo glicemico anche in monoterapia.
Terapia con Incretine nel DMT2: :
in quali pazienti ?in quali pazienti ?
… “L’esperienza sulla terapia con inhibitori del DPP-4 in pazienti con insufficienza cardiaca congestizia di classe funzionale I-II secondo la New York Heart Association (NYHA) è limitata e quindi devono essere usati con prudenza in questi pazienti. Non c’è esperienza sull’uso degli inibitori del DPP-4 in studi clinici in pazienti con classe funzionale NYHA III-IV e quindi non è raccomandato l’uso in questi pazienti .”…
POTENZIALMENTE INDICATI IN :
Terapia con Incretine nel DMT2: :
in quali pazienti ?in quali pazienti ?
Pazienti con patologie cardiovascolari: no edema, effetti favorevoli o neutri sul profilo lipidico e sulla pressione arteriosa.
In quali pazienti e quando intraprendere la terapia basata
sulle Incretine ?
Nelle attuali Linee Guida Internazionali, i farmaci che agiscono sull’asse delle incretine non hanno una collocazione ufficiale. È possibile ipotizzare un loro impiego ottimale in pazienti diabetici che non raggiungono l’obiettivo terapeutico (HbA1c >7.0%) in associazione con metformina, sulfonilurea, o con combinazione di metformina e sulfonilurea; nei pazienti in sovrappeso; negli anziani.
Messaggi Chiave
Insulin secretionGlucagon secretion
Gastric emptying
Appetite
CardioprotectionCardiac output
Insulin biosynthesisBeta–cell proliferationBeta–cell apoptosis
Neuroprotection
Glucose production
Insulin sensitivity
Brain
Heart
GI tract
Liver
Muscle
Stomach
GLP-1
Summary of Incretin Actions on Different Target Tissues
Adapted from Drucker DJ. Cell Metab. 2006;3:153–165.
L’esperienza di un anno nei Centri Diabetologici Italiani
Prof Giovanni GhirlandaServizio di DiabetologiaDipartimento di Medicina InternaPoliclinico A. GemelliUniversità Cattolica Roma
EXENATIDE
HbA1c (%)
5,56
6,57
7,58
8,5
Baseline 4 mesi 8 mesi
*
* p<0,001 vs Baseline
EXENATIDE
* p<0,001 vs Baseline
BMI (Kg/m2)
30
32
34
36
38
40
Baseline 4 mesi 8 mesi
*
EXENATIDE
Waist (cm)
100
105
110
115
120
Baseline 4 mesi 8 mesi
*
* p<0,008 vs Baseline
EXENATIDE
FPG (mg/dl)
6080
100120140160180200
Baseline 4 mesi 8 mesi
*
* p<0,001 vs Baseline
INIBITORI DELLA DPP-4
HbA1c (%)
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
Baseline 3 mesi 8 mesi
*
* p<0,001 vs Baseline
INIBITORI DELLA DPP-4
BMI
(Kg/m2)
25
26
27
28
29
30
Baseline 3 mesi 6 mesi
INIBITORI DELLA DPP-4
Waist (cm)
80
90
100
110
120
Baseline 3 mesi 6 mesi
INIBITORI DELLA DPP-4
FPG (mg/dl)
6080
100120140160180200
Baseline 3 mesi 8 mesi
*
* p<0,001 vs Baseline
Nel gruppo trattato con Byetta ci sono stati due pazienti che hanno interrotto il trattamento per un rialzo asintomatico delle amilasi, con un rapido ritorno alla normalità dopo la sospensione del farmaco.
Nel gruppo trattato con gli inibitori c’è stato un caso di interruzione del trattamento per la comparsa di intensa astenia dopo la somministrazione del farmaco