gobierno del estado de sonora ficha...

72
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA 2111150EB401121220JF UNIDAD EJECUTORA OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO RESULTADO ESPERADO Avance del Trimestre Avance Acumulado Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado % (Ejercido / Devengado) Devengado Ejercido Pagado % (Ejercido / Devengado) DATOS DEL INDICADOR Nombre del Indicador Tipo Fórmula de Cálculo Interpretación Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente) Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre 34,800 9000 9617 106.86 34,800 9000 9617 106.86 100% 100% 100% 100% COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo Descripción del factor de comparación: Criterios de semaforización Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programado Con riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programado Crítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado UNIDAD RESPONSABLE HACER MAS EFECTIVOS LOS DERECHOS Y GARANTIAS DE LAS VICTIMAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO PENAL, ESTABLECIENDO LAS DICECTRICES Y COORDINANDO LAS ACCIONES PARA LA ATENCION INTEGRAL CON PERSPECTIVA DE GENERO. 03 PROCURACION DE JUSTICIA ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR. GRAL. DE AT´N A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA LOGRAR ALCANZAR LAS METAS PROGRAMADAS DE ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA PRESUPUESTO Original Modificado PORCENTAJE DE ATENCION A VICTIMAS ESTRATEGICO TOTAL DE VICTIMAS ATENDIDAS / TOTAL DE VICTIMAS SOLICITANTES * 100 MUESTRA EL PORCENTAJE DE LAS VICTIMAS U OFENDIDOS QUE FUERON ATENDIDOS RESPECTO DE LOS QUE SOLICITARON ALGUNO DE LOS SERVICIOS DE LA DEPENDENCIA. EFICIENCIA ASCENDENTE % ACUMULABLE ANUAL SEGUNDO TRIMESTRE Variables Unidad de Medida Meta Anual Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respecto de la Meta Anual (%) Semáforo Programado Alcanzado % Programado Alcanzado VICTIMAS ATENDIDAS PORCENTAJE VICTIMAS SOLICITANTES PORCENTAJE PORCENTAJE DE VICTIMAS ATEND PORCENTAJE Variables Unidad de Medida Meta 2015 GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR ETCA-III-13 TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015 1 de 2

Upload: others

Post on 01-Aug-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA 2111150EB401121220JF

UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

34,800 9000 9617 106.86

34,800 9000 9617 106.86

100% 100% 100% 100%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

UNIDAD RESPONSABLE

HACER MAS EFECTIVOS LOS DERECHOS Y GARANTIAS DE LAS VICTIMAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO PENAL, ESTABLECIENDO LAS DICECTRICES Y COORDINANDO LAS ACCIONES PARA LA ATENCION INTEGRAL CON PERSPECTIVA DE GENERO.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR. GRAL. DE AT´N A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA

LOGRAR ALCANZAR LAS METAS PROGRAMADAS DE ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE ATENCION A VICTIMAS ESTRATEGICO

TOTAL DE VICTIMAS ATENDIDAS / TOTAL DE VICTIMAS SOLICITANTES * 100

MUESTRA EL PORCENTAJE DE LAS VICTIMAS U OFENDIDOS QUE FUERON ATENDIDOS RESPECTO DE LOS QUE SOLICITARON ALGUNO DE LOS SERVICIOS DE LA DEPENDENCIA.

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

VICTIMAS ATENDIDAS PORCENTAJE

VICTIMAS SOLICITANTES PORCENTAJE

PORCENTAJE DE VICTIMAS ATEND PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 2: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se sustituyó la palabra “personas” por “víctimas” Y SE reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 3: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

5,000.00 1,250 1913 153.04

5,000.00 1,250 1500 120

100% 100% 128% 128%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PORC. EN EL CUMPLIMIENTO DELA GESTIÓN JURÍDICA PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GESTIONES REALIZADAS GESTIONES

GETIONES PROGRAMADAS GESTIONES

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

PORCENTAJE EN EL CUMPLIMIENTO DE LA GESTIÓN JURÍDICA DE GESTION

GESTIÓN OPERATIVA JURÍDICA REALIZADA / GESTIÓN OPERATIVA JURÍDICA PROGRAMADA A REALIZAR * 100

MUESTRA LA EFICIENCIA EN LA ATENCIÓN A LAS GESTIONES OPERATIVAS

EFICIENCIA ASCENDENTE

LOGRAR EL 100% EN LA ATENCIÓN DE LAS GESTIONERS OPERATIVAS SOLICITADAS

PRESUPUESTO Original Modificado

MANTENER EL 100% DE LA CAPACIDAD DE GESTION JURIDICA

03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA

ATENCIÓN DE RECOMENDACIONES 2111150EAT01121220MU

DIRECCIÓN GENERL DE ASUNTOS JURÍDICOS DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 4: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVASe modifica el proceso y los indicadores correspondientes ya que no se lograba dimensionar el trabajo sustantivo de la unidad administrativa, siendo solo una parte del trabajo que se deseabainformar en este rubro.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 5: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

36 9 3 33.3

40 10 10 100

90% 90% 30% 33.33%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

COMBATE SISTEMATICO DE LAS PRACTICAS DE CORRUPCION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS ADSCRITOS A LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

COMBATE A LA CORRUPCION Y ATENCION CIUDADANA 2111150EAZ01121220JK

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA VISITADURIA GENERAL

LOGRAR EL 87% EN LA RESOLUCION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE INVESTIGACION.

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE INTEGRACION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE RESPONSABILIDAD ESTRATEGICO

EXPEDIENTES INTEGRADOS / EXPEDIENTES INICIADOS * 100

SE REFIERE AL NUMERO DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE SANCION INTEGRADOS EN RELACION A LOS EXPEDIENTES RADICADOS.

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

EXPEDIENTES INTEGRADOS PORCENTAJE

EXPEDIENTES RADICADOS PORCENTAJE

PORC.INT. EXP.ADMVOS DE RESP PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 6: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 7: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

1.00 0.25 0.25 100

1.00 0.25 0.25 100

100% 100% 100% 100%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforizaciónAceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PORC. DE MEJORAM. DESISTEMAS BIOMETRICOS PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

NÚM.MEJORAS SIST.BIOMÉTRICOS MEJORAS

NÚM. MEJORAS PROGRAMADAS MEJORAS

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

PORCENTAJE DE MEJORAMIENTO DE SISTEMAS BIOMETRICOS ESTRATEGICO

NÚMERO DE MEJORAS REALIZADAS EN SISTEMAS BIOMÉTRICOS / NÚMERO DE MEJORAS PROGRAMADAS * 100

SE REFIERE AL DESARROLLO DE MEJORAS A LOS SISTEMAS BIOMETRICOS QUE OPERAN EN LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA

EFICIENCIA ASCENDENTE

LOGRAR EL 100% EN LA MEJORA PROGRAMADA

PRESUPUESTO Original Modificado

PROVEER AL PERSONAL DE TECNOLOGÍA NECESARIA PARA LA EJECUCIÓN DE LAS LABORES PROPIAS DE SU FUNCIÓN

PROCURACIÓN DE JUSTICIA

MODERNIZACION E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA 2111150EAW01121220JL

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIR. GRAL. DE SISTEMAS DE INF.Y POLITICA CRIMINAL

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 8: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 9: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

3,000 0 0 0

3,000 0 0 0

100% 0% 0% 0%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PROPORCIONAR EN UN INMUEBLE FUNCIONAL TODOS LOS SERVICIOS DE PROCURACION DE JUSTICIA PARA BRINDAR UNA ATENCION INTEGRAL Y ESPECIALIZADA A LAS MUJERES.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

ATENCION A LA MUJER EN SITUACION DE VIOLENCIA POR CONDICION DE GENERO 2111150EB701121220MT

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA CENTRO INTEGRAL DE JUSTICIA P/LAS MUJERES

LOGRAR ATENDER AL 100 % DE MUJERES QUE SOLICITAN ALGUN SERVICIO

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE MUJERES ATENDIDAS DE GESTION

MUJERES ATENDIDAS / MUJERES SOLICITANTES *100

MUESTRA EL INDICE DE ATENCION ASI COMO EL FLUJO DE MUJERES QUE SOLICITAN ATEN CION POR ESTA VIA.

COBERTURA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE TRIMESTRAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

MUJERES ATENDIDAS PORCENTAJE

MUJERES SOLICITANTES PORCENTAJE

PORCENTAJE DE MUJERES ATENDIDAS PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 10: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

Nose presentaron modificaciones

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 11: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

95,000 24,000 28,283 117.8%

31,200 7,800 7,005 89.8%

3 3 4 131%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforizaciónAceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PROMEDIO

Variables Unidad de Medida Meta 2015

PROM. DE SERV. BRINDADOS AVICTIMAS DEL DELITO

PROMEDIO

Alcanzado % Programado Alcanzado

SERVICIOS BRINDADOS PROMEDIO

TOTAL SERVICIOS BRINDADOS / TOTAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS

MUESTRA EL PROMEDIO DE SERVICIOS QUE SE BRINDAN A LAS VICTIMAS DEL DELITO POR AVERIGUACION PREVIA

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado

UNIDAD RESPONSABLE

AVE. PREVIAS INICIADAS

HACER MAS EFECTIVOS LOS DERECHOS Y GARANTIAS DE LAS VICTIMAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO PENAL, ESTABLECIENDO LAS DICECTRICES Y COORDINANDO LAS ACCIONES PARA LA ATENCION INTEGRAL CONPERSPECTIVA DE GENERO.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

ATENCIONA VICTIMAS DEL DELITO 2111150EB401121220JF

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR. GRAL. DE AT´N. A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA

LOGRAR ALCANZAR LAS METAS PROGRAMADAS DE ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA POR AVERIGUACIÓN PREVIA

PRESUPUESTO Original Modificado

PROMEDIO DE SERVICIOS BRINDADOS A VICTIMAS DEL DELITO ESTRATEGICO

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 12: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 13: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

900 225 200 88.89900 225 200 88.89

100 100 100

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

OFRECER ATENCION A LA CIUDADANIA QUE ASEGUREN LA EFICIENCIA, CALIDAD Y OPORTUNIDAD DE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE LA PROCURADURIA

03 PROCURACION DE JUSTICIA

ATENCION CIUDADANA 2111150EAP01121220MR

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO PROCURADURIA

ATENDER EL 100% DE LAS AUDIENCIAS SOLICITADAS

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE PERSONAS ATENDIDAS ESTRATEGICO

PERSONAS ATENDIDAS / PERSONAS SOLICITANTES *100

MUESTRA LA EFICIENCIA EN LA ATENCION DE SOLICITUDES DE AUDIENCIA

COBERTURA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

PERSONAS ATENDIDAS PERSONASPERSONAS SOLICITANTES PERSONAS

PORCENTAJE DE PERSONASATENDIDAS

PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 14: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVANo hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 15: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

234 59 58 98.31

290 73 59 80.82

80.69% 80.82% 98.31% 121.63%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programado

COMBATE SISTEMATICO DE LAS PRACTICAS DE CORRUPCION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS ADSCRITOS A LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

COMBATE A LA CORRUPCION Y ATENCION CIUDADANA 2111150EAZ01121220JK

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA VISITADURIA GENERAL

LOGRAR EL 100% EN LA RESOLUCION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE INVESTIGACION.

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE RESOLUCION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE INVESTIGACION DE GESTION

EXPEDIENTES RESUELTOS / EXPEDIENTES INICADOS * 100

SE REFIERE AL NUMERO DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE SANCION RESUELTOS EN RELACION A LOS EXPEDIENTES INICIADOS.

IMPACTO ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

EXPEDIENTES RESUELTOS PORCENTAJE

EXPEDIENTES INICIADOS PORCENTAJE

PORC.RESOL. EXP.ADMVOS DE INV PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 16: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

Con riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador.

2 de 2

Page 17: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

800 200 436 218800 200 200 100

100% 100% 218.00% 218.00%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programado

CREAR LAS CONDICIONES OPTIMAS PARA BRINDAR UNA MEJOR CAPACITACION A LOS ELEMENTOS SUSTANTIVOS DE LA PROCURADURIA, GENERANDO LAS COMPETENCIAS PROFESIONALES INSISPENSABLES PARA SER UNA INSTITUCION COMPETITIVA.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

PROFESIONALIZACION DEL PERSONAL 2111150EB601121220JJ

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.CAP .EVAL. SEGUIMIENTO.

LOGRAR UN 97% DE PERSONAL CAPACITADO.

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS ESTRATEGICO

NÚMERO DE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS / NÚMERO DE SERVIDORES PUBLICOS PROGRAMADOS A CAPACITAR *100.

PERMITE DAR SEGUIMINETO AL PROGRAMA DE CAPACITACION ANUAL

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS PORCENTAJESERVIDORES PUBLICOS PROGRAMADOS ACAPACITAR PORCENTAJE

PORCENTAJE DE SERVIDORES PUBLICOSCAPACITADOS PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 18: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

Crítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

EVALUACION CUALITATIVANo hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 19: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

2.00 0.5 0.5 100

2.00 0.5 0.5 100

100% 100% 100% 100%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PROVEER AL PERSONAL DE LA TECNOLOGÍA NECESARIA PARA LA EJECUCIÓN DE LAS LABORES PROPIAS DE SU FUNCIÓN

03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA

MODERNIZACION E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA 2111150EAW01121220JL

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIR. GRAL. DE SIST. DE INF. Y POLITICA CRIMINAL

LOGRAR EL 100% EN LA SISTEMATIZACIÓN PROGRAMADA

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE SISTEMATIZACION DE GESTION

NÚMERO DE SISTEMAS DESARROLLADOS Y MODIFICADOS Y/O IMPLEMENTADOS / NÚMERO DE SISTEMAS PROGRAMADOS *100

SE REFIERE A MANTENER ACTIVO EL PROGRAMA DE SISTEMATIZACION EN EL DESARROLLO, MODIFICACION Y/O IMPLEMENTACIÓN DE DIVERSOS SOFTWARES

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

SIST. DESARR.Y,MODIF OIMPLEMENTADOS PORCENTAJE

SISTEMAS PROGRAMADOS PORCENTAJEPORCENTAJE DESISTEMATIZACION

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 20: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 21: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

17,600 4,400 2,534 57.59

22,000 5,500 5,500 100.00

80% 80% 46% 58%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

Variables Unidad de Medida Meta 2015

NUMERO DE ACCIONES PROGRAMADAS A REALIZAR ACCIONPORCENTAJE EN EL CUMPLIMIENTO DE ACTIVIDADESREALIZADAS PORCENTAJE

% Programado Alcanzado

NUMERO DE ACCIONES FREALIZADAS ACCION

MUESTRA LA EFICIENCIA EN LA REALIZACION DE ACCIONES EN APOYO A LA ACTIVIDAD MINISTERIAL

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado

PROVEER A LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS Y OPERATIVAS DE LOS RECURSOS NECESARIOS PARA LOGRAR LA PROCURACION DE JUSTICIA EN EL ESTADO.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

ADMINISTRACION DE LOS RECURSOS 2111150EAR01121220MV

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO

BRINDAR AL PERSONAL LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA SU BUEN DESEMPEÑO

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE EN EL CUMPLIMIENTO DE ACTIVIDADES REALIZADAS DE GESTION

NUMERO DE ACCIONES REALIZADAS/ NUMERO DE ACCIONES PROGRAMADAS A REALIZAR *100

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 22: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ACCIONES REALIZADAS EN ESTA DEPENDENCIA.

2 de 2

Page 23: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA 03 PROCURACION DE JUSTICIA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

% (Ejercido /Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

4,000 1,000 1,362 136.24,000 1,000 1,000 100100% 100% 136% 136%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

EVALUACION CUALITATIVA

Unidad de Medida Meta 2015

ASUNTOS OPERATIVOS GEST. EN EL PERIODO ASUNTOSASUNTOS OPERATIVOS PROGR. A GEST. ASUNTOS

Variables

ASUNTOSPORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO EN GESTIONOPERATIVA

MetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado

PRESUPUESTO Original Modificado

CONTRIBUIR A INCREMENTAR LOS NIVELES DE RESOLUCION DE AVERIGUACIONES PREVIAS MEDIANTE EL FORTALECIMIENTO DE LA INTEGRACION DE INDAGATORIAS

GESTION OPERATIVA 2111150EAU01121220AC

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA SUBPROCURADURIA DE AVERIGUACIONES PREVIAS

LOGRAR QUE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS SE CONSIGNEN A LOS JUZGADOS PENALES CONTINUANDO EL PROCESO HACIA LA SANCION DEL INCULPADO

% Programado Alcanzado

PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO EN GESTION OPERATIVA ESTRATEGICO

ASUNTOS OPERATIVOS GESTIONADOS ENE EL PERIODO / ASUNTOS OPERATIVOS PROGRAMADOS A GESTIONAR *100

SE REFIERE AL NÚMERO DE GESTIONES ELABORADAS EN APOYO A LA OPERATIVIDAD DE LA DEPENDENCIA

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de Medida

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 24: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

FALTA JUSTIFICACION

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 25: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA 03 PROCURACION DE JUSTICIA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

% (Ejercido /Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

24,000 6,000 6,000 100100% 100% 139% 139%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PROMOVER E INTRERVENIR EN EL DESAHOGO POR SI O POR CONDUCTO DE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITOS A LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LAS ACTUACIONES PROCESALES A QUE HAYA LUGAR ENLOS ASUNTOS EN QUE INTERVENGA COMO PARTE

SUPERVISION EN CONTROL DE PROCESOS 2111150EAU01121220AC

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA SUBPROCURADURIA DE CONTROL DE PROCESOS

MANTENER LA EFICIENCIA ADMINISTRATIVA DE LA GESTION OPERATIVA LOGRANDO EL 100 % DE LO PROGRAMADO

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO EN GESTION OPERATIVA ESTRATEGICO

ASUNTOS OPERATIVOS GESTIONADOS ENE EL PERIODO / ASUNTOS OPERATIVOS PROGRAMADOS A GESTIONAR *100

MUESTRA LA EFICIENCIA ADMINISTRATIVA DE LA UNIDAD EN LA GESTION OPERATIVA

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

Meta 2015

ASUNTOS OPERATIVOS GEST. EN EL PERIODO ASUNTOS 24,000 6,000 8,333 138.9

PORCENTAJE DE CUMPL. EN GESTIONOPERATIVA PORCENTAJEASUNTOS OPERATIVOS PROGR. A GESTIONAR ASUNTOS

Variables Unidad de Medida

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 26: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

SE MODIFICO EL PROCESO TODA VEZ QUE, NO MIDE CON PRECISION LA FUNCION SUSTANTIVA DE LA SUBPROCURADURIA DE CONTROL DE PROCESOS Y SE ADECUA CON LA INFORMACION QUE SE GENERA EN LA UNIDAD ADMINISTRATIVAPOR TAL MOTIVO EL INDICADOR DE "SUPERVISION DE AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITOS A JUZGADOS PENALES" SE SUSTITUYE POR EL PROCESO "SUPERVISION EN CONTROL DE PROCESOS"

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 27: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

13 13

6 6

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

MEJORAR SUSTANCIALMENTE LOS SERVICIOS DE PROCURACION DE JUSTICIA MEDIANTE EL EQUIPAMIENTO DE SUS AREAS OPERATIVAS.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

EQUIPAMIENTO DE UNIDADES OPERATIVAS 2111150EAR01121220MV

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO

CONTAR CON UNIDADES OPERATIVAS EQUIPADAS

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE RENOVACION DE EQUIPO OPERATIVO DE GESTION

EQUIPO ADQURIDO / TOTAL DE EQUIPOS PROGRAMADOS PARA ADQUIRIRSE *100

MEDIR EL PORCENTAJE DE RENOVACION DEL EQUIPO OPERATIVO DE LAS UNIDADES DE LA DEPENDENCIA.

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE TRIMESTRAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

EQUIPO ADQURIDO PORCENTAJE

TOTAL DE EQ. PROGR. PARA ADQUIRIRSE PORCENTAJE

PORC. DE RENOV. DE EQ. OPERATIVO PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 28: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DE RENOVACION DEL EQUIPO OPERATIVO DE LA DEPENDENCIA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 29: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

120 10 20 200

120 10 10 100100% 100% 200% 200%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PROVEER AL PERSONA DEL EQUIPO TECNOLOGICO NECESARIO PARA LA EJECUCIÓN DE LAS LABORES PROPIAS DE SU FUNCIÓN

03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA

MODERNIZACION E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA 21111150EAW01121220JL

DIRECCION GENERAL DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y POLITICA CRIMINAL DIR GRAL DE SISTEMAS DE INF.Y POLITICA CRIMINAL

LOGRAR EL 100% EN LA TECNIFICACIÓN PROGRAMADA

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE TECNIFICACIÓN ESTRATEGICO

NUMERO DE EQUIPOS INSTALADOS / NUMERO DE EQUIPOS PROGRAMADOS A INSTALAR * 100

SE REFIERE A LA RENOVACIÓN DE LOS EQUIPOS DE LAS UNIDADES DE LA DEPENDENCIA

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

EQUIPOS INSTALADOS EQUIPOS

EQ. PROGRAMADOS A INST EQUIPOSPORC.DE TECNIFICACIÓN PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 30: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 31: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

17,600 4,400 5,438 124%22,000 5,500 5,500 100%

80% 80% 99% 124%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PROVEER A LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS Y OPERATIVAS DE LOS RECURSOS NECESARIOS PARA LOGRAR LA PROCURACION DE JUSTICIA EN EL ESTADO.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

ADMINISTRACION DE LOS RECURSOS 2111150EAR01121220MV

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO

BRINDAR AL PERSONAL LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA SU BUEN DESEMPEÑO

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE EN EL CUMPLIMIENTO DE ACTIVIDADES REALIZADAS DE GESTION

NUMERO DE ACCIONES REALIZADAS/ NUMERO DE ACCIONES PROGRAMADAS A REALIZAR *100

MUESTRA LA EFICIENCIA EN LA REALIZACION DE ACCIONES EN APOYO A LA ACTIVIDAD MINISTERIAL

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

NUMERO DE ACCIONES FREALIZADAS PORCENTAJENUMERO DE ACCIONES PROGRAMADAS A REALIZAR PORCENTAJEPORCENTAJE EN EL CUMPL DE ACT. REALIZADAS PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 32: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ACCIONES REALIZADAS EN ESTA DEPENDENCIA.

2 de 2

Page 33: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

0 921

0 0

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

MEJORAR SUSTANCIALMENTE LOS SERVICIOS DE PROCURACION DE JUSTICIA MEDIANTE EL EQUIPAMIENTO DE SUS AREAS OPERATIVAS.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

EQUIIPAMIENTO DE UNIDADES OPERATIVAS 2111150EAR01121220AH

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO

CONTAR CON MAS MOBILIARIO ADQUIRIDO

PRESUPUESTO Original Modificado

PORCENTAJE DE ADQUISICION DE MOBILIARIO Y EQUIPO TECNOLÓGICO IGUAL

MOBILIARIO Y EQUIPO ADQUIRIDO/MOBILIARIO Y EQUIPO PROGRAMADO A ADQUIRIRSE *100

MEDIR EL PORCENTAJE DEL MOBILIARIO ADQUIRIDO EN ESTA DEPENDENCIA.

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE TRIMESTRAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

MOB. Y EQ. ADQUIRIDO PORCENTAJE

MOB. Y EQ. A ADQUIRIRSE PORCENTAJE

PORCENTAJE DE ADQ. DE MOB. Y EQ.TECNOLOGICO

PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 34: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DE ADQUISICION DE MOBILIARIO DE LA DEPENDENCIA.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 35: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

17 17 17 100%

17 17 17 100%

100% 100% 100% 100%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PORC. DE ADQUISICION DE VEHICULOS PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

VEHICULOS ADQUIRIDOS PORCENTAJE

TOTAL DE VEH. PROG. PARA ADQUIRIR PORCENTAJE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

PORCENTAJE DE ADQUISICION DE VEHICULOS DE GESTION

VEHICULOS ADQUIRIDOS / TOTAL DE VEHICULOS PROGRAMADOS PARA ADQUIRIR *100

MUESTRA LA CAPACIDAD INSTITUCIONAL PARA EQUIPAR A LAS UNIDADES OPERATIVAS DE LA DEPENDENCIA

EFICIENCIA ASCENDENTE

CONTAR CON UNIDADES OPERATIVAS EQUIPADAS

PRESUPUESTO Original Modificado

MEJORAR SUSTANCIALMENTE LOS SERVICIOS DE PROCURACION DE JUSTICIA MEDIANTE EL EQUIPAMIENTO DE SUS AREAS OPERATIVAS.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

EQUIPAMIENTO DE UNIDADES OPERATIVAS 2111150EAR01121220MV

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 36: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DE RENOVACION DE VEHICULOS DE LA DEPENDENCIA.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 37: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

1,604 400 350 0.9

1,604 400 350 0.875

100% 100% 100% 100.00%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programado

COMBATE SISTEMATICO DE LAS PRACTICAS DE CORRUPCION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS ADSCRITOS A LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

COMBATE A LA CORRUPCION Y ATENCION CIUDADANA 2111150EAZ01121220JK

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA VISITADURIA GENERAL

LOGRAR EL 100% EN LA ATENCION CIUDADANA

PRESUPUESTO Original Modificado

ATENCION A LA CIUDADANIA GESTION

ASUNTOS ATENDIDOS / ASUNTOS RECIBIDOS * 100

SE REFIERE A LA ATENCION QUE SE OTORGA A LA CIUDADANIA QUE ACUDE A SOLICITAR SERVICIOS

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

ASUNTOS ATENDIDOS PORCENTAJE

ASUNTOS RECIBIDOS PORCENTAJE

ATENCION A LA CIUDADANIA PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 38: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

Crítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

EVALUACION CUALITATIVA

SE AGRGO ESTE INDICADOR PORQUE ES PARTE FUNDAMENTAL MEDIR LA ATENCIÓN A LA CIUDADANIA , EL CUAL NO SE HABIA INTEGRADO A ESTE PROCESO

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 39: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

% (Ejercido/ Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

8,500 2,125 1589 74.78

9,240 2,310 1752 75.84

91.99% 91.99% 90.70% 98.59%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

CALIDAD PROCESAL PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

SENTENCIAS CONDENATORIAS PORCENTAJE

SENTENCIAS DICTADAS PORCENTAJE

%

ACUMULABLE TRIMESTRAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

CALIDAD PROCESAL DE GESTION

SENTENCIAS CONDENATORIAS / TOTAL DE SENTENCIAS DICTADAS * 100

CALIDAD ASCENDENTE

SE REFIERE AL NÚMERO DE SENTENCIAS CONDENATORIAS QUE EL JUEZ DICTA RESPECTO A LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE EL MINISTERIO PUBLICO CONSIGNA A LOS JUZGADOS

OBTENER LA MAYOR CANTIDAD DE SENTENCIAS DICTADAS POR JUECES PENALES CON CARÁCTER CONDENATORIO

PRESUPUESTO Original Modificado

DAR CERTIDUMBRE A LA SOCIEDAD AL OBTENER UN ALTO INDICE DE SENTENCIAS

PROCURACION DE JUSTICIA

CALIDAD PROCESAL 2111150EAY01121220MW

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIRECCION GENERAL DE CONTROL DE PROCESOS

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 40: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

Se modifica el proceso toda vez que la capacidad de consignación es considerada como indicador y no como proceso. Con la nueva estructura se busca medir la función sustantiva de la Subprocuraduría de Control de Procesos.

2 de 2

Page 41: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA 03 PROCURACION DE JUSTICIA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

% (Ejercido /Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

9,840 2,460 2838 115.3731,100 7,800 7005 89.8131.64% 31.54% 40.51% 128.46%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

Variables Unidad de Medida Meta 2015

NÚM. DE AVE. PREV. INICIADAS AVERIGUACIONESCAPAC. DE CONSIGNACION PORCENTAJE

Programado AlcanzadoNÚM. DE AVE. PREV.CONSIGNADAS AVERIGUACIONES

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado %

LOGRAR QUE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS SE CONSIGNEN A LOS JUZGADOS PENALES CONTINUANDO CON EL PROCESO HACIA LA SANCION DEL INCULPADO

CAPACIDAD DE CONSIGNACIÓN 2111150EAV01121220MS

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIRECCIÓN GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS

PRESUPUESTO Original Modificado

CAPACIDAD DE CONSIGNACIÓN DE GESTION

AVERIGUACIONES PREVIAS CONSIGNADAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS * 100

SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS POR EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO QUE FUERON RESUELTAS , MEDIANTE LA CONSIGNACION AL JUZGADO PENAL CORRESPONDIENTE, LO QUE SIGNIFICAQUE SE ENCONTRARON LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARACONTINUAR CON EL PROCESO PENAL

MANTENER LA CAPACIDAD DE CONSIGNACION EN EL ORDEN DEL 30 POR CIENTO.

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 42: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 43: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA 03 PROCURACION DE JUSTICIA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

3,764 941 1214 129.01

6,152 1,538 1585 103.06

61.18% 61.18% 76.59% 125.19%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programado

CAPAC. DE EJEC. DE ORDENESMINISTERIALES Y JUDICIALES PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

TOTAL DE ORDENES DEAPREHENSION EJECUTADAS PORCENTAJE

TOTAL DE ORDENES DEAPREHENSION EMITIDAS PORCENTAJE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

CAPACIDAD DE EJECUCION DE ORDENES MINISTERIALES Y JUDICIALES ESTRATEGICO

TOTAL DE ORDENES DE APREHENSION EJECUTADAS / TOTAL DE ORDENES DE APREHENSION EMITIDAS * 100

SE REFIERE A LA CAPACIDAD OPERATIVA QUE TIENE LA POLICIA ESTATAL INVESTIGADORA PARA EJECUTAR LAS ORDENES DE APREHENSION DICTADAS POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO Y JUECES PENALES.

EFICIENCIA ASCENDENTE

MANTENER EL 80 % DE EFICIENCIA EN LA CUMPLIMENTACION DE ORDENES DE APREHENSION

PRESUPUESTO Original Modificado

CONTRIBUIR EN LA PROCURACION DE JUSTICIA AL DETENER A PRESUNTOS RESPONSABLES DE ACCIONES DELICTIVAS EJECUTANDO A LAS ORDENES DE APREHENCION Y REAPREHENSION GIRADAS POR LAAUTORIDAD

EJECUSION DE MANDAMIENTOS MINISTERIALES Y JUDICIALES 2111150EB501121220KV

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR. GRAL. DE LA POLICIA ESTATAL INVESTIGADORA

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 44: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

Crítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 45: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA 2111150EB401121220JF

UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

1,170 370 520 140.54

1,340 420 431 102.62

87.31% 88.10% 120.65% 136.95%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

UNIDAD RESPONSABLE

CAPACIDAD DE CONCLUSION PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

EXPEDIENTES CONCLUIDOS PORCENTAJE

EXPEDIENTES INICIADOS PORCENTAJE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

CAPACIDAD DE CONCLUSIÓN DE EXPEDIENTES ESTRATEGICO

EXPEDIENTES CONCLUIDOS / EXPEDIENTES INICIADOS * 100

SE REFIERE AL NUMERO DE EXPEDIENTES CONCLUIDOS EN RELACION AL TOTAL DE EXPEDIENTES INICIADOS EN JUSTICIA ALTERNATIVA

EFICIENCIA ASCENDENTE

LOGRAR ALCANZAR LAS METAS PROGRAMADAS DE ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA

PRESUPUESTO Original Modificado

PRESTAR SERVICIOS CON LA FINALIDAD DE CONTRIBUIR A LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS, A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS, AJUSTÁNDOSE EN LO CONDUCENTE A LO PREVISTO EN LA LEY

03 PROCURACION DE JUSTICIA

APLICACIÓN DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR. GRAL. AT´N A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 46: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 47: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

704 176 185 105.11

1160 290 303 104.48

60.69% 60.69% 61.06% 100.60%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforizaciónAceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

GARANTIZAR LA OBSERVANCIA EN LAS LEYES DE LA MATERIA PARA UNA MAYOR EFICACIA Y EFICIENCIA EN LA INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DE HECHOS, PROBABLEM. CONSTITUTIVOS DE CONDUCTAS TIPIFICADAS COMO DELITO EN LAS LEYESPENALES, ATRIBUIDAS A LOS ADOLESCENTES

03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA

PROCURACIÓN DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES 2111150EB301121220JH

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA UNIDAD ESPEC. EN PROC. DE JUSTICIA P ADOLESCENTES

LOGRAR UN 30% DE CAPACIDAD DE REMISIÓN DE INVESTIGACIONES PREVIAS

PRESUPUESTO Original Modificado

CAPACIDAD DE REMISIÓN DE INVESTIGACIONES PREVIAS ESTRATEGICO

INVESTIGACIONES PREVIAS REMITIDAS / INVESTIGACIONES PREVIAS INICIADAS * 100

NÚM. DE INV. PREV. INICIADAS POR EL M.P. ESPEC. EN PROC. DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES QUE FUERON RESUELTAS MEDIANTE LA REMISIÓN AL JUZGADO ESPECIALIZADO CORRESPONDIENTE, LO QUE SIGNIFICA QUE SE ENCONTRARON LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARACONTINUAR CON EL PROCESO.

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

NÚM. INV. PREV. REMITIDAS INVESTIGACIONES

NÚM. INV. PREV. INICIADAS INVESTIGACIONES

CAPAC. REMISION INV. PREV PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 48: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 49: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

22,800 5,700 4818 84.53

31,100 7,800 7005 89.81

73.31% 73.08% 68.78% 94.12%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:Criterios de semaforizaciónAceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

CAPAC. DE RESOLUCION PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

NÚM. AVE. PREVIAS RESUELTAS PORCENTAJE

NÚM.AVE. PREV. INICIADAS PORCENTAJE

%

NO ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

CAPACIDAD DE RESOLUCION DE GESTION

AVERIGUACIONES PREVIAS RESUELTAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS * 100

SE REFIERE AL NÚMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS QUE PREVEE LA LEY

EFICIENCIA ASCENDENTE

LOGRAR LA RESOLUCIÓN DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE SON INICIADAS EN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO

PRESUPUESTO Original Modificado

CONTRIBUIR A INCREMENTAR LOS NIVELES DE RESOLUCIÓN DE AVERIGUACIONES PREVIAS MEDIANTE EL FORTALECIMIENTO DE LA INTEGRACIÓN DE LAS INDAGATORIAS

03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA

CAPACIDAD DE RESOLUCIÓN 2111150EAV01121220MS

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIRECCION GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 50: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 51: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

3,860 965 652 67.56

5,112 1,278 960 75.12

76% 76% 68% 90%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

Variables Unidad de Medida Meta 2015

AV.PREV. INICIADAS PORCENTAJE

CAPACIDAD DE RESOLUCION PORCENTAJE

% Programado Alcanzado

AV.PREV. RESUELTAS PORCENTAJE

SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS QUE PROVEE LA LEY.

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado

SUPERVISAR LAS ACTUACIONES DE LOS SUBDELEGADOS, AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO, DE LOS ELEMNETOS DE LA POLICIA JUDICIAL Y DE LOS SERVICIOS PERICIALES Y DE TODOS AQUELLOS SERVIDORES PUBLICOS ADSCRITOS A LA DELEGACION, A FIN DEGARANTIZAR UNA ESTRICTA OBSERVANCIA DE LAS LEYES Y LA MAYOR EFICACIA EN LA PRESTACION DEL SERVICIO.

PROCURACION DE JUSTICIA

DELEGACION REGIONAL CABORCA 2111150EC201121220N0

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DELEGACIONES REGIONALES

MANTENER LA CAPACIDAD DE RESOLUCION DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE INICIAN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO.

PRESUPUESTO Original Modificado

CAPACIDAD DE RESOLUCION DE GESTION

AVERIGUACIONES PREVIAS RESUELTAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICADAS *100

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 52: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

2 de 2

Page 53: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

269.7DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

2,916 729 658 90.26

3,716 929 712 76.64

78% 78% 92% 118%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

CAPACIDAD DE RESOLUCION PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

AV.PREVI. RESUELTAS PORCENTAJE

AV.PREVI.. INICIADAS PORCENTAJE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

CAPACIDAD DE RESOLUCION DE GESTION

AVERIGUACIONES PREVIAS RESUELTAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICADAS *100

SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS QUE PROVEE LA LEY.

EFICIENCIA ASCENDENTE

MANTENER LA CAPACIDAD DE RESOLUCION DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE INICIAN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO.

PRESUPUESTO Original Modificado

SUPERVISAR LAS ACTUACIONES DE LOS SUBDELEGADOS, AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO, DE LOS ELEMNETOS DE LA POLICIA JUDICIAL Y DE LOS SERVICIOS PERICIALES Y DE TODOS AQUELLOS SERVIDORES PUBLICOSADSCRITOS A LA DELEGACION, A FIN DE GARANTIZAR UNA ESTRICTA OBSERVANCIA DE LAS LEYES Y LA MAYOR EFICACIA EN LA PRESTACION DEL SERVICIO.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

DELEGACION REGIONAL CIUDAD DE NOGALES, SONORA 2111150EC101121220N2

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DELEGACIONES REGIONALES

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 54: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

2 de 2

Page 55: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

7,648 1,912 763 39.91

9,564 2,391 2161 90.38

80% 80% 35% 44%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

SUPERVISAR LAS ACTUACIONES DE LOS SUBDELEGADOS, AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO, DE LOS ELEMNETOS DE LA POLICIA JUDICIAL Y DE LOS SERVICIOS PERICIALES Y DE TODOS AQUELLOS SERVIDORESPUBLICOS ADSCRITOS A LA DELEGACION, A FIN DE GARANTIZAR UNA ESTRICTA OBSERVANCIA DE LAS LEYES Y LA MAYOR EFICACIA EN LA PRESTACION DEL SERVICIO.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

DELEGACION REGIONAL OBREGON 2111150EB801121220N1

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DELEGACIONES REGIONALES

MANTENER LA CAPACIDAD DE RESOLUCION DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE INICIAN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO.

PRESUPUESTO Original Modificado

CAPACIDAD DE RESOLUCION DE GESTION

AVERIGUACIONES PREVIAS RESUELTAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICADAS *100

SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS QUE PROVEE LA LEY.

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

AV.PREVIAS RESUELTAS PORCENTAJE

AV.PREVIAS INICIADAS PORCENTAJE

CAPACIDAD DE RESOLUCION PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 56: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales

2 de 2

Page 57: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

276 295 106.88

291 303 104.1237113

94.85% 97.36% 102.65%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

GARANTIZAR LA OBSERVANCIA EN LAS LEYES DE LA MATERIA PARA UNA MAYOR EFICACIA Y EFICIENCIA EN LA INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DE HECHOS, PROBABLEM. CONSTITUTIVOS DE CONDUCTAS TIPIFICADAS COMO DELITO EN LAS LEYESPENALES, ATRIBUIDAS A LOS ADOLESCENTES

03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA

PROCURACIÓN DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES 2111150EB301121220JH

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO UNIDAD ESPEC. EN PROC. DE JUST. P ADOLESCENTES

LOGRAR UN 77.2% DE RESOLUCIÓN EN LAS INVESTIGACIONES PREVIAS

PRESUPUESTO Original Modificado

CAPACIDAD DE RESOLUCION DE INVESTIGACIONES PREVIAS ESTRATEGICO

NUMERO DE INVSTIGACIONESPREVIAS RESUELTAS / NUMERO DE INVESTIGACIONES PREVIAS INICIADAS * 100

SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS POR EL AGENTE DEL M.P. EN PROCURACIÓN DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIER VIA LEGAL

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

NÚM. AVE. PREV. RESUELTAS PORCENTAJE

NÚM. INV. PREV. INICIADAS PORCENTAJE

CAPAC. RESOL DE INV.PREV PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 58: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 59: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

% (Ejercido/ Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

8,000 2,000 1869 93.45

16,000 4,000 3231 80.78

50% 50% 58% 115.69%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programado

Con riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programado

Crítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

Variables Unidad de Medida Meta 2015

TOTAL PERSONAS PROCESADAS PORCENTAJE

EFICIENCIA PROCESAL PORCENTAJE

% Programado Alcanzado

NUMERO CONCLUSIONES EMITIDAS PORCENTAJE

EFICIENCIA ASCENDENTE

SE REFIERE AL NUMERO DE CONCLUSIONES ENVIADAS A LOS JUECES PENALES A FIN DE QUE ESTE TENGA ELEMENTOS PARA DICTAR SENTENCIA, EN RELACION CON EL NUMERO DE PERSONAS PROCESADAS.

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado

PROMOVER E INTERVENIR EN EL DESAHOGO, POR SI O POR CONDUCTO DE LOS AGENTES DEL M.P. ADSCRITOS A LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL, LAS ACTUACIONES PROCESALES A QUE HAYA LUGAR EN LOS ASUNTOS QUE INTERVENGA COMO PARTE

03 PROCURACION DE JUSTICIA

CONTROL DE PROCESOS 2111150EAY01121220MW

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIRECCION GENERAL DE PROCESOS

LOGRAR MANTENER EL 50 POR CIENTO EN EL NUMERO DE CONCLUSIONES EMITIDAS

PRESUPUESTO Original Modificado

EFICIENCIA PROCESAL DE GESTION

NÚMERO DE CONCLUSIONES EMITIDAS / TOTAL DE PERSONAS PROCESADAS * 100

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 60: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 61: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

272,000 68,000 41,991 61.75

31,100 7,775 7,005 90.10

9 9 6 69%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

PROVEER LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS AL MINISTERIO PUBLICO A FIN DE QUE ESTÉ EN POSIBILIDADES DE CONOCER LA REALIDAD DE LOS HECHOS DELICTIVOS OCURRIDOS

03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA

INVESTIGACION CIENTÍFICA 2111150EAX01121220KW

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIRECCION GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES

LOGRAR MANTENER UN PROMEDIO DE 5 DICTÁMENES POR AVERIGUACIÓN PREVIA

PRESUPUESTO Original Modificado

PROMEDIO DE DICTAMENES PERICIALES POR AVERIGUACIÓN PREVIA ESTRATÉGICO

DICTAMENES ELABORADOS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS

PERMITE CONOCER EL NIVEL DE SOLIDEZ TÉCNICA EN LA INTEGRACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

DICTAMENES ELABORADOS PROMEDIO

AVE. PREV. INICIALES PROMEDIOPROM. DE DICTAMENESPERICIALES POR A.P. PROMEDIO

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 62: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 63: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA 2111150EB401121220JF

UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

1,340 420 431 103%

AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS 31,100 7800 7005 90%

4% 5% 6% 114%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

Variables Unidad de Medida Meta 2015

INDICE DE APLIC. DE MECANISMOSALT. DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

EXPEDIENTES INICIADOS EXPEDIENTES

AVERIGUACIONES

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

INDICE DE APLICACIÓN DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS ESTRATEGICO

EXPEDIENTES INICIADOS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS

MUESTRA EL PROMEDIO DE APLICACIÓN DE MEDIOS ALTERNATIVOS PARA LA RESOLUCION DE CONFLICTOS EN RELACION A LAS AVERIGUACIONES PREVIAS

EFICIENCIA ASCENDENTE

MANTENER LOS NIVELES DE APLICACIÓN DE MACANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

PRESUPUESTO Original Modificado

UNIDAD RESPONSABLE

PRESTAR SERVICIOS CON LA FINALIDAD DE CONTRIBUIR A LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS, A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS, AJUSTÁNDOSE EN LO CONDUCENTE A LO PREVISTO EN LA LEY

03 PROCURACION DE JUSTICIA

APLICACIÓN DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL DE AT´N.A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 64: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se sustituyó la palabra “personas” por “víctimas” reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 65: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

1 0 0 1001 0 0 100

100% 0% 0% 100%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PORC.DE ACOND.Y REMOD. DEUNIDADES OPERATIVAS DE LA PGJE

PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

ETAPAS CONCLUIDAS PORCENTAJEETAPAS PROGRAMADAS PORCENTAJE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

PORCENTAJE DE ACONDICIONAMIENTO Y REMODELACION DE LAS UNIDADES OPERATIVAS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ESTRATEGICO

ETAPAS CONCLUIDAS / ETAPAS PROGRAMDAS *100

MUESTRA EL AVANCE EN EL ACONDICIONAMIENTO Y REMODELACION DE LAS UNIDADES OPERATIVAS EN EL ESTADO

IMPACTO ASCENDENTE

UNIDADES OPERATIVAS ACONDICIONADAS Y REMODELADAS

PRESUPUESTO Original Modificado

CONSTRUIR Y EQUIPAR ESPACIOS DIGNOS QUE ALBERGUEN A LAS UNIDADES OPERATIVAS DE LA DEPENDENCIA EN EL ESTADO PARA PROPORCIONAR MEJORES CONDICIONES DE TRABAJO AL PERSONAL Y UN SERVICIO DE CALIDAD Y CALIDEZ

03 PROCURACION DE JUSTICIA

ACONDICIONAMIENTO Y REMODELACION DE LAS UNIDADES OPERATIVAS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO 2111150EAR01121220MV

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 66: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 67: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

1 0 0 1001 0 0 100

1 0 0 1

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PROVEER AL PERSONAL OPERATIVO Y A LA CIUDADANIA EN GENERAL DE LAS INSTALACIONES NECESARIAS Y CENTROS DE TRABAJO EN OPTIMAS CONDICIIONES PARA LLEVAR A CABO LOS PROGRAMAS QUE LA PROCURADURIA REQUIERE EN LAPROCURACION DE JUSTICIA EN EL ESTADO

03 PROCURACION DE JUSTICIA

REHABILITACION DE INMUEBLE OPERATIVO MINISTERIAL ESPECIALIZADO, EDIFICIO SOTO 2111150EAR01121220MV

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO

INMUEBLE REHABILITADO

PRESUPUESTO Original Modificado

INDICE DE REHABILITACION DEL INMUEBLE OPERATIVO MINISTERIAL ESPECIALIZADO, EDIFICIO SOTO ESTRATEGICO

ETAPAS REALIZADAS / ETAPAS PROGRAMADAS * 100

MUESTRA AVANCE EN LA REHABILITACION DEL INMUEBLE

EFICIENCIA ASCENDENTE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

ETAPAS PROGRAMADAS PORCENTAJEETAPAS CONCLUIDAS PORCENTAJE

INDICE DE REHAB. DEL EDIFICIO SOTO PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 68: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 69: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%

(Ejercido /Devengado)

DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

1 0 0 1001 0 0 100

1 0% 0% 100%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

PORC. DE AVANCE DE IMPLEMENTACION PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

ETAPAS REALIZADAS PORCENTAJEETAPAS PROGRAMADAS PORCENTAJE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

PORCENTAJE DE AVANCE DE IMPLEMENTACION ESTRATEGICO

ETAPA REALIZADA / ETAPA PROGRAMADA* 100

MUESTRA EL AVANCE QUE SE DERIVA DE LA PROGRAMACION REALIZADA PARA TAL EFECTO

EFICIENCIA ASCENDENTE

CONTAR CON UNA UNIDAD QUE IMPLEMENTE LOS MECANISMOS ALTERNOS EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE SONORA

PRESUPUESTO Original Modificado

CREAR LA UNIDAD DE ATENCION TEMPRANA, COMO UNA UNIDAD ADMINISTRATIVA DEPENDIENTE DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON EL PROPOSITO DE ESTABLECER LOS MECANISMOS PARA LA SOLUCION DE LOSASUNTOS PENALES POR VIAS ALTERNAS,CONSTITUYENDO LA BASE PARA LA DEBIDA IMPLEMENTACION DEL NUEVO SISTEMA PENAL, ATENDIENDO TODOS LOS CASOS PLANTEADOS POR LOS USUARIOS, ORIENTANDOLOS DE ACUERDO ALPROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE Y ESTABLECIENDO ESTRATEGIAS QUE EFICIENTEN EL SERVICIO EN TIEMPO, COSTO Y CALIDAD.

03 PROCURACION DE JUSTICIA

IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ALTERNATIVO EN EL ESTADO DE SONORA 2111150EAR01121220AM

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 70: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2

Page 71: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA

NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA

UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA

OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO

RESULTADO ESPERADO

Avance del Trimestre Avance Acumulado

Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)Devengado

EjercidoPagado

%(Ejercido /

Devengado)

DATOS DEL INDICADOR

Nombre del Indicador Tipo

Fórmula de Cálculo

Interpretación

Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)

Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición

AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

5,600 1,400 452 32.29

5,600 1,400 450 32.14

100% 100% 100% 100%

COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo

Descripción del factor de comparación:

Criterios de semaforización

Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado

SUPERVISION DE PROCESOS PORCENTAJE

Variables Unidad de Medida Meta 2015

NÚMERO DE REVISIONES REALIZADAS PORCENTAJE

NÚM. DE REV. PROGR. A REALIZAR PORCENTAJE

%

ACUMULABLE ANUAL

SEGUNDO TRIMESTRE

Variables Unidad de MedidaMetaAnual

Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual

(%)Semáforo

Programado Alcanzado % Programado Alcanzado

SUPERVISION DE PROCESOS ESTRATEGICO

NÚMERO DE REVISIONES REALIZADAS / NÚMERO DE REVISIONES PROGRAMADAS A REALIZAR * 100

SE REFIERE AL NUMERO DE REVISIONES REALIZADAS A LAS CONCLUSIONES EMITIDAS POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO

CALIDAD ASCENDENTE

MANTENER LOS NIVELES DE CALIDAD EN LAS CONCLUSIONES EMITIDAS POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO

PRESUPUESTO Original Modificado

DAR CERTIDUMBRE A LA SOCIEDAD AL REVISAR LAS RESOLUCIONES EMITIDOS POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO

03 PROCURACION DE JUSTICIA

REVISION DE EXPEDIENTES 2111150EB101121220MX

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA UNIDAD CENTRAL DE AGENTES ESPECIALES

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS

AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR

ETCA-III-13

TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015

1 de 2

Page 72: GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA FICHA …transparencia.esonora.gob.mx/NR/rdonlyres/1C98755F-5D77...Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición AVANCE DEL INDICADOR Trimestre

EVALUACION CUALITATIVA

PROSPECTIVA

METAS FISICAS RELACIONADAS

2 de 2