gobierno del estado de sonora ficha...
TRANSCRIPT
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA 2111150EB401121220JF
UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
34,800 9000 9617 106.86
34,800 9000 9617 106.86
100% 100% 100% 100%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
UNIDAD RESPONSABLE
HACER MAS EFECTIVOS LOS DERECHOS Y GARANTIAS DE LAS VICTIMAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO PENAL, ESTABLECIENDO LAS DICECTRICES Y COORDINANDO LAS ACCIONES PARA LA ATENCION INTEGRAL CON PERSPECTIVA DE GENERO.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR. GRAL. DE AT´N A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA
LOGRAR ALCANZAR LAS METAS PROGRAMADAS DE ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE ATENCION A VICTIMAS ESTRATEGICO
TOTAL DE VICTIMAS ATENDIDAS / TOTAL DE VICTIMAS SOLICITANTES * 100
MUESTRA EL PORCENTAJE DE LAS VICTIMAS U OFENDIDOS QUE FUERON ATENDIDOS RESPECTO DE LOS QUE SOLICITARON ALGUNO DE LOS SERVICIOS DE LA DEPENDENCIA.
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
VICTIMAS ATENDIDAS PORCENTAJE
VICTIMAS SOLICITANTES PORCENTAJE
PORCENTAJE DE VICTIMAS ATEND PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se sustituyó la palabra “personas” por “víctimas” Y SE reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
5,000.00 1,250 1913 153.04
5,000.00 1,250 1500 120
100% 100% 128% 128%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PORC. EN EL CUMPLIMIENTO DELA GESTIÓN JURÍDICA PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GESTIONES REALIZADAS GESTIONES
GETIONES PROGRAMADAS GESTIONES
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
PORCENTAJE EN EL CUMPLIMIENTO DE LA GESTIÓN JURÍDICA DE GESTION
GESTIÓN OPERATIVA JURÍDICA REALIZADA / GESTIÓN OPERATIVA JURÍDICA PROGRAMADA A REALIZAR * 100
MUESTRA LA EFICIENCIA EN LA ATENCIÓN A LAS GESTIONES OPERATIVAS
EFICIENCIA ASCENDENTE
LOGRAR EL 100% EN LA ATENCIÓN DE LAS GESTIONERS OPERATIVAS SOLICITADAS
PRESUPUESTO Original Modificado
MANTENER EL 100% DE LA CAPACIDAD DE GESTION JURIDICA
03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA
ATENCIÓN DE RECOMENDACIONES 2111150EAT01121220MU
DIRECCIÓN GENERL DE ASUNTOS JURÍDICOS DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVASe modifica el proceso y los indicadores correspondientes ya que no se lograba dimensionar el trabajo sustantivo de la unidad administrativa, siendo solo una parte del trabajo que se deseabainformar en este rubro.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
36 9 3 33.3
40 10 10 100
90% 90% 30% 33.33%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
COMBATE SISTEMATICO DE LAS PRACTICAS DE CORRUPCION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS ADSCRITOS A LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
COMBATE A LA CORRUPCION Y ATENCION CIUDADANA 2111150EAZ01121220JK
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA VISITADURIA GENERAL
LOGRAR EL 87% EN LA RESOLUCION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE INVESTIGACION.
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE INTEGRACION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE RESPONSABILIDAD ESTRATEGICO
EXPEDIENTES INTEGRADOS / EXPEDIENTES INICIADOS * 100
SE REFIERE AL NUMERO DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE SANCION INTEGRADOS EN RELACION A LOS EXPEDIENTES RADICADOS.
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
EXPEDIENTES INTEGRADOS PORCENTAJE
EXPEDIENTES RADICADOS PORCENTAJE
PORC.INT. EXP.ADMVOS DE RESP PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
1.00 0.25 0.25 100
1.00 0.25 0.25 100
100% 100% 100% 100%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforizaciónAceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PORC. DE MEJORAM. DESISTEMAS BIOMETRICOS PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
NÚM.MEJORAS SIST.BIOMÉTRICOS MEJORAS
NÚM. MEJORAS PROGRAMADAS MEJORAS
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
PORCENTAJE DE MEJORAMIENTO DE SISTEMAS BIOMETRICOS ESTRATEGICO
NÚMERO DE MEJORAS REALIZADAS EN SISTEMAS BIOMÉTRICOS / NÚMERO DE MEJORAS PROGRAMADAS * 100
SE REFIERE AL DESARROLLO DE MEJORAS A LOS SISTEMAS BIOMETRICOS QUE OPERAN EN LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA
EFICIENCIA ASCENDENTE
LOGRAR EL 100% EN LA MEJORA PROGRAMADA
PRESUPUESTO Original Modificado
PROVEER AL PERSONAL DE TECNOLOGÍA NECESARIA PARA LA EJECUCIÓN DE LAS LABORES PROPIAS DE SU FUNCIÓN
PROCURACIÓN DE JUSTICIA
MODERNIZACION E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA 2111150EAW01121220JL
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIR. GRAL. DE SISTEMAS DE INF.Y POLITICA CRIMINAL
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
3,000 0 0 0
3,000 0 0 0
100% 0% 0% 0%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PROPORCIONAR EN UN INMUEBLE FUNCIONAL TODOS LOS SERVICIOS DE PROCURACION DE JUSTICIA PARA BRINDAR UNA ATENCION INTEGRAL Y ESPECIALIZADA A LAS MUJERES.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
ATENCION A LA MUJER EN SITUACION DE VIOLENCIA POR CONDICION DE GENERO 2111150EB701121220MT
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA CENTRO INTEGRAL DE JUSTICIA P/LAS MUJERES
LOGRAR ATENDER AL 100 % DE MUJERES QUE SOLICITAN ALGUN SERVICIO
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE MUJERES ATENDIDAS DE GESTION
MUJERES ATENDIDAS / MUJERES SOLICITANTES *100
MUESTRA EL INDICE DE ATENCION ASI COMO EL FLUJO DE MUJERES QUE SOLICITAN ATEN CION POR ESTA VIA.
COBERTURA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE TRIMESTRAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
MUJERES ATENDIDAS PORCENTAJE
MUJERES SOLICITANTES PORCENTAJE
PORCENTAJE DE MUJERES ATENDIDAS PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
Nose presentaron modificaciones
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
95,000 24,000 28,283 117.8%
31,200 7,800 7,005 89.8%
3 3 4 131%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforizaciónAceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PROMEDIO
Variables Unidad de Medida Meta 2015
PROM. DE SERV. BRINDADOS AVICTIMAS DEL DELITO
PROMEDIO
Alcanzado % Programado Alcanzado
SERVICIOS BRINDADOS PROMEDIO
TOTAL SERVICIOS BRINDADOS / TOTAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS
MUESTRA EL PROMEDIO DE SERVICIOS QUE SE BRINDAN A LAS VICTIMAS DEL DELITO POR AVERIGUACION PREVIA
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado
UNIDAD RESPONSABLE
AVE. PREVIAS INICIADAS
HACER MAS EFECTIVOS LOS DERECHOS Y GARANTIAS DE LAS VICTIMAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO PENAL, ESTABLECIENDO LAS DICECTRICES Y COORDINANDO LAS ACCIONES PARA LA ATENCION INTEGRAL CONPERSPECTIVA DE GENERO.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
ATENCIONA VICTIMAS DEL DELITO 2111150EB401121220JF
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR. GRAL. DE AT´N. A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA
LOGRAR ALCANZAR LAS METAS PROGRAMADAS DE ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA POR AVERIGUACIÓN PREVIA
PRESUPUESTO Original Modificado
PROMEDIO DE SERVICIOS BRINDADOS A VICTIMAS DEL DELITO ESTRATEGICO
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
900 225 200 88.89900 225 200 88.89
100 100 100
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
OFRECER ATENCION A LA CIUDADANIA QUE ASEGUREN LA EFICIENCIA, CALIDAD Y OPORTUNIDAD DE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE LA PROCURADURIA
03 PROCURACION DE JUSTICIA
ATENCION CIUDADANA 2111150EAP01121220MR
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO PROCURADURIA
ATENDER EL 100% DE LAS AUDIENCIAS SOLICITADAS
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE PERSONAS ATENDIDAS ESTRATEGICO
PERSONAS ATENDIDAS / PERSONAS SOLICITANTES *100
MUESTRA LA EFICIENCIA EN LA ATENCION DE SOLICITUDES DE AUDIENCIA
COBERTURA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
PERSONAS ATENDIDAS PERSONASPERSONAS SOLICITANTES PERSONAS
PORCENTAJE DE PERSONASATENDIDAS
PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVANo hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
234 59 58 98.31
290 73 59 80.82
80.69% 80.82% 98.31% 121.63%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programado
COMBATE SISTEMATICO DE LAS PRACTICAS DE CORRUPCION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS ADSCRITOS A LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
COMBATE A LA CORRUPCION Y ATENCION CIUDADANA 2111150EAZ01121220JK
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA VISITADURIA GENERAL
LOGRAR EL 100% EN LA RESOLUCION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE INVESTIGACION.
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE RESOLUCION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE INVESTIGACION DE GESTION
EXPEDIENTES RESUELTOS / EXPEDIENTES INICADOS * 100
SE REFIERE AL NUMERO DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DE SANCION RESUELTOS EN RELACION A LOS EXPEDIENTES INICIADOS.
IMPACTO ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
EXPEDIENTES RESUELTOS PORCENTAJE
EXPEDIENTES INICIADOS PORCENTAJE
PORC.RESOL. EXP.ADMVOS DE INV PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
Con riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador.
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
800 200 436 218800 200 200 100
100% 100% 218.00% 218.00%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programado
CREAR LAS CONDICIONES OPTIMAS PARA BRINDAR UNA MEJOR CAPACITACION A LOS ELEMENTOS SUSTANTIVOS DE LA PROCURADURIA, GENERANDO LAS COMPETENCIAS PROFESIONALES INSISPENSABLES PARA SER UNA INSTITUCION COMPETITIVA.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
PROFESIONALIZACION DEL PERSONAL 2111150EB601121220JJ
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.CAP .EVAL. SEGUIMIENTO.
LOGRAR UN 97% DE PERSONAL CAPACITADO.
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS ESTRATEGICO
NÚMERO DE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS / NÚMERO DE SERVIDORES PUBLICOS PROGRAMADOS A CAPACITAR *100.
PERMITE DAR SEGUIMINETO AL PROGRAMA DE CAPACITACION ANUAL
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS PORCENTAJESERVIDORES PUBLICOS PROGRAMADOS ACAPACITAR PORCENTAJE
PORCENTAJE DE SERVIDORES PUBLICOSCAPACITADOS PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
Crítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
EVALUACION CUALITATIVANo hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
2.00 0.5 0.5 100
2.00 0.5 0.5 100
100% 100% 100% 100%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PROVEER AL PERSONAL DE LA TECNOLOGÍA NECESARIA PARA LA EJECUCIÓN DE LAS LABORES PROPIAS DE SU FUNCIÓN
03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA
MODERNIZACION E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA 2111150EAW01121220JL
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIR. GRAL. DE SIST. DE INF. Y POLITICA CRIMINAL
LOGRAR EL 100% EN LA SISTEMATIZACIÓN PROGRAMADA
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE SISTEMATIZACION DE GESTION
NÚMERO DE SISTEMAS DESARROLLADOS Y MODIFICADOS Y/O IMPLEMENTADOS / NÚMERO DE SISTEMAS PROGRAMADOS *100
SE REFIERE A MANTENER ACTIVO EL PROGRAMA DE SISTEMATIZACION EN EL DESARROLLO, MODIFICACION Y/O IMPLEMENTACIÓN DE DIVERSOS SOFTWARES
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
SIST. DESARR.Y,MODIF OIMPLEMENTADOS PORCENTAJE
SISTEMAS PROGRAMADOS PORCENTAJEPORCENTAJE DESISTEMATIZACION
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
17,600 4,400 2,534 57.59
22,000 5,500 5,500 100.00
80% 80% 46% 58%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
Variables Unidad de Medida Meta 2015
NUMERO DE ACCIONES PROGRAMADAS A REALIZAR ACCIONPORCENTAJE EN EL CUMPLIMIENTO DE ACTIVIDADESREALIZADAS PORCENTAJE
% Programado Alcanzado
NUMERO DE ACCIONES FREALIZADAS ACCION
MUESTRA LA EFICIENCIA EN LA REALIZACION DE ACCIONES EN APOYO A LA ACTIVIDAD MINISTERIAL
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado
PROVEER A LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS Y OPERATIVAS DE LOS RECURSOS NECESARIOS PARA LOGRAR LA PROCURACION DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
ADMINISTRACION DE LOS RECURSOS 2111150EAR01121220MV
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO
BRINDAR AL PERSONAL LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA SU BUEN DESEMPEÑO
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE EN EL CUMPLIMIENTO DE ACTIVIDADES REALIZADAS DE GESTION
NUMERO DE ACCIONES REALIZADAS/ NUMERO DE ACCIONES PROGRAMADAS A REALIZAR *100
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ACCIONES REALIZADAS EN ESTA DEPENDENCIA.
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA 03 PROCURACION DE JUSTICIA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
% (Ejercido /Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
4,000 1,000 1,362 136.24,000 1,000 1,000 100100% 100% 136% 136%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
EVALUACION CUALITATIVA
Unidad de Medida Meta 2015
ASUNTOS OPERATIVOS GEST. EN EL PERIODO ASUNTOSASUNTOS OPERATIVOS PROGR. A GEST. ASUNTOS
Variables
ASUNTOSPORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO EN GESTIONOPERATIVA
MetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado
PRESUPUESTO Original Modificado
CONTRIBUIR A INCREMENTAR LOS NIVELES DE RESOLUCION DE AVERIGUACIONES PREVIAS MEDIANTE EL FORTALECIMIENTO DE LA INTEGRACION DE INDAGATORIAS
GESTION OPERATIVA 2111150EAU01121220AC
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA SUBPROCURADURIA DE AVERIGUACIONES PREVIAS
LOGRAR QUE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS SE CONSIGNEN A LOS JUZGADOS PENALES CONTINUANDO EL PROCESO HACIA LA SANCION DEL INCULPADO
% Programado Alcanzado
PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO EN GESTION OPERATIVA ESTRATEGICO
ASUNTOS OPERATIVOS GESTIONADOS ENE EL PERIODO / ASUNTOS OPERATIVOS PROGRAMADOS A GESTIONAR *100
SE REFIERE AL NÚMERO DE GESTIONES ELABORADAS EN APOYO A LA OPERATIVIDAD DE LA DEPENDENCIA
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de Medida
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
FALTA JUSTIFICACION
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA 03 PROCURACION DE JUSTICIA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
% (Ejercido /Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
24,000 6,000 6,000 100100% 100% 139% 139%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PROMOVER E INTRERVENIR EN EL DESAHOGO POR SI O POR CONDUCTO DE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITOS A LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LAS ACTUACIONES PROCESALES A QUE HAYA LUGAR ENLOS ASUNTOS EN QUE INTERVENGA COMO PARTE
SUPERVISION EN CONTROL DE PROCESOS 2111150EAU01121220AC
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA SUBPROCURADURIA DE CONTROL DE PROCESOS
MANTENER LA EFICIENCIA ADMINISTRATIVA DE LA GESTION OPERATIVA LOGRANDO EL 100 % DE LO PROGRAMADO
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO EN GESTION OPERATIVA ESTRATEGICO
ASUNTOS OPERATIVOS GESTIONADOS ENE EL PERIODO / ASUNTOS OPERATIVOS PROGRAMADOS A GESTIONAR *100
MUESTRA LA EFICIENCIA ADMINISTRATIVA DE LA UNIDAD EN LA GESTION OPERATIVA
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
Meta 2015
ASUNTOS OPERATIVOS GEST. EN EL PERIODO ASUNTOS 24,000 6,000 8,333 138.9
PORCENTAJE DE CUMPL. EN GESTIONOPERATIVA PORCENTAJEASUNTOS OPERATIVOS PROGR. A GESTIONAR ASUNTOS
Variables Unidad de Medida
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
SE MODIFICO EL PROCESO TODA VEZ QUE, NO MIDE CON PRECISION LA FUNCION SUSTANTIVA DE LA SUBPROCURADURIA DE CONTROL DE PROCESOS Y SE ADECUA CON LA INFORMACION QUE SE GENERA EN LA UNIDAD ADMINISTRATIVAPOR TAL MOTIVO EL INDICADOR DE "SUPERVISION DE AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITOS A JUZGADOS PENALES" SE SUSTITUYE POR EL PROCESO "SUPERVISION EN CONTROL DE PROCESOS"
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
13 13
6 6
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
MEJORAR SUSTANCIALMENTE LOS SERVICIOS DE PROCURACION DE JUSTICIA MEDIANTE EL EQUIPAMIENTO DE SUS AREAS OPERATIVAS.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
EQUIPAMIENTO DE UNIDADES OPERATIVAS 2111150EAR01121220MV
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO
CONTAR CON UNIDADES OPERATIVAS EQUIPADAS
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE RENOVACION DE EQUIPO OPERATIVO DE GESTION
EQUIPO ADQURIDO / TOTAL DE EQUIPOS PROGRAMADOS PARA ADQUIRIRSE *100
MEDIR EL PORCENTAJE DE RENOVACION DEL EQUIPO OPERATIVO DE LAS UNIDADES DE LA DEPENDENCIA.
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE TRIMESTRAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
EQUIPO ADQURIDO PORCENTAJE
TOTAL DE EQ. PROGR. PARA ADQUIRIRSE PORCENTAJE
PORC. DE RENOV. DE EQ. OPERATIVO PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DE RENOVACION DEL EQUIPO OPERATIVO DE LA DEPENDENCIA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
120 10 20 200
120 10 10 100100% 100% 200% 200%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PROVEER AL PERSONA DEL EQUIPO TECNOLOGICO NECESARIO PARA LA EJECUCIÓN DE LAS LABORES PROPIAS DE SU FUNCIÓN
03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA
MODERNIZACION E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA 21111150EAW01121220JL
DIRECCION GENERAL DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y POLITICA CRIMINAL DIR GRAL DE SISTEMAS DE INF.Y POLITICA CRIMINAL
LOGRAR EL 100% EN LA TECNIFICACIÓN PROGRAMADA
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE TECNIFICACIÓN ESTRATEGICO
NUMERO DE EQUIPOS INSTALADOS / NUMERO DE EQUIPOS PROGRAMADOS A INSTALAR * 100
SE REFIERE A LA RENOVACIÓN DE LOS EQUIPOS DE LAS UNIDADES DE LA DEPENDENCIA
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
EQUIPOS INSTALADOS EQUIPOS
EQ. PROGRAMADOS A INST EQUIPOSPORC.DE TECNIFICACIÓN PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
17,600 4,400 5,438 124%22,000 5,500 5,500 100%
80% 80% 99% 124%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PROVEER A LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS Y OPERATIVAS DE LOS RECURSOS NECESARIOS PARA LOGRAR LA PROCURACION DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
ADMINISTRACION DE LOS RECURSOS 2111150EAR01121220MV
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO
BRINDAR AL PERSONAL LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA SU BUEN DESEMPEÑO
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE EN EL CUMPLIMIENTO DE ACTIVIDADES REALIZADAS DE GESTION
NUMERO DE ACCIONES REALIZADAS/ NUMERO DE ACCIONES PROGRAMADAS A REALIZAR *100
MUESTRA LA EFICIENCIA EN LA REALIZACION DE ACCIONES EN APOYO A LA ACTIVIDAD MINISTERIAL
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
NUMERO DE ACCIONES FREALIZADAS PORCENTAJENUMERO DE ACCIONES PROGRAMADAS A REALIZAR PORCENTAJEPORCENTAJE EN EL CUMPL DE ACT. REALIZADAS PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ACCIONES REALIZADAS EN ESTA DEPENDENCIA.
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
0 921
0 0
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
MEJORAR SUSTANCIALMENTE LOS SERVICIOS DE PROCURACION DE JUSTICIA MEDIANTE EL EQUIPAMIENTO DE SUS AREAS OPERATIVAS.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
EQUIIPAMIENTO DE UNIDADES OPERATIVAS 2111150EAR01121220AH
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO
CONTAR CON MAS MOBILIARIO ADQUIRIDO
PRESUPUESTO Original Modificado
PORCENTAJE DE ADQUISICION DE MOBILIARIO Y EQUIPO TECNOLÓGICO IGUAL
MOBILIARIO Y EQUIPO ADQUIRIDO/MOBILIARIO Y EQUIPO PROGRAMADO A ADQUIRIRSE *100
MEDIR EL PORCENTAJE DEL MOBILIARIO ADQUIRIDO EN ESTA DEPENDENCIA.
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE TRIMESTRAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
MOB. Y EQ. ADQUIRIDO PORCENTAJE
MOB. Y EQ. A ADQUIRIRSE PORCENTAJE
PORCENTAJE DE ADQ. DE MOB. Y EQ.TECNOLOGICO
PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DE ADQUISICION DE MOBILIARIO DE LA DEPENDENCIA.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
17 17 17 100%
17 17 17 100%
100% 100% 100% 100%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PORC. DE ADQUISICION DE VEHICULOS PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
VEHICULOS ADQUIRIDOS PORCENTAJE
TOTAL DE VEH. PROG. PARA ADQUIRIR PORCENTAJE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
PORCENTAJE DE ADQUISICION DE VEHICULOS DE GESTION
VEHICULOS ADQUIRIDOS / TOTAL DE VEHICULOS PROGRAMADOS PARA ADQUIRIR *100
MUESTRA LA CAPACIDAD INSTITUCIONAL PARA EQUIPAR A LAS UNIDADES OPERATIVAS DE LA DEPENDENCIA
EFICIENCIA ASCENDENTE
CONTAR CON UNIDADES OPERATIVAS EQUIPADAS
PRESUPUESTO Original Modificado
MEJORAR SUSTANCIALMENTE LOS SERVICIOS DE PROCURACION DE JUSTICIA MEDIANTE EL EQUIPAMIENTO DE SUS AREAS OPERATIVAS.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
EQUIPAMIENTO DE UNIDADES OPERATIVAS 2111150EAR01121220MV
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
SE AGREGA EN VIRTUD DE QUE ES NECESARIO MEDIR DE MANERA INDEPENDIENTE LA CAPACIDAD DE RENOVACION DE VEHICULOS DE LA DEPENDENCIA.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
1,604 400 350 0.9
1,604 400 350 0.875
100% 100% 100% 100.00%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programado
COMBATE SISTEMATICO DE LAS PRACTICAS DE CORRUPCION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS ADSCRITOS A LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
COMBATE A LA CORRUPCION Y ATENCION CIUDADANA 2111150EAZ01121220JK
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA VISITADURIA GENERAL
LOGRAR EL 100% EN LA ATENCION CIUDADANA
PRESUPUESTO Original Modificado
ATENCION A LA CIUDADANIA GESTION
ASUNTOS ATENDIDOS / ASUNTOS RECIBIDOS * 100
SE REFIERE A LA ATENCION QUE SE OTORGA A LA CIUDADANIA QUE ACUDE A SOLICITAR SERVICIOS
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
ASUNTOS ATENDIDOS PORCENTAJE
ASUNTOS RECIBIDOS PORCENTAJE
ATENCION A LA CIUDADANIA PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
Crítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
EVALUACION CUALITATIVA
SE AGRGO ESTE INDICADOR PORQUE ES PARTE FUNDAMENTAL MEDIR LA ATENCIÓN A LA CIUDADANIA , EL CUAL NO SE HABIA INTEGRADO A ESTE PROCESO
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
% (Ejercido/ Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
8,500 2,125 1589 74.78
9,240 2,310 1752 75.84
91.99% 91.99% 90.70% 98.59%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
CALIDAD PROCESAL PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
SENTENCIAS CONDENATORIAS PORCENTAJE
SENTENCIAS DICTADAS PORCENTAJE
%
ACUMULABLE TRIMESTRAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
CALIDAD PROCESAL DE GESTION
SENTENCIAS CONDENATORIAS / TOTAL DE SENTENCIAS DICTADAS * 100
CALIDAD ASCENDENTE
SE REFIERE AL NÚMERO DE SENTENCIAS CONDENATORIAS QUE EL JUEZ DICTA RESPECTO A LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE EL MINISTERIO PUBLICO CONSIGNA A LOS JUZGADOS
OBTENER LA MAYOR CANTIDAD DE SENTENCIAS DICTADAS POR JUECES PENALES CON CARÁCTER CONDENATORIO
PRESUPUESTO Original Modificado
DAR CERTIDUMBRE A LA SOCIEDAD AL OBTENER UN ALTO INDICE DE SENTENCIAS
PROCURACION DE JUSTICIA
CALIDAD PROCESAL 2111150EAY01121220MW
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIRECCION GENERAL DE CONTROL DE PROCESOS
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
Se modifica el proceso toda vez que la capacidad de consignación es considerada como indicador y no como proceso. Con la nueva estructura se busca medir la función sustantiva de la Subprocuraduría de Control de Procesos.
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA 03 PROCURACION DE JUSTICIA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
% (Ejercido /Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
9,840 2,460 2838 115.3731,100 7,800 7005 89.8131.64% 31.54% 40.51% 128.46%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
Variables Unidad de Medida Meta 2015
NÚM. DE AVE. PREV. INICIADAS AVERIGUACIONESCAPAC. DE CONSIGNACION PORCENTAJE
Programado AlcanzadoNÚM. DE AVE. PREV.CONSIGNADAS AVERIGUACIONES
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado %
LOGRAR QUE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS SE CONSIGNEN A LOS JUZGADOS PENALES CONTINUANDO CON EL PROCESO HACIA LA SANCION DEL INCULPADO
CAPACIDAD DE CONSIGNACIÓN 2111150EAV01121220MS
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIRECCIÓN GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS
PRESUPUESTO Original Modificado
CAPACIDAD DE CONSIGNACIÓN DE GESTION
AVERIGUACIONES PREVIAS CONSIGNADAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS * 100
SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS POR EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO QUE FUERON RESUELTAS , MEDIANTE LA CONSIGNACION AL JUZGADO PENAL CORRESPONDIENTE, LO QUE SIGNIFICAQUE SE ENCONTRARON LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARACONTINUAR CON EL PROCESO PENAL
MANTENER LA CAPACIDAD DE CONSIGNACION EN EL ORDEN DEL 30 POR CIENTO.
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA 03 PROCURACION DE JUSTICIA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
3,764 941 1214 129.01
6,152 1,538 1585 103.06
61.18% 61.18% 76.59% 125.19%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programado
CAPAC. DE EJEC. DE ORDENESMINISTERIALES Y JUDICIALES PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
TOTAL DE ORDENES DEAPREHENSION EJECUTADAS PORCENTAJE
TOTAL DE ORDENES DEAPREHENSION EMITIDAS PORCENTAJE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
CAPACIDAD DE EJECUCION DE ORDENES MINISTERIALES Y JUDICIALES ESTRATEGICO
TOTAL DE ORDENES DE APREHENSION EJECUTADAS / TOTAL DE ORDENES DE APREHENSION EMITIDAS * 100
SE REFIERE A LA CAPACIDAD OPERATIVA QUE TIENE LA POLICIA ESTATAL INVESTIGADORA PARA EJECUTAR LAS ORDENES DE APREHENSION DICTADAS POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO Y JUECES PENALES.
EFICIENCIA ASCENDENTE
MANTENER EL 80 % DE EFICIENCIA EN LA CUMPLIMENTACION DE ORDENES DE APREHENSION
PRESUPUESTO Original Modificado
CONTRIBUIR EN LA PROCURACION DE JUSTICIA AL DETENER A PRESUNTOS RESPONSABLES DE ACCIONES DELICTIVAS EJECUTANDO A LAS ORDENES DE APREHENCION Y REAPREHENSION GIRADAS POR LAAUTORIDAD
EJECUSION DE MANDAMIENTOS MINISTERIALES Y JUDICIALES 2111150EB501121220KV
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR. GRAL. DE LA POLICIA ESTATAL INVESTIGADORA
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
Crítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA 2111150EB401121220JF
UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
1,170 370 520 140.54
1,340 420 431 102.62
87.31% 88.10% 120.65% 136.95%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
UNIDAD RESPONSABLE
CAPACIDAD DE CONCLUSION PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
EXPEDIENTES CONCLUIDOS PORCENTAJE
EXPEDIENTES INICIADOS PORCENTAJE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
CAPACIDAD DE CONCLUSIÓN DE EXPEDIENTES ESTRATEGICO
EXPEDIENTES CONCLUIDOS / EXPEDIENTES INICIADOS * 100
SE REFIERE AL NUMERO DE EXPEDIENTES CONCLUIDOS EN RELACION AL TOTAL DE EXPEDIENTES INICIADOS EN JUSTICIA ALTERNATIVA
EFICIENCIA ASCENDENTE
LOGRAR ALCANZAR LAS METAS PROGRAMADAS DE ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA ALTERNATIVA
PRESUPUESTO Original Modificado
PRESTAR SERVICIOS CON LA FINALIDAD DE CONTRIBUIR A LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS, A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS, AJUSTÁNDOSE EN LO CONDUCENTE A LO PREVISTO EN LA LEY
03 PROCURACION DE JUSTICIA
APLICACIÓN DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR. GRAL. AT´N A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
704 176 185 105.11
1160 290 303 104.48
60.69% 60.69% 61.06% 100.60%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforizaciónAceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
GARANTIZAR LA OBSERVANCIA EN LAS LEYES DE LA MATERIA PARA UNA MAYOR EFICACIA Y EFICIENCIA EN LA INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DE HECHOS, PROBABLEM. CONSTITUTIVOS DE CONDUCTAS TIPIFICADAS COMO DELITO EN LAS LEYESPENALES, ATRIBUIDAS A LOS ADOLESCENTES
03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA
PROCURACIÓN DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES 2111150EB301121220JH
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA UNIDAD ESPEC. EN PROC. DE JUSTICIA P ADOLESCENTES
LOGRAR UN 30% DE CAPACIDAD DE REMISIÓN DE INVESTIGACIONES PREVIAS
PRESUPUESTO Original Modificado
CAPACIDAD DE REMISIÓN DE INVESTIGACIONES PREVIAS ESTRATEGICO
INVESTIGACIONES PREVIAS REMITIDAS / INVESTIGACIONES PREVIAS INICIADAS * 100
NÚM. DE INV. PREV. INICIADAS POR EL M.P. ESPEC. EN PROC. DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES QUE FUERON RESUELTAS MEDIANTE LA REMISIÓN AL JUZGADO ESPECIALIZADO CORRESPONDIENTE, LO QUE SIGNIFICA QUE SE ENCONTRARON LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARACONTINUAR CON EL PROCESO.
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
NÚM. INV. PREV. REMITIDAS INVESTIGACIONES
NÚM. INV. PREV. INICIADAS INVESTIGACIONES
CAPAC. REMISION INV. PREV PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
22,800 5,700 4818 84.53
31,100 7,800 7005 89.81
73.31% 73.08% 68.78% 94.12%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:Criterios de semaforizaciónAceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
CAPAC. DE RESOLUCION PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
NÚM. AVE. PREVIAS RESUELTAS PORCENTAJE
NÚM.AVE. PREV. INICIADAS PORCENTAJE
%
NO ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
CAPACIDAD DE RESOLUCION DE GESTION
AVERIGUACIONES PREVIAS RESUELTAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS * 100
SE REFIERE AL NÚMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS QUE PREVEE LA LEY
EFICIENCIA ASCENDENTE
LOGRAR LA RESOLUCIÓN DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE SON INICIADAS EN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO
PRESUPUESTO Original Modificado
CONTRIBUIR A INCREMENTAR LOS NIVELES DE RESOLUCIÓN DE AVERIGUACIONES PREVIAS MEDIANTE EL FORTALECIMIENTO DE LA INTEGRACIÓN DE LAS INDAGATORIAS
03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA
CAPACIDAD DE RESOLUCIÓN 2111150EAV01121220MS
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIRECCION GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
3,860 965 652 67.56
5,112 1,278 960 75.12
76% 76% 68% 90%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
Variables Unidad de Medida Meta 2015
AV.PREV. INICIADAS PORCENTAJE
CAPACIDAD DE RESOLUCION PORCENTAJE
% Programado Alcanzado
AV.PREV. RESUELTAS PORCENTAJE
SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS QUE PROVEE LA LEY.
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado
SUPERVISAR LAS ACTUACIONES DE LOS SUBDELEGADOS, AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO, DE LOS ELEMNETOS DE LA POLICIA JUDICIAL Y DE LOS SERVICIOS PERICIALES Y DE TODOS AQUELLOS SERVIDORES PUBLICOS ADSCRITOS A LA DELEGACION, A FIN DEGARANTIZAR UNA ESTRICTA OBSERVANCIA DE LAS LEYES Y LA MAYOR EFICACIA EN LA PRESTACION DEL SERVICIO.
PROCURACION DE JUSTICIA
DELEGACION REGIONAL CABORCA 2111150EC201121220N0
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DELEGACIONES REGIONALES
MANTENER LA CAPACIDAD DE RESOLUCION DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE INICIAN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO.
PRESUPUESTO Original Modificado
CAPACIDAD DE RESOLUCION DE GESTION
AVERIGUACIONES PREVIAS RESUELTAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICADAS *100
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
269.7DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
2,916 729 658 90.26
3,716 929 712 76.64
78% 78% 92% 118%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
CAPACIDAD DE RESOLUCION PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
AV.PREVI. RESUELTAS PORCENTAJE
AV.PREVI.. INICIADAS PORCENTAJE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
CAPACIDAD DE RESOLUCION DE GESTION
AVERIGUACIONES PREVIAS RESUELTAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICADAS *100
SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS QUE PROVEE LA LEY.
EFICIENCIA ASCENDENTE
MANTENER LA CAPACIDAD DE RESOLUCION DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE INICIAN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO.
PRESUPUESTO Original Modificado
SUPERVISAR LAS ACTUACIONES DE LOS SUBDELEGADOS, AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO, DE LOS ELEMNETOS DE LA POLICIA JUDICIAL Y DE LOS SERVICIOS PERICIALES Y DE TODOS AQUELLOS SERVIDORES PUBLICOSADSCRITOS A LA DELEGACION, A FIN DE GARANTIZAR UNA ESTRICTA OBSERVANCIA DE LAS LEYES Y LA MAYOR EFICACIA EN LA PRESTACION DEL SERVICIO.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
DELEGACION REGIONAL CIUDAD DE NOGALES, SONORA 2111150EC101121220N2
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DELEGACIONES REGIONALES
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
7,648 1,912 763 39.91
9,564 2,391 2161 90.38
80% 80% 35% 44%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
SUPERVISAR LAS ACTUACIONES DE LOS SUBDELEGADOS, AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO, DE LOS ELEMNETOS DE LA POLICIA JUDICIAL Y DE LOS SERVICIOS PERICIALES Y DE TODOS AQUELLOS SERVIDORESPUBLICOS ADSCRITOS A LA DELEGACION, A FIN DE GARANTIZAR UNA ESTRICTA OBSERVANCIA DE LAS LEYES Y LA MAYOR EFICACIA EN LA PRESTACION DEL SERVICIO.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
DELEGACION REGIONAL OBREGON 2111150EB801121220N1
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DELEGACIONES REGIONALES
MANTENER LA CAPACIDAD DE RESOLUCION DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE INICIAN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO.
PRESUPUESTO Original Modificado
CAPACIDAD DE RESOLUCION DE GESTION
AVERIGUACIONES PREVIAS RESUELTAS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICADAS *100
SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS QUE PROVEE LA LEY.
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
AV.PREVIAS RESUELTAS PORCENTAJE
AV.PREVIAS INICIADAS PORCENTAJE
CAPACIDAD DE RESOLUCION PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
276 295 106.88
291 303 104.1237113
94.85% 97.36% 102.65%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
GARANTIZAR LA OBSERVANCIA EN LAS LEYES DE LA MATERIA PARA UNA MAYOR EFICACIA Y EFICIENCIA EN LA INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DE HECHOS, PROBABLEM. CONSTITUTIVOS DE CONDUCTAS TIPIFICADAS COMO DELITO EN LAS LEYESPENALES, ATRIBUIDAS A LOS ADOLESCENTES
03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA
PROCURACIÓN DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES 2111150EB301121220JH
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO UNIDAD ESPEC. EN PROC. DE JUST. P ADOLESCENTES
LOGRAR UN 77.2% DE RESOLUCIÓN EN LAS INVESTIGACIONES PREVIAS
PRESUPUESTO Original Modificado
CAPACIDAD DE RESOLUCION DE INVESTIGACIONES PREVIAS ESTRATEGICO
NUMERO DE INVSTIGACIONESPREVIAS RESUELTAS / NUMERO DE INVESTIGACIONES PREVIAS INICIADAS * 100
SE REFIERE AL NUMERO DE AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS POR EL AGENTE DEL M.P. EN PROCURACIÓN DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES QUE FUERON RESUELTAS POR CUALQUIER VIA LEGAL
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
NÚM. AVE. PREV. RESUELTAS PORCENTAJE
NÚM. INV. PREV. INICIADAS PORCENTAJE
CAPAC. RESOL DE INV.PREV PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
% (Ejercido/ Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
8,000 2,000 1869 93.45
16,000 4,000 3231 80.78
50% 50% 58% 115.69%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programado
Con riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programado
Crítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
Variables Unidad de Medida Meta 2015
TOTAL PERSONAS PROCESADAS PORCENTAJE
EFICIENCIA PROCESAL PORCENTAJE
% Programado Alcanzado
NUMERO CONCLUSIONES EMITIDAS PORCENTAJE
EFICIENCIA ASCENDENTE
SE REFIERE AL NUMERO DE CONCLUSIONES ENVIADAS A LOS JUECES PENALES A FIN DE QUE ESTE TENGA ELEMENTOS PARA DICTAR SENTENCIA, EN RELACION CON EL NUMERO DE PERSONAS PROCESADAS.
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado
PROMOVER E INTERVENIR EN EL DESAHOGO, POR SI O POR CONDUCTO DE LOS AGENTES DEL M.P. ADSCRITOS A LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL, LAS ACTUACIONES PROCESALES A QUE HAYA LUGAR EN LOS ASUNTOS QUE INTERVENGA COMO PARTE
03 PROCURACION DE JUSTICIA
CONTROL DE PROCESOS 2111150EAY01121220MW
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIRECCION GENERAL DE PROCESOS
LOGRAR MANTENER EL 50 POR CIENTO EN EL NUMERO DE CONCLUSIONES EMITIDAS
PRESUPUESTO Original Modificado
EFICIENCIA PROCESAL DE GESTION
NÚMERO DE CONCLUSIONES EMITIDAS / TOTAL DE PERSONAS PROCESADAS * 100
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
272,000 68,000 41,991 61.75
31,100 7,775 7,005 90.10
9 9 6 69%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
PROVEER LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS AL MINISTERIO PUBLICO A FIN DE QUE ESTÉ EN POSIBILIDADES DE CONOCER LA REALIDAD DE LOS HECHOS DELICTIVOS OCURRIDOS
03 PROCURACIÓN DE JUSTICIA
INVESTIGACION CIENTÍFICA 2111150EAX01121220KW
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DIRECCION GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES
LOGRAR MANTENER UN PROMEDIO DE 5 DICTÁMENES POR AVERIGUACIÓN PREVIA
PRESUPUESTO Original Modificado
PROMEDIO DE DICTAMENES PERICIALES POR AVERIGUACIÓN PREVIA ESTRATÉGICO
DICTAMENES ELABORADOS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS
PERMITE CONOCER EL NIVEL DE SOLIDEZ TÉCNICA EN LA INTEGRACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
DICTAMENES ELABORADOS PROMEDIO
AVE. PREV. INICIALES PROMEDIOPROM. DE DICTAMENESPERICIALES POR A.P. PROMEDIO
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA 2111150EB401121220JF
UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
1,340 420 431 103%
AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS 31,100 7800 7005 90%
4% 5% 6% 114%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
Variables Unidad de Medida Meta 2015
INDICE DE APLIC. DE MECANISMOSALT. DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
EXPEDIENTES INICIADOS EXPEDIENTES
AVERIGUACIONES
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
INDICE DE APLICACIÓN DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS ESTRATEGICO
EXPEDIENTES INICIADOS / AVERIGUACIONES PREVIAS INICIADAS
MUESTRA EL PROMEDIO DE APLICACIÓN DE MEDIOS ALTERNATIVOS PARA LA RESOLUCION DE CONFLICTOS EN RELACION A LAS AVERIGUACIONES PREVIAS
EFICIENCIA ASCENDENTE
MANTENER LOS NIVELES DE APLICACIÓN DE MACANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
PRESUPUESTO Original Modificado
UNIDAD RESPONSABLE
PRESTAR SERVICIOS CON LA FINALIDAD DE CONTRIBUIR A LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS, A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS, AJUSTÁNDOSE EN LO CONDUCENTE A LO PREVISTO EN LA LEY
03 PROCURACION DE JUSTICIA
APLICACIÓN DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL DE AT´N.A VICTIMAS DEL DELITO Y JUSTICIA
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se sustituyó la palabra “personas” por “víctimas” reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
1 0 0 1001 0 0 100
100% 0% 0% 100%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PORC.DE ACOND.Y REMOD. DEUNIDADES OPERATIVAS DE LA PGJE
PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
ETAPAS CONCLUIDAS PORCENTAJEETAPAS PROGRAMADAS PORCENTAJE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
PORCENTAJE DE ACONDICIONAMIENTO Y REMODELACION DE LAS UNIDADES OPERATIVAS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ESTRATEGICO
ETAPAS CONCLUIDAS / ETAPAS PROGRAMDAS *100
MUESTRA EL AVANCE EN EL ACONDICIONAMIENTO Y REMODELACION DE LAS UNIDADES OPERATIVAS EN EL ESTADO
IMPACTO ASCENDENTE
UNIDADES OPERATIVAS ACONDICIONADAS Y REMODELADAS
PRESUPUESTO Original Modificado
CONSTRUIR Y EQUIPAR ESPACIOS DIGNOS QUE ALBERGUEN A LAS UNIDADES OPERATIVAS DE LA DEPENDENCIA EN EL ESTADO PARA PROPORCIONAR MEJORES CONDICIONES DE TRABAJO AL PERSONAL Y UN SERVICIO DE CALIDAD Y CALIDEZ
03 PROCURACION DE JUSTICIA
ACONDICIONAMIENTO Y REMODELACION DE LAS UNIDADES OPERATIVAS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO 2111150EAR01121220MV
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
1 0 0 1001 0 0 100
1 0 0 1
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PROVEER AL PERSONAL OPERATIVO Y A LA CIUDADANIA EN GENERAL DE LAS INSTALACIONES NECESARIAS Y CENTROS DE TRABAJO EN OPTIMAS CONDICIIONES PARA LLEVAR A CABO LOS PROGRAMAS QUE LA PROCURADURIA REQUIERE EN LAPROCURACION DE JUSTICIA EN EL ESTADO
03 PROCURACION DE JUSTICIA
REHABILITACION DE INMUEBLE OPERATIVO MINISTERIAL ESPECIALIZADO, EDIFICIO SOTO 2111150EAR01121220MV
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO
INMUEBLE REHABILITADO
PRESUPUESTO Original Modificado
INDICE DE REHABILITACION DEL INMUEBLE OPERATIVO MINISTERIAL ESPECIALIZADO, EDIFICIO SOTO ESTRATEGICO
ETAPAS REALIZADAS / ETAPAS PROGRAMADAS * 100
MUESTRA AVANCE EN LA REHABILITACION DEL INMUEBLE
EFICIENCIA ASCENDENTE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
ETAPAS PROGRAMADAS PORCENTAJEETAPAS CONCLUIDAS PORCENTAJE
INDICE DE REHAB. DEL EDIFICIO SOTO PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido Devengado Ejercido Pagado%
(Ejercido /Devengado)
DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
1 0 0 1001 0 0 100
1 0% 0% 100%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
PORC. DE AVANCE DE IMPLEMENTACION PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
ETAPAS REALIZADAS PORCENTAJEETAPAS PROGRAMADAS PORCENTAJE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
PORCENTAJE DE AVANCE DE IMPLEMENTACION ESTRATEGICO
ETAPA REALIZADA / ETAPA PROGRAMADA* 100
MUESTRA EL AVANCE QUE SE DERIVA DE LA PROGRAMACION REALIZADA PARA TAL EFECTO
EFICIENCIA ASCENDENTE
CONTAR CON UNA UNIDAD QUE IMPLEMENTE LOS MECANISMOS ALTERNOS EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE SONORA
PRESUPUESTO Original Modificado
CREAR LA UNIDAD DE ATENCION TEMPRANA, COMO UNA UNIDAD ADMINISTRATIVA DEPENDIENTE DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON EL PROPOSITO DE ESTABLECER LOS MECANISMOS PARA LA SOLUCION DE LOSASUNTOS PENALES POR VIAS ALTERNAS,CONSTITUYENDO LA BASE PARA LA DEBIDA IMPLEMENTACION DEL NUEVO SISTEMA PENAL, ATENDIENDO TODOS LOS CASOS PLANTEADOS POR LOS USUARIOS, ORIENTANDOLOS DE ACUERDO ALPROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE Y ESTABLECIENDO ESTRATEGIAS QUE EFICIENTEN EL SERVICIO EN TIEMPO, COSTO Y CALIDAD.
03 PROCURACION DE JUSTICIA
IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ALTERNATIVO EN EL ESTADO DE SONORA 2111150EAR01121220AM
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DIR.GRAL.PROG.ORG Y PPTO
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
No hubo modificación en cuanto a la estructura del Proceso ni del Indicador, solamente se reprogramaron las variables atendiendo a los ajustes presupuestales.
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2
NÚMERO Y NOMBRE DEL PROGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO O PROCESO CLAVE PROGRAMÁTICA
UNIDAD RESPONSABLE UNIDAD EJECUTORA
OBJETIVO DEL PROYECTO O PROCESO
RESULTADO ESPERADO
Avance del Trimestre Avance Acumulado
Programado Comprometido DevengadoEjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)Devengado
EjercidoPagado
%(Ejercido /
Devengado)
DATOS DEL INDICADOR
Nombre del Indicador Tipo
Fórmula de Cálculo
Interpretación
Dimensión del Indicador Sentido (descendente o ascendente)
Valor (acumulable o no acumulable) Frecuencia de Medición
AVANCE DEL INDICADOR Trimestre
5,600 1,400 452 32.29
5,600 1,400 450 32.14
100% 100% 100% 100%
COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DEL INDICADOR HACIA LA META2009 2010 2011 2012 2013 2014 Semáforo
Descripción del factor de comparación:
Criterios de semaforización
Aceptable (color verde): Cuando el avance de la meta del indicador alcance un cumplimiento de entre 80 y 100% respecto al valor acumulado programadoCon riesgo (color amarillo): Cuando el avance de la meta se ubique dentro del rango del 51 al 79% respecto al valor acumulado programadoCrítico (color rojo): Cuando el cumplimiento de la meta registre un avance de 50% o menos respecto al valor acumulado programado
SUPERVISION DE PROCESOS PORCENTAJE
Variables Unidad de Medida Meta 2015
NÚMERO DE REVISIONES REALIZADAS PORCENTAJE
NÚM. DE REV. PROGR. A REALIZAR PORCENTAJE
%
ACUMULABLE ANUAL
SEGUNDO TRIMESTRE
Variables Unidad de MedidaMetaAnual
Avance del Trimestre Avance Acumulado Avance respectode la Meta Anual
(%)Semáforo
Programado Alcanzado % Programado Alcanzado
SUPERVISION DE PROCESOS ESTRATEGICO
NÚMERO DE REVISIONES REALIZADAS / NÚMERO DE REVISIONES PROGRAMADAS A REALIZAR * 100
SE REFIERE AL NUMERO DE REVISIONES REALIZADAS A LAS CONCLUSIONES EMITIDAS POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO
CALIDAD ASCENDENTE
MANTENER LOS NIVELES DE CALIDAD EN LAS CONCLUSIONES EMITIDAS POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO
PRESUPUESTO Original Modificado
DAR CERTIDUMBRE A LA SOCIEDAD AL REVISAR LAS RESOLUCIONES EMITIDOS POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO
03 PROCURACION DE JUSTICIA
REVISION DE EXPEDIENTES 2111150EB101121220MX
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA UNIDAD CENTRAL DE AGENTES ESPECIALES
GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORAFICHA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE INDICADORES DE PROYECTOS Y PROCESOS
AVANCE TRIMESTRAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL INDICADOR
ETCA-III-13
TRIMESTRE: SEGUNDO DE 2015
1 de 2
EVALUACION CUALITATIVA
PROSPECTIVA
METAS FISICAS RELACIONADAS
2 de 2