1

GRADSKO VIJEĆEKLASA: 021-01/10-01/116URBROJ: 2178/01-07-10-4Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Z A P I S N I Ko radu 13. sjednice Gradskog vijeća

Grada Slavonskog Brodaodržane 14. prosinca 2010. godine

Sjednica Gradskog vijeća održana je u zgradi Gradske uprave u Časničkom paviljonu – Tvrđava Brod,Vukovarska 1, Slavonski Brod, 14. prosinca 2010. godine u 9,00 sati.

Sjednicu Gradskog vijeća otvorio je i njome rukovodio Hrvoje Andrić, predsjednik Gradskog vijeća GradaSlavonskog Broda.

Zapisnik na sjednici vodila je Svjetlana Dudrak , djelatnica Gradske uprave.

Nakon što je otvorio sjednicu i pozdravio sve nazočne vijećnike i goste, predsjednik Gradskog vijećakonstatira da su sjednici nazočna 24 vijećnika, odnosno potreban broj za donošenje pravovaljanihodluka.

Nazočni vijećnici:Hrvoje Andrić, prof., Dalibor Damičević, Mario Rubil, Romana Mišić, Marina Logarušić, Petar Agatić,Davor Gruber, mag.pharm., Anto Rašić, dipl.iur., Vjenceslav Draženović, Mijo Golubičić, Ivana Kurelović,ing., Anto Ivanković, Pero Ćosić, dipl.ing., Jozo Mišić, Andrija Lepan, Ivan Zirdum, Ivan Rajković,dipl.iur., Jasenka Rem, prof.dr.sc. Roberto Lujić, dipl.ing., Stribor Valenta, Igor Safundžić, Slavica Nikšić,prof., Ivan Kovačević i Mladen Kvesić.

Nije nazočna vijećnica: Suzana Bilić Vardić, prof.

Ostali nazočni:Mirko Duspara, dr.med., gradonačelnik, Ilijana Vrbat Pejić, dipl.uč., zamjenica gradonačelnika, ZoranIvanović, dipl.oec., zamjenik gradonačelnika, Kristina Radić, dipl.iur., stručna suradnica za lokalnusamoupravu, Davor Rogić , dipl.ing., pročelnik Upravnog odjela za lokalnu samoupravu, Ankica Majetić,dipl.iur., pročelnica Upravnog odjela za gospodarstvo, Klaudija Tolić Popović, dipl.ing., pomoćnicapročelnika Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo, Dubravka Marković , prof.,pročelnica Upravnog odjela za društvene djelatnosti, Ksenija Knežević, dipl.oec., pročelnica Upravnogodjela za financije i računovodstvo, Snježana Štivić , dipl.oec., voditeljica Ureda za unutarnju reviziju,Damir Klaić, dipl.ing., pročelnik Upravnog odjela za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okolišaMarinko Krpan, dipl.oec., stručni suradnik za odnose s javnošću i protokol, Pero Vidaković, direktorTrgovačkog društva Brod-plin d.o.o. te novinari.

· Usvajanje Zapisnika o radu 12. sjednice Gradskog vijeća održane 16. studenoga 2010.godine

Predsjednik Gradskog vijeća Hrvoje Andrić upoznao je vijećnike da su uz poziv na sjednicu dobiliZapisnik o radu 12. sjednice Gradskog vijeća, održane 16. studenoga 2010. godine te upitao imaju liprimjedaba.

Vijećnik Ivan Rajković, HSS istakao je: "Načelna je primjedba da oni zadnji dijelovi pri kraju sjednicenisu vjerno preneseni, a puno je stvari dano opisno. Ne može u jednom Zapisniku Gradskog vijeća stajati'vijećnicu su negodovali, žamorili…'. Točno treba napisati što je tko rekao u tom trenutku. Zapisnik uovom dijelu je manjkav. Nije točno navedeno ono kako je došlo do našeg napuštanja sjednice Gradskogvijeća. Međutim, sada je to odmak od mjesec dana i teško je to ponavljati. Ubuduće, ne može biti opisnoi opisivati kakva je situacija u vijećnici nego točno ono tko je što rekao."

2

Predsjednik Gradskog vijeća naznačio je: "Prvo ću dati svoje mišljenje, a onda ću zamoliti mišljenjestručne suradnice. Naime, ono što Vi nazivate Zapisnikom bio bi transkript sjednice, a koliko ja znam uPoslovniku stoji da se dostavlja izvadak Zapisnika, a to znači upravo ono što mi dobijemo. Po menipostoji razlika između transkripta i Zapisnika."

Stručna suradnica za lokalnu samoupravu Kristina Radić dala je sljedeće obrazloženje: "UPoslovniku Gradskog vijeća stoji da se o radu sjednice Gradskog vijeća vodi Zapisnik koji sadrži osnovnepodatke o radu sjednice, prijedloge iznijete na sjednici, sudjelovanje u raspravi i donesene odluke.Mišljenja sam da se Zapisnik vodi točno sukladno Poslovniku. Nekada je nemoguće točno skinuti sve štose dogodilo, odnosno, to bi onda, kako kaže predsjednik, bio transkript. Ukoliko želite da se primjedbakoju ste uputili stavi u Zapisnik, Gradsko vijeće mora glasovati, bez rasprave."

Vijećnik Jozo Mišić, HDZ, naveo je: "Na 11. sjednici Gradskoga vijeća donesena je odluka da se tastavka koja je bila promijenjena prethodno, vrati i da se ponovno dostavlja u cijelosti Zapisnik. Prematome ovo što je gospodin Rajković ukazao potpuno je u pravu. Stručne službe su nam morale dostaviticijeli Zapisnik o svim događanjima koja su bila na sjednici."

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS, istakao je: "U potpunosti se slažem. Na 11. sjednici Gradskogavijeća promijenili smo i donijeli odluku da se Zapisnik piše u potpunosti, s tim da imamo negativnoiskustvo o pitanju Zapisnika. To negativno iskustvo je takve naravi da je Zapisnik bio krivotvoren, da nijeispoštovano ono što je bilo, nego je dopisivano u Zapisnik. Taj Zapisnik takve naravi kako je pisan otišaoje u Ministarstvo i ministar na osnovu tog Zapisnika donosi pogrešnu odluku. To smo prijavili policiji,tako da policija to izvršava, da se utvrdi tko je radio na krivotvorenju Zapisnika, a Vi ste ga gospodinepredsjedniče i potpisali."

Predsjednik Gradskog vijeća je naveo: "Znate svi vrlo dobro da se uz Zapisnik u Gradskoj upravičuva i audio snimak sjednice. Znači da je uvijek svakom vijećniku dostupan. Tako je bio dostupan iMinistarstvu upravu i da je zatražen, normalno da bi im bio i stavljen na raspolaganje."

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS, kao krivi navod ističe da tonski zapis na moje opetovanje nijedostavljen.

Predsjednik Gradskog vijeća navodi kako je tonski zapis raspoloživ i da ga svatko može poslušati.

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS ističe povredu Poslovnika te navodi kako ne može doći ministar izZagreba i poslušati snimak, jer bi se tako htjelo, nego je potrebno tonski materijal dostaviti.

Vijećnik Dalibor Damičević, HSP ističe: "Želio bi ispraviti krivi navod gospodina Mije Golubičića. Onvjerojatno ne zna dobro Poslovnik Gradskog vijeća u kojem članak 116. kaže da se sjednice Gradskogvijeća tonski snimaju i čuvaju do kraja mandata Vijeća, a tonski zapis čuva stručna služba GradaSlavonskog Broda. Stručna služba je dužna omogućiti vijećniku na njegov zahtjev da sasluša tonskusnimku sjednice, odnosno dužna je omogućiti slušanje snimka. Napomenuo bih da su gradski vijećnicidobili i snimak sjednice. Zapisnik se dobiva s materijalima za sjednicu, znači Zapisnik i snimana sjednicaje došla svakome vijećniku pred ovo Vijeće. Znači treba saslušati i pogledati snimak, uz snimak dolazi iZapisnik."

Predsjednik Gradskog vijeća navodi kako će se bez rasprave odlučivati o usvajanju primjedbegospodina Rajkovića na određene dijelove Zapisnika s 12. sjednice Gradskog vijeća.Dao je na glasovanje usvajanje primjedbe vijećnika Ivana Rajkovića, HSS o određenim propustima uZapisniku.Po provedenom glasovanju konstatirao je da s 14 glasova "protiv", primjedba nije prihvaćena.

Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanje Zapisnika o radu 12. sjednice Gradskogvijeća održane 16. studenoga 2010. godine u obliku kakav su vijećnici dobili s pozivom na današnjusjednicu.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 14 glasova "za" i 10 glasova "protiv, prihvaćen Zapisniko radu 12. sjednice Gradskog vijeća.

3

· Usvajanje Dnevnog reda 13. sjednice Gradskog vijeća

Predsjednik Gradskog vijeća istakao je da su vijećnici uz poziv na sjednicu dobili prijedlog dnevnoga reda13. sjednice Gradskog vijeća te upitao ima li prijedloga za dopunu ili izmjenu dnevnoga reda.Kako nije bilo prijedloga za dopunu ili izmjenu dnevnog reda, predsjednik Gradskog vijeća dao je naglasovanje usvajanje dnevnoga reda 13. sjednice Gradskog vijeća u obliku koji su vijećnici dobili upozivu na sjednicu.Po provedenom glasovanju jednoglasno je, s 24 glasa "za", prihvaćen sljedeći

D N E V N I R E D

1. Aktualni sat2. Proračun Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu

2.1 Prijedlog Odluke o proračunu Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu2.2. Prijedlog Odluke o izvršenju proračuna Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu2.3. Prijedlog Programa javnih potreba u području društvenih djelatnosti Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu2.4. Prijedlog Programa čišćenja i održavanja javnih i zelenih površina u Gradu Slavonskom

Brodu za 2011. godinu2.5. Prijedlog Programa održavanja objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2011.

godinu2.6. Prijedlog Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2011.

godinu2.7. Davanje suglasnosti za provođenje postupaka javne nabave i sklapanje ugovora vrijednosti veće od 1.000.000,00 kuna

3. Prijedlog Programa rada Gradskog vijeća za 2011. godinu4. Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Poslovnika o radu Gradskog vijeća5. Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o porezima Grada Slavonskog Broda6. Spomenička renta

6.2. Prijedlog Odluke o spomeničkoj renti6.3. Prijedlog Programa utroška sredstava spomeničke rente za 2011. godinu

7. Davanju suglasnosti Grada Slavonskog Broda za kratkoročno zaduženje – dopuštenoprekoračenje po transakcijskom računu Trgovačkom društvu Brod-Plin d.o.o.

8. Prijedlog za imenovanje ulica na području grada Slavonskog Broda9. Prijedlog Odluke o imenovanju članova Kulturnog vijeća Grada Slavonskog Broda

10. Prijedlog Odluke o namjeni poslovnih prostora na adresi Nikole Tesle 1611. Prijedlog Odluke o razrješenju dosadašnjeg i imenovanju novog člana Upravnog vijeća Ustanove

Gradska knjižnica

TOČKA 1.Aktualni sat

Predsjednik Gradskog vijeća naznačio je kako će se, radi situacije gospodarskog stanja u kojoj se grad idržava nalazi, umjesto sazivanja dvije sjednice u mjesecu prosincu, radne i svečane, danas odraditi objesjednice i time uštedjeti nešto građanima. U cilju ekspeditivnosti i učinkovitosti zamolio je vijećnike zarazumijevanje te naznačio kako će današnja točka Aktualni sat danas trajati jedan sat, jer je svečanasjednica sazvana za 13.00 sati. Navodi kako će se sva eventualno neodgovorena pitanja uputiti upisanom obliku i vijećnici će odgovore dobiti u roku od osam dana. Vijećnici koji ne stignu u predviđenih60 minuta postaviti pitanje, pitanje će ostaviti u pisanom obliku i na njega će dobiti odgovor također upisanom obliku.

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS, predlaže korektnosti radi da se, budući je prijavljivanje provedenona određeni subjektivan način, postavljanje pitanja postavi na način: jedan vijećnik iz opozicije i jedan izpozicije.

Vijećnik Mario Rubil, HSP, postavio je gradonačelniku sljedeća pitanja:1. "Je li Vam poznato koliko je predviđeno sredstva za Grad Slavonski Brod za kapitalna ulaganja u

2011. godini?"

4

2. "Možemo li dobiti informaciju koliko smo od Ministarstva kulture povukli sredstava za Tvrđavu,odnosno koliko smo kandidirali?"

3. "Imate li informacije što se događa u svezi onečišćenja zraka, odnosno je li tko iz državnih institucijastupio u kontakt s predstavnicima Republike Srpske ili Rafinerije nafte?"

Gradonačelnik je odgovorio vijećniku kako sijedi: "U svezi državnog proračuna i kapitalnih ulaganja uSlavonski Brod, moram reći, barem prema informaciji koju ja imam, da Grad Slavonski Brod ponovnonije uvažen u državnom proračunu iako smo godinama predavali za škole, Tvrđavu i ostale projekte iobjekte u gradu Slavonskom Brodu. Na žalost, nemamo razumijevanja Vlade Republike Hrvatske. Usvezi drugog pitanja Ministarstvo kulture se ponaša kao i Vlada i ulaganje u Tvrđavu Brod je nula kuna.Ministarstvo kulture godišnje da samo 10.000.00 kuna za manifestaciju Dani Ivane Brlić Mažuranić ugradu Slavonskom Brodu. Mogu reći da smo ove godine iz Turističke zajednice povukli nekih 500.000,00do 600.000,00 kuna. Mi smo i prvi grad koji je izradio Master plan te koji je uradio studiju isplativosti zaizgradnju hotela u Tvrđavi. U svezi Rafinerije nafte, nažalost moram reći da i tu ne možemo bitizadovoljni s ponašanjem kako resornih Ministarstava, tako i Županije koja je preuzela na sebe obvezuda odradi neke stvari. Naime svi dobro znate da smo 22. travnja u ovoj prostoriji imali sjednicu sa svimrelevantnim čimbenicima koji su trebali stati u zaštitu zdravlja građana grada Slavonskog Broda. Tadasmo uspjeli isposlovati da dobijemo nadogradnju mjerne postaje na Jelasu gdje bi napokon mjerili i onenajotrovnije i štetne sastojke, najprije mislim na spojeve benzena koji su proizvod Rafinerije BosanskiBrod. Koliko imam informaciju, premijerka je obavila neke razgovore u Rusiji. Obavljaju se razgovori,JANAF je dobio skladište u Bosanskom Brodu nazad u svoje vlasništvo, ali nažalost ne obavljaju serazgovori s Gradom Slavonskim Brodom koji je najizravnije i najviše ugrožen u svemu tome. Ono štosmo svjedoci je da se na zadnjoj sjednici Županijske skupštine donose izmjene Prostornog planažupanije, gdje se između ostalog briše dio I. zone vodozaštitnog područja na Jelasu gdje bi trebao proćiproduktovod i plinovod prema Bosanskom Brodu kojim bi se svi produkti proizvedeni u BosanskomBrodu izvozili i odlazili na tržište. To je ono što nije dobro, jer usporedo s tim Hrvatske željeznice Cargo iostale ekipe rade u Luci Brod, opet mimo Grada Slavonskog Broda gdje se pokušava oduzeti imovinaGrada Slavonskog Broda, a to je onaj željeznički kolosijek koji je vlasništvo Grada, a ne HŽ-a i ostalih. Nataj način pokušavaju pogodovati investitorima u Rafineriji, a zbog tog Brođani imaju samo zagađenje,treću kategoriju kvalitete zraka. Bojim se da ćemo, ako Ministarstvo zaštite okoliša i Vlada ne poduzmunešto, mi građani morati na svoj način rješavati probleme."

Vijećnik Mladen Kvesić, HDSSB, postavio je gradonačelniku sljedeća pitanja:1. "Zamolba za rješavanje problema dovođenje kućnih ljubimaca na zelene površine oko Osnovne škole

'Antun Mihanović'. Vlasnici pasa svakodnevno dovode svoje pse u park ispred škole u Mihanovićevojulici, kao i u školsko dvorište škole u Malom Parizu. Ovaj problem pokušali smo riješiti postavljanjemtabli sa zamolbom da vlasnici ne dovode svoje ljubimce na zelene površine oko škole, ali to nijeurodilo plodom, čak niti onda kad je o istom problemu govorila Slavonskobrodska televizija. Urješavanju ovog složenog problema molimo za Vašu pomoć. U potpisu je ravnateljica SnježanaVinarić, prof."

2. "U Malom Parizu na ulazima u dvije srednje škole, Tehničku i Industrijsku, strateški su raspoređenekladionice na nekoliko metara od ulaza u škole. Ravnatelji i profesori protestiraju, ali uzalud, jerpomoći nema. Taj se biznis i dalje razvija. Republika Hrvatska je donijela Zakon kojim kladionice nesmiju biti bliže od 200 metara od škole, a napominjem da u krugu od 100 metara od ovih škola imašest, sedam kladionica. Zanima me kao i mnogobrojne roditelje što Grad i gradske službe moguučiniti, jer ovdje se grubo krši Zakon Republike Hrvatske?"

Gradonačelnik je odgovorio: "U svezi prvog pitanja i problema kućnih ljubimaca, mi imamo Odluku okomunalnom redu koje se trebaju pridržavati svi građani grada Slavonskog Broda. Ovdje je očigledno, sjedne strane nemar osoba koje imaju kućne ljubimce, a s druge strane morati ćemo pooštriti radKomunalnog redarstva koji mora izaći na ove terene, poglavito školska igrališta, dječje vrtiće i drugo tena taj način spriječiti ljude koji puštaju kućne ljubimce na igrališta gdje se igraju djeca. Vezano za drugopitanje srednjih škola u Malom Parizu, na žalost moram reći da je ovo u ingerenciji Odjela zagospodarstvo Županijske uprave i mi ćemo im, kao Gradska uprava, uputiti dopis, jer smo već o tomemali upita. Moram reći da je prije nekoliko godina bio i veliki protest obrtnika koji su se žalili da im naovaj način uskraćujemo mogućnost na rad i na zaradu. U svakom slučaju mislim da se trebajupridržavati Zakona, ako je Zakon rekao da to ne može biti 200 metara od škole, onda se kod izdavanjadozvola, koje se izdaju u Državnoj upravi to mora poštivati i takvi objekti koji su u tom krugu moraju bitizatvoreni."

5

Vijećnica Ivana Kurelović, HSP-AS, postavila je gradonačelniku pitanje: "Poznato Vam je da u dijeluBrodskog Varoša nema kanalizacije. Kada će se izgraditi kolektor Splitska-Bečic kako bi taj dio naseljamogao imati osnovni standard življenja? U planiranom proračunu za 2011. godinu to nije vidljivo."Gradonačelnik je odgovorio: "Kolektor u području Brodskog Varoša, u Bečicu bit će izgrađen kad touvjeti dopuste, odnosno kada se izgradi kolektor do Bečica. Vi dobro znate da smo potpisali ugovor zaIPA projekt u vrijednosti od 30 milijuna EUR-a, u kojem ćemo izgraditi veliki dio kolektora i vodovodnemreže te se nadam da će se u tome naći prostora i za Brodski Varoš. Ono što mogu reći je da ćemo ovihdana obaviti razgovor i s Hrvatskim vodama te tražiti, s obzirom da su postignute niže cijene nego što suplanirane u projektu, da onaj ostatak novca od nekoliko milijuna EUR-a ostane u Gradu SlavonskomBrodu kako bi odradili one projekte za koje ćemo do tog vremena imati građevinsku dozvolu."

Vijećnik Dalibor Damičević, HSP, postavio je gradonačelniku sljedeća pitanja:1. "Planira li se u 2011. godini gradska odmarališta pripremiti za građane Slavonskog Broda?"2. "Je li župan dopustio arheološka istraživanja Muzeju na Zoni Bjeliš bez posebne naknade, s obzirom

da je Grad do sada oslobodio sve županijske ustanove plaćanja komunalnog doprinosa?"3. "Mogu li se uskoro očekivati radovi na infrastrukturi u Zoni Bjeliš?"Gradonačelnik je vijećniku odgovorio sljedeće: "U svezi ljetovališta na Korčuli i Starom Gradu, a nadamse da će doći na red i na Poloj, mi smo već ove godine velikim dijelom uredili odmaralište u StaromGradu. Znate da smo ga ove godine preuzeli od Društva Naša djeca i da je 'Turist biro' po prvi put vodiobrodsku djecu u Odmaralište. Jučer i prekjučer je bila ekipa koja je odvezla dio namještaja koji mora bitiu tom prostoru, sukladno inspekcijskom traženju. Također smo uredili jedan dio Odmarališta na Korčuli ipo prvi put smo ove godine, mi kao Grad vodili brigu o građanima koji su ljetovali na Korčuli. Tamo jebilo negdje oko 500 Brođana i to ćemo odraditi i ove godine. Napravit ćemo nužne radove koji supotrebni i koje inspekcije traže kako bi imali minimalne tehničke uvjete u Starom Gradu te će djecanesmetano ići i iduće godine u Odmaralište. U svezi Poloja očekujemo da ćemo od Hrvatskih vodanapokon dobiti pravo i koncesiju kako bi onda mogli krenuti s intenzivnijim i boljim uređenjem samogPoloja, koji će bio puno uređeniji i prihvatljiviji za građane grada Slavonskog Broda koji ostaju u graduza vrijeme ljeta. U svezi drugog pitanja i arheološkog istraživanja, mi smo dobili račun od MuzejaBrodskog Posavlja, oko 400.000,00 kuna. Tražili smo i poslali dva dopisa Županu, da bi kako je Muzejustanova u vlasništvu Županije bilo normalno da budemo oslobođeni plaćanja, jer smo mi samo za školeu zadnje dvije, tri godine po pitanju plaćanja komunalnog doprinosa oslobodili Županiju za 1,7 milijunakuna. Na žalost, nismo dobili oslobađanje i pored toga mi ćemo te arheološke radnje odraditi, radovi suzapočeli, angažirali smo 38 ljudi sa Zavoda za zapošljavanje koji pomažu arheolozima te se nadam doproljeća da će oni svoj dio posla odraditi, a da će se onda uključiti ekipe koje će na ovo treće pitanjeznati odgovor. Izabran je najpovoljniji ponuditelj za izgradnju komunalne infrastrukture i krenuli bi saizgradnjom komunalne infrastrukture u Zoni Bjeliš."

Vijećnik Roberto Lujić, SDP, postavio je pitanja gradonačelniku i nadležnim službama:1. "Služba komunalnih redara je vrlo važan dio javne uprave, kao servis građanima grada u pogledu

njihovih potreba. Sukladno ovlastima koje ovo tijelo ima je provođenje, održavanje, unapređenjekomunalnog reda, ali i provođenja niza gradskih propisa koje je donijelo ovo Vijeće, uređenjeprometa, javni prijevoz i slično. Kako bi služba dobro i efikasno radila svoj posao prema važećimodlukama Grada, potrebno im je osigurati primjerene uvijete. Jedan od važnijih uvjeta je njihovamobilnost, što podrazumijeva i uporabu službenog vozila. Netko se sjetio kako bi trebalo ukinuti imslužbeno vozilo, odnosno da za svoj posao koriste autobuse gradskog prijevoza. Pokušavam sizamisliti što bi bilo da komunalni redari ne rade svoj posao i kako bi grad ovakve veličine izgledao datakve službe uopće nema. Zašto je zabranjeno službi komunalnog redarstva da za obavljanje svogredovitog posla na terenu koriste službeno vozilo? Time je umanjena efikasnost ove službe koja bi iztog razloga trebala biti mobilna i brza. Hoće li i drugi odjeli Grada koji koriste službena vozila zaobavljanje redovitog posla na terenu dobiti zabranu korištenja službenih vozila? Slijedom navedenogmože li se očekivati da će Grad ubrzo dati na licitaciju prodaju svojih službenih vozila, ubuduće će seza sve koristiti autobus?"

2. "Je li istina da se razni predmeti koji se kupuju na zabavama, od aukcijskih vina, slika i ostalogaplaćaju gradskim sredstvima? Ako je to istina, ima li netko osim gradonačelnika pravo koristiti takvasredstva i u kojem iznosu?"

3. "Je li istina da se protiv nekih djelatnika Gradske uprave vode sudski postupci? Ako je to istina što jeGrad poduzeo u svezi navedenog i kako će se to odraziti na rad Gradske uprave?"

6

Gradonačelnik je odgovorio: "U svezi prvog pitanja, mobilnost komunalnih redara nije narušena. Imalismo imali situaciju da komunalni redar koji nema vozačku dozvolu bude raspoređen na Sjevernu veznucestu, pa postavljam pitanje kako je mogao obavljati posao bez automobila? Znači automobili se i daljekoriste za ona mjesta gdje trebaju. Mi imamo javni gradski prijevoz, mali smo grad i imamo tolikokomunalnih redara, pa su i manji dijelove grada koje trebaju obići. Iz automobila će teško vidjeti ono štotrebaju vidjeti i to će najbolje uočiti pješačenjem ili autobusom. Upravo zbog toga i je ovako. U sveziostaloga mislim da neće ići na licitaciju niti jedan automobil. Možda kada odsluži svoje kao što je bilodosad s ovim starim automobilima. Ne mislim da su komunalni redari s tim oštećeni i da lošije rade.Rade isto kao i prije s tim da moram reći da dosta građana nije zadovoljna s tim radom. Znači da se radmože popraviti. Imali su automobile, a Sjeverna vezna cesta je jedno veliko smetlište grada SlavonskogBroda. Interesantno da komunalni redari rijetko kad zabilježe i uhvate nekoga, a mi koji slučajnoprolazimo često javimo broj tablica i ostalo od ljudi koji tamo istresaju tamo otpad. U svezi drugogpitanja, na humanitarnim zabavama gdje se događaju aukcije kupuju se određena dijela i vina, donosise ovdje i registriraju se u Gradskoj upravi. Jedan dio ostane tu, jedan dio se pokloni Galeriji umjetnina,jedan dio bude poklonjen gostima i kad idemo negdje u goste. Na to ima pravo onaj tko ima uproračunu osigurana sredstva za to, a to su gradonačelnik, zamjenici gradonačelnika, ljudi koje Gradskauprava ovlasti da idu na tu zabavu, da pomognu bilo udruzi oboljelih, nekoj vjerskoj ili obrazovnojustanovi. Što se tiče sudskih postupaka u Gradskoj upravi, trenutno se vode dva ili tri postupka. Jedan jeprotiv djelatnika blagajne koji je otuđio 250.000,00 kuna. Pokrenut je postupak i pred Službeničkimsudom u Osijeku, gdje je izgubio spor radi kaznenog dijela koje je učinio. Gospodin je bio suspendiranskoro godinu dana, i mislim da je sada dobio, nakon ovih presuda, otkaz. Drugi djelatnik je bivšipročelnik Službe za izdavanje građevinskih dozvola kod kojeg su uočene određene nepravilnosti u radu.Pokrenut je postupak, suspendiran je i prima po Zakonu 80% plaće. Prvi sud je bio, drugi sud je bio ividjet ćemo kakav će rezultat biti. U svakom slučaju smatramo da ono što je radio i činio u Službi nijeprimjereno državnom službeniku i da za to treba odgovarati."Vijećnik Roberto Lujić, SDP, naveo je: "Zadovoljan sam drugim i trećim odgovorim, a s prvim okomunalnim redarima moram izraziti nezadovoljstvo, poglavito zbog dvije stvari. Možemo zaključiti da bitrebalo kod zapošljavanja komunalnih redara staviti u uvjete natječaja uz sve ostalo i posjedovanjevozačke dozvole kako bi mogli doći i na krajnje periferije grada. Drugo, mislim da je premali brojdjelatnika da bi se mogao pokriti cijeli grad. O tome bi trebalo razmisliti u budućnosti da se ili proširidjelatnost sa dodatnim djelatnicima ili smanji opseg posla, ili da se u sljedeće natječaje stave uvjetivozačke dozvole. Ne bi se složio da bi se iz autobusa lakše vidjelo, jer autobus ne može zaći u svakuulicu."Gradonačelnik je odgovorio: "Samo ću ispraviti potpredsjednika Gradskog vijeća, autobus samo služida se djelatnik preveze iz točke A do točke B, a posao obavlja pješačeći i gledajući gdje su rupe i gdje jenetko istresao nešto što ne treba. To neće vidjeti niti iz auta niti iz autobusa. Usput o djelotvornostikomunalnih redara, moram Vam reći da su dosad prihodovali iznos od 17.000,00 kuna, što nije dovoljnoniti za gorivo koje su potrošili. Kada počnu raditi posao za koji su primljeni, kad prestanu podilazitipojedincima u ovom gradu, onda možemo razgovarati o tome. Ako je netko zadužen za centar grada, nemora se voziti nego treba izaći i obići centar grada. U dijelovima s jednosmjernim ulicama ili gustimprometu nema potrebe ići automobilom. Na Korzu često imamo nered i da se češće tamo pješači vidjelibi svekamione koje dolaze na Korzo."Vijećnik Roberto Lujić, SDP, dodao je: "Ponovno nisam zadovoljan odgovorom. Moram naglasitijednu stvar, a to je da stvarno izražavam nezadovoljstvo ovakvim odgovorom, da redari mogu ovo iliono raditi. Znamo da redar ne može doći autom na sva mjesta i da će on obavljati svoj posao pješice.No, izrekli ste ključnu stvar. Bavimo li se mi ovdje prevencijom ili represijom? Je li komunalna služba tuda bi kažnjavala ili da bi upozoravala građane? Ako je postavljena samo da bi kažnjavala, onda se mogusložiti s Vama. No, ja sam za to da je prevencija prvenstveno u tome da se upozore građani kakoodređene stvari ne smiju raditi. Mi moramo promijeniti način razmišljanja, a ne rješavati problemekažnjavanjem. "Gradonačelnik je odgovorio: "Ponovno moram istaći kako sam pet godina gradonačelnik grada i nemogu biti zadovoljan s radom komunalnih redara, jer imamo činjenicu… Nismo za represiju, ali nekestvari se jedino na takav način, znači kaznama, mogu riješiti. Ako Grad dobije kaznu od Županije i ostalihu iznosu od 250.000,00 kuna, a svi komunalni redari zajedno zarade 17.000,00 kuna, pitam Vas ondatko u ovo gradu radi kako treba? Nemoguće je, ako imate zaduženog čovjeka za Sjevernu veznu cestu,da ne uhvati nikoga kako istresa otpad i da nitko za to ne odgovora. Nema represije, samo tražim da ovikoji imaju dobro plaćen posao, da taj posao i odrade kako Bog zapovijeda i kako mu odluke nalažu."

7

Vijećnik Ivan Zirdum, HSLS, postavio je sljedeća pitanja gradonačelniku:1. "Vijećnik Lujić je napravio uvod u moje pitanje vezano za funkcioniranje Upravnog odjela za

komunalni sustav i komunalno redarstvo. Naime, prilikom odabira pročelnika javnim natječajemizabrani su svi pročelnici osim pročelnika za Upravni odjel za komunalni sustav. Možda je to razlogzašto se sve ove stvari događaju. Zašto nije izabran pročelnik za Upravni odjel za komunalni sustav ikada će natječaj biti ponovljen? S druge strane, pročelnik Upravnog odjela za lokalnu samoupravuistovremeno je vršitelj dužnosti pročelnika ovog odjela i vjerujem da on sve ne stigne.Pretpostavljam da se to imenovanjem pomoćnice pročelnika pokušava nekako premostiti, ali očito jeda to ne ide u tom smjeru. Nije mi jasno zašto na većini dokumenata koji dolaze iz Upravnog odjelaza komunalni sustav ipak nije potpis tog pročelnika, vršitelja dužnosti?"

2. "Pitanje koje su inicirali ljubitelji životinja je: Kada bi u Slavonskom Brodu mogao biti izgrađen azil zanapuštene životinje, jer ovaj azil koji postoji na gradskom deponiju ne zadovoljava uvjete? Vrloteško se financira i bez pomoći volontera i dobrih ljudi taj sustav ne bi mogao funkcionirati."

Gradonačelnik je odgovorio: "U svezi prvog pitanja, mi smo raspisali natječaj, na natječaj se nije javilaniti jedna osoba koja ispunjava uvjete i logično je da postavimo vršitelja dužnosti. U skoro vrijeme će seraspisati natječaj i bit će izabrana osoba koja ispunjava uvjete. Što se tiče ovog drugog pitanja punotoga u ovom gradu nema. Puno toga u ovoj državi nema, tako da je po meni važnije naći smještaj zaljude koji nemaju stan, naći smještaj za beskućnike, urediti pučku kuhinju, a zamoliti ljubitelje životinjada svoje kućne ljubimce kad im dosade ne izbacuju na ulicu. Postoje i bolji načini da se riješe svojihljubimaca. Prema tome nisam protiv azila, a ako Vi imate način i možete to riješiti, vrlo radu ću prihvatitiVaše rješenje."Vijećnik Ivan Zirdum, HSLS, dodao je: "Nisam zadovoljan odgovorom, poglavito u svezi drugogpitanja. Ne može se tako prebacivati loptica. Evo imamo prostora u proračunu, pa vjerujem da ćemonekakvom preraspodjelom s nekih drugih stavki moći iznaći sredstva za to."

Vijećnik Petar Agatić, HSP, postavio je pitanje gradonačelniku i nadležnim službama:1. "Dolazim iz Podvinja, pa građane interesira kada će početi radovi iz IPA projekta?"2. "Može li nas netko izvijestiti u kojoj su fazi radovi u Turističkoj zajednici što se tiče izrade Master

plana i 'brandiranja' grada Slavonskog Broda?"Gradonačelnik je odgovorio: "Znate da smo potpisali ugovor s Hrvatskim vodama i Vodovodom za IPAprojekt vrijedan 30.000.000,00 EUR-a. Radovi bi trebali započeti 21. prosinca 2010. godine. U sveziMaster plana, on je donesen. To je plan za razvoj turizma u gradu Slavonskom Brodu od 2010. do 2020.godine. Sada se rade akcijski planovi za svaku godinu. Što se tiče 'brandiranja', odrađeno je jednimdijelom s Institutom turizma, a drugim djelom radi se sa Grafičkim fakultetom iz Zagreba i Strojarskimfakultetom iz Slavonskog Broda. Studenti su bili prošlu subotu u posjetu gradu Slavonskom Brodu,raspisan je nagradni natječaj za tri najbolja rada te očekujemo da bi do 15. siječnja dobili vizualnarješenja od studenata Grafičkog fakulteta kada će biti izabran najbolji rad ocijenjen od stručnog suda."

Vijećnik Stribor Valenta, SDP, postavio je sljedeća pitanja:1. "Gradonačelniku za komentar i molim da se posije pitanje proslijedi onima koji su za to nadležni, a

to je Županija. Molim malo strpljenja, jer je ovo od izuzetne važnosti za živote građana SlavonskogBroda. Pitanje je u svezi ustrojstva dežurne službe Odjela za kirurgiju. Dugo godina jeslužba funkcionirala tako da su bila tri dežurna i jedan u pripravnosti. Osnivanjemdjelatnosti neurokirurgije to mjesto pripravnosti pripalo je njima. Pripravnost je značajnaposebno iz dva razloga, ona osigurava da će kolega koji je u pripravnosti sasvim sigurnobiti dostupan, jer se neće odvajati od mobitela, a šef hitne kirurške službe ima sigurnostda točno zna koga može pozvati i tko će od kolega doći. Pripravnost koju sada koristeneurokirurzi nije sporna, međutim kirurgija nikada više nakon toga nije dobila mjesto zapripravnost. Što to u praksi znači? Dežurni se pokrivaju 3+1 s tim da jedan mora bitispecijijalizant. Recimo u praksi to može značiti da je pokriveno dječjim kirurgom i moždaplastičnim, a dođe stanovnik grada Slavonskog Broda s disekcijom aorte (puca mu aorta), adežurni ne zna koga zvati te isto tako nitko nema obavezu doći. Stvar je dobre volje ikolegijalnosti da se netko na to odazove i da to koliko toliko funkcionira. To iznosi neštomanje od 60,00 kuna po satu u nettu, da se netko u toku noći digne za takvu stvar.Mišljenja sam da je zaista došao krajnji čas da se odgovorni za rješavanje ovog problemaupitaju dokle će biti razlika između života i smrti hitnog bolesnika u našoj bolnici, dokleće razlika između zdravlja i doživotnog invaliditeta plesati na sve tanjem koncu osobneodluke nekog od kirurga da podigne telefonsku slušalicu kada vidi na ekranu pozivni broj

8

iz bolnice? Ne možemo se praviti da ovaj problem ne postoji, zato što svi znamo da onikoji o ovom problemu odlučuju mogu uvijek i u svako doba jednim telefonskim pozivomdobiti potrebnog čovjeka koji će dojuriti na poziv. Međutim, to nije privilegija svihgrađana ovoga grada. Molim Vas gradonačelniče za komentar ovog problema, a kako ste i Vizdravstveni radnik molim da se pitanje uputi ustanovi koja je zadužena, a to je naša Županija."

2. "Radi se o vrlo popularnoj hobotnici i u našem gradu. Svi smo svjedoci na državnoj razini da VladaHDZ-a koja je dugi niz godina potkradala ove građane i cijelo društvo i državu, uglavnom odlazi uRemetinec, glava te hobotnice dao se u bijeg, ali je ipak uhvaćen i čeka ga izručenje državnimorganima, tako da će se i on pridružiti svojim kolegama ministrima i drugima koji su građane ovedržave doveli do ruba prosjačkog štapa. Građani nemaju što jesti i sjede u hladnim prostorijama, atako je i u našem gradu. Siguran sam da takva organizacija djeluje i na našim prostorima. Manje,više svi znamo tko joj pripada i manje, više svi znamo tko je glava te hobotnice na našem području.Moje pitanje gradonačelniku je, jesu li Grad i gradske službe spremne kada dođe trenutak da sečlanovi te organizacije i glava počnu privoditi ruci pravde na ovim prostorima? Jesmo li spremni teimamo li materijale koji će pomoći državnom odvjetništvu i hrvatskom pravosuđu da se kazne zasve što su učinili kako u gradskim poduzećima, tako i u firmama na ovom području koje sunestale?"

3. "Predsjednik Mjesnog odbora Kolonija ne dopušta korištenje gradskog prostora, odnosno domaMjesnog odbora Kolonija političkim strankama. Pitam gradonačelnika što će se učiniti kako bi se tajproblem riješio u cilju funkcioniranja kao i na svim drugim mjesnim odborima u gradu?"

Gradonačelnik je vijećniku odgovorio kako slijedi: "U svezi prvog pitanja, Opća bolnica dr. JosipBenčević u ingerenciji je Županije. Županija bi trebala voditi o tom računa. S obzirom da sam dežurankao anesteziolog u toj bolnici onda znam i situacije kad se podižu ljudi od kuće iako nisu pripravni, iakogube cijelu noć na operacije. Mislim da bi to pitanje Županija morala riješiti, pogotovu što se tičevaskularnih kirurga, a znamo da u zadnjih par godina imamo probleme i s dežurnim urologom, jer mislimda je pre mala ušteda da urolog ne bi bio u bolnici, pogotovu kad znamo da oni mogu pomoći i kirurzimapri operacijama. Premala je ušteda, a pacijent koji ovisi o tome puno toga dobiva ako je dežurni kirurg iliurolog u bolnici kada treba. Što se tiče hobotnice, Grad nema nadležnosti i ne može rješavati nekestvari. Mi postupamo po onome što Državno odvjetništvo ili Kriminalistička policija od nas traže, ako imabilo kakvih sumnjivih radnji. Obveza je svakog građanina da sve što je sumnjivo prijavi državnomodvjetništvu i policiji, a onda je na tim institucijama da utvrde ima li elemenata ili nema. Ako krenu nahobotnice u Brodu mi smo spremni da pomognemo. Što se tiče Mjesnog odbora Kolonija, čuo sam za tajproblem i mislim da to nema nikakvog smisla. Uređivali smo domove kako bi ih mogli svi koristiti, prematome Upravni odjel za lokalnu samoupravu dužan je obavijestiti sve predsjednike mjesnih odbora, jersmo rekli da se mora uvesti reda, da domovi moraju biti na korištenje, da se znaju pravila igre i da sezna koliko, ako se i naplaćuje, koliko se naplaćuje koja usluga u tom mjesnom domu. Prema tome, sveudruge, sve političke stranke imaju pravo korištenja svih prostora koji su u vlasništvu Grada, bez obzirakoja je stranka, a koji je predsjednik mjesnog odbora."

Vijećnik Anto Ivanković, HSP, postavio je pitanje gradonačelniku i nadležnim službama:1. "Što je s jednosmjernim ulicama na Koloniji? Ovo je pitanje bilo postavljeno na 5. sjednici Gradskog

vijeća, a odnosi se na rješavanje Ulice Vjekoslava Babukića i Ulice Matije Vlačića Ilirika?"2. "Čuva li nas na današnjoj sjednici Sigurnost Buzov?"Gradonačelnik je odgovorio: "U svezi jednosmjernih ulica, Savjet za sigurnost prometa je zasjedao idonesena je odluka da Babukićeva ulica bude jednosmjerna kako je i traženo. Na pitanje, čuva li nasSigurnost Buzov, Sigurnost Buzov čuva nas i ostale službe u Gradu."

Vijećnik Anto Rašić, HSP, postavio je pitanje gradonačelniku:1. "Imate li saznanja je li vijećnica HDZ-a i saborska zastupnica vratila gradski stan Gradu Slavonskom

Brodu u kojem stanuje od 1996. godine?"2. "Zašto se građanima Ulice 2. svibnja na Jelasu ne može izgraditi kanalizacijska mreža?"Gradonačelnik je odgovorio: "Koliko imam informaciju gospođa Suzana Bilić Vardić još nije vratila stan,ali ima određen rok do kojeg to treba i mora učiniti, jer više nije djelatnica Gradske uprave. U svezidrugog pitanja, problem izgradnje kanalizacije i uređenja komunalne infrastrukture u Ulici 2. svibnja itoga dijela Jelasa je u imovinsko-pravnim odnosima. Mi to već nekoliko godina pokušavamo riješiti iimamo dva problema. Kanalizaciju ćemo pokušati riješiti od Ulice sv. Franje, sada to rješavamo svlasnikom zemljišta, a problem će biti ulaz, cesta, koja je u vlasništvu gospođe Žmude, za koju smo rekli

9

da treba otići u Državnu upravu i podnijeti zahtjev za obeštećenje, jer se njezina zemlja koristi kao cestaveć 30 do 40 godina."

Vijećnik Igor Safundžić, SDP, postavio je sljedeća pitanja gradonačelniku:1. "Za nedjeljnog nevremena u gradu s nebodera na Plavom Polju pala je velika količina žbuke i oštetila

automobile. Tko će snositi štetu koju je prouzročilo nevrijeme i hoće li Grad sanirati štetu nastalu naneboderu?"

2. "Svjedoci smo ovih dana uređenju grada za predstojeće blagdane. Mišljena sam kako grad uopćenije uređen, jer pola lampica ne svijetli, sve je nekako na krivo, a dva bora na Korzu nisu nam bašna ponos. Uvažavajući recesijsko vrijeme i manje novaca nego prijašnjih godina, smatram da bi bašiz tog razloga grad trebalo ukrasiti što je više moguće, jer kad već građani Broda prevrću svakukunu kako bi preživjeli, grad se treba urediti što je ljepše moguće kako bi građani osjetili blagdanena pravi način. Šesti grad po veličini u Republici Hrvatskoj zaslužuje da se što ljepše uredi."

Gradonačelnik je vijećniku odgovorio kako sijedi: "U svezi nebodera na Plavom polju, o njegovuodržavanju brigu vodi tvrtka 'Domar'. Grad neće sanirati štetu. Grad već nekoliko godina pregovara, atamo imamo dosta utjecajnih i poznatih ljudi koji bi mogli urediti svoj prostor. Pokušavali smo i rekli višeputa kako smo spremni kao Grad sufinancirati obnovu, ali ne možemo sebi dopustiti da nam pojedincikoji su možda najbogatiji u ovom gradu ne plate za obavljeni posao. Imamo situaciju s tri nebodera naKorzu gdje je Grad platio 2,5 milijuna kuna, a 1,2 milijuna kuna upitno je kada ćemo naplatiti. Slična jesituacija s neboderom na Plavom polju. Odgovornost za ovo što se događa i što pročelje pada snebodera snosi tvrtka koja održava neboder. Mi smo nekoliko puta tražili da nam dostave podatke itroškovnike i da se krene u sanaciju gdje bi Grad sudjelovao. Vi znati da mi sukladno Pravilniku možemoići sa 20 do 50%, ovisno o vrijednosti zgrade. Postoji komisija i ne bi bilo nikakvih problema da seneboder sanira što se Grada tiče. Na žalost ovdje jedino može intervenirati građevinska inspekcija kojaje po meni trebala već narediti tvrtki koja održava tu zgradu da je mora sanirati. Što se tiče uređenjagrada, slažem se s Vama da grad nije primjereno uređen. Imali smo havariju, odnosno dosta je ukrasapregorjelo, poglavito oni ukrasi što se skidaju i stavljaju u Tvrđavi. To se sanira i jučer je postavljeno napola Korza koji sad svijetli. No, morate znati da nema smisla ulagati nekoliko stotina tisuća kuna,poglavito što nismo niti u proračunu planirali ulaganje u osvjetljenje, da bi imali osjećaj da je neštobolje. Mislim da ćemo s ovim što imamo urediti grad i biti će uređen kao što je bio i ovih godina."

Vijećnica Romana Mišić, HSP, postavila je pitanje gradonačelniku: "Možete li nas izvijestiti orazgovorima koji ste vodili ispred Udruge gradova na održanom sastanku kod predsjednika države?"Gradonačelnik je odgovorio: "Prošli tjedan smo imali sastanak Udruge gradova kod predsjednikaRepublike Hrvatske, gospodina Ive Josipovića, a tema razgovora je bila - problemi decentralizacije uRepublici Hrvatskoj, gdje se poglavito ova godina pokazala negativna, gdje nam s jedne strane državauzima određene ovlasti i novac ostavlja sebi, a gradovima, lokalnoj upravi i samoupravi nameće sve višeobveza. Naime, u razgovorima, a bilo nas je dvanaest gradonačelnika, veliki problem ovih godina u svimgradovima je što su proračuni podbacili i preko 30%. Samo u porezu na dohodak Grad Slavonski Brodizgubio je ove godine preko 11 milijuna kuna, ne računajući ostale stvari koje su nas pogodile, jednimdijelom i politikom Vlade Republike Hrvatske. Upravo to je bio jedan od razloga zašto smo tražili prijamkod predsjednika države. Kao Udruga dosad još nismo primljeni kod premijerke. Tražili smo nekolikoputa, tražit ćemo i dalje, jer mislimo da Vlada Republike Hrvatske ne može provoditi politiku bezgradova, jer sve što oni donesu gradovi trebaju provesti. Moramo sjesti zajedno i pokušati naći najboljerješenje. Svi smo mi za decentralizaciju, ali ne na način da na kraju lokalne uprave i samouprave samodobiju obveze, nego da dobiju i sredstva koja na kraju ostanu u blagajni Republike Hrvatske."

Vijećnik Andrija Lepan, HDZ, postavio je gradonačelniku sljedeća pitanja:1. "Nije li jedan od krakova hobotnice jedan gradski vijećnik koji dolazi iz SDP-a, gospodin Valenta?

Pojasniti ću zašto. Naime, čim je postao gradski vijećnik odmah je napravio dobru trgovinu ušavši ukoaliciju kako bi bio na vlasti i odmah dobio radno mjesto. Nije li to jedan dobar krak te hobotnice, ačak nekada mora podići ruku i na štetu grada i građana."

2. "Kakvo je stanje u Ustanovi Dječji vrtić? Imaju li namještenici ove Ustanove manju plaću oddjelatnika osnovnih škola i ako je tako, zašto?"

3. "Je li istina da je ravnateljica Ustanove Dječji vrtić zaposlila svoju sestru? Nije li to nepotizam?"Gradonačelnik je odgovorio sljedeće: "U svezi prvog pitanja, kada bi išli po hobotnicama, moram Vamreći da u ovom Gradskom vijeću ima jako puno krakova hobotnice, poglavito na vašoj strani tako da jebolje da ne povlačite 'mečku'. U Ustanovi Dječji vrtić plaće su onakve kakve su dogovorene i predviđene

10

i ne vidim da po nečemu zaostaju za bilo kim. Dobivaju sve ono što dobiva i Gradska uprava i sveustanove u vlasništvu Grada Slavonskog Broda. U svezi trećeg pitanja, ja nemam informaciju da jeravnateljica zaposlila svoju sestru. Provjeriti ćemo i odgovoriti. No, čuli smo da je bivša ravnateljicazaposlila svoju sestru i zeta."Vijećnik Andrija Lepan, HDZ, naveo je: "Odgovorom na prvo pitanje nisam zadovoljan. Ja bihotvoreno i jasno rekao kao što sam i ja rekao. Tko je to hobotnica iz naših redova ovdje u Gradskomvijeću, pa ćemo vidjeti hoćemo li ići dalje?"Gradonačelnik je odgovorio: "Morate se okrenuti lijevo i desno, pa pogledajte tko je gdje zaposlen itko što radi. Nemojte povlačiti pitanja koja nemaju smisla. Mislim da u ovoj državi svi imaju pravo naradno mjesto, ali na žalost 16.500 ljudi u ovoj Županiji nemaju tu sreću."

Vijećnica Slavica Nikšić, SDP, postavila je sljedeća pitanja:1. Gradonačelniku kao predsjedniku Skupštine Trgovačkog društva 'Brod-plin': Stanovnici Naselja

Andrija Hebrang blok 4 i blok 5 za zagrijavanje tople vode imaju solarne ćelije. Stoga molim dapredsjednik Skupštine i direktor Trgovačkog društva Brod-plin za razdoblje siječanj – prosinac 2010.dostave i javno objave potrošnju plina za zagrijavanje tople vode u navedenom razdoblju.Navedeno je kako bi se vidjelo kolike su uštede plina zahvaljujući solarnim ćelijama. Napominjemda plaćamo grijanje po kaloriji topline bez obzira koji se energent troši, no ne mislimo to pitanjepotezati, jer smo svjesni da i solarne ćelije koštaju i da je to jedna određena investicija. Ukoliko jeovaj način dobar, a očekujemo uštede plina, mislim da bi bio dobar primjer za ostale stanovnikegrada Slavonskog Broda te prijedlog da se odluče za ovu investiciju i koriste alternativne izvoreenergije. Navedeno tim više što je cijena oko plina neizvjesna i očekuju se daljnja poskupljenja."

2. "Pitanje se odnosi se ustrojavanje službe prometnih redara u Gradu. Ovdje je bilo dosta riječi okomunalnim redarima i njihovom radu, međutim, negdje proljetos na sastancima predsjednikavijeća mjesnih odbora dobili smo informaciju da će krajem listopada početi raditi i služba prometnihredara, pa me interesira u kojoj je fazi ustrojavanje te službe?"

3. "Imate li naznaka iz resornog ministarstva i Vlade Republike Hrvatske o pitanju plaćanja štete kojusu naši stanovnici pretrpjeli proljetos u elementarnoj nepogodi od poplave?"

Gradonačelnik je vijećnici odgovorio: "U svezi prvog pitanja moram tražiti podatke od direktoraBrod-plina, pa Vam to mogu pismenim putem proslijediti. U Gradsku upravu su primljena dvaprometna redara i čeka se poziv Policijske akademije za njihovu edukaciju nakon koje mogu početiraditi. Što se tiče šteta, do sada nismo dobili ništa o tom osnovu. Sukladno informacijama iz medijaznam da smo iz fondova solidarnosti dobili 11,5 milijuna EUR-a iz Europske unije za štete koje sunastale u Slavoniji i Baranji i mislim da bi bilo krajnje vrijeme da potpredsjednik Vlade to podijeli.Ono što mogu reći, imamo dogovor s ministricom i potpisan ugovor o izradi elaborata o saniranjuklizišta. To je na natječaju koji smo postigli s 480.000,00 kuna, u izradi tog elaborata s nekih250.000,00 kuna sudjelovalo bi Ministarstvo. Elaborat je u završnoj fazi, već smo za pojedineobjekte i dobili, tada ćemo ponovo ići prema Ministarstvu i Vladi da nam iz tog Fonda dodjeleodređena sredstva, jer sanacija ide od 200.000,00 kuna po pojedino objektu."

Vijećnik Davor Gruber, HSP, postavio je pitanje gradonačelniku: "Godine 2009. potpisan jeugovor između resornog ministra Petra Čobankovića i Grada Slavonskog Broda o izgradnji školskihdvorana u Brodskom Vinogorju i Podcrkavlju. Kada se može očekivati početak gradnje objekata, sobzirom da je projektna dokumentacija završena?"Gradonačelnik je odgovorio: "Sa gospodinom Čobankovićem potpisan je Ugovor u županijskojvijećnici u predizborno vrijeme 2009. godine i na žalost od toga je samo ostalo predizbornoobećanje. Potpisan je ugovor gdje smo mi, kao Grad, trebali sudjelovati s 33% u izgradnji dvorane uBrodskom Vinogorju, a 100% bi Ministarstvo dalo za izgradnju dvorane u Podcrkavlju. Nažalost nitijedan natječaj do danas nije raspisan, a po informaciji koju imam mislim da neće biti niti raspisan."

Vijećnica Jasenka Rem, HSS, navela je: "Za informaciju svima ću reći da sam dobila poziv izsvoje stranke za očitovanjem. Dakle dok se to ne riješi još uvijek sam HSU, a nadam se da ću to iostati. Prošli put sam postavila pitanje gradonačelniku, je li moguće ove godine izdvojiti određenasredstava za božićnice umirovljenicima. Vidim da nema rebalansa, pa pretpostavljam da je ovagodina financijski završena. Čitajući prijedlog proračuna za sljedeću godinu vidjela sam da jeizdvojen pristojan iznos za najsiromašnije umirovljenike našeg grada, pa bih to htjela prokomentirati.Iz osobnog iskustva za područje grada nemamo nikakvih evidencija, odnosno vrlo slabe evidencije,isključujući institucije kao što su socijalna skrb i druge, o našim umirovljenicima najsiromašnijeg

11

statusa. Stoga molim da se sljedeće godine pokušamo angažirati, sukladno određenom cenzusu, danam se ti umirovljenici i prijave. Obavijestiti ćemo ih putem medija na koji način se trebaju javiti, saposljednjim odrescima i osobnim kartama kako bi ustrojili evidenciju. Podružnica Sindikata je unekim našim selima, hodajući od kuće do kuće skupljala podatke o mirovinama. Stoga, to je jedanod prijedloga za razmišljanje o tom problemu."Gradonačelnik je istakao: "Naš Upravni odjel za društvene djelatnosti ima dosta dobro ustrojennačin rada što se tiče pomaganja građanima grada Slavonskog Broda i ja sam uvjeren da će zajednos Vama odraditi i ovaj dio posla. Mi, na žalost, ove godine nismo mogli planirati određena sredstvaza umirovljenike, ali za iduću godinu je planirano što ćete vidjeti na idućoj točki. Prema informacijikoju ja imam, u gradu Slavonkom Brodu imamo oko 1700 umirovljenika koji imaju mirovinu do1.000,00 kuna. Dalje je stvar u razradi i dogovoru sa Odjelom, ali bitno je da se osiguraju određenasredstva za tu namjenu."

Predsjednik Gradskog vijeća zaključio je točku dnevnog reda Aktualni sat budući je isteklo za topredviđeno vrijeme. Navodi kako su sve opcije u Gradskom vijeću dobile riječ, a oni vijećnici koji subili prijavljeni, a nisu došli na red, svoja pitanja mogu priložiti u pisanom obliku i na njih će dobitipisani odgovor u roku od osam dana.Vijećnik Ivan Rajković, HSS, sugerirao je, odnosno zamolio predsjednika Gradskog vijeća da nasljedećoj sjednici Gradskog vijeća pod točkom Aktualni sat bude prvi na redu za postavljanje pitanja,jer odgovor ne želi u pisanom obliku. Na traženje vijećnika da se to evidentira i zapiše, predsjednikGradskog vijeća potvrdno je odgovorio.

TOČKA 2.PRORAČUN GRADA SLAVONSKOG BRODA ZA 2011. GODINU

2.1 Prijedlog Odluke o proračunu Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu2.2 Prijedlog Odluke o izvršenju proračuna Grada Slavonskog Broda za 2011.

godinu2.3 Prijedlog Programa javnih potreba u području društvenih djelatnosti

Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu2.4 Prijedlog Programa čišćenja i održavanja javnih i zelenih površina u

Gradu Slavonskom Brodu za 2011. godinu2.5 Prijedlog Programa održavanja objekata i uređaja komunalne

infrastrukture za 2011. godinu2.6 Prijedlog Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture

za 2011. godinu2.7 Davanje suglasnosti za provođenje postupaka javne nabave i sklapanje

ugovora vrijednosti veće od 1.000.000,00 kuna

Uvodno izlaganje o točki podnio je gradonačelnik Grada Slavonskog Broda Mirko Duspara, dr.med.

O točki se očitovao Odbor za financije i proračun koji je razmotrio i prihvatio Proračun GradaSlavonskog Broda za 2011. godinu:- Prijedlog Odluke o proračunu Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu- Prijedlog Odluke o izvršenju proračuna Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu- Prijedlog Programa javnih potreba u području društvenih djelatnosti Grada Slavonskog Broda za

2011. godinu- Prijedlog Programa čišćenja i održavanja javnih i zelenih površina u Gradu Slavonskom Brodu za

2011. godinu- Prijedlog Programa održavanja objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2011. godinu- Prijedlog Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2011. godinu- Davanje suglasnosti za provođenje postupaka javne nabave i sklapanje ugovora vrijednosti veće od

1.000.000,00 kunaOdbor prijedloge upućuje Gradskom vijeću na raspravu i usvajanje.

12

Odbor za društvene djelatnosti razmotrio je i prihvatio prijedlog Programa javnih potreba u područjudruštvenih djelatnosti Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu i upućuje ga Gradskom vijeću naraspravu i usvajanje.Odbor za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okoliša razmotrio je i prihvatio prijedlogPrograma čišćenja i održavanja javnih i zelenih površina u Gradu Slavonskom Brodu za 2011. godinu iupućuju ga Gradskom vijeću na raspravu i usvajanje.Odbor za gospodarstvo i komunalno gospodarstvo nije održan zbog nedostatka kvoruma.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara objedinjenu raspravu o točki i svim podtočkama.

Vijećnik Dalibor Damičević, u ime Kluba vijećnika HSP-a, istakao je: "Analizirajući prijedlogproračuna možemo vidjeti da je proračun u potpunosti sačuvao i u ovoj teškoj ekonomskoj situaciji svojsocijalni karakter. To se posebno vidi ako obratimo pozornost na program potpore dječjem vrtiću Cekin iLira ili planiranje projekta izgradnje dječjih vrtića u Mjesnom odboru Zrinski Frankopan. Nadalje, uproračunu za 2011. godinu planirana je i jednokratna pomoć obiteljima poginulih braniteljima HV-a iHVO-a, a po prvi put je planirana i jednokratna pomoć umirovljenicima s nižim mirovinama. Također supovećana davanja za studentske stipendije. Hrvatska stranka prava je stranka koja njeguje obiteljske ivjerske vrijednosti te smatramo da je poštivanje i briga za duhovne vrijednosti i običaje važna za razvojsvakog čovjeka i svakog društva. Zato podržavamo izdvajanje novčanih sredstava za vjerske zajednice iza naš Franjevački samostan kao mjesto mira i kulture. Vezano za investicije u gospodarstvo,pozdravljamo kapitalne investicije, izgradnju gradskih bazena i ulaganja u Centar mladih. Smatramo daće ovi projekti privući naše mlade koji se sada okupljaju po okolnim parkovima. Izgradnjom komunalneinfrastrukture u Zoni Bjeliš stvaraju se uvjeti da se što prije izgradi poduzetnička zona Bjeliš čime biprivukli gospodarstvenike i investitore te povećali zaposlenost u gradu Slavonskom Brodu. Podržavamo irekonstrukciju gradske tržnice koja uključuje i natkrivanje zelene tržnice kao i nadstrešnice na gradskomgroblju. Vezano za komunalnu infrastrukturu, ponosni smo što je Grad u listopadu 2010. godine potpisaougovor o sufinanciranju projekta sustava vodoopskrbe i odvodnje vrijedan 30 milijuna EUR-a, poglavitoako znamo da je to prvi potpisani IPA projekt takve vrste u Hrvatskoj. To je projekt kojim se Gradobvezao izdvajati određena novčana sredstva, a sve u korist poboljšanja kvalitete življenja našihgrađana. Na kraju napominjem važnu činjenicu da su u proračunu za 2011. godinu bitno smanjenimaterijalni troškovi. Zbog svega navedenog, ovaj prijedlog proračuna za 2011. godinu omogućavazadovoljenje potreba širih struktura stanovništva našega grada te ga kao takvog Hrvatska stranka pravau potpunosti podržava."

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS, naveo je sljedeće: "Mi smo pomnoanalizirali prijedlog gradskog proračuna za 2011. godinu te bi u prvom dijelu imali tehničke primjedbe.Ovaj prijedlog proračuna, sačinjen na trećoj razini računskog plana, potpuno je netransparentan, stavkei podstavke se ne raščlanjuju na odjeljke te nismo u mogućnosti pratiti važne pokazatelje. Primjerice,podstavka 611. – porezi i prirezi na dohodak koji se raščlanjuju, pa tu moramo vidjeti koliki je porez nadohodak od nesamostalnog rada, porez i prirez od samostalnih djelatnosti, porez i prirez na dohodak od3% za financiranje osnovnog školstva i ostalih šest prireza i poreza koje građani plaćaju. Mi bi vijećnicimorali znati koliki su to iznosi, a iz ovoga se to ne vidi. Stranica 3. razred 6. – prihodi poslovanjaplanirani u 2009. godini za 2010. godinu iznose 190.552.000 s izvršenjem 119.736.000 ili 62% do krajamjeseca listopada. Tadašnja projekcija za 2011. godinu bila je 198 milijuna, a sada se za plan 2011.godine predlaže iznos od 159 milijuna ili za 39 milijuna manje prihoda. U projekciji za 2012. godinu jošje veća razlika i iznosi oko 40 milijuna kuna. Pitanje je kako vjerovati proračunu prihoda i rashoda kodtakvih razlika, poglavito jer je zakonom utvrđeno da se projekcija za sljedeće dvije godine mora planiratirealno i ostvarivo. Tu se govori upravo o toj projekciji za sljedeće dvije godine gdje je velika razlika.Prihodi od nefinancijske imovine, podstavka 641. bila je za 2009. godinu oko 3 milijuna kuna, za 2010.godinu 2 milijuna kuna, a planirana za 2011. svega 410.000, što je veliko smanjenje. Na stranici 41.objašnjenje je da se primici od financijske imovine i zaduženja planiraju u iznosu od 11 milijuna kuna ilimilijun, odnosno nije moguće sa sigurnošću reći koliko, jer zarez nije na pravom mjestu. Tu se možedrugačije tumačiti, jer isti iznos nije prikazan u tablicama prihoda. Molim objašnjenje stručnih službi.Nadalje, za podskupinu 65. – komunalni doprinosi i naknade, stranica 40., nejasno je iskazan iznosu i neznam radi li se o milijardi, milijunu ili 129.000,00 kuna, a niti taj broj odgovara iznosu. Naime, komunalnidoprinosi iznose 9 milijuna kuna, komunalne naknade 10 milijuna kuna, a naknade za priključenje nakomunalnu infrastrukturu iznose 1 milijun što je ukupno 20 milijuna kuna, a ne ova nekakva čudnabrojka u kojoj ne mogu odgonetnuti koliki je to iznos. Molim da se tu utvrdi o čemu se radi. Na stranici

13

41., redni broj 2. – prihodi od prodaje nefinancijske imovine, odjeljak – prihodi od prodaje materijalneimovine planiraju se u iznosu od 15 milijuna kuna, a odnose se na prihode od prodaje zemljišta. Zanimanas koje je to zemljište planirano za prodaju u idućoj godini i hoće li Grad biti vlasnik ikakvog zemljištaako se nastavi s ovakvim tempom rasprodaje? Nadalje, rashodi i izdaci. Planirani ukupni rashodi i izdaciproračuna za 2011. godinu manji su za 37.726,539,00 kuna i iznose 186.405.803,00 kuna. Rashodiposlovanja planiraju se u iznosu od 130.284.508,00 kuna što predstavlja smanjenje za 9,97% u odnosuna prošlu godinu i nije u razmjeru smanjenja prihoda i primitaka. Rashodi za zaposlene planiraju se uiznosu od 40.092.751,00 kuna što predstavlja porast od 1,18% u odnosu na 2010. godinu. Obrazloženjeje kako je došlo do povećanja broja zaposlenih, a u obrazloženju novog preustroja Gradske upraveprošle godine rečeno je kako dolazi do smanjenja broja zaposlenih i do racionalizacije kako Gradskeuprave, tako i ustanova u vlasništvu Grada. Poglavito je to u Dječjim vrtićima u kojima je ostao isti brojdjece kao i prošle godine, a došlo je do drastičnog povećanja broja zaposlenih. Također i u tabelarnomprikazu vidi se da odjeljci nisu raščlanjivani te tako nisu vidljive stavke koje upravo građane i vijećnikezanimaju. Na stranici 5., skupina 32. – materijalni rashodi nisu vidljiva službena putovanja koja su za2010. godinu planirana sa 651.000,00 kuna. U odjeljku 323. – rashodi za usluge planirani su za 2011.godinu u ukupnom iznosu od 30.539.082,00 kuna, a odnose se na komunalne usluge koje su u 2010.godini bile 3.520.000,00 kuna i svega toga u proračunu za ovu godinu to nije vidljivo. Intelektualneusluge su u prošloj godini iznosile 3,5 milijuna kuna, a sad nije navedeno, niti se vidi koliki je iznosplaniran za 2011. godinu. Usluge za promidžbu i informiranje za 2010. godinu planirane su u iznosu od1.931.000,00 kuna, a za 2011. godinu to nije vidljivo te takav način prikaza daje nam za pravo reći kakosu stavke proračuna netransparentne. Ostali nespomenuti rashodi u odjeljku 329. planirani su za 2011.godinu u iznosu od 6.246.188,00 kuna, a odnose se na naknade za rad predstavničkih i izvršnih tijela terashode reprezentacije gdje nije vidljivo koliki su to iznosi. U planu za 2010. godinu za gradonačelnika jeiznosilo 300.000,00 kuna, a za Gradsko vijeće 200.000,00 kuna s izvršenjem za Gradsko vijeće,zaključno s mjesecom listopadom, u iznosu od 37.000,00 kuna. Je li tako gradonačelniče? Na 10.stranici, molim Vas gradonačelniče pratite i bilježite, aktivnosti Ureda gradonačelniče planirane su uiznosu od 1,1 milijuna kuna za prezentaciju i promociju, pa treba voditi računa da se sredstva ne trošenetransparentno i da se ne troše na promociju i veličanje samo jednog lika. Na stranici 59., aktivnosti 1.– subvencija javnog prijevoza, vrlo zanimljivo i moram se dotaknuti. To je jedan od najboljih projekatakoji smo uspjeli zajedno napraviti, no to je već odmaknulo godinama, prijevoznik se naučio raditi,građani se naučili voziti i u tome je dobra stvar. Treba raditi na usavršavanju linija, prilagoditi linijepotrebama građana, to je sigurno, no, ima jedna stvar za istaknuti. Smatramo da je iznos od tri milijunakuna veliki te nije primjeren vremenu u kojem se nalazimo. Javni prijevoz se uhodao, treba raditi naekonomičnosti linija, njihovoj dogradnji, pa zbog netransparentnosti predlažem uvođenje evidencijekarti, a kako bi to učinili karte trebaju dobiti svi korisnici. Stoga predlažemo da svima kojima se prijevozsubvencionira, a radi se o 375.000 putnika u godini dana, uvede cijena karte od 2,00 kune kako bi semoglo vidjeti i kontrolirati prijevoznika koliko je stvarno putnika prevezao. Naime, ovim izračunom kojinam se daje kaže se kako je prijevoznik prevezao otprilike grad Slavonski Brod šest puta. Kako bi seutvrdilo koliko je putnika stvarno prevezeno predlažem 2,00 kune po osobi, pa evo prilike da prijevoznik izaradi, a Grad Slavonski Brod rasporedi otprilike milijun kuna na ostali socijalni dio. Stoga, podržat ćemoovaj proračun koji je gradonačelnik ovako lijepo složio s obzirom da jer uravnotežen u odnosu naprihode i rashode, ali u pojedinim stavkama treba izvršiti preraspodjelu. Ako nam sada Vi, gospodinegradonačelniče, budete voljni učiniti tu preraspodjelu, mi ćemo rado podržati ovaj proračun. Predlažemosljedeće amandmane:1. Glava 19. - Zaštita okoliša, program 41., aktivnost 03. - održavanje javnih zelenih površina planirani

iznos od 5 milijuna kuna treba povećati za milijun kuna s Programa 38. - izgradnja kapitalnihulaganja projekta broj 6. - otkup kuće Brlić i Brlićevac. obrazloženje. U proračunu za 2010. godini zataj isti projekt planiran je iznos od 1,9 milijuna kuna, a utrošeno je svega 149.926,00 kuna.Smatramo da se ponovno planiranih dva milijuna kuna neće u tu svrhu utrošiti, pa predlažemo damilijun kuna ostane Komunalcu, jer smo vidjeli da Komunalac sve teže izlazi na kraj, a tu se upravopovlači i nekakva crvena linija zajedništva s Brod-plinom, pa će izgleda i Komunalac završiti onakokao i Brod-plin. Zato tražimo i molimo da se Komunalcu stavka poveća za milijun kuna.

2. Izgradnja kružnog raskrižja na raskrižju ulice Košarevac s ulicom Vinogorskom u Brodskom Vinogorjuu vrijednosti svega 400.000,00 kuna skinuti sa programa 45. - Izgradnja kapitalnih objekatakomunalne infrastrukture, aktivnost 04. podskupina 421. redni broj 5. Obrazloženje je da je za istoraskrižje 2009. godine planirano 500.000,00 kuna, a 2010. godine planirano je 350.000,00 kuna iupravo ste nas, gospodine gradonačelniče, na prošlom Gradskom vijeću izvijestili da Županija i ŽUCnisu zainteresirani, ne možete ostvariti kontakt s ŽUC-om. Na prošloj Županijskoj skupštini ravnatelj

14

ŽUC-a je rekao da takav zahtjev nije nikada do njih stigao, pa bi Vas molio da ponovno uvrstite ovih500.000,00 kuna kako bi se vidjelo da Vi imate dobru volju za suradnju. Oni će izdvojiti milijunkuna. 400.000,00 kuna, da.

3. Program 45. - izgradnja kapitalnih objekata komunalne infrastrukture, aktivnosti 3. - izgradnjavodovoda i kanalizacije stavku treba uvećati za dva milijuna kuna namijenjenih za izgradnjuobjekata i uređaja za odvodnju u Vinogorskoj ulici u Brodskom Vinogorju. Sredstva treba osigurati sprograma 36. - investicije u gospodarstvu, projekt 02. - izgradnja poduzetničke zone Bijeliš.Obrazloženje je, gospodine gradonačelniče, da je za navedenu zonu za 2010. godinu planiran iznosod 11 milijuna kuna, a realizirano samo 2,6 milijuna kuna. Stoga, sredstva planirana za ovu godinu uiznosu od 9 milijuna kuna za kanalizaciju i ostale radove na Bjelišu, mislim da je Vinogorje i Podvinjezaslužnije da to trenutno dobije, jer tamo ljudi 200 godina nisu dobili kanalizaciju. Znate, došlo jevrijeme, jer ovim tempom kojim ste odlučili, po 200.000,00 kuna davati Vinogorju, taman će za 100godina biti cijelo pokriveno kanalizacijom. Zbog ozbiljnosti i potreba, molit ću Vas gradonačelniče dapokušate razmotriti ozbiljnost naše situacije u brdskom dijelu, u Podvinju, Vinogorju i u starom šoru,pa da prihvatite te amandmane.

Također ću Vas moliti, gospodine gradonačelniče, ovdje je danas bila riječ o prometnom redarstvu, oZakonu o sigurnosti prometa na cestama gdje lokalna samouprava ima pravo organizirati promet u svomdijelu gdje ćemo dobiti suglasnost od ministarstva. Vi ste sami rekli da ćete organizirati prometnoredarstvo, da ste već primili dva čovjeka za prometno redarstvo koji ovdje 'zuje' i čekaju da ihministarstvo pozove na obuku…."

Predsjednik Gradskog vijeća podsjetio je vijećnika Golubičića da izlaganje traje 15 minuta.

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS, dodao je: "Molim gospodinagradonačelnika da predvidi stavku u iznosu od 100.000,00 kuna za prometno redarstvo. U Zakonu osigurnosti prometa nalaže se da moraju imati prostore i uniforme. Po mogućnosti, gospodinegradonačelniče, predlažem i za ostale komunalne redare da se kupe mopedi, da Gradska uprava kupičetiri do pet mopeda, jer smo vidjeli da i gospodin Lujić nije zadovoljan da se gleda iz autobusa, a nitiste Vi zadovoljni da se gleda iz automobila. Stoga predlažem šest ili sedam mopeda. Svi mogu vozitimopede i mogu dobro vidjeti komunalnu situaciju, a poglavito se to odnosi na prometno redarstvo.Predsjedavajući, sada se Vama obraćam, nije bilo lijepo što mi niste dali da postavim pitanje uAktualnom satu, jer sam imao vrlo važna pitanja. Ovo je samo napomena, a pitanja ću dostaviti upisanom obliku

Predsjednik Gradskog vijeća navodi: "Vodio sam računa da u svezi postavljanja pitanja Vaša strankabude zastupljena i koliko se sjećam Vaša dva člana su imala prigodu postaviti pitanje. Idući put ću voditiračuna da to budete Vi."Na pitanje vijećniku je li zadnje navedeno u obliku amandmana, vijećnik je odgovorio kako je nabavamopeda savjet gradonačelniku.

Gradonačelnik se očitovao kako slijedi: "Morate biti uključeni i pratiti događanja u državi. Naime,Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Državna riznica - Upute za izradu proračuna jedinica lokalne ipodručne (regionalne) samouprave za razdoblje 2011. do 2013. godine, Zagreb, listopad 2010. godine.Pročitati ću samo ovo: 'Predstavničko tijelo jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave donijetiće proračun jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave za 2011. godinu na razinu podskupineIII. razina računskog plana, a projekciju za 2012. i 2013. godinu na razini skupine II. razina računskogplana. Ponavljamo kako je donošenje proračuna i projekcija na detaljnoj razini od propisane usuprotnosti s odredbama Zakona o proračunu i suprotno intenciji omogućavanja veće fleksibilnosti uizvršavanju proračuna koja je nužna za uvođenje pravnog programskog planiranja usmjerenog pružanjujavnih dobara i usluga u okviru pojedinih programa. Mislim da bi ovo trebalo biti dovoljno svima, da seviše ne žalite na III. razinu. Znači, radimo po zakonu i ne možemo ići drugačije. Za sve nejasnoće mogliste potražiti tumačenje nadležnih službi. U svezi ovih Vaših razlika 159 milijuna, pa 160 milijuna kuna, pa179, 2011., 2012. i 2013…. Računamo da će i ova država izaći iz krize i proračun biti bolji nego je bio. Usvezi 15 milijuna kuna za zemljišta, neće Grad rasprodati svu imovinu, ali Vas još jednom morampodsjetiti da nam nije namjera prodati zemljište kako bi taj novac potrošili, nego da bi ga oplemenili,izgradili objekte, uradili projekte koji su bitni za grad, a isto tako onom investitoru koji kupi zemljišteodređeno je da nešto treba ovom gradu i izgraditi. Znači, na ovaj način ne gubimo nego povećavamoimovinu grada Slavonskog Broda, što smo u ovih pet godina i pokazali. U svezi Vaše konstatacije kako

15

smo govorili o smanjenju broja zaposlenih. Morate znati da je proračun i za korisnike riznice i da suovdje sve ustanove u vlasništvu Grada i Javna vatrogasna postrojba. Spomenuli ste Dječji vrtić gdje jeisti broj djece, a povećan broj zaposlenih, što nije istina. Povećan je i broj djece. Moram Vas podsjetitida smo u mjesecu listopadu otvorili novi dječji vrtić u Naselju Andrija Hebrang i da je tamo upisano,mislim, 129 ili 130 nove djece. Morali smo po pedagoškim standardima koji uvjetuju kolike grupe mogubiti, zaposliti osam ili devet novih odgojiteljica u novom dječjem vrtiću. U svezi promidžbe, ne znamjesam li ja kada veličao jedan lik, niti mi to pada na pamet. No, ovo je treća razina, pa Vi to očiglednoniste dobro razumjeli. U svezi autobusnog prijevoza ne bih se s Vama složio da ovim kategorijamakojima smo uveli besplatan prijevoz treba to ukinuti. Mislim da, u vrijeme kada je sve više socijale uovom gradu, trebamo povećavati taj broj, a ne ga smanjivati. Prema tome, o načinu na koji se može toprovjeriti može se razgovarati i dogovarati. Postoji koncesijski ugovor kojeg se treba pridržavati jedna idruga strana i ja sam za to. Ja sam za transparentno trošenje, ali ne za ukidanje prava najugroženijimgrađanima grada Slavonskog Broda. U svezi amandmana… Tražite da se stavka održavanja javnihzelenih površina poveća za milijun kuna i to da se skine s kuće Brlić. S tim amandmanom se ne mogusložiti. Mislim da smo kroz ovo sve pokazali da je ovo dovoljno sredstava za održavanje zelenila, da smomi ti koji smo našem trgovačkom društvu kupili strojeve, da smo mi ti koji smo i sada 38 radnika podiglis biroa i poslali da rade u Komunalac. Znači, nisu trošak Komunalcu, a to isto radimo preko ljeta najavnim radovima. Prema tome, tu ne računale koji je tu iznos koji Komunalac ne plaća, a odrađujevećinu ovih poslova. Uz bolju reorganizaciju i organizaciju može se puno više toga napraviti. Kada tolikoštitite Komunalac onda bi bilo dobro da odete na našu tržnicu, da pogledate kako ona izgleda i dapogledate što se tamo radi. Tamo kao da je vrijeme stalo prije 50 do 60 godina. Stoga, ovaj amandmansigurno ne može proći. Osim toga, mi ove godine za Komunalac dajemo negdje 2,5 milijuna više negosmo dali ove godine. U svezi drugog amandmana – izgradnje kružnog raskrižja moram reći da smo gauobzirili. Ako ste čitali proračun, a očigledno je da niste…. Gospodine Golubičić, u Programu gradnjetočno stoji što će se raditi. Neki dan je bila sjednica Savjeta za sigurnost prometa gdje je odlučeno i gdjeje dogovarano između ostaloga i s ljudima iz ŽUC-a, gdje će se što graditi. Mi smo planirali pet kružnihtokova, a što ćemo od toga napraviti ovisit će o projektnoj dokumentaciji koju treba riješiti kako biuopće mogli nešto graditi. U svezi ovog trećeg – program 45. - izgradnja kapitalnih objekata komunalneinfrastrukture, aktivnosti 3. - izgradnja vodovoda i kanalizacije stavku treba uvećati za dva milijuna kunai to sve ubaciti u Brodsko Vinogorje. Moram Vas, gospodine Golubičić podsjetiti na jednu stvar, a mislimda to građani Vinogorja i znaju. Ne možete tako paušalno iznositi istine i neistine kako se nešto ne radi uVinogorju kada je za mog mandata kao gradonačelnika uloženo 17 milijuna kuna. U IPA projektu jeplanirano 2.220 metra kanalizacije u tom istom Vinogorju. Uz to je planirana izgradnja 2 vodospremetako da je, ako gledamo mjesne odbore i komunalnu infrastrukturu, onda daleko najviše dobiloVinogorje kroz ove godine kako sam ja gradonačelnik. Što je bilo prije to ne znam, ali znam dok sam jagradonačelnik da je ovo uloženo u Vinogorje te da planiramo ono što je gospodin Čobanković obećao, anije ostvario, a to je rekonstrukcija škole u Vinogorju. Stoga, u svezi ovih amandmana, oni suneprihvatljivi, osim ovog kružnog toka, jer on ide. Možemo reći i za ovaj drugi, jer 2.220 metarakanalizacije je puno više od dva milijuna kuna koje Vi tražite, plus 2 vodospreme. Što se toga tiče, mismo ove amandmane premašili daleko iznad ovog što ste Vi očekivali."

Predsjednik Gradskog vijeća dao je vijećniku tri minute za očitovanje.

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS, naveo je: "Poštovani gospodinegradonačelniče, ja niti jednim činom neću opovrgnuti ono što je u Vinogorju za vrijeme mojeg mandatanapravljeno. No, međutim morate biti svjesni da IPA projekt kojeg ste sada napomenuli od 2 kilometraje manje od ¼ potreba kanalizacije u Brodskom Vinogorju. Stoga, ovim tempom koji ste rekli,200.000,00 kuna i uz ovo što će IPA projekt napraviti sljedećih 20 godina graditi će se kanalizacija akobudete dopuštali po 200.000,00 kuna. Morate shvatiti gospodine gradonačelniče da su to premalasredstva. Ja nisam kriv što je samodoprinos u Brodskom Vinogorju pokupljen od svih ljudi u BrodskomVinogorju i do tada zadnjeg dinara isplaćeno. Ja ne znam od koga

Gradonačelnik je dodao: "I to od HDZ-a."

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS, nastavio je: "Ja ne znam od koga, ali Viste slijednik gradonačelnika i na određeni način i zapovjedno odgovorni. S tog naslova tražim, jer jeBrodsko Vinogorje jedno od najzapostavljenijih mjesnih odbora. Upravo zato sam i tražio malo pojačano,a to je samo ta dva milijuna kuna za izgradnju kanalizacije."

16

Predsjednik Gradskog vijeća dao je gradonačelniku riječ.

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS, reagirao je riječima: "Ne bi imaogradonačelnik riječ…"

Gradonačelnik je istakao: "Ja znam da je gospodin Golubičić nezadovoljan, jer nije došao na red zapitanja, pa sada koristi govornicu. Ponovno ga moram upozoriti da u ovih zadnjih pet godina, ne znam okojem mandatu Vi pričate, jer niste bili izvršna vlast… Prema tome, u ovom mandatu je daleko najvišeodrađeno u Brodskom Vinogorju. Možete kritike upućivati ljudima koji nisu razmišljali na ovakav načinkojim smo mi razmišljali i krenuli na periferiju. Možete pričati o ljudima koji su u ono vrijeme pokrali onecijevi i ostalo. Neću navoditi imena, a Vi ih dobro znate, jer ste ih spominjali 2005. godine kada je bilaona poplava gore, ali se ne mogu kao gradonačelnik složiti da u vrijeme gospodarske krize kada imamoza cilj osposobiti i pripremiti i drugu poduzetničku zonu, da bi Vi s te zone skidali i prebacivali sredstva uVinogorje. A ovo što sada imamo, naše tvrtke nisu u stanju odraditi iduće dvije, tri godine u Vinogorju.Nisu u stanju odraditi. Prema tome, napravljeno je sve, daleko najviše. Uz vodospreme u pripremi jedokumentacija za vodoopskrbu, pripremaju se 2.220 metara u IPA projektu, bez ovoga što smo miplanirali i što planiramo. Mislim da je to dovoljno sredstava da s eto odradi. Od Hrvatskih voda ćemotražiti i dodatna ulaganja za sve ono što se u IPA projektu neće od sredstava iskoristiti da iskoristimo ugradu Slavonskom Brodu. Tako da ne treba ovdje koristiti donošenje proračuna za 2011. godinu da bipričali kako je Vinogorje zanemareno. Nije istina."

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS, dodao je: "Moram urgirati, jervijećnikova mora biti posljednja….."

Predsjednik Gradskog vijeća prekinuo je vijećnika te zamolio da pričeka, da će dobiti riječ.Kako predlagatelj točke nije izravno prihvatio podnesene amandmane, moli vijećnikaočitovanje ostaje li pri amandmanima ili od njih odustaje.

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS, ne odustaje od podnesenih amandmana.

Predsjednik Gradskog vijeća konstatira da će se o vijećnikovim amandmanima glasovatinakon provedene rasprave o točki.

Vijećnik Pero Ćosić, u ime Kluba vijećnika HDZ-a, istakao je kako slijedi: "Klub vijećnika jerazmotrio dostavljani materijal te iz priloženog prijedloga proračuna za 2011. godinu, već na prvi poglednam je bilo jasno da nije koncipiran sukladno uputama Ministarstva financija, jer ne sadrži sve potrebneelemente koji se traže. Naime, nedostaju šifre izvora prihoda iz kojih će se financirati određeneaktivnosti, projekti i programi, pa se na taj način otvara mogućnost netransparentnosti trošenjasredstava. Također nedostaje rekapitulacija proračunske potrošnje za 2011. godinu iz koje je trebao bitividljiv udio pojedinih proračunskih razdjela u ukupnoj potrošnji proračuna Grada Slavonskog Broda. Idalje je temeljna naša zamjerka na stranici prihoda proračuna za 2011. godinu da je taj proračunnapuhan. Ne u onom smislu kako je to činjeno do sada, s iznosima od 230.000,00, 240.000,00,250.000,00 kuna, jer je ostvarenje prihoda na dan 30. listopada 2010. godine, odnosno dva mjesecaprije kraja proračunske godine svega 59%, što je za 91,4 milijuna kuna manje od plana za 2010. godinu.Iz priloženih tablica se može utvrditi da je za deset mjeseci plan za 2010. godinu realiziran sa svega132,7 milijuna kuna te da će i ovako ambiciozan plan, jer nismo vidjeli rebalans, nije ga gradonačelnikpredložio, do kraja biti realiziran po našoj procjenu ukupno maksimalno za nekih do 160 milijuna kuna,odnosno 75% planiranog proračuna. Dakle, preko 64 milijuna kuna manje noge što je planirano uproračunu za 2010. godinu. Takav plan bi trebala biti polazna osnova za izradu novog plana za 2011.godinu. Jasno je da je zbog svih pokazatelja procjena da će 2011. godina biti još nepovoljnija. Plan jedoživio jedno smanjenje od 16% u odnosu na plan 2010 godine, što mislim da je malo, jer ovaj se planneće realizirati niti u najboljoj procjeni, 25% sredstava će biti nerealizirano. Da je to tako, iz priloženihpokazatelja je vidljivo da su pojedine kategorije prihoda planiraju na potpuno neutemeljenim podacima.Primjerice, kapitalne pomoći državnog proračuna za Poduzetničku zonu Bjeliš planirane su u iznosu od 9milijuna kuna, a koliko nam je poznato to nije nigdje planirano u proračunu za 2011. godinu RepublikeHrvatske. U vijećničkim pitanjima čuli smo da gradonačelnik ima čak neizvjesne i druge kapitalne pomoćiu kulturi i ostalim razdjelima. Da se Grad namjerava ponovno kreditno zadužiti za preko 11 milijuna

17

kuna, da ponovno planira prodaju obiteljskog srebra, odnosno zemljišta u svom vlasništvu čime sesmanjuje vrijednost imovine za dodatnih 15 milijuna kuna. Kada sve navedeno rekapituliramo, smatramoda je plan za 2011. godinu nerealan i teško ostvariv u zadovoljavajućem iznosu, odnosnozadovoljavajućem postotku te ga kao takvog mi nećemo podržati. U svezi rashoda, izdataka, izpriloženog plana rashodne strane proračuna za 2011. godinu vidljivo je da je uravnotežen s planiranimprihodima, a koji su, kako smo već naglasili potpuno nerealni, jer se za deset mjeseci ove godineostvareni sa svega 132 milijuna kuna od čega je 8,2 milijuna kuna kreditno zaduženje. Ako se budeostvarivali ovom dinamikom trebali bi u 2011. godini koja će biti još teža od 2010. godine pokritiproračunsku potrošnju 186,5 milijuna kuna što je po našim procjenama neostvarivo. Iz priloženogmaterijala nije razvidno kako se predloženi plan reflektira na udio pojedinih proračunskih razdjela uproračunskoj potrošnji, pa smo tu tablicu napravili kao i prošli puta te je iz te rekapitulacije vidljivponovno katastrofalan položaj gospodarstva, a posebno graditeljstva u izvršenju plana za 2010. godinu.Naime, izvršenje u graditeljstvu za deset mjeseci je manje od 20%, a gospodarstvo s 31%. Dakle,potpuno je razvidno da je za deset mjeseci u razdjelu graditeljstva, prostornog uređenja i zaštite okolišauloženo svega 8,4 milijuna od planiranih 42 milijuna kuna, a u 2011. godini se ponovno u tom razdjeluplanira 38,2 milijuna kuna. Kako povjerovati da će se u 2011. godini samo u razdjel graditeljstva uložiti25 milijuna kuna kada je za deset mjeseci u 2010. godini uloženo samo 2 milijuna kuna od planiranih 30milijuna kuna. Istovremeno, gospodarstvo za deset mjeseci uloženo je svega 5,1 od planiranih 16milijuna kuna, a u 2011. godini se planira 13,2 milijuna kuna, što se temelji na nepostojećim prihodimaiz državnog proračuna. Naime, to je ova Zona Bjeliš gdje se planira 9 milijuna kuna iz kapitalne pomoćidržavnog proračuna što je po sadašnjem državnom proračunu neizvjesno, odnosno te stavke nema.Mišljenja smo da nas gradonačelnik ponovno obmanjuje izgradnjom gradskih bazena, poduzetničkihzona, natkrivanjem gradske tržnice i sličnim bajkama, jer se planirana potrošnja u gospodarstvu uodnosu na 2010. godinu smanjuje za preko 3,4 milijuna kuna, a u graditeljstvu za oko 4 milijuna kuna.Stoga, kako povjerovati gradonačelniku da će u 2011. godini gospodarstvo i graditeljstvo participirati sa7%, odnosno 25% u ukupnoj proračunskoj potrošnji Grada Slavonskog Broda kada u izvršenih 129,5milijuna kuna u deset mjeseci ove godine participiraju s 6% ili ukupno s 13 milijuna kuna, a planirano je57 milijuna za ta dva razdjela. U 2011. godini ponovno se planira za ta dva razdjela 52 milijuna kuna.Stoga ovakav prijedlog proračuna za 2011. godinu Klub vijećnika Hrvatske demokratske zajednice nemože prihvatiti zbog razloga koje smo naveli, kako zbog preambicioznog dijela prihoda, tako ustrukturalnom smislu planirane proračunske potrošnje."

Gradonačelnik se o navedenom očitovao kako slijedi: "Na početku izlaganja sam gospodinu Golubičićupročitao članak uputa Ministarstva financija o tome kako se trebamo ponašati kod donošenja ovogproračuna i na kojoj se razini on treba voditi. Ponovno ponavljam da je to treća razina i nemanetransparentnosti. Ako ima, tu kritiku trebate uputiti Ministarstvu financija koje nam je izričito narediloda moramo ovako pisati proračun. Ponovno imamo istu priču o napuhanom i prenapuhanom proračunu,a mislim da ovo nije napuhan proračun, što smo i do sada dokazivali. Kada smo prošli tjedan bili naprijemu kod predsjednika države imao sam prigodu razgovarati s gradonačelnicima iz SDP-a, a isto tako iHDZ-a koji vode velike gradove u Republici Hrvatskoj i moram reći da su svi totalno u šoku zbogproračuna koji je ovakav kakav je ove godine, a to znači da smo podbacili od 20% do 35%, svi gradovi uRepublici Hrvatskoj. Znači, nemoguće je da su svi napuhali i prenapuhali. Postoje neke odgovornosticentralne države koja nam samo pošalje što će nam skinuti i obveze koje nam nabaci, a koje onda nakraju koštaju lokalnu samoupravu. Ovdje govorimo kako je nerealno očekivati ulaganje u Poduzetničkuzonu na Bjelišu u iznosu od 9 milijuna kuna. Mi smo to stavili, a ako to ovoj Vladi, ovom ministarstvu netreba gospodarstvo, onda to trebaju javno reći. Ne mogu pričati jedno, a raditi drugo. Dobili smo ovegodine 1,5 milijuna kuna, a računali smo 10 milijuna kuna. Raditi ćemo Zonu onako kako smo je radili.Za Vašu informaciju, jer vidim da niste upućeni, Poduzetnička zona na Koloniji je izgrađena, ima svojevlasnike, neki od njih su već dobili građevinske dozvole i kreću s izgradnjom. Stoga, mislim da i daljetreba ulagati u gospodarstvo i da ne treba kritizirati bez osnove. Koliko ćemo dobiti od Ministarstvagospodarstva, ne znam, ali koliko god dobijemo sav taj novac ćemo uložiti u Zonu na Bjelišu. Što se tičeovih 11 milijuna zaduženja koje spominjete, to nije zaduženje, nego je to neiskorišteni dio kredita koji jeranije podignut, koji tu stoji i on je za športske objekte i bazene. Govorimo o rashodima i onda govoriteza gospodarstvo 31%. Uložili smo onoliko koliko smo imali i tempom kojim smo mogli raditiPoduzetničku zonu na Koloniji i sada Poduzetničku zonu na Bjelišu. Ne možemo graditi bez građevinskedozvole, ne možemo graditi bez natječaja i izbora najpovoljnijeg ponuditelja. Sada smo to dobili itrenutno radimo arheološka istraživanja. Da nas je Županija oslobodila ovih 400.000,00 bilo bi nam punolakše raditi, ali pronaći ćemo i tih 400.000,00 kuna, platiti ćemo i radove. U svezi graditeljstva, govorite

18

da je iskorišteno samo 20%, a planirano je 40 milijuna kuna. Moram Vas podsjetiti da za nešto štoplanirate morate dobiti građevinske dozvole i sve ostalo da bi mogli raspisati natječaje, a onda tekkrenuti s gradnjom i potrošiti tih planiranih 40 milijuna kuna. Kako ove godine nismo započeli sizgradnjom bazena, jer projektna dokumentacija još nije gotova, nismo niti mogli krenuti u izgradnju itrošiti ovih 40 milijuna kuna kako Vi govorite. Znači, kada sve bude spremno, kada bude natječajraspisan i izabran izvoditelj radova tada krećemo s izgradnjom. U svezi ove Vaše konstatacije dagradonačelnik obmanjuje, nikoga ja nisam obmanjivao, a za one projekte koje je HDZ potencirao još2005. i 2006. godine možda su oni obmana, jer jedne godine nešto podržavate, a onda se druge godinetrudite svim silama zaustaviti i stopirati i da bi onda netko treći bio kriv. Ovdje pričate o obmanjivanju zabazene, natkrivenu tržnicu i gospodarsku zonu. Gospodarska zona se već radi, za natkrivenu tržnicu radise projektna dokumentacija, bazeni su pri završetku pripreme tendera i raspisivanju natječaja zaizgradnju. Još jedna stvar koja je ovdje bitna za reći je da smo kao Grad što se tiče ulaganja unefinancijsku imovinu, ostali gradovi su negdje oko 15%, mi smo u svom proračunu planirali 30%. Namaje cilj zadržati svako radno mjesto, a jedino izgradnjom i projektima to možemo i napraviti. Zato nisamza tu soluciju da se skida s poduzetničkih zona i da se to prebacuje na neku potrošnju koja možesačekati nešto drugo. Mi smo za izgradnju, za naše poduzetnike i da se u zoni Bjeliš i Kolonija što prijeotvore radna mjesta zbog kojih smo i gradili ove poduzetničke zone."

Vijećnik Pero Ćosić, u ime Kluba vijećnika HDZ-a, dodao je: "U svezi same transparentnosti uputedaju da se pored svakog projekta kaže iz koji će se izvora financirati. Znači, svaki projekt i svaki programu Gradskom vijeću, što ovdje nemamo. Stoga može doći do mogućnosti da se ta sredstva nenamjenskitroše. Što se tiče ovih pokazatelja koje sam iznio u smislu potrošnje u gospodarstvu i graditeljstvu, jer toje ono što čini razvojnu komponentu grada, to nije samo potrošnja novaca u hladni pogon, sam Grad,Gradska uprava i gradske institucije nisu same sebi svrha, svake godine se to nerealno planira. Svakegodine, ako gradonačelniče malo pogledate zapisnike kod donošenja plana i kod rebalansa plana koji serade u mjesecu studenom uporno se to nerealno stavlja kao da će se to izvršiti i ne izvršava se. Ovegodine u deset mjeseci od planiranih 57 milijuna izvršeno je samo 13 milijuna kuna. Ja samoupozoravam da su to nerealna planiranja. Znači, objekti koji nemaju građevinske dozvole, nemajuprojekte i drugo ne trebaju biti u proračunu za tu godinu, jer se treba znati da se taj proces nećezavršiti tijekom godine, a kamo li da oni eventualno uđu u sufinanciranje državnog proračuna ili nekihfondova. Takve projekte ne trebamo stavljati u proračun za tu godinu nego onda kada se svi ti materijalipripreme i završe. Znamo da se bazeni sele po gradu i okolo od prvog Vašeg mandata. Kod izbora su biličlanci kako je građevinska dozvola gotova, kako će se odmah graditi, izvoditelj i tako… Ti bazeni, nitiglavni projekt do danas nisu ugledali zeleno svjetlo. Ja nemam ništa protiv toga, dinamika toga jevjerojatno spora, ali moramo biti jasni i ljudima reći što se to u ovoj godini može napraviti, a ne planiratida će to biti 57 milijuna kuna, a izvrši se s 13 ili 15 milijuna kuna. Mislim da bi se trebala malo realnijeplanirati ova stavka. To je ona kreacija i ono što gradonačelnik i Gradska uprava treba raditi i za što jezadužena, a ne da se samo novci potroše za plaće, materijal, gradske institucije koje, normalno, trebajudobiti svoje prihode. S tim novcima se treba participirati u državne projekte, a ako mi nemamograđevinsku dozvolu znači da mi ne možemo participirati za ovu godinu nigdje u državne projekte.Stoga, takav projekt ne bi trebalo niti pokretati u ovoj godini."

Gradonačelnik je naveo sljedeće: "Ovdje ponovno čujem kako se svake godine nerealno planira. Neznam je li nerealno planirati četiri građevinske dozvole za osnovne škole i onda vam nakon tri godine istaVlada, iste stranke kažu da krenete ponovno u projektiranje dvosmjenske nastave. Do tada je ta istaVlada govorila o jednosmjenskoj nastavi. Postavljam pitanje, hoćete li Vi svojoj premijerki reći da namvrati dva milijuna kuna koje smo uzaludno potrošili zbog njih. Druga stvar, je li nerealno očekivati zapotpisane ugovore s ministrom Čobankovićem koji je bio ministar regionalnog razvoja, za dvoranu uVinogorju i dvoranu u Podcrkavlju, a do danas se nije niti natječaj raspisao, a ugovor je potpisan, a neda se izgradila. Kada govorite o nerealnim planovima, vidite, mi smo imali u planu izgraditi dvoranu naKoloniji i mi smo je izgradili svojim sredstvima. Planirali smo izgraditi dječji vrtić nakon 30 godina u ovomgradu i mi smo ga izgradili i otvorili. Mi planiramo natkriti zelenu tržnicu i urediti je i mi ćemo to inapraviti iduće godine. Planiramo izgraditi nadstrešnicu za obrede na groblju i mi ćemo je napraviti idućegodine. Planiramo početi izgradnju bazena iduće godine i započeti ćemo je i završiti. Znači, sve što smoplanirali sve smo i ostvarili. Znate što nismo ostvarili? Nismo ostvarili one projekte koje smo poslaliprema ministarstvima i onda ne da ne dobijemo odbijenicu, nego ne dobijemo nikakav odgovor, a mi usvom proračunu moramo to planirati. Mi smo i ove godine planirali, a ministarstva odlučuju o nekimdrugim stvarima u drugom, trećem, a negdje čak u petom i šestom mjesecu. Mi niti sada ne znamo

19

koliko ćemo točno dobiti za koju školu ili drugo. Znači, mi moramo planirati, a onda kada namministarstvo ne dodijeli ono što je obvezno dodijeliti, onda smo mi krivi, jer ministar to ne da Brodu.Mislim da nije pošteno i da bi Vi čija stranka vodi ovu državu, bez obzira kako je vodila, trebali biti baremmalo pošteni, pa jedan dio sredstava donijeti u ovaj grad. Ja Vam kažem, niti Županija niti država nedaju ovom gradu ništa. Ne daju niti ovoj Županiji, na žalost, ništa i Vi ste s tim zadovoljni, a nezadovoljniste što Grad s ovo malo sredstava uspije napraviti i sve pokriti. Meni je ipak drago da je većina građanau ovom gradu zadovoljno. Samo im još treba objasniti tko je kriv za pojedina stanja u ovom gradu daviše ne prebacujete odgovornost na Grad, jer znamo zašto je gospodarstvo ovakvo, znamo tko vodiĐuru Đaković, tko vodi Županiju i tko vodi ovu državu. To zna cijeli hrvatski narod."

Vijećnik Stribor Valenta, u ime Kluba vijećnika SDP-a, istakao je: "Prije nego se okrenem samomsadržaju proračuna rekao bih nekoliko stvari koje su bitno utjecale i ambijentu u kojem je ovaj proračunstvaran. Prvo i osnovno, stanje nezaposlenosti i niskog BDP-a Brodsko-posavske županije, a time i ugradu Slavonskom Brodu. Dakle, sve veća nezaposlenost i ne samo da nema otvaranja novih radnihmjesta nego je sve veći broj zatvaranja i onih postojećih. Drugo, stanje i previranje u Gradskom vijećukoje smo imali u proteklom razdoblju. Dakle, jedna velika neozbiljnost u radu kako pojedinaca u Vijeću,tako i cijelih političkih opcija za vrijeme u kojem su građani ovoga grada najviše izgubili, a koje je bitnosuzilo i vrijeme za rad na donošenju ovog proračuna. Treće, neispunjenje proračuna u planiranimokvirima. Sve to zajedno je utjecalo i stvarima koje se događaju na državnoj razini – recesija, donošenjedržavnog proračuna koji uopće nije uobzirio projekte koji dolaze iz grada Slavonskog Broda i zbogrecesije i nedostatka poduzetničke inicijative u širem djelokrugu. Vijećnici SDP-a su aktivno sudjelovali uaktivnostima donošenja ovog prijedloga proračuna. Dakle, nismo samo analizirali i kritizirali nego smo iza vrijeme dok se ona neozbiljnost u radu Gradskog vijeću događala po svojim mjesnim odborima iograncima razgovarali s građanima ovoga grada, skupljali projekte i na neki način dočekali spremno ovovrijeme donošenja ovog proračuna. U svom predizbornom programu isticali smo razvoj grada u petkoraka. Navodim samo tri, socijalna skrb, zdravstvena zaštita, obrazovanje i lokalni ekonomski razvojkoji su bitno utjecali na naše prioritete i projekte pri donošenju ovog proračuna. Cilj SDP-a je ostvariti daGrad Slavonski Brod bude grad zdravog življenja, grad koji će imati budućnost i gdje će mladi ostajati usvojem gradu, a gdje će naši bake i djedovi imati sretnu starost. Naši ključni ciljevi su bili, to smonapominjali i u predizbornoj kampanji, a i pri donošenju ovog proračuna, grad Slavonski Brod –sveučilišni grad, razvoj obrtništva, malog i srednjeg poduzetništva, briga o mladim i najmlađima,umirovljenicima, nezaposlenim radnicima i ravnomjeran razvoj svih mjesnih odbora u gradu i ostvarenjejednakomjernog razvoja komunalne infrastrukture. Proračun nije ništa drugo nego sredstvo ostvarivanjai postizanja navedenih ciljeva o kojima sam govorio. Isto tako, trenutak u kojem se on donosi nalagaonam je da mora biti štedljiv, razuman, socijalan, ali i razvojni. Vodeći računa o potrebama svih građana,ali i trenutnom stanju u Republici Hrvatskoj i punjenju proračuna Grada Slavonskog Broda u 2010. godiniSDP je pokušao u racionalnim okvirima tražiti iskorake razvoja grada Slavonskog Broda. Svjesni smo istotako da će početak sljedeće godine biti možda i najteži do sada, možda će doći i do povećanogotpuštanja radnika, ali to nam nikako ne daje za pravo, prvo da neracionalno raspolažemo sredstvimakoja su nam naši sugrađani dali na upravljanje i drugo, da odustanemo na pola puta. Zato i ovamalodušnost koju danas čujemo nikako nije na liniji koju zastupa SDP. Postoji jedna narodna izrekaJapanaca koji su poznati kao poduzetni i mudri ljudi, a kaže: 'Ako postoji 50% šanse da nešto uspije,implementiraj, a onda poboljšavaj, nikako ne odustaj'. Nekoliko riječi i o sadržaju samog proračuna. Onošto mi kao socijaldemokrati osobito ističemo to je socijalna skrb i zdravstvena zaštita. SDP kao socijalnastranka tražila je da se u proračun za 2011. godinu razina socijalnih davanja ne smanjuje, nego da sepoveća s obzirom na tešku situaciju u državi. Iz prijedloga proračuna razvidno je da bi se socijalnadavanja trebala uvećati za oko 10%. I dalje ustrajemo na isplati porodne naknade na istoj razini kakvaje bila u 2010. godini. Sa žaljenjem konstatiramo da nije bilo mogućnosti da se već u ovoj godini ide napovećanje za drugo, treće i svako sljedeće dijete, ali barem ostati na razini ove godine uz onu povećanukvotu koju je SDP tražio na prošlogodišnjem proračunu. Isto tako stavka koja je, na žalost, potrebna, ato je izdvajanje za sugrađane koji će prvi put ostati bez posla u 2011. godini. Tu stavku smo imali i ovegodine, međutim zbog možda nepoznavanja te stavke mnogi je ljudi koristili. No, nakon što smo predkraj godine ponovno postavili vijećničko pitanje i izašli s tom stavkom ipak se pred kraj godine ta stavkapočela konzumirati. Isto tako umirovljenici kao ugrožena kategorija s najnižim mirovinama kao kategorijakoja živi na rubu za njih se moraju osigurati sredstva te je prijedlog od 300.000,00 kuna otišao premagradonačelniku. Od bitnih iskoraka koje smo naveli i u svom predizbornom programu je obrazovanje iveć smo čuli da je povećano izdvajanje za stipendije. Također smo poduprli određena izdvajanja zadaljnji razvoj visokog školstva u Slavonskom Brodu kako bi Veleučilište dobilo i prvi dodiplomski studij

20

što je nužan preduvjet za osnivanje osnovnog projekta za koji se zalažemo, a to je grad Brod –sveučilišni grad. Sdp također podržava i privatnu inicijativu u predškolskom odgoju s ciljem da svakodijete ima mogućnost kvalitetnog predškolskog odgoja. U tom smislu podržavamo i subvencijupredškolskim ustanovama u privatnim rukama Lira i Cekin. U tom smjeru, pod stavkom obrazovanja SDPje dao prijedlog otvaranja ogranka Gradske knjižnice u Naselju Andrija Hebrang i uređenju bivšegprostora Dječjeg vrtića kako bi to što prije moglo profunkcionirati. Ovdje, naravno, pod obrazovanjedolazi i ono što mi zovemo zdravo odrastanje, a što je neophodno, a to su dječja igrališta. Ne samo novai ne samo rekonstrukcija postojećih nego smo i upozorili za propisane mjere zaštite djece, ato je nanekim frekventnim mjestima pokušaj ograđivanja tih dječjih igrališta kako ne bi došlo do neželjenihposljedica i nesreća. Lokalni ekonomski razvoj kao jedan od naših predizbornih projekata, a tiče seinfrastrukturnih projekata, gdje su stranka partneri u Gradskom vijeću na karaju krajeva konsenzusomdonijeli neke značajne prijedloge za proračun. Već smo neke i čuli, gradski bazeni, projekt rekonstrukcijeGradske tržnice koji je prijeko potreban, nastavak izgradnje Poduzetničke zone Bjeliš. Tu bi stavioposeban naglasak, jer smo danas čuli nekakva oprečna mišljenja. Ponovno apeliramo i u ime Kluba SDP-a na dobru volju Županije da oslobodi Grad od izdvajanja 400.000,00 kuna za arheološka istraživanja,jer je Grad isto tako za njihove projekte na svom području oslobađao od komunalne naknade. Treba višeprestati taj maćehinski odnos prema Gradu kako županije, tako i države, jer na kraju krajeva gradSlavonski Brod najveća sastavnica ove županije i nitko se ne može tako odnositi prema njemu. Nadalje,tu je nastavak revitalizacije objekata na Korčuli, Starom Gradu i Poloju, sanacija odlagališta Vijuš,izgradnja komunalne infrastrukture vezane uz IPA projekt, a to su definitivno najveća ulaganja tijekomsljedeće godine te izgradnja mosta i pristupnih cesta na potezu Ulice Vida Došena, Vidrićeva. Zalažemose za jednakomjeran razvoj svih mjesnih odbora i svjesni smo da tu nije dostignuta identična razina i dasvi mjesni odbori trebaju veća financijska ulaganja. Postojeći kriteriji trebali bi se proširiti s nekimdodatnim parametrima, što predlažemo po uzoru na Grad Rijeku. Svjestan sam da mi ne možemoodmah dostići te uzore, ali mislim da je vrijeme da počnemo raditi i u tom dijelu, jer bi takvim načinomdali šire ovlasti vijećima mjesnih odbora, od toga da sami kreiraju politiku, pa i do aktivnog sudjelovanjau njihovoj realizaciji. Ono što je bio konkretan prijedlog i SDP-a, a što je uvršteno u ovaj prijedlogproračuna je prijedlog za gradnju nadstrešnice na Gradskom groblju. Isto tako u ovom prijedlogu su većuvaženi prijedlozi SDP-a upravo u Programu gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture.Napomenuti ću samo nekoliko, uređenje ulaza od Štampareve ulice - pješačka staza i rekonstrukcijaNaselje Marsonia, Naselja Mikrorajon – cesta je u katastrofalnom stanju, ulaz od Milanovićeve i MarijeJurić Zagorke, Vatroslava Lisinskog, Ruđera Boškovića i nekih drugih. Dakle, sve je to na neki načinuvedeno u ovaj prijedlog proračuna. Ono što smo još na neki način u izradi ovog proračuna tražili je dau sklopu ostalih potreba pokušamo u okviru postojeće koncesije za prijevoz naših sugrađana osigurati dase u srpnju i kolovozu uvedu besplatne linije za Poloj što bi puno značilo našim građanima u ljetnomvremenu. Puno njih nema materijalnih sredstava da idu negdje dalje i da se proba ipak u nekim okvirimaosigurati taj prijevoz. Cjelokupni prijedlog proračuna ima tendenciju smanjenja materijalnih rashoda.Isto tako, u konačnici vidimo da je on bitno umanjen od prošlogodišnjeg za više od 35 milijuna kuna.Mislimo da u ovakvom obimu ima puno veću šansu od ovih ranijih, da pokaže da se dobro planiralo i dase dobro raspodijelilo. Kod poduzetničke zone Bjeliš, promaklo mi je, posebno se zalažemo da to štoprije oživi i realizira, jer je SDP u kontaktu s nekoliko investitora koji bi vrlo rado investirali upoduzetničku zonu. Najavili smo ih već gradonačelniku i mislim da će uskoro doći do prvih kontakata.Stoga i ovim putem apeliram ponovno na Županiju i one koji mogu utjecati znatno dalje da se pomogneGradu Brodu, jer ovo je na neki način prilika u koju ulažemo i koja je bitna za otvaranje novih radnihmjesta. Posebno sam zadovoljan s onim izdvajanjem za socijalnu skrb i zdravstvenu zaštitu, već sam otome govorio, ali nismo posebno sretni što oni moraju biti toliki. Onaj trenutak kada počnu padati to ćeznačiti da se otvaraju radna mjesta i da za njima potrebe sve manje i manje. Još jednom moramistaknuti kako su gotovo svi navedeni prijedlozi koje je SDP zastupao ušli u ovaj proračun i mislim dasmo kao stranke partneri u ovom Vijeću donijeli jedan konsenzus oko svih bitnih stvari koje se moguovog trenutka iskoristiti za grad Brod. Zato u ime Kluba vijećnika SDP-a mogu reći da će vijećnici SDP-apodržati proračun u ovakvom obliku."

Vijećnik Mladen Kvesić, HDSSB, naveo je sljedeće: "HDSSB će prihvatiti prijedlog proračuna za 2011.godinu. Bilo bi suvišno da ponavljamo sve ovo što je gospodin Valenta naveo. HDSSB je aktivnosudjelovao u donošenju ovog proračuna i moram se ovom prilikom zahvaliti gradonačelniku,dogradonačelniku, dogradonačelnici i svim službama Grada Slavonskog Brod, jer su dokazali i pokazalida svatko tko ima dobar projekt za ovaj grad može ga na vrlo jednostavan način realizirati. HDSSB jeimao neke svoje projekte, primjerice most između Naselja Zrinski Frankopan i Ante Starčević,

21

rekonstrukcije Kvaternikove ulice, izrada projektne dokumentacije za dječji vrtić. Apeliramo na izgradnjumjesnog doma na Jelasu. Jesu li gradu Slavonskom Brodu potrebni bazeni, je li potrebna nova zelenatržnica, smatramo da je sve to potrebno i zato podržavamo ovaj proračun."

Vijećnik Ivan Zirdum, HSLS, istakao je kako slijedi: "Moram reći da neću podržati ovaj proračun. Žaomi je što je ovaj proračun nerealan, netransparentan i pun tipfelera. Moram istaknuti da jedinopoboljšanje u odnosu na prošlu godinu to što je lijepo ukoričen i ima lijepu naslovnicu. No, to jošjednom dokazuje da libra koja ima lijepe korice ne znači da ima i dobar sadržaj. Kako su mojiprethodnici puno toga rekli, poglavito kolega iz oporbe, molio bih Vas gradonačelniče da razmislite, sobzirom da je ovo ipak dokument koji možemo donijeti u dva čitanja, a još se o tome nismo izjasnili,koliko znam, pa da ipak ove naše amandmane i prijedloge koje ćemo dati stavite na papir, razmislite,prespavate i da možda u roku od tjedan do deset dana sazovemo novu sjednicu na kojoj bi donijeli praviproračun na zadovoljstvo svih građana ovoga grada. Kao što sam rekao, kolege su puno toga rekli, ja nebih duljio, obzirom da imamo još sat i pol vremena do svečane sjednice, dati ću konkretno dvaamandmana. Jedan se odnosi na pitanje koje sam imao na Aktualnom satu – pitanje azila za životinje.Naime, na stranici – prezentacija i promocija gradonačelnika predviđen je iznos od 1,1 milijuna kuna, papredlažem da se tu skine 300.000,00 kuna i napravi nova stavka u razdjelu Upravni odjel za graditeljstvo– za izradu projektne dokumentacije ili što se već s tim iznosom može napraviti. Kako ne bi ispalo da sene brinemo za ljude, prijeći ću na stranicu 24., glava 14. – socijalna skrb. Zaista bode u oči ta subvencijaza prijevoz u iznosu od tri milijuna kuna dok recimo naknade umirovljenicima iznose svega 300.000,00kuna ili za nezaposlene u iznosu od 380.000,00 kuna. Ispada da je našim građanima bitnije kako će sebesplatno voziti nego kako će umirovljenici s malim mirovinama ili nezaposleni preživjeti od mjeseca domjeseca. Stoga predlažem da se s tog iznosa od tri milijuna kuna skine milijun kuna i da se ravnomjernorasporede za pomoć nezaposlenima i pomoć umirovljenicima."

Gradonačelnik se očitovao kako slijedi: "O ovom prvom, nerealnom, netransparentnom i punomtipfelera mislim da stvarno nema smisla govoriti. U svezi ova dva amandmana, ne radi se ovdje onikakvoj prezentaciji gradonačelnika. Trebate uzeti i pročitati što sve pod to ide. Mislim da nemanikakvog smisla o tome pričati da se skida, da se stavlja i gradi azil. Rekao sam Vam da postoje punovažnije stvari u ovom gradu, postoje odluke o komunalnom redu i 'čipiranje' kućnih ljubimaca te možeteotkriti koji su to ljubimci koji svoje ljubimce puštaju tako na ulicu i da bi s tim puno neželjenih ljubimacabilo manje na ulicama grada Slavonskog Broda. U svezi ove druge stavke, govorite o subvencijiprijevoza, a da ste pročitali koga subvencioniramo vidjeli bi da su tu na prvom mjestu umirovljenici, našinezaposleni, studenti, učenici, dobrovoljni darivatelji krvi i ostali. Prema tome, iz tih tri milijuna kunamožete slobodno prebaciti veći dio toga iznosa na pozicije o kojima Vi pričate, umirovljenici 300.000,00kuna i nezaposleni 380.000,00 kuna. Još bi Vas jednom upozorio da je ova situacija u gospodarstvuvelika zasluga Vlade Republike Hrvatske koja povlači poteze koji su doveli do toga da imamo sada polaministara koji su jednom nogom u zatvoru, a neki već jesu, da imamo bivšeg premijera u zatvoru, a dasu manje vodili brigu o našim umirovljenicima, da su manje vodili brigu o zaposlenim ili nezaposlenima,da ima je bilo bitno iz tvrtki isisavati novac za svoju stranku, za svoje osobne potrebe, a da nisu vodilibrigu o hrvatskom narodu i sada nam se to vraća. Ne može to jedan grad kao Grad Slavonski Brodispraviti sam ako nema dobre volje u Vladi. Ja Vas pitam, kakve ćemo mirovine imati mi koji smo ušli uII. stup po nagovoru naše Vlade, a sada se priča da toga novca praktično više i nema, da je većpotrošen. Prema tome, sve što smo u ovom proračunu planirali, planirali smo za građane gradaSlavonskog Broda i ostajemo kod toga."

Vijećnik Ivan Zirdum, HSLS, istakao je da ne odustaje od predloženih amandmana. Navodi kako će idalje biti protiv proračuna te žali što gradonačelnik smatra da je važnije da čovjek dobije kartu negokonkretnu financijsku pomoć. Vijećnik smatra da je obrnuto, da je bitnije da umirovljenik dobije 200,00ili 300.00 kuna nego što će dobiti kartu. No, to je pravo gradonačelnika da tako misli.

Gradonačelnik je naveo: "Volio bih, budući gospodin Zirdum i njegova stranka participiraju u državnojvlasti, da nam kaže koliko su to novca osigurali u proračunu za naše umirovljenike za božićnice i ostalo.Oduzeli ste svima kojima ste mogli oduzeti. Prema tome, ne znam o čemu pričate. Druga stvar, Vi biamandmane, a ne bi podržali proračun."

Vijećnik Ivan Zirdum, HSLS, u ispravku krivog navoda navodi: "Moja stranka nije u vladajućojkoaliciji. Za Vašu informaciju tri milijuna kuna je samo za umirovljenike preko tadašnje naše državne

22

tajnice uloženo u Dom za starije i nemoćne ove godine, a ranije, mislim da je svake godine išlo od dvado tri milijuna, tako da smo, što se tiče brige i skrbi za umirovljenike, poglavito mi na lokalnoj razini,dosta napravili."

Gradonačelnik je dodao: "Morao bih podsjetiti gospodina Zirduma da niste Vi, nego Ministarstvosocijalne skrbi. Druga stvar, niste vi na lokalnoj razini, jer to je raspisalo natječaj Ministarstvo i ono gaprovelo. Još nešto gospodo draga u 'donjem domu' morate znati. U tom Domu za starije i nemoćne jemanji dio brodskih umirovljenika. Ne znam točno kapacitet, Vi to bolje znate, jer ga Vi vodite već 15godina i ne bi rekao baš transparentno."

Vijećnica Jasenka Rem, HSU, naznačila je: "Ponukala me ova briga za umirovljenike odjednom.Otkako sjedim u Gradskom vijeću do sada se nisu izdvajala posebna sredstva najsiromašnijimumirovljenicima. Ja jesam skromna, ali ću reći da sam zadovoljna što se upravo počelo nešto raditi. Uovom trenutku proračun stoji kako stoji, a u svezi Doma umirovljenika u Slavonskom Brodu kapacitet jekoliko znam 200 ljudi, plaćaju 2.200,00 kuna pojedinačno. To je informacija koju ja znam, pa ne znam ušto se troše ta velika sredstva iz državnog proračuna. Ne znam o čemu Vi govorite i koje su Vašeinformacije.

Predsjednik Gradskog vijeća moli vijećnike da ne prekidaju vijećnicu u izlaganju.

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, naznačio je kako slijedi: "Moram predsjednika upozoriti da morate znatida poslije klubova vijećnika koji su se izjašnjavali ide pojedinačno u ime stranaka i to nije pojedinačnarasprava. Tako da bi morali nas, da nam se ne moramo posebno javljati, jer se mi moramo izjasniti. Nekluba vijećnika, nego u ime stranke. Prvo idu klubovi vijećnika, a onda idu pojedinci u ime stranke, aonda ide pojedinačna rasprava. Ovaj prijedlog proračuna, žao mi je što nismo dobili izvršenje dodanašnjeg dana ili do prije nekoliko dana, onoliko koliko je bilo moguće, da vidimo, jer ovo su sadasamo pretpostavke koliko je bilo izvršenje i kako su se pojedine stavke ostvarile. Tako da tu nemamouvida. Međutim, s jedne strane mi je drago da je ovo po meni ipak jedan odmak od zadnje dvije godinekada se proračun napuhavao. Ja sam prošle godine upozoravao kako ide recesija, kako je kriza, kakoljudi ostaju bez posla i da treba razmišljati o smanjenju, što vidim sada zdušno je prihvaćeno, pa mi jezato drago. Međutim po određenim stvarima koje su ovdje rečene moram dati nekakve prijedloge,sugestije i komentare. Krenuti ću od ove stranice 59. – subvencija prijevoza od tri milijuna kuna koja jeinteresantna stvar, a nemam sada taj podatak, otkako je uvedena u 100% iznosu izvršena. Pa takoovdje dakle imamo informaciju do 30. listopada da je izvršena u iznosu od 2,5 milijuna kuna, ne znamhoće li do kraja godine biti izvršena, vjerojatno tri… Biti će… Pa da. Međutim, evo ovdje to je nešto štosmo računali da se negdje 1.027 ljudi dnevno vozi besplatno, što učenika, umirovljenika i drugih. Onošto me ponukalo da ovdje u ovom proračunu, što nije u redu, a čuo sam u nekoliko emisija kakogospođe, odnosno žene zovu, da onaj tko je radio uvjete ove koncesije, ovdje stoji tko ima pravo, nijeuvažio, odnosno napravio je diskriminaciju prema spolu. Dakle, žene u punu starosnu mirovinu ulaze sa60 godina života, a ovdje su umirovljenici sa navršenih 65 godina i više, što smatram da nije u redu. Toje kategorija za mušku osobu koja odlazi u punu starosnu mirovinu. Na ovaj način su ženezapostavljene. Ne znam zašto se ovo napravilo, zašto je ovo model koji uopće nije prihvatljiv. Dakle,umirovljenik s 40 i nekom godinom staža, 60 godina života nema pravo na besplatni gradski prijevoz. Toje stvarno sramota i to nije u redu. Sljedeće što želim reći je ovo za umirovljenike. Meni je drago da sekonačno odlučilo odvojiti tih 300.000,00 kuna iako je to kap u moru, ali bojim se da to ne prođe kao spomoći nezaposlenima. Stoga, o tome treba voditi računa, o tome treba sada transparentno što prijedonijeti kriterije, koji su to uvjeti koje moraju umirovljenici ispunjavati da bi im se ta pomoć mogla iostvariti. U svezi poduzetničke zone Bjeliš, puna su vam danas usta kako je to spas za brodsku privredu,kako će to strahovito otvoriti radna mjesta, kako će prosperitet… Postavimo stvari ovako. Uložili smoogromne novce u komunalnu infrastrukturu i strukturu Poduzetničke zone Kolonija, a do dana današnjegnije započela nikakva izgradnja. Pitanje je kada će ona i početi, je li to pitanje građevne dozvole, je li topitanje neimanja sredstava, je li to bilo pitanje kupovine radi špekulacije… Međutim, baš me zanima zagodinu dana, kada budemo ovdje sjedili, nadam se ponovo, da vidim koliko je to radnih mjestaotvoreno. Ako je Poduzetnička zona Bjeliš tako perspektivna onda nemojmo razvlačiti na pet godina,tražiti i ulagati po 1,5 milijun kuna, evo kako neki spomenuše od stranaka, imaju izuzetno zainteresiraneinvestitore, idemo pronaći sredstva u proračunu, nećemo čekati pomoć države i reći 'evo, opet nam nisudali'. Idemo pronaći 10 milijuna kuna, završiti tu Poduzetničku zonu i nadam se da će sljedeće godineveć biti pojedini objekti i raditi investitori raditi. U svezi stavke Centra mladih na stranici 66., ovo i ptice

23

po gradu pjevaju… Mogu samo reći da su planirana sredstva za ovu godinu u iznosu od 950.000,00kuna, a izvršenje do 30. listopada je bilo 186.000,00 kuna, rađen je onaj prvi dio. Ono što sam ja vidioprošli tjedan, mislim u petak, ušli su građevinski strojevi u zadnji dio. Radovi su u tom opsegu da radnistrojevi ulaze i izvoze iz tog prostora, ne znam što rade. Sada ponovno planiramo sredstva u nekakvojfazi. Idemo mi reći koliko je to u konačnici i da u ovoj godini završimo taj projekt i da ga više nerazvlačimo. On se razvlači već pet godina ili nešto više. U svezi bazena, zanima me informacija, a to samhtio postaviti pitanje na Aktualnom satu, pa nikako nisam došao na red. Spominju se razno razni iznosi,a znam da je prošle godine u proračunu planirano 20 milijuna kuna za bazene, to je bila konstrukcijaizgradnje bazena. Ove godine smo trebali još 20 milijuna kuna vlastitih sredstava, a sada se priča daimamo 11 milijuna kuna, da ćemo podići nekakav kredit, a sada se kaže da se neće podići kredit. Voliobih da mi se kaže što je od toga točno. Nadalje, malo lokal patriotski, Brodski Varoš odakle dolazim,stranica 65., mislim da ovo služi, ne znam čemu služi. Dakle, prošle godine je predviđen Spomen domĐure Đakovića u iznosu od 300.000,00 kuna – planirana sredstva za izradu projektne dokumentacije.Pitao sam kakve projektne dokumentacije, pa tamo je zgrada, kuća, park, sve je napravljeno, a valjda jenapravljeno s građevinskom dozvolom. Nije mi ništa odgovoreno. Međutim, što se događa.? Ove godinenije utrošena niti lipa te imamo prijedlog za 2011. godinu, nije 300.000,00 kuna, nego 200.000,00 kuna ikaže: 'Sredstva su predviđena za izradu I. faze uređenja Spomen doma Đuro Đaković, a planira se i II.faza – obnova i sanacije građevine i platoa. Pa dobro što je sada s onom stavkom koja je bila prošlegodine – izrada projektne dokumentacije? Je li to bila nekakva patka, floskula ili to nije trebalo ili jetrebalo biti napravljeno, a da mi to ne vidimo…? Dakle, to su stvari koje su u ovom prijedlogu proračunapredviđene. Ja također ima određene amandmane. Ovo prvo je trebalo biti pitanje, ali sada ide kaoamandman, pa imam dva amandmana. Prvi je u svezi Mjesnog odbora Dr. Ante Starčevića. Postojiinicijativa stanovnika i zaposlenika Srednje škole 'Antun Matija Reljković, za uređenje prostora dvorišta uDječjem vrtiću Kosjenke. Projekt je 'eko vrtić – eko škola' u kojem su djelatnice osmislile programozelenjavanja, sadnje sadnica, uređenja dječjeg igrališta s donacijom Hrvatskih šuma u određenombroju sadnica. Pisali su predsjedniku Mjesnog odbora i nisu dobili odgovor. Sada bih zamolio da se tostavi kao amandman. Oni traže montažu dječjeg igrališta u tom dvorištu za vrtićku djecu kojih ima 165,da ne pričam koliko je jasličke i tako dalje. Dajem amandman da se, ne znam s koje pozicije, ali supredviđena sredstva za izgradnju dječjih igrališta u iznosu od 200.000,00 kuna, 30.000,00 kuna izdvojiza Dječji vrtić Kosjenka u Mjesnom odboru Dr. Ante Starčević za uređenje zelenila putem Komunalca i zauređenje i izgradnju dječjeg igrališta. Preko Komunalca, potrebne su sadnice. Drugo što želim reći je usvezi izgradnje športskih objekata u gradu Slavonskom Brodu, poglavito športski nogometni tereni.Amandman se odnosi na uređenje igrališta NK Graničara u Brodskom Varošu koji do sada nije bio u nitijednom programu obnove, izgradnje ili barem planiranja obnove i izgradnje. Na Stanko Vlajnić Dida suprvoligaški uvjeti, Amater se završava, Podvinje je dobilo rasvjetu, Budainka uređenje prostorija te jeostao Brodski Varoš koji, ako se ne varam, od 1994. godine nije dobio nikakvu kapitalnu, barem početakkapitalne investicije, pomoći, obećanja i tako dalje. Mislim da je vrijeme da se krene, jer je objektizgrađen 1973. godine vlastitim sredstvima i vlastitim radom. Vrijeme je da se krene, ne u nekakvemegalomanske zahvate, ali da se pomogne na način da se igralište ogradi, dobije nekakvu zelenumontažnu tribinu, da se stvore nekakvi uvjeti za pomoćni teren i drugo. Iz građevinskih objekata,pozicija 421. gdje je predviđena izgradnja športskih objekata predlažem da se kroz nekoliko godinaodredi iznos sredstava. Predlažem 500.000,00 kuna za izradu projektne dokumentacije, idejnog projektai izvedbenog projekta tog cijelog objekta. Možda je 500.000,00 kuna previše, ali za svaki slučaj da sesredstva osiguraju u proračunu. Dakle, amandman se odnosi na 500.000,00 kuna za Nogometni klubGraničar Brodski Varoš."

Gradonačelnik se očitovao kako slijedi: "U svezi izvršenja proračuna, jedna od točaka dnevnog reda jePlan i program rada Gradskog vijeća. Znači, izvršenje proračuna po nekakvom planu i programu dolazi umjesecu svibnju. Morati ćete se malo strpjeti do mjeseca svibnja ćemo točno znati i biti ćeteobaviješteni. Nadalje, što znači jesmo li ga ispunili s ovoliko ili onoliko? Sve ono što je u proračunuplanirano i odrađeno je. Ono što nije odrađeno novac nije niti potrošen. Stoga, ako smo planirali, ovdjenavodite bazene planirane s 20 milijuna kuna, pa i ove godine je planirano 20 milijuna, pa i sljedećegodine 20 milijuna…. Ako ih nismo započeli nismo tih 20 milijuna kuna niti potrošili. Nema nikakve pričeo kreditnom zaduženju, jer 11 milijuna kuna je postojeći kredit, sredstva koja još stoje i čekaju da sekrene s ovom gradnjom. Znači, ništa tu nije zakukuljeno. O diskriminaciji u autobusima, slažem se sVama, ako je diskriminacija i ako je tamo postavljeno 65 godina da to treba mijenjati, ali mislim da setoga baš ne držimo tako i da se u ovom prijevoznom poduzeću tako ne drže i da se i taj problem možeriješiti. Nadalje, govorimo o Zoni Bjeliš, puna usta, strahovito puno radnih mjesta i ostaloga. U svezi

24

Kolonija sam zadovoljan što smo mi napravili. Otvorili smo tu poduzetničku zonu, mislim da je jednatvrtka već krenula s izgradnjom svoga objekta, da su ostali poduzetnici koji su kupili zemljište trebajuzapočeti s izgradnjom. Imaju određene rokove, rade se projektne dokumentacije pojedinih tihpoduzetnika i oni u ugovoru imaju točno određeno što trebaju i kako trebaju, a na to mi možemoutjecati tek kada istekne ugovor koji su potpisali s Gradom. Stoga, ja ne smatram da je to bacanje iligubljenje vremena i novca, nego je to dobra stvar i pokazati će se kao dobra. U svezi Zone Bjeliš, graditićemo je onim tempom kojim se budu poduzetnici ili gospodarstvenici javljali za popunjavanje te zone.Nema potrebe da sada tamo uložimo 20 milijuna kuna ako neće niti jedan poduzetnik doći u tu zonu.Znači, možemo raditi parcijalno. Zona je podijeljena na dvije strane, jedna prema groblju, jedna premaSavi, pa kako bude zainteresiranih tako ćemo je i izgrađivati. U svezi Brodskog Varoša i Đure Đakovića,ovdje govorite o projektnim dokumentacijama. Na žalost, kada su Đurini gradili kuću tada nisu bilepotrebne građevinske dozvole, a vi znate da imamo Konzervatorski odjel i točno određeno kada idete urekonstrukciju takve zgrade morate tražiti dozvole konzervatora i ostaloga i zato je to tako. Za Vašuinformaciju, uređenje platoa Đure Đakovića kreće ovih dana, a za ovih drugih 200.000,00 kuna pokušatićemo za iduću godinu urediti taj prostor. U svezi Centra mladih, radi se onim tempom kojim se možeraditi u zgradi koja je prošla ono što je prošla, a o tome smo već pričali. Kojim tempom će se uređivati?Onim tempom kojim budemo imali sredstava da ga uređujemo. U svezi amandmana 'eko vrtić – ekoškola', vrtić je u našoj ustanovi. Nikakav zahtjev za uređenje od Dječjeg vrtića nismo dobili. Za Vašuinformaciju, mi smo prije tri, četiri godine promijenili komplet plastičnu stolariju na taj vrtić, postavilivideo nadzor, uredili dječje igralište u dvorištu toga dječjeg vrtića, a za ovu akciju stvarno ne znam. Sobzirom koliko smo donirali ovoj školi 'eko' mislim da ovih nekoliko sadnica stvarno ne znače ništa i da tomogu bez ikakvih problem urediti u tom dvorištu, nemamo ništa protiv. U svezi NK Graničara, razgovaralismo s ljudima iz NK Graničara, pa je bila jedna priča, pa druga priča, a sada je već i treća. Vidjet ćemošto se može sljedeće godine napraviti, razgovarali smo i razgovarati ćemo o projektnoj dokumentaciji.Prije svega moramo vidjeti prostorno može li se tamo izvesti pomoćno igralište, je li to vlasništvo Grada itek na osnovu toga možemo donositi nekakve zaključke. Stoga, mislim da ovi amandmani… Mi imamostavku športski objekti i ne moramo posebno naglašavati ili možemo ako treba naglasiti sve športskeobjekte u gradu Slavonskom Brodu. Mislim da smo se kao uprava pokazali u zadnjih pet godina da nemašportskog objekta gdje nismo uložili i gdje nismo opremili i uredili u odnosu na ono što je bilo do 2005.godine."

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, ne odustaje od predloženih amandmana.

Vijećnik Ivan Kovačević, HNS, istakao je sljedeće: "Ja ću o ovom dokumentu koji je vrlo bitan zaposlovanje ovoga grada govoriti na jedan drugačiji način nego što sam do sada čuo i što je inačeuobičajeno, iz jednoga jednostavnog razloga što trenutak u kojem se nalazimo ipak određuje jedannačin ponašanja i u izvršenju proračuna za tekuću godinu, a isto tako i u planiranju proračunskihsredstava za sljedeću godinu. Proračun kao dokument radi se temeljem određenih naputaka, a sukladnoZakonu o proračunu gdje tri komponente koje moraju biti uobzirene za jedan takav dokument moraju usvakom slučaju biti zadovoljene Zakonom o proračunu i smjernicama Ministarstva financija. Isto takojedna od komponenata koja je vrlo bitna u sastavljanju i izradi proračuna je vlastita procjena jedinicelokalne uprave ili čimbenika koji sudjeluju u predlaganju takvog jednog dokumenta, a te vlastiteprocjene po meni igraju vrlo bitnu ulogu. Nije dobro na kraju godine kada se ovdje nađemo, pa kažemoisplanirali smo ovo ili ono, ali na žalost to nismo realizirali. Svi bi mi bili zadovoljni i presretni da jesituacija u društvu drugačija, da je situacija u gospodarstvu drugačija, pa bi i ono što je osnovna stvarza svaki proračun, a to su prihodi, bili drugačiji. Najmanji je problem raspodijeliti rashode, pa ići u onefiksne troškove koje imamo za poslovanje Grada, koji su neophodni i koje moramo svakako realizirati.Međutim, bitna je i ona stvar koja nam na jedan određeni način određuje koliko ćemo novaca priskrbiti istaviti ih, bilo u neke projekte ili programe. Uvažavajući sve ove komponente koje su potrebne za izraduproračuna, na žalost moramo gledati i sredinu u kojoj živimo, jer po naputku iz Ministarstva nama se dajnekakve smjernice, ja si dajem toliko slobode da kažem da mi ovdje možemo djelomično ili čakminimalno uvažavati. To je razlog što se mi nalazimo na jednom području gdje bruto društveni proizvodna žalost je jedan od najnižih gledano za područje Hrvatske, stopa nezaposlenosti zaista je velika i stendencijom veće nezaposlenosti, što automatski stvara otežavajuće okolnosti da bi mi prihodovno mogliproračun napraviti što većim. Upravo te okolnosti koje se nalaze na ovom našem području govore namda se oprezom planiramo prihode za 2011. godinu i na žalost postoji upitnost koja je prisutna urealizaciji prihoda, a samim tim, ako nema prihoda, nema niti rashoda. No, međutim, stanje je ovakvokakvo je i ne možemo iz ove situacije te je potrebno pogledati i donijeti nekakve… Evo razmišljanja

25

Hrvatske narodne stranke i osobno moje u svezi proračuna, prvo za 2010. godinu, a onda koliko mivrijeme dopusti za 2011. godinu. U prijedlogu proračuna za 2011. godinu znam da su se službe potrudilei sačinili ga onako kako je to trebalo biti najbolje. Međutim, ima nekoliko grešaka koje sigurno nisu bilenamjerne, ali ću vas upozoriti. Naime, upalo mi je u oči, pa se onda drugačija slika o ukupnomprijedlogu ovdje stvara. Pogrešaka ima nekoliko i žao mi je što stručne službe ili predlagatelj to nijeuočio niti od trenutka slanja materijala do sada. Naime, na stranici br. 1. u Odluci o proračunu GradaSlavonskog Broda za 2011. godinu imamo prihode poslovanja 159 milijuna i prihode od prodajenefinancijske imovine 16 milijuna kuna, pa normalno pod C. imamo račun zaduživanja i financiranja štoje isto prihod, ali ga ne nalazimo na stranici 4. – račun prihoda i rashoda. Na stranici 3 i 4. – računuprihoda i rashoda imamo samo dvije vrste prihoda – prihode poslovanja i primici od prodajenefinancijske imovine. Nije to greška, ja znam da to nije greška, no bilo bi zgodnije i lakše promatratiukupni proračun i treba reći što su i koji su prihodi. To se moglo navesti u ovom tekstualnom dijelu.Nadalje, stranica 37. – prihodi i primici, pa imamo proračun za 2010. godinu, pa imamo za 2011. godinu,to je još jedna od pogrešaka. Imamo smanjenje za 1.774.000,00, međutim to smanjenje iznosi31.447.415,00 kuna. Molio bih da se to ispravi. Imate na stranici 40. dajem si za pravo reći, pogrešku.Doprinos 9 milijuna kuna, naknada 10 milijuna kuna i na sljedećoj stranici milijun, a ovo je ispalo, paispravite. U svezi proračuna, za razliku od prošle godine, zaista neću izlaziti s nikakvim amandmanima,jer mislim da nemaju smisla. Ovako kako je planirano, planirano je. Izvršenje je, odnosno realizacija za2010. godinu, od prvobitno planiranog proračuna, na žalost minus 60 milijuna kuna. Nije problempotrošiti novce, nego je problem kako ih namaknuti. No, molim da se uvaži ovo što sam rekao. Stanje nanašem području, ja koji sam inače nepopravljivi optimista u životu, bojim se da i ova planirana sredstvaza iduću godinu iz razloga stanja u gospodarstvu nećemo moći realizirati, pa će biti ponovno poteškoćabarem u onom dijelu kapitalnih investicija. To se treba reći. Mi imamo fiksne troškove poslovanja kojinam otprilike troše 60% do 65% proračunskih prihoda. Znači da će nam biti sužena mogućnost ulaganjau projekte, jesu li to redovni projekti, jesu li to kapitalni projekti… No vidim da je to predlagatelj iprimijetio u predlaganju proračuna za iduću godinu i projekcijama za 2012. i 2013. godinu. Na žalostmoram reći da se i po tome predviđa da ćemo tržnicu graditi 4, možda čak i 5 godina, da ćemo kapitalnuinvesticiju, ne znam sada više je li zatvoreni ili otvoreni bazeni, o bazenima neću više niti riječi reći,graditi tri ili četiri godine… Na žalost naša je realnost takva, ali što me smeta, što se nikako, bez obzirana pomanjkanje sredstva, ne prihvaća prijedlog financiranja tih projekata, poglavito kapitalnih projekata,jer ima i drugačijih načina financiranja. No, na žalost ako ovdje većina ruku odluči da to bude tako, mićemo prihvatiti i to da ćemo gradsku tržnicu raditi narednih 4 do 5 godina, svake godine ulažući dvamilijuna kuna, pa taman kada je završimo morat ćemo je renovirati s obzirom na kvalitetu poslova, kakose to inače kod nas radi. Vi ćete se sada iznenaditi kada ja kažem da će HNS i Ivan Kovačević podržatiovaj proračun. Podržat ću ga iz razloga što, evo rekao sam, svi smo realni i svjesni ekonomskog igospodarskog okruženja u kojem se nalazimo. Planirano je ono što je planirano, a mišljenja sam da ćesamo vrijeme biti ta otegotna okolnost dok ne izađemo iz ove recesije, krize gospodarstva, ekonomskekrize. Na žalost, ovi kapitalni projekti koje smo planirali i koji bi se trebali provesti u sljedećih nekolikogodina, bojim se da će se otegnuti u nedogled. Samo još jedna napomena. Predsjedniče vijeća, ovepodtočke vezane uz proračun ipak ćemo morati i o njima raspravljati pojedinačno."

Gradonačelnik se očitovao kako slijedi: "Moram reći, pored toga što se razmišlja kako je proračunpodbacio, u nekim bitnim stvarima se ne bi s tim složio. Rekao sam na početku kako je situacija u državi,svi znamo, znamo kakva je situacija u gradovima, pa bih prije svega rekao da ovaj Grad, barem ovih petgodina kako sam gradonačelnik niti jednom nije bio u gubitku, da nije godinu završio negativno kakorecimo završava Županija već godinama. Znači, to je puno bitnije, da smo uravnotežili, da onoliko kolikosi prihodovao, toliko možeš i potrošiti, da ne možeš trošiti i zaduživati se. Vidite, po tome je ova Gradskauprava poznata, da se racionalno ponašala prema sredstvima koja dobiva u proračunu. Ako gledamojesmo li dobili 60 milijuna kuna manji proračun sada na kraju godine, pa ja vam mogu reći stavke kojesmo mogli ostvariti, a nismo ostvarili, jer nema potrebe. Prije svega, ovdje ste spominjali 11 milijunakuna kreditnog zaduženja. To nije kreditno zaduženje, nego su to sredstva kredita koji nismo iskoristilizbog početka gradnje bazena. Znači, tih 11 milijuna kuna možete odmah otpisati od ovoga podbačaja.Nismo prodavali zemljište kao što netko govori 'gradsko srebro. Ja se s tim ne bih složio, jer to 'srebro'smo na kraju pretvorili, primjerice u vrtiću u zlato. Na Koloniji smo pretvorili onu školsku dvoranu uzlato. Prema tome, kada nešto i prodajemo, onda to višestruko iskoristimo. Stoga, i tu je bilo 20 milijunakuna i još dosta ovih stavki koje sam spomenuo, pa bi došli do toga nekog iznosa od 60 milijuna kunakoliko govorilo da je proračun manji nego treba biti. Kažem, puno je važnije da se ponašamo racionalno,da trošimo onoliko koliko smo zaradili. U svezi tržnice, nećemo je raditi tri, četiri i pet godina, raditi ćemo

26

onoliko koliko bude potrebno. Stvar je u tome da je možemo raditi u fazama i da će ona sigurno bitibolja nego je to sada. Sigurno da će biti urednija i ugodnija za boravak svih onih koji tamo dolaze negošto je to sada. U svezi bazena, je li otvoreni ili zatvoreni, rekli smo da su oni zatvoreni i oni će bitizatvoreni uz kombinaciju s otvorenim. Koliko ćemo ih graditi isto tako ovisi o sredstvima koja ćemodobivati u proračun. Ja znam da postoji drugi načini financiranja. Najbolji primjer je Varaždinskežupanije koju je Čačić zadužio za idućih 30 godina. To je javno privatno partnerstvo. Osim toga tajmodel je primijenjen na Arenu u Zagrebu, Splitu i Osijeku, pa sada imamo velike probleme. Vidjeli ste dagospodin Oppenheim prodaje svoju imovinu kako bi pokrivao Arenu, jer mu Zagreb više ne daje 7milijuna EUR-a mjesečno za održavanje te zgrade. Ja kao gradonačelnik nisam spreman na takav modelfinanciranja, poglavito ne u ovim vremenima i u ovoj državi u kojoj živimo. Doka se naši zakoni i našipolitičari malo srede, onda možemo možda razmišljati o takvim modelima. Ako Vi imate poduzetnika kojisu spremni uložiti i izgraditi bazene, nemamo ništa protiv i odmah dajemo građevinsku dozvolu i prostorda ga izgrade. Bojim se da trenutno takvih investitora nema, kao i za natkrivenu tržnicu. U svezi ovogdijela o nekim felerima, mislim da nisu to, nego da su treća razina ovoga što smo dobili od Ministarstva.No, o tome eventualno može nešto reći gospođa Knežević."

Ksenija Knežević, pročelnica Upravnog odjela za financije i računovodstvo odgovorila je:"Osvrnula bih se na ovaj dio kod računa prihoda i rashoda i računa zaduženja. Proračun se sastoji odopćeg i posebnog dijela. Opći dio čini račun prihoda i rashoda i račun zaduženja, tako da je on odvojen uovom proračunu što je i objašnjeno. Imate na stranici 3. račun prihoda i rashoda. Prihodi koji sadržeprihode poslovanja i prihode od prodaje nefinancijske imovine, razred 6., 7. i 9. - vlastite izvore. Kodračuna prihoda i rashoda, pod rashodima su rashodi poslovanja klasa 3. te klasa 4. – rashodi za nabavunefinancijske imovine. Pod B. je račun zaduživanja koji sadrži primitke od zaduživanja i izdatke koji sunastali na osnovu zaduživanja. Oni su Vam u računu financiranja i na kraju je sve skupa zbrojeno i imateproračun u totalu – 186.405.803,00 kuna."

Vijećnik Ivan Kovačević, HNS, dodao je: "Moram nešto reći gospodinu gradonačelniku.Gradonačelniče, ja u svojoj raspravi o proračunu za 2011. godinu niti jednom jedinom riječju nisamspomenuo kredit od 11 milijuna kuna. Niti jednom jedinom riječju nisam spomenuo količinu novacavezano za prodano zemljište tako da… Rekao sam ono što sam rekao, to je moj stav o proračunu, je liza 2010. godinu ili o prijedlogu proračuna za 2011. godinu, tako da uopće ne trebamo ulaziti u širinu imeni netko objašnjavati ili govoriti o nečemu što ja uopće nisam rekao."

Gradonačelnik je naveo: "Vi ste rekli da je realizacija 60 milijuna kuna manje nego je proračunomplanirano. Ja sam Vas samo objasnio što je u tih 60 milijuna kuna. Nije niti meni cilj. Meni je punovažnije da ovdje nemamo minusa i nemamo gubitaka, da sljedeće godine koja će možda biti gora od ovene moramo prvo skupljati novac da ispravimo minuse, nego sam samo objasnio… Znači, stavka od 60milijuna kuna koju ste Vi spomenuli da je proračun manji, da u toj stavci ide 20 milijuna kuna odzemljišta, 11 milijuna kuna kredita koji su već ovdje spominjali pet, šest govornika. Znači, to je svenovac koji nije iskorišten i nismo imali potrebu. Zašto prodavati zemljišta ako sljedeće godine možemodobiti veću vrijednost. Samo sam to objasnio."

Predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je vijećnik Andrian Lepan podnio amandman u pisanomobliku.Amandman u cijelosti glasI"Prijedlog da se sa stavke 351. glava 14. - Subvencije javnog prijevoza skine 1.200.000,00 kuna teda se prenamjeni na program 26. - Zajednica športskih udruga, aktivnost 08. -razvoj kvalitetnogšporta. Sredstva bi se namjenski koristila za nositelja kvalitete u nogometu grada Slavonskoga Broda,a to je trenutno MV Croatia koja se trenutno natječe u 2. Hrvatskoj nogometnoj ligi sa seniorskommomčadi dok će mladež sljedeće godine izboriti status prvoligaša. S navedenim iznosom djelomično bise kvalitetno sufinancirala seniorska momčad u 50% iznosu, dok bi se preostalih 50% koristilo zastipendijske i profesionalne ugovore s mlađim uzrastima. Također predlažemo, radi kvalitetnog iracionalnog korištenja namjenskih sredstava, da Grad odredi ili imenuje predstavnika u Izvršnomodboru Kluba."

Vijećnik Andrija Lepan, HDZ, naveo je sljedeće: "Moramo priznati da nisam nekakav veliki stručnjakza ovaj proračun, ali dovoljno mogu primijetiti što je dobro, a što nije dobro. Prije svega htio bih sezahvaliti gradonačelniku u svoje osobno ime i ima obitelji poginulih i nestalih HVO-a, jer je prošle godine

27

uvažio moj amandman i dao im 1.000,00 kuna godišnje jednokratne pomoći na dan pogibije. Takođeršto je to uvrstio i u proračun za 2011. godinu. To je za svaku pohvalu. Složio bih se da je isto dobro štoza umirovljenike ima 300.000,00 kuna što do sada nije bilo. To znači da je gospođa Rem dobro napravilašto je otišla iz opozicije u poziciju. Samo se bojim da kasnije neće morati podići ruku za još veću štetu.Žao mi je što se danas često puta spominje najbolji projekt od kada ste Vi gradonačelnik, a to je gradskiprijevoz. Stvarno, projekt je za svaku pohvalu. Ja tu ne bih govorio o subvenciji za građane, nego bigovorio o subvenciji tvrtki koja obavlja prijevoz naših građana. Znamo dobro da je 2007. godine natenderu ta tvrtka dobila posao i da je u ugovoru bilo da će voziti za 5,00 kuna. Posije toga nam sepojavljuje povećanje cijene na 6,00 kuna, pa na 8,00 kuna. Razlog je bio povećanje cijene goriva.Međutim gorivo se poslije spustilo na istu cijenu, a nikada nismo smanjili cijenu karte prijevoza. Recimo ito da smo tu ostavili subvenciju prijevoza u iznosu od 3 milijuna kuna. Mislim da to nije pošteno premadrugim ljudima koji su se javili na taj natječaj. Trebao je izaći novi natječaj, jer to su sasvim novi uvjeti.Druga stvar, gorivo je poskupilo i za druge koncesionare, za Komunalac, za Vodovod… Niti je Vodovodpodigao cijenu vode, niti Komunalac cijenu svojih usluga. Ne znam odakle tolika briga za jednu privatnutvrtku, a ne vodimo računa o svojim koji propadaju. Vidimo da je Vodovod 8 ili 9 milijuna kuna ugubitku. Ako se vodi briga o onima, treba se voditi i o ovima. Mene ne čudi, gradonačelnik ima pravonapraviti ovakav prijedlog proračuna. To je njegovo apsolutno pravo i niti malo mu ne zamjeram. Samoću se ovaj put zapitati, odnosno zamjeriti ću onim vijećnicima te ću pitati i sebe i vas, hoće li oni moćipravedno danas podići za to ruku? I to oni koji rade u gradskim firmama. Prvi put se u Gradu SlavonskogBrodu događa da…. Ja ne znam je li ikada to bilo, da toliko gradskih vijećnika radi u gradskim tvrtkama.Moram se pitati, mogu li oni stvarno ovdje pošteno podići ruku ili će ako ne podignu ruku dobiti sankcije,dobiti otkaz."

Gradonačelnik se očitovao: "Rekao bih da smo svake godine podizali ljestvicu za socijalne kategorije.Na žalost, situacija u državi i gradu je takva kakva je. Ove godine smo poslije poginulih i nestalih, poslijenovorođenih došli do toga da i umirovljenici dobiju nešto. Ja ne bih uopće gospođu Rem u ovouključivao. U svezi najboljeg projekta – autobusnog prijevoza, rekao bih da je ovaj grad u zadnjih petgodina imao dosta dobrih projekata i da je jedan od najboljih projekata da smo izgubljen slučaj Korčuleuspjeli dobiti, ne samo za ovaj Grad. Da ste imalo realni rekli bi da je država dobila 100 milijunakvadrata zemljišta zahvaljujući našoj borbi i presudi i to ne za Grad nego za Fond za privatizaciju. To sumilijarde EUR-a vrijednosti. Znači, to je za mene najveći projekt, bez obzira koliko tko mislio. U sveziautobusnog prijevoza, gradski vijećnici su ti koji donose odluku prihvaćaju li ili ne proračun. Vi možeteizbaciti sve, možete reći da ovo nije dobar proračun, vratiti ga na doradu, ali s eja ne bih složio da je ovobriga za privatnu tvrtku, jer da je briga za privatnu tvrtku, onda bi uveli reda. Poglavito vi koji imateutjecaja u vladajućoj stranci, da gospodin Jarić ne daje one dozvole koje daje protuzakonito u gradu, dasvi mogući prijevoznici mogu stati gdje im padne na pamet, jer ovo je jedini grad gdje nekolikoprijevoznika dolazi u grad, staju gdje hoće… Pogledajte sada na tržnici, pet autobusa tvrtke koja nemapravo tamo stajati, ali uredno stoje. I tu imate sukob interesa. Među vama sjede ljudi koji usko surađujus tim tvrtkama, koji zarađuju, koji su na platnom spisku i to im ne smeta, ali im smeta tvrtka koja jedobila uredno na natječaju ovaj posao. Nadalje, ja ne bih rekao da je ovo pomoć privatnoj tvrtki nego birekao da je ovo prije svega pomoć… Kada se ona donosila, mislim prije dvije, tri godine, donosilo seupravo radi toga da se pomogne građanima, pa smo onda naveli kategorije, da su to umirovljenici, da suto ljudi koji daju krv i spašavaju živote, da su to naši studenti, da su to naša djeca koja voze u timautobusima besplatno. Moram priznati da ih nisam brojao i moram priznati da se ne vozim timautobusom… vozio sam se samo jednom i moram reći da su jedni od boljih autobusa u ovoj državi.Ponovno kažem da je Gradsko vijeće to koje donosi odluku. U svezi karte, zar Vi mislite da bi kartatrebala biti na razini na kojoj je cijelu koncesiju od deset godina? Noćas Vam je benzin ponovno probiogranicu od 9,00 kuna, prešla je cijena 9,00 kuna. U svezi ovog amandmana, moram reći da se ovdje radio… Danas je aktualno da se najviše povika baca na prijevoz, a sada sam rekao kojih kategorija građanagrada Slavonskog Broda. Znači ovim amandmanom se traži da se 1,2 milijuna kuna s toga skine i da seprebaci na MV Croatiu. Znači da se oduzme pravo umirovljenicima za besplatan prijevoz, da se taj novacutroši na klub koji je pri dnu ljestvice u 2. ligi i po svemu ovom kako ide, a privatni je, ima velike šanseda ispadne. Samo bi vas podsjetio da je Grad Slavonski Brod pomagao tom Klubu sve ove godine,pomaže i 2010. godine… Nisam imao spremno ovo da vam kažem da je to klub koji je dobio najvišenovaca iz Zajednice športskih udruga. Mi nećemo kao Gradska uprava 2011. godine štedjeti nasocijalnim davanjima, pokazali smo da dajemo 10% više nego ove godine, jer mislim da to Brođanizaslužuju. I dalje ćemo financirati školu nogometa kao što smo je financirali i do sada, jer smatramo dadjeca to zaslužuju. Međutim, svi Brođani moraju znati da Grad uz to što daje školama nogometa i ostalih

28

sportova, isto tako i roditelji mjesečno izdvajaju za treniranje svoje djece. S tim da bi ovdje rekao da jeGrad glavni sponzor. Bilo bi dobro da od sponzora koji su sponzorirali jedan seoski klub koji je bio u istojkategoriji, da se prebace i da sponzoriraju i ovaj klub koji je u gradu Slavonskog Brodu barem u onojkoličini novaca koju daje grad Slavonski Brod. Uz to vas moram podsjetiti da taj klub koristi i četiri, petgradskih prostora gdje je potpisao ugovore da će određene prostore plaćati, a do danas ne plaća ništa.Prema tome, mislim da je ovaj Grad i previše dao za to, a reći ću vam da u vrijeme kada imamo ljude narubu gladi, mislim da nema smisla 1,2 milijuna kuna davati klubu koji nema perspektivu i klubu koji sevodi kao privatni klub. Sada imamo situaciju da smo za gospodina Mandžukića dobili odštetu, ali ona nijejoš isplaćena, jer je sada natezanje tko će uzeti koji dio. Nikome od ovih velikih sportaša nije palo napamet da jedan dio od tih, recimo 300.000 ili 400.000 EUR-a prebaci u Zajednicu športskih udruga, pada stvorimo još jednog Mandžukića i dobijemo još 500.000 EUR-a za godinu, dvije dana. Stoga, mislimda sada u ovo vrijeme ne možemo ukidati prijevoz umirovljenicima da bi pojedini igrači dobivali ponekoliko tisuća kuna za igranje u privatnom klubu. "

Vijećnik Andrija Lepan, HDZ, dodao je: "Gospodine gradonačelniče, ja nisam tražio da se smanji iliskine subvencija, kako što sam to i rekao, ljudima koji imaju besplatan prijevoz. Uopće to nisam tražio.Mi smo do sada dali 6 milijuna kuna, iduće godine ćemo dati 3 milijuna kuna, što je 9 milijuna kuna. Nijeli gospodin mogao nabaviti aparate koje ima u svakom drugom gradu, postaviti ih u autobuse, podijeliti'iksice' i da se vidi koliko je to putnika prevezeno. Kako baš 3 milijuna, možda je prevezeno za 2,9milijuna kuna ili 1,1 milijuna kuna. Druga stvar, zašto izbjegavamo raspisati novi natječaj? Možda bi senašao prijevoznik koji bi vozio za 8,00 kuna i milijun kuna subvencije. Umjesto predloženog uamandmanu napravite mjesni dom na Jelasu, svejedno nije dobio ništa."

Gradonačelnik je odgovorio: "U svezi ovoga, Vi znate da smo mi obvezni i da koncesija traje desetgodina te je ne možemo tek tako raskinuti. Nemam ništa protiv da se uvedu te 'iksice'. Do sada su bileza studente, ubaciti ćemo i za umirovljenike i ostale, pa ako ima 'iksicu' može se voziti. Nema smislaovdje sada govoriti, ovdje se radi o jednom stanju u sportu grada Slavonskog Broda koji se morakorigirati. Ja znam da bi na natječaju bilo ekipa koje bi vozile ili bi se barem dogovorile da voze za 8,00kuna, a onda bi izvodili ovaj 'šou' koji izvode i sada, svih ovih godina u Brodu. Stoga, mislim da nijedobar prijedlog."

Vijećnik Jozo Mišić, HDZ, naznačio je kako slijedi: "Kada bi običan građanin uzeo ovaj prijedlogproračuna za 2011. godinu te iščitao ove stavke rekao bi zašto oporba ima tu što prigovarati kad suobjedinjeni projekti u komunalnoj infrastrukturi, projekti u kapitalnim investicijama, projekti u socijali isvim ostaklim djelatnostima. Međutim kada bi malo pažljivije iščitao ovaj prijedlog proračuna došao bi dostranice 4. i vidio u stavkama izvršenja proračuna za 2010. godinu da su indeksi poražavajući upojedinim stavkama. Zašto vam to govorim? U skupini 66. indeks je 72,62%, a kada bi uzeli stavku 68.vidjeli bi da je indeks 19,07%. Znači da je proračun koji je bio donesen prije više od godinu dana za2010. godinu uistinu bio nerealan i planiran u iznosu od 224 milijuna kuna. To je pokazatelj da mi svakiput stavimo u papire listu želja, čestitki i pozdrava, a realizacija će biti onakva kakva mora biti, ali ne zasve. Drago mi je da je u ovom proračunu sudjelovao aktivno i vaši koalicijski partneri –Socijademokratska partija i Hrvatska stranka umirovljenika…. Ispričavam se, tehnička potpora. GospodinValenta se osvrnuo u tom dijelu da kaže da je u ovom proračunu ravnomjerno raspoređen novac zakomunalnu infrastrukturu. Ja u ime Mjesnog odbora Jelas moram sa žaljenjem konstatirati da je svega250.000,00 kuna planirano u sljedećoj godini za komunalnu infrastrukturu na Jelasu. Znači, to je jednajedina ulica na kojoj će se izvršiti rekonstrukcija, ne izgradnja nove kako ovdje piše, jer ta ulica postoji iima izgrađen asfaltni kolnik. Znači, uložit će se 250.000,00 kuna dok će pojedini mjesni odbori dobitidesetak i više milijuna kuna. To je u svezi komunalne infrastrukture. Nadalje, drago mi je što sam uovako lijepom prikazu napokon dobio podatak koliko je do sada uloženo u projekt 'Brod – grad iz bajke'– skulpture. Kaže lijepo da je planirano 2.041.177,00 kuna, do sada je realizirano 1.706.177,00 kuna, u2010. godini planirano je 95.000,00 kuna, ne znam je li realizirano i u 2011., 2012. i 2013. godiniplanirano je po 80.000,00 kuna. Prema ovom što ovdje vidimo, odustaje li Grad Slavonski Brod od ovogasvog projekta u koji je uložio 1,7 milijuna kuna i na taj način jednostavno dovodi cijeli taj projekt upitanje? Ja jesam za taj projekt, ali građani moraju vidjeti rezultate ovoga projekta. Znači, uložili smo1,7 milijuna kuna, a još nismo vidjeli ništa. Nadalje, u programu javnih potreba u društvenimdjelatnostima za 2011. godinu imamo između ostaloga i program decentraliziranih funkcija osnovnogškolstva. Poznato je da na podruju grada imamo 11 osnovnih gradskih škola i kada tome pridodamo još14 područnih škola, dođemo do podatka koji je stvarno ohrabrujući za ovu našu populaciju. Znači da

29

imamo još uvijek dovoljan broj učenika da popunimo sve kategorije djece. Međutim, ono što me u ovomdijelu zabrinjava je, a zadnji put je i postavljeno pitanje na sjednici Gradskog vijeća, prijevoz učenika.Gospođa Snježana Štivić koja je ujedno i voditeljica Ureda za unutarnju kontrolu i reviziju odgovorila jevijećniku Ivanu Zirdumu na pitanje o prijevozu djece u osnovnim školama. Moram sa žaljenjemkonstatirati da nije odgovorila na pitanje zašto je Grad Slavonski Brod dao nalog za prijevoz djeceprijevozniku koji to nije dobio na natječaju. To je činjenica. Mi ne znamo po kojoj cijeni prevozi. Mi kaovijećnici ovdje nismo upućeni po kojoj cijeni prevozi dotični prijevoznik i po kojoj osnovi. Ako je javninatječaj bio poništen, zašto nisu ostali prijevoznici koji su do tada imali ugovore s matičnim školama?Zašto nisu ostani oni, nego je bez ikakvog ugovora i natječaja ustupljen prijevoz prijevozniku koji jevjerojatno u tom trenutku odgovarao gospodinu gradonačelniku. Zašto to govori,. Prema informacijamakoje smo dobili poluprivatno, pojedine škole su tom prijevozniku s osnova prijevoza školske djece dosada isplatili 400.000,00 kuna, 500.000,00 i više kuna svaka škola pojedinačno. Ovo jedan oblik grubogkršenja zakona o javnom nadmetanju….

Predsjednik Gradskog vijeća moli vijećnika da se drži proračuna i plana proračuna, a ne da se vraćana Aktualni sat.

Vijećnik Jozo Mišić, HDZ, nastavio je: "Gospodine Andriću, ovo je proračun i trošenje proračunskihsredstava. To su sredstva koja su došla iz decentraliziranih sredstava i koja podliježu zakonskimodredbama. Gospođa Štivić je zadužena za unutarnju reviziju i kontrolu trošenja proračunskih sredstavau gradu Slavonskom Brodu. Ona nas ovdje uredno izvještava da je dana 17. studenoga 2010. godinezaprimljen zaključak Državne komisije i dano odobrenje da se ide u sklapanje ugovora. Danas je od togdatuma prošlo skoro mjesec dana, a mi još nismo potpisali ugovor. Znači da se još uvijek pogoduje tvrtkikoja je obavljala prijevoz na način da i dalje može prihodovati značajna materijalna sredstva. Nadalje, ufinancijskom planu projekta i investicija svake godine se u naš proračun planiraju određena sredstva.Između ostalog, u 2010. godini smo planirali 1,9 milijuna kuna za otkup kuće Brlićevih i Brlićevac. Kolikosmo potrošili? Koliko smo realizirali? Ništa. To me sve zajedno i ovakav proračun podsjeća napredizbornu 2007. godinu kada smo građanima grada Slavonskog Broda u proračun stavili gradskistadion, velebni hotel na mjestu današnjeg stadiona i do dana današnjeg nema ništa. Još jedna stvar meovdje zabrinjava, a to je izgradnja gradske tržnice. Drago mi je da će se početi s izgradnjom gradsketržnice, ali ovom dinamikom i ovim sredstvima koja su predviđena ta gradska tržnica će se renovirati 4,5, a možda i više godina. Ne znam. Prije ovdje predviđenog. Zanima me gdje će se do tada obavljatidjelatnost gradske tržnice? Gdje će ljudi koji sada prodaju na ovoj gradskoj tržnici moći prodavati svojerobe i usluge?"

Gradonačelnik je odgovorio kako slijedi: "Dobro ste počeli, obični građani ne bi imali ništa protiv ovogproračuna i obični građani stvarno nemaju ništa protiv proračuna, jer sve ono što obećamo i što je bitnoza njih to i napravimo. Za razliku, recimo, od županijskog proračuna koji je bio na zadnjoj Skupštini gdjese stavljaju stavke od 2,5 milijuna kuna za asfaltiranje svih ulica i svih cesta u županiji, 1,5 milijuna kunase skida, jer nije pripremljeno na kraju godine. Koga Vi zavaravate? Svi ljudi ovoga grada i ove županijedobro znaju da se ne radi ništa, što se radi i tko radi. Nadalje, govorite za Jelas i 250.000,00 kuna. Nebih se s Vama složio, jer postoje održavanja, postoji IPA projekt, postoji stadion koji je Vaša ekipazaustavila da se nastavi s radom, a on košta 4 milijuna kuna. Postoji još puno stvari tamo koje se rade.Govorite o 'Gradu Brod – gradu iz bajke' i danas ste po prvi puta rekli istinu, jer ste do sada baratali o 2milijuna, 3 milijuna kuna, a čak se išlo do 3,7 milijuna kuna. Danas ste po prvi puta rekli, a cijelo vrijemeste gradski vijećnik i Vi ste dizali ruku za ovaj projekt… i danas ste prvi put rekli istinu koliko je novacado sada potrošeno. Kažete da bi građani trebali znati što je. Da ste se malo bolje uključivali u to znali biu kojoj je fazi taj projekt, znali bi da su skice izrađene, sve je odliveno u gipsu i stoji kod umjetnika, araditi ćemo onim tempom kojim budemo mogli. Znam da bi Vi sada voljeli da ja ubacim 3 milijuna kuna ida me onda operete kako radim kipove, kipiće, patuljčiće…kako ste to nazivali svih ovih godina, dok suljudi u ovakvoj situaciji u kakvoj jesu u gradu. Raditi ćemo onim tempom kojim budemo mogli i onimtempom kojim Gradsko vijeće kaže da se treba raditi. Nadalje, spominjete ovdje škole i prijevoz učenika.Moram Vas podsjetiti da je bio natječaj, raspisali smo ga i žalila se jedna tvrtka. Interesantno je da jeova Komisija na kraju postupila, trebalo vam je sedam, osam mjeseci da uvjerite tu tvrtku da odustane.Znači, nije ova Komisija odredila, jer po svim zakonima natječaj je trebao biti poništen. Ne, vi ste sjedilidok niste uvjerili ovu tvrtku da mora odustati i odustala je. Vi ste ovdje jedan od najvećihglasnogovornika APP-a u gradu Slavonskom Brodu. Vjerojatno imate i razloga za to, ali ne možete ovdjeinsinuirati. Mi smo, po Vama, jedino mogli ostaviti ovu djecu bez prijevoza. Mogli smo ostaviti da učenici

30

osnovnih škola nemaju prijevoza, jer su se vaše dvije tvrtke svađale koja će što voziti. Najnormalnije bi usvim gradovima i državama bilo da ako imate koncesionara u Gradu da onda taj radi i taj prijevoz, ali tovama nikako ne ide pod ruku i cijelo vrijeme se borite protiv toga. Ovdje govorite za kuću Brlić kako smoosigurali 1,9 milijuna kuna i nismo ništa napravili. Pa, nismo, gospodine Mišić, ali nismo niti potrošili 1,9milijuna kuna kako bi to Vi voljeli pokazati Brođanima. Znači, da bi od nekoga kupili kuću taj drugi na tomora pristati. Mi se trenutno dopisujemo s vlasnikom kuće. Još jedna stvar, a bili ste prošle godine nasjednici kada se donosio proračun, da bi sve ovo ostvarili i ministar Biškupić mora malo 'odriješiti kesu'za Slavonski Brod. Kako vidim on to nije spreman. Spreman je samo za Vašu stranku. Prema tome,dajte već jednom utječite na svoje za ovaj jadni i napačeni grad. Biti će nam svima ljepše, pa i Vama. Nakraju, tržnica. Govorite da ćemo raditi 4, 5 godina. Raditi ćemo onoliko godina koliko to bude potrebno.Napravit ćemo je. Znam da bi Vi da to radite radili možda tako, a mi ćemo to raditi malo drugačije. Usvakom slučaju biti će transparentno, poglavito ćete vi vijećnici imati pravo da u svako doba vidite što sei kako radi. Kako ćemo raditi? Barem naša tržnica ima dovoljno prostora da sve one sile 'buvljaka'možemo prebacivati s jedne strane na drugu dok se taj prostor ne uredi. Nemojte se Vi brinuti. Stručneslužbe koje vode računa o tome i biti ćete upoznati sa svim fazama, a poglavito će biti upoznati ljudi kojitamo prodaju ili tamo kupuju."

Vijećnik Jozo Mišić, HDZ, dodao je: "Gospodine gradonačelniče, ovo nije prvi put da Vi na sjedniciprozivate mene i govorite 'Vi i Vaše tvrtke'. Ja nisam zastupnik niti jedne tvrtke. Ja samo zastupam da sepostupa legalno u ovom gradu, a to imate li Vi dionice u nekoj od ovih tvrtki koje trenutno obavljaju ovajposao, niti me zanima, ali me nemojte stalno opstruirati kao osobu, omalovažavati, stalno govoreći dasam ja na nečijem platnom spisku. Za to morate imati dokaze, jer ja ne mogu kao gradski vijećnik ovdjedopustiti da se vrijeđa vijećnika i mene osobno da bi Vi radili ovdje promidžbu lažima i neistinama. Usvezi projekata koje Vi sada navodite 'planirali ste, nismo realizirali, nismo niti potrošili novce', to jesamo dokaz nerealnog planiranja proračuna. Znači, mi sada imamo želje, pod borom ćemo dobiti novigradski stadion, igrati će Hajduk i Dinamo, a svi dobro znamo da ne možemo izgraditi taj stadion. Toonda nije obmana? Nije li tako? Nije obmana da će biti hotel na prostoru sadašnjeg stadiona, da ćegrupacija FIO & D za koju nismo nikada vidjeli niti ugovor, niti promemorija ugovora, da će onibesplatno napraviti stadion za građane grada Slavonskog Broda

Predsjednik Gradskog vijeća upozorava vijećnika da se udaljava od teme te moli da zauzme stav otočki.

Vijećnik Jozo Mišić, HDZ, nastavio je: Sve su to stavke oko nerealnog planiranja. Gospodinepredsjedniče, imam tri minute vremena, dopustite da završim. Nadalje, nabrajate mi 'svijet bajki IvaneBrlić Mažuranić', odnosno 'Grad brod – grad iz bajke' – skulpture. Pa obećali ste Potjeha prije dvijegodine i još ga nema. Zašto ga nema kad ste ga obećali prije dvije godine, prije tri mjeseca i na prošlojsjednici ste obećali i još ga nismo ugledali. Da se nije možda pokvario bicikl koji dostavlja Potjeha?"

Gradonačelnik je odgovorio: "Gospodine Mišiću, ja vas nisam prozivao kako to Vi govorite, ali morateznati da ste ovdje rekli 'valjda to odgovara gradonačelniku'. Prema tome, vi ste jasno i glasno prozvaliosobno mene da sam odradio ovo za prijevoz djece. Vidite, ja nisam kao Vi i ekipa koji će slati anonimneprijave ili koji će uzimati odvjetnike, pa se grupno potpisivati i tražiti nekakve stvari. Vi gradski vijećnici,vas pet koji ste se potpisali sve te papire dobijete ovdje legalno. Sve te materijale imate i danas uzproračun i ne znam zašto vam treba državno odvjetništvo, zašto vam treba jedan veliki brodskiodvjetnik. To ste mogli riješiti kao gradski vijećnici, no, očigledno imate druge namjere. U svezi oveekipe iz Splita, pa morate znati da ste Vi bili zagovornik. Morate znati da stadion ispod bora je teškoostvariti, ali isto tako Vas podsjećam da je ovdje 2005., 2006. godine boravio predsjednik HNS-a koji se isada bori svim silama da bude taj isti, da ste ga vi svesrdno primili ovdje u Županiji i da ste ga onda, neodveli na stadion Marsonie, nego ravno u Perkovce. Poslije toga tamo je izgrađen stadion bezgrađevinske dozvole. Vi meni sada pričate tko bojkotira, tko zaustavlja, a ja Vas pitam tko je zaustavioinstitut iz Osijeka da nastavi s izradom prostornog plana. Vi to dobro znate, jer ste jedan od tih koji jesudjelovao u tome. Prema tome, nemojte više obmanjivati Brođane."

Vijećnik Stribor Valenta, SDP, naveo je: "Već sam govorio o mačehinskom odnosu državnogproračuna prema proračunu Grada Slavonskog Broda. Međutim, siguran sam da ćemo vrlo brzo vidjetijedan drugi odnos. Dakle, vrlo brzo, kada SDP preuzme odgovornost na razini državne vlasti, građanigrada Slavonskog Broda vrlo brzo će primijetiti jedan posve drugačiji odnos i projekte koji će s državne

31

razine dolaziti u grad Slavonski Brod. Međutim, mi ovdje danas imamo kritike od 'dušebrižničkih' snagakoji participiraju u toj državnoj vlasti i koji su na neki način suodgovorni za ovo stanje u graduSlavonskom Brodu. Njihove kritike, njihovi vrijednosni sudovi kako stranke na vlasti tako i njihovihsatelita potrošeni su i na niskoj razini. Nisam siguran da baš imaju moralo pravo ovako neosnovanokritizirati projekte koji su ovdje sadržani. Pozivanje na lokalpatriotizam u ovom gradskom proračunu kojismo danas čuli, a uništavanje svega na globalnom planu… Na kraju, tržnica, poduzetnička zona i svedrugo što budemo gradili u gradu Slavonskom Brodu, možda ćemo graditi tri, četiri, pet godina, uopćenije bitno, ali državu, cijele obitelji, živote, izgubljene generacije koje ste vi iz HDZ-a na državnoj raziniuništili, nikada nećemo vratiti…."

Predsjednik Gradskog vijeća prekida raspravu vijećnika Valente kao i dobacivanja drugih vijećnika.

Vijećnik Pero Ćosić, HDZ, naznačio je sljedeće: "Osvrnuo bi se na riječi gospodina gradonačelnika, aevo i gospodina Valente koje se upućuju nama vijećnicima Hrvatske demokratske zajednice i onihstranaka koji sudjeluju u obnašanju vlasti, bilo u županiji, bilo u državi, da smo mi isključivi krivci zamačehinski odnos države prema našem gradu. Podsjetio bih gradonačelnika da je on nositelj izvršnevlasti u ovom gradu i da je on isključivi kreator odnosa i komunikacije kako sa Županijom i županom, atako i državom, njezinim ministarstvima, ustanovama, firmama i svim institucijama koje rade u RepubliciHrvatskoj. Da je on isključivi krivac i kreator toga vidi se kroz istupe na Vijeću, odnose u medijima iraznim skupovima. Žao mi je da toliko energije troši na kritiziranje toga i veličanje sebe, svog imena inekih stvari koje je on napravio, a ne na prezentaciju projekata koji bi trebali biti napravljeni u ovomgradu. To možemo vidjeti i iz ova dva sadašnja projekta koji se vrte u gradu. To su bazeni koje smovidjeli petnaestak minuta na jednom slajdu kada smo na Vijeću, na žalost, donijeli odluku dagradonačelnik ima pravo potpisati ugovor za 80 milijuna kuna za izgradnju tih bazena gdje sigurnograđani ovoga grada nisu vidjeli koji su to bazeni, ako će oni izgledati, je li tu usuglašena struka. Zaštose ne potroši više energije da se ti projekti prezentiraju javnosti. Sigurno bi bio bolji odaziv građana,struke, vijećnika i svih onih relevantnih čimbenika koji bi te programe pokušali staviti u proračune raznihdržavnih tvrtki, ministarstava ili nekih fondova. Tu je i tržnica. Naime, ponove će izaći jedan projekt iznekakve kućne radionice koji će bez konsenzusa struke i ostalih probati zaživjeti u našem gradu. Mislimda to nije dobar put i taj put mi vijećnici ovdje ne podržavamo, a vjerojatno takav odnos i nametanjetakvih ishitrenih programa ne podržavaju niti druge institucije, pa onda i kada se zemljište proda, kakoje gradonačelnik rekao, vlastita sredstva se potroše za izgradnju vrtića. Da su ti novci oplemenjeni krozneke fondove ili nešto drugo bio bi višestruki učinak i bolji uvjeti života u gradu. Stoga, takvo jednoishitreno donošenje programa i projekata u ovom gradu se već duže vremena radi, odnosno ne radi.Imali smo i odobrenje, sami ste rekli, kredita od 40 milijuna kuna, a bazeni se nisu još započeli raditi.Nitko nije ograničavao da se bazeni počnu raditi. Projekt nije doveden do kraja i on se ne može raditi ikao takav ide u proračun godinama."

Gradonačelnik je naveo kako slijedi: "Moram reći da se slažem s Vama da se Vi ne slažete sa mnom. Utome se jedino slažemo, jer Vi gledate s jedne strane, a ja gledam s druge strane. Ja jesam kreatornekih odnosa, ali sam i čovjek koji se bori za ovaj grad. I to sam dokazao. Vi ste cijelo vrijeme govorili,ovo 'vi', da ne bi bilo zabune i privatnih tužbi, mislim na oporbu, mislim na HDZ, mislim na HSS i sve onekoji su bili na strani Novogradnje i svih onih koji su ovaj grad doveli u ovakvu poziciju u koju su gadoveli. Prema tome, može me Vaša stranka tužiti, ali ja kažem da ste pokušali opljačkati ovaj Grad i dasmo vas u tome spriječili. To je najbolji dokaz. Razlika između mene i Vas je ta što ja imam petlju, štosam vam se uspio suprotstaviti. Ja bih rekao cijeloj državi, da to istjeramo na čistac. Vi se možetesmijati, ali vaši saborski zastupnici i ljudi iz državne uprave su sjedili s nama na vašoj televiziji i pričali otome kako to mi trebamo potpisati. Ja vam sada iz svoje torbe donesem koordinaciju iz 2005., 2006.godine gdje se naređuje da potpišemo dogovor i nagodbu da Grad ne ode u bankrot. To su izjave Vašegčelnika i vaših čelnika. Nisam na to pristao. I u tom se razlikujemo. Imam petlje i borit ću se za ovajgrad dokle god budem ma ovoj poziciji, pa i kada ne budem. Borio sam se i prije funkcijegradonačelnika, borit ću se i poslije. Gospodine Mišić, to što ja imam invalidnost to nije Vaš problem, atamo gdje sam ja bio Vi ne možete niti sanjati niti ćete ikada sanjati. Vi kao artiljerac ste bili 10kilometara iza linije i možete pričati priče o ratu. Možete se smijati… Kako vas više nije stid? A moguvam još neke stvari kazati. Danas sam dobio dopis od našeg župana da na žalost niti danas neće biti naovoj sjednici koja je za nekoliko minuta. Isto sam to dobio i prošli put kada je rekao da ne može'pribitavati' našoj sjednici, jer ide hitno na sastanak u Zagreb gdje rješava vrtiće i ostalo u ovoj županiji iovom gradu. Ja vas pitam,, koliko ste vi to vrtića donijeli ovom gradu? Koliko ste vi to djece ubacili u

32

gradske vrtiće? Nula. Niti na području županije niste izgradili niti jedan vrtić , niti ste ga u gradu izgradili.To je vama na čast. Vi ste vijećnici, produžena ruka županije i države. Ja, da je moja stranka na čelu ovedržave, ja bih se nasadio na glavu, ali bi donio ovom gradu ono što je Kalmeta donosio Zadru, a vi setrudili da sve i jedan projekt poništite. Pitam vas čija je zasluga što smo IPA projekt potpisali i donijeli?Vaša ili Gradske uprave? Vodovod….. Vodovod je čija firma? Gospodine Ćosiću, Vi mene prozivate cijelovrijeme, a znate da ćemo ponovo završiti na Sudu. Nemojte molim Vas. Gospodine Mišiću, pa mi bi naSudu dokazali tko je bio, a tko nije bio u pravu. Prema tome, nemojte pričati o ovom proračunu,pogledajte državni proračun koji u startu kaže 'biti ćemo u deficitu 20, 30 milijardi'. Razmišljajte o tomehoćete li u mjesecu siječnju isplatiti umirovljenicima mirovine, hoćete li invalidima isplatiti ono što imsljeduje, ono što ste im obećali. Hoće li vam seljaci izaći za Božić ponovno na barikade, jer varate svešto se stiglo u državi i to vam je tradicija i upravo zbog toga ćete iduće izbore biti oporba."

Vijećnik Andrija Lepan, HDZ, u ispravku krivog navoda ističe: "Gospodine gradonačelniče, ovdje steizrekli jednu laž, a to je da smo mi bili za Korčulu. Mi, gradski vijećnici iz HDZ-a smo zajedno s Vamapodigli ruku podrške Vama u borbi za Korčulu. Nemojte govoriti neistinu za nas četiri vijećnika koji smoza to podigli ruku."

Vijećnik Anto Ivanković, HSP-AS naveo je sljedeće: "u pojedinačnoj bi raspravi imao amandman zaKoloniju. U svezi je izgradnje pješačke staze u Ulici Mihovila Pavlinovića, od Vinogradske do raskrižja sUlicom Ivana Belostenca. Drugo, presvlačenje Ulice Vjekoslava Babukića do dvorane 'Kristal', od tvrtke'Kožul'. Nadalje, izgradnja dječjeg igrališta za školsku djecu kod Mjesnog doma na Koloniji. Svenavedeno sa stavki: stranica 17., program 17. aktivnost 3. u iznosu od 150.000,00 kuna i stranica 22.,aktivnost 09. – 150.000,00 kuna."

Gradonačelnik se očitovao kako slijedi: "Mi smo imali obzira prema svim onim dopisima predsjednikamjesnih odbora, imali smo obzira sukladno situaciji koja je u mjesnim odborima te se neke od ovih stavkiveć uvažene, primjerice Babukićeva ulica, dječje igralište i ovo, tako da mislim da nema potrebe za ovimamandmanima."

Vijećnik Anto Ivanković, HSP-AS dodao je: "Ulica Vjekoslava Babukića nije ušla u proračun zapresvlačenje, niti je ušlo dječje igralište. To nam je dječje igralište prije dvije godine oduzeto zbogizgradnje športske dvorane. Od amandmana ne odustajem."

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS, naznačio je sljedeće: "Zbog javnosti bi pozvao gradonačelnika ižupana, poglavito kada se rade ovako opsežni dokumenti, dokumenti koje govore što će se raditi cijelugodine, na jednu koordinaciju, usuglašavanje i potporu, jer su i Županija i Grad jako naslonjeni jedni nadruge. Tome na određeni način govore i projekti u Luci Brod koji su strateški potencijal našega gradagdje ste, gospodine gradonačelniče, na lokacijsku dozvolu koju je izdalo Ministarstvo i na parcelacijskielaborat uložili žalbu i onemogućili izdavanje građevinske dozvole te na određeni način zaustavilipovlačenje značajnih financijskih sredstava iz državnog proračuna. Ovdje se u gospodarstvu ne zna štoradi jedna osoba, a što da radi gradonačelnik ili je ta osoba možda iznad gradonačelnika, pagradonačelnik samo provodi takvu politiku. Dotična djelatnica, pročelnica…."

Predsjednik Gradskog vijeća prekinuo je vijećnika u raspravi.

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS, nastavio je: "O gospodarstvu je riječ i moram reći da se radi oaktivnosti 02. – gospodarenje zemljištem gdje je gospođa Majetić odgovorila da Grad Slavonski Brodnema nikakve veze s dotičnim projektom. Radi se o Luci Brod. Da bi gradonačelnik uložio žalbu i rekaoda Grad Slavonski Brod ima itekakve veze s tim. E, sada, gospodine gradonačelniče, vidite ova dvadokumenta. Usuglasite se sa svojom pročelnicom i vidite o čemu se tu radi. Očito Vam nešto radi 'ispodžita'. Vodite računa da u zatvoru ne završite."

Gradonačelnik je odgovorio: "Ja neću zbog ovoga završiti u zatvoru, a znam za tvoje obećanje da meplaniraš strpati u zatvor. Odgovorit ću, jer Brođani imaju pravo znati o čemu se ovdje priča. Ja bih vaszamolio malo tišine da odgovorim gospodinu Golubičiću. U svezi pitanja kooperativnosti, mislim da smomi maksimalno kooperativni. Sve što je Županija tražila od Grada uredno smo ispoštivali i oslobodili, ašto smo mi tražili od Županije, uredno…. Samo malo, nemoj upadati, dobit ćeš odgovor na to. Ono štosmo mi tražili od Županije nismo dobili. Osim promjene Prostornog plana županije koji se pokušava

33

provesti mimo Grada Slavonskog Broda. U svezi Luke Brod, interesantno, ista ekipa kao i za Korčulu,malo u proširenom sastavu pokušava odraditi nešto, gospodine Golubičić, mimo odobrenja GradaSlavonskog Broda. Ja Vas pitam, da ja dođem parcelirati na Vašem zemljištu, da li bi se Vi složili s timelaboratom, a to uredno gospodin Gavran donese ovdje i to pod sjednicom da se potpiše. To ondaKatastar potvrdi i sve je to legalno. Znate tko je potpisao taj dokument? Potpisao ga je stečajniupravitelj Novogradnje. Imovinu Grada Slavonskog Broda. Pitam Vas, je li normalno da ministarstvo, je linormalno da Županija i ekipe koje pokušavaju na silu napraviti nešto mimo odobrenja Grada, je linormalno da rade projektnu dokumentaciju na gradskom zemljištu, a da za to ne traže dozvolu ovogaGrada? Je li normalno da se radi projektna dokumentacija za teglenice bez odobrenja Grada, bezprostornog plana i ostaloga? Vidite, to ta gospoda s čim Vi 'mašete' rade, a gospođa ili gospodičnaMajetić i ja u ovom se slučaju borimo samo protiv te korupcije. Gospodine Golubičić, Vi da pratite kakvoje stanje u našoj Luci koja je od interesa ove države, onda bi znali da do sada imamo potpisano 20pisama namjere s velikim izvoditeljima radova, s velikim pogonima, tisuće radnih mjesta, a na žalostimamo samo ono što je napravilo jedno poduzeće davno prije rata. Sada je interesantno da Luka Brodpokušava postati pravni slijednik nečega čega ne može biti. Možda Vi ne znate, ali Brođani moraju znatida kolosijek koji ide u Luku Brod, a koji je u vlasništvu Grada Slavonskog Broda, sada ta ista ekipapokušava preuzeti sebi, u svoje vlasništvo. HŽ Cargo dobiva tamo koncesiju na 25 godina, imaju silnulovu, govore o milijunima EUR-a ulaganja, a nemaju za rukavice i cipele svojim radnicima. O čemu Vipričate? Kako Vas više nije stid varati ove građane koji su dosta izvarani? Kada 'mašete' tim papirimaonda bi trebali to pročitati do kraja. Nemojte kriminal koji i provodite uz blagoslov ovih svih institucijakoje bi Vas trebale spriječiti, prebacivati na Gradsku upravu. Sve što ste do sada pokušali niste niti učemu uspjeli. Pola Vlade vam je u zatvoru, pola je spremno da ide u zatvor, a ostali bi bježali."

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS, istakao je: "Poštovani gospodine gradonačelniče, ja nisam tražioobjašnjenje ovoga što ste Vi elaborirali. To nema blage veze s ovim što sam pitao o pitanjugospodarstva. U svezi Luke Brod je upravo gospođa Majetić rekla da Grad Slavonski Brod nije ovlaštenraspolagati predmetnim nekretninama…. Upravo je gradonačelnik na to uložio žalbu i spriječio milijuneda dođu u industrijsku zonu Bjeliš i Luku Brod."

Gradonačelnik je naveo: "Gospodine Golubičić, kada muljate, muljajte okruglo da se kotrlja…."

Na reagiranje vijećnika Mije Golubičića, HSP-AS, predsjednik Gradskog vijeća zamolio ga je da ne upadau riječ.Gradonačelnik je nastavio: "Gospodine Golubičić, na žalost, bili ste predsjednik Gradskog vijeća imorali bi znati da na ovom zemljištu postoji zabilježba od jedne tvrtke koja se zove Novogradnja, koja jeu stečaju i da se s tom imovinom ne može raspolagati dok Sud to ne riješi. A to što Vi i Vaši kompanjonito mogu u ovoj državi raditi, pa zbog toga i jesmo ovdje gdje jesmo. Pokrali bi 'Božju kišu'.

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, naznačio je: "Kako je 13.00 sati, a u 13.00 sati je zakazana Svečanasjednica Gradskog vijeća, predlažem da napravimo prekid ove sjednice sat i pol, pa kada završi službenidio Svečane sjednice da nastavimo dalje."

Vijećnik Roberto Lujić, SDP, istakao je: "Ono što bih želio da mi gradonačelnik stvarno odgovori je,ako se sredstva ne planiraju u proračunu, mogu li se ti projekti uopće pokrenuti? Zato dolazi dodisbalansa između planiranog i realiziranog. Mi neke stvari vjerojatno ne možemo predvidjeti kada setakav proračun sklapa, zato dolazi do ovakvog disbalansa. Nadalje, zašto je proračun narastao, zašto tovidim? Prošle godine sam bio izrazito skeptičan na 224 milijuna, koliko je već bilo za ovogodišnjiproračun, međutim, svi ekonomski stručnjaci u Hrvatskoj kažu da će još prvih šest mjeseci biti kriza, aonda bi trebali izlaziti iz recesije. Shodno tome sam optimist da će se konačno gospodarstvo pokrenuti udrugoj polovini sljedeće godine. Kako je rasprava objedinjena, osvrnuo bi se na davanje suglasnosti naprovođenje postupaka javne nabave. Svakako da je SDP dao da se objedine sve javne nabave, ali vodećiračuna da to bude i u ustanovama i trgovačkim društvima. Previše je rasapa koji se ne može pratiti i utom smjeru je već pokrenuta rasprava i mislim da će to uroditi plodom. 300.000,00 kuna zaumirovljenike, napominjem da je prijedlog SDP-a koji je ušao, a ne gospođe Rem. Još moram istaknuti,jučer sam rekao na 'presici', možemo se svi složiti s tim, a to je nedovoljno korištenje predpristupnihfondova. Tu bi molio na puno veći sinergijski utjecaj Razvojne agencije i CTR-a, ali i svih drugihčimbenika. U gradu Slavonskom Brodu postoji nekoliko stručnjaka koje imaju pravo ocjenjivanja zapredpristupne fondove i znaju kako se to radi. Nikada nismo pokušali doći do njih, pa zato pozivam sve

34

stranke na konsenzus oko gospodarstva, kako bi se to sljedeće godine pokrenulo. Na kraju, vođenriječima gospodina Lepana, nisam mogao a da ne predložim jedan amandman. Ja tražim 50.000.020,00kuna za osnivanje dva ureda. Jedan je za mito i korupciju, za dojenčad i bebe hobotnice. Tu treba 20,00kuna kako bi mogli kupiti šibe da ih možemo tući po stražnjici. Pa ako je gospodin Valenta slučajno krak,vjerojatno ćete ovo….. ja predlažem da ja volonterski obavljam funkciju nadgledanja. Drugi ured od 50milijuna kuna je ured za mito i korupciju za majke i tate i tu predlažem da gospodin Lepan volonterskivodi tako i da tamo smjer bude Remetinec."

Gradonačelnik se očitovao: "Da bi uopće nešto mogli graditi, mi to moramo planirati u proračunu. Istotako, da bi nešto radili, neke stvari morate ići u postocima, Grad, ministarstva, županija i ostalo. Znači,mi svoj dio isplaniramo, dogovorimo, planiramo da ćemo to dobiti od ministarstva, ministarstvo torješava u trećem ili četvrtom mjesecu i oni to najčešće ne riješe. Onda ispadne da mi nešto nismoodradili. Stoga, ne stoji samo do nas. U svezi predpristupnih fondova, složio bih se s Vama i moram rećida nisam zadovoljan, jer očekujem da možemo više i da smo trebali više. Isto tako bi Vas podsjetio dasmo mi jedan od rijetkih gradova koji je u samo ovom jednom projektu koji smo uspjeli dovesti do kraja,pet godina smo na njemu radili, u utorak kreću radovi, a to je 30 milijuna EUR-a u odvodnju, vodovod ipročistač otpadnih voda. Mislim da kao Grad možemo biti ponosni, jer smo povukli daleko najvećasredstva u tom projektu. To je 30 milijuna EUR-a. Ovaj amandman odbijam, jer računam da neće višebiti mita i korupcije."

Vijećnik Roberto Lujić, SDP, istakao je: "Vjerujući gospodinu gradonačelniku kao vodećem čelnikuGrada Slavonskog Broda odustajem od amandmana."

Predsjednik Gradskog vijeća nije odobrio stanku zatraženu u ime Kluba vijećnika HDZ-a.Predsjednik Gradskog vijeća zaključio je objedinjenu raspravu točke sa svim podtočkama i dao naglasovanje predložene amandmane kako slijedi:

· Amandman vijećnika Andrije Lepana, HDZ: Prijedlog da se sa stavke 351. glava 14. -Subvencije javnog prijevoza skine 1.200.000,00 kuna te da se prenamjeni na program 26. -Zajednica športskih udruga, aktivnost 08. - razvoj kvalitetnog športa.

Po provedenom glasovanju konstatirao je da, s 9 glasova "za", 14 glasova "protiv" i 1 glasom"suzdržan", prijedlog amandmana nije prihvaćen.

· Amandman Kluba vijećnika HSP-AS: Glava 19. - Zaštita okoliša, program 41., aktivnost 03. -održavanje javnih zelenih površina planirani iznos od 5 milijuna kuna treba povećati za milijun kunas Programa 38. - izgradnja kapitalnih ulaganja projekta broj 6. - otkup kuće Brlić i Brlićevac.Obrazloženje je da je u proračunu za 2010. godini za taj isti projekt planiran iznos od 1,9 milijunakuna, a utrošeno je svega 149.926,00 kuna.

Po provedenom glasovanju konstatirao je da, s 9 glasova "za", 14 glasova "protiv" i 1 glasom"suzdržan", prijedlog amandmana nije prihvaćen.

· Amandman Kluba vijećnika HSP-AS: Izgradnja kružnog raskrižja na raskrižju ulice Košarevac sulicom Vinogorskom u Brodskom Vinogorju u vrijednosti svega 400.000,00 kuna skinuti sa programa45. - Izgradnja kapitalnih objekata komunalne infrastrukture, aktivnost 04. podskupina 421. rednibroj 5. Obrazloženje je da je za isto raskrižje 2009. godine planirano 500.000,00 kuna, a 2010.godine planirano je 350.000,00 kuna. Zbog nekooperativnosti Županije, ŽUC-a i Grada sredstva nisuutrošena.

Po provedenom glasovanju konstatirao je da, s 9 glasova "za", 14 glasova "protiv" i 1 glasom"suzdržan", prijedlog amandmana nije prihvaćen.

· Amandman Kluba vijećnika HSP-AS: Program 45. - izgradnja kapitalnih objekata komunalneinfrastrukture, aktivnosti 3. - izgradnja vodovoda i kanalizacije. Stavku treba uvećati za dva milijunakuna namijenjenih za izgradnju objekata i uređaja za odvodnju u Vinogorskoj ulici u BrodskomVinogorju. Sredstva treba osigurati s programa 36. - investicije u gospodarstvu, projekt 02. -izgradnja poduzetničke zone Bijeliš. Obrazloženje je da je za navedenu zonu za 2010. godinuplaniran iznos od 11,4 milijuna kuna, a realizirano samo 2,6 milijuna kuna.

Po provedenom glasovanju konstatirao je da, s 14 glasova "protiv", prijedlog amandmana nijeprihvaćen.

35

· Amandman vijećnika Ivana Zirduma, HSLS: Prijedlog je da se sa stavke prezentacije ipromocije gradonačelnika koja je predviđena u iznosu od 1,1 milijuna kuna skine 300.000,00 kuna inapravi nova stavka u razdjelu Upravni odjel za graditeljstvo – za izradu projektne dokumentacije zaazil za životinje.

Po provedenom glasovanju konstatirao je da, s 9 glasova "za", 14 glasova "protiv" i 1 glasom"suzdržan", prijedlog amandmana nije prihvaćen.

· Amandman vijećnika Ivana Zirduma, HSLS: Prijedlog je da se sa stavke subvencije zaprijevoz koja iznosi 3 milijuna kuna skine milijun kuna i ravnomjerno rasporedi na pomoćnezaposlenima i pomoć umirovljenicima.

Po provedenom glasovanju konstatirao je da, s 9 glasova "za", 14 glasova "protiv" i 1 glasom"suzdržan", prijedlog amandmana nije prihvaćen.

· Amandman vijećnika Ivana Rajkovića, HSS: Prijedlog uređenja prostora dvorišta u Dječjemvrtiću Kosjenke. Montaža dječjeg igrališta i uređenje zelenila u iznosu od 30.000,00 kuna.

Po provedenom glasovanju konstatirao je da, s 8 glasova "za", 14 glasova "protiv" i 2 glasa "suzdržan",prijedlog amandmana nije prihvaćen.

· Amandman vijećnika Ivana Rajkovića, HSS: Prijedlog za izgradnju športskih objekata ugradu Slavonskom Brodu, športskih nogometnih terena - uređenje igrališta NK Graničara uBrodskom Varošu. Za izradu projektne dokumentacije, idejnog projekta i izvedbenog projekta togcijelog objekta predlaže se izdvojiti iznos od 500.000,00 kuna.

Po provedenom glasovanju konstatirao je da, s 9 glasova "za", 14 glasova "protiv" i 1 glasom"suzdržan", prijedlog amandmana nije prihvaćen.

· Amandman vijećnika Ante Ivankovića, HSP-AS: Prijedlog izgradnje pješačke staze u UliciMihovila Pavlinovića, od Vinogradske do raskrižja s Ulicom Ivana Belostenca. Presvlačenje UliceVjekoslava Babukića do dvorane 'Kristal', od tvrtke 'Kožul'. Izgradnja dječjeg igrališta za školskudjecu kod Mjesnog doma na Koloniji. Sve navedeno sa stavki: stranica 17., program 17. aktivnost 3.u iznosu od 150.000,00 kuna i stranica 22., aktivnost 09. – 150.000,00 kuna.

Po provedenom glasovanju konstatirao je da, s 8 glasova "za", 13 glasova "protiv" i 2 glasa "suzdržan",prijedlog amandmana nije prihvaćen.

2.1. Prijedlog Odluke o proračunu Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu

Kako nije prihvaćen niti jedan predloženi amandman, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanjeusvajanje Prijedloga Odluke o proračunu Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu kao konačan tekst.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 15 glasova "za" i 9 glasova "protiv", prijedlogprihvaćan, a Odluka bez bilance prihoda i rashoda koji su sastavni dio Odluke u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJEĆEKlasa: 400-08/10-01/9Urbroj: 2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010. godine

Temeljem članka 39. Zakona o proračunu ("Narodne novine Republike Hrvatske", broj 87/08.) ičlanka 36. stavak 1. točka 5. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko-posavskežupanije" br. 06/09. i 13/10), Gradsko vijeće na svojoj 13. sjednici, održanoj dana 14. prosinca2010.godine, donosi

O D L U K U O PRORAČUNU GRADA SLAVONSKOG BRODA

ZA 2011. GODINU

I. OPĆI DIO

36

Članak 1.

Proračun Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu sastoji se od:

A RAČUN PRIHODA I RASHODA

2011. 2012. 2013.

PRIHODI POSLOVANJA knPRIHODI OD PRODAJENEFINANCIJSKE IMOVINE

159.104.781,0016.273.412,00

167.807.764,0020.822.595,00

179.669.513,00 19.526.175,00

RASHODI POSLOVANJARASHODI ZA NABAVUNEFINANCIJSKE IMOVINE

130.284.508,00 52.133.890,00

136.614.825,00 62.071.168,00

136.328.101,00 66.105.794,00

RAZLIKA– VIŠAK / MANJAK - 7.040.205,00 -10.055.634,00 -3.238.207,00

C RAČUN ZADUŽIVANJA / FINANCIRANJA

PRIMICI ODFINANCIJSKE IMOVINE

11.027.610,00 19.055.634,00 12.238.207,00

IZDACI ZA FINANCIJSKU IMOVINU I OTPLATEZAJMOVA

3.987.405,00 9.000.000,00 9.000.000,00

NETTO ZADUŽIVANJEFINANCIRANJE

7.040.205,00 10.055.634,00 3.238.207,00

VIŠAK / MANJAK+RASPOLOŽIVA SREDSTVA IZ PRETHODNIH GODINA +NETTOZADUŽIVANJEFINANCIRANJE

--- --- ---

Članak 2.

Prihodi i rashodi te primici i izdaci po ekonomskoj klasifikaciji utvrđuju se u Računu prihoda irashoda i Računu financiranja za 2011. godinu kako slijedi:

II. POSEBNI DIOČlanak 3.

Rashodi u iznosu od 182.418.398,00 kuna i izdaci financiranja u iznosu od 3.987.405,00 kuna, poproračunskim korisnicima, iskazani po vrstama, raspoređeni u programe koji se sastoje od aktivnosti iprojekata, daju se u Posebnom dijelu Proračuna kako slijedi:

III. PLAN RAZVOJNIH PROGRAMA

Članak 4.U planu razvojnih programa iskazuju se planirani rashodi proračuna vezani uz provođenjeinvesticija,davanje kapitalnih pomoći i donacija u sljedeće tri godine, razrađeni po programima, iproračunskim korisnicima.

IV. ZAVRŠNA ODREDBA

Članak 5.Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a primjenjivat će se od 1. siječnja 2011. godine i biti ćeobjavljena u "Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije".

37

2.2. Prijedlog Odluke o izvršenju proračuna Grada Slavonskog Broda za 2011.godinu

Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanje Prijedloga Odluke o izvršenju proračunaGrada Slavonskog Broda za 2011. godinu.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 15 glasova "za" i 8 glasova "protiv", prijedlogprihvaćan, a Odluka u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJEĆEKLASA:400-08/10-01/10UR.BR:2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 14. Zakona o proračunu ("Narodne novine Republike Hrvatske" br. 87/08.) ičlanka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije" br.06/09. i13/10), Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjednici održanoj 14. prosinca 2010.godine, donosi

ODLUKU O IZVRŠENJU PRORAČUNAGRADA SLAVONSKOG BRODA

ZA 2011. GODINU

Članak 1.Ovom Odlukom uređuje se način izvršavanja proračuna Grada Slavonskog Broda (u daljnjem

tekstu: proračun) za 2011. godinu.

Članak 2.Proračun se sastoji od općeg i posebnog dijela te plana razvojnih programa.Opći dio proračuna čini Račun prihoda i rashoda i Račun financiranja te projekcije za 2012. i

2013.godinu.U Računu prihoda i rashoda iskazani su prihodi od poreza, pomoći, prihodi od imovine, od

prodaje roba i usluga, ostali prihodi te prihodi od prodaje nefinancijske imovine te rashodi za zaposlene,materijalni i financijski rashodi, subvencije, pomoći, državne potpore i naknade, za donacije i ostalerashode i rashodi za nabavu nefinancijske imovine.

U Računu financiranja iskazani su primici iz financijske imovine i zaduživanja te izdaci zafinancijsku imovinu i otplatu zajmova te sredstava za financiranje javnih rashoda na temelju zakonskihpropisa.

Posebni dio proračuna sastoji se od Plana rashoda i izdataka proračunskih korisnikaraspoređenih u tekuće i razvojne programe za tekuću proračunsku godinu.

Članak 3.Sredstva proračuna koriste se za financiranje poslova, funkcija i programa tijela grada i drugih

korisnika proračuna u visini koja je neophodna za njihovo obavljanje i izvršavanje.Izrada i izvršavanje proračuna temelji se na načelu zakonitosti, učinkovitosti, ekonomičnosti i

transparentnosti.

Članak 4.Proračun mora biti uravnotežen – ukupni prihodi i primici pokrivaju ukupne rashode i izdatke.Proračun se donosi za proračunsku godinu i vrijedi u toj godini.Proračunska godina je razdoblje od 12 mjeseci koje počinje 1. siječnja a završava 31. prosinca

kalendarske godine.Proračun donosi Gradsko vijeće za proračunsku godinu koja odgovara kalendarskoj godini i to

prije početka godine na koju se odnosi.

Članak 5.Proračunski korisnici mogu preuzeti obveze na teret proračuna tekuće godine samo za namjene

i do visine utvrđene proračunom ako su za to ispunjeni svi zakonom i drugim propisima utvrđeni uvjeti.

Članak 6.

38

Sredstva se u proračunu osiguravaju proračunskim korisnicima koji su u njegovom posebnomdijelu određeni za nositelje sredstava na pojedinim stavkama.

Korisnici smiju preuzeti obveze najviše do visine sredstava osiguranih u posebnom dijeluproračuna.

Na temelju iznosa planiranih proračunom proračunski korisnik mora izraditi financijski plan pomjesecima za cijelu godinu.

Korisnici koriste sredstva proračuna samo za namjene određene proračunom u skladu sa svojimfinancijskim planom, a po dinamici utvrđenoj mjesečnim planovima.

Proračun se izvršava na temelju mjesečnih proračunskih odobrenja proračunskim korisnicima uskladu s raspoloživim sredstvima.

Članak 7.Grad Slavonski Brod ima jedan račun za sva plaćanja.Raspoloživim novčanim sredstvima na računu proračuna Grada upravlja Gradonačelnik Grada

Slavonskog Broda.Odluku o izboru banke u kojoj se polažu novčana sredstva proračuna Grada donosi

Gradonačelnik.Korisnici proračuna mogu imati samo jedan račun koji je dio računa proračuna Grada.

Članak 8.Korisnici proračuna koji ostvaruju vlastite prihode obavljanjem poslova vlastite djelatnosti koji se

ne financiraju iz državnog proračuna i proračuna Grada Slavonskog Broda, mogu se koristiti timprihodima za pokriće izdataka nastalih obavljanjem tih poslova, a u skladu s financijskim planom.

Članak 9.Korisnici proračuna moraju sredstva koristiti štedljivo i u skladu s propisima o korištenju,

odnosno raspolaganju tim sredstvima.Nadzor nad korištenjem proračunskih sredstava i izvršenjem proračuna obavlja Gradsko vijeće.

Članak 10.Gradonačelnik je odgovoran Gradskom vijeću za planiranje i izvršavanje proračuna o čemu ga

izvještava na način propisan Zakonom o proračunu.

Članak 11.Upravno tijelo Grada nadležno za financije obvezno je izvijestiti Gradonačelnika o izvršenju

proračuna za prvo polugodište fiskalne godine do 05.rujna, a Gradonačelnik je obvezan izvijestitiGradsko vijeće o izvršenju proračuna za prvo polugodište najkasnije do 15. rujna fiskalne godine.

Članak 12.U proračunu se utvrđuju sredstva za proračunsku zalihu. Sredstva proračunske zalihe koriste se

za nepredviđene namjene, za koje u proračunu nisu osigurana sredstva ili za namjene za koje se tijekomgodine pokaže da za njih nisu utvrđena dostatna sredstva, jer ih pri planiranju proračuna nije bilomoguće predvidjeti.

Sredstva proračunske zalihe za 2011. godinu utvrđuju se u iznosu od 700.000,00 knSredstva proračunske zalihe ne mogu se koristiti za kreditiranje.

Članak 13.Korištenje sredstava proračunske zalihe odobrava Gradonačelnik do iznosa utvrđenog godišnjim

proračunom.Gradonačelnik je svaki mjesec obvezan izvijestiti Gradsko vijeće o korištenju proračunske zalihe.

Članak 14.Prihodi proračuna ubiru se i uplaćuju u proračun u skladu sa zakonom ili drugim propisima,

neovisno o visini prihoda planiranih u proračunu.

Članak 15.Sredstva raspoređena proračunom ne mogu se preraspodjeljivati između pojedinih stavaka

izdataka ili između pojedinih proračunskih korisnika, osim pod uvjetima i na način kako je utvrđenoZakonom o proračunu i ovom Odlukom.

39

Preraspodjela sredstava na proračunskim stavkama kod proračunskih korisnika ili izmeđuproračunskih korisnika može se izvršiti najviše do 5% rashoda i izdataka na stavci koja se umanjuje, akoto odobri nositelj izvršne vlasti.

Proračunske stavke za otplatu glavnice i kamate javnoga duga mogu se izvršavati u iznosimaiznad planiranih.

Proračunska sredstva, ne mogu se, osim pod uvjetima propisanima Zakonom, odnosno Odlukomo izvršavanju proračuna preraspodijeliti između Računa prihoda i rashoda i Računa financiranja.

Gradonačelnik o izvršenim preraspodjelama izvještava Gradsko vijeće prilikom podnošenjapolugodišnjeg, odnosno godišnjeg izvještaja o izvršenju proračuna.

Članak 16.Svi prijedlozi o povećanju izdataka, zajedno s prijebojem prihoda ili izdataka koji smanjuju iznos

neke druge pozicije, a veći su od 5% sredstava koja se preraspodjeljuju u smislu članka 15. ove Odluke,rješavaju se izmjenama i dopunama proračuna, tj. uravnotežuju se prihodi i primici, odnosno rashodi iizdaci proračuna, a podnose se Gradskom vijeću na razmatranje i donošenje prije njihova izvršenja.

Članak 17.Ako se tijekom proračunske godine, zbog izvanrednih prilika i potreba, povećaju ili umanje

prihodi i primici odnosno rashodi i izdaci, proračun se mora uravnotežiti po postupku za donošenjeproračuna.

Članak 18.Upravni odjel za financije i računovodstvo dostavlja Gradonačelniku polugodišnji izvještaj o izvršenjuproračuna za prvo polugodište tekuće proračunske godine do 5.rujna tekuće proračunske godine.Gradonačelnik podnosi Gradskom vijeću na donošenje polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna do15.rujna tekuće proračunske godine.Upravni odjel za financije i računovodstvo izrađuje godišnji izvještaj o izvršenju proračuna i dostavlja gaGradonačelniku do 1.svibnja tekuće godine za prethodnu godinu.Gradonačelnik podnosi Gradskom vijeću na donošenje godišnji izvještaj o izvršenju proračuna do 1.lipnja tekuće godine za prethodnu godinu.Godišnji obračun proračuna Grada objavljuje se u službenom glasilu Grada Slavonskog Broda.

Članak 19.Grad Slavonski Brod može se zaduživati uzimanjem kredita i izdavanjem vrijednosnih papira.Grad Slavonski Brod može se dugoročno zadužiti samo za investiciju koja se financira iz njezina

proračuna, a koju potvrdi Gradsko vijeće uz prethodnu suglasnost Vlade Republike Hrvatske.Ukupna godišnja obveza Grada Slavonskog Broda na ime zaduživanja može iznositi najviše do

20% ostvarenih prihoda u godini koja prethodi godini u kojoj se zadužuje.Ukupna godišnja obveza koja uključuje iznos anuiteta za nova zaduženja te sva zaduženja, dana

jamstva i dospjele a nepodmirene obveze iz prethodnog razdoblja, ne smije biti veća od 25.919.448,00kuna.

Grad Slavonski Brod može davati jamstva pravnoj osobi u većinskom izravnom ilineizravnom vlasništvu Grada Slavonskog Broda i ustanovi čiji je osnivač za ispunjenje obveza pravneosobe i ustanove.

Dano jamstvo uključuje se u opseg mogućeg zaduživanja iz stavka 4. i 5. ovog članka.Obvezne sastojke zahtjeva, priloge i dokumentaciju, način izvještavanja o zaduživanju te o

davanju suglasnosti za zaduživanje i davanje jamstava, propisuje Ministar financija pravilnikom.Grad Slavonski Brod dva puta godišnje – u srpnju i do 31. prosinca tekuće godine izvještava

Ministarstvo financija o otplati zajma za koji je dobio suglasnost Vlade Republike Hrvatske vezano zazaduživanje.

Članak 20.Pravna osoba u većinskom izravnom ili neizravnom vlasništvu Grada Slavonskog Broda i

ustanova čiji je osnivač Grad Slavonski Brod može se dugoročno zaduživati samo za investiciju uzsuglasnost većinskog vlasnika, odnosno osnivača.

U opseg mogućeg zaduživanja Grada Slavonskog Broda iz članka 19.stavak 3.i 4. Odluke oizvršenju proračuna Grada Slavonskog Broda za 2011.godinu uključuju se suglasnosti iz stavka 1.ovogčlanka:

1. za zaduživanje pravnih osoba u većinskom izravnom ili neizravnom vlasništvu GradaSlavonskog Broda koje su u godišnjim financijskim izvješćima za godinu koja prethodi godini u kojoj sezadužuju iskazale gubitak,

40

2. za zaduživanje pravnih osoba u većinskom izravnom ili neizravnom vlasništvu GradaSlavonskog Broda koje se zadužuju u razdoblju od dvije godine od dana upisa osnivanja u sudskiregistar,

3. za zaduživanje ustanova čiji je osnivač Grad Slavonski Brod.O suglasnosti iz stavka 1. ovoga članka odluku donosi Gradonačelnik do iznosa od 1.000.000,00 kn.O suglasnosti iz stavka 1.ovoga članka za iznose iznad 1.000.000,00 kn odluku donosi Gradsko vijeće.

Članak 21.Gradonačelnik provodi nabavu roba ,usluga i ustupanje radova sukladno Zakonu o javnoj nabavi, a zanabavu veću od 1.000.000,00 kn Gradonačelnik provodi postupke nabave nakon prethodne suglasnostiGradskog vijeća.

Članak 22.Na kazne za neispunjavanje obveza iz ove Odluke kao i na druga pitanja koja nisu regulirana

odredbama ove odluke, primjenjuju se odredbe Zakona o proračunu.

Članak 23.Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a primjenjivat će se od 1. siječnja 2011. godine i bitiobjavljena u "Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije".

2.3. Prijedlog Programa javnih potreba u području društvenih djelatnostiGrada Slavonskog Broda za 2011. godinu

Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanje Prijedloga Programa javnih potreba upodručju društvenih djelatnosti Grada Slavonskog Broda za 2011. godinuPo provedenom glasovanju konstatirao je da je s 15 glasova "za", 3 glasa "protiv" i 5 glasova"suzdržan", prijedlog prihvaćan, a Program u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJEĆEKlasa: 602-02/10-01/163Urbroj: 2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko posavske županije"br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjednici, održanoj 14. prosinca2010. godine, donosi

PROGRAM JAVNIH POTREBA U DRUŠTVENIM DJELATNOSTIMA ZA 2011. GODINU

Osnovno školstvoDecentralizirane funkcije osnovnog školstva

Zakonom o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi (NN 87/08., 86/09., 92/10., i 105/10)određeno je da se u proračunu jedinica lokalne i područne samouprave osiguravaju sredstva za:materijalne troškove osnovne škole, prijevoz učenika osnovnih škola, materijal, dijelove i usluge tekućegi investicijskog održavanja školskih prostora, opreme, nastavnih sredstava i pomagala, izgradnju,dogradnju i rekonstrukciju školskog prostora, te opremanje školskih ustanova prema standardima inormativim koje propisuje ministar, a u skladu s državnim pedagoškim standardom.Sredstva za financiranje decentraliziranih funkcija gradskih osnovnih škola (minimalni financijskistandard odgoja i obrazovanja) prenose se iz Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa na gradSlavonski Brod. Decentraliziranim funkcijama osnovnog školstva u 2011. planiraju se sredstva uGradskom proračunu za 11 gradskih škola (i 14 područnih koje su u okviru matičnih gradskih škola).

Osnovne škole Brojučenika

Brojodjel

Područneškole

Ivan Goran Kovačić 450 20 1Antun Mihanović 783 37 1Hugo Badalić 857 40 1Đuro Pilar 708 32 1

41

Bogoslav Šulek 1223 52 2Vladimir Nazor 808 42 5I. B. Mažuranić 593 26 2Blaž Tadijanović 709 30 1D. Tadijanović 450 19 -Milan Amruš 108 21 -GŠ Slavonski Brod 343 24 -

UKUPNO 7032 343 14

Gradu Ministarstvo priznaje bilančna prava za financiranje tekućih troškova osnovnih škola kojaosiguravaju minimalni financijski standard školama. Obračun ovih prava vrši se temeljem Odluke okriterijima i mjerilima za osiguranje minimalnog financijskog standarda javnih potreba osnovnog školstva,Odluke o investicijskom održavanju, Odluke o kapitalnim projektima. Odluke se izrađuju temeljemOdluke Vlade RH o kriterijama i mjerilima za utvrđivanje bilančnih prava za financiranje minimalnogfinanacijskog standarda javnih potreba osnovnog školstva i Uredbe o načinu izračuna iznosa pomoćiizravnanja za decentralizirane funkcije jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave. Odluka iUredba bit će doneseni krajem prosinca 2010.

Vrste troškova su:- opći troškovi: (uredski materijal, pedagoška dokumentacija, zakupnine, sredstva za zaštitu na

radu, usluge HT, računalna oprema, nabavka pribora za izvođenje nastavnih planova i programa,komunalne usluge, čuvanje objekta, osiguranje imovine….),

- ostali troškovi:- troškovi energenata za grijanje i pogon škole,- troškovi prijevoza djece sukladno članku 46. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj

školi,- troškovi hitnih intervencija i tekućih popravaka (popravak krovova koji se ne mogu planirati,

održavanje sredstava za rad, izvanredne intervencije na elektroinstalacijama, uređajimacentralnog grijanja, sanitarnim čvorovima, kanalizaciji, vodovodnoj mreži, popravak stolarije…).

Osim toga investicijska održavanja i kapitalna ulaganja planirat će se Odlukama za:- investicijsko održavanje školskog prostora, opreme, nastavnih sredstava i pomagala (održavanje kotlovnica, sustava grijanja, krovova, elektroinstalacija, sanitarija, vodovodnih instalacija),- kapitalna izgradnja, rekonstrukcija, sanacija školskih građevina, dogradnja.

Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa još uvijek nije dostavilo prijedlog bilančnih prava zadecentralizirane funkcije osnovnog školstva u 2011. koji se odnosi na minimalni financijski standardjavnih potreba u osnovnom školstvu za Grad Slavonski Brod. Sredstva za osnovno školstvo su planiranatemeljem smjernica ekonomske i fiskalne politike Vlade RH.

- Materijalni i financijski rashodi (opći i ostali troškovi) 10.508.370,00- Rashodi za materijal, dijelove i usluge tekućeg- i investicijskog ulaganja 999.505,00- Rashodi za nabavu proizvedene dugotrajne imovine

dodatna ulaganja na nefinancijskoj imovini(kapitalna ulaganje) 2.480.532,00

Sredstva za decentralizirane funkcije u osnovnom školstvu planirana su u visini od 13.988.407,00 kuna.

Vlastita djelatnost školaNa području Grada djeluje 10 osnovnih (9 redovitih i jedna osnovna škola za djecu s teškoćama urazvoju), Glazbena škola (sa tri programa: predškolskim, osnovnoškolskim i srednjoškolskimobrazovanjem) i 8 srednjih škola. U školskoj 2010./2011. godini planira se nastaviti s materijalnompotporom i pomoći brodskim školama u cilju poboljšanja i povećanja standarda i uvjeta boravka djeceu školama, sukladno mogućnostima Grada, a na temelju članka 143. stavak 2. Zakona o odgoju iobrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi (NN 87/08.) .U okviru programa javnih potreba u školstvu Grad će pružati potporu brodskim školama u sljedećimprogramima i djelatnostima:- natjecanja, susreti, smotre na razini grada za - jezično-izražajno područje (Lidrano), matematičko-

prirodoslovno područje (matematika, fizika, kemija, biologija, zemljopis, astronomija i dr.),

42

tehničko-informatičko područje (informatika i tehničko stvaralaštvo), tjelesno-zdravstvenopodručje (športska natjecanja) i ostala područja (glazbena kultura, ekologija),

- sufinanciranje programa produženog boravka za učenike prvih i drugih razreda osnovne škole,potpora se odnosi na dvije škole "Antun Mihanović" i Hugo Badalić", budući da one imajupropisane uvjete za održavanje produženog boravka,

- potpora provođenju produženog boravka sukladno Nacionalnom programu za Rome u Osnovnojškoli «Hugo Badalić»,

- potpora izvannastavnim-školskim programima (potpora slobodnim aktivnostima iz područjakulture, dani škola, programi u školama od interesa za Grad)

- iz vlastite djelatnosti pokrivaju se troškovi prehrane učenika, ekskurzije, terenska nastava, uslugetekućeg i investicijskog održavanja, nabava opreme, knjiga.

Ostali programi u školstvuU školskoj 2010./2011. godini planira se nastaviti s materijalnom potporom i pomoći nadarenimučenicima i njihovom sudjelovanju na natjecanjima i međunarodnim školama koje nisu obihvaćenaplanovima škola (inovacije, glazba...), te obilježavanja značajni datuma za škole, a u cilju poboljšanja ipovećanja standarda i uvjeta boravka djece u školama, sukladno mogućnostima Grada

Za ostale programe u školstvu planirano je 120.000,00 kuna.

Predškolski odgojDječji vrtić Ivana Brlić MažuranićUstanova obavlja djelatnost sukladno Zakonu o predškolskom odgoju i naobrazbi (NN 10/97., 107/07.) uosam objekata (podružnica) predškolskog odgoja na području grada i jedan u Oriovcu. Prosječan brojdjece u gradskim vrtićima je 889 (196 djece jaslične i 693 dijete vrtićke skupine) i raspoređeni su u 42odgojne skupine. U vrtićima na području grada je zaposleno 140 djelatnika. Programi koji se ostvaruju u ustanovi su:- primarni program u dnevnom trajanju 5-6 sati i 10-satni usklađen s potrebama djece i roditelja,- program rada s djecom s teškoćama u razvoju,- kraći programi kulturno-umjetničkog i športskog sadržaja i ranog učenja stranog jezika,- Montessori program,- program rada s djecom s poteškoćama u razvoju u vrtiću Stribor,- igraonice za predškolce (svi vrtići na području grada 14 skupina i 337 djece).

U 2010. završena je izgradnja novog suvremenog Dječjeg vrtića Hlapić u NaseljuAndrija Hebrang, te je omogućen upis još djece predškolskog uzrasta u vrtiće a čime su i poboljšaniuvjeti za siguran i kvalitetniji boravak djece u vrtiću.

Financiranje Ustanove temelji se na prihodima iz proračuna osnivača, prihodima koje Ustanovaostvaruje od korisnika svojih usluga (roditelja) i ostalih namjenskih prihoda. U sveukupnoj dotaciji Gradsudjeluje sa 74% ukupnih potreba, a roditelji s 26% sredstava. Odnosno Grad i roditelji će od 2011.godine u navedenom omjeru financirati plaće djelatnika i materijalne troškove u Dječjem vrtiću.Svukupno planirana sredstva za ustanovu iznose 16.202.387,00 kuna (plaće, materijalni troškovi,opremanje i dodatna ulaganja na objektima). Sredstva su planirana zajedno s vlastitom djelatnošćuustanove.

Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa sufinancira programe koji se provode u vrtićima: programpredškole, program za djecu s teškoćama u razvoju, program namijenjen nacionalnim manjinama, teprogram za darovitu djecu u iznosu od 234.300,00 kuna. Sredstva se putem Grada doznačavajumjesečno ustanovi.

Ostali programi predškolskog odgojaZbog potreba sve većeg broja roditelja za boravak djece u vrtićima u Program javnih potreba upredškolskom odgoju uključuje se sufinanciranje programa ustanova u vlasništvu vjerskih zajednica, tedrugih pravnih i fizičkih osoba.Grad Slavonski Brod je i dosada pružao potporu Dječjem vrtiću Cekin kroz programe zdravstva isocijalne skrbi ali radi boljeg praćenja troškovi sufinanciranje će se evidentirati pod Predškolskimodgojem. U Dječjem vrtiću "Cekin" povode se slijedeći programi: Montessori program i Posebni programza djecu s teškoćama u razvoju. Grad daje potporu provedbi Programa za djecu s teškoćama u razvoju.Ovaj se program realizira kroz rad Montessori skupine i posebne skupine. U Montessori skupineuključena su djeca s lakšim poteškoćama u razvoju. Zahvaljujući Montessori didaktičkom priboru koji

43

zadovoljava potrebe svakog djeteta omogućena je uspješna i potpuna integracija djece uz dodatniindividualni defektološki tretman. U poseban program su uključena djeca s težim psihofizičkimoštećenjima.Zbog nedovoljnih kapaciteta gradskih dječjih vrtića u gradski program je uključen i redovni primarniprogram novoosnovanog Dječjeg vrtića Lyra, gdje će grad sufinancirati boravak djece.Ukupno sredstva za ostale programe predškolskog odgoja planirana su u visini od 755.000,00 kn.

KulturaZakonom o financiranju javnih potreba u kulturi (NN 47/90. i 27/93.) određeno je da su "javne potrebe ukulturi za koje se sredstva osiguravaju u proračunu grada, općine, županije one kulturne djelatnosti iposlovi, akcije i manifestacije u kulturi od interesa za grad, općinu, županiju, koje oni programom utvrdekao svoje javne potrebe kao i one utvrđene posebnim zakonom, a osobito:- djelatnost i poslovi ustanova kulture, udruženja i drugih organizacija u kulturi, kao i pomaganje ipoticanje umjetničkog i kulturnog stvaralaštva,- akcije i manifestacije u kulturi što pridonose razvitku i promicanju kulturnog života,Program javnih potreba sukladno zakonu donosi predstavničko tijelo grada zajedno s godišnjimproračunom grada."Pri utvrđivanju programa javnih potreba u kulturi polazi se od potreba i postignutog stupnja razvitkakulture i kulturnih djelatnosti.Grad Slavonski Brod utvrdio je prioritete među korisnicima sredstava Gradskog proračuna:- ustanove u kulturi u vlasništvu Grada,- udruge građana koje kvalitetom svojih programa i projekata zadovoljavaju javne potrebe u kulturi,- ostali programi pravnih i fizičkih osoba – prema raspoloživim sredstvima proračuna.Grad je osnivač sljedećih ustanova iz kulture: Galeriji umjetnina grada Broda, Gradskoj knjižnici,Kazališno-koncertnoj dvorani "Ivana Brlić-Mažuranić" kojima se osigurava dio sredstva za plaće,materijalne i programske troškove, dodatna ulaganja na objektima, a dio sredstva osiguravaju sameustanove svojom vlastitom djelatnošću.Stvaranjem prostornih uvjeta za rad ustanova osiguravamo i unaprjeđujemo obavljanje djelatnosti zakoje smo se kao osnivači opredijelili da su nam od posebnog interesa.Odjel je objavio javni natječaj za prikupljanje prijedloga programa javnih potreba iz područja kulture za2011. godinu.

Kazališno koncertna dvorana Ivana Brlić - MažuranićUstanova djelatnost obavlja sukladno Zakonu o upravljanju javnim ustanova u kulturi (NN 96/01.). KKD«Ivana Brlić - Mažuranić» je ustanova kulture u vlasništvu grada Slavonskog Broda koja je u proteklih 38godina postojanja bila glavni nositelj kulturnih zbivanja u Slavonskom Brodu. Organizirala je kazališnepredstave, koncerte klasične i suvremene glazbe, likovne izložbe, predstavljanja knjiga, susretepjevačkih zborova, folklornih ansambala ...Ustanova je samostalni organizator manifestacija «Brodsko glazbeno ljeto» i «Mia Čorak Slavenska».Aktivno sudjeluje u organizaciji i izvođenju dijela programa iz manifestacije «U svijetu bajki Ivane BrlićMažuranić», te surađuje u ostvarenju programa «Brodfesta», «Brodskog kola» i «Katarinskog sajma»,koji se održavaju pod pokroviteljstvom Brodsko-posavske županije i grada Slavonskog Broda.Realizacija navedenih programa se planira i za 2011. godinu.Uz navedene programe KKD sudjeluje u organizaciji, te pruža kadrovsku i tehničku potporu udrugama,ustanovama, školama, vrtićima, te drugim fizičkim i pravnim osobama koje priređuju programe, skupovei proslave u prostorima dvorane (velikoj dvorani, amfiteatru, staklenom salonu i holovima).Proširivanjem djelatnosti Kazališno-koncertne dvorane kroz osnivanje «Centra za kulturu» proširila sekulturna ponuda te kvaliteta iste. Udruge koje djeluju u okviru ustanove i koriste prostor Kazališnokoncertne dvorane (Dječje kazalište «Ivana Brlić- Mažuranić», Satiričko kazalište mladih, Brodskileptirići, Brodski harmonikaški orkestar Bella pl. Panthy, HPD «Davor» i Brodski tamburaški orkestar)uspješno obavljaju svoje djelatnosti te se sa sigurnošću može tvrditi da je Centar za kulturu bitnopridonio razvoju vlastite produkcije.U 2011. godini Kazališno-koncertna dvorana "Ivana Brlić-Mažuranić" planira organizirati 12 gostujućihkazališnih predstava i dvije domaće predstave (Satiričkog kazališta mladih iz Slavonskog Broda), 21izvedbu predstava za djecu (9 izvedbi predstave "Kako je Potjeh tražio istinu" koju će pripremitiKazališna radionica „Svijeta bajki…", 2 gostujuće predstave, te 10 izvedbi dječjih predstava Dječjegakazališta "Ivana Brlić- Mažuranić").Tijekom iduće godine planira se popravak kupole na krovu čije oštećenje zahtjeva nužnu sanaciju, tenabava tehničke opreme. Sredstva potrebna za nabavu dodatne tehničke opreme ustanova namjeravadobiti kandidaturom projekta prema Ministarstvu kulture.U ustanovi je zaposleno 8 djelatnika.

44

Ukupno planirana sredstva za ustanovu (sredstva Grada i vlastiti prihodi) iznose 3.374.945,00 kn.

Galerija umjetnina Grada Slavonskog BrodaUstanova djelatnost obavlja sukladno Zakonu o muzejima (NN 142/98. i 65/09.). U ustanovi je zaposleno10 djelatnika. Financiranje ustanove je u 100% iznosu iz Gradskog proračuna, te potporama Ministarstvaza posebne programe. Galerija umjetnina je za potrebe Spomen doma „Dragutin Tadijanović“ zaposlilajednog djelatnika na mjesto kustosa, voditelja zbirke, te je s toga došlo do povećanja sredstavaodređenih za plaće djelatnika.Djelatnost Galerije odvijat će se prema Godišnjem planu i programu za 2011. godinu kroz: izložbenudjelatnost (studijsku, samostalnu, izložbe suradnjom i pripremne radove na izložbama u 2011.),muzejsku djelatnost (sakupljanje – donacije i njenu obradu), izdavačku djelatnost (katalozi uz izložbe) teedukacijsko-animacijsku djelatnost.

Galerija planira nastaviti s prezentacijom značajnih zbirki kojima raspolaže: Zbirka Ružić, zbirkasuvremenih hrvatskih kipara i slikara, donacija književnika Dragutina Tadijanovića, kabinet akvarela izbirka dječjeg stvaralaštva. Ustanova je nositelj tradicionalne brodske manifestacije Akvarelističkakolonija “Sava”.Ustanova se za ostvarenje dijela programa kandidirala i Ministarstvu kulture, projekti su: Izložba opusaVasilija Jordana, 16. Muzejska edukativna akcija i nagradna igra, Izložba portreta Vanje Radauša,Izložba Ratka Petrića povodom smrti Branka Ružića. Sredstava koja ustanova očekuje od Ministarstvauvrštena su u proračunski plan za 2011. godinu.Obveza ustanove je ostvariti prihode od obavljanja redovne djelatnosti.Ukupno planirana sredstva za ustanovu (sredstva Grada i vlastiti prihodi) iznose 1.648.184,00 kn

Gradska knjižnicaGradska knjižnica djelatnost obavlja prema Zakonu o knjižnicama (NN 105/97. i 5/98.), Zakonu oizmjenama i dopunama Zakona o knjižnicama (NN 104/00.) te Standardima za narodne knjižnice (NN58/99.).Knjižnica prikuplja knjižnu građu, pohranjuje ju i čuva, te daje na korištenje sav knjižnični materijal.Sređuje, istražuje i širi informacije o bogatoj knjižnoj građi. Obavlja informativnu, edukativnu, kulturnu imatičnu djelatnost za cijelo područje Brodsko-posavske županije. Prati razvoj struke i primjenu novihtehnologija u knjižnicama. Gradska knjižnica u Slavonskom Brodu obavlja matičnu djelatnost zapodručje Brodsko-posavske županije. Djelatnost će se obavljati temeljem Programa rada za 2011. kojiće se realizirati kroz: knjižničnu djelatnost (nabava, obrada, zaštita, revizija i otpis knjižne građe),informacijsko-referalnu, edukativnu, kulturnu i matičnu djelatnost.Ustanova će nastaviti sa zaštitom postojećeg oštećenog knjižničnog fonda. Posebnu pažnju će posvetitidjeci i radu Dječjeg odjela u okviru kojega se planira organiziranje satova lektire, pričaonice i radionicestripe te susreti sa književnicima. Informativno- posudbeni odjel za mladež i odrasle i dalje će nuditikorisnicima preko 60.000 svezaka knjiga u slobodnom pristupu te će na odjelu nastaviti sa radom «TINkutak» za tinejdžere.Gradska knjižnica planira i otvaranje podružnice u naselju Andrije Hebranga u prostor koji je preuzela odDječjeg vrtića „Ivana Brlić Mažuranić“.Otvaranjem podružnice planirana su i sredstva za uređenje i opremanje prostora a potrebno je izapošljavanje dva nova djelatnika (sveukupno 25 djelatnika), te će rashode za zaposlene ustanovafinancirati iz vlastite djelatnosti (Ministarstvo kulture financira jednog djelatnika, voditelja matične službe ido sada je jednog djelatnika financirala ustanova).Uz Ministarstvo kulture sredstva za kupovinu knjiga osiguravaju ustanova (iz članarina i posudbe knjiga)i Grad.Ukupno planirana sredstva za ustanovu (sredstva Grada i vlastiti prihodi) iznose 3.582.985,00

Ostali programi u kulturi

Ogranak Matice hrvatskeOsnovni sadržaj djelatnosti Ogranka Matice hrvatske Slavonski Brod je promicanje narodnog i kulturnogidentiteta hrvatskog naroda, proučavanje hrvatske prošlosti i sadašnjosti, njegovanje izvornosti iosobitosti hrvatskog jezika, izdavanje knjiga, publikacija i časopisa. Posebna obveza Matice jeoblikovanje programa za djelovanje mladih, te se u 2011. planira nastavak takovih aktivnosti krozdodjelu literarnih nagrada, dramske radionice i večeri poezije. Tijekom iduće godine Matica hrvatskaplanira izdati niz novih publikacija i Godišnjak Matice hrvatske 2010. – 2011. godine).Za programske aktivnosti i materijalne troškove te plaću profesionalnog tajnika Matice hrvatske planirase 200.000,00 kn.

45

Društva iz područja kultureSustavno praćenje i poticanje rada društava iz područja kulture nastavit će se i tijekom 2011. godine snaglaskom na društva koja pod stručnim vodstvom u svom radu okupljaju veći broj djece i mladihnašega grada, društva s dugom tradicijom i provjerenim rezultatima u radu, kao i ostala društva u kojimagrađani zadovoljavaju svoje potrebe za kulturnim sadržajima. Kulturno vijeće Grada Slavonskog Brodaće obaviti detaljnu analizu projekata pristiglih na Poziv za predlaganje programa javnih potreba u kulturite će, vodeći se prema kriterijima i potrebama sredine, donijeti mišljenje o financiranju određenihprojekata.Kvaliteta programa i postignuti rezultati u dosadašnjem radu, stručnost voditelja kao i broj djece i mladihuključenih u udruge i dalje su vodeći kriteriji pri raspodjeli sredstava za potporu radu udruga.Za rad ovih udruga planirano je 300.000,00 kuna.

Izdavačka djelatnostU okviru kulturnog standarda grada u Gradskom proračunu osiguravaju se sredstva za potporuneprofitabilnim izdavačkim projektima koji promoviraju grad Slavonski Brod, kulturnu, povijesnu iznanstvenu baštinu, brodske umjetnike i istraživače i društveno vrijednu knjigu (monografije, knjige,časopisi).Mišljenje o sufinanciranju određenih projekata pristiglih na Natječaj, Poziv za predlaganje programajavnih potreba u kulturi, dat će Kulturno vijeće vodeći se prioritetima završavanja projekata iz prethodnihgodina.Planirana sredstva su iznosu od 180.000,00 kuna.

Manifestacije u kulturiOsim ustanova u kulturi kojima je osnivač grad Slavonski Brod i udruge su tijekom godine organizatorirazličitih kulturnih manifestacija u gradu za koje se sredstva potpore planiraju u Proračunu za 2011.godinu. Programima ovih manifestacija čuva se i njeguje narodno stvaralaštvo, popunjava funduslikovnim djelima, ostvaruje doprinos kulture odgoju i izobrazbi djece na vrhunskim djelima hrvatskeknjiževnosti i promiču programi ozbiljne glazbe. (Dan grada, Dječje svečanosti U svijetu bajki Ivane Brlić-Mažuranić, Brodsko glazbeno ljeto, Festival amaterskih kazališta, Brodsko kolo, Brodfest, Dječjepokladne svečanosti, Ljeto u Brodu) i ostali programi tijekom godine.Nositelji programa su Grad Slavonski Brod u suradnji s Kazališno koncertnom dvoranom, Gradskomknjižnicom, Galerijom umjetnina, Maticom hrvatskom, Dječjim vrtićima, Satiričkim kazalištem mladih,Folklornim ansamblom Broda, Zajednicom tehničke kulture i ostalim udrugama.Za programe posvećene Ivani Brlić - Mažuranić zatražena je potpora od Ministarstva kulture.Planirana sredstva za ove namjene iznose 200.000,00 kuna.

Ugovorne obveze prema donatorimaUgovorom koje je Grad Slavonski Brod sklopio s donatorima Julijom i Brankom Ružićem (1993.) opreuzimanju zbirke umjetnina Branka Ružića, Grad se obvezao donatorima za života isplaćivatimjesečno iznos u visini dvije i pol prosječne plaće na razini države s pripadajućim doprinosima.Ugovorna strana je i supruga donatora.Planirana sredstva su u iznosu od 161.000,00 kuna.

ŠportUstanova za gospodarenje športskim objektima

Ustanova održava šest športskih objekata (ŠD Vijuš, ŠD Brod, ŠRC Klasije, Teniska dvorana, Gradskavježbaonica Sokol, Malo gradsko kupalište). Budući da je u 2010. završena dogradnja i rekonstrukcijaNogometnog stadiona Stanko Vlajnić Dida objekt će se zbog velike vrijednosti dati Ustanovi naodržavanje i upravljanje. Međusobna prava i obveze korisnika na stadionu će se riješiti ugovorima. Uustanovi je zaposleno 20 djelatnika.Sredstva planirana za Ustanovu uvećana su kako na rashodima za zaposlene tako i materijalnimrashodima i iz sredstava gradskog proračuna, te od obavljanja vlastite djelatnosti. Ukupno planiranasredstva su u visini od 3.674.038,00 kn. Napominjemo da bi u svim ustanovama u vlasništvu grada trebalo uskladiti koeficijente i osnoviceza izračun plaće zaposlenika.

Zajednica športskih udruga Grada Slavonskog BrodaZajednica športskih udruga grada svoju djelatnost temelji na Zakonu o športu (NN 71/06., 150/08.,124/10.). Temeljem dostavljenih programa športskih udruga Zajednica će izraditi prijedlog programa upodručju športa što je i Zakonska obveza. Programi će se temeljiti više na športskim programima djece i

46

mladeži, odnosno školskim-športskim udrugama i školama športa ali i na programima športskimudrugama koje imaju kvalitetu, veći broj djece te viši rang natjecanja.

Šport djece i mladežiKroz športske aktivnosti djece i mladeži u izvanškolskim i izvannastavnim programima tjelesne izdravstvene kulture utjecat će se na psiho-tjelesni razvoj učenika, te poticati pozitivne sposobnosti, atime doprinijeti korisnom i kvalitetnom osmišljavanju slobodnog vremena i suzbijanju svih negativnostisuvremenog načina života kod mladih. Upravo stoga naglasak u 2010. godini i nadalje treba staviti našport djece i mladeži budući da je to temelj svekolikog športa. Prioriteti su:- škole športa,- školski-športski klubovi,Temeljem Zakona o športu, aktivnosti učeničkih športskih klubova financiraju se iz državnog, gradskihi općinskih proračuna, a provođenje natjecanja je potrebno pratiti u suradnji sa Županijom, Savezomškolskih športskih klubova i Zajednicom športskih udruga grada.U školama športa pod stručnim nadzorom okuplja se veliki broj djece tijekom provođenja ovogprograma. Trenutno je u školama športa uključeno preko 3.000 djece. Planirana sredstva sedoznačavaju izravno putem Zajednice trenerima koji rade s djecom, za natjecanja škola športa koje suuključene u ovaj program, te za liga sustav natjecanja školskih-športskih klubova.Planirana sredstva za program športa djece i mladeži iznose 2.690.000,00 kuna.

Zdravstveni pregledi djece i mladežiZa potrebe zdravstvenog pregleda djece i mladeži koja se bave športom i športskim aktivnostimaplaniramo organizirani pregled u specijaliziranoj športskoj ambulanti. Sredstva su planirana u visiniod 50.000,00 kuna.

Športska natjecanja-športske udrugePružat će se potpora športskim udrugama koje imaju kvalitetu i viši rang natjecanja. Na temeljuzakona osnovu financiranja športskih udruga, čine prihodi koje udruge mogu ostvariti, proračuni, tečlanarine. Međutim, troškove putovanja i natjecanja športski klubovi trebali bi osigurati iz ostalihvlastitih prihoda koje im dozvoljava Zakon o športu.Sredstva su planirana u visini od 150.000,00 kuna.

Poticanje i promicanje športaU 2011. godini treba pružiti potpore:- organizaciji velikih športskih priredbi i manifestacija koje imaju tradiciju a Slavonski Brod je

domaćin što doprinosi promidžbi samoga Grada (športska natjecanja za Dan grada, Međunarodnimemorijalni karate turnir "Brod 2011.", "Slavonia open", tae kwon do turnir, kajak kanu regata,šahovski turnir...), novoosnovanim klubovima, obilježavanje obljetnica klubova. Velike športskemanifestacije i natjecanja osim promidžbe Grada imaju i značajan učinak na razvoj športa iuključivanje mladih u športske aktivnosti,

Sredstva su planirana su visini od 350.000,00 kuna.

Program športske rekreacijeProvedbu programskih aktivnosti iz ovog područja vodit će Savez športske rekreacije. Programskeaktivnosti usmjerene su na unapređenju zdravlja: rekreacijske aktivnosti djece i odraslih. Programi kojisu od interesa za Grad u 2010.: škola košarke, rukometa, odbojke, tenisa (tijekom ljetnih školskihpraznika u okviru gradskog Projekta: «Ljeto u Brodu»), športski programi na Poloju, Dječja olimpijada,rekreacijski programi tijekom ljeta namijenjeni za djecu i mlade. Sve ostale programe tijekom godinegrađani financiraju sami.Sredstva su planirana u visini od 60.000,00 kuna.

Športske aktivnosti invalida i osoba oštećena zdravljaŠportski savez invalida Grada Slavonskog Broda radi na športsko-rekreativnim aktivnostima invalidaDomovinskog rata, civilnih žrtava rata, članova Udruge distrofičara i ostalih invalidnih osoba.Programom kineziterapijskih športskih aktivnosti obuhvaćeni su programi organizacije i stručnogvježbanja invalida u cilju resocijalizacije i poboljšanja životnih funkcija. Sredstvima će se sufinanciratiprogrami športa, športske rekreacije, natjecanja i kineziterapije za invalide.Planirana sredstva su u visini od 120.000 kuna.

47

Usluge korištenja športskih objekataProgrami treninga i utakmica športskih udruga ostvaruju se na gradskim športskim objektima tedjelomično u školskim športskim prostorima i ostalim športskim objektima.Prilikom izrade plana korištenja objekata obavezno će se osigurati određeni broj sati zaorganizirane športske aktivnosti djece i mladeži i tako operacionalizirati jedan od osnovnih programskihciljeva – uključivanje u šport što većeg broja mladih.Za ugovorenu satnicu i termine korištenja športskih objekata športski klubovi će sklapati ugovor sUstanovom za gospodarenje športskim objektima.

Za plaću zaposlenih u Zajednici (tajnik Zajednice i tajnik Športskog saveza invalida Grad SlavonskogBroda), te materijalne rashode planirano je 262.000,00 kuna.Ukupna planirana sredstva za Zajednicu športskih udruga i športske programe iznose 4.082.000,00kuna.

Tehnička kulturaZajednica tehničke kulture grada Slavonskoga Broda

Djelatnost tehničke kulture utvrđena je Zakonom o tehničkoj kulturi (NN 76/93.), a u organizacijskomsmislu obavljanje djelatnosti regulira i Zakonom o udrugama. Temeljem Zakona o tehničkoj kulturiuređena je djelatnost tehničke kulture koja obuhvaća:- promicanje i skrb o razvitku tehničke kulture na području grada;- omogućavanje ostvarivanja zajedničkih interesa udruga tehničke kulture i usklađivanje njihovadjelovanja;- odgoj, obrazovanje i osposobljavanje za stjecanje tehničkih, tehnoloških i informatičkih znanja ivještina, inventivni rad i širenje znanstvenih i tehničkih dostignuća.Ove ciljeve i zadaće u našem gradu ostvaruje Zajednica tehničke kulture grada Slavonskoga Broda(osnovana 1994.) u koju je učlanjeno 10 gradskih udruga.Grad zajedno sa Županijom pokriva materijalne troškove poslovanja Zajednice, te osigurava polovicupotrebnih sredstava za plaću tajnika Zajednice koji tu dužnost obavlja za obje Zajednice i premaUgovoru iz 1996. plaću upravitelja Aero-kluba.Za plaće djelatnika i materijalne rashode Zajednice čiji prostor koriste i pojedine udruge članiceZajednice planiran je iznos od 197.000,00 kuna.

Potpora radu udruga doznačuje se putem računa Zajednice, a raspodjeljuje se u suradnji i prema planuIzvršnog odbora Zajednice. Članice zajednice su: Aero klub Brod, Društvo pedagoga tehničke kulture,Klub podvodnih aktivnosti Marsonia, Radio klub Slavonski Brod, Astronomsko društvo Gea X, CB Radioklub Marsonia, Kajak kanu klub Marsonia, Udruga inovatora, Klub Minijaturista i maketara PannoniaMinor, Radioamaterska udruga Jelas. U Zajednici se provodi niz novih programa:- organiziranje različitih oblika neformalnog obrazovanja i osposobljavanja tehničkim vještinama,- obuhvat znatno većeg broja djece i mladih,- organiziranje različitih tečajeva tehničkih vještina za vrijeme školskih praznika,- provedba specijaliziranih škola,- potpora izvannastavnim tehničkim aktivnostima,- poticanje darovite djece iz područja tehničkog stvaralaštva, informatike, astronomije i inovatorstva.Za programske aktivnosti udruga planiran je iznos od 200.000,00 kuna.Ukupno planirana sredstva za Zajednicu tehničke kulture iznose 397.000,00 kuna.

Znanost i visoko obrazovanjeUčiteljski fakultet Osijek – dislocirani studij u Slavonskom Brodu

Potpora Učiteljskom fakultetu Osijek – dislociranom studiju u Slavonskom Brodu planirana je za 1.,2., 3., 4., 5., godinu dislociranog studija i to samo za izvođenje nastave. Do kraja 2010. očekuje sepotpisivanje novog Ugovora o izvođenju i financiranju nastave na Učiteljskom fakultetu Osijekdislociranom studiju u Slavonskom Brodu za akademsku 2010./2011. godinu.

Budući da je Grad ustupio prostor za izvođenje nastave dislociranog studija u Ulici Ivana Gundulića(prostor je koristila Srednja medicinske škole) i dalje se očekuje osamostaljenje studija, planiranasredstava iznose 564.573,00 kuna.

Veleučilište Slavonski BrodNa Veleučilištu u Slavonskom Brodu, najvećoj visoko obrazovnoj ustanovi po broju upisanih studenata uBrodsko-posavskoj županiji, izvodi se nastava na tri preddiplomska stručna studija. Kako bi se

48

studentima koji završavaju stručni studiji omogućio nastavak školovanja u Slavonskom Brodu Grad ćepodržati ideju ustrojavanja specijalističkog diplomskog studija pri Veleučilištu u Slavonskom Brodu.Ukupno planirana sredstva za ustrojavanje specijalističkog diplomskog studija 82.648,00 kuna.

Hrvatski institut za povijest -Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje u Slavonskom BroduHrvatski institut za povijest iz Zagreba uz suglasnost Ministarstva znanosti i tehnologije osnovao je 21.lipnja 1996. godine svoju Podružnicu za povijest Slavonije, Srijema i Baranje u Slavonskom Brodu.Podružnica svoju djelatnost obavlja temeljem Zakona o znanstvenoistraživačkoj djelatnosti (NN 96/93.) iPravilnika o osnovama financiranja znanstvenoistraživačkih instituta (NN 38/97.).Financiranje Podružnice provodi se temeljem Ugovora potpisanoga 1996. godine između Ministarstva,Grada i Županije. Ministarstvo se obvezalo financirati 50% troškova rada (osnovne djelatnosti) ovePodružnice, a drugu polovicu Grad Slavonski Brod i Brodsko-posavska županija.Za 2011. godinu planiran je rad na sljedećim projektima: «Monumenta monastica» nositelja dr. StankaAndrića, „Građa Slavonske generalne komande za povijest brodskog vojnog komuniteta 1727.-1848.“nositeljice Mice Orban-Kljajić, „Velike riječne prometnice u Slavonije, Srijemu i Baranji u 18. i 19.stoljeću“ nositeljice dr. sc Zlate Živaković- Kerže, „Srpska samostalna stranka u Hrvatskoj 1902.-1914.“Nositelja dr.sc Mate Artukovića, „Hrvatski seljački pokret u Slavoniji, Srijemu i Baranji 1918.-1941.“nositeljice dr.sc Suzane Leček, „Hvatsko-češke i hrvatsko-slovačke kulturne i književne veze na početku20. stoljeća“ nositelja dr.sc Marijana Šabića, „Logor Jasenovac“ dr.sc. Mario Kevo, „Katolička crkva uHrvatskoj i komunistički režim“ nositelja dr.sc. Miroslava Akmadže, „Hrvatski demokratski pokret,velikosrpska agresija i Domovinski rat u Slavoniji“ nositelja teme dr. sc. Ivica Miškulina.Osnovna djelatnost Podružnice za koju se sredstva osiguravaju u Gradskom proračunu odnosi se na diosredstva za plaće, troškove istraživanja u zemlji i inozemstvu i materijalne troškove poslovanja.Ukupno planirana sredstva za redovitu djelatnost ustanove su 406.000,00 kuna

Strojarski fakultetZa najstariju visokoškolsku ustanovu u Gradu Slavonskome Brodu predviđena je potpora izdavačkojdjelatnosti fakulteta u iznosu od 35.000,00 kuna.StipendijeZa potpore – stipendije uspješnim studentima s područja grada Slavonskoga Broda Grad izdvajasredstva u svom proračunu. Sukladno Pravilniku, odabir studenata vrši Komisija za odabir studenata. Zaakademsku 2010./2011. godinu po raspisanom natječaju primit će se 20 novih studenata. Potpora u2010. će iznositi 1.000,00 kuna ukoliko studenti studiraju izvan Slavonskog Broda, a za studente kojistudiraju na brodskim visokoškolskim ustanovama i fakultetima 500,00 kuna. Grad u trenutku pisanjaprograma javnih potreba pruža potporu za 75 studenata. Grad Slavonski Brod 2010. godine uključio se uakciju «Solidarnost za Vukovar» te stipendira šest studenata s područja grada Vukovara.Ukupno planirana sredstva za stipendiranje studenata iznose 1.700.000,00 kuna.

Socijalni program GradaPrijedlog financijskog plana za potrebe zdravstva i socijalne skrbi u 2011. godini temelji se na:· Zakonu o socijalnoj skrbi (NN br. 73/97., 27/01., 59/01., 82/01.,103/03. 44/06., 797/07. i 123/10.)· Odluci o socijalnoj skrbi grada Slavonskog Broda («Službeni vjesnik Brodsko-posavske Županije br.

16/02 , 18/03 i 14/07.)· procjeni broja korisnika koji će ostvarivati pojedine oblike pomoći,· dostavljenim projektima/programima udruga koji su od interesa za grad Slavonski Brod

Planirani oblici pomoći u području socijalne skrb raspoređeni su unutar slijedećih područja:· Subvencija javnog prijevoza· Naknade kućanstvima za nabavku ogrijeva· Pomoć za podmirenje troškova stanovanja i komunalna naknada· Ostale pomoći koje se temelje na Odluci o socijalnoj skrbi grada Slavonskog Broda· Programi u zdravstvu i socijalnoj skrbi· Udruge iz područja zdravstva i socijalne skrbi· Jednokratne pomoći za novorođenčad· Pomoć nezaposlenima· Pomoć umirovljenicima· Tekuće donacije osobama s invaliditetom

49

Subvencija prijevozaSubvencijom javnog gradskog prijevoza osigurano je pravo na besplatan prijevoz osobama starijim od65 godina, dragovoljnim darovateljima krvi (muškarci s 40 i više darivanja, žene s 25 i više darivanja),učenicima srednje škole i studentima koji studiraju na području grada Slavonskog Broda.Za ovaj oblik pomoći u Gradskom je proračunu planiran iznos od 3.000.000,00 kuna.

Naknade kućanstvima za nabavku ogrijevaStupanjem na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o socijalnoj skrbi (NN 103/03.)ostvarivanje prava na pomoć za ogrjev regulira se na slijedeći način:Samcu ili obitelji koja se grije na drva može se, jednom godišnje, osigurati 3 m 2 drva ili se može odobritinovčani iznos za podmirenje tog troška u visini koju odlukom odredi jedinica područne (regionalne)samouprave.Zahtjev za osiguravanje sredstava za odobrenje pomoći jedinica lokalne samouprave podnosi se jedinicipodručne (regionalne) samouprave do prosinca tekuće godine.

Vlada Republike Hrvatske svake godine do 30. rujna za iduću godinu donosi Odluku o minimalnimfinancijskim standardima za decentralizirana prava, između ostalog i za pomoć za podmirenje troškovaogrijeva. Jedinice područne samouprave do istog datuma donose i odluku ovisno o procjeni brojakorisnika uz mogućnost utvrđivanja i većeg iznosa od onog utvrđenog minimalnim standardima.U 2009. godini pravo na pomoć u ogrjevu, temeljem rješenje ovog Upravnog odijela ostvarilo je 730korisnika, a 2010. godine, pravo je ostvarilo 773 korisnika.Broj korisnika stalne novčana pomoći i pomoći za troškove stanovanja kojima se godišnje isplaćujepomoć za ogrjev povećava se, te sredstva za ovu vrstu pomoći u proračunu za 2011. godinu trebabazirati na razini 2010. godine odnosno u iznosu od 800.000,00 kuna.

Pomoć za podmirenje troškova stanovanjaGrad Slavonski Brod sukladno čl. 7 Zakona o socijalnoj skrbi (NN 73/97., 27/01., 59/01., 82/01., 103/03.,44/06., 79/07. i 123 /10.), osigurava obvezna sredstva za ostvarivanje prava na pomoć za podmirenjetroškova stanovanja, građanima Grada Slavonskog Broda, koji se nalaze u stanju socijalne potrebe i nemogu sami platiti navedene troškove, a ispunjavaju propisane uvjete za ostvarivanje ovog prava.Troškovi stanovanja u smislu ovoga Zakona odnose se na najamninu, komunalnu naknadu, električnuenergiju, plin, grijanje, vodu, odvodnju i druge troškove stanovanja u skladu s posebnim propisima .Zakonom o socijalnoj skrbi i Odlukom o socijalnoj skrbi Grada Slavonskog Broda (“Službeni vjesnikBrodsko-posavske županije” 16/02., 18/03., 14/07. i 8/09.), propisani su uvjeti i način ostvarivanja pravana pomoć za podmirenje troškove stanovanja.Pomoć za podmirenje troškova stanovanja odobrava se, mjesečno, do iznosa polovice sredstavapotrebnih za uzdržavanje samca ili obitelji utvrđenih prema članku 16. stavku 2. i 3. Zakona o socijalnojskrbi, na način da Grad Slavonski Brod djelomično ili u cijelosti temeljem priloženih uplatnica, tedostavljenom presliku ugovora o najmu za plaćanje najamnine plati račun ovlaštenoj fizičkoj ili pravnojosobi koja je izvršila uslugu.Povećanjem broja nezaposlenih, korisnika stalne pomoći kod Centra za socijalnu skrb, povećao se i brojkorisnika koji ostvaruje pravo na pomoć za podmirenje troškova stanovanja. Sukladno Odluci o socijalnojskrbi grada Slavonskog Broda trenutno ovu vrstu pomoći ostvaruje 412 korisnika (271 obitelj s 1174članova i 142 samaca), za razliku od istog razdoblja prošle godine kada je navedenu pomoć ostvarivao331 korisnik (214 obitelji s 839 članova i 117 samaca).Povećanje broja korisnika zbog nezaposlenosti, rast životnih troškova i moguće povećanje cijenakomunalnih usluga, može utjecati na veći broj zahtjeva za odobravanje ovog prava u idućoj godini.

Pravo na oslobađanje od plaćanja komunalne naknade temeljem Odluke o socijalnoj skrbi imaju građanikoji ispunjavaju slijedeće uvjete:- socijalni uvjet (korisnici stalne pomoći)- uvjet prihoda (gradski kriterij)- posebni uvjet (umirovljenici s mirovinama sa zaštitnim dodatkom ili koji imaju mirovine koje ne

prelaze visinu mirovine sa zaštitnim dodatkom, korisnici doplatka za tuđu njegu i pomoć, invalidiDomovinskog rata (20%-50%), civilne žrtve rata i članovi njihovih obitelji, nezaposleni hrvatskibranitelji).

Zahtjevi za oslobođenje od plaćanja komunalne naknade zaprimaju se zaključno do 1. srpnja tekućegodine.

Za ove potrebe planirana su sredstva u visini od 1.900.000,00 kuna- za troškove stanovanja 1.740.000,00 kuna

50

- za troškove oslobođenja od komunalne naknade 160.000,00 kuna

Ostale pomoći u socijalnoj skrbi koje se temelje na Odluci o socijalnoj skrbi Grada SlavonskogBroda1. Pomoć u prehrani dojenčadi i male djeceCentar za dijete niz godina provodi programe namijenjene, trudnicama, dojiljama, dojenčadi, djecipredškolskog uzrasta (promicanje dojenja, psihosocijalna pomoć te prikupljanje i distribucijahumanitarne pomoći). Jedan od programa je i nabavka adaptiranog mlijeka za dojenčad iz obiteljikorisnika socijalne skrbi. Grad će u 2011. godini pružati pomoć za prehranu dojenčadi s iznosom od20.000,00 kuna.

2. Subvencija boravka djece u vrtićimaGrad subvencionira boravak djece u dječjim vrtićima sukladno Odluci o socijalnoj skrbi u smislu zaštiteskale za roditelje s najnižim prihodima koja je utvrđena Pravilnikom ustanove dječji vrtići Slavonski Brodo sudjelovanju roditelja u cijeni boravka djece u vrtićima. Pravo na besplatan boravak u jaslicama ivrtićima (cjelodnevni i poludnevni) pod uvjetima propisanim Odlukom o socijalnoj skrbi može ostvaritisamo dijete čija su oba roditelja zaposlena ili dijete čiji je samohrani roditelj zaposlen. Sukladnoposebnom uvjetu pravo na besplatan boravak ostvaruju djeca s teškoćama u razvoju (Ministarstvoznanosti, obrazovanja i športa financira 50% cijene ovih programa, a razliku do pune cijene financirajujedinice lokalne uprave i samouprave (čl. 49. Zakona o predškolskom odgoju i naobrazbi “NN” 10/97),djeca smještena u udomiteljsku obitelj i djeca pod skrbništvom te djeca poginulih, umrlih zatočenih inestalih hrvatskih branitelja, invalida Domovinskog rata i civilnih žrtava rata – ukoliko prihod po članuobitelji ne prelazi 500,00 kuna. Na temelju zamolbi samohranih roditelja slabijeg imovinskog statusazaključkom gradonačelnik može odobriti besplatan boravak djece u vrtiću.

3. Besplatna prehrana učenika u osnovnim školamaNa temelju prikupljenih podataka početkom školske godine 2010./2011. pravo na besplatnu prehranu uosnovnim školama trenutno ostvaruje 805 učenika sukladno kriterijima iz Odluke o socijalnoj skrbi: - socijalnom uvjetu (obitelji koje primaju pomoć za uzdržavanje). - uvjetu prihoda (obitelji koje zadovoljavaju Gradske kriterije primanja) - prema posebnom uvjetu (djeca s teškoćama u razvoju)Cijena prehrane u osnovnim školama iznosi 70 kuna mjesečno.U OŠ „Hugo Badalić“ organiziran je produženi boravak za učenike romske nacionalnosti. Iz ovih sesredstava podmiruje ručak i užina za korisnike produženog boravka.

4. Besplatno ljetovanje djece u odmaralištu u Starom Gradu na HvaruSukladno kriterijima iz Odluke o socijalnoj skrbi, a u suradnji s Centrom za socijalnu skrb i osnovnimškolama Upravni odjel za društvene djelatnosti svake godine vrši odabir djece za koju Grad financiraljetovanje u Dječjem odmaralištu u Starom Gradu na Hvaru. Pri odabiru djece poseban se naglasakstavlja na djecu koja imaju zdravstvene poteškoće te im boravak na moru pogoduje, a zbog socijalnogstatusa obitelji nisu u mogućnosti ići na ljetovanje. Za ovaj oblik pomoći planiran je iznos od 50.000,00kuna.

5. Dostava obroka za korisnike Programa «Pomoć u kući starijim i nemoćnim osobamaZa 70 korisnika Programa „Dnevni boravak i pomoć u kući starijim osobama“ organizirano je dovoženjeobroka u kuću. Obroci se voze vozilom koje je za potrebe Programa nabavilo Ministarstvo obitelji,branitelja i međugeneracijske solidarnosti koje pokriva i troškove goriva te plaće djelatnika. Gradfinancira obroke. Temeljem provedenog natječaja tijekom 2010. obroke je za korisnike pripremaorestoran «Grozd». Za narednu godinu potrebno je provesti postupak Javne nabave.Planirana sredstva iznose 500.000,00 kuna.

6. Program „Dnevni boravak i pomoć u kući starijim osobama“Vlada RH je 23. kolovoza 2007. prihvatila “Program razvoja usluga za starije osobe u sustavumeđugeneracijske solidarnosti za razdoblje od 2008. do 2011.” („Narodne novine“ br. 90/07.) Sukladnoovom Programu u Slavonskom se Brodu u suradnji s Ministarstvom obitelji, branitelja imeđugeneracijske solidarnosti provodi Program «Dnevni boravak i pomoć u kući starijim osobama“Tijekom 2009. proširen je postojeći Program s Dnevnim boravkom za starije osobe, a od travnja 2010.aktivnosti Dnevnog boravka odvijaju se u prostoru Doma «Josip Juraj Strossmayer». Usluge izPrograma koje se odnose na pomoć u kući koristi 200 starijih i nemoćnih osoba te će se ovaj brojkorisnika zadržati i u 2011. godini. Tijekom 2011. u Dnevnom boravku će se provoditi slijedeće

51

aktivnosti: kreativne radionice, vježbe za starije, književne večeri, zdravstvena predavanja, mjerenjekrvnog tlaka i šećera, izleti i dr.Planirana sredstva iznose 900.000,00 kuna, od čega se očekuje sudjelovanje Ministarstva s iznosom od670.050,00 kuna..7. Pomoć za pogrebne troškovePravo na pomoć u plaćanju troškova pogreba (osnovna pogrebna oprema i troškovi ukopa) možeostvariti obitelj umrloga ili njegova rodbina ako ispunjava jedan od kriterija: socijalni ili gradski. Pravo napomoć za podmirenje pogrebnih troškova ne može ostvariti obitelj umrloga ili njegova rodbina akonaknadu za pogrebne troškove može ostvariti putem Centra ili iz drugih izvora.Planirana sredstva su iznosu od 20.000,00 kuna

8. Jednokratne pomoćiTijekom godine Upravni odjel za društvene djelatnosti zaprima zamolbe građana za jednokratnunovčanu pomoć. Odlukom o socijalnoj skrbi predviđena je dodjela pomoći građanima koji se trenutnonalaze u stanju hitne socijalne potrebe (sanacije štete od požara, troškovi liječenja, nabavka ogrijeva,nabavka udžbenika, dugovanja za režije i sl.). Za jednokratne pomoći planirano je 10.000,00 kuna.

Programi u zdravstvu i socijalno skrbi1. Savjetovalište i sklonište za žrtve obiteljskog nasiljaProgram Savjetovališta i skloništa za žrtve obiteljskog nasilja provodi Udruga «Brod», a program seodvija na dvije lokacije: Skloništu za žrtve obiteljskog nasilja kojeg je Grad adaptirao i dodijelio udruzi nakorištenje, te Pravnog savjetovališta.Savjetovališni rad se temelji na pružanju pravne pomoći, pomoći pri traženju zaposlenja, stambenogzbrinjavanja, rješavanja prava iz područja socijalne skrbi, pružanje informacija i savjetovanje vezano uzrazvod i dr. Isto tako žene kojima je potreban siguran i tajan smještaj u Sklonište najprije prolaze krozSavjetovalište. Udruga u 2011. godini očekuje 650 -700 korisnica u savjetovalištu.U Skloništu za žrtve obiteljskog nasilja osigurava se smještaj za djecu i žene žrtve nasilja koji možetrajati 9 mjesece, odnosno u iznimnim slučajevima 12 mjeseci. Udruga u 2011. godini očekuje smještaj65 -70 žena i djece.Program sufinanciraju Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti, Županije, i Gradate iz sredstava Udruge.Za rad Skloništa na ovoj je poziciji planirano 187.000,00 kuna.

2. Jednokratne pomoći udovicama i roditeljima poginulih braniteljaSukladno odluci Gradskog vijeća od 30. travnja 1996. godine Grad isplaćuje jednokratne pomoćiroditeljima i udovicama poginulih branitelja na dan pogibije branitelja. Od 2010. godine isplaćuje se ijednokratna pomoć roditeljima i udovicama poginulih branitelja HVO-a koji imaju prebivalište na područjugrada Slavonskog Broda Sredstva se isplaćuju uz godišnjicu pogibije branitelja jednokratno u iznosu od1.000,00 kuna.Planirana sredstva na ovoj stavci iznose 350.000,00 kuna.

3. Ostali programi u zdravstvu i socijalnoj skrbiGrad će i u 2011. godini u nastaviti pratiti postojeće programe u zdravstvu i socijalnoj skrbi:Program prevencije ovisnostiProgram rada Povjerenstva za osobe s invaliditetomProgram rada Vijeća za prevenciju kriminalitetaProgram potpore obiteljima sa 7 i više djece (dodjela pomoći početkom školske godine, u prigodiuskrsnih i božićnih blagdana)Potpore građanima za troškove liječenja koje ne pokriva HZZOProgrami udruga koji posebno skrbe o navedenim kategorijama građanaPlanirana sredstva za ostale programe u zdravstvu i socijalnoj skrbi iznose 148.000,00 kuna

Udruge iz područja zdravstva i socijalne skrbiSufinanciranje projekata/programa udruga koje su od socijalnog, zdravstvenog i humanitarnog interesaza grad, temelji se na objavljenom Natječaju za financiranje udruga. Po usvojenom Proračunu za 2011.godinu Povjerenstvo za odabir programa/projekata udruga koji su od interesa za grad Slavonski Brodanalizirat će pristigle programe i raspodijeliti planirana sredstva.Prednost pri financiranju imaju udruge koje svojim radom podižu kvalitetu pomoći, resocijalizaciju iintegraciju za osobe s invaliditetom (gluhe osobe, slijepe osobe, mentalno retardirane osobe, osobe stjelesnom invalidnošću), ratne stradalnike i humanitarne udruge.

52

Sredstva planirana za rad udruga iz područja zdravstva i socijalne skrbi iznose 350.000,00 kuna.

Naknade za novorođenčadTemeljem Odluke Gradskog vijeća Slavonskog Broda iz 2007. godine isplaćuje se jednokratna novčanapomoć za novorođenčad. Pravo na pomoć imaju roditelji koji imaju prebivalište na području gradaSlavonskog Broda najmanje godinu dana prije rođenja djeteta, a zahtjev se podnosi u roku od 6 mjeseciod rođenja djeteta.Za 2011. godinu planirana je isplata jednokratne novčane pomoći za novorođenčad u iznosu od 1.500kuna.Prema procjeni broja korisnika za ovu je pomoć planirano 900.000,00 kuna.

Pomoć nezaposlenimaJednokratne novčane pomoći u iznosu od 1.000,00 kuna isplaćivat će se građanima koji su ostali bezposla u 2011. godini ukoliko udovoljavaju slijedećim kriterijima:- da su dobili poslovno uvjetovani otkaz; ako je prestala potreba za obavljanjemodređenog posla zbog gospodarskih, tehničkih ili organizacijskih razloga- da je su imali ugovor na neodređeno vrijeme prije otkaza- da su prije otkaza radili dvije godine (kod istog poslodavca)- da imaju prebivalište na području grada Slavonskog BrodaZa ovu je namjenu planirano 380.000,00 kuna.

Pomoć umirovljenicimaNa prijedlog Gradskog vijeća Slavonskog Broda za 2011. godinu planirana su sredstva namijenjena zapomoć umirovljenicima slabijeg imovinskog statusa.Sredstva planirana za ovu namjenu iznose 300.000,00 kuna.

Pomoć osobama s invaliditetomU suradnji s Povjerenstvom za osobe s invaliditetom nastavit će se rad na poboljšanju uvjeta života zaosoba s invaliditetom. Cilj nam je na ovaj način omogućiti što primjerenije uvjete života ovim osobamakroz prilagodbu stanovanja, nabavku ortopedskih pomagalima i sl.Za ove je potrebe planirano 50.000,00 kuna.

Ostale potrebe u društvenim djelatnostimaDonacije vjerskim zajednicamaNa području grada Slavonskoga Broda djeluje 13 rimokatoličkih župa, franjevački samostan s crkvomPresvetog Trojstva i nekoliko drugih vjerskih zajednica (grkokatolička, evangelička, islamska,adventistička, baptistička...). Grad svojim proračunskim sredstvima vjerskim zajednicama pruža potporuza provedbu različitih programa (tribine, predstavljanja knjiga, odlasci na hodočašća, duhovne obnove,mladomisnička slavlja i dr.), osnivanju novih župa i obnovi i izgradnji crkava, programa skrbi za djecu imlade, stare i bolesne te prigodom blagdana, te ostale potrebe koje iskažu župske zajednice. Gradpruža potporu i programima vjerskih udruga.Planirana su sredstva u iznosu od 200.000,00 kuna.

Kapitalne donacije vjerskim zajednicamaSredstva planirana na ovoj poziciji namijenjena su za obnovu i uređenje vjerskih objekata. U 2011.godini pružit će se potpora obnovi i izgradnji župnih crkava, uređenju župnih domova, te okoliša.Planirana su sredstva u iznosu od 570.000,00 kn

Obnova franjevačkog samostanaZa nastavak kontinuiranih radova na obnovi Franjevačkog samostana, uz Tvrđavu Brod, najznačajnijegspomenika kulture u gradu, koju vodi Hrvatski restauratorski zavod iz Zagreba uz materijalnu potporuMinistarstva kulture, Grad planira potporu u iznosu od 200.000,00,00 kuna.

Udruge građanaPotpora udrugama građana koje djeluju na području grada Slavonskog Broda dodjeljuje se na temeljudostavljenih programa na temelju Natječaja za financiranje udruga u 2011. godini.Planirana sredstva na ovoj poziciji iznose 150.000,00 kn.

Udruge proistekle iz Domovinskog rataSredstva za programe udruga koje su proistekle iz Domovinskog rata planirana su na zasebnoj poziciji.Potpora će se pružati udrugama koje su dostavile svoje programe na Natječaj za 2011. godinu.

53

Za rad udruga proisteklih iz Domovinskog rata planirana su sredstva u iznosu od 200.000,00 kn.

Ostale potrebeUkupno planirana sredstva za ostale potrebe su u visini od 202.000,00 kn.

Informativna djelatnostZa informativnu djelatnost - tisak i izdanja gradske uprave, promidžbeni materijal uz obilježavanje zagrad značajnih datuma i događanja (Dan grada, Dan državnosti, Međunarodni Dan invalida, U svijetubajki...) i ostale promidžbene materijale od značaja za gradske projekte. Planirana su sredstva u visiniod 10.000,00 kn.

ZOO park u RušćiciU obližnjem naselju Rušćica obitelj Milec vodi uzoran Zoološki park kojega posjećuje veliki broj učenikabrodskih škola kao i brojni turisti i ekskurzije koje posjećuju Slavonski Brod. Budući da su troškoviodržavanja takvog pogona veliki, a da Zoo park pridonosi turističkoj ponudi našega grada za sljedećugodinu planira se potpora Zoo parku u iznosu od 100.000,00 kn

Grad prijatelj djeceZahvaljujući dugogodišnjem zalaganju pri ostvarivanju prava i potreba djece, osiguravanju novčanihsredstava za zaštitu i odgoj djece, pružanju aktivne podršku i pomoć udrugama građana koje imajuprograme za djecu te uključivanjem djecu u osmišljavanje odluka koje se na njih odnose, osiguravanjusigurnog i zdravog okoliša za djecu, brigu o zdravlju djece, poduzimanju mjera na poboljšanju kvaliteteodgoja i obrazovanja djece, provođenju mjere kvalitetne socijalne skrbi za djecu, aktivnostima naosmišljavanju kvalitetnog slobodnog vremena i relaksacije djece, pružanju podrške i pomoć roditeljima uskrbi i odgoju djece Grad Slavonski Brod proglašen je prijateljem djece 20. studenoga 2009. Osim togaGrad je dobio već drugu godinu za redom Povelju za Naj-akciju („Mala škola stripa“ i „Mladi djeci-tinejdžeri u izradi slikovnice za djecu“). Grad je izradio dvije ploče „Grad Slavonski Brod prijatelj djece“koje su postavljene na istočni i zapadni ulaz u grad. Sredstva u iznosu od 12.000,00 kn planirana su zauplatu godišnje članarine.

Grad Brod-Grad iz bajkeRadi očuvanja brodske tradicije i djela Ivane Brlić Mažuranić nastavit će se s projektom Grad Brod gradiz bajke u 2011. S obzirom na priliv sredstava u gradski proračun bit će izrađena jedna brončanaskulptura. Stoga su planirana sredstva u visini od 80.000,00 kn.

2.4. Prijedlog Programa čišćenja i održavanja javnih i zelenih površina uGradu Slavonskom Brodu za 2011. godinu

Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanje Prijedloga Programa čišćenja i održavanjajavnih i zelenih površina u Gradu Slavonskom Brodu za 2011. godinu.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 15 glasova "za", 7 glasova "protiv" i 1 glasom"suzdržan", prijedlog prihvaćan, a zaključak u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJEĆEKlasa: 400-08/10-01/12Urbroj: 2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko posavske županije"br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjednici, održanoj 14. prosinca2010. godine, donosi

ZAKLJUČAKu povodu razmatranja prijedloga Programa čišćenja i održavanja javnih i zelenih površina u

gradu Slavonskom Brodu za 2011. godinu

Gradsko vijeće je razmotrilo i usvojilo Program čišćenja i održavanja javnih i zelenih površina u graduSlavonskom Brodu za 2011. godinu.Program čišćenja i održavanja javnih i zelenih površina u gradu Slavonskom Brodu za 2011. godinu jesastavni dio ovog Zaključka.

54

2.5. Prijedlog Programa održavanja objekata i uređaja komunalneinfrastrukture za 2011. godinu

Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanje Prijedloga Programa održavanja objekata iuređaja komunalne infrastrukture za 2011. godinu.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 15 glasova "za", 7 glasova "protiv" i 1 glasom"suzdržan", prijedlog prihvaćan, a Program u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJEĆEKLASA:400-08/10-01/11URBROJ:2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na osnovi članka 28. stavak 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu ( "Narodne novine RH", br. 26/03. -pročišćeni tekst,82/04.), te članka 28.Statuta Grada Slavonskog Broda ( "Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije", br.2/94.) Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjednici održanojdana 14. prosinca 2010. godine, donosi

P R O G R A Modržavanja komunalne infrastrukture

Članak 1.Ovim Programom određuje se održavanje komunalne infrastrukture u 2011. godini na području

grada Slavonskog Broda za komunalne djelatnosti:- odvodnja atmosferskih voda- održavanje nerazvrstanih cesta i javnih površina- javna rasvjeta

Programom iz stavka 1.ovog članka utvrđuje se:- opis i opseg poslova održavanja s procjenom pojedinih troškova, po djelatnostima- iskaz financijskih sredstava potrebnih za ostvarivanje programa s naznakom izvora

financiranja

Članak 2.U 2011. godini održavanje komunalne infrastrukture iz članka 1. ovog Programa u gradu

Slavonskom Brodu obuhvaća:

I ODVODNJA ATMOSFERSKIH VODA

Pod odvodnjom atmosferskih voda razumijeva se održavanje objekata i uređaja za odvodnjuatmosferskih voda s javnih površina, javnih i nerazvrstanih cesta koje prolaze kroz naselje.

- redovito čišćenje 1/5 uređaja za odvodnju atmosferskih voda 1550 kom slivnika ( od ukupno cca 5800 kom ) 200.000,00 kn

- održavanje precrpnih stanica na podvožnjaku u Svačićevojulici i ulici M.Gupca 95.000,00 kn- čišćenje i izmuljivanje otvorenih cestovnih kanala

55.000,00 kn

Sredstva za izvršenje radova, predviđaju se u iznosu od 350.000,00 kuna, a financirat će se izsredstava komunalne naknade.

II ODRŽAVANJE NERAZVRSTANIH CESTA

REDOVNO ODRŽAVANJE NERAZVRSTANIH CESTA, PJEŠAČKIH STAZA I GRADSKIH ULICA I JAVNIH POVRŠINA

Pod održavanjem nerazvrstanih cesta razumijeva se održavanje površina koje se koriste zapromet po bilo kojoj osnovi i koje su pristupačne većem broju korisnika, a koje nisu razvrstane ceste u

55

smislu posebnih propisa, dok se pod održavanjem javnih površina razumijeva održavanje javnih zelenihpovršina, pješačkih staza, pješačkih zona, otvorenih odvodnih kanala, trgova, parkova.

Redovno održavanje čini skup mjera i radnji koje se obavljaju tijekom većeg dijela ili cijelegodine na cestama uključujući i sve objekte i instalacije, sa svrhom održavanja prohodnosti i tehničkeispravnosti cesta i sigurnosti prometa na njima.

Opis Jed.mj. Količina Iznos u knPopravci asfaltnog kolnikaPopravak udarnih jama obuhvaća obrađivanjeudarne jame u pravilne pravokutne oblike,uklanjanje asfaltnih materijala, utovar i odvozuklonjenog materijala na deponiju, čišćenje,premazivanje rubova bitumenskom emulzijom,zatim dobavu i ručnu ugradnju asfaltne mase

t 35,00Popravak lokalnog oštećenja kolnika površine do50 m2 ručno. Rad obuhvaća zasijecanje dijelovaasfaltnog kolnika u pravilne pravokutne oblike,utovar i odvoz uklonjenog materijala na deponiju,emulziranje rubova bitumenskom emulzijom,dobavu i ručnu ugradnju asfaltne mase

t 100,00Nabava, doprema i ugradnja habajućeg slojaasfalta debljine4 cm. m2 5.000,00Nabava, doprema i ugradnja BNHS asfaltadebljine 7 cm. m2 5.000,00Nabava, doprema i ugradnja BNS-16 asfaltadebljine 6 cm - ručno m2 3.500,00Rezanje asfalta m' 250,00Frezanje asfalta s odvozom frezanog materijalana deponiju do 3 km. m2 4.000,00Emulziranje asfalta m2 10.000,00

1.313.053,00Popravci kolnika od kamenih materijalaNabava i doprema kamenog materijala - tucanik

- šljunakm3

m31.500,00

100,00Profiliranje kolnika m2 20.000,00Strojna ugradnja kamenih materijala m3 1.700,00Ručna ugradnja kamenih materijala m3 250,00

332.384,00Održavanje bankinaStrojno uklanjanje nadvišenih dijelova bankina

m2 4.000,00Ručno prosijecanje nadvišenih dijelova bankinaradi osiguranja otjecanja vode s kolnika

m' 25,00Strojna košnja trave m2 30.000,00Ručna košnja trave m2 15.000,00Strojno krčenje – tarupiranje m2 25.000,00

164.805,00Održavanje objekata za odvodnjuStrojno čišćenje cestovnih i odvodnih kanala napropisani profil i uzdužni pad m' 200,00Ručno produbljivanje cestovnih jaraka m' 50,00Strojni iskop materijala s odvozom na deponiju

56

- do 1000 m- do 2000 m- do 3000 m

m3

m3

m3

150,00150,00150,00

Strojni iskop kanala s odvozom na deponiju- do 1000 m- do 2000 m- do 3000 m

m3

m3

m3

50,0050,0050,00

Ručni iskop kanala m3 10,00Nabava, doprema i ugradnja betonskih cijevi

- Ø 600- Ø 500

- Ø 200

m'm'm'

6,0015,0010,00

Nabava, doprema i ugradnja betonskih rubnjaka- 8/14/100 - 18/24/100

m'm'

1.500,00250,00

Nabava, doprema i ugradnjaBetonskih kanalica

- 20/12/50- 30/12/50- 40/12/50

m'm'm'

20,001.000,00

100,00Čišćenje rigola m' 200,00Dizanje ili spuštanje revizionih okana napotrebnu visinu kom 5Dizanje ili spuštanje slivničkih rešetki napotrebnu visinu kom 20Nabava, doprema i ugradnja slivničkih rešetki

kom 15Nabava, doprema i ugradnja poklopacarevizionih okana kom 10

483.990,00OstaloNabava, doprema i ugradnja betona

- M-20- M-25

m3

m315,0010,00

Nabava, doprema i ugradnja betonskih opločnikas podložnimslojem pijeska do 5 cm m2 500,00Rad bagera h 20,00Rad buldozdera h 10,00Rad valjka h 20,00Rad kompresora h 20,00

162.687,00

ODRŽAVANJE NERAZVRSTANIH CESTA U ZIMSKIM UVJETIMA- ZIMSKA SLUŽBA

Opis Jed.mj. Količina Cijena u kn

- rad kamiona s ralicom i posipačem za čišćenjesnijega u zimskim uvjetima h 400- rad radnika uz stroj na zimskom održ. cesta h 400- rad grejdera na čišćenju snijega h 60- pasivno dežurstvo kamiona s ralicom i posipačem u zimskim uvjetima. h 2.400- pasivno dežurstvo radnika u zimskoj službi h 2.400- rad ophodarskog vozila u zimskim uvjetima h 100- nabava, doprema i ugradnja kamenog agregatau zimskim uvjetima za posipanje zaleđenog

57

kolnika. m3 50,00- krpanje udarnih jama u zimskim uvjetima grambitom t 5,00- nabava,doprema,uskladištenje, utovar-istovarsoli za posipanje kolnika u zimskim uvjetima t 250,00

848.371,00

VERTIKALNA SIGNALIZACIJAOpis Jed.mj. Količina Cijena u kn

- nabava, doprema i ugradnja prometnih znakova A 60 ili Ø 60

A 40 ili Ø 40komkom

9525

- nabava, doprema i ugradnja dopun. ploča A 60 kom 20

- nabava, doprema i ugradnja putokaznih ploča kom 10- nabava, doprema i ugradnja nosača prom.znaka kom 82

- demontaža prometnog znaka, dopunske ili putokazne ploče i uklanjanje stupa

kom 70

- popravak prometnog znaka ili ploče, ispravljanje i rotacija

kom 120

- ugradnja postojećeg nosača i prom.znaka kom 20173.279,00

HORIZONTALNA SIGNALIZACIJAOpis Jed.mj. Količina Cijena u kn

- izvlačenje pješačkog prijelaza m2 7200,00- izvlačenje stop linija i isprekidane linije m2 650,00- izvlačenje bijelih punih i isprekidanih linija š=12 cm

m' 10000,00

- izvlačenje žutih punih i isprekidanih linija š=12 cm

m' 2000,00

- izvlačenje strelica jednosmjerne i dvosmjerne kom 135- izvlačenje polja za usmjeravanje prometa m2 100,00- izvlačenje natpisa "škola", X kom 35- obilježavanje autobusnog stajališta kom 6- obilježavanje natpisa "STOP" kom 8- obilježavanje parkirališta "INVALID" kom 85- obilježavanje otoka m2 120,00

254.395,00

ODRŽAVANJE SVJETLOSNE SIGNALIZACIJE

- redovno održavanje semaforskihuređaja na križanjima ulica: Pilareva-Gupčeva, Trg pobjede-P.KrešimiraIV, Gupčeva-Svačićeva, Budakova-Kumičićeva, SVC-Zagrebačka,Vukovarska-Borovska-Pilareva,Strossmayerova-A.Štampara te uul.K.Š.Đalskog i Vinogradska

- investicijsko održavanje semaforskihuređaja

NAPOMENA: troškovi su podijeljeni po brojuprivoza s Hrvatskim cestama i ŽUC-om

UKUPNO 184.288,00

58

Sredstva za izvršenje radova na održavanju nerazvrstanih cesta i javnih površina predviđaju seu ukupnom iznosu od 4.000.000,00 kn, a financirat će se iz komunalne naknade.

IZVANREDNO ODRŽAVANJE NERAZVRSTANIH CESTA

Izvanredno održavanje nerazvrstanih cesta obuhvaća:- obnavljanje, zamjenu i ojačanje podtla, kolničke konstrukcije i kolničkog zastora većeg

obujma- dogradnju pločnika, bankina i rubnjaka- zamjenu i veći popravak dijelova rasponske konstrukcije i donjeg stroja, izgradnju okretišta i

ugibališta- sanaciju odrona, potpornih i obložnih zidova i klizišta manjeg opsega- korekciju prometno-tehničkih elemenata i manja proširenja u svrhu povećanja protočnosti i

sigurnosti prometa- ugradnju nove prometne signalizacije i opreme cesta na većim dionicama.

1. Izgradnja autobusnih ugibališta i stajališta na lokacijama javnog-gradskog prijevoza u Slav.Brodu

Predviđaju se radovi na iskopu, ugradnji rubnjaka, izradiodvodnje i asfaltiranju ugibališta, prilaznih staza kao i radovi naizradi vertikalne i horizontalne signalizacije za iste, cca 20 kom.

200.000,00 kn2. Spuštanje rubnjaka i izrada rampi za invalide na pješačkim

stazama 30.000,00 kn3. Sanacija pješačkih mostova preko kanala 70.000,00 kn4. Rekonstrukcija ceste Pilareva-gimnazija 200.000,00 kn

UKUPNO: 500.000,00

Sredstva za izvođenje radova izvanrednog održavanja nerazvrstanih cesta i javnih površinapredviđaju se u iznosu od 500.000,00 kn, a osigurati će se iz komunalne naknade.

III JAVNA RASVJETA

Pod pojmom javna rasvjeta razumijeva se upravljanje, održavanje objekata i uređaja javnerasvjete koje podrazumijeva radove interventnog i preventivnog održavanja (otklanjanje kvarova nainstalaciji, zamjena dotrajalih i tehnički zastarjelih svjetiljki i dijelova svjetiljki, zamjena ili rekonstrukcijastupova, antikorozivna zaštita), investicijsko održavanje javne rasvjete, proširenje javne rasvjeteuključivo podmirivanje troškova električne energije, za rasvjetljivanje javnih površina, javnih cesta kojeprolaze kroz naselje i nerazvrstanih cesta.

Proširenje javne rasvjete planira se prema potrebi .

ODRŽAVANJE JAVNE RASVJETE

Red.br.

OPIS RADOVA Jed.mjere

Količina IZNOS kn

Dobava, prijevoz i ugradnja dole navedenogmaterijala. U jediničnu cijenu treba uključititroškove materijala, potrebnog rada djelatnikai mehanizacije (auto korpa, vozila i sl.) teodvoz zamjenskog materijala i eventualnopotrebno isključivanje napona utrafostanicama.

1. Žarulja VTFE- 125 W- 250 W- 400 W

komkomkom

40100

502. Žarulja VTNA

- 110 W- 150 W

komkom

800150

59

- 210 W- 250 W

komkom

350100

3. Žarulja sa žarnom niti- 200 W- 300 W- 500 W

komkomkom

400100100

4. Zamjena žarulja HQI – metal halogene- 70 W- 100 W- 250 W- 400 W

KomKomKomKom

102055

4. Grlo- E - 27 porculan- E - 40 metalno

komkom

100100

5. Prigušnica- DHM 521 - 125 W- DHM 521 - 150 W- DHM 521 - 250 W- DHM 521 - 400 W- VTNA - 150 W- VTNA - 250 W- VTF - 400 W

komkomkomkomkomkomkom

2005050804050

1006. Zaštitno staklo

- kugla opal O 400- kugla opal O 500- prospeks za UKHO- zaštitno staklo 200 W

komkomkomkom

202020

2007. Svjetiljka

- Gamalux LVC 06- Gamalux LVC 16- KS-10-13/76- OGŽK 125 W- VSSŽ 125 W- KRAK LVC

komkomkomkomkomkom

1005

30100

20100

8. Osigurač rastalni- 6 A- 10 A- 25 A- 35 A- 50 A

komkomkomkomkom

100500

10200200

9. Dobava i zamjena automatskih osigurača- 10 A kom 50

10. Dobava i zamjena učinskih osigurača NV-00(25-100 A) kom 20

11. Tuljak spojni- AL 16 MM2

- AL 25 MM2komkom

1040

12. Stezaljka- AL -CU 16-70- AL -CU 6-35- ELKALEKS (nosna,zatezna)

komkomkom

20100100

13. Luksomat LM.10 C kom 514. Sklopnik tropolni kom 515. Propaljivač NAVTENS-400 T kom 4016. Sjenilo 200 W kom 3017. Razdjelnik R-6017/2 kom 2018. Kablovi

- PPOO 3x1,5 mm2

- PPOO 3x2,5 mm2

- XOO-A 2x16 mm2

m'm'm'

400800

1.200

60

- PPOO-A 4x25 mm2 m' 20019. Gromobranska traka

- FEZN 25/4- spojnica

kgkom

30030

20. Drveni stup s bet.nogarom kom 10Dobava i ugradnja bet.stupova H=8 Mkompletno s iskopom i betoniranjem kom 20

21. Stup rasvjete- KORS 5 M- KORS 6 M- KORS 10 M

komkomkom

555

22. Strojni iskop zemlje III ktg za rov i temeljejavne rasvjete m3 160

23. Ručni iskop zemlje III ktg za rov i temeljejavne rasvjete m3 16

24. Zatrpavanje rova zemljom m3 14025. Odvoz viška zemlje na deponiju H=2 km m3 2026. Dobava i ugradnja betona MB-20 za temelje

stupova s uključenom cijenom za oplatu m3 2027. Dobava i polaganje trake upozorenja m' 50028. Dobava i ugradnja anker vijaka u temelje kom 8029. Dobava i ugradnja alkaten cijevi 0 70 za

prolaz kablova kroz temelje m' 4030. Iskolčenje i geodetsko snimanje trase m' 50031. Demontaža svjetiljki svih vrsta kom 3032. Ugradnja demontiranih svjetiljki kom 3033. Demontaža stupova KORS kom 1034. Ugradnja demontiranih stupova KORS kom 1035. Ravnanje stupova po vertikali kom 2036. Bojanje stupova KORS s predradnjama H=6-8

m kom 2037. Razni radovi koji će se iskazati u režijskim

satima h240

UKUPNO: 1.050.000,00

Sredstva za izvršenje radova održavanje javne rasvjete predviđaju se u ukupnom iznosu od1.050.000,00 kn, a financirat će se iz komunalne naknade.

UTROŠAK ELEKTRIČNE ENERGIJE ZA JAVNU RASVJETU

Na području grada Slavonskog Broda ima preko 6.500 komada rasvjetnih tijela, a utrošakelektrične energije za javnu rasvjetu mjeri se u 139 trafostanica. Temeljem iskustva u potrošnji električneenergije prethodnih godina planira se iznos od 4.200.000,00 kn.

Članak 3.Ovaj Program sastavni je dio Proračuna Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu i stupa na

snagu danom donošenja.

R E K A P I T U L A C I J AODVODNJA ATMOSFERSKIH VODA 350.000,00 kn

ODRŽAVANJE NERAZVRSTANIH CESTA- REDOVNO ODRŽAVANJE NERAZVRSTANIH

CESTA 4.000.000,00 kn- IZVANREDNO ODRŽAVANJE NERAZVRSTANIH

CESTA 500.000,00 knJAVNA RASVJETA

61

- ODRŽAVANJE JAVNE RASVJETE 1.050.000,00 kn- UTROŠAK ELEKTRIČNE ENERGIJE 4.200.000,00 kn

_____________________________________________________________________ S V E UK U P N O: 10.100.000,00 kn

2.6. Prijedlog Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastruktureza 2011. godinu

Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanje Prijedloga Programa gradnje objekata iuređaja komunalne infrastrukture za 2011. godinu.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 15 glasova "za", 6 glasova "protiv" i 2 glasa"suzdržan", prijedlog prihvaćan, a Program u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJEĆEKLASA:400-08/10-01/13URBROJ:2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju stavka 4. članka 30. Zakona o komunalnom gospodarstvu ("Narodne novine",br.26/03.-proč.tekst, 82/04, 110/04.), te članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnikBrodsko-posavske županije", br.6/09 i 13/10.), Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13.sjednici održanoj 14. prosinca 2010. godine, donosi

PROGRAM GRADNJE OBJEKATA I UREĐAJAKOMUNALNE INFRASTRUKTURE

za 2011. godinu

I. OPĆE ODREDBEČlanak 1.

Ovim Programom naznačeni su objekti i uređaji komunalne infrastrukture na području gradaSlavonskog Broda koji će se graditi u 2011. godini za:

- javne površine i nerazvrstane ceste,- javnu rasvjetu,- opskrbu pitkom vodom,- odvodnju i pročišćavanje otpadnih voda.Ovaj Program sadrži opis poslova s procjenom troškova za gradnju pojedinih objekata i uređaja

komunalne infrastrukture, te za nabavku oprema kao i iskaz financijskih sredstava u kunama potrebnihza ostvarivanje Programa s naznakom izvora financiranja.

II. GRAĐENJE JAVNIH POVRŠINA i NERAZVRSTANIH CESTA

Članak 2.Građenje javnih površina financirat će se iz sredstava komunalnog doprinosa i sredstava

Proračuna Grada za namjene kako slijedi:

A. IZGRADNJA, REKONSTRUKCIJA I MODERNIZACIJA CESTA

Red.br.

OPIS RADOVA Rokizgradnje

Izvorifinanciranja

Iznoskn

1. Romsko naseljePredviđaju se radovi na iskopu kanala,ugradnja cijevi Ø 50 cm, nabavadoprema i ugradnja tucanika.Dužina 500,0 m.

2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 120.000,00

2. Rekonstrukcija cesteReljkovićeva ulica - produžetak

62

Predviđaju se radovi na iskopu zemljeugradnji tucanika ,ugradnji rubnjaka18/24/100cm, popunjavanjuneravnina izravnavajućim slojemasfalta, frezanje, asfaltiranje.Dužina 150,0m, širine 5,0m.

2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 150.000,00

3. Rekonstrukcija ceste uUl.M.V.Ilirika ( od Vinogradske doDunavske)Predviđaju se radovi na iskopu zemlje,ugradnja tucanika, ugradnji rubnjaka18/24/100cm, popunjavanjuneravnina izravnavajućim slojemasfalta, frezanje, rezanje,asfaltiranjeDužina 300,0m, širine 5,0m. 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 315.000,00

4. Rekonstrukcija ceste u ul.Kraljice Jelene ( Badalićeva –Štampareva)Predviđaju se radovi na iskopu zemlje,ugradnja tucanika, ugradnjirubnjaka 18/24/100cm, popunjavanjuneravnina izravnavajućim slojemasfalta, frezanje, rezanje, asfaltiranjeDužina 260,0 m, širine 5,0 m. 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos

.

273.000,00

5. Izgradnja kružnih tokovaPredviđaju se radovi na iskopu, izraditamponskog sloja od kamenogmaterijala, ugradnji rubnjaka18/24/100cm, 8/14/100cm,frezanju,rezanju, asfaltiranje. 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 1.400.000,00

6. Rekonstrukcija ceste u ul E.Kvaternika (Kumičićeva-Užarevićeva) i uređenje pristupneprometnice MOPredviđaju se radovi na iskopu zemlje,ugradnji tucanika, ugradnji rubnjaka,18/24/100, popunjavanju neravninaizravnavajućim slojem asfalta,frezanje, rezanje, asfaltiranjeDužina 530.0 m, širine 5,0 m.

2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 662.000,00

7. Rekonstrukcija ceste u.ul.V.LisinskogPredviđaju se radovi na strojnomiskopu, ugradnji tucanika, ugradnjibetonskih rubnjaka 18/24/10.,izradaslivnika, asfaltiranje.L.=150,0m š=5,0m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 160.000,00

63

8. Rekonstrukcija ceste spojMilanovićeva-M.J.ZagorkePredviđaju se radovi na strojnomiskopu, ugradnji tucanika, ugradnjibetonskih rubnjaka 18/24/100.,izrada slivnika, frezanje, rezanjeasfalta,asfaltiranje. Dužina L= 250,0 m, širine od 5,0 do7,0 m. 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 300.000,00

9. Rekonstrukcija ceste spoj ( ul.Krivača I i ul. Breza-Rasulovica)Predviđaju se radovi na strojnomiskopu, izradi tamponskog sloja odkamenog materijala, ugradnjirubnjaka 18/24/100. slivnika,frezanje, rezanje, asfaltiranje.L=380,0m širina 5,0m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 450.000,00

11. Rekonstrukcija ceste u ul. R.BoškovićaPredviđaju se radovi na strojnomiskopu, izradi tamponskog sloja odkamenog materijala, ugradnjirubnjaka 18/24/100. slivnika,asfaltiranju.Dužina 240.0 m, širine 5,0 m. 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 250.000,00

12. Modernizacija ceste u ul. Šumica-PlaninarskaPredviđaju se radovi na iskopu,ugradnja tucanika, ugradnja betonskihrubnjaka 8/14/100, ugradnja kanalica,ugradnja betonskihelemenata(kanalete za kanale) iasfaltiranjeL=500,0m, širina 4,0 do 3,0m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 370.000,00

13. Modernizacija ceste u ul.22.lipnja 1941Predviđaju se radovi na iskopu,ugradnja tucanika, ugradnja betonskihrubnjaka 8/14/100, ugradnja kanalica,ugradnja betonskihelemenata(kanalete za kanale),asfaltiranjeL=500,0m, širina 4,0m do 3,0m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 370.000,00

14. Rekonstrukcija ceste u ul. Lj.Jonkea (od Bachove doCankareve)Predviđaju se radovi na iskopu, izraditamponskog sloja od kamenogmaterijala, ugradnji rubnjaka8/14/100, 18/24/100. ugradnjikanalica, asfaltiranje.L=150,0m širina 3,5m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 150.000,00

15. Izgradnja mosta i pristupnihcesta(V. Došena – Vidrićeva)Predviđaju se radovi na izgradnjimosta, i pristupnih cesta 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 3.150.870,00

UKUPNO: 8.120.870,00

64

B. IZGRADNJA PJEŠAČKIH STAZA

1. Izgradnja pješačke staze uZagrebačkoj ul (desna-Primorska-škola)Predviđaju se radovi na iskopuzemlje, ugradnji tucanika, rubnjaka8/14/100cm, asfaltiranjeDužina L= 450,0m širina=1,6m 2011.

gradskiproračun

komunalni doprinos 230.000,002. Izgradnja pješačkeršačke staze

u ul A.PopovićaPredviđaju se radovi na iskopu zemljeugradnji tucanika, rubnjaka8/14/100cm, asfaltiranjeL =300,0 m širina=1,6m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 160.000,00

3. Izgradnja pješačke staze uMarinci-PožeškaPredviđaju se radovi na iskopu zemljeugradnji tucanika, rubnjaka8/14/100cm , asfaltiranjeL =300,0 m širina=1,6m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 165.000,00

4. Izgradnja pješačke staze uBorovskoj ul( dom zdravlja-Vukovarska)Predviđaju se radovi na iskopu zemljeugradnji tucanika, rubnjaka8/14/100cm, asfaltiranjeL=300,0m š= 1,8m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 210.000,00

5. Izgradnja pješačke staze u ul.S.MartinovićaPredviđaju se radovi na iskopu zemljeugradnji tucanika, rubnjaka8/14/100cm, asfaltiranjeL=450,0m š=1,6 m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 270.000,00

6. Rekonstrukcija parkirališta ipristupne ceste ispred vrtića Sekai bracoPredviđaju se radovi na strojnomiskopu,ugradnji bet. rubnjaka18/24/100, frezanju, rezanjuasfaltiranje _P= 450,0 m2. 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 80.000,00

7. Izgradnja pješačke stazenaselje MarsonijaPredviđaju se radovi na iskopu zemljeugradnji tucanika, rubnjaka8/14/100cm, asfaltiranjeL=200.0m š=160,0 m 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos

150.000,00

U K U P N O: 1.265.000,00

UKUPNO A + B: 9.385.870,00

III. IZGRADNJA JAVNE RASVJETEČlanak 3.

Građenje javne rasvjete financirat će se iz sredstava komunalnog doprinosa ,sredstava

65

Proračuna Grada za namjene te sredstava Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitostkako slijedi:Red.br.

OPIS RADOVA Rokizgradnje

Izvorifinanciranja

Iznoskn

1. Ulica fra G.MartićaPredviđaju se građevinski radovi,ugraditi betonske stupove, te izvestielektromontažne radove sa ugradnjomsvjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 580 m. 2011.

gradski proračun

komunalni doprinos 120.000,00

2. Ulica dr.M.Budaka-V.Klaića – dioPredviđaju se građevinski radovi,postaviti čelične betonske stupove, teizvesti elektromontažne radove sugradnjom svjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 400 m.

2011.

gradskiproračun

komunalnidoprinos 96.000,00

3. Ulica PlaninarskaPredviđaju se građevinski radovi,postaviti čelične betonske stupove, teizvesti elektromontažne radove sugradnjom svjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 500 m. 2011.

gradskiproračun

komunalni doprinos 84.000,00

4. Ulice VinogradskaPredviđaju se građevinski radovi,postaviti čelične pocinčane stupove, teizvesti elektromontažne radove sugradnjom ekoloških svjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 700 m. 2011.

Fond zaštite okoliša gradski proračun

komunalni doprinos 210.000,00

5. Naselje biskupa Ćirila Kosa-J.FrankaPredviđaju se građevinski radovi,postaviti čelične pocinčane stupove, teizvesti elektromontažne radove sugradnjom ekoloških svjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 700m 2011.

Fond zaštite okoliša gradski proračun

komunalni doprinos

140.000,00

6. Ulice Kolara I-IVPredviđaju se građevinski radovi,ugradnji betonskih stupova, te izvestielektromontažne radove sa ugradnjomekoloških svjetiljki.Ukupna duž.mreže iznosi 1000 m. 2011.

Fond zaštite okoliša gradski proračun

komunalni doprinos 200.000,00

7. Ulica Gaj-dioPredviđaju se građevinski radovi,ugradnja betonskih stupova te izvestielektromontažne radove sa ugradnjomsvjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 440 m. 2011.

gradski proračun

komunalni doprinos 100.000,00

8. Ulica P.Radića-dioPredviđaju se građevinski radovi,ugradnja betonskih stupova, te izvestielektromontažne radove sa ugradnjomsvjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 100 m. 2011.

gradski proračun

komunalni doprinos 30.000,00

9. Ulice Mostarska-MarukićevaPredviđaju se građevinski radovi,postaviti čelične pocinčane stupove teizvesti elektromontažne radove s

Fond zaštite okoliša

gradski proračun

66

ugradnjom ekoloških svjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 670 m. 2011.

komunalni doprinos 150.000,00

10. Ulica ČapljaPredviđaju se građevinski radovi,ugradnji betonskih stupova, te izvestielektromontažne radove s ugradnjomsvjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 500m. 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 95.000,00

11. Ulica Janiševac-I -dioPredviđaju se građevinski radovi,ugradnja betonskih stupova, te izvestielektromontažne radove sa ugradnjomsvjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 400 m. 2011.

gradski proračun

komunalni doprinos 80.000,00

12. Ulica V.Došena-dioPredvjđaju se građevinski radovi,postaviti čelične pocinčane stupove, teizvesti elektromontažne radove sugradnjom ekoloških svjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 670 m. 2011.

Fond zaštite okoliša gradski proračun

komunalni doprinos 90.000,00

13. Ulica M.TurčinovićaPredviđaju se građevinski radovi,ugraditi betonske stupove, te izvestielektromontažne radove sa ugradnjomsvjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 500 m. 2011.

gradski proračun

komunalni doprinos 115.000,00

14. Ulica A.Popovića-dioPredviđaju se građevinski radovi,ugraditi čelične stupove, te izvestielektromontažne radove sa ugradnjomsvjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 220 m. 2011.

gradski proračun

komunalni doprinos 65.000,00

15. Ulica D-53,k.č.br.5677/1Predviđaju se građevinski radovi,postaviti čelične pocinčane stupove, teizvesti elektromontažne radove sugradnjom ekoloških svjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 320 m. 2011.

Fond zaštiteokolišagradski

proračunkomunalnidoprinos 110.000,00

16. Ulica D-53,k.č.br.2963/3Predviđaju se građevinski radovi,postaviti čelične pocinčane stupove, teizvesti elektromontažne radove sugradnjom ekoloških svjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 260 m. 2011.

Fond zaštiteokolišagradski

proračunkomunalnidoprinos 90.000,00

67

17. Ulica Plitvička-dioPredviđaju se građevinski radovi,ugraditi čelične stupove, te izvestielektromontažne radove sa ugradnjomsvjetiljki.Ukupna dužina mreže iznosi 400 m. 2011

gradski proračun

komunalnidoprinos 125.000,00

18. Produženje mreže javne rasvjete,prema potrebama u 2011.god.Predviđaju se građevinski radovi,ugraditi betonske ili čelični stupove, teizvesti elektromontažne radove saugradnjom svjetiljki.. 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 200.000,00

19. Izmještanje upravljačkog imjernog dijela javne rasvjete iztrafo stanica HEP-a. 2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 300.000,00

20. Dokup priključne snage namjernim mjestima nakonIzvršenih mjerenja HEP-a

2011.

gradskiproračunkomunalnidoprinos 300.000,00

UKUPNO: 2.700.000,00

IV. IZGRADNJA OBJEKATA I UREĐAJA ZA OPSKRBU PITKOM VODOM

Članak 4.

Građenje objekata, uređaja i nabavka opreme za opskrbu pitkom vodom financirat će se izsredstava naknade za priključenje i sredstava Proračuna grada za namjene kako slijedi:

Redbr.

OPIS RADA ROKIZGRADNJE

IZVORIFINANCIRANJA

IZNOSKN

1. Izgradnja vodovodne mreže u naseljuHrvatskih branitelja

Predviđaju se građevinski radovina iskopu i zatrpavanju kanala,

vodo-instalaterski radovi napolaganju PE cijevi NO 110 i NO 63te ugradnja zasuna, hidranta,itd.

Dužina mreže 200 m’

2011.naknada zapriključenje igradski proračun

120.000,00

2. Izgradnja vodovodne mreže uKažotićevoj uliciI Predviđajuse građevinski radovi na iskopu i

zatrpavanju kanala, vodo-instalaterski radovi na polaganju

PE cijevi NO 110, te ugradnjazasuna, hidranta,itd.Dužina mreže 75 m’

2011.naknada za

priključenje igradski

proračun

26.000,00

3. Izgradnja magistralnog voda DN400 zaindustrijsku zonu Bjeliš

dužina mreže 110 m’ 2011.

naknada zapriključenje i

gradskiproračun 100.000,00

4. Produženje vodovodne mreže tijekomgodine na području grada 2011.

naknada zapriključenje igradski proračun

274.000,00

U K U P N O : 520.000,00

68

V. IZGRADNJA OBJEKATA I UREĐAJA ZA ODVODNJU I PROČIŠĆAVANJE OTPADNIH VODA

Članak 5.Građenje objekata, uređaja i nabavka opreme za odvodnju i pročišćavanje otpadnih voda financirat ćese iz sredstava naknade za priključenje i sredstava Proračuna grada za namjene kako slijedi:

Red.br.

OPIS RADOVA ROK IZGRADNJE IZVORIFINANCIRANJA

IZNOS U KN

1. Izgradnja sekundarne kanalizacijskemreže u ulici Vrba

Predviđaju se radovi na izgradnjikanalizacijske mreže od PP cijevi

profila Ø 300 mm,spoja napostojeća revizijska okna. Dužina

kanalizacijske mreže je 200 m

2011 Proračun grada 200.000,00

2. Izgradnja sekundarne kanalizacijskemreže u ulici P.Radić produžetak

Predviđaju se radovi na izgradnjikanalizacijske mreže od PP cijevi Ø od300 mm u dužini od 200 m.

2011.Proračun grada 200.000,00

3. Izgradnja sekundarne kanalizacijskemreže u odvojku Osječke ulice prema

LesniniPredviđaju se radovi na izgradnjikanalizacijske mreže od PP cijevi,

profila Ø 300 mm.Dužina kanalizacijske mreže 150

m.2011.

Proračun grada 180.000,00

4. Izgradnja sekundarne kanalizacijskemreže u ulici svetog Lovre – prema

Gornjoj VrbiPredviđaju se radovi na izgradnjikanalizacijske mreže od PP cijevi,

profila Ø 400 – Ø 250 mm.Dužina kanalizacijske mreže 500

m.

2011.Proračun grada

600.000,00

5. Produžeci kanalizacijske mreže uostalim dijelovima grada

2011. Proračun grada 300.000,00

U K U P N O: 1.480.000,00

Članak 6.Ukupna sredstava za ostvarivanje ovog Programa utvrđuje se u iznosu od 14.085.870,00 kn.

Članak 7.Ovaj Program sastavni je dio Proračuna grada Slavonskog Broda za 2011.godinu i stupa na snagudanom donošenja.

REKAPITULACIJA

Gradnja javnih površina: pješačkih staza inerazvrstanih cesta

Gradnja javne rasvjete

9.385.870,00

2.700.000,00

69

12.085.870,00 kn

Gradnja objekata i uređaja za opskrbu pitkomvodomGradnja objekata i uređaja za odvodnju ipročišćavanje otpadnih voda

520.000,00

1.480.000,002.000.000,00 kn

2.7. Davanje suglasnosti za provođenje postupaka javne nabave i sklapanjeugovora vrijednosti veće od 1.000.000,00 kuna

Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanje Davanje suglasnosti za provođenjepostupaka javne nabave i sklapanje ugovora vrijednosti veće od 1.000.000,00 kuna.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 15 glasova "za", 8 glasova "protiv" i 1 glasom"suzdržan", prijedlog prihvaćan, a zaključak u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJEĆEKlasa: 400-02/10-01/51Urbroj: 2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko posavske županije"br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjednici, održanoj 14. prosinca2010. godine, donosi

ZAKLJUČAKo davanju suglasnosti za provođenje postupaka javne nabave i sklapanje ugovora vrijednosti

veće od 1.000.000,00 kuna

Gradsko vijeće daje potrebnu suglasnost Gradonačelniku za provođenje postupaka javne nabave isklapanje ugovora čija vrijednost prelazi 1.000.000,00 kuna, kako slijedi:

1. Nabava energenata-lož ulja za korisnike RizniceObrazloženje: Obzirom da je planirana vrijednost postupka javne nabave energenata-lož ulja zakorisnike Riznice veća od 1.000.000,00 kuna, predlaže se Gradskom vijeću Grada Slavonskog Brodadavanje suglasnosti za pokretanje postupka javne nabave za nabavu energenata-lož ulja za korisnikeRiznice za 2011. godinu , a sve sukladno članku 13. Zakona o javnoj nabavi. Ukupno planiranevrijednosti za gorivo i lož ulje su 2.200.000,00 kn.

2. Nabava prehrambene robe za korisnike RizniceObrazloženje: Planirana vrijednost prehrambenih roba za sve korisnike Riznice iznosi 3.500.000,00 kn.Provođenjem postupka javne nabave za prehrambenu robu (mlijeko i mliječni proizvodi, pekarskiproizvodi, meso i mesne prerađevine, voće i povrće…) naručitelj smanjuje troškove, administrativnoopterećenje i vrijeme opetovanog provođenja postupka javne nabave za svaki predmet nabavepojedinačno. Obzirom da je planirana vrijednost postupka javne nabave prehrambene robe za korisnikeRiznice veća od 1.000.000,00 kuna, predlaže se Gradskom vijeću Grada Slavonskog Broda davanjesuglasnosti za pokretanje postupaka javne nabave za nabavu prehrambenih roba za korisnike Rizniceza razdoblje 2011. godine, a sve sukladno Zakonu o javnoj nabavi.

3. Subvencija javnog gradskog prijevozaSubvencijom javnog gradskog prijevoza osigurano je pravo na besplatan prijevoz osobama starijim od65 godina, dragovoljnim darovateljima krvi (muškarci sa 40 i više darivanja, žene s 25 i više darivanja),učenicima srednje škole i studentima koji studiraju na području grada Slavonskog Broda. Predlaže seGradskom vijeću davanje suglasnosti Gradonačelniku za sklapanje ugovora sa Terzić Busom zasubvenciju javnog gradskog prijevoza. Vrijednost ugovora iznosi 3.000.000,00 kuna planiranih uProračunu Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu

70

4. Rekonstrukcija zgrade OŠ Đuro Pilar , Brodsko VinogorjeNa temelju članka 48. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) i članka 36. Statuta Grada SlavonskogBroda ("Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije" br. 6/09) Gradsko vijeće odlučuje o stjecanju iotuđenju pokretnina i nekretnina grada Slavonskog Broda čija ukupna vrijednost prelazi 0,5% iznosaprihoda bez primitaka ostvarenih u godini koja prethodi godini u kojoj se odlučuje o stjecanju i otuđenjupokretnina i nekretnina, odnosno čija je pojedinačna vrijednost veća od 1.000.000,00 kn.Obzirom da jeplanirana vrijednost predmeta nabave radova rekonstrukcije Osnovne škole Đuro Pilar u BrodskomVinogorju planirana u Proračunu za 2011. godinu u iznosu od 2.480.532,00 kn predlaže se Gradskomvijeću Grada Slavonskog Broda davanje suglasnosti za pokretanje navedenog postupka javne nabave.

5. Usluge posebnog prijevoza učenika osnovnih školePlanirana vrijednost nabave: 2.246.660,00 knPredlaže se Gradskom vijeću Grada Slavonskog Broda davanje suglasnosti za potpisivanje ugovora zaprijevoz učenika nakon provedenog postupka javne nabave. Navedene usluge planirane su uProračunu Grada Slavonskog Broda u 2011. godini.

6. Čišćenje i održavanje javnih i zelenih površina s TD KomunalacNa temelju članka 48. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) i članka 36. Statuta Grada SlavonskogBroda ("Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije" br. 6/09) Gradsko vijeće odlučuje o stjecanju iotuđenju pokretnina i nekretnina grada Slavonskog Broda čija ukupna vrijednost prelazi 0,5% iznosaprihoda bez primitaka ostvarenih u godini koja prethodi godini u kojoj se odlučuje o stjecanju i otuđenjupokretnina i nekretnina, odnosno čija je pojedinačna vrijednost veća od 1.000.000,00 kuna. GradSlavonski Brod planira u 2010. godini izdvojiti 5.000.000,00 kuna za čišćenje javnih i zelenih površina, ate poslove povjeriti TD Komunalac, sukladno Zakonu o komunalnom gospodarstvu i Odluci okomunalnim djelatnostima koje se mogu obavljati na temelju pisanog ugovora. Stoga se traži daGradsko vijeće da suglasnost Gradonačelniku za sklapanje ugovora s „Komunalcem“ za obavljanjenavedenih poslova koji će se realizirati po Programu čišćenja javnih i zelenih površina u 2011. godini.

7. Rekonstrukcija gradske tržniceNa temelju članka 48. Zakona o lokalnoj i područnoj ( regionalnoj samoupravi) traži se suglasnostGradskog vijeća za provođenje postupka javne nabave za radove na rekonstrukciji i natkrivanju gradsketržnice. Nakon provedenog postupka temeljem čl. 13. Zakona o javnoj nabavi Ugovor o javnim radovimaprenijet će se na TD Komunalac. Planirana vrijednost u Proračunu za 2011. za prvu fazu navedenihradova iznosi 2.000.000,00 kuna.

8. Izgradnja i rekonstrukcija nerazvrstanih cesta, te izgradnja pješačkih staza i mosta na područjugrada Slavonskog BrodaGradonačelnik Grada Slavonskog Broda će, sukladno Zakonu o javnoj nabavi, donijeti Odluku o početkupostupaka za izgradnju i rekonstrukcija nerazvrstanih cesta, te postupka za izgradnju pješačkih staza imosta na području grada Slavonskog Broda. Ovlašćuje se Gradonačelnik, da na temelju provedenihpostupaka javne nabave, sklopi ugovore za navedene radove u visini planiranoj Proračunom za 2011.godinu – 9.385.870,00 kn.

9. Izgradnja gradskih bazenaNa temelju članka 48. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj samoupravi)Gradsko vijeće je 17. rujna 2009. godine usvojilo Odluku o prihvaćanju investicije (kapitalnog) projektaza izgradnju gradskih bazena u Slavonskom Brodu. Obzirom na izvršenu recenziju postojećeg projekta iizmjena omjera financiranja potrebno je ponoviti suglasnost za početak postupka javne nabave izgradnjegradskih bazena i prethodnu odluku staviti izvan snage. Vrijednost planiranih radova i usluga ostajenepromijenjena, odnosno sveukupna ulaganja procjenjuju se na 84.381.690,00 kn.

10. Izgradnja vodovodne, kanalizacijske i kolektorske mrežeDaje se suglasnost Gradonačelniku za sklapanje ugovora sa TD Vodovod d.o.o. za izgradnjuvodovodne, kanalizacijske i kolektorske mreže. Vrijednost ugovora iznosi 2.000.000,00 kn planiranih uProračunu Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu u Programu gradnje komunalne infrastrukture.

11. Izgradnja javne rasvjete na području grada Slavonskog BrodaGradonačelnik Grada Slavonskog Broda će, sukladno Zakonu o javnoj nabavi, donijeti Odluku o početkupostupka za izgradnju javne rasvjete na području grada Slavonskog Broda Ovlašćuje se Gradonačelnik,da na temelju provedenog postupka javne nabave, sklopi ugovor za radove na izgradnju javne rasvjete

71

na području grada Slavonskog Broda. Planirana vrijednost prema Programu gradnje komunalneinfrastrukture za 2011. godinu iznosi 2.700.000,00 kn

Kako je u 13.00 sati zakazana Svečana sjednica Gradskog vijeća, predsjednik Gradskog vijeća odredio jestanku od dva sata, odnosno sjednica će s radom nastaviti u 15.30 sati.

Nakon stanke, 13. sjednica Gradskog vijeća nastavljena je s radom u 15.30 sati.Nakon što je stručna suradnica za lokalnu samoupravu Kristina Radić prozivanjem utvrdila nazočnostvijećnika, predsjednik Gradskog vijeća konstatira da su sjednici nazočna 22 vijećnika, a tijekom nastavka23 vijećnika, odnosno potreban broj za donošenje pravovaljanih odluka.

TOČKA 3.Prijedlog Programa rada Gradskog vijeća za 2011. godinu

Nositelj točke je predsjednik Gradskog vijeća Hrvoje Andrić

O točki se očitovao Odbor za Statut i Poslovnik koji je razmotrio i prihvatio Prijedlog Programa radaGradskog vijeća za 2011. godinu i upućuje ga Gradskom vijeću na raspravu i usvajanje.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara raspravu o točki.

Vijećnik Hrvoje Andrić, u ime Kluba vijećnika HSP-a istakao je: "Program rada Gradskog vijeća za2011. godinu izrađen je u suradnji s Upravnim odjelom Grada i uzela su se u obzir iskustva iz prošlihgodina. Znači, neke stvari su usklađene sa stvarnim terminima održavanja. Primijećeno je da se neketočke koje su planirane za određene mjesece obično pojavljuju na Gradskom vijeću nešto kasnije, takoda je ovaj put tako i planirano. To je naša tekuća problematika koja će se upotpunjavati s onim što sebude se pojavljivalo tijekom godine."

Vijećnik Jozo Mišić, u ime Kluba vijećnika HDZ-a naveo je: "Klub vijećnika HDZ-a je ovakavprijedlog primio na znanje i podržavamo ga ukoliko bude i realiziran. Prošle godine smo imali prijedlogPrograma rada Gradskog vijeća za 2010. godinu, ali nismo dobili obavijest o tome koliko je točaka odtog prijedloga Plana konzumirano, a koliko nije. Koliko smo točaka obradili na sjednicama Gradskogvijeća, a ako nismo pojedine točke obradili, zašto to nismo i kada ćemo ih obraditi. Mi smo dužni, akonešto donesemo, kao što je prijedlog plana i programa rada, da te točke i provedemo u toj kalendarskojgodini. Svaka firma planira plan rada i sukladno tome ima izvješća koja mora dostavljati nadležniminstitucijama. U ovom slučaju mi našim glasačima moramo podastrti sve sjednice Gradskog vijeće,odnosno sve točke iz plana i programa. Zamolio bih ako možemo dobiti na uvid koliko je točakakonzumirano 2010. godine te informaciju za one koje nisu, kada će biti."

Predsjednik Gradskog vijeća naveo je: "Ako sam dobro shvatio na idućoj sjednici, prvoj iduće godinebi po Vašem prijedlogu trebalo podnijeti Izvješće o realizaciji Plana rada Gradskog vijeća za 2010.godinu. Nemam ništa protiv da, ako se složimo, da tako nešto pripremimo za iduću sjednicu Gradskogvijeća.“"

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS istakao je: "U načelu ću ovakav Programrada Gradskog vijeća za 2011. godinu podržati s tim da imam određenu primjedbu. U Programu radaGradskog vijeća u Općim odredbama, stavak 4. govori da će Gradsko vijeće svoje djelovanje nastojatišto vjerodostojnije približiti građanima putem medija, WEB stranica i drugih oblika informiranja te ćesvoju djelatnost obavljati po načelu javnosti, zalagati se za provedbi Zakona o pravu na pristupinformacijama i druge načine svojega rada i akte učiniti dostupnim javnosti. Imam primjedbu, jer smo uradu ovoga saziva Gradskog vijeća imali probleme s upravnim odjelima koji ne žele vijećnicima napostavljana pitanja odgovoriti niti na zahtjeve upućene u pisanom obliku dostaviti tražene informacije.Stoga, gospodine predsjedniče, te informacije se ne dostavljaju, pa mi moramo određene informacijetražiti i sudskim putem."

Predsjednik Gradskog vijeća moli vijećnika da navedeno pokuša dovesti u svezu s Planom radaGradskog vijeća za 2011. godinu.

72

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS dodao je: "Poštovani gospodinepredsjedniče govorim u ime Kluba vijećnika HSP dr. Ante Starčević i govorim o problemima s kojim sesusrećemo mi vijećnici ovoga Gradskog vijeća s upravnim odjelima koji ne izvršavaju svoju zadaću.Govorimo o tome da gradonačelnik zabranjuje pročelnicima da daju informacije."

Predsjednik Gradskog vijeća upozorava vijećnika da ne priča o točki dnevnog reda.

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS nastavio je: "Ja imam pravo kao vijećnik…"

Predsjednik Gradskog vijeća dodao je: "Ja Vas imam pravo kao predsjednik Gradskog vijećaopomenuti ako se udaljavate od točke dnevnog reda."

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS nastavio je: "Ne može, gospodinepredsjedavajući, biti bliže temi nego je to odredba 4. Programa rada Gradskog vijeća, o čemu i govorim.Očito ne pratite situaciju o kojoj govorimo, a govorimo o Programu rada Gradskog vijeća za 2011.govorimo i o stvaku 4. Općih odredaba, gdje Gradonačelnik zabranjuje svojim pročelnicima da odgovoreklubovima vijećnika na postavljanja pitanja ili dostave traženu dokumentaciju. Gradonačelniče jeste li tozabranili? Zašto nemamo pravo na informaciju kada nas to sukladno Zakonu o pravu na informacijusljeduje. Gdje ću ja drugo dobiti informaciju nego ovdje u Gradskom vijeću od ljudi i prvog činovnikaGrada Slavonskog Broda. Ja nemam ništa protiv da usvojimo ovaj Plan rada Gradskog vijeća, ali tražimod gradonačelnika i pročelnika da odgovaraju na upite i potrebe ovih vijećnika u Gradskom vijeću. Otome je riječ. Jesmo li se udaljili od teme? Nismo. "

Gradonačelnik je naznačio: "Gospodin Golubičić nastavlja svoju igru koju je provodio cijelu ovu godinu.Ja sam mislio da će se malo srediti poslije ovog domjenka, ali očigledno nije. Ovaj članak na koji se onpoziva, članak 4. i koji kaže da će Gradsko vijeće svoje djelovanje nastaviti što vjerodostojnije približitegrađanima putem medija, WEB stranice i drugih oblika informiranja. Ja mislim da se i sada ova sjednicaprenosi preko 'Radio Broda'. Znači ne može biti izravnije. Sve informacije i sve što se događa u Graduide i na WEB stranicu Grada Slavonskog Broda, ide u Službeni vjesnik i nema nikakvih razloga da seovako nastupa. Ovo što gospodin Golubičić cijelo vrijeme govori kako gradonačelnik nešto zabranjuje,pa volio bih vidjeti toga kome sam ja zabranio u ovoj Gradskoj upravi da na bilo koji način djeluje.Gospodine Golubičić, ovu svoju igru koju radite već godinu dana morat će dokazivati na sudu, jer mislimda je prevršio sve moguće mjere. U ovakvim domjencima morat ćemo zabraniti alkohol, barem za nekegradske vijećnike, jer očigledno iz njih govori alkohol."

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS dodao je: "Ja imam pravo na odgovor.Nisam zadovoljan s komentarom gospodina gradonačelnika, jer je vjerojatno taj alkohol njemu u glavuudario. Radi se o tome da, gospodine gradonačelniče, na sve upite koje sam uputio pisanim putem, štoimam dokumentirano, niste odgovorili. Druga stvar, nemojte vijećnike plašiti sudom zato da ne smijupitati. Vijećnike plašite sudom zato da Vam ne postave pitanje, pa mi smo ovdje, gradonačelniče, upravozato da Vam postavljamo pitanja i da ne zabludite u vremenu Došašća."

Predsjednik Gradskog vijeća predlaže da se o navedenom gradonačelnik očituje i da ova raspravastane na tome.

Gradonačelnik je naveo: "Ne znam što gospodinu Golubičiću sve ovo treba, ali očigledno je malo onošto je izgovorio kroz ovu godinu dana, ali kažem to će dokazivati na onom mjestu gdje treba dokazati.Samo da ga posjetim da sam nedavno jedan sud upravo s takvim osobama dobio, pa dobit ću i ovaj."

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS dodao je: "Vi znači potkupljujete sud, to hoćete reći?"

Predsjednik Gradskog vijeća izriče opomenu vijećniku zbog upadanja u riječ, odnosno uzimanja riječibez da je riječ zatražio i dobio.

Gradonačelnik je nastavio: "Gospodine Golubičiću, Vi ste tražili nešto i digli ste jednog odvjetnika nanešto na što nemate pravo…"

73

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS dodao je: "O tom pravu ćemo mi tek vidjeti na sudu kao što sterekli, jer u velikom ste krivu…"

Predsjednik Gradskog vijeća ponovno izriče opomenu vijećniku zbog upadanja u riječ, odnosnouzimanja riječi bez da je riječ zatražio i dobio od predsjednika Gradskog vijeća. navodi da se na ovakavnačin rasprava ne može nastaviti.

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS uputio je ispriku.

Gradonačelnik je nastavio: "Mi imamo Poslovnik Grada Slavonskog Broda koji je potpisao tadašnjipredsjednik Gradskog vijeća, na žalost u osobi gospodina Golubičića, koji jasno kaže na koji način sedobivaju zapisi i što se dobiva. Gospoda to sada tuže, pa i ona sjednica koja je na kraju bila lakrdija i odministra i od Vas i upravo…"

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS, dodao je: "Vi ne možete, gospodine gradonačelniče, govoriti daministar izvodi lakrdiju. Ne dopuštam takav razgovor, pa makar me udaljili sa sjednice. Ministar nedonosi lakrdije kako Vi mislite, to je sramotno od Vas…"

Predsjednik Gradskog vijeća izriče opomenu vijećniku po treći put po jednoj točki dnevnog reda.

Gradonačelnik je nastavio: "Gospodin ministar donosi onakve odluke kakve mu predsjednikŽupanijskog HDZ-a kaže, a rekao mu je da ili da donese Odluku ili će biti smijenjen kao ministar. I to jemoguće u ovoj državi. Gospodine Golubičić, sve što trebate dobiti ovdje, svi odgovori budu, jedniusmenim putem, jedni pismenim putem, a i danas ste to dobili iako je gospodin Zirdum tražio patuljčiće iostalo, a to je dobio gospodin Mišić, pa je s tim pričao prije ove stanke. Što se tiče javnosti rada, mislimda smo to i pokazali, a na kraju krajeva i po anketama koje su provedene u Republici Hrvatskoj mi smojedan od prvih gradova što se tiče javnosti i sveg ostaloga. Mi smo jedan od prvih gradova koji je uveotoliko novosti u radu Gradske uprave, ali na žalost žalosno je da Vi kao gradski vijećnik i bivšipredsjednik Gradskog vijeća ne znate za to."

Vijećnik Jozo Mišić, HDZ, u ispravku krivog navoda istakao je: "Nije gospodin Mišić raspravljao onikakvim 'patuljčićima' koje je postavio pitanje gospodin Zirdum. Gospodin Zirdum je na prošloj sjednicipostavio pitanje za prijevoz učenika, a ne o nikakvim patuljčićima i to je jedini pisani dokument koji smodanas dobili u ovom materijalu. Ja znam da Vas Potjeh još uvijek žulja, ali gospodin Zirdum nije pitao zapatuljčiće, već je pitao za prijevoz učenika."

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, naznačio je: "Mislim da ste se sami doveli do ovoga. Gospodin Golubičićje skrenuo s teme, ali ovo za alkohol vrlo je nisko od gospodina Duspare. To ste trebali prekinuti istogtrenutka, trebali ste reagirati, ali to je Vaše vođenje sjednice. O pitanju prijedloga Programa radaGradskog vijeća za 2011. godinu želim samo reći da mi je drago, barem u formalnom smislu, što ste Vipotpisani kao predlagatelj, točke. Prošle godine je bio gradonačelnik. Ovaj dio koji je dodan, je li to nekinovi vjetar u rad Gradskog vijeća.? Zadnji dio kaže da će objašnjenja i obavještenja na sjednicamaradnih tijela i Gradskog vijeća davati pročelnik Upravnog odjela za lokalnu samoupravu, Davor Rogić.Ako je to tako, ja to pozdravljam. Konačno možemo, kada nema gradonačelnika, od nekoga dobitiobjašnjenje. Podržat ću ovaj Program rada Gradskog vijeća za 2011. godinu."

Gradonačelnik je dodao: "Ovo mi se sviđa kod gospodina Rajkovića, ako nema gradonačelnika danetko drugi odgovori, to je jako dobro."

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, nastavio je: "Samo jedna napomena. Gradonačelniče, napustili stesjednicu 30. lipnja, a ostali su svi Vaši pročelnici. Nitko od njih nije nam htio dati odgovor na niti jednopostavljeno pitanje. Svi su obećali odgovoriti u pisanom obliku, a do danas nismo dobili odgovor niti najedno postavljeno pitanje."

Gradonačelnik je odgovorio: "Ja se Vama čudim da niste do sad proučili Poslovnik. Nisu niti mogli datiodgovore, jer odgovore daju predlagatelji točaka, a u većini onih točaka je bio gradonačelnikpredlagatelj. Ako mene nije bilo na toj sjednici, onda nitko nije mogao u moje ime reći da će nešto iliobećati ili dati. Budući mene nije bilo na sjednici, a mene bivši predsjednik Gradskog vijeća nije

74

uvažavao kao gradonačelnika, izvjestitelja po točkama 3., 4. sjednice, ne znam što ste očekivali, koje steVi odgovore očekivali?"

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, istakao je: "Točke dnevnog reda… Točno i eksplicitno je navedeno da jeizvjestitelj o svim točkama pročelnik Davor Rogić. Nisu samo točke dnevnog reda u pitanju nego i pitanjakoja smo postavili u Aktualnom satu. Prema tome, izvjestitelj je bio Davor Rogić i na odborima i nasjednici Gradskog vijeća. To što su se pravdali da je to lapsus, zabuna, to je nešto drugo…"

Vijećnik Roberto Lujić, u ime Kluba vijećnika SDP-a, naznačio je: "Raspravlja se o prijedloguPrograma rada Gradskog vijeća za 2011. godinu i u načelu vjerujem da su ovo materijali koji sepropisuju dugi niz godinu na isti način. Nešto se doda, nešto oduzme… Međutim, slažem se da sve ovetočke, u većoj ili manjoj mjeri, moraju biti zastupljene, no za neke točke bi volio objašnjenje, odnosnopostoji li mogućnost da se promijeni rok za raspravu na Gradskom vijeću. Primjerice, radi se o točkama19., 20. i 21. - Izvješće državne revizije, Izvješće o izvršenju proračuna i Izvješće o poslovanjutrgovačkih društava. To nam dolazi u svibnju, lipnju i srpnju, pa me zanima moramo li baš čekati dadobijemo Izvršenje proračuna Grada Slavonskog Broda u mjesecu lipnju, jer ako nemamo sreće i nemasjednice onda će to biti u srpnju i rujnu, što je prilično kasno. Još eklatantniji primjer je Izvješćegradonačelnika za razdoblje od siječnja do lipnja koji će doći vjerojatno do kraja listopada, a onda dolazi'šećer na kraju', a to je pod brojem 29. - Izvješće o stanju gospodarstva u gradu koje smo imali nazadnjoj sjednici, pa mi raspravljamo o Izvješću o stanju gospodarstva u gradu u 2009. godini, a 2010.godina je vidimo kakva. Po meni bi bilo logičnije da Izvješće o stanju gospodarstva, plus dodatakIzvješće o stanju nezaposlenosti ili zaposlenosti u gradu Slavonskom Brodu bude početkom godine prviili drugi mjesec kako bi mogli poduzeti korektivne ili preventivne akcije i probati ispraviti to stanje. Izvoreza Izvješće možete naći na Hrvatskom zavodu za zapošljavanje, što god hoćete, ili na Hrvatskojgospodarskoj komori, Hrvatskoj narodnoj banci, Eurostatu.. Navest ću još pet relevantnih izvora iz kojihste pravili Izvješće o stanju gospodarstva, a što sam vam prošli puta govorio. Ja za svoje studente svakiput skidam najnovije stanje. Znači ako je u mjesecu studenom, ja skidam mjesec studeni. Vi to možeteobaviti za jedno dopodne. Nama ne treba Izvješće za zadnjih petnaest mjeseci, nego nam treba'presjećnica' stanja koja će reći stanje gospodarstva je tako, imamo toliko nezaposlenih… Na osnovi togmi možemo reći da to je to i da vidimo što ovo Gradsko vijeće može učiniti, jer inače smo svi na 'vrbisvirala' u mjesecu studenome, da zaključim da u prošloj godini ništa ne valja. Molio bih da se razmisli jeli moguće za točke 19., 20., 21., 25. i 29. pomjeriti datume i u Izvješće o stanju u gospodarstvo uvrstitiIzvješće o stanju zaposlenosti odnosno nezaposlenosti."

Gradonačelnik je zamolio Kseniju Knežević, pročelnicu Upravnog odjela za financije i računovodstvo dakaže kada inače dolaze izvješća dolaze, kada se rade završni računi firmi i sve ostalo, pa da se vidi rokkada se navedeno može naći na Gradskom vijeću.

Ksenija Knežević, pročelnicu Upravnog odjela za financije i računovodstvo navela je: "Završniračun se radi do 30. travnja te je nakon toga moguće podnijeti izvještaje. Također i za izvršenjeproračuna grada, Ministarstvo financija, odnosno upravno tijelo za financije do 1. svibnja donosigradonačelniku, a do 31. lipnja predaje se predstavničkom tijelu."

Gradonačelnik je dodao: "Ima još i Izvješće državne revizije na koju mi ne možemo utjecati, odnosnokada će Državna revizija donijeti svoje rješenje, tako da je ovo nemoguće odraditi prije nego što tozakonski uvjeti odrede. Stanje u gospodarstvu, i onako pričamo o godini koja je prošla, po tome onda nebi morali niti pisati o njoj. Radi se o tome da u 2010. godini govorimo o stanju u gospodarstvu 2009.godine, pa je svejedno ako je to izvješće u mjesecu lipnju ili listopadu. Nismo mi krivi što nam jepredsjednik Gradskog vijeća i ekipa blokirals rad Gradskog vijeća četiri mjeseca. Neke stvari su semorale odraditi u mjesecu srpnju, a u mjesecu srpnju nismo imali sjednice."

Vijećnik Mijo Golubičić, HSP-AS, istakao je: "Članak 39. govori da vijećnik može zatraži riječ da biispravio navod koji je dao, koji je bio povod nesporazumu, a očito da je ovo nesporazum Gospodingradonačelnik je izjavio tu nepobitne stvari, da ja njega nisam poštivao. Ja Vas kao instituciju poštujem,pa to je čudo jedno. Međutim, okružili ste se osobama koje Vas krivo savjetuju i u tome je problem. I jošjedan krivi navod, nije predsjednik Gradskog vijeća gospodine gradonačelniče kriv za sazivanje Gradskogvijeća kada ste Vi inzistirali da se samo jednom u tri mjeseca sazove Gradsko vijeće. Ja imam pisani

75

dokument o tome…… Nemojte pokazivati nikom da je lud, to nije lijepo od Vas. Ja znam Vašu dijagnozui nemojte pokazivati to nekome drugom."

Predsjednik Gradskog vijeća zaključio je raspravu o točki te dao na glasovanje usvajanje Programarada Gradskog vijeća za 2011. godinu.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 22 glasa "za" i 1 glasom "suzdržan", prijedlogprihvaćen, a Program u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJEĆEKLASA: 021-01/10-01/112URBROJ: 2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije"br.6/09 i 13/10) a u svezi članka 37. Poslovnika Gradskog vijeća ("Službeni vjesnik Brodsko-posavskežupanije" br. 6/09, 2/10 i 13/10), Gradsko vijeće je na svojoj 13. sjednici održanoj 14. prosinca 2010.godine, donosi

PROGRAM RADA GRADSKOG VIJEĆAZA 2011. GODINU

OPĆE ODREDBEI.

Ovim Programom rada okvirno se utvrđuju aktivnosti Gradskog vijeća u 2011. godini, vezano zaostvarenje njegovih zadaća iz samoupravnog djelokruga propisanih Zakonom o lokalnoj i područnoj(regionalnoj) samoupravi, Statutom Grada Slavonskog Broda i drugim propisima, a osobito u odnosu naposlove: lokalnog značaja kojima se neposredno ostvaruju potrebe građana (uređenje naselja istanovanja, urbanističko planiranje, briga o djeci, socijalna skrb, odgoj i obrazovanje, komunalna,gospodarska i druga djelatnost).

II.U okviru samoupravnog djelokruga, Gradsko vijeće će tijekom godine pratiti i odlučivati o pitanjimadaljnjeg razvoja i unapređenja lokalne samouprave, te normativno regulirati pravna, ekonomska i drugapitanja, bitna za kvalitetno i efikasno izvršavanje svih zadaća koje zakon stavlja pred lokalnusamoupravu.

III.U cilju što kvalitetnijeg ostvarenja uloge Grada Slavonskog Broda u okviru lokalne samouprave uRepublici Hrvatskoj, Grad Slavonski Brod će putem svog predstavničkog tijela nastojati biti aktivančimbenik i ostvarivati dobru suradnju sa svojim izvršnim tijelom – Gradonačelnikom, Brodsko-posavskomžupanijom i Hrvatskim saborom putem saborskih zastupnika i drugih relevantnih institucija, političkimstrankama, te svim drugim osobama za koje procjeni da suradnja može dati određene rezultate odinteresa za Grad Slavonski Brod.Ostvarujući svoju funkciju nadzora ukupnog materijalnog i financijskog poslovanja Grada SlavonskogBroda, poduzimat će sve mjere i aktivnosti za zakonito i ispravno trošenje proračunskih sredstava.

IV.Gradsko vijeće će svoje djelovanje nastojati što vjerodostojnije približiti građanima putem medija, webstranice i drugih oblika informiranja.Svoju djelatnost obavljat će po načelu javnosti, te se zalagati za provedbu Zakona o pravu na pristupinformacijama i na drugi način svoj rad i akte učiniti dostupnim javnosti.

PLAN RADA GRADSKOG VIJEĆAV.

Gradsko vijeće će u 2011. godini raspravljati i odlučivati o prijedlozima općih akata podnesenih odGradonačelnika, vijećnika ili drugih ovlaštenih predlagatelja, sukladno posebnim propisima, kako slijedi:

1. IZVJEŠĆE O STANJU U PROSTORU

Sukladno članku 47. Zakona o prostornom uređenju i gradnji predstavnička tijela jedinica lokalne ipodručne (regionalne) samouprave razmatraju četverogodišnje izvješće o stanju u prostoru.

76

Izvješće sadrži analizu stanja i trendova prostornog razvoja na temelju obveznih prostornih pokazatelja ostanju u prostoru, analizu provođenja dokumenata prostornog uređenja i drugih dokumenata te ocjenustanja i prijedloge za unapređenje prostornog razvoja s planom aktivnosti i prijedlogom prostornihpokazatelja za naredno razdoblje.Izvješće se objavljuje u službenom glasilu Grada, a tijela jedinice lokalne samouprave dužna suMinistarstvu i Zavodu dostaviti izvješće u roku od petnaest dana od dana objave.

Nositelj izrade: Upravni odjel za graditeljstvom, prostorno uređenje i zaštitu okolišaPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: siječanj 2011. godine

2. ODLUKA O KRITERIJIMA, MJERILIMA I NAČINU FINANCIRANJA DECENTRALIZIRANIHFUNKCIJA U OSNOVNOM ŠKOLSTVU NA PODRUČJU GRADA SLAVONSKOG BRODA U2011. GODINI

Temeljem članka 143. stavak 4. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi ("Narodnenovine Republike Hrvatske" br. 87/08 i 86/09.), Vlada Republike Hrvatske donosi Odluku o kriterijima,mjerilima za utvrđivanje bilančnih prava za financiranje minimalnog financijskog standarda javnihpotreba u osnovnom školstvu za svaku godinu, odnosno donosi Odluku o načinu, kriterijima i mjerilimafinanciranja decentraliziranih funkcija u osnovnom školstvu.Na temelju Vladine Odluke, a sukladno Zakonu, Gradsko vijeće donosi Odluku o načinu, kriterijima imjerilima financiranja decentraliziranih funkcija u osnovnom školstvu na području grada SlavonskogBroda.

Nositelj izrade: Upravni odjeli za društvene djelatnostiPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: siječanj-veljača 2011. godine

3. ODLUKA O NABAVCI PROIZVEDENE DUGOTRAJNE IMOVINE I DODATNA ULAGANJANA NEFINANCIJSKU IMOVINU U OSNOVNOM ŠKOLSTVU GRADA SLAVONSKOG BRODA

Temeljem Vladine Odluke o kriterijima i mjerilima za utvrđivanje bilančnih prava za financiranjeminimalnog standarda javnih potreba osnovnog školstva u 2011. godini Gradsko vijeće donosi Odluku onabavci proizvedene dugotrajne imovine i dodatna ulaganja na nefinancijskoj imovini u kojem seplaniraju kapitalni projekti osnovnog školstva koji će se realizirati u tekućoj godini. Odluka morasadržavati škole na koje se odnose ulaganja, vrstu i opis ulaganja, ukupno planirani iznos potreban zarealizaciju svih ulaganja obuhvaćenih projektom i planirani iznos sredstava u 2011. godini. Ista sedostavlja nadležnom ministarstvu do 31. ožujka 2011. godine.

Nositelj izrade: Upravni odjeli za društvene djelatnostiPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: siječanj-veljača 2011. godine

4. ODLUKA O OPERATIVNOM PLANU RASHODA ZA MATERIJAL, DIJELOVE I USLUGETEKUĆEG I INVESTICIJSKOG ODRŽAVANJA OSNOVNIH ŠKOLA U 2011. GODINI

Prema Vladinim odlukama o kriterijima i mjerilima za utvrđivanje bilančnih prava za financiranjeminimalnog standarda javnih potreba u osnovnim školama u 2011. godini, nadležno tijelo, Gradskovijeće donosi Odluku o operativnom planu rashoda za materijal, dijelove i usluge tekućeg i investicijskogodržavanja osnovnih škola grada Slavonskog Broda, te isti dostavlja nadležnom ministarstvu.Ovom odlukom specificiraju se škole, namjene i iznosi sredstava za pojedinu školu, a na osnovioperativnih planova u 2011. godini.

Nositelj izrade: Upravni odjeli za društvene djelatnostiPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: siječanj-veljača 2011. godine

77

5. IZVJEŠĆE O STANJU SIGURNOSTI NA PODRUČJU GRADA SLAVONSKOG BRODA U2010. GODINI

Sukladno članku 8. i 9. Zakona o policiji ("Narodne novine" Republike Hrvatske br. 129/00 i 41/08),Policijska uprava najmanje jednom godišnje informira predstavničko tijelo o stanju i pitanjima zaštiteživota i osobne sigurnosti ljudi, zaštite imovne, kriminaliteta, javnom redu i miru kao i o drugim pitanjimaiz djelokruga Policijske uprave.

Nositelj izrade: Policijska uprava Brodsko-posavskaPredlagatelj: Gradonačelnik i Policijska upravaRok rasprave: veljača 2011. godine

6. STANJE SUSTAVA ZAŠTITE i SPAŠAVANJA i SMJERNICE ZA ORGANIZACIJU i RAZVOJSUSTAVA ZAŠTITE i SPAŠAVANJA ZA 2011. GODINU

Sukladno članku 28. Zakona o zaštiti i spašavanju (Narodne novine br. 174/04,79/07,38/09) obveza jejedinice lokalne samouprave da najmanje jedanput godišnje ili pri donošenju proračuna u cjelinirazmatraju stanje sustava zaštite i spašavanja a posebno svih operativnih snaga iz članka 7. Zakona, tedonose smjernice za organizaciju i razvoj sustava na svom području.

Nositelj izrade: Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: veljača 2011. godine

7. DONOŠENJE ODLUKE O IZBORU KANDIDATA PO RASPISANOM JAVNOM POZIVU ZAJAVNA PRIZNANJA I NAGRADE

Sukladno Odluci o javnim priznanjima i nagradama ("Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije"br.13/98, 19/08 i 8/09.), Gradonačelnik raspisuje javni poziv za predlaganje kandidata za dodjelu javnihpriznanja i nagrada Grada Slavonskog Broda. Javna priznanja i nagrade našeg grada su: Poveljapočasnog građanina, Zlatna čaplja, Štit Berislavića i Grb Grada Slavonskog Broda.

Nositelj izrade: Odbor za javna priznanja i nagrade i Upravni odjel za društvene djelatnostiPredlagatelj: Odbor za javna priznanja i nagradeRok rasprave: veljača 2011. godine

8. ODLUKA O DONOŠENJU URBANISTIČKOG PLANA UREĐENJA „POVIJESNAURBANISTIČKA CJELINA GRADA S GRADSKOM TVRĐAVOM“

Nositelj izrade: Služba za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okolišaPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: veljača 2011. godine

9. ODLUKA O DONOŠENJU IZMJENA i DOPUNA PROVEDBENOG URBANISTIČKOG PLANAMOŠE PIJADE, A SADA NASELJE ZRINSKI-FRANKOPAN

Nositelj izrade: Služba za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okolišaPredlagatelj: gradonačelnikRok rasprave: ožujak 2011. godine

10. IZVJEŠĆE O OSTVARENIM PROGRAMIMA JAVNIH POTREBA U DRUŠTVENIMDJELATNOSTIMA U 2010. GODINI:

- predškolski odgoj- školstvo- socijalna skrb- kultura- tehnička kultura- šport

Ad.1. Temeljem članka 19. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ("Narodne novineRepublike Hrvatske" br. 33/01, 60/01 i 129/05, 109/07, 125/08 i 36/09.) i članka 48. Zakona o

78

predškolskom odgoju i naobrazbi ("Narodne novine Republike Hrvatske" br. 10/97 i 107/07.),izvješće o ostvarenim programima u predškolskom odgoju se podnose radi praćenja realizacijeobveza iz gore navedenih zakona, a u smislu zadovoljavanja potreba stanovništva u područjupredškolskog odgoja.

Ad.2. Temeljem članka 150. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi ("Narodnenovine Republike Hrvatske" br. 87/08. i 86/09), izvješće se podnosi radi praćenja realizacijeobveza iz naprijed navedenog Zakona, a u smislu zadovoljavanja potreba stanovništva upodručju osnovnog školstva, te realizacije drugih programa naobrazbe.

Ad.3. Sukladno Zakonu o socijalnoj skrbi ("Narodne novine Republike Hrvatske" br. 73/97, 27/01,59/01, 82/01,103/03 i 44/06 i 79/07.), izvješće o ostvarenim programima na području socijalneskrbi podnosi se radi praćenja i uvida u ovo područje i realizacije programa javnih potreba za2010. godinu.

Ad.4. Temeljem članka 1. Zakona o financiranju javnih potreba u kulturi ("Narodne novine RepublikeHrvatske" br. 47/90, 27/93 i 38/09.), izvješće se podnosi radi praćenja realizacije programa javnihpotreba iz područja kulture u gradu Slavonskom Brodu i njegove realizacije u 2010. godini.

Ad.5. Temeljem članka 17. Zakona o tehničkoj kulturi ("Narodne novine Republike Hrvatske" br. 76/93 i11/94 i 38/09.), izvješće o ostvarenim potrebama u tehničkoj kulturi u 2008. godini podnosi seradi praćenja realizacije izvršenih programa, a sukladno donesenom Programu javnih potreba utehničkoj kulturi za 2010. godinu.

Ad.6. Temeljem članka 76. Zakona o športu ("Narodne novine Republike Hrvatske" br. 71/06 i 150/08-Uredba.), podnosi se izvješće o ostvarenim programima u športu grada Slavonskog Broda u2010. godini, a sukladno donesenom Programu javnih potreba u športu grada za 2010. godinu.

Nositelj izrade: Upravni odjel za društvene djelatnostiPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: ožujak 2011. godine

11. IZVJEŠĆE O PROVEDENOM NATJEČAJU ZA STUDENTE ZA ŠKOLSKU GODINU2010./2011. godinu

Pravilnikom o načinu i uvjetima pružanja potpore studentima Grada Slavonskog Broda (Službeni vjesnikBrodsko-posavske županije br. 14/02,13/05 i 8/09) utvrđeni su načini i uvjeti pod kojima se mogu koristitisredstva proračuna Grada za potporu u školovanju studenata s područja grada Slavonskog Broda.Sredstva za pružanje potpore studentima osiguravaju se u proračunu Grada, a ovise o visini planiranihproračunskih sredstava namijenjenih za studente.Ovo izvješće dostavlja se na raspravu i predstavničkom tijelu.

Nositelj izrade: Upravni odjel za društvene djelatnostiPredlagatelj: Komisija za odabir studenataRok rasprave: ožujak 2011. godine

12. IZVJEŠĆE O RADU USTANOVA U VLASNIŠTVU GRADA ZA 2010. GODINU· Dječji vrtić "Ivana Brlić-Mažuranić"· Gradska knjižnica· Kazališno-koncertna dvorana Ivana Grlić-Mažuranić· Galerija umjetnina Grada Slavonskog Broda· Ustanova za gospodarenje športskim objektima I. i II. kategorije

Sukladno članku 12. stavak 3. Zakona o ustanovama ("Narodne novine Republike Hrvatske" br. 76/93,29/97, 47/99 i 35/08), jedinica lokalne samouprave osniva ustanove odlukom svog predstavničkog tijela.Ustanove čiji je osnivač Grad Slavonski Brod kao i ustanove koje se financiraju iz gradskog proračunaobvezne su godišnji izvještaj o svom radu s financijskim izvješćem dostaviti jedinici lokalne samouprave.

Nositelj izrade: Upravni odjel za društvene djelatnostiPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: ožujak 2011. godine

79

13. IZVJEŠĆE O DECENTRALIZIRANIM FUNKCIJAMA OSNOVNIH ŠKOLA NA PODRUČJUGRADA SLAVONSKOG BRODA U 2010. GODINI

Osnivač osnovnih škola na području grada, sukladno Zakonu o odgoju i obrazovanju u osnovnoj isrednjoj školi ("Narodne novine Republike Hrvatske" br. 87/08 i 86/09.), je Grad Slavonski Brod, aosnivačka prava, Grad konzumira putem svojih tijela Grada. Slijedom pravnih činjenica sve ustanove, patako i obrazovanje, imaju obvezu izvijestiti Gradsko vijeće o svom financijskom poslovanju, jer Gradskovijeće donosi odluku o kriterijima za financiranje decentraliziranih funkcija i planove rashoda za nabavudugotrajne imovine i kapitalna ulaganja iz decentraliziranih sredstava u osnovnim školama.

Nositelj izrade: Upravni odjel za društvene djelatnostiPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: ožujak 2011. godine

14. IZVJEŠĆE O RADU TURISTIČKE ZAJEDNICE GRADA ZA 2010. GODINU

Grad Slavonski Brod je osnivač Turističke zajednice Grada Slavonskog Broda. Sukladno odredbamaZakona o turističkim zajednicama i promicanju hrvatskog turizma (Narodne novine 152/08), turističkezajednice županija i gradova podnose godišnja izvješća o svom radu osnivaču.Pored vlastitih prihoda Turistička zajednica Grada Slavonskog Broda ostvaruje prihod iz proračunaGrada. Sukladno tome podnosi se izvješće o radu i financijsko izvješće s prikazom ukupnog stanja ipoduzetim aktivnostima od strane Turističke zajednice Grada s prijedlogom mjera za poboljšanje ukupneturističke ponude Grada. Izvješće se podnosi i predstavničkom tijelu.

Nositelj izrade: Upravni odjel za gospodarstvo i Turistička zajednica GradaPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: ožujak 2011. godine

15. IZVJEŠĆE O IZVRŠENJU PROGRAMA ODRŽAVANJA OBJEKATA I UREĐAJAKOMUNALNE INFRASTRUKTURE ZA 2010. GODINU

Sukladno članku 28. Zakona o komunalnom gospodarstvu predstavničko tijelo jedinica lokalnesamouprave za svaku kalendarsku godinu donosi program održavanja komunalne infrastrukture zakomunalne djelatnosti: odvodnja atmosferskih voda, održavanje čistoće u dijelu koji se odnosi načišćenje javnih površina, održavanje javnih zelenih površina, održavanje nerazvrstanih cesta, javnarasvjeta. Gradonačelnik je dužan do kraja ožujka svake godine podnijeti izvješće o izvršenju ovogaprograma za prethodnu kalendarsku godinu.

Nositelj izrade: Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: ožujak 2011. godine

16. IZVJEŠĆE O IZVRŠENJU PROGRAMA GRADNJE OBJEKATA I UREĐAJA KOMUNALNEINFRASTRUKTURE ZA 2010. GODINU

Sukladno članku 30. Zakona o komunalnom gospodarstvu predstavničko tijelo jedinica lokalnesamouprave u skladu s predvidivim sredstvima i izvorima financiranja donosi Program gradnje objekata iuređaja komunalne infrastrukture. Gradonačelnik do kraja ožujka svake godine podnijeti predstavničkomtijelu izvješće o izvršenju ovog Programa za prethodnu kalendarsku godinu.

Nositelj izrade: Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: ožujak 2011. godine

17. IZVJEŠĆE O RADU JAVNE VATROGASNE POSTROJBE GRADA SLAVONSKOG BRODAZA 2010. GODINU

Javna vatrogasna postrojba Grada Slavonskog Broda sukladno Zakonu i Statutu podnosi osnivačuIzvješće o svom radu zajedno s financijskim izvješćem za proteklu godinu.

Nositelj izrade: Javna vatrogasna postrojba Grada Slavonskog Broda

80

Predlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: ožujak 2011. godine

18. IZVJEŠĆE GRADONAČELNIKA ZA RAZDOBLJE OD SRPNJA DO PROSINCA 2010.GODINE

Sukladno članku 49. Statuta Grada Gradonačelnik dva puta godišnje podnosi polugodišnje izvješće osvom radu i to do 31. ožujka tekuće godine za razdoblje srpanj-prosinac prethodne godine i do 15.rujna za razdoblje siječanj-lipanj tekuće godine.

Nositelj izrade: Upravni odjel za lokalnu samoupravuPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: ožujak-travanj 2011. godine

19. IZVJEŠĆE DRŽAVNE REVIZIJE O IZVRŠENJU PRORAČUNA GRADA ZA 2010. GODINU

Sukladno odredbama Zakona o državnoj reviziji, Područni ured za reviziju obavit će kontrolu gradskihprihoda i izdataka u protekloj godini i o tome izvijestiti predlagatelja proračuna – gradonačelnika.Gradonačelnik će izvijestit predstavničko tijelo o nalazu revizije i eventualno naloženim mjerama.

Nositelj izrade: Državni ured za revizijuPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: svibanj 2011. godine

20. GODIŠNJE IZVJEŠĆE O IZVRŠENJU PRORAČUNA GRADA SLAVONSKOG BRODA ZA2010. GODINU

Gradonačelnik dostavlja predstavničkom tijelu prijedlog godišnjeg obračuna proračuna do 1. lipnjatekuće godine, a u roku od 15 dana nakon što ga je usvoji njegovo predstavničko tijelo o tome izvještavaMinistarstvo financija.

Nositelj izrade: Upravni odjel za financije i računovodstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: lipanj 2011. godine

21. IZVJEŠĆE O POSLOVANJU TRGOVAČKIH DRUŠTAVA U VLASNIŠTVU GRADA ZA 2010.GODINU

Grad Slavonski Brod je 100% vlasnik trgovačkih društava Toplina d.o.o., Brod-plin d.o.o., Komunalacd.o.o., Razvojna agencija Grada, Brod-Turist d.o.o., a većinski vlasnik u Vodovod d.o.o, Poduzetničkominkubatoru Brodin i 15% Slobodnoj zoni Đuro Đaković d.o.o. i 25% Posavskoj Hrvatskoj . SukladnoZakonu o trgovačkim društvima članovi društva imaju pravo tražiti i dobiti na uvid redovita financijskaizvješća o stanju i poslovanju društva.Ovakva izvješća o poslovanju i financijska izvješća društava razmatra Gradsko vijeće, uz podneseneprijedloge i stavove skupština i nadzornih odbora.

Nositelj izrade: Upravni odjel za gospodarstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: srpanj 2011. godine

22. IZVJEŠĆE O STANJU ZAŠTITE OKOLIŠA U GRADU SLAVONSKOM BRODU

Člankom 19. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi određeno je da jedinice lokalnesamouprave između ostalih poslova obavljaju i poslove lokalnog značaja koji se osobito odnose nazaštitu i unapređenje prirodnog okoliša. Izvješće će sadržavati prikaz ukupnog stanja na zaštiti okoliša,uvjete i nadzor obavljanja ove zaštite te druga pitanja s prijedlozima mjera za poboljšanje.

Nositelj izrade: Upravni odjel za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okoliša

81

Predlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: srpanj 2011. godine

23. ODLUKA O DONOŠENJU IZMJENA i DOPUNA PROSTORNOG PLANA UREĐENJA GRADASLAVONSKOG BRODA

Nositelj izrade: Služba za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okolišaPredlagatelj: gradonačelnikRok rasprave: srpanj 2011. godine

24. ODLUKA O DONOŠENJU IZMJENA i DOPUNA GENERALNOG URBANISTIČKOG PLANAGRADA SLAVONSKOG BRODA

Nositelj izrade: Služba za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okolišaPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: rujan 2011. godine

25. IZVJEŠĆE GRADONAČELNIKA ZA RAZDOBLJE OD SIJEČNJA DO LIPNJA 2011. GODINE

Sukladno članku 49. Statuta Grada Gradonačelnik dva puta godišnje podnosi polugodišnje izvješće osvom radu i to do 31. ožujka tekuće godine za razdoblje srpanj-prosinac prethodne godine i do 15.rujna za razdoblje siječanj-lipanj tekuće godine.

Nositelj izrade: Upravni odjel za lokalnu samoupravuPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: rujan-listopad 2011. godine

26. POLUGODIŠNJI IZVJEŠTAJ O IZVRŠENJU PRORAČUNA GRADA

Sukladno članku 109. Zakona o proračunu ("Narodne novine Republike Hrvatske" br. 87/08.),Gradonačelnik priprema polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna Grada i podnosi predstavničkomtijelu do 15. rujna tekuće proračunske godine.

Nositelj izrade: Upravni odjel za financije i računovodstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: rujan 2011. godine

27. IZVJEŠĆE O RADU I POSLOVANJU TRGOVAČKIH DRUŠTAVA U VLASNIŠTVU GRADAZA I. DO VI. MJESEC 2011. GODINE

Grad Slavonski Brod je 100% vlasnik trgovačkih društava Toplina d.o.o., Brod-plin d.o.o., Komunalacd.o.o. Razvojna agencija Grada, Brod-Turist d.o.o., a većinski vlasnik u Vodovodu d.o.o.,Poduzetničkom inkubatoru Brodin, Slobodnoj zoni Đuro Đaković d.o.o. 15% i Posavskoj Hrvatskoj25%.Sukladno Zakonu o trgovačkim društvima članovi društva imaju pravo tražiti i dobiti na uvid redovitafinancijska izvješća o stanju i poslovanju društva.Ovakva izvješća o poslovanju i financijska izvješća društava razmatra Gradsko vijeće, uz podneseneprijedloge i stavove Gradonačelnika.

Nositelj izrade: Upravni odjel za gospodarstvo i Trgovačka društvaPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: rujan 2011. godine

28. IZVJEŠĆE O RADU USTANOVA U VLASNIŠTVU GRADA ZA I. - VI. MJESEC 2011. GODINE

Sukladno Uredbi o računovodstvu proračuna i Pravilniku o financijskom izvještavanju u proračunskomračunovodstvu proračunski korisnici jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave financijskaizvješća dostavljaju nadležnoj jedinici lokalne samouprave i instituciji nadležnoj za obradu podataka.Financijski izvještaji se sastavljaju za razdoblje od 1.siječnja do 31. ožujka, od 1. siječnja do 30. lipnja ,od 1. siječnja do 30. rujna i za proračunsku godinu.

82

Ovo Izvješće obuhvaća polugodišnje razdoblje kojim se prikazuju podaci o radu i financijskomposlovanju ustanova za I. do VI. mjesec 2010. godine.

Nositelj izrade: Upravni odjel za društvene djelatnosti i UstanovePredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: rujan 2011. godine

29. IZVJEŠĆE O STANJU U GOSPODARSTVU GRADA

Izvješće će obuhvatiti prikaz opće gospodarske situacije s pregledom ostvarenih financijskih rezultataposlovanja poduzetnika iz gospodarstva grada, kretanje industrijske proizvodnje i druga pitanja odznačaja za stanje gospodarstva.

Nositelj izrade: Upravni odjel za gospodarstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: listopad 2011. godine

30. PRIJEDLOG PROGRAMA ČIŠĆENJA i ODRŽAVANJA JAVNIH i ZELENIH POVRŠINA UGRADU SLAVONSKOM BRODU ZA 2012. GODINU

Sukladno Zakonu o komunalnom gospodarstvu Gradsko vijeće donosi Program čišćenja i održavanjajavnih i zelenih površina za 2011. godinu, temeljem kojeg se obavljanje ove djelatnosti povjerava TDKomunalac. Prijedlog Programa Gradskom vijeću predlaže Gradonačelnik.

Nositelj izrade: Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: prosinac 2011. godine

31. PROGRAM ODRŽAVANJA OBJEKATA i UREĐAJA KOMUNALNE INFRASTRUKTURE U2012. GODINI

Sukladno članku 28. Zakona o komunalnom gospodarstvu predstavničko tijelo jedinica lokalnesamouprave za svaku kalendarsku godinu donosi Program održavanja komunalne infrastrukture zakomunalne djelatnosti: odvodnja atmosferskih voda, održavanje čistoće u dijelu koji se odnosi načišćenje javnih površina, održavanje javnih zelenih površina, održavanje nerazvrstanih cesta i javnarasvjeta.

Nositelj izrade: Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: prosinac 2011. godine

32. PROGRAM GRAĐENJA OBJEKATA I UREĐAJA KOMUNALNE INFRASTRUKTURE U 2012.GODINI

Sukladno članku 30. Zakona o komunalnom gospodarstvu predstavničko tijelo jedinica lokalnesamouprave u skladu s predvidivim sredstvima i izvorima financiranja donosi Program gradnje objekata iuređaja komunalne infrastrukture za svaku godinu.

Nositelj izrade: Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: prosinac 2011. godine

33. PRIJEDLOG ODLUKE O PRORAČUNU GRADA ZA 2012. GODINU

Sukladno članku 37. Zakona o proračunu upravno tijelo za financije izrađuje nacrt proračuna ikonsolidirani proračun jedinice lokalne samouprave, te ga dostavlja Gradonačelniku, a Gradonačelnikutvrđuje prijedlog proračuna i dostavlja ga predstavničkom tijelu na donošenje do 15. studenoga tekućegodine. Slijedom ovoga, predstavničko tijelo treba donijeti proračun za 2012. godinu do konca prosinca2011. godine.

Nositelj izrade: Upravni odjel za financije i računovodstvo

83

Predlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: prosinac 2011. godine

34. PRIJEDLOG PROGRAMA JAVNIH POTREBA U DRUŠTVENIM DJELATNOSTIMA ZA 2011.GODINU

a. Predškolski odgojb. Školstvoc. Socijalna skrbd. Kulturae. Tehnička kulturaf. Šport

Program javnih potreba donosi Gradsko vijeće na prijedlog Gradonačelnika zajedno s proračunom. Usmislu navedenog zakoni koji uređuju pojedine društvene djelatnosti, obvezuje jedinice lokalnesamouprave na donošenje Programa javnih potreba koje se odnose na predškolski odgoj, školstvo,socijalnu skrb, kulturu, tehničku kulturu i šport.

Nositelj izrade: Upravni odjel za društvene djelatnostiPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: prosinac 2011. godine

35. PROGRAM RADA GRADSKOG VIJEĆA ZA 2012. GODINU

Programom rada Gradskog vijeća utvrđuju se zadaci i poslovi Gradskog vijeća, odnosno sadržaj i načinnjihovog ostvarivanja, te oblici suradnje s organizacijama, ustanovama i građanima.

Nositelj izrade: Upravni odjel za lokalnu samoupravuPredlagatelj: Predsjednik Gradskog vijećaRok rasprave: prosinac 2011. godine

36. KADROVSKA PITANJA

Gradsko vijeće će tijekom 2011. godine, sukladno svojim zakonskim i statutarnim nadležnostima,raspravljati i odlučivati o konkretnim prijedlozima izbora i imenovanja.

Nositelj izrade: Upravni odjel za lokalnu samoupravuPredlagatelj: Gradonačelnik i Odbor za izbor i imenovanjaRok rasprave: tijekom cijele 2011. godine

37. IMENOVANJE NOVONASTALIH ULICA

Sukladno čl. 8. Zakon o naseljima, predstavničko tijelo na prijedlog mjesnog odbora, određuje nazivnovonastalim ulicama na području Grada Slavonskog Broda.

Nositelj izrade: Upravni odjel za lokalnu samoupravuPredlagatelj: Komisija za imenovanje ulica, trgova i naseljaRok rasprave: tijekom cijele 2011. godine

38. PRIJEDLOG ODLUKA O STJECANJU I OTUĐENJA NEKRETNINA I POKRETNINAVRIJEDNOSTI VEĆE OD 1.000.000,00 KUNASukladno članku 48. stavak 2. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, odluku o

stjecanje i otuđenje nekretnina i pokretnina čija ukupna vrijednost prelazi 0,5%, odnosno čija jepojedinačna vrijednost veća od 1.000.000,00 kn, donosi predstavničko tijelo jedinice lokalnesamouprave.

Nositelj izrade: Upravni odjeli Grada Slavonskog BrodaPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: tijekom cijele 2011. godine

84

39. IZVJEŠĆE O KORIŠTENJU SREDSTAVA PRORAČUNSKE ZALIHESukladno članku 57. stavak 3. Zakona o proračunu, gradonačelnik je obvezan svaki mjesec

izvijestiti predstavničko tijelo o korištenju proračunske zalihe.

Nositelj izrade: Upravni odjel za financije i računovodstvoPredlagatelj: GradonačelnikRok rasprave: tijekom cijele 2011. godine

PROVEDBENE ODREDBEVI.

Osim tema sadržanih u poglavlju V. Gradsko vijeće će raspravljati i odlučivati o svim drugim pitanjimakoja iz bilo kojeg razloga u ovom Programu nije moguće preciznije iskazati, a u danom trenutku bit ćeaktualna za Grad Slavonski Brod.

VII.

Ovaj Program rada donosi se za razdoblje siječanj – prosinac 2011. godine, a objavit će se u"Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije".

TOČKA 4.Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Poslovnika o radu Gradskog vijeća

Predsjednik Gradskog vijeća upoznao je vijećnike da će na sva eventualna pitanja vijećnika Gradskogvijeća obrazloženje dati nositelj točke gradonačelnik Grada Slavonskog Broda Mirko Duspara, dr.med.

O točki se očitovao Odbor za Statut i Poslovnik koji je razmotrio i prihvatio Prijedlog Odluke o izmjenii dopuni Poslovnika o radu Gradskog vijeća i upućuje ga Gradskom vijeću na raspravu i usvajanje.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara raspravu o točki.

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, naznačio je sljedeće: "Nije ništa neuobičajeno, pored Županije, postojeopćine koje imaju svoje službene glasnike, pa tako, osobno nemam ništa protiv da bude i ovaj Službeniglasnik Grada Slavonskog Broda. To je nešto novo i volio bih znati iznos troška njegovog izdavanja. Uproračunu je to vjerojatno predviđeno, samo ne znam pod kojom stavkom. No, nemam ništa protiv, jerima četiri, pet općina u našoj županiji koje imaju svoje službene glasnike, odnosno vjesnike."

Gradonačelnik je odgovorio: "U svezi cijene, do sada i ubuduće bi nas preko županijskog službenogvjesnika koštalo preko 60.000,00 kuna. Kada to Grad bude sam rješavao, kao službeni glasnik, neće naskoštati ništa. Rade naše službe, poglavito ako budemo pisali manje zapisnike još ćemo uštedjeti. Usvakom slučaju 60.000,00 kuna ne moramo platiti. Što je najbitnije, možemo objaviti u svako doba danai noći, a do sada smo ovisili o nekim stvarima. Primjerice, kada je izmišljena ona sjednica, onda je toobjavljeno unaprijed, a u tisak je otišlo mjesec dana poslije, ali to može kada pojedinci nose u Županijuonako preko veze."

Vijećnik Jozo Mišić, HDZ, istakao je: "Ovdje gradonačelnik daje proizvoljnu ocjenu, da to neće ništakoštati. Mora koštati, pa netko provede svoje radno vrijeme pripremajući materijale koji se morajuodštampati, netko mora platiti taj papir i sve ostalo što je potrebno. Prema tome, pitali smo samo je li topredviđeno u proračunu, koja su to sredstva i tko će objavljivati službeni vjesnik, jer i za to trebaprovesti natječaj?"

Gradonačelnik je odgovorio: "Gospodin Rogić je zadužen za lokalnu samoupravu, pa će odgovoriti."

Davor Rogić, pročelnik Upravnog odjela za lokalnu samoupravu naveo je: "Kao što je rekaogradonačelnik, koristeći vlastite resurse i vlastitu opremu i repromaterijal, mislim na papir, to će naskoštati vrlo malo. Toliko kolika je cijena tog papira. Analizirali smo i druge gradove, broj stranica ovisi oodlukama Gradskog vijeća, ali je u principu bazirano na nekih 320 stranica godišnje i kada to podijelite sčetiri to je 80 stranica papira A3, a mi imamo i A3 laserski štampač, izvučemo u potrebnom broju

85

primjeraka, 60 do 70 primjeraka. U usporedbi toga sa zapisnikom Gradskog vijeća koji sada ima 150stranica je zanemariv trošak. Formiranje i uređivanje raditi će Upravni odjel za lokalnu samoupravu.Ušteda koja će se ostvariti je 60.000,00 kuna godišnje kojih Grad neće morati plaćati za Službenivjesnik."

Kako nije bilo prijavljenih za daljnju raspravu, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanjeusvajanje Prijedloga Odluke o izmjeni i dopuni Poslovnika o radu Gradskog vijeća.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 20 glasova "za" i 3 glasa "suzdržan", prihvaćenprijedlog, a Odluka u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJECEKLASA: 021-01/10-01/100URBROJ: 2178/01-07-10-6Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 33. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ("Narodne novineRepublike Hrvatske" br. 33/01., 60/01-vjerodostojno tumačenje, 129/05.,109/07. i 125/08. i 36/09.) ičlanka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije" br. 6/09. i13/10), Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjednici održanoj 14. prosinca 2010.godine, donosi

O D L U K UO IZMJENI I DOPUNI POSLOVNIKA O RADU GRADSKOG VIJEĆA GRADA SLAVONSKOG

BRODA

Članak 1.U Poslovniku o radu Gradskog vijeća (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije br. 6/09, 2/10 i 13/10)članak 41. stavak I. i članak 117. stavak II. umjesto riječi „Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije“treba stajati „Službeni glasnik Grada Slavonskog Broda“ u odgovarajućem rodu i padežu.

Članak 2.Ovaj Poslovnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Službenom vjesniku Brodsko-posavskežupanije".

TOČKA 5.Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o porezima Grada Slavonskog Broda

Predsjednik Gradskog vijeća upoznao je vijećnike da će na sva eventualna pitanja vijećnika Gradskogvijeća obrazloženje dati nositelj točke gradonačelnik Grada Slavonskog Broda Mirko Duspara, dr.med.

O točki se očitovao Odbor za Statut i Poslovnik i Odbor za financije i proračun koji su razmotrili iprihvatili Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o porezima Grada Slavonskog Broda i upućuju gaGradskom vijeću na raspravu i usvajanje.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara raspravu o točki.

Vijećnik Mario Rubil u ime Kluba vijećnika HSP-a prihvaća prijedlog Odluke o izmjeni i dopuniOdluke o porezima Grada Slavonskog Broda.

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, istakao je: "Želim objašnjenje predlagatelja, jer imamo prijedlog Odlukeo izmjeni i dopuni Odluke o porezima, imamo jedan tekst koji se mijenja, rečenica, pa objašnjenje…Poslije toga smo dobili Odluku o porezima, pa pitam ima li tu nekakvih promjena? Postoje li kakvi iznosikoji se mijenjaju? Iz ovoga to ne mogu iščitati. Želio bi objašnjenje prije nego komentiramo predloženo.Mijenjaju li se nekakvi porezi, tko će kome naplaćivati ili slično?"

Gradonačelnik je zamolio Kseniju Knežević, pročelnicu Upravnog odjela za financije i računovodstvo daodgovori vijećniku.

86

Ksenija Knežević, pročelnica Upravnog odjela za financije i računovodstvo odgovorila je:"Ovdje se radi samo o formalnoj dopuni Odluke o porezima Grada Slavonskog Broda. Naime, radi se danedostaje odredba koja proizlazi temeljem suglasnosti Ministarstva financija. Ako predstavničko tijelojedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili drugo nadležno tijelo svojom odlukom preneseposlove iz točke 1. i 2. ove suglasnosti to znači da prikuplja gradske poreze i da onda ovlašćuje FINU,nadležnu organizaciju platnog prometa da obračuna i naplatim naknadu za rad Poreznoj upravi. Radi seo dopuni tekstualnog dijela."

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS, naznačio je: "Slažem se da Odluku trebadopuniti i nemamo ništa protiv da nadležna organizacija za platni promet, zadužena za naplatu prihoda,obračunava i naplaćuje naknadu Poreznoj upravi u skladu sa Suglasnosti Ministarstva financija. Međutim,ovdje u obrazloženju imamo članak 27., pa članak 34., odnosno nedostaje dio dokumentacije, pa nemožemo utvrditi o čemu se radi u članku 32. koji o tome govori. Primjedba je samo da nedostaje diodokumentacije u privitku prijedloga."

Predsjednik Gradskog vijeća istakao je da se radi o greški nastaloj prilikom umnožavanja materijala.

Vijećnik Roberto Lujić, u ime Kluba vijećnika SDP-a navodi: "Klub će ovo prihvatiti, međutim,ponovno imam jedan prijedlog u svezi klasifikacija. Molio bih kada nas već papir ništa ne košta da namna A4, A3, A2 ili neki drugi 'isprintate' ta područja kako bi znali o čemu se tu radi, a ne da čitam 01 –fizička osoba. To mi otprilike znači ništa ili moram tražiti po papirima od prošle godine koja su djecamožda odvukla u stari papir. Dobro, nemam svoje djece, ali ima djece koja okolo skupljaju. Molio bihako može tako nešto u prilog, plus ove dvije stranice koje su nam pobjegle."

Kako nije bilo prijavljenih za daljnju raspravu, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanjeusvajanje Prijedloga Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o porezima Grada Slavonskog Broda.Po provedenom glasovanju jednoglasno je, s 23 glasa "za", prihvaćen prijedlog, a Odluka u cijelostiglasi:

GRADSKO VIJEĆEKLASA:410-01/10-01/11URBROJ:2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 3. i 30. Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave(»Narodne novine« br. 117/93., 69/97., 33/00., 127/00., 59./01., 117/01., 150/02., 147/03., 132/06.,26/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 73/08.), članka 39. Zakona o lokalnoj i područnoj(regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine« br. 33/01., 60/01., 129/05., 109/07., 125/08., i 36/09.) ičlanka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda (»Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije« br. 6/09. i13/10.) Gradsko vijeće na svojoj 13. sjednici, održanoj 14. prosinca 2010. godine, donosi

ODLUKUO IZMJENI I DOPUNI ODLUKE O POREZIMA

GRADA SLAVONSKOG BRODA

Članak 1.U članku 32. Odluke o porezima Grada Slavonskog Broda (“Narodne Novine” RH, broj: 36./10.) dodajese novi stavak 2. koji glasi:„Nadležna organizacija platnog prometa zadužena za naplatu javnih prihoda obračunava i naplaćujenaknadu za rad Poreznoj upravi u skladu sa Suglasnosti Ministarstva financija.“Dosadašnji stavak 2. postaje stavak 3.

Članak 2.Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u Narodnim novinama Republike Hrvatske.

87

TOČKA 6.SPOMENIČKA RENTA

6.1. Prijedlog Odluke o spomeničkoj renti6.2. Prijedlog Programa utroška sredstava spomeničke rente za 2011. godinu

Uvodno izlaganje o točki podnio je gradonačelnik Grada Slavonskog Broda.

O točki se očitovao Odbor za Statut i Poslovnik koji predlaže da se članak 11. predložene Odlukeizmjeni na način da glasi: "Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u Službenomvjesniku Brodsko-posavske županije". Odbor prihvaća prijedlog Programa utroška sredstava spomeničkerente za 2011. godinu.Odbor za financije i proračun razmotrio je i prihvatio prijedlog Odluke o spomeničkoj renti i PrijedlogPrograma utroška sredstava spomeničke rente za 2011. godinu te ih upućuje Gradskom vijeću naraspravu i usvajanje.Odbor za gospodarstvo i komunalno gospodarstvo nije održan zbog nedostatka kvoruma.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara objedinjenu raspravu o točki, odnosno podtočkama.

Vijećnik Mijo Golubičić, u ime Kluba vijećnika HSP-AS navodi sljedeće: "Klub prihvaćapredloženo, poglavito kada se utvrdi da to nisu niti tako mala sredstva koja će se ugraditi u Vatrogasnidom u iznosu od 500.000,00 kuna, na sanaciju i obnovu krovova i uređenje pročelja Hrvatskog doma uiznosu od 500.000,00 kuna i po 250.000,00 kuna za Spomen dom Dragutinu Tadijanoviću i za drvenurepliku mosta u Tvrđavi. To je lijepo i mi to podržavamo s tim da je isti taj program ugrađen i uproračun Grada Slavonskog Broda, gdje je u tabelama to i prikazano. Suglasni smo s prijedlogom."

Vijećnik Jozo Mišić, u ime Kluba vijećnika HDZ-a istakao je: "Klub je prijedlog Odluke ospomeničkoj renti razmotrio te imamo dva konkretna prijedloga. Prvi je da se spomenička renta zaproizvodne djelatnosti smanji na 1,00 kunu. Ako smo izašli u susret trgovcima, ugostiteljima i svimostalim koji vrše usluge i smanjili s 10,00 kuna, na 4.00 kune i 3.00 kune, zašto ne bi proizvodnimdjelatnostima u ovo teško vrijeme smanjili s 3,00 kune na 1,00 kunu? Drugi prijedlog je u članku 5.točka 2. – Spomenička renta od godišnjeg iznosa manjeg od 20.000,00 kuna plaća se u jednokratnomgodišnjem iznosu. Za utvrđene godišnje iznose preko 20.000,00 kuna spomenička renta otplaćuje ujednakim mjesečnim iznosima, u tri rate… pa navodi od 20.000 do 100.000, pa od 100.000… Naš jeprijedlog da se svim korisnicima omogući otplata spomeničke renta u više rata. Budući da znamo kako jeteško vrijeme naplate i svega ostalog, za jednu malu tvrtku 20.000,00 kuna je veliki iznos da ga sejednokratno izdvoji na početku financijske godine. Stoga, prijedlog je da članak 5. točka 2. glasi:'Spomenička renta u iznosu manjem od 20.000,00 kuna otplaćuje se u više jednakih rata.' Zajednomožemo donijeti odluku je li to 6 rata, 3 rate ili 12 rata, odnosno ono što bi bilo najpogodnije za našeobrtnike. Isto tako iznose od 20.000,00 kuna do 100.000,00 kuna podijeliti u 12 rata, a i ostale zadržatina 12 rata. Nadalje, u podtočki 6.2. – prijedlog utroška sredstava, da se ugovoreni radovi vršedinamikom, odnosno ugovaraju se dinamikom kako se puni stavka sredstava spomeničke rente."

Gradonačelnik se očitovao kako slijedi: "U svezi prijedloga o smanjenju, ja ne bih više smanjivao, jer,što sam već rekao, mi svih ovih godina nismo niti naplaćivali spomeničku rentu. U svezi drugogprijedloga, suglasan sam s Vama i što se mene tiče može ići na 12 rata i za one najmanje i za onenajveće."

Vijećnik Jozo Mišić, u ime Kluba vijećnika HDZ-a dodao je: "Zahvaljujem na podršci i smatram daje ovo jedna razumna odluka nas vijećnika."

Gradonačelnik je naveo: "Ne, to je odluka gradonačelnika. Kada ja donesem odluku onda vi ne morateglasovati."

Vijećnica Slavica Nikšić, u ime Kluba vijećnika SDP-a naznačila je: "Klub će prijedlog Odlukeprihvatiti s napomenom kako ovo nije jedina mogućnost naplate spomeničke rente. Grad Slavonski Brodje grad bogate tradicije i kulture. Naša kulturna baština je naš nacionalni identitet. To je naša prošlost,naša sadašnjost od koje mi, a i naše buduće generacije mogu imati velike koristi. Stoga bi zamolila

88

nadležni upravni odjel i gradonačelnika da u roku sljedeća tri mjeseca izvide sve mogućnosti naplatespomeničke rente koje Zakon o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara predviđa. Kultura košta, kultura trebanovac. Ovo je mogućnost da ta naša kulturna dobra sačuvamo za buduće generacije. Mi ćemo sada ovuodluku prihvatiti, ali molim dopunite naplatu spomeničke rente i drugim mogućnostima."

Gradonačelnik se očitovao: "Uz ovo što ćemo naplaćivati, normalno da postoji naplata posjećivanja iostaloga. Znate da imamo, a i sada ovu sjednicu održavamo u spomeniku kulture, tako da uz ove zgradekoje su u gradu, što ćemo naplaćivati, imamo mogućnost da naplaćujemo posjete spomenicima kulturekoji obuhvaćaju različite sadržaje. Najčešće je razgledavanje vanjskog izgleda spomenika, razgledavanjeunutrašnjosti spomenika, upoznavanje s poviješću, spomeničkoj vrijednosti, snimanje i sve ostalo. To sesigurno i koristi. Direktorica Turističke zajednice bi mogla reći koliko turista dolazi, konkretno u Tvrđavu,koliko tih turista u paketu obiđe i druge spomenike, Franjevački samostan, Spomen dom DragutinTadijanović. Stvar je samo u organizaciji, koliko ćemo to i naplatiti. To je ono što smo govorili da kadanaša djeca idu u Ilok, Vukovar, negdje u Zagorje i normalno je da kada uđu u neku od povijesnih zgradada plate ulaz, onda je to normalno i za Galeriju Ružić, Spomen dom Dragutin Tadijanović… Bez obzirabila to jedna kuna, to su značajni prihodi, barem za održavanje tih objekata, spomenika kulture.Dopredsjednik Gradskog vijeća kaže da bi bilo dobro da i gradski vijećnici, budući da rade u spomenikukulture plate barem po 10,00 kuna po sjednici."

Kako nije bilo prijavljenih za daljnju raspravu, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanjeusvajanje prijedloga vijećnika Joze Mišića, u ime Kluba vijećnika HDZ-a da se spomenička renta zaproizvodne djelatnosti smanji s 3,00 kune na 1,00 kunu.Po provedenom glasovanju konstatirao je da s 9 glasova "za" i 13 glasova "protiv", prijedlog nijeprihvaćen.

Gradonačelnik je dodao: "Prijedlog smanjivanja spomeničke rente za proizvodne djelatnosti s 3,00kune nije prihvaćen, jer smo na drugoj točki dnevnog reda donijeli proračun Grada Slavonskog Broda za2011. godinu u koji smo ugradili spomeničku rentu planiranu s iznosom od 3,00 kune, 4,00 kune i 5,00kuna. Da smo prihvatili ovo smanjenje morali bi ići na rebalans proračuna, a tek smo ga danas donijeli.Pričekajte barem mjesec dana, pa ćemo razmisliti o ovom prijedlogu."

Kako nije bilo prijavljenih za daljnju raspravu, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanjeusvajanje prijedloga Odluke o spomeničkoj renti čiji su sastavni dijelovi prijedlozi prihvaćeni od stranepredlagatelja:

- prijedlog vijećnika Joze Mišića, u ime Kluba vijećnika HDZ-a da članak 5. u cijelosti glasi:'Godišnji iznos spomeničke rente može se platiti ili u jednokratnom godišnjem iznosu ili ujednakim mjesečnim iznosima do 12 rata'.

- prijedlog Odbora za Statut i Poslovnik da članak 11. glasi: "Ova Odluka stupa na snagu osmogdana od dana objave u Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije".

Po provedenom glasovanju jednoglasno je, s 23 glasa "za", prijedlog prihvaćen, a zaključak i Odluka ucijelosti glase:

GRADSKO VIJEĆEKlasa: 021-01/10-01/119Urbroj: 2178/01-07-10-7Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko posavske županije"br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjednici, održanoj 14. prosinca2010. godine, donosi

ZAKLJUČAKu povodu razmatranja prijedloga Odluke o visini spomeničke rente

Grada Slavonskog Broda

Gradsko vijeće je razmotrilo i usvojilo prijedlog Odluke o visini spomeničke rente Grada SlavonskogBroda s tim da se izmijeni članak 5. prijedloga na način da se godišnji iznos spomeničke rente može

89

platiti ili u jednokratnom godišnjem iznosu ili u jednakim mjesečnim iznosima do 12 rata, a da se učlanku 11. briše tekst iza zareza koji glasi: a primjenjuje se od 1. listopada 2010. godine.

GRADSKO VIJEĆEKLASA:021-01/10-01/119URBROJ:2178/01-07-10-6Slavonski Brod, 14. prosinca 2010. godine

Na temelju članka 114. stavak 5. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara (»Narodne novine« broj69/99, 151/03, 157/03, 87/09 i 88/10) i članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda (»Službene vjesnikBrodsko-posavske županije, broj 6/09 i 13/10), Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda, na svojoj 13.sjednici održanoj dana 14. prosinca 2010. godine, donosi

ODLUKUo visini spomeničke rente Grada Slavonskog Broda

I. OPĆA ODREDBA

Članak 1.(1) Ovom Odlukom utvrđuju se uvjeti za plaćanje i način korištenja spomeničke rente na

području Grada Slavonskog Broda i to posebice:- obveznici plaćanja spomeničke rente- nepokretna kulturna dobra i kulturno-povijesne cjeline za koje se plaća spomenička renta kada

se u njima obavljaju gospodarske djelatnosti,- visina spomeničke rente,- način plaćanja spomeničke rente,- način korištenja prikupljenih sredstava spomeničke rente.

II. OBVEZNICI PLAĆANJA SPOMENIČKE RENTE

Članak 2.(1) Obveznici plaćanja spomeničke rente su fizičke i pravne osobe koje su obveznici poreza na

dohodak ili poreza na dobit i koje obavljaju gospodarsku djelatnost u zaštićenom nepokretnom kulturnomdobru ili na području zaštićene kulturno-povijesne cjeline na području Grada Slavonskog Broda.

III. NEPOKRETNA KULTURNA DOBRA I KULTURNO-POVIJESNE CJELINE

Članak 3.(1) Spomenička renta plaća se za obavljanje gospodarske djelatnosti u nepokretnim objektima i

kulturno-povijesnim cjelinama, na području Grada Slavonskog Broda, kojima je nadležno državno tijeloutvrdilo svojstvo nepokretnog kulturnog dobra ili zaštićene kulturno-povijesne cjeline.

(2) Popis nepokretnih kulturnih dobara i zaštićenih kulturno povijesnih cjelina sa popisom ulicakoje se nalaze u zaštićenoj kulturno povijesnoj cjelini iskazani su u prilogu A koji čini sastavni dio oveOdluke.

IV. VISINA SPOMENIČKE RENTE

Članak 4.(1) Visina spomeničke rente za obavljanje gospodarske djelatnosti u pojedinačnim nepokretnim

kulturnim dobrima i na području zaštićene kulturno-povijesne cjeline u Gradu Slavonskom Brodu ovisnoo djelatnosti koja se obavlja u prostoru iznosi:

90

Rednibroj

DJELATNOST –NKD

VISINA SPOMENIČKE RENTEPO m2

1. 45, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56, 95.11, 95.12,61, 62, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 70, 71, 73, 74, 77, 78,79, 80, 81, 82, 84, 92 4,00

2. 01, 02, 03, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 41, 42,43, 45.20, 45.40, 58, 95, 96.01, 96.02, 98, 99,05, 06, 07, 08, 09, 31, 32.11, 32.12, 32.13,35, 36, 37, 38, 39, 49.32, 59, 60, 72, 75, 85, 86, 87, 88,90, 91, 93, 94, 96, 97

2,00

kuna mjesečno po četvornom metru korisne površine poslovnog prostora u kojem se obavljadjelatnost.

V. NAČIN PLAĆANJA SPOMENIČKE RENTE

Članak 5.(1) Upravno tijelo nadležno za komunalne poslove Grada Slavonskog Broda utvrđuje godišnji

iznos spomeničke rente rješenjem.(2) Godišnji iznos spomeničke rente može se platiti ili u jednokratnom godišnjem iznosu ili u

jednakim mjesečnim iznosima do 12 rata. (3) Spomenička renta plaća se u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja o

utvrđivanju spomeničke rente. Kod obročnog plaćanja, u navedenom roku plaća se prva rata, dok ostaliobroci dospijevaju na naplatu zadnjeg dana svakog narednog mjeseca.

(4) Iznos spomeničke rente utvrđen rješenjem iz stavka 1. ovog članaka Odluke plaća se u koristračuna «Prihodi od spomeničke rente koja se plaća po četvornom metru korisne površine poslovnogprostora».

Članak 6.Na ovršni i žalbeni postupak primjenjuju se odredbe Zakona o komunalnom gospodarstvu.

Članak 7.(1) Obveznik spomeničke rente koji u tijeku kalendarske godine počinje ili prestaje obavljati

gospodarsku djelatnost u nepokretnom kulturnom dobru ili na području kulturno-povijesne cjeline, plaćaspomeničku rentu samo za razdoblje u kojem je obavljao gospodarsku djelatnost.

(2) Ukoliko tijekom godine nepokretni objekt, naselje ili dio naselja dobije ili izgubi svojstvokulturnog dobra ili kulturno-povijesne cjeline na području Grada Slavonskog Broda, obveznicispomeničke rente obvezi su platiti spomeničku rentu za razdoblje godine u kojem su obavljali djelatnostu kulturnom dobru ili na području proglašene kulturno-povijesne cjeline.

(3) Spomenička renta za obavljanje djelatnosti za dio godine, obračunava se na način da seukupni iznos spomeničke rente za cijelu godinu, podijeli sa ukupnim brojem dana u godini i pomnoži sabrojem dana u godini, u kojem se obveznik nalazio u poslovnom prostoru unutar kulturnog dobra ilikulturno povijesne cjeline, obavljajući svoju djelatnost.

(4) Obveznik iz stavka 1. ovog članka dužan je najkasnije do 15. (petnaestog) prosinca godineza koju se utvrđuje obveza plaćanja spomeničke rente obavijestiti upravno tijelo nadležno za komunalneposlove o prestanku obavljanja svoje djelatnosti, odnosno o započinjanju obavljanja djelatnosti sapodacima o korisnoj površini poslovnog prostora u kojem je započeta gospodarska djelatnost.

Članak 8.(1) Ako obveznik spomeničke rente obavlja gospodarsku djelatnost na više odvojenih mjesta

(poslovnih jedinica) u nepokretnim kulturnim dobrima ili na području kulturno-povijesnih cjelina u GraduSlavonskom Brodu, obvezan je plaćati spomeničku rente za svako odvojeno mjesto zasebno.

91

VIII. NAČIN KORIŠTENJA SREDSTAVA SPOMENIČKE RENTE

Članak 9.(1) Sredstva spomeničke rente koja Grad Slavonski Brod prihoduje mogu se koristiti isključivo za

zaštitu i očuvanje kulturnih dobara i zaštićene kulturno-povijesne cjeline na području Grada SlavonskogBroda, u skladu s Programom utroška sredstava spomeničke rente koji je sastavni dio Gradskogproračuna.

(2) Gradsko vijeće na prijedlog Gradonačelnika utvrđuje uvjete i mjerila za raspodjelu planiranihsredstava spomeničke rente za sanaciju i obnovu pročelja i krovova nepokretnih kulturnih dobara iligrađevina na području zaštićenih kulturno-povijesnih cjelina Grada Slavonskog Broda.

IX. PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE

Članak 10.Stupanjem na snagu ove odluke stavlja se van snage Odluka o spomeničkoj renti Grada

Slavonskog Broda (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije, br. 16/04).

Članak 11.Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u Službenom vjesniku Brodsko-

posavske županije.

Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanje prijedloga Programa utroška sredstavaspomeničke rente za 2011. godinu.Po provedenom glasovanju jednoglasno je, s 23 glasa "za", prijedlog prihvaćen, a Program u cijelostiglasi:

GRADSKO VIJEĆEKLASA: 021-01/10-01/119URBROJ: 2178/01-07-10-5Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije"br.6/09 i 13/10) a u svezi članka 37. Poslovnika Gradskog vijeća ("Službeni vjesnik Brodsko-posavskežupanije" br. 6/09, 2/10 i 13/10), Gradsko vijeće je na svojoj 13. sjednici održanoj 14. prosinca 2010.godine, donosi

P R O G R A Mutroška sredstava spomeničke rente za 2011. godinu

Članak 1.Sredstva spomeničke rente utrošiti će se za slijedeće namjene:

1. Sufinanciranje obnove fasade, krovova, te uređenje pročelja nazgradi Vatrogasnog doma 500.000,00 kn

2. Sufinanciranje obnove fasade, krovova, te uređenje pročelja nazgradi Hrvatskog doma 500.000,00 kn

3. Sufinanciranje obnove fasade, te uređenje pročelja na Spomendomu Dragutin Tadijanović 250.000,00 kn

4. Izgradnja drvenog mosta u Tvrđavi Brod ( replika ) 250.000,00 kn

Članak 2. Ovaj Program stupa na snagu osmog dana od dana objave u Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije.

92

TOČKA 7.Davanju suglasnosti Grada Slavonskog Broda za kratkoročno zaduženje –dopušteno prekoračenje po transakcijskom računu Trgovačkom društvu Brod-plind.o.o.

Predsjednik Gradskog vijeća upoznao je vijećnike da će na sva eventualna pitanja vijećnika Gradskogvijeća obrazloženje dati nositelj točke gradonačelnik Grada Slavonskog Broda Mirko Duspara, dr.med.

O točki se očitovao Odbor za financije i proračun koji je razmotrio i prihvatio davanje suglasnostiGrada Slavonskog Broda za kratkoročno zaduženje – dopušteno prekoračenje po transakcijskom računuTrgovačkom društvu Brod-plin d.o.o. i upućuje prijedlog Gradskom vijeću na raspravu i usvajanje.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara raspravu o točki.

Vijećnik Petar Agatić, u ime Kluba vijećnika HSP-a navodi sljedeće: "Klub je razmotrio prijedlog iprihvaća davanje suglasnosti za kratkoročno zaduženje – dopušteno prekoračenje po transakcijskomračunu Trgovačkom društvu Brod-plin d.o.o. Molio bih direktora Brod-plina da sredstva utroši namjenski,a sa sredstvima koja se ne potroše transparentno raspolaže."

Vijećnik Vjenceslav Draženović, u ime Kluba vijećnika HSP-AS navodi sljedeće: "Klub će podržatidavanje suglasnosti Grada Slavonskog Broda za ovo kratkoročno zaduženje."

Vijećnik Jozo Mišić, u ime Kluba vijećnika HDZ-a istakao je: "Klub prije nego se izjasni o davanjusuglasnosti za ovo kratkoročno zaduženje zanima nas informacija koju smo dobili u zaključku gospodinagradonačelnika koja kaže: 'Grad Slavonski Brod za kratkoročno zaduženje – dopušteno prekoračenje potransakcijskom računu Trgovačkom društvu Brod-plin d.o.o. kod poslovne banke Bank Austria i predlažeGradskom vijeću donošenje zaključka kojim se daje suglasnost na isto'. Podnositelj zahtjeva, Trgovačkodruštvo Brod-plin eksplicite navodi da je riječ o Raiffeisen bank Austria."

Gradonačelnik je odgovorio: "Na žalost, svi smo vezani za Austriju, vidite i sami u zadnje vrijeme.Ovdje se dogodilo, ne znam je li slučajno, da je izostao 'Raiffeisen', a ostala je samo 'bank Austria'.Mislim da svi razumiju o čemu se radi. Naime, sva trgovačka društva i Grad Slavonski Brod svoje računeimaju u Raiffeisen bank Austria u Slavonskom Brodu."

Vijećnik Jozo Mišić, u ime Kluba vijećnika HDZ-a dodao je: "Klub će podržati davanje suglasnostiGrada Slavonskog Broda za kratkoročno zaduženje. To što gospodin gradonačelnik čezne za Austrijom,možda i on sebi priprema teren negdje tamo."

Gradonačelnik je odgovorio: "Ne mogu ja pored vas HDZ-ovaca stići do Austrije. Meni ne ginePožega."

Vijećnik Stribor Valenta, u ime Kluba vijećnika SDP-a naznačio je sljedeće: "Kako se ovdje radi odopuštenom minusu i načinu poslovanja Brod-plina kao i do sada te kako je to najjeftinija mogućnostposlovanja u okviru Brod-plina, poglavito u zimskim mjesecima, Klub podržava davanje suglasnosti zakratkoročno zaduženje."

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, istakao je sljedeće: "Prvo, kada sam pročitao prijedlog zapisao sam:'Kako su to premostili 2009. i 2010. godine?' Bili su isto problemi, vjerojatno isto dopušteni minus…."

Gradonačelnik je dodao: "Isto, samo je nije bio dopušteni minus. Ovo je sada prvi puta dopušteniminus."

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, nastavio je: "Sljedeće si pitanje postavljam: 'Kako to da mi dajemosuglasnost, u čije ime?' Ako smo mi osnivači i izabrali gospodina gradonačelnika za predsjednikaSkupštine Trgovačkog društva, zašto mi moramo davati suglasnost za ovo? Po meni ovo, sukladnočlanku 21. stavak 4. Odluke o izvršenju proračuna, nije odluka koja se tiče Gradskog vijeća. Dakle, mismo svoja osnivačka prava prenijeli na gradonačelnika kao predsjednika Skupštine te on dalje, u našeime, kao predsjednik Skupštine, vodi na neki način to poslovanje. Prema tome, meni nije jasno, zašto bi

93

mi, što sigurno ne ulazi u ovo izvršenje proračuna, jer mi u proračunu nismo predvidjeli nikakva sredstvašto se tiče Brod-plina… To je trgovačko društvo i tako dalje. Prošle godine su to premostili i nisu totražili. Dopušteni minus je dopušteni minus, kao i svaki građanin koji ima dopušteni minus. Može gakoristiti i do određenog minusa je moguće, a sve poslije toga nije moguće. Jasno mi je da su manjekamate, iako iz ovoga ne vidim da su manje kamate, ali moguće… vjerojatno jesu, nego što se tiče INA-e. Po meni je ovo sada nekakva politička predstava, do sada Brod-plin nije valjao, promijenili smodirektora, pa idemo raditi transparentno i tako dalje. Mislim da član ili predsjednik Skupštine društvamože samostalno donijeti takvu odluku, jer se ova odluka ne odnosi na zaduženje Grada. Ovo nijeodluka koja zadužuje Grad, niti će Grad dati jamstvo za plaćanje tih 12 milijuna kuna. To se ovdje i netraži, ako se ne varam. Možda se varam, ali mislim da se ne traži jamstvo za povrat tog iznosa, pa nijeniti potrebno naše odobrenje za ovaj dopušteni minus. Mislim da Trgovačko društvo koje smo miosnovali, preko gradonačelnika kao predsjednika Skupštine može samostalno donijeti takvu odluku."

Gradonačelnik je odgovorio: "Ja znam da Vi mene cijenite i da Vam je drago što sam ja u Skupštini, aliVas moram upoznati da je u zakonu o izvršenju proračuna jasna stavka zaduženja i to za svakozaduženje iznad milijun kuna. To ste imali u onoj točki 2., ne znam, 5. ili 6. – odobrenje za raspisivanjenatječaja za vrijednosti iznad milijun kuna. To moram ja kao gradonačelnik, to moraju trgovačkadruštva… Znači, moraju tražiti odobrenje predstavničkog tijela i upravo su to one greške koje je radiodirektor prije i koji je zadužio trgovačka društva, a da nije tražio odobrenje niti Skupštine, a pogotovonije tražio odobrenje predstavničkog tijela. Tražio je samo jednom i to za onih 15 milijuna kuna. Za sveostalo je radio na svoju ruku, potpisivao koncesijske ugovore, bez odobrenja predstavničkog tijela i tadapovjerenika Vlade koji u stvari ne bi niti mogao ovo potpisati. Stoga, varate se, za sva zaduženja iznadmilijun kuna svi su dužni tražiti odobrenje, poglavito trgovačka društva koja su u vlasništvu gradova.Znači, obvezni su dobiti odobrenje predstavničkog tijela, a to je Gradsko vijeće."

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, dodao je: "Ispričavam se gradonačelniku. Ovaj put je bio u pravu."

Gradonačelnik je odgovorio: "Kažem Vam ja, vrijeme je adventa i popravlja situacija u Brodu."

Kako nije bilo prijavljenih za daljnju raspravu, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanjeusvajanje Davanje suglasnosti Grada Slavonskog Broda za kratkoročno zaduženje – dopuštenoprekoračenje po transakcijskom računu Trgovačkom društvu Brod-plin d.o.o.Po provedenom glasovanju jednoglasno je, s 23 glasa "za", prihvaćen prijedlog, a zaključak u cijelostiglasi:

GRADSKO VIJEĆEKlasa: 021-01/10-01/120Urbroj: 2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko posavske županije"br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjednici, održanoj 14. prosinca2010. godine, donosi

ZAKLJUČAKu povodu razmatranja prijedloga TD Brod-plin d.o.o. za davanjesuglasnosti Grada Slavonskog Broda za kratkoročno zaduženje

Gradsko vijeće je razmotrilo prijedlog Trgovačkog društva Brod-plin d.o.o. i daje potrebnu suglasnost zakratkoročno zaduženje - dopušteno prekoračenje po transakcijskom računu kod poslovne bankeRaiffeisenbank Austrija u iznosu od 12.000.000,00 kuna.

TOČKA 8.Prijedlog za imenovanje ulica na području grada Slavonskog Broda

Uvodno izlaganje o točki podnosi Romana Mišić, predsjednica Komisija za imenovanje ulica, trgova inaselja u gradu.

94

Zaključak Komisije u cijelosti glasi:Komisija za imenovanje ulica, trgova i naselja u gradu razmotrila je pristigle zahtjeve i predlažeGradskom vijeću sljedeće:

1. U članku 2. Zaključka o utvrđivanju naziva imena novonastalim ulicama na području Mjesnogodbora Dr. Ante Starčević i Mjesnog odbora Podvinje (Službeni vjesnik Brodsko-posavskežupanije br, 12/97), mijenja se točka 11. koja sada izmijenjena glasi:11. Spoj Janiševca I i Ulice hrvatskih dobrovoljaca, a stvarno obuhvaća kč.br. 4736 k.o. Podvinje– JANIŠEVAC XIII.

2. U članku 1. Zaključka o utvrđivanju naziva imena novonastalim ulicama na području mjesnihodbora Brodsko Vinogorje i Centar (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije br, 1/98),Briše se točka 10. koja se odnosi na Obrtničku ulicu.Točka 17. mijenja se i sada izmijenjena glasi:17. Ulica s lijeve strane Vinogorske, kč. br. 1342/8 k.o. KAPELSKA ULICA

3. Ulica Čaplja u MO Brodsko Vinogorje proširuje se na način da obuhvaća kč. br. 1393,1371/15, 1371/7, 1371/6 k.o. Brodsko Vinogorje

4. Utvrđuje se da je Naselje Čaplja IV, Ulica u Mjesnom odboru Podvinje, koja počinje od UliceBreza, a stvarno obuhvaća kč.br. 2543/69, 2683/6, 2682/6, 2682/14, 2682/12, 2681/9, 2680/4,2679/4, 2677/4 k.o. Podvinje .

5. Novonastaloj ulici u MO Brodski Varoš, koja spaja Plitvičku ulicu sa Županjskom ulicom, aobuhvaća kč.br. 2160/4, 2160/3, 2160/2 i 2160/1 k.o. Brodski Varoš, odrediti naziv UlicaSvetog Roka.

OBRAZLOŽENJEPregledom akata o imenovanju ulica i stvarnog stanja na terenu utvrđene su određenenepravilnosti koje bi trebalo izmijeniti i uskladiti kako slijedi:

· Janiševac XIII – obuhvaća ulicu koja počinje od spoja Janiševca I i Ulice hrvatskihdobrovoljaca, a stvarno obuhvaća kč. br. 4736 k.o. Podvinje, u zaključku je pogrešno naznačenkč.br. 4734 k.o. Podvinje

· Kapelska ulica u MO Brodsko Vinogorje- obuhvaća ulicu s lijeve strane Vinogorske ulice kojaobuhvaća kč.br. 1342/8 k.o. Brodsko Vinogorje- u zaključku je pogrešno naznačen kč.br. 1422/1

· Ukida se Obrtnička ulica koja je obuhvaćala odvojak s lijeve strane u Ulici Čaplja, aobuhvaćala kč.br. 1393 k.o. Brodsko Vinogorje te se Ulici Čaplja dodaje kč.br. 1393, 1371/15,1371/7, 1371/6 k.o. Brodsko Vinogorje

· Naselje Čaplja IV , obuhvaća ulicu koja počinje od Ulice Breza, a obuhvaća k.č. 2543/693,2683/6, 2682/6, 2682/17, 2682/12, 2681/9, 2680/4, 2679/4, 2677/4 k.o. Podvinje

· predlaže se imenovanje novonastale ulice u Mo Brodski Varoš koji obuhvaća kč.br. 2160/4,2160/3, 2160/2 i 2160/1 k.o. Brodski Varoš, Ulica Svetog Roka

Sastavni dio ovog Zaključka je katastarska podloga navedenog.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara raspravu o točki.

Vijećnica Romana Mišić, u ime Kluba vijećnika HSP-a podržava prijedlog imenovanja ulica napodručju grada Slavonskog Broda.

Vijećnik Igor Safundžić, u ime Kluba vijećnika SDP-a prihvaća prijedlog.

Vijećnik Andrija Lepan, u ime Kluba vijećnika HDZ-a istakao je: "Klub će podržati prijedlog, ali bihsamo nešto rekao gradonačelniku. Vidite da je dobro kada se malo konzumira alkohol. Sada je sjednicadaleko bolja i jasnija."

Vijećnik Vjenceslav Draženović, u ime Kluba vijećnika HSP-AS podržava prijedlog.

Vijećnik Ivan Rajković, HSS, podržava sve što su vijeća mjesnih odbora predložila.

Kako nije bilo prijavljenih za daljnju raspravu, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanjeusvajanje Prijedloga za imenovanje ulica na području grada Slavonskog Broda sukladno prijedloguKomisije za imenovanje ulica, trgova i naselja u gradu.

95

Po provedenom glasovanju jednoglasno je, s 22 glasa "za", prihvaćen prijedlog, a zaključci u cijelostiglase:

GRADSKO VIJEĆEKLASA:015-02/10-01/10UR.BR:2178/01-07-10-7Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 8. Zakona o naseljima (Narodne novine br. 54/88) i članka 36. Statuta GradaSlavonskog Broda (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće GradaSlavonskog Broda na svojoj 13. sjednici održanoj 14. prosinca 2010. godine, donosi

ZAKLJUČAKo izmjeni i dopuni Zaključka o utvrđivanju naziva imena novonastalim ulicama na području

Mjesnog odbora Dr. Ante Starčević i Mjesnog odbora Podvinje

I.U članku 2. Zaključka o utvrđivanju naziva imena novonastalim ulicama na području Mjesnog odbora Dr.Ante Starčević i Mjesnog odbora Podvinje (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije br, 12/97),mijenja se točka 11. koja sada izmijenjena glasi:11. Spoj Janiševca I i Ulice hrvatskih dobrovoljaca, a stvarno obuhvaća kč.br. 4736 k.o. Podvinje –JANIŠEVAC XIII.

II.Ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije.

GRADSKO VIJEĆEKLASA:015-02/10-01/10UR.BR:2178/01-07-10-8Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 8. Zakona o naseljima (Narodne novine br. 54/88) i članka 36. Statuta GradaSlavonskog Broda (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće GradaSlavonskog Broda na svojoj 13. sjednici održanoj 14. prosinca 2010. godine, donosi

ZAKLJUČAKo izmjeni i dopuni Zaključka o utvrđivanju naziva imena novonastalim ulicama na području

mjesnih odbora Brodsko Vinogorje i Centar

I.U članku 1. Zaključka o utvrđivanju naziva imena novonastalim ulicama na području mjesnih odboraBrodsko Vinogorje i Centar (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije br, 1/98),Briše se točka 10. koja se odnosi na Obrtničku ulicu. Točka 17. mijenja se i sada izmijenjena glasi:17. Ulica s lijeve strane Vinogorske, kč. br. 1342/8 k.o. KAPELSKA ULICA

II.Ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije.

GRADSKO VIJEĆEKLASA:015-02/10-01/10UR.BR:2178/01-07-10-9Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 8. Zakona o naseljima (Narodne novine br. 54/88) i članka 36. Statuta GradaSlavonskog Broda (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije br. 6/09 I 13/10) Gradsko vijeće GradaSlavonskog Broda na svojoj 13. sjednici održanoj 14. prosinca 2010. godine, donosi

96

ZAKLJUČAKo određivanju naziva ulice u Mjesnom odboru Brodsko Vinogorje-

Ulica Čaplja

I.Ulica Čaplja u MO Brodsko Vinogorje proširuje se te sada obuhvaća obuhvaća kč.br. 1393, 1371/15,1371/7, 1371/6 k.o. Brodsko Vinogorje.

II.Ploču s nazivom ulice pribavlja i organizira postavljanje Upravni odjel za komunalni sustav i komunalnoredarstvo.

III.Sve promjene u nazivima trgova i ulica izvršit će Državna geodetska uprava u skladu s člankom 14. i 7.stavak 1. alineja 1. Zakona o naseljima.

IV.Ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije.

GRADSKO VIJEĆEKLASA:015-02/10-01/10UR.BR:2178/01-07-10-10Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 8. Zakona o naseljima (Narodne novine br. 54/88) i članka 36. Statuta GradaSlavonskog Broda (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće GradaSlavonskog Broda na svojoj 13. sjednici održanoj 14. prosinca 2010. godine, donosi

ZAKLJUČAKo određivanju naziva ulice u Mjesnom odboru Podvinje-

Naselja Čaplja IV

I.Utvrđuje se da je Naselje Čaplja IV, ulica u Mjesnom odboru Podvinje, koja počinje od Ulice Breza, astvarno obuhvaća kč.br. 2543/69, 2683/6, 2682/6, 2682/14, 2682/12, 2681/9, 2680/4, 2679/4, 2677/4k.o. Podvinje .

II.Ploču s nazivom ulice pribavlja i organizira postavljanje Upravni odjel za komunalni sustav i komunalnoredarstvo.

III.Sve promjene u nazivima trgova i ulica izvršit će Državna geodetska uprava u skladu s člankom 14. i 7.stavak 1. alineja 1. Zakona o naseljima.

IV.Ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije.

GRADSKO VIJEĆEKLASA:015-02/10-01/10UR.BR:2178/01-07-10-11Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 8. Zakona o naseljima (Narodne novine br. 54/88) i članka 36. Statuta GradaSlavonskog Broda (Službeni vjesnik Brodsko-posavske županije br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće GradaSlavonskog Broda na svojoj 13. sjednici održanoj 14. prosinca 2010. godine, donosi

97

ZAKLJUČAKo određivanju naziva ulice u Mjesnom odboru Brodski Varoš-

Ulica Svetog Roka

I.Novonastaloj ulici u Mjesnom odboru Brodski Varoš, koja se proteže od Plitvičke ulice do Županjskeulice, a obuhvaća kč.br. 2160/4, 2160/3, 2160/2 i 2160/1 k.o. Brodski Varoš, određuje se naziv UlicaSvetog Roka.

II.Ploču s nazivom ulice pribavlja i organizira postavljanje Upravni odjel za komunalni sustav i komunalnoredarstvo.

III.Sve promjene u nazivima trgova i ulica izvršit će Državna geodetska uprava u skladu s člankom 14. i 7.stavak 1. alineja 1. Zakona o naseljima.

IV.Ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije.

TOČKA 9.Prijedlog Odluke o imenovanju članova Kulturnog vijeća Grada Slavonskog Broda

Predsjednik Gradskog vijeća upoznao je vijećnike da će na sva eventualna pitanja vijećnika Gradskogvijeća obrazloženje dati nositelj točke gradonačelnik Grada Slavonskog Broda Mirko Duspara, dr.med.

O točki se očitovao Odbor za izbor i imenovanja koji je razmotrio i prihvatio prijedlog Odluke oimenovanju članova Kulturnog vijeća Grada Slavonskog Broda i predlaže Gradskom vijeću da ga prihvati.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara raspravu o točki.

Kako nije bilo prijavljenih za raspravu, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanjePrijedloga Odluke o imenovanju članova Kulturnog vijeća Grada Slavonskog Broda sukladno prijedlogugradonačelnika.Po provedenom glasovanju jednoglasno je, s 22 glasa "za", prihvaćen prijedlog, a Odluka u cijelostiglasi:

GRADSKO VIJEĆEKLASA: 610-01/10-01/217URBROJ: 2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 6. Zakona o kulturnim vijećima („Narodne novine“ broj 48/04 i 44/09) i članka 36.Statuta Grada Slavonskoga Broda („Službeni Vjesnik Brodsko-posavske županije“ br. 6/09 i 13/10),Gradsko vijeće Grada Slavonskoga Broda, na svojoj 13. sjednici održanoj dana 14. prosinca 2010.godine, donosi

ODLUKUo imenovanju članova Kulturnog vijeća Grada Slavonskoga Broda

I.U Kulturno vijeće Grada Slavonskog Broda imenuju se:

1. Željka Perković, dipl.ing.arhitekture, pročelnica Konzervatorskog odjela u Slavonskom Brodu, Uprava za zaštitu kulturne baštine, Ministarstvo kulture

2. Zvonimir Toldi, profesor etnologije i povijesti, muzejski savjetnik, Muzej Brodskog Posavlja

98

3. Darija Mataić Agičić, prof. , Gradska knjižnica Grada Slavonskog Broda

4. dr.sc. Jasna Ažman, Ogranak Matice Hrvatske Slavonski Brod

5. Sanja Nuhanović, umjetnički voditelj Brodskog harmonikaškog orkestra

6. Damir Butković, umjetnički voditelj Brodske udruge tamburaša

7. Stanislav Hudi , umjetnički voditelj Dječjeg kazališta „Ivana Brlić-Mažuranić“

8. Josip Perčević, predsjednik Folklornog ansambla Brod

9. Silvio Stilinović, umjetnički voditelj Satiričkog kazališta mladih

II.Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom vjesniku Brodsko-posavske županije.

TOČKA 10.Prijedlog Odluke o namjeni poslovnih prostora na adresi Nikole Tesle 16

Predsjednik Gradskog vijeća upoznao je vijećnike da će na sva eventualna pitanja vijećnika Gradskogvijeća obrazloženje dati nositelj točke gradonačelnik Grada Slavonskog Broda Mirko Duspara, dr.med.

Zaključak Odbora za Statut i Poslovnik koji je razmotrio i prihvatio Prijedloga o Odluke o namjeniposlovnih prostora na adresi Nikole Tesle 16 i upućuje ga Gradskom vijeću na raspravu i usvajanje.Odbor za gospodarstvo i komunalno gospodarstvo nije održan zbog nedostatka kvoruma.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara raspravu o točki.

Kako nije bilo prijavljenih za raspravu, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanjePrijedloga Odluke o namjeni poslovnih prostora na adresi Nikole Tesle 16.Po provedenom glasovanju jednoglasno je, s 22 glasa "za", prihvaćen prijedlog, a Odluka u cijelostiglasi:

GRADSKO VIJEĆEKLASA:372-03/10-01/72UR.BR:2178/01-07-10-3Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Temeljem članka članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda (Službeni vjesnik Brodsko-posavskežupanije br. 6/09 i 13/10) i članka 7. stavak 2. Odluke o građevinskom zemljištu (Službeni vjesnikBrodsko-posavske županije br. 8/09) Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjedniciodržanoj 14. prosinca 2010. godine, donosi

ODLUKUo namjeni poslovnih prostora na adresi Nikole Tesle 16

I.Za poslovni prostor u vlasništvu Grada Slavonskog Broda, na adresi Nikole Tesle 16, ukupne površine465 m2, utvrđuje se namjena kako slijedi:Obrt i malo gospodarstvo, uslužne djelatnosti vezane za gospodarstvo

II.Za poslovni prostor u vlasništvu Grada Slavonskog Broda, na adresi Nikole Tesle 16, ukupne površine454 m2, utvrđuje se namjena kako slijedi:Obrt i malo gospodarstvo, uslužne djelatnosti vezane za gospodarstvo

99

III.Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom vjesniku Brodsko-posavskežupanije.

TOČKA 11.Prijedlog Odluke o razrješenju dosadašnjeg i imenovanju novog člana Upravnogvijeća Ustanove Gradska knjižnica

Predsjednik Gradskog vijeća upoznao je vijećnike da će na sva eventualna pitanja vijećnika Gradskogvijeća obrazloženje dati nositelj točke gradonačelnik Grada Slavonskog Broda Mirko Duspara, dr.med.

Zaključak Odbora za izbor i imenovanja koji je razmotrio i prihvatio prijedlog Odluke o razrješenjudosadašnjeg i imenovanju novog člana Upravnog vijeća Ustanove Gradska knjižnica i predlaže Gradskomvijeću da ga prihvati.

Predsjednik Gradskog vijeća otvara raspravu o točki.

Vijećnik Andrija Lepan, HDZ, predlaže da se za članicu Upravnog vijeća Ustanove Gradska knjižnicaimenuje gospođa Jasenka Rem.

Vijećnik Roberto Lujić, u ime Kluba vijećnika SDP-a naznačio je: "Mi ćemo prihvatiti prijedlog, alibih molio da se u materijalima, kada se netko razrješava i imenuje, dostave i osnovni podaci o toj osobi.Samo ime i prezime ne znači ništa, pa bi trebali vidjeti o kome se radi, koje su mu kompetencije idrugo."

Predsjednik Gradskog vijeća pitao je vijećnika Andriju Lepana, HDZ, ostaje li pri svom prijedlogu na štoje vijećnik odgovorio kako od prijedloga ne odustaje, jer ukoliko njegov prijedlog ne prođe, morati ćeglasovati suzdržano.

Kako nije bilo prijavljenih za daljnju raspravu, predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanjeusvajanje prijedloga vijećnika Andrije Lepana, HDZ, da se za članicu Upravnog vijeća Ustanove Gradskaknjižnica imenuje gospođa Jasenku Rem.Po provedenom glasovanju konstatirao je da s 9 glasova "za" i 13 glasova "protiv", prijedlog nijeprihvaćen.

Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje usvajanje Prijedloga Odluke o razrješenju dosadašnjegi imenovanju novog člana Upravnog vijeća Ustanove Gradska knjižnica, sukladno prijedlogugradonačelnika.Po provedenom glasovanju konstatirao je da je s 13 glasova "za" i 9 glasova "suzdržan", prijedlogprihvaćen, a Odluka u cijelosti glasi:

GRADSKO VIJEĆEKlasa: 021-01/10-01/102Urbroj: 2178/01-07-10-64Slavonski Brod, 14. prosinca 2010.

Na temelju članka 36. Statuta Grada Slavonskog Broda ("Službeni vjesnik Brodsko posavske županije"br. 6/09 i 13/10) Gradsko vijeće Grada Slavonskog Broda na svojoj 13. sjednici, održanoj 14. prosinca2010. godine, donosi

ODLUKUo razrješenju dosadašnjeg i imenovanju novog člana Upravnog vijeća

Ustanove Gradska knjižnica koje imenuje Grad

I.Razrješuje se Kornelije Miković dužnosti člana Upravnog vijeća Ustanove Gradska knjižnica koje

imenuje Grad.

100

II.Imenuje se Ivan Matijašević na dužnost člana Upravnog vijeća Ustanove Gradska knjižnica koje

imenuje Grad.

III.Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u „Službenom vjesniku Brodsko-

posavske županije“.

Ovim je dnevni red 13. sjednice Gradskog vijeća iscrpljen i sjednica zaključena u 17.00 sati.

Zapisnika sastavila: Svjetlana Dudrak

Predsjednik Gradskog vijeća: Hrvoje Andrić, prof.