UNIVERSITATEA „SPIRU HARET” DIN BUCURESTIFACULTATEA DE DREPTContencios administrativConf.univ.dr. Emanuel AlbuT E S T E

1. Trăsăturile actului administrativ sunt: a) actul administrativ este un act juridic, în sensul cã produce efecte juridice prin el însusi;b) actul administrativ este expresia consensului dintre administratie si cei administrati, ale cãror interese si drepturi trebuie sã le satisfacã;c) actul administrativ este o manifestare unilateralã de vointã juridicã.

a. a+b+cb. b+cc. a+c

2.Sunt caracteristici ale actului administrativ:a) actul administrativ este supus regimului juridic de drept administrativ;b) actul administrativ este adoptat sau emis în cadrul oricãrui raport juridic nãscut între administratie si cei administrati;c) actul administrativ este adoptat sau emis de cãtre o autoritate publicã în vederea organizãrii executãrii legii sau a executãrii în concret a acesteia.

a. a+b+cb. a+bc. a+c

3. Principiul legalitătii actului administrativ presupune:a) determina activitatea organelor administratiei publice;b) limiteaza activitatea organelor administratiei publice la dispozitiile legii;c) orienteaza organele administratiei publice asupra momentului oportun alinterventiei lor.

a. a,b,cb. cc. a,b

4. Principiile care stau la baza procedurii administrativ-jurisdictionale sunt:

a. principiul contradictorialitatii,

b. principiul dreptului la aparare,c. principiul independentei activitatii administrativ jurisdictionale

5. Reclamantul poate introduce actiunea în contencios administrativ la:a) instanta de la sediul autoritatii publice;b) instanta de la domiciliul sau;c) oricare dintre cele doua instante, la alegere;- Instantele de contencios administrativ

a. a,b,cb. ac. bd. c

6. Sistemul dualist de jurisdicŃie în materia contenciosului administrativ estereglementat în:Franţa, Belgia, Italia, Germania Finlanda, Olanda. Suedia, Portugalia şi Grecia.

7.Temeiul constitutional al contenciosului administrativ este:

art. 52 şi art. 126 alin. (6) din Constitutie, republicată.

8.Contenciosul administrativ se referă la:a) in sens general, totalitatea litigiilor date prin acte administrative in competenta instantelor de contencios administrativ;b) in sens restrans, acele litigii juridice dintre particulari si autoritati administrative, supuse regimului juridic administrativ;c) in sens larg, totalitatea litigiilor juridice dintre administratie si cei administrati, indiferent ca sunt litigii de drept public sau de drept privat.

a. a,b,cb. a,cc. b,cd. a,b

9. Ministerul Public participă în litigiile de contencios administrativ în următoarelesituatii:a. sesizează instanţa de contencios administrativ competentă, când apreciază că prin emiterea unui act administrativ normativ se vatămă un interes legitim public b. poate participa, în orice faza a procesului la soluţionarea cererilor în contencios administrativ, când apreciază că este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor

10.In cazul actiunilor promovate de Agentia Nationala a Functionarilor Publici,procedura prealabilă este:a. procedura prealabilă este facultativă

11. Pot fi persoane vătămate, în sensul legii contenciosului administrativ si:întrebarea136 grilă anul 2 - 2007 – 2008

a) persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele legitime prin ordonante sau dispozitii din ordonante ale Guvernului;b) orice alta persoana juridica de drept public vatamata intr-un drept sau interes legitim;c) insusi organul emitent al actului administrativ constatat nelegal de catre instanta de contencios administrativ.

a. a,b,cb. cc. b

d. a,be. b,c

12.Notiunea de „autoritate publică”, reprezintă potrivit dispozitiilor legii contenciosului administrativ:orice organ de stat sau al unităţilor administrativ-teritoriale care acţionează, în regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate autorităţilor publice, în sensul prezentei legi, persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obţinut statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu public.

13. Forma scrisă a actului administrativ este cerută de:

14.Controlul de tutela administrativă se exercită prin:a) prin intermediul prefectilor, asupra legalitatii actelor administrative ale autoritatiloradministratiei publice locale;b) prin intermediul autoritatii tutelare, asupra legalitatii actelor de stare civila;c) prin intermediul Agentiei Nationale a Functionarilor Publici asupra legalitatii actelor administratiei publice centrale si locale prin care se incalca legislatia privind functia publica.

a. ab. a,b,cc. a,cd. b,c

15. Prefectul poate ataca în contencios administrativ urmatoarele acteadministrative:actele emise de autorităŃile administraŃiei publice locale, dacă Ie consideră ne legale.

16. AgenŃia NaŃională a FuncŃionarilor Publici poate ataca în contenciosadministrativ urmatoarele acte administrative :actele autorităŃilor publice centrale si locale prin care se încalcă legislaŃia privind funcŃia publică, în condiŃiile prezentei legi si ale Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcŃionarilor publici, republicată.

17. Conditiile de admisibilitate a cererii de sesizare cu exceptia de nelegalitate sunt, potrivit art. 4 din legea contenciosului administrativ:Instanta sesizată cu exceptia de nelegalitate a unui act administrativ unilateral, în primul rând, va trebui să verifice admisibilitatea unei astfel de cereri, adică va trebui să stabilească dacă solutionarea cauzei depinde de legalitatea/nelegalitatea actului administrativ vizat de exceptie.

18.Caracteristicile procedurii de solutionare a exceptiei de nelegalitate sunt:Potrivit art.4 alin.(2) din lege, instanta de contencios administrativ se pronuntă, după procedura de urgentă, în sedintă publică, cu citarea părtilor.

19. Nu pot fi atacate în contenciosul administrativ actele administrative care:c) Nu pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ actele administrativepentru modificarea sau desfiintarea carora se prevede, prin lege organica, o altaprocedura judiciara.

20. Sunt exceptate de la controlul judecătoresc al instanŃei de contencios siurmatoarele acte administrative :A. actele administrative ale autoritãtii publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul; B. actele administrative de comandament militar emise de autoritãtile competente din cadrul Politiei Române; C. orice alte acte administrative pentru modificarea sau desfiintarea cãrora se prevede, prin lege organicã, o altã procedurã judiciarã. 1 A+B+C2 A+B3 A+C4 B

21. Jurisdictiile administrative speciale au, potrivit legii actuale, următoarelecaracteristici: Jurisdictiile administrative speciale sunt facultative si gratuite.competenţa de soluţionare a unui conflict privind un act administrativ, după o procedură bazată pe principiile contradictorialităţii, asigurării dreptului la apărare şi independenţei activităţii administrativ-jurisdicţionale;

22. SituaŃiile care pot genera conflictele soluŃionate pe calea contenciosuluiadministrativ sunt următoarele:

23. Plângerea prealabilă poate fi formulată, potrivit art. 7 din Legea contenciosuluiadministrativ, de:ART. 7Procedura prealabila(1) Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoana care se considera vatamata într-un drept al sau sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data comunicarii actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia.(4) Plângerea prealabila, formulata potrivit prevederilor alin. (1), se solutioneaza întermenul prevazut la art. 2 alin. (1) lit. g).

24. Din punct de vedere al necesitatii parcurgerii acestei proceduri, plângereaprealabilă are caracter:individual sau normativ,

25. Termenul de formulare a plângerii prealabile este, potrivit dispoziŃiilor Legiicontenciosului administrativ:30 de zile de la data comunicarii actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia

26. Potrivit legii actuale, in cazul contractelor administrative, plângerea prealabilă semnifică:are semnificatia concilierii în cazul litigiilor comerciale,

27. Termenul de 6 luni pentru formularea plângerii prealabile, în cazul contracteloradministrative, începe să curgă de la data:de la data emiterii actului

28. Natura juridică, a termenului de 6 luni de la emiterea actului, prevăzut de art. 7alin. 7 din Legea contenciosului administrativ, este:Plângerea prealabila în cazul actelor administrative unilaterale se poate introduce, pentru motive temeinice, si peste termenul prevazut la alin. (1), dar nu mai târziu de 6 luni de la data emiterii actului. Termenul de 6 luni este termen de prescriptie.

29. Conditiile de fond ale exercitării actiunii în contencios administrativ sunt:a) conditia ca persoana sa reclame vatamarea unui drept recunoscut printr-un act administrativ cu caracter normativ;b) conditia ca actul administrativ vatamator sa fi fost adoptat sau emis de o autoritate publica;c) conditia ca dreptul sau interesul legitim sa fi fost vatamat printr-un act administrativ.

a. a,bb. b,cc. a,cd. a,b,ca) CondiŃia ca persoana să reclame vătămarea unui drept recunoscut de legeb) CondiŃia ca dreptul prevăzut de lege sau interesul legitim să fi fost vătămat printr-un act administrativ în sensul Legiinr.554/2004c) CondiŃia ca actul administrativ vătămător să fi fost dat de o autoritate publică

30. Sunt conditii de formă si procedurale ale exercitării actiunii în contenciosadministrativ:a) conditia ca subiectele de sezina sa indeplineasca procedura prealabila a recursului gratios;b) conditia ca sesizarea instantei de contencios administrativ sa se faca in termen de 6 luni de la data primirii solutiei la plangerea prealabila;c) conditia ca persoana vatamata sa se adreseze cu actiune presedintelui instantei de contencios administrativ.

a. a,b,cb. cc. bd. a,be. b,c

31. Sunt conditii de exercitare ale actiunii în contencios administrativ:

32. Prin actiunea formulata, persoana vătămată poate solicita instantei decontencios administrativ:

33. Persoana vătămată poate solicita instanei de contencios administrativ si:anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate şi, eventual, reparaţii pentru daune morale

35. Litigiile privind contractele administrative, pe care instanŃa de contenciosadministrativ le poate soluŃiona sunt:InstanŃa de contencios administrativ este competentă să soluŃioneze litigiile care apar în fazele premergătoare încheierii unui contract administrativ, precum si orice litigii legate de aplicarea si executarea contractului administrativ.

36. Principiul după care se soluŃionează litigiile având ca obiect contractuladministrativ este:principiul libertăţii contractuale este subordonat principiului priorităţii interesului public

37. CondiŃiile de exercitare a acŃiunii în contencios administrativ, de către persoanavătămată prin ordonanŃe sau dispoziŃii din ordonanŃe, sunt:Dacă ordonanţa sau o dispoziţie a acesteia a fost declarată neconstituţională, instanţa soluţionează fondul cauzei; în caz contrar, acţiunea se respinge ca inadmisibilă.

38. Persoana vătămată prin ordonante sau dispozitii din ordonante poate solicitainstantei de contencios administrativ si:despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin ordonanţe ale Guvernului, anularea actelor administrative emise în baza acestora, precum şi, după caz, obligarea unei autorităţi publice la emiterea unui act administrativ sau la realizarea unei anumite operaţiuni administrative."

39. CompetenŃa materială, de soluŃionare în fond a litigiilor privind acteleadministrative emise sau încheiate de autorităŃile publice locale, revine:se soluţionează în fond de către tribunalele administrativ-fiscale

40. SecŃiile de contencios administrativ si fiscal ale CurŃilor de apel au competenŃasă judece:actele administrative emise sau încheiate de autorităţile publice centrale, precum şi cele care privesc taxe şi impozite, contribuţii, datorii vamale, precum şi accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei

41. Litigiile de contencios administrativ se soluŃionează:De catre Instanţa de contencios administrativ

42. CompetenŃa teritorială în materia contenciosului administrativă este:în ceea ce priveste competenŃa teritorială, s-a prevăzut că reclamantul se poate adresa instanŃei de la domiciliul său sau celei de la domiciliul pârâtului.

43. Prin plângerea prealabilă, persoana vătămată poate solicita:persoana care se considera vatamata într-un drept al sau sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data comunicarii actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia.

44. Natura juridică a termenelor de 6 luni, respectiv 1 an prevăzute de art. 11 alin.(1) si (2) din legea contenciosului administrativ este:(5) Termenul prevazut la alin. (1) este termen de prescriptie, iar termenul prevazutla alin. (2) este termen de decadere.

45. Sunt exceptate de la respectarea termenului de 6 luni prevăzut de art. 11 alin. (1)din legea contenciosului administrativ:"(21) În cazul suspendării, potrivit legii speciale, a procedurii de soluţionare a plângerii prealabile, termenul prevăzut la alin. (1) curge după reluarea procedurii, de la momentul finalizării acesteia sau de la data expirării termenului legal de soluţionare, după caz, dacă a expirat termenul prevăzut la alin. (2)."

46. La primirea acŃiunii, instanŃa de contencios administrativ este obligată:să trimită acŃiunea instanŃei competente, iar nu să o respingă ca inadmisibilă, în cazul când ea însăsi nu este competentă.

47. Suspendarea executării actului administrativ în temeiul art. 14 din legeacontenciosului administrativ se poate dispune:suspendarea executarii actului administrativ pâna la pronuntarea instantei de fond

48. Suspendarea de drept a executării actului administrativ intervine in urmatoarelesituatii:În cazuri bine justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente

49. Solutionand actiunea, instanta de contencios administrativ poate pronuntaurmătoarele solutii:a) anularea în întregime sau în parte a actului administrativ;b) obligarea autoritãtii publice sã emitã un act, un alt înscris sau să efectueze o anumitã operatiune administrativã;c) pronuntarea unei hotãrâri care să tinã loc de act administrativ, atunci cândautoritatea refuzã sã se conformeze legii.

a. a+b+cb. a+bc. b+c

50. În cazul litigiilor având ca obiect contracte administrative, instanta poatepronunta următoarele solutii:a) dispune anularea acestuia, în tot sau în parte;b) obliga autoritatea publica sa încheie contractul la care reclamantul este îndrituit;c) impune uneia dintre parti îndeplinirea unei anumite obligatii;d) suplini consimtamântul unei parti, când interesul public o cere;e) obliga la plata unor despagubiri pentru daunele materiale si morale

51. CondiŃiile de exercitare a acŃiunii pentru despăgubiri, pe cale separată sunt:

52. InstanŃa de contencios administrativ, învestită cu judecarea unui recurs declaratîmpotriva unei hotărâri pronunŃate în primă instanŃă, poate adopta una dintre următoarelesoluŃii:

53. InstanŃa de recurs va pronunŃa o soluŃie de casare cu trimitere spre rejudecare înurmătoarele situaŃii:

54.Este motiv de revizuire a soluŃiilor pronunŃate de instanŃele de contenciosadministrativ:

55. ObligaŃia publicării în Monitorul Oficial al României există pentru următoarelehotărâri judecătoresti pronunŃate în materia contenciosului administrativ:

56.Hotărârea judecătorească irevocabilă, privind admiterea unei acŃiuni încontenciosul administrativ, trebuie executată astfel:

57. Neexecutarea hotărârii judecătoresti irevocabile de către autoritatea publicăpoate atrage:

58. SemnificaŃia noŃiunii de „exces de putere” este potrivit Legii contenciosuluiadministrativ:

59. InstituŃia CurŃii Federale Administrative ca instanŃă de jurisdicŃieadministrativă există în:

60. Sistemul de jurisdicŃie administrativă având cele mai multe similitudini cu celdin România este:

61. Prima reglementare proprie de organizare si funcŃionare a contenciosuluiadministrativ român s-a realizat în perioada:

62. Consiliul de Stat, care a funcŃionat în perioada 1864-1866, după UnireaPrincipatelor, avea următoarele atribuŃii:

63. Potrivit Legii contenciosului administrativ din 23 decembrie 1925, erauexceptate de la controlul judecătoresc:

64. În cazul în care autoritatea emitentă a actului constată că acesta este nelegal areurmătoarele posibilităŃi:

65. Pot avea calitate procesuală pasivă în litigiile de contencios administrativ:

66. Criteriile de stabilire a competenŃei materiale a instanŃei de contenciosadministrativ sunt:

67. Sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, potrivitlegii contenciosului administrativ, actiunile:

68. In cazul admiterii sale, efectele excepŃiei de nelegalitate sunt:

69. Principiile recomandate, de Comitetul Ministrilor guvernelor statelor membreale Consiliului Europei în ceea ce priveste garanŃia împotriva eventualelor efectedăunătoare ale executării actului administrativ, sunt:

70. Refuzul nejustificat de a soluŃiona o cerere reprezintă, potrivit legii actuale:

71. Plângerea prealabilă poate fi formulată, potrivit art. 7 din Legea contenciosuluiadministrativ, de

72.Cand persoana vatamata a cerut anularea actului administrativ, fara a cere inacelasi timp si despagubiri, termenul de prescriptie pentru cererea de despagubire curge dela data :Când persoana vătămată a cerut anularea actului administrativ, fără a cere în acelasi timp si despăgubiri, termenul de prescriptie pentru cererea de despăgubire curge dela data la care acesta a cunoscut sau trebuia să cunoască întinderea pagubei.

73.Potrivit reglementarii actuale, instanŃa de executare a unei hotărâri de contenciosadministrativ este:

74. Un decret prezidenŃial, prin care se declară stare de asediu, poate fi atacat,potrivit legii actuale, la:

75. Potrivit reglementarii actuale, in urma deliberării asupra cauzei, instanŃa poate dauna din următoarele soluŃii:

76. Din punct de vedere al fazei procesuale,excepŃia de nelegalitate poate fi ridicată:

77. Prin sintagma de „pagubă iminentă” se înŃelege, potrivit art. 2 alin. (1) lit. n) dinLegea contenciosului administrativ:

78. Din punct de vedere al reglementarii, instituŃia contenciosului administrativreprezintă unul din domeniile pe care legiuitorul le-a rezervat:

79. Sunt asimilate actelor administrative, conform Legii 554/2004, următoarelecontrac te încheiate de autorităŃile publice:

80. Termenul de sesizare a instanŃei, în cazul actiunilor care au ca obiect contracteadministrative, curge de la data:

81. Din punct de vedere al executarii hotararii atacate,introducerea recursului produceurmatoarele efecte:

82. Recursul în contencios administrativ se introduce în termen de :

83. Recursul ierarhic se exercită la :

84. InstanŃa de executare în materia contenciosului administrativ este, potrivit legiiactuale:

85. Împotriva unui act administrativ individual adresat unui subiect de drept poateintroduce acŃiune:

86.Executarea hotărârii la care se refera art.22 din Legea contenciosuluiadministrativ, se face în termenul:

87. Din punct de vedere al obiectului actiunii, pot fi atacate in contencios administrativ:

88. Din punct de vedere al caracterului sau,plangerea prealabila are următoarelecaracteristici :

89.Potrivit reglementarii actuale, Avocatul Poporului poate introduce o actiune incontencios administrativ dacă:Avocatul Poporului, la aproape un an si jumătate de la intrarea în vigoare a noii legi a contenciosului administrativ, nu a uzat de această prevedere legală si a evitat să seadreseze instantelor de contencios administrativ, îndrumând persoanele vătămate să facă acest lucru în nume propriu.

90.In cazul refuzului nejustificat de a solutiona o cerere, termenul de sesizare ainstantei incepe sa curga de la data :

91.Ordonantele de urgenta ale guvernului, precum si cele adoptate in baza unei legide abilitare pot fi atacate :

92.Actele administrative cu caracter normativ pot fi atacate la instanta decontencios administrativ în termenul de:

93.Sectiile de contencios administrativ si fiscal ale Curtilor de apel vor judeca, inprima instanta:

94.Din punct de vedere al instantei competente teritorial, actiunea in contenciosadministrativ va fi introdusa:

95. Regula care trebuie respectată, potrivit Legii contenciosului administrativ, lasolutionarea litigiilor privitoare la contractele administrative este :

96.Cand obiectul actiunii in contencios administrativ il constituie un contractadministrativ, instanta poate dispune:

97.Neexecutarea, in termen, a unei hotarari irevocabile a instantei de contenciosadministrativ atrage:

98. Hotararea judecatoreasca prin care s-a anulat o hotarare a Consiliului localse publica in:

99.Potrivit Legii contenciosului administrativ, fapta de a nu executa o hotararedefinitiva si irevocabila a unei instante de contencios administrativ poate constitui :

100.Neexecutarea unei hotarari definitive si irevocabile a unei instante de contenciosadministrativ are drept consecinŃe:

101.Din punct de vedere al persoanei care o poate invoca, exceptia de nelegalitatepoate fi invocata de :

102.Din punct de vedere al instantei in fata careia poate fi invocata, exceptia denelegalitate se poate invoca:

103.Din punct de vedere al obiectului, prin ridicarea exceptiei de nelegalitate sepoate invoca:

104.Solutia instantei competente sa judece exceptia de nelegalitate poate fi atacată:

105.Din punct de vedere al cailor de atac, impotriva hotararilor date de instantelede contencios administrativ:

106.Ministerul public poate sesiza instanta de contencios administrativ când:Ministerul Public, atunci când, în urma exercitării atributiilor prevăzute de legea sa organică, apreciază că încălcările drepturilor, libertătilor si intereselor legitime ale persoanelor se datorează existentei unor acte administrative unilaterale individuale ale autoritătilor publice emise cu exces de putere, sesizează instanta de contencios administrativ

107. Prin „persoana vătămată” se întelege, potrivit art. 2 alin. (1) lit. a) din Legeacontenciosului administrativ:

a. orice persoanã fizicã, titulara unui drept subiectiv sau interes legitim vãtãmat printr-un act administrativ; b. organismele sociale care invocã vãtãmarea unui interes public prin actul administrativ; c. orice persoanã juridicã, care nu se aflã în procedura de lichidare sau reorganizare, titularã a unor drepturi sau interese legitime vãtãmate prin acte administrative; d. un grup de persoane fizice, constituit în acest scop. 1 A+B+C+D2 B+C3 A+B4 A+D5 B+C+D

108.Functionarul public care a elaborat, a emis sau a incheiat actul administrativ sau, dupacaz, se face vinovat de refuzul de a rezolva o cerere, are următoarele posibilităŃi:

109.Pentru cererile formulate in baza Legii contenciosului administrativ se perceptaxele de timbru/ nu se percep taxe de timbru:

110. Din punct de vedere al competentei judecatorului, contenciosul obiectiv serefera la:

111.Din punct de vedere al competentei judecatorului, contenciosul subiectiv serefera la:

112.Contenciosul administrativ de anulare este definit ca fiind:

113. Din punct de vedere al instantelor competente sa judece, in Franta,contenciosul adminstrativ a fost incredintat, pentru prima data printr-o lege din 1790 :

114.Prin organisme sociale interesate se intelege, potrivit legii actuale:

115. Notiunea de plangere prealabila desemneaza, potrivit legii actuale:plângerea prin care se solicita autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz, reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau normativ, în sensul revocarii acestuia;

116. In cazul actelor admistrative atacate de prefect si de Agentia Nationala aFunctionarilor Publici, actul administrativ atacat este suspendat:

117.Actele administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestoracu Parlamentul pot fi atacate in fata instantelor de contencios administrativ:

18.Jurisdictiile administrative speciale sunt, potrivit legii actuale :

119.Termenul de 6 luni prevazut pentru procedura prealabila este un termen:Termenul de 6 luni este termen de prescriptie.

120.Persoanele fizice si persoanele juridice de drept privat pot formula capete decerere prin care invoca apararea unui interes legitim public în următoarele modalităŃi:

121. Persoana vatamata intr-un drept recunoscut de lege sau intr-un intereslegitim printr-un act administrativ unilateral poate solicita:Persoana vatamata într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim,printr-un act administrativ unilateral, nemultumita de raspunsul primit la plângerea prealabila adresata autoritatii publice emitente sau daca nu a primit nici un raspuns în termenul prevazut la art. 7 alin. (4), poate sesiza instanta de contencios administrative competenta, pentru a solicita anularea, în tot sau în parte, a actului, repararea pagubei cauzate si, eventual, reparatii pentru daune morale.

122.Dupa pronuntarea Curtii Constitutionale asupra neconstitutionalitatiiordonantei sau a dispozitiei din ordonanta, instanta de contencios administrativ va procedain felul urmator:

123.Daca reclamantul a optat pentru instanta de la domiciliul paratului se poateinvoca exceptia necompetentei teritoriale:

124.Ordonantele sau dispozitiile din ordonante care se considera a fineconstitutionale, precum si actele administrative cu caracter normativ care se considera afi nelegale pot fi atacate in termen de:

125.Hotararile pronuntate de instantele de contencios administrativ se redacteaza sise motiveaza în cel mult:

126.Cand persoana vatamata a cerut anularea actului administrativ, fara a cere inacelasi timp si despagubiri, termenul de prescriptie pentru cererea de despagubire curge dela data :

127.In momentul de fata, pana la constituirea tribunalelor administrativ-fiscale,litigiile de contencios administrativ se solutioneaza:Litigiile privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice locale si judetene, precum si cele care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale si accesorii ale acestora, de pana la 5 miliarde lei, se solutioneaza, in fond, de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice centrale, precum si cele care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale si accesorii ale acestora, mai mari de 5 miliarde lei, se solutioneaza, in fond, de sectiile de contencios administrativ si fiscal ale curtilor de apel, daca prin lege speciala nu se prevede altfel.

128. Din punct de vedere ale competentei materiale a organului administratieipublice care le adoptă sau emite, actele administrative sunt:a) acte administrative care produc efecte pe intreg teritoriul tarii, precum hotararile adoptate de Guvern;b) acte administrative cu caracter general;c) acte administrative de specialitate, care vizeaza un anumit domeniu de activitate.

a. a,cb. a,b,cc. b,c

129. Actul administrativ jurisdictional reprezintă, potrivit legii actuale:a) actul administrativ emis de catre o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale;b) actul administrativ emis dupa o procedura bazata pe respectarea dreptului la aparare si pe contradictorialitate;c) actul administrativ care nu mai poate fi atacat la instanta de contencios administrativ.

a. a,b,cb. a,bc. a,c

130. Actul administrativ cu caracter individual va intra în vigoare la:a) la data inmanarii sau comunicarii actului catre persoana vizata;b) la o data prevazuta in act, ulterioara datei la care a fost comunicat sau inmanat;

c) in termen de 30 de zile de la data adoptarii sau emiterii actului.

a. a,bb. cc. b,c

131. Un act administrativ poate fi revocat de către:a) oricand, de catre organul administrativ ierarhic superior celui care l-a adoptat sau emis;b) pana in momentul cand a intrat in circuitul civil, de catre organul emitent;c) in termen de 6 luni de la data intrarii actului in vigoare.

a. a,bb. cc. b

132. Constituie forme de control ale activitătii organelor administratiei publice:a) controlul legislativ exercitat de presedintii celor doua Camere ale Parlamentului;b) controlul executiv-administrativ executat de catre Guvernul Romaniei si Presedintele Romaniei, ca sefi ai puterii executive;c) controlul judecatoresc exercitat de catre instantele judecatoresti asupra legalitatii actelor administrative.

a. a,b,cb. cc. a,cd. b,c

133. Controlul ierarhic este exercitat de către organe supraordonate autorităŃiicontrolate si poate avea un caracter:a) general, cuprinzand toate aspectele activitatii;b) personal, vizand persoanele vinovate de emiterea unui act administrative nelegal;c) specializat, fiind exercitat de organe speciale.

a. a,b,cb. a,cc. ad. b,c

134. Controlul exercitat prin jurisdictiile administrative este o formă de control carevizează legalitatea unor categorii de acte administrative, fiind exercitat de:a) organele competente din cadrul Ministerului Finantelor Publice;b) organe cu astfel de atributii aflate in cadrul sistemului administratiei publice;c) instantele jurisdictionale din sistemul autoritatii judecatoresti.a. bb. a,bc. a,b,cd. b,c

135. Din punct de vedere al obiectului sau, controlul exercitat de Avocatul Poporului

vizează:a) activitatea Camerei Deputatilor si Senatului, Presedintelui Romaniei, Guvernului, Curtii de Conturi si Consiliului Legislativ;b) activitatea deputatilor, senatorilor, judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie si ai Curtii Constitutionale care, prin actele lor au vatamat drepturile si interesele cetatenilor;c) activitatea organelor administratiei publice, institutiilor si serviciilor publice, a institutiilor de interes public care, prin actele lor au adus atingere drepturilor si libertatilor cetatenilor.

a. a,b,cb. a,cc. cd. b,c

136. Sunt caracteristici generale ale controlului judecătoresc:a) controlul judecatoresc are un caracter subsidiar, fiind precedat de o procedura prealabila care se desfasoara in fata organului emitent;b) controlul judecatoresc vizeaza actele administrative, dar si unele acte asimilate actelor administrative, asa cum sunt enumerate de Legea nr.29/1990 privind contenciosul administrativ;c) controlul judecatoresc vizeaza si actele administrative adoptate sau emise de autoritati care apartin puterii legislative si puterii judecatoresti, cu conditia ca acestea sa fie supuse regimului de drept administrativ.

a. a,bb. b,cc. a,cd. a,b,c

137. Contenciosul obiectiv este definit ca fiind :a) contenciosul in cadrul caruia judecatorul investit trebuie sa fie obiectiv si impartial;b) contenciosul in cadrul caruia judecatorul este competent sa cerceteze conformitatea actului administrativ cu legea, fara a cerceta vatamarea unor drepturi si interese legitime;c) exercitat de Avocatul Poporului, ca urmare a controlului realizat, potrivit legii, in baza unei sesizari a unei persoane fizice.

a. a,b,cb. b,cc. bd. a,c

138. Contenciosul administrativ de anulare este contenciosul administrativ în cadrulcăruia:a) judecatorul investit este competent sa se pronunte asupra existentei si intinderii pagubelor, indiferent daca acestea s-au produs sau nu ca urmare a actului administrativ atacat;b) judecatorul investit este competent sa pronunte anularea sau modificarea actului administrativ constatat nelegal, fara a cerceta existenta sau intinderea pagubei;c) judecatorul investit este competent sa se pronunte asupra existentei si intinderii pagubelor, numai daca acestea s-au produs si sunt urmarea actului administrativ pe

care il anuleaza sau il modifica.

a. cb. a,b,cc. a,bd. b,ce. b

139. In Romania, prima lege a contenciosului administrativ a fost adoptată:a) dupa adoptarea Constitutiei din 1866;b) dupa intrarea in vigoare a Constitutiei din 1923;c) dupa adoptarea Constitutiei din 1965;

a. ab. bc. c

140. În Franta, în momentul de fată, contenciosul administrativ este realizat prinintermediul:a) organelor administratiei publice;b) Consiliului de Stat si instantelor administrative inferioare;c) Instantelor de contencios administrativ, care au in frunte Curtea Administrativa Suprema a Frantei.

a. ab. bc. c

141. În sistemul juridic anglo-american, litigiile de contencios administrativ sunt încompetenŃa:a) instantelor de contencios administrativ specializate pe domeniile de activitate al administratiei publice;b) Curtilor administrative;c) Instantelor de drept comun.

a. ab. bc. c

142. Sistemul contenciosului administrativ în România, care funcŃionează în bazaLegii nr.554/2004, este mai apropiat de sistemul corespunzător existent în:a) Uniunea Europeana;b) Franta;c) Spania;d) Romania, sub regimul Legii nr.29/1990;e) Romania, sub regimul Legii nr.1/1967.

a. ab. c,ec. b,c,dd. c,d,e

e. d,e

143. Potrivit sistemului actual, functionează ca instante specializate de contenciosadministrativ în România:a) Sectia de contencios administrativ si fiscal a Curtii Supreme de Justitie;b) Sectiile de contencios administrativ si fiscal din cadrul Curtilor de apel;c) Sectiile de contencios administrativ si fiscal ale tribunalelor.

a. a,b,cb. a,bc. b,cd. a,c

144. Ca subiecte de sesizare a instantei, se poate adresa instanŃei de contenciosadministrativ si:a) persoana vatamata in drepturile sale sau interesul legitim prin prevederi neconstitutionale ale unor legi;b) persoana vatamata in drepturile sale sau interesul legitim prin ordonante sau prevederi din ordonante ale Guvernului declarate neconstitutionale;c) persoana vatamata in drepturile sale sau interesul legitim printr-o hotarare a Guvernului care a fost constatata nelegala de catre Curtea de Conturi.

a. a,b,cb. a,bc. bd. c

145. Sunt subiecte de sesizare a instanŃei de contencios administrativ, în cadrullitigiului de contencios administrativ:a) Avocatul Poporului, cand apreciaza ca poate interveni in favoarea persoanei vatamate;b) Prefectul care, in urma controlului de autoritate tutelara, poate ataca in fata instantei de contencios administrativ actele nelegale ale autoritatilor administratiei publice locale;c) Ministerul Public, cand apreciaza ca un interes public a fost vatamat printr-un act administrativ emis prin exces de putere, poate sesiza Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie;d) Agentia Nationala a Functionarilor Publici care poate ataca actele administrative ale autoritatilor administratiei publice centrale si locale prin care se incalca legislatia privind functia publica si functionarii publici.

a. a,bb. a,b,c,dc. c,dd. de. b,c,d

146. Obiect al litigiului de contencios administrativ pot fi:

a) contractele administrative incheiate intre particulari;b) actele administrativ-jurisdictionale, care pot fi atacate direct la instanta de contencios administrativ in termen de 15 zile de la comunicare;c) ordonantele si ordonantele de urgenta adoptate de Guvern potrivit art.115 din Constitutie, republicata.a. a,b,cb. b,cc. bd. a,c

147. Sunt condiii de formă si procedurale ale exercitării acŃiunii de contenciosadministrativ:a) conditia ca subiectele de sezina sa indeplineasca procedura prealabila a recursului gratios;b) conditia ca sesizarea instantei de contencios administrativ sa se faca in termen de 6 luni de la data primirii solutiei la plangerea prealabila;c) conditia ca persoana vatamata sa se adreseze cu actiune presedintelui instantei de contencios administrativ.

a. a,b,cb. cc. bd. a,be. b,c

148. Sunt competente să judece în fond în materia contenciosului administrativ:) Sectiile de contencios administrativ si fiscal ale tribunalelor, pentru litigiile care privesc actele administrative date de autoritatile publice centrale;b) Sectiile de contencios administrativ si fiscal ale tribunalelor pentru litigii care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale si accesorii ale acestora, de pana la 500.000 lei;c) Sectiile de contencios administrativ si fiscal ale Curtilor de apel, pentru litigiile care au ca obiect taxe si impozite, contributii, datorii vamale si accesorii ale acestora, de peste 500.000 lei.a. a,b,cb. a,bc. bd. b,c

149. Din punct de vedre al competentei teritoriale, reclamantul se poate adresa cuacŃiune si va sesiza:a) instanta de la sediul autoritatii publice;b) instanta de la domiciliul sau;c) oricare dintre cele doua instante, la alegere;

a. a,b,cb. ac. b

d. c

150. Suspendarea executării actului administrativ intervine de drept, când actuladministrativ este atacat de:a) persoana vatamata;b) prefect;c) Avocatul Poporului;d) Ministerul Public.

a. b,c,db. a,bc. bd. b,d

151. Când temeiul cererii de suspendare îl formează prevederile art.14 din Legeanr.554/2004, instanŃa va putea dispune suspendarea actului administrativ până la:a) pana la solutionarea recursului gratios;b) pana la sesizarea instantei de contencios administrativ;c) pana la pronuntarea instantei de fond asupra actiunii privind anularea actuluiadministrativ.

a. ab. bc. c

152. Când temeiul cererii de suspendare îl formează prevederile art.15 din Legea nr.554/2004, instanŃa poate dispune suspendarea actului administrativ atacat până la:a) pana la solutionarea actiunii privind anularea actului administrativ atacat;b) pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cererii vizand anularea actuluiadministrativ;c) pana la sesizarea instantei de recurs.

a. ab. bc. c

153. În perioada 1866-1905, contenciosul administrativ a evoluat in Romania însensul că:a) litigiile de contencios administrativ au fost date unor instante specializate;b) au fost lasate in competenta Consiliului de Stat;c) au fost trecute in competenta instantelor de drept comun.

a. a,b,cb. cc. a,cd. b,c

154. În perioada 1905-1925, cu excepŃia anilor 1910-1912, asupra legalităŃii acteloradministrative s-a pronunŃat:

a) s-au pronuntat instantele de drept comun, dupa regulile dreptului comun;b) s-au pronuntat tribunalele administrative specializate;c) s-a pronuntat Sectia a III-a a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care putea fi sesizata pe calea actiunii directe.

a. ab. bc. c

155. Perioada 1925-1948, după intrarea în vigoare a Legii din anul 1925,contenciosul administrativ s-a caracterizat prin aceea ca:

a) litigiile dintre administratie si particulari au fost date in competenta

unor tribunale specializate din sistemul administratiei publice, pe modelul

tribunalelor administrative franceze;

b) instantele de contencios administrativ au dobandit o competenta deplina asupra

legalitatii actelor administrative;

c) instantele de contencios administrativ au dobandit o competenta deplina

asupra litigiilor de contencios administrativ, pe modelul englez.

a. a

b. b

c. c

Bibliografie obligatorie:- ConstituŃia României;- Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, modificată prin Legea nr. 262/2007;- Albu Emanuel(coordonator) - Drept administrativ, Partea a II-a, Editura FundaŃieiRomânia de Mâine, Bucuresti, 2008;Bibliografie facultativă:- Alexandru NegoiŃă – Drept administrativ, Editura Sylvi, Bucuresti,1998;-Albu Emanuel - Dreptul contenciosului administrativ, Editura Universul Juridic,Bucuresti, 2008;- Antonie Iorgovan(coordonator) – Legea contenciosului administrativ – cu modificărilesi completările la zi – Comentariu si JurisprudenŃă – Editura Universul Juridic, Bucuresti,2008.