grundfutterbewertung anhand des pansencharakters von silagen
TRANSCRIPT
VIPansen: vom Tier zum Papier
Grundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von Silagen
Das Prinzip: Grundfutterbewertung
2
Der Erfolg
3
1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20134000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
Milchleistung je Kuh
Gute Daten
4
5
Zahlen lügen nicht….
…aber kann die Kuh diese auch verarbeiten?
6
Der Pansen als Basis
7
Silage & Kühe näher beieinander bringen
8
Das Prinzip
9
Das Prinzip
10
Direkte Messung
11
Was bringt uns das?
12
Kd NDFKd RpKd StärkeKd OS
W-RpW-StärkeW-OSU-NDFU-RpU-OS
Der neue Silagemanager
13
Pansencharakter der Silage
A 12% B 30 % c: 21 % D 11% optimum 26% 14
15
Pansencharakter der Silage
Unterschiede suchen: ident. NEL 6,4
16
Silage 1 Silage 2
Die Unterschiede
17
VIELPanseneiweiß (W-Rp)
LANGSAM Abbaugeschwindigkeit
(kd-NDF)
Panseneiweiß (W-Rp)
WENIG
SCHNELLAbbaugeschwindigkeit (kd-NDF)
2
1
18
Pansencharakter der Silage
Die ersten Erfahrungen aus der Praxis
Silage 1● Milchproduktion überraschend gut● Kotkonsistenz recht gut, wurde jedoch bei Verfütterung
des 2. Schnittes besser
Silage 2● Milchproduktion enttäuschend, allerdings auf Grund von
Quotenüberlieferung kein allzu großes Problem● Hohe Inhaltsstoffe (7500 kg, 5% Fett 4% Eiweiß)● Fester Kot, wahrscheinlich zu wenig Eiweiß, hat jedoch
auf Grund der Quotenüberlieferung letztendlich nicht korrigiert
19
Die Unterschiede
20
Silage 1SchnellKd NDF : 5,5Viel Panseneiweiß W-Rp : 80
Silage 2LangsamKd NDF : 3,8Wenig PanseneiweißW-Rp : 58
Die Unterschiede
21
Die Unterschiede
22
VIELPanseneiweiß (W-Rp)
LANGSAM Abbaugeschwindigkeit
(kd-NDF)
Panseneiweiß (W-Rp)
WENIG
SCHNELLAbbaugeschwindigkeit (kd-NDF)
2
1
Aus Sicht der Kuh das Silo beurteilen
23
TopSILAGE? Nur 1 : 4 Silagen in Balance
24
Steuern über TS-Gehalt
VEM: 890, RE: 175, NDF:495 25
<30 30-40 40-50 > 503.5
4
4.5
5
5.5
Einfluss der TS auf NDF-Abbaugeschwindigkeit
TS-Gehalt (%)
NDF
-Abb
auge
schw
. (k
d N
DF %
/u)
Steuern über TS-Gehalt
VEM: 890, RE: 175, NDF:495 26
200 300 400 500 600 7003
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
Einfluss TS-Gehalt auf den pH
TS-Gehalt (g/kg)
pH S
ilage
Steuern über TS-Gehalt
VEM: 890, RE: 175, NDF:495 27
<30 30-40 40-50 > 5030
40
50
60
70
80
90
100
110
Einfluss der TS auf Pansenprotein
TS-Gehalt (%)
Pans
enpr
otei
n (W
-Rp
g/kg
TS)
Steuern über Mähmoment
28
licht zwaar3.5
4
4.5
5
5.5
6
Einfluss Mähmoment auf NDF-Abbaugeschwindigkeit
Schnittzeitpunkt
NDF
-Abb
auge
schw
. (k
d N
DF %
/u)
früh spät
Steuern über Mähmoment
29
licht zwaar50
60
70
80
90
Einfluss Mähmoment
Schnittzeitpunkt
Pans
enpr
otei
n (W
-Rp
g/kg
TS)
früh spät
Trockener einsilieren 40-50% TS
30
Nasser einsilieren 30-45 % TS
31
Eine neue Betrachtungsweise:
32
<450 450-500 500-525 >5250
50
100
150
200
250
300
NDF und Verdichtung
NDF (g/kg TS)
Verd
icht
ung
(kg
TS/m
3)
Weitere Einflussfaktoren
● Grünlandqualität
● Saisoneffekt
● Einsilierungsprozess
33
Fazit:
34
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
35