hangi antiproliferatif ajan ve mtor inhibitörü keven.pdf · • allopurinol ile kombinasyonda...
TRANSCRIPT
Hangi Antiproliferatif Ajan ve mTOR inhibitörü
Dr. Kenan Keven Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Nefroloji Bilim Dalı
Böbrek Transplantasyonu
20
40
60
80
100
1965 70 75 80 85 90 95 2000 05
Radiation 6 MP Steroid
AZA ATGAM
CsA OKT3
CsA ME Tacrolimus MMF Daklizumab Basiliximab Sirolimus Everolimus Campath Thymo
Akut Rejeksiyon 12 ay Greft Survi 1 yıl
40
60
65
90 90
96
80 65
60 45
35
25
15 10
%
Transplantasyon-Özellikler • Primer renal hastalık • –Önemli -Önemsiz • Hasta yaşı
– Yaşlı –Değil • PRA
– Pozitif –Negatif
• HLA uyumu – 3 MM ve üzeri
• Daha önce Malign Hastalık – Var - Yok
• Daha önce KV Hastalık – Var –Yok
• DM – Var – Yok
• Daha önce Tx - Var -Yok
• Kronik İnfeksiyon - Var – Yok
• Verici - Extended kriter donor - Canlı - Kadavra
• CMV D/R:(+)/(-) • EBV D/R: (+)/(-)
2¹²= 4096 Farklı Senaryo
3’lü immunsupresyon İndüksiyon eklenirse 48 farklı protokol
Steroid 1- Var 2- Yok
Antiproliferatif 1- AZA 2- MMF 3-MPA
Kalsinörin İnhibitörleri 1-Takrolimus 2-CsA
mTOR inhibitörleri 1-Sirolimus 2- Everolimus
mTOR inhibitörleri 1-Sirolimus 2- Everolimus
1. 2. 3.
İndüksiyon 1- ATG 2- IL2RB 2- Yok
3 2 3 2
İdame Immunsupresyon Tedavisi Taburculuk Öncesi: UNOS 2008
1999 2008 Tac+MMF/MPA+Steroid %26.3 %54 Tac+MMF/MPA %0,8 %28,4 CsA+MMF/MPA+Steroid %46.7 %4,5 CsA+AZA+Steroid %14,5 %0,1 Tac+AZA+Steroid %1,9 %0,3 CsA+MMF/MPA %0,6 %0.8 Tac+Siro/Evero+Steroid %0.2 %0.4 MMF/MPA+Siro/Evero %0 %0,5 MMF/MPA+Steroid %2,8 %2,1 Tac+Siro/Evero %0 %0.3 Tac+Steroid %2,9 %1,7
http://srtr.transplant.hrsa.gov/annual_reports/2010/
Başlangıç İmmünsupresyon 2009
http://srtr.transplant.hrsa.gov/annual_reports/2010/
İlk Yılın Sonunda İmmünsupresyon
http://srtr.transplant.hrsa.gov/annual_reports/2010/
İmmünsupresyon
http://srtr.transplant.hrsa.gov/annual_reports/2010/
0102030405060708090
1980 1985 1990 1995 1996 1998 2000 2001 2002 2003
%
Kadavra ve Canlıdan Böbrek Transplantasyonu
USRDS 2011-5 yıl Greft Survi
http://srtr.transplant.hrsa.gov/annual_reports/2010/
Total HLA Mismatch Sayıları
http://srtr.transplant.hrsa.gov/annual_reports/2010/
Benzer Farmakolojideki İlaçlar
• IL-2 reseptör ‘mabs’ – Basiliximab
• Kalsinörin inhibitörleri – Siklosporin A – Takrolimus
• Anti-metabolitler – Azathioprine – Mycophenolates
• MMF veya MPA
• m-TOR inhibitörleri
– Sirolimus – Everolimus
Antigenpresenting
cell
AACCTTIIVVAATTIIOONN
HelperT
Lymphocyte
ILIL--2 R (High affinity)2 R (High affinity)
Calcineurin inhibitorsCiclosporinTacrolimus
ActivatedT
Lymphocyte
Anti-IL2 receptor AntibodiesBasiliximabDaclizumab
Mycophenolic acidAzathioprine
Antigen /T-cellreceptor/ MHC II
IL-2IL-2
Corticosteroids
DNAsynthesis
EverolimusSirolimus
PPRROOLLIIFFEERRAATTIIOONN
TLymphocyte
TLymphocyte
Anti-metabolitler
• Rutinde kullanılan sadece purin anti-metabolitler
• 1) Azathioprin
• 2) İki mycophenolate molekülü – mofetil = Cellcept®; – sodium EC = Myfortic®
Azathioprine
• Guanine anti-metabolit – F = 40-50% – Hızlıca ⇒ 6-mercaptopurine dönüşür ⇒
thioguanine nucleotides – Sellüler DNA & RNA sentezi bozulur: Mitosis
engellenir – Erken dönem aktive T & B-hücre
proliferasyonu önlenir
• Tek metabolik yol thiopurine methyltransferase (TPMT) yolağını içerir.
• Son olarak inaktive 6-thiouric acide metabolize olur – Ksantin oksidaz ile
• Allopurinol ile kombinasyonda çeyrek doz verilmeli
• Genel başlangıç dozu 1-2mg/Kg
– IV dozda: yarı doz uygulanmalı
Mycophenolic asid öncülleri
• 1896’da Penicillium spp. İzole edildi
• Cellcept: mofetil ester hızla ⇒ aktive mycophenolic aside (MPA) döner
• Inosine monophosphate dehydrogenase enzim inhibitörü (pürin sentezi engellenir)
• Myfortic: absorpsiyonu geciktirilmiş MPA • Farklılık ?
Absorption of mycophenolates
0.1
1
10
0 2 4 6 8 10
Plas
ma
MPA
con
cent
ratio
n (µ
g/m
L)
Time (hour)
720 mg MPS
1000 mg MMF
0.1
1
10
0 2 4 6 8 10
Plas
ma
MPA
con
cent
ratio
n (µ
g/m
L)
Time (hour)
720 mg MPS
1000 mg MMF
Tran
spla
ntat
ion
1999
;67(
7): S
203
Abs
tract
#: 7
87
Azathioprine MMF veya MPA Avantajlar
• Tek doz • Kan düzeyi gerek yok • Gebelik ile kullanımı
mümkün (Kategori D?) • CsA-ME ve Takrolimus ile
kombinasyonları etkin • Çok ucuz
• Daha az Kİ baskısı • Daha düşük AR • Daha iyi uzun dönem
sonuçlar • Takrolimus ile etkin
kombinasyon • Allopurinol ile kullanılabilir
Azathioprine MMF veya MPA Dezavantajlar
• KI supresyonu daha yüksek • Gut hastalığı ve ciddi
hiperürisemide Allopurinol ile kullanımı önerilmez
• Daha yüksek cilt kanseri riski • Daha yüksek AR* • Daha kötü uzun dönem
sonuçlar* • Kolestatik tipte hepatotoksisite • Güneş ışığına hassasiyet
• Daha pahalı • GIS : Diyare, Crohn benzeri
tablo: MMF<MPA • Doz etkinlik dikkat edilmeli • Gebelikte kategori D • Daha yüksek BK Nefropati • PPI ile etkileşim: EC MPA
MMF/MPA Yeterli Doz Uygulanmalı
Bunnapradist, Transplantation 2006
TND 2009 Kongre Özet Kitapçığı-SS017
AZA – MMF veya MPA • AZA ve MMF karşılaştırmalı çalışmalar
– CsA ile (ME olmayan) yapılmış: MMF üstün. • The Tricontinental Mycophenolate Mofetil Renal Transplantation
Study Group. Transplantation 1996, 1998 • Long-term use of mycophenolate mofetil is associated with a
reduction in the incidence and risk of late rejection. AJT 2003 • Mycophenolate mofetil decreases the risk for chronic renal
allograft failure. Transplant Proc. 2001
• CsA ME ile birlikte AZA veya MMF – AZA ile MMF benzer etkili (MYSS Study) 5 yıl takip.
• Mycophenolate mofetil versus azathioprine for prevention of chronic allograft dysfunction in renal transplantation: the MYSS follow-up randomized, controlled clinical trial. JASN 2007
AZA-MMF/MPA Karşılaştırması Takrolimus ile Birlikte
• AZA/tacrolimus is associated with similar outcomes as MMF/tacrolimus among renal transplant recipients. – 1998-2006 “Scientific Registry of Transplant
Recipients” verileri – Am J Transplant. 2009;9(9):2067.
MMF daha düşük IgG ile birlikte ve düşük IgG’li hastalarda daha yüksek tekrarlayıcı infeksiyonlar.
Transplant Infectious Disease, 2003
KDIGO Kılavuz
www.kdigo.org
1709 Hasta (2000–2006) Tek Merkez
MMF, % (n=1111)
EC-MPS, % (n=598)
p değeri
Doz azaltımı 74.4 64.0 0.0001
İlaç kesilmesi 33.3 27.9 0.0130
Anti-diyare tedavi 6.5 3.6 0.0132
İnfeksiyon 64.7 59.0 ns
Bakteriyel infeksiyon 36.4 37.3 ns
Viral infeksiyon 21.3 19.5 ns
Fungal infeksiyon 14.3 9.4 0.0091
Sollinger ,Transplantation 2010 Budde AJT 2009
PPI ile MMF kombinasyonu AUC’de %27-57 oranında azalmaya neden olurken EC-MPA ile bu etkileşim gözlenmiyor
Hangi m TOR inhibitörü Sirolimus - Everolimus
• Sitokinlerle aktive olacak T ve B hücre aktivasyonunu baskılarlar
• Antiproliferatif özellikleri vardır • Öncelikle
– mTOR inhibitörü • 3’lü immünsupresyonda nereye • Ne zaman
• CNI’sız immünsupresyon • CNI sonradan kesilmesi • CNI düşük doz uygulamalar
Sirolimus Everolimus • Yemekle alınması ile etkinliği değişir • Biyoyararlanım ve farmakokinetik daha
değişken • Eliminasyon yarı ömrü 57-63 saat • 0.5-1.0-2.0 mg tabletler • Yükleme dozu 6-15 mg 2-3 gün • 1-5 mg idame doz • Kc hastalığı doz azaltılmalı • Kan düzeyi takip edilmeli • 5-15 ng/ml arası • İnterstisyel pnömoni • LPL inhibisyonu ile hiperlipidemi • Diyare, Nötropeni, Lenfödem • Yara iyileşmesi, lenfosel • Proteinüri, • Gebelikte kontrendike
• Yemekle alınması etkilemez • Daha düzenli bir biyoyararlanım ve
farmakokinetik • Eliminasyon yarı ömrü 30 saat • 0.25-0.75 tabletler • Yükleme dozu yok • 2x0.75 mg başlangıç doz • Kc hastalığında doz azaltılmalı • Kan düzeyi takip edilmeli • 3-8 ng/ml arası • İnterstisyel pnömoni • LPL inhibisyonu ile hiperlipidemi • Diyare, Nötropeni, Lenfödem • Yara iyileşmesi, lenfosel • Proteinüri • Gebelikte kontrendike
Sirolimus - Everolimus
• Her iki ilacı birebir karşılaştıran çalışma yok
Sirolimus Kaposi Sarkomu
15 renal transplant alıcısı Biopsi-kanıtlı Kaposi’s Sarkomu Tedavi:
− CsA kesildi − Sirolimus başlandı
Sonuç: − Lezyon 3 ayda kayboldu − Biopsi ile doğrulandı
Stallone G, et al. New Engl J Med 2005;352:1317
Önce Sonra
İleri Evre Renal Hücreli Kanser Everolimus: DCT
Motzer RJ, et al. Lancet 2008;372:449
mTOR inhibitörleri ve Malignite Meta Analiz
1.00 0.660.00
0.50
1.00
1.50
2.00
1.00 0.830.00
0.50
1.00
1.50
2.00
CNI mTOR Antimetabolit mTOR 4 Çalışma (N=447) 6 Çalışma (N=2,944)
CNIs v. mTOR Antimetabolitler v. mTOR
Webster AC, et al. Am J Transplant 2006;81:1234
mTOR inhibitörleri ve PTLD
1.00 1.610.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
1.00 2.030.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
CNIs v. mTOR Antimetabolites v. mTOR
CNI mTOR Antimetabolite mTOR 5 Trials (N=447) 3 Trials (N=1,616)
Webster AC, et al. Am J Transplant 2006;81:1234
2-8 yılda sonuçlar
Akut Rejeksiyon GFR İyi Surrogate Sonlanım Noktaları mı?
Gerçek Sonlanım Noktaları: Ölüm, Greft Kaybı
Sonuç • MMF/MPA ilk tercih antimetabolit • Ciddi hiperürisemik AZA kullanan olgularda
MMF/MPA geçişi ile Allopurinol mantıklı • MMF/MPA etkin doz kullanılamıyorsa AZA iyi bir
alternatif • Malignite öyküsü var ise mTORi’lar seçilebilir • Posttx malign hastalık mTORi seçilebilir • Diğer hastalar için mTORi kullanımı son
çalışmalar ışığında dikkatli değerlendirilmeli • Her iki mTORi karşılaştıran birebir çalışma yok