havaitsevan tähtitieteen pk 1 luento 6: ilmaisimet ja uudet havaintotekniikat
DESCRIPTION
Havaitsevan tähtitieteen pk 1 Luento 6: Ilmaisimet ja uudet havaintotekniikat. Jyri Näränen. Metsähovin ekskursio. Tutustutaan teleskooppeihin ja observatorioalueeseen Jos sää on hyvä niin myös pyritään havaitsemaan Ajankohta valitettavasti vielä auki lumitilanteesta johtuen. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Havaitsevan tähtitieteen pk 1Luento 6: Ilmaisimet ja uudet havaintotekniikatJyri Näränen
Metsähovin ekskursio
Tutustutaan teleskooppeihin ja observatorioalueeseen
Jos sää on hyvä niin myös pyritään havaitsemaan
Ajankohta valitettavasti vielä auki lumitilanteesta johtuen
6. Ilmaisimet ja uudet havaintotekniikat1. Silmä, valokuvaus,
valomonistinputki2. CCD3. Mosaiikki vs. monoliitti4. CMOS5. Kohina ja sen vaikutus
havaintoihin6. Suuret teleskoopit7. Aktiivinen ja adaptiivinen
optiikka8. Monipeili- ja
mosaiikkiteleskoopit9. Interferometria10. Muut tekniikat11. Avaruusteleskoopit
6.1 Silmä ja valokuvaus
Silmällä tehtäviä havaintoja ei käytännössä ammattimaisessa tähtitieteessä enää käytetä
Valokuvausfilmi oli huomattava parannus silmällä tehtäviin havaintoihin (mm. kyky objektiivisesti tallentaa vs. käsin piirtää), mutta filmit olivat usein hyvin epälineaarisia herkkyydessään, joten datan käsittely vaati “taikuutta” valokuvauslevyn kvanttihyötysuhde eli
kvanttiefektiivisyys (QE) vain muutamia prosentteja Käytännössä valokuvalevyjäkään ei enää käytetä
ollenkaan
6.1 Valomonistinputki
Valomonistimeen osuva fotoni tuottaa elektronin (virtaa), joka vahvistetaan ~105-108 -kertaiseksi
Kvanttihyötysuhde on 20-30% Valomonistinputki on lineaarinen käyttöalueellaan Vielä nykyään käytössä joissain fotometreissä ja
polarimetreissä Etsimenä näissäkin usein CCD (valomonistinputki ei
tuota kuvaa) Ongelmana mm. käytön hankaluus sekä
korkeajännitevaatimus (turvallisuusriski)
6.2 CCD
Ehdottomasti käytetyin detektori nykyaikaisessa tähtitieteessä
Perustuu puolijohteissa tapahtuvaan valosähköiseen ilmiöön
Lineaarinen alue hyvin laaja Kvanttiefektiivisyys erittäin hyvä Nykyisin kuvakenttäkin melko iso (>100 Mpix
monoliitit vrt. yli Gpix mosaiikit) Kuva sellaisenaan valmis digitaaliseen
kuvankäsittelyyn
6.2 CCD
CCDn peruskuvaelementti on pikseli, joka on positiivisella varauksella aikaansaatu potentiaalikuoppa kun saapuva fotoni irrottaa puolijohteesta elektronin, jää se
kuoppaan ja tieto saapuneesta fotonista tallentuu Jokainen elektroni heikentää potentiaalia, joten pikseli voi ottaa
vastaan vain tietyn määrän fotoneita ennen kuin se saturoituu Valosähköisen ilmiön tehokkuus riippuu aallonpituudesta.
esim. piin valosähköinen ilmiö tapahtuu 1.14eV:n energialla eli noin 1100nm aallonpituudella
tätä matalammat energiat/ suuremmat aallonpituudet eivät rekisteröidy
suuret energiat taas reagoivat usein jo “liian” aikaisin
6.2 CCD
Kennoon kerätään valoa haluttu aika, jonka jälkeen se luetaan kellottamalla
Elektronit pusketaan ensin esivahvistimeen joka jälkeen kennon ulkopuoliseen vahvistimeen ja sen jälkeen analogi-digitaali muuntimeen
6.2 CCD
CCD signaalin perusyksikkö on ADU (analog to digital unit, usein puhutaan myös counts:eista), joka liittyy mittattuun signaaliin vahvistuskertoimen G=ne-/ADU avulla. Tyypillisesti n=1-5
Valitaan niin, että A/D muuntimen digitointiskaala (useimmin 16 bittiä=216=65536) kattaa pikselin koko tallennuskapasiteetin esim. jos pikselin tallennuskapasiteetti 100000 elektronia, niin
hyvä G olisi 100000e-/65536 ADU=1.5e-/ADU
6.2 CCD
Varauksensiirtotehokkuus kertoo siitä, kuinka suuri osa elektroneista oikeasti siirtyy kellotuksessa eteenpäin
Jos se on huono, jää kirkkaista kohteista perään huntuja ja kuvan taustaan muodostuu selvä viimeisiä luettuja pikseleitä kohti kasvava gradientti
Pimeävirta (dark current) on puolijohteessa lämpöliikkeen generoimista elektroneista johtuvaa kohinaa
Piillä pimeävirta putoaa kolmasosaan, kun lämpötila putoaa kymmenen astetta tästä johtuen ammattimaiset CCD:t jäähdytetään
nestetypellä erityisissä kryostaateissa (~-170°C, NIR heliumilla ~-210°C)
6.2 CCD
Kaikiin CCD kuviin lisätään ennen digitointia pieni lisäjännite ns. bias, jolla estetään heikon signaalin leikkaantuminen digitoinnissa
Bias vaihtelee yöstä toiseen jonkin verran Joissain kameroissa on mahdollisuus lukea
20-50 “tyhjää” riviä sen jälkeen kun varsinainen kuva on luettu ja tallentaa tulos kuvan yhteyteen. Tämä ns. overscan alue kertoo suoraan kuvan bias -tason.
6.3 CCD havaintojen kohina
Fotonikohina johtuu Poisson statistiikasta asettaa alarajan kohinalle voidaan minimoida pidentämällä valotusta
Lukukohina Pimeävirta
voidaan mitata Pikselien herkkyysvaihtelut
flat field -kuvat
6.3 CCD havaintojen kohina
Muut kohinalähteet: kosmiset säteet blooming saturoituminen epälineaarisuus
6.4 Mosaiikki vs. monoliitti
Yllä: Pan-STARRS:in Gigapixel Camera (1.4 Gpix)Vieressä: OMI 112 Mpix monoliittikenno
6.4 Mosaiikki vs. monoliitti
Monoliitit vaikeita valmistaa Mosaiikit rakenteeltaan monimutkaisempia ja siksi kalliimpia Mosaiikeista saadaan paljon suurempia Mosaiikeissa yksittäisten kennojen liitoskohdissa “railoja” Mosaiikkien lukunopeus suurempi Monoliitit herkempiä vaurioitumiselle (mosaiikissa vaurio
rajoittuu pienemmälle alueelle) Saturaatio pienempi ongelma mosaiikille (kenno jossa kirkas
tähti voidaan esim. lukea aikaisemmin) Datan käsittely ja laadun valvonta yksinkertaisempaa
monoliitilla
6.5 CMOS
Complementary Metal Oxide Semiconductor on mm. valokuvakameroissa yleisesti käytetty puolijohdetekniikka.
Siinä jokainen pikseli on itsenäinen yksikkö eli lukuelektroniikka sijaitsee samalla kennolla kuvaa keräävän pinta-alan kanssa efektiivinen pinta-ala pienempi kuin CCD:llä.
Lukuaika on nopeampi kuin CCD:llä ja virrankulutus pienempi. CMOS on kohinaisempi johtuen kennolla sijaitsevasta “roskasta” eli
ADU muuntimista yms. CCD:n pikselien välinen vertailtavuus on huomattavasti parempi
johtuen yhteisestä lukuelektroniikasta. CMOS on CCD:tä kestävämpi johtuen kennon modulaarisesta
rakenteesta. Ammattitähtitieteessä CMOS ei kuitenkaan ole saavuttanut vielä
suurta asemaa.
6.6 Suuret teleskoopit
Motivaattorina halu nähdä kauemmas ja himmeämpiä kohteita tästä johtuen suuret teleskoopit usein optimoituja
lähi-infrapunaan (maailmankaikkeuden laajenemisesta johtuva punasiirtymä)
Detektorien parannuttua, teleskooppien valonkeräyspinta-alasta tuli rajoite
Kehitetty uusia tekniikoita, joilla pystytty rakentamaan yhä isompia teleskooppeja
6.7 Aktiivinen ja adaptiivinen optiikka Aktiivisella optiikalla voidaan tehdä suhteellisen
hitaita (f0.01 Hz) muutoksia peilin muotoon Käytännössä kaikki nykyaikaiset peilit ovat niin
ohuita, etteivät pysy muodossaan ilman apua Voidaan aktiivisesti seurata aaltoorintaman muotoa
ja/tai noudattaa ennalta rakennettua mallia Peilin ja teleskoopin lämpötilan muutoksiin voidaan
reagoida aktiivisella optiikalla Myös ilmakehän hitaita muutoksia voidaan
kompensoida
6.7 Aktiivinen ja adaptiivinen optiikka Adaptiivinen optiikka pyrkii korjaamaan ilmakehän
muutoksia jopa 1000 kertaa sekunnissa Aaltorintaman muotoa seurataan koko ajan ja
muutokset kompensoidaan kuvaan muuttamalla apupeilin muotoa
Tarvitsee referenssilähteen (kohde itse, läheinen tähti, lasermajakka)
Kuvan terävyys parantuu noin kymmenkertaisesti Ongelmana on verrattain pieni käyttökelpoinen
kuvakenttä
6.7 Aktiivinen ja adaptiivinen optiikka Riittävän kirkasta referenssitähteä
vaikea löytää Laserin avulla voidaan luoda
“keinotähti” Käytetään hyväksi joko Rayleigh’n
sirontaa tai 92km korkeudella olevaa natrium kerrosta (589 nm)
Laserilla ei voi poistaa kaikkia virheitä, koska valo kulkee ilmakehän läpi kahteen suuntaan
Laser voi häiritä observatorion muita teleskooppeja (puhumattakaan lentoliikenteestä).
6.7 Adaptiivinen optiikka
Kaavio adaptiiviselle optiikalle
6.7 Adaptiivinen optiikka
Adaptiivisen optiikan vaikutus
6.7 Adaptiivinen optiikka
Adaptiivisen optiikan vaikutus Uranuksen kuva
(Keck)
6.8 Monipeili- ja mosaiikkiteleskoopit Suurten monoliittipeilien yläraja ~8 metriä (LBT 8.4m
isoin) Yli 6m yleensä kuitenkin mosaiikkeja Mosaiikkiteleskooppi toimii kuin yksipeilinen
erotuskyky ja valonkeräyskyky lasketaan kuin yhtenäiselle peilille peilien etäisyydet toistensa suhteen tunnettava erittäin tarkasti
Sen sijaan monipeiliteleskooppi toimii kuin monta teleskooppia yhdessä erotuskyky sama kuin yksittäisillä peileillä. Sen sijaan
valonkeräyskyky yhteenlaskettu mahdollisuus tehdä interferometriaa
6.8 Monipeili- ja mosaiikkiteleskoopit
6.9 Interferometria
Ollut käytössä radiotähtitieteessä jo kauan Yhdistämällä useasta teleskoopista tuleva valo
samassa vaiheessa voidaan saavuttaa resoluutio, joka on sama kuin teleskooppien välisen matkan kokoisella yksittäisellä peilillä
Valonkeräyspinta-ala on peilien yhteenlaskettu pinta-ala
Vaatii teleskooppien välimatkan erittäin tarkkaa hallintaa (muuttuu koko ajan)
Kuva muodostetaan Fourier -muunnoksella
6.9 Interferometria
Resoluution parannus saavutetaan vain baseline:n kanssa yhdensuuntaisessa suunnassa, muualla resoluutio pysyy samana, kuin yksittäisellä teleskoopilla
Siksi mahdollisimman monipuolinen konfiguraatio on hyödyllinen
6.9 VLTI
VLT + 4x1.8m aputeleskooppia
millikaarisekuntti resoluutio
200m halkaisija
6.9 OHANA (Optical Hawaiian Array for Nanoradian Astronomy) Pohjana Keck
-interferometri Keck:it on jo pystytty
linkittämään valokaapelilla (Science 311 194)
Valmistuttuaan halkaisija 800m ja erotuskyky alle millikaarisekunnin (lähi-infrapunassa)
6.10 Lucky -kuvaus
Uusi kohinaton lukutekniikka tehnyt mahdolliseksi
Kun luetaan nopeasti ja kuvista valitaan vain parhaat, niin saavutetaan jopa 5-7 kertainen parannus resoluutiossa
Kohteiden oltava melko kirkkaita
Tällä hetkellä vielä kuvakenttä aika rajattu
6.10 Lucky -kuvaus
6.10 Tähtitiedettä Antarktiksella Suurin osa seeingiä aiheuttavista ilmiöistä tapahtuu
troposfäärissä. Antarktiksella on paikkoja, joissa tropopaussi on
todella lähellä maan pintaa. Esim. Dome-C, jossa mediaani seeingiksi on mitattu 0.27” parhaaksi 0.07”
Lisäksi ilma on siellä erittäin kuivaa (nir) Pitkä yö antaa mahdollisuuksia ainutlaatuiseen
tieteeseen Ongelmana lähinnä kaukainen sijainti ja
äärimmäiset sääolosuhteet
6.10 SALT ja HET
Hobby-Eberle Telescope ja South African Large Telescope
Isoja mosaiikkiteleskooppeja, jotka on rakennettu niin, että niiden pääpeilin zeniittikulma on kiinteä
Voidaan liikuttaa vain atsimuuttisuunnassa Tällä saadaan aikaa huomattavia säästöjä
rakennuskuluissa Apupeiliä liikuttamalla saadaan skannattua noin
70% taivaasta yön aikana (efektiivinen pinta-ala kärsii, vrt. Arecibo)
Erinomaisia ns. “patch-mode” havaintoihin
6.10 SALT ja HET
6.10 ULTRACAM
Englantilainen instrumentti, tarjoavat myös mm. ESOlle
Samanaikaista CCD-fotometriaa kolmella kaistalla
Jopa 1/100 sekunnin aikaresoluutio
Tarvitsee paljon fotoneita (sekä vertailutähden suhteelliseen fotometriaan)
6.11 OTCCD
Orthogonal Transfer CCD –järjestelmässä luetaan mosaiikkikennolle osuvia kirkkaita tähtiä huomattavasti nopeammin kuin muuta kuvaa.
Kuvista mitataan tähtien liikkeitä mm. seeingin vaikutuksesta. Mitatut liikkeet siirretään muun kennoston lukuun jolloin kuva “vakautuu”.
Tekniikkaa käytetään mm. Pan-STARRS:in Gigapixel Camerassa (ja samaa periaatetta joissain valokuvakameroissa).
6.10 Liquid mirror telescope
Pyörivä neste muodostaa paraabelipinnan
Heijastavana nesteenä esim. Elohopea
Rajoituksena suuntaus (peiliä ei voi kääntää)
Suurin käytössä oleva on Kanadassa sijaitseva 6m Large Zenith Telescope
6.11 Avaruusteleskoopit
Avaruuteen siirryttäessä ilmakehän ongelmat (seeing, absorptio,...) poistuvat, tosin tulee muita ongelmia
Optisella alueella käytännössä vain Hubble ja tulevaisuudessa JWST (lähi-infrapuna)
Se on kuitenkin todella kallista verrattuna maanpääliseen tutkimukseen Hubble 1.5109 $ + 2.5108
$/vuosi JWST >3109 $ Keckit ~2108 $ + 2107 $/vuosi E-ELT ~8108 $