het ivrk in strafzaken
DESCRIPTION
Centre for Children’s Rights Amsterdam. Het IVRK in strafzaken. Nienke van der Meij, LL.B. Onderzoeksresultaten (1). 102 uitspraken Rechtbanken, Gerechtshoven, Hoge Raad, Beroepscommissie RSJ Artt. 1, 2, 3 , 7, 8, 9, 12, 16, 18, 19, 20, 29, 34, 37 , 40 , Facultatief Protocol, algemeen. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Nienke van der Meij, LL.B
Centre for Children’s Rights Amsterdam
Het IVRK in strafzaken
Centre for Children‘s Rights Amsterdam 2
Onderzoeksresultaten (1)
102 uitspraken Rechtbanken, Gerechtshoven, Hoge Raad,
Beroepscommissie RSJ
Artt. 1, 2, 3, 7, 8, 9, 12, 16, 18, 19, 20, 29, 34, 37, 40,
Facultatief Protocol, algemeen.
Onderzoeksresultaten (2)
Rechtstreekse werking
Expliciet
Rechtbank Zutphen (LJN AZ5992; NBSTRAF 2007/481)
Rechtbanken Groningen en Assen (LJN AV0355; NBSTRAF
2007/75; NBSTRAF 2007/465; LJN BB3041)
Impliciet
HR 16 december 2003, LJN AL9062
Rechtbanken (vb. LJN BB2205; LJN BO2819)
Opmerkelijk: Hof Den Haag 21 juni 2011, LJN BQ8697
Centre for Children‘s Rights Amsterdam 3
Onderzoeksresultaten (3)
Verdragsconforme uitleg en toepassing
Rechtbanken en gerechtshoven Artikelen 3, 12, 29, 37 en 40 IVRK (vb. LJN AE3176)
Hoge Raad Wet DNA (LJN BC8231; LJN BC8234)
Centre for Children‘s Rights Amsterdam 4
Conclusie
Aantal uitspraken IVRK in strafzaken toegenomen Bereidheid lagere rechtspraak toepassing IVRK Hoge Raad terughoudend in toepassing IVRK
Centre for Children‘s Rights Amsterdam 5