79

Am 24. Juni habe ich den Ort genau untersucht, und mich durch eine neue Messung uberzeugt , den aehr schwachen Stern von kaum 13”’ wirklich ebenso sicher \vie im Jahre 1867 wieder nufgcfunden zu haben. Die am Kreismicrotneter

E. 1901

hlitttel. 1872 = 16 52 20 0 - 1 2 . 4 1 30

A t h e n 1872, Aug. 1 7 . J. F. Julius Schmidt.

Hinds Nova yon 1848. I n A! G50 der A. N. ist der Or t nach verschiedenen Angaben von Goldsschmidt zusammengestellt :

auf schmierige Weise erhaltenen Resultate waren, auf dle jetzige Zeit reducirt : I

fur 1872 aus I867 Aug. 3 = 16h 52” 1 g S 7 - 11”41’ 32“

1872 Juni84 = 16 5 2 20 .4 - 12.41 2 8 I 1848 = 16” 50’” 59s06 - 12n:3D’ l i ” 3 . Daher fur 1872 = 16 5 2 19.66 - 12.4! 3S.7.

Sclweiben des Herrn Prof. F. Atyelaizdcr an den Herausgeber. In Folge der Bemerkung von H e l m A. I f d l in X 1598 der Astr. Nachr., dass rneine Beobachtung des Winnecke- schen Cometen von 1871 Mai 7 riicht s t immt, habe ich meine Rechnungen nachgesehn und gefunden, dass ich mich in der AR des Vergleichsterns urn los verschriehen habe. wodurch auch die AR des Cometen um so vie1 zu klein nusgefallen ist.

1871 bfai 7 0” 4Gm 1 3 biz. Comet 4h 24m 4 s S 8 0 + 3.5“ 47’ 45”l pos. app. des Vergleichsterns 4 21 55.82 + 3.5 49 2 8 . 3

Die richtigen Zahlen sind

Bei dieser Gelegenheit habe ich gefunden, dass der letcctere, DM + 35O875, auch von Lalancle und Bessel beob- Wenn meine nur auf einem Durchgange beruhende Vergleichung mit DRI + 36”895 richtig ist, so ha t der achtet ist.

Vergleichstern eine kleine Eigenbemegung; man e r h d t namlich lur 1871 .0 aus LL. 8405 4h51m 5gS19 + 3 5 O 49’ 3l”O Ep. 1 7 9 4 . 9 3 w, 4h447 56.90 2 6 . 4 1832.09 meineBeob. 57.45 30.2 1871.35

B o n n 1872, August 19. Fr. Argelander.

B e r i c h t i g u n g e n zu den Astr. Nachr. & 181 1 :

S. 174 statt 1760 Austritt lies: I769 Eintritt. S. 190 ,, erspart

S. 201 s b t t I Meter = 33,3708 Engl. Zoll lies: I Meter = 39,3708 Engl. Zoll.

erschwert. * , Zu C. F. W. Peters astronomischen Tafeln und Formelii:

I n h a l t . (Zu NS 1898.) Vergleichung der Genauigkeit verschiedener Gradmessungen. Von Herrn Prof. Jordan, 17. - Der Sternhaufen 20 Vulpeculae

= H. VIII. 20. Resultate mikrometrischer Bestimmungen von Herrn Dr. Hermann Schultz, 21. - Aus einem Schreiben des Herrn W i k Tempel an den Herausgeber, 27. - Elements of Comet a 1871 (Winnecke). By Prof. A. Hall, 29. - Preisaufgabe, 31. -

(Zu I$ 1899-1900.) Todes-Anzeige, 33. - Ueber directe Photo raphirung der Sonnen-Protuberanzen, Von Herrn Dr. Braun, 33. - Schreiben des Herrn Professors Erman an den Herausgeber, 41. - 8cber die Berechnung der Gauss’schen Constanten fur 1829, von A . h a n und H . Petersen, 43.

(Zu & 1901.) Neue Elementensysteme von (66) Maja und Aufsuchungs-Ephemeriden f i r die Opposition 1872. Von Herrn Schulhof, 65. - Note ,betreffend die Bestimmung des mittleren Fehlers. Von Herrn Znclariae, 67. - Ein Paar Beitrtige zur practischen Astronomie, von H e m J. J. Astrand, 69. - Schreiben des Herrn Prof. C. H. F . Peters an den Herausgeber, 7.5. - Bahnbestimmung der Uudina (92). Von Herrn Dr. Sand6erg, 75. - Schreiben des Herrn Dr. Pechuk an den Herausgeber, 77. - Schreiben des Herrn Dr. R. Luther an den Herausgecer, 77. - R Hydrae, 1872, von Herrn Dr. J . F. Julius Schmidt, 77. - Hinds Nova von 1848, yon J. F. Julius Schmidt, 79. - Schreiben des Herrn Prof. F. Argelander an den Herausgeber. 79. - Berjchtigungen, 79. r

Altona 1872. August 29. Herausgeber: Prof. C. A, F. Petere, Altona, Palmaille h! 12. - Druck von Gutav Esch in Altona.