histoire du web
DESCRIPTION
Intervention d'Olivier Ertzscheid dans le cadre du module Culture numérique. Comment les utopies fondatrices d'Internet ont-elles laissé place au Web d'aujourd'hui, au main d'une poignée de firmes?TRANSCRIPT
Une histoire du web
État des lieux, histoire du web, de la bibliothèque.
Web, 2.0, 3.0
ERTZSCHEID Olivier. http://www.affordance.infoLa Roche sur Yon. 10 Janvier 2013. CRL Pays de Loire. https://lirecrirenumerique.wordpress.com/
1
Utopies concrètes
• 1910. Paul Otlet et Henri La Fontaine. Mundaneum. www.mundaneum.be
• 1937. H.G. Wells. « World Brain. » * • 1971. Mickael Hart invente le livre numérique. Projet
Gutenberg www.gutenberg.org• 1990. Tim Berners Lee invente le World Wide Web**• 2001. Wikipédia www.wikipedia.org• 2004. Google Books. books.google.com
2* https://sherlock.ischool.berkeley.edu/wells/world_brain.html**http://www.w3.org/People/Berners-Lee/ShortHistory.html
7 Conditions nécessaires
• Un réseau de réseaux• Non propriétaire et sans droits d’accès• Sans filtrage (éditorial)• Des contenus indépendants des tuyaux (principe
neutralité du net)• Un système d’adressage universel (URL)• Un langage commun (HTML)• Tous les parcours possibles via un simple
navigateur
3
Cyber-Utopie
• John Perry Barlow. 1996. Déclaration d’indépendance du cyber-espace. http://w2.eff.org/Censorship/Internet_censorship_bills/barlow_0296.declaration
• "Nous sommes en train de créer un monde où chacun, où qu'il soit, peut exprimer ses convictions, aussi singulières qu'elles puissent être, sans craindre d'être réduit au silence ou contraint de se conformer à une norme. Vos notions juridiques de propriété, d'expression, d'identité, de mouvement et de circonstance ne s'appliquent pas à nous. Elles sont fondées sur la matière, et il n'y a pas de matière ici."
4
Pris dans la toile.
• La plus grande partie du cyberespace est un monde fermé, propriétaire, contrôlé par le marketing, régi par un carcan de normes arbitraires, de lois liberticides et de technologies "privatives". Un monde hyperterritorialisé sous le contrôle de quelques multinationales.
5
Dystopie. Internet 2013 ?
6
• 3 conditions réunies• Concentration : Oligopole à franges (peu
d’acteurs d’usage – Apple, Amazon, Google, Facebook).
• Massification : 2 milliards d’internautes.• Densification : 1 milliard sur Facebook. 400
millions dans Apple Store.
Nouveau village global ?
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202480707577-google-investit-la-silicon-prairie-525638.php7
Nouvelle communauté ?
• Entre-soi• Interactions fréquentes mais dégradées (= de bas
niveau*)• Bulles attentionnelles étanches (Eli Pariser**)
8*http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2011/01/kakonomie-culturomie-et-folksonomie.html**http://www.internetactu.net/2011/06/13/le-risque-de-lindividualisation-de-linternet/
Nouvelle définition de la bibliothèque
(et du droit de prêt)
• Juillet 2009. Amazon efface de milliers d’exemplaires numériques de 1984 et La ferme des animaux du Kindle. http://blog.lefigaro.fr/medias/2009/07/kindle-amazon-retire-en-douce.html
9
Nouvelle définition de l’art
10
Nouvelle définition de la nudité ?
AUTORISÉ
INTERDIT
INTERDIT
INTERDIT
AUTORISÉ
Apple nipples***
Puritanisme anglo-saxon ?Hygiènisme boutiquier ?
OUI MAIS : Apple Store : 400 millions de comptes bancaires actifs*Facebook : 1 milliard d’utilisateurs actifs**
*http://belgium-iphone.lesoir.be/2012/06/11/apple-communique-des-chiffres-impressionnants-a-la-wwdc-2102/**http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2012/10/facebook-1-milliard.html***http://www.france24.com/fr/20100223-apple-veut-pas-seins-son-iphone
11
AUTORISÉ
Nouveaux moteurs de recherche
12
le web « décrit » / YAHOO
(annuaires de recherche)
Le web « tête de gondole » / ALTAVISTA (liens et bannières pub)
Le web « prescrit » / AMAZON (recommandations « sociales »)
Moteurs de suggestion.Nouvelles stéréotypies.
13
*Google suggest > suggestions de recherche*Google Instant Search > auto-complétion + affichage de résultats en cours de frappe
LA RÉPONSE AVANT LA QUESTION
14
TOUT CECI EST
TRÈS GRAVE.
MAIS TOUT CECI N’EST PAS LE WEB
15
Apple, Facebook, Amazon …« Jardins fermés » selon T. Berners Lee*
*http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=long-live-the-web
Cas Google est plus complexe.Ecosystème semi-ouvert qui se nourrit
d’extériorités
Que s’est-il passé ?
4 grandes révolutions coperniciennes de l’histoire
d’internet (et du web)16
1ère RÉVOLUTION : DÉRIVE DES CONTINENTS DOCUMENTAIRES
INDEXABILITÉ
WEB PUBLIC
WEB PRIVÉ
DOC. PERSONNELS
INFOS INTIMES
1990
2000
2010 : CLOUD COMPUTING
17
2ÈME RÉVOLUTION : LES MOTS AVAIENT UN SENS. ILS ONT
DÉSORMAIS UN PRIX
CAPITALISME LINGUISTIQUE**
18**http://fr.slideshare.net/frederickaplan/kaplan-enmi12
Google : 1.accumule et exploite du capital linguistique (direct : ses services, ou dérivé : son moteur)2.confie à un algorithme le soin d’organiser la spéculation3.Crée, contrôle et profite du 1er marché linguistique mondial(d’après Frédéric Kaplan**)
3ème RÉVOLUTION > CHANGEMENT D’AXE DE ROTATION DU WEB > DOCUMENTS > HOMMES
• L’essentiel du web n’a plus pour fonction principale de permettre à des hommes de relier des documents, mais de permettre à quelques multinationales de collecter de l’information sur l’activité de chacun d’entre nous.
• L’HOMME DEVIENT UN DOCUMENT COMME LES AUTRES (indexable, monétisable, « partageable »)
DOCUMENTATION DE SOI
19
4ÈME RÉVOLUTION : DATA REVOLUTION > ALGORITHMES PRÉDICTIFS**
BIG DATA
20**http://www.internetactu.net/2011/09/19/la-police-predictive-lalgorithme-du-crime/
Bref …
21
indexabilité
Capitalisme linguistique
Big data
Documentation de soi
Jardins fermés
Moteurs de suggestion
Algorithmes prédictifs
22
Le problème de la copie
• Golden copy– 2006 : Google analyst Day : "En nous rapprochant de la réalité d'un
"stockage à 100%", la copie en ligne de vos données deviendra votre copie dorée et les copies sur vos machines locales feront davantage fonction de cache. L'une des implications importantes de ce changement est que nous devons rendre votre copie en ligne encore plus sûre que si elle était sur votre propre machine."
• Transmission / Héritage• La fin de l’achat (allocation)
Le problème des externalités mémorielles.
23
Que se passera-t-il le jour où YouTube fermera** ??
**http://www.ecrans.fr/Le-jour-ou-YouTube-fermera,14081.html
Le problème du partage
• Quand tout le monde partage tout, où se situe l’appropriation qui donne sa valeur à la chose partagée ?
• La (simple) rediffusion est-elle vraiment du partage ?• Prendre une photo, un livre, un CD et le jeter dans la rue depuis sa fenêtre, est-
ce le partager ?• Like vs Link• Quand tout le monde participe, qui prescrit ?• D’ailleurs est-ce que tout le monde participe vraiment ?• Crise de la prescription (particulièrement sensible pour métiers du livre). Pas
une crise des autorités. Il n’y a jamais eu autant d’autorités et si peu de prescription.
24
Et son corrélat générationnel
(There will be blood)
• Mythe (construction sociale) des « Digital Natives »** () mais.• 1ère génération à apprendre à lire et à écrire sur un média de
publication (Twitter).• Écrire = publier = poser la question du partage. • Génération CP. Cours Préparatoire. Computer for Publishing.
L’ordinateur pour publier.• Pour eux nous serons des analphabètes du partage. Des cro-magnon
de la diffusion.• Rien ne sera plus comme avant
25**Antonio Casilli http://www.bodyspacesociety.eu/2010/10/29/digital-natives-its-an-old-old-notion/
État des lieux > FIN > relevé des compteurs
26
Merci
• http://www.youtube.com/watch?v=PQeeZ-SD_iU
• (version originale : http://www.ina.fr/histoire-et-conflits/grandes-dates/video/I04275518/marguerite-duras-a-propos-de-l-an-2000.fr.html
27