horacio hideki yanasse - associação que representa a...
TRANSCRIPT
Encontro Nacional de Coordenadores em Engenharia de Produção
Bolsas de Produtividade em Pesquisa
Horacio Hideki Yanasse - UNIFESP
5 de julho de 2017 - Juazeiro
RN-028/2015 - CNPq
Estabelece as normas gerais e específicas para as modalidades de bolsas individuais
no País
Modalidades de Bolsas Individuais no País
- Produtividade em Pesquisa (PQ)
- Produtividade em Desenvolvimento Tecnológico e Extensão inovadora (DT)
- Pesquisador Visitante (PV)
- Pós-Doutorado Junior (PDJ)
- Pós-Doutorado Sênior (PDS)
- Doutorado-Sanduíche no País (SWP)
- Pós-Doutorado Empresarial (PDI)
- Doutorado-Sanduíche Empresarial (SWI)
- Desenvolvimento Científico e Tecnológico Regional (DCR)
- Produtividade Sênior (PQ-Sr)
- Atração de Jovens Talentos (BJT)
- Pesquisador Visitante Especial (PVE)
Produtividade em Pesquisa - PQ
Finalidade Destinada aos pesquisadores que se destaquem entre seus pares, valorizando
sua produção científica segundo critérios normativos, estabelecidos pelo CNPq,
e específicos, pelos Comitês de Assessoramento (CAs) do CNPq
Critérios normativos estabelecidos pelo CNPq
A bolsa será concedida individualmente, em função do mérito da proposta, a pesquisador
que satisfaça os pré-requisitos estabelecidos pelo CNPq e os critérios de qualificação
definidos pelos Comitês de Assessoramento de cada área.
A classificação, o enquadramento e a progressão do bolsista de Produtividade em Pesquisa, por categoria e nível, bem como as
recomendações de rebaixamento de nível e/ou exclusão do sistema, são atribuições dos Comitês de Assessoramento.
Os critérios adotados pelos CAs para atender o item acima serão revistos a cada 3 (três) anos e divulgados na página do CNPq na
Internet.
Critérios normativos estabelecidos pelo CNPq
a) mérito científico do projeto;
b) relevância, originalidade e repercussão da produção científica do candidato;
c) formação de recursos humanos em nível de Pós-Graduação;
d) contribuição científica, tecnológica e de inovação, incluindo patentes;
e) coordenação ou participação em projetos e/ou redes de pesquisa;
f) inserção internacional do proponente;
g) participação como editor científico;
h) participação em atividades de gestão científica e acadêmica.
Critérios normativos estabelecidos pelo CNPq
Também deverão ser considerados na análise das propostas, quando pertinentes:
a) foco nos grandes problemas nacionais;
b) abordagens multi e transdisciplinares;
c) impacto social;
d) comunicação com a sociedade;
e) interação com o parque produtivo; e
f) conservação ambiental.
Requisitos e Critérios Mínimos para Enquadramento e Classificação
Por categoria
a) Pesquisador 1: 8 (oito) anos, no mínimo, de doutorado por ocasião da implementação
da bolsa;
b) Pesquisador 2: 3 (três) anos, no mínimo, de doutorado por ocasião da implementação
da bolsa.
Requisitos e Critérios Mínimos para Enquadramento e Classificação
Por nível
Para a categoria 1, o pesquisador será enquadrado em quatro diferentes níveis (A, B, C
ou D), com base comparativa entre os seus pares e nos dados dos últimos 10 (dez)
anos, entre eles o que demonstre capacidade de formação contínua de recursos
humanos.
A diferenciação entre os níveis A, B, C e D é baseada nos critérios anteriores, que
deverão ter peso maior, e em outros que cada CA julgar importantes para a área de
pesquisa, devendo no todo privilegiar a qualidade e o conjunto da obra do
pesquisador.
Espera-se ainda que esses pesquisadores tenham gradual inserção nacional e
internacional, por meio de palestras e assessorias ad hoc a revistas nacionais e
internacionais e de órgãos de financiamento à pesquisa, bem como envolvimento em
atividades de gestão científica, incluindo a organização de eventos, participação em
comitês assessores estaduais ou nacionais, sociedades científicas, revistas
científicas, assessoria de órgãos de governo estaduais ou nacionais, e
conferências proferidas a convite e/ou em plenárias de congressos.
Para os níveis C e B, além de uma crescente contribuição à formação de recursos
humanos e à produção de ciência e tecnologia, será avaliada a contribuição na
organização de grupos de pesquisa e programas de graduação e pós-graduação de sua
instituição. Destes pesquisadores, espera-se que participem de forma significativa em
atividades de pesquisa em suas instituições e, no caso dos pesquisadores B, em órgãos
de fomento à pesquisa.
O nível A é reservado a candidatos que tenham mostrado excelência continuada na
produção científica e na formação de recursos humanos, e que liderem grupos de
pesquisa consolidados. O perfil deste nível de pesquisador deve, na maior parte dos
casos, extrapolar os aspectos unicamente de produtividade para incluir aspectos
adicionais que mostrem uma significativa liderança dentro da sua área de pesquisa
no Brasil e capacidade de explorar novas fronteiras cientificas em projetos de risco.
Para a categoria 2, em que não há especificação de nível, será avaliada a produtividade
do pesquisador, com ênfase nos trabalhos publicados e orientações, ambos referentes
aos últimos 5 (cinco) anos.
Quotas por Categorias e Níveis e Progressão
A progressão de categoria e/ou nível será analisada pelo Comitê de Assessoramento,
independentemente de solicitação, por ocasião do julgamento da proposta do bolsista
para uma nova vigência da bolsa PQ.
A Diretoria Executiva estabelecerá, a cada julgamento, a quota de bolsas de
Produtividade em Pesquisa por categorias de cada Comitê de Assessoramento.
Uma vez completadas as quotas de bolsas da categoria 1, o acesso de 2 para 1 somente
poderá ser feito em substituição a pesquisadores 1 que tenham seus programas de
pesquisa terminados, tenham sido movidos para 2, excluídos do sistema ou promovidos
a Sênior.
A progressão ou rebaixamento entre os níveis da categoria 1 fica a critério exclusivo dos
Comitês de Assessoramento, não dependendo de quotas e respeitadas uma quota
máxima de 10% (dez por cento) do total das bolsas de cada Programa Básico para
categoria/nível 1A.
CNPq - Quantidade de posições PQ: 15.191
Grande área:
Ciências Exatas e da Terra: 2707 (17,82%)
Engenharias: 2358 (15,52%)
Ciências Biológicas: 2330 (14,68%)
Ciências Agrárias: 1949 (12,83%)
Ciências Humanas: 1733 (11,41%)
Ciências da Saúde: 1579 (10,39%)
Ciências Sociais Aplicadas: 982 (6,46%)
Tecnologias: 752 (4,95%)
Lingüística, Letras e Artes: 564 (3,71%)
Outra: 337 (2,22%)
(fonte: Almeida, A.T, EPPEGP, Fev 2017)
Engenharia de Produção e Transportes
Área de Conhecimento Ciência da Computação: 400 (16,96%) Engenharia de Materiais e Metalúrgica: 340 (14,42%) Engenharia Elétrica: 289 (12,26%) Engenharia Mecânica: 287 (12,17%) Engenharia Civil: 271 (11,49%) Engenharia Química: 162 (6,87%) Engenharia de Produção: 145 (6,15%) Engenharia Sanitária: 144 (6,11%) Engenharia Nuclear: 77 (3,27%) Engenharia Biomédica: 70 (2,97%) Engenharia Aeroespacial: 55 (2,33%) Engenharia de Transportes: 52 (2,21%)
(fonte: Almeida, A.T, EPPEGP, Fev 2017)
Engenharia de Produção
• Quantidade de posições em EP: 145
– 1A: 12 (8,3%)
– 1B: 06 (4,1%)
– 1C: 11 (7,6%)
– 1D: 30 (20,7%)
– 2: 86 (59,3%)
(fonte: Almeida, A.T, EPPEGP, Fev 2017)
Documento - Critérios de Julgamento: CA-EP - Vigência: 2015 a 2017
Objetivo - divulgar os principais critérios adotados pelo CA-EP nos julgamentos; preservar a
estabilidade dos critérios e procedimentos básicos estabelecidos e aperfeiçoados ao longo de anos
pelos diversos Comitês que passaram pelo CNPq, tornando-os referência para a Comunidade
Científica e para os julgamentos de nossa Área.
Bolsa de produtividade em pesquisa
O CA-EP vem buscando uma melhor avaliação da produção científica, sem se pautar somente por
indicadores quantitativos. Publicações internacionais têm sido um requisito importante para
concessão e renovação de bolsas de pesquisa individuais em qualquer dos níveis existentes. Isto
não significa que publicações nacionais de bom nível não sejam consideradas, mas indica que elas
podem não ser suficientes para a obtenção ou manutenção das bolsas. Publicações recentes
(últimos cinco anos ou período de vigência do projeto anterior em caso de renovação) têm sido
particularmente consideradas nos julgamentos. Para os pesquisadores 1A e 1B a análise do seu
desempenho poderá ser complementada pela análise da sua trajetória como pesquisador.
Recomenda-se que os pesquisadores do nível 1 indiquem no projeto as suas 5 (cinco) produções
técnico ou científica ou de formação de recursos humanos mais relevantes.
Por questões de classificação de periódicos ainda não satisfatoriamente solucionadas, ao longo
deste texto a expressão "periódicos de ampla circulação, bom corpo editorial e rigorosa
arbitragem" deve ser entendida como se segue:
No caso de publicações internacionais subentende-se periódicos científicos cuja circulação não
esteja restrita a países ou regiões, e que ainda apresentem corpo editorial com representatividade
internacional. Em geral isso implica ampla circulação com alto fator de impacto, e relacionadas às
áreas da Engenharia de Produção e de Transportes; considerando sua meia vida (a mediana do
tempo de citação). Com os devidos cuidados, uma vez que fator de impacto não mede
qualidade, poderão ser utilizados como referência os indicadores e critérios do QUALIS,
observando-se, para tal a correspondente área de atuação do pesquisador no QUALIS/CAPES. Ou
seja, poderão ser considerados QUALIS de outras áreas relacionadas à Engenharia de Produção e
de Transportes, e não apenas as áreas de Engenharias III e Engenharias I (na CAPES), quando
pertinente.
Na medida do possível serão utilizados também como referência os indicadores do JCR, SCOPUS,
e de outras bases de indexação, das áreas de Engenharia de Produção e de Engenharia de
Transportes, observando-se a abrangência e as especificidades de suas sub-áreas, bem como a
vigência atual.
No caso específico de periódicos nacionais de bom nível subentende-se uma participação
expressiva de bolsistas de Produtividade em Pesquisa e pesquisadores conceituados e
reconhecidos pelos seus pares no seu corpo editorial e corpo de revisores.
Não serão considerados trabalhos submetidos ou em processo de avaliação, mas serão
considerados trabalhos já aceitos para publicação com DOI - Digital Object Identifier e registrados
no Lattes em local/campo próprio.
Artigos completos publicados em anais de congressos e outros eventos científicos também são
considerados, mas, usualmente com menor prioridade. Os periódicos e eventos latinos americanos
têm sido tratados, em geral, como nacionais.
Apesar de não haver ainda uma métrica definida, o CA-EP tem procurado identificar a participação
específica do(a) candidato(a) nos casos em que as publicações e apresentações digam respeito a
trabalhos conjuntos envolvendo um maior número de pesquisadores, ou ainda um mesmo grupo
de autores.
Quando o pesquisador tiver orientado várias dissertações de mestrado e teses de doutorado, espera-
se que essas orientações tenham resultado em publicações em periódicos e anais de congressos de
bom nível científico.
A formação de recursos humanos em pesquisa, em nível de pós-graduação, também é considerada
como parte da avaliação, conforme estabelece a RN-016/2006 do CNPq.
Para ingressar e permanecer no sistema, o CA-EP considera importante que o pesquisador tenha
uma clara participação em atividades integradas de pesquisa, ensino e extensão, que se some a
uma produção científica relevante, caracterizada por regularidade e qualidade tanto em nível
científico como dos meios utilizados para a sua divulgação. Todos os aspectos acima devem ser
evidenciados na apresentação do Curriculum Vitae Lattes, juntamente com um projeto de pesquisa
consistente e adequadamente elaborado com estrutura teórica-metodológica. Tal projeto deverá
conter no máximo 15 páginas, incluindo as referências.
Mais uma vez, deve-se ressaltar que a avaliação do CA-EP não se baseia somente em elementos
estritamente numéricos, na medida em que busca identificar o perfil do(a) pesquisador(a),
avaliando a produtividade, qualidade e o equilíbrio de suas atividades.
Observa-se ainda que os critérios abaixo definidos são os desejáveis, significando que o rigor de
sua aplicação dependerá da demanda de cada avaliação.
Perfil de Pesquisador Nível 2
É desejável que:
possua produção científica relevante com publicações em periódicos internacionais de ampla
circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de Produção e de Transportes;
tenha regularidade na divulgação da produção científica em congressos nacionais e internacionais
de bom nível científico, particularmente nos eventos da área de Engenharia de Produção e de
Transportes;
tenha envolvimento no processo de formação de mestres, quando vinculado a instituição de ensino
com programas de pós-graduação.
Perfil de Pesquisador 1 Nível D
É desejável que:
possua produção científica relevante nos últimos dez anos, com publicações em periódicos
internacionais de ampla circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de Produção e de
Transportes;
tenha regularidade na divulgação da produção científica em periódicos nacionais e congressos
nacionais e internacionais de elevado nível científico, particularmente nos eventos da área de
Engenharia de Produção e de Transportes;
tenha orientado mestres e doutores, quando vinculado a instituição de ensino com programas de
pós-graduação; tenha independência intelectual e reconhecimento na sua área de atuação.
Perfil de Pesquisador 1 Nível C:
É desejável que:
possua produção científica relevante ao longo de sua carreira e nos últimos anos, com publicações
em periódicos internacionais de ampla circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de
Produção e de Transportes;
tenha regularidade na divulgação da produção científica em periódicos nacionais e congressos
nacionais e internacionais de elevado nível científico, particularmente nos eventos da área de
Engenharia de Produção e de Transportes;
tenha orientado vários mestres e doutores, quando vinculado a instituição de ensino com
programas de pós-graduação; tenha comprovada independência e liderança na sua área de atuação,
tendo contribuído para formar pesquisadores.
Perfil de Pesquisador 1 Nível B:
É desejável que:
possua produção científica relevante ao longo de sua carreira e nos últimos anos, com publicações
em periódicos internacionais de ampla circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de
Produção e de Transportes;
tenha regularidade na divulgação da produção científica em periódicos nacionais e congressos
nacionais e internacionais de elevado nível científico, particularmente nos eventos da área de
Engenharia de Produção e de Transportes;
tenha orientado vários mestres e doutores, quando vinculado a instituição de ensino com
programas de pós-graduação; tenha comprovada independência e liderança na sua área de atuação,
tendo contribuído para formar grupos de pesquisa com reconhecimento nacional e internacional.
Perfil de Pesquisador 1 Nível A:
É desejável que:
possua produção científica relevante ao longo de sua carreira e nos últimos anos, com publicações
em periódicos internacionais de ampla circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de
Produção e de Transportes;
tenha regularidade na divulgação da produção científica em periódicos e congressos nacionais e
internacionais de bom nível científico;
tenha orientado vários mestres, doutores e pesquisadores; tenha indiscutível liderança nacional e
reconhecimento internacional, tendo contribuído para formar grupos de competência com
reconhecimento nacional e internacional e para desenvolver sua área no país.
Progressão do Pesquisador
Os critérios utilizados para a progressão ou regressão do pesquisador obedecem às recomendações
da Diretoria do CNPq e são rigorosamente aplicados:
A progressão do(a) pesquisador(a) da categoria 2 para 1D - categoria 1 nível D está associada a
uma crescente autonomia e produção científica; pressupõe uma produção científica internacional
relevante. A partir da categoria 1C, a progressão do pesquisador estará associada a uma produção
científica independente e regular e uma demonstração de liderança e reconhecimento "inter-pares".
Não haverá renovação caso não haja desempenho que justifique sua permanência no sistema no
nível atual ou no nível imediatamente abaixo.
Informações / Indicadores quantitativos levantados na avaliação feita pelo Comitê:
• Início Bolsa
• Término Bolsa
• Ano que terminou o primeiro doutorado
• Data da primeira bolsa PQ no CNPq
• Líder de grupos de pesquisa do CNPq (Apenas se for o 1º Lider)
• Treinamento prévio de pós doutorado no exterior (Verifica a Formação do Currículo ou se teve PDE pago na Folha de pagamento do CNPq)
• Indice H informado ISI
• Número médio de H em cada nível de bolsa - ISI Informado (Média calculada daqueles que tem H maior que 0)
• Indice H Calculado ISI
• Número médio de H em cada nível de bolsa - ISI Calculado (Média calculada daqueles que tem H maior que 0)
• Indice H informado Scopus
• Número médio de H em cada nível de bolsa – SCOPUS Informado (Média calculada daqueles que tem H maior que 0)
Informações / Indicadores quantitativos levantados na avaliação feita pelo Comitê:
• Indice H Calculado Scopus
• Número médio de H em cada nível de bolsa – SCOPUS Calculado (Média calculada daqueles que tem H maior que 0)
• Total de Citações informado ISI
• Número médio de citações em cada nível de bolsa – ISI Informado (Média calculada daqueles que tem Citações maior que 0)
• Total de Citações Calculado ISI
• Número médio de citações em cada nível de bolsa – ISI Calculado (Média calculada daqueles que tem Citações maior que 0)
• Total de Citações informado Scopus
• Número médio de citações em cada nível de bolsa – SCOPUS Informado (Média calculada daqueles que tem Citações maior que 0)
• Número médio de citações em cada nível de bolsa – SCOPUS Calculado (Média calculada daqueles que tem Citações maior que 0)
• Nº de produções para educação e popularização de C&T
• Nº de periódicos em que é membro de corpo editorial (Atual)
• Nº de artigos publicados em periódicos (Planilha com 5 ou 10 anos)
Informações / Indicadores quantitativos levantados na avaliação feita pelo Comitê:
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR >= 6 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 5,5 e 6 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 5 e 5,5 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 4,5 e 5 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 4 e 4,5 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 3,5 e 4 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 3 e 3,5 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 2,5 e 3 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 2 e 2,5 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 1,5 e 2 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 1 e 1,5 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 0,5 e 1 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR entre 0 e 0,5 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos JCR não informado (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos Qualis A1 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos Qualis A2 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos Qualis B1 (Planilha com 5 ou 10 anos)
Informações / Indicadores quantitativos levantados na avaliação feita pelo Comitê:
• Nº de artigos publicados em periódicos Qualis B2 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos Qualis B3 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos Qualis B4 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos Qualis B5 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos Qualis C (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos Qualis não informado (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos com 10 ou menos autores (Planilha com 5 ou 10 anos
• Nº de artigos publicados em periódicos com 11 a 19 autores (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos com 20 ou mais autores (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos como primeiro autor (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos completos publicados como último autor - somente se tiver mais de 1 autor (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos - JCR maior 1 e menor 3, informando entre eles em quantos o solicitante é primeiro ou último autor (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos - JCR maior 1 e menor 3, informando entre eles em quantos o solicitante é segundo ou penúltimo autor (Planilha com 5 ou 10 anos)
Informações / Indicadores quantitativos levantados na avaliação feita pelo Comitê:
• Nº de artigos publicados em periódicos - JCR maior ou igual a 3, informando entre eles em quantos o solicitante é primeiro ou último autor (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de artigos publicados em periódicos - JCR maior ou igual a 3 informando entre eles em quantos o solicitante é segundo ou penúltimo autor (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Número médio de publicações em cada nível de bolsa
• Somatório de JCR artigos completos publicados (Planilha com 5 ou 10 anos)
• JCR médio de artigos publicados em periódicos (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº médio de autores em artigos publicados em periódicos com JCR maior que 1 (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de orientações em iniciação científica concluídos (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de orientações de mestrado concluídas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de orientações de doutorados concluídas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de supervisão de pós doutorados concluídas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de orientações em iniciação científica em andamento (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de orientações de mestrado em andamento (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de orientações de doutorados em andamento (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de supervisão de pós doutorados em andamento (Planilha com 5 ou 10 anos)
Informações / Indicadores quantitativos levantados na avaliação feita pelo Comitê:
• Nº de orientações em iniciação científica concluídos – total do pesquisador
• Nº de orientações de mestrado concluídas - total do pesquisador
• Nº de orientações de doutorados concluídas - total do pesquisador
• Nº de supervisão de pós doutorados concluídas – total do pesquisador
• Número médio de orientações e co-orientações de Doutorado em cada nível de bolsa
• Número médio de orientações e co-orientações de Mestrado em cada nível de bolsa
• Nº de trabalhos completos publicados em eventos (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de livros (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de capítulos de livros publicados (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de obras organizadas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de patentes registradas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº total de patentes registradas no Currículo Lattes
• Nº de eventos nos quais é organizador
• Nº de eventos em que é participante convidado (Conferencista ou Simposista)
• Nº de comitês de assessoramento em que participa
• Número de inovações por meio de projetos com empresas
• Número de prêmios e títulos honoríficos recebidos
Informações / Indicadores quantitativos levantados na avaliação feita pelo Comitê:
• Número de projetos certificados no Currículo Lattes
• Data de início no nível atual da bolsa
• Currículo do bolsista
• Nível Atual da bolsa PQ
• Nº de co-orientações de mestrado concluídas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de co-orientações de doutorados concluídas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de co-orientações de mestrado em andamento (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de co-orientações de doutorados em andamento (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de co-orientações de mestrado concluídas – total do pesquisador
• Nº de co-orientações de doutorados concluídas – total do pesquisador
• Nº de orientações de TCC concluídas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de participação em bancas de doutorado concluídas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de participação em bancas de mestrado concluídas (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de coordenações de projetos de pesquisa (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de membros de equipe de projeto de pesquisa (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de coordenações de projeto de desenvolvimento (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de membros de equipe de projeto de desenvolvimento (Planilha com 5 ou 10 anos)
Informações / Indicadores quantitativos levantados na avaliação feita pelo Comitê:
• Nº de coordenações de projeto de extensão (Planilha com 5 ou 10 anos)
• Nº de membros de equipe de projeto de extensão (Planilha com 5 ou 10 anos) Destes indicadores, é calculada uma pontuação total da Produção, segundo regras estabelecidas pelo CA.
Outros quesitos complementares (qualitativos)
- independência / autonomia na pesquisa
- aderência do pesquisador à área
- parecer ad hoc (proposta de trabalho, relevância, aderência à área, impacto, estado
da arte, cronograma, metodologia, etc, avaliação)
- reputação científica (contribuições relevantes ou impactantes; inserção nacional e
internacional, etc)
Revisitando a Finalidade RN-028/2015 - CNPq - Estabelece as normas gerais e específicas para as modalidades
de bolsas individuais no País
Bolsas PQ - Finalidade
Destinada aos pesquisadores que se destaquem entre seus pares, valorizando
sua produção científica segundo critérios normativos, estabelecidos pelo CNPq,
e específicos, pelos Comitês de Assessoramento (CAs) do CNPq
Exercício de Reflexão:
Por que ou para que propósito o CNPq mantém este
Programa de bolsas PQ?
É importante mantê-lo? Por quê?
Talvez:
- Manutenção de bons pesquisadores no Brasil?;
- Incentivo à uma maior produção científica de qualidade?;
- Diminuição dos pedidos de auxílio no balcão?;
- Mapeamento de competências e distribuição regional da comunidade científica
qualificada do Brasil?;
- outros ....
- Incentivo para a formação de um pesquisador brasileiro de qualidade, segundo o
perfil geral estabelecido pelo CNPq;
Parece natural imaginar que o perfil desejado (a meta a alcançar) para o pesquisador
brasileiro (segundo o CNPq) deva ser o que possui as características do Pesquisador
nível 1A.
Perfil do nível 1 A:
Excelência na produção científica e na formação de recursos humanos; liderança
em grupos de pesquisa consolidados; liderança dentro da sua área de pesquisa;
capacidade de explorar novas fronteiras cientificas em projetos de risco.
Reflexão para os participantes do ENCEP:
O que o seu curso de graduação e de pós-graduação, e seus respectivos
docentes, estão fazendo ou contribuindo para a construção desta excelência
na formação de recursos humanos e na produção científica, e na capacitação
destes recursos humanos para explorar novas fronteiras cientificas em projetos
de risco?