hugo faivre – ires strasbourg 01/03/2006 rencontres de physique des particules - (in)stabilité du...
TRANSCRIPT
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
1
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
(In)stabilité du potentiel effectif
dans le secteur scalaire du Modèle Standard
Bornes inférieures sur la masse du Higgs
Instabilité du potentiel effectif
Hugo Faivre
Vincenzo Branchina
V. Branchina, H.Faivre, Phys. Rev. D 72 065017 (2005)
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
2
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Instabilité du vide électrofaible du SM
Mécanisme de Higgs brisure spontanée de la symétrie
Potentiel effectif : permet de voir la phase (brisée ou non) Dépend de la valeur des masses et des constantes de couplage
Importance des corrections radiatives
Contribution des fermions (quark top essentiellement) Signe négatif (boucle fermionique)
Fait décroître la constante de couplage quartique λ
Déstabilise le vide électrofaible dans le raisonnement habituel
Origine de l’instabilité du potentiel effectif
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
3
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Représentation habituelle correcte
Potentiel effectif convexe
Problème de convexité du potentiel effectif
Λ Échelle nouvelle physique
En accord avec la propriété exacte*
* K. Symanzik, Commun. Math. Phys. 16, 48 (1970)
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
4
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Modèle simple Champ scalaire + couplage Yukawa avec un fermion
Avantages Identification directe du rôle du fermion
Traitement non-perturbatif possible
Généralisation immédiate au Modèle Standard
Solution analytique pour le potentiel one-loop amélioré :
Si , le potentiel devient non limité inférieurement ou métastable si un nouveau minimum est formé.
Analyse du mécanisme avec un modèle simplifié
avec
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
5
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Discussion Simplifions la discussion en restant au niveau one-loop :
La notion de groupe de renormalisation indique que le potentiel est invariant d’échelle : les deux expressions sont donc identiques (dans la limite de l’approximation envisagée).
La première était stable car : hypothèse perturbative de notre théorie effective.
Considérons maintenant le cas de la seconde.
Instabilité du potentiel effectif
à l’échelle UV :
à l’échelle IR :
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
6
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Explication Choisissons Φ, λ et g tel qu’ils respectent les conditions de
perturbativité :
on trouve que l’instabilité semble se produire dans le domaine de validité de la théorie des perturbations.
Équations précédentes impliquent :
D’où nécessairement la contradiction :
En dehors du domaine de validité !!!
et
Instabilité du potentiel effectif
L’instabilité et la métastabilité sont des artefacts
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
7
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Convexité et bornes sur la masse du Higgs
On peut montrer que le point d’inflexion de est tel que :
Cette relation Confirme que est toujours convexe dans la région où il est défini
Fournit un nouveau critère pour la détermination des bornes inférieures sur la masse du boson de Higgs
Le point doit être considéré comme la valeur à partir de laquelle la théorie effective cesse d’être valide
Ce qui correspond donc au cutoff physique de la théorie
Conséquence phénoménologique
Échelle de la nouvelle physique
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
8
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Bornes inférieures sur la masse du Higgs
0134.5134.5
21131151000
3103.5106.5100
6879310
779.586.55
1055651
1610
Paramètres utilisés* :
Bornes sur la masse plus hautes
Tableau de valeurs pour les masses minimales du Higgs
* LEP Collaborations and EWWG, hep-ex/0511027
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
9
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Masse du Higgs en fonction du cutoffGraphes masse du Higgs vs cutoff physique
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
10
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Conclusions
Le potentiel effectif est toujours convexe, y compris lorsque les contributions fermioniques sont prises en compte.
Les conditions habituelles de validité de la théorie des perturbations (petitesse des constantes de couplage et des corrections radiatives) sont parfois insuffisantes.
L’information de stabilité du potentiel effectif n’apparaît pas explicitement dans le schéma de régularisation dimensionnelle.
La propriété de convexité permet de fournir un critère pour la détermination des bornes inférieures sur la masse du Higgs.
L’instabilité et la métastabilité n’existent pas
Si l’échelle de nouvelle physique est dans la région du TeV, ces dernières se différencient des prédictions habituelles.
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
11
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Convexité région interne En QFT, les deux minima subsistent.
Équations wilsoniennes du RG plus valides dans l’IR Franchissement du pôle =0
Le logarithme devient non-défini en deçà de
Solution standard : Construction de Maxwell entre les 2 minima
Méthode alternative : Nouvelles équations du RG valables dans la phase brisée*
Recours au mécanisme d’instabilité dynamique de Bogoliubov Présence d’une source explicite (infinitésimale)
Potentiel asymétrique donc sélection d’un seul minimum
États localisés
Fonctions de Green bien définies
Région interne
* J. Alexandre, V. Branchina, J. Polonyi, Phys. Lett. B 445, 351 (1999)
Prise en compte des deux points de selle non-triviaux
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
12
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Modèle Standard Potentiel one-loop du secteur scalaire
Contributions supplémentaires du W
Potentiel RGI :
et avec les fonctions beta à deux bouclesavec
Potentiel effectif du Modèle Standard
et du Z
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
13
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Équations exactes du RG Développement en gradient
Au niveau LPA, on obtient alors l’équation*
Equation wilsonienne
approximation potentiel local LPA
* F. Wegner, A. Houghton, Phys. Rev. A 8, 401 (1973)
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
14
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Potentiel RGI Potentiel one-loop suivant schéma MS
Amélioration du résultat perturbatif : Potentiel RGI (Renormalisation Group Improved)
où est solution de
avec et
Instabilité du potentiel effectif
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
15
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Régularisation par cutoff Permet de suivre les étapes de renormalisation
Potentiel one-loop nu :
Stable avec ou sans divergences quadratiques !!!
Conditions de renormalisation habituelles
Retrouve de la méthode MS
Origine du problème
Théorie renormalisée hors de son domaine de validité
Schéma de régularisation par cutoff
01/03/2006 Rencontres de Physique des Particules - (In)stabilité du potentiel effectif et limites inférieures sur la masse du Higgs
16
Hugo Faivre – IReS Strasbourg
Action effective En théorie des champs euclidienne ( ),
l’amplitude de persistance du vide s’écrit :
où le lagrangien est
À partir de , on définit l’action effective :
Convexité de l’action effective
où et