hvorfor økonomisk krise i europa? og hvordan kommer vi videre?
DESCRIPTION
Hvorfor økonomisk krise i Europa? og hvordan kommer vi videre? . Jesper Jespersen, Roskilde Universitet, [email protected] tirsdag, den 10. september 2013. At forstå Europaøkonomi. 1. Neoklassisk ligevægtsteori (Euro-monetarister) 2. Keynesiansk realisme (Euro-skeptikere) Uddybes I min bog: - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Hvorfor økonomisk krise i Europa? og hvordan kommer vi videre?
Jesper Jespersen,
Roskilde Universitet, [email protected]
tirsdag, den 10. september 2013
At forstå Europaøkonomi
1. Neoklassisk ligevægtsteori (Euro-monetarister)
2. Keynesiansk realisme (Euro-skeptikere)
Uddybes I min bog:
Euroen – hvorfor gik det galt, og hvordan kommer vi vicere?, DEO, 2012
Europæisk økonomi• De europæiske økonomier hænger I
stigende grad sammen
• Det gælder i særlig grad for små åbne økonomier
----------------------------------------------------------
• Den europæiske arbejdsløshedskrise er ikke et nyt fænomen. Den er blot blevet forværret tiår efter tiår – for nogle lande mere end andre
• Det er i særlig grad blevet åbenbart efter 2008
Lad os kikke på tallene
1. Der har været høj arbejdsløshed i Europa siden since the mid-1970s
2. Med mindre variationer er den steget år for år, så den I dag udgår 19 mill. i euro-zonen og knap 27 mill. For hele EU.
3. Alle lande har høj arbejdsløshed, nogle mere end andre – mere herom senere.
Euro-17
EU27
Arbejdsløshed, Euro-zonen (15 lande)
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
14000000
16000000
18000000
Kilde: OECD, Economic Outlook, dec. 2011
Ant
al p
erso
ner
Unemployment very uneven distributed
Hvorfor er arbejdsløsheden steget; men ujævnt?
• Neoklassisk teori?
Løn
Strukturer
• Keynesiansk teori?
Mangel på efterspørgsel
• Fælles
• Lavere produktivitetsstigning
• Who is right and who is wrong
Arbejdsløshed, Euro-zonen (15 lande)
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
14000000
16000000
18000000
Kilde: OECD, Economic Outlook, dec. 2011
Ant
al p
erso
ner
Hvorfor: mangel på jobs!
1. Der har I hele perioden været en stigende mangel på jobs. Det er bare gået helt galt efter 2008.
2. Denne udvikling har kendetegnet Europa lige siden energikrise og nyliberalisme indvarslede og indledte en ny æra
3. Jobskabelsen kunne ikke holde trit med tilvæksten i arbejdsstyrken; og kriseperioder med direkte faldende beskæftigelse bliver længere og længere
------------------------------------------------------------------Konklusion: Udbud af arbejdskraft skaber
således ikke af sig selv de nødvendige jobs!
Hvorfor?
• Af mange årsager:
• Hvoraf en væsentlig årsag er, at Væksten (i BNP!) har været aftagende tiår for tiår.
Hvorfor har væksten været aftagende: godt eller dårligt?
(Det kunne jeg holde et helt foredrag om, I får den ultrakorte version her)
• Vækst og beskæftigelse:• Hvorfor ikke lytte til Keynes:• Hans teoretiske konklusion er, at
væksttempoet bestemmes af efterspørgslen.
• Efterspørgslen bestemmes primært af de reale investeringers andel af BNP: private + offentlige.
Real Investment/GDP, Euro (15 lande)
0,15
0,17
0,19
0,21
0,23
0,25
0,27
Kilde: OECD, Economic Outlook, Dec. 2011
Sh
are
of
Gd
pReale Investeringers andel af BNP
EUro 15: Investment ratio => Unemployment
y = -0,9663x + 28,921
R2 = 0,72176
7
8
9
10
11
12
13
17 18 19 20 21 22 23
Investment/GDP ratio
Un
em
plo
ym
en
t
Diagnose
• Problemet er således, at investeringskvoten har været faldende tiår efter tiår.
• Et fald der blev forstærket af den finansielle krise I nogen lande mere end i andre.
Stigende arbejdsløshedBelastning af offentlige budgetter-------------------------------------------------------Hvilket fejlagtigt efter 2008 har ført til:
Finanspolitiske stramninger – ‘austerity policy’Mere arbejdsløshed
Løsningen ligger lige for: Investeringer i Europas fremtid!
1. Et massivt løft I investeringsniveauet I hele Europa – jo højere arbejdsløshed, desto flere investeringer er der brug for
2. Primært finansieret af lande med betalingsbalanceoverskud; for de har haft størst fordel af det europæiske samarbejde.
3. Det er I overskudslandene, at den passive opsparing hober sig op.
Konklusion
‘Look after Unemployment (and real investment), and the Public Budget will look after itself!’, Keynes, 1933