i datos generales del proyecto, del promovente...

MIA para el proyecto hidro-agrícola P.P. Presidio de Velarde

.

‐ 1 ‐

RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................................... - 3 -

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................................. - 5 -

I.1 PROYECTO ........................................................................................................................................- 5 - I.1.1 Nombre del Proyecto .............................................................................................................. - 6 - I.1.2 Ubicación del proyecto ........................................................................................................... - 6 - I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto........................................................................................... - 6 - I.1.4 Presentación de la documentación legal.............................................................................. - 7 -

I.2 PROMOVENTE ...................................................................................................................................- 7 - I.2.1 Nombre o razón social ............................................................................................................ - 7 - I.2.2 Registro federal de contribuyentes del promoverte JURJ530623HCHRDV06................. - 7 - I.2.3 Nombre y cargo del representante legal.............................................................................. - 7 - I.2.4 Dirección del promovente ...................................................................................................... - 7 -

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ..........................................- 7 - I.3.1 Nombre o razón social ............................................................................................................ - 7 - I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP ....................................................................... - 7 - I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio....................................................................... - 7 - I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio .................................................................... - 7 -

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................... - 8 -

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO .............................................................................................- 8 - II.1.1 Naturaleza del proyecto...................................................................................................... - 8 - II.1.2 Selección del sitio .............................................................................................................. - 10 - II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización ................................................. - 10 - II.1.4 Inversión requerida ........................................................................................................... - 11 - II.1.5 Dimensiones del proyecto ................................................................................................ - 12 - II.1.6 Uso actual de suelo ........................................................................................................... - 19 - II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ...................................... - 19 -

II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO .............................................................................- 19 - II.2.1 Programa general de trabajo........................................................................................... - 19 - II.2.2 Preparación del sitio.......................................................................................................... - 25 - II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto .................................. - 26 - II.2.4 Etapa de construcción ...................................................................................................... - 29 - II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento............................................................................. - 29 - II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto.................................................................. - 30 - II.2.7 Etapa de abandono del sitio ............................................................................................ - 30 - II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. .......................................................................................................................................... - 30 -

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO......................... - 31 -

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG


.

‐ 2 ‐

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL ............................................................................................................................................. - 31 -

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO..............................................................................................- 31 - IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ...................................................................- 32 -

IV.2.1 Aspectos abióticos ............................................................................................................. - 32 - IV.2.2 Aspectos bióticos ............................................................................................................... - 45 - IV.2.3 Paisaje................................................................................................................................. - 48 - IV.2.4 Medio socioeconómico ...................................................................................................... - 48 -

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ..- 50 -

V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES. ............- 50 - V.2 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES. ......................................................................................- 63 -

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ... - 64 -

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL ............................................................................................................................- 64 - VI.2 IMPACTOS RESIDUALES....................................................................................................................- 67 -

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS - 68 -

VI.3 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO ..........................................................................................................- 68 - VI.4 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.............................................................................................- 68 - VI.5 CONCLUSIONES...............................................................................................................................- 70 -

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES .......................................................................................................................................... - 72 -

VII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN .....................................................................................................- 72 - VII.2 OTROS ANEXOS...........................................................................................................................- 72 -

IX. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................ - 73 -


.

‐ 3 ‐

RESUMEN EJECUTIVO

El objeto de este estudio fue el análisis de la información generada tanto en campo como en gabinete y los resultados de los mismos para integrar la manifestación de impacto ambiental (MIA) para el proyecto hidro-agrícola de la P.P. Predio de Velarde que tiene como propósito realizar cambio de uso de suelo para posteriormente introducir un sistema de agroindustria en dicho suelo. Este predio cuenta con una superficie total de 4000 has. De las cuales 2,500 has serán modificadas a largo plazo, si embargo solo se tiene capacidad actual para trabajar una superficie de 265 has, lo cual afectará solamente 42.084 has de vegetación forestal aprovechable. La distribución vegetativa se observa en la siguiente tabla.

TIPO DE VEGETACIÓN SUPERFICIE HAS SUPERFICIE % Suelo Desnudo sin vegetación aparente 109.034 2.74 Matorral Micrófilo Inerme 238.632 5.96 Pastizal-incluye Huizache y Mezquite 606.028 15.15 Ribereño 544.065 13.60 Matorral Micrófilo Subinerme 920.020 23.00 Pastizal Halófilo 1582.221 39.55 TOTAL 4000.090 100

Es importante hacer la observación que el Sr. Javier Jurado Rodríguez ha realizado ya modificaciones en 101 has dentro del área de estudio. La P.P. Presidio de Velarde se localiza al norte del municipio de Buenaventura, y al extremo noroeste del Estado. Este predio se encuentra comunicado con la Cd. de Chihuahua a través de la carretera a Cd. Juárez, pero al llegar a la localidad de Sueco (140 km) se toma la desviación hacia Flores Magón, a una distancia de 57 km.


.

‐ 4 ‐

Se pretende desarrollar el proyecto con actividades como: desmonte, nivelación del suelo, moviendo de terracería, siembra, y cosecha entre otras. Estas actividades son las que pueden generar un impacto al medio ambiente en los cuales se detectaron, la remoción de vegetación, afectación a la calidad del aire y migración de la fauna presente en el predio. Algunas medidas de mitigación para el presente proyecto (P.P. Presidio de Velarde) se hacen mención a continuación. Suelo

1. Cambiar en un solo paso del uso del suelo a remover de acuerdo al plan que propongan las instancias de gobierno encargadas (SEMARNAT y PROFEPA).

2. El cambio de aceite de motores, engrasado y recargue de combustibles de

maquinaria, vehículos y equipo, se realizará exclusivamente fuera del área de desmontes, preferentemente en lugares adecuados para ello (Talleres mecánicos), lugar donde se deberá resguardar los lubricantes usados hasta su entrega y confinación a algún contratista con licencia, en los lugares autorizados por la autoridad; y, por supuesto fuera del área en estudio.

Vegetación

1. No se derribará arbolado en los arroyos o ríos (respeto a la zona federal ribereña).

2. Exclusivamente se removerá la vegetación evaluada dentro del área de

estudio establecida para tal fin.

3. Fuera del área propuesta para el uso agrícola, no se realizará remoción de sotobosque, ya que es fuente de alimentación y refugio de fauna silvestre y el principal elemento en el recargue de acuíferos.

4. Al abandonar permanentemente el sitio, se reforestará el área donde se

utilizo el suelo para la agricultura, para así evitar erosión, pérdidas de suelo fértil e invasión de vegetación no nativa dentro del área utilizada.


.

‐ 5 ‐

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 PROYECTO Como se observa en las imágenes donde esta establecido el predio de P.P. Presidio de Velarde.

Cartas topográficas del INEGI (Esc. 1:50,000) H13A63 y H13A62.


.

‐ 6 ‐

I.1.1 Nombre del Proyecto El presente estudio lleva por nombre Manifestación de Impacto Ambiental para el cambio de uso de suelo en terrenos forestales a uso hidroagricola del predio P.P. Presidio de Velarde I.1.2 Ubicación del proyecto Localizado en la porción extremo norte del municipio de Buenaventura, prácticamente en los linderos con el municipio de Ascensión. Mapa de ubicación

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto Este proyecto no tiene vida útil definido por lo dueño del predio, ya que precisamente lo que se pretende es que con el cambio de uso del suelo, el proyecto de desarrollo agrícola dure lo más posible, siendo esta temporalidad determinada por factores imprevisibles.


.

‐ 7 ‐

I.1.4 Presentación de la documentación legal

I.2 PROMOVENTE I.2.1 Nombre o razón social

I.2.2 Registro federal de contribuyentes del promoverte

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1 Nombre o razón social El presente estudio tiene como responsable al despacho de Asesores de Servicios En Ecología Sustentable S.C. (ASES S.C.) I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP El registro del despacho ambiental de ASES S.C. es I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPGPROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG





DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG


.

‐ 8 ‐

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO II.1.1 Naturaleza del proyecto Como ya se ha descrito en capítulos anteriores la finalidad del proyecto de P.P. Presidio de Velarde es el cambio del uso del suelo del predio para trabajarlo como hirdroagrícola, el estudio de impacto ambiental cumple los siguientes objetivos. Objetivos. Dar cumplimiento con total apego a la normativa existente, en los diferentes niveles de gobierno para estar en condiciones de cambiar la actividad productiva, de ganadera a agrícola, se manera que se asegura la estabilidad de los suelos y la protección de la diversidad biológica. Técnico y ecológico Presentar con base en estudio técnico que hace referencia al Artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico en concordancia con su Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental en el articulo 5 donde establece las obras que requieren manifestación de impacto ambiental, así mismo cumplir con los requisitos de no comprometer la biodiversidad, ni provocar la erosión del suelo, el deterioro de la calidad del agua y la disminución en su captación. Así como la aplicación de tecnología de punta para disminuir el posible efecto adverso que causaría el cambio de uso de suelo. Con la finalidad de dar cumplimiento a este objetivo, se anexa el listado de equipo y maquinaria con la que ya se cuenta para la realización eficiente de las actividades agrícolas declaradas en el presente estudio. Social y económico Incremento en la capacidad productiva de los suelos que en la actualidad se



.

‐ 9 ‐

encuentran afectados por las inclemencias de una severa sequía y reducción de la productividad forrajera. La puesta en marcha del presente proyecto producirá, además de alimentos, una importante espacio de mano de obra, que redundará en beneficios a múltiples familias de bajos ingresos; así también la derrama económica será importante no solo de manera directa a los empleados en las actividades agronómicas, sino también a aquellos dedicados a la asistencia técnica, venta de insumos y servicios, dando como resultado la creación de un foco de desarrollo económico regional y estatal. Fomentar el desarrollo agropecuario de las zonas que tienen impactos actuales de erosión y pérdida de masa vegetativa debido a la sequía. Además de detener el proceso de pérdida acelerada del suelo, el establecimiento de una actividad productiva fomentará el desarrollo socioeconómico, fortaleciendo no una simple actividad, sino una cadena productiva muy importante en la actualidad, una vez que por ejemplo, se presento hace pocos meses un fenómeno de desabasto de maíz, con el consecuente incremento al precio de la tortilla, alimento fundamental en la dieta del Mexicano. ESPECIES POR APROVECHAR DENTRO DEL PREDIO De acuerdo al inventario de campo, la vegetación presente en la P.P. Presidio de Velarde es de tipo xerófito, principalmente compuesto por pastizal halófilo, pastizal natural y matorral micrófilo inerme y subinerme. Las principales especies presentes son Mezquite (Prosopis juliflora), huizache (Acacia farnesiana), gobernadora (Larrea tridentata), saladillo o costilla de vaca (Atriplex canescens), zacate toboso (Hilaria mutica), zacatón alcalino (Sporobolus airiodes) y zacatón lagunero (Boutelova barbata). Solo en una superficie de 2,500 has. de vegetación forestal serían removidas a un largo plazo, de manera que solo se tiene capacidad actual para trabajar una superficie de 265 has, lo cual afectará solamente 42.084 has de vegetación forestal aprovechable.

Especie Densidad por Hectárea Densidad total estimada en 920.02 Has.

Gobernadora (Larrea tridentata)

625 individuos 575,012 individuos


.

‐ 10 ‐

Especie Densidad por Hectárea / en la zona ribereña

Densidad total estimada en 238.632 Has.

Mezquite (Prosopis glandulosa)

362 individuos 86,384.784 individuos

Especie Densidad por Hectárea / en zonas localizadas

Densidad total estimada en 111.484 Has.

Huizache (Acacia farnesiana)

245 individuos 27,313.58 individuos

II.1.2 Selección del sitio En este caso la sección del sitio, no aplica ya que es un rancho donde se realizara cambio de uso del suelo. II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización A continuación se incluye el cuadro de construcción del predio, esto según la información del catastro rural del Gobierno estatal, información que es por si sola elocuente en cuanto a la ubicación espacial del predio, según los sistemas de información geográfica.

CUADRO DE CONSTRUCCIÓN

VERTICE UTM X

UTM Y

LAMBERT X

LAMBERT Y

1 271055 3393272 107°23'21.012"W 30°39'00.756"N 2 270628 3390485 107°23'34.799"W 30°37'30"N 3 282671 3390010 107°16'02.46"W 30°37'22.692"N 4 282471 3390591 107°16'10.380"W 30°37'41.411"N 5 282474 3390900 107°16'10.523"W 30°37'51.456"N 6 282601 3391306 107°16'06.059"W 30°38'04.704"N 7 282318 3391882 107°16'06.059"W 30°38'04.704"N 8 282369 3391964 107°16'15.276"W 30°38'25.908"N 9 282654 3390032 107°16'03.108"W 30°37'23.411"N


.

‐ 11 ‐

La P.P. Presidio de Velarde se encuentra localizado al norte del municipio de Buenaventura, y al extremo noroeste del Estado.

Mapa de localización de la P.P. Presidio de Velarde Este predio se encuentra comunicado con la Cd. de Chihuahua a través de la carretera a Cd. Juárez, pero al llegar a la localidad de Sueco (140 km) se toma la desviación hacia Flores Magón, localidad que se encuentra a 57 km. Hasta aquí la vía de comunicación es por medio de autopista, primero de cuatro carriles y luego (Sueco-Flores Magón) de dos carriles. A partir de F. Magón, aproximadamente a tres kilómetros, se toma un camino de terracería, al margen derecho del camino, con rumbo a la localidad de el Progreso, el cual se alcanza después de transitar por este bordo durante 33 km, de aquí y a 24 km en dirección al norte, por el mismo bordo de terracería se llega finalmente al predio de Presidio de Velarde. II.1.4 Inversión requerida Básicamente se refiere a la requerida para el proceso de solicitud de cambio de uso del suelo (mínimo de $ 2.76 mdp), desmonte y equipamiento eléctrico y de


.

‐ 12 ‐

pozos de agua, un sistema de pivote central y otro de microaspersión, así como el monto necesario para la siembra de 80 has de maíz y 5 has de huerta de nogal y durazno, lo que implica un monto mínimo de $ 5 mdp. II.1.5 Dimensiones del proyecto

- Superficies y clasificación.

Es importante señalar que ya han sido afectadas 101 has del área por el dueño del predio, que representa el 2.5 % del total de las 4000 has del área total. El predio cuenta con una superficie total de 4,000 has, de las cuales sus estructuras vegetales y superficies correspondientes son mostradas en el siguiente cuadro:

TIPO DE VEGETACIÓN SUPERFICIE HAS

SUPERFICIE %

Suelo Desnudo sin vegetación aparente 109.034 2.74 Matorral Micrófilo Inerme 238.632 5.96 Pastizal-incluye Huizache y Mezquite 606.028 15.15 Ribereño 544.065 13.60 Matorral Micrófilo Subinerme 920.020 23.00 Pastizal Halófilo 1582.221 39.55

TOTAL 4000.090 100 La propuesta de cambio de uso del suelo implica una superficie de 2,500 has, de las cuales 238.632 has corresponden a estructuras con vegetación forestal susceptible de aprovechamiento. El establecimiento de la zona de protección en el extremo oeste del predio considera la protección de 53.49 has con este tipo de vegetación, de manera que la superficie total de vegetación susceptible de aprovechamiento forestal se disminuye a 185.142 has. Sin embargo, el propietario del predio no cuenta con la capacidad económica para realizar esta intervención, por lo que se desea iniciar con 265 has, de las cuales ya han sido barbechadas 101 has. Este proyecto inicial implica la afectación de 42.39 has con vegetación


.

‐ 13 ‐

forestal. Especies por aprovechar dentro del predio. Las especies arbustivas a intervenir son básicamente mezquite (Prosopis glandulosa), huizache (Acacia Farnesiana), gobernadora (Larrea tridentata), y saladillo o costilla de vaca (Atriplex canescens) en el estrato arbustivo En el caso de otras especies se enlistan especies herbáceas y gramíneas y pastos encontrados en el área del proyecto. Clasificación de Superficies El área en donde se hace el cambio de uso de suelo esta clasificado, según el uso que se le va a dar de acuerdo a las condiciones del terreno. En el siguiente cuadro se hace una clasificación de superficie con la finalidad de cuantificar con mayor precisión las áreas que contienen arbustivas susceptibles de ser estimadas para el pago de la compensación ambiental

Superficie Predio Superficie

Total (Has) Clasificación Producción (Has)

Protección (Has)

Área de pastizales asociacidos a especies arbustivas

606.028 0

Suelo desnudo 109.034 Arroyos 544.065 Matorral micrófilo subinerme

238.632

Matorral micrófilo inerme

866.53 53.490

Pastizal halófilo 1326.751 255.470

Presidio de

Velarde 4,000

Total 3146.975 853.025


.

‐ 14 ‐

De acuerdo a lo anterior se plantea el 21.32 % de la superficie del predio bajo el concepto de protección, mientras que el área con vegetación forestal susceptible de aprovechamiento constituye el 21.66 %, de manera que la propuesta técnica de cambio en el uso del suelo se enfoca hacia el balance entre las superficies de protección y conservación, contra el área con vegetación de carácter forestal, prácticamente en una relación 1:1.12. Según la clasificación anterior, si el predio comprende una superficie total de 4,000 has, de las cuales 853.025 se mantendrán en su estatus natural, restando un total de 3,146.75 has. de esta superficie, solo 238.632 has presentan vegetación susceptible al aprovechamiento forestal. Las superficies comprendidas por áreas de suelo desnudo (sin vegetación aparente) y pastizal natural corresponden a 111.774 has y 621.178 has, respectivamente, no considerándose cambio de uso de suelo en base a la definición de Vegetación forestal en zonas áridas descrita en el Capitulo I, Articulo 2, Fracción XL del reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y (888.095 hectáreas) no sufrirán cambio alguno ya que corresponden a superficies de arroyos.


.

‐ 15 ‐

Mapa de Zonificación de la P.P. Presidio de Velarde Descripción de las Clasificaciones de las Superficies Área Suelo desnudo.- Es superficie que se encuentra con muy poca vegetación con individuos de herbáceas y pastos muy dispersos, con un mínimo de impacto erosivo hídrico ya que se refiere a áreas de inundación periódica. Sus suelos son muy pesados, altos en contenidos de arcilla muy compactados, con drenaje interno lento, baja aeración y altos contenidos de sales.

Imagen de suelo desnudo Por lo antes señalado los suelos de estas áreas presentan muy altos niveles de presión osmótica que produce un estado inducido de sequía, de manera que solo un muy reducido número de especies vegetales especializadas pueden desarrollarse en estos manchones de suelo. En la siguiente figura se muestra una foto satelital de un ejemplo de estas superficies.


.

‐ 16 ‐

Imagen satelital de suelo desnudo

Matorral micrófilo subinerme.- Este tipo de vegetación se encuentra ampliamente distribuido en el norte de México. Las especies dominantes en este tipo de vegetación son el mezquite y el huizache. Las plantas encontradas en el predio muestran una altura de porte que varía entre los 1.2 a 1.7 m. Se encuentran áreas localizadas con estas estructuras de vegetación, pero también pequeños manchones en los cuales estas especies manifiestan una mayor expresión de crecimiento.

Imagen satelital de Matorral micrófilo subinerme

En esta fotografía satelital se muestra como se mezclan las estructuras de matorral subinerme, con aquellas de pastizal y pequeños manchones de vegetación arbustiva de mayor expresión en sus dimensiones.


.

‐ 17 ‐

Imagen s

Matorral

Pastizal

atelital de Matorral subinerme mezclado con pastizal y vegetación arbustiva

Fotografía del área de estudio de Matorral Subinerme

Área ribereña.- Corredores a través de los cuales fluye la escorrentía formando canales de drenaje superficial. Debido a su relativa mayor disponibilidad de agua, estos corredores se constituyen como vías de comunicación y concentración para la fauna silvestre y una mayor expresión de crecimiento de los elementos de la vegetación. La P.P. Presidio de Velarde es atravesado por el río Santa María en su porción este, según se muestra en la siguiente figura:


.

‐ 18 ‐

Imagen satelital del Río Santa María atravesando la P.P. Presidio de Velarde Dentro del cauce del río se encuentra una estructura de vegetación muy particular, en la cual se pueden observar especies arbustivas, pero también áreas de suelo desnudo según se puede observar en la siguiente foto satelital:

Imagen satelital de vegetación de la P.P. Presidio de Velarde


.

‐ 19 ‐

Matorral micrófilo inerme.- Se encuentra en terrenos preferentemente localizados en lomeríos bajos, generalmente en formaciones de abanicos aluviales; la especie dominante es la gobernadora (Larrea tridentata), comúnmente asociada con la hojasén (Flourencia cernua). Imagen de Matorral micrófilo inerme

II.1.6 Uso actual de suelo Hasta hace dos años la productividad natural de los suelos presentes en el predio fue usada para actividades de ganadería extensiva. El potencial productivo de los suelos para este tipo de actividad resulta ser bajo, aun y cuando los ecosistemas de pastizal se encontraran en condición ecológica buena. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos La P.P Presidio de Velarde no cuenta con servicios como Agua, energía eléctrica, drenaje, entre otros, puesto que tampoco presenta una actitud y uso urbano. II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO II.2.1 Programa general de trabajo La apertura de tierras se iniciara en cuanto se cuente con la autorización correspondiente para el cambio de uso de suelo, así como el resto de las actividades relacionadas con las actividades de equipamiento y producción agrícola. En todo momento será respetado el programa de apertura de tierras de agostadero a actividades agrícolas (cambio de uso del suelo) establecido por las entidades de gobierno reguladoras (SEMARNAT y PROFEPA). El diagrama siguiente muestra el movimiento del proceso en que se ejecutará el Cambio de Uso de Suelo, el cual se visualiza en el Diagrama de Gantt


.

‐ 20 ‐

Diagrama de Gantt que muestra el proceso para el cambio de uso de suelo II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete Los estudios realizados en campo fueron orientados a la caracterización de los ecosistemas naturales presentes en el área del predio, con énfasis en los componentes de flora y fauna silvestre, el equipamiento para las actividades agropecuarias, afectaciones ya realizadas y nuevos elementos de equipamiento tales como la perforación de pozos para el abasto de agua. Esta información permite la descripción de la flora y fauna presente en el área. Con esta finalidad fueron realizadas dos visitas de campo en las fechas 26 de abril y 8 de mayo del 2007. Se utilizaron 3 tipos de metodologías para muestreos de vegetación, estas fueron:

- Líneas de canfield - Cuadrantes 1 x 1 mt. - Metodología forestal para determinar vegetación forestal con rodales de

1/10 de hectárea. - Transectos


.

‐ 21 ‐

Para el caso de fauna, además de los registros tomados durante el muestreo de vegetación, se realizó una revisión bibliográfica acerca de la distribución potencial de especies de fauna, en particular de aquellas incluidas en la Nom-059-Ecol 1994, que se pudiera encontrar en la zona, También se realizaron dos recorridos en el área de estudio los días 26 de abril y 8 de mayo de 2007. Se hicieron transectos por brechas a través del predio, se basó en el avistamiento para apreciación de toda la fauna presente y evidencia indirecta como rastros, huellas, excretas etc. Al igual que en cualquier ecosistema, la fauna difiere en diversidad de acuerdo al tipo de ecosistema; pero, sin embargo las especies presentes en uno u otro sistema ecológico, mantienen funciones semejantes. Los trabajos de gabinete se realizaron en el despacho ambiental ASES, S.C. en base a la revisión de un conjunto de bases de información temática disponible, así como la revisión bibliografía producida por diversas fuentes, tanto gubernamentales como ONG´s. Tipos de vegetación en el predio Tenemos que de acuerdo a la clasificación y cartas de USO DEL SUELO Y VEGETACION de INE, encontramos en el área de estudio los siguientes tipos de vegetación: Matorral desértico micrófilo Se caracteriza por el predominio de elementos xerófitos arbustivos de hoja pequeña, generalmente sin espinas, tales como gobernadora (Larrea tridentata), que es en muchas comunidades la planta dominante, hojasen (Flourensia cernua), mezquite (Prosopis glandulosa), granjeno (Celtis pallida), guayule (Parthenium argentatum). Este tipo de vegetación se encuentra descrito por COTECOCA (1976) como Matorral Parvifolio Inerme, El sitio Dh 25 es el registrado para este tipo de vegetación en el área de influencia del predio en estudio. Se señala que se encuentra sobre un basamento geológico que data del Cenozoico Medio Volcánico (Cmv), con topografía de lomeríos suaves, con pendientes que varían del 8 al 25 %, perteneciente a las clases de ondulado ha suavemente ondulado.


.

‐ 22 ‐

Altitudinalmente se presenta dentro del rango de los 1,250 a 1,450 msnm. Los suelos son de origen in situ y coluvial derivado de rocas ígneas, de profundidad somera (0 a 25 cm), de textura franco-arenosa a franco-arcillosa con grava, de drenaje interno medio. De acuerdo a COTECOCA (1976) las principales especies son la gobernadora, hojasén, mariola (Parthenium incanum) y ocotillo (Fouquieria splendens ) en el estrato arbustivo, mientras que en el herbáceo las especies dominantes son el zacate navajita (Boutelova gracilis), navajita china (B. breviseta), lobero (Lycurus phleoides), toboso (Hilaria mutica), tempranero (Steraria macristachia), punta blanca (Trichachne californica), banderita (B. curtipendua). Se señala que la capacidad de producción forrajera de este sitio es de alrededor de 123 kg de materia seca utilizable por hectárea, lo que equivale a 40 ha por Unidad Animal Año, siendo esta una de las más bajas reportadas para el Estado. Matorral micrófilo subinerme. De acuerdo a la información disponible del estudio de COTECOCA (1976), la descripción de este tipo de vegetación corresponde al Sitio DB(k)21, que cubre la zona entre as localidades de Nuevo Casas Grandes, Janos y Ascensión, en áreas soportadas por materiales geológicos que datan del Cenozoico Superior Clástico (Csc), con topografía plana con pendientes que no exceden del 5 %, perteneciente a la clase de “a nivel” o “casi a nivel” y de “ondulado” a “suavemente ondulado”, dentro de un rango altitudinal entre los 1,300 a 1,450 msnm. El suelo es de origen aluvial, profundo (mas de 50 cm), franco-arenoso con grava y drenaje interno moderadamente rápido. Las especies arbustivas que dominan la arquitectura vegetal son el mezquite y hojasén, con especies codominantes como el gatuño (Mimosa biuncifera)junco (Koeberlinia spinosa), cola de caballo (Ephedra trifurca), cardencha (Opuntia imbricata), agujilla (Condalia lycioides) y granjel (Celtis palida). Las especies herbáceas mas importantes son el zacate navajita negra (B. eriopoda), navajita roja (B. trifida), encontrandose también el zacate tempranero, punta blanca, navajita, lobero, tres barbas (Aristida pansa), plateado (Andropogon sacharoides), y el toboso. En su condición buena, este sitio presenta una capacidad de producción forrajera de 164 kg de materia seca disponible, o que equivale a 30 has por Unidad Animal Año.


.

‐ 23 ‐

Pastizal natural. Áreas que sustentan una cobertura de gramíneas que puede ser natural, inducida o cultivada, cuyo destino principal es el uso pecuario. Existen grandes extensiones distribuidas en todo el país, dando lugar en varias regiones a importantes establecimientos ganaderos. Esta clase incluye los pastizal natural, huizachal, halófito, gipsófito, inducido cultivado de alta montaña y las condiciones sabanoides (INEGI, 1981). Las especies comunes corresponden a los géneros Boutelova, Aristida e Hilaria. A diferencia de la información propuesta por el INEGI (1981), la COTECOCA (1976) diferencia entre el pastizal mediano abierto dominado por el género Boutelova y el pastizal halófilo dominado por el Hilaria. El pastizal mediano abierto muestreado por esta Comisión en la región de Casas Grandes, Col. Juárez y oeste del municipio de Janos, es el comprendido por el Sitio Cb23, el cual se presenta sobre formaciones geológicas que datan del Cenozoico Superior Clástico (Csc) y en menor proporción en el Cenozoico Medio Volcánico (Cmv); con una topografía plana, con ondulaciones y lomeríos muy bajos, que corresponden a pendientes uniformes de 0 a 8%, dentro de las clases “a nivel” y “casi a nivel” y “ondulado” a “suavemente ondulado”, dentro del rango altitudinal de 1,400 a 1,500 msnm. El suelo es de origen aluvial, de profundidad mediana (0 a 25 cm), de textura franco-arcillosa a franco-arenosa con grava y algo de afloramientos pétreos, siendo factible encontrar capas de caliche a profundidad variable y drenaje interno moderado. Las principales especies son el zacate navajita, navajita negra, navajita velluda (B. hirsuta) y banderita como especies deseables para la actividad pecuaria; y como menos deseables se encuentran los zacates punta blanca, tempranero, tres barbas y lobero. La presencia de especies tales como anuales, arbustivas y plantas tóxicas son indicativas de un proceso de sucesión secundaria, entre las más importantes se refiere al zacate guía (Panicum obtusum), zacate de amor (Eragrostis intermedia), Toboso (Hilaria mutica) y cola de zorra (Enneapogon desvauxii). Es común encontrar áreas invadidas por popotillo o cola de caballo (Ephedra trifurca), escobilla (Gutierrezia microcephala) y cardencha (Opuntia


.

‐ 24 ‐

imbricada). La producción forrajera de este sitio en su condición buena equivale a 410 kg de materia seca disponible, equivalente a 12 has por Unidad Animal Año. Por lo que respecta al pastizal halófilo, en base a la información de COTECOCA (1976), el sitio muestreado se refiere al C’bu24, que comprende este tipo de vegetación distribuido en el camino de Ahumada a Benito Juárez y por la carretera Juárez-Ascensión, cubriendo parte de los municipios de Ascensión, Galeana, Juárez, Casas Grandes, Buenaventura y Ahumada. Se encuentra sobre formaciones geológicas del Cenozoico Superior Clástico (Csc) y del Pleistoceno y Reciente (Cuaternario), constituidos en aluviones. La topografía es de extensas llanuras con pendientes de 0 a 4 %, correspondientes a las clases de “a nivel” o “casi a nivel”, presente desde los 1,200 a 1,300 msnm. El suelo es de origen aluvial profundo (mas de 50 cm), de textura franco-arcillosa o areno-limosa, de consistencia dura y drenaje interno lento, con altos niveles de pH (7.8 a 8.6). La vegetación se encuentra dominada por el zacatón alcalino (Sporobolus tiroides), mezquite y saladillo o costilla de vaca (Atriplex canescens). La producción de materia seca de este tipo de sitios es alta, aunque época adecuada de utilización se encuentra muy limitada durante el año, esto es por que las especies presentes en es te tipo de vegetación presentan un alto grado de lignificación en sus tejidos vegetales, de manera que solo son susceptibles de aprovechamiento por pastoreo durante la etapa de crecimiento activo, siempre y cuando el material vegetal residual del año anterior haya sido removido, bien por el pastoreo o por otro mecanismo como el fuego inducido. Estas condicionantes fisiológicas del forraje disponible para el ganado implican una buena infraestructura de empotreramiento y manejo tecnificado, de otra manera resultan condiciones de bajo valor para las actividades pecuarias, lo cual condiciona seriamente su alto potencial productivo de alrededor de 410 kg de materia seca disponible, equivalente a 12 has por Unidad Animal Año. Si no se cumple la fórmula de buena disponibilidad de infraestructura de apacentamiento (potreros) y asistencia técnica, su capacidad productiva puede decaer fácilmente a más de las 40 has por Unidad Animal Año.


.

‐ 25 ‐

Cuando se realizaron las visitas de campo no se encontró vegetación o espacies de cactáceas presentes en zona, tampoco se encontró especies de fauna presentes en la NOM-059-ECOL-2001, lo cual no se requiere proponer ni implementar un programa de rescate para vegetación y fauna. II.2.2 Preparación del sitio El cambio de uso de suelo que se pretende dar, estará enfocado a minimizar el impacto que permitirá un equilibrio entre el interés económico y el interés ambiental.

Las actividades a desarrollar en el proyecto son las siguientes:

Desmonte. Consiste en la remoción de la vegetación natural, proceso que por lo tanto da inicio al Cambio de Uso de Suelo. El tipo de vegetación observada es principalmente pastizal mediano arbosofrutescente y halófilo, así como matorral desértico micrófilo (Inerme y subinerme), con manchones de suelo desnudo (los cuales generalmente se presentan en áreas de inundación, manifestando especies anuales o vegetación halófila.

Limpieza y retiro de vegetación a remover. Los productos o residuos vegetativos resultantes serán removidos, particularmente los leñosos provenientes de arbustos, por su lentitud de incorporarse al suelo; los pastos existentes en la actividad de nivelación y barbecho, se incorporan al suelo como materia orgánica. No se establece destino comercial de leñas resultantes, se propone su uso en protección y conservación de suelo en el capítulo de medidas de mitigación de impactos. Es importante declarar que en la actualidad ya se ha hecho el desmonte en 101 has, así como la perforación de ocho pozos para la irrigación de cultivos. No ha sido instalado el equipo de bombeo, así como tampoco el sistema de electrificación.

Perforación de pozos. Este proceso inicia con la perforación de los pozos de abastecimiento de agua para la irrigación. Es contratado un equipo de técnicos especializados para esta actividad, quienes son los encargados de localizar su ubicación y finalmente, su perforación. Perforación, ademe y equipos. Antes de iniciar el trámite que nos atrae MIA y ETJCUS, fue consultada la factibilidad de realizar perforaciones para pozos de irrigación agrícola, lo cual fue contestado por


.

‐ 26 ‐

la CNA en el sentido de que en el área en la cual se encuentra localizado el predio, no se tiene ninguna declaratoria de “veda” (Anexo se encuentra copia simple de la respuesta a este procedimiento, con fecha Septiembre 26 de 2005).

Sistema de riego. Expertos en sistemas de producción agronómicos hacen el diseño del establecimiento de equipos como el “pivote central”, el cual tiene importantes ventajas contra el “riego rodado”, entre las que destacan la disminución de pérdidas por evaporación, un mayor control en la aplicación de la lámina de riego y la posibilidad de ferti-irrigación. De esta manera se plantea el uso de no solo el pivote central, sino también de micro-aspersores y riego por goteo, que como sistema en conjunto facilitan las acciones de fertilización.

Es importante considerar que es deseable la búsqueda y uso de nueva tecnología para eficientar el uso del agua.

Electrificación. Tras tocado el punto anterior, el equipo de pozos a utilizar requiere como fuente de energía: electricidad, por lo que será requerido un tendido de distribución interna en el predio acorde a la distribución de lotes y pozos. La línea de suministro está ubicada a en la colonia menonita El Valle, otra colonia menonita al norte, para lo cual será requerida una gestión al margen de la presente, ya que solo la interna es considerada en la Fase de Construcción.

Nivelación de terreno. Esta actividad resulta muy importante, ya que es fundamental para la conservación y estabilidad del suelo, pero así también, para el correcto manejo del sistema de riego y la aplicación de la lámina de riego efectiva. En el presente caso y dado el tipo de equipo para riego “aspersión pivote central”, la nivelación es prácticamente a 0 (pendiente), solo las áreas sujetas a agricultura, por lo que en otras áreas se conservará la pendiente natural. Adicionalmente esta labor incluye bordos de protección de avenidas, zanjas de infiltración aledañas a la tierra arable como medidas de protección de suelo y de los cultivos. Y también en caso de ser necesario, se hará despiedre cuyo producto pudiese ser utilizado en construcción civil, o relleno de cárcavas y en caminos.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Las etapas asociadas al proyecto para obtención de un producto después de las mencionadas en el capitulo anterior son:


.

‐ 27 ‐

De acuerdo a lo anterior, es esta actividad la que establece el diseño de aparcelamiento de las áreas de cultivo, las cuales son delineadas por calzadas y caminos que permiten el acceso a las actividades del cultivo y la extracción de los productos.

Preparación de tierra, barbecho, rastreo. Acciones propias de arar la tierra para la agricultura, se realiza a base de tractores de diferentes capacidades con implementos especiales para cada una de estas; solo se efectúa al inicio de cada ciclo de corta, de acuerdo al tipo de cultivo y a las condicionantes del clima, se pueden lograr hasta dos 2 ciclos agrícolas en el año. La acción de barbecho consiste en voltear la tierra (capa arable) con una profundidad de 40 cm. con el objeto de descompactarla y permitir aeración y mejor flujo del agua de riego y sus nutrientes, así como facilitar el desarrollo de raíces. El rastreo solo desmenuza o desbarata los terrones resultantes del barbecho y allana la superficie.

Siembra. Consiste en instalar las semillas en el suelo a profundidad apropiada según el tipo de planta a cultivar, se utiliza equipo especial instalado en tractor agrícola (sembradora). Un aspecto técnico muy importante en esta actividad es el referente a la “dosis de siembra”, la cual se encuentra señalada en tablas recomendadas por los distribuidores de la semilla. Este parámetro lógicamente depende de la línea comercial del cultivo y las estrategias productivas, las cuales se encuentran delimitadas por un mayor requerimiento de insumos para densidades altas, las cuales deberán presentar altas tazas de rendimiento y viceversa. No existe un óptimo total puesto que a final de cuentas la rentabilidad del cultivo obedece no solo a la aplicación de las normas técnicas, sino también a las fluctuaciones del clima y el comportamiento del mercado, no solo nacional, sino internacional (apertura comercial).

El sistema de producción que se desea implantar en el predio motivo del estudio en cuestión, se refiere a los cultivos de maíz, chile, durazno y nogal.

Riegos. Aplicación de agua de acuerdo a los requerimientos, las láminas de riego varía según el desarrollo y el tipo de cultivo, sin embargo estas láminas se encuentra muy controladas y supervisadas a través de los sistemas de irrigación por emplear, de manera que es posible el control de la cantidad (volumen) de agua aplicada y el tiempo de sus aplicación, lo cual se refiere a la hora del día


.

‐ 28 ‐

(menor evapotranspiración) y duración del riego, lo cual en general depende las condicionantes del clima y la densidad de siembra aplicada (descrita anteriormente).

Prácticas culturales, fertilización. Se refiere como “prácticas culturales” a todas aquellas actividades orientadas al mejor establecimiento del cultivo y el manejo de la competencia entre los individuos de la especie-línea de cultivo elegida, pero también con aquellos otros individuos de otras especies que pueden afectar la expresión productiva del cultivo.

Así, comúnmente para el cultivo del Maíz, se puede tratar de labores de “aporque”, que se refiere a la acción de “arrimar” suelo a la base de las plantas, esto con el fin de evitar que las plantas con el suelo húmedo sean derribadas por el viento (“acame”). Otra práctica igualmente frecuente se refiere a la conocida como “deshierbe”, a cual se refiere a la erradicación de individuos de especies diferentes a la del cultivo comercial, la cual puede ser realizada mediante tratamientos mecánicos (azadón, cultivadora), por métodos químicos (herbicidas/insecticidas) o por tecnología de punta referida a “biocontroladores”. En el caso del presente estudio es importante señalar que el propietario del predio cuenta con la experiencia para producir y lograr el cumplimiento de la regulación necesaria para la exportación de sus productos, de manera que su proceso productivo cumple tanto con las disposiciones de la EPA en los Estados Unidos (País importador), como de México (País productor), una copia de este proceso se encuentra incluida en los anexos.

Prácticamente desde el inicio de las labores agronómicas, la fertilización es una de las actividades más importantes. Su objetivo es el de proporcionar al suelo o directamente a las plantas, los nutrientes necesarios para la obtención de una determinada expresión de crecimiento y productividad. En la actualidad se dispone de un amplio espectro de alternativas de suplementación al suelo para el desarrollo de los cultivos, que van desde los muy tradicionales métodos químicos, hasta los muy novedosos métodos orgánicos.

En relación a lo anterior, el propietario del predio ya ha realizado el esfuerzo de monitorear las características del suelo, una vez que se han realizado los análisis correspondientes a las características agrológicas del suelo, análisis realizados en los Estados unidos según el mapa de monitoreo presentado en el anexo de información.


.

‐ 29 ‐

Cosecha. Recolección de frutos y partes vegetativas o plantas completas al momento de su madurez (“productos agrícolas”); es a base de equipos especiales movidos por tractor agrícola (“cosechadoras”). Esta actividad es definida en términos económicos como la acción de capitalización de las inversiones realizadas, para la venta del producto.

Sin embargo, para el caso de la producción de durazno, la recolección del fruto se hará de manera manual, mediante la contratación de 100 jornales por hectárea por año, lo que implica un enorme esfuerzo de cosecha de alta calidad.

En la actualidad, grupos bien organizados y con sólida experiencia productiva se encuentran trabajando el concepto de “venta adelantada”, iniciativa que se basa en el conocimiento exacto del producto a entregar, características de calidad y temporalidad del bien de consumo comprometido en un contrato legal de compra-venta.

II.2.4 Etapa de construcción Por lo que respecta a la PP Presidio de Velarde, esta etapa del proyecto se refiere a la perforación de los pozos para la extracción de agua de riego, proceso ya finalizado; el equipamiento eléctrico (tendido de líneas de transmisión y equipo de bombeo), siendo esta ultima parte del proceso de construcción no será implementado hasta no tener el permiso de cambio de uso del suelo. II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento La etapa de operación se refiere al proceso de desmonte, el cual ya ha sido realizado en 101 has., posteriormente se procede a la nivelación y la instalación del sistema de riego, el cual será “pivote central” para el caso del maíz, o riego por goteo para el cultivo del chile; si por el contrario se trata de huerta de durazno o nogal, el sistema correspondiente se refiere a microasperción. En este punto se procede al barbecho y bordeo o producción de la cama siembra. Generalmente en este momento se espera que el suelo tenga cierto nivel de humedad para promover el crecimiento del cultivo, de manera que si no ha llovido, se procede al primer riego de establecimiento, para entonces realizar la siembra del cultivo o plantación de la huerta, después de lo cual se aplica un segundo riego de establecimiento el cual normalmente será acompañado con la primera aplicación de ferti-irrigación. A partir de este momento se inicia el proceso de crecimiento del


.

‐ 30 ‐

cultivo, el cual incluye además de la ferti-irrigación, los procesos de escarda y poda, que permiten eliminar la competencia por malas hierbas y promover el crecimiento vegetativo del cultivo y posteriormente las etapas reproductivas y de producción de fruto. Finalmente se realiza la acción de cosecha, después de lo cual se realiza el desbrozado del campo (limpieza e incorporación del material vegetal residual al suelo). II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto En el caso que corresponde la presente manifestación de impactos ambientales, no se reportan por parte del dueño del predio ninguna obra asociada al proyecto de cambio de uso del suelo. II.2.7 Etapa de abandono del sitio El abandono del sitio es indefinido en el sentido de que no es posible prever una fecha para su ejecución, pero se establece ante la posibilidad de que el proyecto hidro-agrícola llegue a su finalización y se requiere de la aplicación de medidas referentes al reestablecimiento de las características de los sistemas naturales. En todo caso es una medida de mitigación para la reforestación del suelo que fue utilizado para la agricultura, proceso que implica el uso estricto de vegetación nativa para evitar una invasión de vegetación no deseable o erosión y perdida de suelo fértil. II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera. Los residuos sólidos producidos por la implementación de este proyecto serán los característicos de cualquier actividad agrícola, con la salvedad de que en este caso, debido a la meta de posicionar la cosecha en los Estados Unidos Americanos, será necesario que además de dar cabal cumplimiento a la normativa nacional en cuanto al uso y aplicación de agroquímicos, de igual manera sea respetada la regulación por parte de la EPA (Environmental Protection Agency). Es factible la producción de otro tipo de residuos sólidos, líquidos y gaseosos, eventualidad que es abordada en el apartado de medidas de mitigación.


.

‐ 31 ‐

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

• Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET). Para el estado de Chihuahua, desafortunadamente, no existe un Programa de Ordenamiento Ecológico de validez legal, así como tampoco se dispone de este tipo de Ordenamiento para el Municipio en el cual se encuentra el predio en cuestión.

• Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas. El predio en cuestión no se encuentra dentro de ninguna de las poligonales sujetas al Programa de Manejo de Áreas Naturales Protegidas (CONAMP).

• Normas Oficiales Mexicanas (NOM’s) aplicables al tipo de proyecto. NOM-059-ECOL-1994 que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial., Reglamento de la Ley General en materia de Evaluación de Impacto Ambiental.

• Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y su

Reglamento en materia de evaluación de impacto ambiental. El presente estudio de Manifestación de Impacto Ambiental y su relacionado, Estudio técnico Justificativo de Cambio de Uso del Suelo.

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO El área de estudio de la presente propuesta se encuentra circunscrita por la poligonal de la PP Presidio de Velarde, declarada según la documentación de posesión legal y derechos de usufructo respaldados por la documentación legal incluida en los anexos, la cual se encuentra objetivamente mostrada en la siguiente figura:


.

‐ 32 ‐

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL IV.2.1 Aspectos abióticos a) Clima - TIPO DE CLIMA EN EL AREA DE ESTUDIO. El clima es definido por INEGI de acuerdo a la clasificación mundial de tipos de climas del alemán SR. WLADIMIR KÖPPEN (1936) y modificado por Enriqueta García en 1973. En carta de climas CHIHUAHUA, escala 1:1,000,000 se define como un BWKw(x1). Por sus literales es: B Es un CLIMA SECO, con lluvias en verano y escasos en el año.


.

‐ 33 ‐

WKw(x1) Subtipo muy seco, templado con un por ciento de precipitación invernal mayor de 10.2, con veranos frescos. Con base a la clasificación de W. Köppen, modificada por Enriqueta García, el clima que prevalece en Buenaventura es del tipo desértico o seco, con verano cálido, temperatura media anual entre 12 y 18° C y la del más caliente mayor de 18° C, con régimen de lluvias en verano. La temperatura media anual varía de 15.6 a 17.5° C; el período caluroso del año es de junio a agosto, siendo enero y diciembre los meses más fríos. La precipitación promedio anual es del orden de 290 mm/año; el período de lluvias más acentuado, en general, es de junio a octubre, siendo abril el mes más seco. La evaporación media anual es de aproximadamente 2 200 mm; los meses con mayores índices de evaporación media son mayo y junio, y los de menor valor son diciembre y enero. De acuerdo a la información de la distribución de climas para el estado (CONABIO), en la siguiente figura se encuentra descrita las zonas climáticas relacionadas al predio en estudio.

Mapa de Zonas Climáticas

b) Geología y geomorfología


.

‐ 34 ‐

El predio se encuentra dentro de la región fisiográfica de las Lagunas y Médanos del Norte, según se observa en la información provista en la pagina web del INEGI.

Mapa de Geomorfología


.

‐ 35 ‐

En el área se identifican dos representaciones principales de las formas del terreno existente, que son las sierras localizadas en la periferia del Valle, en la que se incluyen los cerros aislados ubicados dentro del Valle y las planicies propiamente dichas, que forman el valle de Buenaventura . La unidad de sierras y cerros constituye del orden de 54 % de la superficie cubierta por el acuífero, se presentan en forma alargada de sur a norte con alturas máximas de 500 m sobre el valle, sus crestas son escarpadas y sus flancos abruptos. El sistema de drenaje que se desarrolló en ellas, está mal integrado y configuran un sistema casi de tipo paralelo, el que en algunas ocasiones se continúa en la planicie del valle formando arroyos y en otras desaparece en dicha planicie originando pequeñas lagunas. Las planicies ocupan del orden de 46% del área, correspondiendo a las superficies que presentan pendiente reducida y ocupan el área que ha sido rellenada por los depósitos procedentes de las rocas que constituyen las sierras y por los materiales depositados por el río Santa María en su paso a través del valle de Buenaventura. Por la pendiente reducida de la planicie el drenaje que se desarrolló en ella está poco integrado, con excepción de algunas áreas de superficie ondulada, localizadas principalmente al poniente del valle y que presentan un drenaje de tipo dendrítico muy escaso. En la siguiente figura se muestra que el proceso geológico presente en el predio en cuestión indica que, el área de estudio se refiere a una zona de captación de los flujos de movimiento aluvial, lo que prácticamente señala que la casi totalidad del predio se encuentra caracterizado como una zona de deposición del proceso geológico de formación edáfica, lo que por consecuencia establece las características de los suelos presentes, los cuales evidencian fases químicas de carácter negativo, en cuanto a su potencial osmótico (ambiente xérico).


.

‐ 36 ‐

Mapa de Clase Geológica

c) Suelos - EDAFOLOGÍA. Es la ciencia que estudia la composición y naturaleza de los suelos en su relación con las plantas y el entorno que le rodea. El suelo se origina a partir de la materia madre producida por los procesos químicos y mecánicos de transformación de las rocas de la superficie terrestre. A esta materia madre se le agrega el agua, los gases, sobre todo el dióxido de carbono, el tiempo transcurrido, los animales y las plantas que descomponen y transforman el humus, dando como resultado una compleja mezcla de materiales


.

‐ 37 ‐

orgánicos e inorgánicos. Tipos de suelos y sus características.

- UNIDADES DE SUELO. Los procesos naturales en su más grande alcance se encuentran circunscritos dentro de los conceptos de geológicos de desarrollo, de tal manera que las características actuales de la geografía de este planeta, se encuentran perfectamente descritas por los procesos de cambio geológicos. Los continentes obedecen a la deriva continental. La fisiografía se encuentra descrita por los procesos de la deriva continental, el choque de las masas continentales, los flujos piroclásticos originados desde el centro del planeta, sus expresiones volcánicas, pero de manera muy especial, de la fuerte interacción entre las condicionantes microclimáticas y su respectiva expresión florística, la cual de manera dinámica se ajustará a la dinámica climática. El producto entre la base geológica y la expresión del potencial genético de la vegetación, producirá las unidades espaciales de suelo, consideradas como las unidades reales para el manejo de los recursos naturales, dentro del enfoque teórico del desarrollo sustentable - CLASE TEXTURAL. La clase textual media es la que prevalece en la zona del proyecto, sin problemas de drenaje con buena aireación y fertilidad. - CARACTERISTICAS DE LAS UNIDADES DE SUELO.

REGOSOLES.- Suelos poco desarrollados constituidos por material suelto semejante a la roca. Sobre materiales originales sueltos (o con roca dura a + de 25cm). Muy baja evolución. Típicamente solo con: ócrico. Perfil A-C. R.calcárico calcáreo al menos entre 20 y 50 cm desde la superficie del suelo. R. eútrico. saturado en bases (mínimo del 50% por 1M NH4OAc) al menos entre 20 y 100 cm desde la superficie del suelo, o, en el caso de los Leptosoles, en una capa de 5 cm de espesor directamente encima de un contacto lítico. R. dístrico desaturado en bases (menos del 50% por 1M NH4OAc) en al

http://edafologia.ugr.es/carto/tema02/imagenes/rgarr9wrb.gif

http://edafologia.ugr.es/carto/tema02/imagenes/rh86wrb.gif

http://edafologia.ugr.es/carto/tema02/imagenes/randawrb.gif

http://edafologia.ugr.es/carto/tema02/imagenes/randawrb.gif


.

‐ 38 ‐

menos una parte entre 20 y 100 cm desde la superficie del suelo, o, en el caso de los Leptosoles, en una capa de 5 cm de espesor directamente encima de un contacto lítico.

Imagen VI.1.1 Perfil de suelo encontrado en la arroyo el Zanjón coordenadas geográficas 29° 59 37” 107° 14 08”

XEROSOL (Háplico).- Teniendo una capa superficial de color claro y pobre en materia orgánica, debajo puede haber un subsuelo rico en arcillas o carbonatos muy parecido a la capa superior, presentan cristales de yeso o carbonatos dando origen a zonas áridas y semiáridas, su vegetación natural es de pastizales y matorrales. Su utilización agrícola está restringida a zonas de riego, obteniéndose muy altos rendimientos debido a su alta fertilidad, su susceptibilidad baja a la erosión.

Perfil de suelo encontrado en la arroyo el Zanjón coordenadas geográficas 29° 58 01” 107° 14 17”

VERTISOLES. Alto contenido en arcillas (>30%). Los cambios de humedad provocan movimientos internos. Abundantes slickensides. Cuñas. Abundantes grietas. A veces con microrelieve gilgai. Con vértico. Perfil A-C. V. cálcico. V. eútrico. con un B que en su mayor parte tiene un hue de 7,5YR y con un croma, en húmedo, de más de 4; o más rojo que 7,5YR.

http://edafologia.ugr.es/carto/tema02/imagenes/vestpwrb.gif

http://edafologia.ugr.es/carto/tema02/imagenes/vs22wrb.gif

http://edafologia.ugr.es/carto/tema02/imagenes/vs22wrb.gif


.

‐ 39 ‐

Mapa de Tipos de Suelo de la P.P. Presidio de Velarde

Tipo de problemas de erosión y las posibles causas que lo originan. Cómo se informó en los párrafos anteriores, la cubierta vegetal es poca en algunas zonas, las características de pendientes bajas y tipo de suelo, la erosión hídrica regularmente es laminar. Así mismo la erosión eólica se presenta solo en situaciones cuando existen diferencias de temperatura en las masas de aire de la atmósfera por lo que en estos climas es en periodos cortos formándose remolinos. d) Hidrología superficial y subterránea En los párrafos siguientes se determinan con mayor exactitud los elementos


.

‐ 40 ‐

físicos y biológicos del ecosistema que nos ocupa. Elementos físicos. El elemento físico básico a caracterizar es “La Cuenca”, que resulta ser la base de la administración en el manejo de los recursos naturales; para ello, es conveniente la identificación de la Región Hidrológica, Cuenca Hidrológica y Subcuenca Hidrológica. Región hidrológica. Es aquella que por condiciones similares de topoformas y escurrimientos superficiales, presenta características similares. El área del predio en estudio, se encuentra en la RH 34C denominada Cuencas Cerradas del Norte (Casas Grandes). Cuenca hidrológica. El área en estudio está localizada dentro de la cuenca cerrada Laguna Santa María-Río Santa María. Los escurrimientos superficiales en la zona son pocos y de escasa importancia, debido a las precarias precipitaciones pluviales que acontecen en la zona, la mayoría son pequeños arroyos que descienden de las sierras que limitan al oriente y poniente al valle de Buenaventura y desaguan en pequeñas lagunas como la de Ojo Caliente. El escurrimiento más importante es el río Santa María que constituye el dren del valle, al que cruza de sureste a noroeste, recibiendo por su margen izquierda, en la porción norte, al arroyo San Joaquín, como único afluente de importancia. Este río intercepta al río Santa María cerca del poblado de Galeana. El río Santa María se origina fuera del área de estudio, en el cerro de S. Ignacio en un punto situado a aproximadamente 40 km al noroeste de C. Cuauhtémoc y desagua en la laguna de Santa María, situada al sur de Guzmán, Chih., en la parte norte del estado de Chihuahua. Aguas debajo de la Presa El Tintero el río Santa María continuo su curso y penetra a la zona de estudio cerca del Rancho el Pasito. Son divisiones de las RH y existen cuando menos dos cuencas por cada región. La cuenca de una corriente principal y sus tributarios es el área que les


.

‐ 41 ‐

proporciona una parte o la totalidad de su flujo de agua, y que se limita por parteaguas. El predio en estudio se encuentra en la cuenca hidrológica "C" denominada " SANTA MARIA". En la siguiente figura, tomada del la pagina web del INEGI, se podrá observar lo antes descrito.

Mapa de Cuencas Hidrológicas


.

‐ 42 ‐

Subcuenca. La totalidad de las aguas captadas en el predio en estudio, desembocan en los arroyos tributarios torrenciales, que desembocan en el Río Santa María, denominándose la Subcuenca "e”, laguna “La Vieja”. Tributarios permanentes. Dadas las características fisiográficas y climáticas presentes, el predio en cuestión y aun la región de influencia del predio, no presentan condiciones para la expresión de afluentes permanentes desde un punto de vista hidrológico. Tributarios torrenciales o intermitentes. En la siguiente figura se muestra la complejidad hidrológica del área de estudio, en la cual resulta evidente que el único afluente activo bajo el concepto de comportamiento hidrológico se refiere al rió de Santa María, cuya expresión de actividad es intermitente, derivado del comportamiento climático general del área de estudio.

Topografía de la P.P. Presidio de Velarde


.

‐ 43 ‐

Mapa de Hidrología Superficial de la P.P. Presidio de Velarde

De igual manera se puede observar que la mayor parte del predio se constituye como un área sujeta a inundaciones intermitentes, lo que provoca condiciones edáficas muy extremas, lo cual finalmente se expresa en la pobre condición de la vegetación, cuyos elementos preponderantes se refieren a vegetación halófila, xérica y gypsica. Cuerpos de agua. No se tienen cuerpos adicionales en el área. Hidrología subterránea. En base a la carta estatal hidrológica subterránea “CHIHUAHUA” escala 1:1’250,000 se encuentran dentro de la zona de explotación, Casas Grandes (8-04), con unidades de permeabilidad en material consolidado medio (CM).


.

‐ 44 ‐


.

‐ 44 ‐


.

‐ 45 ‐

IV.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación Varios factores determinan los tipos biológicos de un lugar y podemos mencionar la humedad (lluvia, roció, etc.), temperatura, del aire y del suelo, evaporación, radiación del suelo, así como la ubicación geográfica, entre otros factores hacen posible que en mayor o menor rango latitudinal, longitudinal u altitudinal se presenten especies definidas de flora o fauna. Muchas especies vegetales son tan especializadas que sus semillas, pueden durar años en el suelo y cuando existen condiciones climáticas adecuadas cumplen con su ciclo de vida; nacer, crecer, reproducirse y morir, pero otras especies requieren otras condicionantes para prosperar, como suelos salinos. Dadas las características ecotonales tenemos que en el predio pueden presentarse diferentes tipos de especies vegetales, cuya relación se anota a continuación:

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Atriplex canescens Chamizo blanco Bouteloua barbata Zacate librero barbado o lagunero Baileya multiradata Clavelón del desierto Eragrostis neomexicana Zacate garrapata Prosopis glandulosa Mezquite dulce Aloysia wrightii Oreganillo Sida procumbens Malvilla rastrera Salsola ibérica Cardo espinoso ruso Ambrosia artemisiafolia Ambrosía Anual Hilaria mutica Zacate toboso Disodia paposa Sphaeraicea angustifolia Malva del desierto Tribolos terrestris Torito Aristida arizonica Aristida Opuntia imbricata Nopal Acacia farnesiana Huisache Panicum halli Panico rizado


.

‐ 46 ‐

Sporobolus airoides Cresta de gallo Erioneuron puichellum Pasto lanudo bajo Larrea tridentata Gobernadora Ephedra trifurca Hoja larga Floureisia cernua Planta de brea Brichelia spinulosa Cola de zorra Zinneg grandiflora Zinia amarilla Croton pootsi Encinilla Lycurus phleoides Zacate lobero Chloris virgata Zacate mota Amaranthus retroflexus Amaranto raíz roja Atriplex canescens Saladillo o costilla de vaca Guayacum angustipholium Parthenium incanum Mariola Solanum elaegnifolum Sombra de noche Yucca spp Yuca Chilopsis lenearis Sauce del desierto Datura spp Toloache Xanthium canadense Cadillo

b) Fauna Al igual que en cualquier ecosistema, la fauna difiere en diversidad de acuerdo al tipo de ecosistema; pero, curiosamente las especies presentes en uno u otro sistema ecológico, mantienen funciones semejantes. Como es de suponer y dada la variabilidad de especies o biodiversidad de la vegetación presente en los bosques de la zona, corresponde una biodiversidad amplia de la fauna de este ecosistema; pero, también se presentan especies de amplia distribución regional en diferentes ecosistemas vegetales como los zorrillos, conejos, auras, zopilotes, etc. Así tenemos que las especies que probablemente se presentan en el área, de acuerdo a informes bibliográficos, a causa de la densidad de población y a las áreas agropecuarias colindantes, no fueron vistos en campo, especies que pueden ser las siguientes:


.

‐ 47 ‐

MAMÍFEROS NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA NOMBRE COMÚN

Canis latrans Canidae Coyote Urocyon cinereargenteus Canidae Zorra gris Sylvilagus floridanus Leporidae Conejo Mephitis mephitis Mustelidae Zorrillo Lepus californicus Leporidae Liebre

AVES NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA NOMBRE COMÚN

Coragyps atratus Cathartidae Zopilote Cathartes aura Cathartidae Aura Zenaida macroura Columbidae Paloma habanera Corvus corras Corvidae Cuervo Mimuspoly glottos Mimidae Chonte Geococcys californianus Uculidae Correcaminos Passer domesticus Ploceidae Villistas

REPTILES NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA NOMBRE COMÚN Cnemidophorus exanguis Teiidae Lagartija Arizona elegans Culubridae Culebra Crotalus basiliscus * Viperidae Víbora Cascabel Chamaleo chamaleon Cameleonidae Camaleón

* Se encuentra con status Sujeta a protección especial NOM -059- SEMARNAT 2001 Dadas la escasa población y diversidad de fauna, así como el hecho de no resultar atractiva ninguna de las especies realmente presentes; en el área en estudio no se hace uso de la fauna silvestre en ningún aspecto.


.

‐ 48 ‐

IV.2.3 Paisaje Al realizar cambio de uso de suelo en el predio de P.P. Presidio de Velarde el paisaje será modificado moderadamente, habrá cambios donde se produzca un impacto visual evidente. Se pretende meter durazno, nogal y maíz. por lo que el impacto visual será importante. IV.2.4 Medio socioeconómico a) Demografía Municipio de Buenaventura en la localidad de San Buenaventura es el poblado mas cercano de donde se encuentra ubicado el proyecto de cambio de uso de suelo del P.P. Presidio de Velarde, San Buenaventura cuenta con una población 6038 individuos, dividiendo entre masculino con 2964 y en femenina 3074 siendo esta un poco mayor que la masculina por casi 100 mujeres. La distribución de la población se observa en el siguiente cuadro:

Población por rango de edad De 0 a 4 años 639 De 5 años y mas 5235 De 6 a 14 años 1230 De 12 años y mas 4295 De 15 años y mas 3892 De 15 a 17 años 307 De 15 a 24 años 932 Población femenina de 15 a 49 años 1513 Población de 18 años y mas 3515 Población mas. De 18 años y mas 1725 Población fem. de 18 años y mas 1796


.

‐ 49 ‐

b) Migración. En su mayoría la población es nacida en la entidad.

Migración Pob. De 5 años y mas residentes en otra entidad en oct 2000.

5104

Pob. De 5 años y mas residentes en otra entidad en oct 2000.

27

Pob. Mas. De 5 años y mas residentes en otra entidad en octubre del 2000

14

Pob. Fem. de 5 años y mas residente en otra entidad en octubre 2000.

13

Población de 5 años y más residente en E.U. en octubre 2000. 51

EMPLEO Población económicamente activa 2150 Población Económicamente inactiva 1827 Población ocupada 2071 Población ocupada en el sector Primario 334 Población ocupada en el sector Secundario 839 Población ocupada en el sector Terciario 857 Pob. ocup. Que no recibe ingreso por trabajo 55 Pob. ocup. Que recibe menos de un salario mínimo mensual de ingreso por trabajo 86 Pob. ocup. Que recibe 1 y hasta 2 salarios mínimos mensuales de ingreso por trabajo 733 Pob. ocup. Que recibe 2 y hasta 5 salarios mínimos mensuales de ingreso por trabajo 860 Pob. ocup. Que recibe 5 y hasta 10 salarios mínimos mensuales de ingreso por trabajo 142 Pob. ocup. Con mas de 10 salarios mínimos mensuales de ingreso por trabajo. 82 Sistema Nacional de Información Municipal y INEGI, 2005.


.

‐ 50 ‐

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES La identificación de los impactos ambientales tiene por objeto analizarlos y evaluarlos con el fin de introducir las medidas preventivas o de mitigación que garanticen la reducción de los efectos adversos, resaltando por otro lado los efectos benéficos que el establecimiento de la colonia agrícola implica. V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS

AMBIENTALES. Esta sección tiene como objetivo la identificación de los daños o impactos ambientales provenientes del análisis de las diferentes etapas del proyecto motivo del presente estudio. Para la identificación de estos impactos ambientales se emplearon las siguientes metodologías:

• Matriz Cromática • Matriz de Indicadores Característicos

MATRIZ CROMATICA

El método de evaluación del impacto empleando matrices cromáticas, cumple los siguientes objetivos: • Un proyecto ubicado en un solo lugar • Más de un proyecto en un solo lugar • Un proyecto en diferentes lugares • Más de un proyecto en diferentes lugares • Un proyecto que haya sido concentrado

Es necesario caracterizar las diversas fases del proyecto:


.

‐ 51 ‐

• Fase Temporal o Construcción • Fase de Operación Ordinaria • Fase Operación Extraordinaria

En cada fase del proyecto se preparan cinco matrices, a continuación se presenta una descripción general de cada una de ellas.

1. Matriz de causas y elementos de impacto Esta matriz caracteriza las actividades del proyecto que causan impacto. Los elementos del impacto serán los factores capaces de modificar el estado de las categorías ambientales.

2. Matriz de indicadores y categorías ambientales Las categorías ambientales pueden ser definidas como aquellos componentes del medio ambiente que reciben los efectos generados por los elementos de impacto. Esto incluye los componentes físicos del medio ambiente y aquellos relacionados con las actividades humanas.

Para definir estas categorías es necesario definir algunos indicadores ambientales relevantes. De este modo la intersección entre un indicador y una categoría permite la evaluación cualitativa del estado ambiental, así como la determinación de causas y efectos que propicien la instalación del proyecto.

3. Matriz de impactos potenciales

La lista de control de esta matriz presenta los elementos de impacto y las categorías ambientales ya definidas en las matrices anteriores. Mediante la intersección de estas dos listas se puede predecir el impacto potencial que ocasionará el proyecto.

4. Matriz de criterios restrictivos Tomando como base los impactos negativos potenciales individualizados en la matriz anterior, ésta matriz considera las operaciones y medidas que deben ser adoptadas a fin de limitar, eliminar o reducir a niveles aceptables


.

‐ 52 ‐

los efectos negativos.

5. Matriz de impactos residuales Considerando las medidas de control y su eficacia, evaluadas en la matriz anterior, el método provee una quinta matriz para la evaluación del impacto reducido, esto es, el impacto residual una vez que las medidas de control se hayan establecido para hacer frente a las diferentes causas de impacto. Para su identificación se emplean dos escalas cromáticas que corresponden a las influencias positivas o negativas, e incluyen cuatro niveles de evaluación expresados por diferentes tonalidades. Las cuatro tonalidades corresponden a los niveles.

Impactos Negativos Positivos

Insignificante Bajo

Moderado

Alto

MATRIZ DE INDICADORES CARACTERÍSTICOS Esta técnica se basa en la obtención de indicadores numéricos que describen los efectos que una acción determinada puede tener en el ambiente, los cuales posteriormente se afectan por un factor de peso que depende de las estrategias que se planea establecer y que sirven como punto de partida para el estudio particular de impactos que se estén llevando a cabo. Con este método se genera una serie de valores de impactos ambientales que al sumarse producen un valor integrado global de impactos, el cual


.

‐ 53 ‐

puede ser comparado con valores extremos calculados de antemano. Los impactos ambientales, sin importar su origen, presentan una serie de características que son comunes a todos ellos, a dichas características se les asigna valores numéricos que sirven para cuantificar su importancia, tanto adversa como benéfica hacia el ambiente. La escala de valores asignados (unidades de importancia) a los indicadores característicos va de -5 a +5, de acuerdo con la magnitud e importancia para las siguientes características de los impactos:

• Efectos a corto plazo • Efectos a largo plazo • Efectos directos • Efectos indirectos • Efectos acumulativos

De la misma forma, se les asignan los valores de unidades de importancia indicados a las siguientes características: • Reversibilidad:

o Completamente reversible: 1 o Parcialmente reversible: 2 o Irreversible: 3, 4, ó 5 (dependiendo de la importancia del impacto)

• Controlabilidad: o Totalmente controlable: 1 o Parcialmente controlable: 2 o Incontrolable: 3, 4 ó 5 (dependiendo de la importancia del impacto)

• Radio de acción: o Puntual dentro de la zona de estudio: 1 o Regional dentro de la zona de estudio: 2 o Dentro y fuera de la zona de estudio: 3, 4 ó 5

• Implicaciones económicas, socioculturales y políticas: o Nulas: 0


.

‐ 54 ‐

o Ligeras: 1 o Medias: 2 o Severas: 3, 4 ó 5

Para cada impacto se asigna a sus características un valor negativo para diferentes grados de adversidad, o uno positivo para efectos benéficos. Después se suman los valores asignados a cada una de las características que describen el impacto, siendo este valor así obtenido, el indicador característico del impacto analizado (Ici). A cada uno de estos componentes se les asigna un factor de peso menor a la unidad, pero cuya suma total sea la unidad. La asignación de dichos factores se hace en función de los intereses del proyecto, a través de la discusión en panel de los participantes en el estudio. El factor total de peso es igual a la suma de los factores de peso aplicables al impacto analizado:

Fpi = ∑ FP aplicables

Por factor de peso aplicable debe entenderse aquellos factores de peso de los componentes de la estrategia que pueden ser afectados por el impacto particular analizado. El valor de cada impacto ambiental considerado se obtiene con el producto del factor de peso total por el valor del indicador característico:

Vi = Ici x Fpi

Para la evaluación global de impactos ambientales se procede a obtener cada uno de los valores de los impactos ambientales identificados y seleccionados, y al final se suman todos los valores, obteniéndose el Valor integrado Global de los Impactos Ambientales (VIGIA). El VIGIA obtenido en la evaluación de los impactos representa el resultado final de la evaluación de los impactos ambientales identificados y nos indica


.

‐ 55 ‐

si la obra presenta mayores beneficios que los impactos adversos. La obtención del VIGIA se hace mediante la siguiente fórmula:

n VIGIA = ∑ V ii

I = 1

IDENTIFICACIÓN DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES

Etapas

Actividad / Operación Aspecto Ambiental Impacto Ambiental

Generación de polvos

Disminución de Calidad del aire por la

incorporación de partículas aerotransportadas a la

atmósfera. Muy localizado en la temporalidad de su

actividad

DESMONTE, NIVELACION DEL SUELO Y

MOVIMIENTO DE TERRACERIAS

Remoción de la vegetación natural

Cambio en la composición genética de la flora

presente y dirigida hacia monocultivos


.

‐ 56 ‐

Etapas


Generación de ruido

Migración de la fauna nativa presente, pero

igualmente restringida a una limitada temporalidad

de su actividad. No se cuenta con información fidedigna referente a la

extirpación de la actividad de la fauna silvestre, una

vez que se mantienen condiciones de hábitat en

las inmediaciones.

Generación de polvos Contaminación del aire.

Condición temporal

SIEMBRA (UTILIZACION DE

MAQUINARIA AGRICOLA) Consumo de agua

Usufructo de los recursos naturales relacionados con

la propiedad legal y tenencia de la tierra

avalada por el Registro Agrario Nacional y Acta de

Posesión Legal

COCECHA DEL PRODUCTO Generación de ruido

Alteración de las actividades de

comportamiento de las poblaciones e vida

silvestre.


.

‐ 57 ‐

Etapas


Consumo de energía eléctrica

Usufructo de los recursos naturales relacionados con la propiedad legal y

tenencia de la tierra avalada por el Registro

Agrario Nacional y Acta de Posesión Legal


.

‐ 58 ‐

Resumen de consecuencias ambientales

RECURSO IMPACTO IDENTIFICADO CONSECUENCIAS

Geología y

suelos

Bajo a moderado, transitorio,

afectación al suelo por remoción

de la vegetación y

descompactación

Cambio en la composición

botánica

Agua Modificación de las áreas de

recarga de agua subterránea

Modificación del proceso de

balance hidrológico. No factible

de cuantificación sin un estudio

específico.

Uso de suelos Cambio en el uso y vocación

natural.

Modificación de las estructuras

naturales, perdida de

biodiversidad

Recursos

biológicos

Remoción en caso extremo de

las 4,000 has totales del predio

de superficie de flora comunitaria

Cambio de la estructura y

arquitectura de paisaje y los de

los procesos naturales de flujo de

energía y ciclos de nutrientes

Recursos

culturales Sin impacto Sin consecuencia

Recursos

visuales

Alteración de las estructuras

naturales

Modificación de paisaje y

alteración escénica

Ruido

Emisión de ruido por la

maquinaria durante el día durante

la etapa de preparación del sitio

Desplazamiento de fauna

silvestre. Efecto temporal muy

localizado en tiempo y espacio


.

‐ 59 ‐

M A T R I C E S C R O M A T I C A S

ELEMENTOS DEL IMPACTO CONSIDERADOS

1. Agua 2. Suelo 3. Aire 4. Ruido 5. Flora y fauna 6. Paisaje 7. Riesgo de accidentes 8. Economía de mercado

Matriz de Impactos Potenciales Indicadores

Ambientales

Categorías Ambientales

Agu

a su

perf

icia

l y

subt

errá

nea

Suel

o y

subs

uelo

Niv

el d

e R

uido

Aire

Flor

a y

Faun

a

Pais

aje

Salu

d y

Segu

ridad

O

cupa

ción

y

Act

ivid

ades

Ec

onóm

icas

ESTABLECIMIENTO DE POZOS

ELECTRIFICACION

NIVELACION

PREPARACION DE TIERRAS

DESMONTE Y LIPIEZA

COSECHA


.

‐ 60 ‐

Matriz de Causas y Elementos de Impacto

Etapas del proyecto. Elementos

Causas 1 2 3 4 5 6 7

ESTABLECIMIENTO DE POZOS ◙ ◙ ◙ ◙ ◙ ◙

ELECTRIFICACION ◙ ◙ ◙ ◙ ◙ ◙

NIVELACION ◙ ◙ ◙ ◙ ◙ ◙ ◙

PREPARACION DE TIERRAS ◙ ◙ ◙ ◙ ◙ ◙

DESMONTE Y LIPIEZA ◙ ◙ ◙ ◙ ◙

COSECHA ◙

.

MATRIZ DE IMPACTOS CARACTERISITICOS PARA EL PROYECTO DE

CAMBIO DE USO DE SUELO PARA EL P.P. PRESIDIO DE VELARDE Factores

Ambientales Efectos a corto plazo

Efectos a largo plazo

Efectos directos

Efectos indirectos

Efectos acumulativos

Reversibilidad Controlavilidad Radio de

acción

Implic.econ.soc. cult.pol.

Indicador característico

Factor de

peso

Valor del

impacto

Calidad del aire

-2 -1 -1 0 1 -1 1 -1 2 -2 0.111 -0.22

Ruido -2 2 -1 0 2 0 1 -1 2 3 0.111 0.33 Visibilidad -2 3 -2 2 1 0 2 -1 2 5 0.111 0.56

Características del drenaje

-1 2 -1 2 0 2 -1 -1 1 2 0.111 0.22

Calidad del agua

2 -3 1 1 -1 -1 2 -3 2 1 0.111 0.11

Uso de suelo -4 -4 -5 -2 -5 -3 -3 -4 5 -25 0.111 -2.78

Calidad del suelo

2 2 1 1 1 -1 1 -1 2 8 0.111 0.89

Erosión 1 -2 1 1 1 -1 2 -1 2 4 0.111 0.44

AB

IÓTI

CO

S

Modificación del relieve y paisaje

-3 -3 -2 1 1 -2 0 -1 -1 -10 0.111 -1.11

Pérdida de vegetación

-4 1 -4 -2 -2 -1 0 -1 -1 -14 0.3 -4.20

BIÓ

TIC

OS

Formación de hábitat

-2 2 -2 -1 0 -1 1 -1 1 -3 0.2 -0.60

‐ 61 ‐

.

‐ 62 ‐

Afectación a la fauna

-3 0 -3 -1 -2 1 -1 -1 -1 -11 0.3 -3.30

Fragmentacion de hábitat

-3 -2 -3 -2 0 0 0 -1 1 -10 0.2 -2.00

Mano de obra 2 4 3 2 2 0 1 1 3 18 0.1 1.80

Cambio de patrón de vida

4 3 3 2 3 -1 1 1 4 20 0.2 4.00

Salud pública 2 3 2 1 2 -1 1 1 3 14 0.3 4.20

Economía local

5 3 5 2 1 0 1 1 4 22 0.1 2.20

SO

CIO

EC

ON

OM

ICO

S

Calidad de vida

2 5 2 3 3 -1 1 5 4 24 0.3 7.20

2.999 VALOR INTEGRADO GLOBAL DE IMPACTOS AMBIENTALES 7.75

23 de Julio de 2007 .


‐ 63 ‐

V.2 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.

IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS • Suelo.- Durante el desarrollo del cambio de uso de suelo se deberá

realizar un desmonte y movimiento del suelo natural. Es importante señalar que este proceso será realizado de una manera paulatina, de manera que permita a las poblaciones de vida silvestre su adecuación en sus hábitos de comportamiento y su apropiación de las nuevas estructuras construidas para tal fin en las medidas de remediación.

• Aire.- Durante la remoción de vegetación y movimiento de suelo se producirán polvos o partículas, que modificarán de una manera poco significativa la calidad del aire, es por eso que el impacto se considera bajo, una vez que esta actividad será muy puntual en el tiempo.

• Paisaje.-En este proyecto se removerá vegetación de manera que se generará una afectación moderada en el paisaje, atendiendo al programa paulatino de cambio en el uso del suelo dictaminado por las agencias de gobierno.

• Agua.- Por una parte se compromete la disposición del recurso puesto que la actividad a desarrollar implica un consumo significativo y se verá limitada la calidad del mismo si se exceden las cantidades de agroquímicos.

• Fauna.- Se verán afectadas las poblaciones de fauna silvestre por la perdida localizada de hábitat natural, introducción de vegetación comercial y la presencia humana, razón por la cual se plantea el establecimiento de áreas de protección y preservación de los sistemas naturales cobra especial importancia en el programa de manejo del predio en cuestión.

• Flora.- Se verá afectada considerablemente por la remoción de comunidades vegetativas.



‐ 64 ‐

IMPACTOS AMBIENTALES POSITIVOS

• Suelo.- Se le dará un valor económico alto al suelo ya que se convertirá

en terreno productivo, y serán mejoradas y restauradas las áreas con suelo desnudo y sin vegetación en el predio.

• Aire.- No existen impactos positivos aparentes en el desarrollo de la actividad, salvo los referentes al establecimiento de estructuras de vegetación agronómicas que provean de un enlace entre la capacidad productiva de los suelos y la efectividad de los cultivos para compensar su relación fotosintética con la atmósfera adyacente.

• Paisaje.- Se verá reflejado un cambio en el paisaje que puede ser positivo en escala menor, puesto que contará con vegetación inducida y tierras de cultivo que genera un paisaje no agresivo, aunque si rompe con la estructura natural de la zona.

• Agua.- Con la revegetación que se generará en las tierras de cultivo se propicia una recarga de los acuíferos.

• Economía.- Se verá un incremento en la calidad de vida de la zona puesto que la agricultura genera una fuerte derrama económica y una gran generación de empleos.

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE

MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL Los impactos generados en las diferentes etapas de la ejecución del presente Estudio Técnico Justificativo. PARA EL CAMBIO DE USO DE SUELO EN TERRENOS FORESTALES A USO AGRICOLA, se anota que pueden ser positivos o negativos, por lo que las medidas que se tomen, deberán aumentar los positivos y tratar de mitigar los negativos; siendo estas acciones las que se anotan en los párrafos siguientes y se proponen las medidas adecuadas de mitigación de impactos o su justificación. En general, la remoción se realizará solo



‐ 65 ‐

en el área de cambio de uso de suelo propuesta; para evitar daños al suelo de áreas vecinas. PARA EL CAMBIO DE USO DE SUELO EN TERRENOS FORESTALES A USO AGRÍCOLA en terrenos del predio citado. Se expresan para los componentes analizados, una lista general dado que algunas se presentan para varios de ellos. Suelo, agua, aire, clima, flora, vegetación residual y socioeconomía. 1. Cambiar en un solo paso del uso del suelo a remover, según el programa establecido por las agencias de gobierno encargadas para tal fin. 2. No se construirán más obras que requieran desmontes, si es necesaria una ejecución mayor de obra que la que se propone; deberán realizarse estudios adicionales. 3. La extracción de los productos no ocasionará daños. 4. El cambio de aceite de motores, engrasado y recargue de combustibles de maquinaria, vehículos y equipo, se realizará exclusivamente fuera del área de desmontes, preferentemente en lugares adecuados para ello (Talleres mecánicos), lugar donde se deberá resguardar los lubricantes usados hasta su entrega y confinación a algún contratista con licencia, en los lugares autorizados por la autoridad; y, por supuesto fuera del área en estudio. 5. No se derribará arbolado en los arroyos o ríos (respeto al derecho federal de áreas ribereñas). 6. Se deberá tener un control adecuado en la erosión que pudiera presentarse en algunas zonas del terreno y realizar su control en caso necesario. 7. El uso de pesticidas será regulado según la normativa aplicable en México, así como también de aquellos mercados internacionales hacia los cuales se encuentran dirigidas las acciones de venta de productos. De esta manera, las actividades productivas darán cumplimiento con la normativa nacional e internacional



‐ 66 ‐

8. Exclusivamente se removerá la vegetación evaluada dentro del área de estudio establecida para tal fin. 9. Resulta necesario que el responsable, supervise los trabajos para evitar daños a la vegetación que se conservará. 10. Fuera del área propuesta para el uso agrícola, no se realizará remoción de sotobosque ya que es fuente de alimentación y refugio de fauna silvestre y el principal elemento en el recargue de acuíferos. 11. Como se explicó, dadas las condiciones de población y ecológicas, no existen poblaciones importantes de fauna en el área en estudio; siendo válidas las acciones propuestas para flora silvestre y arbolado residual, ya que con ello se protege la fauna menor que pudiera prosperar. 12. El ruido generado por tractores, camiones y camionetas, es similar a las de un camión diesel; por lo que probablemente ocasionará la emigración temporal de la fauna silvestre. 13. La actividad humana no deberá impactar a las áreas de vegetación residual, ya que solo se actuará en el área de uso en agricultura. 14. Al término del proyecto, los beneficios serán significativos, ya que se establece que se puede generar una mayor actividad económica y una mejor calidad de vida en la región. 15. Indudablemente que un impacto positivo, lo es la oferta de trabajo actual y futura que se ofrece a los vecinos del área en estudio, ya que este tipo de obras ofrecerá beneficios tangibles a la región y al estado. 16. La calidad del paisaje se afectará de manera moderada, considerándose un impacto negativo que se mitigará con la siembra de las tierras desmontadas. 17. Se realizará cada 2 años un estudio de hipsometría para determinar la dinámica del nivel del manto freático (dinámica de hipsometría).



‐ 67 ‐

18. Al abandonar permanentemente el sitio (si es que se realiza), se reforestará con vegetación nativa de la zona. Esto se llevará acabo en donde se utilizo el suelo para la actividad de agricultura. Para efecto de resarcir el daño ecológico que representa la sustitución de un uso natural a uno antropogénico, se propone como medida de mitigación la restauración y mejoramiento de las áreas que no son susceptibles de agricultura y que en la actualidad requieren de labores encaminadas a captación de agua y protección del suelo, así como establecimiento de vegetación nativa donde se requiera. VI.2 IMPACTOS RESIDUALES Una vez que las medidas de conservación y restauración de las estructuras naturales presentes durante le ejecución del proyecto fueran realizadas con toda eficacia, es evidente que se tendrán efectos sobre las poblaciones de vida silvestre, tanto flora como fauna silvestre. En este caso, una manera de evaluar el grado de severidad de los daños es comparar la superficie afectada dentro del predio en cuestión, con la magnitud total de los ecosistemas presentes en la región. En el extremo este del predio se presenta una estructura ribereña importante desde el punto de vista de su función ecológica, mientras que en el extremo opuesto, oeste, se inicia una diversificación orográfica, de manera que el relieve se encuentra más rico, ya no solo con planicies onduladas, sino con llanuras y cerriles, lo que evidentemente implica una diversificación de estructuras de hábitat. Con la finalidad de mitigar los impactos residuales, son precisamente estas zonas las declaradas con carácter de conservación y no deberán ser incluidas en el proyecto de cambio de uso del suelo. De cualquier manera, la remoción de las estructuras naturales de vegetación en una superficie máxima de 3,146.975 has significa esta misma superficie de pérdida de elementos de hábitat para as especies nativas. Por lo que respecta a las especies importantes de fauna silvestre, tal vez las más importantes, tales como halcones, águilas y víboras, la introducción de la agricultura les proveerá de alimento a través del incremento de las poblaciones de roedores y lagomorfos. Un impacto residual importante a considerar cuando se habla de falcónidos en el área de estudio se refiere a las estructuras de vegetación que proveen de elementos para la construcción de nidos y sitios de percheo para el descanso y



‐ 68 ‐

avistamiento de protección y caza, básicamente elementos de matorral mediano y alto e izotales. Con el fin de mitigar este efecto residual se considera que en las cales y avenidas del trazo de cultivo sean forestadas con elementos de las mismas especies extirpadas en los procesos de desmonte, además de las estructuras provistas por las huertas de durazno y nogal.

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VI.3 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO Una vez desarrollado el proyecto en su totalidad, incluyendo la implementación de las medidas de mitigación previstas, el escenario corresponde a una isla con estructuras de vegetación inicialmente extrañas al potencial de respuesta genética de las poblaciones de vida silvestre de la localidad. Sin embargo, considerando la pequeña superficie del proyecto en cuestión, se considera que al menos en el mediano plazo (no mayor a los cinco años de establecido el proyecto), las poblaciones de vida silvestre habrán estructurado las rutas de flujo genético y las adaptaciones en sus ámbitos hogareños que les permitirá su co-adaptación entre un sistema antropogénico y los alrededores naturales. Si es mantenido y asegurado un buen apego a la normativa, especialmente a aquella referente al uso de agroquímicos y cacería furtiva, existe una alta probabilidad de que las poblaciones de vida silvestre sean protegidas y sean perpetuadas en la región de estudio. Es importante subrayar que la veracidad del escenario antes señalado descansa por completo en las bondades del clima, las oportunidades de hacer cumplir los requerimientos de mitigación de impactos ambientales y de la eficiencia de las instancias gubernamentales y no gubernamentales para la supervisión del cumplimiento de las estrategias de trabajo y preservación ambiental. VI.4 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Uno de los controles de la aplicación Todo trabajo elaborado se requiere la supervisión para un mejor desempeño en el mismo, así el programa de vigilancia ambiental es un procedimiento para vigilar la



‐ 69 ‐

implementación y respeto por las medidas de mitigación expedidas dentro de una Manifestación de Impacto a Ambiental. Objetivo Desarrollar un programa de vigilancia ambiental para la implementación de las medidas de mitigación propuestas para el proyecto de cambio de uso de suelo a hídro-agrícola para el predio de Presidio de Velarde. Fases de proyecto El proyecto se dividirá en 3 fases, a continuación se hace presentan:

1. Desmonte, nivelación del suelo y movimiento de terracería 2. Siembra utilización de maquinaria agrícola 3. Cosecha del producto

De las 3 fases anteriormente mencionadas se derivan suelo, fauna, vegetación y agua como indicadores ambientales más destacados del estudio. Suelo Las tareas que pueden afectar los suelos son, Desmonte, nivelación del suelo y movimiento de terracería

Se programará una serie de visitas el área de la ejecución de cambio de uso de suelo para poder observar directamente el cumplimiento de las medidas establecidas para minimizar el impacto, evitando que las operaciones se realicen fuera de las zonas señaladas para ello.

Durante las visitas se observará:

• Que la persona o las personas que están removiendo el suelo no se salga de la zona permitida, si estos no respetan el limite apertura se evidenciara fotográficamente y se levantar un reporte para posteriormente aplicar las sanciones correspondientes.

• Que se respeta los límites de los 20 metros de los arroyos presentes en el área.

Vegetación:



‐ 70 ‐

• Se recorrerá la zona de conservación dentro del predio con el objetivo de ver si se ha respetado el área.

• Los propietarios no derriben vegetación donde no este autorizado • Los responsables de maquinaria no realizan reparaciones a maquinaria

donde pueda producirse contaminación al suelo y que en el área no se encuentren vestigios de derrame de aceite, gasolina, diesel, entre otros.

Fauna:

Se seguirá el control de las medidas elegidas para la minimización de los impactos a la fauna del lugar afectado por las obras del proyecto.

Presentación de Informes sobre el desarrollo del Programa de Vigilancia Ambiental

Elaborar un reporte final al finalizar el proceso del proyecto sobre el desarrollo y la implementación del P. V. A. En informes concretarán los siguientes puntos:

• Introducción • Objetivos • Seguimiento de las medidas para la protección del suelo. • Seguimiento de las medidas para la protección de la vegetación. • Seguimiento de las afecciones a la fauna. • Anexar evidencia fotográfica de la visita al área

VI.5 CONCLUSIONES En primera instancia, se considera que la implementación y desarrollo del cambio en el uso del suelo se encuentra plenamente justificado en términos de la necesidad de su propietario por acceder a nuevas alternativas de trabajo y desarrollo en su nivel de vida, lo cual se encuentra fielmente establecido en la LGEEPA, siempre y cuando la protección y salvaguarda de la capacidad productiva de los ecosistemas sea respetada. Considerando las características físicas del área de estudio, tales como topografía, disección vertical, suelo y condicionantes climáticas, el área de estudio si presenta un potencial agrológico compatible con la vocación natural de os suelos.



‐ 71 ‐

La implementación del proyecto de cambio en el uso del suelo implica el compromiso por parte del propietario para la realización de las inversiones económicas necesarias, lo cual compromete en gran medida la necesidad del productor en aceptar esquemas de protección de la capacidad productiva de los suelos y riqueza ambiental, siendo estos dos aspectos su capital natural. La naturaleza del proyecto implica una temporalidad no factible de calcular, pues mientras que para el propietario del predio la puesta en marcha de este proyecto implica la posibilidad de acceder a mejores niveles de vida: los factores negativos para el alcance de estos objetivos se refieren a cuestiones de índole climática e incluso, del nivel de presión política contrarios hacia este tipo de peticiones de cambio en el uso del suelo. El productor desea una proyección infinita en su capacidad de trabajo bajo el esquema por él propuesto, siendo esta su base de compromiso de trabajo, lo cual representa su necesidad de inversión y dedicación. Si bien la implementación del cambio de uso del suelo implica una serie de amenazas de impactos ambientales, algunos previsibles, otros no posibles de evaluar; finalmente se considera que los posibles daños ambientales derivados de la apertura de los suelos del predio en cuestión hacia actividades agronómicas, se encuentran totalmente localizados y se dispone del conocimiento y herramientas tecnológicas necesarias para la realización de actividades de recuperación, siendo precisamente este panorama el que justifica el pago de derechos ambientales por el ejercicio derivado del cambo en el uso del suelo propuesto y evaluado en la presente manifestación de impactos. Por lo que respecta al aspecto socioeconómico, se prevé que el desarrollo de la presente propuesta representa una excelente oportunidad para activar el desarrollo económico y capacidad productiva de los suelos, de manera que el usufructo de la capacidad productiva de los ecosistemas naturales sea no solo para el propietario del predio, sino así también de una serie de elementos comunitarios locales e incluso de sectores de la población de estados del centro y sur del País, incorporados en las labores propias de los cultivos implementados finalmente, una vez liberado el permiso de cambio de uso del suelo.



‐ 72 ‐

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES VII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN De acuerdo a la LGEEPA, en su artículo 19 de su Reglamento en materia de impacto ambiental, serán presentados cuatro ejemplares impresos para su evaluación y consulta pública, incluyendo un ejemplar en memoria magnética con los archivos correspondientes a la memoria de MIA, anexos y fotografías VII.2 OTROS ANEXOS



‐ 73 ‐

IX. BIBLIOGRAFÍA Álvarez Solórzano, Ticul y González Escamilla, Manuel Atlas Cultural de México. Fauna

Diciembre, 1987 Anderson, Sydney Mammals of Chihuahua. Taxonomy and Distribution.

1972 Behler, John l. and King, F. Wayne The Audobon Society. Field guide to North American reptiles and amphibians.

Septiembre, 1989 Brockman, frank Trees of North America

1968 Carrillo Espinoza, Guillermo. Algunas definiciones sobre términos Fotogrametricos y Cartográficos.

Diciembre 1985.

Comisión Técnico Consultiva para la Dictaminación de los Coeficientes de Agostadero (COTECOCA). Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Guía Chihuahua.

Junio de 1976. Diario Oficial de la Federación Norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-1994, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazado, raro y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección.

Mayo, 1994

Diario Oficial de la Federación Norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.

2001

Diario Oficial de la Federación Norma oficial mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal.

Mayo, 1994 Diario Oficial de la Federación Norma oficial mexicana NOM-061-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal.

Mayo, 1994



‐ 74 ‐

Diario Oficial de la Federación Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

Diciembre, 2002.

Diario Oficial de la Federación Ley Forestal (modificación)

Mayo, 1997 Diario Oficial de la Federación Reglamento de Ley Forestal

Febrero, 1994 Diario Oficial de la Federación INEGI Medio Socioeconómico Octubre, 2005 Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente

Diciembre, 1987 Diario Oficial de la Federación Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental.

Junio, 1988 Forest Service, u.s.d.a. Cavity-nesting birds of North American forests

Noviembre, 1977 Gobierno del Estado de Chihuahua Agenda Agroclimatologica por municipios

1965 Gutiérrez Palacio, Alfonso Texto guía forestal

1977 Lebgue, Toutcha y Valerio, Alfonso Manual para identificar las gramíneas de Chihuahua

Agosto, 1986 Lebgue, Toutcha y Valerio, Alfonso Gramíneas de Chihuahua

Abril, 1991 Licea l. Manuel, Trejo d. Ramón y Olson G. John c. Divulgación y educación ecológica para productores (Apuntes del curso )

Julio, 1992 Little, Elbert l. The Audobon society. Field guide to North American Trees, Western Region.

Octubre, 1988



‐ 75 ‐

National Geographic Society Wild Animals of North America

1987 ONU - FAO Impactos ambientales de las actividades forestales

Junio, 1983 Peterson, Roger Peterson Tory and Chalif, Edward l. Peterson field guides (Mexican birds)

1987 Rodríguez Peña, Manuel a. Que es el muestreo.

Noviembre 1974. Ross, Herbert h. Introducción a la entomología general y aplicada

1973 Sánchez Vélez, Alejandro Conservación biológica en México

Marzo 1987 Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos El manejo del bosque y sus prevenciones ecológicas (Apuntes del seminario)

Noviembre, 1991 Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos Insectos de conos y semillas de las confieras de México.

1986 Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos Instructivos técnicos para la prevención y mitigación de impactos ambientales generados por los aprovechamientos forestales sobre los recursos forestales asociados

Septiembre, 1992 Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos Manual para uso de fotografías aéreas en Dasonomía

Abril, 1970 Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos Caminos forestales. Socio producción silvícola. SNIM Sistema Nacional de Información Municipal. 2003

1980 SEDUE Fundamentos legales de la administración de los recursos naturales en la República Mexicana

Enero, 1990 SEDUE



‐ 76 ‐

Reglamentación vigente, de observancia en la plantación y uso de los recursos forestales de la Nación

Enero, 1990 Torres López, Roberto. Consumo domestico de leñas para combustible en el Estado de Chihuahua (inédito). Trejo Domínguez, Ramón Impactos ambientales sobre el ecosistema bosque (Apuntes del curso )

Octubre, 1992 Udvardy, Miklos d.f. The Audubon society. Field guide to North American birds. Western Region

Septiembre, 1989 Universidad Autónoma de Chihuahua Técnicas de monitoreo de impacto ambiental en recursos naturales (Apuntes del curso)

Febrero, 1993 Wagle, r.f. Fire: its effects on plant succession and wildlife in the southwest Whitaker, John o The Audobon Society. Field guide to North American mammals

Septiembre, 1989 Whitney, Stephen The Audobon Society. Western forests.

Enero, 1993

i datos generales del proyecto, del promovente...

Documents