i. introduction et contexte table des matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2...

18
Indice de développement des infrastructures en Afrique 2018 BAD Le développement des infrastructures en Afrique constitue un socle pour la croissance économique et l’amélio- ration de la qualité de vie des popu- lations africaines. Il contribue de ma- nière significative au développement humain, à la réduction de la pauvre- té et à la réalisation des objectifs de développement durable (ODD). Les investissements dans les infrastruc- tures contribuent pour plus de moitié aux progrès récents de la croissance économique en Afrique, et ils peuvent y contribuer plus encore. Le développement des infrastructures en Afrique demeure donc au cœur de la mission de la Banque africaine de développement, telle qu’elle le définit dans son programme de transforma- tion articulé autour des cinq grandes priorités opérationnelles pour la pé- riode 2015-2025. Dans le cadre de ses efforts en ce sens, la Banque a lancé un Programme de connaissance sur les infrastructures en Afrique (AIKP) dans le but d’amé- liorer l’accès aux données statistiques dans ce domaine. L’AIKP entend en ef- fet constituer une plate-forme efficace et durable pour la collecte et l’analyse de données sur les infrastructures en Afrique, et institutionnaliser la collecte de données dans ce domaine en inté- grant les statistiques relatives à l’in- frastructure dans les programmes de travail réguliers des offices nationaux de la statistique. De ce fait, il produit, par pays et par secteur, des informa- tions indispensables sur les besoins afin d’éclairer les décisions d’investis- sement des secteurs privé et public, y compris l’appui géré par la Banque. La Banque a également élaboré un In- dice de développement des infrastruc- tures en Afrique (AIDI) pour suivre les progrès réalisés dans ce domaine sur l’ensemble du continent. Le présent bulletin donne des informa- tions sur l’évolution récente de l’AIDI à partir des données collectées dans le cadre de l’AIKP. Il met également l’ac- cent sur les éléments déclencheurs de ces évolutions. Couvrant la période 2000-2018, il pré- sente les principaux indicateurs de l’Indice, à savoir: (i) l’électricité; ii) le transport; iii) les TIC; et (iv) l’eau et l’assainissement. L’Indice de développement des in- frastructures en Afrique (AIDI) poursuit trois objectifs majeurs : (i) suivre et éva- luer le développement des infrastruc- tures sur le continent; (ii) contribuer à l’allocation des ressources dans le cadre des reconstitutions du FAD; et (iii) servir d’instrument de dialogue po- litique dans la Banque et avec les pays africains et partenaires au développe- ment. L’approche méthodologique de l’AI- DI, le contexte et la justification de sa BAD Indice de développement des infrastructures en Afrique 2018 Département des Statistiques AIDI Décembre 2018 www.afdb.org Table des Matières I. Introduction et Contexte II. Les faits saillants de l’AIDI 2018 III. Principaux résultats IV. Conclusions Référence Annexes Méthodologie Charles Leyeka Lufumpa Directeur, Département des Statistiques Kouakou Koua Louis Chef de Division, Division des Statistiques Economiques et Sociales Yassine Jmal Statisticien Supérieur, Division des Statistiques Economiques et Sociales Désiré Lakpa Assistant Statisticien, Division des Statistiques Economiques et Sociales I. Introduction et Contexte 1 2 3 5 6 8 18

Upload: others

Post on 28-Jun-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Le développement des infrastructures en Afrique constitue un socle pour la croissance économique et l’amélio-ration de la qualité de vie des popu-lations africaines. Il contribue de ma-nière significative au développement humain, à la réduction de la pauvre-té et à la réalisation des objectifs de développement durable (ODD). Les investissements dans les infrastruc-tures contribuent pour plus de moitié aux progrès récents de la croissance économique en Afrique, et ils peuvent y contribuer plus encore.

Le développement des infrastructures en Afrique demeure donc au cœur de la mission de la Banque africaine de développement, telle qu’elle le définit dans son programme de transforma-tion articulé autour des cinq grandes priorités opérationnelles pour la pé-riode 2015-2025.

Dans le cadre de ses efforts en ce sens, la Banque a lancé un Programme de connaissance sur les infrastructures en Afrique (AIKP) dans le but d’amé-liorer l’accès aux données statistiques dans ce domaine. L’AIKP entend en ef-fet constituer une plate-forme efficace et durable pour la collecte et l’analyse de données sur les infrastructures en Afrique, et institutionnaliser la collecte de données dans ce domaine en inté-grant les statistiques relatives à l’in-frastructure dans les programmes de travail réguliers des offices nationaux de la statistique. De ce fait, il produit,

par pays et par secteur, des informa-tions indispensables sur les besoins afin d’éclairer les décisions d’investis-sement des secteurs privé et public, y compris l’appui géré par la Banque.

La Banque a également élaboré un In-dice de développement des infrastruc-tures en Afrique (AIDI) pour suivre les progrès réalisés dans ce domaine sur l’ensemble du continent.

Le présent bulletin donne des informa-tions sur l’évolution récente de l’AIDI à partir des données collectées dans le cadre de l’AIKP. Il met également l’ac-cent sur les éléments déclencheurs de ces évolutions.

Couvrant la période 2000-2018, il pré-sente les principaux indicateurs de l’Indice, à savoir: (i) l’électricité; ii) le transport; iii) les TIC; et (iv) l’eau et l’assainissement.

L’Indice de développement des in-frastructures en Afrique (AIDI) poursuit trois objectifs majeurs : (i) suivre et éva-luer le développement des infrastruc-tures sur le continent; (ii) contribuer à l’allocation des ressources dans le cadre des reconstitutions du FAD; et (iii) servir d’instrument de dialogue po-litique dans la Banque et avec les paysafricains et partenaires au développe-ment.

L’approche méthodologique de l’AI-DI, le contexte et la justification de sa

BAD Indice de développement desinfrastructures en Afrique 2018Département des Statistiques

AIDIDécembre 2018 www.afdb.org

Table des Matières

I. Introduction et Contexte

II. Les faits saillants de l’AIDI 2018

III. Principaux résultats

IV. Conclusions

Référence

Annexes

Méthodologie

Charles Leyeka LufumpaDirecteur,Département des Statistiques

Kouakou Koua LouisChef de Division,Division des Statistiques Economiques et Sociales

Yassine JmalStatisticien Supérieur,Division des Statistiques Economiques et Sociales

Désiré LakpaAssistant Statisticien,Division des Statistiques Economiques et Sociales

I. Introduction et Contexte

1

2

3

5

6

8

18

Page 2: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement2

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

sentiels pour la croissance de l’économie.

Les grands perdantsLes plus grands perdants au classement ont enregistré une baisse de leur indice de performance global. Il s’agit des pays suivants : Cabo Verde (1,49 points), Soudan du Sud (0,34) et São Tomé et Príncipe (0,24). Le Burkina Faso, la Mauritanie, le Rwanda et l’Ouganda ont fait une contre-performance, reculant de deux rangs.

Le classement des régions demeure in-changéLe classement des cinq régions d’Afrique reste inchan-gé, l’Afrique du Nord arrivant toujours en tête, suivie par l’Afrique australe, l’Afrique de l’Ouest, l’Afrique de l’Est et l’Afrique centrale.

L’Afrique australe est la sous-région la plus performante avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale enregistre la plus faible progression avec 0,36 point.

Les TIC comme principal moteur du progrèsDe tous les secteurs, c’est celui des TIC qui a enregistré les plus fortes progressions au cours des dix dernières années. Sans surprise, les pays les mieux classés du tableau sont ceux qui affichaient la plus forte croissance dans ce secteur.

Selon le rapport sur «les Besoins en Investissements dans les Infrastructures de Télécommunications, 2015», le quinquennat 2005-2010 s’est caractérisé par une crois-sance remarquable de la téléphonie mobile, marquée par l’émergence de nouveaux opérateurs et l’explosion du nombre des abonnements. Pour sa part, la période 2010-2015 a été marquée par la mise en place de nouveaux câbles sous-marins et terrestres régionaux, qui ont consi-dérablement augmenté les capacités de transmission sur le littoral de l’Afrique et consolidé les opérateurs mobiles. Enfin, de gros investissements déployés par le secteur privé et l’émergence de Partenariats public privé (PPP) ont été des facteurs majeurs de croissance.

Au cours des prochaines décennies, les réseaux mo-biles devront être améliorés et modernisés pour prendre en charge l’utilisation accrue des nouvelles générations de smartphones. Le besoin de réseaux internet en fibre optique haut débit et la demande des compagnies et du grand public en matière d’accès à la fibre optique ultra-ra-pide sont apparus comme des priorités urgentes si l’on veut suivre le rythme des développements mondiaux. Ces opérations exigent de gros investissements finan-ciers. Selon les prévisions, les TIC continueront, à court ou moyen terme, d’être le moteur de la croissance et du développement des infrastructures, comme le laissent

construction sont présentés à l’Annexe 3. Une révision de la méthodologie est en cours pour faire face au volume croissant de données collectées dans le cadre de l’AIKP.

II. Les faits saillants de l’AIDI 2018

Une amélioration globale des scores de l’AIDI 2018 Entre 2016 et 2018, les scores de l’indice AIDI se sont améliorés pour la quasi-totalité des pays africains (47 pays sur 54). En règle générale, les dix pays les plus performants ont enregistré une croissance plus forte que les autres. L’indice global calculé à l’échelle du continent est passé de 27,12 à 28,44. L’intervalle des indices de performance des dix premiers pays est passé de 35,63 - 93,92 en 2016 à 36,79 - 94,32 en 2018 (Tableau I.1 etGraphique 1). Cependant, les scores des dix pays dansle bas du tableau demeurent quasiment inchangés. D’unefaçon générale, les progrès résultent d’améliorations desindices sectoriels pour l’eau et l’assainissement et pourles TIC.

Les plus performants au classementLes pays les plus performants sont les Seychelles, l’Égypte, la Libye, l’Afrique du Sud, Maurice, la Tunisie, le Maroc, l’Algérie, Cabo Verde et le Botswana. La bonne performance de ces pays s’explique par l’amélioration des indices dans les secteurs de l’électricité et des transports.

Les moins performants D’une façon générale, les dix pays les moins performants ont enregistré des progrès très marginaux, inférieurs à un point d’indice, à l’exception de l’Éthiopie et de Madagas-car. Toutefois, la plupart de ces pays sont des États en transition ou/et sortant d’un conflit. Il s’agit de : la Répu-blique centrafricaine, Madagascar, la Sierra Leone, l’Éthio-pie, l’Érythrée, la République démocratique du Congo, le Tchad, le Niger, le Soudan du Sud et la Somalie.

Les grands gagnantsCertains pays ont réalisé des gains significatifs au cours de cette période. Il s’agit des pays suivants : Libye (3,62 points); République du Congo (3,06); Afrique du Sud (3,01); Gabon (2,92); et Côte d’ivoire (2,90). Au cours de la même période, le classement des dix premiers pays demeure inchangé, les Seychelles conservant la première position. Le Congo, grâce à une production d’électricité plus importante et à la croissance du secteur des TIC, a gagné 7 rangs au classement, suivi du Ghana et du Ma-lawi (3 rangs grâce aux améliorations dans les TIC et dans l’eau & l’assainissement), l’Angola, la Côte d’Ivoire et l’Éthiopie (2 rangs chacun). Les progrès observés montrent que ces pays accordent la priorité aux investis-sements dans les infrastructures liées à ces secteurs es-

Page 3: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement3

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

penser les scores de l’AIDI.

Une croissance plus lente pour les sec-teurs de l’énergie et du transport Les secteurs des transports et de l’électricité ont besoin d’investissements plus importants, capables de stimuler leur croissance. Bien que ces secteurs soient des com-posantes incontournables de l’AIDI, leur contribution au classement des pays africains est beaucoup plus faible que celle des TIC. En effet, malgré les progrès réalisés au niveau du continent, leur croissance n’a pas été assez importante pour affecter les classements des pays.

Approvisionnement en eau et assainis-sement : un bilan décevant Par comparaison avec les pays en développement d’autres régions du monde, de nombreux pays africains ont peu progressé en matière d’approvisionnement en eau et assainissement.

Paradoxalement, certains pays figurant parmi les dix pre-miers ne disposent toujours pas d’installations sanitaires améliorées, notamment dans les zones rurales. Dans la moitié des pays, le taux d’accès de la population à des installations sanitaires améliorées est inférieur à 35%. Dans ces mêmes pays, moins de 76% de la population rurale ont accès à une source d’eau améliorée.

Les progrès réalisés sont bien en dessous des cibles dé-finies par les objectifs de développement durable (ODD). Il convient de remédier de toute urgence à cette situation, vu l’impact majeur de ce secteur sur la qualité de vie des Africains et ses liens avec un secteur comme la santé, notamment en milieu rural. Il importe que les politiques et les investissements s’intéressent prioritairement à ce secteur pour améliorer les scores de l’AIDI et réaliser bon nombre d’ODD.

III. Principaux résultats3.1 Comparaison par paysLes résultats de l’Indice de développement des infrastruc-tures en Afrique 2018 sont présentés sous forme de scores et de classement à partir des données collectées par la Banque au cours de la période 2000-2015. D’une façon générale, les scores s’améliorent pour la quasi-tota-lité des pays africains. La figure 1 présente le classement de tous les pays selon les scores de 2018.

Page 4: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement4

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

L’Afrique du Nord et L’Afrique australe ont connu des suc-cès remarquables dans les secteurs des TIC (souscrip-tions à la téléphonie mobile et à Internet avec une bande passante internationale assez importante), de l’assainis-sement et du transport.

De son côté, l’Afrique de l’Ouest a enregistré une hausse des souscriptions à la téléphonie fixe, du nombre d’utili-sateurs d’Internet, de la densité des routes bitumées et, dans une moindre mesure de la production d’électricité.L’Afrique centrale et l’Afrique de l’Est présentent des per-formances mitigées en termes de bande passante inter-nationale, de densité de routes bitumées et d’abonne-ments téléphoniques (mobiles et fixes). Cependant, leur potentiel de croissance est considérable.

Au cours de la période 2016-2018, la performance de l’Afrique centrale a baissé dans le domaine des TIC et dans celui de la production d’électricité. Cependant, la ré-gion a enregistré une légère amélioration pour l’alimenta-tion en eau et l’assainissement.

Les résultats de l’AIDI 2018 montrent que le classement des dix premiers pays demeure inchangé par rapport à 2016 – Seychelles, Égypte, Libye, Afrique du Sud, Mau-rice, Tunisie, Maroc, Algérie, Cabo Verde et Botswana (voir Tableau 1) – pays caractérisés par une performance robuste des investissements dans tous les secteurs. Par-mi ces dix pays, cinq sont situés en Afrique du Nord, et parmi ces cinq, trois sont des pays insulaires où le tou-risme constitue un pan important de l’économie. Ils inves-tissent donc traditionnellement dans les infrastructures pour attirer les touristes.

Dans la liste des pays les moins performants figurent la République centrafricaine, Madagascar, la Sierra Leone, l’Éthiopie, l’Érythrée, la République démocratique du Congo, le Tchad, le Niger, le Soudan du Sud et la Somalie. Le Mozambique a quitté le dernier rang du tableau pour céder sa place à la République centrafricaine. Ces pays sont caractérisés par de faibles performances en matière de TIC, de transport, d’énergie, d’approvisionnement en eau et assainissement. Il est clair que la Libye, l’Afrique du Sud et le Congo ont enregistré les plus belles perfor-mances en dépassant les 3 points. Au classement, la Ré-publique du Congo a gagné 7 rangs, passant de la 38e à la 31e place. Le Cabo Verde enregistre pour sa part l’une des plus faibles performances, son indice ayant baissé de 1,5 point, mais reste néanmoins dans le peloton de tête.

Les résultats détaillés de l’Indice de développement des Infrastructures sont présentés à l’Annexe 1.

3.2 Analyse régionaleUne comparaison du développement global des infrastruc-tures dans les cinq sous-régions africaines place l’Afrique du Nord en tête avec la meilleure performance, suivie par l’Afrique australe, l’Afrique de l’Ouest, l’Afrique de l’Est et l’Afrique centrale (voir Graphique 3).

Page 5: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement5

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Le ratio des quintiles mesure l’inégalité de la répartition. Il calcule l’indice moyen de 20% des pays (pondéré par leur population) ayant le score le plus élevé (le dernier quintile) par rapport à l’indice moyen dans les 20% des pays ayant le niveau le plus bas (le premier quintile). Ce ratio fait apparaître une réduction des inégalités entre les pays africains, le chiffre étant passé de 10,2 en 2016 à 9,3 en 2018.

Tableau 1.

IV. ConclusionPratiquement, tous les pays ont amélioré leur indice AIDI 2018, mais les comparaisons laissent voir des variations d’un pays à l’autre. Les dix premiers ont conservé leur rang au classement général, mais il convient de noter que les améliorations enregistrées dans plusieurs pays en termes de classement sont principalement dues aux progrès réalisés dans le secteur des TIC et, dans une moindre mesure, dans celui du transport.

Au niveau régional, le classement est demeuré inchangé au cours de la période 2016-2018. Cependant, bien que les pays d’Afrique centrale et de l’Est (qui représentent environ 400 millions d’individus) aient respectivement conservé leurs 4e et 5e positions, ils disposent d’un très grand potentiel qui leur permettra d’améliorer leurs scores et leurs classements à l’avenir.

Enfin, bien que les inégalités d’accès aux services d’in-frastructure semblent avoir reculé au cours des dernières années, la différence entre les pays les plus performants et ceux du bas du tableau demeure assez marquée.

L’évolution de l’Indice de développement des Infrastruc-tures entre 2016 et 2018 au niveau des sous-régions est présentée à l’Annexe 2.

3.3 Inégalité d’accès aux services d’in-frastructureL’Afrique affiche le taux d’accroissement démographique et la prévalence de la pauvreté les plus élevés au monde. L’importance, pour le bien-être des populations, de l’ac-cès aux infrastructures de base n’est plus à démontrer. Un défi majeur est de répondre à la demande accrue de ces services de base tout en garantissant l’égalité d’ac-cès. Le facteur d’inégalité est exprimé ici par le coefficient de Gini : la valeur zéro indique une égalité parfaite d’ac-cès aux services d’infrastructure, la valeur 1, une inégalité extrême.

Entre 2016 et 2018, les inégalités d’accès ont baissé d’une manière significative sur une période relativement courte. Le coefficient de Gini est descendu à 0,422 en 2018, contre 0,437 en 2016 et 0,453 en 2010 (cf. Graphique 6).

0,4

0,41

0,42

0,43

0,44

0,45

0,46

2010 2016 2017 2018

Graphique 6. Inégalités d'accès en Afrique Indice de Gini

2016 2017 2018 7,20 7,72 8,12 12,79 13,66 13,85 19,68 20,42 21,52 2 4,85 25,51 26,75

Dernier quin 73,48 74,43 75,23Q5/Q1 10,2 9,6 9,3

Page 6: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement6

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Référence1. Banque africaine de développement « African Telecom Infrastructure Investment Needs », Avril 2015.

2. Anyanwu, J. C. and Erhijakpor, A. E.O. (2009). “The Im-pact of Road Infrastructure on Poverty Reduction in Afri-ca.” In T. W. Beasley (ed.), Poverty in Africa. New York:Nova Science Publishers.

3. Cadima, J. and Jolliffe, I. T. (1995). “Loadings and Cor-relations in the Interpretation of Principal Components.”Journal of Applied Statistics.

4. Canning, D. and Pedroni, P. (2008). “Infrastructure, Long-Run Economic Growth and Causality Tests for Cointegrated Panels,” Manchester School, 76 (5): 504–527.

5. Cattell, R. B. (1966). “The Scree Test for the Number of Factors,” Multivariate Behavioral Research, 1: 245-276.

6. Cooley, W. W. and Lohnes, P. R. (1971). MultivariateData Analysis. New York: John Wiley & Sons.

7. Commission on Growth and Development (2008). TheGrowth Report: Strategies for Sustained Growth and In-clusive Development. Washington, DC: International Bankfor Reconstruction and Development, World Bank.

8. Égert, B., Kozluk, T., and Sutherland, D. (2009). “In-frastructure and Growth: Empirical Evidence,” Documentde travail 685. Paris: Organisation de coopération et dedéveloppement économiques.

9. Jolliffe, I. T. (2002). Principal Component Analysis.Second Edition. New York: Springer-Verlag.

10. Jolliffe, I. T., Trendafilov, N. T., and Uddin, M. (2003).“A Modified Principal Component Technique Based on the LASSO,” Journal of Computational and GraphicalStatistics, 12 (3): 531–547.

11. Ncube, M. and Lufumpa, C.L. (2017). “Infrastructure in Africa: Lessons for Future Development”. Universitéde Bristol Policy Press.

12. Stern, N. (1991). “The Determinants of Growth,” Economic Journal, 101 (404): 122–133.

13. Forum économique mondial (2012). Rapport sur lacompétitivité mondiale 2012-2013, New York.

Page 7: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement7

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Annexes

Page 8: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement8

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

ANNEXE ITableau I.1 : Indice composite de développement des infrastructures en Afrique 2016-2018

Page 9: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement9

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Page 10: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement10

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Tableau I.2 : Indice de l’électricité 2016-2018

Rang Pays 2016 Rang Pays 2017 Rang Pays 2018 1 Libye 100,00 1 Libye 99,86 1 Libye 100,00 2 Afrique du Sud 85,64 2 Afrique du Sud 77,73 2 Afrique du Sud 74,86 3 Seychelles 67,09 3 Seychelles 74,48 3 Seychelles 63,82 4 Maurice 41,05 4 Maurice 39,34 4 Maurice 39,86 5 Egypte 35,45 5 Égypte 32,21 5 Égypte 32,77 6 Algérie 30,53 6 Tunisie 28,79 6 Tunisie 28,68 7 Tunisie 28,66 7 Algérie 27,43 7 Algérie 28,52 8 Gabon 25,44 8 Gabon 24,24 8 Botswana 21,52 9 Maroc 15,45 9 Botswana 17,59 9 Gabon 20,61

10 Zambie 15,11 10 Zambie 15,79 10 Cabo Verde 15,55 11 Namibie 14,83 11 Maroc 14,10 11 Maroc 14,23 12 Cabo Verde 11,73 12 Cabo Verde 13,79 12 Zambie 14,08 13 Mozambique 10,24 13 Zimbabwe 11,25 13 Mozambique 12,05 14 Zimbabwe 10,09 14 Mozambique 11,04 14 Namibie 10,54 15 Ghana 9,20 15 Namibie 11,03 15 Zimbabwe 10,38 16 Rép. dém. Congo. 7,61 16 eSwatini 9,73 16 Guinée équatoriale 8,61 17 Djibouti 7,33 17 Ghana 8,55 17 Djibouti 7,92 18 Sao Tome & Principe 7,29 18 Djibouti 8,03 18 Ghana 6,95 19 eSwatini 6,18 19 Angola 6,66 19 Angola 6,40 20 Côte d'Ivoire 6,08 20 Congo 6,62 20 Côte d'Ivoire 6,22 21 Mauritanie 5,35 21 Sao Tome & Principe 6,59 21 Congo 6,19 22 Cameroun 5,27 22 Côte d'Ivoire 6,25 22 Sao Tome & Principe 5,94 23 Soudan 5,25 23 Soudan 5,32 23 eSwatini 5,78 24 Angola 4,56 24 Cameroun 5,21 24 Soudan 5,38 25 Sénégal 4,31 25 Sénégal 4,14 25 Mauritanie 5,37 26 Lesotho 3,93 26 Lesotho 4,11 26 Cameroun 4,81 27 Kenya 3,63 27 Kenya 3,54 27 Lesotho 4,11 28 Nigeria 3,27 28 Mauritanie 3,48 28 Sénégal 4,08 29 Malawi 2,63 29 Nigeria 2,79 29 Kenya 3,49 30 Guinée équatoriale 2,29 30 Gambie 2,65 30 Nigeria 2,72 31 Gambie 2,28 31 Malawi 2,12 31 Mali 2,02 32 Tanzanie 2,09 32 Guinée équatoriale 2,01 32 Malawi 2,01 33 Congo 1,94 33 Tanzanie 1,98 33 Gambie 1,96 34 Madagascar 1,89 34 Rép. dém. Congo 1,95 34 Rép. dém. Congo 1,86 35 Ouganda 1,63 35 Ethiopie 1,62 35 Tanzanie 1,83 36 Ethiopie 1,45 36 Mali 1,44 36 Ethiopie 1,69 37 Guinée 1,41 37 Guinée 1,33 37 Ouganda 1,31 38 Botswana 1,40 38 Ouganda 1,29 38 Guinée 1,25 39 Liberia 1,27 39 Liberia 1,09 39 Erythrée 1,15 40 Mali 1,26 40 Madagascar 0,93 40 Comores 1,07 41 Erythrée 1,23 41 Erythrée 0,92 41 Liberia 1,03 42 Comores 0,97 42 Comores 0,89 42 Madagascar 0,95 43 République centrafricaine 0,63 43 Sierra Leone 0,72 43 Burkina Faso 0,78 44 Somalie 0,45 44 Rwanda 0,66 44 Rwanda 0,77 45 Rwanda 0,44 45 République centrafricaine 0,62 45 République centrafricaine 0,49 46 Burkina Faso 0,40 46 Burkina Faso 0,58 46 Somalie 0,43 47 Guinée-Bissau 0,37 47 Niger 0,43 47 Benin 0,37 48 Sierra Leone 0,33 48 Somalie 0,38 48 Sierra Leone 0,35 49 Burundi 0,30 49 Burundi 0,37 49 Niger 0,30 50 Niger 0,28 50 Guinée-Bissau 0,21 50 Burundi 0,23 51 Tchad 0,17 51 Benin 0,21 51 Guinée-Bissau 0,19 52 Benin 0,17 52 Tchad 0,14 52 Chad 0,14 53 Togo 0,14 53 Togo 0,12 53 Togo 0,06 54 Sud Soudan … 54 Sud Soudan … 54 Sud Soudan …

Page 11: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement11

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Tableau I.3 : Indice du transport 2016-2018

Rang Pays 2016 Rang Pays 2017 Rang Pays 2018 1 Egypte 55,38 1 Libye 58,70 1 Libye 58,49 2 Libye 52,84 2 Egypte 55,68 2 Egypte 56,75 3 Seychelles 50,51 3 Seychelles 50,52 3 Seychelles 50,33 4 Maurice 36,10 4 Maurice 37,44 4 Maurice 38,40 5 Cabo Verde 26,59 5 Cabo Verde 26,68 5 Cabo Verde 26,56 6 Botswana 24,46 6 Botswana 22,52 6 Botswana 22,29 7 Algérie 18,21 7 Afrique du Sud 22,08 7 Afrique du Sud 21,92 8 Namibie 17,72 8 Algérie 17,34 8 Algérie 17,11 9 Comores 15,58 9 Comores 17,15 9 Comores 15,65

10 Sao Tome & Principe 13,94 10 Ghana 16,26 10 Namibie 15,50 11 Lesotho 12,98 11 Namibie 15,84 11 Guinée-Bissau 14,26 12 Rwanda 12,93 12 Sao Tome & Principe 14,30 12 Sao Tome & Principe 14,17 13 Afrique du Sud 12,73 13 Rwanda 12,93 13 Rwanda 12,94 14 Zimbabwe 12,40 14 Zambie 12,14 14 Ghana 12,41 15 Djibouti 12,24 15 Kenya 12,14 15 Kenya 12,09 16 Kenya 12,19 16 Djibouti 11,96 16 Djibouti 11,84 17 Ghana 12,16 17 Zimbabwe 11,84 17 Burkina Faso 11,83 18 Burkina Faso 10,66 18 Burkina Faso 11,69 18 Zimbabwe 11,69 19 Tunisie 10,57 19 Tunisie 10,30 19 Tunisie 10,22 20 Maroc 9,90 20 Gambie 9,93 20 Burundi 9,54 21 Zambie 9,27 21 Maroc 9,52 21 Maroc 9,43 22 Burundi 9,00 22 Burundi 9,44 22 eSwatini 8,37 23 Ouganda 8,61 23 eSwatini 8,43 23 Gambie 8,23 24 eSwatini 8,50 24 Togo 7,87 24 Lesotho 7,41 25 Gambie 8,13 25 Lesotho 7,44 25 Guinée 7,29 26 Togo 6,78 26 Guinée 7,38 26 Ouganda 7,03 27 Côte d'Ivoire 6,60 27 Ouganda 7,13 27 Togo 6,87 28 Guinée 5,87 28 Côte d'Ivoire 7,10 28 Côte d'Ivoire 6,66 29 Mauritanie 5,28 29 Nigeria 5,10 29 Nigeria 5,09 30 Benin 4,95 30 Benin 5,01 30 Benin 4,94 31 Nigeria 4,89 31 Malawi 4,90 31 Malawi 4,84 32 Malawi 4,88 32 Mauritanie 4,70 32 Zambie 4,71 33 Guinée-Bissau 4,78 33 Guinée-Bissau 4,60 33 Mauritanie 4,59 34 Sierra Leone 4,29 34 Sierra Leone 4,47 34 Sierra Leone 4,46 35 Gabon 4,17 35 Gabon 4,01 35 Gabon 3,93 36 Tanzanie 3,84 36 Sénégal 3,42 36 Sénégal 3,36 37 Cameroun 3,65 37 Tanzanie 3,29 37 Tanzanie 3,27 38 Sénégal 3,47 38 Madagascar 3,05 38 Liberia 3,02 39 Madagascar 3,02 39 République centrafricaine 3,05 39 République centrafricaine 3,02 40 République centrafricaine 3,00 40 Liberia 3,04 40 Madagascar 3,01 41 Liberia 2,93 41 Congo 2,89 41 Guinée équatoriale 2,74 42 Mali 2,63 42 Guinée équatoriale 2,74 42 Cameroun 2,60 43 Guinée équatoriale 2,55 43 Cameroun 2,62 43 Mali 2,36 44 Congo 2,30 44 Mali 2,42 44 Congo 2,28 45 Angola 2,04 45 Ethiopie 2,24 45 Ethiopie 2,23 46 Somalie 2,00 46 Somalie 2,04 46 Mozambique 2,02 47 Niger 1,99 47 Niger 1,93 47 Somalie 1,99 48 Mozambique 1,90 48 Angola 1,91 48 Niger 1,89 49 Ethiopie 1,68 49 Mozambique 1,85 49 Angola 1,88 50 Rép. dém. Congo. 1,54 50 Rép. dém. Congo. 1,65 50 Rép. dém. Congo. 1,64 51 Erythrée 1,29 51 Erythrée 1,53 51 Erythrée 1,50 52 Tchad 1,13 52 Tchad 1,27 52 Tchad 1,26 53 Soudan 0,57 53 Soudan 0,58 53 Soudan 0,56 54 Sud Soudan 0,05 54 Sud Soudan 0,10 54 Sud Soudan 0,00

Page 12: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement12

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Tableau I.4 : Indice des TIC 2016-2018

Rang Pays 2016 Rang Pays 2017 Rang Pays 2018 1 Afrique du Sud 41,438 1 Afrique du Sud 61,821 1 Afrique du Sud 76,938 2 Seychelles 34,713 2 Seychelles 50,560 2 Seychelles 59,785 3 Maurice 31,494 3 Maurice 46,977 3 Maurice 58,669 4 Maroc 28,023 4 Maroc 35,741 4 Maroc 40,102 5 Egypte 26,664 5 Tunisie 32,479 5 Tunisie 38,124 6 Tunisie 22,697 6 Egypte 31,748 6 Algérie 36,534 7 Libye 19,160 7 Algérie 26,660 7 Egypte 33,945 8 Gabon 15,914 8 Kenya 23,727 8 Botswana 30,625 9 Kenya 15,450 9 Botswana 23,586 9 Kenya 29,943

10 Botswana 14,666 10 Libye 23,174 10 Libye 26,214 11 Algérie 14,457 11 Cabo Verde 20,803 11 Gabon 25,969 12 Nigeria 13,678 12 Gabon 20,793 12 Nigeria 25,450 13 Cabo Verde 12,965 13 Nigeria 20,317 13 Cabo Verde 25,272 14 Namibie 12,255 14 Namibie 18,161 14 Namibie 22,088 15 Cameroun 11,879 15 Cameroun 18,011 15 Ghana 22,075 16 Sénégal 10,907 16 Sénégal 15,937 16 Cameroun 21,497 17 Zimbabwe 10,611 17 Ghana 15,719 17 Gambie 20,916 18 Sud Soudan 10,218 18 Gambie 15,379 18 Côte d'Ivoire 20,631 19 eSwatini 9,820 19 Mali 15,333 19 Sénégal 19,000 20 Ghana 9,551 20 eSwatini 14,715 20 Sao Tome & Principe 18,935 21 Sao Tome & Principe 9,204 21 Côte d'Ivoire 13,569 21 Mali 18,661 22 Soudan 9,189 22 Zimbabwe 13,538 22 eSwatini 18,321 23 Gambie 9,187 23 Soudan 13,408 23 Zimbabwe 16,361 24 Mali 8,673 24 Sao Tome & Principe 13,320 24 Lesotho 16,351 25 Guinée équatoriale 8,021 25 Lesotho 12,406 25 Soudan 16,108 26 Angola 7,986 26 Guinée équatoriale 11,837 26 Mauritanie 14,940 27 Mauritanie 7,932 27 Mauritanie 11,791 27 Zambie 14,931 28 Rép. dém. Congo. 7,890 28 Zambie 11,242 28 Guinée équatoriale 14,668 29 Zambie 7,700 29 Rép. dém. Congo. 11,234 29 Congo 14,656 30 Benin 7,353 30 Angola 10,855 30 Rwanda 13,560 31 Côte d'Ivoire 6,960 31 Ouganda 10,209 31 Benin 12,750 32 Ouganda 6,783 32 Benin 9,899 32 Burkina Faso 12,476 33 Lesotho 6,673 33 Rwanda 9,700 33 Ouganda 12,198 34 Djibouti 5,909 34 Djibouti 9,055 34 Angola 11,785 35 Rwanda 5,676 35 Burkina Faso 8,775 35 Djibouti 11,354 36 Burkina Faso 5,175 36 Mozambique 8,460 36 Mozambique 11,179 37 Togo 4,975 37 Liberia 8,265 37 Togo 11,148 38 Tanzanie 4,948 38 Togo 8,200 38 Guinée 11,046 39 Liberia 4,739 39 Sierra Leone 7,533 39 Liberia 11,004 40 Comores 4,595 40 Tanzanie 7,463 40 Sierra Leone 10,655 41 Guinée 4,310 41 Guinée 7,403 41 Tanzanie 10,426 42 Mozambique 4,184 42 Comores 7,051 42 Ethiopie 9,514 43 Guinée-Bissau 4,167 43 Guinée-Bissau 6,759 43 Comores 8,950 44 Somalie 4,041 44 Sud Soudan 6,422 44 Guinée-Bissau 8,785 45 Malawi 3,151 45 Congo 6,186 45 Sud Soudan 8,008 46 Sierra Leone 3,113 46 Somalie 6,022 46 Somalie 7,531 47 Congo 3,060 47 Ethiopie 5,708 47 Malawi 7,017 48 Ethiopie 3,035 48 Malawi 5,066 48 Rép. dém. Congo. 6,991 49 Madagascar 2,989 49 Madagascar 4,908 49 Burundi 6,661 50 Niger 2,873 50 Niger 4,671 50 Madagascar 6,451 51 Tchad 2,816 51 Tchad 4,419 51 Niger 5,951 52 République centrafricaine 2,523 52 Burundi 3,635 52 Tchad 5,376 53 Burundi 1,838 53 République centrafricaine 3,302 53 République centrafricaine 4,264 54 Erythrée 0,583 54 Erythrée 0,928 54 Erythrée 1,210

Page 13: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement13

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Tableau I.5 : Indice de l’approvisionnement en eau et l’assainissement 2016-2018

Rang Pays 2016 Rang Pays 2017 Rang Pays 2018 1 Egypte 97,60 1 Egypte 97,75 1 Egypte 97,90 2 Seychelles 97,07 2 Maurice 97,56 2 Maurice 97,52 3 Tunisie 94,47 3 Seychelles 96,88 3 Seychelles 96,88 4 Algérie 83,49 4 Tunisie 95,17 4 Tunisie 95,18 5 Botswana 79,91 5 Algérie 83,01 5 Algérie 82,80 6 Cabo Verde 79,60 6 Cabo Verde 81,50 6 Cabo Verde 81,60 7 Afrique du Sud 78,19 7 Botswana 80,76 7 Botswana 80,82 8 Gambie 73,36 8 Afrique du Sud 79,41 8 Afrique du Sud 80,00 9 Djibouti 67,53 9 Maroc 78,90 9 Maroc 79,03

10 Gabon 66,61 10 Gambie 74,19 10 Gambie 74,24 11 Sao Tome & Principe 66,16 11 Djibouti 68,68 11 Djibouti 68,70 12 Namibie 63,32 12 Gabon 68,43 12 Gabon 68,50 13 Rwanda 63,15 13 Sao Tome & Principe 67,95 13 Sao Tome & Principe 68,02 14 Malawi 61,50 14 Malawi 64,30 14 Malawi 65,84 15 Comores 61,49 15 Rwanda 64,18 15 Rwanda 65,02 16 eSwatini 61,37 16 Comores 63,31 16 Namibie 63,34 17 Maroc 60,48 17 Namibie 62,61 17 Comores 63,33 18 Sénégal 57,98 18 eSwatini 61,60 18 eSwatini 61,60 19 Burundi 57,52 19 Sénégal 59,46 19 Sénégal 60,23 20 Maurice 56,82 20 Burundi 58,39 20 Burundi 58,48 21 Cameroun 56,03 21 Cameroun 56,97 21 Cameroun 57,23 22 Zimbabwe 53,46 22 Lesotho 54,35 22 Lesotho 54,57 23 Lesotho 52,70 23 Zimbabwe 54,20 23 Zimbabwe 53,97 24 Guinée équatoriale 51,09 24 Ghana 51,58 24 Ghana 52,48 25 Côte d'Ivoire 48,90 25 Côte d'Ivoire 50,79 25 Côte d'Ivoire 50,98 26 Ghana 48,82 26 Guinée équatoriale 50,02 26 Guinée équatoriale 50,08 27 Burkina Faso 47,71 27 Burkina Faso 49,65 27 Burkina Faso 49,96 28 Zambie 47,04 28 Zambie 48,05 28 Zambie 48,74 29 Ouganda 44,36 29 Ouganda 47,08 29 Mali 48,37 30 Benin 44,22 30 Guinée-Bissau 46,76 30 Guinée-Bissau 48,25 31 Guinée-Bissau 43,86 31 Mali 46,62 31 Ouganda 47,23 32 Mali 43,73 32 Benin 46,55 32 Benin 46,69 33 Guinée 43,51 33 Guinée 45,92 33 Guinée 46,06 34 Libye 42,14 34 Nigeria 43,51 34 Nigeria 44,06 35 Nigeria 42,06 35 Congo 43,22 35 Liberia 43,66 36 Congo 41,25 36 Liberia 42,83 36 Congo 43,44 37 Mauritanie 40,83 37 Libye 42,30 37 Libye 42,27 38 Liberia 40,61 38 Mauritanie 41,18 38 Mauritanie 41,33 39 Angola 39,53 39 Kenya 40,54 39 République centrafricaine 40,68 40 République centrafricaine 39,31 40 République centrafricaine 40,54 40 Kenya 40,63 41 Kenya 39,23 41 Angola 39,62 41 Angola 40,15 42 Soudan 31,22 42 Ethiopie 33,26 42 Ethiopie 35,25 43 Ethiopie 30,79 43 Soudan 31,84 43 Sierra Leone 32,30 44 Rép. dém. Congo. 30,72 44 Rép. dém. Congo. 31,51 44 Rép. dém. Congo. 31,93 45 Togo 29,68 45 Sierra Leone 31,44 45 Togo 31,87 46 Sierra Leone 29,54 46 Togo 31,33 46 Soudan 31,85 47 Erythrée 28,65 47 Erythrée 29,71 47 Erythrée 29,85 48 Mozambique 28,00 48 Tanzanie 27,80 48 Tanzanie 28,16 49 Tanzanie 26,67 49 Niger 27,76 49 Niger 27,89 50 Niger 25,95 50 Mozambique 26,91 50 Mozambique 27,11 51 Sud Soudan 25,08 51 Sud Soudan 26,28 51 Sud Soudan 26,30 52 Tchad 22,09 52 Tchad 22,89 52 Madagascar 23,42 53 Madagascar 21,19 53 Madagascar 22,69 53 Tchad 22,95 54 Somalie 14,44 54 Somalie 14,23 54 Somalie 14,23

Page 14: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement14

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

ANNEXE IITableau II.1 : Indice de développement des infrastructures des régions 2018

Page 15: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement15

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

ANNEXE III

Page 16: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement16

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Page 17: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque Africaine De Développement

Banque africaine de developpement

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement17

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

Page 18: I. Introduction et Contexte Table des Matières...avec une amélioration moyenne de son indice de 2 points, suivie par l’Afrique de l’Ouest (1,55 point). L’Afrique cen-trale

Banque africaine de développement

Banque africaine de développement18

Indice de développementdes infrastructures en Afrique 2018BAD

MéthodologieLes données utilisées pour l’estimation des quatre compo-santes de l’Indice de développement des infrastructures sont collectées depuis plusieurs sources. Chaque com-posante constitue une facette du développement des in-frastructures. L’estimation se fait selon les quatre étapes suivantes :

Étape 1 – Phase de normalisation. Les indicateurs com-posant l’indice étant exprimés au départ dans différentes unités de mesure, les observations sont «normalisées» pour permettre l’estimation des moyennes (considérées comme des indices composites). La méthode de norma-lisation min. – max. a été appliquée à toutes les valeurs observées pour chaque composante au cours de la pé-riode 2000–2018. Cette procédure permet d’ajuster les «composantes normalisées» afin que leurs valeurs soient comprises entre 0 et 100.

Étape 2 – Calcul de l’indice composite. L’indice composite est calculé à partir de la moyenne pondérée des indica-teurs normalisés pour chaque composante comportant plus d’un indicateur. Les pondérations sont estimées à partir de l’inverse de l’écart type de chaque composante normalisée : yt = (σtot/σx) * xt; où σtot est donné par 1 / σtot = x (1 / σx) et σx est l’écart type de la composante normalisée x. Cette étape a pour but de réduire l’impact des com-posantes les plus volatiles sur l’indice composite et, parconséquent, la volatilité du classement.

Étape 3 – Compilation de l’indice AIDI. L’Indice de déve-loppement des infrastructures en Afrique est calculé en appliquant aux quatre sous-indices composites la mé-thode décrite dans l’étape 2.

Étape 4 – Génération des indices régionaux. Les indices par sous-région sont estimés à partir de la moyenne pondérée des composantes normalisées des pays de la sous-région. Les variables de pondération sélectionnées sont les suivantes: population totale pour l’électricité, l’eau et l’assainissement, les abonnements aux TIC (téléphonie et internet); longueur du réseau routier pour les routes bi-tumées.