ii. abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · tanzimat rejimini, tek taraflı bir...

20
II. Abdülhamit

Upload: others

Post on 20-Sep-2019

18 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

II. Abdülhamit

Page 2: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Reformlara muhalefet§ “Yeni Osmanlılar" diye tanınmaya başlayan Kemal ve arkadaşları, geçmişe, yani hemİslâmiyet’in altın çağına hem de İmparatorluğun yükseliş dönemine özlem duyanOsmanlı yurtseveri olan kişilerdi.

§ Ali ve Fuat Paşalar’ın politikalarını, geleneksel Osmanlı ve İslam değerlerini hiçesayarak Avrupa’nın yüzeysel taklidi olmakla ve Avrupa çıkarlarına hizmet etmekleitham etmekteydiler.

§ Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı. Tanzimatpolitikalarının devletin yıkılmasına yol açacağına inanıyorlardı.

§ Onlara göre çözüm, İmparatorluğa temsili, anayasal ve parlamenter bir yönetimingetirilmesinde ve böylece Müslüman gayr-ı Müslim bütün Osmanlı tebaasına tam biryurttaşlık ve devlete sadakat duygusunun aşılanmasında yatıyordu.

§ Bu değişiklik yapılırken elbette Avrupa liberal devletleri örnek alınacaktı ancakkendi milli değerler de yaşatılacaktı. örneğin yeni bir halifenin cülusunda İslâmcemaatinin liderleri tarafından yapılan geleneksel biat uygulaması, sadakat yeminiesasında halk ve hükümdar arasındaki toplumsal bir sözleşmenin onaylanmasıydı.

§ Namık Kemal aynı zamanda eylem adamıydı..Kurmuş oldukları “İttifak-ı Hamiyet” adlıörgütlenme zamanla yüzlerce üyesi bulunan bir yapı haline gelmişti.

Page 3: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Reformlara muhalefet§ “Yeni Osmanlılar” yönetici seçkinler sınıfı içerisindeki küçük bir topluluktu. Bunların

örgütlü faaliyetleri beş yıl kadar sürüyor.§ Topluluk üyelerinin farklı düşüncelerde olmaları ve sıkı örgütlenmemiş olmalarına

rağmen Türkiye ve Türkiye ötesinde şaşırtıcı ölçüde etkileri olmuştur.§ Ör: 1876 Anayasası’nın oluşumunu ve 1878 sonrasında padişahın yönetimine karşı

gelişecek olan Osmanlı meşrutiyet hareketinin gelişmesinde bu harekette yer alanyazarların yazıları etkili olmuştur.

§ Özellikle Namık Kemal’in Avrupa liberalizmi ile İslami geleneği kaynaştırma girişimidaha sonraki İslamcı yenileşme taraftarlarınca savunulmuştur.

§ “Yeni Osmanlılar”, İmparatorluğun Osmanlı seçkinler sınıfı içerisindeki ilk modernideolojik hareket sayılabilir.

§ Yazılarıyla bir kamuoyu, yaratmak ve onu etkilemeye bilinçli şekilde çalışmak da ilkkez onların yaptığı bir işti.

Page 4: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Meşrutiyet devrimi§ Dönemin iç (kıtlık, kuraklık, iç isyanlar, vergi politikaları) ve dış (Fransa’nın Prusya’ya

yenilmesi, Süveyş kanalı, dış borç bulma zorluğu vb) problemleri yaşandığı birdönemde Mithat paşa önderliğinde Osmanlı siyasetçilerinden oluşan bir grup, 30Mayıs 1876’da bir hükümet darbesi yaptı ve Sultan Abdülaziz’i tahttan indirdi. V. Murattahta geçti

§ İktidar değişikliğinde eski sürgünler “Yeni Osmanlıcılar” dan Namık kemal ve ZiyaPaşa hükümete atandılar

§ Yeni anayasa vaadiyle tahta gelen V. Murat önce ihtiyat yanlısı sadrazam Rüştüpaşa’nın etkisiyle sonrasında da git gide kaybettiği akıl sağlığı nedeniyle anayasadeğişikliği uygulamaya konulamamıştır.

§ Sadece 93 günlük iktidar döneminden sonra sağlık gerekçesiyle tahttan indirilen V.Murat’ın yerine kardeşi II. Abdülhamit tahta geçmiştir.

Page 5: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Meşrutiyet devrimi§ Dönemin uluslararası en önemli olayı başta Bulgaristan olmak üzere Balkanlarda

çıkan isyanlar olmuştur.§ Bosna Hersek’in Avusturya tarafından işgali§ Rus savaşı§ Ayastefanos (Yeşilköy Antlaşması) 3 Mart 1878§ Haziran 1878 Berlin konferansı§ İngiltere Kıbrıs’ı işgal ediyor

Page 6: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Berlin Antlaşması imzalandığında, İstanbul’daki iç siyasal durum köktendeğişmişti. Anayasa’da öngörülmüş olduğu için Osmanlı parlamentosu seçimleriAralık 1876 ve Ocak 1877’de yapılmış,Meclis 19 Mart’ta resmen açılmıştı.

§ 130 milletvekili (Mecli-i Ayan) halk tarafından değil, vilayet ve sancakmeclislerince seçilmişti. Sürece halkın ilgisi hemen hiç yoktu ve bazı yerlerdevali tarafından yapılan atamaların seçimlerin yerine geçtiği görülmekteydi

§ Meclis daha doğrusu seçilmişlerden oluşan Meclis-i Mebusan’ın çalıştığı ikidönem boyunca milletvekilleri iyi iş çıkardılar. Birçok milletvekili, deneyimeksikliklerine ve İmparatorlukla temsil geleneğinin olmayışına rağmen, seçimbölgelerinin görüşlerini gerçekten de sorumlu bir şekilde temsil etmeyegayret etti.

§ II Abdülhamit 14 Şubat 1878’de (Rus ordusunun neredeyse İstanbul kapılarınagelmesi ve hükümete yönelik açık eleştirilerin artmasıyla) Meclis-i Umumiyisüresiz tatil etti. Kanun-ı Esasi de askıya alınmıştı.

Page 7: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Bu andan itibaren Sultan II. Abdülhamit 30 yıl sadece sultan olarak değil, mutlakbir hükümdar olarak da hüküm sürdü

§ Reformlar devam etmiştir

§ Tanzimat ıslahatlarının ana teması olan İdarî merkezileşme, ancak Abdülhamitdöneminde İmparatorluktaki haberleşme araçlarındaki çarpıcı gelişmesayesinde gerçekleştirilebilmişti.

§ Bu araçların en önemlisi telgraftı. İstanbul’u Avrupa sistemine bağlayan ilktelgraf hatları, Kırım Savaşı sırasında döşenmişti. Ondan sonra telgraf ağı hızlayayılmış ve Abdülhamit döneminde her taşra kentine ulaşmış, böylece merkezîhükümete ilk kez taşradaki memurlarıyla haberleşme ve onları denetlemeolanağını sağlamıştı.

Page 8: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Demiryolu inşası, bugün de olduğu gibi, çok büyük yatırım gerektirdiğindençok yavaş gelişiyordu,ama yine de döşenen hat uzunluğu bu yıllarda hayli arttı

§ Osmanlı İmparatorluğunda ilk demiryollarını Fransız ve İngiliz şirketleri inşaetmişti

§ 1892’de Ankara’ya ve dört yıl sonra da Konya’ya ulaşan Anadolu demiryolunun(bir Alman şirketi tarafından) inşasıyla İç Anadolu da başkente bağlanmıştı.1903’te bir Alman şirketine bu hattı Konya’dan doğuya, Bağdat ve Basra’ya doğruuzatma imtiyazı tanındı.

§ Bu, 1. Dünya Savaşı öncesi yıllarda büyük güçler arasında büyük gerginliklereyol açacak olan ünlü “Bağdat demiryoluydu”. Bu hatlar sadece verimli bölgelerile en yakın limanlar arasındaki bağlantılar olmayıp, bütünleşmeye gidişin vemerkezî denetimin çok etkin vasıtaları olmuştur: örneğin askerlerin daha hızlıhareketine olanak sağlıyorlardı

Page 9: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Bu ileri teknik araçlar, vergilerin toplanmasında, orduya asker yazımında vekamu düzeninin muhafazasında yönetimin daha verimli ve başarılı olmasınısağlamıştı.

§ Ayrıca 1880’lerde, modern okullar değişik bürokrasi düzeylerine elemansağlayacak yeter sayıda mezunu nihayet vermeye başlamıştı.

§ 1867 ve 1895 yılları arasında gerek okul, gerek öğrenci sayısı iki kattan fazlaartmıştı. Ancak Hıristiyan cemaatlerin öğrenci yüzdesi Müslümanların oranınagöre çok daha yüksekti.

§ İleri eğitim okuryazarlıkta artışa yol açtı ve Abdülhamit zamanında gerekyayınların sayısı ve gerek baskı adedi bakımından hızla genişleyen Osmanlıbasınına bir talep yaratmış oldu.

Page 10: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Önceki dönemle olan çelişkiler

§ Basın, Abdülhamit döneminin hem Tanzimat’ın bir devamı hem de geçmiştenbir kopuş olduğunu gayet açık bir şekilde ortaya çıkaran bir alandır.

§ Gazeteler, 1860’ların öncü çabalarıyla kıyaslanırsa, artık daha profesyonelcehazırlanıyor ve daha büyük bir kitleye ulaşıyordu.

§ Ne var ki bilhassa 1888’den itibaren, siyasal konuların, özellikle de liberalizm,milliyetçilik ve meşrutiyetçilikle ilgili herhangi bir şeyin tartışılmasınıyasaklayan çok sert bir sansür tarafından da etkisizleştiriliyorlardı.

§ Günün siyasal ve toplumsal olaylarını anlamlı şekilde tartışmaktan menedilengazete ve süreli yayınlar, sayfalarını bilim, coğrafya, tarih, teknolojiye ilişkinansiklopedik makalelerle ve edebiyat ürünleriyle dolduruyorlardı.

Page 11: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Önceki dönemle olan çelişkiler

§ Dönemin basını, önceki dönemden açık bir kopuşu simgeleyen, rejimdekitemel ideolojik yön değişikliğini de göstermektedir.

§ Padişah yıkıcı güçler olarak gördüğü liberalizme, milliyetçiliğe vemeşrutiyetçiliğe tamamen karşı çıkmakla kalmıyor (Âli ve Fuat Paşalar da kendizamanlarında bu hareketlere karşı çıkmışlardı), kendi saltanatının gelenekselve İslâmî niteliğini vurgulayarak bunların etkisini azaltmaya da çalışıyordu.

§ Bu eğilim Abdülaziz’in son yıllarında başlamış bulunuyordu. Ama Abdülhamithalifelik unvan ve sembollerini kullanarak İslâm dayanışmasına öncekisultanlardan daha çok başvurmaktaydı.

§ Onun bu tercihi sadece yıkıcı ideolojilere karşı bir ağırlık bulma arzusunuşekillendirmiyor aynı zamanda 1878’teki kayıpların sonucunda toprakaçısından daha Asyalılaşmış ve nüfusu açısından daha Müslümanlaşmış olanİmparatorluğun yeni durumunu da tam olarak yansıtıyordu.

Page 12: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Önceki dönemle olan çelişkiler

§ Abdülhamit döneminin Tanzimat döneminden farklılaştığı tek alan devletideolojisi değildi. Tanzimat döneminde zayıf padişahlar ve güçlü paşalarzamanında, iktidar merkezi daha ziyade Babıâli’de, yüksek bürokratlarda idi,ama Babıâli ile saray arasındaki ilişkinin ne olduğu asla yeterince belirlenmişdeğildi.

§ Şimdi ise en tepede kararlı bir padişahın bulunduğu bu dönemde, iktidarmerkezi saraya, II. Mahmut zamanında olduğu yere kesin olarak geri dönmüştü.Abdülaziz’in son yıllarında genişletilmiş olan Mabeyin (orta daire), şimdi müthişbir bürokrasi içinde büyümüştü

Page 13: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Önceki dönemle olan çelişkiler

§ Böyle bir yönetim sisteminde padişahın kişiliğinin büyük önemi vardı ve bukişilik 18801i ve 1890’lı yıllar boyunca giderek büyüyen bir sorun haline geldi.

§ Abdülhamit gençlik yıllarında (tahta çıktığında 34 yaşındaydı), ihtiyatlı, çalışkanve zeki bir kişiydi. Ancak, sarayda dönen çıkar mücadelelerindeki deneyimi vebilhassa 1876’da kendisini tahta çıkartan olaylar hizmetindekilere karşıgüvensizlik ve kuşku duygusu yaratmıştı.

§ Abdülaziz’i ve Murat’ı tahttan indirebilenler niye kendisini de indirmesinlerdi?Bu kuşku ve karışanı olmadan kendi işini yönetme arzusu, sonucu Padişahın,kendi kurduğu ve her kademeden insanın başkalarının faaliyetlerini habervermeye teşvik edildiği ülke içi bir hafiyelik ağına gitgide daha fazla belbağlaması oldu, Abdülhamil’in Yıldız sarayı arşivlerinde on binlerce jurnalbirikti.

Page 14: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Önceki dönemle olan çelişkiler

§ Abdülhamit döneminin niteliği ve başarıları hakkında yargıya varmak için, her şeyden önce bu dönemin uzun bir zaman, Osmanlı İmparatorluğu’na son vermesine ramak kalmış bir bunalım sonrasındaki nekahet dönemi olduğunun farkında olmak gerekir.

§ 1877-1878 yıllarındaki olaylar İmparatorluğa yıkım getirmişti. Berlin Konferansı’ndan sonraki toprak kaybı muazzamdı, Romanya, Sırbistan, Karadağ, Bosna-Hersek, Bulgaristan elden çıkmış ve Anadolu’dan ve Kıbrıs’tan toprak yitirilmişti. Toplam kayıp İmparatorluk topraklarının yaklaşık üçte birine ve nüfusunun yüzde 20’den fazlasına ulaşıyordu.

§ Bu felaket sadece askeri, siyasal ya da mali bir felaket olmakla sınırlı kalmamıştı, insanı açıdan da bir trajediydi. Rus işgali altındaki Karadeniz şehirlerinden, Balkanlardan bazen tüm aşiret ve şehir ahalisi göç ederek Osmanlı topraklarına geliyordu. Yaklaşık 800.000 kişilik bir göç hareketi.

Page 15: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Osmanlı hükümeti, yüzyılın başındaki aynı temel sorunlarla yani çeşitli cemaatler arasında gelişen milliyetçilik ile büyük güçlerin baskısının bileşimiyle karşı karşıyaydı.

§ Osmanlı’nın şansına büyük devletler arasında da eski ahenk kaybolmuş“doğu sornu” birçok yerde artık güç dengesizliğine ve doğu bunalımına dönmüştü.

§ II. Abdülhamit bu dönemde İslam dayanışması fikrini geliştirme planını devreye sokuyor. Fransa, İngiltere ve Rusya işgali altındaki İslam coğrafyasında Panislamist bir düşünce geliştirilebilirdi. Temel amaç bir İslam birliği kurmaktan ziyade devlet içerisindeki Müslüman unsurları kenetlemeye çalışmaktı.

§ Bu arada başta Makedonya’da yaşayan değişik etnik gruplar ve Ermeniler olmak üzere imparatorluk içerisinde örgütlenmeler baş göstermiştir.

§ Hamidiye alaylarının kurulması Padişahın Müslüman unsuru bir arada tutmak için geliştirdiği diğer bir startejio9lmuştur

§ Zaman içerisinde hükümetle Hıristiyan cemaatler, özellikle Ermeniler arasındaki ilişkiler yıllar geçtikçe çok gerginleşmişti,

Page 16: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Abdülhamit’in en büyük zayıflığı, kendi geliştirdiği eğilim kurulularından çıkmışyeni bürokrat ve subay kuşaklarına, yani Osmanlı aydın zümresine sadakat aşılayamamış olmasıydı, imparatorluğun arta kalan kısımlarını

§ Bütünüyle muhafaza etmede dikkati çekecek derecede başarılı olduğu öne sürülebilirse de, kendi hizmetindekileri yönlendirmede ve onlara ulaşılacak bir amaç sunmada tamamıyla başarısız kalmıştı

§ Mülkiye ve Harbiye’de eğitim gören yeni kuşaklar, hem liberal ve anayasal düşüncelerin hem de kitaplarını gizlice okuyup, tartıştıkları Yeni Osmanlıların Osmanlı yurtseverliğinin etkisinde kalıyorlardı

§ Kanun-ı Esasi askıya alındıktan hemen sonra, Abdülhamit’i indirip yerine, hakkında tamamen iyileştiği söylentileri dolaşan V Murat’ı geçirmek amacıyla iki silahlı girişim olmuştu

§ Daha sonra önemli bir örgütlü eylem olmamasına rağmen özellikle eğitim kurumlarında muhalif toplulukların oluşmaya başladığı görülmektedir.

Page 17: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ İlk örgütlü muhalefet topluluğunun 1889’da, Mekteb-i Tıbbiye’de kurulmuştur.Bir grup, amacı anayasa ve parlamentoyu geri getirmek olan İttihad-ı OsmaniCemiyeti’ni kurmuştu.

§ Sonraki birkaç yıl boyunca bu cemiyet çok yavaş şekilde büyüdü. Cemiyetinbazı üyeleri padişahın zaptiyesi tarafından tutuklanmış, bazıları ise dışarıya,çoğunlukla da Paris'e kaçarak tutuklanmaktan kurtulabilmişti.

§ Pariste önderliğini Bursa eski maarif müdürü Ahmet Rıza’nın yaptığı muhalif birgrupla bir araya gelen bu yeni gelenler Ahmet Rıza’nın ve diğer mültecilerindaha önce kurmuş olduğu İttihat ve Terakki Cemiyeti’ne dahil olmuşlardır. ITCPadişaha ve yönetime ağır eleştirilerin yapıldığı Meşveret isimli bir gazeteyayınlamaktaydı ve Fransa’da topluluğun ismi Jeunes Turcs (Jön Türkler) olarakanılıyordu.

Page 18: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Başta İstanbul olmak üzere İmparatorluğun içerisinde de destekçileri hızla artangrup 1896’da bir hükümet darbesi tertiplemeye teşebbüs ediyor ancakistihbarat tarafından haberdar olunan eylem gerçekleştirilemeden tertipçilertutuklanarak çoğuzu sürgüne gönderiliyor.

§ İmparatorluk içindeki meşrutiyet hareketi ciddi bir darbe yediğinden. Sonrakion yıl zarfında muhalefetin ağırlık merkezi Avrupa’daki mültecilere kaymıştı.Zaman zaman sürgüne gönderilenlerin veya ülkeden kaçanlarında katılmasıylaITC hareketi güçlenerek büyüyordu.

§ Ancak ITC hareketi de tek vücut bir hareket değildi. Jön Türklerin hepsi AhmetRıza’nınn peşinden gitmeye istekli değildi. Buna sebep Ahmet Rıza’nın inançlıbir pozitivist haline gelmiş olması ve dini reddedişinde çoğu Jön Türk’ün kabuledemeyeceği kadar aşırıya kaçmasıydı.

§ Bu çatışma Eski Mülkiye hocası Kafkas kökenli Mehmet Murat Bey’in (Mizan’cıMurat) Ahmet Rıza’nın yerine ITC Başkanlığına seçilmesi ve 1897 yılındahareketin merkezini Paris’ten Cenevre’ye taşımasıyla sonuçlanacaktır.

Page 19: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Çok kısa bir süre sonra Sultan Abdülhamit Avrupa’da Mizancı Murat’ı ve bazıönde gelen Jön Türk’ü “Sultana ıslahatlarında yardımcı olmaları” için geridönmeye ikna etmeyi başarmıştı.

§ İTC Sultanla olan bu anlaşmayı bir ateşkes olarak göstermeye çalıştıysa daSultan’ı n kendilerine önerdiği makamları rüşvet olarak kabul ettikleri inancınedeniyle bir çok Jön Türk yöneticisi inandırıcılığını ve güveni yitiriyor.Sonuçta yine Ahmet Rıza hareketin lideri haline geliyordu. 1897-1899arasındaki bu dönem hareketin oldukça güç ve güven yitirdiği bir dönemoluyor.

§ 1899 yılı Aralık ayında zengin bir paşanın, oğulları Sabahattin ve Lütfullah’laFransa’ya kaçan (Abdülhamit’in kayınbiraderi) Mahmut Celâlettin Paşa’nınParis’e gelişiyle muhalefet hareketi canlılık kazandı.

§ Bu sefer Sabahattin ile Ahmet Rıza arasında ortaya çıkan liderlik mücadelesisonucu hareket ikiye bölünecektir.

Page 20: II. Abdülhamit - oguzhanbasibuyuk.files.wordpress.com · Tanzimat rejimini, tek taraflı bir bürokratik istibdat olarak görüyorlardı . Tanzimat Tanzimat politikalarının devletin

§ Sabahattin, imparatorluğu canlandırmak için asgari devlete ve serbest girişimingücüne inanan katıksız bir liberaldi, oysa Ahmet Rıza gitgide bir Osmanlımilliyetçisi haline gelmekteydi. Hareket ikisi arasında bölündü ve bu bölünme1902’de Paris’te düzenlenen ilk “Osmanlı Liberalleri Kongresi”nde açığa çıktı.

§ Bu kongrede İmparatorluğun bütün milliyetleri temsil edilmişti. Ermeniörgütlerinin ve Sabahattin’in grubunun dahil olduğu çoğunluk, gerek şiddetinve gerek İmparatorluğa yabancı müdahalesinin Abdülhamit’i ortadankaldıracak vasıtalar olarak kabul edilebilir olduğunu ilan etti.

§ Ahmet Rıza ise İmparatorluğun bağımsızlığı için endişe ettiğinden her ikivasıtayı da kabul etmedi.

§ Kongre sonrasında Prens Sabahattin önce “Osmanlı Hürriyet PerverânCemiyetini ve sonra 1906’da Teşebbüs-i Şahsî ve Adem-i Merkeziyet Cemiyeti’nikurunca,bölünme resmiyet kazandı.