il futuro dell'energia
DESCRIPTION
Il futuro dell'energiaTRANSCRIPT
Il futuro dell'energiatesti di Monika Psennera cura di Fiera Bolzano
2
www.fierabolzano.it | [email protected] BOLZANO SpA Piazza Fiera, 1 I-39100 BolzanoTel. +39 0471 516 000 | Fax +39 0471 516 111
la
rs.it
Fiera internazionale per il risanamentoe l’efficienza energetica in edilizia
KLIMAHOUSE
Fiera internazionale delle energie rinnovabili
KLIMAENERGY
Salone internazionale della mobilità sostenibile
KLIMAMOBILITY
Fiera internazionale della filiera produttivadel serramento
KLIMAINFISSO
BOLZANO | FIRENZE | COMO
Fiere... di cui essere fieri
3
L’attenzione internazionale rivolta ai temi energetici è da molti anni un argomento di
grande interesse: i costi sempre più elevati della principale fonte di energia, il petro-
lio, e gli appelli per una maggiore tutela ambientale hanno spinto numerose aziende
e privati cittadini a investire nella green economy e a prendere provvedimenti per far
fronte alle necessità future.
Precursore in Italia di questo trend, Fiera Bolzano ha dato voce in modo concreto
alle richieste sempre più rilevanti di un vasto numero di attori del sistema economico
italiano. Risale al 2005 la prima edizione di Klimahouse che si è sviluppata dal 2006 in
maniera autonoma come fiera internazionale specializzata per l’efficienza energetica
e il risanamento in edilizia.
Forte di un know-how e di un’esperienza tipicamente altoatesina, Fiera Bolzano ha
avviato un cammino di crescita alimentando sempre più l’attenzione verso questo
mercato. Il forte impegno nella costruzione di una cultura energetica alternativa a
quella del petrolio e il grande successo riscontrato da Klimahouse hanno spinto Fiera
Bolzano a ‘esportare’ questa formula vincente nel centro e sud Italia con delle edizio-
ni itineranti prima a Roma, poi a Bastia Umbra, poi a Bari e in Toscana e a Como.
Un altro importante progetto intrapreso da Fiera Bolzano è Klimaenergy, fiera inter-
nazionale delle energie rinnovabili, orientata esclusivamente all’ampio ventaglio di
opportunità energetiche alternative affiancata da Klimamobility, il salone dedicato
alla mobilità sostenibile.
Ultima nata tra le manifestazioni di Fiera Bolzano dedicate alla sostenibilità è Kli-
mainfisso, il salone di Fiera Bolzano dedicato all’intera filiera produttiva di finestre,
porte e facciate.
Il territorio e il contesto regionale in cui nasce Fiera Bolzano gioca un ruolo fonda-
mentale per la crescita e il successo delle manifestazioni. L’Alto Adige rappresenta,
infatti, la regione italiana più all’avanguardia in tema di ecologia ed è da numerosi
anni impegnata in prima linea sul fronte della tutela ambientale. Per questo Fiera
Bolzano ha incaricato Monika Psenner, esperta in energia, di scrivere dei testi per
poter offrire spunti interessanti a espositori e visitatori.
Cristina PucherUfficio Stampa Fiera Bolzano
Fiere di cui essere Fieri
EditorE
Fiera Bolzano SpA39100 BolzanoPiazza Fiera, 1
tel. +39 0471 516000fax +39 0471 516111
intErnEt
www.fierabolzano.it
dirEttorE rEsponsabilE
Reinhold Marsoner
rEdazionE
Monika Psenner Cristina Pucher
Florian Schmittner
lito E stampa
Ferrari - Auer
Grafica
Michelangelo Graphic Art
impressum
5
SOMMARIOIntroduzione .................................................................................................9
Fabbisogno energetico mondiale: situazione attuale e prospettive future .................................................................................... 11
Fonti energetiche fossili nel mondo ...........................................................17
Di quanto calerà ancora il prezzo del petrolio? ........................................ 23
Il ruolo delle energie rinnovabili nel fabbisogno energetico mondiale ......................................................... 27
Produrre energia da gas naturale: un contributo “pulito” alla copertura del fabbisogno energetico? ............................................... 35
Gas di scisto: una rivoluzione ....................................................................43
Il petrolio, un’importante risorsa dell’economia moderna ......................49
Quanto condizionano la nostra vita quotidiana i prodotti ottenuti dal petrolio? .................................................................. 57
L’importanza sempre maggiore delle energie fossili non convenzionali ......................................................................................63
Imposte su benzina, diesel e altri prodotti derivati dal petrolio: fonti di reddito speculative per lo Stato? ...................................................71
Il successo del carbone ............................................................................. 75
La Russia: il gigante dell’energia ...............................................................81
La Cina in corsa per le risorse energetiche ..............................................89
Si può rinunciare all’energia atomica? .....................................................95
Qual è il ruolo delle compagnie petrolifere internazionali nel settore dell’energia? ............................................................................................. 101
Il mercato europeo del gas è in evoluzione .............................................107
La transizione energetica ......................................................................... 113
EditorE
Fiera Bolzano SpA39100 BolzanoPiazza Fiera, 1
tel. +39 0471 516000fax +39 0471 516111
intErnEt
www.fierabolzano.it
dirEttorE rEsponsabilE
Reinhold Marsoner
rEdazionE
Monika Psenner Cristina Pucher
Florian Schmittner
lito E stampa
Ferrari - Auer
Grafica
Michelangelo Graphic Art
impressum
7
Monika Psenner è nata a San Cipriano/Tires.
Ha conseguito il diploma di maturità
presso il liceo classico a Bolzano
dopodichè ha intrapreso lo studio
in Scienze Economiche a Vienna
ed Innsbruck.
Dal 1977 al 2010
ha lavorato presso l’OPEC
(Organization of the petroleum
Exporting Countries)
a Vienna.
Attiva nel reparto ricerca,
si è occupata di svolgere analisi
di statistiche relative alle tematiche
energia e macro-economia e di
redigere bilanci energetici,
alla base di decisioni della direzione
ed input per modelli energetici.
Oltre a ciò è stata responsabile
della redazione di ricerche,
relazioni e presentazioni in ambito
energetico, per meeting tecnici e
conferenze. Durante questo lungo
periodo all’OPEC, Monika Psenner è
riuscita a crearsi un ricco bagalio di
conoscenze in ambito energetico.
In questo opuscolo riportiamo
una serie di articoli sul futuro
dell’energia, scritti
da Monika Psenner in esclusiva
per Fiera Bolzano.
Monika Psenner
8
KLIMAINFISSO 2015
5 - 7 marzo 2015 | BolzanoFiera internazionale della filiera produttiva del serramento
gio-sab: 9.00-18.00
www.klimainfisso.it
la
rs
.it
ConvegnoInternazionale
UNICA
PiattaformainformativaAUTONOMA E INDIPENDENTE
LOCATION
Alto AdigeREGIONE DA SEMPRESCHIERATA SUL FRONTEDELL’INNOVAZIONE
DimostrazioniDI POSA DEL SERRAMENTO
73,9% DEGLI OPERATORI
Serramentisti
9
IntroduzioneGli articoli contenuti in questo opuscolo intendono fornire una
panoramica della situazione energetica attuale e nel contempo
dare alcune indicazioni sugli sviluppi futuri. Nei vari contribu-
ti s’illustrano il ruolo delle fonti energetiche – petrolio, gas,
carbone – e il significato che il petrolio riveste per l’econo-
mia moderna. Si spiega l’importanza sempre maggiore delle
energie rinnovabili nel mix energetico globale e il loro sviluppo
anche in relazione agli obiettivi fissati dalla politica in difesa
del clima. Si sottolinea, inoltre, l’aumento considerevole della
produzione di fonti energetiche fossili non convenzionali –
gas e oli di scisto – il cui impiego prolunga la disponibilità di
energie fossili per numerosi decenni rallentando il passaggio
ad un mondo di energie rinnovabili e pulite. Infine, si rimarca
il ruolo particolare svolto dal gas, la fonte energetica fossile
“più pulita”, e la sua funzione di “ponte” verso un futuro a zero
emissioni di gas ad effetto serra e altre sostanze dannose per
l’ambiente e pericolose per la salute, provocate dalla combu-
stione di fonti energetiche fossili.
Questa serie di articoli si conclude illustrando il progetto ger-
manico “transizione energetica” il cui obiettivo è il passaggio
ad un’economia basata su un’energia rinnovabile e denuclea-
rizzata.
10
11
Fabbisogno energetico mondiale: situazione attuale e prospettive future
L’energia è il motore dell’economia moderna e sempre più
condizione essenziale per sviluppo e benessere soprattutto
in un mondo oramai globalizzato. I combustibili fossili costi-
tuiscono ancora la fonte principale garantendo oltre l’80%
del fabbisogno energetico complessivo: 34% il petrolio, 26%
il carbone e 22% il gas metano.
Nel decennio scorso vi è stato un consistente rincaro del
petrolio: da circa 25 dollari a barile si è passati a 100 e oltre. Il
prezzo del petrolio ha subito, e in futuro continuerà a subire,
significative oscillazioni; nell’ultimo periodo il suo prezzo si è
mantenuto su livelli molto elevati. Gli esperti ritengono assai
improbabile che il prezzo dell’oro nero scenda a quotazioni più
accettabili.
Nel mercato dell’energia, quest’andamento ha portato a cam-
biamenti consistenti: i combustibili fossili, il cui sfruttamento,
in passato non era sinonimo di particolari guadagni, in questa
condizione sono diventati redditizi. Le grandi aziende che ope-
rano in campo energetico investono in nuove forme di energia
e in energie alternative. L’energia eolica e l’energia solare, ad
esempio, hanno registrato importanti sviluppi (grafico 1).
12
Inoltre, l’elevato costo del petrolio ha generato un incremento
nell’utilizzo di idrocarburi da fonti fossili non convenzionali tipo
gas e petrolio di scisto e ha indotto lo sfruttamento di riserve
di petrolio e gas nel Mar Artico. In proposito si pensi soprat-
tutto alla “rivoluzione” del gas di scisto negli Stati Uniti: grazie
all’impiego di nuove tecnologie questo sviluppo ha portato ad
un boom di petrolio e gas come non si era mai registrato negli
ultimi cento anni e a conseguenze importanti per i maggiori
consumatori mondiali di energia.
In base alle previsioni più recenti, fra qualche anno gli Stati
Uniti non saranno più importatori di gas metano ma espor-
tatori. Aumenterà considerevolmente anche la produzione di
petrolio. Considerato che gli interessi strategici degli U.S.A. si
sposteranno su altri livelli, sulla scena internazionale si assi-
sterà ad un cambiamento imponente dell’assetto energetico
internazionale. Il Medio-Oriente, tradizionale fornitore di ener-
gia perderà rilevanza almeno per gli Stati Uniti, mentre non si
sa quale ruolo giocherà, in futuro, la produzione di gas di scisto
in altre aree. Con queste prospettive la preoccupazione legata
alla futura reperibilità di petrolio passa in secondo piano.
Rivestono, invece, sempre fondamentale importanza le que-
stioni legate alla sicurezza energetica poiché numerosi Paesi
produttori di petrolio e di gas e quelli che fungono da corridoi di
trasporto sono situati in aree politicamente instabili (ad esem-
pio il Medio Oriente e l’Africa).
Nonostante l’elevato costo dell’energia, il fabbisogno ener-
getico aumenta soprattutto nei Paesi emergenti e in quelli in
via di sviluppo. La dipendenza da combustibili fossili, che in
numerosi Paesi è in costante aumento, e la preoccupazione per
l’inquinamento conseguente, fanno sì che il tema legato allo
sviluppo del fabbisogno energetico futuro e al “mix energetico”
sia di scottante attualità.
Grafico 1
Prezzo del petrolio e fabbisogno di energia rinnovabile, 2000-2012
Fonte: BP Statistical Review of the World Energy 2013; toe = tonnellate di petrolio equivalente
(milioni toe) 250
200
150
100
50
0
(US$/b)120
100
80
60
40
20
0
consumo: energie rinnovabili prezzo del petrolio
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
13
Vi sarà sufficiente offerta a fronte di una domanda in costante
crescita? Si riuscirà a diminuire drasticamente la dipendenza
da combustibili fossili e ad aumentare la percentuale di energie
rinnovabili in modo tale da ridurre l’inquinamento ambientale?
Nella tabella in calce alcuni dati sul fabbisogno attuale di ener-
gia nel mondo ed una panoramica dello sviluppo nei prossimi
decenni sulla base delle previsioni più recenti.
I fattori più significativi che determinano il fabbisogno energe-
tico sono l’aumento della popolazione da un lato e l’incremento
economico dall’altro, nonché la crescente industrializzazio-
ne ed urbanizzazione nei Paesi emergenti e in quelli in via di
sviluppo. Tra il 2010 e il 2040 la popolazione mondiale passerà
dagli attuali 7 a 9 miliardi di individui. Questo incremento avrà
luogo esclusivamente nei Paesi emergenti e in quelli in via
di sviluppo. Nello stesso lasso di tempo l’economia nei Paesi
non OCSE aumenterà del 4,4% mentre nei Paesi OCSE solo del
2%. Nei Paesi non OCSE vi è l’enorme esigenza di recuperare
terreno nello sviluppo economico e nello standard vitale con
conseguente, inevitabile incremento del fabbisogno di energia.
Un dato particolarmente significativo: mentre negli Stati Uniti,
tabella 1
Alcuni indicatori relativi al 2012Fonte: Banca Mondiale.
Abitanti (milioni) Prodotto interno
lordo pro capite in dollari USA
Autovetture ogni 1000 abitanti *
Fabbisogno energetico primario
pro capite (t)
Grado di urbanizzazione in %
della popolazione
USA 314 52340 428 7.0 83
Giappone 128 47880 453 3.6 92
Eurozona 334 37884 470 3.5 76
Cina 1350 5720 57 1.4 52
India 1237 1580 18 0.6 32
* I dati si riferiscono all’anno 2011
14
nell’Eurozona ed in Giappone si registrano tra le 428 e le 470
autovetture ogni 1000 abitanti, in Cina se ne registrano 57 e
in India solo 18 (tabella 1). Nei Paesi non OCSE il fabbisogno
energetico pro capite è considerevolmente inferiore rispetto ai
Paesi OCSE. Se un americano consuma 7 tonnellate di energia
l’anno, un indiano ne consuma solo 0,6.
In base alle ultime previsioni tra il 2010 e il 2040 il fabbisogno
energetico mondiale aumenterà del 35%. L’incremento di ener-
gia si registrerà solo nei Paesi emergenti Cina e India nonché
nei Paesi in via di sviluppo quale conseguenza dell’incremento
demografico, dell’impulso economico, dell’aumento d’indu-
strializzazione, d’urbanizzazione e quindi del benessere. Nei
Paesi non OCSE, invece, si prevede, entro il 2040, una leggera
recessione a patto di incrementare l’efficienza energetica
(grazie ad esempio alla produzione di autovetture a consumo
ridotto di carburante).
Per quel che concerne l’utilizzo dei singoli combustibili fossili
si profila questa situazione: l’impiego di petrolio, gas naturale
e carbone passerà dall’82% nell’anno 2010 al 79% nel 2025
e al 77% nel 2040 anche se tali combustibili continueranno a
coprire più di un terzo del fabbisogno mondiale.
Se nel 2010 la quota di gas metano si attestava al 22%, nel 2025
si attesterà al 24% e nel 2040 al 27%; la quota del carbone che
nel 2010 era del 26%, nel 2040 calerà al 19%; la quota percen-
tuale del petrolio che nel 2010 era del 34, nel 2025 e nel 2040
sarà del 31. Il petrolio continuerà, comunque, ad essere la fon-
Grafico 2
Fabbisogno mondiale di energia (m/t)Fonte: ExxonMobile Energy Outlook 2014(i dati si riferiscono al fabbisogno energetico primario)
OCSE Non OCSE escluso Cina e India Cina & India2010 2025 2040
2000018000160001400012000100008000600040002000
0
quota%3100 24%
4200 32%
5750 44%
quota%
4925 30%
5600 34%
5800 36%
quota%
5375 30%
6825 38%
5550 31%
Grafico 3
Quadro energetico a livello mondialeFonte: ExxonMobile Energy Outlook 2014(i dati si riferiscono al fabbisogno energetico primario)
2010 2025 2040
31% 31%34%
22%
26% 24%
24% 27%
6%6% 8%
8%9% 9%
19%
1% 4%2% 3% 3% 3%
petrolio gas carbone nucleare biomassa energia idrica altre energie alternative
15
te energetica n° 1 in tutto il mondo. L’aumento di gas metano da
una parte e la diminuzione dei carboni dall’altra sono da consi-
derarsi un fatto positivo poiché la combustione di gas sprigio-
na quantità minori di biossido di carbonio e di altre sostanze
nocive e rappresenta, quindi, alternativa più pulita a carboni
e petroli. Le energie alternative (escluse energia idroelettrica
e a biomassa) aumenteranno in maniera consistente ma, ciò
nonostante, nel 2040 rappresenteranno solo un modesto 4%
del quadro energetico mondiale.
Prendendo in esame i singoli settori economici, il quadro che
ne esce è molto differenziato. Dal 2010 al 2040 il fabbisogno
energetico aumenterà del 28% nel settore privato e commer-
ciale, del 35% nel settore industriale, mentre nel settore dei
trasporti vi sarà un incremento del 42%. In quest’ultimo set-
tore il petrolio continuerà a svolgere un ruolo fondamentale.
Nel 2010 la quota percentuale del petrolio era di 95, nel 2040
continuerà ad essere di un considerevole 87. Le quote percen-
tuali di gas e biocarburanti passeranno dal 4 dell’anno 2010
all’11 del 2040.
Nel settore dell’elettricità nei prossimi decenni assisteremo
a significativi cambiamenti in tutto il mondo. Una premessa:
oggi come ieri 1,3 miliardi d’individui non dispongono di energia
elettrica. In questo settore si prevedono i tassi di crescita più
elevati: tra il 2010 e il 2040 il 90% a livello mondiale, il 163% nei
Paesi non OCSE e solo il 23% nei Paesi OCSE. Nella produzione
di energia vi sarà un elevatissimo aumento di energie alterna-
tive. Tra il 2010 e il 2040 l’aumento più significativo riguarderà
l’energia eolica (540%), altre energie alternative (188%) e l’e-
nergia idrica (80%). Per quel che concerne i combustibili fossili,
entro il 2025 il carbone continuerà ad aumentare leggermente
per poi calare, mentre tra il 2010 e il 2040 il gas aumenterà in
modo consistente (78%). Il petrolio, che nella produzione di
elettricità s’impiega raramente, in futuro perderà di significato.
In questo settore è evidente la tendenza a ricorrere a combu-
stibili “puliti”. Tra il 2010 e il 2040 l’energia atomica aumenterà
del 109% (grafico 4).
grafico 4
Produzione di energia elettrica mondiale per fonte energeticaFonte: ExxonMobil Energy Outlook 2014
2040
2020
2010
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
altre energie alternative
energia eolica
energia idrica
nucleare
carbone
gas
petrolio
(mill. toe)
In seguito allo sfruttamento d’idrocarburi da fonti fossili non
convenzionali come il gas e il petrolio di scisto, si allontana la
fine dell’“epoca dell’energia fossile” e con essa il timore per
16
la diminuzione delle riserve di petrolio disponibili. Gli investi-
menti in campo energetico sono ingenti a tal punto che alcuni
esperti temono che eccessivi capitali vengano investiti in
idrocarburi da fonti fossili non convenzionali a scapito d’inve-
stimenti in energie alternative.
Considerato che il fabbisogno energetico futuro continuerà ad
essere coperto principalmente da combustibili fossili, fino al
2025 le emissioni di CO2 continueranno ad aumentare in tutto
il mondo. In seguito ad un calo del fabbisogno energetico nei
Paesi OCSE le emissioni di CO2 saranno ridotte, mentre nei
Paesi non OCSE aumenteranno in maniera consistente. Solo
dopo si assisterà ad una riduzione di emissioni in tutto il mondo
(grafico 5).
Riassumendo si può affermare che entro il 2040 il fabbisogno
energetico mondiale aumenterà del 35% a condizione che si
riesca a migliorare radicalmente l’efficienza energetica. Anche
nel 2040 saranno i combustibili fossili a soddisfare oltre tre
quarti del fabbisogno energetico primario, anche se una parte
consistente sarà coperta da idrocarburi di fonti fossili non
convenzionali come il petrolio di scisto e il gas di scisto. Non
si sa ancora quando, nel mondo, si potrà produrre energia
senza ricorrere all’utilizzo di combustibili fossili. Il petrolio
continuerà ad essere anche nel 2040 il combustibile fossile
n°1 (31% del fabbisogno energetico complessivo) soprattutto
grazie alla sua flessibilità. Il gas metano, il combustibile fossile
più pulito, registrerà l’aumento maggiore (27%): nel 2040 farà
scivolare il carbone al terzo posto (19%). Tra il 2010 e il 2040 le
energie rinnovabili triplicheranno ma copriranno comunque un
modesto 4% del fabbisogno energetico mondiale. La percen-
tuale di energie alternative assumerà particolare importanza
soprattutto nel settore della produzione di elettricità. Nei
prossimi decenni in campo energetico non si verificherà alcuna
svolta significativa, tuttavia, grazie ad un maggiore impiego
di gas metano da una lato e all’aumento di energie alternative
dall’altro, entro il 2025 le emissioni di CO2 aumenteranno solo
lievemente rispetto ai decenni passati; entro il 2040 possiamo
auspicare un’inversione di tendenza con una leggera riduzione
delle emissioni.
Grafico 5
Emissioni di CO2Fonte: ExxonMobil Energy Outlook 2014
OCSE Non OCSE
2010 2025 2040
40
35
30
25
20
15
10
5
0
quota%
17,8 58%
12,8 42%
quota%
25,0 68%
11,8 32%
quota%
26,6 73%
9,7 27%
(bilioni di tonnellate)
17
Attualmente oltre l’80% dell’energia mondiale viene prodot-
ta da fonti energetiche fossili: anche nei prossimi decenni
petrolio, gas naturale e carbone rappresenteranno oltre il
75% dell’approvvigionamento mondiale. La grande importan-
za dei combustibili fossili per l’economia moderna e la durata
limitata degli stessi giustificano l’immensa preoccupazione
per la loro futura disponibilità.
Le scorte di energia fossile si suddividono in riserve e risorse e
sia nel primo che nel secondo caso si tratta di stime. Questo è
il motivo per cui i dati pubblicati da varie istituzioni ed organiz-
zazioni non sempre coincidono e per questo vengono corretti
con una certa frequenza in base a calcoli sempre più precisi e a
nuovi criteri.
Per risorse energetiche s’intende l’insieme delle riserve di
petrolio/gas naturale di cui si conosce l’esatta localizzazione
ma che attualmente non è possibile sfruttare né economica-
mente né tecnicamente, nonché l’insieme di quelle quantità
non ancora scoperte ma che si presume potrebbero giacere in
una determinata area.
Le riserve energetiche sono le quantità di petrolio/gas
naturale di cui conosciamo l’esatta ubicazione e che sono
economicamente sfruttabili con le attuali tecnologie. Si tratta
di giacimenti per i quali nella maggior parte dei casi esiste un
progetto di sfruttamento delle scorte. La trasformazione delle
scorte di energia da risorse in riserve dipende da un lato dal
progresso tecnologico e dall’altro dall’andamento dei prezzi
dell’energia. Un esempio: l’esistenza del gas di scisto è nota da
lunghissimo tempo ma il suo sfruttamento si è reso possibile
solo grazie all’impiego di nuove tecnologie e solo in seguito agli
elevati costi dell’energia questo gas è diventato economica-
mente appetibile. E’ ragionevole pensare che anche nel settore
del petrolio e del gas naturale sarà possibile aumentare le
riserve grazie a migliori tecniche di sfruttamento e ad ampliate
conoscenze della struttura geologica del pianeta.
La differenza tra petrolio/gas naturale convenzionale e
non-convenzionale è determinata dal tipo di estrazione: nel
primo caso si applicano tecniche di esplorazione, di utilizzo e
trasporto classici, nel secondo si applicano tecnologie alterna-
tive, più impegnative e più costose. La distinzione tra petrolio
convenzionale e non convenzionale non è sempre netta poiché,
a lunga scadenza, è sempre più scontato il ricorso a tecnologie
alternative e complesse.
Fonti energetiche fossili nel mondo
18
Petrolio
Alla fine del 2012 le riserve mondiali di petrolio ammontavano
quasi 1700 miliardi di barili (inclusi il petrolio ultra-pesante
in Venezuela e le sabbie bituminose in Canada). Dieci Paesi di
cui cinque in Medio Oriente rappresentano l’85% delle riserve
mondiali di petrolio. Se si confronta l’attuale fabbisogno di
petrolio con le riserve esistenti, si nota uno squilibrio per aree
piuttosto importante. Se quasi la metà delle riserve, ovvero
il 48%, giace in Medio Oriente, il 33% del petrolio viene utiliz-
zato nella regione asiatica, seguita dal Nordamerica con un
consumo pari al 26%, dall’Europa e dalla Comunità degli Stati
Indipendenti pari al 21%.
Secondo l’Agenzia Internazionale dell’Energia (IEA) il petrolio
non convenzionale include queste categorie: petrolio extra-
pesante e bitumi (detti anche sabbie bituminose), gas di scisto
(Light Tight Oil/LTO) e kerogene. In base alle stime dell’Agenzia
IEA le risorse mondiali di petrolio convenzionale e non con-
venzionale ammontano a quasi 6000 miliardi di barili. Se si
includesse il petrolio sintetico, che si ottiene da gas e carbone,
la cifra aumenterebbe a quasi 8000 miliardi di barili.
grafico 1
Paesi con le maggiori riserve di petrolioFonte: BP Statistical Review of the World Energy 2013
miliardi di barili aliquota percentuale (%)
aliquota percentuale cumulativa %
Venezuela 1/ 298 17,8 17,8Arabia Saudita 266 15,9 33,8Canada 2/ 174 10,4 44,2Iran 157 9,4 53,6Iraq 150 9,0 62,6Kuwait 102 6,1 68,7Emirati Arabi Uniti 98 5,9 74,5Russia 87 5,2 79,7Libia 48 2,9 82,6Nigeria 37 2,2 84,8Altri Paesi 253 15,2 100,0Mondo 1669 100,0
1/ petrolio extra-pesante incluso2/ sabbie bituminose incluse
Nordamerica Europa & Paesi CSI Africa
Sudamerica & America Centrale Medio Oriente Asia & Pacifico
Riserve mondiali di petrolio(fine 2012)
Consumo mondiale di petrolio(2012)
9%8%
8%
48%
4%
33%
26%
7%
21%20%
13%
3%
19
Il grafico 2 evidenzia l’oscillazione dei costi di estrazione del
petrolio in base alla regione, alla categoria (convenzionale,
non-convenzionale) e alla tecnica di estrazione.
In Medio Oriente e nel Nordafrica si registrano minori costi di
estrazione, mentre nel resto del mondo i costi di estrazione del
petrolio convenzionale sono decisamente più elevati. L’impiego
di tecnologie più sofisticate per un migliore sfruttamento dei
giacimenti (EOR-enhanced oil recovery), l’estrazione di petrolio
in regioni difficilmente accessibili (giacimenti in acque ultra-
profonde in Brasile ad esempio), oppure in regioni artiche
portano a costi ancora più elevati. Estrarre petrolio di scisto,
petrolio ultra-pesante e da sabbie bituminose costa ancora di
più. Costi elevatissimi si registrano anche nell’estrazione di pe-
trolio da olii di scisto e in vari, elaborati processi di trasforma-
zione che a partire dal carbone (CTL) e dal gas naturale (GTL)
portano alla produzione di molteplici varietà di combustibili
liquidi tra cui il petrolio sintetico.
Considerato l’attuale prezzo del petrolio, che si attesta intorno
ai 100 dollari a barile, lo sfruttamento di una buona parte
delle alternative riportate nel grafico risulta economicamente
appetibile. Il prezzo del petrolio sarà soggetto, anche in futuro,
ad oscillazioni. Tuttavia si può ipotizzare che lo stesso non
scenderà più ai livelli registrati all’inizio del millennio poiché le
risorse a basso costo di produzione continueranno a diminuire.
120
100
80
60
40
20
costi di estrazione(2012 US$/barile)
petrolio già estratto Medio Oriente e Nordafrica altro petrolio convenzionale CO2 EOR
non CO2 EOR petrolio nell'Artico petrolio extra pesante e
sabbie bituminose LTO (light tight oil)
offshore-ultraprofondo kerogene GTL (gas to liquids) CTL (coal to liquids)
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
risorse rimanenti di petrolio tecnicamente recuperabili (miliardi di barili)
grafico 2
Costi di estrazione del petrolio
Fonte: IEA World Energy Outlook 2013
20
Gas naturale
Si stima che, alla fine del 2012, le riserve di gas naturale nel
mondo ammontassero a 187 bilioni di metri cubi. Come già
evidenziato per il petrolio, anche le riserve di gas naturale
sono suddivise nelle varie aree in maniera molto irregolare.
Le maggiori riserve giacciono in Iran, Russia e Qatar con una
quota percentuale pari al 48,9%, ovvero quasi la metà di tutte
le riserve mondiali. Prendendo in considerazione le varie aree,
si nota che il 43% delle riserve di gas naturale giace in Medio
Oriente, il 31% in Europa e nella Comunità di Stati Indipendenti
laddove in Russia si registra la percentuale maggiore. L’Eu-
ropa e la Comunità di Stati Indipendenti sono le aree in cui si
registra il maggior fabbisogno di gas naturale (33%), seguite
dal Nordamerica (27%) e dall’Asia (19%).
Secondo l’Agenzia IEA fanno parte dei gas non-convenzionali
il gas di scisto, il gas di sabbie compatte (tight gas) e il gas
metano (Coalbed Methan/CBM). Gli idrati di metano presenti in
grandi quantità in tutto il pianeta appartengono ai gas non-con-
venzionali. Tuttavia nella maggior parte dei casi essi non ven-
gono inclusi nelle stime delle risorse di gas non-convenzionali
poiché la loro estrazione non sarà possibile in tempi prevedibili
sia per ragioni di tipo tecnologico sia di tipo economico. Secon-
do l’Agenzia IEA le risorse di gas convenzionali e non-conven-
zionali si aggirano intorno agli 800 bilioni di metri cubi.
19%
8%
8%
6%4%
4%
5%
27%
33%
12%
43%
31%
Nordamerica Europa & Paesi CSI Africa
Sudamerica & America Centrale Medio Oriente Asia & Pacifico
Riserve mondiali di gas naturale (fine 2012)
Consumo mondiale di gas naturale (2012)
grafico 3
Paesi con le maggiori riserve di gas naturaleFonte: BP Statistical Review of the World Energy 2013
bilioni di metri cubi aliquota percentuale (%)
aliquota percentuale cumulativa %
Iran 33,6 18,0 18,0Russia 32,9 17,6 35,5Qatar 25,1 13,4 48,9Turkmenistan 17,5 9,3 58,3USA 8,5 4,5 62,8Arabia Saudita 8,2 4,4 67,2Emirati Arabi Uniti 6,1 3,3 70,4Venezuela 5,6 3,0 73,4Nigeria 5,2 2,8 76,2Algeria 4,5 2,4 78,6Altri Paesi 40,1 21,4 100,0Mondo 187,3 100,0
21
Carbone
Il carbone è la fonte di energia primaria maggiormente presen-
te in natura. Le maggiori riserve mondiali di carbone giacciono
negli Stati Uniti (27,6%), seguiti dalla Russia (18,2%), dalla Cina
(13,3%), dall’Australia (8,9%) e dall’India (7%). Questi cinque
Paesi dispongono dell’oltre 75% delle riserve mondiali di
carbone che non sono concentrate, come avviene nel caso del
petrolio e del gas naturale convenzionali, in determinate aree,
ma sono distribuite in tutti e cinque i continenti. Con una quota
percentuale pari a 70 l’Asia risulta essere il maggior consu-
matore di carbone con la Cina che, da sola, necessita di oltre il
50% del carbone mondiale.
Attualmente il maggior fabbisogno di combustibili fossili è co-
perto dal petrolio (38%), dal carbone (34%) e dal gas (28%). Se
si paragonano le riserve con le risorse, il quadro cambia com-
pletamente: rispetto a petrolio e gas naturale, il carbone ha
sia le maggiori riserve che le maggiori risorse. Nelle riserve
fossili mondiali la quota percentuale di carbone è pari al 58%
mentre quella di petrolio e gas naturale è rispettivamente del
23% e 19%. Nelle risorse le quote percentuali di carbone, gas e
petrolio sono rispettivamente del 91%, 6% e 3%. E’ interessante
notare come il petrolio sia da un lato il combustibile maggior-
mente utilizzato, dall’altro abbia la minor quota percentuale di
risorse (grafico 5).
Nordamerica Europa & Paesi CSI Africa
Sudamerica & America Centrale Medio Oriente Asia & Pacifico
Riserve mondiali di carbone (fine 2012)
Consumo mondiale di carbone (2012)
31%
29%
14%
1%
1%
0,3%0,1% 3%4%
70%12%
35%
grafico 4
Paesi con le maggiori riserve di carboneFonte: BP Statistical Review of the World Energy 2013
miliardi di tonnellate aliquota percentuale (%)
aliquota percentuale cumulativa %
USA 237,3 27,6 27,6Russia 157,0 18,2 45,8Cina 114,5 13,3 59,1Australia 76,4 8,9 68,0India 60,6 7,0 75,0Germania 40,7 4,7 79,7Ucraina 33,9 3,9 83,7Kazakistan 33,6 3,9 87,6Sudafrica 30,2 3,5 91,1Colombia 6,7 0,8 91,9Altri Paesi 70,1 8,1 100,0Mondo 860,9 100,0
22
L’Agenzia IEA calcola che la durata delle riserve, commisurata
alla produzione attuale di petrolio, sia di 54 anni per il petrolio,
di 61 per il gas naturale e di 142 per il carbone. Per quel che
concerne le risorse, la durata del petrolio sarà di 178 anni, del
gas naturale di 233 anni e del carbone di oltre 3.000 anni. Se le
stime delle riserve e con esse il possibile futuro utilizzo sono
considerate attendibili, le cifre che riguardano le risorse sono
molto imprecise poiché non è possibile prevedere quanto delle
risorse oggetto di stima si potrà effettivamente sfruttare e
quindi annoverare tra le riserve.
In sintesi si può affermare che, in base alle conoscenze attuali,
in tutto il mondo esistono ancora riserve molto consistenti di
combustibili fossili e che il carbone ha di gran lunga il poten-
ziale maggiore. La percentuale di risorse che potrà essere
effettivamente sfruttata anche in futuro dipenderà, invece, dal
progresso tecnologico e dalle oscillazioni del prezzo dell’ener-
gia. In futuro, sostenibilità e consenso pubblico rivestiranno un
ruolo significativo nello sfruttamento di combustibili fossili. Il
petrolio è il combustibile fossile le cui riserve sono maggior-
mente sfruttate. Sembrano oramai tramontati i tempi in cui il
petrolio era a buon mercato: le riserve con costi di produzione
contenuti sono sempre meno e in tempi brevi destinate ad
esaurirsi considerato il crescente fabbisogno.
N.B.: i miliardi (109) corrispondono ai bilioni e i bilioni (1012) corrispondono ai
trilioni usati in area anglosassone.
grafico 5
Combustibili fossili: fabbisogno, riserve e risorse (aliquota percentuale)Fonte: Federal Institute for Geosciences and Resources - Germany (BGR)
petrolio gas naturale carbone
Fabbisogno, 2012 Riserve, fine 2012 Risorse, fine 2012
38%
34% 91%6%
3%58%
23%
19%28%
grafico 6
Riserve e risorse dei combustibili fossili - vita media residua (anni)Fonte: IEA World Energy Outlook 2013
178
233
54
61
142
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
3050
petrolio
gasnaturale
carbone
(anni)(I dati per il petrolio e gas si riferiscono all'anno 2012, i dati per il carbone si riferiscono all'anno 2011)
risorse riserve
23
Di quanto calerà ancora il prezzo del petrolio?
Dall’inizio di giugno 2014 fino all'inizio di gennaio 2015 il prez-
zo del petrolio è calato di circa il 50%. Gli operatori del setto-
re hanno atteso con trepidazione la decisione del Ministro del
petrolio dei Paesi OPEC se e come tagliarne la produzione per
scongiurare un ulteriore calo dei prezzi. E invece, a sorpresa,
il vertice del 27 novembre 2014 si è concluso con la decisione
di lasciare invariata la produzione petrolifera.
Già in sede di trattativa l’Arabia Saudita ed altri Paesi del Golfo
aderenti all’OPEC avevano lasciato intendere che non avrebbe-
ro votato a favore di una riduzione della produzione di greggio.
Altri Paesi OPEC – Venezuela, Iran e Iraq – premevano per un
taglio della produzione poiché il prezzo basso del petrolio è la
causa delle continue ripercussioni negative sulla loro già de-
bole economia. Un’altra volta ancora si è capito che molteplici
e differenti sono gli interessi dei singoli Paesi OPEC e che l’A-
rabia Saudita, il produttore di greggio più significativo tra tutti
i Paesi OPEC, ha la maggior voce in capitolo. Arabia Saudita ed
altri Paesi del Go
lfo dispongono di sufficienti riserve monetarie per sopportare,
a lungo, un minore prezzo del greggio. Per altri Paesi OPEC tra
cui Iran, Iraq e Venezuela il persistere di minori entrate avreb-
be ripercussioni estremamente negative: non riuscirebbero più
a pareggiare i bilanci!
Quali sono i motivi che hanno portato alla caduta dei prezzi del
greggio e perché l’OPEC non fa nulla per contrastare il trend al
ribasso?
Il consistente calo è la conseguenza di una sovrapproduzione di
greggio nei mercati mondiali. Negli anni passati gli Stati Uniti
hanno aumentato notevolmente la produzione di petrolio per il
grafico 1
Andamento del prezzo del petrolio (Brent) giugno 2014 - gennaio 2015 (US$/barile)Fonte: US Energy Information Adminstration
120
110
100
90
80
70
60
50
40
120
110
100
90
80
70
60
50
40
giu
02, 2
014
giu
09, 2
014
giu
16, 2
014
giu
23, 2
014
giu
30, 2
014
lug
07, 2
014
lug
14, 2
014
lug
21, 2
014
lug
28, 2
014
ago
04, 2
014
ago
11, 2
014
ago
18, 2
014
ago
25, 2
014
set 0
1, 2
014
set 0
8, 2
014
set 1
5, 2
014
set 2
2, 2
014
set 2
9, 2
014
ott 0
6, 2
014
ott 1
3, 2
014
ott 2
0, 2
014
ott 2
7, 2
014
nov
03, 2
014
nov
10, 2
014
nov
17, 2
014
nov
24, 2
014
dic
01, 2
014
dic
08, 2
014
dic
15, 2
014
dic
22, 2
014
dic
29, 2
014
gen
05, 2
015
24
sempre maggiore apporto di olio di scisto. Nel periodo compre-
so tra gennaio 2005 e settembre 2014 la produzione è aumen-
tata da 5,4 milioni di barili al giorno a 8,9 milioni di barili al
giorno il che significa un incremento di oltre 3,4 barili al giorno.
Se s’include anche l’aumento della produzione di NGL , occorre
aggiungere ancora 1,3 milioni di barili al giorno. L’incremento di
produzione ha diminuito notevolmente le importazioni ameri-
cane di greggio. In base a varie stime, questo trend si manterrà
tale pure negli anni a venire. Anche altri Paesi non-OPEC quali
Canada e Brasile producono maggiori quantità di petrolio.
La debole crescita economica registrata soprattutto nell’Eu-
rozona e i minori tassi di crescita nei Paesi emergenti quali
la Cina hanno portato ad una minore richiesta di petrolio. Le
stime del Fondo Monetario Internazionale, dell’OCSE o di altre
rinomate istituzioni evidenziano che l’economia mondiale si
riprenderà solo lentamente e quindi è assai improbabile, per il
momento, un aumento del consumo di petrolio.
A differenza di un tempo, l’OPEC o meglio l’Arabia Saudita non
è più disposta a ridurre la produzione di petrolio ed a perdere
quote di mercato: sembra invece intenzionata a ribadire che
una consistente parte di piccoli produttori americani di petrolio
di scisto debba limitarne la produzione in modo tale che cali
l’offerta ed aumenti il prezzo del greggio.
Nel corso di un’intervista, il Ministro saudita del petrolio ha
affermato che il mercato finirà per stabilizzarsi rendendo
superfluo tagliare le quote di produzione dell’OPEC: non è dato
di sapere cosa intendesse esattamente. Gli analisti interpreta-
no così il suo pensiero: l’Arabia Saudita parte dal presupposto
che, a breve, sarà necessario ridurre notevolmente la produ-
zione americana di petrolio di scisto.
Alcuni analisti imputano la decisione dell’OPEC di non limita-
re la produzione di greggio ad un contesto anche geopolitico.
Altri ritengono che il prezzo contenuto del petrolio avrà pesanti
ripercussioni sulla Russia la cui economia dipende fortemente
da petrolio e gas. Si fa sempre più largo la teoria secondo la
quale, così facendo, si vuole indebolire l’Iran.
grafico 2
USA: produzione di petrolio 2005-2014 (milioni di barili al giorno)Fonte: US Energy Information Adminstration
9
8
7
6
5
4
3
Gen
-05
Mag
-05
Set-
05
Gen
-06
Mag
-06
Set-
06
Gen
-07
Mag
-07
Set-
07
Gen
-08
Mag
-08
Set-
08
Gen
-09
Mag
-09
Set-
09
Gen
-10
Mag
-10
Set-
10
Gen
-11
Mag
-11
Set-
11
Gen
-12
Mag
-12
Set-
12
Gen
-13
Mag
-13
Set-
13
Gen
-14
Mag
-14
Set-
14
25
Se il prezzo del greggio continuerà a calare, cosa piuttosto
probabile poiché nel primo trimestre del 2015 la domanda
continuerà a diminuire, i produttori americani più piccoli di
petrolio di scisto dovranno ripensare la propria attività. Negli
Stati Uniti vi sono molte piccole società petrolifere attive nella
produzione di petrolio di scisto: se il prezzo si manterrà su
livelli bassi, esse non potranno più produrre per scarsa reddi-
tività al contrario delle grandi multinazionali che dispongono di
risorse finanziarie sufficienti per poter continuare la produzio-
ne. Quanto dovrà calare effettivamente il prezzo del greggio
per rendere scarsamente redditizia la produzione di petrolio di
scisto? Non è semplice rispondere a questa domanda. In alcuni
studi si ritiene che questo tipo di produzione sia conveniente
anche a meno di 60 US$ a barile.
L’ammontare dei costi di produzione del petrolio di scisto di-
pende dalla condizione geologica dei singoli giacimenti. Alcuni
analisti affermano che in presenza di un calo del costo del
greggio l’industria petrolifera farà di tutto per diminuire i costi
della produzione di petrolio di scisto in modo tale da garantirne
la redditività anche in caso di prezzi minimi del petrolio.
Numerose sono le domande che per il momento non trovano
risposta: nelle prossime settimane e nei prossimi mesi si vedrà
come si svilupperà il prezzo del greggio. Non è dato di sapere
se, in presenza di un’ulteriore caduta dei prezzi, nei prossimi
mesi l’OPEC ci ripenserà ed effettuerà tagli alla produzione e
se altri Paesi non-OPEC (Messico e Russia, ad esempio) la ca-
leranno per portare il costo del greggio ad un livello più eleva-
to. Alcuni analisti sono dell’avviso che a breve termine il prezzo
del petrolio si attesterà intorno agli 80 US$ a barile. Attual-
mente è difficile prevedere a che livello di prezzo si posizionerà
il petrolio una volta raggiunta una fase di stabilizzazione.
26
27
Il ruolo delle energie rinnovabili nel fabbisogno energetico mondiale
L’impiego di energie rinnovabili presenta numerosi poten-
ziali vantaggi rispetto all’uso di combustibili fossili. Le fonti
energetiche alternative rivestono un ruolo di fondamentale
importanza soprattutto nella difesa del clima e dell’ambiente
poiché contribuiscono a ridurre le emissioni di gas ad effetto
serra e di altri inquinanti atmosferici. L’utilizzo in costante
aumento di energie rinnovabili porta, tra l’altro, ad una note-
vole diversificazione del fabbisogno energetico e contribuisce
a ridurre la dipendenza da combustibili fossili (petrolio, gas
naturale e carbone). Qual è la quota percentuale mondiale di
energie rinnovabili nel fabbisogno energetico complessivo e
quale sviluppo si prevede per il futuro?
solare
EOLICA
geotermica
idricabiomassa
28
Sono fonti energetiche rinnovabili l’energia idrica, l’energia
solare1, l’energia eolica, l’energia geotermica, l’energia da
biomassa2 e l’energia oceanica.
Nell’anno 2011 la quota delle energie rinnovabili complessive
nel fabbisogno energetico primario3 mondiale ammontava al
13%: 10% bioenergia, 2% energia idrica e solo 1% altre energie
rinnovabili. La considerevole quota di bioenergia è una conse-
guenza dell’elevato consumo di biomassa tradizionale nei Pae-
si in via di sviluppo. L’Agenzia Internazionale dell’Energia (IEA)
ritiene che, nel 2035, la quota dell’energia rinnovabile salirà
al 18%: questo dato, seppur modesto, evidenzia che è in corso
la netta tendenza a preferire l’energia rinnovabile sostenibile
a discapito dell’energia fossile (grafico 1). L’impiego di energie
rinnovabili, energia idrica e bioenergia escluse, aumenterà,
entro il 2035, ogni anno mediamente del 7,4%, mentre per
petrolio e per carbone il tasso di crescita sarà rispettivamente
dello 0,5 e 0,7%.
Nei Paesi industrializzati (OCSE) quasi la metà dell’energia rin-
novabile viene utilizzata nel settore della produzione di energia
elettrica, mentre su scala mondiale il 53% è impiegato nei
settori residenziale, commerciale e pubblico. Nei Paesi in via
di sviluppo vi è un diffuso utilizzo di biomassa tradizionale. E’
probabile che, con il graduale aumento dello sviluppo economi-
co, nei Paesi non OCSE la percentuale di utilizzo sarà simile a
quello dei Paesi OCSE.
1 fotovoltaico, pannelli solari termici per la produzione di acqua calda e sistemi
a concentrazione solare (CSP-Concentrating Solar Power)
2 Per biomassa o bioenergia s’intendono tutti i combustibili organici non fossili
di origine vegetale o animale, impiegati quali fonti energetiche. La biomassa
include combustili derivanti da legno, energia di scarto, biodiesel (ad es.
colza) e bioetanolo (ad es. da canna da zucchero). Per biomassa tradizionale
s’intende, legno, scarti di legno, carbone vegetale e residui agricoli tipo pa-
glia utilizzati soprattutto in Paesi in via di sviluppo per cucinare e riscaldare.
3 Una fonte di energia viene definita primaria quando è presente in natura e
quindi non deriva dalla trasformazione di nessun’altra forma di energia. Ri-
entrano in questa classificazione l’energia solare, l’energia eolica, i combu-
stibili (petrolio o gas naturale), l’energia nucleare. Si differenzia dalle fonti di
energia secondaria in quanto queste ultime possono essere utilizzate solo in
seguito ad una trasformazione (ad esempio in prodotti derivati dal petrolio).
L’energia secondaria più importante è l’energia elettrica.
grafico 1
Fabbisogno di energia primaria mondiale suddiviso per fonte: aliquota percentualeFonte: IEA World Energy Outlook 2013 (New Policies Scenario)
29 28 27 26 25
31 30 29 28 27
21 22 23 23 24
5 6 6 6 6
2 3 3 3 3
10 10 10 10 11
1 2 3 3 4
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2011 2020 2025 2030 2035
carbone
petrolio
gas
energia nucleare
energia idroelettrica
bioenergia
altre energie rinnovabili
29
Negli anni passati vi è stato un considerevole incremento degli
investimenti in energie rinnovabili; nel periodo dal 2005 al 2012
è stato registrato un tasso medio di crescita pari al 28%. Come
si evince dal grafico n° 3, vi è una forte correlazione tra inve-
stimenti in energie rinnovabili e prezzo del petrolio. In seguito
all’elevato costo di quest’ultimo l’utilizzo di energie rinnovabili
è diventato più appetibile ed è aumentata la sua forza concor-
renziale nei confronti dei combustibili fossili. Inoltre sono calati
drasticamente i costi delle tecnologie impiegate, ad esempio,
per la produzione di moduli fotovoltaici. La IEA ritiene che, nel
2012, le sovvenzioni mondiali per le energie rinnovabili am-
montassero a 101 miliardi di dollari, mentre le sovvenzioni per
le fonti energetiche fossili a 544 miliardi di dollari.
Negli anni passati energia solare ed eolica hanno fatto
registrare i tassi di crescita più consistenti. Nel periodo
compreso tra il 2005 e il 2012 l’uso del fotovoltaico è
aumentato, a livello mondiale, in media del 60% l’anno, mentre
nello stesso periodo la produzione di energia termosolare è
grafico 2
Energia rinnovabile: consumo per settore 2010Fonte: IEA Renewables Information 2012
settore residenziale, commerciale e pubblico impianti di cogenerazione (elettricità e calore) e altri impianti termici Industria settore dell'elettricità altro uso trasporto
*Uso dell'industria energetica e perdite dell'energia
Mondo OCSE
11%
26%53%
49%
8%
15%
10%
18%
2%
4%
4%0,2%
grafico 3
Investimenti mondiali in energie rinnovabiliFonti: investimenti in energie rinnovabili - REN21 Renewables Global Status Report 2013prezzo del petrolio - BP Statistical Review of the World Energy 2013
0
50
100
150
200
250
300
0
20
40
60
80
100
120
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
prezzo del petrolio investimenti in energie rinnovabili
(US$ per barile) (miliardi di dollari)
30
aumentata del 43%; nella produzione di energia da fonte eolica
vi è stato un aumento medio annuo del 25%; buoni i tassi di
crescita anche nell’impiego di pannelli solari per la produzione
di acqua calda e nella produzione di biodiesel ed etanolo
(grafico 4).
Le rinnovabili svolgono già oggi un ruolo significativo nel set-
tore della produzione di energia. Nel 2012 la quota mondiale di
energie alternative nel settore dell’elettricità era pari al 21%
laddove l’energia idroelettrica rappresentava il 16%.
Se si prendono in considerazione le energie rinnovabili senza
energia idroelettrica, allora l’energia eolica figura al primo
posto con il 52%, seguita dalla biomassa con il 31%, dall’ener-
gia solare con il 10% e dalla geotermia con il 7%. Le centrali ad
energia oceanica utilizzano la forza delle onde marine per pro-
durre energia elettrica: questo tipo di produzione è agli arbori
ed infatti è rappresentata da un modestissimo 0,6% (grafico 5).
La IEA ritiene che, nel mercato dell’energia elettrica, la
competitività delle energie alternative sia in continuo aumento
in tutto il mondo, perciò anche nei prossimi anni e decenni si
prevede un incremento importante dei tassi di crescita.
Con tutta probabilità gli incrementi più consistenti verranno re-
gistrati nella produzione di energia elettrica da energia solare
ed eolica.
3,3%
4%
11%
15%
17%
25%
43%
60%energia fotovoltaica
impianti a concentrazione solare
energia eolica
produzione di biodieselpannelli solari termici/
produzione di acqua caldaproduzione di bioetanolo
energia geotermica
energia idroelettrica
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
grafico 4
Crescita media annua di energie rinnovabili e produzione di biocombustibili 2007-2012Fonte: REN21 Renewables 2013 Global Report
grafico 5
Produzione di elettricità 2012Fonte: EDF - Observatoire des energies renouvables: Worldwide electricity production from renewable energy sources 2013
carbone, gas, petrolio energia nucleare energia idroelettrica energie rinnovabili senza idroelettrica
suddivisaper fonte di energia
da fonti energeticherinnovabili
da fonti energeticherinnovabili (senza energia
idroelettrica)
68%
11%
52%
31%11%
7%
7%10%
78%16%
5%2%
2%
bioenergia energia solare energia eolica energia geotermica
31
grafico 6
Produzione mondiale di energia elettrica da fonti rinnovabiliFonte: IEA Renewable Energy Medium- Term Market Report 2013
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
2006 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
energia geotermica & energia oceanicaenergia fotovoltaica & energia solare a concentrazioneenergia eolicabioenergiaenergia idroelettrica
Crescitamedia2012-2018
24.9%
5.2%
15.3%
7.0%
3.2%
TWh
Prendendo in considerazione la quota delle energie rinnova-
bili nella produzione di energia elettrica nei vari Paesi e nelle
diverse aree, si configura questo scenario: nel 2012, nel mondo,
l’apporto delle energie rinnovabili senza energia idroelettrica
era pari a 480 GigaWatt laddove 210 GW ovvero il 44% si riferiva
all’Unione Europea mentre 128 GW ovvero il 27% agli Stati
BRICS. Se si confrontano i singoli Stati, la Cina figura al primo
posto (19%) seguita da Stati Uniti (18%) e Germania (15%). Fra
i primi 6 Stati ve ne sono due emergenti a dimostrazione del
fatto che nell’utilizzo delle energie rinnovabili i Paesi emergen-
ti svolgono un ruolo di tutto rispetto. Sia la Cina che altri Paesi
emergenti puntano molto sulle energie rinnovabili e promuovo-
no consistenti incentivi per il loro sviluppo.
Nei diversi Paesi l’utilizzo delle energie rinnovabili è distribuito
in maniera non omogenea. Nella tabella n° 1 figurano i 5 Paesi
con capacità maggiore: è interessante notare che la Cina, il più
importante Paese emergente, occupa un posto di prim’ordine
nell’uso delle energie rinnovabili. La Cina figura al primo posto
anche nella capacità totale di energia rinnovabile compresa ed
esclusa l’energia idroelettrica, mentre per quel che concerne il
32
totale pro capite è in testa la Germania. Per quel che riguarda
l’energia eolica, il primo posto è occupato dalla Cina mentre
per quel che concerne l’energia fotovoltaica dalla Germania.
Nel settore delle rinnovabili guidano la classifica i Paesi
emergenti Cina, India, Brasile e la Turchia accanto ai Paesi
industrializzati. E’ interessante notare come l’energia solare
sia utilizzata non solo in Paesi a sud dell’emisfero, ma anche in
Paesi tipo Germania dove l’irraggiamento solare è ben diverso.
La Cina non spicca solo per l’impiego di energie rinnovabili ma
anche per la produzione di sistemi fotovoltaici e pannelli solari.
Alcuni esperti temono che i sostanziosi investimenti nell’in-
dustria del gas di scisto e in altre forme di energia fossile non
convenzionali provochino la riduzione delle risorse finanzia-
rie destinate allo sviluppo delle rinnovabili rallentandone la
crescita. La crescente competitività delle rinnovabili rispetto
alle energie fossili fa, invece, ben sperare nella loro capacità di
conquistare sempre maggiori quote di mercato. In un rappor-
to pubblicato nel 2013, l’Organizzazione Internazionale per le
Energie Rinnovabili (IRENA) spiega che già oggi, in determinate
aree del mondo, nel settore della produzione di energia elettri-
ca parte delle energie rinnovabili è già fortemente competitiva
rispetto alle energie fossili: in zone non allacciate a reti elettri-
che ad esempio, dove gli impianti fotovoltaici contribuiranno ad
aumentare, entro il 2020, la loro forza concorrenziale.
Sebbene le rinnovabili siano, senza ombra di dubbio, più
sostenibili rispetto ai combustibili fossili, gli ambientalisti
temono che la costruzione di dighe per le centrali idriche possa
danneggiare l’ecosistema di determinate aree. Nel contempo
muovono critiche alla produzione di combustibili biologici:
quest’ultima richiede, infatti, la trasformazione di vaste aree a
coltivazione tradizionale in aree destinate a colture energetiche
con conseguente aumento del costo dei cereali.
grafico 7
Energie rinnovabili: capacità mondiale di produzione di elettricità* 2012 (gigawatt)1/ BRICS: Brasile, Russia, India, Cina e SudafricaFonte: REN21 Renewables 2013 Global Report* senza energia idroelettrica
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Mondo
UE
BRICS 1/
Cina
USA
Germania
Spagna
Italia
India
128
24
29
31
71
86
90
480
210
33
La difesa del clima è uno dei punti più importanti nello sviluppo
delle energie rinnovabili. Il loro sempre più diffuso utilizzo con-
tribuisce alla sicurezza nell’approvvigionamento energetico e
riduce la dipendenza da fonti energetiche fossili. A lungo termi-
ne si può senz’altro affermare che è indispensabile aumentare
la produzione di energie alternative poiché le scorte di combu-
stibili fossili sono destinate ad esaurirsi.
La rapidità con cui la quota di energie rinnovabili aumenterà
nel mix energetico, dipenderà dalle condizioni politiche e dalla
disponibilità degli Stati a garantire i necessari incentivi. Gli
obiettivi che la politica si prefiggerà a difesa del clima saranno
parte determinante nello sviluppo delle energie rinnovabili così
come i fattori economici tra cui l’andamento dei costi e il pro-
gresso tecnologico, il livello dei prezzi dei combustibili fossili
(petrolio, gas naturale, carbone) e i costi delle emissioni di CO2.
tabella 1
Energie rinnovabili: Paesi leader Capacità (fine 2012) Fonte: REN21- Renewables 2013 Global Status Report
Totale di energia rinnovabile (compresa l'energia idroelettrica)
Totale di energia rinnovabile (senza energia idroelettrica)
Totale di energia rinnovabile pro capite (senza energia idroelettrica)
Bioenergia
Energia geotermica (produzione di elettricità)
Energia idroelettrica
Energia solare termica (CSP)
1 Cina Cina Germania USA USA Cina Spagna
2 USA USA Svezia Brasile Filippine Brasile USA
3 Brasile Germania Spagna Cina Indonesia USA Algeria
4 Canada Spagna Italia Germania Messico Canada Egitto/Marocco
5 Germania Italia Canada Svezia Italia Russia Australia
Energia fotovoltaica
Energia fotovoltaica pro capite
Energia eolica Pannelli solari termici
Pannelli solari termici pro capite
Energia geotermica
Energia geotermica- riscaldamento diretto
1 Germania Germania Cina Cina Cipro USA Cina
2 Italia Italia USA Germania Israele Cina USA
3 USA Belgio Germania Turchia Austria Svezia Svezia
4 Cina Rep. Ceca Spagna Brasile Barbados Germania Turchia
5 Giappone Grecia India India Grecia Giappone Giappone/Islanda
34
KLIMAENERGY 2015
26 - 28 marzo 2015 | BolzanoFiera internazionale delle energie rinnovabili
gio-ven: 9.00-18.00 | sab: 9.00-17.00
www.klima-energy.it
la
rs
.it
Gassificazionedel legnoMicrocogenera-zione diffusaOttimizzazionedegli impiantiesistentiStoccaggioe autoconsumoServizi innovativiINSIEME A
KLIMAMOBILITY 2015
SALONE INTERNAZIONALE DELLAMOBILITÀ SOSTENIBILE
35
Nel consumo energetico primario globale il gas naturale è, con
una quota percentuale pari a 21, la fonte energetica più impor-
tante dopo petrolio e carbone. E’ considerato un combustibile
fossile sostenibile e “pulito” poiché, in confronto a petrolio e
carbone causa minori emissioni di biossido di carbonio CO2
ed in fase di combustione rilascia minori quantità di sostanze
nocive. Dalle varie previsioni si evince che, nei prossimi anni e
decenni, la quota complessiva di gas naturale nel mix ener-
getico globale continuerà ad aumentare. Se dal 2011 al 2035
petrolio e carbone registreranno a livello mondiale un tasso di
crescita annuale medio rispettivamente dello 0,5 e 0,7%, il gas
naturale registrerà un incremento dell’1,6%.
In base alle stime dell’Agenzia Internazionale dell’Energia
(IEA), la quota di gas nel fabbisogno energetico primario au-
menterà dal 21% dell’anno 2011 al 24% nel 2035.
La forte crescita è dovuta all’eco-compatibilità del gas na-
turale, all’ampia disponibilità in tutto il mondo e alle consi-
stenti riserve/risorse. In confronto a petrolio e carbone, il gas
naturale è il combustibile che nel processo di combustione
emette la minor quantità di biossido di carbonio (CO2). Essen-
do quest’ultimo uno dei maggiori responsabili del surriscal-
damento terrestre è assolutamente necessario intervenire
per limitarne le quantità. Rispetto a petrolio e carbone, nel
processo di combustione del gas naturale si producono anche
minori emissioni di altre sostanze nocive tipo diossido di zolfo,
particolato carbonioso ed altre particelle. Nel 2011 il carbone
crescita media annua 2011-2035
carbone 0,7
petrolio 0,5
gas 1,6
energia nucleare 2,1
energia idroelettrica 2,2
bioenergia 1,5
rinnovabili 7,4
energia primaria totale 1,2
info
grafico 1
Fabbisogno energetico mondiale: aliquota percentuale per fonteFonte: IEA World Energy Outlook 2013 (New Policies Scenario)
carbone gas energia idroelettrica altre energie rinnovabili
petrolio energia nucleare bioenergia
2011 2035
6%
24%27%
25%
4%
11%3%5%
21%
29%
10%
32%
1%
Produrre energia da gas naturale: un contributo “pulito” alla copertura del fabbisogno energetico?
36
ha emesso il maggior quantitativo di CO2 (44%), seguito da pe-
trolio (35%) e gas naturale (20%). Paragonato al gas, il carbone
emette il doppio delle quantità di CO2. Se si vogliono raggiun-
gere gli obiettivi fissati a livello politico per la difesa del clima,
è dunque importante incrementare ulteriormente il consumo di
gas naturale e diminuire quello legato a carbone e petrolio.
20% 1%
32% 29% 21% 18%
35% 44%
consumo di energia primaria
emissioni di CO2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
petroliogas
carbonealtre fonti energetiche
grafico 2
Consumo mondiale di energia primaria ed emissioni di CO2per fonte di energia 2011Fonte: IEA CO2 Emissions from Fuel Combustion (2013 Edition)
Il gas naturale è composto in massima parte da metano. Se in
fase di estrazione il metano entra direttamente nell’atmosfe-
ra produce gas serra e contribuisce in maniera importante al
mutamento del clima. Questo fenomeno si riscontra nel gas
flaring, ad esempio, una pratica consistente nella combustione
del gas che genera una fiamma sopra le torri petrolifere. Il gas
in eccesso estratto insieme al petrolio, viene bruciato perché
risulterebbe troppo costoso costruire infrastrutture adeguate
per trasportarlo nei luoghi di consumo. Sebbene i Paesi che
estraggono gas naturale tentino di utilizzare, per quanto possi-
bile, il gas in eccesso, nel 2011 è stato incendiato ben il 3,6% del
consumo mondiale di gas. La Russia e la Nigeria figurano tra i
Paesi che dispongono delle maggiori quantità inutilizzate di gas
che entra in atmosfera o viene incendiato.
gas „flaring“
A differenza del petrolio, nella produzione di energia la dispo-
nibilità di gas naturale non sarà limitata dallo stato delle scorte
e da un fabbisogno che è in costante crescita. I successi dello
sfruttamento dei giacimenti di gas naturale non convenzionali -
il gas di scisto soprattutto negli Stati Uniti ad esempio - hanno
decisamente migliorato la situazione dell’offerta in tutto il
mondo. Vi sono riserve di gas in tutti i continenti e in moltissimi
Paesi anche se distribuite in maniera non omogenea.
37
Nella produzione di gas naturale al primo posto figurano gli
Stati Uniti con una quota percentuale pari a 20, seguiti da
Russia, Qatar, Iran e Canada. Gli Stati Uniti guidano la classi-
fica anche nell’utilizzo con una quota percentuale pari a 20,9
davanti a Russia, Iran, Cina e Giappone. I cinque maggiori Paesi
esportatori sono la Russia, il Qatar, la Norvegia, il Canada e
l’Algeria. Per quel che concerne le importazioni al primo posto
figura il Giappone con il 12% davanti a Germania, Stati Uniti,
Italia e Corea del Sud (tabella 1). Grazie al costante aumento
della produzione di gas di scisto, entro il 2020 gli Stati Uniti si
trasformeranno da Paese importatore a Paese esportatore.
Il consumo di gas continuerà ad aumentare in tutte le aree in
particolare nei Paesi non OCSE grazie ad una crescita eco-
nomica importante e alla conseguente industrializzazione,
all’aumento della richiesta di elettricità, allo sfruttamento di
risorse locali. Tra il 2012 e il 2035 l’Asia registrerà l’incremento
medio annuo maggiore (3,4%) in seguito all’aumento del con-
sumo di energia in Cina e in India. Infatti, entro il 2035 in India
l’utilizzo di gas triplicherà e in Cina addirittura quadruplicherà.
Aumenti consistenti si verificheranno anche in Africa (3,2%), in
Medio Oriente (3%), Sudamerica e in Centroamerica (2,8%). In
Nordamerica, in Europa e nella Comunità degli Stati Indipen-
denti C.S.I. l’incremento dell’efficienza energetica e il modesto
aumento della popolazione porteranno a tassi di crescita mo-
derati: con tutta probabilità in media tra lo 0,8 e lo 0,9%.
tabella 1
Gas naturale: produzione, consumo, esportazioni ed importazion 2012Fonte: Eni World Oil and Gas Review 2013
produzionemiliardi di metri cubi
(%) consumomiliardi di metri cubi
(%) esportazionemiliardi di metri cubi
(%) importazi-one
miliardi di metri cubi
(%)
USA 665,9 19,6 USA 709,6 20,9 Russia 189,3 18,5 Giappone 121,6 12,0Russia 642,9 19,0 Russia 461,5 13,6 Qatar 127,8 12,5 Germania 87,7 8,6Qatar 169,3 5,0 Iran 156,3 4,6 Norvegia 110,6 10,8 USA 86,7 8,5Iran 159,6 4,7 Cina 141,9 4,2 Canada 87,3 8,5 Italia 66,2 6,5
Canada 154,8 4,6 Giappone 125,5 3,7 Algeria 51,9 5,1 Corea del Sud 51,1 5,0
Norvegia 116,8 3,4 Canada 99,6 2,9 Paesi Bassi 51,6 5,1 Regno Unito 50,6 5,0
Cina 107,0 3,2 Arabia Saudita 92,7 2,7 USA 44,3 4,3 Francia 46,7 4,6
Arabia Saudita 92,7 2,7 Germania 80,9 2,4 Indonesia 38,7 3,8 Turchia 45,1 4,4
Algeria 81,6 2,4 Regno Unito 79,1 2,3 Turkmeni-
stan 36,1 3,5 Cina 38,3 3,8
Indonesia 79,8 2,4 Italia 73,2 2,2 Malesia 28,9 2,8 Spagna 36,3 3,6Totale 2270,5 66,9 Totale 2020,1 59,4 Totale 766,5 75,0 Totale 630,3 62,0Altri Paesi 1122,0 33,1 Altri Paesi 1379,4 40,6 Altri Paesi 255,5 25,0 Altri Paesi 386,6 38,0Mondo 3392,5 100,0 Mondo 3399,5 100,0 Mondo 1022,0 100,0 Mondo 1016,8 100,0
38
Se si prendono in considerazione i vari settori, il quadro si pre-
senta in maniera molto differenziata. La crescita più consisten-
te si registra nel settore dei trasporti con il 6,8% nel periodo
compreso tra il 2012 e il 2035: il livello rimane, comunque, mol-
to basso. Attualmente in tutto il mondo si stimano 17,7 milioni
di autovetture alimentate a gas il che corrisponde alla modesta
quota dell’1,7 di tutta la flotta dei veicoli esistenti al mondo
che supera il miliardo. La IEA ritiene che questa percentuale
potrebbe aumentare al 4,8% entro il 2035. Due terzi dei veicoli
alimentati a gas circolano in Paesi non OCSE e sono utilizzati
soprattutto in Asia e in America Latina. Nell’ambito dei Paesi
OCSE un numero apprezzabile di veicoli alimentati a gas circola
solo in Italia e in Corea del Sud.
Attualmente è possibile realizzare dal gas prodotti tipo ben-
zina, diesel e altri prodotti petroliferi nonostante il processo
di lavorazione sia molto complicato e costoso. Ricercatori
americani stanno lavorando ad un processo di produzione più
economico. All’inizio di marzo 2014 la Shell ha lanciato sul
mercato un nuovo olio motore ricavato dal gas. Queste inven-
zioni contribuiscono a diminuire la dipendenza dal petrolio e di
conseguenza le emissioni di CO2.
Nel settore della produzione industriale ed elettrica nel perio-
do compreso tra il 2012 e il 2035 i tassi di crescita medi annuali
ammontano rispettivamente all’1,9 e 1,8%; nell’industria chimi-
ca il gas funge da materia prima nella produzione, tra l’altro,
di plastica, ammoniaca e concimi azotati. Il gas svolge un ruolo
di primaria importanza anche nell’industria siderurgica. Il
gas naturale utilizzato nella produzione di elettricità rilascia
la metà delle emissioni rispetto al carbone e non produce
emissioni di biossido di zolfo. A medio e lungo termine in tutti
i Paesi OCSE il gas sostituirà il carbone nella produzione di
energia elettrica. Le centrali a gas si distinguono per il loro
elevato grado di efficienza e per l’elevato potenziale soprat-
tutto se impiegate in combinazione con energie rinnovabili tipo
l’eolica. Anche le centrali termoelettriche a ciclo combinato
grafico 3
Consumo mondiale di gas naturale per area geograficaFonte: BP World Energy Outlook 2014 * toe = tonnellate equivalenti di petrolio
Nordamerica Sudamerica & America Centrale Europa & paesi CSI
Medio Oriente Africa Asia & Pacifico
2012 2015 2020 2025 2030 2035
500045004000350030002500200015001000500
0
3,4%
3,2%3,0%
0,9%
2,8%
0,8%
(milioni di toe*)crescita mediaannua: 2012-2035
39
raggiungono un elevatissimo grado di efficienza grazie al loro
funzionamento che può essere fisicamente interpretato come
l’accoppiamento di due centrali più semplici: una centrale a gas
e una centrale termoelettrica tradizionale.
grafico 4
Consumo mondiale di gas naturale suddiviso per settoreFonte: BP World Energy Outlook 2014 * toe = tonnellate equivalenti di petrolio
trasporto settore elettricità industria altri settori
2012 2015 2020 2025 2030 2035
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1,5%
1,9%
1,8%
6,8%
(milioni di toe*) crescita mediaannua: 2012-2035
A differenza del petrolio, per il gas non vi è un mercato mondia-
le, ma solo mercati regionali che funzionano indipendentemen-
te uno dall’altro. I tre mercati principali sono il Nordamerica,
l’Europa e l’Asia. Negli anni passati nel mercato del gas degli
Stati Uniti vi è stato un pesante crollo dei prezzi dovuto all’in-
cremento della produzione di gas di scisto. Nel 2013 in Europa i
prezzi del gas erano tre volte superiori a quelli degli Stati Uniti
e in Giappone addirittura quattro volte più elevati. Il mercato
americano è liberalizzato e i prezzi si basano sul suo anda-
mento. In Europa e in Asia una parte consistente dei prezzi del
gas è fissata in contratti di fornitura a lungo termine laddove i
prezzi sono parzialmente abbinati al prezzo del petrolio. L’in-
cremento degli scambi commerciali di gas naturale liquefatto
(GNL) contribuisce ad una maggiore differenziazione, mentre
a lungo nonché medio termine tale incremento porterà ad una
globalizzazione del mercato del gas con conseguente costante
diminuzione delle differenze di prezzo nei singoli mercati.
nave metaniera
40
Il gas naturale si trasporta attraverso gasdotti oppure, trasfor-
mato in gas naturale liquefatto (GNL), in speciali navi metanie-
re. Nel primo caso il gas mantiene il proprio stato nonostante
la forte compressione cui è sottoposto per ridurne il volume
ed aumentarne l’efficienza nel trasporto, mentre nel secondo
caso viene raffreddato ad una temperatura di -164°C e lique-
fatto sotto pressione atmosferica in modo tale che il volume
originario si riduca di un 600°. Trasportato in speciali container,
una volta arrivato a destinazione, su piattaforme dedicate il gas
viene riportato allo stato originario prima di essere immesso
nei gasdotti di distribuzione. Attualmente il più grande espor-
tatore di gas naturale liquefatto è il Qatar seguito dall’Australia
e dalla Malesia. L’illustrazione n° 1 indica le principali reti di
trasporto del gas naturale nel mondo.
Grazie alla costruzione di nuovi gasdotti e all’incremento del
commercio di GNL, nei prossimi anni e decenni le importazioni
e le esportazioni di gas aumenteranno in maniera determi-
nante in tutte le aree del mondo. Consistenti aumenti verranno
registrati in particolare nell’area asiatica: in Cina, ad esempio,
entro il 2035 le importazioni triplicheranno. Si stima che, entro
il 2030, le importazioni e le esportazioni aumenteranno in tutto
il mondo mediamente del 3,7%, il commercio di GNL aumente-
rà del 4,3% mentre il gas trasportato in gasdotti del 3%. Nelle
importazioni complessive di gas, nel 2011 la quota percentuale
del GNL era pari a 26, nel 2012 è aumentata al 32 e nel 2035 si
prevede raggiunga il 46.
illustrazione 1
Principali reti di trasporto del gas naturale nel mondo 2013 (milliardi di metri cubi)Fonte: BP Statistical Review of the World Energy 2013
USA
Canada
Messico
Sudamerica e America Centrale
Europa e paesi CSI
Medio Oriente
Africa
Asia e Pacifico pipeline
GNL
41
grafico 5
Esportazioni mondiali di gasFonte: BP Statistical Review of the World Energy & BP Energy Outlook 2013
pipeline GNL
2001 2005 2012 2035
2500
2000
1500
1000
500
0
14326%
32%
46%
26%74% 74% 68%
54%
411 533
328
966
706
1134189
miliardi di metri cubi
(previsione)
Nei prossimi decenni il gas svolgerà un ruolo sempre più
importante nel fabbisogno energetico globale. Grazie alla
disponibilità diffusa in tutto il mondo, alle consistenti scorte e
ai costi molto competitivi il consumo di gas è destinato ad un
aumento più elevato rispetto a quello di petrolio e carbone. La
crescente tendenza nelle esportazioni di GNL migliorerà ulte-
riormente la flessibilità del mercato del gas e di conseguenza
la competitività nei confronti di petrolio e carbone. Inoltre,
grazie all’incremento del mercato di GNL, sarà maggiormen-
te garantita la sicurezza nell’approvvigionamento energetico
poiché diminuirà la dipendenza da quei pochi fornitori di gas
presenti attualmente in Europa (importazioni dalla Russia).
Rispetto a petrolio e carbone il gas naturale produce minori
emissioni di CO2 e nel processo di combustione la percentua-
le di altre sostanze nocive tipo biossido di zolfo e particolato
carbonioso sono nettamente minori. Anche per questo motivo
il gas svolge un ruolo determinante nel raggiungimento degli
obiettivi che la politica si è prefissa nella difesa del clima.
Il gas naturale viene considerato il mezzo con cui attuare la
svolta nel settore energetico impiegando energie rinnovabili a
discapito delle fonti energetiche fossili.
42
KLIMAHOUSE 2015
29 gennaio - 1 febbraio 2015 | BolzanoFiera internazionale per il risanamentoe l’efficienza energetica in edilizia
gio-dom: 9.00-18.00
OnlineTicket -30%
la
rs
.it
www.klimahouse.it
Convegnospecializzato CON STARDELL’ARCHITETTURA
VISITE GUIDATE A
CaseClima
LaboratorioDAL VIVO
ForumL’APPUNTAMENTOPER LA FORMAZIONE
43
Negli Stati Uniti la produzione di gas di scisto ha portato ad un
drastico cambiamento nell’industria energetica con conse-
guenti ripercussioni in tutto il mondo dell’intero mercato
dell’energia. Questa novità diminuisce di fatto le perplessità
per il progressivo calo dei combustibili fossili. Quali sono
state le premesse e le cause di questo sviluppo? Il gas di sci-
sto sarà in grado di apportare dei cambiamenti nel mercato
energetico anche fuori dagli Stati Uniti?
Il gas di scisto è un idrocarburo definito non convenzionale
anche se è del tutto identico a quello tradizionale sia per for-
mazione che composizione. Rispetto al gas comune, com-
pletamente differenti sono invece i giacimenti e la tecnologia
necessaria per l’estrazione del gas di scisto che si trova in una
roccia, solitamente un’argilla, poco permeabile o addirittura
del tutto impermeabile. Da un punto di vista tecnico la sua
estrazione è molto più complessa e difficile rispetto a quella
del gas convenzionale e i costi che ne derivano più elevati.
Considerato che le riserve di gas naturale convenzionale sono
destinate ad esaurirsi, qualche decennio fa aziende america-
ne hanno cercato di sviluppare nuove tecniche di estrazione.
La combinazione tra “horizontal drilling” (tecnica di perfora-
zione orizzontale) e “hydraulic fracturing” ovvero “hydraulic
fracking” (fratturazione idraulica delle rocce) ha causato una
vera e propria rivoluzione che ha portato all’estrazione del gas
di scisto. La sua presenza è spesso legata a giacimenti di gas
convenzionali.
Da alcuni decenni il continuo incremento dei costi di petrolio e
gas ha finito per rendere conveniente economicamente l’estra-
zione di gas di scisto. Negli Stati Uniti, il rapido aumento della
produzione di questo idrocarburo si è reso possibile grazie alla
delibera presa nel 2005 dal Congresso; in sostanza si è per-
messo alle multinazionali petrolifere e del gas di ricorrere alla
tecnica della fratturazione idraulica, tanto discussa in quanto
sospettata di causare importanti danni ambientali.
Gas di scisto: una rivoluzione
L'estrazione in 4 passi
1. Costruzione di un pozzo verticale fino allo strato degli scisti bituminosi
2. La trivellazione diventa orizzontale attraversando la formazione delle rocce bituminose
3. Le fratture prodotte vengono al largate utilizzando dei getti d'acqua ad alta pressione (90%), con sabbia (9.5%) e agenti chimici (acidi, cloruri e sali 0.5%). permettendo così la fuori uscita del gas
4. Una vo lta terminata l'estrazione del gas la pressione viene abbassata e l'acqua sa le in superficie
Fonte: Commissione Europea 2012
info
4
1
3
2
44
Se nell’anno 2000 il gas di scisto rappresentava a malapena
il 2% della produzione complessiva di gas degli Stati Uniti,
nel 2012 la percentuale era già salita a 38. Grazie al costante
aumento della sua produzione, nel 2009 gli Stati Uniti sono di-
ventati il maggior produttore di gas al mondo davanti alla Rus-
sia: nei prossimi anni riusciranno non solo a coprire il proprio
fabbisogno di gas naturale da fonti domestiche ma addirittura
ad esportarlo.
Il Ministero americano dell’energia (EIA/DOE) stima che nei
prossimi decenni la produzione di gas di scisto continuerà
ad aumentare e nel 2040 supererà il 50% della produzione
complessiva di gas, mentre la produzione di gas convenzionale
registrerà solo un lieve aumento (grafico 2).
Negli Stati Uniti l’incremento della produzione di gas ha fatto
scendere il prezzo da oltre 10 $/mmbtu1 nel 2008 a meno di 3
US$/mmbtu nel 2012; nel 2013 ammontava a 3,7 US$/mmbtu.
E’ interessante notare che, negli U.S.A., dalla metà dello scor-
so decennio vi è stato un disaccoppiamento dei prezzi del gas
dal prezzo del petrolio.
1 Nel mondo anglosassone i prezzi del gas sono espressi in BTU’s (british thermal units), mmbtu sta per milioni di btu
grafico 1
USA: produzione di gas e prezzo di gasFonte: EIA / US Department of Energy
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
30
25
20
15
10
5
0
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
(milioni di piedi cubi)
gas di scisto gas convenzionale prezzo del gas
(US$/mmbtu)
45
Negli Stati Uniti il mercato del gas è liberalizzato e il prezzo
dipende dalla situazione del mercato. In Europa e in Giappone i
prezzi sono molto più elevati poiché in gran parte sono colle-
gati ai prezzi del petrolio e spesso fissati in contratti a lungo
termine. Nel 2013 in Europa il gas costava più del triplo e in
Giappone più del quadruplo che in America (grafico 3). In base
alle previsioni, l’aumento della produzione di gas negli Stati
Uniti e le conseguenti esportazioni di gas naturale liquefatto
(LNG) in Europa e in Asia porterà, nei prossimi anni, anche in
Europa e in Giappone ad un sensibile calo dei prezzi, mentre
negli Stati Uniti ad un leggero aumento. A lunga scadenza le
oscillazioni dei prezzi nelle tre aree economiche diminuiranno.
Grazie all’incremento dell’offerta di gas naturale negli Stati
Uniti, il carbone verrà man mano sostituito dal gas natura-
le soprattutto nel settore della produzione di elettricità. Ciò
significa che vi sarà un calo di emissioni di biossido di carbonio
e di altre sostanze nocive, calo utile al raggiungimento degli
obiettivi che la politica si è prefissa nella difesa del clima.
Diversi studi confermano che l’industria del gas di scisto influ-
isce positivamente sull’economia degli U.S.A. e che in passato
ha contribuito a creare numerosi, nuovi posti di lavoro. Se da
un lato il settore energetico e i comparti industriali di riferi-
mento – l’industria siderurgica ad esempio - hanno registrato
un considerevole sviluppo, dall’altro i settori industriali ad
elevatissimo consumo energetico – industria chimica, dell’ac-
ciaio, dell’alluminio e delle materie plastiche – hanno tratto
enormi vantaggi dai prezzi contenuti del gas aumentando in tal
modo la propria capacità concorrenziale verso altri Paesi. Il
gas naturale è una materia prima fondamentale per l’industria
chimica e per quella delle materie plastiche: grazie all’in-
cremento dell’offerta di gas e ai costi contenuti, quest’ultimo
settore registra una crescita consistente. I prezzi contenuti del
gas sono di beneficio anche negli ambiti familiari e nei settori
commerciali.
grafico 2
USA: produzione di gas naturale 2011-2040Fonte: EIA/DOE Energy Outlook 2014
14,664,8%
7,935,2%
15,854,2%
13,345,8%
17,550,9%
16,949,1%
17,747,2%
19,852,8%
40
35
3
25
20
15
10
5
02011 2020 2030 2040
gas convenzionale gas di scisto
(bilioni di piedi cubi)
46
In base alle stime del Ministero americano dell’energia (Energy
Information Administration – EIA) le riserve mondiali di gas di
scisto si attestano sui 7.795 bilioni di piedi cubi (220 bilioni di
metri cubi): si tratta di giacimenti nei quali operare con mezzi
tecnici attualmente a disposizione indipendentemente dal fatto
che l’estrazione sia economicamente appetibile. Queste stime
non riguardano tutti i giacimenti di gas di scisto inclusi quelli
situati in Medio Oriente, in aree sperdute dell’Africa e in aree
che si affacciano sul Mar Caspio. Sebbene essi siano presenti
in tutti cinque i continenti e suddivisi tra i vari Paesi, sono sei
gli Stati che si spartiscono molto più della metà del gas: Stati
Uniti, Cina, Argentina, Algeria, Canada e Messico.
Non è ancora chiaro in che misura i giacimenti di gas di scisto
presenti in aree fuori dagli Stati Uniti possano essere sfruttati
con ritorni economici convenienti: dipende da un lato dalla
situazione geologica, dalle infrastrutture esistenti e dalle
conoscenze tecniche di chi si occupa dell’estrazione, dall’altro
dal grado di accettazione della popolazione e dalle condizioni
politiche. Negli Stati Uniti i giacimenti sono situati in aree non
popolate, mentre in Europa, ad esempio, le riserve di gas di
scisto si trovano in regioni ad elevata densità abitativa.
Attualmente in America e in Canada il gas di scisto viene
estratto in quantità significative; la Cina e l’Australia ne pro-
ducono quantità minori; in Argentina la produzione si trova
ancora in fase di sperimentazione così come in altri Paesi tra
cui Polonia, Gran Bretagna e Indonesia dove hanno luogo per-
forazioni di prova. Per quel che concerne la produzione futura
di gas di scisto, la Cina si è posta obiettivi molto ambiziosi: da
un lato la richiesta di energia continua ad aumentare, dall’altro
per contrastare l’aumento dell’inquinamento ambientale si
sostituisce l’impiego del carbone con quello sempre più diffuso
di gas “pulito” soprattutto nel settore dell’elettricità.
Anche in numerosi Paesi europei vi sono notevoli giacimenti
di gas di scisto: stando alle conoscenze attuali, in Polonia e in
grafico 3Andamento dei prezzi del gas e del petrolioFonti: BP Statistical Review of the World Energy 2013, Worldbank-Commodity Prices1/ Henry Hub (Louisiana) è il centro più importante della rete di distribuzione di gas naturale negli Stati Uniti
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
Giappone GNL cif
Germania: prezzo gas medio cif
USA prezzo di gas - Henry Hub 1/
prezzo petrolio: paesi OCSE cif
(US$ / mmbtu)
47
Francia si trovano quelli di maggior entità. Poiché ci sono buo-
ne ragioni per ritenere che l’estrazione di questo idrocarburo
provochi significativi danni all’ambiente, l’Europa è ancora
piuttosto scettica e in alcuni Paesi la tecnica del “fracking”
è addirittura vietata. Alla fine di gennaio 2014 la Commissio-
ne Europea ha presentato un nuovo pacchetto in materia di
clima ed energia per il 2030, nel quale apre a questa discussa
tecnica “formulando dei principi minimi che gli Stati membri
sono invitati a seguire per tener conto degli aspetti ambientali
e sanitari e dare agli sfruttatori e agli investitori la necessaria
prevedibilità”.
Le associazioni ambientaliste hanno aspramente criticato
la raccomandazione della Commissione Europea: “Invece di
investire maggiormente in energie rinnovabili, occorrerebbe
inchinarsi davanti alla lobby del gas di scisto”.
Rischi ed opportunità dell’estrazione di gas di scisto
Quali sono i pericoli dell’estrazione di gas di scisto per l’am-
biente? Il tanto discusso processo di estrazione “fracking”
consiste nel fratturare le rocce, sparando nei pozzi acqua
mista a sabbia e sostanze chimiche. I detrattori considerano
questa tecnica un grande pericolo per le falde acquifere e la
criticano per l’elevatissimo consumo di acqua che non può più
essere impiegata per altri scopi (ad esempio nelle numerose
aree del mondo dove l’acqua scarseggia). Inoltre le tecniche
di fratturazione idraulica del sedimento possono provocare
micro-terremoti.
Coloro che si esprimono a favore dell’estrazione del gas di sci-
sto sostengono che, grazie all’enorme potenziale, in numerosi
Paesi in un lontano futuro vi sarebbe ampia disponibilità di gas
naturale. Quest’ultimo è considerato un’alternativa “pulita”
al carbone e al petrolio, poiché il processo di combustione
rilascia nell’atmosfera minori quantità di biossido di carbonio e
di altre sostanze nocive. In attesa che il fabbisogno energetico
tabella 1
Risorse mondiali di gas da scisto 2013Fonte: US Energy Information (EIA-DOE), giugno 2013
bilioni di metri cubi aliquota percentuale (%) aliquota percentuale cumulativa %
USA 32,9 14,9 14,9
Cina 31,6 14,3 29,2
Argentina 22,7 10,3 39,5
Algeria 20,0 9,1 48,6
Canada 16,2 7,4 55,9
Messico 15,4 7,0 62,9
Australia 12,4 5,6 68,5
Sudafrica 11,0 5,0 73,5
Russia 8,1 3,7 77,2
Brasile 6,9 3,1 80,3
Altri Paesi 43,5 19,7 100,0
Mondo 220,7 100,0
48
sia coperto interamente da fonti rinnovabili, il gas di scisto rap-
presenterebbe l’era di transizione. La dipendenza dei numerosi
Paesi importatori di gas naturale dai pochi Paesi esportatori
sarebbe ridotta ed aumentata la sicurezza dell’approvvigio-
namento energetico. Una maggiore offerta di gas naturale
contribuirebbe, anche fuori dagli Stati Uniti, a ridurre i prezzi
del gas con conseguenti benefici nei diversi settori economici
laddove esso viene impiegato quale fonte energetica o come
materia prima.
Se e come l’estrazione di gas di scisto si espanderà in futuro
in tutto il mondo dipende da vari fattori quali, ad esempio,
il progresso tecnologico. Migliorare le tecniche di estrazio-
ne in modo tale da diminuire drasticamente i possibili danni
ambientali potrebbe portare ad una maggiore accettabilità
sociale anche in quei Paesi che finora si sono schierati contro il
“fracking”. Le infrastrutture esistenti, il bagaglio di conoscen-
ze tecniche e la densità abitativa svolgono un ruolo significativo
così come l’aspetto politico e legale, premessa fondamentale
affinché la produzione di gas di scisto si affermi anche fuori
dai confini degli Stati Uniti e venga considerata determinan-
te nell’offerta energetica. La crisi ucraina e i conseguenti
mutamenti geopolitici potrebbero contribuire a promuovere
la produzione di gas di scisto anche in Europa e a diminuire la
dipendenza delle importazioni di gas dalla Russia.
Nota: i miliardi (109) corrispondono ai bilioni in uso nell’area anglosassone e i
bilioni (1012) corrispondono ai trilioni in uso sempre nell’area anglosassone.
grafico 4
Risorse mondiali di gas da scisti bituminosi (shale gas)Fonti: US Energyi Information Administration (EIA) - Advanced Resources International Inc. (ARI)
giacimenti di gas da scisti bituminosi con stime di risorse
giacimenti di gas da scisti bituminosi senza stime di risorse
49
Con una percentuale del 31% rilevata nel 2011, il petrolio
detiene la quota maggiore nel mix energetico e grazie al suo
ampio spettro di utilizzo svolge un ruolo dominante nell’eco-
nomia moderna. Sarà così anche in futuro? O è in atto un lento
cambiamento?
La rapida ascesa del petrolio iniziò alla fine della seconda
Guerra Mondiale. Fino a quel momento il maggior combusti-
bile fossile era il carbone. L’invenzione del motore a scoppio
e la scoperta di vasti giacimenti di petrolio in Medio Oriente
gettarono le basi per un impiego diffuso in tutto il mondo. L’im-
portanza geopolitica del petrolio svolse un ruolo significativo
già nelle Prima e nella Seconda Guerra Mondiale e ha portato
in tempi più recenti a sempre più frequenti instabilità politiche
(nel 1990 invasione in Kuwait e nel 2003 in Iraq).
Il consumo di petrolio aumentò da 10 milioni di barili al giorno
nel 1950 a oltre 30 milioni di barili al giorno nel 1965. Il motivo
di questo repentino incremento è da ricondurre ad un’ec-
cedenza nell’offerta e al prezzo contenuto del combustibile
fossile. Dopo la fine della seconda Guerra Mondiale il prezzo
del petrolio rimase stabile e addirittura calò. Dal 1965 al 2013
il consumo mondiale di petrolio è più che triplicato passando
da 30 milioni di barili al giorno a oltre 91 milioni. Dopo il 1974
e il 1979 vi fu un calo considerevole nei consumi dovuti ad una
diminuzione dell’offerta da un lato e da significativi aumenti
di prezzo dall’altra che portarono ad un’importante recessio-
ne. Lo stesso avvenne nel 2008 e nel 2009 in seguito alla crisi
finanziaria e alla grave congiuntura.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
-
2013
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
1977
1975
1973
1971
1969
1967
1965
OCSE non-OCSE
primo shockpetrolifero
1973/74
secondo shockpetrolifero
1979/80
2008-09 crisi economico-finanziaria
(milioni di barili al giorno)
grafico 1
Consumo globale di petrolio 1965-2013Fonte: BP Statistical Review of the World Energy 2014
Il petrolio, un’importante risorsa dell’economia moderna
50
La crescita demografica e l’aumento delle entrate rappre-
sentano i due maggiori fattori che influenzano la richiesta di
energia, motivo per cui nei Paesi OCSE e non-OCSE si sono
registrati sviluppi contrastanti. Dal 2008 nei Paesi OCSE il
consumo di petrolio è calato. La quota dei Paesi OCSE nel
consumo complessivo è passato dal 75% nell’anno 1965 al
49,9% nell’anno 2013, mentre la quota dei Paesi non-OCSE è
passata nello stesso periodo dal 25% al 50,1%. Con una quota
percentuale di oltre 50, nel 2013, per la prima volta, il consu-
mo di petrolio dei Paesi non-OCSE ha superato il consumo di
petrolio dei Paesi OCSE. In base a studi dell’americana EIA –
Energy Information Administration – nel settembre 2013 la Cina
ha importato, per la prima volta, quantità maggiori di petrolio
rispetto agli Stati Uniti.
Considerato che il petrolio svolge, nell’economia, un ruolo
significativo, va da sé che anche l’andamento del suo prezzo sia
di fondamentale importanza. Una consistente parte di petrolio
viene estratta in aree politicamente instabili, motivo per cui il
suo costo è influenzato non solo da fattori di mercato ma anche
e soprattutto dagli eventi geopolitici. Fino al 1973 il prezzo
del greggio era molto contenuto e veniva fissato dalle società
petrolifere. Nell’anno 1973 si registrò un calo significativo do-
vuto all’embargo degli Stati Arabi. L’Organizzazione dei Paesi
esportatori di petrolio, meglio conosciuta come OPEC e fondata
nel 1960 a Bagdad, decise, alla fine del 1973, di quadruplicare
il prezzo del greggio. Da quel momento l’OPEC svolse un ruolo
più o meno importante nell’andamento dei prezzi.
grafico 2
Andamento del prezzo di petrolio 1960-2013Fonti: BP Statistical Review of the World Energy 2013, US Energy Information Administration (EIA)
120
100
80
60
40
20
0
1960
1962
1964
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
embargoarabo
rivoluzioneiraniana
crisi economico finanziariaguerra
del golfo
forte crescita della domanda petrolifera in Cina,
guerra in Iraq,dollaro debole,
capacità inutilizzate scarse,tagli di produzione OPEC
crisi asiatica 1997-98
11 settembre 2001
(US$/barile)
51
Nel 1979-1980 la rivoluzione iraniana e in seguito la guerra tra
Iran e Iraq causò un altro importante aumento del prezzo che
però non tenne a lungo: dopo il 1973 le estrazioni di petrolio
in varie aree tra cui il Mare del Nord divennero economica-
mente redditizie e furono la causa di un eccesso di offerta con
conseguente crollo dei prezzi. Nel 1986 il prezzo del greggio
raggiunse i minimi storici ed i Paesi dell’OPEC furono costretti
a calare sensibilmente la propria produzione. Per contrasta-
re il calo e mantenere un determinato livello, l’OPEC stabilì
delle quote di estrazione per i Paesi membri, che potevano
aumentare o diminuire in base all’andamento del mercato. La
regolamentazione delle quote, tuttora in vigore, non ha sempre
avuto successo poiché non tutti Paesi hanno rispettato le quote
assegnate.
Durante la Guerra del Golfo del 1990 e dopo l’11 settembre 2001
si registrarono aumenti consistenti seppur di durata limitata. Il
prezzo del greggio calò anche in occasione della crisi finanzia-
ria asiatica del 1997-1998. Dopo il 2003, il rapido incremento
dei costi del petrolio, che si arrestò brevemente solo durante
la crisi finanziaria e la grande recessione del 2008-2009, è
da ricondurre ad una combinazione di fattori: il significativo
aumento del consumo di greggio in Asia, soprattutto in Cina, la
guerra Iraq-Iran, la debolezza del dollaro, le capacità pro-
duttive limitate dei Paesi OPEC. Numerosi esperti imputano il
tabella 1
Petrolio: produzione, consumo, esportazioni e importazioni 2012.Fonte: Eni World Oil and Gas Review 2013
produzione 1/1000barili al giorno
% consumo1000barili al giorno
% esportazioni 2/1000barili al giorno
% importazioni 2/1000barili al giorno
%
Arabia Saudita 11584 13,3 USA 18907 21,1 Arabia Saudta 9136 13,4 USA 11179 16,3
Russia 10734 12,4 Cina 9600 10,7 Russia 7071 10,4 Cina 6441 9,4
USA 9149 10,5 Giappone 4729 5,3 UAE 3/ 3024 4,4 Giappone 4995 7,3
Cina 4175 4,8 India 3651 4,1 Canada 3022 4,4 India 4157 6,1
Canada 3770 4,3 Russia 3271 3,6 USA 2878 4,2 Corea del Sud 3500 5,1
Iran 3541 4,1 Brasile 3016 3,4 Nigeria 2699 4,0 Paesi Bassi 3114 4,5
UAE 3/ 3539 4,1 Arabia Saudita 3012 3,4 Kuwait 2580 3,9 Singapore 2504 3,6
Iraq 3031 3,5 Germania 2338 2,6 Iraq 2532 3,7 Germania 2502 3,6
Kuwait 2959 3,4 Canada 2327 2,6 Venezuela 2205 3,2 Francia 2048 3,0
Messico 2920 3,4 Corea del Sud 2768 3,1 Paesi Bassi 2149 3,2 Regno Unito 1806 2,6
Totale 55402 63,8 Totale 53619 59,7 Totale 37396 55,0 Totale 4246 61,5
Altri Paesi 31493 36,2 Altri Paesi 3618 40,3 Altri Paesi 30616 45,0 Altri Paesi 26395 38,5
OPEC 4/ 37527 43,2 OPEC 8591 9,6 OPEC 29988 44,1
Mondo 86895 1000 Mondo 89799 100,0 Mondo 68012 100,0 Mondo 68641 100,0
1/ Comprende liquidi di gas naturale e condensati2/ Comprende petrolio e prodotti petroliferi. Le esportazioni e le importazioni dei Paesi Bassi e di Singapore sono molto alte a causa dei grandi centri di raffinazione3/ Emirati Arabi Uniti4/ Paesi membri dell'OPEC: Algeria, Angola, Ecuador,Iran, Iraq, Kuwait, Libia, Nigeria, Qatar, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Venezuela
52
consistente aumento del prezzo del greggio e le sue oscillazio-
ni alle sempre maggiori speculazioni dei mercati a termine (fu-
tures markets). Sebbene l’influenza che i vari fattori esercitano
sul prezzo del petrolio non sia quantificabile, si può senz’altro
affermare che lo stesso non si determina solamente in base a
domanda ed offerta.
Nella cosiddetta “era del petrolio” non si è mai registrato un
periodo così lungo nel quale i prezzi del petrolio hanno man-
tenuto livelli molto alti come avvenuto nella metà del decen-
nio scorso. Sebbene tra il 2012 e il 2013 il costo del greggio
fosse leggermente diminuito e che anche per il 2014 e il 2015
si preveda un ulteriore, leggero calo, le previsioni parlano di
aumenti a prescindere da come si svilupperà la situazione in
Medio Oriente. E’ ragionevole pensare che a medio e lungo ter-
mine il prezzo del petrolio non scenderà più ai livelli registrati
all’inizio del 21° secolo anche in considerazione della scarsità
dei giacimenti da cui estrarre a costi contenuti. I costi elevati
hanno portato ad aumentare l’estrazione di idrocarburi da fonti
fossili non convenzionali tra cui scisti, argille bituminose e
petrolio in acque ultra-profonde, il cui costo oscilla tra i 60 e i
100 US$. La maggior parte delle riserve di petrolio esistenti ha
costi di estrazione molto elevati ragion per cui i prezzi contenu-
ti non riuscirebbero più a coprirli.
L’Arabia Saudita e la Russia sono i maggiori Paesi produttori
di petrolio seguiti dagli Stati Uniti. Tra i dieci maggiori Paesi
estrattori di petrolio cinque sono membri dell’OPEC. Nel 2012
la quota complessiva dell’OPEC nella produzione mondiale
di petrolio si attestava al 43% mentre nelle esportazioni di
petrolio e prodotti petroliferi la quota era del 44%. Se si pren-
dono in esame solo le esportazioni di petrolio senza prodotti
petroliferi, la quota dell’OPEC ammonta al 60%. Nel 2012 il
maggior esportatore fu l’Arabia Saudita seguita dalla Russia
e dagli Emirati Arabi Uniti. Per quel che concerne l’utilizzo e
le importazioni al primo posto figurano gli Stati Uniti davanti a
Cina e Giappone.
grafico 3
Consumo petrolifero mondiale per tipo di energia: aliquota percentuale (%)Fonte: IEA World Energy Outlook 2013 (New Policies Scenario)
carbone petrolio gas energia nucleare energia idroelettrica e altre energie rinnovabili
1990 2011 2025 2035
12,7 13,2 28,9 15,5
27,2
28,6
22,5
6,2
6,4
17,6 25,5
26,823,721,3
31,4
25,4
36,8
19,0
5,26,0
53
Gli incrementi dei costi negli anni Settanta portarono ad una
diminuzione delle quote di mercato di petrolio nel mix ener-
getico: dal 45% nel 1975 al 36,8% nel 1990. Nel 2011 la quota
si attestava al 31,4% pur mantenendo la maggioranza nel
marketing mix. Negli anni passati l’ulteriore perdita di quote di
mercato fu imputata all’incremento dei costi del petrolio, alla
forte crescita di gas naturale e di altre fonti energetiche. Rino-
mate istituzioni concordano nel ritenere che la quota di petrolio
nel marketing mix diminuirà drasticamente anche in futuro,
mentre gas ed energie rinnovabili continueranno a migliorare
la propria quota di mercato. Agenzie internazionali dell’ener-
gia prevedono che la quota di petrolio nel consumo energetico
mondiale calerà, nel 2035, al 26,8%.
Nei Paesi non-OCSE il consumo del petrolio continuerà ad
aumentare. Grazie all’alta densità della popolazione, Cina ed
India svolgeranno un ruolo d’importanza strategica, mentre nei
Paesi OCSE proseguirà la tendenza alla diminuzione, già in atto
da alcuni anni. I motivi sono principalmente due: l’incremento
del coefficiente energetico1 nell’utilizzo, la diversificazione del-
le fonti energetiche, l’aumento della domanda di energie pulite
e rinnovabili per diminuire le emissioni di CO2 e raggiungere
così gli obiettivi fissati dalla politica in tema di difesa del clima.
1 La quantità di energia necessaria a creare un’unità PIL (Prodotto Interno
Lordo) si definisce “intensità di energia” e determina l’efficienza energetica.
Nella maggior parte dei Paesi l’intensità energetica continua a diminuire. Da
un punto di vista storico si assiste ad un andamento in continua osservazione.
L’intensità energetica aumenta se i Paesi vengono industrializzati e la quota
dell’industria ad intenso fabbisogno energetico aumenta nel PIL in modo
più consistente che in altri settori. Solitamente quest’industria raggiunge il
massimo livello quando anche la quota del settore industriale raggiunge il
massimo livello nel PIL. Inoltre la caratteristica dell’industria cambia nel
senso che non è più un’industria pesante e ad elevato fabbisogno energeti-
co, ma si trasforma in industria leggera ad alto valore aggiunto. In tal modo
l’industria diventa più efficiente nel consumo energetico.
grafico 4
Consumo petrolifero mondiale per regioneFonte: BP World Energy Outlook 2013
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1990 1995 2000 2005 2010 2012 2015 2020 2025 2030 2035
Nordamerica Sudamerica & America Centrale Europa e Paesi CSI
Medio Oriente Africa Asia e Pacifico
(milioni di tonnellate)
54
Le decisioni prese dalla politica in tema di energia per ridurre
le emissioni di CO2 dimostrano man mano la propria effica-
cia. L’incremento nel consumo verrà frenato dall’aumento dei
prezzi del greggio avvenuto negli anni passati e dalla continua,
sistematica diminuzione delle sovvenzioni destinate ai prodotti
petroliferi nei Paesi non-OCSE. Inoltre, negli anni passati, le
riserve di gas naturale sono notevolmente aumentate grazie
allo sfruttamento di nuove scorte. Tutto ciò indurrà, in futuro,
numerosi settori a preferire il gas naturale al petrolio.
Nei Paesi OCSE la domanda diminuirà in tutti i settori. Se in
tutto il mondo, nel settore dei trasporti, il consumo di petrolio
registra consistenti aumenti, negli altri settori l’incremento è
solo impercettibile o addirittura diminuisce sostituito da altre
fonti energetiche più economiche. Particolarmente consistente
è la quota nel settore dell’elettricità.
Nel settore industriale si prevedono aumenti moderati poiché
attualmente nel comparto petrolchimico e in altri non legati
all’energia sostituire il petrolio con altre fonti energetiche
è possibile solo in minima parte. Nel settore dei trasporti il
petrolio è la fonte energetica dominante. I costi elevati hanno
portato ad un aumento di efficienza dei veicoli. Con oltre il 50%
questo settore vanta la maggior quota nel consumo di petro-
lio seguito dal settore industriale con il 30%. Anche in futuro
entrambi questi settori continueranno ad avanzare notevoli
richieste di petrolio.
L’energia impiegata nel settore dei trasporti verrà dominata dal
petrolio sebbene vi sarà un rallentamento della crescita dovuto
all’impiego sempre più diffuso di combustibili biologi nonché al
miglioramento dell’efficienza dei motori. A lunga scadenza nel
settore dei trasporti l’utilizzo di veicoli alimentati a gas, di vei-
coli elettrici e di auto ibride elettriche plug-in nonché di veicoli
su rotaia porterà ad un calo del consumo di petrolio.
grafico 5
Consumo petrolifero mondiale per settoreFonte: BP World Energy Outlook 2003
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1990 1995 2000 2005 2010 2012 2015 2020 2025 2030 2035
trasporto elettricità industria altri settori
(milioni di tonnellate)
55
La flotta mondiale di veicoli aumenterà da 1,1 miliardi nel 2012
a 2,3 miliardi nel 2035 sebbene l’aumento interesserà soprat-
tutto nei Paesi non-OCSE. La percentuale di motorizzazione
aumenterà principalmente in Cina e in India: nel 2013 in Cina si
contavano 74 veicoli per 1000 abitanti, in India solo 34. In base
alle stime della società britannica BP nel 2035 in Cina circole-
ranno 370 veicoli ogni mille abitanti, in India circa 110. Nei Paesi
OCSE la percentuale di motorizzazione si arresterà intorno a
600-800 veicoli ogni 1000 abitanti. L’utilizzo dei biocarburanti
e il miglioramento dell’efficienza dei motori porteranno ad un
calo del consumo di petrolio.
Il petrolio continuerà ad essere, anche nei prossimi decenni,
la maggior risorsa energetica e ad influenzare pesantemente
l’economia. La sua quota nel mix energetico continuerà, però,
a diminuire e dopo il 2035 non svolgerà più un ruolo decisivo. A
lunga scadenza, nel settore dell’elettricità il petrolio svolgerà
solo un ruolo di secondaria importanza, nel settore commer-
ciale, domestico ed industriale vi sarà un sempre maggior
impiego di altre fonti energetiche. Il petrolio primeggerà solo
nel settore dei trasporti poiché sostituirlo con altre fonti ener-
getiche - biocarburanti o gas ad esempio - è un processo molto
lento. Considerato che le scorte di petrolio a buon mercato
sono sempre più ridotte, gli idrocarburi da fonti fossili non
convenzionali – olio di scisto, petrolio di acque ultra-profonde,
petrolio ultra-pesante e sabbie bituminose – rappresenteranno
una quota sempre più elevata nell’estrazione del greggio.
grafico 6
Volume mondiale di vettureFonte: BP Energy Outlook 2035 - January 2014
flotta mondiale di veicoli
miliardi
grado di motorizzazione
vetture per 1000 inhabitanti
consumo: settore trasporto
miliardi tonnellate equivalente petrolio2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
800
600
400
200
0
3
2
1
01965 2000 2035 1965 2000 2035 1965 2000 2035
USA
Germania
Japan
China
India
non-OCSE OCSE
non-OCSE OCSE
56
KLIMAHOUSE TOSCANA 2015
17 - 19 aprile 2015 | Firenze, Stazione LeopoldaRisanamento ed efficienza energetica in edilizia
ven-sab: 10.00-19.00 | dom: 10.00-18.00
la
rs
.it
OnlineTicket -40%
RICCO
ProgrammaCongressuale
VISITE GUIDATE A
CaseClima
GIORNATE DI
ConsulenzaCasaClima
Formazione& Workshop
www.klimahouse-toscana.it
KLT15-1441412-A3-it.indd 1 13/10/14 16:40
57
Dal petrolio non si ottengono solo benzina, diesel, gasolio e
asfalto; il petrolio è anche la materia prima più importante
nelle industrie petrolchimica e chimica. Nella vita quotidiana
facciamo largo uso di svariati prodotti ottenuti dal petrolio e
spesso non ne siamo assolutamente consapevoli. Come fare
a sostituirlo nella sua funzione di fonte energetica? E come
sostituire i prodotti da esso derivati nell’industria chimica?
Ben oltre due terzi del petrolio sono utilizzati per alimentare gli
impianti di riscaldamento, impiegati come combustibili per au-
tovetture, aerei, navi, il resto è lavorato come materia prima o
come prodotto intermedio nell’industria petrolchimica laddove
si producono materie prime chimiche. Nel 20° e nel 21° secolo
le innumerevoli possibilità d’impiego hanno trasformato il pe-
trolio nella fonte energetica più importante e in un bene com-
merciale molto appetibile. L’UNCTAD (Conferenza delle Nazioni
Unite per il Commercio e lo Sviluppo) ha stimato che nel 2012 le
esportazioni mondiali di petrolio e di prodotti petroliferi hanno
superato il 15% dell’export complessivo.
La composizione e la qualità del greggio variano a seconda dei giacimenti così come la consistenza e il colore.
A livello mondiale vi sono vari tipi di petrolio che si differen-
ziano per composizione, varietà e possibilità d’impiego. Nel
commercio mondiale di petrolio vi sono alcune varietà di riferi-
mento denominate benchmark che si distinguono nei prezzi in
base alla qualità. La varietà Brent si trova principalmente nel
mercato europeo mentre la WTI (West Texas Intermediate) nel
mercato americano e la Dubai nei mercati del Golfo Persico/
Arabico. I prezzi delle rimanenti varietà grezze sono determi-
nati dall’aumento o dal ribasso di questi benchmark. Varietà
più leggere di petrolio – WTI e Brent ad esempio – sono costose
poiché da esse si ottengono prodotti di elevata qualità e di con-
seguenza più cari, mentre le varietà di petrolio pesanti hanno
un prezzo più contenuto.
Quanto condizionano la nostra vita quotidiana i prodotti ottenuti dal petrolio?KLIMAHOUSE TOSCANA 20
15
17 - 19 aprile 2015 | Firenze, Stazione LeopoldaRisanamento ed efficienza energetica in edilizia
ven-sab: 10.00-19.00 | dom: 10.00-18.00
la
rs
.it
OnlineTicket -40%
RICCO
ProgrammaCongressuale
VISITE GUIDATE A
CaseClima
GIORNATE DI
ConsulenzaCasaClima
Formazione& Workshop
www.klimahouse-toscana.it
KLT15-1441412-A3-it.indd 1 13/10/14 16:40
58
Per ottenere una vasta gamma di prodotti pregevoli non è
possibile utilizzare il greggio senza distillarlo e raffinarlo Per
ottenere un prodotto finale – LPG, benzina, diesel, combu-
stibile – nelle raffinerie il petrolio deve essere sottoposto a
processi chimici e fisici. La sua trasformazione avviene attra-
verso tre importanti processi: la distillazione, la conversione e
il reforming. Nella prima fase, la distillazione, il petrolio viene
frazionato in varie parti a diverse temperature di ebollizione in
modo da ottenere gas liquido (LPG), benzina e gasolio, basi per
lubrificanti, bitumi e una serie di derivati.
L’illustrazione n° 1 mostra lo schema di un processo di distilla-
zione. Poiché i prodotti ottenuti in questo modo non soddisfano
le richieste di mercato, è necessario procedere con numerosi
altri complessi processi di raffinazione quali la conversione, il
“reforming”, la desolforazione ecc.
Le raffinerie debbono adeguarsi costantemente alle mutevoli
condizioni di mercato. Infatti, se da un lato cambia la richiesta
di prodotti, dall’altro si emanano sempre nuove direttive sulla
composizione dei prodotti petroliferi che devono rispettare i
vincoli di tutela ambientale. Nei decenni scorsi vi è stato uno
spostamento d’interesse verso i prodotti petroliferi cosiddetti
“leggeri” a scapito di prodotti petroliferi cosiddetti “pesanti”,
spostamento che ha causato un calo della quota di oli combu-
stibili pesanti dal 16% del 1995 al 10% dell’anno 2012 ed un au-
mento della quota percentuale di LPG e nafta, diesel e gasolio
per riscaldamento.
GPL
benzina leggera/nafta
benzina pesante
kerosene
gasolio/ olio da riscaldamento
olio combustibile pesante
fornace
distillazioneatmosferica
Raffineria di petrolio
petroliogrezzo
olio lubrificanteparaffinaasfalto
illustrazione 1
Fonte: BP - Erdöl bewegt die Welt
59
grafico 1
Consumo mondiale dei prodotti petroliferi (quota percentuale)Fonte: Eni World Oil and Gas Review 2013
GPL/nafta gasolio/olio da riscaldamento altri prodotti
benzina olio combustibile pesante
1995 2012
35%
24%17%
10%14%
39%
10%
13%14%
24%
L’industria petrolchimica è un ramo della chimica che si
occupa della trasformazione del petrolio e del gas metano in
prodotti chimici e di reazioni chimiche per la loro produzione.
Le principali materie prime dell’industria petrolifera sono ben-
zina e prodotti semi-lavorati: per questo motivo gli stabilimenti
petrolchimici e le raffinerie lavorano a strettissimo contatto.
Il 10% circa dei prodotti ottenuti dal petrolio confluisce nell’in-
dustria petrolchimica come materia prima e costituisce la base
per la produzione di una vasta gamma di composti. Le paraffi-
ne e le cere sono utilizzate nell’industria chimica e farmaceu-
tica, per impregnare le superfici e per produrre candele; gli
oli bianchi costituiscono le basi nell’industria farmaceutica;
dall’olefina si ottengono fibre sintetiche e materie plastiche;
gli aromi sono usati come solubili ed utilizzati in numerosi
processi dell’industria chimica. Il petrolio è materia prima per
fibre sintetiche nell’industria tessile, per materie plastiche,
pellicole, tubi, piatti di plastica, caucciù sintetico, polistirolo
per imballaggi e per l’edilizia, lacche, colori, concimi, antipa-
rassitari, detersivi e detergenti, prodotti intermedi per l’indu-
stria farmaceutica e cosmetica (lacche e shampoo). Nell’indu-
stria chimica si utilizzano anche zolfi ottenuti dal processo di
desolforizzazione di combustibili e carburanti.
Il 90% circa dei prodotti chimici – plastica in testa - si ottie-
ne dal petrolio e solo in minima parte dal gas. Paragonati a
materiali naturali tipo legno o metallo essi sono più leggeri e
meno delicati e fanno oramai parte integrante della nostra vita
quotidiana.
Le numerose possibilità di utilizzo hanno fatto sì che nella
società industriale del 20° e 21° secolo il petrolio non sia diven-
tato solo una delle fonti energetiche più importanti, ma anche
uno dei beni commerciali più significativi. Non è possibile lavo-
rare altre materie prime in maniera così semplice e varia.
raffineria dipetrolio
industriapetrolchimica
industriachimica
prodottifinali
petrolio
illustrazione 2
60
Sebbene le riserve di petrolio abbiano registrato un notevole
incremento grazie all’estrazione di greggio non-convenzionale,
il petrolio resta, comunque, una materia prima limitata. Nel
mondo moderno il variegato impiego di prodotti ottenuti dal
petrolio fa sì che si possa pensare ad un mondo senza petrolio
solo al termine di un lento processo di trasformazione. Nu-
merosi esperti ritengono che il petrolio sia troppo costoso per
essere usato come combustibile per riscaldamento oppure nel
settore dei trasporti. Sono convinti invece che questo idrocar-
buro sia molto prezioso soprattutto per l’industria chimica.
Quali sono le alternative? Nel settore energetico il petrolio può
essere sostituito da gas e carbone le cui riserve sono di ampia
portata1 oppure da fonti energetiche alternative. La multinazio-
nale Shell, ad esempio, ha sviluppato un olio motore lanciato
sul mercato nel 2014, prodotto dal gas. Le riserve limitate di
energie fossili e le problematiche legate al clima richiedono,
a lunga scadenza, l’impiego di materie prime alternative otte-
nute da biomassa2. La biomassa viene già utilizzata nell’indu-
stria chimica laddove s’impiegano materie prime da biomassa
vegetale (vedi grafico 2). Dalla biomassa si ottiene un numero
sempre maggiore di prodotti intermedi e finali. Processi pro-
duttivi basati sul biologico con colza, mais o paglia permettono
di ottenere nuovi prodotti: plastiche, oli idraulici, colori, lacche.
1 La portata indica per quanto tempo ancora vi sarà disponibilità di una deter-
minata materia prima.
2 Grassi, oli, zucchero, lieviti, cellulosa, prodotti ad esempio da colza, mais,
girasole, zucchero di canna, semi di soia, patate, legno ecc.
Uno spaccato di prodotti ottenuti dal petrolio, confezionati in industrie petrolchimiche e plasticheFonte: BP - Erdöl bewegt die Welt
61
grafico 2
materie prime usate nell'industria chimica in GermaniaFonte: Associazione tedesca dell'industria chimica, Frankfurt 2009
materie rinnovabili
10%
carbone2%
gas8%
petrolio80%
Alla fin fine sarà la politica energetica mondiale ad influenzare
in maniera determinante il passaggio dal petrolio al gas natu-
rale e al carbone, nonché il ritorno generale alle energie fossili
nella produzione di prodotti chimici. Nell’industria chimica
occorrerà vincere le numerose sfide della tecnologia prima di
poter constatare l’effettiva applicazione di materie prime rin-
novabili a sostituzione di petrolio e parzialmente anche di gas
naturale nella realizzazione dei diversi prodotti. Stando così le
cose si può senz’altro affermare che, nell’industria chimica,
occorrerà attendere ancora molto tempo prima di assistere
ad un effettivo passaggio dai combustibili fossili alle materie
prime rinnovabili.
62
KLIMAMOBILITY 2015
26 - 28 marzo 2015 | BolzanoSalone internazionale della mobilità sostenibile
gio-ven: 9.00-18.00 | sab: 9.00-17.00
la
rs
.it
www.klimamobility.it
Area TestBIKES, CARS & SCOOTER
CongressoInternazionaleLA MOBILITÀ DEL FUTURO
INSIEME A
KLIMAENERGYFIERA INTERNAZIONALEDELLE ENERGIE RINNOVABILI
2015
Punto di incontroprofessionaleNETWORK DI OPERATORI
63
In seguito all’incremento della produzione di gas di scisto
negli Stati Uniti, nei decenni passati le riviste specializzate
hanno posto in gran risalto le fonti energetiche fossili non-
convenzionali. Di che energie fossili si tratta? Quale ruolo
svolgono e svolgeranno in futuro nel fabbisogno energetico
mondiale?
Il continuo incremento dei costi, il costante aumento del consu-
mo energetico e lo sviluppo delle tecniche di estrazione hanno
contribuito, negli scorsi decenni, ad intensificare lo sfrutta-
mento sempre più intenso di energie fossili non-convenzionali.
Queste energie si differenziano da quelle convenzionali non
per composizione, ma per tipo di giacimento e per metodo di
estrazione. Se per estrarre le energie fossili convenzionali
si applicano metodi classici, nel caso di energie fossili non-
convenzionali s’impiegano tecnologie innovative, in parte molto
complesse e molto costose. Non esiste un’unica definizione
di petrolio o gas naturale non-convenzionali, ma piuttosto
un’interpretazione del termine con il quale s’identificano tutti
quei giacimenti sfruttabili con tecnologie molto complesse. In
questo modo ogni tanto si definiscono non-convenzionali anche
quei giacimenti posti al di sotto di determinate profondità
marine oppure in determinate aree (nell’Artico ad esempio). Il
limite tra energie fossili convenzionali e non-convenzionali non
è sempre chiaro e può cambiare nel corso del tempo. Pertanto,
dopo anni di applicazione, metodi di estrazione non-convenzio-
nali possono trasformarsi in metodi convenzionali. In quest’ar-
ticolo si adotta la definizione dell’Istituto Federale Tedesco per
le Geoscienze e le Risorse Naturali (Bundesanstalt für Geowis-
senschaften und Rohstoffe – BGR).
tabella 1
Fonti fossili non-convenzionaliFonte: Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) Hannover
PETROLIO GAS
petrolio extra pesante (extraheavy oil) tight gas
sabbie bituminose (bitumen) gas di scisto (shale gas)
petrolio di scisto / tight oil coalbed methane
scisto bituminoso / kerogene aquifer gas
idrati di gas (gas hydrate)
L’importanza sempre maggiore delle energie fossili non convenzionali
64
Se nelle riserve1 predomina la quota di petrolio e gas natura-
le convenzionali, nelle risorse2 la quota maggiore (il 63%) è
rappresentata da energie fossili non-convenzionali. E’ proba-
bile che, in futuro, le risorse saranno definite riserve grazie
al miglioramento delle tecnologie e che l’andamento del costo
di petrolio e gas inciderà sulla convenienza economica dello
sfruttamento di tali risorse. Attualmente, parziali, grandi ri-
serve e risorse di petrolio e di gas non-convenzionali si trovano
in numerose aree del mondo ma la maggior parte di questi
idrocarburi viene estratta nell’America del Nord e nell’Ame-
rica del Sud: sabbie bituminose in Canada, oli extrapesanti in
Venezuela, oli e gas di scisti nonché gas da sabbie compatte
negli Stati Uniti e in misura minore anche in Canada.
Riserve
13%
87%
37%
63%
Risorse
petrolio e gas convenzionale petrolio e gas non-convenzionale
grafico 1
Riserve e risorse convenzionali e non-convenzionali del petrolio e gas 2012Fonte: Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) Hannover
Sabbie bituminose
Le sabbie bituminose sono una combinazione di bitume, acqua,
sabbia e argilla, laddove la quota percentuale di peso tra
bitume e sabbia varia e si attesta intorno al ca. 12%. I grani
di sabbia sono ricoperti da una sottile pellicola a sua volta
ricoperta da bitumi viscosi. Nei giacimenti le sabbie bituminose
non essendo mobili non sono estraibili. Per estrarre petrolio
da sabbie bituminose s’impiegano due differenti tecniche: a
cielo aperto e sotterranea. La maggior parte delle estrazioni
avviene attraverso perforazione. In procedimenti complessi,
la sabbia bituminosa viene lavata con acqua bollente mesco-
lata a sostanze chimiche per separare il bitume e ricavare
petrolio. In uno stabilimento cosiddetto “upgrader”3 il bitume
viene trasformato in petrolio sintetico. Mediamente occorrono
due tonnellate di sabbie bituminose per ottenere un barile (159
litri) di greggio.
1 Si definiscono riserve quelle quantità di petrolio/gas naturale di cui si
conosce l’esatta localizzazione e che sono economicamente sfruttabili con le
attuali tecnologie.
2 Le risorse sono le quantità di petrolio/gas naturale la cui ubicazione è nota
ma che non sono ancora convenientemente sfruttabili con le tecnologie a di-
sposizione dell’Uomo, ovvero quantità non ancora scoperte ma che i geologi
attribuiscono ad una determinata area.
3 Un “upgrader” è uno stabilimento in cui si lavorano sabbie bituminose o
petrolio ultrapesante per renderlo più fluido e poterlo così trasportare attra-
verso oleodotti nelle raffinerie dove verrà lavorato.
65
Miniera di sabbie bituminose in Canada
I più vasti giacimenti di sabbie bituminose si trovano nel nord
della regione canadese Alberta che conta circa 140.000 chi-
lometri quadrati di miniere, il doppio della superficie dell’Ir-
landa. L’estrazione di petrolio da sabbie bituminose ha luogo
attualmente solo in Canada dove si iniziò a perforare negli anni
Sessanta. L’estrazione di petrolio da sabbie bituminose è
assai contestata poiché l’impatto ambientale è molto alto: con-
sumi energetici elevati, emissioni di CO2 e di metano rilasciate
in quantità sconsiderate, desertificazioni ed inquinamento di
enormi porzioni di terreno, uso spropositato di acqua.
Petrolio ultra-pesante (extraheavy oil)
Per petrolio ultra-pesante s’intende un tipo di greggio di
altissima densità (10 API4) ed elevata viscosità5. Il petrolio ultra-
pesante è simile ai bitumi delle sabbie ma più liquido e quindi
più facilmente estraibile a costi contenuti e soprattutto a minor
impatto ambientale.
Il petrolio ultra-pesante è molto viscoso e richiede pertanto speciali tecnologie di estrazione
I più vasti giacimenti di petrolio ultra-pesante si trovano in Ve-
nezuela nella regione dell’Orinoco dove, negli anni Ottanta, si
4 La densità del petrolio si misura in gradi API. Più alto è il grado API minore è
la densità e più leggero il greggio. I petroli più leggeri sono più costosi perché
da essi si ottengono prodotti più pregiati: benzina e diesel ad esempio. La
varietà brent che si trova nel mare del Nord ha un grado API pari a 38, mentre
il petrolio ultra-pesante venezuelano un grado API pari a 10 e meno.
5 La viscosità esprime la maggior o minore facilità di scorrimento di uno stra-
to liquido. Più alta è la viscosità meno fluido è il petrolio.
66
diede il via alle estrazioni. Per lavorarlo prima e raffinarlo poi
occorrono gli stessi stabilimenti nei quali si lavorano le sabbie
bituminose. Spesso il petrolio ultra-pesante viene mescolato
con nafta o altri prodotti leggeri per renderlo più viscoso e
poterlo, così, raffinare più facilmente. Il Venezuela è il Paese
con le maggiori riserve di petrolio al mondo grazie allo sfrut-
tamento delle ingenti riserve di petrolio ultra-pesante. Piccole
quantità si trovano anche in altri Paesi: Cina, Azerbaigian e
Gran Bretagna.
Oli e gas di scisto
L’estrazione di oli e gas di scisto si è resa possibile grazie alla perforazione orizzontale controllata e alla fratturazione
Il petrolio e il gas di scisto si trovano in rocce dense e poco
permeabili: arenarie, carbonati o pietre argillose. In numerosi
Paesi vi sono vaste riserve e risorse. Grazie alla combinazio-
ne di due tecnologie – la perforazione orizzontale (horizontal
drilling) e alla fratturazione idraulica (hydraulic fracturing o
fracking) – verso la fine del 20° secolo è stato possibile estrar-
re gas e petrolio di scisto. Attualmente sia gli Stati Uniti sia il
Canada forniscono petrolio e gas di scisto in quantità commer-
ciali, mentre in Cina, Australia, Argentina, Gran Bretagna e in
alcuni altri Paesi hanno luogo perforazioni di prova in attesa
che nei prossimi anni si arrivi anche in queste aree al commer-
cio dei due scisti.
Sebbene il metodo di estrazione con fratturazione idraulica sia
molto contestato per il forte impatto ambientale (inquinamento
della falda acquifera ad esempio), pare proprio che anche fuori
dai confini del Nordamerica l’estrazione di petrolio e gas di
scisto sia inarrestabile. Tutte le maggiori aziende internazio-
nali si dedicano con impegno a questo tipo di produzione ed un
numero sempre maggiore di Paesi rilascia alle multinazionali
del petrolio le necessarie concessioni per l’estrazione. C’è da
sperare che le tecnologie siano sempre più perfezionate in
modo tale da escludere, o quanto meno da rendere minimi,
possibili danni ambientali.
67
Tight gas
Il gas da sabbie compatte si trova per lo più in pietre arenarie
o calcaree a permeabilità ridotta ed appartiene ai gas non
convenzionali poiché si ottiene estraendolo solo con l’ausilio di
speciali tecnologie. Questo idrocarburo si estrae da molti anni
tramite fratturazione idraulica. I giacimenti si trovano ad una
profondità di 4.000 metri, dunque ad una profondità decisa-
mente maggior rispetto al gas di scisto, ragion per cui il rischio
di una contaminazione della falda acquifera non è così elevato.
Scisti bituminosi (kerogene)
Pietra contenente scisti bituminosi
Gli scisti bituminosi, da non confondere con gli oli di scisto,
sono rocce madri che non sono mai state sepolte a profon-
dità sufficienti alla generazione di idrocarburi. Nonostante
giacimenti di scisti bituminosi si trovino in numerosi Paesi,
tre quarti delle risorse conosciute del pianeta giacciono negli
Stati Uniti. Con l’ausilio di un trattamento termico, dagli scisti
bituminosi si estrae il cosiddetto olio di scisto. Il procedimen-
to è molto complesso e richiede un elevatissimo consumo di
energia. In alcuni Paesi, da oltre 160 anni si estraggono e si
lavorano scisti bituminosi in quantità minime. Attualmente solo
in Estonia, nel bacino di Leningrado, nella Cina meridionale e
in Brasile si estraggono scisti bituminosi. Gli esperti ritengono
che occorra ancora molto tempo prima di poter utilizzare un
metodo di produzione poco costoso e soprattutto sostenibile da
punto di vista energetico.
Gas metano (coalbed-methan)
Gas metano è un termine generico con cui si indicano tutti quei
gas che si trovano comunemente insieme al carbone. Sebbene
la conoscenza di questo idrocarburo corra parallelamente a
quella del carbone solo recentemente sono state sviluppate le
necessarie tecnologie per il suo utilizzo quale fonte energetica.
La sua estrazione è, a dire il vero, piuttosto limitata nonostante
la tendenza sia in crescita. Gli Stati Uniti dominano il mercato
con una quota pari all’80%; in altri Paesi – Canada, Australia,
Germania, Cina ecc. – l’estrazione di gas metano è in aumento.
Per estrarre questo idrocarburo s’impiegano ingenti quanti-
tà di acqua pompate a grandi pressioni che, al termine della
trivellazione, fanno letteralmente schizzare il gas in super-
ficie. A parte l’enorme dispendio di acqua, l’acqua pompata
può contenere sostante velenose che potrebbero danneggiare
pesantemente l’ambiente.
68
Gas in acquifero
Con questo termine si indica il gas metano sciolto in acqua.
Generalmente la solubilità del metano, che è molto bassa, si
alza man mano che aumenta la profondità e di conseguenza la
pressione. I giacimenti di gas in acquifero sono potenzialmente
sfruttabili in acque bollenti sotto pressioni eccezionalmente
elevate. Sebbene in tutto il mondo vi siano vastissimi giaci-
menti, questo gas non viene estratto poiché attualmente la
sua estrazione è considerata non conveniente da un punto di
vista economico. Paragonato ad altri giacimenti di gas naturale
non-convenzionale, il gas in acquifero possiede il potenziale
economico più basso.
Gli idrati di gas
Gli idrati di gas sono composti cristallini simili al ghiaccio che
contengo molecole di acqua e si formano a basse temperatu-
re e ad alte pressioni. Negli anni passati sono stati scoperti
enormi giacimenti di idrati di gas in quasi tutti i fondali oceanici
del Pianeta e nelle aree continentali interessate da permafrost
ma le attuali tecnologie non sono ancora in grado di prelevarlo.
Gli scienziati sono all’opera fin dall’inizio degli anni Settanta
negli Stati Uniti, in Canada, Giappone e Cina poiché gli idrati di
gas potrebbero, in futuro, rappresentare un’interessante fonte
energetica. Alcuni ricercatori ritengono che gli idrati del gas
potrebbero coprir il fabbisogno energetico globale per decenni
se solo si riuscissero a sfruttare i vasti giacimenti presenti
sulla Terra! E invece non si sa se e quando si svilupperanno le
relative tecnologie per l’estrazione e con quali conseguenze ad
esempio per l’ecosistema dei fondali marini.
I petroli sintetici
Ogni tanto i cosiddetti petroli sintetici e relativi derivati vengo-
no annoverati tra le energie fossili non-convenzionali. Si tratta
di combustibili liquidi derivati da gas (G-t-L), carbone (C-t-L) o
biomassa. Per produrre combustibili o oli sintetici da carbone o
gas si applica il cosiddetto processo Fischer-Tropsch, inventato
in Germania nel lontano 1925 ed utilizzato per la liquefazione
del carbone. Durante il secondo conflitto mondiale questo
combustibile veniva prodotto dal carbone per l’industria bellica
nazista. Il petrolio a buon mercato proveniente dal Medio
Oriente rese questo processo produttivo poco redditizio. Il
processo Fischer-Tropsch fu ripreso e sviluppato dall’azienda
69
sudafricana SASOL poiché in quel Paese, all’epoca era molto
difficile acquistare sufficienti quantità di petrolio a causa della
politica imposta dall’apartheid.
Nel 1955 entrò in funzione il primo impianto di liquefazione del
carbone, altri ne seguirono e sono tutt’ora in funzione. La mul-
tinazionale Royal Dutch Shell dispone della tecnologia neces-
saria a produrre gas da combustibili liquidi (G-t-L). Nel Qatar e
in Malesia, Paesi che dispongono di ingenti riserve di gas, sono
in funzione impianti analoghi. La produzione di combustibili
cosiddetti sintetici richiede, da un lato, un enorme dispendio di
energia e per questo è considerata molto inquinante, dall’altro
implica costi assai elevati. Attualmente non si sa se, in futuro,
questo tipo di impianti prenderanno piede anche in altri Paesi.
In numerosi altri Paesi vi sono impianti per la produzione di
combustibili sintetici tipo diesel da biomassa (colza, paglia
ecc..). Gli esperti ritengono che questi impianti potrebbero es-
sere utilizzati per una produzione su larga scala e soprattutto
nel rispetto dell’ambiente.
L’estrazione di petrolio non-convenzionale e gas continua ad
aumentare in tutto il mondo e nel mix energetico globale assu-
me un ruolo sempre più importante. La produzione di energie
fossili non-convenzionali ha fatto sì che le riserve e risorse di
petrolio e gas siano aumentate in maniera significativa. Nel
mondo, i giacimenti di petrolio e gas non-convenzionali sono
più numerosi dei giacimenti convenzionali e riducono la dipen-
denza da alcuni (pochi) Paesi ed aree. Per quel che concerne il
fabbisogno energetico mondiale, il potenziale è sufficiente per
molto tempo ancora grazie alle riserve e alle risorse fossili
convenzionali. Se per una parte di giacimenti vi sono le tecno-
logie necessarie all’estrazione, per l’altra parte non si dispone
ancora di adeguati metodi di estrazione. L’estrazione della
maggior parte di energie fossili non-convenzionali avviene in
vari modi ed è spesso ad elevato impatto ambientale poiché la
produzione richiede, da un lato, un ingente quantità di ener-
gia e dall’altro metodi che danneggiano l’ambiente. Inoltre gli
esperti temono che le grandi compagnie petrolifere e del gas
investano massicciamente in energie fossili non-convenzionai
destinando quantità veramente minime di risorse alle fonti
energetiche rinnovabili e sostenibili con conseguente fallimen-
to degli obiettivi fissati dalla politica in difesa del clima.
In conclusione, la grande sfida lanciata alla politica impone
un’attenta riflessione su costi e benefici e nel contempo obbliga
a gettare le premesse per un futuro approvvigionamento ener-
getico sostenibile.
70
71
Il prezzo del petrolio, in costante aumento dalla metà dello
scorso decennio, ha fatto segnare numeri da record dei costi
di benzina, diesel e gasolio da riscaldamento. Come si com-
pongono questi prezzi? Quali sono le ripercussioni dei costi
del greggio sul prodotto finale? Chi ci guadagna?
I prezzi del combustibile e del gasolio da riscaldamento desti-
nati al consumatore finale si basano su tre significativi fattori:
il prezzo d’acquisto del greggio, le imposte e i costi accessori
comprensivi di trasporto, stoccaggio, raffinazione, distribuzio-
ne, agi aziendali dei distributori e utili. Gli esperti del settore
ritengono che i costi aziendali di un distributore vengano
coperti nel momento in cui si registra un avanzo di circa cinque
cent al litro. In molti casi però questo valore non viene rag-
giunto cosicché molti distributori sono costretti a lottare per
garantirsi la sopravvivenza economica.
Imposte su benzina, diesel e altri prodotti derivati dal petrolio: fonti di reddito speculative per lo Stato?
72
Nel grafico 1 si paragonano i prezzi con le imposte che i
consumatori finali dei Paesi OCSE hanno dovuto pagare nel
primo quadrimestre 2014 per la benzina super senza piombo.
Se i prezzi al netto delle imposte variano solo leggermente da
Paese a Paese, per quel che concerne le imposte la differenza
di prezzo varia in maniera consistente a seconda del Paese. In
circa due terzi dei Paesi – Europa in testa - le imposte incido-
no sul prezzo per oltre il 50%. Negli Stati Uniti l’incidenza è di
uno scarso 15%, in Giappone del 40% e in alcuni Paesi Europei
supera il 60%. La Turchia è lo Stato che applica le maggiori im-
poste sulla benzina, seguita da Norvegia, Italia e Paesi Bassi.
Nell’Unione Europea la percentuale d’incidenza delle imposte
sulla benzina si attesta mediamente intorno al 57% mentre sul
diesel al 51%. Per facilitare il confronto, i prezzi della benzina
sono sempre indicati in dollari USA. Le oscillazioni dei cambi
monetari possono influenzare i prezzi praticati al consumatore
finale nei singoli Stati. Il prezzo del greggio viene quasi sempre
fissato in dollari USA: in quei Paesi nei quali la valuta si riva-
luta o si svaluta nei confronti del dollaro, il costo della benzina
subisce delle oscillazioni.
grafico 1
Prezzi e tasse della benzina nei Paesi OCSE 2014Fonte: International Energy Agency (IEA) – Energy Prices and Taxes 2nd Quarter 2014
prezzi senza tasse tasse
0,81
0,36
0,91
0,47
0,87
0,66
0,92
0,62
0,87
0,87
0,90
0,86
0,76
0,14
0,80
0,13
0,89
0,87
1,00
0,77
0,91
0,87
0,85
0,95
0,89
0,94
0,86
0,98
0,94
0,97
0,95
0,97
0,87
1,12
0,87
1,23
0,90
1,20
0,82
1,32
0,92
1,20
0,92
1,27
0,91
1,34
0,98
1,22
0,98
1,28
0,86
1,35
0,86
1,4
5
0,93
1,4
2
0,99
1,4
4
0,95
1,04
0,88
1,18
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
USA
Mes
sico
Cana
da
Aus
tral
ia
Cile
Gia
ppon
e
Pol
onia
Core
a de
l Sud
Esto
nia
Nuo
va Z
elan
da
Luss
embu
rgo
Rep
ubbl
ica
Ceca
Ung
heri
a
Aus
tria
Spag
na
Sviz
zera
Slov
enia
Slov
acch
ia
Fran
cia
Ger
man
ia
Irla
nda
Por
toga
llo
Reg
no U
nito
Svez
ia
Bel
gio
Finl
andi
a
Gre
cia
Dan
imar
ca
Pae
si B
assi
Ital
ia
Nor
vegi
a
Turc
hia
(US $ / litro)
0,99
1,4
8
73
Nel grafico 2 si confrontano le componenti del prezzo della
benzina nei vari Paesi. Se in Europa (in Italia ad esempio) e in
Giappone il prezzo del greggio si mantiene sugli stessi livelli,
negli Stati Uniti è molto più basso. Per quel che riguarda la
quota percentuale delle imposte, le differenze sono notevoli.
Se il prezzo del petrolio aumenta, ci guadagnano non solo i
Paesi produttori (OPEC e altri) ma anche le multinazionali tipo
ExxonMobil, Chevron, Shell, BP ecc.. Se è vero che i Paesi eu-
ropei riescono a trarre enormi profitti dai prodotti petroliferi, è
anche vero che il Giappone non è da meno. Anche in Europa le
imposte variano da Stato a Stato poiché ognuno di essi applica
imposte di varie natura su benzina e altri prodotti e distingue
tra imposte variabili e fisse. Le variabili sono riscosse in quota
percentuale calcolata sul prezzo (ad esempio l’I.V.A.), men-
tre le fisse non dipendono dal costo. Se il prezzo del greggio
aumenta, aumentano anche i prezzi dei prodotti petroliferi e
con essi anche le imposte variabili con conseguente incremen-
to delle entrate dei Paesi consumatori. Per non gravare sul
consumatore finale, in passato alcuni Paesi hanno abbassato le
imposte sulla benzina ma mai in modo tale da pareggiare l’au-
mento dei costi dovuto all’incremento dei prezzi del petrolio.
grafico 2
Composizione del prezzo della benzina in vari paesi 2012Fonte: OPEC
1,26 $ (59%)
0,63 $ (41%)
0,14 $ (14%)
Italia
Giappone
USA
0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
prezzo del petrolio costi: trasporto, raffineria, stoccaggi, distribuzione , marketing & profitto tasse
tabella 1
Percentuale delle entrate fiscali generate dalle imposte sui prodotti petroliferi sul totale del gettito fiscale 2012Fonte: EUROPIA Annual Report 2012
% %Bulgaria 13,7 Irlandia 7,0Estonia 12,3 Spagna 6,4Lettonia 11,9 Regno Unito 6,3Lituania 10,8 Italia 5,9Romania 10,8 Malta 5,9Slovenia 10,2 Austria 4,9Slovakia 9,7 Svezia 4,7Repubblica Ceca 9,1 Germania 4,6Polonia 9,0 Paesi Bassi 4,5Ungheria 8,9 Finlandia 4,4Grecia 8,3 Belgio 4,1Lussemburgo 8,3 Francia 3,6Cypro 7,3 Danimarca 3,1Portogallo 7,1 Media UE 7,0
74
Come si evince dalla tabella 1, le entrate fiscali generate dalle
imposte sui prodotti petroliferi sono notevoli. Nella media UE si
attestano al 7% sul totale. E’ evidente come negli Stati dell’Eu-
ropa dell’Est e nella Penisola Balcanica la percentuale sia
assai elevata e come in altri Paesi con reddito pro-capite basso
tale percentuale sia più alta rispetto a Paesi più ricchi.
In base a stime dell’OPEC i Paesi OCSE traggono profitti
maggiori dall’aumento del prezzo del greggio rispetto ai Paesi
produttori (grafico 3). Dal 2008 al 2012 i Paesi dell’OPEC hanno
incassato 4.888 miliardi di dollari USA, mentre nello stesso
periodo le entrate fiscali nei Paesi OCSE sono state pari a 5.553
miliardi di dollari USA. Nel predetto periodo i soli Paesi del G71
hanno incassato imposte pari a 3.772 miliardi di dollari USA.
Nonostante questi calcoli siano basati su stime approssimati-
ve, risulta comunque evidente l’entità delle entrate fiscali da
prodotti petroliferi registrate nei Paesi consumatori.
I Paesi consumatori potrebbero diminuire il prezzo di benzina,
diesel e gasolio da riscaldamento modificando le rispettive
imposte, ma i singoli Stati optano per scelte diverse. Infatti,
nel rispetto della politica a difesa dell’ambiente e per tener
fede agli obiettivi fissati in materia di tutela del clima, si tende
a non diminuire le imposte sui prodotti petroliferi in modo tale
da contenere il consumo ed incentivare l’utilizzo di prodotti più
efficienti. In un’epoca di grave crisi economica è, comunque,
abbastanza improbabile che le entrate fiscali vengano diminui-
te. Pertanto, anche in futuro i consumatori dovranno fare i con-
ti con prezzi elevati di benzina, diesel e gas da riscaldamento.
Nota: i miliardi (109) corrispondono ai bilioni in uso nei Paesi anglosassoni.
1 Paesi del G7: USA, Canada, Giappone, Germania, Gran Bretagna, Francia,
Italia
grafico 3
Entrate fiscali del petrolio dei paesi OCSE rispetto alle entrate generate del petrolio dei paesi OPEC, 2008-2012Fonte: OPEC
OCSE OPEC
5553
4888
3772 (Paesi G7)
1781(resto OCSE)
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
(miliardi di USD)
75
Fino al Dopoguerra il carbone era, in tutto il mondo, la fonte
energetica più importante e tale rimase fintanto che il petrolio
non assunse un ruolo predominante. Attualmente nel pano-
rama mondiale del fabbisogno energetico, il carbone figura al
secondo posto con una quota pari a quasi il 30%. Paragonato a
petrolio e gas naturale, il carbone rilascia le maggiori quan-
tità di sostanze nocive e secondo le autorità internazionali
dell’energia è responsabile per circa il 40% dell’inquinamento
mondiale da CO2. Qui di seguito illustriamo le cause e azzardia-
mo qualche previsione.
Dal 1965 all’inizio del nuovo millennio il consumo mondiale di
carbone ha registrato una battuta d’arresto ovvero solo esigui
tassi di crescita, mentre negli ultimi dieci anni l’incremento è
stato notevole sebbene esclusivamente nei Paesi non-OCSE. Nei
Paesi OCSE il consumo di carbone è calato, dal 2003, dello 0,8%,
mentre nei Paesi non OCSE è aumentato mediamente del 6,6%.
I Paesi in cui si registrano le maggiori quote d’incremento sono
soprattutto Cina e India con rispettivamente l’8,8 e il 7,5%. I Pa-
esi emergenti, che dispongono di consistenti riserve di carbone,
necessitano di sempre maggior energia a basso costo per far
funzionare fabbriche ed industrie siderurgiche ed infatti sia alla
Cina che all’India si deve il 90% dell’aumento del consumo di
carbone. Entrambi i Paesi coprono il proprio fabbisogno energe-
tico principalmente con questo combustibile fossile, molto meno
con energie rinnovabili e centrali atomiche.
Il successo del carbone
76
Fattori responsabili del consistente incremento del carbone:
- nella produzione di energia il carbone è decisamente più
economico del gas. Le autorità internazionali dell’energia
ritengono che i costi per la combustione del carbone si
aggirino, in Europa, intorno a 3-3,5 cent per kilowatt ora.
L’elettricità ottenuta da gas naturale provoca la metà delle
emissioni di CO2 ma costa il doppio. Negli Stati Uniti, grazie
al forte aumento della produzione di gas di scisto, il gas a
basso costo sostituisce parzialmente il carbone, mentre il
Governo studia misure per diminuire il suo impiego e con-
trastare così le emissioni di CO2. Il carbone di provenienza
americana viene così esportato in Asia facendo diminuire
sempre più il suo prezzo. Inoltre, importanti Paesi consu-
matori - Australia, Indonesia, Russia e Colombia - hanno
ampliato notevolmente le proprie capacità mentre in Cina
si registra un’eccedenza nell’offerta nonostante il costante
aumento della richiesta con conseguente ulteriore flessione
dei prezzi.
- Una gran parte di riserve di petrolio e di gas naturale si con-
centra in pochi Paesi situati in aree parzialmente instabili
dal punto di vista geopolitico, mentre le riserve di carbone
sono distribuite su tutto il Pianeta: oltre 70 Paesi dispongo-
no di giacimenti considerevoli di carbone e in molti casi sono
in grado di coprire il proprio fabbisogno in via autonoma.
- Paragonate a petrolio e gas naturale, le riserve di carbone
sono presenti in misura consistente ed attualmente sfrutta-
bili economicamente ancora per alcune centinaia di anni.
grafico 1
Consumo mondiale di carbone 1965-2013Fonte: BP Statistical Review of the World Energy June 2014
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0 2013
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
1977
1975
1973
1971
1969
1967
1965
(milioni di tonnellate di equivalente petrolio)
OCSE NON OCSE
77
Le percentuali elencate qui di seguito confermano il significa-
tivo ruolo che il carbone svolge a livello mondiale considerato
che: rappresenta il 30% del mix energetico globale, figura al
primo posto con oltre il 40% nella produzione di energia elet-
trica, l’industria siderurgica vi dipende per il 70%. Il carbone
è utilizzato quale combustibile per produrre elettricità e per
il riscaldamento, mentre il coke11 è usato nella produzione si-
derurgica. Il 13% circa della produzione mondiale di carbone è
utilizzata per produrre acciaio: non c’è dunque da meravigliarsi
se i grossi produttori mondiali di acciaio – Cina, Giappone, USA,
India e Russia – registrano un consumo elevato di carbone.
Grazie al processo di liquefazione è possibile estrarre dal car-
bone anche petrolio sintetico. Tale processo fu sviluppato nella
Seconda Guerra Mondiale in Germania ma poiché si tratta di un
processo molto costoso, attualmente è utilizzato solo in alcuni
Paesi (Sudafrica e Cina ad esempio). Il carbone è impiegato in
minima parte anche come materia prima per realizzare pro-
dotti chimici. In Cina, dove si trovano ingenti riserve di carbone,
si sperimentano costantemente sistemi atti ad ottimizzare i
costi relativi ai cosiddetti processi di raffinazione (liquefazio-
ne e carbone quale materia prima per l’industria chimica) e a
sviluppare le tecnologie.
La tabella 1 riporta alcuni dati sulle riserve di carbone pre-
senti sul Pianeta, sulla produzione e sul consumo. Per quel
che concerne le riserve, gli Stati Uniti figurano al primo posto
seguiti da Russia e Cina. Questi tre Paesi dispongono di oltre
il 57% delle riserve mondiali di carbone; se si considerano
anche Australia, India e Germania rispettivamente al 3°, 4° e
5° posto, allora si arriva al 77% ovvero ad oltre tre quarti delle
riserve mondiali. Impossibile non notare il ruolo dominante
svolto dalla Cina che figura al primo posto sia nella produzione
1 Da varietà molto pregiate di carbone in impianti chiamati cokerie si estrae il
coke che, impiegato negli altiforni, si usa per produrre acciaio.
tabella 1
Carbone: riserve, produzione e consumo 2013Fonte: BP Statistical Review of the World Energy 2014
riserve miliardi di ton-nellate
quota per-centuale %
produzi-one
Mtep 1/ quota per-centuale %
consumo Mtep 1/ quota per-centuale %
USA 237.295 26,6 Cina 1840 47,4 Cina 1925,3 50,3Russia 157.010 17,6 USA 501 12,9 USA 455,7 11,9Cina 114.500 12,8 Australia 269 6,9 India 324,3 8,5Ausztralia 76.400 8,6 Indonesia 259 6,7 Giappone 128,6 3,4India 60.600 6,8 India 229 5,9 Russia 93,5 2,4Germania 40.548 4,5 Russia 165 4,3 Sudafrica 88,2 2,3Ucraina 33.873 3,8 Sudafrica 145 3,7 Corea del
Sud81,9 2,1
Kazakhs-tan
33.600 3,8 Kazakhs-tan
58 1,5 Germania 81,3 2,1
Sudafrica 30.156 3,4 Polonia 58 1,5 Polonia 56,1 1,5Indonesia 28.017 3,1 Colombia 56 1,4 Indonesia 54,4 1,4Totale 811.999 91,1 Totale 3579 92,2 Totale 3289,2 86,0Altri Paesi 79.532 8,9 Altri Paesi 303 7,8 Altri Paesi 537,5 14,0Mondo 891531 100,0 Mondo 3881 100,0 Mondo 3827 100,0
1/ Mtep = milioni di tonnellate equivalenti di petrolioNota: i dati includono carbone e lignite
78
(47%) sia nel consumo (50%). Gli Stati Uniti seguono con quote
percentuali decisamente inferiori: il 13% nella produzione e il
12% nel consumo mondiali. In Cina l’economia in rapida ascesa
necessita di ingenti quantità di energia che il Paese può soddi-
sfare grazie alle grandi riserve di carbone sfruttabili quali fonti
energetiche di prima qualità di cui dispone. Nel 2013 in Cina la
quota del carbone nel fabbisogno energetico globale ammonta-
va al 67%. Per ridurre il forte inquinamento atmosferico la Cina
tenta di ricorrere ad altre fonti energetiche tipo gas naturale ed
energie alternative, ma finora con scarso successo.
Negli anni passati le esportazioni e le importazioni di carbone
sono aumentate in maniera notevole proporzionalmente al suo
consumo. I maggiori Paesi esportatori sono Indonesia, Au-
stralia, Russia, Stati Uniti, Colombia, Sudafrica e Canada. Per
quel che concerne le importazioni la Cina figura al primo posto
seguita da Giappone, India, Corea del Sud, Taiwan, Germania e
Gran Bretagna. Le esportazioni di carbone sono più del triplo
rispetto a quelle di carbone coke.
Quali le ripercussioni sui prezzi? A differenza del petrolio,
l’85% del carbone viene utilizzato laddove viene estratto. Con-
siderato che vi sono svariate qualità di carbone i prezzi variano
in base alla qualità, all’ubicazione geografica e alla compati-
bilità. Il carbone viene impiegato nelle centrali, per il riscal-
damento, nella produzione di acciaio e di ferro: in questi ultimi
due settori è più caro perché è qualitativamente migliore.
tabella 2
I più grandi Paesi esportatori e importatori di carbone 2012Fonte: World Coal Association
(milioni di tonnellate)
esportazioni importazioni
Indonesia 383 Cina 289
Australia 301 Giappone 184
Russia 134 India 160
USA 114 Corea del Sud 125
Colombia 82 Taiwan 64
Sudafrica 74 Germania 45
Canada 35 Regno Unito 45
grafico 2
Prezzo del carbone e del petrolioFonte: World Bank - commodity price dataIl prezzo del petrolio si riferisce a Brent, il prezzo del carbone si riferisce al carbone australiano
120
100
80
60
40
20
0
140
120
100
80
60
40
20
02013201220112010200920082007200620052004200320022001200019991998199719961995199419931992199119901989198819871986198519841983198219811980
petrolio carbone
(US$/barile) (US$/tonnellata)
79
Generalmente il prezzo dipende dal potere calorifico delle sin-
gole varietà. Se si paragona l’andamento del costo del petrolio
con quello del carbone, a lunga scadenza la tendenza è identica
nonostante dal 2011 il costo del carbone sia drasticamente
calato rispetto a quello di petrolio e gas naturale (vedi grafico
2). Le cause sono da imputare all’eccedenza dell’offerta. Cosa
si prevede in futuro nella produzione di carbone? Riuscirà
questo combustibile fossile a mantenere la propria posizione
nel mix energetico mondiale nonostante il bilancio negativo in
tema di difesa clima? In base alle stime, anche nei prossimi
anni il carbone figurerà al secondo posto dopo il petrolio ma la
quota percentuale passerà da quasi il 30% nel 2011 al 25,5% nel
2035. Nelle varie aree il consumo di carbone avrà andamenti
differenti. Con tutta probabilità nei Paesi OCSE vi sarà un ulte-
riore calo, mentre nei Paesi asiatici (soprattutto Cina e India) il
consumo continuerà ad aumentare.
La Cina, attualmente il maggior produttore, consumatore ed
importatore al mondo di carbone, continuerà a svolgere, anche
in futuro un ruolo predominante nel settore. Dopo una prima
fase di forte industrializzazione la Cina si sta orientando verso
le attività di servizio. Grazie a questo cambiamento e al miglio-
ramento dell’efficienza, dopo il 2030, vi sarà un rallentamento
del consumo di carbone. Attualmente il Paese tenta di utiliz-
zare anche altre fonti energetiche tipo gas naturale, energie
rinnovabili ed energia atomica per limitare almeno in parte le
conseguenze nefaste causate dall’emissione di sostanze noci-
ve. Nella produzione di energia elettrica il carbone svolgerà un
ruolo predominante anche in futuro ma perderà l’elevata quota
del 40%, mentre gas naturale, energie alternative ed energia
atomica potenzieranno le proprie percentuali.
Lo sviluppo del consumo di carbone dipenderà, in futuro, anche
da come i singoli Stati riusciranno a raggiungere gli obiettivi
che la politica ha fissato in difesa del clima. Per raggiungere
questi obiettivi il consumo di carbone dovrebbe diminuire negli
anni e nei decenni futuri: per il momento non è dato di sapere
in che termini ciò sarà possibile.
grafico 3
Consumo energetico mondiale per tipo di energia: quota percentuale (%)Fonte: IEA World Energy Outlook 2013 (New Policies Scenario)
1990 2011 2025 2035
25,4
36,8
19,0
6,0 12,7
28,9
31,4
21,3
5,2 13,227,2
28,6
22,5
6,2
15,525,5
26,823,7
6,4
17,6
carbone petrolio gas energia nucleare energia idroelettrica e altre energie rinnovabili
80
81
La Russia: il gigante dell’energia
La Russia domina i mercati energetici globali e, per l’Europa,
è uno dei più importanti fornitori di gas e petrolio. Lo scoppio
della crisi con l’Ucraina ha evidenziato il significativo ruolo
della Russia quale fornitore di energia al vecchio continente.
Quanto sono importanti gas e petrolio russi per l’Europa e
quale posto occupa la Russia nell’offerta energetica mondia-
le? Vi sono delle alternative alla dipendenza dell’Europa dal
gas russo?
La Russia, il Paese più esteso al mondo per quel che concer-
ne la superficie, dispone di immensi giacimenti di petrolio,
gas e carbone che si trovano nelle regioni degli Urali/Volga,
del nord-ovest del Paese, nel nord del Caucaso, nella Siberia
occidentale ed orientale nonché nell’estremo oriente. Con tutta
probabilità vasti giacimenti di petrolio e gas si trovano anche
nelle regioni artiche sebbene l’esplorazione del sottosuolo in
quelle zone sia solo agli arbori. Attualmente l’estrazione di pe-
trolio e di gas si concentra soprattutto nella Siberia occidentale
e nelle regioni degli Urali/Volga. La rapidissima espansione dei
mercati asiatici e la conseguente richiesta di energia nonché
l’applicazione di nuove tecnologie porteranno, a media e lunga
Museo dell'Energia a Mosca
82
scadenza, ad un significativo potenziamento dell’estrazione di
petrolio e gas in Siberia orientale, nell’estremo oriente russo
nonché nelle regioni artiche. La Russia dispone anche di vasti
giacimenti di gas e petrolio di scisto la cui estrazione non è
ancora iniziata.
Nella classifica dei Paesi in cui vi sono i maggiori giacimenti di
gas e carbone al mondo la Russia figura al 2° posto, mentre si
piazza all’8° per quel che concerne i giacimenti di petrolio. Se
riuscirà a sfruttare le risorse di petrolio e gas naturale presen-
ti nelle regioni artiche, le riserve del Paese potrebbero aumen-
tare in maniera considerevole. Se si prendono in considerazio-
ne petrolio e gas insieme, allora la Russia diventa il maggiore
esportatore al mondo di energie fossili con un volume annuale
di 7,5 milioni di barili di petrolio al giorno e 230 miliardi di metri
cubi di gas all’anno.
Siberia occidentale
regione Ural-Wolga
Siberia orientale
Nord Ovest & Artide
Estremo Oriente
Caucaso settentrionale
7 6 5 4 3 2 1 0 0 5 10 15 20 25
grafico 1
Produzione di petrolio e gas in Russia per regione (2013)Fonte: US Energy Information Administration
Petrolio - milioni di barili al giorno Gas - bilioni di piedi cubi
tabella 1
I 10 Paesi principali con le più grandi riserve fossili (fine 2013)Fonte: BP Statistical Review of the World Energy 2014
Petrolio Gas Carbonemiliardi di barili (%) bilioni di
metri cubi (%) miliardi di tonnellate (%)
Venezuela 1/ 298,3 17,7 Iran 33,8 18,2 USA 237,3 26,6Arabia Saudita 265,9 15,8 Russia 31,3 16,8 Russia 157,0 17,6Canada 2/ 174,3 10,3 Qatar 24,7 13,3 Cina 114,5 12,8Iran 157,0 9,3 Turkmenistan 17,5 9,4 Australia 76,4 8,6Iraq 150,0 8,9 USA 9,3 5,0 India 60,6 6,8Kuwait 101,5 6,0 Arabia Saudita 8,2 4,4 Germania 40,5 4,5EAU 3/ 97,8 5,8 UAE 3/ 6,1 3,3 Ucraina 33,9 3,8Russia 93,0 5,5 Venezuela 5,6 3,0 Kazakhstan 33,6 3,8Libia 48,5 2,9 Nigeria 5,1 2,7 Sudafrica 30,2 3,4USA 44,2 2,6 Algeria 4,5 2,4 Indonesia 28,0 3,1Altri Paesi 257 15,2 Altri Paesi 39,7 21,4 Altri Paesi 79,5 8,9Mondo 1688 100,0 Mondo 185,7 100,0 Mondo 891,5 100,0
1/ petrolio extra pesante incluso2/ petrolio ottenuto dalle sabbie bituminose di progetti in fase sviluppo incluso 3/Emirati Arabi Uniti
83
L’economia russa dipende fortemente dalle esportazioni di gas
e petrolio: le entrate che derivano da questi due combustibili
fossili rappresentano il 50% del bilancio e quasi il 70% delle
entrate da esportazioni. Grazie alla forte dipendenza dalle
esportazioni di energia, le oscillazioni dei prezzi dell’energia
influenzano pesantemente l’economia della Russia.
$ 174
$ 73
$ 109
68%
32%
$ 300
$ 200
$ 100
$ 0
21% prodotti petroliferi
14% gas
33% petrolio
Russia: 2013(miliardi di US $)
petrolio e gas altri prodotti
$ 171
grafico 2
Nel 2013 le entrate dovute alle esportazioni di petrolio e gas rappresentavano l'68% del totale dei proventi delle esporta-zioni russeFonte: US Energy Information Administration July 2014
Dopo il crollo dell’Unione Sovietica l’industria del petrolio e del
gas venne privatizzata, mentre nei decenni successivi una par-
te considerevole fu nuovamente statalizzata. Oltre alla Rosneft,
la maggiore società petrolifera russa, ve ne sono alcune priva-
te tipo Lukoil e Novatek. La multinazionale GAZPROM domina
l’industria del gas, produce circa il 75% del gas russo e ha il
monopolio delle esportazioni. Il governo progetta di liberaliz-
zare gradualmente il mercato del gas soprattutto per quel che
concerne le esportazioni di GNL1. Le aziende straniere incon-
trano spesso moltissime difficoltà a collaborare con le aziende
russe. Un importante accordo di collaborazione è stato siglato
tra la Rosneft e la ExxonMobil per l’estrazione di petrolio e gas
nell’area artica del mare di Barents: la Rosneft, non disponen-
do delle necessarie tecnologie per estrarre petrolio e gas nelle
regioni artiche, si è vista costretta a ricorrere al know-how di
aziende estere.
grafico 3
Russia: consumo per tipo di combustibile 2013 (quota percentuale)Fonte: BP Statistical Review of the World Energy June 2014
petrolio22%
gas53%
carbone13% energia nucleare
6%
energia idroelettrica6%
energia rinnovabile0,1%
1 GNL sta per gas naturale liquido (in inglese LNG liquified natural gas). Il gas
naturale standard viene raffreddato ad una temperatura da 164 a 161° (da 109
a 112 K) in modo tale da ridurne il volume specifico di circa 600 volte. Il GNL
presenta enormi vantaggi soprattutto nel trasporto e nello stoccaggio.
84
Oltre la metà del consumo energetico russo è coperto da gas, il
22% da petrolio, il 13% da carbone, il 6% da energia idroelettri-
ca e nucleare. A differenza di altre regioni e Paesi del mondo,
la percentuale delle energie rinnovabili è insignificante (0,1%).
Grazie ai prezzi contenuti dell’energia praticati ad imprese e
consumatori privati, in passato non si è ritenuto di dover au-
mentare l’efficienza energetica e tanto meno di incentivare le
energie rinnovabili quale alternativa alle fossili. Attualmente,
con i prezzi dell’energia che continuano ad aumentare, i con-
sumatori iniziano a comprendere l’importanza di incrementare
l’efficienza energetica e di investire nelle rinnovabili. Con il
risparmio derivante vi sarebbero maggiori quantità di petrolio
e gas da destinare all’esportazione. Il Ministero russo dell’e-
nergia ritiene che fino al 2020 vi sarebbe un enorme potenziale
di risparmio pari a circa il 40-50% del fabbisogno energetico
primario del 2010.
Nel 2013 la Russia produceva il 13% del petrolio mondiale e fi-
gurava il secondo maggiore produttore petrolifero dopo l’Arabia
Saudita. La Russia è, dopo gli Stati Uniti, il maggiore produttore
mondiale di gas con una quota pari al 18% della produzione mon-
diale. Sebbene disponga pure di enormi giacimenti di carbone
il Paese produce solo minime quantità di questo combustibile
fossile ovvero il 4,3% della produzione mondiale. Il volume
dell’export di petrolio e soprattutto di gas fa della Russia uno dei
maggiori protagonisti dei mercati energetici del Pianeta.
grafico 4
Russia: quota percentuale della produzione mondiale di petrolio e gas 2013 Fonte: BP Statistical Review of the World Energy June 2014
Russia 13%
petrolio gas
Russia 18%
17,7%11,6%
11,1%11,0%
8,0%5,4%
5,2%4,4%
4,3%3,6%
3,2%2,6%
2,5%2,4%2,3%
1,6%1,1%1,1%
0,9%0,04%Taiwan
Paesi BassiGrecia
Corea del SudFinlandia
AustriaSlovacchia
Altri Paesi della C.S.I.Ungheria
Repubblica CecaFranciaPolonia
altri paesi EuropeiGiappone
BelgioBielorussia
ItaliaUcrainaTurchia
Germania
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Taiwan 0.04
Ucraina 11%
Turchia12%
Europa 60%
Corea del Sud1%
Giappone5%
alti Paesi ade-renti alla C.S.I.
3%Bielorussia
8%
grafico 5
Russia: esportazioni di gas per Paese (%)Fonte: BP Statistical Review of the World Energy June 2014
85
Nel 2013 la Russia è stata il maggior esportatore di gas al mon-
do grazie a 225,5 miliardi di metri cubi ovvero ad una quota pari
al 22% nelle esportazioni mondiali di gas. A seguire il Qatar con
il 12%. Nel 2013 circa il 60% del gas è stato esportato in Europa
orientale ed occidentale attraverso gasdotti, il 22% in Ucrai-
na, in Bielorussia e in altri Paesi aderenti alla C.S.I.2, il 12% in
Turchia. Solo il 6% è stato trasportato come GNL in Giappone,
Corea del Sud e Taiwan poiché la Russia dispone di un solo im-
pianto per la liquefazione del gas sull’isola Sachalin nell’estre-
mo oriente del Paese. Per intensificare il commercio di GNL
sono in progetto altri impianti che sorgeranno, tra l’altro, sulla
penisola Jamal in Siberia occidentale e a Vladivostok.
gasdotti
gasdotti in fase di progettazione
Paesi UE
Russia
Russia
Gasdotti esistenti o in fase di progettazione dalla Russia all’Europa
Data la posizione geografica è evidente che l’Europa Orientale,
l’Europa Occidentale e i Paesi aderenti alla C.S.I. sono i natura-
li destinatari del gas russo che viene facilmente trasportato nei
vari Paesi grazie ad una rete di metanodotti divenuta sempre
più capillare nel corso degli anni. Gran parte delle forniture
russe attraversano l’Ucraina che è così diventata importante
terra di transito del gas russo verso l’Europa. Per quei Paesi
che soddisfano gran parte del proprio fabbisogno acquistando
gas dalla Russia questa forte dipendenza può rappresentare
un rischio da non sottovalutare memori di quanto già avvenuto
negli anni 2005/2006 e 2007/2008 quando tra Russia ed Ucraina
scoppiò una vera e propria guerra dei prezzi.
2 C.S.I. sta per Comunità degli Stati Indipendenti sorti all’indomani del crollo
dell’Unione Sovietica: Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Georgia (1993), Ka-
zakistan, Kirghizistan, Moldavia, Russia, Tagikistan, Turkmenistan, Ucraina,
Uzbekistan.
86
La crisi attuale dell’Ucraina è causa di una nuova escalation.
La Russia è estremamente interessata a costruire il metano-
dotto “South Stream”, attualmente in fase di progettazione,
che dal mar Nero dovrebbe giungere in Europea passando per i
Balcani evitando di entrare in Ucraina. Per il momento l’Unione
Europa ha congelato il progetto “South Stream”. La costruzione
di questo gasdotto si trova, comunque, in fase molto avanzata e
sarebbe un bene sia per l’UE sia per la Russia se fosse portato
a termine.
La tabella 2 evidenzia un quadro assai articolato della dipen-
denza dei Paesi europei dalle importazioni di gas dalla Russia.
Paesi come la Finlandia, la Slovacchia e l’Ungheria vi dipen-
dono al 100%, mentre Irlanda, Spagna e Gran Bretagna non
effettuano alcuna importazione; tre quarti e più delle importa-
zioni di Polonia, Grecia e Austria avvengono dalla Russia. Nel
2013 l’Europa ha importato, dalla Russia, mediamente il 36%
del proprio fabbisogno di gas.
Quali alternative ha l’Europa se nel prossimo inverno la crisi
ucraina dovesse portare a difficoltà di approvvigionamento? At-
tualmente su tutti i mercati del mondo vi è ampia offerta di gas.
L’Europa potrebbe acquistare GNL (gas naturale liquido) da vari
Paesi anche se ad un prezzo decisamente più elevato3. I rapporti
dei Paesi europei riferiscono che i depositi sono pieni e in grado
di fronteggiare situazioni eccezionali. Poiché l’economia russa
dipende fortemente dalle esportazioni di energia, è piuttosto
improbabile che la Russia blocchi le forniture di gas all’Europa.
3 Il prezzo del GNL include i costi di fluidificazione, di trasporto nei serbatoi e i
costi alle stazioni di arrivo dove deve essere nuovamente trasformato in stato
gassoso prima di essere inviato ai metanodotti.
tabella 2
Europa: dipendenza del gas importato dalla Russia (miliardi di metri cubi)Fonte: BP Statistical Review of the World Energy June 2014
importazioni di gas dalla Russia
importazioni totali di gas
dipendenza del gas russo (%)
Austria 5,1 6,8 76Belgio 12,3 32,8 38Germania 39,8 95,8 42Finlandia 3,5 3,5 100Francia 8,1 39,2 21Grecia 2,4 3,0 79Regno Unito 0,0 51,2 0Irlanda 0,0 4,9 0Italia 24,9 57,1 44Paesi Bassi 2,1 21,5 10Polonia 9,6 11,4 84Slovacchia 5,3 5,3 100Spagna 0,0 30,2 0Repubblica Ceca 7,2 11,0 65Turchia 26,2 44,3 59Ungheria 5,9 5,9 100altri Paesi Europei 10,0 24,4 41
Totale Europa 162,5 448,4 36
Bielorussia 18,1 18,1 100
Ucraina 25,1 26,9 93altri Paesi aderenti alla C.S.I. 5,6 11,4 49
87
A lunga scadenza è lecito ritenere che la crisi ucraina indurrà il
vecchio continente a diversificare in maniera consistente le fonti
di approvvigionamento di gas.
L’Europa è un mercato importante anche per il petrolio russo.
La Germania è il maggior importatore, seguita dai Paesi Bassi
e dalla Cina. Diversamente dal gas, nelle importazioni di pe-
trolio vi è una maggiore diversificazione dei Paesi importatori
e di conseguenza nessuna forte dipendenza. Inoltre, nel caso
del petrolio è molto più facile rivolgersi ad altri Paesi esporta-
tori poiché il commercio è molto più flessibile considerato che
avviene senza l’ausilio di gasdotti o speciali container per GNL.
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Ungheria
Bulgaria
Regno Unito
Spagna
Francia
Italia
Giappone
Lituania
Svezia
Finlandia
Bielorussia
Polonia
Cina
Paesi Bassi
Germania
grafico 6
Russia: esportazioni di petrolio – principali destinatari delle esportazioni 2012Fonte: Global Trade Atlas, US Energy Information Administration (EIA)
(migliaia di barili al giorno)
Piattaforma galleggiante per trivellazioni marine della West Alpha nel Mare di Kara
88
Nonostante le sanzioni, nell’agosto 2014 la società petrolifera
statale russa Rosneft e la multinazionale americana ExxonMo-
bil hanno dato il via, insieme, a perforazioni di prova nel Mare
di Kara, una porzione meridionale del Mar Glaciale Artico. Non
sappiamo se le nuove, aspre sanzioni riusciranno a bloccare
questo progetto.
Vi è un sufficiente numero di Paesi che dispongono di un ade-
guato potenziale di esportazioni a condizione che si realizzino
le necessarie infrastrutture: i metanodotti e gli impianti di
fluidificazione del gas nei Paesi esportatori, stazioni di riforni-
mento di metano allo stato liquido (GNL) nei Paesi importatori.
Il Qatar, l’Iran e l’Azerbaigian dispongono di enormi riserve di
gas e sarebbero in grado di contribuire adeguatamente a sod-
disfare la richiesta europea di gas. Anche la Nigeria dispone di
vaste risorse e da quando gli Stati Uniti non importano più me-
tano, il Paese è alla ricerca di nuovi acquirenti. La costruzione
di metanodotti richiederebbe parecchi anni mentre la fornitura
di metano allo stato liquido (GLN) potrebbe aver luogo via nave
in tempi brevi a patto che, come già detto, il Paese importatore
si sia dotato degli impianti di fluidificazione e delle stazioni di
rifornimento.
Nonostante le instabilità geopolitiche conseguenti alla cri-
si ucraina, la Russia continuerà ad essere, per l’Europa, un
significativo fornitore di petrolio e gas. Sia il vecchio continente
sia la Russia traggono enormi vantaggi dalla posizione geogra-
fica, dai buoni rapporti instaurati nei decenni passati e dagli
stretti rapporti commerciali intrecciati nel corso del tempo:
non sarà così facile comprometterli con continue discussioni
geopolitiche. La logica conseguenza della crisi con l’Ucraina
indurrà la Russia a cercare di penetrare sempre nuovi mercati
come già avvenuto in Cina con la quale il Paese ha recentemen-
te siglato un importante accordo di fornitura di gas. Dal canto
suo l’Europa dovrà impegnarsi a ridurre la propria dipendenza
dall’importazione di gas naturale russo.
89
1,4 miliardi di persone circa fanno della Cina il Paese più
popolato al mondo e il maggior consumatore e produttore
mondiale di energia grazie ad un’economia in rapidissima
crescita. Il costante incremento del benessere ha trasfor-
mato la Cina in uno dei protagonisti indiscussi sulla scena dei
mercati energetici mondiali provocando, nel contempo, un
sempre crescente fabbisogno di energia. Quali sono le strate-
gie future del Paese per far fronte alle richieste e soprattutto
per ridurre le colossali quantità di emissioni di CO2?
Nei decenni passati, l’economia cinese in rapida ascesa ha
portato ad un costante aumento del reddito pro-capite. Negli
scorsi 15 anni la forte crescita dell’industrializzazione ha
praticamente triplicato il consumo energetico primario1 del
Paese che nel 2010 ha sorpassato gli Stati Uniti quale maggiore
consumatore di energia. Se nel 2012 si registravano 80 autovet-
ture ogni 1000 abitanti, si prevede che nel 2035 vi saranno 380
autovetture ogni 1000 abitanti: un dato eloquente sulla poten-
ziale, futura crescita del settore energetico.
1 Per consumo primario d’energia s’intende il consumo di fonti energetiche
reperibili in natura: petrolio, carbone, gas naturale, uranio nonché energie
rinnovabili. Attraverso vari processi, l’energia primaria viene trasformata
in energia utile cioè energia finale. Un esempio: la produzione di energia
elettrica e di calore da fonti energetiche primarie quali legno, carbone o gas.
grafico 1
Cina: prodotto interno lordo (PIL) pro capite e consumo energeticoFonte: Fondo monetario internazionale, BP Statistical Review of the World Energy June 2014MTOE = milioni di tonnellate di petrolio equivalente(US $) (MTOE)8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0 2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
PIL pro capite consumo di energia primaria
La Cina in corsa per le risorse energetiche
90
Il grafico indica il rapido sviluppo del settore energetico cinese
nei decenni trascorsi e riporta una previsione di consumo. Se
nel 1990 la quota della Cina nel consumo energetico mondiale
era pari ad un modesto 8,2%, nel 2010 la quota saliva a quasi il
20%: la BP prevede che, nel 2035, il Paese rappresenterà oltre
un quarto del consumo mondiale. Il Paese consumerà il doppio
dell’energia degli Stati Uniti e deterrà una quota pari all’80%
del consumo energetico globale di tutti i Paesi OCSE.
Nel consumo energetico mondiale, nel 2013 la Cina figurava al
1° posto con una quota percentuale pari a 22. Il Paese è anche
il maggior consumatore al mondo di carbone e di energia idrica
e figura nell’ordine: al secondo posto dietro agli Stati Uniti per
consumo di petrolio ed energie rinnovabili, al quarto posto per
consumo di gas, al quinto per produzione di elettricità da ener-
gia atomica (vedasi tabella 1). L’aumento costante del consumo
di petrolio ha fatto sì che, per la prima volta, nel 2014 la Cina
superasse gli Stati Uniti nelle importazioni nette di greggio. Il
Paese è anche il maggior produttore, consumatore ed impor-
tatore al mondo di carbone: circa il 50% del consumo mondiale
si registra in Cina, il maggior responsabile della più elevata
quantità di CO2 rilasciata nell’atmosfera (vedasi grafico 2).
Il rapido aumento dell’industrializzazione e lo sviluppo dell’e-
conomia cinese hanno fatto sì che attualmente la Cina figuri al
primo posto anche nel settore della produzione di elettricità,
quadruplicata tra il 2000 e il 2013.
Nel consumo energetico globale il carbone detiene la quota
maggiore con il 67%; segue il petrolio con il 18%, l’energia
idroelettrica con il 7%, il gas con il 5%, l’energia rinnovabile
e l’energia atomica con rispettivamente il 2 e l’1%. Questo
sbilanciamento a favore del carbone ha ripercussioni dramma-
tiche per quel che riguarda le emissioni di CO2: infatti la Cina
è responsabile delle maggiori quantità mondiali di biossido
di carbonio provocate dal consumo energetico e rilasciate
nell’atmosfera. In alcune aree industriali cinesi le conseguen-
ze sulla salute sono drammatiche, ragion per cui in futuro il
Paese tenterà di ridurre la quota percentuale del carbone nel
mix energetico e in generale delle fonti energetiche fossili. Per
raggiungere questi obiettivi la Cina investe ingenti capitali in
energie rinnovabili e progetta numerose, nuove centrali nucle-
grafico 2
Consumo globale di energia per regione Fonte: BP Energy Outlook 2035, January 2014
2000018000100001400012000100008000600040002000
01990 2000 2010 2020 2025 2030 2035
OCSE Cina India Altri Paesi
(MTOE)
91
ari che sorgeranno nei prossimi anni e decenni. Considerato
che il Paese dispone di enormi riserve di gas di scisto, il setto-
re del gas verrà rafforzato grazie al contributo delle compagnie
petrolifere internazionali: in confronto a carbone e petrolio,
il gas rilascia una quantità minore di CO2. Ciononostante con
tutta probabilità anche in futuro la maggior parte del consumo
energetico complessivo sarà però rappresentato dal carbone.
Sebbene la Cina disponga di ingenti riserve oltre che di carbo-
ne anche di petrolio, è costretta ad importarne oltre 4 milioni
di barili al giorno per poter soddisfare il proprio fabbisogno. Le
due maggiori compagnie petrolifere e del gas cinesi, la China
National Petroleum Company (CNPC) e la China Petroleum and
Chemical Corporation (SINOPEC), rientrano nella rosa delle 10
maggiori compagnie petrolifere mondiali. Entrambe si dedica-
no ai settori “Upstream” (esplorazione ed estrazione di petrolio
e gas) e “Downstream” (raffinazione, marketing e distribuzione
di prodotti petroliferi e di gas). Oltre a queste due compagnie
ve ne sono molte altre non meno importanti che operano nel
settore dell’energia.
tabella 1
Consumo energetico per fonte di energia: i 5 paesi maggiori consumatori nel 2013 (milioni di tonnellate di petrolio equivalente)Fonte: BP Statistical Review of the World Energy June 2014
petrolio gas carbone energia nucleare energia idroelettrica
energia rinnovabile
consumo totale di energia
USA 831 USA 671 Cina 1925 USA 188 Cina 206 USA 59 Cina 2852
Cina 507 Russia 372 USA 456 Francia 96 Canada 89 Cina 43 USA 2266
Giappone 209 Iran 146 India 324 Russia 39 Brasile 87 Germania 30 Russia 699
India 175 Cina 145 Giappone 129 Corea del Sud 31 USA 62 Spagna 17 India 595
Russia 153 Giappone 105 Russia 94 Cina 25 Russia 41 Brasile 13 Giappone 474Totale mondiale 4185 Totale
mondiale 3020 Totale mondiale 3827 Totale
mondiale 563 Totale mondiale 856 Totale
mondiale 279 Totale mondiale 12730
Quota della Cina nel consumo energetico globale (%)
12,1 4,8 50,3 4,4 24,1 15,4 22,4
grafico 3
Cina: consumo per tipo di combustibile 2013 (quota percentuale)Fonte: BP Statistical Review of the World Energy June 2014
carbone67%
energia nucleare1%
energia idroelettrica7%
energia rinnovabile2%
petrolio18%
gas5%
92
grafico 4
Emissioni globali di CO2 collegate all'energiaFonte: US Energy Information Administration – International Energy Outlook 2013
50000
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
02010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
Cina USA India Altri Paesi non OCSE Altri Paesi OCSE
(milioni di tonnellate)
Grafico 5
Cina: importazioni di petrolio per Paese di origine 2011(quota percentuale)Fonte: US Energy Information Administration, Country Analysis Briefs China Feb.2014
Iraq5%
Oman7%Russia
8%
Iran - 11%
Angola - 12%
Congo - 2%
Brasile - 3%
Kuwait - 4%
Kazakistan - 4%
Venezuela - 5%
Sudan - 5%
Emirati Arabi Uniti - 3%
Arabia Saudita20%
Altri Paesi11%
Grafico 6
Cina: importazioni di GNL per paese di origine 2011(quota percentuale)Fonte: US Energy Information Administration, Country Analysis Briefs China - Feb. 2014
Indonesia17%
Egitto - 2%Russia - 2%
Altri Paesi - 2%
Trinidad - 2%
Malesia13%
Yemen7%
Nigeria6%
Qatar19%
Australia30%
93
In caso di attività particolarmente complicate - esplorazioni in
acque profonde o estrazioni di gas di scisto - hanno accesso
al settore energetico anche compagnie petrolifere internazio-
nali. Le maggiori compagnie petrolifere cinesi partecipano a
progetti inerenti i settori del petrolio e del gas in molti Paesi
esteri ed hanno avviato rapporti strategici di collaborazione
con compagnie petrolifere internazionali per acquisire il neces-
sario know-how.
Grazie alle ingenti riserve di denaro (le riserve cinesi in valuta
hanno raggiunto a metà del 2014 la cifra record di 3,9 bilioni di
dollari USA), la Cina possiede partecipazioni in aziende energe-
tiche estere.
Gasdotto „Power of Siberia“ dalla Russia verso la Cina
completamento del gasdotto previsto: 2019
lunghezza del gasdotto: 4000 km
CINA
CINA
gasdotto Altai 1/ gasdotti già costruiti
gasdotti in previsione
Giacimenti di petrolio e gas naturalePower of Siberia
1/ Gasdotto progettato dalla Siberia occidentale alla Cina nord-occidentale. Al suo posto verrà costruito il gasdotto „Power of Siberia“.
Per soddisfare il fabbisogno e per ridurre al minimo i rischi
legati alla geopolitica, la Cina ha sempre cercato di diversifi-
care il più possibile le importazioni di greggio: nel grafico 5 è
evidente che il Paese importa petrolio da diversi Stati esteri.
Inoltre le compagnie petrolifere nazionali CNPC e SINOPEC
hanno partecipazioni nelle estrazioni in numerosi Paesi forni-
tori di petrolio alla Cina.
La Cina importa il gas da Paesi centroasiatici: Turkmenistan,
Kazakistan, Uzbekistan e gas naturale liquefatto (GNL) da vari
Paesi asiatici, dal Medioriente, dall’Africa, dall’Europa e dal
Sudamerica. In seguito alla crisi ucraina, nel maggio scorso la
Russia ha stipulato, dopo numerosi tentativi mai andati a buon
fine, un contratto di fornitura di gas con la Cina. La società
russa GAZPROM fornirà alla Cina 38 miliardi di metri cubi di
gas l’anno per trent’anni: il gas verrà estratto nei giacimenti
della Siberia orientale e portato in Cina attraverso gasdotti. Il
gasdotto “Power of Siberia” avrà una lunghezza di 4000 km ed
una capacità fino a 60 miliardi di metri cubi l’anno. Si appren-
de da fonti ufficiali che il gasdotto sarà pronto nel 2019 e per
quella data prenderanno il via le forniture di gas. Il contratto è
il più consistente mai stipulato da GAZPROM e rappresenterà
una pietra miliare nella fornitura di gas alla Cina.
94
Per coprire il fabbisogno in continuo aumento di prodotti petro-
liferi e per stare al passo con le tendenze del mercato, la Cina
ha potenziato e modernizzato le proprie raffinerie. Nel 2013 la
capacità di raffinazione cinese si aggirava intorno ai 12,5 mi-
lioni di barili al giorno: con queste quantità il Paese è riuscito
a coprire il proprio fabbisogno e ad esportare prodotti petroli-
feri. Se negli anni passati in Europa molte raffinerie sono state
chiuse perché obsolete, per un evidente calo delle richieste e
per scarsa redditività, in Cina il settore registra un incremento
senza precedenti.
La Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale
prevedono che l’economia della Cina crescerà in maniera
consistente e con essa il consumo di energia; le due massime
istituzioni prevedono anche che il Paese continuerà a raffor-
zare il proprio ruolo nei mercati energetici mondiali. In tema
di politica energetica, la Cina è assolutamente consapevole di
doversi impegnare molto seriamente per diminuire il consumo
di carbone a favore delle energie pulite (gas naturale, ener-
gie rinnovabili, energia atomica), per aumentare l’efficienza
energetica e soprattutto per ridurre l’inquinamento ambientale
sempre più grave. Non si sa ancora entro quale data il Paese
riuscirà a raggiungere questi obiettivi e a ridurre le elevatissi-
me emissioni di CO2.
14
12
10
8
6
4
2
0 2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
(milioni di barili al giorno)
grafico 7
Cina: sviluppo della capacità di raffinazione 1980-2013Fonte: BP Statistical Review of the World Energy June 2014
La Cina a Expo Milano 2015
95
La catastrofe del 2011 nella centrale nucleare di Fukushi-
ma in Giappone ha acceso nuove, ampie discussioni sulla
pericolosità dell’energia nucleare. All’indomani di questa
catastrofe alcuni Paesi tra cui la Germania hanno deciso di
bloccare l’ampliamento dei propri programmi sul nucleare
e di procedere gradualmente alla chiusura delle centrali.
Attualmente nel fabbisogno energetico globale la quota
dell’energia atomica è pari a circa 15%: una cifra destinata a
calare o ad aumentare?
L’uso civile dell’energia atomica prodotta nelle centrali
nucleari iniziò verso la metà degli anni Cinquanta. Nel 1957
venne fondata L’Agenzia internazionale per l’energia atomica
(IAEA) allo scopo di promuovere l’utilizzo pacifico dell’energia
nucleare. Nei decenni successivi in vari Paesi industrializzati si
costruirono numerose centrali atomiche nelle quali la capacità
dei reattori aumentò rapidamente. All’inizio degli anni Settan-
ta nacquero in tutto il mondo movimenti anti-nucleare poiché
numerosi cittadini rifiutavano l’energia atomica impauriti dai
rischi derivanti dall’uso civile della stessa. Le due gravi crisi
petrolifere degli anni Settanta, responsabili del drammatico
aumento dei prezzi del greggio, contribuirono ad aumentare la
popolarità dell’energia nucleare sebbene il petrolio svolgesse
Gigwatt
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Numero
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
capacità
numero di centrali nucleari
grafico 1
Centrali nucleari nel mondo - 1954-2013Fonte: Agenzia internationale per l'energia atomica (IAEA)
Si può rinunciare all’energia atomica?
96
ieri (come oggi) un ruolo secondario nella produzione di elet-
tricità. Gli incidenti avvenuti nel 1979 nella centrale di Three
Mile Island negli Stati Uniti, nel 1986 a Cernobyl e nel 2011 a
Fukushima hanno dimostrato che i pericoli e rischi per la popo-
lazione e l’ambiente non sono frutto di fantasie. Dalla fine degli
anni Ottanta il processo di ampliamento e/o riorganizzazione
dell’energia nucleare è stato decisamente rallentato: in seguito
ai ridotti tassi di crescita e allo spegnimento dei reattori so-
prattutto dopo il disastro di Fukushima, nel 2013 nel mondo si
contavano 434 centrali nucleari con una capacità di 372 GW1.
Gli Stati Uniti figurano al primo posto con 100 centrali, al se-
condo la Francia con circa 60 e al terzo il Giappone con 50; se-
guono la Russia, la Corea del Sud, la Cina e l’India. Sebbene nel
grafico i primi tre siano Paesi OCSE, risulta evidente che Paesi
emergenti quali Russia, Cina e India occupano posizioni di tutto
rispetto. Impossibile non notare poi che Paesi che dispongono
di enormi riserve e risorse di energie fossili e rinnovabili quali
Russia, Brasile, Messico e Iran preferiscono ricorrere all’ener-
gia nucleare.
1 IAEA – International Atomic Energy Agency, Nuclear Power Reactors in the
World 2014 edition
0 20 40 60 80 100(numero)
USAFranciaGiapponeRussiaCorea del SudCinaIndiaCanadaRegno UnitoUcrainaSveziaGermaniaBelgioSpagnaRepubblica CecaSvizzeraFinlandiaUngheriaSlovacchiaArgentinaPakistanBrasileBulgariaMessicoRomaniaSudafricaArmeniaIranPaesi BassiSlovenia
grafico 2
Centrali nucleari attive nel mondo 2013: 434Fonte: Agenzia internationale per l'energia atomica (IAEA)
97
2910
11111
22222
55
6
CinaRussia
IndiaUSA
Corea del SudEmirati Arabi Uniti
UcrainaSlovacchia
PakistanGiappone
FranciaFinlandia
BrasileBielorussia
Argentina
0 5 10 15 20 25 30 35
grafico 3
Centrali nucleari in costruzione: 71Fonte: Agenzia internationale per l'energia atomica (IAEA)
71 le centrali attualmente in costruzione: la Cina figura al pri-
mo posto con 27 nuove realizzazioni, seguita da Russia, Corea
del Sud, India e Stati Uniti. Nei Paesi dell’Europa occidentale,
invece, ve ne sono in costruzione pochissime. Dopo l’incidente
di Fukushima, molti Paesi europei hanno cambiato mentalità,
ma a livello mondiale l’energia atomica è in crescita. Oltre alle
71 centrali in costruzione ve ne sono circa 100 in fase di proget-
tazione e/o autorizzazione. Anche in questo caso la Cina è in
pole position seguita da Russia, Stati Uniti e India.
grafico 4
Quota dell'energia nucleare nella produzione di elettricità mondialeFonte: ExxonMobil 2014 - The Outlook for Energy: A View to 2040
petrolio energia nucleare
gas energia idroelettrica
carbone altre energie rinnovabili
15%1 20%
26%28%
6%
7%10%
7%
7%
3%
2%
4%
6%
24%
45% 41%
33%
2010 2025 2040
16%
Nel 2010 l’energia atomica rappresentava il 15% della produ-
zione mondiale di elettricità. La ExxonMobil prevede che, nel
2025, la quota aumenterà al 16% e nel 2040 al 20%. Stime di
altre aziende/organizzazioni prevedono più o meno le stesse
cifre. Il confronto tra Paesi OCSE e Paesi non-OCSE evidenzia
una situazione non omogenea.
tabella 1
Quota dell'energia nucleare nella produzione di elettricitàFonte: ExxonMobil 2014 - The Outlook for Energy: A View to 2040
2010 2025 2040
OCSE 26% 28% 32%
Non-OCSE 5% 8% 15%
La quota percentuale è e sarà decisamente più elevata nei Pae-
si OCSE. Nei Paesi emergenti – Cina, Russia e India – la cresci-
ta è più marcata: il 5% del 2010 aumenterà al 15% nel 2040.
98
Qual è, nei vari Paesi, il peso dell’energia atomica nella
produzione di elettricità? Il grafico 5 riporta un quadro molto
differenziato. Complessivamente al mondo vi sono 31 Paesi
che ricorrono all’energia atomica per produrre elettricità; la
quota percentuale di utilizzo varia in maniera consistente da
Paese a Paese. La Francia è in testa con il 70%, seguita dal
Belgio e dalla Slovacchia con circa il 50%, dall’Ucraina e dalla
Svezia con oltre il 40%. L’energia nucleare ha un’elevata quota
percentuale nella produzione di elettricità principalmente nei
Paesi europei.
L’uranio è la materia prima impiegata nella produzione di
energia atomica e al pari dei combustibili fossili la sua reperi-
bilità non è eterna. Il BGR (Bundesanstalt für Geowissenschaf-
ten und Rohstoffe, Hannover) calcola che le riserve attuali di
uranio si attestino intorno ai 2,16 milioni di tonnellate. Il 98%
di tali riserve è distribuito soltanto in 11 Paesi. L’Australia è il
Paese che dispone delle riserve maggiori, seguito dal Canada,
Kazakistan, Brasile e Cina. In questi 5 Stati vi è l’84% delle
riserve globali; se si prendono in considerazione anche la Rus-
sia, il Sudafrica, il Niger, gli Stati Uniti, la Namibia e l’Ucraina,
la percentuale sale al 98%. Le risorse stimate di uranio (ovvero
le scorte che né l’economia né la tecnologia riescono ancora a
sfruttare) ammontano a 13 milioni di tonnellate. L’illustrazione
che segue illustra la distribuzione delle riserve e delle risorse
di uranio nel mondo.
La produzione di uranio è nelle mani di uno sparuto numero di
multinazionali: nel 2012 solo 8 grandi imprese hanno incenti-
vato l’82% della produzione mondiale di questo elemento. Per
quel che concerne l’impiego, se la maggior parte dell’uranio
produzione cumulativa
URANIO
risorse
riserve in Mt
risorse 13,0 Mtriserve 2,6 Mtproduzione 0,06 Mt
Riserve e risorse mondiali di uranioFonte: Bundesanstalt für Gewissenschaften und Rohstoffe (BGR) Hannover - EnergieberichtMT = milioni di tonnellate
99
è utilizzata da pochissimi Paesi, oltre la metà praticamente in
soli tre Stati: Stati Uniti, Francia e Cina. Nel mondo le trattative
sull’uranio vertono principalmente su contratti di fornitura a
lunga scadenza.
La catastrofe che ha avuto luogo nella centrale atomica di
Fukushima, l’uscita della Germania dai programmi del nuclea-
re e l’arresto del potenziamento dello stesso in Italia, Svizzera
e Belgio, non hanno frenato, negli anni passati, il costante
aumento della produzione mondiale di uranio. I maggiori pro-
duttori mondiali sono il Kazakistan, il Canada e l’Australia con
una quota pari al 63%. In Canada vi è il maggior giacimento, il
McArthur River che copre il 13% della produzione globale. Da
un punto di vista geologico, il BGR ritiene che vi sia uranio a
sufficienza per i prossimi decenni. E’ ragionevole pensare che
a media e lunga scadenza assisteremo ad un ampliamento dei
giacimenti di questo elemento grazie all’intensificarsi delle
attività di esplorazione.
Francia
Belgio
Slovacchia
Ungheria
Ucraina
Svezia
Svizzera
Repubblica Ceca
Slovenia
Finlandia
Bulgaria
Armenia
Corea del Sud
Romania
Spagna
USA
Taiwan
Regno Unito
Russia
Canada
Germania
Sudafrica
Messico
Pakistan
Argentina
India
Paesi Bassi
Brasile
Cina
Giappone
Iran
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
73,3%
52,1%
51,7%
50,7%
42,7%
36,4%
35,9%
33,6%
33,3%
30,7%
29,2%
27,6%
19,8%
19,7%
19,4%
19,1%
18,3%
17,5%
16,0%
15,4%
5,7%
4,6%
4,4%
4,4%
3,5%
2,8%
2,8%
2,1%
1,7%
1,5%
43,6%
grafico 5
Quota dell'energia nucleare nella produzione di elettricità per Paese (fine 2013)Fonte: Agenzia internationale per l'energia atomica (IAEA)
100
L’energia atomica ha successo non solo in Asia e in Medio
Oriente, ma anche nell’America del Nord e del Sud dove si
progettano nuove centrali nucleari. Da quando la riduzione di
emissioni di CO2 è stata inserita nelle agende della politica,
la lobby del nucleare e i sostenitori delle centrali atomiche
difendono l’energia nucleare adducendo che sia più economica
e che il suo impatto ambientale sia positivo poiché nelle varie
fasi di produzione non si generano emissioni di CO2. Conside-
rato poi che vi è ampia disponibilità di uranio, essi ribadiscono
l’elevatissima certezza di approvvigionamento. Coloro che sono
totalmente contrari all’energia nucleare contestano, invece, il
fatto che l’uranio sia economico e addirittura pulito. Infatti essi
ritengono che la tesi in base alla quale l’uranio è più economi-
co non sia sostenibile poiché non è possibile calcolare i costi
di smantellamento delle centrali nucleari e i costi in caso di
incidenti. Non è nemmeno possibile fare un confronto con altre
fonti energetiche poiché non è ancora stato chiarito il proble-
ma dello smaltimento definitivo delle scorie e dunque non è
possibile quantificare una parte essenziale dei costi. Ingenti
investimenti in energia atomica rallenterebbero i necessari
investimenti in efficienza energetica e in energie rinnovabili. La
lista degli argomenti a favore e contrari all’energia nucleare è
lunga…
Si può rinunciare all’energia nucleare? La risposta è di natura
politica, economica e differente da uno Stato all’altro. Se Paesi
come la Germania sono riusciti ad uscire dai programmi del
nucleare, altri Paesi potrebbero seguirne l’esempio e farce-
la anche rinunciando a questo tipo di fonte energetica. Molti
studi hanno confermato che è possibile coprire il fabbisogno
mondiale di elettricità rinunciando all’energia nucleare se solo
la politica chiarisse alcuni punti tra cui le linee guida per au-
mentare l’efficienza energetica ed incentivasse gli investimenti
in energie rinnovabili. Maggiore è la dipendenza di un Paese
dall’energia nucleare, più difficile risulta uscire dai programmi
e comunque il tempo richiesto è molto lungo.
I Paesi che dipendono fortemente dall’energia nucleare di-
spongono, spesso, di tecnologie avanzatissime per costruire
centrali che utilizzano non solo in casa ma che vendono anche
ad altri Paesi. Uscire dal nucleare porterebbe grossi svantaggi
economici considerato che si renderebbe necessario smantel-
lare, nel Paese, importanti settori economici ad alta intensità
di capitale con conseguente trasferimento delle tecnologie,
danno alle esportazioni e perdita di posti di lavoro.
Uscire dal nucleare a livello globale potrebbe essere possibile
a lunga scadenza, ma è improbabile che ciò avverrà. Attual-
mente è ragionevole pensare che, come si evince dalle varie
stime, la quota del nucleare nella produzione di energia conti-
nuerà ad aumentare in tutto il mondo.
101
Per lunghi periodi del 20° secolo i mercati del petrolio sono
stati monopolio esclusivo di alcune, poche, compagnie pe-
trolifere. Quest’egemonia è cessata solo negli anni Settanta
allorché fu nazionalizzata l’industria petrolifera, sorsero
compagnie petrolifere nazionali nei più importanti Paesi
produttori e fu fondata l’OPEC1. La ripresa economica delle
compagnie petrolifere nazionali in alcuni significativi Paesi
consumatori di greggio come la Francia (la CFP fu privatizza-
ta più tardi e trasformata in TOTAL SA) e l’Italia (Eni) contri-
buì altresì a spezzare l’egemonia delle varie multinazionali.
Nonostante ciò ancora oggi esse sono da considerarsi le mag-
giori e più potenti industrie del Pianeta. Quale ruolo svolgono
attualmente nel settore dell’energia?
Alla fine del 19° secolo negli Stati Uniti e all’inizio del 20°
in Medio Oriente quando per la prima volta il petrolio venne
estratto per fini commerciali, nacquero le prime compagnie
petrolifere internazionali (IOCs). Exxon, Mobil, Shell e BP ope-
ravano già all’epoca nel settore petrolifero anche se parzial-
mente e sotto altri nomi. Il greggio è una delle materie prime
più importanti e maggiormente utilizzate sia come carburante
nel settore dei trasporti sia come combustibile per la produ-
zione di calore o come materia grezza nell’industria chimica:
ne deriva che quello dell’industria petrolifera e del gas è uno
dei settori economici più significativi e soprattutto ad elevatis-
simo impiego di capitale. Quando s’iniziò a produrre su scala
commerciale alcune, poche compagnie dominavano l’industria
1 L’OPEC, l’Organizzazione dei Paesi esportatori di petrolio, fu fondata nel 1960
a Bagdad con l’intento di dare maggior voce al Paesi produttori e difendere i
loro interessi.
Qual è il ruolo delle compagnie petrolifere internazionali nel settore dell’energia?
102
petrolifera. Disponevano di riserve, rispondevano dell’esplo-
razione, dell’estrazione, dello stoccaggio e della distribuzione,
possedevano i container che trasportavano il greggio in tutto
il mondo, vendevano i prodotti derivati dal petrolio (benzina,
diesel, oli combustibili ecc.), decidevano il prezzo. Ai Paesi
in cui si trovavano i giacimenti di petrolio si versava solo una
determinata quota d’imposta per il greggio estratto, quota che
veniva fissata all’unanimità dalle compagnie petroliere inter-
nazionali. I capi delle sette principali compagnie petrolifere
denominate “le Sette Sorelle”2 si riunirono nel 1928 e nell’ac-
cordo di Achnacarry decisero di spartirsi le zone di produzione
senza coinvolgere governi e popolazioni delle aree interessate
del Medio Oriente.
Da quel momento in poi e fino alla metà degli anni Settanta
queste industrie dominarono il mercato petrolifero. La denomi-
nazione “Sette Sorelle” fu inventata da Enrico Mattei3, manager
dell’Eni. Oggi ne esistono ancora quattro - ExxonMobil, Che-
vron, Royal Dutch Shell e BP – che continuano ad essere tra le
maggiori e più potenti industrie : infatti figurano tra le venti più
importanti industrie al mondo (vedi tabella 4).
ExxonMobil, Chevron, Shell, BP esistevano già prima del 1900
anche se in parte sotto altro nome. Queste quattro multina-
zionali insieme a Total e ConocoPhillips sono chiamate spesso
“super majors”; oltre a queste vi sono molte compagnie inter-
nazionali e nazionali quali Aramco (Arabia Saudita), CNPC e
SINOPEC (Cina), Gazprom (Russia), Eni (Italia) e tante altre an-
cora che svolgono un ruolo significativo nel settore del greggio.
L’OPEC4 fu fondata a Bagdad nel 1960 con l’intento di affer-
mare la piena sovranità dei Paesi membri sui giacimenti di
petrolio. Nel primo decennio dalla sua fondazione l’OPEC non
ebbe alcun peso: la situazione cambiò drasticamente negli
anni Settanta quando i Paesi membri statalizzarono l’industria
petrolifera e quando, nel 1973, per la prima volta interveniro-
no per definire il prezzo del greggio. Negli anni Settanta vi fu
un’ondata di nazionalizzazioni e di espropri nei Paesi ricchi di
petrolio del Medio Oriente e in altre aree. Nel contempo sor-
sero compagnie petrolifere nazionali che, in parte, assunsero
l’attività delle compagnie petrolifere internazionali (IOCs).
A quel punto vi fu un decisivo cambiamento in tutto il settore
2 Nel gruppo figuravano queste sette compagnie: la Anglo-Persian Oil
Company (ora BP); Gulf Oil, Standard Oil of California (SoCal), Texaco (ora
Chevron); Royal Dutch Shell; Standard Oil of New Jersey (Esso) and Standard
Oil Company of New York (Socony) (ora ExxonMobil).
3 Dopo la Seconda Guerra Mondiale, Enrico Mattei riorganizzò e ampliò la com-
pagnia petrolifera italiana Eni. Fu in grado di trattare significative concessio-
ni in Medio Oriente e di sottoscrivere un importante accordo commerciale
con la Russia, che contribuì ad indebolire l’egemonia delle “Sette Sorelle”.
Con grande disappunto delle stesse, Mattei concesse ai Paesi produttori una
quota maggiore di profitto nella produzione di petrolio.
4 4 I Paesi fondatori dell’OPEC furono: l’Arabia Saudita, l’Iran, l’Iraq, il Kuwait
e il Venezuela cui si aggiunsero, in un secondo tempo, l’Algeria, l’Angola, la
Nigeria, la Libia, il Qatar, gli Emirati Arabi Uniti e l’Ecuador.
103
petrolifero. Le multinazionali non poterono più determinare,
autonomamente, il prezzo del greggio e disporre delle reserve
poichè queste vennero gestite dai Paesi nei quali si trovavano e
che essi consideravano un patrimonio proprio. Per vari motivi
i Paesi produttori di petrolio modificarono gli accordi in vigore
fino a quel momento con le compagnie petrolifere interna-
zionali (IOCs) (“concession agreements”). Tanto per iniziare
pretesero di concordare quantità e prezzo del petrolio estratto
nei giacimenti ubicati nei loro territori, dopodichè, negli anni
Settanta ed Ottanta, allorquando vi fu un incremento decisivo
dei prezzi del greggio, reclamarono quote adeguate. I cosiddet-
ti “concession agreements”, il cui potere di trattativa era nelle
mani dei soli investitori (le compagnie petrolifere internazionali
IOCs), furono sostituiti da nuove forme contrattuali nell’am-
bito delle quali le IOCs furono costrette a collaborare con le
compagnie petrolifere nazionali (NOCs). NOCs e IOCs divennero
partner con pari dignità. Si svilupparono quattro tipi di con-
tratti5 tra investitori (IOCs) e Paesi produttori (NOCs) in vigore
ancora oggi. Il potere di trattativa dei Paesi produttori è tanto
maggiore quanto maggiori sono le riserve di petrolio, la relati-
va produzione e le esportazioni dei singoli Paesi.
grafico 1
La quota percentuale delle compagnie petrolifere nazionali (NOCs) e internazionali (IOCs) nell'industria del petrolio e gas globaleFonte: EIG-Petroleum Intelligence Weekly (PIW) Ranking of the world's top 50 oil companies, November 2013. I dati si riferiscono all'anno 2012.
produzionedi petrolio
produzionedi gas
riservedi petrolio
riservedi gas
vendita diprodotti
petroliferi
capacità diraffinaizione(distillazione)
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
compagnie nazionali (NOCs) compagnie internazionali (IOCs)
Lo spazio di negoziazione dipende dal tipo di know-how di cui
dispongono le NOCS e dalle risorse finanziarie del Paese. Gli
investimenti nel settore petrolifero e del gas sono ad elevato
capitale: numerosi Paesi che non dispongono delle necessarie
risorse finanziarie sono costretti a ricorrere agli investimenti
delle Compagnie petrolifere internazionali (IOCs). Inoltre, molto
spesso, per estrarre petrolio e gas serve un know-how tecnico
specifico che possiedono solo le multinazionali. Anche in
questo caso, è necessario collaborare con le IOCs. Da quando il
gas ha acquisito un ruolo significativo nel settore energetico, le
multinazionali sono largamente rappresentate anche in questo
settore.
Se fino agli anni Settanta la maggior parte della produzione
petroliera mondiale era nelle mani delle multinazionali, attual-
5 “modern concession contracts”, “production sharing agreements”, “joint
ventures” and “service agreements”
104
mente la loro quota di produzione si attesta intorno al 20%; è
leggermente più elevata nella produzione di gas. Nella produ-
zione petrolifera mondiale la quota maggiore è nelle mani delle
compagnie petrolifere nazionali (NOCs) nei Paesi esportatori di
greggio. Le compagnie internazionali (IOCs) dispongono del 5%
circa delle reserve mondiali di petrolio e di gas. Nella vendi-
ta di prodotti petroliferi la quota delle compagnie petrolifere
internazionali (IOC’S) si attesta sempre intorno al 30%, mentre
nel settore della raffinazione è del 20% circa.
Le compagnie petrolifere si suddividono sostanzialmente in
due gruppi: nel primo vi sono industrie private quotate in bor-
sa, nel secondo compagnie controllate dallo Stato. Negli Stati
Uniti e in Gran Bretagna le compagnie petrolifere sono sempre
state di natura privata e quotate in borsa, mentre nell’Europa
continentale sono rimaste sotto il controllo statale fino agli
anni Ottanta e Novanta e privatizzate solo negli ultimi decenni
(la Total in Francia, ad esempio, e l’Eni in Italia). Al contrario,
nei Paesi esportatori di greggio le compagnie petrolifere sotto-
stanno al controllo dello Stato (la Aramco in Arabia Saudita, la
PDVSA in Venezuela).
Tra le 10 maggiori compagnie petrolifere mondiali, figurano
anche compagnie nazionali dei Paesi esportatori di greggio (ad
esempio la saudita Aramco), compagnie statali di significativi
Paesi consumatori (ad esempio la CNPC cinese) e le gran-
di multinazionali. Paragonata al periodo anteriore agli anni
Settanta, quando il settore era dominato esclusivamente dalle
multinazionali, la struttura del mercato petrolifero è radical-
mente mutata.
Tra i primi cinque produttori di petrolio quattro sono compa-
gnie petrolifere nazionali di Paesi esportatori di greggio: al pri-
mo posto figura la compagnia nazionale Saudi Aramco con una
capacità produttiva pari a quasi 10 milioni di barili al giorno,
seguita dalla compagnia iraniana NIOC con 3,7 milioni di barili
al giorno. E’ interessante notare che tra i maggiori produtto-
ri petroliferi figura pure la CNPC, una compagnia nazionale
cinese. La Cina, Paese ad elevatissimo fabbisogno energetico,
produce oltre 4 milioni di barili di petrolio al giorno in casa
propria e si assicura quote di produzione attraverso partecipa-
zioni in vari Paesi. Per quel che concerne la produzione di gas,
al primo posto figura la Russia che vanta la compagnia statale
Gazprom in grado di produrre 47 milioni di piedi cubi al giorno;
al secondo posto figura l’iraniana NIOC, al terzo la statunitense
ExxonMobil.
tabella 1
Le più grandi società petrolifere nel mondo
Saudi Aramco NIOC ExxonMobil CNPC PDVSA BP Royal Dutch Shell Gazprom Chevron Total
Arabia Saudita Iran USA Cina Venezuela Regno Unito Paesi Bassi Russia USA Francia
Fonte: EIG- Petroleum Intelligence Weekly (PIW) Ranking of the world‘s top 50 oil companies, November 2013. I dati si referiscono all‘anno 2013. Per paragonare le compagnie petrolifere sono stati presi in considerazione i seguenti settori dell‘industria petrolifera: produzione di petrolio e gas, riserve di petrolio e gas, vendite di prodotti petroliferi, capacità di raffinazione.
105
Per quel che riguarda la vendita di prodotti petroliferi, guida-
no la classifica, come sempre, le multinazionali petrolifere
che occupano i primi quattro posti su cinque. Al quarto posto
figura la compagnia cinese Sinopec. Nel settore della raffi-
neria il quadro è assai differenziato. In pole position si trova
la ExxonMobil con una capacità di raffinazione6 pari a oltre 5
milioni di barili al giorno seguita dalle due compagnie cinesi
Sinopec e CNPC.
La Shell figura al quarto posto prima della compagnia petroli-
fera statale venezuelana PDV. Riassumendo si può senz’altro
affermare che le compagnie nazionali dei Paesi esportatori
svolgono un ruolo assai significativo nella produzione di pe-
trolio e gas mentre le multinazionali continuano a svolgere un
ruolo predominante nella vendita di prodotti petroliferi e nel
settore della raffineria. Non è da sottovalutare l’importanza
crescente delle compagnie cinesi nella produzione di petrolio,
nella vendita di prodotti derivati e soprattutto nel settore della
raffineria.
Il successo delle multinazionali nel settore energetico è da
ricondurre alla loro lunga esperienza e alla parziale mancan-
za di concorrenza del loro bagaglio tecnologico che le rende
insostituibili in progetti arditi: ad esempio nell’estrazione di
petrolio e di gas in regioni artiche oppure in acque ultrapro-
fonde. Le multinazionali sono inoltre in grado di fare investi-
menti importanti grazie alle enormi reserve finanziarie di cui
dispongono, investimenti impossibili per numerose compagnie
petrolifere nazionali. I colossi stranieri continuano a svolgere
un ruolo predominante nel settore energetico anche grazie
all’ampio ventaglio di attività che comprende, tra l’altro, l’e-
strazione dei combustibili fossili non convenzionali tra cui gas
e olio di scisto. Comprovate le loro capacità anche nel settore
della ricerca e dello sviluppo di nuove tecnologie. Lo stesso
dicasi per le industrie petrolchimiche e chimiche: il processo di
trasformazione del gas in gas liquido e la produzione di benzina
o diesel da gas sono opera della Shell. Per quel che concerne
le energie rinnovabili, le multinazionali petrolifere e del gas
hanno effettuato enormi investimenti anche in questo settore.
6 La capacità di raffinazione si basa sulla capacità di distillazione.
tabella 2
Fonte: EIG- Petroleum Intelligence Weekly (PIW) Ranking of the world‘s top 50 oil companies, November 2013. I dati si riferiscono all'anno 2012I principali produttori di petrolio I principali produttori di gas
nome paese 1000 barili/giorno nome paese milioni di piedi cubi/giorno
Saudi Aramco Arabia Saudita 9.988 Gazprom Russia 47.050
NIOC Iran 3.680 NIOC Iran 15.486
KPC Kuwait 3.145 ExxonMobil USA 12.322
CNPC Cina 3.050 Saudi Aramco Arabia Saudita 10.700
INOC * Iraq 2.942 QP Qatar 9.880
* INOC non esiste più, è usata come proxi per la holding statale del petrolio
106
Per concludere si può senz’altro affermare che i colossi stra-
nieri continuano a svolgere un ruolo molto importante sia nel
settore petrolifero sia in quello del gas e con tutta probabilità il
loro ruolo sarà tale anche in futuro.
tabella 3
Le principali compagnie nel settore di vendita di prodotti petroliferi
Le prinicpali compagnie petroliferi nel settore di raffinazione
nome paese 1000 barili/giorno nome paese milioni di piedi cubi/giorno
Royal Dutch Shell Paesi Bassi 6.235 ExxonMobil USA 5.375
ExxonMobil USA 6.174 Sinopec Cina 5.239
BP Regno Unito 5.657 CNPC Cina 4.421
Sinopec Cina 3.548 Royal Dutch Shell Paesi Bassi 3.360
Total Francia 3.403 PDV Venezuela 2.822
Fonte: EIG- Petroleum Intelligence Weekly (PIW) Ranking of the world‘s top 50 oil companies, November 2013. I dati si riferiscono all'anno 2012
tabella 4
Le 10 imprese più grandi del mondo 2013
impresa Paese settore entrate
1 Walmart USA retail $ 476,3 bilioni
2 Royal Dutch ShellPaesi Bassi
petrolio/gas $ 459,6 bilioniRegno Unito
3 Sinoppec Cina petrolio/gas $ 457,2 bilioni
4 China National Petroleum Corporation Cina petrolio/gas $ 432,0 bilioni
5 ExxonMobil USA petrolio/gas $ 407,7 bilioni
6 BP Regno Unito petrolio/gas $ 396,2 bilioni
7 State Grid Corporation of China Cina settore elettrico $ 333,4 bilioni
8 Volkswagen Germania settore auto $ 261,5 bilioni
9 Toyota Giappone settore auto $ 256,5 bilioni
10 Glencore Svizzera materie prime $ 232,7 bilioni
Fonte: Fortune Magazin 7 Juli 2014
107
Il mercato europeo del gas è in evoluzione
In Europa il gas svolge un ruolo assai importante dato che
copre quasi un quarto del fabbisogno energetico complessivo.
In alcuni Paesi europei, Italia o Gran Bretagna ad esempio, il
fabbisogno di gas ammonta addirittura rispettivamente al 36 e
al 33%. Il fatto che l’Europa detenga una quota pari ad oltre il
40% delle importazioni mondiali di gas spiega perché i prezzi di
questo combustibile fossile siano di fondamentale importanza
per l’economia europea da un lato e per i consumatori del set-
tore privato dall’altro. Già alla fine del 1990 l’Unione Europea
aveva creato le condizioni giuridiche per liberalizzare il mer-
cato del gas anche nell’intento di mantenere concorrenziale
l’economia europea e di garantire al consumatore finale prezzi
più contenuti. Quali sono le conseguenze di questo processo
di liberalizzazione e quali altri fattori hanno contribuito a far sì
che, negli anni passati, si giungesse a significativi cambiamenti
nella determinazione del prezzo del gas?
grafico 1
Europa: consumo di energia primaria per fonte 2013 (quota percentuale %)Fonte: BP Statistical Review of the World Energy 2014
35,3
23,6
16,9
11,0
7,06,2
petrolio gas carbone
energia nucleare energia idrolelettrica energia rinnovabile
Già dall’inizio degli anni Settanta, in Europa la produzione in-
terna non riusciva a stare al passo con il consumo di gas ragion
per cui il Vecchio Continente si vide costretto ad importarlo.
Da allora le importazioni sono costantemente aumentate e con
esse la discussione sulla dipendenza dall’import e sulla sicu-
rezza dell’energia poiché la maggior parte del gas importato
giunge da pochissimi Paesi. Solo in seguito alla crisi econo-
mica del 2009 si è registrato un leggero calo dei consumi e di
conseguenza delle importazioni (vedasi grafici 2 e 3).
108
Sebbene negli anni scorsi vi sia stato un forte incremento
d’importazioni di GNL la maggior parte del gas viene impor-
tato in Europa attraverso gasdotti. Con una quota pari al 32,7%
nell’anno 2013 la Russia è il Paese che ne esporta la parte più
consistente, seguita dalla Norvegia con il 20,2%, i Paesi Bassi
con l’11,6% e l’Algeria con il 6,6%. Per quel che concerne le im-
portazioni di GLN, la percentuale è dell’11,7% mentre la quota
di importazioni attraverso gasdotti da altri Paesi si attesta al
17,2%. Sebbene sia aumentato il numero dei Paesi, l’Europa
continua ad essere molto dipendente da alcuni, pochi grandi
Paesi esportatori, in testa a tutti la Russia.
Dagli anni Settanta e fino ad oggi i prezzi del gas sono sta-
ti fissati in contratti a lungo termine tra Paesi esportatori e
grandi aziende importatrici di gas attive soprattutto nel settore
dell’elettricità e dell’energia: ENI ed ENEL in Italia, GDF Suez
in Francia, E.ON e RWE in Germania. Considerato che i profitti
derivanti dai prezzi del gas dovevano contribuire a finanziare lo
sfruttamento dei giacimenti, si firmarono contratti a lungo ter-
mine (25-35 anni). Inoltre, la determinazione dei prezzi doveva
garantire alle compagnie che estraevano il gas adeguati profitti
mantenendone comunque un livello di concorrenza con altre
fonti di energia. Negli anni Settanta le maggiori fonti energeti-
che erano rappresentate dai prodotti petroliferi - olio pesante
e combustibile leggero - motivo per cui si decise di indicizzare
i prezzi del gas ai prezzi del petrolio. Questo sistema è stato
mantenuto fino ad oggi sebbene da qualche anno il prezzo del
gas sia determinato anche dal mercato spot. Nel frattempo il
carbone, e non più i prodotti petroliferi, è diventato un prodotto
concorrenziale del gas soprattutto nel settore della produzione
di energia elettrica ragion per cui molti analisti ritengono sia
più opportuno indicizzare i prezzi del gas a quelli del petrolio.
grafico 2
Europa: produzione e consumo di gasFonte: Agenzia Internazionale per l'Energia
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
(milioni di metri cubi)
consumo produzione
109
A differenza del petrolio non vi è un mercato globale del gas ma
mercati regionali laddove i maggiori mercati sono americano,
europeo, asiatico e soprattutto giapponese. La mancanza di un
mercato globale è da imputare al fatto che trasportare gas non
è semplice tanto quanto trasportare petrolio. Il gas viene tra-
sportato soprattutto in gasdotti regionali, anche se il trasporto
di GNL in container è aumentato notevolmente e continuerà ad
aumentare anche in futuro portando a medio e a lungo termine
verso la globalizzazione dei mercati. La determinazione nei
prezzi varia molto da regione a regione.
Fino alla metà del decennio scorso negli Stati Uniti, in Euro-
pa e in Giappone i prezzi registravano un andamento simile e
seguivano la tendenza dei prezzi del petrolio. Dopodiché vi fu
uno sviluppo divergente dei prezzi nelle varie regioni (vedasi
grafico 4). L’aumento della produzione del gas di scisto negli
500000
450000
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
grafico 3
Europa: importazioni di gas 1990-2013Fonte: Agenzia Internazionle per l'Energia
(milioni di metri cubi)quota percentuale
2013
11,7 %
17,2 %
32,7 %
20,2 %
11,6 %
6,6 %
Algeria Paesi Bassi Norvegia
Russia Altri Paesi GNL
1/ prezzo di gas indicizzato sui prezzi del petrolio * prezzo medio Gen. - Ott.2/ Il prezzo NBP é basato sulla offerta e sulla domandaFonte: BP Statistical Review of the World Energy 20143/ Henry Hub é il piu importante gas hub negli Stati Uniti
grafico 4
Prezzi del gas per regione e prezzo del petrolio
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
*
20
16
12
8
4
0
120
100
80
60
40
20
0
(US$/barile)(US$/mmbtu)
Giappone: prezzo GNL
Germania: prezzo medio all’importazione 1/
UK: prezzo spot NBP 2/
US: prezzo spot Henry Hub 3/
prezzo petrolio
110
Stati Uniti provocò un drastico calo dei prezzi che non furono
più indicizzati ai prezzi del petrolio. Il mercato americano del
gas è completamente liberalizzato e i prezzi si determinano in
base alle sue condizioni facendo riferimento alla domanda e
all’offerta. Negli Stati Uniti il gas costa circa la metà rispetto
all’Europa e non raggiunge nemmeno lontanamente il prez-
zo del GNL in vigore in Giappone. L’incremento dei prezzi del
petrolio ha portato, negli ultimi dieci anni, ad un importante
aumento dei prezzi anche del gas, prezzi che erano indicizzati
al petrolio.
Il processo di liberalizzazione del mercato del gas ebbe inizio
già verso il 1990 in Gran Bretagna. Nel 1996 fu fondata la NBP
(National Balancing Point) un “gas hub” presso il quale si
scambia gas in base a domanda ed offerta. Nello scorso decen-
nio in vari Paesi europei si istituirono altri hub. Gli hub dell’Eu-
ropa nordoccidentale sono collegati tra di loro tramite gasdotti
che rendono possibile lo scambio.
Il commercio del gas presso gli hub europei è aumentato
notevolmente negli anni passati. Al primo posto figura l’inglese
NBP seguita dall’olandese TTF. In seguito al calo della richie-
sta, nel 2013 vi fu una diminuzione del volume trattato. In base
ai dati attuali, nel 2014 si assisterà, con tutta probabilità, ad un
incremento nei maggiori hub europei.
PEGN
PEGS
NBP
PSV
CEGH
NCG
GASPL
TTF
ZBR
Paesi Bassi
Russia
Norvegia
LibiaAlgeria
Importazione GNL:Qatar, Algeria, Oman,Nigeria, Egitto etc.
Illustrazione 1
Europa: I maggiori hub del gas e relativi flussi d’importazione
111
grafico 5
Volumi stimati di gas scambiato sugli hub europeiFonte: GDF Suez Trading
TWh35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
CEGH PEGs PSV NCG Gaspool TTF Zeebrugge NBP
Il prezzo determinato negli hub si riferisce a domanda e offerta.
In seguito alla rivoluzione del gas di scisto, negli Stati Uniti la
produzione del gas subì un’impennata e i prezzi diminuirono.
Inoltre il GNL, che originariamente doveva essere esportato ne-
gli Stati Uniti, venne invece esportato in Europa a prezzi di mer-
cato decisamente più bassi rispetto a quelli fissati per contratto.
In seguito alla crisi economica, in Europa si registrò un calo
nell’impiego di gas con conseguente impatto sui prezzi fissati
negli hub. In sintesi, i prezzi determinati negli hub e nei contratti
erano sempre più divergenti. I grandi importatori di gas subiro-
no pesanti conseguenze finanziarie poiché dovevano continuare
a vendere il gas ai prezzi di mercato. In verità essi cercarono
di rinegoziare i contratti con i Paesi esportatori nell’intento di
scorporare i prezzi del gas da quelli del petrolio e prendendo
invece come base i prezzi del mercato per determinare i costi.grafico 6
Andamento dei prezzi di gas europei: 2005-2013Fonte: IGU - Wholesale Gas Price Survey 2014OPE= prezzo di gas indicizzati sul prezzo di petrolio GOG = prezzi basati sul rapporto tra domanda ed offerta
2005 2007 2009 2010 2012 2013OPE GOG
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%OPE GOG
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%OPE GOG
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Totale Europa Europa nord-occidentale
Europa mediterranea
112
Anche l’Unione Europea fece pressione affinché i prezzi del
gas diventassero più concorrenziali rafforzando l’economia
europea e garantendo ai consumatori finali costi più bassi nei
settori dell’elettricità e del riscaldamento. Grazie a prezzi più
contenuti, le aziende americane attive in settori ad alto con-
sumo energetico – siderurgico e chimico ad esempio – erano
enormemente più avvantaggiate rispetto alle aziende europee.
Inoltre, i contenuti costi del carbone nel settore della produ-
zione elettrica esercitarono un’elevata concorrenza sui prezzi
del gas. Le compagnie olandesi del gas e la norvegese Statoil
furono le prime disposte a rinegoziare i contratti di fornitura
del gas e a ridefinire quelli in essere per evitare che i prezzi del
petrolio fossero presi a riferimento solo parzialmente o addi-
rittura per niente in sede di determinazione dei prezzi del gas.
Nel frattempo anche la Russia ha rinegoziato alcuni contratti
ed accettato che i prezzi del mercato costituissero la base per
fissare i prezzi del gas o che, almeno, venissero proposti prezzi
più bassi .
Come si evince dal grafico 6, la quota dei prezzi del gas basati
sul rapporto tra domanda ed offerta sono aumentati da circa
15% nell’anno 2005 a oltre 50% nell’anno 2013 mentre la quota
dei prezzi indicizzati al prezzo del petrolio è passata da oltre il
75% nell’anno 2005 a meno del 50%. Nell’Europa nordocciden-
tale i prezzi di mercato svolgono, con ca. l’80%, un ruolo molto
più significativo rispetto ai Paesi mediterranei poiché nel nord
la liberalizzazione dei mercati del gas è molto più avanzata e
gli hub del gas sono più forti rispetto al sud.
In questa sede è bene ricordare che il prezzo di mercato del
gas non deve essere sempre più basso di quello contrattuale
indicizzato al prezzo del petrolio. In tempi in cui i prezzi del
petrolio sono molto bassi il prezzo del mercato può essere più
alto di quello contrattuale (vedasi grafico 4). E’ probabile che
in futuro si stipulerà un maggior numero di contratti sulla base
dei prezzi di mercato sebbene molti analisti ritengano che una
parte del gas importato continuerà ad essere oggetto di con-
tratti stipulati a lungo termine e con riferimento al prezzo del
petrolio o forse anche del carbone. I contratti a lungo termine
offrono sicurezza maggiore alle ditte importatrici e permettono
ai Paesi esportatori una pianificazione a lungo termine.
Un punto importante che dovrebbe essere maggiormente
preso in considerazione nei contratti di fornitura del gas è la
garanzia di una maggiore flessibilità dei prezzi considerando la
situazione della domanda e dell’offerta nel mercato del gas.
113
Da qualche anno i media parlano sempre più spesso di “tran-
sizione energetica”. Il termine equivalente “Energiewende”
in lingua tedesca è entrato a far parte addirittura del patri-
monio linguistico inglese: rinomate testate giornalistiche al
pari del New York Times e dell’Economist vi ricorrono quando
debbono illustrare l’ambizioso progetto germanico di adotta-
re un sistema economico basato sulle energie rinnovabili non
nucleari. Quali sono in Germania gli obiettivi di tale transizio-
ne, quali le sfide e gli ostacoli una volta realizzato il progetto?
La transizione energetica consiste nel passaggio dai combu-
stibili fossili e nucleari alle fonti rinnovabili con l’obiettivo, in
Germania, di produrre energia entro il 2050 principalmente
da fonti rigenerative: energia eolica ed idrica, energia solare,
geotermia o risorse rinnovabili. Inoltre, grazie ad un impiego
virtuoso ed efficiente dell’energia ridurre il consumo energe-
tico.
Una motivazione molto forte che sta alla base della transizione
energetica è legata alle questioni ambientali, ai problemi so-
ciali sempre più pressanti e conseguenza dell’impiego di fonti
energetiche fossili e nucleari. Le prime hanno un forte impatto
ambientale poiché la loro combustione è una delle cause del
surriscaldamento globale; per quanto riguarda le seconde, re-
sta irrisolta la questione delle scorie mentre è reale il pericolo
che esse rappresentano per la popolazione in caso di incidenti
in centrali nucleari (leggasi Fukushima).
La transizione energetica
114
Energie Rinnovabili
bioenergia
energia idroelettrica energia solare energia eolica
energia oceanica energia da biomasseenergia geotermica
Da un punto di vista energetico-economico, la limitata reperi-
bilità nel tempo delle fonti energetiche fossili e nucleari (alcuni
decenni o secoli, dipende dalla fonte) svolge un ruolo assai
importante.
La tendenza di passare dalle fonti energetiche fossili alle
energie rinnovabili si registra oramai in numerosi Paesi del
mondo; la Germania, sostenendo la transizione energetica, si
è prefissa un obiettivo radicale molto ambizioso cui si guarda
con spiccato interesse trattandosi della maggiore potenza eco-
nomica all’interno dell’Unione Europea e di una delle cinque
maggiori potenze economiche a livello mondiale.
115
Perché proprio la Germania insiste con tale determinazione
nel passare dai combustibili fossili e dall’energia nucleare alle
energie rinnovabili? A differenza di altri Paesi europei, in Ger-
mania - dove vi è un forte movimento antinucleare - da mol-
tissimo tempo la politica appoggia senza mezzi termini le fonti
rinnovabili. Il partito dei Verdi è rappresentato in Parlamento
dalla metà degli anni Ottanta appoggiando numerose leggi
ambientali anche in materia di approvvigionamento energetico.
La Germania persegue con molta ambizione i propri obiettivi
in tema di politica del clima per ridurre le emissioni di gas ad
effetto serra così come fissato nel protocollo di Kyoto. Non
c’è da meravigliarsi, dunque, se larga parte della popolazione
tedesca è favorevole alla transizione energetica1.
1 Redefining the Energiewende: New German Government Coalition Issues. A
Roadmap for the Nation’s Most Ambitious Domestic Energy Reform-George-
town International Environmental Law Review. Feb. 14, 2014
tabella 1
Status quo e obiettivi quantitativi della " Energiewende"Fonte: Zweiter Monitoring Bericht: "Energie der Zukunft" Bundesministerium für Wirtschaft und Energie März 2014
Categoria 2011 20122050
2020 2030 2040 2050
Emissioni di CO2
Emissioni CO2 -25,6% -24,7% almeno almeno almeno almeno
(rispetto al livello del 1990) -40% -55% -70% -80% bis -95%
Energie rinnovabili
quota nel consumo di elettricità 20,4% 23,6% almeno 35% almeno 50% (2025: 40-50%)
almeno 65% (2035: 55-60%) almeno 80%
quota nel consumo di energia 11,5% 12,4% 18% 30% 45% 60%
Efficienzaconsumo di energia primaria(rispetto al livello del 2008) -5,4% -4,3% -20% -50%
consumo lordo di elettricità(rispetto al livello del 2008) -1,8% -1,9% -10% -25%
quota della produzione di elettricità: generazione combinatadi calore e elettricità
17,0% 17,3% 25%
produttività energetica 1.7% all'anno (2008-2011)
1.1% all'anno (2008-2012)
2.1% all'anno (2008-2050)
Edifici
fabbisogno di energia primaria - - - circa -80%
fabbisogno termico - - -20% -
tasso di risanamento degli edifici circa 1% circa 1% raddoppio del 2% all'anno
Settore die trasporticonsumo energetico(rispetto al livello del 2005) -0,7% -0,6% -10% -40%
numero di veicoli elettrici 6547 10078 1 milione 6 milioni -
116
grafico 1
Germania: quota di energia rinnovabile nel consumo di elettricitàFonte: Agora Energiewende April 2014 - Das deutsche Energiewende Paradox: Ursachen und Herausforderungen,
(%)
30
25
20
15
10
5
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Con la transizione energetica la Germania si prefigge, entro
il 2050, di ridurre dell’80-90% rispetto al 1990 le emissioni
di gas ad effetto serra e di abbandonare l’energia nucleare
entro il 2022. La quota delle rinnovabili dovrà aumentare
costantemente: la quota del fabbisogno energetico lordo dovrà
essere almeno del 35% nel 2020 e almeno dell’80% nel 2050.
La quota del consumo energetico lordo dovrà essere del 18%
nel 2020 e del 60% del 2050. Per quel che concerne l’aumento
dell’efficienza energetica, l’obiettivo è di ridurre del 20% il
consumo energetico primario entro il 2020 e del 50% entro il
2050 rispetto al consumo energetico primario dell’anno 2008.
Sono previsti forti risparmi anche nei settori delle costruzioni
e dei trasporti in modo tale da ridurre il consumo energetico
primario del 20% entro il 2020 e dell’80% entro il 2050. Finora
la transizione energetica ha avuto luogo soprattutto nel settore
dell’elettricità. Dal più recente rapporto di monitoraggio del
governo federale si evince che il passaggio alle energie rinno-
vabili avviene in modo regolare; al contrario, non hanno avuto
luogo la tanto attesa riduzione delle emissioni di gas ad effetto
serra ed i previsti miglioramenti nell’efficienza energetica .
Obiettivo della transizione energetica è trasformare l’eco-
nomia in un’economia concorrenziale e “decarbonizzata”. Il
successo di questo processo di trasformazione dipende anche
dalla competitività dei prezzi dell’energia. Studi recenti hanno
evidenziato che la transizione energetica necessita di riforme
urgenti che mantengano competitiva l’economia della Ger-
mania. I prezzi dell’energia elettrica sono tra i più elevati al
mondo e negli anni passati sono aumentati del 60% in seguito
alla forte incentivazione delle energie rinnovabili, mentre negli
Stati Uniti e in Cina sono aumentati di uno scarso 10%. Per
l’industria tedesca gli svantaggi sono enormi considerato che
i prezzi dell’energia svolgono un ruolo centrale soprattutto
in settori ad elevatissimo fabbisogno energetico quali quello
chimico, edile e siderurgico. L’economia tedesca è fortemente
dipendente dall’export e vanta un settore di produzione molto
sviluppato. Nel 2013 le esportazioni rappresentavano il 51% del
PIL contro il 26% della Cina e il 13% degli Stati Uniti.
117
grafico 2
Germania: produzione di elettrictà per fonte di energia 2013Fonte: Statistisches Bundesamt
lignite carbone prodotti petroliferi altri
energia nucleare gas energie rinnovabili
energia eolica biomassa rifiuti domestici energia idroelettrica energia fotovoltaica
Il settore produttivo è uno dei più avanzati nei grandi Paesi
industrializzati grazie al 21% del PIL. Tutto ciò conferma quanto
sia importante per l’economia tedesca mantenere un’elevata
capacità concorrenziale.
Diversi studi dimostrano che la transizione energetica così
come si presenta oggi danneggerebbe pesantemente la com-
petitività dell’economia tedesca. Secondo uno studio della IHS
Inc., in Germania i costi dell’energia elettrica sono aumentati
considerevolmente in seguito al massiccio sfruttamento delle
energie alternative. L’incremento di emissioni di CO2 è dovu-
to all’uscita dal programma del nucleare e al considerevole
utilizzo delle centrali a carbone: tutto ciò ha portato ad una
situazione paradossale poiché l’obiettivo è proprio la riduzio-
ne di gas ad effetto serra. Un significativo passo verso questo
traguardo è quello che prevede un maggiore uso di gas nel mix
energetico per mantenere la capacità concorrenziale dell’eco-
nomia tedesca da un lato e raggiungere gli obiettivi fissati dalla
transizione energetica dall’altro. Per questo motivo sarebbe
opportuno ripensare lo sfruttamento del gas locale compreso
il gas di scisto, che farebbe diminuire i costi dell’energia elet-
trica e le emissioni di gas ad effetto serra grazie al passaggio
dalle centrali a carbone a quelle a gas .
Il gas, il combustibile fossile più pulito, responsabile di emis-
sioni ad effetto serra in misura decisamente inferiore rispetto
a carbone e petrolio, potrebbe assumere la funzione di “ponte”
per ridurre man mano le emissioni e per far sì che l’approvvi-
gionamento energetico si basi su fonti e rinnovabili pulite.
Nonostante una serie di riforme necessarie e numerosi pro-
blemi ancora irrisolti, in Germania la transizione energetica è
un’iniziativa globale. Il Paese svolge un ruolo significativo nel
complesso ed ambizioso progetto di modificare le abitudini
nell’approvvigionamento energetico abbandonando lentamente
le fonti energetiche fossili e i combustibili nucleari in virtù di
energie rinnovabili sostenibili.
Fiera Bolzano Spa - Piazza Fiera 1 / 39100 Bolzano
Tel: +39 0471 516000 Fax: +39 0471 516111 - www.fierabolzano.it
KLIMAHOUSE TOSCANA
KLIMAHOUSE
KLIMAENERGY
KLIMAINFISSO
KLIMAMOBILITYComoCasaClima
powered by KLIMAHOUSE