il lungo periodo: levidenza sulla crescita istituzioni di economia politica ii
TRANSCRIPT
Il lungo periodo: l’evidenza sulla crescita
Istituzioni di Economia Politica II
Cosa caratterizza la dinamica di lungo periodo del Pil?
La crescita di lungo periodo è analoga in paesi
diversi?
Le differenze nel Pil pro capite aumentano o si riducono nel tempo?
Cosa spiega la crescita del Pil?
L’evidenza sulla crescita
L’evidenza sulla crescita
La dinamica di lungo periodo del Pil
Confronti fra paesi
Le fonti della crescita
Il ciclo economico
t
Y
Y’n
Y’’n
Y’’’n
YLPn
Shock di offerta
Shock di domanda
• Analizziamo la dinamica di YLPn
Nella lezione 1 Pil Italia 1970-2005 Tendenza di lungo periodo (30 anni)
il Pil cresce nel tempo
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003
anno
Pil
Nella lezione 1 Pil pro capite altra grandezza rilevante
Grafico Pil pro capite Italia 1970-2005 Anche il Pil pro capite cresce nel lungo periodo
100
120
140
160
180
200
220
240
anno
pil p
ro c
apite
L’evidenza sulla crescita Una dinamica crescente caratterizza il Pil pro
capite di tutte le economie industrializzate
Per vederlo e confrontare diverse economie consideriamo diversi paesi congiuntamente
Per confrontare Pil pro capite di diversi paesi: Differenza nella valuta cambio Differenze nel livello dei prezzi
Soluzione Dati in “parità di potere di acquisto” (PPP) Cambio reale (lezione 25)
Grafico Pil pro capite Italia, US, Germania, Giappone 1970-2000
Il livello del Pil pro capite è diverso nelle quattro economie
La dinamica crescente caratterizza tutte le quattro economie
PIL procapite a PPP, MLD $, 1970-2000
10000
20000
30000
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
198
0
198
2
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
199
6
19
98
20
00
Italy
Germany
Japan
United States
L’evidenza sulla crescita Ulteriore confronto fra paesi
crescita media e Pil iniziale e sottoperiodi Pil pro capite (in dollari del 1996) e crescita media
Pil p.c. 1950 1950-2000 50-73 74-00
Francia 5.500 2,9 4,1 1,6
Germania 4.600 3,3 4,8 1,7
Giappone 1.900 5,0 7,8 2,4UK 7.300 2,2 2,5 1,9
US 11.900 2,0 2,2 1,7
Italia 4.100 3,4 4,9 2,1
L’evidenza sulla crescita Il Pil pro capite è aumentato molto nel corso del
cinquantennio 1950-2000 La crescita del Pil pro capite nei primi 25 anni è stata
maggiore che nei secondi 25 anni
Pil p.c. 1950 1950-2000 50-73 74-00
Francia 5.500 2,9 4,1 1,6
Germania 4.600 3,3 4,8 1,7
Giappone 1.900 5,0 7,8 2,4
UK 7.300 2,2 2,5 1,9
US 11.900 2,0 2,2 1,7
Italia 4.100 3,4 4,9 2,1
L’evidenza sulla crescita I paesi inizialmente “più poveri” sono cresciuti
maggiormente Le differenze nei livelli del Pil pro capite nel 2000 sono
minori che nel 1950
Pil p.c. 1950 1950-2000 50-73 74-00
Francia 5.500 2,9 4,1 1,6
Germania 4.600 3,3 4,8 1,7
Giappone 1.900 5,0 7,8 2,4
UK 7.300 2,2 2,5 1,9
US 11.900 2,0 2,2 1,7
Italia 4.100 3,4 4,9 2,1
L’evidenza sulla crescita
Maggiore crescita del Pil pro capite nei paesi “più poveri”
Convergenza dei paesi più poveri verso quelli più ricchi
Il fenomeno riguarda tutti i paesi OCSE
Analisi grafica Crescita e Pil pro capite iniziale nei paesi OCSE
Pil pro capite iniziale e crescita nei paesi OCSE
Evidenza di una relazione negativa fra le due grandezze
I paesi inizialmente più poveri crescono di più
L’evidenza sulla crescita
La convergenza precedente riguarda i paesi OCSE
Esiste un fenomeno analogo a livello mondiale?
Paesi industrializzati e non industrializzati convergono?
Consideriamo un gruppo più ampio di paesi Pil pro capite iniziale e crescita in 101 paesi
Nessuna relazione univoca
Dividiamo i paesi in gruppi Convergenza fra paesi OCSE
Conferma risultati precedenti
Convergenza paesi Asia rispetto alle economie ricche Forte espansione delle “Tigri asiatiche” (Corea del
sud, Taiwan, Hong Kong e Singapore) crescita media 6% negli ultimi 30 anni
Nessuna convergenza dei paesi africani Paesi poveri africani Crescita bassa o negativa
L’evidenza sulla crescita Ultime osservazioni sulla crescita
evidenza sulla crescita millenaria (2000 anni)
Livello più alto del Pil pro capite: fino al 1500 Cina 1500 – 1700 Italia settentrionale 1700 – 1820 Paesi Bassi 1820 – 1870 Regno Unito 1870 – 2000 Stati Uniti
La “leadership” nel livello del Pil cambia nel corso della storia
L’evidenza sulla crescita L’analisi precedente ha evidenziato alcuni
risultati:1) Il Pil dei paesi industralizzati tende a crescere
nel tempo2) Considerando l’ultimo cinquantennio la crescita
si è ridotta dalla metà degli anni ’703) Fra i paesi sviluppati c’è convergenza dei livelli
del Pil pro capite4) La leadership nel livello del Pil pro capite tende a
cambiare nel tempo
Cerchiamo di spiegare questi risultati Fonti della crescita
Le fonti della crescita Crescita del Pil crescita della produzione
Tecnica utilizzata per produrre Funzione di produzione Relazione fra input impiegati e output prodotto
Nell’analisi di medio periodo funzione di produzione Lavoro unico input Y=N
Nell’analisi della crescita di lungo periodo Diversi input nelle produzione Capitale (K) e Lavoro (N)
Funzione di produzione Y = F(K,N)
Le fonti della crescita La funzione di produzione Y =F(K,N) indica che: Il prodotto aggregato dipende dal capitale aggregato K Il prodotto aggregato dipende dal lavoro N Il prodotto aggregato dipende dalla tecnologia F(.)
Ipotesi su Y =F(K,N):
1) K Y N Y
Al crescere degli input impiegati il prodotto cresce
Le fonti della crescita2) Rendimenti di scala costanti
Se moltiplico per un fattore l le quantità di tutti gli input ottengo l volte il prodotto iniziale
Y = F(K,N)
Se impiego lK , lN ottengo lY = F(lK, lN)
Ad esempio se duplico le quantità degli input ottengo il doppio di output
Le fonti della crescita3) Rendimenti del capitale decrescenti
Se il capitale impiegato aumenta di una unità l’aumento del prodotto è tanto più piccolo quanto più è elevato lo stock di capitale
Esempio: K=10 K di 1 unità Y di 0,5 K=20 K di 1 unità Y di 0,3
4) Rendimenti del lavoro decrescenti
Se il lavoro impiegato aumenta di una unità l’aumento del prodotto è tanto più piccolo quanto più è elevato il numero dei lavoratori
Le fonti della crescita
La funzione di produzione Y=F(K,N) esprime il livello del prodotto
I risultati precedenti riguardano il Pil pro capite
Pil pro capite Pil per lavoratore
Pil per lavoratore = Prodotto diviso per il numero dei lavoratori
N)N,K(F
NY
Le fonti della crescita Per i rendimenti costanti di scala abbiamo
Il prodotto per lavoratore dipende dal capitale per lavoratore
Date le ipotesi su F, la relazione può essere espressa graficamente
N
N,
N
KF
N
N,KF
N
Y
1,
N
KF
Grafico della funzione di produzione
Y/N
K/N
Vediamo effetti di K/N Assumiamo K/N iniziale punto A K/N pari a A Y/N pari a A’ K/N da A a B Y/N da A’ a B’
Y/N
K/NA B
A’
B’
Consideriamo un diverso K/N iniziale punto C K/N pari a C Y/N pari a C’ K/N da C a D Y/N da C’ a D’ Y/N è minore se K/N è più alto Y/N
K/NA B C D
A’
B’
C’D’
Le fonti della crescita
Il grafico precedente evidenzia una prima fonte della crescita:
K/N Y/N
L’accumulazione di capitale genera crescita
L’effetto dell’aumento di K/N si riduce al crescere del prodotto L’accumulazione di capitale non può sostenere la crescita per sempre
Le fonti della crescita
Altro meccanismo Cambiamento della tecnologia
Progresso tecnico La tecnologia migliora
Cambiamento di F(.) Con lo stesso K/N si ottiene più Y/N
Assumiamo K/N sia pari a A Y/N è pari a A’ Progresso tecnico F si sposta verso l’alto Determiniamo il nuovo Y/N A parità di K/N il livello di Y/N aumenta
Y/N
K/NA
A’
B’
Le due fonti della crescita possono essere viste insieme Consideriamo congiuntamente: Progresso tecnico Accumulazione del capitaleY/N
K/N
Assumiamo K/N pari a A Y/N pari a A’ Progresso tecnico Y/N da A’ a B’ K/N da A a B Y/N da B’ a C’ Effetto complessivo Y/N da A’ a C’ Y/N
K/NA
A’
B’
B
C’