Illusione o realtà? Fatti, cifre e riflessioni sulla

delinquenza giovanile

Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino

Bellinzona, il 2 dicembre 2009Martin Killias, Università di Zurigo

Base della presentazione 20 anni di sondaggi sulla criminalità in Svizzera- M. Killias/S. Haymoz/P. Lamon, Crime Survey: Kriminalität in der

Schweiz im Lichte der Opferbefragungen 1984-2005, Stämpfli 2007

Sondaggio sulla delinquenza giovanile nel Canton S. Gallo

Ricerca comparativa in 30 paesi International self-reported delinquency project, rapporto particolare sul Ticino

Rapporto “Giovani, violenza, educazione” preparato da un Gruppo operativo (sulla direzione del PG A. Perugini)

Una tradizione problematica Universitari sanno meglio ….: „Si esprimono tanto bene su

cose che capisco meglio di loro“…. L‘esperienza dei profani non conta Se persone “ordinarie” esprimono un problema, è prova

della loro ignoranza Pressione verso una vista conformista fra specialisti- Negare l’aumento è considerato “erudito”, ammetterlo è

considerato come “populista”- Persino alla NZZ: „Tutti o quasi sono d’accordo che la

proporzione di delitti denunciati è aumentata sensibilmente.“ (04.08.07)

- NZZ am Sonntag, 15.07.07„La violenza giovanile (è) una minaccia immaginata piuttosto che reale”

Come stavano le cose 40 anni fa? 1969: studentessa e studente esclusi dal ginnasio

di San Gallo pochissime settimane prima della maturità – per la loro relazione intima

> 1700 condanne per anno per abuso sessuale (in maggioranza, casi di amori fra giovani)

Concubinato incriminato in molti cantoni prima del 1970

Inquilini impediti di vivere relazioni amorose nei loro appartamenti (“visite di donne/uomini”)

Clima molto repressivo contro gli adulti e soprattutto contro i giovani

Dati su esperienze sessuali Primo rapporto prima dei 16 anni, secondo

l‘anno di nascita: - 1945-49: 4% F, 12% M- 1970-74: 25% F, 32% M- 1986: ca. 35% F, ca. 30% M- 1990: ??? Cambiamento ovvio plausibile che rapporti

involontari (p.e. “Seebach”) siano più frequenti L’argomento della stabilità è in conflitto con

la nostra „mémoire collective“

Numero di persone che utilizzano treni regionali notturni nella regione di Zurigo

1500

4474

5432

7065

9635

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Vor 2002 2003 2004 2005 2007

Fahrgastzahlen

Rapporto fra tempo passato fuori senza scopo e delitti di violenza gravi, giovani svizzeri di 12-17 anni, ISRD-2006

12.1

2.1

1.3

3

10.7

5.6

0

2

4

6

8

10

12

14

0 bis 1/2 Std 1 bis 3 Std 4 bis 7 Std 8 bis 12 Std 13 bis 27 Std 28 Std

Anzahl Stunden im Ausgang pro Woche

Prävalenzrate

Controllo degli adulti sul tempo libero di giovani di 14-16 anni, nel 1992 e nel 2006 (* cambiamento significativo in paragone al 1992)

ISRD-1 (1992)(N=409)

ISRD-2 (2006)(N=2778)

Genitori non fissano un’ora di ritorno a casa

14.9(n = 61)

12.0(n = 334)

Giovani ritornano normalmente all‘ora fissata

6.4(n = 26)

27.6*(n = 765)

Genitori ignorano luogo e compagni delle uscite

17.7(n = 73)

37.1*(n = 1031)

Mancato la scuola per almeno una mezza giornata durante l‘anno scorso

13.4(n = 55)

19.3*(n = 534)

Minorenni condannati: tutti i delitti e delitti contro l‘integrità fisica, 1954-2001

Tendenze sul lungo periodo, 1946-2007 Sono disponibili solo statistiche giudiziarie Aumento sostanziale dei furti ed altri

delitti contro la proprietà fino al 1980 Aumento drammatico delle condanne per

delitti di violenza dopo il 1990 Le proporzioni dell’aumento rendono poco

persuadenti le riserve contro la validità di dati statistici.

Tendenze secondo i Crime Surveys Inizio nel 1984/87 Fortissima diminuzione dei furti di motorini Aumento considerevole di reati violenti:- rapina >100% (in paragone al 1985)- Violenza fisica/minaccia >150% (in

paragone al 1985)- Aggressioni sessuali > 250% (in paragone

al 1997)

Conseguenze più gravi?Tendenze secondo le CS 1998/2005 Rapina: - Vittima ferita 10% 13%- gruppo di autori (3+) 26% 37% Violenza fisica/minaccia:- Vittima ferita (13% 18%)- Vittima gravemente ferita (8% 24%)- Vittima ospedalizzata (13% 26%) Trasgressioni sessuali: - Vittima ferita 4% 10% - Gruppo (3+) di autori: 7% 22%- Violenza carnale più spesso compiuta, meno atti

tentati- 90% nello spazio pubblico

Crime Survey: Rapina, lesioni/minacce, trasgressioni sessuali (tassi di prevalenza/incidenza 1997-2005)

50

100

150

200

250

300

350

400

1997 1999 2004

Sexualstraftaten (Prävalenz)

Sexualstraftaten (Inzidenz)

Raub (Prävalenz)

Raub (Inzidenz)

Gewalttätigkeiten und Drohungen(Prävalenz)

Gewalttätigkeiten und Drohungen(Inzidenz)

Una novità svizzera: le statistiche della SUVA (paragonata ai dati di polizia) Lanfranconi (2009)

0

1'000

2'000

3'000

4'000

5'000

6'000

7'000

8'000

9'000

10'000

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Unfallstatistik UVG Kriminalstatistik, Bundesamt für Polizei

Convergenza dei dati Delitti di furto, nonché di violenza, mostrano tendenze

simili secondo le statistiche di polizia e quelle della SUVA, sondaggi delle vittime e dei giovani

Osservazione fatta anche in altri paesi grosso modo le tendenze della statistica corrispondono

alla realtà Critiche contro le statistiche solo quando mostrano

un aumento … … ma quasi mai quando fanno vedere una diminuzione

(USA, UK, diversi altri paesi, domani in Svizzera?) Visione romantica: „Una volta, si cercava una

soluzione attorno ad un bicchiere, mentre oggi si fa intervenire la polizia …”

Atti denunciati alla polizia, Svizzera, 1984-2005

Entwicklung der Anzeigeraten (angeszeigte Straftaten in % der berichteten Opfererfahrungen), laut Opferbefragungen 1984/87-2005

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%T

aux

de

rep

ort

abil

ité

cambriolage 82.3% 77.8% 73.1% 68.0%

brigandage 88.6% 66.7% 59.4% 31.3%

Violence/menace 29.8% 25.6% 32.0% 22.4%

vol de moto/vélomoteur 94.1% 78.9% 80.0% 91.7%

vol de vélo 83.4% 73.5% 68.5% 60.1%

1984/86 et 1988 1995 et 1997 1999 2004

Denunce in aumento? In generale, tendenza stabile (NL, UK, CH) Europa: variazione fra 30% e 36% (fra 18‘000 e

50‘000 intervistati in Europa!) fra il 1989 ed il 2005

Le vittime fanno un’analisi di “vantaggi”/”svantaggi” a livello individuale (“cosa mi costerà, quanto mi aiuterà”)

Questo calcolo rimane stabile nel tempo poiché indipendente dall’ambiente politico-mediatico

Bilancio L‘aumento non è il risultato di denunce più

sistematiche Atti di violenza con conseguenze

gravi sono diventati più frequenti, - nelle statistiche di polizia,- nei media,- secondo dati d’ospedali (Berna),- nonché secondo i Crime Surveys

Sondaggi fra giovani, 1992 e 2006: Delitti rari (gravi), Svizzera 1992/2006

0.8%

0.1%

0.7%0.5%

0.0%

1.3%

1.0%1.1%

1.3%

3.3%

1.0%

4.4%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

5.0%

Einbruch Entreissdiebstahl♦♦♦

Körperverletzungenmit Waffen

Drogen dealen ♦♦♦ Raub ♦♦♦ Fahrzeugdiebstahl ♦♦♦

ISRD-1 (1992)

ISRD-2 (2006)

Risultati contrastanti degli studi sulla delinquenza giovanile?

Zurigo (Ribeaud/Eisner) Esperienze di vittima (incidenti) in aumento: fra + 16% e +35% Atti ammessi (prevalenza): rapina/scippo in aumento +70% Atti ammessi (prevalenza): fra +17% (lesioni) e +70%

(rapina/scippo) „molestato gente“ (frequente) in diminuzione: -23% (incidenti) „Stabilità“ solo se atti banali (e frequenti) e gravi (rari) sono

considerati insieme, non per atti più gravi presi isolati Aspetti comuni ad altri studi:

Aumento di atti di violenza gravi Diminuzione di atti frequenti e banali (p.e. furto in negozio) Diminuzione del tempo passato con i genitori ossia in attività

organizzate di tempo libero

Interpretazione Delitti gravi in aumento Convergenza fra SRD, CS, statistiche di polizia,

dati ospedalieri (Berna, Ospedale dell’Isola) e SUVA

Le vittime sono più spesso giovani (CS) Delitti banali (“tipici” della delinquenza giovanile)

in diminuzione, come- Furto in negozi- Viaggiare senza titolo di trasporto- Consumo di canapa situazione cambiata

Kriminologisches Institut

Tendenza verso un aumento generale in Europa: lesioni Aumento/diminuzione di > +/-20% nell‘ultimo in paragone con il primo anno di sondaggio

Trends in assault: 1989 (or first available year) to 2005 (or latest available year)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Uni

ted

Kin

gdom

198

919

9620

0020

05

Sw

itzer

land

198

919

9620

0020

05

Geo

rgia

199

219

96

Net

herla

nds

1989

1992

1996

2000

2005

Bel

gium

198

919

9220

0020

05

Aus

tria

199

620

05

Por

tuga

l 200

020

05

Ger

man

y 19

8920

05

Sw

eden

199

219

9620

0020

05

Nor

way

198

920

04

Spa

in 1

989

2005

Fra

nce

1989

1996

2000

2005

Ital

y 19

9220

05

Pol

and

1992

1996

2000

2004

Fin

land

198

919

9219

9620

0020

05

Den

mar

k 20

0020

05

Est

onia

199

219

9520

0020

04

Lith

uani

a 19

9720

05

Cze

ch R

epub

lic 1

992

1996

Slo

veni

a 19

9720

01

US

A 1

989

1992

1996

2000

2004

Increasing Inconsistent or stable Decreasing

Survey & trend

5-ye

ar-p

reva

len

ce in

%

Kriminologisches Institut

Tendenza verso un aumento generale in Europa: rapina/scippo Aumento/diminuzione di > +/-20% nell‘ultimo in paragone con il primo anno di sondaggio

Trends in robbery: 1989 (or first available year) to 2005 (or latest available year)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Uni

ted

Kin

gdom

198

919

9620

0020

05

Sw

eden

199

219

9620

0020

05

Aus

tria

199

620

05

Net

herla

nds

1989

1992

1996

2000

2005

Nor

way

198

920

04

Slo

veni

a 19

9720

01

Sw

itzer

land

198

919

9620

0020

05

Den

mar

k 20

0020

05

Pol

and

1992

1996

2000

2004

Geo

rgia

199

219

96

Bel

gium

198

919

9220

0020

05

Cze

ch R

epub

lic 1

992

1996

Est

onia

199

219

9520

0020

04

Por

tuga

l 200

020

05

Fra

nce

1989

1996

2000

2005

Lith

uani

a 19

9720

05

Fin

land

198

919

9219

9620

0020

05

Spa

in 1

989

2005

Ger

man

y 19

8920

05

Ital

y 19

9220

05

US

A 1

989

1992

1996

2000

2004

Increasing Inconsistent or stable Decreasing

Survey & trend

5-ye

ar-p

reva

len

ce in

%

Come spiegare l‘aumento? Diminuzione spettacolare in America, ma non

nella maggior parte dell’Europa Spiegazione differenziata

Tempo libero- Uscire la sera (notte) in aumento in molti paesi ma non tutti- Mancare la scuola in aumento- “società di 24 ore”- Genitori ignorano dove, quando, con chi giovani si trovano- Meno tempo passato con genitori ed adulti (società)- Tempo libero meno strutturato (bande)- Consumo eccessivo di alcool in aumento- Più “ora di polizia”, vendita libera di alcool

Consumo di nuovi media (Video, Internet) Problema importato? Studio effettuato paragonando la Svizzera con la Bosnia

Delitti violenti rari (gravi), secondo l‘origine (M, 12-17, CH-ISRD 2006, tassi di prevalenza)

3.7

10.4

12.2

0

2

4

6

8

10

12

14

Schweiz EU/EWR Balkanstaaten, naher Osten, Osteuropa

Geburtsland

Prävalenzrate

SRD Bosnia ed in Svizzera (ISRD-2006, 12-15, M+F)

Delitti Svizzera Bosnia-Herzegovina

lesioni 1.0 0.9

scippo 1.1 0.4

rapina 0.9 0.9

furto di bicicletta 3.2 0.4

furto in negozio 8.9 1.8

vendita di droga 1.9 0.2

Problema importato? In Svizzera, immigrati più confrontati a problemi Ma giovani in Bosnia commettono meno delitti I problemi in Svizzera non sono “importati” Osservazioni: Meno occasioni in Bosnia Tempo libero differente Immigrati meno integrati in attività di tempo

libero convenzionali Socializzazione differente dei giovani immigrati?

Kriminologisches Institut

Dati che danno da pensare … Diminuzione negli USA ed in GB … difficile spiegare sul piano del funzionamento

psichico Le teorie favorite andavano bene per spiegare un

aumento … Complicazione: „Crime drop“ non vale

dappertutto Perché in certi paesi ma non in altri? Ancora più spettacolare: lo studio di Pittsburgh

(PA, USA) mostra una diminuzione di quasi il 50% fra due annate di nascita di giovani (distanti in età di 6 anni). Come spiegare una tale diminuzione??

Delinquenza (furti ed atti violenti) fra due annate di nascita (nati nel 1974/1980; Pittsburgh, USA) Loeber, Rolf, David P. Farrington, Magda Stouthamer-Loeber & Helene Raskin White. 2008. Violence and Serious Theft. Development and Prediction from Childhood to Adulthood. New York: Routledge. S. 235.

Figure 8.1: Prevalence of the All-Source Measure of Violence and Theft (Youngest and Oldest Cohorts)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Age

Pre

va

len

ce

(%

)

Violence - Youngest Cohort Theft - Youngest Cohort Violence - Oldest Cohort Theft - Oldest Cohort

Cambiamento di tendenza (Zurigo)? Persone di 16-20 anni sospettati di aver commesso atti ai sensi del CP 111-136 e provenienti dall‘Ex-Jugoslavia, per 100‘000 (KRISTA)

0

1'000

2'000

3'000

4'000

5'000

6'000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Jahr

Tat

verd

äch

tige

pro

100

'000

Svizzeri di 12-29 anni denunciati per atti ai sensi del CP 111-136 per 100'000, KRISTA (Canton Zurigo)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1'000

12-14 Jahre 15-17 Jahre 18-19 Jahre 20-24 Jahre 25-29 Jahre

Altersklassen

An

zah

l T

atve

rdäc

hti

ge p

ro 1

00'0

00

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Negare le tendenze produce stagnazione „È sempre stato così….“: - Ogni generazione deve realizzare la sua integrazione- Già ai tempi di Socrate- invece: la violenza con era invariabile nel tempo/spazio Senza conoscere le tendenze, è difficile conoscere

le cause sociali – e dunque pronosticare e prevenire

Negare le tendenze favorisce spiegazioni individualistiche e psicologiche

Sarebbe un miracolo se i cambiamenti nel nostro vivere insieme (“società delle 24 ore”) non avessero cambiato (aumentato) la delinquenza

Studio nel Cantone S. GalloAttività del tempo libero al

centro dell‘attenzionep.e. attività sportiveConsumo di alcool ed altre

sostanzeuscite

Metodo innovativo

Tutte le classi del nono anno in tutte le scuole del cantone

Questionario „online“ nessun costo per lo studio (oltre ai ricercatori)

Partecipare era facoltativo, ma 338 insegnanti con le loro classi hanno collaborato (90% di tutte classi)

5200 giovani di 15-16 anni

17.3

57.8

13.2

4.9

8.6

14.1

9.6

4.7

31.4

69.8

20.3

13.0

27.4

28.7

25.5

16.1

0 10 20 30 40 50 60 70 80

gamen(Computer, Playstation)

im Internet surfen /chatten

Shopping

bei Freunden zu Hauserumhängen

an öffentlichen Ortenrumhängen

in den Jugendtreff gehen

in Restaurants, Bars oderBeizen rumhängen

in Discos, an Parties oderKonzerte gehen

Jugendliche (in %)

Gewalt ja

Gewalt nein

Attività di tempo libero e violenzaAttività compiute da giovani che accennano ad atti di violenza…OR3.8

3.2

2.5

4.0

2.9

1.7

1.7

2.2

Konsum von Alkohol und DrogenSelbstberichtete Gewalt bei multiplem Substanzkonsum

12.8

26.526.8

38.4

43.5

58.7

0

10

20

30

40

50

60

70

unregelmässigerAlkoholkonsum

regelmässigerAlkoholkonsum

Jahr

espr

äval

enz

Gew

alt (

in %

)

Cannabis neinharte Drogen nein

Cannabis jaharte Drogen nein

Cannabis jaharte Drogen ja

Delinquenti che agiscono sotto l‘influsso di sostanze, secondo il tipo di delitto e l‘ora di commissione dell’atto

21.0

9.05.8

25.0

48.1

35.8

30.8

38.9

0

10

20

30

40

50

60

Raub Gruppenschlägerei Körperverletzung sexuelle Gewalt

Ge

wa

ltde

likte

un

ter

Alk

oh

ol-/

Dro

ge

ne

influ

ss (

in %

)

vor 20 Uhr

nach 20 Uhr

Arma utilizzata, secondo le circostanze dell‘attoLesioni commessi con un arma, secondo l‘ora, la partecipazione di complici e l‘influesso di sostanze

12.2

8.06.1

9.2

25.0 24.2

33.7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Total vor vs. nach 20 Uhr alleine vs. mitanderen

ohne vs. mitAlkohol/Drogen

Körp

erve

rletz

unge

nm

it ei

ner W

affe

(in

%)

Il ruolo delle circostanze Gli atti di violenza sono commessi di solito

nello spazio pubblico Durante la notte non si producono più atti

violenti, ma sono in generale commessi più spesso in gruppo e sotto l‘influenza di alcool od altre sostanze

Lesioni commesse durante la notte sono in generale più gravi (commesse più spesso con armi)

Il ruolo delle attività sportive -1Attività sportive correlate con violenza

20.4

20.3

15.1

17.5

15.7

18.8

26.4

30.4

25.3

31.0

29.8

39.9

0 10 20 30 40 50

Skateboarding

Eishockey

Fussball

Basketball

Krafttraining

Kampfsport

Jahresprävalenz Gewalt (in %)

Sportart ja

Sportart nein

Il ruolo delle attività sportive -2Attività sportive correlate con violenza ridotta

22.7

23.8

22.3

27.5

23.3

21.6

22.0

17.3

17.5

15.4

17.4

13.2

11.3

10.9

0 5 10 15 20 25 30

Radsport

Schwimmen

Badminton

Schneesport

Wandern

Kunstturnen

Reiten

Jahresprävalenz Gewalt (in %)

Sportart ja

Sportart nein

Attività sportive: Osservazioni Argomento negletto finora! Correlazioni non “provano” di per sé un nesso

causale Però è significativo osservare che le relazioni fra

sport e violenza sono molto variabili da un tipo di sport all’altro

Giustificato esser scettico di fronte ad attività di sport di condizionamento fisico ossia di combattimento nelle istituzioni per giovani delinquenti

Sensibilizzare i responsabili sugli aspetti secondari

Conclusioni generali Il tempo libero offre una chiave per capire molte

variazioni attraverso il tempo/lo spazio Finora concentrazione su caratteristiche psichiche

(come “controllo di sé stesso”) Terapie troppo ispirate da una visione

individualistica e psicologica ( Zurigo) Cambiare (studiare) le circostanze di vita

quotidiana e notturna offre migliori piste per intervenire

Studi come quello di S. Gallo diventano realizzabili con spese minime grazie ad innovazioni metodologiche