independence, objectivity and integrity - presentasi (1).pdf

Independence, Objectivity and Integrity : Fred Luscombe and the Integrity : Fred Luscombe and the

Infant CarCop Enterprise

K E L O M P O K 8 :

Infant CarCop Enterprise

K E L O M P O K 8 :

S Y A M S I A H ( 3 5 9 6 4 0 )W A R S I T O J A T I ( 3 5 9 7 3 9 )R A H A Y U B U D I U T A M I ( 3 5 9 8 1 0 )I G A K M R A I M A S T U T I ( 3 5 9 9 5 0 )

Kisah Fred dan CarCop

CarCop adalah penemuan dari seorang wargaAustralia, berupa nama dagang dari sebuahAustralia, berupa nama dagang dari sebuahperangkat anti-pencurian. Penemunya adalahDennis Drayton, seorang insinyur otomotif danDennis Drayton, seorang insinyur otomotif danmanajer proyek pada produsen mobil, di Australiadan Amerika Serikat.Dennis berpikir untuk mengembangkan sistemDennis berpikir untuk mengembangkan sistemkeamanan mobil yang handal dan relatif murah,tetapi perusahaan tempatnya bekerja tidak tertariktetapi perusahaan tempatnya bekerja tidak tertarikdengan penemuannya, maka Ia mendirikanperusahaan sendiri.


Dennis meluncurkan bisnisnya dengan keyakinan bahwadia akan sukses masuk ke bisnis keamanan mobil yangdia akan sukses masuk ke bisnis keamanan mobil yangkompetitif. Dennis mirip dengan para penemu lainnya,yaitu mempunyai antusiasme yang cenderungmembutakannya terhadap kebutuhan pemasaran yangmembutakannya terhadap kebutuhan pemasaran yangteliti dan keahlian di bidang keuangan.Dennis mendirikan usahanya pada bulan Juli 1990 diNorth Ryde, Sydney. Dua investor swasta menyediakanNorth Ryde, Sydney. Dua investor swasta menyediakanmodal awal usaha sebesar $ 3 juta. Investasi lebih lanjutdari para investor bergantung pada laporan auditoruntuk tahun buku yang berakhir l99l Juni. Para investoruntuk tahun buku yang berakhir l99l Juni. Para investorFrank Hewitt dan Kin-sun Chang (dikenal sebagaiSunny). Dennis telah menempatkan hampir semuatabungan pribadinya ke usaha tersebut.tabungan pribadinya ke usaha tersebut.


Selama empat bulan terakhir di tahun 1990, CarCopmenerima pesanan dari dealer aksesori mobil danmenerima pesanan dari dealer aksesori mobil danbeberapa bengkel perawatan mobil. Pesanan terbesardatang dari A.L. Jacksons Pty Ltd, sebuah dealeraksesori mobil yang besar. Pesanan dari Jacksons senilaiaksesori mobil yang besar. Pesanan dari Jacksons senilai$ 350.000.Fokus utama Dennis adalah menyelesaikanpengembangan produk CarCop dan mencegahpengembangan produk CarCop dan mencegahkemungkinan pesaing mengembangkan produk yangmirip dengan produk Carcop dan memasuki pasar. Diatelah menghadapi persaingan yang ketat dari produsentelah menghadapi persaingan yang ketat dari produsensistem keamanan lainnya. Dia juga mengkhawatirkantentang bagaimana menghasilkan penjualan yang cukupuntuk mempertahankan kepercayaan investor (Frankdan Sunny) untuk terus berinvestasi dalam bisnisnya.untuk mempertahankan kepercayaan investor (Frankdan Sunny) untuk terus berinvestasi dalam bisnisnya.


Fred Luscombe, CPA, ditugaskan untuk mengauditpembukuan CarCop. Ia menemukan bahwa CarCoppembukuan CarCop. Ia menemukan bahwa CarCopmemiliki item pendapatan dari produsen mobil Jepangsebesar $ 300.000. Pada penyelidikan lebih lanjut, Fredmenemukan bahwa negosiasi kontrak untuk menjualsebesar $ 300.000. Pada penyelidikan lebih lanjut, Fredmenemukan bahwa negosiasi kontrak untuk menjualperangkat CarCop ke produsen mobil Jepang senilai $4juta telah gagal karena kontrak itu tidak diselesaikanjuta telah gagal karena kontrak itu tidak diselesaikanoleh produsen tersebut. CarCop telah mengancam akanmenggugat perusahaan tersebut. Dana senilai $ 300.000adalah permintaan maaf sebagai penggantiadalah permintaan maaf sebagai penggantikemungkinan tindakan hukum. CarCop memasukkan inisebagai item pendapatan.


Fred khawatir oleh item pendapatan yang ini berdiskusidengan Dennis dan Sylvia Richards, direktur keuangandengan Dennis dan Sylvia Richards, direktur keuanganDennis .Pada pertemuan tersebut , Fred menekankan bahwa $300.000 seharusnya dimasukkan sebagai item lain-lain,300.000 seharusnya dimasukkan sebagai item lain-lain,bukan sebagai item pendapatan. Angka tersebut bukanditerima sebagai akibat dari penjualan maka tidak tepatdiperlakukan sebagai pendapatan.Sylvia mengakui ini sebagai pendapat yang valid, tapi DennisSylvia mengakui ini sebagai pendapat yang valid, tapi Dennisberkeras. Dennis mengatakan ia perlu menyajikan haltersebut sebagai pendapatan sehingga Frank dan Sunny akanmempertahankan kepercayaan dalam bisnis ini.mempertahankan kepercayaan dalam bisnis ini.Dennis menganggap ini masalah kecil saja dan berdasarkanprediksi di masa depan produksi CarpCop akan meningkatdan investor menambahkan investasinya sehingga bahkandan investor menambahkan investasinya sehingga bahkantujuan go public akan tercapai, Fred setuju dengan haltersebut


Fred ingin menjaga CarCop sebagai klien. Dia telah Fred ingin menjaga CarCop sebagai klien. Dia telah membangun sejumlah klien yang bergerak di bidang industri otomotif dan mengembangkan pengalaman dan keahlian khusus dalam bekerja dengan sektor dan keahlian khusus dalam bekerja dengan sektor komersial ini

Pe rtan yaan dan Pe m bahasan

1. Apakah masalah etika dan 1. Apakah masalah etika dan profesional yang dihadapi Fred ?

2.Apa yang akan anda lakukan2.Apa yang akan anda lakukanjika berada pada posisi Fred? jika berada pada posisi Fred? Mengapa?

1. Apakah masalah etika dan profesional yang dihadapi Fred ?yang dihadapi Fred ?

Dalam kasus di atas, tindakan Fred telahmencederai independensi, integritas danmencederai independensi, integritas danobjektivitasnya sebagai seorang auditorprofesional.profesional.Menurut kode Etik Profesi Akuntan Publiktahun 2011 (IAPI) yang diterjemahkan(dengan modifikasi) dari Code of Ethics fortahun 2011 (IAPI) yang diterjemahkan(dengan modifikasi) dari Code of Ethics forProfessional Accountant yang ditetapkanoleh International Etchics Standards Boardoleh International Etchics Standards Boardfor Accountant, seorang auditor harusmematuhi prinsip dasar etika profesi

Prinsip dasar etika profesi menurut kode Etik Profesi Akuntan Publik tahun 2011 (IAPI) , yaitu :

Prinsip Integritas. Setiap Praktisi harus tegas dan jujur dalammenjalin hubungan profesional dan hubungan bisnis dalammenjalin hubungan profesional dan hubungan bisnis dalammelaksanakan pekerjaannyaPrinsip objektivitas. Setiap Praktisi tidak boleh membiarkansubjektivitas, benturan kepentingan, atau pengaruh yang tidaklayak (undue influence) dari pihak-pihak lain memengaruhilayak (undue influence) dari pihak-pihak lain memengaruhipertimbangan profesional atau pertimbangan bisnisnya.Prinsip kompetensi serta sikap kecermatan dan kehati-hatian profesional (professional competence and due care).hatian profesional (professional competence and due care).Setiap Praktisi wajib memelihara pengetahuan dan keahlianprofesionalnya pada suatu tingkatan yang dipersyaratkan secaraberkesinambungan, sehingga klien atau pemberi kerja dapatmenerima jasa profesional yang diberikan secara kompetenmenerima jasa profesional yang diberikan secara kompetenberdasarkan perkembangan terkini dalam praktik, perundang-undangan, dan metode pelaksanaan pekerjaan. Setiap Praktisiharus bertindak secara profesional dan sesuai dengan standarprofesi dan kode etik profesi yang berlaku dalam memberikan jasaprofesi dan kode etik profesi yang berlaku dalam memberikan jasaprofesionalnya.


Pr in s ip k er a ha s ia a n . Setiap Praktisi wajib menjagakerahasiaan informasi yang diperoleh sebagai hasil darikerahasiaan informasi yang diperoleh sebagai hasil darihubungan profesional dan hubungan bisnisnya, serta tidakboleh mengungkapkan informasi tersebut kepada pihakketiga tanpa persetujuan dari klien atau pemberi kerja,ketiga tanpa persetujuan dari klien atau pemberi kerja,kecuali jika terdapat kewajiban untuk mengungkapkansesuai dengan ketentuan hukum atau peraturan lainnyayang berlaku. Informasi rahasia yang diperoleh darihubungan profesional dan hubungan bisnis tidak bolehhubungan profesional dan hubungan bisnis tidak bolehdigunakan oleh Praktisi untuk keuntungan pribadinya ataupihak ketiga.Pr in s ip p er ila k u p r o fes io n a l . Setiap Praktisi wajibPr in s ip p er ila k u p r o fes io n a l . Setiap Praktisi wajibmematuhi hukum dan peraturan yang berlaku dan harusmenghindari semua tindakan yang dapat mendiskreditkanprofesiprofesi


Dalam penjabaran di seksi 280 .2 dijelaskan pulabahwa seorang auditor (praktisi) harusbahwa seorang auditor (praktisi) harusin de pe n de n : Praktisi yang memberikan jasaassurance harus bersikap independen terhadap klienassurance harus bersikap independen terhadap klienassurance. Independensi dalam pemikiran(Indenpence of Mind) dan Independensi dalampenampilan (Independence in appearance) sangatpenampilan (Independence in appearance) sangatdibutuhkan untuk memungkinkan Praktisimenyatakan pendapat, secara tidak bias dan bebasdari benturan kepentingan atau pengaruh pihakmenyatakan pendapat, secara tidak bias dan bebasdari benturan kepentingan atau pengaruh pihaklain


Fred mengabaikan integritasnya dengan bertindak tidak jujurkarena menyetujui praktik pengakuan penerimaan yang dilakukankarena menyetujui praktik pengakuan penerimaan yang dilakukanoleh manajemen sebesar $300.000 sebagai pendapatan (revenue)yang semestinya diakui sebagai item lain-lain (gains). Hal ini secarateknis juga tidak sesuai dengan definisi pendapatan (revenue)teknis juga tidak sesuai dengan definisi pendapatan (revenue)menurut SFAC No. 6 adalah :Revenue are inflows or other enhancement of assets of an entityor settlements of its liabilities (or combination of both) fromor settlements of its liabilities (or combination of both) fromdelivering or producing goods, rendering services, or otheractivities that constitute the entitys ongoing major or centraloperations (prg.78)operations (prg.78)Gains are increases in equity (net assets) from periheperal orincidental transaction of an entity and from all other transactionsand other events and circumstances affecting the entity exceptand other events and circumstances affecting the entity exceptthose that result from revenues or investment by owners (prg.82)


Sehingga jika ini dilakukan maka akan menghasilkanSehingga jika ini dilakukan maka akan menghasilkanpenyajian laporan keuangan yang menyesatkan bagipemakai (investor) karena pendapatan disajikanoverstated sebesar $300.000 .overstated sebesar $300.000 .CarCop melakukan tindakan ini agar investor tetapmenaruh kepercayaan terhadap kinerja manajemen.menaruh kepercayaan terhadap kinerja manajemen.Fred mengetahui praktik ini tidak benar, akan tetapikarena Ia terlibat dalam konflik kepentingan, iabertindak dengan mengabaikan objektivitas danbertindak dengan mengabaikan objektivitas danindependensinya. Fred berharap CarpCorp tetap menjadikliennya maka ia mengakomodasi kemauan manajemenkliennya maka ia mengakomodasi kemauan manajemendan mengabaikan pertimbangan profesionalnya.

2 . Ap a y a n g a k a n a n d a la k u k a n jik a b er a d ap a d a p o s is i Fr ed ? M en g a p a ?p a d a p o s is i Fr ed ? M en g a p a ?

Tindakan yang akan kami lakukan jika menjadiauditor seperti Fred, adalah mematuhi prinsip dasaretika profesi dengan memberikan rekomendasietika profesi dengan memberikan rekomendasikepada CarCop agar membukukan penerimaansebesar $300 .000 di atas sebagai item lain-lainsebesar $300 .000 di atas sebagai item lain-lain(gains) dan bukan bagian dari pendapatan (revenue)sehingga informasi dalam laporan keuangan tidaksehingga informasi dalam laporan keuangan tidakmenyesatkan pemakai dalam mengambil keputusan.

2 . Ap a y a n g a k a n a n d a la k u k a n jik a b er a d ap a d a p o s is i Fr ed ? M en g a p a ?

Tindakan ini dari sudut pandang d eo n t o lo g is sangatsesuai, yaitu bahwa sebagai auditor yang merupakansesuai, yaitu bahwa sebagai auditor yang merupakanbagian dari anggota profesi harus patuh terhadap kodeetik profesi.etik profesi.Sedangkan dari sudut pandang u t ilit a r ia n is m etindakan Fred hanya menguntungkan beberapa pihaksaja yaitu manajemen dan dirinya. Padahal penekanansaja yaitu manajemen dan dirinya. Padahal penekananutilitarianisme adalah harus menguntungkan semuapihak tidak hanya manajemen tetapi juga stakeholder.Maka tindakan untuk tidak menyetujui praktik yangMaka tindakan untuk tidak menyetujui praktik yangdilakukan oleh manajemen CarCop sesuai denganprinsip utilitarianisme.

independence, objectivity and integrity - presentasi (1).pdf

Documents