informe anual de transparencia y acceso a la información...
TRANSCRIPT
0001/14 Durante el año 2013, en cuantas ocasiones sucedió que la Presidencia del Tribunal Superior de
Justicia ordenara la devolución de actuaciones al Juzgado de Primera Instancia por errores en la
integración o remisión de constancias para el trámite de apelación. Gracias.
08/01/2014 20/01/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0002/14 Deseo saber si existen estudios o estadísticas por Juzgado en los que se indiquen el tiempo que
en promedio tarda un Juez en acordar un escrito o promoción de trámite y/o en dictar sentencia.
De ser así, solicito copias de los estudios o estadisticas que sobre este tema se hubieran hecho en
2012 y 2013 para los Juzgados de la ciudad de Tijuana.
08/01/2014 28/01/2014 2 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
0003/14 Durante el período comprendido del 2010 al 2013, ¿recibieron recursos o apoyos económicos
proporcionados por algún tipo de fondo o programa, federal o internacional? En caso de
recibirlos, ¿cuánto fueron los montos asignados, en que se destinaron o utilizaron, y qué
organismo o dependencia es quien los entregó?
09/01/2014 16/01/2014 4 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0004/14 solicito informacion de la institucion SEMEFO ya que aqui en rosarito existe una pero nos estan
cobrando por levantamiento de cuerpo existe algun costo por levantamiento o acaso no es una
institucion publica
11/01/2014 21/01/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0005/14 Número de juicios penales entre el 1 de agosto de 2012 y el 31 de diciembre de 2013 por delitos
cometidos por médicos, auxiliares y otros, relacionados con la práctica de la medicina,
tratándose de casos de muerte materna por negligencia en la atención médica. Desagregar por:
Hablante de lengua indígena y edad de las mujeres que fallecieron.
13/01/2014 29/01/2014 1 CONTESTADA Inexistencia de la
información
0006/14 Número de sentencias por delitos cometidos por médicos, auxiliares y otros, relacionados con la
práctica de la medicina, tratándose de casos de muerte materna por negligencia en la atención
médica en el periodo del 1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013. Desagregar por: Sexo,
hablante de lengua indígena, edad y profesión de la persona sentenciada. Fecha de la sentencias.
Favor de anexar versión pública de las sentencias.
13/01/2014 29/01/2014 1 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 1 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0007/14 por este conducto vengo a dar cumplimiento a la prevencion que se me realizo, y solicito de
nueva cuenta copia del expediente relativo al acta de levantamiento de cadaver de **********,
en especial el registro o acta de ingreso el dia 08 de septiembre del 2011 a Semefo y certificado
de autopcia de los cuales solicito copia de los documentos relativos que se encuentran en los
archivos de semefo.
14/01/2014 04/02/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0008/14 Documentos que contengan: Número de juicios penales por el delito de aborto en el periodo del
1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013. Desagregar por: Sexo. Edad. Fecha de
consignación. Casos por resolver
16/01/2014 05/02/2014 1 CONTESTADA Inexistencia de la
información
0009/14 Número de personas sentenciadas por el delito de aborto con pena privativa de la libertad en el
periodo del 1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013. ¿De estos casos cuántas tuvieron
derecho a pago de fianza y cuáles fueron los montos? Desagregar por: Sexo.Edad.Hablante de
lengua indígena.Fecha de la sentencia. Favor de anexar versión pública de las sentencias.
16/01/2014 05/02/2014 1 CONTESTADA Inexistencia de la
información
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 2 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0010/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA y/o
UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL ENCARGADAS DEL ENVIO DE EXPEDIENTES.
ANTECEDENTE: TOCA 142/2012 SEGUNDA SALA SECCION DE AMPARO, EL PASADO 2 DE
DICIEMBRE DE 2013 EL TSJE ORDENO EL ARCHIVO DEL TOCA Y LA REMISION DEL EXPEDIENTE
1686/2010 AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL. INFORMACION SOLICITADA: 1. EN QUE FECHA SE
REMITIO EL EXPEDIENTE 1686/2010 AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL?. 2. CUAL ES EL NUMERO
DE OFICIO POR MEDIO DEL CUAL SE REMITIO AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL EL EXPEDIENTE
1686/2010? 3. A LA FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE? (EJEMPLO: TSJE,
UNIDAD ADMINISTRATIVA O JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL) LA MODALIDAD EN LA QUE
SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE
TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL
SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE
INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY
EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA
SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL
ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
16/01/2014 27/01/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 3 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0011/14 ¿Cuántas personas han sido procesadas por delitos de narcomenudeo? ¿Cuántas personas han
sido sentenciadas por delitos de narcomenudeo? ¿Cuántas personas fueron procesadas por el
delito de posesión simple, consumo, posesión con fines de venta, tráfico, suministro, entre otros
relacionados con el delito de narcomenudeo? ¿Cuál fue la sustancia y la cantidad de droga por la
que fueron procesadas las personas en el momento de su detención? Desglosar sexo y edades de
las personas procesadas y sentenciadas. Período de la información: Enero a Agosto de 2013.
Desagregar por mes.
20/01/2014 04/02/2014 13 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0012/14 copia del expediente 2013828 20/01/2014 30/01/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0013/14 copia del expediente 2013828 20/01/2014 30/01/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0014/14 Durante el período comprendido del 01 de enero 2010 al 31 de diciembre de 2013, ¿En ese
Poder Judicial recibieron recursos o apoyos económicos proporcionados por algún tipo de fondo
o programa, federal o internacional?En caso de haberlo(s) recibido(s), favor de anotar DE
MANERA GENERICA la información siguiente: A) Monto(s) asignado(s): B) En qué se
destinó(aron) dicho(s) monto(s): C) Qué organismo(s) o dependencia(s) entregó(aron) el( los)
recurso(s) o apoyo(s) económico(s) proporcionado(s) por programa(s) y/o fondo(s): D) Favor de
señalar si los organismos ó dependencias que entregaron los recursos o apoyos económicos son
de origen nacional ó internacional. Cabe señalar que dada la distancia geográfica y la
imposibilidad de acudir personalmente a recibir la información, se le pide su amable apoyo para
que ésta, sea proporcionada de forma GENERAL, plasmada sin detalle en el mismo correo
electrónico u oficio de respuesta; no requiero la presentación de copias. En su defecto, de
encontrarse la misma en alguna liga ó link de su página, solicito de la manera mas atenta,
señalarlo ó remitirme a él.
21/01/2014 22/01/2014 1 CONTESTADA No se asignaron recursos
presupuestales
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 4 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0015/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA y/o
UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL ENCARGADAS DEL ENVIO DE EXPEDIENTES.
ANTECEDENTE: TOCAS CIVILES 1191/2013 y 1306/2013. INFORMACION SOLICITADA: 1. ULTIMA
ACUERDO QUE SE DICTO EN EL TOCA 1191/2013? y ULTIMA ACUERDO QUE SE DICTO EN EL
TOCA 1306/2013?; EN EL SUSPUESTO DE QUE SE DICTO SENTENCIA, SOLICITAMOS POR ESTE
MEDIO LA VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA. 2. EN EL SUPUESTO DE QUE SE REMITIO AL
JUZGADO DE ORIGEN, CUAL ES EL NUMERO DE OFICIO POR MEDIO DEL CUAL SE REMITIO AL
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL EL EXPEDIENTE 1686/2010? 3. A LA FECHA CUAL ES LA
UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE? (EJEMPLO: TSJE, UNIDAD ADMINISTRATIVA O JUZGADO
CUARTO DE LO CIVIL) LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA
ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO
EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),
MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU
APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF.
SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN
IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES
SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A
LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO
PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12
FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA
PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
22/01/2014 30/01/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 5 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0016/14 FORMATO DE SOLICITUD LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ARCHIVO GENERAL DEL
PODER JUDICIAL Y/O C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE TIJUANA. ANTECEDENTE: EXPEDIENTE
1686/2010 DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, EL EXPEDIENTE
REFERIDO SE REMITIÓ EN EL MES DE SEPTIEMBRE AL ARCHIVO JUDICIAL, EL C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL DE TIJUANA ORDENÓ SE DEVOLVIERA DICHO EXPEDIENTE AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE
TIJUANA, A LA FECHA EL EXPEDIENTE NO ESTÁ A LA VISTA DE LA PARTE ACTORA, MOTIVO POR EL
CUAL SE HACE LA PRESENTE SOLICITUD AL ENCARGADO DEL ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
A FIN DE QUE NOS INDIQUE EN QUÉ FECHA LE DEVOLVIÓ EL EXPEDIENTE EN MENCIÓN AL JUZGADO
CUARTO DE LO CIVIL DE TIJUANA. INFORMACION SOLICITADA: 1. EN QUE FECHA SE REMITIO EL
EXPEDIENTE 1686/2010 AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL?. 2. CUAL ES EL NUMERO DE OFICIO POR
MEDIO DEL CUAL SE REMITIO AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL EL EXPEDIENTE 1686/2010? 3. A LA
FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE? (EJEMPLO: ARCHIVO JUDICIAL, TSJE, UNIDAD
ADMINISTRATIVA O JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL) LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE
OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU
TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO
PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA
MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA
INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO
MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA
LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE
MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS
PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN
RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER
LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22,
57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN
CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
22/01/2014 30/01/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 6 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0017/14 Con fundamento en la Ley de Transparencia solicito copia del documento por el cual la
Legislatura del Estado de Baja California, recibió de la Cámara de Diputados el Proyecto de
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de
los Estados Unidos en materia de energía. Copia del documento por el cual se convocó a los
legisladores a sesión para aprobar el Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan
diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos en materia de energía
Asimismo solicito copia del documento (minuta, dictamen, etc.,) con las firmas de legisladores
asistentes, por el cual la Legislatura del Estado de Baja California, aprobó el Proyecto de Decreto
por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los
Estados Unidos en materia de energía.
23/01/2014 27/01/2014 1 CONTESTADA No competencia
0018/14 Buenas tardes, respetuosamente solicito se me indique: - El sueldo neto actual de un Agente del
Ministerio Público Conciliador, adscrito en las ciudades de Tijuana, Mexicali y Ensenada. -
Prestaciones laborales. - Otras aportaciones que se le hagan, tales como; Bonos, menaje de casa
por traslado, pago de renta si no vive en el lugar...Etc. Gracias anticipadas por su información.
23/01/2014 27/01/2014 1 CONTESTADA No competencia
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 7 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0019/14 1. En Mexicali ¿Con cuántos juzgados penales de primera instancia del sistema penal tradicional
(sistema penal anterior a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el
sistema penal acusatorio), contó Mexicali por año desde 2008 a 2013? Se sugiere utilizar la
siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: 2008 2009 2010 2011 2012
2013 2. En los juzgados de primera instancia del sistema penal tradicional (sistema penal anterior
a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el sistema penal acusatorio) de
Mexicali solicito el número y cargo de personal adscrito a cada juzgado por año desde 2008 a
2013. Información desglosada por año, juzgado y por tipo de personal. Se sugiere utilizar la
siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: JUZGADO NÚMERO “X”
Personal 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Juez Secretarios de acuerdos Escribientes Proyectistas
Notificadores Actuarios Personal administrativo TOTAL 3. En Mexicali ¿Con cuántos jueces de
control y de juicios orales del sistema penal acusatorio (sistema penal implementado en la
reforma constitucional de 18 de junio de 2008), contó Mexicali por año desde 2008 a 2013? Se
sugiere utilizar la siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: 2008 2009
2010 2011 2012 2013 4. En los juzgados de primera instancia del sistema penal tradicional
(sistema penal anterior a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el
sistema penal acusatorio) de Mexicali solicito el número de expedientes iniciados, en proceso y
concluidos por año desde 2006 a 2013, por cada juzgado y por estatus del expediente. Se sugiere
utilizar la siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: JUZGADO NÚMERO
“X” AÑO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 EXPEDIENTES INICIADOS EXPEDIENTES EN PROCESO
EXPEDIENTES CONCLUIDOS 5. Del el sistema penal acusatorio (sistema penal implementado en
la reforma constitucional de 18 de junio de 2008) de Mexicali solicito el número de causas
penales iniciadas, en proceso y concluidas por año desde 2008 a 2013, por estatus de la causa
penal. Se sugiere utilizar la siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada:
AÑO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 CAUSAS PENALES INICIADAS CAUSAS PENALES EN
PROCESO CAUSAS PENALES CONCLUIDAS
24/01/2014 21/02/2014 11 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada, estadística del
sistema tradicional penal
y del Nuevo Sistema de
Justicia Penal
0020/14 De qué época data el expediente, registro, acta u otro documento más antiguo resguardado en
el Archivo Judicial del Estado, asimismo también solicito descripción pormenorizada del mismo
documento. Gracias
25/01/2014 16/04/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 8 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0021/14 Solicito conocer el registro de los cadáveres que ha recibido el Servicio Médico Forense de esa
entidad del año 2000 a la fecha, en el que se detalle en cada caso la edad y sexo de la persona
fallecida, el lugar donde fue encontrado/ recogido, la fecha en que fue ingresado al Semefo, la
causa de la muerte, el tiempo que permaneció en el Semefo, y el destino que se le dio al cadáver
(si fue reclamado, incinerado, enviado a la fosa común, se destinó a investigación o actividades
académicas, etcétera). En el caso de los cadáveres que fueron cremados, destinados a
investigación (de cualquier índole) o a actividades académicas, favor de especificar en cada caso
cuánto tiempo permanecieron en el área de conservación del Semefo antes de ser dispuestos
para su destino final.
26/01/2014 06/02/2014 1 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
0022/14 Solicito conocer cuántos cadáveres ingresados al Servicio Médico Forense de esa entidad han
sido enviados a la fosa común, del año 2000 a la fecha. Pido que la información se desglose por
año y se especifique en cada caso el sexo y edad del cadáver, la fecha en que el cadáver fue
recibido en el Semefo, la fecha en que fue enviado a la fosa común, la razón por la que fue
enviado y la ubicación de la fosa a la que fue enviado.
26/01/2014 06/02/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 9 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0023/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA.
ANTECEDENTE: TOCA 795/2013 DEL TSJE, SALA CIVIL, DERIVADO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL
1172/2010 3RO CIVIL DE TIJUANA. ACTOR **********. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION
PÚBLICA DE LA SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA DICTADA EN EL TOCA 795/2013, DERIVADO DEL
EXPEDIENTE JUDICIAL 1172/2010 3RO CIVIL DE TIJUANA. 2. A LA FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN
FISICA DEL EXPEDIENTE/TOCA? (EJEMPLO: EN EL TSJE o REMITIDO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO O REMITIDO AL JUZGADO ETC) 3. EN EL SUPUESTO DE QUE LA PARTE DEMANDADA
PRESENTO AMPARO DIRECTO, FAVOR DE INDICARME LA FECHA Y NUMERO DE OFICIO CON EL
QUE SE REMITIO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO
SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN
SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER
JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE
PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,
ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA
MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA
SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN
FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL
DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO
MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES
SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A
LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO
PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12
FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA
PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
27/01/2014 06/02/2014 1 CONTESTADA Se informa sobre el
estado procesal del
expediente
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 10 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0024/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA.
ANTECEDENTE: TOCA 1720/2013 DEL TSJE, SEGUNDA SALA CIVIL, DERIVADO DEL EXPEDIENTE
JUDICIAL 320/2010 8VO CIVIL DE TIJUANA. ACTOR ********** DEMANDADO **********
INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PÚBLICA DE LA SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA
DICTADA EN EL TOCA 1720/2013, DERIVADO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL 820/2010 8VO CIVIL DE
TIJUANA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA
EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI
BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE
HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD
(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS
ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL
ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
27/01/2014 11/02/2014 1 CONTESTADA Se otorgó versión pública
de sentencia
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 11 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0025/14 SOLICITO SEA OTORGADO DOCUMENTACION A TRAVES DE ESTE MEDIO ELECTRONICO, EN
VERSION PUBLICA, QUE CONTENGA LOS AUXILIARES CONTABLES DE LAS CUENTAS POR COBRAR
Y DE LAS CUENTAS POR PAGAR AL CIERRE DE CADA EJERCICIO DESDE EL 2008, 2009, 2010 , 2011
Y 2012, RESPECTO DEL ESTADO DE SITUACION FINANCIERA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
B.C. EN SU RESPUESTA CONSIDERESE AL RESPECTO DE ESTE TEMA "AUXILIARES CONTABLES" LA
EXISTENCIA EN PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL ITAIPBC RESOLUCION EMITIDA E IDENTIFICADA
COMO RR/78/2012
27/01/2014 12/03/2014 5 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 12 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0026/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA y/o
UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL DE TIJUANA Y MEXICALI ENCARGADAS DE LA
REMISION DE EXPEDIENTES AL JUZGADO DE ORIGEN. ANTECEDENTES: 1. Datos del juicio:
********** VS **********, TOCA 694/2012, PRIMERA SALA, H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA EN EL ESTADO. 2. En la página de Internet del Poder Judicial Federal, se indica que el
pasado 2-12-2013 se dictó sentencia en el Amparo Directo 931/2012, ventilado ante el Tercer
Tribunal Colegiado, del Décimo Quinto Circuito promovido por el demandado **********,
derivado del toca 694/2012, PRIMERA SALA, H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
3. Por medio del presente manifesto que acudí el pasado 247-1-2014 a los estrados y a la
Oficialía de Partes del Tribunal Superior de Justicia en el Estado, solicitando se remitieran los
autos originales al Juzgado de Origen (Juzgado Cuarto de lo Civil de Tijuana), habiéndoseme
manifestado por el personal administrativo que los autos originales se habían remitido a Tijuana
al Juzgado Cuarto desde el mes de octubre del año 2013, en virtud a que el Tribunal Colegiado
solicitó copias de dicho expediente, para el trámite del amparo promovido en el mes de enero
del 2013. Situación por demás incomprensible para la suscrita. 4. Por medio del presente
manifesto que acudí a los estrados del Juzgado Cuarto de lo Civil de Tijuana, solicitando el
Expediente 155/2011, sin embargo me indica el personal administrativo que a la fecha no se
encuentra en dicho Juzgado . 5. A la fecha desconozco la ubicación del Expediente 155/2011
derivado del Juzgado Cuarto de lo Civil, el cual se remitio al TSJE y se identifica con el Toca
694/2012. INFORMACION SOLICITADA: 1. Fecha en que el Tribunal Superior de Justicia recibió el
Toca 694/2012 del Tribunal Colegiado de Circuito? 2. Ubicación del Expediente 155/2011
derivado del Juzgado Cuarto de lo Civil de Tijuana, el cual se remitio al TSJE y se identifica con el
Toca 694/2012? (Ejemplo TSJE, Unidad Administrativa, Juzgado Cuarto Etc) 3. Número de Oficio
con el que remite por parte del TSJE el Expediente 155/2011 al Juzgado Cuarto de lo Civil de
Tijuana? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA
EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF.
28/01/2014 06/02/2014 1 CONTESTADA Se informa sobre el
estado procesal del
expediente
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 13 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE
NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA
DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA
MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN
ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO
VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
0027/14 informacion de algunos casos de mis casos 06/02/2014 18/02/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 14 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0028/14 Por este medio solicito atentamente la siguiente información: 1.- Cuantas personas laboran en el
área encargada de procesar y acordar lo relativo a la radicación de las apelaciones en materia
civil y penal, dentro del Tribunal Superior de Justicia. 2.- Si existe un estudio o análisis que
indique cuantos días hábiles se tarda en promedio el dictado de un auto inicial de un expediente
remitido en apelación, desde que se recibe en Mexicali y hasta que se notifica el acuerdo recaido.
3.- Si existe un estudio o análisis que indique cuantos días hábiles tarda en promedio cada
Juzgado Civil de Tijuana en remitir una apelación, computado desde que se presenta el escrito de
apelación y hasta que los autos son recibidos en el Tirbunal Superior de Justicia en la ciudad de
Mexicali. Gracias.
06/02/2014 20/02/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0029/14 Por este medio solicito una lista de todas las solicitudes de información que el Pleno del Consejo
de la Judicatura del Estado de Baja California ha respondido en término de que la información
solicitada se encuentra a su disposición una vez que su petición sea formulada por escrito
(solicitud directa), en la cual se indique: A.- La fecha de la solicitud que se formuló; B.- El
contenido de la consulta o pregunta en que se transcriba literalmente el texto con el cual el
solicitante realizó su consulta. Asimismo pido se me informe sobre el número de ocasiones en
que un peticionario de información efectivamente ha acudido posteriormente a realizar la
petición por escrito en solicitud directa. Gracias.
06/02/2014 13/02/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 15 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0030/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE
BAJA CALIFORNIA (TIJUANA) Y/O JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. ANTECEDENTES: 1. EL
PASADO 21 DE ENERO DE 2014 SE SEOLICITO POR ESCRITO LA CONTINUACION DE LA EJECUCION
DEL EXPEDIENTE JUDICIAL 1058/2005 DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. 2. SIN
EMBARGO EL PERSONAL DEL JUZGADO ME INFORMO QUE EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN EL
ARCHIVO JUDICIAL, Y QUE UNA VEZ ACORDADA LA PROMOCION SE REMITIRIAN LOS AUTOS AL
JUZGADO. 3. EL PASADO VIERNES 7 DE FEBRERO ACUDI AL JUZGADO Y ME INDICARON QUE
“TODAVIA NO LLEGA EL EXPEDIENTE”. INFORMACION SOLICITADA: 1. DESEO ME INDIQUEN CON
QUE NUMERO OFICIO Y LA FECHA DEL OFICIO CON EL CUAL SE LE SOLICITO AL ARCHIVO DE
PARTE DEL JUZGADO SEPTIMO LA DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE 1058/2005? 2. DESEO ME
INDIQUEN LA FECHA EN QUE EL EXPEDIENTE 1058/2005 VA ESTAR EN EL JUZGADO SEPTIMO DE
LO CIVIL? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA
EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI
BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE
HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD
(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS
ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL
ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
08/02/2014 12/03/2014 2 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 16 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0031/14 Solicito información sobre Historial del Expediente o Exhorto: 0049/2013 Estado: Baja California
Juzgado: JUZGADO PRIMERO FAMILIAR MEXICALI Expediente: 265/2013 EXHORTO NUMERO
49/13 DEL EXPEDIENTE 265/2013 QUE REMITE EL JUZGADO DE ORALIDAD FAMILIAR, CELAYA,
GTO.. VS ********** EXHORTO. Gracias por su amable atención.
09/02/2014 17/02/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0032/14 Buenos Días La Secretaria de Economía, a través de la Dirección General de Normatividad
Mercantil, Solicita las información de estadísticas de sus Juicios Civiles y Mercantiles, además del
número de juzgados en materia civil y mercantil a partir de 2008 a la fecha. sin mas por el
momento. el Subdirector de Operación Registral Ing. Ignacio Marmolejo García, Secretaria de
Economía.
11/02/2014 21/02/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada, estructura
órganica y estadística
0033/14 Le solicito la siguiente información: 1.¿Si llevan a cabo un registro de los abogados que pueden
litigar en el Estado? De ser así, ¿podría indicarme el número de abogados registrados, según año,
sexo e institución educativa? Gracias
11/02/2014 21/02/2014 1 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
0034/14 Con relación a mi solicitud de información 29/2014, y a su notificación electrónica de fecha 7 de
febrero del 2014, que contiene el oficio 222/PT/MXL/2014, vengo a manifestar que el periodo de
tiempo por el cual solicité dicha información debe ser de los años 2010, 2011, 2012 y 2013, a
efecto de que se enlisten todas las solicitudes de información que el Pleno del Consejo de la
Judicatura del Estado de Baja California ha respondido en término de que la información
solicitada se encuentra a su disposición una vez que su petición sea formulada por escrito
(solicitud directa), en la cual se indique: A.- La fecha de la solicitud que se formuló; B.- El
contenido de la consulta o pregunta en que se transcriba literalmente el texto con el cual el
solicitante realizó su consulta Asimismo pido se me informe sobre el número de ocasiones en
que un peticionario de información efectivamente ha acudido posteriormente a realizar la
petición por escrito en solicitud directa. Gracias.
11/02/2014 13/02/2014 4 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0035/14 En relación a los procesos judiciales iniciados por el delito de secuestro, favor de proporcionar la
siguiente información de los años 2012 y 2013: a) Número de juicios iniciados y su estatus b)
Duración de los juicios c) Número de sentencias condenatorias d) Penas impuestas en las
sentencias de cada juicio e) Sentenciados en primera instancia que fueron liberados por medio
de la obtención de un amparo.
13/02/2014 28/02/2014 7 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada, respecto al
delito de secuestro
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 17 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0036/14 Solicito el curriculum de la magistrada presidenta. 17/02/2014 20/03/2014 1 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
0037/14 • Quiero saber si la magistrada presidenta cuenta con escolta. • ¿Cuáles son las medidas o el
protocolo de seguridad para proteger a la magistrada presidenta cuando acude a eventos
públicos? • ¿Cuáles son las medidas de seguridad en sus oficinas?
17/02/2014 12/03/2014 3 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
0038/14 1. Procesos iniciados en el nuevo sistema de justicia penal desde que entró en vigor. Número de
casos resueltos. 2. Número total de sentencias de las salas del Tribunal Superior de Justicia, de
esas sentencias cuantas fueron amparos. 3. Del total de esas sentencias cuantas fueron
confirmadas. 4. Número total de sentencias por magistrados.
18/02/2014 21/02/2014 4 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada, estadística del
Nuevo Sistema de
Justicia Penal
0039/14 Solicito copia preferentemente en formato electrónico de mi expediente laboral, mi nombre
completo es **********. Gracias
18/02/2014 26/02/2014 1 CONTESTADA Se le orienta sobre
procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 LTAIPEBC
0040/14 Solicito información sobre el número, autoridad que emitió, fecha de emisión y contenido, del
Acuerdo, Circular o Decreto que impide a la Oficialía de Partes Común, de los Juzgados Civiles y
Familiares de la Ciudad de Tijuana, Baja California, realizar la búsqueda de expedientes en los
archivos electrónicos que la misma maneja, con el nombre de las partes que intervienen en los
juicios de dichos juzgados.
19/02/2014 03/03/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0041/14 Por este conducto tengo a bien solicitar se me expida copia certificada por duplicado del Acta del
Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado en la que se designo Jueces de Control o
Garantías a los Lics. Ricardo Melgoza Ortega e Hilda Maritza Morales Mercado, respectivamente.
Así como copia certificada por duplicado de sus nombramientos. Lo anterior para los efectos
legales a que haya lugar.
20/02/2014 02/04/2014 2 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 18 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0042/14 Por este conducto tengo a bien solicitar la siguiente información: 1.- Cuantos Recursos de
Nulidad y de Apelación se han radicado en la Tercera, Cuarta y Quinta Sala del H. Tribunal
Superior de Justicia del Estado a partir del día 11 de agosto de 2010 a la fecha de la presente
petición, indicando por supuesto el día recepcion, de radicacion, delito, fecha de resolución y
fallo. La petición es relacionada estrictamente al Sistema Acusatorio y Oral. 2.- Cuantos Recursos
de Apelacion se han radicado y resuelto por la Sala Unitaria Especializada para Adolescentes, del
Poder Judicial del Estado, anualidad por anualidad a partir de su vigencia.
20/02/2014 03/03/2014 2 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada, respecto de
los Recursos de
Apelación y de Nulidad
en Segunda Instancia
0043/14 La información peticionada en la solicitud identificada con numero de folio 42 se me expida en
copia certificada por duplicado.
20/02/2014 03/03/2014 2 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada, de los
Recursos de Apelación y
de Nulidad en Segunda
Instancia
0044/14 AL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, SOLICITO UN JUICIO DE
SUMARIO HIPOTECARIO CONCLUIDO, HASTA EL REMATE DE LOS BIENES QUE GARANTIZAN EL
CREDITO Y EN SU CASO, LA ENTREGA DE LOS BIENES REMATADOS AL ADJUDICATARIO.
24/02/2014 05/03/2014 1 CONTESTADA Se otorgó versión pública
de expediente concluido
0045/14 Durante el año 2013, cuantas sentencias condenatorias se dictaron en la ciudad de Mexicali bajo
el nuevo sistema de justicia penal conocido como proceso acusatorio. Favor de no incluir los
casos que hayan terminado por motivos diferentes a una sentencia de fondo.
24/02/2014 03/03/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada respecto de las
sentencias condenatorias
bajo el Nuevo Sistema de
Justicia Penal
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 19 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0046/14 Me gustaría ver si me pudiera responder unaspreguntas, de manera concreta solo son 5
preguntas, que serian las siguientes: 1.- ¿Cuánto tiempo existe entre que el juez firma un
acuerdo o un auto, y sale publicado en el boletín? 2.- ¿Cuántas personas intervienen en la
formulación del acuerdo, desde que se redacta hasta que es publicado en el boletín? 3.-
¿Cuántos ejemplares se imprimen al año y de qué cantidad de hojas en promedio cada uno? 4.-
¿Cuáles es el criterio o razón de publicar acuerdos de dos días atrás, a la fecha de su difusión en
el boletín judicial? 5.- ¿A qué horas y porque medio se hacen llegar los ejemplares impresos a los
diversos partidos judiciales de Baja California. Agradezco licenciada su contestación a esta
petición con fines académicos
26/02/2014 12/03/2014 5 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada, y se canalizó al
Portal de Oblicaciones de
Transparencia por
tratarse de información
públicamente disponible
0047/14 Solicito que se me proporcione una lista detallada de los asesores con los que cuenta el Poder
Judicial del Estado de Baja California, que incluya aquellos que: 1) Se encuentran en nómina. 2)
Los que son contratados a través de contratos de servicios, licitaciones, adjudicaciones directas,
convenios, concesiones o algún otro tipo de relación laboral-profesional remunerada. Solicito
que esta relación incluya: 1) La fecha del inicio de prestación de sus servicios. 2) El monto de su
salario, prestaciones y/o cualquier otro tipo de remuneración económica que reciba. 3) El área
donde labora o el funcionario al que presta sus servicios. 4) Una descripción de sus funciones.
28/02/2014 10/03/2014 6 CONTESTADA Inexistencia de la
información
0048/14 En promedio cuantas notificaciones personales se hacen en el estado y cuantas por boletín… O
de cualquier manera que me puedan facilitar información, un actuario en promedio cuantos
acuerdos notifica, por día, semana o mes….. gracias.. trabajo con fines académicos…
02/03/2014 12/03/2014 2 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0049/14 Solicito el cuadro general de clasificación archivística, la guía simple de archivos, así como el
catálogo de disposición documental vigentes de la dependencia para 2012 y 2013.
04/03/2014 13/03/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0050/14 Solicito la información y/o documentos que contengan los siguientes datos: 1. Tipo de
plataforma que utiliza la dependencia para su página web, especificando programa, versión
vigente y lenguaje principal en el caso de que sea un desarrollo interno. 2. El área responsable de
la publicación de contenidos en el portal y copia de protocolo, manual, oficio o cualquier
documento de regulación interna en donde se establezcan los criterios para definir el contenido
del portal, así como los procesos de actualización de información
04/03/2014 20/03/2014 2 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 20 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0051/14 Solicito información sobre si el titular de la dependencia cuenta con título profesional
(licenciatura, ingeniería, maestría y/o doctorado) y en su caso, solicito copia del título y cédula
profesional.
04/03/2014 02/04/2014 3 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
0052/14 Solicito el número total de personas a cargo de la vigilancia del inmueble en el que se ubica el
titular de la dependencia, los turnos y la descripción del armamento a disposición de este
personal.
04/03/2014 02/04/2014 3 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
0053/14 Solicito el número y sentido de las sentencias dictadas en materia de narcóticos por jueces
penales de los años 2011 y 2012, así como las versiones públicas de estas resoluciones en
materia de narcóticos, dictadas por jueces penales de los años 2011 y 2012.
04/03/2014 19/03/2014 4 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0054/14 Preguntas al día de la fecha de respuesta de la presente solicitud y referentes a su entidad
federativa. 1.- ¿Cuentan con Ley de Ejecución de Sanciones Penales o su equivalente en su
entidad federativa? 1.1.- ¿Es nueva conforme a la Reforma Constitucional de 2008 o solo fue
reformada la ley anterior? 1.2.- ¿Cuál es su denominación correcta? 2.- ¿Con cuántos Jueces de
Ejecución de Sanciones Penales o sus equivalentes hay en el Estado? 3.- ¿Cuántos Beneficios de
Monitoreo Electrónico a Distancia o su equiparable, han sido otorgados? 3.1.- ¿Cuál es la
denominación correcta de dicho beneficio penitenciario? 3.2.- ¿Cuál es el procedimiento para su
obtención? 3.3.- ¿Qué empresa provee dichos brazaletes o de qué marca son? 3.4.- ¿Son
comprados o arrendados? 3.5.- ¿Cuál es el costo por su uso? 3.6.- ¿Quién cubre el costo del
aparato? 3.7.- ¿Existe algún subsidio Estatal o de otra índole?
05/03/2014 14/03/2014 12 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 21 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0055/14 1. ¿Con cuántos juzgados penales de primera instancia del sistema penal tradicional (sistema
penal anterior a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el sistema penal
acusatorio), contó Mexicali por año desde 2010 a 2013? Se sugiere utilizar la siguiente tabla
modelo para vaciar la información antes solicitada: 2010 2011 2012 2013 2. En los juzgados de
primera instancia del sistema penal tradicional (sistema penal anterior a la reforma
constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el sistema penal acusatorio) de Mexicali
solicito el número y cargo de personal adscrito a cada juzgado por año desde 2010 a 2013.
Información desglosada por año, juzgado y por tipo de personal. Se sugiere utilizar la siguiente
tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: JUZGADO NÚMERO “X” Personal 2010
2011 2012 2013 Juez Secretarios de acuerdos Escribientes Proyectistas Notificadores Actuarios
Personal administrativo TOTAL 3. En los juzgados de primera instancia del sistema penal
tradicional (sistema penal anterior a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que
introduce el sistema penal acusatorio) de Mexicali solicito el número de expedientes iniciados,
en proceso y concluidos por año desde 2010 a 2013, por cada juzgado y por estatus del
expediente. Se sugiere utilizar la siguiente tabla modelo para vaciar la información antes
solicitada: JUZGADO NÚMERO “X” AÑO 2010 2011 2012 2013 EXPEDIENTES INICIADOS
EXPEDIENTES EN PROCESO EXPEDIENTES CONCLUIDOS
06/03/2014 12/03/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada, canalizándose
al folio 19/14
0056/14 Solicitud de información oficio 486/2014 y /14 emitido por juzgado mixto de primera instancia cd
Morelos Bc, relativo a numero de oficio 230/PT/mxli/2014 emitido por poder judicial de BC,
exhorto ********** relativo al expediente ********** remitido por el Juez de Oralidad Familiar
de Celaya guanajuato, pendiente contestación de cd Morelos no se ha hecho devolución de
expediente por estar pendiente contestación de un oficio requerido.
08/03/2014 19/03/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 22 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0057/14 He tenido conocimiento que a los Secretarios Actuarios adscritos a los diez juzgados penales del
partido judicial de Tijuana, se les ha obligado a someterse a revisiones exhaustivas al ingresar al
Centro Penitenciario de esta ciudad, no obstante de que evidentemente ingresan no sólo en
representación de los titulares del juzgado de su adscripción, sino del propio Poder Judicial del
Estado, es por ello que solicito sea informado por parte de la Presidenta del H. Tribunal Superior
de Justicia y del Consejo de la Judicatura, del propio Consejo de la Judicatura así como de los 10
Jueces penales de Tijuana, lo siguiente: a la Presidenta del H. Tribunal Superior de Justicia y al
Consejo de la Judicatura 1.- Si tienen conocimiento de lo narrado en el párrafo anterior, es decir
si algún inferior en el cargo les ha informado oficial o extraoficialmente sobre dichas revisiones. 2-
Si han realizado gestiones para impedir de cualquier forma las revisiones aludidas. 2- Si de
presentarse los Consejeros o bien la propia Presidenta en el Centro de Reclusión citado
permitirían una revisión exhaustiva en su persona como la que les practican a los Actuarios en
ejercicio de sus funciones. 3- Si consideran que dichas medidas constituyen una violación al
principio constitucional de división de poderes, tomando en consideración que las mismas han
sido ordenadas por el Poder Ejecutivo y perjudican al Judicial ya que se condiciona a los Actuarios
su ingreso al Centro Penitenciario en donde por disposición legal deben ingresar para el debido
desempeño de sus funciones. De los diez Jueces Penales de Tijuana se solicita en lo individual lo
siguiente: 1- Si tienen conocimiento de las revisiones exhaustivas a las que son sometidos sus
Actuarios adscritos. 2- Si han informado ya sea a la Presidenta del H. Tribunal Superior o bien al
Consejo de la Judicatura sobre esas revisiones, dígase oficial o extraoficialmente. 3- Si han
tomado alguna medida para evitar que el personal (Actuarios) bajo su mando sean sometidos a
las revisiones. 4- Si esas medidas han sido de mutuo proprio o bien se encuentran apoyadas por
el Consejo de la Judicatura o su Presidenta. 5- Si han contado con el apoyo de la Presidenta del H.
Tribunal Superior de Justicia o bien del Consejo de la Judicatura sobre este tema. 6- Si en alguna
de las visitas de los Jueces a los Centros Penitenciarios se les ha intentado o realizado alguna
revisión corporal. 4- Si están dispuestos a someterse a una revisión corporal exhaustiva al
momento de presentarse en un Centro Penitenciario para los efectos establecidos en el capítulo
III, Título Cuarto de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por lo que apelando a la buena fe y la
investidura Constitucional que ostenta cada uno de los funcionarios a quienes se les requiere la
información indicada líneas atrás, solicito que la misma sea proporcionada de manera veraz y
completa. Respetuosamente **********
11/03/2014 07/04/2014 11 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 23 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0058/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA Y/O
ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA (TIJUANA). ANTECEDENTES: 1. EL
PASADO 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 SE SEOLICITO POR ESCRITO LA QUE SE RECONOZCA LA
PERSONALIDAD DEL SUSCRITO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ********** DEL JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL DE TIJUANA. 2. SIN EMBARGO EL PERSONAL DEL JUZGADO ME INFORMO QUE EL
EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO JUDICIAL, Y QUE UNA VEZ ACORDADA LA PROMOCION SE
REMITIRIAN LOS AUTOS AL JUZGADO. 3. EL PASADO 12 DE MARO DE 2014 ACUDI AL JUZGADO Y ME
INDICARON QUE “TODAVIA NO LLEGA EL EXPEDIENTE”. INFORMACION SOLICITADA: 1. DESEO ME
INDIQUEN CON QUE NUMERO OFICIO Y LA FECHA DEL OFICIO CON EL CUAL SE LE SOLICITO AL
ARCHIVO DE PARTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LA DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE
**********? 2. DESEO ME INDIQUEN LA FECHA EN QUE EL EXPEDIENTE ********** VA ESTAR
FISICAMENTE EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL? 3. SOLICITO LA VERSION PUBLICA DEL AUTO
QUE LE RECAYO A LA PROMOCION PRESENTADA EL PASADO 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 (ESCRITO EN
EL CUAL SE SOLICITA QUE SE RECONOZCA LA PERSONALIDAD DEL SUSCRITO EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE ********** DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA). LA MODALIDAD EN LA
QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL
PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE
PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO
POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA
INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO
MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA
LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE
MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS
PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN
RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER
LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22,
57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN
CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
12/03/2014 31/03/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 24 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0059/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA Y/O
ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA (TIJUANA). ANTECEDENTES: 1. EL
PASADO 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 SE SEOLICITO POR ESCRITO LA QUE SE RECONOZCA LA
PERSONALIDAD DEL SUSCRITO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ********** DEL JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL DE TIJUANA. 2. SIN EMBARGO EL PERSONAL DEL JUZGADO ME INFORMO QUE EL
EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO JUDICIAL, Y QUE UNA VEZ ACORDADA LA PROMOCION SE
REMITIRIAN LOS AUTOS AL JUZGADO. 3. EL PASADO 12 DE MARO DE 2014 ACUDI AL JUZGADO Y ME
INDICARON QUE “TODAVIA NO LLEGA EL EXPEDIENTE”. INFORMACION SOLICITADA: 1. DESEO ME
INDIQUEN CON QUE NUMERO OFICIO Y LA FECHA DEL OFICIO CON EL CUAL SE LE SOLICITO AL
ARCHIVO DE PARTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LA DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE
***********? 2. DESEO ME INDIQUEN LA FECHA EN QUE EL EXPEDIENTE 319/2009 VA ESTAR
FISICAMENTE EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL? 3. SOLICITO LA VERSION PUBLICA DEL AUTO
QUE LE RECAYO A LA PROMOCION PRESENTADA EL PASADO 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 (ESCRITO EN
EL CUAL SE SOLICITA QUE SE RECONOZCA LA PERSONALIDAD DEL SUSCRITO EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE ********** DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA). LA MODALIDAD EN LA
QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL
PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE
PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO
POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA
INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO
MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA
LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE
MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS
PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN
RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER
LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22,
57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN
CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
12/03/2014 31/03/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 25 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0060/14 Folio # 0056/14, tengo pendiente una contestación del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Cd
Morelos, BC, se envió exhorto ********* relativo al expediente ********** remitido por el Juez
de Oralidad Familiar de Celaya Guanajuato por pensión alimenticia a **********. Favor de
notificar por este misma forma. Gracias
12/03/2014 31/03/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0061/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO. ANTECEDENTES: 1. DENTRO DEL JUICIO ********** DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL DE
TIJUANA, LA PARTE DEMANDADA PRESENTO 3 RECURSOS DE APELACION, LOS CUALES SE
REMITIERON AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CON LOS OFICIOS 2803,2804 y 2805 TODOS
DEL 2013 RESPECTIVAMENTE EN EL MES DE NOVIEMBRE DEL 2013. INFORMACION SOLICITADA:
DESEO OBTENER LA VERSION PUBLICA DE LAS TRES SENTENCIAS DICTADAS POR EL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DERIVADAS DE LOS TRES RECURSOS DE APELACION QUE SE
PRESENTARON EN EL JUICIO ********** DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL DE TIJUANA, LOS CUALES
SE REMITIERON AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CON LOS OFICIOS 2803, 2804 y 2805
TODOS DEL 2013 RESPECTIVAMENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD
SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),
MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE
OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO
DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO
22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI
REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO
LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD,
POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL
DEL ESTADO DE B.C.
12/03/2014 21/03/2014 3 CONTESTADA Inexistencia de la
información
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 26 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA
INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29
FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y
DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON
BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
0062/14 SOLICITUD: LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACIÓN: Archivo General del Poder Judicial
y/o C. Juez Primero de lo Civil de Tijuana, Baja California. ANTECEDENTE: Juicio **********
Expediente ********** del Juzgado Primero de lo Civil del Partido Judicial de Tijuana, Baja
California INFORMACION SOLICITADA: Copia Certificada de todo lo actuado dentro del
expediente en mención, **********; o bien, de no ser posible, CD-ROM. Lo anterior con
fundamento en el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 16,
37, 39, y demás relativos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el
Estado de Baja California y su Reglamento. MUCHAS GRACIAS.
14/03/2014 08/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 27 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0063/14 Solicito los siguientes datos relacionados con delitos contra la salud en su modalidad de
narcomenudeo, desagregados por año del 2006 a diciembre de 2013, respecto a lo siguiente: •
Total de juicios iniciados por delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo en el
estado de Baja California. • Total de juicios iniciados por el delito de posesión simple en el estado
de Baja California. • Total de personas sentenciadas por delitos contra la salud en su modalidad
de narcomenudeo en el estado de Baja California. • Total de personas sentenciadas por el delito
de posesión simple en el estado de Baja California. • Total de sentencias condenatorias por
delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo en el estado de Baja California. • Total de
sentencias condenatorias por el delito de posesión simple en el estado de Baja California. • Total
de sentencias absolutorias por delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo en el
estado de Baja California. • Total de sentencias absolutorias por el delito de posesión simple en
el estado de Baja California. La información la requiero en totales por año (2006-2013). En caso
de no contar con la información tal como se solicita, favor de enviar los datos con los que se
cuente.
14/03/2014 31/03/2014 16 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0064/14 o Solicito los siguientes datos relacionados con delitos contra la salud en su modalidad de
narcomenudeo, desagregados por año del 2006 a diciembre de 2013, respecto a lo siguiente: •
Total de juicios iniciados por delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo en el
estado de Baja California. • Total de juicios iniciados por el delito de posesión simple en el estado
de Baja California. • Total de personas sentenciadas por delitos contra la salud en su modalidad
de narcomenudeo en el estado de Baja California. • Total de personas sentenciadas por el delito
de posesión simple en el estado de Baja California. • Total de sentencias condenatorias por
delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo en el estado de Baja California. • Total de
sentencias condenatorias por el delito de posesión simple en el estado de Baja California. • Total
de sentencias absolutorias por delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo en el
estado de Baja California. • Total de sentencias absolutorias por el delito de posesión simple en
el estado de Baja California. La información la requiero en totales por año (2006-2013). En caso
de no contar con la información tal como se solicita, favor de enviar los datos con los que se
cuente.
14/03/2014 02/04/2014 16 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 28 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0065/14 Solicito la siguiente información desagregada por año, de 2007 a 2013: a) Total de personas
SENTENCIADAS por DELITOS CONTRA LA SALUD. De esas, cuántas fueron sentencias
condenatorias. b) Total de personas PROCESADAS por DELITOS CONTRA LA SALUD. c) Total de
personas SENTENCIADAS por POSESIÓN SIMPLE DE NARCÓTICOS. De esas, cuántas fueron
sentencias condenatorias. d) Total de personas PROCESADAS por POSESIÓN SIMPLE DE
NARCÓTICOS. De no contar con la información como se requiere, favor de proporcionarla lo más
completa posible.
14/03/2014 31/03/2014 11 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0066/14 Solicito la siguiente información desagregada por año, de 2007 a 2013: e) Total de personas
SENTENCIADAS y cuántas de ellas fueron sentencias condenatorias. f) Total de personas
PROCESADAS
14/03/2014 31/03/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 29 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0067/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO. ANTECEDENTES: 1. DENTRO DEL JUICIO ********* SE ORDENO LA DEVOLUCION DEL
EXPEDIENTE AL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA EXP *********. INFORMACION
SOLICITADA: DESEO OBTENER LA VERSION PUBLICA DEL OFICIO MEDIANTE EL CUAL SE REMITE
EL EXPEDIENTE AL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA. DESEO SABER LA FECHA DE
ENVIO AL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL Y EL NUMERO DE IDENTIFICACION DE LA PAQUETERIA
INTERNA CON EL CUAL SE REMITE EL EXPEDIENTE A LA CIUDAD DE TIJUANA. LA MODALIDAD EN
LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE
TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL
SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE
INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY
EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU
APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF.
SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN
IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES
SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A
LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO
PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12
FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA
PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
14/03/2014 27/03/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 30 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0068/14 1.-PROGRAMA DETALLADO DE ESTÍMULOS ECONÓMICOS AL PERSONAL DEL PODER JUDICIAL
POR MUNICIPIOS DE LOS EJERCICIOS FISCALES 2012, 2013 Y 2014.
17/03/2014 28/03/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0069/14 TODOS LOS DOCUMENTOS O ACTAS DE LAS SESIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS DEL
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA QUE TRATAN SOBRE LOS ASUNTOS QUE SE
RELACIONAN CON EL FONDO AUXILIAR DE LOS EJERCICIOS FISCALES 2012, 2013 Y 2014 (A LA
FECHA).
17/03/2014 14/04/2014 3 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
0070/14 ¿Cuántas personas fueron procesadas y sentenciadas por delitos de narcomenudeo en toda la
entidad para el año 2013?
19/03/2014 08/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0071/14 Buenas Tardes : Quisiera obtener información de los nombres de las personas involucradas en la
privación de la libertad de una persona con fecha el 6 de Marzo en un hotel del blvd
Insurgentes,la información fue publicada en los diarios de la localidad,se maneja que fueron tres
personas las involucradas,dos de sexo masculino y una de sexo femenino.
22/03/2014 24/03/2014 1 CONTESTADA Información Confidencial
Artículo 31 de la LTAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 31 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0072/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO. ANTECEDENTES: 1. EN EL JUICIO 374/2011 DEL JJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
PLAYAS DE ROSARITO SE ORDENO SE REMITIERA AL TSJE LA APELACION PRESENTADA POR LA
PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUE RESOLVIO SOBRE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.
INFORMACION SOLICITADA: 1. NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA APELACION
DERIVADA DEL JUICIO 374/2011 DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE
ROSARITO. 2. DESEO ME INDIQUEN CON QUE NUMERO OFICIO Y LA FECHA DEL OFICIO CON EL
CUAL SE RECIBIO EL EXPEDIENTE EN EL TSJE ? 3. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA
APELACION. 4. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCA DICTADA EN EL
PRESENTE NEGOCIO DERIVADO DE LA APELACION EN VS DEL AUTO DE CADUCIDAD DE LA
INSTANCIA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA
EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI
BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE
HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD
(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS
ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL
ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
29/03/2014 07/04/2014 4 CONTESTADA Se informa sobre el
estado procesal del
expediente
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 32 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0073/14 buenas tardes por este medio un gran favor si me podrian dar informacion sobre el espediente
********** de los juagados ********** me urgee ya q no tengo abogado gracias por su
atencion me llamo ********** mi correo es **********
31/03/2014 10/04/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0074/14 A través de la presente solicito: El número de NUCs turnados al Poder Judicial por el delito de
robo, en cualquier modalidad. El número de NUCs por delito de robo que resultaron en sentencia
condenatoria y en tipo de sentencia. El número de NUCs que se resolvieron por vías alternas. Lo
anterior, considerando desde el 11 de agosto de 2010 al 31 de diciembre de 2013.
31/03/2014 03/04/2014 4 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0075/14 Solicito a través de la presente solicitud: La VERSION PUBLICA de los expedientes generados y
radicados en el Poder Judicial de Baja California a raíz del Número Único de Caso 02/2011/15995
y Causa Penal 726/2011, en el entendido que se pueden omitir datos de identificación de los
involucrados.
31/03/2014 08/04/2014 1 CONTESTADA Negativa por ser
reservada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 33 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0076/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO. ANTECEDENTES: 1. Expediente 1203/2012 8vo Civil Tijuana. INFORMACION
SOLICITADA: DEL TOCA 355/2014 SE DESPRENDE TRES APELACIONES DERIVADAS DEL
EXPEDIENTE 1203/2012 8VO CIVIL TIJUANA, SOLICITO LA VERSION PUBLICA DE TODOS LOS
AUTOS DICTADO EN EL TSJE (ADMISION, DESECHAMIENTO, SENTENCIA ETC) ASI COMO DEL
OFICIO DE ENVIO A LA CIUDAD DE TIJUANA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD
SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),
MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE
OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO
DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO
22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI
REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO
LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD,
POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL
DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE
LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29
FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y
DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON
BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
31/03/2014 10/04/2014 2 CONTESTADA Se le orienta sobre
procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 LTAIPEBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 34 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0077/14 Se requiere la siguiente información del Nuevo Sistema de Justicia Penal del partido de Mexicali:
1. Manual de Puestos detallando las funciones de cada puesto 2. Documento donde se detallen
los procesos y procedimientos que soportan la administración judicial, la subjefatura de Unidad
de Causa, Subjefatura de Unidad de Sala, subjefatura de Servicios e Infraestructura, Subjefatura
de Unidades Foraneas. 3. Detalle de los procesos y procedimientos que estan soportados en el
sistema de computo que se utilizan en el nuevo sistema de justicia penal 4. Procesos y
procedimeintos del Coordinador de atención al Publico. Lo anterior se solicita que se entregue en
formato de texto manipulable word (no en .pdf)
02/04/2014 11/04/2014 4 CONTESTADA Afirmativa parcial, en
virtud de haberse
reservado una parte de la
información solicitada
0078/14 SOLICITO COPIA CERTIFICADA DEL ANALISIS COMPARATIVO DEL PRESUPUESTO AUTORIZADO Y
EJERCIDO EN LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ZONA ENSENADA PERIODO 2012-2013
02/04/2014 11/04/2014 2 CONTESTADA Se informa sobre el
procedimiento
administrativo al
respecto
0079/14 ANALISIS COMPARATIVO DEL PRESUPUESTO AUTORIZADO Y EL PRESUPUESTO EJERCIDO POR LA
UNIDAD ADMINISTRATIVA ZONA ENSENADA POR EL CLASIFICADOR DEL OBJETO DEL GASTO
PERIODO 2013
02/04/2014 16/04/2014 1 CONTESTADA Se informa sobre el
procedimiento
administrativo al
respecto
0080/14 COPIA CERTIFICADA DE LAS AUDITORIAS DICTAMINADAS POR CONTADOR PUBLICO
CERTIFICADO EN LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ZONA ENSENADA PERIODO 2010,201, 2012 Y
2013
02/04/2014 11/04/2014 4 CONTESTADA Inexistencia de la
información
0081/14 COPIA CERTIFICADA DE LA INFORMACION COMPLETAD DE LA CUENTA PUBLICA DE LA UNIDAD
ADMINISTRATIVA ZONA ENSENADA PERIODO 2011, 2012, Y 2013
02/04/2014 14/04/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 35 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0082/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO. ANTECEDENTES: EN EL EXPEDIENTE 1303/2011 DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE
TIJUANA, DEMANDADA **********, EN EL CUAL SE REMITIO APELACION AL TSJE MEDIANTE
OFICIO 3257/2013/3S. INFORMACION SOLICITADA: 1. NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE
A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE 1303/2011 DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE
TIJUANA? 2. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA APELACION DERIVADA DEL
EXPEDIENTE 1303/2011 DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. 3. VERSION PUBLICA
DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA DICTADA POR EL TSJE. 4. VERSION PUBLICA DE
TODOS LOS ACUERDOS DICTADOS EN EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE
SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE
TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL
SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE
INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA
LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE
SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO
PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA
PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN
IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES
SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A
LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO
PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12
FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA
PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
03/04/2014 21/04/2014 4 CONTESTADA Se le orienta sobre
procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 de la LTAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 36 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0083/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de trata de
personas fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2005 al 2007, desglosado
por año. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron
absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0084/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de trata de
personas fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2008 al 2010, desglosado
por año. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron
absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0085/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de trata de
personas fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2011 al 2013. Que se
especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron absueltos y
cuantos recibieron una sentencia condenatoria.
03/04/2014 07/05/2014 5 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0086/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron
sentencia condenatoria por el delito de trata de personas en los tribunales de Baja California del
año 2005 al 2007, desglosado por año. Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los
condenados.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0087/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron
sentencia condenatoria por el delito de trata de personas en los tribunales de Baja California del
año 2008 al 2010, desglosado por año. Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los
condenados.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0088/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron
sentencia condenatoria por el delito de trata de personas en los tribunales de Baja California del
año 2011 al 2013, desglosado por año. Que especifique la edad, sexo y nacionalidad de los
condenados.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0089/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de
explotacio´n laboral fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2005 al 2007,
desglosado por año. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos;
cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.
03/04/2014 07/04/2014 3 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 37 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0090/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de
explotacio´n laboral fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2008 al 2010,
desglosado por año. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos;
cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.
03/04/2014 07/04/2014 3 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
0091/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de
explotacio´n laboral fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2011 al 2013.
Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron
absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.
03/04/2014 07/04/2014 3 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
0092/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron
sentencia condenatoria por el delito de explotacio´n laboral en los tribunales de Baja California
del año 2005 al 2007, desglosado por año. Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los
condenados.
03/04/2014 07/04/2014 3 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
0093/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron
sentencia condenatoria por el delito de explotacio´n laboral en los tribunales de Baja California
del año 2008 al 2010, desglosado por año. Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los
condenados.
03/04/2014 07/04/2014 3 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
0094/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron
sentencia condenatoria por el delito de explotacio´n laboral en los tribunales de Baja California
del año 2011 al 2013, desglosado por año. Que especifique la edad, sexo y nacionalidad de los
condenados.
03/04/2014 07/04/2014 3 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
0095/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de lenocinio,
trata de blancas o cualquier tipo de explotación sexual fueron procesados en los tribunales de
Baja California del año 2005 al 2007, desglosado por año. Que se especifique cuantas personas
fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia
condenatoria.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 38 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0096/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de lenocinio,
trata de blancas o cualquier tipo de explotación sexual fueron procesados en los tribunales de
Baja California del año 2008 al 2010, desglosado por año. Que se especifique cuantas personas
fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia
condenatoria.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0097/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de lenocinio,
trata de blancas o cualquier tipo de explotación sexual fueron procesados en los tribunales de
Baja California del año 2011 al 2013. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por
estos delitos; cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0098/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron
sentencia condenatoria por el delito de lenocinio, trata de blancas o cualquier tipo de
explotación sexual en los tribunales de Baja California del año 2005 al 2007, desglosado por año.
Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los condenados.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0099/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron
sentencia condenatoria por el delito de lenocinio, trata de blancas o cualquier tipo de
explotación sexual en los tribunales de Baja California del año 2008 al 2010, desglosado por año.
Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los condenados.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0100/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron
sentencia condenatoria por el delito de lenocinio, trata de blancas o cualquier tipo de
explotación sexual en los tribunales de Baja California del año 2011 al 2013, desglosado por año.
Que especifique la edad, sexo y nacionalidad de los condenados.
03/04/2014 07/05/2014 3 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0101/14 Solicito que se me informe el número de personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
procesadas por algún delito en Baja California de 2008 a 2013.
03/04/2014 07/05/2014 6 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0102/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
procesadas en Baja California en 2008, que incluya el sexo, edad y nacionalidad de los
extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 39 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0103/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
procesadas en Baja California en 2009, que incluya el sexo, edad y nacionalidad de los
extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0104/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
procesadas en Baja California en 2010, que incluya el sexo, edad y nacionalidad de los
extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0105/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
procesadas en Baja California en 2011, que incluya el sexo, edad y nacionalidad de los
extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0106/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
procesadas en Baja California en 2012, que incluya el sexo, edad y nacionalidad de los
extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0107/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
procesadas en Baja California en 2013, que incluya el sexo, edad y nacionalidad de los
extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0108/14 Solicito que se me informe el número de personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
sentenciadas por algún delito en Baja California de 2008 a 2013.
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0109/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
sentenciadas por algún delito en Baja California en 2008, que incluya el sexo, edad y nacionalidad
de los extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0110/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
sentenciadas por algún delito en Baja California en 2009, que incluya el sexo, edad y nacionalidad
de los extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 40 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0111/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
sentenciadas por algún delito en Baja California en 2010, que incluya el sexo, edad y nacionalidad
de los extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0112/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
sentenciadas por algún delito en Baja California en 2011, que incluya el sexo, edad y nacionalidad
de los extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0113/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
sentenciadas por algún delito en Baja California en 2012, que incluya el sexo, edad y nacionalidad
de los extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0114/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)
sentenciadas por algún delito en Baja California en 2013, que incluya el sexo, edad y nacionalidad
de los extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)
03/04/2014 07/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 41 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0115/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO. INFORMACION
SOLICITADA: 1. CUAL ES LA FORMA Y/O METODO POR MEDIO DEL CUAL SE MIDE LA EFICIENCIA
Y EFICACIA DEL DESEMPEÑO DE LOS JUECES, SECRETARIOS DE ACUERDOS Y SECRETARIOS
ACTUARIOS? 2. DONDE PUEDO LOCALIZAR (INTERNET, BOLETIN, ETC) LOS RESULTADOS DE LA
ESTADISTICA JUDICIAL RELACIONADOS CON LA MEDICION DE LOS JUECES, SECRETARIOS DE
ACUERDOS Y SECRETARIOS ACTUARIOS? 3. EXISTE ALGUNA MANERA DE UNIFICAR CRITERIOS
(ADMINISTRATIVOS Y/O JURISIDICCIONALES) ENTRE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA?
**Nota: En relación a temas administrativos, existen diversos “criterios” para tramitar por
ejemplo un “Convenio Judicial” y/o las modalidades de “Ratificar” escritos. En relación a temas
jurisdiccionales, existen diveros “criterios” respecto de la interpretación de Articulos del C.P.C.
y/o que escritos son necesarios “Ratificar” (desistimiento, demanda, convenios etc). LA
MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA
INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE
PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO
DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO
22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI
REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO
LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD,
POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL
DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE
LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29
FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y
DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON
BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
09/04/2014 13/06/2014 3 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 42 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0116/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA.
ANTECEDENTES: EN EL EXPEDIENTE 1061/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIIVL DE
TIJUANA, ACTOR: ********** DEMANDADO **********. MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 16 DE
JULIO DE 2009, MI REPRESENTADA DEMANDÓ EN LA VÍA **********, BAJO NÚMERO DE
EXPEDIENTE 1061/200 A **********, POR AUTO DE FECHA 11 DE AGOSTO DE 2009 PUBLICADO
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2009, SE ADMITIÓ LA DEMANDA,
MEDIANTE DILIGENCIA ACTUARIAL DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2009 SE LLEVÓ A CABO EL
EMPLAZAMIENTO A JUICIO DEL TERCERO PERJUDICADO Y DEMANDADO, CON FECHA 24 DE
SEPTIEMBRE DEL 2009 EL DEMANDADO **********, PRODUJO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS DE SU INTERÉS,
SEGUIDO EL JUICIO POR SUS DIVERSAS ETAPAS. EN FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
2013, SE LLEVÓ A CABO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, EN LA QUE SE
CITÓ A LAS PARTES PARA OÍR SENTENCIA DEFINITIVA. SIN EMBARGO, NO OBSTANTE LO
ANTERIOR, A LA FECHA NO SE HA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIO EN COMENTO.
LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE NEGOCIO CONSIDERA QUE SE LE ESTAN VIOLANDO SUS
DERECHOS CONSTITUCIONALES: LOS ARTÍCULOS 1 Y 17 DE NUESTRA CARTA MAGNA, EN
RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 83 Y 87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EL AUTO EN
EL QUE SE CITÓ A LAS PARTES PARA OÍR RESOLUCIÓN DEFINITIVA DATA DEL VEINTISÉIS DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 Y SI SE TOMA EN CONSIDERACIÓN QUE LAS SENTENCIA DEFINITIVA
DEBE DICTARSE DENTRO DE LOS OCHO DÍAS, CONTADOS DESDE QUE EXPIRÓ EL PLAZO PARA
ALEGAR; RESULTA INCONCUSO QUE A LA FECHA HAN TRANSCURRIDO APROXIMADAMENTE
OCHO MESES; ES DECIR, SE HA CONSUMADO EN EXCESO EL TÉRMINO QUE PREVÉ EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL PARA EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. ES EL CASO QUE EN DIVERSAS
OCACIONES HE ACUDIDO AL JUZGADO DESDE EL PASADO MES DE ENERO DE 2014 Y A LA FECHA
NO HE LOGRADO VEER LOS AUTOS EN ATENCION A QUE SE ENCUENTRA CARGADO CON EL
ACTUARIO Y/O RINDIENDOSE INFORMES JUSTIFICADOS. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSIÓN
PUBLICA DEL AUTO DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 2013 MEDIANTE EL CUAL SE CITA A LAS
PARTES PARA OIR SENTENCIA DEFINITIVA EN EL EXPEDIENTE 1061/2009. 2. VERSIÓN PUBLICA
DE TODOS LOS AUTOS DICTADOS POR EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL EN EL EXPEDIENTE
1061/2009, POSTERIORES A LA CITACION A SENTENCIA EN EL PRESENTE NEGOCIO (ACUERDOS,
SENTENCIA INTERLOCUTORIAS ETC).
09/04/2014 22/04/2014 4 CONTESTADA Negativa por ser
reservada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 43 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: 3. VERSIÓN PUBLICA DE TODOS LOS OFICIOS GIRADOS A CUALQUIER
DEPENDENCIA (JURISISDICCIONAL O ADMINISTRATIVA) DERIVADO DE AMPAROS DIRECTOS Y/O
INDIRECTOS, ASI COMO CUALQUIER OTRO TIPO DE PROCESO RELACIONADO CON EL PRESENTE
NEGOCIO. 4. MOTIVACION Y FUNDAMENTACION POR LA CUAL EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL
CON RESIDENCIA EN TIJUANA FUE OMISO EN DICTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL
EXPEDIENTE 1061/2009 DENTRO DEL TERMINO LEGAL DE 8 DIAS QUE MARCA LA LEY. 5.
SOLICITO SE ME INDIQUE SI EN EL PRESENTE NEGOCIO EXISTE ALGUN RECURSO QUE SUSPENDA
EL PROCEDIMIENTO? Y EN CASO DE SER AFIRMATIVO SOLICITO LA FUNDAMENTACION
JURIDICA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA
EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI
BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE
HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD
(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS
ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL
ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 44 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0117/14 Buenas tardes, por este conducto solicito, conforme al artículo octavo constitucional, y demás
relativos aplicables, al Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Civil, del partido judicial de
Ensenada, algún incidente de ejecución de sentencia de un juicio sumario de desahucio, desde el
escrito de inicio, hasta su resolución, habiendo existido trabamiento de embargo. Muchas
gracias.
14/04/2014 29/04/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0118/14 Por medio de la presente solicito a su dependencia información sobre en cuántas necropsias
practicadas en el servicio médico forense a víctimas de homicidio en el periodo comprendido
entre enero de 2006 y marzo de 2014 se determinó la ausencia no natural de órganos. Por favor
desglose los datos por mes y año y, en caso de contar con la información, detalle tipo de órgano
faltante.
15/04/2014 24/04/2014 9 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0119/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información estadística sobre el mes en el
que se recibió el mayor número de cuerpos en las instalaciones del servicio médico forense en el
periodo comprendido entre diciembre de 2010 y marzo de 2014.
15/04/2014 24/04/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 45 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0120/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO CIVIL Y FAMILIAR DE PLAYAS DE
ROSARITO. ANTECEDENTES: EL SUSCRITO ********** Y MI ESPOSA **********, RESIDIMOS EN
**********. VARIOS DE NUESTROS VECINOS HAN SIDO DEMANDADOS Y EMPLAZADOS
ILEGALMENTE POR MEDIO DE EDICTOS POR ********** EN JUICIOS ********** (HECHO
NOTORIO PARA EL JUZGADOR CIVIL Y FAMILIAR DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO).
INFORMACION SOLICITADA: 1. EL SUSCRITO ********** DESEA SABER SI EXISTE ALGUNA
DEMANDA ENTABLADA EN MI CONTRA EN EL : JUZGADO CIVIL Y FAMILIAR DE PLAYAS DE
ROSARITO, MEDIANTE LA CUAL ********** SEA EL ACTOR Y DEMANDE ********** QUE
LEGALMENTE POSEO CON MI ESPOSA **********, EL CUAL ESTA UBICADO EN **********. 2.
EL SUSCRITO DESEA OBTENER LA VERSION PUBLICA DE TODOS LOS AUTOS DICTADOS EN
CUALQUIER JUICIO TRAMITADO EN EL JUZGADO CIVIL Y FAMILIAR DE PLAYAS DE ROSARITO EN
EL CUAL ********** SEA EL ACTOR Y DEMANDE ********** QUE LEGALMENTE POSEO CON MI
ESPOSA **********, EL CUAL ESTA UBICADO **********. 3. EL SUSCRITO HAGO DEL
CONOCIMIENTO A LA AUTORIDAD (JUEZ CIVIL Y FAMILIAR DE PLAYAS DE ROSARITO) QUE
ANEXO AL PRESENTE TODOS AQUELLOS DATOS PARA MI LOCALIZACION E INCLUSO AUTORIZO
ABOGADO PROCURADOR PARA SER NOTIFICADO DE CUALQUIER AUTO Y/O ACTUACION
DENTRO DE ESTA SOLICITUD Y/O EN EL JUICIO (DE EXISTIR). EN ESTA SOLICITUD AUTORIZO
COMO ABOGADOS PROCURADORES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, A **********, QUIENES TIENEN SU DOMICILIO EN
********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA
EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI
BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE
HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD
(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS
ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL
ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: JAMES BENEDIC PARKER. DOMICILIO: LOTE DE
TERRENO NÚMERO 48 (CUARENTA Y OCHO) DE LA MANZANA 22 (VEINTIDÓS)
16/04/2014 29/04/2014 2 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 46 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN:DEL DESARROLLO TURÍSTICO RESIDENCIAL “BAJA DEL MAR”, DEL MUNICIPIO
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. TELEFONO 664-334-38-74. CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO
PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12
FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA
PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 47 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0121/14 C. Directora de planeación y transparencia. La que suscribe **********, señalando como medio
para recibir todo tipo de notificaciones el mismo medio por el que se presenta este recurso, a
usted señora Directora de Transparencia le informo. Que por medio de este escrito promuevo el
recurso de revisión previsto en el artículo 77 de la Ley de Transparencia y acceso a la información
pública en contra de las siguientes autoridades. 1.- Juez Segundo Penal de Tijuana. 2.- Juez
Tercero Penal de Tijuana. 3.- Juez Cuarto Penal de Tijuana. 4.- Juez Quinto Penal de Tijuana. 5.-
Juez Sexto Penal de Tijuana. 6.- Consejo de la Judicatura en el Estado. Interpongo este recurso
relacionado con las respuestas de estas autoridades de la solicitud de acceso de la información
pública numero 57/2014 en donde les solicite cierta información que puede ser consultada en
esa solicitud de acceso a la información, así mismo promuevo el recurso en contra de esas
autoridades por las siguientes razones. En contra del Juez Segundo Penal, promuevo este recurso
porque la información que contestó en la solicitud de acceso a la información pública número
57/2014 no es verídica, y por lo tanto se actuación se encuentra encuadra en el artículo 77 de la
Ley de Transparencia, fracciones I, II y V, porque sus actuarios sí le informaron de las revisiones
exhaustivas que se les realizan en la penitenciaria, por lo tanto está mintiendo al rendir el
informe que usted le solicitó por oficio 0395/PT/MXL/2014, lo sé además porque incluso
tuvieron una junta los jueces en donde trataron este tema, además en la respuesta a la pregunta
6 dijo “no, derivado de la respuesta a la pregunta numero uno” ya que en esa respuesta a la
pregunta numero uno dijo que “no se tiene conocimiento de las revisiones exhaustivas a los
actuarios” lo cual es mentira porque como ya lo mencioné sí tiene conocimiento, tan tiene
conocimiento que estuvo presente en la junta que tuvieron los jueces penales de Tijuana y en
donde trataron este tema. Por lo que ante la falsedad de ese juez considero que no da
cumplimiento a lo que prevé el artículo 1, 2, 3, 6 fracción III, todos de la Ley de transparencia, y
por ello viola en mi perjuicio el articulo 8 constitucional que prevé los derechos de los ciudadanos
a realizar peticiones a la autoridad, además de que considero que no cumple con su mandato
constitucional que le otorgó el estado de Baja California ya que como juez por lo menos tiene la
obligación de decir la verdad en sus actos de autoridad, lo cual no hizo y por lo tanto imagínese
usted si no fue capaz de responder con verdad una simple petición de información qué no hará
cuando resuelve los expedientes que le tocan, esto habla demasiado mal no solo del Juez
Segundo Penal de Tijuana
16/04/2014 21/04/2014 1 CONTESTADA Se informa que su escrito
se turnó al ITAIP
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 48 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: si no también del Poder Judicial porque está representado por sus jueces y
resulta que en este caso faltó a la verdad, ya que no la dijo ni por hacer honor a su cargo. Como
pruebas de que está mintiendo el Juez Segundo Penal de Tijuana, con fundamento en el artículo
91 de la Ley de transparencia ofrezco desde este momento la que consiste en el informe de
autoridades, que deberán rendir los jueces de los juzgados primero, tercero, cuarto, quinto,
sexto, séptimo, octavo, noveno y decimo que deberá consistir en que informen si es verdad
como lo es, que tuvieron una junta en la que estuvo presente el juez segundo de lo penal en la
que trataron temas relacionados con las revisiones a los actuarios, la cual se llevó a cabo antes
de que recibieran la solicitud de acceso a la información 57/2014; asi mismo el informe que
deberán rendir actuarios adscritos a los juzgados Primero, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto,
Septimo, Octavo, Noveno y Decimo, asi como los secretarios de acuerdos del juzgado segundo,
todos penales de Tijuana, en el que establezcan si de cualquier manera tienen o han tenido
conocimiento de que los actuarios del juzgado segundo de lo penal le hayan informado al juez
sobre las revisiones exhaustivas a que son sometidos en la penitenciaria de Tijuana o bien si
tienen o han tenido conocimiento de que los actuarios del juzgado segundo penal de Tijuana se
hayan quejado de cualquier manera de esas revisiones. Asimismo ofrezco el informe de
autoridad que deberá rendir el consejo de la judicatura en el que deberá establecer si en la
última revisión del cereso el Hongo que realizaron los jueces penales de Tijuana levantaron algún
acta de esa visita, en caso afirmativo si en dicha acta quedo asentado que el juez segundo penal
de Tijuana haya asistido, y si en esa visita se levanto algún acta o se les informo de alguna
manera oficial, extraoficial, por oficio, por teléfono o en alguna platica impersonal, personal o
laboral, que se haya intentado revisar a algún juez en esa visita al hongo, además como prueba
de que esta mintiendo el juez segundo penal también ofrezco como prueba la respuesta a la
solicitud de información publica número 57/2014 que dieron los jueces primero, séptimo,
octavo, noveno y decimo, todos penales de Tijuana, ya que en estos jueces en la respuesta a la
pregunta número 6 de la citada solicitud, respondieron que sí se les intentó a alguno de ellos
revisar cuando fueron al Hongo, incluso la juez decimo penal aunque dijo no haber ido a la visita
del hongo, dijo haberse enterado de que sí quisieron revisar a un juez al entrar a la penitenciaria
del Hongo y eso que no fue, entonces si el juez segundo sí fue a la visita del Hongo, pues es obvio
que tuvo conocimiento que intentaron
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 49 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: revisar a un juez de los que iba a esa visita y por lo tanto está mintiendo en la
respuesta a la pregunta número 6 de la solicitud referida anteriormente. En contra del Juez
Tercero Penal, promuevo este recurso porque no contestó en la solicitud de acceso a la
información pública número 57/2014 y por lo tanto se actuación se encuentra encuadra en el
artículo 77 de la Ley de Transparencia, fracciones I y VIII, como prueba de esto ofrezco desde
este momento con fundamento en el artículo 91 de la Ley de transparencia las respuestas que
subió la unidad de trasparencia a la solicitud 57/2014 en la que no está la respuesta de este juez.
En contra de los Jueces Cuarto, Quinto y Sexto de Tijuana promuevo este recurso porque la
información que contestó en la solicitud de acceso a la información pública número 57/2014 a la
pregunta numero 6 que onsiste en que si en alguna de las visitas de los jueces a los centros
penitenciarios se les ha intentado o realizado alguna revisión corporal dijieron que no, y por lo
tanto se actuación se encuentra encuadra en el artículo 77 de la Ley de Transparencia, fracciones
I, II y V, Por lo que ante esa respuesta considero que no dan cumplimiento a lo que prevé el
artículo 1, 2, 3, 6 fracción III, todos de la Ley de transparencia, ofrezco como prueba la respuesta
a la solicitud de información publica número 57/2014 que dieron los jueces primero, séptimo,
octavo, noveno y decimo, todos penales de Tijuana, ya que en estos jueces en la respuesta a la
pregunta número 6 de la citada solicitud, respondieron que sí se les intentó a alguno de ellos
revisar cuando fueron al Hongo, incluso la juez decimo penal aunque dijo no que no fue a la visita
del hongo, también dijo que se entero de que sí quisieron revisar a un juez al entrar a la
penitenciaria del Hongo. En contra del Consejo de la Judicatura, promuevo este recurso porque
no contestó completamente la solicitud de acceso a la información pública número 57/2014 y
por lo tanto se actuación se encuentra encuadra en el artículo 77 de la Ley de Transparencia,
fracciones I, II y V, porque no contesto las preguntas 2 y 3 que consisten en 2- Si de presentarse
los Consejeros o bien la propia Presidenta en el Centro de Reclusión citado permitirían una
revisión exhaustiva en su persona como la que les practican a los Actuarios en ejercicio de sus
funciones. 3- Si consideran que dichas medidas constituyen una violación al principio
constitucional de división de poderes, tomando en consideración que las mismas han sido
ordenadas por el Poder Ejecutivo y perjudican al Judicial ya que se condiciona a los Actuarios su
ingreso al Centro Penitenciario en donde por disposición legal deben ingresar para el debido
desempeño de sus funciones. Y como prueba de esto ofreco el informe que rinde al contestar la
solicitud de acceso a la información publica. Atentamente **********.
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 50 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0122/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL Y/O ARCHIVO
GENERAL DEL PODER JUDICIAL. ANTECEDENTES: 1. DENTRO DEL JUICIO 210/2007 DEL JUZGADO
SEPTIMO CIVIL DE TIJUANA, EL SUSCRITO CON LA AUTORIZACION ********** y **********, EL
PASADO 14 DE ABRIL DE 2014 SOLICITAMOS COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN DICHO
NEGOCIO. 2. EL PASADO 24-4-2014 EN VENTANILLA DE JUZGADO ME INFORMARON QUE EL
EXPEDIENTE “ESTA PARA ACUERDO” y QUE “PROBABLEMENTE ESTE EN EL ARCHIVO JUDICIAL”. 3. LAS
COPIAS CERTIFICADAS DE DICHO EXPEDIENTE SON NECESARIAS PARA QUE MIS REPRESENTADOS
********** y ********** HAGAN VALER SUS DERECHOS EN UN JUICIO SUMARIO DE DESHAUCIO.
INFORMACION SOLICITADA: 4. VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE RECAYO A NUESTRA
SOLICITUD DENTRO DEL JUICIO 210/2007 DEL JUZGADO SEPTIMO CIVIL DE TIJUANA, DEL PASADO 14
DE ABRIL DE 2014 MEDIANTE EL CUAL SOLICITAMOS COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN
DICHO NEGOCIO. 5. VERSION PUBLICA DEL OFICIO MEDINATE EL CUAL LA JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL
SOLICITA AL ARCHIVO JUDICIAL LA DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE 210/2007 AL JUZGADO SEPTIMO
CIVIL DE TIJUANA. 6. VERSION PUBLICA DEL OFICIO MEDINATE EL CUAL EL ARCHIVO JUDICIAL REMITE
A LA JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL SOLICITA EL EXPEDIENTE 210/2007. 7. UBICACIÓN FISICA DEL
EXPEDIENTE 210/2007 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. LA
MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA
INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE
TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL
SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE
INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA
MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN
DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL
CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL:
664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO
EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA
QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL
PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER
LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22,
57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON
BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS
GRACIAS.
24/04/2014 12/05/2014 5 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 51 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0123/14 Buen día, Me permito solicitarles información acerca de cómo esta estructurada el área de
informática en su poder judicial. Es decir, qué lugar ocupa dentro del organigrama institucional y
cómo esta dividida de manera interna, los puestos, su remuneración mensual y el número de
personas por cada uno de ellos. Así mismo, solicito la misma información acerca del personal que
tienen asignado para las actividades relacionadas con las audiencias y juicios orales (si aplica). De
antemano, agradezco su atención a esta solicitud.
25/04/2014 09/05/2014 10 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0124/14 El presupuesto destinado a la capacitacion de servidores publicos del Nuevo Sistema de Justicia
Penal del ejercicio fiscal del 2013 y 2014?
29/04/2014 06/05/2014 2 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0125/14 En un juicio seguido por **********, en contra de **********, del Juzgado Tercero de
Ensenada, con numero de expediente 708/2013, la demandada al contestar la demanda
interpuso la excepcion de incompetencia, y segun nos informa el juzgado desde el mes de
febrero de 2014, se remitio el expediente para tramite de la incompetencia al Tribunal Superior
de Justicia del Estado, sin que hasta el momento se haya dictado acuerdo que admita a tramite
tal incompetencia, se le haya formado toca, por lo que solicito me informen si ya se admitio, si ya
se formo toca, y en su caso es estado procesal del mismo, o la fecha estimada en que el toca sera
admitido a tramite. Agradezco de antemano, la atencion que se le brinde a la presente. Saludos!
06/05/2014 14/05/2014 4 CONTESTADA Se informa sobre el
estado procesal del
expediente
0126/14 En un juicio promovido por **********, en contra de **********, ante el Juzgado Segundo Civil
de Ensenada, bajo expediente numero 853/2013, en el mes de Enero de 2014 se presento un
Recurso de Apelacion en contra de la sentencia definitiva dictada en el juicio de primera
instancia, informandonos el juez que remitio el expediente al Supremo Tribunal de Justicia del
Estado a finales de Enero de 2014, sin que hasta la presente fecha se nos haya notificado sobre la
admision del recurso de apelacion ni la formacion del toca respectivo, por lo que le pido me
informe, la fecha en que el toca sera admitido para su debido tramite. Le agradezco de
antemano, su amable respuesta. Saludos!
06/05/2014 14/05/2014 1 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 52 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0127/14 En un juicio promovido por **********, en contra de **********, ante el Juez Tercero de
Ensenada, bajo expediente 934/2013 se presento un Recurso de Apelacion en contra de la
Sentencia Definitiva dictada en primera instancia, y nos informa el juez que desde el mes de
Marzo remitio el expediente al Tribunal Superior de Justicia, sin que se nos haya notificado la
admision y tramite del toca respectivo, por lo que le pido me informe cuando sera admitido a
tramite el mismo. Le agradezco su amable respuesta. Saludos!
06/05/2014 14/05/2014 1 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
0128/14 En un juicio seguido por ********** contra ********** en el Juzgado 1451/2012 del Juzgado
Septimo de Tijuana, se presento un Recusro de Apelacion en contra de la Sentencia Definitiva
dictada en Primera Instancia, al efecto desde el mes de agosto de 2013 el Tribunal Superior de
Justicai admitio a tramite tal apelacion y se le formo el Toca Civil 1932/2013, y en el mes de
febrero de 2014, se solicito se dictara resolucion, sin que hasta la presente fecha, se haya dictado
la msima, por lo que le pido me informe, la fecha en que tal sentencia sera dictada. Saludos!
06/05/2014 14/05/2014 1 CONTESTADA Se informa sobre el
estado procesal del
expediente
0129/14 En un juicio seguido por **********, en contra de **********, en el Juzgado Quinto Civil de
Tijuana, bajo expediente 589/2010 se presentaron dos recuross de apelacion en contra de
sentencias interlocutorias, el juez nos informa que hace meses envio los mismos al Tribunal
Superior de Justicia, sin que hasta la presente fecha se nos haya notificado sobre la admision y
formacion del toca civil correspondiente, por lo que les pido me informe cuando sera admitido el
mismo. Se lo agradezco de antemano. Saludos!
06/05/2014 14/05/2014 1 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 53 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0130/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA.
ANTECEDENTE: TOCA 795/2013 DEL TSJE, SALA CIVIL, DERIVADO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL
1172/2010 3RO CIVIL DE TIJUANA. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PÚBLICA DE LA
SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA DICTADA EN EL TOCA 795/2013, DERIVADO DEL EXPEDIENTE
JUDICIAL 1172/2010 3RO CIVIL DE TIJUANA. 2. A LA FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN FISICA DEL
EXPEDIENTE/TOCA? (EJEMPLO: EN EL TSJE o REMITIDO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO O
REMITIDO AL JUZGADO ETC) 3. EN EL SUPUESTO DE QUE LA PARTE DEMANDADA PRESENTO
AMPARO DIRECTO, FAVOR DE INDICARME LA FECHA Y NUMERO DE OFICIO CON EL QUE SE
REMITIO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE
OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU
TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER
JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE
PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,
ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA
MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA
SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN
FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL
DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO
MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES
SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A
LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO
PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12
FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA
PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
06/05/2014 14/05/2014 4 CONTESTADA Se informa sobre el
estado procesal del
expediente
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 54 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0131/14 En el Toca Civil 1393/2013 en el que se tramita un Recurso de Apelacion, ante la Segunda Sala
del Tribunal Superior de Justicia del Estado, se dicto sentencia definitiva de segunda instancia
que resolvio el Recurso de Apelacion en cuestion, y habiendose notificado a las partes, ninguna
de ellas presento Demanda de Amparo en contra de tal resolucion, y pesar de ello, hasta la
presente fecha, no se ha devuelto el expediente al Juez de origen, para la continuacion del
tramite del juicio. Por lo anterior, solicito se me informe el numero de oficio y la fecha en que tal
expediente sera regresado al Juzgado de origen.
08/05/2014 14/05/2014 1 CONTESTADA Se informa sobre el
estado procesal del
expediente
0132/14 POR MEDIO DEL PRESENTE ME DESISTO DE MI SOLICITUD DE INFORMACION ELECTRONICA
NUMERO 0122/14; LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE EL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL PUSO A
MI DISPOSICION EL EXPEDIENTE 210/2007 Y ACTUALMENTE SE ENCUENTRA EN PROCESO LAS
COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS. AGRADEZCO A TODO EL PERSONAL DEL JUZGADO, EN
PARTICULAR A LA JUEZ, AL SECRETARIO DE ACUERDOS Y EL PERSONAL ADMINISTRATIVO POR
TODAS SUS ATENCIONES EN OBTENER LA INFORMACION SOLICITADA. MUCHAS GRACIAS.
09/05/2014 12/05/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 55 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0133/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL.
ANTECEDENTES: EXPEDIENTE 235/2012 DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIIVL. INFORMACION
SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE TODAS AQUELLAS SENTENCIAS (INTERLOCUTORIAS Y/O
DEFINITIVAS Y/O DE SEGUNDA INSTANCIA Y/O DE AMPARO INDIRECTO Y/O AMPARO DIRECTO)
DICTADAS EN EL PRESENTE NEGOCIO. 2. VERSION PUBLICA DEL AUTO QUE DECLARA
EJECUTORIA LA SENTENCIA (DE EXISTIR). 3. VERSION PUBLICA DE CUALQUIER ESCRITO DE
APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 1ra INSTANCIA. 4. UBICACIÓN FISICA DEL
EXPEDIENTE Y DE EXISTIR VERSION PUBLICA DE OFICIO POR MEDIO DEL CUAL SE REMITE AL TSJE
(EJEMPLO: EN EL JUZGADO Y/O EN EL TSJE) LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD
SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
10/05/2014 29/05/2014 4 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 56 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0134/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL TIJUANA.
ANTECEDENTES: EXPEDIENTE 235/2012 DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE TIJUANA.
INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE TODAS AQUELLAS SENTENCIAS
(INTERLOCUTORIAS Y/O DEFINITIVAS Y/O DE SEGUNDA INSTANCIA Y/O DE AMPARO INDIRECTO
Y/O AMPARO DIRECTO) DICTADAS EN EL PRESENTE NEGOCIO. 2. VERSION PUBLICA DEL AUTO
QUE DECLARA EJECUTORIA LA SENTENCIA (DE EXISTIR). 3. VERSION PUBLICA DE CUALQUIER
ESCRITO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 1ra INSTANCIA. 4. UBICACIÓN FISICA
DEL EXPEDIENTE Y DE EXISTIR VERSION PUBLICA DE OFICIO POR MEDIO DEL CUAL SE REMITE AL
TSJE (EJEMPLO: EN EL JUZGADO Y/O EN EL TSJE) LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE
OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU
TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER
JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
10/05/2014 29/05/2014 4 CONTESTADA Inexistencia de la
información solicitada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 57 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0135/14 Buenas noches, ingrese a la pagina de este portal y al inicio en donde están los folios que requieren
atención por parte del solicitante se encontraba listada el folio 121/14 en donde yo interpuse un
recurso de revisión en contra de varias autoridades del poder judicial, es el caso que ingrese a esa
solicitud de información y me di cuenta que ITAIP me estaba haciendo algunos requerimientos, por lo
que regrese al listado e ingrese con mi clave para subsanar las prevenciones pero cuando presione el
botón de enviar me salió una pagina que decía " error de servidor" "no se encuentra el recurso" es por
ello que utilizo este medio para subsanar las prevenciones que se realizan en relación con la admisión
del recurso que interpuse en contra del folio 57/14 el cual cuando lo interpuse se registro en el folio
121/14 también de solicitudes electrónicas. Que en relación con la prevención que realiza el ITAIP he
de mencionar a usted que por este conducto y a efecto de subsanar la citada prevención señalo como
domicilio para oír y recibir notificaciones, incluso las de carácter personal mi correo electrónico el cual
corresponde al siguiente: **********, de igual forma manifiesto desde este momento mi
inconformidad con la suplencia de la queja que realiza el instituto en cita, porque solo me equivoque
en el articulo que cite siendo el 77 de la Ley reglamentaria cuando lo correcto es el 78 con las
fracciones que en el escrito recursal mencione, siendo que esa suplencia se realizó en mi perjuicio
porque solo lo admitieron por la fracción v, sin embargo en el escrito yo hice referencia a esa y otras
fracciones en las que considere infringió en mi perjuicio las autoridades responsables, asimismo estoy
inconforme con la admisión que se dio únicamente en contra de la titular de Poder Judicial del Estado y
no en contra de de las autoridades que yo señale, pues la información que origino el recurso fue
otorgada por esas autoridades y no por la presidenta del PJBC las cuales son titulares de los órganos a
las que precisamente se les solicito la información que dio origen al recuso. Por ultimo deseo hacer la
aclaración que el auto que admite el recuso no fue subido completo a este portal de transparencia ya
que falta la pagina 7 de 8 y la pagina 8 de 9 está doble, por lo que desconozco si se me realizo alguna
otra prevención relacionada con el recurso que interpuse. Así mismo he de mencionar a usted que la
respuesta a la solicitud de información 57/14 contra la que promoví el recurso me fue notificada los
días 27 de marzo y 7 de abril del presente año. Finalmente solicito se admita el recurso que legalmente
proceda contra el auto admisorio del recuso que se notifico por este medio para efecto de que sea
modificado en los puntos que mencione, haciendo un control convencional y constitucional al que esta
autorizado el ITAIP con fundamento en los artículos 1, 6, 8, 14, 16 y 133 de la Constitución Federal, así
como en la tesis de jurisprudencia "derecho a la información. La suprema corte interpreto
originalmente el articulo 6 constitucional como garantía de partidos políticos, ampliando
posteriormente ese concepto a garantía individual y a obligación del estado a informar verazmente."
Por lo que el ITAIP debe tomar en cuenta que el acceso a la información corresponde a un derecho
fundamental y observar al pincipo pro de la persona. Autorizo la publicidad de mis datos personales.
Atentamente **********
10/05/2014 13/05/2014 2 CONTESTADA Se notifica contestación a
la prevención realizada
por el ITAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 58 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0136/14 1.- SOLICITO INFORME CADA CUANTO TIEMPO DEBEN DE CAMBIAR A LOS JUECES Y PORQUE
HAN DURADO TANTO TIEMPO EN EL CARGO LOS JUECES PENALES DE TIJUANA. 2.-CUANTO ES
LO MAS QUE PUEDE TARDAR EN DICTAR UNA SENTENCIA, Y SI EN LAS VISITAS DE REVISON SE
DAN CUENTA DE QUE SE TARDO MUCHO QUE PASA. 3.- SOLICITO SE INFORME SI LOS JUECES
QUE SE TARDAN MAS DEL TIEMPO EN DICTAR UN SENTENCIA RECIBEN ALGUN TIPO DE CASTIGO
O REGAÑO. 4.- SOLICITO QUE UNA VEZ QUE LOS JUECES RINDAN LA INFORMACION QUE CON
ESTA MISMA PETICION, SE SOLICITA SEA COTEJADA LA MISMA Y CERTIFIQUE EL SECRETARIO
DEL CONSEJO, QUE ESTA CORRESPONDA A LA INFORMACION ANOTADA EN LOS LIBROS O
ESTADISTICAS, O EN AMBOS SEA REAL Y VERDADERA. 5.- SOLICITO UNA LISTA DE LAS VISTAS DE
SENTENCIA CELEBRADAS EN LOS JUZGADOS EN LOS JUZGADOS PENALES DE TIJUANA, EN LAS
QUE ESTABLEZCAN UNICAMENTE LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA, EL DELITO Y LA FECHA
EN QUE SE DICTO LA SENTENCIA, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DE 01-01-13 A LA FECHA DE LA
PRESENTE SOLICITUD. 6.- SOLICITO UNA LISTA DE LAS SENTENCIAS QUE SE HALLAN TARDADO
MAS DE UN MES EN DICTAR ESPECIFICANDO LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA , DELITO Y
FECHA DE DICTADA LA SENTENCIA. 7.- CUANTAS SENTENCIAS TIENEN PENDIENTES DE DICTAR
ESPECIFICANDO, FECHA DE AUDIENCIA DE VISTA, DELITO HASTA LA FECHA DE ESTA SOLICITUD.
8.- INFORMEN SI LLEVAN UN CONTROL DE LAS FECHAS EN QUE SE DICTEN LAS SENTENCIAS Y DE
SER ASI, ESPECIFIQUEN EN UNA LISTA CUANTAS DE ELLAS SE TARDARON EN DICTAR MAS DE UN
MES, ESPECIFICANDO LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA, Y LA FECHA DE LA SENTENCIAS,
DURANTE EL TIEMPO QUE TIENEN DE JUECES. 9.- INFORMEN CUANTO TIEMPO TIENEN
OCUPANDO EL CARGO ESPECIFICANDO LA FECHA EN QUE EMPEZARON A SER JUECES. 10.- CUAL
ES LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA MAS ANTIGUA QUE TIENEN SIN DICTAR LA SENTENCIA
ESPECIFICANDO LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA Y DELITO. 11.- SOLICITO UNA LISTA
DESDE 01-01-14 A LA FECHA DE ESTA SOLICITUD DE LAS SENTENCIAS QUE SE HAYAN DICTADO
ESPECIFICANDO FECHA DE AUDIENCIA DE VISTA Y FECHA DICTADA DE LA SENTENCIA.
12/05/2014 06/06/2014 24 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 59 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0137/14 Quisiera se me informe lo siguiente: 1.- Numero de libertades otorgadas por los juzgados penales
(por favor describir numero por juzgado correspondientemente y no de manera general ) de la
ciudad de Tijuana, con motivo de cumplimiento a sentencias dictadas en segunda instancia y/o
cumplimiento a fallos de amparo, durante el periodo del ano 2012, ademas se indique el delito
del hecho.2.- Numero de libertades otorgadas por los juzgados penales(por favor describir
numero por juzgado correspondientemente y no de manera general ) de la ciudad de Tijuana,
con motivo de cumplimiento a sentencias dictadas en segunda instancia y/o cumplimiento a
fallos de amparo, durante el periodo del ano 2013 ademas se indique el delito del hecho.3.-
Numero de libertades otorgadas por los juzgados penales(por favor describir numero por
juzgado correspondientemente y no de manera general ) de la ciudad de Tijuana, con motivo de
cumplimiento a sentencias dictadas en segunda instancia y/o cumplimiento a fallos de amparo,
durante el periodo del 01 de enero a la fecha del ano 2014 ademas se indique el delito del hecho
. 4.- Numero de libertades emitidas por los juzgados penales de tijuana, (por favor especificar
numero de juzgado de manera correspondiente al numero de libertades, asi como el ano de
manera respectiva, segun sea el caso) con motivo de detenciones ilegales decretadas por el
ministerio publico durtante el periodo de los anos 2012,2013, y correspondiente a la fecha del
ano actual, ademas se indique el delito del hecho .5.- numero de libertades otorgadas por cada
uno de los juzgados penales de Tijuana, con motivo de falta de substanciar ( radicar, ratificar
detencion, toma de declaracion y por consecuencia dictado de auto constitucional dentro de las
72 horas) pedimento de consignacion con detenido durante el ano 2012, de darse ese supuesto
indicar A) Con motivo de que se decreto libertad. B) Si se dio cumplimiento a un fallo federal C)
indicar el numero y fecha y/o denuncia con el cual se hizo del conocimiento al ministerio publico
asi como al organo interno del poder judicial respecto de la actuacion del o los servidores
publicos involucrados. D) indicar si el Ministerio Publico recobro la facultad investigadora o bien
se interpuso algun recurso por parte de este ultimo E) ademas se indique el delito del hecho.
12/05/2014 16/06/2014 10 CONTESTADA Afirmativa parcial
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 60 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: Por favor indicar por separado el numero de libertades por cada uno de los
juzgados penales de Tijuana, de manera correspondiente, en el supuesto de existir el hecho.6.-
numero de libertades otorgadas por cada uno de los juzgados penales de Tijuana, con motivo de
falta de substanciar ( radicar, ratificar detencion, toma de declaracion y por consecuencia dictado
de auto constitucional dentro de las 72 horas) pedimento de consignacion con detenido durante
el ano 2013, de darse ese supuesto indicar A) Con motivo de que se decreto libertad. B) Si se dio
cumplimiento a un fallo federal C) indicar el numero y fecha y/o denuncia con el cual se hizo del
conocimiento al ministerio publico asi como al organo interno del poder judicial respecto de la
actuacion del o los servidores publicos involucrados. D) indicar si el Ministerio Publico recobro la
facultad investigadora o bien se interpuso algun recurso por parte de este ultimo. E) ademas se
indique el delito del hecho. Por favor indicar por separado el numero de libertades por cada uno
de los juzgados penales de Tijuana, de manera correspondiente, en el supuesto de existir el
hecho. 7.- numero de libertades otorgadas por cada uno de los juzgados penales de Tijuana, con
motivo de falta de substanciar ( radicar, ratificar detencion, toma de declaracion y por
consecuencia dictado de auto constitucional dentro de las 72 horas) pedimento de consignacion
con detenido durante el ano 2013, de darse ese supuesto indicar A) Con motivo de que se
decreto libertad. B) Si se dio cumplimiento a un fallo federal C) indicar el numero y fecha y/o
denuncia con el cual se hizo del conocimiento al ministerio publico asi como al organo interno
del poder judicial respecto de la actuacion del o los servidores publicos involucrados. D) indicar si
el Ministerio Publico recobro la facultad investigadora o bien se interpuso algun recurso por
parte de este ultimo. E) ademas se indique el delito del hecho. Por favor indicar por separado el
numero de libertades por cada uno de los juzgados penales de Tijuana, de manera
correspondiente, en el supuesto de existir el hecho. 8.-numero de libertades otorgadas por cada
uno de los juzgados penales de Tijuana, con motivo de falta de substanciar ( radicar, ratificar
detencion, toma de declaracion y por consecuencia dictado de auto constitucional dentro de las
72 horas)
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 61 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: pedimento de consignacion con detenido durante el periodo del 01 de enero a
la fecha del ano 2014, de darse ese supuesto indicar A) Con motivo de que se decreto libertad. B)
Si se dio cumplimiento a un fallo federal C) indicar el numero y fecha y/o denuncia con el cual se
hizo del conocimiento al ministerio publico asi como al organo interno del poder judicial respecto
de la actuacion del o los servidores publicos involucrados. D) indicar si el Ministerio Publico
recobro la facultad investigadora o bien se interpuso algun recurso por parte de este ultimo. E)
ademas se indique el delito del hecho. Por favor indicar por separado el numero de libertades
por cada uno de los juzgados penales de Tijuana, de manera correspondiente, en el supuesto de
existir el hecho.9.- numero de libertades otorgadas por cada uno de los juzgados penales de
Mexicali, con motivo de falta de substanciar ( radicar, ratificar detencion, toma de declaracion y
por consecuencia dictado de auto constitucional dentro de las 72 horas) pedimento de
consignacion con detenido durante el ano 2012 a la fecha, de darse ese supuesto indicar A) Con
motivo de que se decreto libertad. B) Si se dio cumplimiento a un fallo federal C) indicar el
numero y fecha y/o denuncia con el cual se hizo del conocimiento al ministerio publico asi como
al organo interno del poder judicial respecto de la actuacion del o los servidores publicos
involucrados. D) indicar si el Ministerio Publico recobro la facultad investigadora o bien se
interpuso algun recurso por parte de este ultimo. E) ademas se indique el delito del hecho. Por
favor indicar por separado el numero de libertades por cada uno de los juzgados penales.
0138/14 En el expediente 589/2010 tramitado ante el Juzgado Quinto Civil de Tijuana, de presentaron dos
Recursos de Apelacion, contra dos sentencias interlocutorias, sin que hasta el momento se hayan
remitidos los testimonioes de apelacion al Supremo Tribunal de Justicia del Estado. Solicito se me
informe la fecha y el numero de oficio en que seran remitidos, ya que estos recursos fueron
presentados el año pasado y ha transcurrido tiempo en demasia.
12/05/2014 20/05/2014 2 CONTESTADA Se informa sobre el
estado procesal del
expediente
0139/14 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 12/05/2014 13/05/2014 0 CANCELADA Cancelada
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 62 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0140/14 En el exp 86/2011 del Juzgado Sexto Civil de Tijuana, se devolvieron los autos del Supremo
Tribunal de Justicia, al Juzgado Sexto mencionado, para efecto de continuar con el
procedimiento. Sin embargo no se ha acordado la llegada de los autos ni hemos podido consultar
el expediente. Por lo que solicito se me informe la fecha en que se acordara la llegada de los
autos, y en que podremos tener a la vista el expediente para consulta.
12/05/2014 22/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0141/14 En el expediente 1434/2011 del Juzgado Noveno Civil de Tijuana, se dicto sentencia definitiva y la
parte demandada presento Recurso de Apelacion. Hasta la presente fecha no se ha remitido
expediente a Supremo Tribunal de Justicia. Por lo que solicito se me informe la fecha en que sera
enviado y el numero de oficio de remision.
12/05/2014 20/05/2014 2 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0142/14 En el expediente 1420/2013 del Juzgado Decimo Primero Civil de Tijuana, la parte demandada
opuso un excepcion de incompetencia, la cual suspende el tramite del juicio, y ordena se remita
el expediente al Supremo Tribunal de Justicia del Estado para su debida resolucion, y hasta la
presente fecha, no se ha enviado el expeidente al Supremo Tribunal, por lo que solucito me sea
informado, en que fecha sera enviado, y el numero de oficio de remision, para darle seguimiento
el mismo. Agradezco de antemano su atenta respuesta.
13/05/2014 20/05/2014 1 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0143/14 Por medio del presente solicito información relativa a propuestas legislativas para el Código Civil
o Código de Procedimientos Civiles en cuanto al Divorcio Incausado en el Estado. Información
que deberá otorgar el Congreso del Estado o en su caso cualquier autoridad que tenga
conocimiento del mismo. Gracias
13/05/2014 14/05/2014 1 CONTESTADA No competencia
0144/14 Solicito información relativa a cuantos divorcios NECESARIOS se han tramitado en los últimos 2
años en el Estado, es decir en todos y cada uno de los partidos judiciales. Gracias
13/05/2014 02/06/2014 2 CONTESTADA Se otorgó la información
solicitada
0145/14 Por medio de la presente me permito solicitar información acerca de las demandas presentadas
en material civil y mercantil en contra de ********** en los juzgados civiles con residencia en la
ciudad de Mexicali, Baja California; y caso de existencia ante que juzgado. De antemano gracias.
13/05/2014 15/05/2014 1 CONTESTADA No es el objeto de la Ley
Artículo 2 de la LTAIPBC
0146/14 Se solicita version publica digital de sentencia dictada en Queja Administrativa 34/2013,
publicada en boletín judicial de fecha 9 de mayo de 2014.
13/05/2014 29/05/2014 1 CONTESTADA Negada hasta en tanto se
realice por escrito la
petición
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 63 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0147/14 Solicito conocer el estado de mi Averiguación Previa AP 488/99/104 por medio del cual dije que
me habían violado dos hombres y como resultado quedé en embarazo. Quisiera saber como va la
investigación.Gracias
21/05/2014 21/05/2014 1 CONTESTADA No competencia
0148/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
ANTECEDENTES: EN EL EXPEDIENTE 190/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA,
**********, YA SE DICTO SENTENCIA EJECUTORIA Y DIVERSAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS,
TODAS ELLAS HAN QUEDADO FIRMES. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE LA
SENTENCIA DE SEGUNDA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE NEGOCIO. (CONVENIO JUDUCIAL). 2.
VERSION PUBLICA DE TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS,
ANEXOS, INCIDENTES, RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE
JUDICIAL POSTERIOR A LA FECHA EN QUE CAUSO ESTADO LA SENTENCIA Y/O CONVENIO JUDICIAL. 3.
VERSION PUBLICA DE TODOS LOS ACUERDOS DICTADOS EN EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD
EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL
PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE
PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO
POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA
INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO
MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA
LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN
IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN
PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA
PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL
PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL
RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16
VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS
REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL
OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
22/05/2014 18/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 64 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0149/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2014,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
24/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0150/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2013,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
24/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0151/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2012,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
24/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0152/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2011,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
24/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 65 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0153/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO ANTECEDENTES: DEMANDADO: ********** ACTOR: ********** EXPEDIENTE:
294/2012 JUZGADO: NOVENO CIVIL TIJUANA En fecha 21 de octubre la parte demanda
presenteo escrito de apelacion en contra de la sentencia dictada, teniendosele por admitida el 14
de noviembre en efecto devoultivo y remitiendose los originales la TSJE. INFORMACION
SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DELA AUTO ADMISORIO DE LA APELACION. 2. VERSION
PUBLICA DE TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS,
ANEXOS, INCIDENTES, RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN LA APELACION
POSTERIOR A LA FECHA EN QUE SE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA. 3. EN LA PRESENTE
APELACION EXISTE LA CADUCIDAD? 4. VERSION PUBLICA DE TODOS LOS ACUERDOS DICTADOS
EN EL PRESENTE NEGOCIO. 5. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE
SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE
TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL
SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE
INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY
EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU
APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF.
SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE
LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
24/05/2014 05/06/2014 5 CONTESTADA Afirmativa, se le orienta
sobre procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 LTAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 66 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0154/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO ANTECEDENTES: DEMANDADO: ********** ACTOR: *********** EXPEDIENTE:
*********** JUZGADO: SEXTO CIVIL TOCA: 125/2013 INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION
PUBLICA DEL SENTENCIA DE DE SEGUNDA INSTANCIA Y VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA
DICTADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. 2. VERSION PUBLICA DE TODAS LAS
ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS, ANEXOS, INCIDENTES,
RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN EL TSJE Y AQUELLAS REMITIDAS POR EL
TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO 3. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN
LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE
TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL
SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE
INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY
EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU
APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF.
SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE
LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
24/05/2014 05/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa, se le orienta
sobre procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 LTAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 67 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0155/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO ANTECEDENTES: DEMANDADO: ********** ACTOR: *********** EXPEDIENTE:
*********** TOCA: 121/2012 AMPARO DIRECTO: 1437/2013 INFORMACION SOLICITADA: 1.
VERSION PUBLICA DEL SENTENCIA DE DE SEGUNDA INSTANCIA Y VERSION PUBLICA DE LA
SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. 2. VERSION PUBLICA DE
TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS, ANEXOS,
INCIDENTES, RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN EL TSJE Y AQUELLAS
REMITIDAS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO 3. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE.
LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE
LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE
PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES
CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA
SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO
PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE
SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA
EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO
LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA
RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI
REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO
LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD,
POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL
DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE
LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29
FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y
DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON
BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
24/05/2014 05/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa, se orienta al
peticionario sobre
procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 de la LTAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 68 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0156/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO ANTECEDENTES: EXPEDIENTE: ********** JUZGADO: ********** OFICIO 1468 FECHA
29 DE ABRIL INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA
APELACION EN EL TSJE. 2. NUMERO DE TOCA, SALA Y FECHA DE ADMISION DE LA APELACION 3.
UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD
SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),
MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE
OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO
DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA).
DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
24/05/2014 05/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa, se orienta al
peticionario sobre
procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 de la LTAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 69 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0157/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO ANTECEDENTES: EXPEDIENTE: ********** JUZGADO: ********** OFICIO 1468 FECHA
29 DE ABRIL INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA
APELACION EN EL TSJE. 2. NUMERO DE TOCA, SALA Y FECHA DE ADMISION DE LA APELACION 3.
UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD
SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),
MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE
OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO
DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA).
DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
24/05/2014 05/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa, se orienta al
peticionario sobre
procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 de la LTAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 70 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0158/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO ANTECEDENTES: EXPEDIENTE: ********** JUZGADO: ********** OFICIO 1468 FECHA
29 DE ABRIL INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA
APELACION EN EL TSJE. 2. NUMERO DE TOCA, SALA Y FECHA DE ADMISION DE LA APELACION 3.
UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD
SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),
MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE
OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO
DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA).
DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
24/05/2014 05/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa, se orienta al
peticionario sobre
procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 de la LTAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 71 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0159/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO ANTECEDENTES: EXPEDIENTE: ********** JUZGADO: ********** OFICIO 1343/2014
FECHA 8 DE ABRIL INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE
LA APELACION EN EL TSJE. 2. NUMERO DE TOCA, SALA Y FECHA DE ADMISION DE LA APELACION
3. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD
SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),
MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE
OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO
DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA).
DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
24/05/2014 05/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa, se orienta al
peticionario sobre
procedimiento
previamente establecido
Artículo 66 de la LTAIPBC
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 72 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0160/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2010,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0161/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2009,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0162/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2008,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0163/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2007,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0164/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2006,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0165/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2005,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 73 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0166/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2004,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0167/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2003,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0168/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2002,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0169/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2001,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0170/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de
Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2000,
deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias
se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.
25/05/2014 09/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0171/14 Deseo el organigrama interno de la oficialia mayor, contaduria general y unidad juridica 28/05/2014 09/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 74 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0172/14 -Número de asuntos ingresados en el Tribunal de la entidad, desagregado por materia y por año,
desde el año 2000. -Número de sentencias dictadas, desagregado por el tipo de resolución
(absolutoria o condenatoria), año, instancia y materia, desde el año 2000. -Número de órganos
jurisdiccionales que forman parte del Tribunal Superior de Justicia, desagregado por materia y
por año, desde el año 2000. -Cantidad de jueces, magistrados y secretarios que forman parte de
los órganos jurisdiccionales, desagregado por materia y por año, desde el año 2000. -Cantidad de
secretarios de estudio y cuenta y/o proyectista, por materia y por año, desde el año 2000. -
Número de investigaciones administrativas en contra de servidores públicos con funciones
judiciales, y número de aquellas que resultaron en una sanción disciplinaria; desagregado por
materia, instancia y año, desde el año 2000. -Tiempo en días, que transcurre entre el dictado de
la sentencia y su cabal cumplimiento; desagregado por materia y por año, desde el año 2000. -
Número de sentencias emitidas en segunda instancia que ordenan reponer el procedimiento por
violaciones procesales, desagregado por materia y por año, desde el año 2000.
02/06/2014 30/06/2014 24 CONTESTADA Afirmativa
0173/14 CUANTAS DEMANDAS LABORALES SE HAN PRESENTADO DEL 2010 A LA FECHA Y CUANTAS DE
ELLAS SE HAN RESUELTO A LA FECHA, CUAL ES EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN Y EL NOMBRE Y
CARGO DEL SERVIDOR PUBLICO DE CADA UNA DE DICHAS DEMANDAS. FAVOR DE DESGLOSAR
LA INFORMACIÓN POR AÑO Y POR EL TIPO DE DEMANDA O PRETENSIÓN LABORAL.
02/06/2014 20/06/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0174/14 NÚMERO DE QUEJAS ADMINISTRATIVAS PRESENTADAS DESDE EL AÑO 2011 CONTRA
SERVIDORES PÚBLICOS, CON FECHA DE INICIO Y DE CONCLUSIÓN, ASÍ COMO EL SENTIDO DE LA
RESOLUCIÓN Y EN SU CASO EL TIPO DE SANCIÓN IMPUESTA. FAVOR DE DESGLOSAR LA
INFORMACIÓN POR AÑO, INDICANDO EL ACTO QUE AGRAVIA AL QUEJOSO, EL NOMBRE DEL
SERVIDOR PÚBLICO, EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN Y LA SANCIÓN IMPUESTA AL SERVIDOR
PÚBLICO EN SU CASO.
02/06/2014 13/06/2014 9 CONTESTADA Afirmativa parcial
0175/14 NÚMERO DE QUEJAS ADMINISTRATIVAS PRESENTADAS DESDE EL AÑO 2011 CONTRA
SERVIDORES PÚBLICOS, CON FECHA DE INICIO Y DE CONCLUSIÓN, ASÍ COMO EL SENTIDO DE LA
RESOLUCIÓN Y EN SU CASO EL TIPO DE SANCIÓN IMPUESTA. FAVOR DE DESGLOSAR LA
INFORMACIÓN POR AÑO, INDICANDO EL ACTO QUE AGRAVIA AL QUEJOSO, EL NOMBRE DEL
SERVIDOR PÚBLICO, EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN Y LA SANCIÓN IMPUESTA AL SERVIDOR
PÚBLICO EN SU CASO.
02/06/2014 13/06/2014 9 CONTESTADA Afirmativa parcial
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 75 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0176/14 NÚMERO DE QUEJAS ADMINISTRATIVAS PRESENTADAS DESDE EL AÑO 2011 CONTRA
SERVIDORES PÚBLICOS, CON FECHA DE INICIO Y DE CONCLUSIÓN, ASÍ COMO EL SENTIDO DE LA
RESOLUCIÓN Y EN SU CASO EL TIPO DE SANCIÓN IMPUESTA. FAVOR DE DESGLOSAR LA
INFORMACIÓN POR AÑO, INDICANDO EL ACTO QUE AGRAVIA AL QUEJOSO, EL NOMBRE DEL
SERVIDOR PÚBLICO, EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN Y LA SANCIÓN IMPUESTA AL SERVIDOR
PÚBLICO EN SU CASO.
02/06/2014 13/06/2014 9 CONTESTADA Afirmativa parcial
0177/14 NOMBRE DEL MAGISTRADO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE ESTA
PRÓXIMO A JUBILARSE.
02/06/2014 27/06/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0178/14 NOMBRE DEL MAGISTRADO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE ESTA
PRÓXIMO A JUBILARSE.
02/06/2014 27/06/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0179/14 CUANTAS DECLARACIONES PATRIMONIALES SE PRESENTARON DESPUÉS DE LA FECHA
PUBLICADA EN EL BOLETÍN JUDICIAL (EXTEMPORANEOS) Y FAVOR DE PONER EN OTRA
COLUMNA LOS NOMBRES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
03/06/2014 18/06/2014 2 CONTESTADA Negativa por ser
reservada
0180/14 CUANTOS Y QUE SERVIDORES PUBLICOS NO HAN PRESENTADO A LA FECHA SU DECLARACIÓN
PATRIMONIAL. FAVOR DE ENLISTAR EL NOMBRE Y CARGO DEL SERVIDOR PÚBLICO OMISO.
03/06/2014 18/06/2014 2 CONTESTADA Inexistencia de la
Información
0181/14 AL PODER JUDICIAL DEL ESTDO, A CUANTOS Y QUE SERVIDORES PUBLICOS QUE SE LES
PRACTICO EL EXAMEN ANTIDOPING CON RESULTADO POSITIVO Y CUANTOS NEGATIVOS. FAVOR
DE ENLISTAR EL NOMBRE Y CARGO DEL SERVIDOR PUBLICO.
03/06/2014 11/06/2014 3 CONTESTADA Negativa por ser
confidencial
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 76 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0182/14 EN RELACION A MI SOLICITUD IDENTIFICADA CON EL NUMERO: 148/14. HAGO DE SU CONOCIMIENTO
ASI COMO EL DEL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL QUE EL LIC. RODRIGO GONZÁLEZ Q. NOTARIO 20 DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, QUIEN PUEDE SER LOCALIZADO AL ********** Y AL CORREO **********,
ME INFORMO EL DIA DE HOY QUE: EL EXPEDIENTE 190/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
TIJUANA SE DEVOLVIÓ AL JUZGADO EL DÍA 3 DE JUNIO DE 2014, A LAS 10:58 HORAS. MOTIVO POR EL
CUAL SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA SE LE NOTIFIQUE AL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL QUE
CUENTA CON 5 DÍAS HABILES A PARTIR DEL PASADO 3 DE JUNIO DE 2014 PARA OTORGAR LA
INFORMACION AL SUSCRITO, CONSISTENTE EN : 1. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA
EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE NEGOCIO. (CONVENIO JUDUCIAL). 2. VERSION PUBLICA DE
TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS, ANEXOS, INCIDENTES,
RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL POSTERIOR A LA
FECHA EN QUE CAUSO ESTADO LA SENTENCIA Y/O CONVENIO JUDICIAL. 3. VERSION PUBLICA DE
TODOS LOS ACUERDOS DICTADOS EN EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE
OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU
TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO
PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA
MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE
PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO
22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL
SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS
MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE
PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO
ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA
DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6
FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE
SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO
POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
05/06/2014 17/06/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 77 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0183/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O CONSEJO
DE LA JUDICATURA Y/O SECRETARIA GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. ENRIQUE
MAGAÑA MOSQUEDA) Y/O COORDINACION DE PERITOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC.
CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA) OBJETIVO DE LA SOLICITUD: SABER QUE PERSONA
(FUNCIONARIO, CONSEJERO, SERVIDOR PUBLICO, JUEZ ETC) TOMO LA DETERMINACION Y/O
DECISIÓN Y/O DICTO LA RESOLUCION DE INDICARME Y/ NOTIFICARME QUE LA INFORMACION
SOLICITADA E IDENTIFICADA CON EL NUMERO 293/2013 SERIA LA SIGUIENTE: “ La información
solicitada, se encuentra a su disposición en el Consejo de Judicatura del Poder Judicial del Estado,
una vez que su petición sea formulada por escrito (solicitus directa)….”. ES DECIR DESEO SABER
SI LA SIGUIENTE DETERMINACION: “ La información solicitada, se encuentra a su disposición en
el Consejo de Judicatura del Poder Judicial del Estado, una vez que su petición sea formulada por
escrito (solicitus directa)….” LA TOMO EL CONSEJO DE LA JUDICATURA COMO ORGANO
COLEGIADO Y/O EL SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. ENRIQUE
MAGAñA MOSQUEDA) Y/O EL COORDINACION DE PERITOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
(LIC. CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA). A MAYOR ABUNDAMIENTO DESEO SABER QUIEN ES
RESPONSABLE DE LA SIGUIENTE NOTIFICACION: “ La información solicitada, se encuentra a su
disposición en el Consejo de Judicatura del Poder Judicial del Estado, una vez que su petición sea
formulada por escrito (solicitus directa)….” HECHA AL SUSCRITO EN RESPUESTA A MI SOLICITUD
DE INFORMACION 293/2013. MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO UNA RESPUESTA INDIVIDUAL DE
LAS SIGUIENTES AUTORIDADES: A) CONSEJO DE LA JUDICATURA. B) SECRETARIO GENERAL DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. ENRIQUE MAGAÑA MOSQUEDA. C) COORDINACION DE
PERITOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA)
INFORMACION SOLICITADA: 1. DE LAS SIGUIENTES AUTORIDADES: CONSEJO DE LA JUDICATURA,
SECRETARIO GENERAL D/EL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. ENRIQUE MAGAÑA MOSQUEDA Y
EL COORDINACION DE PERITOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. CARLOS ALBERTO FERRE
ESPINOZA), SOLICITO DE MANERA INDIVIDUALIZADA DE CADA UNO DE ELLOS LA VERSION
PUBLICA DEL TODOS LOS DOCUMENTOS, INFORMES, CORREOS ELECTRONICOS, OFICIOS Y EN
GENERAL CUALQUIER DOCUMENTO Y/O COMUNICACIÓN RELACIONADO CON LA INFORMACION
SOLICITADA E IDENTIFICADA CON EL NUMERO 293/2013. 2. DE LAS SIGUIENTES AUTORIDADES:
CONSEJO DE LA JUDICATURA, SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC.
ENRIQUE MAGAÑA
06/06/2014 24/06/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 78 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: MOSQUEDA Y EL COORDINACION DE PERITOS DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA (LIC. CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA), SOLICITO DE MANERA INDIVIDUALIZADA
DE CADA UNO DE ELLOS ME INDIQUEN QUIEN ES RESPONSABLE DE LA RESPUESTA QUE SE LE
DIO A LA SOLICITUD DE INFORMACION IDENTIFICADA CON EL NUMERO 293/2013 CONSISTENTE
EN DARME RESPUESTA DE LA SIGUIENTE MANERA: “ La información solicitada, se encuentra a su
disposición en el Consejo de Judicatura del Poder Judicial del Estado, una vez que su petición sea
formulada por escrito (solicitus directa)….” LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD
SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL
ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL
PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),
MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE
OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO
DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA).
DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 79 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0184/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, PRIMERA Y
SEGUNDA SALAS CIVILES. ANTECEDENTE: EN EL AÑO 2013 SE DICTARON VARIAS EJECUTORIAS
POR PARTE DE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALA CIVIL DEL TSJE. LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN SE
HACE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN RELACIÓN AQUELLAS EJECUTORIAS QUE VERSEN SOBRE :
LA IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS. EL MOTIVO DE MI
SOLICITUD ES EL SIGUIENTE: DESEO SABER EN CUÁNTAS SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TSJE SE
DECLARARON PROCEDENTES Y/O IMPROCEDENTE LA VÍA EN LOS JUICIOS ESPECIALES
HIPOTECARIOS TRAMITADOS EN EL 2013. **NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO,
ES DECIR EL NUMERO DE RESOLUCIONES QUE SE EMITIERON RESOLVIENDO SOBRE LA
IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, NO ESTOY SOLICITANDO LAS
SENTENCIA EN LO PARTICULAR. ASÍ MISMO DESEO SABER CUAL FUE LA CONDENA (MULTA) QUE
SE DECRETO CADA SALA DEL TSJE A LOS DEMANDADOS QUE PROMOVIERON LA
IMPROCEDENCIA DE LA VÍA ANTE EL TSJE. **NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO,
ES DECIR EN GENERAL CUANTO FUE EL VALOR EN PROMEDIO QUE CADA SALA LE CONDENO DE
MULTAS AQUELLAS PARTES QUE PROMOVIERON LA IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS
ESPECIALES HIPOTECARIOS, A FIN DE TENER UNA “IDEA” DEL CRITERIO QUE SE UTILIZO EN 2013
PARA MULTAR A LAS PARTES POR CADA SALA EN AQUELLAS SENTENCIAS QUE HAN QUEDADO
FIRMES. INFORMACION SOLICITADA: 1.- CUÁNTAS SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TSJE SE
DECLARARON PROCEDENTES Y/O IMPROCEDENTE LA VÍA EN LOS JUICIOS ESPECIALES
HIPOTECARIOS TRAMITADOS EN EL 2013. **NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO,
ES DECIR EL NUMERO DE RESOLUCIONES QUE SE EMITIERON RESOLVIENDO SOBRE LA
IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, NO ESTOY SOLICITANDO LAS
SENTENCIA EN LO PARTICULAR. 2.- CUAL FUE LA CONDENA (MULTA) QUE SE DECRETO POR
CADA SALA DEL TSJE A LOS DEMANDADOS QUE PROMOVIERON LA IMPROCEDENCIA DE LA VÍA
ANTE EL TSJE. **NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO, ES DECIR EN GENERAL
CUANTO FUE EL VALOR EN PROMEDIO QUE CADA SALA LE CONDENO DE MULTAS AQUELLAS
PARTES QUE PROMOVIERON
09/06/2014 13/06/2014 2 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 80 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: LA IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, A FIN
DE TENER UNA “IDEA” DEL CRITERIO QUE SE UTILIZO EN 2013 PARA MULTAR A LAS PARTES POR
CADA SALA EN AQUELLAS SENTENCIAS QUE HAN QUEDADO FIRMES. LA MODALIDAD EN LA QUE
SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE
TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ESTOY IMPOSIBILITADO PARA
DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA
MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LAS SALAS CIVILES DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA
INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS
RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL
CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000
TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI
REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO
LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD,
POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL
DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE
LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29
FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y
DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON
BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 81 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0185/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA.
ANTECEDENTE: EN FECHA 24 DE ABRIL SE REMITIÓ AL TSJE LOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE
189/2014 DEL JUZGADO NOVENO DE TIJAUAN AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO, CON LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA MEDIANTE NUMERO DE
OFICIO 1398. INFORMACION SOLICITADA: 1. EL NUMEO DE TOCA, EL NUMERO DE SALA Y LA
FECHA DEL AUTO ADMISORIO. 2. A LA FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE?
(EJEMPLO: TSJE, UNIDAD ADMINISTRATIVA O JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL) LA MODALIDAD
EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA
INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE
PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES
CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA
SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO
PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE
SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE
PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO
VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO
274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.
MUCHAS GRACIAS.
10/06/2014 17/06/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 82 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0186/14 Se contestan prevenciones de los FOLIOS 179/2014 y 180/14. 1.- Que en relación al oficio
958/PT/MXL/2014, mediante el cual por instrucciones de la CONTRALORA DEL PODER JUDICIAL,
CLARA PALACIOS MELENDEZ, me permito aclarar, lo que de por sí ya es muy claro que
obviamente estoy interesada en las declaraciones patrimoniales, que se presentaron ante ese
órgano, por mandato de ley, ya sean por modificación, por conclusión o por inicio, siendo esa
autoridad la que debe interpretar y suplir la deficiencia de la queja, y no requiere que se le
indique cuales son pero si así lo desea, le aclaro QUE SOLICITO LAS PRESENTADAS DURANTE
ESTE EJERCICIO 2014, con los nombres de los servidores públicos y la fecha en que fueron
presentadas, sin que sea necesario recordarle que cumple una función y esta debe hacerse con
honestidad. 2.- Que en relación al oficio 959/PT/MXL/2014, mediante el cual y por instrucciones
de la CONTRALORA DEL PODER JUDICIAL, CLARA PALACIOS MELENDEZ, me permito aclarar, lo
que de por sí ya es muy claro que obviamente estoy interesada en las declaraciones
patrimoniales, que se presentaron ante ese órgano, por mandato de ley, ya sean por
modificación, por conclusión o por inicio, siendo esa autoridad la que debe interpretar y suplir la
deficiencia de la queja, de lo anterior la diferencia con la registrada en mi folio 179/14, es
PORQUE AQUÍ TAMBIEN SOLICITO QUE SE PONGA EL CARGO QUE OSTENTA EL SERVIDOR
PUBLICO OMISO.
11/06/2014 18/06/2014 4 CONTESTADA Inexistencia de la
información
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 83 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0187/14 POR MEDIO DEL PRESENTE ME DESISTO DE MI SOLICITUD 184/2014, POR CONTENER ERRORES
INVOLUNTARIOS EN LA MISMA. AL EFECTO DESEO HACER LA PRESENTE SOLICITUD CORREJIDA:
LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, PRIMERA Y
SEGUNDA SALAS CIVILES. ANTECEDENTE: EN EL AÑO 2013 SE DICTARON VARIAS EJECUTORIAS
POR PARTE DE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALA CIVIL DEL TSJE. LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN SE
HACE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN RELACIÓN AQUELLAS EJECUTORIAS QUE VERSEN SOBRE :
LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS. EL MOTIVO DE
MI SOLICITUD ES EL SIGUIENTE: DESEO SABER EN CUÁNTAS SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TSJE
SE DECLARARON INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN LOS JUICIOS ESPECIALES
HIPOTECARIOS TRAMITADOS EN EL 2013. **NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO,
ES DECIR EL NUMERO DE RESOLUCIONES QUE SE EMITIERON RESOLVIENDO SOBRE LA
INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN LOS JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, NO ESTOY
SOLICITANDO LAS SENTENCIA EN LO PARTICULAR. ASÍ MISMO DESEO SABER CUAL FUE LA
CONDENA (MULTA) QUE SE DECRETO CADA SALA DEL TSJE A LOS DEMANDADOS QUE
PROMOVIERON INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA ANTE EL TSJE. **NOTA: SOLO DESEO
SABER EL DATO ESTADÍSTICO, ES DECIR EN GENERAL CUANTO FUE EL VALOR EN PROMEDIO QUE
CADA SALA LE CONDENO DE MULTAS AQUELLAS PARTES QUE PROMOVIERON LA
INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, A FIN DE TENER
UNA “IDEA” DEL CRITERIO QUE SE UTILIZO EN 2013 PARA MULTAR A LAS PARTES POR CADA
SALA EN AQUELLAS SENTENCIAS QUE HAN QUEDADO FIRMES. INFORMACION SOLICITADA: 1.-
CUÁNTAS SENTENCIAS SE EMITIERON POR EL TSJE RELACIONADAS CON LA INCOMPETENCIA
POR DECLINATORIA EN LOS JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS TRAMITADOS EN EL 2013.
***NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO, ES DECIR EL NUMERO DE RESOLUCIONES
QUE SE EMITIERON RESOLVIENDO SOBRE LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN JUICIOS
ESPECIALES HIPOTECARIOS, NO ESTOY SOLICITANDO LAS SENTENCIA EN LO PARTICULAR. 2.-
CUAL FUE LA CONDENA (MULTA) QUE SE DECRETO POR CADA SALA DEL TSJE A LOS
DEMANDADOS QUE PROMOVIERON LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA ANTE EL TSJE.
**NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO, ES DECIR EN GENERAL CUANTO FUE EL
VALOR EN PROMEDIO QUE CADA SALA LE CONDENO DE MULTAS AQUELLAS PARTES QUE
PROMOVIERON LA LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN JUICIOS ESPECIALES
HIPOTECARIOS, A FIN DE TENER UNA “IDEA” DEL CRITERIO QUE SE UTILIZO EN 2013 PARA
MULTAR A LAS PARTES POR CADA SALA EN AQUELLAS SENTENCIAS QUE HAN QUEDADO
12/06/2014 20/06/2014 2 CONTESTADA Inexistencia de la
información
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 84 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: FIRMES. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA
ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO
EN FORMATO PDF. ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA
LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LAS
SALAS CIVILES DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA
EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO
LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO
MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES
SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A
LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO
PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12
FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA
PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
0188/14 A LA CONTRALORIA: CUANTOS Y QUIENES FUERON LOS SERVIDORES PUBLICOS QUE
PRESENTARON SUS DECLARACIONES DE SITUACIÓN PATRIMONIAL, DE CUALQUIERA DE SUS
TIPOS (INICIO, MODIFICACIÓN Y CONCLUSIÓN), EN ESTE EJERCICIO DE 2014. FAVOR DE PONER
EL NOMBRE, CARGO Y FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DECLARACION PATRIMONIAL DE CADA
UNO.
18/06/2014 27/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 85 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0189/14 Solicito la siguiente información: 1.- Cuantas audiencias se han llevado a cabo donde el
ministerio público solicite medida cautelar anticipada. 2.- A que jueces fueron solicitadas. 3.-
Cuantas se concedieron. 4.- Cual es el nombre de las personas a la cuales se les concedió esta
medida cautelar. Por su tiempo, gracias.
19/06/2014 27/06/2014 4 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 86 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0190/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO. ANTECEDENTE:
EL PASADO 3 DE JUNIO DE 2014 EL INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACION PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA DICTO RESOLUCION RESPECTO DEL RR/172/2013
DERIVADO DE LA SOLICITUD DE INFORMACION HECHA POR EL SUSCRITO IDENTIFICADA CON EL
NUEMRO 293/2013. SOLICITUD DE INFORMACION (INFORMACION SOLICITADA): 1. A FIN DE
DARLE MAXIMA PUBLICIDAD (OBJETIVO DE LA LEY EN LA MATERIA) SOLICITO SE PUBLIQUE EN
SU TOTALIDAD EN ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO: LA
RESOLUCION NOTIFICADA AL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHA 3 DE JUNIO EMITIDA POR
EL INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA
RESPECTO DEL RR/172/2013 DERIVADO DE LA SOLICITUD DE INFORMACION HECHA POR EL
SUSCRITO IDENTIFICADA CON EL NUEMRO 293/2013. 2. SOLICITO SE ME INDIQUE, EN CUANTAS
RESOLUCIONES EL INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DE
BAJA CALIFORNIA HA REVOCADO LAS RESPUESTAS OTORGADAS POR EL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO E BAJA CALIFORNIA Y ORDENADO QUE SE OTORGUE LA INFORMACION A LOS
RECURRENTES. 3. SOLICITO SE ME INDIQUE EN CUANTAS RESOLUCIONES EL INSTITUTO DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA HA REVOCADO
LAS RESPUESTAS OTORGADAS POR EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
ORDENADO QUE INICIE EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN
CONTRA DE QUIEN SE HA NEGADO OTORGAR LA INFORMACION. **ESTO CON EL FIN DE
IDENTIFICAR SI EXISTE RE INCIDENCIA. 4. EN RELACION A LA RESOLUCION DE FECHA 3 DE JUNIO
DE 2014, EMITIDA POR EL INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION
PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA RESPECTO DEL RR/172/2013 DERIVADO DE LA SOLICITUD DE
INFORMACION HECHA POR EL SUSCRITO IDENTIFICADA CON EL NUEMRO 293/2013,
NOTIFICADA AL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN CUMPLIENTO DEL RESOLUTIVO SEGUNDO,
SOLICITO ME INDIQUEN EN CONTRA DE QUE FUNCIONARIO SE INICIO EL PROCEDIMIENTO DE
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE, ASI MISMO SOLICITO EL NUMERO DE
EXPEDIENTE Y/O PROCEDIMIENTO, EL NOMBRE DE LA AUTORIDAD QUE LO RESOLVERA Y LA
VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DEL PROCEDIMIENTO. ** LA INFORMACION
SOLICITADA EN EL NUMERAL 4 QUE ANTECEDE, SOLICITO QUE ME SEA ENVIADA POR CORREO
ELECTRONICO, A FIN DE QUE SE RESPETE LA PRIVACIDAD DE LOS DATOS PERSONALES DEL
FUNCIONARIO EN TANTO NO EXISTA SENTENCIA Y/O RESOLUCION FIRME (EJECUTORIA). ***ASI
MISMO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEÑALADO EN EL NUMERAL 4 QUE
ANTECEDE, SOLICITO SE ME HAGA LLEGAR LA NOTIFICACION MEDIANTE LA CUAL SE ME
PERMITA INTERVENIR CON EL CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO EN EL NEGOCIO Y/O
TERCERO AFECTADO,
20/06/2014 02/07/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 87 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: TODA VEZ QUE EL SUSCRITO FUI EL SUJETO AFECTADO DERIVADO DE LA
NEGATIVA EN OTORGARME LA INFORMACION EN LA MANERA SOLICITADA. LA MODALIDAD EN
LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE
TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. (CON EXCEPCION DEL
NUMERAL 4 QUE ANTECEDE). ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO
PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE
SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN
FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ. DOMICILIO MISION
SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES
SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A
LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO
PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12
FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA
PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
0191/14 toca penal 164-2004 21/06/2014 08/07/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0192/14 toca penal 0966-2014 21/06/2014 08/07/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 88 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0193/14 EL SUSCRITO CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ, POR ESTE MEDIO ME DESISTO DE MIS
SOLICITUDES DE INFORMACION IDENTIFICADAS CON LOS NUMEROS 188/2014 Y 183/2014. LO
ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO ME HA ENTREGADO A MI
ENTERA SATISFACCION LA IFORMACION SOLICITADA, MOTIVO POR EL CUAL SUSCRITO ESTOY
COMPLETAMENTE SATISFECHO CON EL CUMPLIMIENTO QUE LE HA DADO AL FALLO DEL EL
INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA.
MUCHAS GRACIAS.
23/06/2014 24/06/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0194/14 Sentencias condenatorias por tortura de 2004 a 2014. En su caso, ¿Cuál fue la pena impuesta en
casa una de esas sentencias?
25/06/2014 07/07/2014 11 CONTESTADA Inexistencia de la
Información
0195/14 Buenos días solicito copia certificada del acta de la sesión del Pleno del Tribunal de fecha 24 de
junio del 2014 en el cual se ratifica al Juez Amado Salvador Ríos Vela, gracias.
25/06/2014 09/07/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 89 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0196/14 SOLICITUD DIRIGIDA A LOS JUECES SEGUNDO, QUINTO, SEXTO Y SEPTIMO CIVILES DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE TIJUANA B.C.
OBJETIVO DE MI SOLICITUD: SOY ABOGADO LITIGANTE EN LA CIUDAD DE TIJUANA Y DESEO
SABER SI ES NECESARIO QUE ALGUN JUEZ SE EXCUSE DE LOS JUICIOS QUE TRAMITO EN ESTE
MUNICIPIO EN MATERIA CIVIL. INFORMACION SOLICITADA: 1. DE ENERO DE 2013 A LA FECHA,
DE CUANTOS ASUNTOS SE HA EXCUSADO CADA JUEZ CIVIL (SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y
SEPTIMO ) DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA?. 2. DE LOS ASUNTOS QUE SE HAN EXCUSADO DE
ENERO DE 2013 A LA FECHA CADA JUEZ CIVIL (SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y SEPTIMO ) DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, CUANTOS SE ESTAN TRAMITANDO EN EL JUZGADO QUE LE
SIGUE EN NUMERO? 3. CUANTOS ASUNTO RECIBIO DE ENERO DE 2013 A LA FECHA DEL
JUZGADO CON NUMERO ANTECESOR POR HABERSE EXCUSADO CADA UNO DE LOS JUECES
CIVILES (SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y SEPTIMO ) DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA?. 4. LOS
MOTIVOS DE LAS EXCUSAS HECHAS POR CADA JUEZ CIVIL (SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y
SEPTIMO ) DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA?, ES DECIR POR QUE SE EXCUSAN ESTOS
JUZGADORES?. 5. LOS NOMBRES DE LOS ABOGADOS PATRONOS Y/O PROCURADORES Y/O
APODERADOS LEGALES DE LOS CUALES SE HAN EXCUSADO CADA JUEZ CIVIL
(SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y SEPTIMO ) DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA?. DESEO QUE LA
INFORMACION SOLICITADA Y RESPUESTA SE PUBLIQUEN EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA
DEL PODER JUDICIAL ESTADO. SOLICITA: ********** NO OTORGO MI CONSENTIMIENTO PARA
QUE MIS DATOS PERSONALES SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER
JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. DERECHO APLICABLE A LA SOLICITUD: ARTICULOS 1, 2 FRACCION
I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE B.C.
25/06/2014 05/08/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
0197/14 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicado en el Diario Oficial de la Federación
el 18 de junio de 2008, y en asistencia a un estudio de CIDAC (Centro de Investigación para el
Desarrollo A.C), solicito por favor la siguiente información (indico enlace): Puesto que la solicitud
es considerable en su longitud, solicito - para su fácil comprensión y lectura- y con base en la Ley
de Transparencia (que no establece ningún limite de caracteres) que se descargue o visualice mi
solicitud desde siguiente enlace público:
https://www.dropbox.com/s/29ro4wvbsp2wiem/Preguntas%20-
%20Justicia%20Penal%20DOC%20%281%20a%205%29.doc
25/06/2014 06/08/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 90 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0198/14 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicado en el Diario Oficial de la Federación
el 18 de junio de 2008, y en asistencia a un estudio de CIDAC (Centro de Investigación para el
Desarrollo A.C), solicito por favor la siguiente información (archivo adjunto): Puesto que la
solicitud es considerable en su longitud, solicito con base en la Ley de Transparencia (que no
establece ningún limite de caracteres) que se descargue o visualice mi solicitud desde siguiente
enlace público: https://www.dropbox.com/s/29ro4wvbsp2wiem/Preguntas%20-
%20Justicia%20Penal%20DOC%20%281%20a%205%29.doc. asimismo, en caso de ser necesario
transcribo sin formato la solicitud, reiterando que su comprensión será mucho mejor en el
enlace proporcionado: 1. CONDICIONANTES a) Lista detallada de todos los proyectos aprobados
por la Secretaría Técnica (SETEC) con recursos del subsidio para la implementación de la reforma
penal en el año 2014 a la entidad federativa (nombre del proyecto, eje de implementación,
instituciones beneficiadas, importe y duración). b) Anexos técnicos y Planes de trabajo de cada
proyecto aprobado por la SETEC en el año 2014 a la entidad federativa. c) Informes de cierre, o
final, de cada proyecto ejecutado por la entidad federativa para la implementación de la reforma
penal apoyado con subsidio SETEC en el 2013. d) Lista de proyectos presentados por la entidad
federativa a la Unidad de Política y Control Presupuestario de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público a la SETEC para apoyar financieramente a las entidades federativas en la implementación
correspondiente al Ramo General 23 Provisiones Salariales y Económicas en el cual está prevista
una asignación de $5,000,000,000.00. 2. NORMATIVIDAD a) Documento que contenga la
estrategia de gradualidad para la implementación del Código Nacional de Procedimientos
Penales (CNPP). b) Documento que contenga el plan de desactivación del código procesal penal
acusatorio local y el código procesal penal tradicional. 3. CAPACITACIÓN a) ¿Cuál es el número
total de funcionarios capacitados para la operación del NSJP? b) ¿Cuál es el rezago en cuanto a
operadores que necesitan ser capacitados? c) Documento que contenga el programa de
capacitación de la institución (contenidos, metodología, criterios de selección y evaluación). d)
¿Cuál ha sido la inversión total de los procesos de capacitación para operadores de la institución?
e) ¿El sistema de carrera se encuentra operando actualmente en la institución? En caso
afirmativo, proporcionar documento que contenga lineamientos del sistema. 4.
REORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL a) Documento que detalle la gestión, organización,
funcionamiento y procedimientos de los órganos jurisdiccionales
25/06/2014 06/08/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 91 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: locales del poder judicial que operan bajo el sistema de justicia penal
acusatorio y oral (juzgados de garantía, tribunales de justicia oral, juzgados penales
especializados en medidas cautelares, juzgados de ejecución de sentencias, centros de justicia
alternativa, etc.). b) Documento que contenga las características del proceso de agenda,
coordinación y gestión de audiencias de los tribunales de garantía y juicio oral locales. c)
Documento que detalle la gestión, organización, funcionamiento y procedimientos de las
unidades de las procuradurías o fiscalías locales que operan bajo el sistema de justicia penal
acusatorio y oral (mesas de investigación, unidades de atención temprana, unidades de atención
a víctimas, servicios periciales, etc.). d) Documento que detalle la gestión, organización,
funcionamiento y procedimientos de las unidades o centros de justicia alternativa y restaurativa,
o medios alternos de solución de conflictos, locales que operan bajo el sistema de justicia penal
acusatorio y oral (atención temprana u orientación, unidades de atención a víctimas, unidades de
mediación, etc.). e) Documento que detalle la gestión, organización, funcionamiento y
procedimientos de las unidades de las defensorías penales públicas locales que operan bajo el
sistema de justicia penal acusatorio y oral. f) Documento que detalle los sistemas de información
y registro de causas de las instituciones que operan bajo el sistema de justicia penal acusatorio y
oral detallando usuarios, capacidad de interconexión, principales módulos, indicadores que se
registran y actividades que apoya. 5. OPERACIÓN DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL (
REPSONDER ESTA PREGUNTA 5, EN CASO QUE SU ENTIDAD FEDERATIVA YA IMPLEMENTE EL
NUEVO SISTEMA) PROCURADURÍAS Número total de asuntos ingresados a la procuraduría
general de justicia del estado por año Número total de asuntos ingresados por denuncia a la
procuraduría general de justicia del estado por año Número total de asuntos ingresados por
querella a la procuraduría general de justicia del estado por año Número total de asuntos
turnados a la unidad de justicia alternativa o de mediación por año Número total de convenios o
acuerdos firmados en la unidad de justicia alternativa o de mediación por año (determinados por
el MP ORIENTADOR) Número total de convenios o acuerdos firmados y cumplidos en la unidad
de justicia alternativa o de mediación por año Número total de asuntos turnados a la unidad de
investigación o agente del ministerio público por año Número total de asuntos determinados por
el ministerio público investigador por año Del total de asuntos determinados por el MPI cuántos
fueron para el no ejercicio de la acción penal
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 92 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN:Número total de asuntos ingresados a la procuraduría general de justicia del
estado en ARCHIVO TEMPORAL por año Número total de asuntos ingresados a la procuraduría
general de justicia del estado que se encuentran EN INVESTIGACIÓN por año Número total de
asuntos ingresados a la procuraduría general de justicia del estado JUDICIALIZADOS o iniciados
como causa penal ante un juez por año Número total de asuntos ingresados a la procuraduría
general de justicia del estado judicializados o iniciados como causa penal ante un juez por año
para CONTROL DE DETENCIÓN Número total de asuntos ingresados a la procuraduría general de
justicia del estado judicializados o iniciados como causa penal ante un juez por año ORDEN DE
APREHENSIÓN Número total de asuntos ingresados a la procuraduría general de justicia del
estado judicializados o iniciados como causa penal ante un juez por año FORMULACIÓN DE
IMPUTACIÓN Número total de agentes del ministerio público que operan en el nuevo sistema de
justicia penal en la entidad Número total de mediadores o facilitadores que operan en el nuevo
sistema de justicia penal en la entidad Número total de policías investigadores que operan en el
nuevo sistema de justicia penal en la entidad Número total de agencias del ministerio público
que operan en el nuevo sistema de justicia penal en la entidad Número total de
oficinas/agencias/espacios físicos de justicia alternativa que operan en el nuevo sistema de
justicia penal en la entidad PROCURADURÍAS / SEGURIDAD PÚBLICA Número total de imputados
a los cuales se solicitó una medida cautelar ante el juez por año Número total de imputados a los
cuales se otorgó una medida cautelar por el juez por año Número total de imputados a los cuales
se solicitó una medida cautelar privativa de libertad ante el juez por año Número total de
imputados a los cuales se otorgó una medida cautelar privativa de libertad por el juez por año
Número total por tipo de medidas cautelares no privativas de libertad solicitadas por año
Número total por tipo de medidas cautelares no privativas de libertad otorgadas por año
DEFENSORÍAS Número total de defensores públicos que operan en el Nuevo Sistema de Justicia
Penal en la entidad Número total de oficinas/agencias/espacios físicos de la Defensoría Pública
que operan en el Nuevo Sistema de Justicia Penal en la entidad Número total de asuntos penales
atendidos por año por la Defensoría Pública Número total de asuntos penales judicializados o
causas penales atendidas por año por la Defensoría Pública TRIBUNALES Número total de causas
penales que ingresaron al tribunal superior de justicia estatal por año Número total de causas
penales activas o en proceso en el tribunal superior de justicia estatal por año Número total de
causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal por
año
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 93 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal
superior de justicia estatal cuántas fueron por procedimiento abreviado por año Del total de
causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal
cuántas fueron por procedimiento abreviado absolutorio por año Del total de causas penales
terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por
procedimiento abreviado condenatorio por año Del total de causas penales
terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por
desistimiento por año Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el
tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por sobreseimiento por año Número total de
juicios orales realizados por año Número total de juicios orales realizados por año en los cuales la
sentencia fue absolutoria Número total de jueces de control juicio oral y de ejecución que operan
en el nuevo sistema de justicia penal en la entidad Número total de salas o juzgados en materia
penal que operan en el nuevo sistema de justicia penal en la entidad Número de imputados por
año
0199/14 Solicito tengan a bien informarme si existe una Partida dentro del presupuesto del Poder Judicial
para el pago de Peritos o la realización de Dictamenes Periciales, si en su caso existe, se señale
los montos de estos.
27/06/2014 04/07/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0200/14 Por medio de la presente sírvase a informar acerca de quienes son los miembros integrantes de
la Comisión Interinstitucional para la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal en
Baja California, cuales son los periodos de reunión anual, quien conforma la Presidencia de dicha
Comisión, y cual es la vía para que otra Institución que no forma parte de la Comisión, esté en
posibilidad de ser invitada a la Sesión, o solicitar se incluya en la Orden del Día un punto de
interés.
27/06/2014 01/07/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 94 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0201/14 1. Designación y ratificación de jueces y magistrados 1. ¿El Poder ejecutivo participa durante el
proceso de selección (designación y ratificación) de los jueces y magistrados? De ser el caso, ¿de
qué manera? 2. ¿Cómo se designan a los Jueces y magistrados de la entidad? 3. ¿Existe el
procedimiento de concurso de oposición para ocupar dichas plazas? 4. ¿Cómo puede un juez o
magistrado cambiar de materia o funciones? 5. ¿Quién resuelve todas las cuestiones con relación
al nombramiento de un juez o magistrado? 6. ¿Quién resuelve sobre la remoción de Jueces y
Magistrados? 7. ¿Cuántos jueces o Magistrados han sido removidos de sus cargos en los últimos
3 años? 8. El ascenso en los cargos judiciales ocurre mediante (MARQUE CON X) a. Concursos de
oposición b. Antigüedad escalafonaria c. Designación directa d. Otro
30/06/2014 18/08/2014 8 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 95 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0202/14 Disciplina 1. ¿Quién ordena, y por qué conducto, cuando se hubiere ejercitado acción penal en
contra de un Magistrado o un Juez en el desempeño de su cargo o con motivo de éste, que sea
puesto a disposición del Juez que conozca del asunto? Indique cuántas veces se ha hecho uso de
esta facultad en los últimos 3 años. 2. ¿Cuenta su poder judicial con un órgano superior de
administración y vigilancia distinto del Pleno de Magistrados? 3. ¿Quién conoce y resuelve las
quejas que no sean de carácter jurisdiccional contra actos u omisiones de Magistrados y Jueces?
4. ¿Cuál es el número y tipo de sanciones administrativas que se han impuesto en los últimos 3
años a Jueces y magistrados del poder judicial de la entidad? Desglose el dato por sexo. 5. ¿Cuál
es el número de sanciones disciplinarias que se han impuesto en los últimos 3 años a Jueces y
magistrados del poder judicial de la entidad? Desglose el dato por sexo. 6. ¿Cuál es el número de
quejas presentadas en contra de jueces y magistrados ante la Comisión de Disciplina Judicial en
los últimos 3 años? Desglose el dato por sexo. 7. ¿Cuál ha sido el tipo de resolución de la queja
señalada en el punto 6 (improcedente, infundada, archivo, no responsable administrativamente,
responsable administrativamente sin sanción y con sanción)? Desglose el dato por sexo. 8. ¿Cuál
es el número de visitas y proyectos de opiniones realizadas por el órgano auxiliar del Consejo de
la Judicatura competente para verificar el funcionamiento de las salas y juzgados en los últimos 3
años? 9. ¿Cuál ha sido el número de recomendaciones emitidas a Magistrados y Jueces por la
Dirección de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos de la entidad en los últimos 3 años?
Indique el motivo de las mismas. Desglose el dato por sexo. 10. ¿Cuál es el número de quejas y
recomendaciones emitidas a Magistrados y Jueces por parte de Comisión local de Derechos
Humanos? Indique el motivo de las mismas. Desglose el dato por sexo.
30/06/2014 18/08/2014 10 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 96 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0203/14 Capacitación 1. Existe un procedimiento de carrera judicial para que los jueces y magistrados
accedan a dichos cargos? 2. De ser el caso cuál es ese procedimiento? 3. Existe un procedimiento
de evaluación (de carrera judicial) para que los jueces y magistrados se mantengan en sus
cargos? 4. De ser el caso, cuál es ese mecanismo? 5. Existe dentro de la estructura de su poder
judicial un instituto diseñado para capacitar a los jueces y magistrados? 6. Dicho instituto ocupa
alguna función durante la designación y ratificación de los jueces y magistrados? 7. Los jueces y
magistrados pueden ser removidos de sus cargos? 8. De ser el caso mediante qué
procedimiento? 9. Cuántos jueces y magistrados han sido removidos de sus cargos en los últimos
3 años? 10. Los jueces y magistrados están obligados a ser constantemente capacitados? De ser
el caso, cada cuándo? 11. ¿Cuántos cursos han sido impartidos por su escuela judicial y cuál ha
sido el número de participantes en los últimos 3 años? 12. ¿Cuántos cursos y eventos
relacionados con los derechos humanos se han impartido en los últimos 3 años por su escuela
judicial?
30/06/2014 18/08/2014 12 CONTESTADA Afirmativa
0204/14 buenos días , quisiera pedir el punto de acuerdo 8-02 de asuntos generales tomados dentro de la
sesión celebrada el 9 de junio de 20141 por el pleno del consejo de la judicatura consistente en la
remoción del oficial mayor del poder judicial.
02/07/2014 19/08/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0205/14 Solicito tengan a bien informarme, sobre el punto de acuerdo 8-02 de asuntos generales
tomados dentro de la sesión celebrada el 9 de junio de 2014 por el pleno del consejo de la
judicatura consistente en la remoción del oficial mayor del poder judicial.
02/07/2014 19/08/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 97 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0206/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE TIJUANA
Y/O ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO. ANTECEDENTE: EXPDIENTE JUDICIAL: 1753/1968 Y/O
1753/68 EL PASADO 14-03-1969 SE DICTO RESOLUCION EN LAS DILIGENCIAS DE ADOPCION
PROMOVIDAS POR ********** DEL MENOR ********** TAMBIEN CONOCIDO COMO
**********. SOLICITUD DE INFORMACION (INFORMACION SOLICITADA): A) VERSION PUBLICA
DEL EXPEDIENTE JUDICIAL TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL IDENTIFICAD CON
EL NUMERO: 1753/1968 Y/O 1753/68. B) VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Y
AUTO QUE LA DECLARO EJECUTORIA DEL EXPEDIENTE JUDICIAL TRAMITADO EN EL JUZGADO
PRIMERO DE LO CIVIL IDENTIFICADO CON EL NUMERO: 1753/1968 Y/O 1753/68. OBJETIVO DE
MI SOLICITUD: LA SUCESION DEL **********(PADRE ADOPTIVO) ES TRAMITADA POR MIS
CLIENTES (ALBACEAS), LOS CUALES DESEAN SABER SI EL TRAMITE DE SU HERMANO ADOPTIVO
EXISTIO Y SE LLEVO A CABO ANTE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DE TIJUANA, EXP: 1753/1968 Y/
1753/68. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA
EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),
MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE
OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.
CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ. DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO
22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES UNICAMANETE: EL
SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUE SOLICITO SE
PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO
ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION
SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY
DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y
ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2
FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS
REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE
EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
02/07/2014 07/08/2014 2 CONTESTADA Inexistencia de la
Información
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 98 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0207/14 Solicito la siguiente información: 1.- Cuantas audiencias se han llevado a cabo donde el
ministerio público solicite medida cautelar anticipada. 2.- A que jueces fueron solicitadas. 3.-
Cuantas se concedieron. 4.- Cual es el nombre de las personas a la cuales se les concedió esta
medida cautelar. Atentamente ********** Correo electronico: **********, con domicilio en
********** Solicito que las copias de la información requerida me sea entregadas
personalmente, asimismo me sea informado a que lugar puedo acudir para ello. Por su tiempo,
gracias
04/07/2014 09/07/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0208/14 Solicito tengan a bien informarme, sobre el punto de acuerdo 8-02 de asuntos generales
tomados dentro de la sesión celebrada el 9 de junio de 2014 por el pleno del consejo de la
judicatura consistente en la remoción del oficial mayor del poder judicial. nombre del solicitante;
**********,, correo electronico; ********** informacion que solicito; punto de acuerdo 8-02
de asuntos generales tomados dentro de la sesión celebrada el 9 de junio de 2014 por el pleno
del consejo de la judicatura consistente en la remoción del oficial mayor del poder judicial. medio
por el que pido se me facilite la informacion; ami correo electronico **********
04/07/2014 08/07/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0209/14 SOLICITUD: LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACIÓN: Archivo General del Poder Judicial
y/o C. Juez Primero de lo Familiar de Mexicali, Baja California. ANTECEDENTE: Juicio de Divorcio
Expediente 219/1996 del Juzgado Primero de lo Familiar del Partido Judicial de Mexicali, Baja
California, siendo una de las partes ********** INFORMACION SOLICITADA: Copia digitalizada
del la totalidad del expediente . Lo anterior con fundamento en el artículo 8 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 16, 37, 39, y demás relativos de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Baja California y su
Reglamento. MUCHAS GRACIAS.
04/07/2014 05/08/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0210/14 Por medio del presente solicito se me informe el toca que le corresponda al expediente remitido
del Juzgado Octavo de lo civil en Tijuana con numero 649/2012 promovido por ********** en
contra de **********, se envio al TSJE en fecha 20 de junio 2014 mediante numero de oficio
2710. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.
07/07/2014 07/08/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 99 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0211/14 Por medio del presente solicito se me informe el toca que le corresponda al expediente remitido
del Juzgado noveno de lo civil en Tijuana con numero 474/2012 promovido por ********** en
contra de **********, se envio al TSJE en fecha 19 de mayo de 2014 mediante numero de oficio
2-2014-B. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.
07/07/2014 07/08/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0212/14 Por medio del presente solicito se me informe el toca que le corresponda al expediente remitido
del Juzgado Segundo de lo civil en Tijuana con numero 682/2012 promovido por ********** en
contra de **********, se envio al TSJE en fecha 15 de abril de 2014 mediante numero de oficio
1383. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.
07/07/2014 07/08/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0213/14 Por medio del presente solicito se me informe el toca que le corresponda al expediente remitido
del Juzgado segundo de lo civil en Tijuana con numero 391/2011 promovido por ********** en
contra de **********, se envio al TSJE en fecha 07 de abril de 2014 mediante numero de oficio
1182. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.
07/07/2014 07/08/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0214/14 Por medio del presente solicito se me informe el toca que le corresponda al expediente remitido
del Juzgado Quinto de lo civil en Tijuana con numero 211/2012 promovido por ********** en
contra de **********, se envio al TSJE. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.
07/07/2014 07/08/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0215/14 Por medio del presente solicito se me informe el toca que le corresponda al expediente remitido
del Juzgado decimo de lo civil en Tijuana con numero 902/2012 promovido por ********** en
contra de ***********, se envio al TSJE en fecha 11 de noviembre 2013 mediante numero de
oficio 3602. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.
07/07/2014 07/08/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0216/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito ********** se me notifique si existe hasta la
fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa ba.Tribunal Superior de
Justicia,Primera estancia,San Quintin B,C
07/07/2014 06/08/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0217/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito *********** se me notifique si existe hasta
la fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa ba.Tribunal Superior de
Justicia,Primera estancia,San Quintin B,C
07/07/2014 06/08/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0218/14 Deseo conocer que cantidad de juzgados tiene el poder judicial de baja california 08/07/2014 09/07/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0219/14 hola buen dia 08/07/2014 07/08/2014 0 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 100 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0220/14 Lic. José Luis Cebreros Samaniego Magistrado Primera Sala Civil - Mexicali **********, que por
medio del presente ocurso y por mi propio derecho, señalando domicilio para oír y recibir todo
tipo de notificaciones en lo que se refiere al presente asunto, el ubicado en ********** y en el
correo electrónico **********en el marco de Ley Federal De Transparencia y Acceso a La
Información Pública Gubernamental así como del contenido del artículo 8vo. de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, ocurro a ejercer el derecho de Acceso a la información
pública, exponiendo a usted lo siguiente: La suscrita es parte actora del juicio ordinario civil de
divorcio necesario en contra **********, juicio radicado el 11 de marzo del 2014 en la primera
sala del tribunal superior, bajo el toca civil 0431/2014. Que el día 01 de julio del presente año,
usted dictó sentencia deando sin efecto la sentencia definitiva emitida por el juzgado segundo
civil de Tijuana y ordena la reposición del procedimiento. Por lo anteriormente expuesto a usted
atentamente pido, acordar de conformidad con lo solicitado en el cuerpo del presente escrito y
se envié copia de la sentencia del juicio de segunda instancia de fecha 01 de julio del 2014 a la
siguiente dirección electrónica **********, en virtud de así proceder conforme a derecho.
Protesto lo necesario **********.
10/07/2014 13/08/2014 1 CONTESTADA Negativa
0221/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información sobre cuántos cuerpos envió el
Servicio Médico Forense a la fosa común en el periodo comprendido entre enero de 2006 a junio
de 2014, desglosado por año.
11/07/2014 13/08/2014 9 CONTESTADA No competencia
0222/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información sobre cuántos cuerpos donó el
Servicio Médico Forense a instituciones educativas en el periodo comprendido entre enero de
2006 a junio de 2014, desglosado por año.
11/07/2014 12/08/2014 9 CONTESTADA No competencia
0223/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información sobre a qué cementerios con
fosas comunes remite cuerpos el Semefo. Por favor detalle el nombre y dirección del cementerio
o panteón al que remito dichos cadáveres.
11/07/2014 12/08/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0224/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información sobre cuáles son los
lineamientos que se deben seguir para enviar un cuerpo a fosa común. ¿Se envía sólo a personas
desconocidas o también a indigentes? ¿Cuántos días deben pasar para remitir un cadáver a fosa
común?
11/07/2014 12/08/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 101 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0225/14 Solicito la siguiente información: 1.- Por cuales delitos han sido otorgadas las medidas cautelares
anticipadas solicitadas 2.- Por cuales delitos han sido negadas las medidas catelares anticipadas
solicitadas 3.- Cuales son los nombres de las personas a las que les fue otorgada una media
cautelar anticipada 4.-Cual es el nombre de las personas a las que les fue negada una medida
cautelar anticipada 5.-Algun defensor publico o particular alguna vez a solicitado una medida
cautelar anticipada. Atentamente ********** Correo electronico: **********, con domicilio en
**********. Solicito que las copias de la información requerida me sea entregadas
personalmente, asimismo me sea informado a que lugar puedo acudir para ello. Por su tiempo,
gracias.
14/07/2014 11/08/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
0226/14 Solicito la siguiente información De los cadáveres enviados a la fosa común de Ensenada en el
presente año, cuántos de ellos son de sexo femenino y cuántos masculinos. De los cadáveres
enviados a la fosa común de Ensenada en el presente año, cuántos de ellos son mayores de edad
y cuántos menores de edad. De los cadáveres enviados a la fosa común de Ensenada en el
presente año, cuántos fallecieron por proyectiles de arma de fuego. De los cadáveres enviados a
la fosa común de Ensenada en el presente año, cuántos fallecieron por heridas causadas por
navaja. De los cadáveres enviados a la fosa común de Ensenada en el presente año, cuántos de
ellos están relacionados a problemas de narcomenudeo. De los cadáveres enviados a la fosa
común de Ensenada en el presente año, cuántos fueron identificados y no reclamados.
14/07/2014 12/08/2014 6 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 102 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0227/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: DESEO SABER SI EL SIGUIENTE EXPEDIENTE FUE
ADMITIDO EN LA SEGUNDA INSTANCIA: EXPEDIENTE 835/2010 ********** VS ********** EL
PASADO 3-6-2014 SE ENVIA AL TSJE CON EL NUMERO DE OFICIO 1920 INFORMACION SOLICITADA: 1.
VERSION PUBLICA DEL AUTO AMISORIO QUE LE RECAYO A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE :
EXPEDIENTE 835/2010 ********** VS **********. 2. NUMERO DE SALA QUE CONOCERA DEL
ASUNTO RELATIVO A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 835/2010 **********
VS **********. 3. NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA APELACION DERIVADA DEL
EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 835/2010 ********** VS ***********. 4. FECHA DEL AUTO AMISORIO
DERIVADO DE LA APELACION QUE LE CORRESPONDE AL EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 835/2010
********** VS ********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y
PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF.
NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE
HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO
PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE
SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN
FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA
PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR
DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE
MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS
PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN
RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER
LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22,
57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN
CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
23/07/2014 13/08/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 103 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0228/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: DESEO SABER SI EL SIGUIENTE EXPEDIENTE FUE
ADMITIDO EN LA SEGUNDA INSTANCIA: EXPEDIENTE 1447/2013 ********** VS *********** EL
PASADO 23-6-2014 SE ENVIA AL TSJE CON EL NUMERO DE OFICIO 2176 INFORMACION SOLICITADA: 1.
VERSION PUBLICA DEL AUTO AMISORIO QUE LE RECAYO A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE :
EXPEDIENTE 1447/2013 ********** VS **********. 2. NUMERO DE SALA QUE CONOCERA DEL
ASUNTO RELATIVO A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 1447/2013 **********
VS ***********. 3. NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA APELACION DERIVADA DEL
EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 1447/2013 DEL JUZGADO ********** VS **********. 4. FECHA DEL AUTO
AMISORIO DERIVADO DE LA APELACION QUE LE CORRESPONDE AL EXPEDIENTE: EXPEDIENTE
1447/2013 *********** VS ********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA
ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN
FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE
NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE
PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA
MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL
ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO
22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL
SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS
MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE
PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO
ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA
DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6
FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE
SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO
POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
23/07/2014 13/08/2014 4 CONTESTADA Negativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 104 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0229/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: DESEO SABER SI SE DICTO SENTENCIA EN
SEGUNDA INSTANCIA RESPECTO DE LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN EL SIGUIENTE
EXPEDIENTE: TOCA 918/2014, EXPEDIENTE 232/2014 ********** VS **********. EL PASADO 3-
6-2014 SE ENVIA AL TSJE CON EL NUMERO DE OFICIO 1920 INFORMACION SOLICITADA: 1.
VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL TOCA CIVIL 918/2014, DERIVADO DEL
EXPEDIENTE 232/2014 *********** VS ********** RELATIVA A LA INCOMPETENCIA HECHA
VALER POR LA PARTE DEMANDADA. 2. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE 232/2014
********** VS *********** (EJEMPLO: TSJE, JUZGADO, PAQUETERIA). 3. NUMERO DE OFICIO
POR MEDIO DEL CUAL SE REMITE A TIJUANA EL EXPEDIENTE 232/2014 *********** VS
********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA
EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI
BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE
HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD
(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS
ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL
ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ
(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN
IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES
SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A
LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE
PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO
PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12
FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA
PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN
RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.
23/07/2014 13/08/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 105 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0230/14 Buen día, por medio de este instrumento deseo solicitar se me envie por medio de correo el
electrónico, todo lo actuado dentro del expediente 430/2010 y 403/2011, tramitado en el
Juzgado Civil de Rosarito; Baja California. Esto por ser expedientes que ya han sido concluidos y
por ende pasan a ser información pública.
05/08/2014 14/08/2014 2 ARCHIVO No interpuesta
0231/14 Buen día, por medio de este instrumento deseo solicitar copia simple de todo lo actuado dentro
del expediente 430/2010 y 403/2011, o archivo digital de todo lo actuado de los expedientes
citados. Esto por ser expedientes que ya han sido concluidos.
05/08/2014 14/08/2014 2 ARCHIVO No interpuesta
0232/14 Me gustaria conocer si actualmente el Consejo de la Judicatura tiene un proyecto para instalar
Salas de Apelacion en Materia Civil en Tijuana, Baja California o el estatus de los tramites para
cumplir con ese objetivo. Gracias,
21/08/2014 08/09/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0233/14 ¿Donde puedo consultar el reglamento de transparencia del poder judicial? 21/08/2014 21/08/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0234/14 BUEN DÍA, EN ESTA OCASIÓN REQUIERO SABER LA CANTIDAD DE GENTE QUE VISITA POR DÍA,
POR SEMANA Y MES LAS OFICINAS QUE SE ENCUENTRAN EN LAS INSTALACIONES DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN LO ESPECIFICO LAS QUE ESTÁN UBICADAS EN LA
COL. CENTRO CÍVICO.
22/08/2014 09/09/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0235/14 1.- HACE UNAS SEMANAS PREGUNTE CUANTAS VECES SE HA OTORGADO LA MEDIDA CAUTELAR
ANTICIPADA Y POR QUE DELITOS, LA RESPUESTA FUE QUE SE HA OTORGADO 249 Y ENLISTARON
38 DELITOS POR LOS CUALES SE HABIA OTORGADO, LO QUE DESEO SABER AHORA ES CUANTAS
MEDIDAS CAUTELARES ANTICIPADAS SE OTORGARON POR CADA UNO DE ESOS 38 DELITOS. 2.-
DE IGUAL MANERA HACE UNAS SEMANAS ME RESPONDIERON QUE SE HABIAN CELEBRADO 251
AUDIENCIAS PARA SOLICITAR MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA Y QUE SOLO EN 249 SE HABIAN
OTORGADO Y POSTERIORMENTE ME DIJERON QUE NO SE HABIA NEGADO NUNCA UNA MEDIDA
CAUTELAR ANTICIPADA POR LO QUE DESEO SABER CUAL ES LA RESPUESTA CORRECTA.
GRACIAS.
22/08/2014 27/08/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0236/14 ¿Cuántas mujeres han sido asesinadas en la vía pública en los años 2012, 2013 y lo que va del
2014 (hasta agosto de 2014) en Baja California?-Desagregar cifras por municipio, por mes y año y
por edad
25/08/2014 25/08/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 106 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0237/14 Número de juicios penales por el delito de homicidio agravado por razón de parentesco en
contra de descendiente hasta las 72 horas posteriores del nacimiento de la víctima en el periodo
del 1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013. Número de procesos que cuenten con
sentencia Número de procesos pendientes por resolver Especificar si se siguió un proceso
sumario u ordinario. Desagregar por: Sexo. Edad. Fecha de consignación.
27/08/2014 10/09/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0238/14 Número de personas sentenciadas por el delito de homicidio agravado por razón de parentesco
en contra de descendiente hasta las 72 horas posteriores del nacimiento de la víctima con pena
privativa de la libertad en el periodo del 1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013.
Especificar si la sentencia fue absolutoria o condenatoria y el tipo de sanción o medida impuesta.
Desagregar por: Sexo. Edad. Hablante de lengua indígena. Fecha de la sentencia. Favor de anexar
versión pública de las sentencias
27/08/2014 10/09/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0239/14 Solicito el Reporte de Estadísticas Diarias certificado del Nuevo Sistema de Justicia Penal de Baja
California, asimismo me sea notificado por este medio el día y lugar donde pueda recogerlo.
Gracias.
29/08/2014 08/09/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0240/14 Sentencia definitiva del Toca Civil No. 1778/2012, dictada por la H. Primera Sala del Tribunal
Superior de Justicia.
29/08/2014 09/09/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0241/14 Sentencia definitiva dictada en el expediente No. 1006/2009, dictada por el C. Juez Septimo de lo
Civil, con residencia en Tijuana, Baja California.
29/08/2014 09/09/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0242/14 Donde puedo consultar los indicadores de gestión del Poder Judicial del Estado? 03/09/2014 04/09/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0243/14 Solicito el Reporte de Estadísticas Diarias, certificado, del Nuevo Sistema de Justicia Penal de Baja
California, yo cuento con el Reporte de estadísticas diarias del 11 de agosto de 2010 al 19 de
febrero del 2013 pero solicito uno actualizado. En caso de que no este claro lo que solicito,
puedo facilitar el reporte de estadisticas diarias que tengo para que quede mas claro. Solicito
esta informacion de manera escrita y fisica (copias). Att. Lic. Marco Antonio Villalobos Villanueva.
Domicilio **********. Telefono **********
08/09/2014 17/09/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 107 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0244/14 1. Designación y ratificación de jueces y magistrados 1. ¿El Poder ejecutivo participa durante el proceso de
selección (designación y ratificación) de los jueces y magistrados? De ser el caso, ¿de qué manera? 2. ¿Cómo se
designan a los Jueces y magistrados de la entidad? 3. ¿Existe el procedimiento de concurso de oposición para
ocupar dichas plazas? 4. ¿Cómo puede un juez o magistrado cambiar de materia o funciones? 5. ¿Quién
resuelve todas las cuestiones con relación al nombramiento de un juez o magistrado? 6. ¿Quién resuelve sobre
la remoción de Jueces y Magistrados? 7. ¿Cuántos jueces o Magistrados han sido removidos de sus cargos en
los últimos 3 años? 8. El ascenso en los cargos judiciales ocurre mediante (MARQUE CON X) a. Concursos de
oposición b. Antigüedad escalafonaria c. Designación directa d. Otro 2. Disciplina 1. ¿Quién ordena, y por qué
conducto, cuando se hubiere ejercitado acción penal en contra de un Magistrado o un Juez en el desempeño de
su cargo o con motivo de éste, que sea puesto a disposición del Juez que conozca del asunto? Indique cuántas
veces se ha hecho uso de esta facultad en los últimos 3 años. 2. ¿Cuenta su poder judicial con un órgano
superior de administración y vigilancia distinto del Pleno de Magistrados? 3. ¿Quién conoce y resuelve las
quejas que no sean de carácter jurisdiccional contra actos u omisiones de Magistrados y Jueces? 4. ¿Cuál es el
número y tipo de sanciones administrativas que se han impuesto en los últimos 3 años a Jueces y magistrados
del poder judicial de la entidad? Desglose el dato por sexo. 5. ¿Cuál es el número de sanciones disciplinarias
que se han impuesto en los últimos 3 años a Jueces y magistrados del poder judicial de la entidad? Desglose el
dato por sexo. 6. ¿Cuál es el número de quejas presentadas en contra de jueces y magistrados ante la Comisión
de Disciplina Judicial en los últimos 3 años? Desglose el dato por sexo. 7. ¿Cuál ha sido el tipo de resolución de
la queja señalada en el punto 6 (improcedente, infundada, archivo, no responsable administrativamente,
responsable administrativamente sin sanción y con sanción)? Desglose el dato por sexo. 8. ¿Cuál es el número
de visitas y proyectos de opiniones realizadas por el órgano auxiliar del Consejo de la Judicatura competente
para verificar el funcionamiento de las salas y juzgados en los últimos 3 años? 9. ¿Cuál ha sido el número de
recomendaciones emitidas a Magistrados y Jueces por la Dirección de Orientación Ciudadana y Derechos
Humanos de la entidad en los últimos 3 años? Indique el motivo de las mismas. Desglose el dato por sexo. 10.
¿Cuál es el número de quejas y recomendaciones emitidas a Magistrados y Jueces por parte de Comisión local
de Derechos Humanos? Indique el motivo de las mismas. Desglose el dato por sexo. 3. Capacitación 1. Existe un
procedimiento de carrera judicial para que los jueces y magistrados accedan a dichos cargos? 2. De ser el caso
cuál es ese procedimiento? 3. Existe un procedimiento de evaluación (de carrera judicial) para que los jueces y
magistrados se mantengan en sus cargos? 4. De ser el caso, cuál es ese mecanismo? 5. Existe dentro de la
estructura de su poder judicial un instituto diseñado para capacitar a los jueces y magistrados? 6. Dicho
instituto ocupa alguna función durante la designación y ratificación de los jueces y magistrados? 7. Los jueces y
magistrados pueden ser removidos de sus cargos? 8. De ser el caso mediante qué procedimiento? 9. Cuántos
jueces y magistrados han sido removidos de sus cargos en los últimos 3 años? 10. Los jueces y magistrados
están obligados a ser constantemente capacitados? De ser el caso, cada cuándo? 11. ¿Cuántos cursos han sido
impartidos por su escuela judicial y cuál ha sido el número de participantes en los últimos 3 años? 12. ¿Cuántos
cursos y eventos relacionados con los derechos humanos se han impartido en los últimos 3 años por su escuela
judicial?
08/09/2014 09/09/2014 30 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 108 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0245/14 ¿En cuántos casos un juez de primera instancia (dentro del marco de sus facultades y
jurisdicción) ha dado vista a la Procuraduría y/o Fiscalía ante denuncias o presuntos actos de
tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes en contra de personas procesadas
penalmente penales?, desglosado por mes, únicamente para este año 2014.
11/09/2014 07/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0246/14 por este conducto solicito copia sertificada de la investigacion CONT/03/3 a cargo del LIC.
HECTOR RIOS
12/09/2014 24/09/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0247/14 quisiera saber cuantos juzgado existen en baja california, y que materia son competentes detallar
en cada uno de los municipios. como esta compuesto y cuales son sus funciones el poder judicial
del estado y por ultimo el consejo de la judicatura
12/09/2014 16/09/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
0248/14 1. Con respecto a las nuevas salas de narcomenudeo, cuánto tienen esperado que se reduzca la
carga laboral de los juzgados penales? (cuantificado en número de expedientes); 2. Cuántos
expedientes llegan por año a los juzgados civiles de primera instancia en cada municipio de B. C.?
3. Cuántos expedientes llegan por año a los juzgados penales de primera instancia en cada
municipio de B. C.? 4. Cuál es porcentaje del presupuesto que se gasta en papelería en los
juzgados de primera instancia de la entidad? 6. Cuentan con algún servicio de reciclaje para
procesar los residuos de papel que se generan en los juzgados de primera instancia? 5. Cuántos y
cuáles jueces y tienen recursos de queja presentados en su contra en este momento?
17/09/2014 29/09/2014 6 ARCHIVO No interpuesta
0249/14 Número de demandas por responsabilidad patrimonial del estado que hubieran quedado firmes
en contra del Poder Judicial del Estado. Deseó el número de procedimientos, cuántos han
quedado firmes y en su caso, la cantidad pagada por responsabilidad patrimonial.
17/09/2014 13/10/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 109 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0250/14 A quien corresponda: Solicito el dato o bien copia simple de la versión pública de los documentos
que contengan la siguiente información: 1.Fecha en que se planea entrará en vigor el código
nacional de procedimientos penales en el estado. 2.El sistema/metodología/proyecto o
programa de implementación. 3. El cronograma de actividades de implementación. Si no saben
la fecha, si no existe un programa de implementación, etc., favor de indicarlo expresamente
como información inexistente. Si la información se encuentra en documentos, favor de escanear
las copias simples para que se pueda tener acceso a ellas a través del portal de transparencia.
Gracias
18/09/2014 14/10/2014 3 CONTESTADA Inexistencia de la
Información
0251/14 QUIERO LA VERSION PUBLICA DE UN EXPEDIENTE CONCLUIDO QUE HAYA CAUSADO ESTADO DE
UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL DEL SISTEMA TRADICIONAL
19/09/2014 01/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0252/14 Solicito saber cuántas sentencias por el delito de desaparición forzada se han registrado en el
Estado por el delito de desaparición forzada.
22/09/2014 01/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0253/14 Solicito saber cuántas sentencias por el delito de desaparición forzada se han registrado en el
Estado por el delito de desaparición forzada.
22/09/2014 01/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0254/14 Solicito saber cuántas sentencias por el delito de desaparición forzada se han registrado en el
Estado de manera desglosada por año
22/09/2014 01/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0255/14 SOLICITO EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL QUE CUENTE CON SENTENCIA EJECUTORIADA DEL
SISTEMA TRADICIONAL SOBRE DELITOS CONTRA LA SALUD, JUZGADO CUARTO DE LO PENAL DEL
PARTIDO JUDICAL DE BAJA CALIFORNIA.
23/09/2014 02/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0256/14 SOLICITO VERSIÓN PUBLICA DE UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL CON SENTENCIA
EJECUTORIADA DEL SISTEMA TRADICIONAL SOBRE DELITO CONTRA LA SALUD DEL JUZGADO
CUARTO DE LO PENAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA.
23/09/2014 02/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0257/14 SOLICITO VERSIÓN PUBLICA DE UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL CON SENTENCIA
EJECUTORIADA DEL SISTEMA TRADICIONAL SOBRE DELITO CONTRA LA SALUD DEL JUZGADO
CUARTO DE LO PENAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA.
23/09/2014 02/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0258/14 Todas las Actas Circunstanciadas de las Visitas de Inspección realizadas en los años 2012, 2013 y
2014 en los siguientes Tribunales del Estado: . A) ENSENADA JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR DE ENSENADA . B) MEXICALI JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE MEXICALI
JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE MEXICALI JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR DE
MEXICALI . C) TIJUANA JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE TIJUANA JUZGADO SEGUNDO DE
LO FAMILIAR DE TIJUANA JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR DE TIJUANA
24/09/2014 22/10/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 110 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0259/14 quiero el nombre y las sanciones que a recibido cada juez en Baja California desde el 2010 a la
fecha, y el motivo de la misma
24/09/2014 13/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0260/14 quiero conocer el numero de expedientes que atendio y resolvió cada juez en 2012, 2013 y lo
que va del 2014
24/09/2014 26/09/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
0261/14 RESPETUOSAMENTE SOLICITO QUE SE ME PROPORCIONE EN ARCHIVO PDF O SIMILAR, UNA
SENTENCIA CONDENATORIA EMITIDA POR UN JUZGADO EN MATERIA PENAL DE ESE ESTADO,
POR UN DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO. CON LA RESERVA DE AQUELLOS DATOS
CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES POR LA LEY DE TRANSPARENCIA APLICABLE. EL FIN DE
LA CONSULTA ES ACTUALIZAR EL CRITERIO QUE SE SIGUE EN ESE ESTADO RESPECTO A LOS
DELITOS DE HOMICIDIO COMETIDOS DE FORMA IMPRUDENCIAL, ÚNICAMENTE CON EFECTOS
INFORMATIVOS Y DE CONSULTA. GRACIAS.
25/09/2014 06/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0262/14 solicito version publica de un expediente en materia penal con sentencia ejecutoriada del
sistema tradicional sobre el delito contra la salud del juzgado cuarto de lo penal del partido
judicial de mexicali baja california ubicado en Calle Sur s/n, Colonia Bellavista, Mexicali, B.C.
25/09/2014 07/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0263/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito Jose Francisco Bernal Alvarez se me notifique
si existe hasta la fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa ba mi
caso..Tribunal Superior de Justicia,Primera estancia,San Quintin B,C
27/09/2014 02/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0264/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito Jose Francisco Bernal Alvarez se me notifique
si existe hasta la fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa ba.Tribunal
Superior de Justicia,Primera estancia,San Quintin B,C
28/09/2014 02/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0265/14 Buen día, quiero solicitar la solicitud para poder integrarme al padrón de peritos traductores, por
favor.
02/10/2014 06/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0266/14 Existe un manual de procedimiento o lineamiento establecido de actuación para las areas del
consejo de la judicatura mencionadas en el art. 175 de su ley organica y que se enlistan a
continuacion: I.- El Instituto de la Judicatura; II.- El Archivo Judicial y de Notarios; III.- El Boletín
Judicial; IV.- La Contraloría; V.- La Oficialía de Partes; VI.- El Centro Estatal de Justicia Alternativa,
y VII.- El Administrador Judicial. En caso de una respuesta positiva se solicita copia de tal
documento, en version publica en la que NO se eliminen los datos correspondientes a los
servidores publicos. En caso de respuesta negativa, indicar la razon por la que no se cuenta con
dicho documento.
06/10/2014 24/10/2014 6 CONTESTADA Inexistencia de la
Información
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 111 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0267/14 SOLICITO VERSION PUBLICA DE UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL QUE SE ENCUENTRE CON
SENTENCIA EJECUTORIADA EL CUAL DEBERA SER CON EL DELITO DE CONTRA LA SALUD EN SU
MODALIDAD DE NARCOMENUDEO DEL JUZGADO PRIMERO, SEGUNDO DE LO PENAL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA LO NECESITO PARA FINES ACADEMICOS,
PERO ESTA VEZ DENME UNA RESPUESTA POR FAVOR. GRACIAS
06/10/2014 07/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0268/14 Buenas tardes solicito copia certificada del acta del pleno del 08 de Octubre del 2014, gracias. 09/10/2014 21/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 112 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0269/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O PRIMERA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
OBJETIVO DE LA SOLICITUD: OBTENER LA VERSION PUBLICA DE UNA SENTENCIA DE SEGUNDA
INSTANCIA Y DARLE MAXIMA PUBLICIDAD A LA MISMA A FIN DE UTILIZARLA EN EL FUTURO COMO
FUENTE DE DERECHO EN EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS. TOCA
1452/2014. ********** VS ********** DERIVADO DEL EXPEDIENTE 341/2003 DEL JUZGADO OCTAVO
DE LO CIVIL DE TIJUANA. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DICTADA
EN EL TOCA 1452/2014. SANTANDER HIPOTECARIOS VS JOSE RAMON CORONADO MEDINA DERIVADO
DEL EXPEDIENTE 341/2003 DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE TIJUANA. 2. UBICACIÓN FISICA
JUICIO PROMOVIDO POR ********** VS ********** DERIVADO DEL EXPEDIENTE 341/2003 DEL
JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE TIJUANA (EJEMPLO: TSJE, JUZGADO, PAQUETERIA). LA MODALIDAD
EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA
DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE
PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY
IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO
POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA
INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO
MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA
LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN
IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:
[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS
PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN
PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA
PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL
PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL
RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16
VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS
REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL
OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO
REFERENCIA ESPECIAL A LA RESOLUCION DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A
LA CLASIFICACION DE INFORMACION 287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-
2014, LA CUAL INVOCO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO
ELECTRONICO DE TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL SUSCRITO REMITIO UNA
COPIA ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS GRACIAS.
09/10/2014 31/10/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 113 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0270/14 CUESTIONARIO El presente cuestionario forma parte de una investigación que se está realizando
como parte fundamental de una tesis de maestría. El contenido de las respuestas y el nombre de
las personas que participen sera de uso reservado. El cuestionario está estructurado por 10
preguntas abiertas y de opción múltiple, a manera de facilitar su respuesta rápida y
acertadamente, éste pretende conocer el sistema armonizado que esta utilizando actualmente y
a su vez saber si dicho sistema facilita la obtención de información necesaria para la toma de
decisiciones y para la integración del avance de Gestión Pública asi como de la Cuenta Pública
Nacional. 1 Marque con una X, ¿Qué sistema contable armonizado utiliza? Especifique. SIIF
KORIMA MICROSOFT INDETEC COMPAQ ACTUALIZADO SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN
PRESUPUESTAL Y CONTABLE SIGAIF OTROS, ESPECIFIQUE NOMBRE Y SIGLAS 2 Si el sistema
armonizado es propio ¿Cuál fue su costo? 3 Marque las opciones si el sistema contable
armonizado refleja la siguiente información: Marque con una X CONTABLE PRESUPUESTARIA
PROGRAMATICA 4 El Sistema Contable armonizado genera los Estados Financieros que la Ley
obliga a presentar desde el sistema y como la establece los Art. 38,46 y 48 de la LGCG. Marque
con una X I. Información Contable Estado de Situación Financiera Estado de Actividades Estado
de Variación en la Hacienda Pública Estado de Flujo de Efectivo Estado Analítico del Activo
Estado Analítico de la Deuda y Otros Pasivos Notas a los Estados Financieros II. Información
Presupuestaria: Estado Analítico de Ingresos Estado Analítico del ejercicio de presupuesto de
Egresos 5 ¿El registro de los asientos contables se lleva a cabo en tiempo real? Marque con una X
Si No En parte 6 ¿El sistema contable armonizado que maneja actualmente utiliza el apartado de
viáticos y fondo revolvente al 100%? Marque con una X Si No En parte En caso negativo
especifique porque no 7 Con las actuales Reformas Fiscales implementadas, el sistema
armonizado contable que maneja que aspectos incluye. Marque con una X Repositorio para
validar archivos electronicos (PDF y XML) integración del la DIOT Contabilidad electrónica
Integración de Patrimonio y activo Integración para el pago de ISR Emisión de Facturas
electrónicas Otras, especifique 9 ¿Por quiénes esta conformado el Poder Judicial de su Estado?
Por ejemplo en el caso de Zacatecas se forma del TSJ (Tribunal Superior de Justicia), TEE (Tribunal
Estatal Electoral), TCA (Tribunal Contencioso Administrativo) y FA (Fondo Auxiliar). 10 Derivado
de la pregunta anterior, si está formado por varias entidades, maneja la información consolidada
y a su vez por separado para la entrega de la información dentro del Avance de Gestión y la
Cuenta Nacional. Marque con una X Si No En parte Por favor comente de manera general si el
uso del sistema armonizado facilitó y/o en su caso complicó la captura y obtención de la
información financiera presupuestal. Responsable de contestar el presente cuestionario: Nombre
: __________________________ Cargo: ______________________ Gracias por su atención.
10/10/2014 21/10/2014 10 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 114 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0271/14 Solicito de la manera más atenta y respetuosa, al Juzgado Segundo de lo Civil del partido judicial
de Ensenada, alguna demanda de responsabilidad civil.
10/10/2014 21/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0272/14 Solicito de la manera más atenta y respetuosa, al Juzgado Segundo de lo Civil del partido judicial
de Ensenada, alguna demanda de responsabilidad civil, así también su sentencia.
10/10/2014 21/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0273/14 POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO INFORMACION RELATIVA A LA INCIDENCIA DE ASUNTOS
RELACIONADOS CON LA TUTELA DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL HONOR, YA SEA POR
DIFAMACION Y CALUMNIAS EN LA VIA PENAL, COMO TAMBIEN POR MEDIO DE LA
CORRESPONDIENTE RECLAMACION DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑO MORAL EN LA VIA
CIVIL CONCERNIENTE A LA JURISDICCION TERRITORIAL DE LA ENTIDAD, INFORMACION MAS
RECIENTE RESPECTO DE LOS ULTIMOS CINCO AÑOS, ESPECIFICAMENTE EN CUANTO AL INDICE
DE NEGOCIOS INGRESADOS, EN AMBAS MATERIAS, ASUNTOS TERMINADOS CON SENTENCIA,
CUANTAS DE ESTAS SON CONDENATORIAS O ABSOLUTORIAS, ASI COMO POR DENUNCIADO Y/O
DEMANDADO, ASI COMO EL NUMERO DE ASUNTOS TERMINADOS POR OTRA CAUSA DIVERSA
TODO DURANTE EL MISMO PERIODO DE TIEMPO Y POR ULTIMO EL NUMERO TOTAL DE
EXPEDIENTES EN TRAMITE. LO ANTERIOR EN VIRTUD DE REQUERIR DICHA INFORMACION POR
ASI CONVENIR A MIS INTERESES
10/10/2014 04/11/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 115 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0274/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O JUZGADO
PRIMERO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA Y/O ARCHIVO JUDICIAL DEL
ESTADO. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: OBTENER LA VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE
RECAYO A LA PROMOCION DE DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPPIAS CERTOFOCADAS
HECHA POR MI CLIENTA **********, EN EL JUICIO IDENTIFICADO COMO: ********** VS
********** JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD EXPEDIENTE: 577/2010.
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA. INFORMACION
SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE RECAYO A LA PROMOCION DE
DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS CERTIFICADAS HECHA POR MI CLIENTA ELVIA AITSHA
AGUIRRE EN EL EXPEDIENTE 577/2010 DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA
BAJA CALIFORNIA. 2. UBICACIÓN FISICA 577/2010 DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE
ENSENADA BAJA CALIFORNIA (EJEMPLO: JUZGADO, PAQUETERIA, ARCHIVO JUDICIAL). 3.
VERSION PUBLICA DEL OFICIO (DE EXISTIR) REMITIDO AL ARCHIVO JUDICIAL PARA QUE SE
REMITA AL JUZGADO EL EXPEDIENTE 577/2010 DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE
ENSENADA BAJA CALIFORNIA. 4. VERSION PUBLICA DEL OFICIO (DE EXISTIR) REMITIDO POR EL
ARCHIVO JUDICIAL AL JUZGADO MEDIANTE EL CUAL REMITE EL EXPEDIENTE 577/2010 DEL
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA. LA MODALIDAD EN LA
QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y
RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE
TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL
SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE
INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY
EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO
A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF.
SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE
LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-
74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
13/10/2014 22/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 116 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN:FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA
Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2
FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS
REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE
EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION
ELECTRONICA 230/2013. HAGO REFERENCIA ESPECIAL A LA RESOLUCION DICTADA POR EL
PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A LA CLASIFICACION DE INFORMACION 287/2014
DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL INVOCO COMO FUENTE DE
DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO ELECTRONICO DE TRASPARENCIA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL SUSCRITO REMITIO UNA COPIA
ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS GRACIAS.
0275/14 SOLICITO LA SIGUIENTE INFORMACION EN VERISION PUBLICA: 1. NOMBRAMIENTO DE LOS 3
CONSEJEROS DE LA JUDICATURA NOMBRADOS POR EL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO. 2.
CURRICULUM VITAE DE LOS 3 CONSEJEROS DE LA JUDICATURA NOMBRADOS POR EL PODER
EJECUTIVO Y LEGISLATIVO. 3. PERIODO QUE VAN A OCUPAR SU CARGO LOS 3 CONSEJEROS DE
LA JUDICATURA NOMBRADOS POR EL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO.
13/10/2014 11/11/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
0276/14 direccion de empleados de la policia municipal 15/10/2014 16/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0277/14 Solicito copia simple del acta o actas de la o las sesiones del Pleno del Tribunal Superior de
Justicia del Estado que se hayan efectuado los días 5, 6, 7 8, 9 y 10 del mes de octubre de 2014.
15/10/2014 24/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 117 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0278/14 A ESTA H. AUTORIDAD LOCAL LE PIDO ME PROPORCIONE DE FORMA DIGITAL LA SIGUIENTE
INFORMACIÓN PÚBLICA: 1. DENTRO DE LOS PERIODOS DE SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2012;
ENERO A DICIEMBRE DE 2013 Y ENERO A MAYO DE 2014: DE LAS PERSONAS QUE FUERON
PUESTAS A DISPOSICIÓN ANTE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS LOCALES SITUADOS EN ESTA
ENTIDAD FEDERATIVA POR LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE
NARCOMENUDEO (ARTÍCULOS 473 AL 482 DE LA LEY GENERAL DE SALUD) INDICAR: ¿CUÁNTAS
DE LAS PERSONAS DETENIDAS HAN SIDO SENTENCIADAS COMO CULPABLES POR CARGOS
IMPUTADOS RELACIONADOS CON LOS DELITOS REFERIDOS? (DESGLOSAR LA INFORMACIÓN EN:
POSESIÓN, COMERCIO Y SUMINISTRO.); Y 2. DENTRO DE LOS PERIODOS DE SEPTIEMBRE A
DICIEMBRE DE 2012; ENERO A DICIEMBRE DE 2013 Y ENERO A MAYO DE 2014: DE LAS
PERSONAS QUE FUERON PUESTAS A DISPOSICIÓN ANTE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS LOCALES
DEL D.F. POR LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO
(ARTÍCULOS 473 AL 482 DE LA LEY GENERAL DE SALUD) INDICAR: DE LAS QUE FUERON
PROCESADAS Y SENTENCIADAS: ¿CUÁLES FUERON LAS PENAS QUE SE LES IMPUSO A LAS
PERSONAS? DESCARGAR LA INFORMACIÓN POR: A) MUNICIPIO, B) SEXO Y C) EDAD.
16/10/2014 31/10/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 118 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0279/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O JUZGADO
PRIMERO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA Y/O ARCHIVO JUDICIAL DEL
ESTADO. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: OBTENER LA VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE
RECAYO A LA PROMOCION DE DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS CERTIFICADAS HECHA
POR **********, EN EL JUICIO IDENTIFICADO COMO: ********** VS ********** JUICIO
ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE: 1783/2009. JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA
BAJA CALIFORNIA. INFORMACION SOLICITADA: 1.-VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE
RECAYO A LA PROMOCION DE DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS CERTIFICADAS HECHA
POR ********** EN EL SIGUIENTE JUICIO: ********** VS ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE: 1783/2009. JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA BAJA CALIFORNIA 2.-
UBICACIÓN FISICA DEL SIGUIENTE EXPEDIENTE (JUZGADO, ALMACEN JUDICIAL, PAQUETERIA
ETC): ********** VS ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE: 1783/2009. JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA BAJA CALIFORNIA 3.- VERSION PUBLICA DEL OFICIO (DE
EXISTIR) REMITIDO AL ARCHIVO JUDICIAL PARA QUE SE REMITA AL JUZGADO EL SIGUIENTE
JUICIO: ********** VS ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE: 1783/2009. JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA BAJA CALIFORNIA 4. VERSION PUBLICA DEL OFICIO (DE
EXISTIR) REMITIDO POR EL ARCHIVO JUDICIAL AL JUZGADO MEDIANTE EL CUAL REMITE EL
SIGUIENTE EXPEDIENTE : ********** VS ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE:
1783/2009. JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA BAJA CALIFORNIA LA MODALIDAD
EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA
INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE
PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES
CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA
SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO
PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE
SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN
FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL
DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000
TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI
REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO
LOS DE LAS PERSONAS QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD,
20/10/2014 31/10/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 119 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL
PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ
AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO,
15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION
PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA
SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,
15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE
FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO
GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA
SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO REFERENCIA ESPECIAL A LA
RESOLUCION DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A LA CLASIFICACION DE
INFORMACION 287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL
INVOCO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO
ELECTRONICO DE TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL
SUSCRITO REMITIO UNA COPIA ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS GRACIAS.
0280/14 Por medio del presente solicito Copia certificada del acta de sesión del Pleno del Tribunal
Superior de Justicia de fecha 08(ocho) de octubre del 2014, mediante la cual emiten opinión
respecto a la iniciativa de reforma la cual se pretende modificar los artículos 60, 64 y 65 con la
intención de señalar que los integrantes de las Fracciones IV y V del articulo 64 de la constitución
política de Baja California.Autorizando desde este momento para que la reciban en mi nombre y
representación a los **********, **********,
22/10/2014 28/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 120 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0281/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O PRIMERA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: OBTENER LA VERSION PUBLICA DE UNA SENTENCIA DE
SEGUNDA INSTANCIA Y DARLE MAXIMA PUBLICIDAD A LA MISMA A FIN DE UTILIZARLA EN EL
FUTURO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN JUICIOS ESPECIALES
HIPOTECARIOS. TOCA 1112/2014. ********** VS ********** Y OTRO DERIVADO DEL
EXPEDIENTE 178/2013 DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ENSENADA. INFORMACION
SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL TOCA 1112/2014.
********** VS ********** Y OTRO DERIVADO DEL EXPEDIENTE 178/2013 DEL JUZGADO
TERCERO DE LO CIVIL DE ENSENADA. 2. UBICACIÓN FISICA DEL TOCA 1112/2014. ********** VS
********** Y OTRO DERIVADO DEL EXPEDIENTE 178/2013 DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL
DE ENSENADA. (EJEMPLO: TSJE, JUZGADO, PAQUETERIA). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO
SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN
SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER
JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE
PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,
ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA
MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN
DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE:
LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL
JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE
ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74
CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO
RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE
MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE
REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN
EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN
DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA
INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,
3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA
PRESENTE SOLICITUD.
23/10/2014 31/10/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 121 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013
EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO
REFERENCIA ESPECIAL A LA RESOLUCION DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN
RELACION A LA CLASIFICACION DE INFORMACION 287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA
13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL INVOCO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE
NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO ELECTRONICO DE TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, TODA VEZ QUE EL SUSCRITO REMITIO UNA COPIA ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS
GRACIAS.
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 122 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0282/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O JUZGADO
TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: EL SUSCRITO DESEO
COMPARECER COMO POSTOR EN EL REMATE JUDICIAL OBJETO DEL SIGUIENTE JUICIO
RADICADO EN EL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA: ********** VS **********
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 748/2010 LA INFORMACION SOLICITADA EN
VERSION PUBLICA ES DERIVADA DEL EXPEDIENTE JUDICIAL RADICADO EN EL JUZGADO TERCERO
DE LO CIVIL DE TIJUANA, ACTOR: ********** VS DEMANDADO: **********, JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO, EXPEDIENTE: 748/2010: 1. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
DICTADA EN EL EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD. 2. VERSION PUBLICA DE LA
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA Y DE AMPARO DIRECTO DICTADA EN EL EXPEDIENTE
MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD. 3. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA
INSTANCIA Y DE AMPARO DIRECTO DICTADA EN EL EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE
SOLICITUD. 4. VERSION PUBLICA DEL AUTO QUE DECLARO LA SENTENCIA EJECUTORIA EN EL
PRESENTE NEGOCIO. 5. VERSION PUBLICA DE TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES
TENDIENTES A EJECUTAR LA SENTENCIA EN EL PRESENTE NEGOCIO (EJEMPLO: CERTIFICADOS DE
GRAVAMENES DEL RPPC, AVALUOS, AUTOS QUE ORDENAN SACAR A REMATE EL INMUEBLE Y
GENERAL TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES TENDIENTES A EJECUTAR LA SENTENCIA), EN EL
EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD. 6. VERSION PUBLICA DE LAS SENTENCIAS
INTERLOCUTORIAS DE LIQUIDACION DE INTERESES MORATORIOS, ORDINARIOS Y DE COSTAS,
ASI COMO CUALQUIER OTRO ACCESORIO CONDENADO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y LOS AUTOS
QUE LAS DECLARAN EJECUTORIA, EN EL EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD. 7.
VERSION PUBLICA DE TODOS LOS EDICTOS QUE SE HAN ORDENADO EN EL PRESENTE NEGOCIO
A FIN DE SACAR A REMATE EL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE NEGOCIO, EN ESPECIAL DEL
ULTIMO EDICTO ORDENADO EN AUTOS, EN EL EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE
SOLICITUD. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA
EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: EL
OBJETIVO ES DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA) , MOTIVO POR
EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA
INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS
RODOLFO MONTERO VAZQUEZ. DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL:
664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO
EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS
PERSONALES SEAN PUBLICOS,
25/10/2014 05/11/2014 7 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 123 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL
PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ
AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO,
15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION
PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA
SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,
15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE
FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO
GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA
SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO REFERENCIA ESPECIAL A LA
RESOLUCION DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A LA CLASIFICACION DE
INFORMACION 287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL
INVOCO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO
ELECTRONICO DE TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL
SUSCRITO REMITIO UNA COPIA ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS GRACIAS.
0283/14 A ESTA H. AUTORIDAD LE PIDO ME PROPORCIONE DE FORMA DIGITAL LA SIGUIENTE
INFORMACIÓN PÚBLICA: 1. DENTRO DE LOS PERIODOS DE SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2012;
ENERO A DICIEMBRE DE 2013 Y ENERO A MAYO DE 2014: INDICAR: POR LOS DELITOS CONTRA
LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO (ARTÍCULOS 473 AL 482 DE LA LEY GENERAL
DE SALUD) ¿CUÁNTAS DE LAS PERSONAS PROCESADAS HAN SIDO SENTENCIADAS COMO
CULPABLES POR LOS DELITOS REFERIDOS? (DESGLOSAR LA INFORMACIÓN EN: POSESIÓN,
COMERCIO Y SUMINISTRO.); Y 2. DENTRO DE LOS PERIODOS DE SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE
2012; ENERO A DICIEMBRE DE 2013 Y ENERO A MAYO DE 2014, INDICAR: DE LAS QUE FUERON
PROCESADAS Y SENTENCIADAS POR LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE
NARCOMENUDEO (ARTÍCULOS 473 AL 482 DE LA LEY GENERAL DE SALUD): ¿CUÁLES FUERON
LAS PENAS QUE SE LES IMPUSO? DESCARGAR LA INFORMACIÓN POR: A) MUNICIPIO, B) SEXO Y
C) EDAD.
26/10/2014 11/11/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 124 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0284/14 Solicito se proporcione vía electrónica el acuerdo y/o autorización y/o resolución y/o cualquier
otra determinación del Consejo de la Judicatura del Estado de Baja California que determine la
competencia territorial de los siguientes tribunales: a) Juzgado Mixto de Primera Instancia de San
Quintín; y b) Juzgados de Primera Instancia de Ensenada. ASÍ MISMO SOLICITO EN CASO DE
EXISTIR, EL ACUERDO y/o AUTORIZACIÓN y/o RESOLUCIÓN y/o CUALQUIER OTRA
DETERMINACIÓN QUE DELIMITE LOS PARTIDOS JUDICIALES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA y
que sea distinta de la normatividad prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado
(artículo 5)
27/10/2014 26/11/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0285/14 Por medio de la presente y con el debido respeto solicito, unicamentes de los años fiscales 2013,
2012 y 2011, la siguiente información: Deseo saber cuanto gasto anualmente el Poder Judicial en
comunicación social, es decir quiero saber cuanto dinero se gasto en medios de publicidad
(Television, Periodicos, Revistas, Radio, Internet, Redes Sociales etc); A fin de obtener esta
informacion solicito los contratos firmados con cualquier medio de comunicacion asi como todas
y cada una de las facturas pagadas por el poder judicial en relacion a la presente solicitud. El
objetivo de esta solicitud es saber a que medios se le pago y cuanto se le pago por difundir
informacion por parte del Poder Judicial del Estado en los años 2013,2012 y 2011. Esta solicitud
la hago con base en la Ley de transparencia y acceso a la información del Estado de B.C. La
información esta ubicada en el Poder Judicial del Estado y/o Consejo de la Judicatura y/o
Tribunal Superior de Justicia y/o Oficial Mayor del Poder Judicial del Estado y/o Cualquier otro
organo administrativo del Poder Judicial del Estado. Nota: Por tratarse de Gasto efectuado por el
Estado la informacion solicitada no es confidencial ni clasificada y solicito la suplencia de la
solicitud de acuerdo a la Ley en la materia.
29/10/2014 04/11/2014 3 CONTESTADA Inexistencia de la
información
0286/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito, ********** se me notifique si existe hasta la
fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa esta.Tribunal Superior de
Justicia,Primera estancia,San Quintin B,C
31/10/2014 05/11/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 125 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0287/14 C. M.D. ELSA AMALIA KULJACHA LERMA: QUE POR SU CONDUCTO Y, DE NUEVA CUENTA,
SOLICITO DE ESA DIRECCION SE OTORGUE AL SUSCRITO ********** LA RELATIVA
INFORMACION DE: INCIDENCIA, POR EL PERIODO DEL 2004 AL 2014 DE ASUNTOS INCOADOS EN
SEDE RESPECTO DE LO SIGUIENTE: POR UN LADO, RESPECTO DE QUERELLAS POR LOS DELITOS
DE DIFAMACION Y CALUMNIAS; Y POR EL OTRO, DEMANDAS RELATIVAS A LA ACCION DE
RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑO MORAL. DETALLANDO EN AMBAS INSTANCIAS : A)
ASUNTOS RADICADOS; B) SENTENCIAS DICTADAS RESOLVIENDO EL FONDO DE LA
CORRESPONDIENTE LITIS; C) ESPECIFICAR EN ESE ULTIMO RESPECTO, CUANTAS FUERON
ABSOLUTORIAS Y CUANTAS CONDENATORIAS, ; D) CUANTAS SENTENCIAS POR INCULPADO Y/O
DEMANDADO, SEGUN CORRESPONDA IGUALMENTE EN AMBAS MATERIAS, HAN SIDO DICTADAS
AL DIA DE HOY; E) CUANTOS ASUNTOS HAN SIDO TERMINADOS (ARCHIVADOS Y/O
SOBRESEIDOS) DIFERENTE EN EL MISMO PERIODO POR CAUSA DIVERSA A SENTENCIA
DEFINITIVA.POR SU ATENCION, A USTED C. M.D. KULJACHA, ATENTAMENTE PIDO: OTORGAR
CONFORME A DERECHO AL SUSCRITO **********, LA IFORMACION SOLICITADA POR SER ESTA
CONDUCENTE DE SER TRANSPARENTADA EN LA FORMA SOLICITADA CONFORME A
DERECHO;PROTESTO LO NECESARIO. **********; **********, DEBIDAMENTE REGISTRADA EN
EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
01/11/2014 12/11/2014 4 ARCHIVO No interpuesta
0288/14 Expediente 980/13 05/11/2014 14/11/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0289/14 solicito informacion completa sobre la demanda interpuesta por la ********** en contra del
********** con numero 1009/14 gracias
07/11/2014 07/11/2014 1 CONTESTADA Negativa
0290/14 Por medio de la presente solicito al Juzgado Octavo de lo Civil, solicito se me informe cuantos
juicios especiales hipotecarios se han tramitado en ese Juzgado y en cuantas sentencias han
aplicado los derechos humanos.
07/11/2014 18/11/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0291/14 Por medio de la presente solicito al Ciudadano Juez primero de lo Civil de la Ciudad Mexicali de
Baja California, al cual se le giro el exhorto numero 41/14 deducido del expediente numero
1215/2012 relativo al Juicio Sumario Hipotecario promovido por **********, entidad regulada
en contra de ********** en la Ciudad de Tijuana radicado en el Juzgado Segundo Civil,
debidamente presentado ante el Juzgado Primero Civil de la Ciudad de Mexicali el dia 23 de abril
a las 13:59 horas, siendo hasta el dia de hoy no se ha recibido contestación al exhorto en
mención, solicitando asi los motivos por los cuales no se ha rendido la contestación a dicho
exhorto, como se solicita en tal.
07/11/2014 18/11/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 126 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0292/14 Deseo un listado con los ingresos de personal que se hayan llevado a cabo a partir del 1 de
septiembre de 2014 al día que se responda la solicitud. El listado debe contener: nombre,
categoria, puesto, area de adscripcion, sueldo integrado, fecha de ingreso y tipo de personal
(contrato, confianza o base).
07/11/2014 20/11/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0293/14 Deseo conocer cual es el periodo de vigencia de las ultimas condiciones generales de trabajo que
haya firmado el Poder Judicial del Estado con el Sindicato de trabajadores y solicito el documento
electronico, si la informacion ya se encuentra publicada en el portal, agradecere se me indique el
lugar en el que esta para poder consultarlas.
07/11/2014 11/11/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0294/14 Con fundamento en la garantía de acceso a la información pública impuestas por la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, prerrogativas que son de observancia inexcusable de
las autoridades en beneficio claro del particular, deseamos saber y conocer: PRIMERO.- Cual es la
relación laboral existente de los actuales titulares de la Dirección Jurídica, Contaduría Mayor,
Oficial Mayor e Instituto de la Judicatura, si son de base o de confianza. SEGUNDO.- Si los
actuales titulares de la Dirección Jurídica, Contaduría Mayor, Oficial Mayor e Instituto de la
Judicatura, gozan de la garantía de permanencia en el empleo. TERCERO.- Copia del contrato
laboral de los actuales titulares de la Dirección Jurídica, Contaduría General, Oficial Mayor e
Instituto de la Judicatura. CUARTO.- Para efectos de lo dispuesto por la fracción XV del artículo
168 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Baja California, se considera que la
Dirección Jurídica, Oficialía Mayor, Contaduría General son órganos auxiliares del Poder Judicial.
QUINTO.- Copia del acuerdo del pleno del Consejo de la Judicatura mediante el cual se aprueba
el nombramiento de los actuales titulares de la Dirección Jurídica, Contaduría General, Oficial
Mayor e Instituto de la Judicatura. Gracias.
11/11/2014 04/12/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 127 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0295/14 Queremos que nos expliquen cual fue la recomendación emitida por la Dirección Jurídica para
que el Poder Judicial, no reinstalara **********, en el cargo de Contralor después de ganar el
respectivo juicio laboral, y se optara por pagarle una garantía de seis meses de sueldo mientras
se resuelve el amparo promovido contra dicha resolución. También queremos que se nos
explique quien y porque a costa del Poder Judicial se autorizó pagar la garantía al **********,
para no reinstalarlo y mantener en el cargo a la C.P Clara Palacios Meléndez. quien también
percibe una remuneración mensual correspondiente al cargo de Contralor. Quien es el
responsable de que se paguen dos sueldo de mas de sesenta mil pesos mensuales, a dos
personas por el mismo cargo o puesto a costa del Poder Judicial.
11/11/2014 25/11/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
0296/14 “2014, Año de la Garantía de Gratuidad en la Educación Pública Básica y Media Superior”
Mexicali, Baja California a 12 de noviembre de 2014 Oficio No. 1716/PT/MXL/2014 Asunto:
Solicitud de información 0296/14 ********** P r e s e n t e.- Por este conducto y con relación a
su solicitud electrónica con número de folio 0296/14 de fecha 11 de noviembre de 2014, me
permito manifestar a Usted, lo establecido en el artículo 67 de la Ley de Transparencia y Acceso a
la Información Pública para el Estado de Baja California: Art. 67.- Las Unidades de Transparencia
no estarán obligadas a dar trámite a solicitudes de acceso, cuando: I.- Se hayan formulado de
forma ofensiva o irrespetuosa; o II.- La información se encuentre disponible públicamente. En
cualquiera de los supuestos anteriores, la Unidad de Transparencia deberá emitir un informe
fundando y motivando la negativa. En virtud de lo anterior, y considerando que su solicitud fue
formulada de manera ofensiva e irrespetuosa, actualizando con ello el supuesto señalado en el
precepto citado, fracción I, se hace de su conocimiento, que no se le dará trámite a dicha
solicitud. Toda vez que el acceso a la información se hizo por medio electrónico, se determina
que esta notificación se realice de la misma forma y así se hace, a través del Portal de
TRANSPARENCIA y se tiene como fecha de notificación este día 12 de noviembre de 2014. A T E
N T A M E N T E Sufragio Efectivo. No Reelección M.D. ELSA AMALIA KULJACHA LERMA Directora
de Planeación y Transparencia
11/11/2014 12/11/2014 0 CANCELADA Cancelada
0297/14 el porcentaje de sentencias revocadas en apelación al juez tercero de lo penal en ensenada baja
california.
12/11/2014 24/11/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 128 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0298/14 en virtud de la solicitud cancelada por transparencia solicito de la manera mas atenta y de
acuerdo a la ley de transparencia y al IFAI se responda por este medio dentro de termino
correspondiente la siguiente informacion: 1. Cual es el laudo emitido a favor **********
respecto a su reinstalacion a ese H. Poder Judicial y en que cargo asi como la fecha en que se
dicto el laudo. 2. cual fue el argunto juridico para no realizar la reinstalacion. 3.cual fue el
argumento juridico por la cual se pago la cantidad aproximada de $350,000 pesos para evadir la
orden de la autoridad copetente. 4. como reitere en la consulta 296 me gustaria saber los
argumentos ya que en mas de una ocasion se contesto por la Magistada Presidenta que termino
superiodo lic. maria esther renteria ibarra que no existia de recurso alguno para la contratacion
de personal como secretarios actuarios y de acuerdos independiente de la carga laboral en
juzgados penales y familiares, y el monto señalado de $350,000 representa el equivalente a el
pago completo de un actuario o acuerdos en cualquier juzgado. 5 se conteste se procede algun
procede algun procedimiento administrativo o juridico encontra de la entonces presidenta de
ese h. poder ya que queda claro existe un desfalco en las finanzas de ese poder.agradecere se
conteste juridicamente como ya se peticiono por ese h. poder judicial que tiene como principio la
imparticion de justicia.
12/11/2014 25/11/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
0299/14 A quien corresponda solicito en los terminos del numeral 8 Constitucional la siguiente
informacion numero de juicios iniciados por el INFONAVIT en contra de ciudadanos en los
Juzgados de Baja California a partir del año 2007, cuantos en tijuana, ensenada, rosarito mexicali,
tecate. gracias
13/11/2014 14/11/2014 1 CONTESTADA No competencia
0300/14 Con relación a la solicitud con folio 095/2014, se informa para los esfectos a los que haya lugar,
que con fecha trece de noviembre del año en curso, fue presentada ante el Organo de
Fiscalización Superior del Estado, la solicitud de información con folio UT05/3014.
13/11/2014 25/11/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0301/14 Toca Penal 966/2014. Con todo el respeto solicito ********** se me notifique por este medio si
hay contestacion a mi reconocimiento de inocencia y en que etapa esta. Tercera sala Tribunal de
Alzada, Mexicali, Baja California.
13/11/2014 20/11/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
0302/14 FE DE ERRATAS de la solicitud de información 300/2014. Dice: Folio de solicitud de información
UTO5/3014. Debe decir: Folio de solicitud de información de transparencia UTO55/2014.•
14/11/2014 18/11/2014 1 CONTESTADA No competencia
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 129 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0303/14 Se solicita por favor información de cuantos oficios son emitidos por trimestre en el juzgado
primero de lo familiar para la cuestión de asegurar pensión alimenticia, antes de que se lleve a
cabo el emplazamiento a la parte demanda, y no después de haber emplazado. nota: la
inquietud es saber si se autorizan la emisión y entrega del oficio al actor antes de emplazar, para
que sea entregado al patrón y se haga la deducción correspondiente como medida provisional.
15/11/2014 26/11/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0304/14 Requiero información sobre estadísticas de delitos cometidos por jóvenes adolescentes, de 2000-
2014, así como, si cuentan con mecanismos de seguimiento a jóvenes adolescentes que hayan
sido sentenciados y pre liberados por beneficios de ley, si tienen indicadores de evaluación y
desempeño de operadores de los programas. Soy estudiante de Maestría de la UABC.
17/11/2014 18/11/2014 3 CONTESTADA Afirmativa
0305/14 A la fecha me encuentro actualizando mi tesis profesional sobre “los juicios orales en México”.
Para ello, necesito obtener información sobre: a) Cuantas causas penales se han iniciado en el
Estado desde que se implanto el nuevo modelo de justicia oral penal b) Cuantos han concluido
por acuerdos separatorios, suspensión de proceso, procedimiento abreviado, u otros medios
alternativos de solución de conflictos c) En cuantos se ha resuelto la no vinculación a proceso d)
Cuantos han concluido por sobreseimiento e) Cuantos se encuentran en trámite sin resolver f)
Cuantos han sido materia de juicio oral Si cuentan con información por región o por ciudad, les
agradeceré me la proporcionen. Así mismo cualquier otra información que consideren relevante
para la adecuada comprensión del tema.
18/11/2014 18/11/2014 6 CONTESTADA Afirmativa
0306/14 Solicito el numero de trabajadores de confianza que laboran en el Poder Judicial y a cuentos de
esos empleados se les proporciona la seguridad social integral, esto es, las prestaciones y
servicios previstos en el artículo 4 de la ley del ISSSTECALI
19/11/2014 28/11/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
0307/14 con fundamento en el articulo 8 constitucional con fines de estudio solicito un expediente
completo que trate sobre una prescripción positiva de un inmueble casa habitación que se haya
resuelto a favor de el actor declarando prescrito a su favor el bien inmueble dicho expediente
deberá ser entregado en un solo archivo electrónico que contenga todas las fojas.
19/11/2014 02/12/2014 1 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 130 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0308/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO PRIMERO FAMILIAR DE LA CIUDAD
DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA. ANTECEDENTE DE LA SOLICITUD: EL SUSCRITO COMO
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO PROMOVIDO POR ********** VS
**********, JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD EXPEDIENTE:
577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA
CALIFORNIA, EL PASADO 10-10-2014 SOLICITE “COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN
EL PRESENTE NEGOCIO, ASÍ MISMO SOLICITE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS BASE DE
LA ACCIÓN, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS A LA C. PASANTE EN DERECHO **********”
DENTRO DEL JUICIO”. EL PASADO 23-10-2014 EL JUZGADO AUTORIZO LA PETICION REALIZADA
POR EL SUSCRITO. EL PASADO 3-11-2014 MI PASANTE **********, ACUDIO AL JUZGADO A FIN
DE GESTIONAR LA DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS. EL
PERSONAL DEL JUZGADO LE INDICO A MI PASANTE QUE “ERA NECESARIO QUE EL SUSCRITO ME
NOTIFIQUE PERSONALMENTE DEL AUTO A FIN DE QUE PUDIERA TRAMITAR LA DEVOLCUION DE
LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION Y COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO”. EN
BASE A LO ANTERIOR EL PASADO MIERCOLES 12-11-2014 PROMOVI DANDOME POR
NOTIFICADO DEL ACUERDO DICTADO EL PASADO 23-10-2014. A LA FECHA MI PASANTE NO HA
PODIDO OBTENER LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION Y LAS COPIAS CERTIFICADAS
SOLICITADAS. EN EL JUZGADO SE LE INFORMA QUE EL EXPDIENTE “ESTA PARA ACUERDO”.
AHORA BIEN LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION DEL ESTADO DE B.C. A
LA LETRA ESTABLECE: ARTÍCULO 2.- LA PRESENTE LEY TIENE POR OBJETO: I.- FIJAR
PROCEDIMIENTOS PARA GARANTIZAR QUE TODA PERSONA PUEDA TENER ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA QUE GENERE O SE ENCUENTRE EN POSESIÓN DE LOS SUJETOS
OBLIGADOS SEÑALADOS EN ESTA LEY, ASÍ COMO A SUS DATOS PERSONALES, MEDIANTE
PROCEDIMIENTOS SENCILLOS, GRATUITOS Y EXPEDITOS. II.- TRANSPARENTAR LA GESTIÓN
PÚBLICA MEDIANTE LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN COMPLETA Y ACTUALIZADA QUE
GENERAN, ADMINISTRAN O POSEAN LOS SUJETOS OBLIGADOS. IV.- GARANTIZAR UNA
ADECUADA Y OPORTUNA RENDICIÓN DE CUENTAS DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LA
CIUDADANÍA, A TRAVÉS DE LA GENERACIÓN Y PUBLICACIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE SUS
INDICADORES DE GESTIÓN Y EL EJERCICIO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS, DE FORMA COMPLETA,
VERAZ, OPORTUNA Y COMPRENSIBLE. ARTÍCULO 5.- PARA LOS EFECTOS DE ESTA LEY, SE
ENTIENDE POR: III.- DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA: LA PRERROGATIVA QUE
TIENE TODA PERSONA PARA ACCEDER A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. V.- DOCUMENTOS: TODO
ARCHIVO, REGISTRO O COMUNICACIÓN CONTENIDO EN CUALQUIER MEDIO, LOS EXPEDIENTES,
REPORTES, ESTUDIOS, ACTAS, RESOLUCIONES, OFICIOS, CORRESPONDENCIA, ACUERDOS,
DIRECTIVAS, DIRECTRICES, CIRCULARES,
19/11/2014 28/11/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 131 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: CONTRATOS, CONVENIOS, INSTRUCTIVOS, NOTAS, MEMORANDOS,
ESTADÍSTICAS, LAS FACTURAS Y DOCUMENTOS DE COMPROBACIÓN FISCAL ASÍ COMO,
CUALQUIER OTRO REGISTRO EN POSESIÓN DE LOS SUJETOS OBLIGADOS Y SUS SERVIDORES
PÚBLICOS, SIN IMPORTAR SU FUENTE O FECHA DE ELABORACIÓN. LOS DOCUMENTOS PODRÁN
ESTAR EN CUALQUIER MEDIO, ENTRE OTROS ESCRITO, IMPRESO, SONORO, VISUAL,
ELECTRÓNICO, INFORMÁTICO U HOLOGRÁFICO. VI.- INFORMACIÓN PÚBLICA: TODO ARCHIVO,
REGISTRO O COMUNICACIÓN CONTENIDO EN CUALQUIER MEDIO, DOCUMENTO O REGISTRO
IMPRESO, ÓPTICO, ELECTRÓNICO O CUALQUIER OTRO QUE SE ENCUENTRE EN PODER DE LOS
SUJETOS OBLIGADOS, GENERADO U OBTENIDO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. IX.-
INDICADORES DE GESTIÓN: LOS INSTRUMENTOS O PARÁMETROS DE MEDICIÓN QUE PERMITEN
EVALUAR EL DESEMPEÑO, LA EFICIENCIA, LA ECONOMÍA Y LOS PROCEDIMIENTOS DE LOS
SUJETOS OBLIGADOS, EN RELACIÓN CON SUS OBJETIVOS, ACTIVIDADES, METAS, ESTRATEGIAS Y
RESPONSABILIDADES. ARTÍCULO 11.- LOS SUJETOS OBLIGADOS DEBERÁN, DE OFICIO, PONER A
DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: IV.- LOS SERVICIOS QUE OFRECEN,
LOS TRÁMITES, REQUISITOS Y FORMATOS Y, EN SU CASO, EL MONTO DE LOS DERECHOS PARA
ACCEDER A LOS MISMOS; PÁGINA 31 ARTÍCULO 99.- A FIN DE QUE LA TRAMITACIÓN DEL
RECURSO DE REVISIÓN SEA EXPEDITA, EL ÓRGANO GARANTE PODRÁ IMPONER, EN ESTRICTO
ORDEN GRADUAL, LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE APREMIO: I.- APERCIBIMIENTO; Y II.- MULTA DE
15 A 30 DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE. ARTÍCULO 100.- CUALQUIER PERSONA PODRÁ
DENUNCIAR ANTE EL ÓRGANO GARANTE, POR CUALQUIER MEDIO, VIOLACIONES A LAS
DISPOSICIONES RELATIVAS A LA INFORMACIÓN DE OFICIO, CONTENIDAS EN LA PRESENTE LEY.
EN ESTE CASO, EL ÓRGANO GARANTE PROCEDERÁ A REVISAR LA DENUNCIA PARA QUE, DE
CONSIDERARLA PROCEDENTE, EN UN PLAZO NO MAYOR A QUINCE DÍAS HÁBILES EMITA UNA
RESOLUCIÓN EN LA QUE ORDENE AL SUJETO OBLIGADO LAS MEDIDAS QUE CONSIDERE
NECESARIAS PARA REMEDIAR LA VIOLACIÓN EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE. TÍTULO CUARTO
RESPONSABILIDADES Y SANCIONES CAPÍTULO ÚNICO ARTÍCULO 101.- SERÁN CAUSAS DE
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS POR INCUMPLIMIENTO DE
LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN ESTA LEY, LAS SIGUIENTES: I.- USAR, SUSTRAER,
DESTRUIR, OCULTAR, INUTILIZAR, DIVULGAR O ALTERAR TOTAL O PARCIALMENTE Y DE MANERA
INDEBIDA, INFORMACIÓN QUE SE ENCUENTRE BAJO SU CUSTODIA, A LA CUAL TENGAN ACCESO
O CONOCIMIENTO CON MOTIVO DE SU EMPLEO, CARGO O COMISIÓN; II.- ACTUAR CON
NEGLIGENCIA, DOLO O MALA FE EN LA SUBSTANCIACIÓN DE LAS SOLICITUDES DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN O EN LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN A QUE ESTÁN OBLIGADOS CONFORME A
ESTA LEY;
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 132 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: III.- DENEGAR DOLOSAMENTE INFORMACIÓN NO CLASIFICADA COMO
RESERVADA O CONFIDENCIAL CONFORME A ESTA LEY; IV.- NO RESOLVER O RESOLVER FUERA
DE LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA ESTA LEY, SOBRE LAS SOLICITUDES DE ACCESO QUE RECIBA; V.-
NO PUBLICAR O NO ACTUALIZAR, LA INFORMACIÓN DE OFICIO EN LOS TÉRMINOS QUE SE
SEÑALAN EN ESTA LEY O, EN SU CASO, NO REMITIR OPORTUNAMENTE LA INFORMACIÓN AL
ÓRGANO ENCARGADO DE PUBLICARLA Y ACTUALIZARLA; VI.- CLASIFICAR DOLOSAMENTE COMO
RESERVADA, INFORMACIÓN QUE NO CUMPLA CON LAS CARACTERÍSTICAS SEÑALADAS EN ESTA
LEY; OBJETIVO DE LA SOLICITUD: CONOCER DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 11 DE LA LEY
DE TRANSPARENCIA, QUE TRAMITE Y/O REQUISITOS Y/O FORMATOS Y/O EL MONTO DE LOS
DERECHOS NECESARIOS REUNIR Y/O PAGAR A FIN DE QUE SE LE ENTREGUE A MI PASANTE EN
DERECHO ********** COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y
LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN, EN EL JUICIO PROMOVIDO POR
********** VS **********, JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD
EXPEDIENTE: 577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA
BAJA CALIFORNIA. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE
RECAYO A LA PROMOCION PRESENTADA POR EL SUSCRITO DANDOME POR NOTIFICADO DEL
AUTO DE FECHA 23-10-2014, RELACIONADO CON LA DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS
CERTIFICADAS EN EL EXPEDIENTE 577/2010 DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE
ENSENADA BAJA CALIFORNIA. 2. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE 577/2010 DEL JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA (EJEMPLO: SECRETARIA DE
ACUERDOS, JUEZ, ACTUARIO, OFICILIA DE PARTES, A LA VISTA DE LAS PARTES ETC). 3. DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 11 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, SE ME INDIQUE QUE
TRAMITE Y/O REQUISITOS Y/O FORMATOS Y/O EL MONTO DE LOS DERECHOS NECESARIOS
REUNIR Y/O PAGAR A FIN DE QUE SE LE ENTREGUE A MI PASANTE EN DERECHO **********
COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y LA DEVOLUCIÓN DE
LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN, EN EL JUICIO PROMOVIDO POR ELVIA AITSHA AGUIRRE
VS IVAN SIQUEIROS MARMOLEJO, JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD
EXPEDIENTE: 577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA
BAJA CALIFORNIA. 4. EL TIEMPO QUE DURA EL TRAMITE PARA QUE SE LE ENTREGUE A MI
PASANTE EN DERECHO ********** COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL
PRESENTE NEGOCIO Y LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN, EN EL JUICIO
PROMOVIDO POR ********** VS **********, JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA
POTESTAD EXPEDIENTE: 577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE
ENSENADA BAJA CALIFORNIA. 5. EXISTE UN IMPEDIMENTO LEGAL PARA QUE MI PASANTE EN
DERECHO ********** OBTENGA COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE
NEGOCIO Y LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 133 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: EN EL JUICIO PROMOVIDO POR ********* VS *********, JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD EXPEDIENTE: 577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA. (FAVOR DE FUNDAR Y MOTIVAR).
LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE
LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE
PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES
CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA
SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO
PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE
SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN
FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000
TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]
CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI
REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO
QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL
ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA
INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29
FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE
TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y
DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON
BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITUD DE
INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO REFERENCIA ESPECIAL A LA RESOLUCION
DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A LA CLASIFICACION DE INFORMACION
287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL INVOCO COMO
FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO ELECTRONICO DE
TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL SUSCRITO REMITIO UNA
COPIA ESCANEADA DE LA MISMA; ASI COMO A LA RESOLUCION DICTADA POR EL INSTITUTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION DE B.C. EXPEDIENTE NÚMERO: RR/172/2013,
RECURRENTE: CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ, SUJETO OBLIGADO: PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA 3 TRES DÍAS DE JUNIO DEL AÑO 2014 DOS MIL
CATORCE
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 134 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
CONTINUACIÓN: Y A RESOLUCION DICTADA POR EL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A
LA INFORMACION DE B.C.EXPEDIENTE NÚMERO: RR/139/2013, RR/151/2013 Y RR/173/2013,
RECURRENTE: CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ, SUJETO OBLIGADO: PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA 15 QUINCE DÍAS DE JULIO DEL AÑO 2014. MUCHAS
GRACIAS.
0309/14 Solicito la información referente al número de sentencias que los tribunales de su jurisdicción
han emitido por el delito de homicidio cometido por personal militar, señalando si fueron
condenatorias o absolutorias, del 1° de diciembre de 2006 al 30 de octubre de 2014, desglosadas
por año.
20/11/2014 04/12/2014 9 CONTESTADA Afirmativa
0310/14 Solicito la información referente al número de sentencias que los tribunales de su jurisdicción
han emitido por el delito de tortura, señalando si fueron condenatorias o absolutorias, del 1° de
diciembre de 2006 al 30 de octubre de 2014, desglosadas por año. Incluir información sobre la
pena y la institución a la que estaba adscrita, en su caso, la autoridad sentenciada.
20/11/2014 01/12/2014 9 CONTESTADA Inexistencia de la
Información
0311/14 Solicito la versión pública digitalizada de las sentencias de torutura que los tribunales de Baja
California han emitido del 1° de diciembre de 2006 al 30 de octubre de 2014.
20/11/2014 24/11/2014 9 CONTESTADA Inexistencia de la
información
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 135 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0312/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA
CIUDAD DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA. ANTECEDENTE DE LA SOLICITUD: EL PASADO 31-10-2014
EN EL JUICIO 867/2009 DEK JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR PROMOVI SOLICITANDO SE
ME AUTORIZARA NUEVO DOMICILIO PARA LLEVARA A CABO EL EMBARGO DEL DEMANDADO EN
DICHO JUICIO. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: TENER LA VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE
RECAYO A MI SOLICITUD DE FECHA 31-10-2014 EN EL JUICIO 867/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO
DE LO FAMILIAR EN EL CUAL PROMOVI SOLICITANDO SE ME AUTORIZARA NUEVO DOMICILIO
PARA LLEVARA A CABO EL EMBARGO DEL DEMANDADO EN DICHO JUICIO. INFORMACION
SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE RECAYO A LA PROMOCION DE FECHA
31-10-2014 EN EL JUICIO 867/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR EN EL CUAL
PROMOVI SOLICITANDO SE ME AUTORIZARA NUEVO DOMICILIO PARA LLEVARA A CABO EL
EMBARGO DEL DEMANDADO EN DICHO JUICIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE
OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU
TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER
JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: **********. DOMICILIO: **********
CORREOELECTRONICO: ********** FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY
DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22,
57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.
20/11/2014 04/12/2014 1 CONTESTADA Negada, en virtud de que
la información es
confidencia
Artículo 29 fracción II de
la LTAIPEBC
0313/14 INFORMES SOBRE EL OFICIO 1746/2014 ENVIADO EL 11 DE NOVIEMBRE.QUIEN LO RECIBIO Y SI
YA FUE DEVUELTO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS.
25/11/2014 03/12/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
0314/14 Muy buenas tardes, quisiera pedir informacion general acerca de las vacantes que el poder de
justicia del estado ofrece, en que fechas son postuladas y requisitos de aplicacion. Les agradesco
su atencion.
25/11/2014 04/12/2014 1 ARCHIVO No interpuesta
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 136 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0315/14 I.- De la exposición de motivos de la última reforma a la Constitución Política del Estado de Baja
California en materia de Administración de Justicia, que estableció entre otros temas la actual
forma en que debe integrarse el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, se desprende que la
intención del legislador fue que los Consejeros designados por los Poderes Ejecutivo y Legislativo
tuvieran una intervención de garantes y no de intromisión, porque caso contrario se profana uno
de los principios republicanos marcado por la Carta Política Federal que es la división de poderes.
Ante esta premisa resulta importante saber: 1.- Que Gobernador designó al Lic. Gerardo Brizuela
Gaytán, Consejero de la Judicatura del Poder Judicial. En términos de la Constitución del Estado
de Baja California. 2.- Que Comisión preside el Consejero Gerardo Brizuela Gaytán. 3.- El nombre
de las personas removidas del cargo y de los servidores públicos que han ingresado al Poder
Judicial a propuesta del Consejero Gerardo Brizuela Gaytán. II.- Es de público conocimiento que
el actual Presidente del Consejo de la Judicatura, tiene escasas tres semanas en el cargo, que en
los próximos días serán designados dos Consejeros por parte del Poder Legislativo y que el Pleno
del Tribunal Superior de Justicia, hará en algunos días mediante insaculación la designación de
dos Magistrados y un Juez Consejeros. Ante esta premisa, es conveniente preguntar al Consejero
Gerardo Brizuela Gaytán lo siguiente: 1.- Tiene contemplado presentar alguna propuesta
próximamente, para que sea aprobada por los actuales integrantes Consejo de la Judicatura. 2.-
Las propuestas que ha presentado y habrá de presentar son por recomendación o instrucción del
Gobernador del Estado.
27/11/2014 02/12/2014 5 CONTESTADA Afirmativa
0316/14 Buenos días quisiera saber cuando iniciaron y cuando concluyen los periodos constitucionales en
el cargo de consejeros de la judicatura de los Licenciados Carlos Jimenez, Andres Garza Chavez,
Carlos Ferrer, Miriam Niebla, José Luis Cebreros Samaniego y Gerardo Brizuela Gaytan.
27/11/2014 02/12/2014 2 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 137 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0317/14 Lic. Gerardo Brizuela Gaytan, Consejero designado por el Poder Ejecutivo, cuantas reuniones de
trabajo ha sostenido con el Gobernador. El Poder Ejecutivo le ha solicitado a Usted colocar a
servidores públicos en el Poder Judicial. Mantiene Usted informado al Gobernador sobre sus
actividades como Consejero en el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial. Consejero a quien
debe Usted rendir cuentas, al Gobernador quien lo designó o al Pleno del Consejo de la
Judicatura, cuerpo colegiado de cual Usted forma parte. Nota: Las mismas preguntas se harán al
Poder Ejecutivo
27/11/2014 03/12/2014 4 CONTESTADA Afirmativa
0318/14 1.- PUDIERA INFORMARME CUAL ES EL NUMERO DE TOCAS QUE SE HAN RESUELTO EN LA SALA
ESPECIALIZADA PARA ADOLECENTES, A CARGO DEL MAGISTRADO JORGE IGNACIO PEREZ
CASTANEDA, EN LOS ANOS 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 Y 2013. 2.- PUDIERA INFORMARME
CUAL ES EL COSTO ANUAL PARA EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LA SALA DE ADOLECENTES A
CARGO DEL LICENCIADO JORGE IGNACIO PEREZ CASTANEDA. 3.- PUDIERA INFORMARME
CUALES HAN SIDO Y HA DONDE HA VIAJADO EL LICENCIADO JORGE IGNACIO PEREZ CASTANEDA
A CARGO DEL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICAL, DESGLOZANDOSE LOS CONCEPTOS DE
TRANSPORTE, COMIDA Y HOSPEDAJE O CUALQUIER OTRO, EN LOS ANOS 2008, 2009, 2010,
2011, 2012, 2013 Y 2014. 4.- ME PODRIA INFORMAR CUAL ES EL NUMERO DE TOCAS QUE HAN
RESUELTO ANUALMENTE LAS DIVERSAS SALAS PENALES DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO, A PARTIR DEL ANO 2008. 5.- ASI MISMO, ME INFORME CUAL ES EL COSTO
ANUAL DE LAS DIVERSAS SALAS PENALES DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO,
A PARTIR DEL ANO 2008. 6.- SE ME PROPORCIONE COPIA POR MEDIO ELECTORNICO DE TODAS Y
CADA UNAS DE LAS COSTANCIAS DONDE OBREN LOS COMPROBANTES DE EROGACION
ENTREGADOS AL LICENCIADO JORGE IGNACIO PEREZ CASTANEDA, POR SUS DESCRITOS EN LA
PREGUNTA 3, COMO SON COPIAS DE CHEQUES, DE PAGO DE VUELOS O CUALQUIER OTRA QUE
CONTABLEMENTE SIRVA PARA SOPORTAR EL GASTO.
03/12/2014 04/12/2014 6 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 138 de 139
PeticionesEstado que
guardaSentido
Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información
Anexo 1
Solicitudes Electrónicas
Enero - Diciembre 2014
Folio SolicitudFecha de la
solicitud
Fecha de
respuesta
0319/14 QUISIERA SABER SI ACTUALMENTE EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EL
LICENCIADO MARCO ANTONIO LOPEZ MAGANA HA PLANTEADO ANTE EL PLENO DE
MAGISTRADOS O DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA ALGUNA INVESTIGACIÓN O DENUNCIA DE
HECHOS RESPECTO DE LA CONDUCTA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN ATRIBUIDO AL
MAGISTRADO CARLOS CATANO, YA QUE EN VIRTUD QUE LA FUNCIÓN JUDICIAL QUE
DESEMPEÑAN TANTO JUECES COMO MAGISTRADOS DEBE REGIR LA BUENA FAMA PUBLICA Y EL
CORRECTO DESEMPEÑO DE SUS ACTOS TAL COMO SE DESPRENDE DEL ARTICULO 116 FRACCIÓN
III DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y ASIMISMO QUISIERA SABER SI SE HA LLEVADO A CABO UN
MECANISMO PARA COMPROBAR LA VERACIDAD O MENTIRA EN SU CASO DE LAS CONDUCTAS
QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ATRIBUYEN AL LICENCIADO CARLOS CATANO.
03/12/2014 07/01/2015 2 CONTESTADA Negativa
0320/14 1. ¿Cuáles fueron los resultados de la métrica de transparencia 2014? 2. ¿Por qué a la fecha no
han dado a conocer los resultados de la métrica si en otros estados ya se han publicados? Me
genera muchas dudas el que esten tratando de esconder esta informacion y porque no han
hecho públicos los resultados obtenidos.
08/12/2014 10/12/2014 2 CONTESTADA No competencia
0321/14 VENGO A SOLICITAR INFORMACION NUMERO DE PROCESOS PENALES Y PROCESOS CIVILES, QUE
SE SIGUEN EN CONTRA DE PROFESIONALES DE LA SALUD, DERIVADOS DE UN ACTO MÉDICO,
TALES COMO RESPONSABILIDAD PROFESIONAL, LESIONES Y HOMICIDIO CULPOSO. RESPECTO
DE TODO EL CIRCUITO JUDICIAL. DICHA INFORMACION LA SOLICITO SEA AÑO POR AÑO A
PARTIR DEL 2009 A LA FECHA.
16/12/2014 07/01/2015 6 CONTESTADA Afirmativa
0322/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito, se me notifique si existe hasta la fecha
alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa esta.Tribunal Superior de
Justicia,Primera estancia,San Quintin B,C
22/12/2014 07/01/2015 1 CONTESTADA Afirmativa
0323/14 con fundamento en el articulo 8 constitucional, solicito un expediente completo concluido con
sentencia favorable a la parte actora que trate sobre daños y perjuicios dicho expediente deberá
ser entregado en un archivo electrónico que contenga todas las fojas.
25/12/2014 07/01/2015 1 CONTESTADA Afirmativa
0324/14 muy buenas tardes solicito me indiquen el procedimiento a seguir para tramitar ante juzgado de
lo familiar carta del juez poder tramitar pasaportes mexicanos de dos menores de edad, ya que
estoy separada y el padre no quiere atender la cita asi como todo lo relacionado a las visas
gracias anexo mi correo: **********
26/12/2014 07/01/2015 2 CONTESTADA Afirmativa
NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 139 de 139