IndicadorMéndez

(Municipio)Tamaulipas

(Estado)

Población total, 2010 4,530 3,268,554

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

1,298 868,244

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

3.5 3.6

Hogares con jefatura femenina, 2010 164 208,940

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

5.7 9.1

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

42 5,937

Personal médico (personas), 2010 4 6,173

Unidades médicas, 2010 4 591

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.7 2.1

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.8 3.6

37.7

1.2

2.7

45.4

13

58.4

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

14.420.9

51.1

9.616.5 13.6

26.2 25.9

80.8

10.6

72.9

22.1

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Méndez, Tamaulipas

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 4,530 personas, lo cual representó el 0.1% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 1,298 hogares (0.1% del total de hogares en la entidad), de los cuales 164 estaban encabezados por jefas de familia (0.1% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.5 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.6 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 5.7, frente al grado promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 14 escuelas preescolares (0.6% del total estatal), 22 primarias (0.9% del total) y cuatro secundarias (0.5%). Además, el municipio contaba con dos bachilleratos (0.6%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran cuatro (0.7% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de cuatro personas (0.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1, frente a la razón de 10.4 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 3,548 individuos (58.4% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 2,759 (45.4%) presentaban pobreza moderada y 790 (13%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 26.2% de la población, lo que significa que 1,590 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 25.9%, equivalente a 1,575 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 80.8% de la población, es decir 4,907 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 10.6% (645 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 72.9%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 4,430 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 22.1%, es decir una población de 1,342 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

1.9

4.2

9.6

10.5

37.1

58.6

0 20 40 60

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas con piso de tierra

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

Viviendas que no disponen de drenaje

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(761)

(481)

(136)

(124)

(54)

(25)

3.4

6.7

7.8

24.9

29

33.5

65.5

0 35 70

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas que no disponen de refrigerador

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Viviendas que no disponen de lavadora

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(2,201)

(435)

(1,312)

(323)

(262)

(45)

(44)

Tamaño de localidad

Méndez 363San Lorenzo de Cárdenas González

162

Pedro José Méndez 159El Lobo (La Escondida) 138Santa Rita 95La Purísima 85Guadalupe 74Luis Echeverría Álvarez

70

Espiaderos Dos (Chapeño Dos)

69

Pedro José Méndez (San Pedro de los Gutiérrez)

62

Américo Villarreal Guerra

59

Comas Altas 59Emilio Portes Gil (San Felipe)

56

Jesús María Uno (Jesús María de Solís)

54

Juan Sarabia 54

Tamaño de localidad

Méndez 279El Lobo (La Escondida) 128Pedro José Méndez 106Guadalupe 51Santa Rita 49Américo Villarreal Guerra

39

Emilio Portes Gil (San Felipe)

31

Luis Echeverría Álvarez

30

Palo Solo 29Comas Altas 28El Recuerdo 28La Purísima 28Hugo Pedro González 27Espiaderos Dos (Chapeño Dos)

25

Juan Sarabia 25

Tamaño de localidad

Méndez 11El Nuevo Chapeño 5El Recuerdo 3Jesús María Uno (Jesús María de Solís)

2

Emilio Portes Gil (San Felipe)

2

Pedro José Méndez (San Pedro de los Gutiérrez)

2

Juan Sarabia 2Comas Altas 2Las Agujitas 2Luis Echeverría Álvarez

2

Ampliación San Lorenzo

2

Guadalupe 1El Lobo (La Escondida) 1Santa Rita 1Las Tazas 1

Tamaño de localidad

Santa Rita 7Juan Sarabia 4Méndez 3Pedro José Méndez 3Ampliación San Lorenzo

3

Guadalupe 2Las Tazas 2El Moquetito 2El Anhelo 1San Ciprián 1Emilio Portes Gil (San Felipe)

1

Hugo Pedro González 1Los Rodríguez 1Buenos Aires 1El Recuerdo 1

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Tamaño de localidad

Méndez 42Santa Rita 42Comas Altas 39Guadalupe 35Emilio Portes Gil (San Felipe)

29

Jesús María Uno (Jesús María de Solís)

28

Juan Sarabia 27Hugo Pedro González 21El Nuevo Chapeño 13Las Gallinas Mochas 10Las Tazas 8San Ciprián 5Tenampa 5La Presa 5Santo Tomás (Camarillo)

5

Tamaño de localidad

Méndez 113Pedro José Méndez 50Santa Rita 42Espiaderos Dos (Chapeño Dos)

38

Comas Altas 37Luis Echeverría Álvarez

33

La Purísima 27El Lobo (La Escondida) 26Pedro José Méndez (San Pedro de los Gutiérrez)

26

Guadalupe 25Jesús María Uno (Jesús María de Solís)

25

Hugo Pedro González 22Juan Sarabia 22Emilio Portes Gil (San Felipe)

20

Ampliación San Lorenzo

16

Tamaño de localidad

Hugo Pedro González 16El Nuevo Chapeño 11Las Tazas 7Santa Rita 3Comas Altas 3Buenos Aires 3Méndez 2Emilio Portes Gil (San Felipe)

2

Tenampa 2Pedro José Méndez (San Pedro de los Gutiérrez)

2

Santa Enedina 2Tres Hermanos 2Pedro José Méndez 2Ampliación San Lorenzo

2

San José (San José de los Garza)

1

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

MMMMéééé dddd MMMMéééé dddd

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Méndez, Tamaulipas

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de drenaje (58.6% del total), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (37.1%), viviendas que no disponen de energía eléctrica (10.5%), viviendas con un solo cuarto (9.6%), viviendas con piso de tierra (4.2%) y viviendas sin ningún bien (1.9%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (65.5% del total), viviendas que no disponen de lavadora (33.5%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (29%), viviendas que no disponen de refrigerador (24.9%), población de 15 años o más analfabeta (7.8%), población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (6.7%) y viviendas sin excusado/sanitario (3.4%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades