informe estandar p13-823

8/17/2019 Informe Estandar p13-823

1/52

INFORME ESTADÍSTICO

PREPARACIÓN DE ESTÁNDAR

LEY MEDIA (LME)

LEY AVERAGE (ALTOS)

ACTLABS SKYLINE PERÚ SACLaboratorio Químico

Lima - Perú 2014


2/52

2

CONTENIDO

1.- INTRODUCCION…………………………………………………………………………....3

2.- RESUMEN………………………………………………………………………………..….4

3.- PREPARACION ESTANDAR: LZSTD13_1; LZSTD14_2; LZSTD15_3

3.1.- Evaluación de Datos: Prueba de Normalidad……………………………..….6

3.2.- Estudio de Homogeneidad……………………………………………………….12

3.3.- Estudio Estadístico Estándar……………………………………………………22

4.- RECOMENDACIONES…………………………………………………………………….52

5.- LABORATORIOS PARTICIPANTES…………………………………………………....52


3/52

3

1.- INTRODUCCIÓN

Los programas de Control de Calidad en análisis químicos y geología implica el uso deMateriales de Referencia o Estándares Internos, estos estándares son usados para monitorearla exactitud de los procesos analíticos en una metodología determinada para uno o másanalitos de interés

Estos estándares son preparados seleccionando el material por rango de leyes y/omineralización y siguiendo un estricto protocolo de preparación de material de referencia queincluye un test de homogenización y un análisis estadístico respectivo. En general solamentelos materiales que exhiben un alto nivel de homogeneidad de los “elementos de interés” seutilizan en la Preparación de Estándares, esto permite producir un estándar que exhibe lahomogeneidad que iguala o excede al de los MATERIALES de REFERENCIA internacionalesactualmente disponibles.

Las técnicas estadísticas de estándares utilizadas para determinar el valorrecomendado implican un intervalo de confianza al 95%. Por otro lado, el tratamientoestadístico implica también la eliminación de datos atípicos durante la evaluación de resultados,interpretación de resultados, utilizando prueba de normalidad de datos y de precisión.

A continuación ACTLABS SKYLINE PERÚ S.A.C., presenta el informe de Preparaciónde Estándar y el Análisis Estadístico respectivo.


4/52

4

2.- RESUMEN

Ac tlabs Sky line Perú S.A.C., presenta el siguiente informe de Preparación de Estándar a

solicitud de Compañía Minera Milpo S.A.A. Los lotes de muestras con identificación LEY MEDIA (LME) Y LEY AVERAGE (ALTOS)fueron proporcionados por Compañía Minera Milpo S.A.A., de acuerdo a esto Actlabs SkylinePerú S.A.C., procede a preparar los estándares, siguiendo estrictamente el PROTOCOLOestablecido por nuestro Laboratorio. Este protocolo comprende:

Protocolo de Preparación de Estándar:

1.- Selección del material: Suministrado por Compañía Minera Milpo S.A.A. 2.- Preparación de Muestra: Secado a 100ºC, Chancado, Pulverizado y Tamizado 100% a -200

Mesh. 3.- Homogenización: Se homogeniza en tambor roleador.4.- Test de Homogenización: Nivel de confianza 95% (2SD)

5.- Empaque en sobres aluminizados y sellados al vacío.6.- Ronda Interlaboratorios: 5 Laboratorios Comerciales.7.- Estudio Estadístico de los datos.

Método de Análisis:La metodología de análisis empleada fue:

Ag: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.Cu: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.Pb: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.Zn: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.Fe: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.

Procedimiento Análisis Estadístico:

El estudio estadístico de los datos comprende el procesamiento e interpretación de losresultados obtenidos, dentro de 2SD con un nivel de confianza del 95%, dentro del cual seespera obtener el valor del analito en el análisis solicitado. Si se detectara puntos atípicos,éstos no serán tomados en cuenta. Las diferencias en los valores obtenidos por cadalaboratorio se deben fundamentalmente a las metodologías de análisis propias de cadalaboratorio que a veces conlleva a ciertos errores sistemáticos.

Valor Aceptado

El valor aceptado o recomendado, para un intervalo de confianza de 95% se expresa como:

Promedio ± 2 SD


5/52

5

Resumen de Valores Aceptados LEY MEDIA (LME)

Elemento Unidad Promedio Intervalo de Conf ianza

Ag Oz/t 0.93 0.06

Cu % 0.36 0.01

Pb % 0.46 0.02

Zn % 3.07 0.08

Fe % 7.75 0.20

Resumen de Valores Aceptados LEY AVERAGE (ALTOS)

Elemento Unidad Promedio Intervalo de Conf ianza

Ag Oz/t 3.72 0.17

Cu % 0.21 0.01

Pb % 3.62 0.10

Zn % 7.34 0.31

Fe % 11.80 0.16


6/52

6

3.- PREPARACIÓN ESTÁNDAR:

3.1.- EVALUACION DE DATOS: Prueba de Normalidad

3.1.1. LEY MEDIA (LME)

3.1.1.1. Ley Media (LME) Ag Oz/t

0.89

0.9

0.91

0.92

0.93

0.94

0.95

0.96

0.97

0.98

0.99

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Ag

Oz/t

Cuantil normal (z)

Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY MEDIA(LME)

Media: .9447

Desvest STD: .00136

N: 30

Curtosis: .5303

Norm Valor P .0398

3.1.1.2. Ley Media (LME) Cu %

0.34

0.345

0.35

0.355

0.36

0.365

0.37

0.375

0.38

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Cu %

Cuantil normal (z)


Media: .3600

Desvest STD: .0059

N: 30

Curtosis: ‐.1000

Norm Valor P .9110


7/52

7

3.1.1.3. Ley Media (LME) Pb %

0.45

0.455

0.46

0.465

0.47

0.475

0.48

0.485

0.49

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Pb %

Cuantil normal (z)


Media: .4700

Desvest STD: .0059

N: 30

Curtosis: ‐.1000

Norm Valor P .9110

3.1.1.4. Ley Media (LME) Zn %

2.9

2.92

2.94

2.96

2.98

3

3.02

3.04

3.06

3.08

3.1

3.12

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Zn

%

Cuantil normal (z)


Medi a: 3.0 157

Desvest STD:

.0300

N: 30

Curtosis: .4755

Norm Valor P .1742


8/52

8

3.1.1.5. Ley Media (LME) Fe %

7.65

7.7

7.75

7.8

7.85

7.9

7.95

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Fe %

Cuantil normal (z)

Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY MEDIA(MEDIA)

Medi a: 7. 7793Desvest STD: .0388

N: 30

Curtosis: ‐1.067

Norm Valor P .179

Comentarios:

1. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Ag Oz/t los datos tienen dist ribución Normal.

2. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Cu % los datos tienen dist ribución Normal.

3. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Pb % los datos tienen distribución Normal.

4. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Zn % los datos tienen distr ibuc ión Normal.

5. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Fe % los datos tienen dis tribución Normal.


9/52

9

3.1.2. LEY AVERAGE (ALTOS)

3.1.2.1. Ley Average (ALTOS) Ag Oz/t

3.68

3.7

3.72

3.74

3.76

3.78

3.8

3.82

3.84

3.86

3.88

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Ag Oz/t

Cuantil normal (z)

Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY AVERAGE(ALTOS)

Me di a: 3. 7783

Desvest STD: .0295

N: 30

Curtosis: ‐1.042

Norm Valor P .2141

3.1.2.2. Ley Average (ALTOS) Cu %

0.185

0.19

0.195

0.2

0.205

0.21

0.215

0.22

0.225

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Cu %

Cuantil normal (z)


Media : .2050Desvest STD: .0057

N: 30

Curtosis: ‐.7909

Norm Valor P .1290


10/52

10

3.1.2.3. Ley Average (ALTOS) Pb %

3.4

3.45

3.5

3.55

3.6

3.65

3.7

3.75

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Pb %

Cuantil normal (z)


Media : 3.5647

Desvest STD: .0422

N: 30

Curtosis: ‐1.174

Norm Valor P .1704

3.1.2.4. Ley Average (ALTOS) Zn %

6.8

6.9

7

7.1

7.2

7.3

7.4

7.5

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Zn %

Cuantil normal (z)


Medi a: 7.1447

Desvest STD: .0898

N:

30Curtosis: ‐0.915

Norm Valor P .2858


11/52

11

3.1.2.5. Ley Average (ALTOS) Fe %

11.65

11.7

11.75

11.8

11.85

11.9

11.95

12

‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3

Fe

%

Cuantil normal (z)


Medi a: 11.841Desvest STD: .0474

N: 30

Curtosis: ‐1.071

Norm Valor P .2250

Comentarios:

1. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) AgOz/t los datos tienen distr ibución Normal.2. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) Cu % los datos tienen distr ibución Normal.

3. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) Pb % los datos tienen distr ibuc ión Normal.

4. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) Zn % los datos tienen distr ibución Normal.

5. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) Fe % los datos tienen dist ribución Normal.


12/52

12

3.2.- ESTUDIO DE HOMOGENEIDAD

3.2.1.- Homogeneidad Estándar LEY MEDIA (LME)


R13.12‐55,

Símbolo de Analito Ag

Símbolo de Unidad Onz/t

Límite Detec. 0.71

1 Media (LME) (1) 0.94

2 Media (LME) (2) 0.94

3 Media

(LME)

(3) 0.91*4 Media (LME) (4) 0.94

5 Media (LME) (5) 0.96

6 Media (LME) (6) 0.94

7 Media (LME) (7) 0.91*

8 Media (LME) (8) 0.93

9 Media (LME) (9) 0.95

10 Media (LME) (10) 0.96

11 Media (LME) (11) 0.95

12 Media

(LME)

(12) 0.96

13 Media (LME) (13) 0.95

14 Media (LME) (14) 0.94

15 Media (LME) (15) 0.94

16 Media (LME) (16) 0.96

17 Media (LME) (17) 0.95

18 Media (LME) (18) 0.95

19 Media (LME) (19) 0.94

20 Media (LME) (20) 0.96

21 Media (LME) (21) 0.95

22 Media (LME) (22) 0.93

23 Media (LME) (23) 0.93

24 Media (LME) (24) 0.96

25 Media (LME) (25) 0.94

26 Media

(LME)

(26) 0.9427 Media (LME) (27) 0.96

28 Media

(LME)

(28) 0.95

29 Media (LME) (29) 0.94

30 Media (LME) (30) 0.96

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Ag Oz/t

Individ.: cl: 0.947143 ucl: 0.967406 lcl : 0.92688 * Rule violationSubgrp Size 1

O O O

O

O

O

O

O

O

O O

O

O O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

0.93

0.94

0.95

0.96

0.97

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Ag Oz/t

Samples: 28Mean: .947143St d Dev: .01 01 31Skewness: - .05773

2 sp Li m: ( .9 26 88, . 96 741 )

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

8

10

12

0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98


13/52

13

3.2.1.2. Ley Media (LME) Cu %

R13.12‐55,

Símbolo de Analito Cu

Símbolo

de

Unidad %

Límite Detec. 0.01

1 Media (LME) (1) 0.37

2 Media

(LME)

(2) 0.36

3 Media (LME) (3) 0.36

4 Media (LME) (4) 0.35

5 Media (LME) (5) 0.36

6 Media (LME) (6) 0.36

7 Media

(LME)

(7) 0.36

8 Media (LME) (8) 0.36

9 Media

(LME)

(9) 0.36

10 Media

(LME)

(10) 0.37

11 Media (LME) (11) 0.36

12 Media

(LME)

(12) 0.36

13 Media (LME) (13) 0.35

14 Media (LME) (14) 0.36

15 Media (LME) (15) 0.37

16 Media (LME) (16) 0.36

17 Media

(LME)

(17) 0.36

18 Media

(LME)

(18) 0.37

19 Media

(LME)

(19) 0.36

20 Media

(LME)

(20) 0.36

21 Media (LME) (21) 0.36

22 Media

(LME)

(22) 0.36

23 Media (LME) (23) 0.35

24 Media (LME) (24) 0.37

25 Media (LME) (25) 0.36

26 Media (LME) (26) 0.36

27 Media

(LME)

(27) 0.36

28 Media (LME) (28) 0.35

29 Media (LME) (29) 0.36

30 Media

(LME)

(30) 0.35

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Cu %

Individ.: cl: 0.36 ucl: 0.371744 lcl: 0.348256 * Rule violationSubgrp Size 1

O

O O

O

O O O O O

O

O O

O

O

O

O O

O

O O O O

O

O

O O O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

0.35

0.355

0.36

0.365

0.37

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Cu %

Sampl es: 30Mean: .36St d Dev : . 00 58 72 2Skewness: -7.6795E-06

2 sp Li m: ( .3 48 26, . 37 174 )

Mean

+2sp-2sp

0

5

10

15

20

25

0.34 0.345 0.35 0.355 0.36 0.365 0.37 0.375 0.38


14/52

14

3.2.1.3. Ley Media (LME) Pb %

R13.12‐53,

Símbolo de Analito Pb

Símbolo

de

Unidad %

Límite

Detec. 0.01

1 Media

(LME)

(1) 0.48

2 Media

(LME)

(2) 0.47

3 Media

(LME)

(3) 0.46

4 Media

(LME)

(4) 0.47

5 Media

(LME)

(5) 0.47

6 Media

(LME)

(6) 0.46

7 Media

(LME)

(7) 0.478 Media

(LME)

(8) 0.47

9 Media

(LME)

(9) 0.47

10 Media

(LME)

(10) 0.47

11 Media

(LME)

(11) 0.47

12 Media (LME) (12) 0.48

13 Media

(LME)

(13) 0.47

14 Media

(LME)

(14) 0.47

15 Media

(LME)

(15) 0.47

16 Media

(LME)

(16) 0.47

17 Media

(LME)

(17) 0.47

18 Media

(LME)

(18) 0.48

19 Media

(LME)

(19) 0.48

20 Media (LME) (20) 0.47

21 Media (LME) (21) 0.47

22 Media (LME) (22) 0.47

23 Media

(LME)

(23) 0.46

24 Media

(LME)

(24) 0.47

25 Media

(LME)

(25) 0.47

26 Media

(LME)

(26) 0.48

27 Media

(LME)

(27) 0.47

28 Media

(LME)

(28) 0.46

29 Media

(LME)

(29) 0.46

30 Media

(LME)

(30) 0.47

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Pb %

Individ.: cl : 0.47 ucl: 0.481744 lcl: 0.458256 * Rule violationSubgrp Size 1

O

O

O

O O

O

O O O O O

O

O O O O O

O

O O O

O

O O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

0.46

0.465

0.47

0.475

0.48

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Pb %

Samples: 30Mean: .47S td Dev : . 00 58 72 2

Skewness: -.01

2 sp Li m: ( .4 58 26, .48 174 )

Mean

+2sp-2sp

0

5

10

15

20

25

0.45 0.455 0.46 0.465 0.47 0.475 0.48 0.485 0.49


15/52

15

3.2.1.4. Ley Media (LME) Zn %

R13.12‐53,

Símbolo de Analito Zn

Símbolo de Unidad %

Límite Detec. 0.01

1 Media (LME) (1) 3.02

2 Media (LME) (2) 2.98

3 Media (LME) (3) 3.03

4 Media (LME) (4) 2.98

5 Media (LME) (5) 3.04

6 Media (LME) (6) 2.93*

7 Media

(LME)

(7) 3.028 Media (LME) (8) 3.06

9 Media (LME) (9) 2.98

10 Media (LME) (10) 3

11 Media (LME) (11) 3.04

12 Media (LME) (12) 2.99

13 Media (LME) (13) 2.98

14 Media (LME) (14) 3.02

15 Media (LME) (15) 3.04

16 Media (LME) (16) 3.01

17 Media (LME) (17) 3.02

18 Media

(LME)

(18) 3.0719 Media (LME) (19) 3

20 Media (LME) (20) 3.03

21 Media (LME) (21) 3.06

22 Media (LME) (22) 3.02

23 Media (LME) (23) 3.04

24 Media (LME) (24) 3.01

25 Media (LME) (25) 3.02

26 Media (LME) (26) 2.98

27 Media (LME) (27) 3.05

28 Media (LME) (28) 3.03

29 Media

(LME)

(29) 3.0130 Media (LME) (30) 3.01

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Zn %


O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O O

Individ.

cl

lcl

ucl

2.96

2.98

3

3.02

3.04

3.06

3.08

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Zn %

Samples: 29Mean: 3.01862Std Dev: .02 57 35Skewness: .052905

2 sp Li m: ( 2. 96 72, 3 .0 701 )

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

2.94 2.96 2.98 3 3.02 3.04 3.06 3.08 3.1


16/52

16

3.2.1.5. Ley Media (LME) Fe %

R13.12‐57

Símbolo

de

Analito Fe


Límite Detec. 0.01

1 Media (LME) (1) 7.84

2 Media (LME) (2) 7.78

3 Media (LME) (3) 7.83

4 Media (LME) (4) 7.8

5 Media (LME) (5) 7.83

6 Media (LME) (6) 7.74

7 Media

(LME)

(7) 7.88 Media (LME) (8) 7.78

9 Media (LME) (9) 7.83

10 Media (LME) (10) 7.76

11 Media (LME) (11) 7.79

12 Media (LME) (12) 7.72

13 Media (LME) (13) 7.73

14 Media (LME) (14) 7.72

15 Media (LME) (15) 7.78

16 Media (LME) (16) 7.77

17 Media (LME) (17) 7.72

18 Media (LME) (18) 7.79

19 Media

(LME)

(19) 7.72

20 Media (LME) (20) 7.77

21 Media (LME) (21) 7.83

22 Media (LME) (22) 7.71

23 Media (LME) (23) 7.76

24 Media (LME) (24) 7.81

25 Media (LME) (25) 7.78

26 Media (LME) (26) 7.8

27 Media (LME) (27) 7.8

28 Media (LME) (28) 7.76

29 Media (LME) (29) 7.82

30 Media

(LME)

(30) 7.81

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Fe %

Individ.: cl : 7.77933 ucl : 7.85687 lcl: 7.7018 * Rule violationSubgrp Size 1

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

7.7

7.75

7.8

7.85

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Fe %

Sampl es: 30Mean: 7.77933St d Dev : . 03 8768Skewness: - .28101

2 sp Li m: ( 7. 70 18, 7 .8 569 )

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

8

7.65 7.7 7.75 7.8 7.85 7.9


17/52

17

3.2.2.- Homogeneidad Estándar LEY AVERAGE (ALTOS)

3.2.2.1. Ley Average (ALTOS) Ag Oz/t

R13.12‐69,

Símbolo

de

Analito Ag

Símbolo de Unidad Onz/t

Límite

Detec. 0.71

1 Average

(ALTOS)

(1) 3.75

2 Average

(ALTOS)

(2) 3.8

3 Average

(ALTOS)

(3) 3.76

4 Average

(ALTOS)

(4) 3.82

5 Average (ALTOS) (5) 3.77

6 Average

(ALTOS)

(6) 3.78

7 Average

(ALTOS)

(7) 3.81



10 Average

(ALTOS)

(10) 3.73

11 Average

(ALTOS)

(11) 3.8



14 Average

(ALTOS)

(14) 3.79

15 Average

(ALTOS)

(15) 3.76


17 Average

(ALTOS) (17) 3.78

18 Average

(ALTOS)

(18) 3.81

19 Average

(ALTOS)

(19) 3.81


21 Average

(ALTOS)

(21) 3.72


23 Average

(ALTOS)

(23) 3.78

24 Average

(ALTOS)

(24) 3.78

25 Average

(ALTOS)

(25) 3.82


27 Average

(ALTOS)

(27) 3.73

28 Average

(ALTOS)

(28) 3.82

29 Average

(ALTOS)

(29) 3.77


ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homo geneidad - Ag Oz/t


O

O

O

O

O

O

O

O O

O

O

O

O

O

O

O

O O

O

O

O

O O

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

3.75

3.8

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Ag Oz/t

Samples: 30Mean: 3.77833Std Dev: .02 94 88Skewness: - .19528

2 sp Li m: ( 3. 71 94, 3 .8 373 )

Mean

+2sp-2sp

0

1

2

3

4

5

3.68 3.7 3.72 3.74 3.76 3.78 3.8 3.82 3.84 3.86 3.88


18/52

18

3.2.2.2. Ley Average (ALTOS) Cu %

R13.12‐69,

Símbolo

de

Analito Cu


Límite Detec. 0.01




4 Average

(ALTOS)

(4) 0.2

5 Average

(ALTOS)

(5) 0.21

6 Average

(ALTOS)

(6) 0.2

7 Average

(ALTOS)

(7) 0.2

8 Average

(ALTOS)

(8) 0.2

9 Average

(ALTOS)

(9) 0.2

10 Average (ALTOS) (10) 0.22*





15 Average

(ALTOS)

(15) 0.21

16 Average

(ALTOS)

(16) 0.21

17 Average

(ALTOS)

(17) 0.21

18 Average

(ALTOS)

(18) 0.21

19 Average

(ALTOS)

(19) 0.2

20 Average

(ALTOS)

(20) 0.2





25 Average

(ALTOS)

(25) 0.2





30 Average

(ALTOS)

(30) 0.21

ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Cu %


O

O

O O

O

O

O O O

O O O

O O O

O O O

O O

Individ.

cl

lcl

ucl

0.195

0.2

0.205

0.21

0.215

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Cu %

Sampl es: 29Mean: .204483Std Dev: . 00 50 61 2Skewness: .20801

2 sp Lim: ( .1 94 36, . 21 461 )

Mean

+2sp-2sp

0

5

10

15

20

0.19 0.195 0.2 0.205 0.21 0.215 0.22


19/52

19

3.2.2.3. Ley Average (ALTOS) Pb %

R13.12‐65,

Símbolo de Analito Pb


Límite Detec. 0.01







7 Average

(ALTOS)

(7) 3.518 Average (ALTOS) (8) 3.57










18 Average

(ALTOS)

(18) 3.6219 Average (ALTOS) (19) 3.59








27 Average (ALTOS) (27) 3.48*




ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Pb %


O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

3.5

3.55

3.6

3.65

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneida d - Pb %

Samples: 29

Mean: 3.56759Std Dev: .0397Skewness: - .093535

2 sp Li m: ( 3.48 82, 3 .6 47)

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

3.45 3.5 3.55 3.6 3.65 3.7


20/52

20

3.2.2.4. Ley Average (ALTOS) Zn %

R13.12‐69,

Símbolo de Analito Zn


Límite Detec. 0.01








8 Average

(ALTOS)

(8) 7.09












20 Average

(ALTOS)

(20) 7.17











ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Zn %

Individ.: cl: 7.14467 ucl : 7.32422 lcl: 6.96511 * Rule violationSubgrp Size 1

OO

O

O

OO

O

O

O

O

O

O

O

O O O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

7

7.1

7.2

7.3

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Zn %

Samples: 30Mean: 7.14467Std Dev : .08 97 79Skewness: - .1383

2 sp Li m: ( 6. 96 51, 7 .3 242 )

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

8

10

6.9 7 7.1 7.2 7.3 7.4


21/52

21

3.2.2.5. Ley Average (ALTOS) Fe %

R13.12‐65,

Símbolo de Analito Fe


Límite Detec. 0.01

1 Average

(ALTOS)

(1) 11.81

2 Average

(ALTOS)

(2) 11.79




6 Average

(ALTOS)

(6) 11.88

7 Average

(ALTOS)

(7) 11.89

8 Average

(ALTOS)

(8) 11.929 Average (ALTOS) (9) 11.88



12 Average

(ALTOS)

(12) 11.76





17 Average

(ALTOS)

(17) 11.87

18 Average

(ALTOS)

(18) 11.86


20 Average

(ALTOS)

(20) 11.78


22 Average

(ALTOS)

(22) 11.83

23 Average

(ALTOS)

(23) 11.78





28 Average

(ALTOS)

(28) 11.84

29 Average

(ALTOS)

(29) 11.83


ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Fe %


O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

11.75

11.8

11.85

11.9

11.95

5 10 15 20 25 30

ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Fe %

Sampl es: 30Mean: 11.8413St d Dev : . 04 73 97Skewness: .0874

2 sp Li m: ( 11 .7 47, 1 1 .9 36 )

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

8

11.7 11.75 11.8 11.85 11.9 11.95 12


22/52

22

3.3.- ESTUDIO ESTADÍSTICO ESTÁNDAR

3.3.1.- RESULTADOS RONDA INTERLABORATORIOS

LEY MEDIA (LME)


Muestra : MineralElemento : AgMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción Oz/t

3.3.1.1.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO

Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5** Indicadores Valores

Oz/t Oz/t Oz/t Oz/t Oz/t Estadisticos Criticos

ACT-1 0.90 0.96 0.91 0.90 0.85 h(1%) 1.72

ACT-2 0.93 0.97 0.96 0.90 0.89 k(1%) 1.46

ACT-3 0.90 0.97 0.95 0.90 0.89 h(5%) 1.57

ACT-4 0.93 0.98 0.94 0.90 0.89 k(5%) 1.32

ACT-5 0.90 0.99 0.92 0.90 0.89

ACT-6 0.92 0.99 0.96 0.90 0.89 C (1%) 0.588

ACT-7 0.91 0.98 0.92 0.93 0.89 C(5%) 0.506 C 0.383

ACT-8 0.89 0.99 0.95 0.96 0.90

ACT-9 0.89 0.97 0.96 0.90 0.86 G(1%) 1.764 G BAJO 1.041

ACT-10 0.91 1.00 0.94 0.93 0.88 G(5%) 1.716 G ALTO 1.514

AVG 0.91 0.98 0.94 0.91 0.89 AVG TOTAL 0.926

desvest 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 Sr 0.02

d -0.02 0.05 0.02 -0.01 -0.04 S R 0.04

RSD (%) 1.63 1.12 1.97 2.30 0.60

h -0.517 1.514 0.444 -0.400 -1.041

k 0.973 0.721 1.222 1.384 0.353

Incons. hij NO NO NO NO NO

Incons. kij NO NO NO SI NO

EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)

Ag Oz/tRESULTADOS

Comentarios:

Del análisis estadístico realizado, se observa:

- 1 resultado del Lab.2* y- 2 resultados del Lab. 5 **

Los resultados observados del Lab 2* y Lab 5** de la evaluación de la RondaInterlaboratorio, no son considerados en el estudio estadístico debido a que sus valoreserráticos y/o atípicos cayeron fuera del gráfico de control.


23/52

23

3.3.1.1.2 Grafica de h y k de Mandel

-2.00

0.00

2.00

Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5 **

Escrutinio de resultados- h de Mandel

-2.30

0.00

2.30

Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5 **

Escrutinio de resultados- k de Mandel


24/52

24

3.3.1.1.3 Grafica de Contro l

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)

Evaluación Ronda Interlaboratorio - A g

Individ.: cl : 0.92617 ucl : 0.993486 lcl : 0.858855 * Rule violationSubgrp Size 1

O

O

O

O

O

O

O

OO

O

O

OO

O

O

O

O

O

O

O

O

OO O

O

O

O

O

OO

Individ.

cl

lcl

ucl

0.85

0.9

0.95

1

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Ronda Interlaboratorio - Ag

Samples: 47

Mean: .92617Std Dev: .033658Skewn ess: . 50 90 9

2sp Lim : ( .85885, .99349)

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

8

10

12

14

0.85 0.9 0.95 1

3.3.1.1.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Ag Oz/t

Valor Aceptado ± 2 SD

0.93 ± 0.06 Oz/t


25/52

25

3.3.1.2 Ley Media (LME) Cu %

Muestra : MineralElemento : CuMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %


Lab 1 Lab 2* Lab 3 Lab 4 Lab 5 Indicadores Valores

% % % % % Estadisticos Crit icos

ACT-1 0.37 0.37 0.36 0.36

0.35 h(1%) 1.72 ACT-2 0.36 0.37 0.37 0.36 0.35 k(1%) 1.46

ACT-3 0.36 0.37 0.37 0.35 0.36 h(5%) 1.57

ACT-4 0.37 0.37 0.36 0.35 0.36 k(5%) 1.32

ACT-5 0.37 0.37 0.36 0.36 0.36

ACT-6 0.36 0.37 0.36 0.36 0.36 C(1%) 0.588

ACT-7 0.36 0.37 0.36 0.35 0.38 C(5%) 0.506 C 0.555

ACT-8 0.36 0.38 0.36 0.36 0.36

ACT-9 0.36 0.37 0.37 0.36 0.35 G(1%) 1.764 G BAJO 1.253

ACT-10 0.36 0.37 0.36 0.36 0.36 G(5%) 1.716 G ALTO 1.428

AVG 0.36 0.37 0.36 0.36 0.36 AVG TOTAL 0.36

desvest 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 Sr 0.005

d 0.36 0.37 0.36 0.36 0.36 S R 0.007

RSD (%) 1.33 0.70 1.33 0.72 2.40

h 0.897 0.911 0.897 0.880 0.888

k 0.931 0.496 0.931 0.493 1.666


Incons. kij NO NO NO NO SI


Cu %RESULTADOS

Comentarios:


- 1 resultado del Lab.2*

El resultado observado del Lab 2* de la evaluación de la Ronda Interlaboratorio, noes considerado en el estudio estadístico debido a que sus valor errático y/o atípico cayó fueradel gráfico de control.


26/52

26


-2.00

0.00

2.00

Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5


-2.30

0.00

2.30

Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5



27/52

27



Evaluación Ronda Interlaboratorio - Cu


O

OO

OO

OOOOO

OOO

O O O O O O

O

OOO

O

OO

Individ.

cl

lcl

ucl

0.35

0.355

0.36

0.365

0.37

0.375

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Ronda Interlaboratorio - Cu

Samples: 48Mean: .361875

Std Dev: .0064102Skewness: -.17793

2sp Li m: ( .34905, .3747)

Mean

+2sp-2sp

0

5

10

15

20

25

30

35

0.34 0.345 0.35 0.355 0.36 0.365 0.37 0.375 0.38

3.3.1.2.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Cu %


0.36 ± 0.01 %


28/52

28

3.3.1.3 Ley Media (LME) Pb %

Muestra : MineralElemento : PbMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %


Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 Indicadores Valores

% % % % % Estadisticos Crit icos

ACT-1 0.46 0.46 0.47 0.46 0.46

h(1%) 1.72 ACT-2 0.46 0.46 0.46 0.45 0.47 k(1%) 1.46

ACT-3 0.46 0.45 0.47 0.45 0.46 h(5%) 1.57

ACT-4 0.48 0.45 0.47 0.46 0.46 k(5%) 1.32

ACT-5 0.47 0.46 0.47 0.46 0.45

ACT-6 0.47 0.46 0.47 0.45 0.45 C(1%) 0.588

ACT-7 0.47 0.45 0.46 0.45 0.45 C(5%) 0.506 C 0.398

ACT-8 0.47 0.47 0.47 0.46 0.47

ACT-9 0.47 0.46 0.47 0.45 0.46 G(1%) 1.764 G BAJO 1.178

ACT-10 0.47 0.47 0.46 0.45 0.46 G(5%) 1.716 G ALTO 1.150

AVG 0.47 0.46 0.47 0.45 0.46 AVG TOTAL 0.46

desvest 0.005 0.007 0.005 0.005 0.007 Sr 0.006

d 0.01 0.00 0.01 -0.01 0.00 S R 0.008

RSD (%) 1.07 1.61 1.03 1.08 1.61

h 0.956 -0.296 1.011 -1.374 -0.296

k 0.831 1.226 0.803 0.811 1.226


Incons. kij NO NO NO NO NO


Pb %RESULTADOS

Comentarios:



El resultado observado del Lab 1* de la evaluación de la Ronda Interlaboratorio, noes considerado en el estudio estadístico debido a que su valor errático y/o atípico cayó fueradel gráfico de control.


29/52

29


-2.00

0.00

2.00

Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5


-2.30

0.00

2.30




30/52

30



Evaluación Ronda Interlabora torio - Pb


OO O

OO O

OO

O

OO

O

O

O

OO

O

O

O OO

O

OO

O

O

OO

O

O

OO

Individ.

cl

lcl

ucl

0.45

0.46

0.47

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Ronda Interlabora torio - Pb

Samples: 49Mean: .46102Std Dev: .0077041Skewness: -.1737

2sp Lim : ( .44561, .47643)

Mean

+2sp-2sp

0

5

10

15

20

25

0.44 0.45 0.46 0.47 0.48

3.3.1.3.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Pb %


0.46 ± 0.02 %


31/52

31

3.3.1.4 Ley Media (LME) Zn %

Muestra : MineralElemento : ZnMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %


Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5* Indicadores Valores

% % % % % Estadisticos Crit icos ACT-1 2.96 3.07 2.98 3.08 2.94 h(1%) 1.72

ACT-2 3.02 3.07 3 3.09 3.04 k(1%) 1.46

ACT-3 2.99 3.12 3.05 3.08 3.03 h(5%) 1.57

ACT-4 3.05 3.04 3.06 3.06 3.05 k(5%) 1.32

ACT-5 3.11 3.08 3.06 3.14 3.08

ACT-6 3.12 3.05 3.01 3.06 3.02 C(1%) 0.588

ACT-7 3.11 3.1 3.05 3.07 2.88 C(5%) 0.506 C 0.467

ACT-8 3.11 3.11 3.05 3.13 3.03

ACT-9 3.11 3.05 3.1 3.1 3.02 G(1%) 1.764 G BAJO 1.144

ACT-10 2.99 3.11 3.04 3.07 3.09 G(5%) 1.716 G ALTO 1.129

AVG 3.07 3.08 3.04 3.09 3.05 AVG TOTAL 3.06 513.644

desvest 0.055 0.029 0.035 0.028 0.027 Sr 0.036

d 0.004 0.016 -0.024 0.024 -0.019 S R 0.040

RSD (%) 1.806 0.931 1.140 0.901 0.878

h 0.172 0.750 -1.144 1.129 -0.907

k 1.527 0.790 0.955 0.767 0.737


Incons. kij SI NO NO NO NO


Zn %RESULTADOS

Comentarios:


- 1 resultado del Lab.1* y- 2 resultados del Lab. 5 **

Los resultados observados del Lab 1* y Lab 5** de la evaluación de la Ronda

Interlaboratorio, no son considerados en el estudio estadístico debido a que sus valoreserráticos y/o atípicos cayeron fuera del gráfico de control.


32/52

32


-2.00

0.00

2.00

Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 **


-2.30

0.00

2.30

Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 **



33/52

33



Evaluación Ronda Interlaboratorio - Zn


O

O

O

O

O

O

O

OO

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

OO

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

3

3.05

3.1

3.15

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50


Evaluación Ronda Interlaboratorio - Zn

Samples: 47

Mean: 3.06511Std Dev: .039058Skewness: -.15094

2sp Lim : ( 2.987, 3.1432)

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

8

10

12

14

2.95 3 3.05 3.1 3.15 3.2

3.3.1.4.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Zn %


3.07 ± 0.08 %


34/52

34

3.3.1.5 Ley Media (LME) Fe %

Muestra : MineralElemento : FeMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %


Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5* Indicadores Valores

% % % % % Estadisticos Criticos

ACT-1 7.85 7.71 7.85 7.56 7.25 h(1%) 1.87 ACT-2 7.85 7.70 7.76 7.61 7.55 k(1%) 1.43

ACT-3 7.88 7.76 7.8 7.67 7.75 h(5%) 1.66

ACT-4 7.77 7.71 7.85 7.82 7.55 k(5%) 1.33

ACT-5 7.74 7.66 7.71 7.75 7.60

ACT-6 7.8 7.65 7.78 7.59 7.45 C(1%) 0.520

ACT-7 7.88 7.76 7.8 7.77 7.45 C(5%) 0.445 C 0.587

ACT-8 7.91 7.64 7.83 7.69 7.90

ACT-9 7.87 7.70 7.75 7.7 7.65 G(1%) 1.973 G BAJO 0.867

ACT-10 7.89 7.77 7.84 7.66 7.85 G(5%) 1.887 G ALTO 1.385

AVG 7.844 7.706 7.797 7.682 7.693 AVG TOTAL 7.744 513.644

desvest 0.056 0.047 0.047 0.082 0.143 Sr 0.009

d 0.100 -0.038 0.053 -0.062 -0.052 S R 0.021

RSD (%) 0.712 0.606 0.605 1.071 1.855

h 1.385 -0.533 0.731 -0.867 -0.716

k 0.670 0.561 0.566 0.989 1.714




Fe %RESULTADOS

Comentarios:



Los resultados observados del Lab 5* de la evaluación de la Ronda Interlaboratorio,no son considerados en el estudio estadístico debido a que sus valores erráticos y/o atípicoscayeron fuera del gráfico de control.


35/52

35


-2.00

0.00

2.00

Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 *


-2.30

0.00

2.30

Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 *



36/52

36


ESTÉNAR LEY MEDIA (LME)

Evaluación Ronda Interlaboratorio - Fe


OO

O

O

O

O

OO

OO

O

O

OO

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

OO

O

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

7.6

7.7

7.8

7.9

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

ESTÉNAR LEY MEDIA (LME)


Samples: 47Mean: 7.74766Std Dev: .098846

Skewness: -.28789

2sp Li m: ( 7.55, 7.9454)

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

8

10

12

7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 8 8.1

3.3.1.5.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Fe %


7.75 ± 0.20 %


37/52

37

3.3.2.- RESULTADOS RONDA INTERLABORATORIOS

LEY AVERAGE (ALTOS)

3.3.2.1. Ley Average (Altos) Ag Oz/t

Muestra : MineralElemento : AgMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción Oz/t


Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5** Indicadores Valores

Oz/t Oz/t Oz/t Oz/t Oz/t Estadisticos Criticos

ACT-1 3.79 3.79 3.76 3.59 3.74 h(1%) 1.72

ACT-2 3.74 3.79 3.78 3.56 3.47 k(1%) 1.46

ACT-3 3.71 3.82 3.72 3.62 3.57 h(5%) 1.57

ACT-4 3.67 3.84 3.81 3.5 3.82 k(5%) 1.32

ACT-5 3.7 3.81 3.77 3.63 3.62

ACT-6 3.77 3.83 3.71 3.59 3.65 C (1%) 0.588

ACT-7 3.68 3.8 3.80 3.6 3.61 C(5%) 0.506 C 0.674

ACT-8 3.66 3.85 3.78 3.62 3.59

ACT-9 3.72 3.77 3.82 3.63 3.64 G(1%) 1.764 G BAJO 1.351

ACT-10 3.71 3.82 3.79 3.5 3.81 G(5%) 1.716 G ALTO 1.177

AVG 3.72 3.81 3.77 3.61 3.67 AVG TOTAL 3.72

desvest 0.04 0.02 0.04 0.02 0.09 Sr 0.051

d 0.00 0.10 0.06 -0.11 -0.04 S R 0.093

RSD (%) 1.13 0.65 0.95 0.68 2.56

h -0.008 1.177 0.713 -1.351 -0.530

k 0.819 0.485 0.702 0.478 1.836



EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY AVERAGE (ALTOS)

Ag Oz/tRESULTADOS

Comentarios:


- 2 resultados del Lab.4* y- 1 resultado del Lab. 5 **



38/52

38


-2.00

0.00

2.00

Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5 **


-2.30

0.00

2.30




39/52

39

3.3.2.1.3 Grafica de Control

ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS )

Evaluación Ronda Interlaboratorio - Ag


O

O

O

O

O

O

O

O

OO

O O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

3.6

3.7

3.8

3.9

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Ronda Interlaboratorio - Ag


Skewness: -.31541

2sp Lim : ( 3.5472, 3.8953)

Mean

+2sp-2sp

0

5

10

15

3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4

3.3.2.1.4 Resultados Finales: LEY AVERAGE (ALTOS) Ag Oz/t


3.72 ± 0.17 Oz/t


40/52

40

3.3.2.2 Ley Average (Altos) Cu %

Muestra : MineralElemento : CuMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %


Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 Indicadores Valores


ACT-1 0.2 0.21 0.21 0.20 0.21 h(1%) 1.72

ACT-2 0.21 0.21 0.21 0.20 0.21 k(1%) 1.46

ACT-3 0.21 0.21 0.21 0.20 0.22 h(5%) 1.57

ACT-4 0.21 0.21 0.2 0.20 0.21 k(5%) 1.32

ACT-5 0.21 0.21 0.21 0.20 0.21

ACT-6 0.21 0.21 0.21 0.20 0.21 C(1%) 0.588

ACT-7 0.21 0.20 0.21 0.20 0.20 C(5%) 0.506 C 0.359

ACT-8 0.21 0.21 0.21 0.20 0.21

ACT-9 0.21 0.20 0.21 0.20 0.21 G(1%) 1.764 G BAJO 1.616

ACT-10 0.21 0.20 0.21 0.20 0.21 G(5%) 1.716 G ALTO 0.901

AVG 0.209 0.205 0.209 0.199 0.211 AVG TOTAL 0.21

desvest 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Sr 0.0028

d 0.00 0.00 0.00 ‐0.01 0.00 S R 0.0054

RSD (%) 1.51 0.83 1.51 0.89 1.81

h 0.499 ‐0.283 0.499 ‐1.616 0.901

k 1.110 0.598 1.110 0.619 1.339

Incons. hij NO NO NO SI NO



Cu %RESULTADOS

Comentarios:

Todos los resultados son considerados para la evaluación de la Ronda Interlaboratorio,


41/52

41


-2.00

0.00

2.00

Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5


-2.30

0.00

2.30

Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5



42/52

42

3.3.2.2.3 Grafica de Cont ro

ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)

Evaluación Rond a Interlaboratorio - Cu


O

OO O

O

OO O

O O

OO O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

0.2

0.205

0.21

0.215

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50


Evaluación Ronda Interlaboratorio - Cu

Samples: 49Mean: .206735Std Dev: .004738Skewness: -.73983

2sp Li m: ( .19726, .21621)

Mean

+2sp-2sp

0

10

20

30

40

0.19 0.195 0.2 0.205 0.21 0.215 0.22

3.3.2.2.4 Resultados Finales: LEY AVERAGE (ALTOS) Cu %


0.21 ± 0.01 %


43/52

43

3.3.3.3 Ley Media (LME) Pb %

Muestra : MineralElemento : PbMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %


Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 Indicadores Valores


ACT-1 3.52 3.6 3.66 3.58 3.69 h(1%) 1.72 ACT-2 3.63 3.53 3.66 3.69 3.62 k(1%) 1.46

ACT-3 3.68 3.58 3.62 3.62 3.7 h(5%) 1.57

ACT-4 3.69 3.58 3.59 3.69 3.59 k(5%) 1.32

ACT-5 3.68 3.59 3.57 3.64 3.64

ACT-6 3.71 3.58 3.62 3.7 3.6 C(1%) 0.588

ACT-7 3.65 3.56 3.53 3.67 3.58 C(5%) 0.506 C 0.332

ACT-8 3.67 3.57 3.56 3.66 3.64

ACT-9 3.69 3.58 3.62 3.57 3.64 G(1%) 1.764 G BAJO 1.330

ACT-10 3.69 3.56 3.59 3.62 3.64 G(5%) 1.716 G ALTO 1.274

AVG 3.68 3.57 3.60 3.64 3.63 AVG TOTAL 3.62

desvest 0.02 0.02 0.04 0.05 0.04 Sr 0.04

d 0.05 ‐0.05 ‐0.02 0.02 0.01 S R 0.05

RSD (%) 0.65 0.54 1.17 1.26 1.08

h 1.274 ‐1.330 ‐0.601 0.454 0.203

k 0.671 0.545 1.179 1.288 1.098


Incons. kij NO NO NO NO NO


Pb %RESULTADOS

Comentarios:



El resultado observado del Lab 1* de la evaluación de la Ronda Interlaboratorio, noes considerado en el estudio estadístico debido a que su valor errático y/o atípico cayó fueradel gráfico de control.


44/52

44


-2.00

0.00

2.00



-2.30

0.00

2.30




45/52

45


ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS)

Evaluación Ronda Interlaboratorio - Pb

Individ.: cl: 3.6249 ucl : 3.7239 lcl: 3.52589 * Rule violationSubgrp Size 1

O

O

O

O

O

O

O

OO

OO

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

OO O

Individ.

cl

lcl

ucl

3.55

3.6

3.65

3.7

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50


Evaluación Ronda Interlaboratorio - Pb

Samples: 49Mean: 3.6249

Std Dev: .049503Skewness: . 0051855

2sp Lim: ( 3.5259, 3.7239)

Mean

+2sp-2sp

0

2

4

6

8

10

3.45 3.5 3.55 3.6 3.65 3.7 3.75 3.8

3.3.2.3.4 Resultados Finales: LEY AVERAGE (ALTOS) Pb %


3.62 ± 0.10 %


46/52


47/52

47


-2.00

0.00

2.00

Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5


-2.30

0.00

2.30

Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5



48/52

48



Evaluación Rond a Interlabor atorio - Zn

Individ.: cl : 7.34163 ucl: 7.65514 lcl : 7.02812 * Rule violationSubgrp Size 1

O

O OO

O

O

O

O

O

O O

O

O

O

O

O

O O

OO

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

7

7.2

7.4

7.6

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Ronda Interlaboratorio - Zn


Skewness: . 086868

2sp Li m: ( 7.0281, 7.6551)

Mean

+2sp-2sp

0

5

10

15

6.8 7 7.2 7.4 7.6 7.8

3.3.2.4.4 Resultados Finales: LEY AVERAGE (ALTOS) Zn %


7.34 ± 0.31 %


49/52

49

3.3.2.5 Ley Media (LME) Fe %

Muestra : MineralElemento : FeMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %


Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5** Indicadores Valores


ACT-1 11.75 11.78 11.85 11.6 11.62 h(1%) 1.72 ACT-2 11.78 11.81 11.95 11.65 12.77 k(1%) 1.46

ACT-3 11.89 11.76 11.72 11.95 11.77 h(5%) 1.57

ACT-4 11.7 11.76 11.9 11.6 12.06 k(5%) 1.32

ACT-5 11.8 11.83 11.87 11.65 11.7

ACT-6 11.8 11.87 11.78 11.65 11.82 C(1%) 0.588

ACT-7 11.79 11.90 11.78 11.8 11.77 C(5%) 0.506 C 0.487

ACT-8 11.83 11.90 11.67 12 11.89

ACT-9 11.86 11.78 11.76 11.45 11.87 G(1%) 1.764 G BAJO 1.692

ACT-10 11.71 11.79 11.84 11.45 11.36 G(5%) 1.716 G ALTO 0.804

AVG 11.79 11.82 11.81 11.74 11.80 AVG TOTAL 11.80

desvest 0.06 0.05 0.09 0.13 0.07 Sr 0.078

d 0.00 0.03 0.02 -0.05 0.01 S R 0.079

RSD (%) 0.51 0.46 0.72 1.14 0.60

h -0.060 0.804 0.612 -1.692 0.335

k 0.703 0.634 0.994 1.560 0.825

Incons. hij NO NO NO SI NO

Incons. kij NO NO NO SI NO


Fe %RESULTADOS

Comentarios:


- 4 resultados del Lab.4* y- 5 resultado del Lab. 5 **



50/52

50


-2.00

0.00

2.00



-2.30

0.00

2.30




51/52

51



Evaluación Ronda Interlabor atorio - Fe


O

O

O

O

OOO

O

O

O

O

O

OO

O

O

OO

OO

O

O

O

O

O

OO

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Individ.

cl

lcl

ucl

11.7

11.8

11.9

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50



Samples: 41Mean: 11.7983Std Dev: .078419Skewness: -.10557

2sp Li m: ( 11.641, 11.955)

Mean

+2sp-2sp

0

5

10

15

11.6 11.7 11.8 11.9 12

3.3.2.5.4 Resultados Finales LEY AVERAGE (ALTOS) Fe %


11.80 ± 0.16 %


52/52

4.- RECOMENDACIÓN

Los valores convencionalmente verdaderos de la muestras LEY MEDIA (LME) Y LEY

AVERAGE (ALTOS) se han determinado mediante Estudio de la Precisión realizada de la

Prueba de Interlaboratorios. Las condiciones de almacenamiento son determinantes para la

estabilidad del valor promedio de su Ley (acción de los agentes atmosféricos: oxígeno, calor,

humedad, etc.), esto es, almacenarla sin que las condiciones climáticas altere su composición y

evitar que exista degradación significativa.

5.- LABORATORIOS PARTICIPANTES

Sin ningún orden en particular:

ACME ANALYTICAL LABORATORIES (Vancouver) Ltd. ACTLABS SKYLINE PERÚ S.A.C. ALS PERÚ S.A. CERTIMIN S.A. SGS del PERU S.A.C.

San Miguel, 06 de Febrero del 2014.

Ing. Aurea Janampa S.

Jefe de Laboratorio

ACTLABS SKYLINE PERÚ S.A.C.

informe estandar p13-823

Documents