informe mensual junio 2020 · 2020. 10. 19. · y tl –interurbano –junio 2020 tipo de...

DEPARTAMENTO DE ESTADÍSTICA

Informe mensualJunio 2020


Período: Junio 2020

Alcance: El presente documento constituye el Informe mensual de

estadísticas del Transporte interurbano de pasajeros de Jurisdicción Nacional

(servicios regulares, y turismo con datos desde abril) y el parque móvil

correspondiente al mes de junio 2020, desarrollado por el Área de Estadísticas

de la Gerencia de Control Técnico Automotor, de la Comisión Nacional de

Regulación del Transporte

Origen de datos utilizados:

• Transporte Interurbano (Base Lista de pasajeros y Base DUT)• Parque Móvil (Base Registro de Parque Móvil)

Reporte estadístico mensual


TITULO ARIAL BOLD 39

GERENCIA RELACIONES INSTITUCIONALES

Plan de Inversiones 2016 - 2018MUCHAS GRACIASinformación estadística


Pasajeros y servicios totales – Interurbano – Servicios regulares Junio 2020

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

0,122

01

9

Ju

n'1

9

Ju

l'19

Ag

o'1

9

Se

p'1

9

Oc

t'1

9

No

v'1

9

Dic

'19

En

e'2

0

Fe

b'2

0

Ma

r'2

0

Ab

r'2

0

Ma

y'2

0

Ju

n'2

0

Pa

sa

jero

s [

en

mill

on

es

]

Se

rvic

ios

[e

n m

illo

ne

s]

Servicios Pasajeros


Pasajeros y servicios totales – Interurbano – Turismo (DUT)Junio 2020

-0,10

0,10

0,30

0,50

0,70

0,90

1,10

0,00

0,01

0,01

0,02

0,02

0,03

0,03

0,04

0,04

0,05

0,05J

un

'19

Ju

l'19

Ag

o'1

9

Se

p'1

9

Oc

t'1

9

No

v'1

9

Dic

'19

En

e'2

0

Fe

b'2

0

Ma

r'2

0

Ab

r'2

0

Ma

y'2

0

Ju

n'2

0

Pa

sa

jero

s [

en

mill

on

es

]

Se

rvic

ios

[e

n m

illo

ne

s]

Servicios Pasajeros


Pasajeros por servicio – Interurbano – Lista de pasajeros y DUT TOP30 – Junio 2020


Viajes por servicio – Interurbano – Lista de pasajeros y DUTTOP30 – Junio 2020


Pasajeros y servicios totales – Interurbano Variación Junio 2017-2018-2019 -2020

Comisión Nacional de Regulación del Transporte

-12%

5%

-100%

-13%

-6%

-99%

-110%

-100%

-90%

-80%

-70%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

-110%

-100%

-90%

-80%

-70%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

2018-2017 2019-2018 2020-2019

Se

rvic

ios

Pa

sa

jero

s

Pasajeros Servicios


Pasajeros y servicios totales – Interurbano Variación Junio 2017-2018-2019 -2020

Comisión Nacional de Regulación del Transporte

-100%

-100%

-100%-99% -99% -99%

-110%

-100%

-90%

-80%

-70%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

-110%

-100%

-90%

-80%

-70%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

2020-2017 2020-2018 2020-2019

Se

rvic

ios

Pa

sa

jero

s

Pasajeros Servicios


Índice de pasajeros por servicios – InterurbanoVariación mensual – Junio 2019 vs Junio 2020

33,52

0,01

-100%

-1,2

-1

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

50,00

2019 2020 2019-2020

Po

rce

nta

je

Ind

ice

Índice pasajeros por servicio Variación Interanual


Índice de pasajeros por servicios acumulado – Turismo (DUT)Junio 2020

21,5822,42 22,51

24,2925,25 24,91

23,02 22,84 22,96

21,17

19,70

16,89

11,54

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

Jun'19 Jul'19 Ago'19 Sept'19 Oct'19 Nov'19 Dic'19 Ene'20 Feb'20 Mar'20 Abr'20 May'20 Jun'20

Ind

ice

Índice pasajeros por servicio


De las gráficas observadas se desprende que la cantidad de pasajeros transportados en servicios regulares disminuyó en elmes de junio de 2020 comparado con igual período del año anterior en un 99,99%. En tanto que la cantidad de serviciosrealizados disminuyó en un 98,92% en el mes bajo análisis respecto a igual mes del año anterior. En cuanto a servicio deturismo (DUT) vemos que se transportaron 515.174 pasajeros menos que el mismo mes del año anterior, es decir un 95,86%,en tanto que los servicios también disminuyeron en un 92,26%, lo que representa 22.908 viajes menos.

Esta baja significativa en la cantidad de pasajeros transportados, para SR y TU, es la consecuencia de la suspensión total delos servicios de transporte automotor de pasajeros interurbano, establecida en el Art. 2 de la Resolución 71/2020 del Ministeriode Transporte, en ocasión del aislamiento social preventivo y obligatorio decretado por el gobierno, por la pandemia mundialde Covid-19 (coronavirus).

En cuanto a los pasajeros transportados por corredor se presentan tanto los de turismo (DUT) como los de servicios regulares(Ejecutivo, Servicio Público y Tráfico Libre). En el primero de ellos los corredores con mayor afluencia de pasajeros fueronC.A.B.A. – Paso de los libres y C.A.B.A. – Puerto Iguazú, mientras que en los servicios regulares el único corredor con latotalidad de pasajeros durante el mes de análisis fue Salta – Tucumán. En cuanto a los viajes por servicio para turismo loscorredores con mayor afluencia fueron Cipolletti – Neuquén y Cinco Saltos – Añelo, por otro lado los únicos dos corredorescon la cantidad total de viajes por servicios regulares fueron Salta – Tucumán y Tucumán – Salta.

Reporte estadístico Mensual – Aspectos a destacar


Se observa que la variación total de pasajeros y servicios entre junio de 2017 y junio de 2020 disminuyeron el99,97% y el 99,12% respectivamente. En tanto que cuando comparamos el mismo mes de junio 2019 frente ajunio de 2020 vemos que la variación de los pasajeros transportados es similar, ya que se redujo en un 99,99%,en consecuencia los servicios también disminuyeron un 98,96% como se mencionó anteriormente.

Con respecto al índice de pasajeros por servicios, denotamos que el mes bajo análisis disminuyó un 99,97% enrelación al mes de junio de 2019, pasando de 33,52 a 0,01. En tanto que el índice de pasajeros acumulado enservicios DUT presentó una disminución del 46,52%.



TITULO ARIAL BOLD 39

GERENCIA RELACIONES INSTITUCIONALES

Plan de Inversiones 2016 - 2018MUCHAS GRACIASparquemóvil


Distribución del parque móvil por chasis y carrocería para M3 con antigüedad – SP y TL – Interurbano – Junio 2020

Tipo de carrocería Categoría técnica Chasis Marca Unidades Antigüedad Promedio

MIDIBUS M3 Agrale 2 3,50

MIDIBUS M3 Iveco 2 4,50

MIDIBUS M3 Mercedes Benz 5 7,20

ÓMNIBUS M3 Agrale 1 5,00

ÓMNIBUS M3 Mercedes Benz 73 7,89

ÓMNIBUS M3 Puma 3 8,00

ÓMNIBUS M3 Scania 80 3,81

ÓMNIBUS M3 Volkswagen 9 5,11

ÓMNIBUS M3 Volvo 8 4,25

ÓMNIBUS DOBLE PISO M3 Mercedes Benz 1.752 8,11

ÓMNIBUS DOBLE PISO M3 Scania 1.204 5,32

ÓMNIBUS DOBLE PISO M3 Volvo 283 5,49

ÓMNIBUS PISO ALTO M3 Agrale 1 3,00

ÓMNIBUS PISO ALTO M3 Mercedes Benz 29 3,90

ÓMNIBUS PISO ALTO M3 Scania 16 6,38

ÓMNIBUS PISO ALTO M3 Volkswagen 22 3,05


Total parque móvil – Servicios regularesJunio 2019 vs Junio 2020

3681 3576

6,21 6,19

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

INTERURBANO INTERURBANO

2019 2020

An

tig

üe

da

d

Un

ida

de

s

Unidades Antigüedad


Total parque móvil acumulado – Servicios Regulares (LP)Junio 2020

28612782

2661

28312756

3026 30662996

2653

61 18 20

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Jul'19 Ago'19 Sep'19 Oct'19 Nov'19 Dic'19 Ene'20 Feb'20 Mar'20 Abr'20 May'20 Jun'20

Un

ida

de

s

Unidades


Total parque móvil acumulado – Turismo (DUT)Junio 2020

5131 5116

5510

5948

6543 6544

5484

46904993

3787

876 906707

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Jun'19 Jul'19 Ago'19 Sept'19 Oct'19 Nov'19 Dic'19 Ene'20 Feb'20 Mar'20 Abr'20 May'20 Jun'20

Un

ida

de

s

unidades


A partir de los registros de Parque Móvil Habilitado ante esta Comisión, vemos que el total de unidades enel transporte interurbano durante el mes de junio disminuyó un 2,85%, pasando de 3.681 a 3.576 unidades,contra el mismo mes del año anterior.

En cuanto a la evolución de la antigüedad promedio, esta disminuyó un 0,32% la edad promedio del parquerespecto al mismo período del año anterior, por lo que se infiere, de acuerdo a estos datos, que no hubo unarenovación del parque automotor.

En cuanto al parque móvil acumulado para turismo (DUT) el mismo fue aumentando desde abril de 2019 anoviembre del mismo año, pasando de 4.901 unidades 6.544, en tanto que en el mes de diciembre lasunidades disminuyeron a 5.484. Por último, y comparando el mes de junio de 2020, con el mes de mayo delmismo año, se puede apreciar una disminución de 21,96% en la cantidad de unidades en servicio.


informe mensual junio 2020 · 2020. 10. 19. · y tl –interurbano –junio 2020 tipo de...

Documents