informe prospecciÓn - hidrototal · estudio geofísico sismo-eléctrico. sector fundo litú comuna...

INFORME PROSPECCIÓN

MAYO 2018

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico. Sector Fundo Litú Comuna Pencahue. Región del Maule

TABLA DE CONTENIDOS

I. IntroducciónII. Adquisición de información y procesamientoIII. Resultados e interpretaciónIV. Resumen y conclusionesV. Recomendaciones

TABLAS

Tabla 1 Coordenadas UTM WGS-84 19H de cada punto prospectado. Tabla 2 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado. Tabla 3 Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del rendimiento estimado en cada sondaje.

FIGURAS

Figura 1 Vista General zona de prospección Fundo Litú. Se indican dos sectores prospectados. Transecta 1 (LI-80, LI-81 y LI-782). Se indica además transectas en color rojo L31 y L32 correspondiente medición de potencial espontáneo multi-frecuencia Figura 2 Detalle ubicación zona de estudio (puntos color amarillo), respecto de estudio sismoeléctrico realizado previamente ( puntos color rojo) Figura 3 Fotografía referencial con detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de prospección. Figura 4 Serie representativa de curvas sismoeléctricas prospección sitio de estudio. Transecta 1 Figura 5 Perfil 2D de conductividad hidráulica transecta 1, puntos LI-80, LI-81 y LI-82 Figura 6 Perfil 2D de Potencial Espontáneo transecta L32. Perfil indica sedimentos de baja a media compactación hasta los 75 m

ANEXOS

Anexo 1 Curvas sismoeléctricas representativas Anexo 2 Conductividad hidráulica 2D

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico.

Sector Fundo Litú Comuna Pencahue. Región del Maule

I. INTRODUCCIÓN

El estudio geofísico sismoeléctrico fue conducido el día miércoles 16 de mayo de 2018, en el sector tranque del predio agrícola denominado Fundo Litú, Comuna de Pencahue, Región del Maule, llamado en adelante sitio de estudio en este informe. El objetivo de este estudio fue evaluar potenciales fuentes de agua subterránea en el predio agrícola previamente identificado. Se prospectó un total de 03 puntos en dos sectores previamente identificados por el mandante. A partir de la información colectada, se interpretó la profundidad y en lo posible, se estimó la permeabilidad (rendimiento) de la formación estratigráfica permeable. El estudio fue conducido usando el método sismoeléctrico, el cual tiene el potencial para proveer la profundidad aproximada y rendimiento del acuífero. La localización general del sitio de estudio, ubicación de sondajes individuales, se muestran en las Figura 1 a 2.



Figura 1. Vista General zona de prospección Fundo Litú. Se indican dos sectores prospectados. Transecta 1 (LI-80, LI-81 y LI-782). Se indica además transectas en color rojo L31

y L32 correspondiente medición de potencial espontáneo multi-frecuencia


Figura 2. Detalle ubicación zona de estudio ( puntos color amarillo) , respecto de estudio sismoeléctrico realizado previamente ( puntos color rojo)


II. ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN Y PROCESAMIENTO

La información fue adquirida a través de un equipo de geosensores acoplados a un georeceptor sismoeléctrico. El fundamento del método se basa en que señales eléctricas son producidas por una compresión sísmica diferencial de las ondas al encontrarse con estratos hidrosaturados.

Con la finalidad de registrar la señal eléctrica, los sensores eléctricos son insertados verticalmente en el suelo y conectados un equipo geo-receptor para señal sismoeléctrica.

Los electrodos son de 1m de longitud y construidos en acero inoxidable de alta pureza. Las señales sismoeléctricas fueron registradas en 03 puntos. El detalle se muestra en el anexo respectivo. La ubicación de los sitios fueron elegidos basados en antecedentes de informe sismoeléctrico previo, antecedentes proporcionados por el cliente y posibilidades de instalación y operación en el lugar.

Las coordenadas se proyectaron UTM 19 H, Datum WGS 84, y fueron obtenidas en el campo con un GPS manual marca Garmin etrex 30. Posteriormente, contrastadas y corregidas usando un Sistema de Información Geográfica (ARCGIS) y transportadas a formato Google Earth para una más fácil lectura e interpretación.


Figura 3. Fotografía referencial con detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de prospección.



III. RESULTADOS E INTERPRETACIÓN En el anexo 1 del presente informe se presenta una selección de información gráfica sismo-eléctrica (sondajes individuales) registrado durante el estudio. Un elemento considerado en el análisis relacionado con estimaciones de profundidad en el presente informe, se relaciona con velocidades sísmicas de las capas geológicas bajo el sitio de sondeo. Al respecto, es necesario considerar que aún, para un bien definido tipo de roca tales como granito las velocidades sísmicas pueden variar dependiendo de muchos factores, incluyendo el grado de saturación de agua de la roca, fracturas, y para rocas sedimentarías, su grado de consolidación o con la edad geológica de la roca. A modo de ejemplo, con rocas más viejas, generalmente se tienen velocidades mayores. La geología del sector se puede caracterizar en tres niveles: Un primer nivel (0-2m): suelo tipo alfisol, presentes en climas que tienen periodos de aridez, por lo que sus perfiles se presentan secos durante una parte del año. Es un suelo en su mayoría arcilloso. Un segundo nivel (2-20m aprox): posiblemente niveles de arena producto de la meteorización de rocas graníticas en el sector (presentes tanto en el basamento como aflorando en las laderas de los cerros del área). La meteorización del granito genera suelos granulares (maicillo), con espesores de hasta 15 m, poseen cierto potencial para incorporar, almacenar y transmitir agua subterránea. El límite inferior se estima en 20 metros por estudio gravimétricos hechos en las cercanías, pero no en estos mismos puntos, por lo que puede variar a un basamento a mayor profundidad. Un tercer nivel (>20m): basamento granítico / o pseudobasamento volcánico, estas rocas, afloran particularmente en torno a numerosos cortes del camino. Se presentan muy meteorizadas, lo que ha dado lugar al desarrollo de gruesos perfiles de suelos granulares de 10-15m de potencia conocidos como “maicillo”, e integrados por fracciones arenosas gruesas de cuarzo y feldespato, con limos intersticiales y alto contenido de fierro. Bajo estas unidades se estiman las siguientes velocidades Vp: Zona Seca: 1 a 1,3 m/ms Sedimento seco con arcillas Zona saturada: 1.8-2.2 m/ms Arena gruesa saturada Basamento: 4 a 5 m/ms



Por todo lo anterior y considerando la ubicación del sector prospectado, las velocidades usadas en el proceso de interpretación y análisis, son en general, promedios de la velocidad en un tipo particular de estrato geológico que se sospecha existen en el sitio de estudio. El modelo elegido para la condición geológica denominada: Depósitos material fino arcilloso derivado de procesos de meteorización, capas arenosas y un basamento compuesto de rocas plutónicas del Carbonífero-Pérmico con un nivel variable de meteorización y profundidad del basamento. Para esta condición el modelo de velocidad utilizado fue de 4 -2 -1 ms/m. La información contenida en el presente informe considera el análisis de información sismoeléctrica hasta los 130 m de profundidad. Debido a que variados factores influencian la interpretación del rendimiento, incluidos el método usado para perforar el pozo, y con la finalidad de presentar los rendimientos interpretados con una precisión lo más real posible, la interpretación del rendimiento de cada sondaje es presentado como un rango probable de rendimientos que son asociados con un nivel alfabético (categoría) a definir en la siguiente tabla:

Tabla 2 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado

Rendimento Interpretado Rango (l/s) CATEGORÍA

0.0 0.2 A

0.1 0.4 B

0.3 0.6 C

0.5 0.9 D

0.8 1.6 E

1.1 2.2 F

1.6 3.2 G

2.2 4.1 H

3.2 6.0 I

4.4 8.2 J

6.3 11.4 K

8.9 15.8 L

12.7 22.2 M

19.0 34.8 N

28.5 53.8 O

Más de 53.8 P

Los rendimientos interpretados fueron primariamente obtenidos usando el software SE Signal Analyzer licencia propiedad de Hidrolocate S.A. La estimación de rendimiento asume que el espesor completo del acuífero es usado hasta la base de la zona permeable detectada y especificada para cada lugar de muestreo.



No se constató la existencia de pozos cercanos adecuados para realizar un proceso de calibración del equipo. Tampoco se constató la existencia de perfiles estratigráficos en el sitio de estudio Los valores estimados se realizan en base a una suposición de entubación del pozo en 300 mm de diámetro.

Tabla 3. Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del rendimiento estimado en cada sondaje. EL: error de lectura debido acondiciones del subsuelo ND: No Detectada zona permeable. Tzp : Techo zona permeable Pzp: Piso zona permeable

N SONDEO CÓDIGO TRANSECTA Tzp1 Pzp1 CATEGORÍA RANGO (l/s)

1 LI-80 1 4 70 K 6.3-11.4

2 LI-81 1 4 60 J 4.4-8.2

3 LI-82 1 9 60 J 4.4-8.2



IV. RESÚMEN Y CONCLUSIONES

De acuerdo con los resultados de la prospección realizada, el sitio de estudio, se puede considerar la zona estudiada en los puntos analizados como una hidrogeológicamente con potencialidad para la extracción de agua subterránea. Debido a la cercanía con el tranque de almacenamiento de agua, se sospecha algún grado de influencia a través de procesos de infiltración del tranque, el que pudiese generar alternación de la realidad hidrogeológica del sector. Sólo una prueba de bombeo del potencial pozo a construir, podrá dimensionar la real influencia

V.RECOMENDACIONES

1. La elección del lugar de búsqueda, así como el diseño del mismo depende de muchos factores que serán de decisión final del cliente.

2. Bajo el actual escenario, el punto LI-80 parece tener mejores condiciones

para realizar una perforación

Hidrolocate S.A. no puede recomendar perforar en un área con una interpretación de rendimiento de menos que 0.5 l/s debido a factores en el proceso de perforado que puede en ocasiones de manera significativa perjudicar el rendimiento final de un acuífero de bajo rendimiento. En este mismo sentido, y de optar por realizar una perforación en el lugar señalado se recomienda tomar la mayor cantidad de previsiones referidas a la técnica constructiva del pozo, objeto evitar sellar zonas permeables durante el proceso constructivo.

.



ANEXO 1

CURVAS SISMO-ELÉCTRICAS Las figuras que se presentan en el siguiente anexo son una muestra representativa de la información colectada en cada punto de muestreo. La precisa interpretación de la información requiere de entrenamiento, experiencia y acceso al software propiedad de Hidrolocate S.A., no disponible para público. La inclusión de estas imágenes en el informe pretende entregar una ilustración básica del tipo de información recopilada en el lugar de prospección.



Figura 4. Serie representativa de curvas sismoeléctrica prospección sitio de estudio.

Transecta 1, puntos LI-80, LI-81 y LI-82



ANEXO 2

MAPAS 2D DE CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA



Figura 5 Perfil 2D de conductividad hidráulica transecta 1, puntos LI-80, LI-81 y LI-82. El punto

0 eje inferior del perfil corresponde al punto LI-80



Figura 6 Perfil 2D de Potencial Espontáneo transecta L32. Perfil indica sedimentos de baja a

media compactación hasta los 75 m



La información recolectada, el análisis, interpretación y conclusiones de este informe han sido preparados por profesionales de Hidrolocate S.A., con el respaldo tecnológico de la empresa proveedora de la tecnología Aqualocate: Hernán Joost Wolff, Biólogo Marino, Master en Gestión Recursos Hídricos, Training in Seismo-electric prospecting

informe prospecciÓn - hidrototal · estudio geofísico sismo-eléctrico. sector fundo litú comuna...

Documents