inicijativa triju mora - bib.irb.hrbib.irb.hr/datoteka/977762.aet-2018-0002.pdf · gospodarska...

30
SAŽETAK: Inicijativa triju mora kao neformalna politička platforma 12 novijih punopravnih država članica Europske unije, a čiji je glavni cilj realizacija konkretnih projekata u područjima infrastrukture, energetike i digitalizacije, od svog samog nastanka otvorila je brojna ekonomska, politička i geopolitička pitanja. Osim njih, ova inicijativa predstavlja i prvi pravi međunarodni multilateralni iskorak hrvatske gospodarske diplomacije, čime smo ušli u svojevrsni još neistraženi model djelovanja. Hoće li ona pretvoriti RH u prepoznatljiv subjekt europske gospodarske diplomacije koji stvara nove spone među europskim narodima ili će produbiti već postojeće podjele unutar Europe, glavni je predmet interesa ovoga rada. Autor preispituje stav o tome može li RH kroz Inicijativu triju mora realizirati neke, ili čak sve, projekte iz kataloga projekata koji se odnose na nju. Dodatno, autor provjerava može li ova inicijativa biti izvor za prepoznavanje postojećeg i/ili stvaranje novog hrvatskog (geo)političkog identiteta. Uz to, u ovom radu postavlja se teza kako je hrvatsko sudjelovanje u ovoj Inicijativi objašnjivo i nekim odabirima koje je Hrvatska činila tijekom svoje daljnje i bliže prošlosti. KLJUČNE RIJEČI: Inicijativa triju mora, gospodarska diplomacija, geopolitika, RH ABSTRACT: The Three Seas initiative, serving as an informal political platform for 12 recently admitted full member states of the European Union, whose main objective is the realization of the substantial projects in the fields of infrastructure, energy and digitization, has, since its very inception, opened numerous economic, political and geopolitical issues. At the same time this Initiative is the first international multilateral step of Croatian economic diplomacy, which is a kind of unexplored action model. Is it going to turn the Republic of Croatia into a recognizable subject of European economic diplomacy that creates new ties between European nations or is it going to deepen the already existing divisions within Europe, is the main subject of this paper. The author reviews the attitude whether the Republic of Croatia can, through the Three Seas Initiative, realize some, or even all, projects related to it. In addition, the author researches if this Initiative can be the source for recognizing the existing geopolitical identity of the Republic of Croatia and/or creating a new one. Additionally, this paper constructs the thesis that Croatia’s participation in this Initiative can possibly be explained by some of the choices that Croatia has made during its remote and recent past. KEY WORDS: the Three Seas Initiative, economic diplomacy, geopolitics, the Republic of Croatia Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKE THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS IZVORNI ZNANSTVENI RAD ORIGINAL SCIENTIFIC PAPER doc. dr. sc. Ivor Altaras Penda, MBA, associate professor, Libertas University; lecturer, RRiF College of Financial Management; graduate of a Specialized Course of Economic Diplomacy, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign and European Affairs e-mail: [email protected] Acta Economica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120 5 DOI: 10.1515/aet-2018-0002

Upload: others

Post on 27-Oct-2019

8 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

SAŽETAK: Inicijativa triju mora kao neformalna političkaplatforma12novijihpunopravnihdržavačlanicaEuropskeunije,ačijijeglavniciljrealizacijakonkretnihprojekataupodručjimainfrastrukture,energetikeidigitalizacije,odsvogsamognastankaotvorilajebrojnaekonomska,političkaigeopolitičkapitanja.Osimnjih,ovainicijativapredstavljaiprvipravimeđunarodnimultilateralniiskorakhrvatskegospodarskediplomacije,čimesmoušliusvojevrsnijošneistraženimodeldjelovanja.HoćelionapretvoritiRHuprepoznatljivsubjekteuropskegospodarskediplomacijekojistvaranovesponemeđueuropskimnarodimailićeprodubitivećpostojećepodjeleunutarEurope,glavnijepredmetinteresaovogarada.AutorpreispitujestavotomemoželiRHkrozInicijativutrijumorarealiziratineke,iličaksve,projekteizkatalogaprojekatakojiseodnosenanju.Dodatno,autorprovjeravamoželiovainicijativabitiizvorzaprepoznavanjepostojećegi/ilistvaranjenovoghrvatskog(geo)političkogidentiteta.Uzto,uovomradupostavljasetezakakojehrvatskosudjelovanjeuovojInicijativiobjašnjivoinekimodabirimakojejeHrvatskačinilatijekomsvojedaljnjeibližeprošlosti.

KLJUČNE RIJEČI: Inicijativatrijumora,gospodarskadiplomacija,geopolitika,RH

ABSTRACT: TheThreeSeasinitiative,servingasaninformalpoliticalplatformfor12recentlyadmittedfullmemberstatesoftheEuropeanUnion,whosemainobjectiveistherealizationofthesubstantialprojectsinthefieldsofinfrastructure,energyanddigitization,has,sinceitsveryinception,openednumerouseconomic,politicalandgeopoliticalissues.AtthesametimethisInitiativeisthefirstinternationalmultilateralstepofCroatianeconomicdiplomacy,whichisakindofunexploredactionmodel.IsitgoingtoturntheRepublicofCroatiaintoarecognizablesubjectofEuropeaneconomicdiplomacythatcreatesnewtiesbetweenEuropeannationsorisitgoingtodeepenthealreadyexistingdivisionswithinEurope,isthemainsubjectofthispaper.TheauthorreviewstheattitudewhethertheRepublicofCroatiacan,throughtheThreeSeasInitiative,realizesome,orevenall,projectsrelatedtoit.Inaddition,theauthorresearchesifthisInitiativecanbethesourceforrecognizingtheexistinggeopoliticalidentityoftheRepublicofCroatiaand/orcreatinganewone.Additionally,thispaperconstructsthethesisthatCroatia’sparticipationinthisInitiativecanpossiblybeexplainedbysomeofthechoicesthatCroatiahasmadeduringitsremoteandrecentpast.

KEY WORDS: theThreeSeasInitiative,economicdiplomacy,geopolitics,theRepublicofCroatia

Ivor Altaras Penda

INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKE

THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

IZVORNI ZNANSTVENI RAD ORIGINAL SCIENTIFIC PAPER

doc. dr. sc. Ivor Altaras Penda, MBA, associate professor, Libertas University; lecturer, RRiF College of Financial Management; graduate of a Specialized Course of Economic Diplomacy, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign and European Affairs e-mail:[email protected]

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

5

DOI: 10.1515/aet-2018-0002

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

UVOD

OdgovornapitanjejeliRepublikaHrvatska(dalje:RH)uspješnatranzicijskazemljaovisioperspektivipromatranjaonogakogasepita.Mnoginašiekonomistićepodastrijetiuvjerljiveargumenteutemeljenenastatističkimpodacimaipokazateljimakojipotvrđujustavdase(zbograta,gospodarskekrizeivlastitogmentaliteta)jošdandanasnismomnogoodmakliodrazineBDP-akojusmoimalipriosamostaljenju1990.godine.Uistovrijeme,nekedrugeeuropsketranzicijskezemljesuutompromatranomrazdobljuuspjelesvojBDPčakudvostručiti.Demografićeisticatidajehrvatskanacijaugroženazbogtzv.“bijelekuge”tj.smanjenjabrojastanovništvaštojeuzrokovanonegativnimprirodnimpriraštajemtenegativnimsaldommigracija.SvetozaposljedicuimastarenjestanovništvateprostornudepopulacijuznačajnogdjelaRH(Žumberak,Dalmatinskazagora,Gorskikotar,Lika,Banija,Posavina,Slavonija,nekiotoci…).Izsvegaovogaproizlazemnogidrugitemeljniprobleminašegdruštvakaoštosuiznimnoniskastopazaposlenosti(premapodacimaEUROSTAT-aspadamougrupuodčetirizemljesanajnižomstopomzaposlenostiuEU1),visokastopanezaposlenosti,kontinuiranideficitimirovinskogizdravstvenogsustavatezastariosustavškolstvačijajereformavrlotromaiideološkiobojana.Ktome,RHspadaugrupuzemaljasanajvišomstopomukupneporeznepresije2,atajporeznipritisakjenaročitodobrovidljivustopamapropisanihporezaidoprinosanaljudskirad.

IakoćeseupravilusvisložitidasuovorealnepoteškoćeskojimasesusrećeRH,postojiidrugačijikutgledanjakojiimasvojeistaknutezagovaratelje.TajoprečnistavističedasenaRHtrebagledatikaonauspješnutranzicijskuzemljujerjeonaunepunih20-takgodinasvojeneovisnostiostvarilasvesvojestrateškeciljeve–punopravnočlanstvouUjedinjenimnacijama,Europskojuniji,SvjetskojtrgovinskojorganizacijiiNATO-u,adasuprelazaknafunkcionalnutržišnuekonomijukaoidemokratizacijadruštvate

INTRODUCTION

ThereplytothequestionwhethertheRepublicofCroatia(hereinafter:theRH)isaprosperoustransitioncountrydependsontheperspectiveofwhoisbeingasked.Therearevariouseconomistswhoaremorethanreadytoprovideconvincingarguments,basedonstatisticaldataandotherindicators,whichaffirmthestandpointthatourGDPlevelhasnotgonemuchfurtherfromtheonedatingbackto1990,whentheRHbecameanindependentcountry(andthisissoduetothewar,economiccrisisandourownmentality).However,thereareotherEuropeancountriesthatmanagedtodoubletheirGDPswithinthisperiod.DemographerswouldalwayspointoutthattheCroatianpeopleareendangeredduetothesocalled“whiteplague“,i.e.decreasingpopulation,whichistheresultofnegativebirthrateandnegativemigrationbalance.AllthishasresultedintheagingofpopulationandthespatialdepopulationofaconsiderablepartoftheRH(Žumberak,Dalmatinskazagora,Gorskikotar,Lika,Banija,Posavina,Slavonija,islands…).Thesefactorsleadtonumerousfundamentalproblemsthatoursocietysuffersfrom,suchasextremelylowemploymentrate(accordingtotheEUROSTATdata,Croatiaisamongthefourcountrieswiththelowestemploymentrateinthe EU1),highunemploymentrate,continuousdeficitsofhealthcareandpensionsystems,outdatededucationsystem,thereformofwhichisextraordinarilyinertandidologicallycoloured.Inaddition,Croatiabelongstothegroupofcountrieswiththehighesttotaltaxrate2.Thetaxpressureismostevidentfromtheprescribedtaxratesandsocialsecuritycontributions.

EventhougheveryonewillagreethatthesearetherealisticissuesthattheRHisfacing,thereareotherviewpoints,whichalsohavetheirvividsupporters.ThiscontradictoryattitudesaysthattheRHshouldbeobserved,ononehand,asaprosperoustransitioncountrybecauseinonly20orsoyearsofitsindependenceithas

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

6

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

poštivanjeljudskihpravaionakotrajniprocesikojinikadanisuzavršeniiutimpodručjimasuuvijekmogućapoboljšanja.

UlazakRHunavedenapunopravnačlanstvaumeđunarodnimorganizacijamakaoičinjenicadajeRHodzemljekojajetražilapomoćzaodržavanjemiranasvomteritorijupostalazemljakojašaljesvojemirovnesnageudrugezemlje3 ne bibilemogućebezhrvatskediplomacije.AkonaovajnačinpromatramonašusadašnjostmožemoustvrditidajeRHkrozdjelovanjehrvatskediplomacijeuistinuvrlouspješnazemlja.

Dakako,novovrijemedonosinoveizazove,pajetakoprednama:diplomatskorješavanjebrojnihgraničnihpitanjasasusjednimzemljama4,nastojanjedauđemouschengenskiprostorieurozonuteOrganizacijuzagospodarskusuradnjuirazvoj(OECD)kaoitežnjadase,iuzpomoćdiplomacije,gospodarskiznatnootvorimosvijetutepovećamoizvozhrvatskihproizvodaiuslugaštobiimaloblagotvorniutjecajnahrvatskuekonomiju.

UpravonatomtragumogućejepromatratiiskorakkojegčinihrvatskadiplomacijaitokrozInicijativu triju moračegajeRH,uzPoljskuipridruženezainteresiranedržavesrednjeiistočneEurope,glavnipokretač.

Uovomraduželesepreispitatimogućnostirealizacije temeljnih ciljeva koje ova inicijativa donosiudiplomatskom,ekonomskom,socijalnom,političkomigeopolitičkomsmisluzaRH,kaoimogućepreprekekojebisenatomputumogledogoditi.

INICIJATIVA TRIJU MORA – ŠTO SE TIME ŽELI POSTIĆI?

Inicijativatrijumora(dalje:Inicijativa)neformalnajepolitičkaplatformakojaokuplja12zemaljasrednjeiistočneEurope5,kojesuprirodnoomeđenetrimamorima:Baltikom,JadranomiCrnimmorem,počemujeinicijativaidobilaime.

managedtoaccomplishallofthestrategicgoals–fullmembershipintheUnitedNations,EuropeanUnion,WorldTradeOrganisationandNATO.Ontheotherhand,transitiontofunctionalmarketeconomy,protectionofhumanrightsandsocietydemocratisationarelong-lastingprocessesthathavenotbeenfinishedyet,butthereisalwaysroomforimprovementintheseareas.

TheRHcouldnotbecomeamemberstateinalloftheabovementionedinternationalorganisationsanditcouldnotbecomeacountrywhichsendstheirpeaceforcestoothercountries3,bearinginmindthatCroatiaitselfwasacountrythataskedforhelptomaintainpeaceontheirteritory,iftherewerenotCroatiandiplomacy.Ifwelookatourpresentinthisway,wecanconcludethattheRHisaprosperouscountryindeed,thankstotheactsofitsdiplomacy.

Itisonlynaturalthatnewtimesbringnewchallenges,sonowwearefacingthefollowingones:weneedtoresolve,inadiplomaticway,variousborderissuesthatwehavewithneighbouringcountries4,weshallattempttojointheSchengenareaandtheeurozone,andtojointheOrganisationforEconomicCooperationandDevelopment(OECD).Wealsotendtoopenuptotheworldintermsofeconomy,withalittlehelpfromdiplomacy,andtoincreasetheexportofCroatianproductsandservices,whichwouldbehighlybeneficialfortheCroatianeconomy.

PreciselyontheselineswecanobservethestridethattheCroatiandiplomacyhasundertakenthroughtheThree Seas Initiative,Croatiabeingthemajorinitiator,alongwithPolandandthejoinedCentralandEasternEuropecountries.

Thispaperistryingtoexploretheoptionsofhowthebasicgoalsofthisinitiativecanbeaccomplished,bearinginmindthattheywouldbeofgreatimportancefortheRH,inthediplomatic,economic,social,politicalandgeopoliticalsense,aswellasitisgoingtotacklepotentialobstacleswhichmayappearalongtheway.

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

7

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

8

Kaoinicijatoriove,zapravo,regionalneeuropskeinicijativesmatrajuseRH6iPoljska,aslužbenojepredstavljenauDubrovnikuukolovozu2016.godinenaDubrovnik forumu7prilikomčegasunjegovisudionicidonijeliDubrovačku izjavu8 kojompodupirustvaranjeplatformezarealizacijuprojekatausferienergetskog,prometnog,digitalnog,sigurnosnog,konkurentskogidrugoggospodarskogpovezivanjasrednjeiistočneEuropesciljemjačanjaeuropskekohezijeigospodarskesuradnje.Utojizjaviizričitosenavodida“ova inicijativa neće uspostavljati paralelne strukture postojećim mehanizmima suradnje”,atakođersepozivajudrugezemljekaoiposlovnisubjektidiljemsvijeta,“koji su predani temeljnim vrijednostima Europske unije”,dasepridružeovojinicijativipartnerstavanakonkretnimprojektima.

Pritom,upreambuliovezajedničkeizjavejasnoseističe:“…važnost povezivanja gospodarstava zemalja srednje i istoče Europe te izgradnje infrastrukture od sjevera do juga čime bi se zaokružilo jedinstveno europsko tržište, naspram većine dosadašnjih napora koji su bili usmjereni ka razvoju i boljem povezivanju europskog istoka i zapada.”

Ovakav,udiplomatskomsmislu,dostaoštarizričajpokazujedapostoji(sadajavno)iskazanonezadovoljstvozemaljasrednjeiistočneEuropedosadašnjompolitikomeuropskegospodarskesuradnjeipovezivanja,štoseovominicijativompokušavaispraviti.

Ipak,unarednomparagrafuzajedničkeizjaveprethodnistavseponeštoublažujepriznanjemdaje:“… postignuti napredak u tom pogledu kroz Instrument za povezivanje Europe (CEF), Europske strukturne i investicijske fondove (ESIF) te sinergijski učinak makro-regionalnih strategija Europske unije.”

Očitoje,međutim,dazemljamapotpisnicimaovezajedničkeizjavespomenutinapredcinisudovoljnipajepotrebnostvoritinovuinicijativu,atomeuprilogiduistatističkipodaci.Naime,12članicapotpisnicaInicijativečine28%teritorijaEuropskeunijete22%njezinogstanovništva,alione

THE THREE SEAS INITIATIVE – WHICH GOALS ARE TO BE ACCOMPLISHED BY IT?

TheThreeSeasInitiative(hereinafter:theInitiative)isaninformalpoliticalplatformthathasgathered12CentralandEastEuropeancountries5,whichhavenaturalbordersinthethreeseas:theBaltic,theAdriaticandtheBlackSea.HencetheInitiative’sname.Theinitiatorsofthis,asamatteroffact,regionalEuropeaninitiativearetheRH6 andPoland.TheInitiativewasofficiallyintroducedat Dubrovnik forum7,inAugustof2016,whentheparticipantsoftheDubrovnikforumannouncedthe Dubrovnik declaration8,whosepurposeistosupportthecreationofaplatformthatwouldhelpaccomplishtheprojectsinthefieldsofenergy,transport,digitization,security,competitionandtheconnectionoftheabovementionedsectorsoftheCentralandEastEuropeinordertofosterEuropeancohesionandeconomiccooperation.Thisdeclarationspecificallyquotesthat“this initiative is not going to establish paralel structures using current cooperation mechanisms”,anditalsoinvitesothercountriesaswellasbusinessentitiesworldwide,“dedicated to the fundamental values of the European Union”,tojointhispartnershipsinitiativeonparticularprojects.

Inthepreambleofthejointdeclarationitisstated:“…the importance of linking the economies of Central and Eastern European countries and building infrastructure from the north to the south, which would lead to the creation of unique European market, in relation to the efforts undertaken so far which were headed in the directon of development and better connection of the east and west of Europe.”

Thisratherharshexpression,inthediplomaticsenseoftheword,indicatesthatthereis(nowpubliclyexpressed)discontentwithEuropeaneconomiccooperationandconnectingpolicythatCentralandEasternEuropeancountrieshavehad,whichthisInitiativeisattemptingtorectify.

However,inthefollowingparagraphofthecommonstatement,thepreviouslyexpressed

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

ostvarujutekoko10%europskogBDP-a.StogamožemorećidajeglavniciljInicijativedokinutiovaj nerazmjer.

Svedržavepotpisnicezajedničkeizjavespadajuukategoriju“noveEurope”9,tenatzv.“staruEuropu”gledajuizperspektiveslabijerazvijenosti.PritomsetenovečlaniceEuropskeunijenadajudaćeovainicijativaakonedokinuti,aonobaremublažitigospodarsku,energetskuiinfrastrukturnuzaostalostrealizacijomznačajnihkonkretnihprojekata.Utusvrhunapravljenjeikatalogprojekatatesegovorionjih157,ačijazajedničkavrijednostpremašuje45milijardieura.

Dakle,iakoovainicijativabezimalosumnjeimasvojurelevantnu(geo)političkukomponentu,onajeprvenstvenozamišljenakaogospodarskaplatformanarazinikonkretnihprojekataiizvedbenihrješenja,štoseposebnonaglašava.

ISKORAK GOSPODARSKE DIPLOMACIJE

Diplomacija,paposljedičnoigospodarskadiplomacijakaojedannjezinistaknutisegment,imamnoštvodefinicijakojeproizlazeizrazličitihaspekatapromatranjaoveljudskedjelatnosti.Nekićenaglasitikomponentukomunikacijeizčegaćeproizaćidefinicijakojakažedajediplomacijarazmjena misli i ideja između država. (Feltham,1993.)

Spozicijemeđunarodnogprava,primjerice,jednaoddefinicijadiplomacijeglasi:diplomacija je formuliranje i provođenje vanjske politike. (Berković,2006.)

Ijedanidrugipristup,kaoimnogidrugi,krozsvojerazličitedefinicijeipaknambeziznimkeinedvosmislenogovoreoosnovnojsvrsidiplomacije,atojedajeonaosnovnosredstvozapostizanjeciljevaodređenedržavenameđunarodnojsceni.

Izovogaproizlazidabigospodarskadiplomacijabilasredstvovanjskepolitikenekedržaveito

standpointissomewhatmitigatedbyaconfessionthat:“… there has been a certain progress in that respect accomplished through the Connecting Europe Facility (CEF), European Structural and Investment Funds (ESIF) and the synergy impact of the macro-regional stategies of the European Union.”

Itisobvious,however,thatthementionedprogressisnotgoodenoughforthesignatorycountries.Therefore,itisnecessarytocreateanewinitiative,andstatisticaldataworktothisadvantage.Namely,12membercountriesthatsignedtheInitiativecomprise28%oftheEuropeanUnionterritoryand22%ofitspopulation,buttheyaccountfornotmorethan10%oftheEuropeanGDP-a.Therefore,itisjustifiedtosaythatthemainaimoftheInitiativeistoinvalidatethisdiscrepancy.

Allthemembercountriesthatsignedthisjointstatementbelongtothe“newEurope”9category,andtheyconsidertheso-called“oldEurope”underdeveloped.ThenewmemberstatesoftheEuropeanUnionarehopingthatthisinitiativeisgoingtomitigate,ifnotinvalidate,economy,energyandinfrastructureunderdevelopmentbyimplementingandaccomplishingimportantprojects.Acatalogueofprojectshasbeendesignedforthatpurpose.Thereare157ofthem,andtheirvalueexceeds45billioneuros.

So,eventhoughthisinitiativehas,withoutanydoubt,itsrelevant(geo)politicalcomponent,ithasprimarilybeenconcievedasaneconomyplatformonthelevelofsubstantialprojectsandfeasibilitysolutions,whichisbeingaccentuatedinparticular.

THE STRIDE OF ECONOMIC DIPLOMACY

Diplomacy,andconsequentlyeconomicdiplomacy,asoneofitsprominentsegments,canbedefinedinvariousways,dependingonhowwelookatthishumanactivity.Somearegoingtohighlightthecommunicationcomponent,whichwillresultinthedefinitionthatsaysthatdiplomacyisanexchange of thoughts and ideas among countries.(Feltham,1993)

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

9

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

10

primarnouciljuzaštiteipromocijenjezinihgospodarskihinteresa.(Žirovčić,2016:36)

Zapretpostavitijedajeupravoovakoshvaćenagospodarskadiplomacija10rezultiralasvojevrsnimgeslomhrvatskegospodarskediplomacijekojijeuprimjeniod2013.godinekadajeonadobiladodatniimpulsunutarMinistarstvavanjskihieuropskihodnosa,akojiglasi:“Vanjska politika u službi gospodarskog napretka”.11Ovamisao(ujednoinaslovpromotivneprezentaciještojujespomenutoministarstvoizradilo)objedinjujeiskazaneglavneciljevegospodarskediplomacijeRH,atosu:

1.pomoćiizlaskuzemljeizaktualnegospodarskekrize,

2.pridonijetiodrživomrastugospodarstvai

3.afirmiratihrvatskogospodarstvonameđunarodnojsceni.

PovežemolioveciljevegospodarskediplomacijestemeljnimnastojanjimakojaseželepostićiovomInicijativom,uviđamodasuoniupotpunostikomplementarni.

Pritom,oiskorakugospodarskediplomacije(kakooneRHtakoisvihostalihčlanicaoveInicijative)možesegovoritinadvijerazine.

Prvarazinauključujeipolitičkudimenziju,akojajebilanužnaustvaranjušireplatformenatemeljukojejeovaInicijativapokrenuta.Europskaunijajeposvojojsuštinivelikieuropskiprojektčijijeglavniciljštovećaintegracijaizmeđunjezinihdržavačlanica.PrvotnojeizvorovogpovezivanjabilobolnoiskustvoDrugogsvjetskogratateželjadržavaEuropedasetakvoštoubudućnostivišeneponovi.UtomsmisluEuropskaunijajepostiglasvojciljjereuropskapovijestgotovodanepamtisedamdesetogodišnjimirukontinuitetunatluEurope(izuzevlokalnihsukobapoputonognaprostorubivšeJugoslavijeiliuUkrajine).Istovremenodoksustasalegeneracijeljudikoji,nasvojuvelikusreću,tijekomživotanisuiskusiliratnuopasnost,Europajemoglanapravitidodatne

Fromthepointofviewoftheinternationallaw,oneofthedefinitionsofdiplomacyis:diplomacy is formulating and conducting foreign affairs.(Berković,2006)

Bothoftheseapproaches,aswellasmanyothers,talkunambiguouslyandwithoutexception,aboutthefundamentalpurposeofdiplomacy,anditisthatdiplomacyistheelementarymeansthataparticularcountryhastoaccomplishitsgoalsontheinternationalscale.

Thisleadstoconclusionthateconomicdiplomacyisacountry’sforeignaffairsmeans,withthegoalofprotectingandpromotingthecountry’seconomicinterests.(Žirovčić,2016:36)

Itcanbeassumedthateconomicdiplomacy10 interpretedinthiswayeventuallyresultedinCroatiaadoptingasloganfortheCroatianeconomicdiplomacy,whichhasbeenusedsince2013,whenitacquiredanadditionalimpulseasapartoftheMinistryofForeignandEuropeanAffairs,whichsays:“Foreign affairs supporting economic progress”.11 Thisidea(whichisalsothetitleofthepromotionalpresentationdesignedbythisMinistry)incorporatesthemainobjectivesoftheeconomicdiplomacyoftheRepublicofCroatia,andtheseare:

1.assistingthecountrytoexittheongoingeconomiccrisis,

2.contributingtothesustainabledevelopmentand

3.assertingtheCroatianeconomyontheinternationalscale.

IfwerelatetheseeconomicdiplomacyobjectivestothebasicgoalsofthisInitiative,wecanseethattheyarecompletelycomplimentary.

Wecanspeakaboutthestrideofeconomicdiplomacy(bothCroatianandthediplomaciesofallothermembercountriesofthisInitiative)ontwolevels.

Thefirstlevelinvolvespoliticaldimension,whichwasessentialinordertocreatethebroaderplatformbasedonwhichthisInitiativewasstartedinthefirstplace.TheEuropeanUnionis,initsessence,alargeEuropeanproject,whichhas,as

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

iskorakeusmisluekonomskog,infrastrukturnog,carinskog,fiskalnogimonetarnogintegriranja,svemuonomečemusmodanassvjedoci.Unutartakvogintegriranogprostora,stvaranjeintegracijaregionalnogkarakteraunutarEuropskeunijenijesasvimlaganiposao.Dakako,onnijenemoguć.Naprotiv,postojemnogiprimjeritakvogpovezivanja(kaonpr.raznovrsnaudruženjaeuropskihregija,VišegradskaskupinailiCEFTAkaosvojevrsnapripremazačlanstvouEU),auglavnomsuvezaniuzzemljekojeimajunekizajedničkiekonomskiinteresilidijelezajedničkusudbinutemeljemsličnoggeografskogokružja.Takoseposebnotijesnopovezujumediteranskezemlje,baltičkezemlje,zemljesrednjeEurope,ilizemljekojeimajurazvijenumarikulturu,snažanzajedničkiagrarniiliindustrijskiinteresisl.OvakvispecijalniinteresimogustvoritipretpostavkezaorganiziranozajedničkodjelovanještotimzemljamaomogućujesnažnijiutjecajnaprocesdonošenjaodlukaunutarinstitucijaEuropskeunije,paišire.Takvanastojanjaiaktivnostipredstavljajusamubitdiplomatskogdjelovanja.Stoga,svediplomatskiuspješnezemljekoristeiovakavmodelaktivnostiuciljuvlastitogboljitka.Tojelogično,racionalno,svrsishodnotepolitičkiiekonomskiopravdanoponašanje.PokazujesedaovaInicijativanastupaupravoiztihpozicijateutomsmislunjezinopostajanjeinijenekavelikainovacija,većiskušanouspješnimodeldiplomatskogfunkcioniranja.

Drugarazinabibilaonakojauključuječinjenjediplomatskihiskorakaprirealizacijipojedinihprojekataizoveinicijative.Svakiodnjihiziskujepunoznanja,vještinaiumješnosti.Noprijetoga,nužnojestvoritipotpunostiosmišljeninvesticijskiplanteodrživmodelfinanciranjasvakogodnjihkakobiuopćeimalosmislaangažiratiseokonjihoverealizacije.Adobroosmišljeniinvesticijskiprojektmorabitirezultatjasnestrategijerazvojasvakepojedinedržave.Tojeposaokojumoranapravitisvakadržavazasebe.Zemljamabezstrategijevlastitograzvojarealizacijaovihprojekatanesamodamožerezultiratiizostankom

agoal,asgreatanintegrationamongitsmemberstatesaspossible.Originally,thesourceofthisassociationwasthepainfulexperienceoftheWorldWarIIandthedesirethatsomethinglikethisdoesn’thappeneveragain.InthisrespecttheEuropeanUnionhasachieveditsgoalbecausethehistoryofEuropecannotrecall70yearsofcontinuouspeaceontheEuropeanground(apartfromthelocalconflictsinex-YugoslaviaorUkraine).Whilethegenerationsofpeople,who,fortunately,neverexperiencedwardangers,weregrowingup,Europewasabletomakesomeextrastepsintermsofeconomic,infrastructural,customs,fiscalandmonetaryintegration,allofwhichwearewitnessingtoday.ItisnotquitesimpletocreateregionalintegrationswithintheEuropeanUnion.However,itisnotimpossible.Onthecontrary,thereisanabundanceofexamplesofsuchassociations(variousassembliesofEuropeanregions,VišegradallianceorCEFTA,asatypeofset-upbeforejoiningtheEU),andtheymostlyrelatetothecountrieswhichhavecommoneconomicinterestsortheysharethesamedestinyduetosimilargeographicsurroundings.Therefore,thereisatightconnectionamongtheMediterraneancountries,Balticcountries,CentralEuropeancountries,orthecountriesthathavedevelopedmariculture,strongagrarianorindustrialinterestsetc.Thesespecificinterestsmaycreatepresumptionsfororganizedactions,whichenablesthesecountriestogeneratemorepowerfulinfluenceonthedecision-makingprocesswithintheEuropeanUnioninstitutions,andfurther.Suchaspirationsandactivitiesrepresenttheveryessenceofdiplomaticactivities.Allcountrieswithsuccessfuldiplomaciesareusingthisactivitymodelinordertoachieveanimprovement.Itisalogical,rational,practicalandpoliticallyandeconomicallyjustifiedbehaviour.ItturnsoutthatthisInitiativestartsfromthesepositions.So,fromitspresenceitisnotmuchofaninnovation,butmoreofanexperiencedsuccessfulmodelofdiplomacy.

Thesecondlevelistheonewhichinvolvesdiplomaticstrides,whileconductingindividual

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

11

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

pozitivnihekonomskihefekata,većmožestvoritiidrugeproblemeusmisludodatnogopterećenjajavnih financija.

Aktivnostikojeseradenaobjeoverazinedjelovanja,aštojerezultiralopokretanjemInicijative,pokazujunamdasmosvjedociznačajnogiskorakagospodarskediplomacije.Iiakounaprijednemožemosagledatisveefektekojićetiiskoracidonijetinaukupnugospodarskuslikupojedinihuključenihdržava,sasigurnošćumožemorećidajemotorpromjenapokrenut.

GEOPOLITIČKI KONTEKST INICIJATIVE TRIJU MORA

Znakovitojedazagovarateljioveinicijative,pačakinjeninajistaknutijikreatori(ilibašnaročitooni),prinjezinojslužbenoji/ilijavnojprezentacijinepropuštajuprilikunaglasitikakoona“nijeuperenaprotivnikoga,naročitoneprotivRusije,NjemačkeilibilokojedrugedržaveusrednjojEuropi”,12 većjeglavnaintencijainicijativebitiintegrativnifaktorzazemlječlanice,adasupritomsvezemljekojeseaktivnounjuželeuključitiupotpunostidobrodošle.Ovakavizričajnijeslučajaniozbiljnorazotkrivadaovainicijativaimasvojejasnoiskazaneoponentezakojesepretpostavljadazatakvusvojupozicijuimajuprvenstvenogeopolitičkemotive.

Geopolitikajerubnaznanstvenadisciplinakojapovezujegeološkuosnovuodređenogprostorasanjegovimsocio-ekonomskimkontekstom,asveuciljuovladavanjadostupnimiograničenimresursima.(Tuathail,2007.)Iztakveperspektive,krozpovijestsuse(anaročitotijekomdrugepoloviceXIX.iprvepoloviceXX.stoljeća)javljalimnogiznačajniautori(poputFriedrichaRatzela,RudolfaKjellena,AlfredaMahana,HalfordaMackindera,KarlaHausofera,JohnaSpykmana,AlexanderaSeverskogimnogihdrugih)kojisuponudilivišeilimanjekoherentnesustavekojimasunastojaliodgovaralinapitanje:kojajetoosnovnapolugamoćikojaćepridonijeti

projectsfromthisInitiative.Eachofthemrequiresalotofknowledge,skillsandresourcefulness.Butfirst,itisessentialtocreateafully-designedinvestmentplanandasustainablefinancialmodelforeachofthem,sothatitmakessensetogetengaged,inthefirstplace.Awell-designedinvestmentprojectmustbetheresultofacleardevelopmentstrategyofeachindividualcountry.Andtheymustdesignitthemselves.Countrieswhichdonotcomeupwiththeirowndevelopmentstrategywillnotonlyfailtoprovidepositiveeconomiceffects,butmayalsoenduphavingotherproblemsintermsofadditionalpressureonpublicfinance.

Activitiesconductedonbothlevels,whichresultedintheinitiationoftheInitiative,indicatethatwearewitnessingasignificantstrideofeconomicdiplomacy.Eventhoughwearenotabletoseealltheeffectsthatthesestridesaregoingtohaveonthetotaleconomicimageofindividualcountriesinvolvedinadvance,wecansafelyclaimthattheengineofchangeshasbeenstarted.

GEOPOLITICAL CONTEXT OF THE THREE SEAS INITIATIVE

ItissymbolicalthattheInitiativesupporters,andevenitsmostprominentcreators(ortheminparticulary)nevermisstheopportunitytosaythat“itisnotaimedagainstanyoone,andparticularlynotagainstRussia,GermanyoranyotherCentralEuropeancountry”.12 The main intention of the Initiativeistobetheintegrationalfactorforthememberstates,andallthecountrieswishingtoactivelyjointheInitiativearewelcome.Thiskindofutteranceis,byallmeans,notaccidentalanditseverelyrevealsthatthisInitiativehasitsunprecedentedopponents,who,assumingly,havetheirowngeopoliticalmotivesfortheirstandpoint.

Geopoliticsisamarginalscientificdiscipline,whichassociatesgeologicalbasisofaparticularareatotheirsocio-economiccontext,withthegoalofmasteringavailableandrestrictedresources(Tuathail,2007).Fromthatperspective,

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

12

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

13

prisvajanjusvjetskogbogatstvaistvaranjuglobalnehegemonije.(Dodds,2007.)Pokazalose,bezizuzetka,dasutepolugemoćivezaneuzizvoreenergije,infrastrukturu,vojnusnagu,teritorijteunovijedobasveonovezanouzsigurnosttebrziprijenosinformacijaitelekomunikacijsketehnologije(ICT).AkousporedimonavedeneizvoremoćisaiskazanimsektorimaizkojihdolazeprojektikojisenamjeravajurealiziratikrozInicijativu,uviđamokakoonaima(ilibimoglaimati)prvoklasnigeopolitičkiutjecaj.Stogajegeopolitičkadimenzijaoveinicijativeneupitnatejeupravotomogućeobjašnjenjezaštobionamoglaimatisvoječvrstezagovaratelje,aliiosporavatelje.

PodručjesrednjeEurope(kojanemastriktnodefiniranezemljopisnegranice,alisesmatradajetopodručjeodNjemačkenazapaduiulaziupodručjedanašnjeRumunjskenaistokuteodBaltičkihzemaljanasjeverudoVojvodineuSrbijinajugu)jošjeoddobaRimskeRepublikepanaovamo,diosvijetanadkojimsusekontinuiranoispreplitaliraznovrsnivojni,ekonomski,kulturnipaicivilizacijskiinteresi.Naposljetku,upravosuizovogpodručjakrenulaobaglobalnasvjetskasukobauXXI.stoljeću.Ovladavanjeovimprostorombiojepredmetinteresamnogihnarodakaoštosu:Huni,Avari,Iliri,Goti,Slaveni,Osmanlije,Rusi,Nijemci,Francuziimnogidrugi.

UkontekstuvelikihgeopolitičkihteorijavažnostovogpodručjaprvijeprepoznaoengleskigeografHalfordMackinderkojijeosmislioteorijuHeartlandatejujekroznizsvojihpredavanjajavnoobznanio1904.godine.Potojteorijiupravojeeuroazijskokopno(uglavnompodručjedanašnjeRuskeFederacije)stožernigeografskiprostor(pivot area)kojijezbogvelikogkopnenogprostranstva,praktičkineosvojiv.(Mackinder,1904:421–437)

Uistovrijeme,iznjegajemogućeproširitiutjecajnaostataksvijeta(tzv.Rimlandukojemsenalazi“kontinent”Europa,BliskiIstok,IndijaiKinate Vanjski otočni prstenkojiobuhvaćaAfrikui

manyoutstandingauthorshavearisenthroughouthistory(andespeciallyduringthesecondhalfofthe19thandthefirsthalfofthe20thcentury),suchasFriedrichRatzel,RudolfKjellen,AlfredMahan,HalfordMackinder,KarlHausofer,JohnSpykman,AlexanderSeverskiandmanyothers.Theyprovidedmoreorlesscoherentsystemsofansweringthefollowingquestion:whichleverofpowerisitthatisgoingtocontributetotheacquisitionofworldfortunebycreatingglobalhegemony(Dodds,2007).Asitturnsout,theseleversofpowerare,withoutexception,relatedtoenergysources,infrastructure,militaryforce,territoryandrecentlyallthesecurityissuesandfastinformationandtelecommunicationtechnologytransfer(ICT).Ifwecomparetheabovementionedpowersourcestothesectorsthattheprojectsderivefrom(projectswhichareintendedtobeconductedthroughthisInitiative),wecanconcludethattheInitiativehas(ormighthave)afirst-classgeopoliticalimpact.ThisiswhatmakesthegeopoliticaldimensionofthisInitiativeunquestionableandthisistheprecisereasonwhytheInitiativemayhaveitssupporters,aswellasopponents.

CentralEuropeanterritory(whichdoesnothavestrictlydefinedgeographicborders,butisconsideredtobetheareastretchingfromtoday’sGermanyinthewesttoRomaniaintheeast,andfromtheBalticcountriesinthenorthallthewaytoVojvodinainSerbiainthesouth)hasbeen,sincetheRomanRepublictimesonwards,apartoftheworldwheredifferentmiltary,economic,culturalandcivilizationalinterestswerecontinuouslyintertwined.Finally,thisareawasthestartingpointofbothglobalworldwarsinthe20thcentury.Conqueringthisterritorywasthesubjectofinterestsofthenationslike:theHuns,Avars(Caucasus),Illyrians,Goths,Slavs,OttomanTurks,Russians,Germans,Frenchandmanyothers.

Theimportanceofthisterritory,inthecontextofgreatgeopoliticaltheories,wasfirstrecognizedbytheBritishgeographerHalfordMackinder,whowrote the Heartlandtheoryandpublicizeditthroughaseriesoflecturesin1904.Accordingtothistheory,

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

objeAmerike).MackinderusvojojteorijiideikorakdaljetekažedajeeuropskidiokopnakojisenaslanjanaHeartlanduzemljopisnomsmisluuglavnomvelikaravnicatejeposebnonaudarupotencijalnogruskogprodorauEuropusvedotoplihmora.OnizrijekomspominjegraniceteugrozeitonalinijiodrijekeLabenasjeverudoJadrananajugu.13Drugimriječima,upravojetoprostorkojijeobuhvaćenzemljamakoječineInicijativutrijumora.Ovakvapodudarnostnijeslučajna,iiakosepolitičkakartasvijetapotpunopromijenilauodnosunapočetakXX.stoljećakadajeovateorijanastala,osnovnigeopolitičkitonraspraveseočitonijeznačajneizmijenio.

UželjidaseipakosuvremenirakursrazmatranjaukontekstutrenutnegeopolitičkesituacijenijemogućeprevidjetičinjenicudaprostorobuhvaćenčlanicamaInicijativestvarasvojevrsnuprostornubarijeru(zovugajoši“sanitarnikoridor”)izmeđuRusijeistarihčlanicaEuropskeunije.SobziromnačinjenicudasusvečlaniceoveInicijativepunopravnečlaniceEuropskeunijenovijegdatuma,moždajeovakvorezoniranjedokazopostojanju“dvijuEuropa”zbogčegajeInicijativainicijalnoinastala.

NeospornaječinjenicadajeEuropskaunijavelikisvjetskipotrošačfosilnihgorivasrelativnomalomkoličinomvlastitihizvoratejeovisnostoruskomplinuznačajna.NekedržavečlaniceEUodRusijedobivajuvišeod75%ukupnogplina(poputRumunjskeiSlovačketebaltičkihzemalja:Litve,LatvijeiEstonije)dok,primjerice,BugarskasavsvojplindobivaodRusije.Europa,dakako,nastojitusvojuovisnostsmanjitiitonastojinapravitinanajmanjedvanačina:diversifikacijomdobavnihpravacatepoticanjemrazvojaobnovljivihizvoraenergije(energijaizmora,rijeka,vjetraiSunca).Posebnaenergetskatemajeporastpotrošnjeelektričneenergije(struje)tepitanjenuklearnihelektranakojeuukupnojproizvodnjistrujeimajuznačajanudioumnogimzemljamaEU.14Naime,doksusjednestranenuklearnapostrojenjavrloučinkovitizvorelektričneenergije,opasnostiirizicikojistakvim

Euroasianmainland(basicallytheterritoryoftoday’sRussianFederation)isapivotarea,whichispracticallyunconquerable,duetoitslargemainlanddimensions.(Mackinder,1904:421–437)

Atthesametime,itisquitepossibletoextendtheinfluencefromthisterritorytotherestoftheworld(so-calledRimlandwhichincorporatescontinentalEurope,MiddleEast,IndiaandChina,andalsoOuter ring of islands comprisedofAfrica,NorthandSouthAmerica).Mackinderisgoingonestepfurtherinhistheory,sayingthattheEuropeanpartofmainland,whichgeographicallyleansonHeartland,isbasicallyalargeplainandisespeciallyexposedtoapotentialRussianinvasionofEurope,allthewaytothewarmseas.Hementionsthosedangersexplicitly,fromtheriverElbeinthenorthtotheAdriaticSeainthesouth.13Inotherwords,thisisthepreciseterritorycomprisingofthecountriesthatmaketheThreeSeasInitiative.Thiscoincidenceisnotrandom.Eventhoughtheworldpoliticalmaphasnotentirelychangedsincethebeginningofthe20thcentury,whenthistheorywascreated,thebasicgeopoliticaltoneofthedebatehasnotsignificantlyaltered.

Inordertocontemporatetheangleofviewingthecurrentgeopoliticalsituation,wecannotquiteignorethefactthattheterritoryoftheInitiativemembercountriescreatesacertainterritorybarrier(knownalsoas“cordonsanitaire”)betweenRussiaandtheoldmemberstatesoftheEU.RegardingthefactthatallmemberstatesofthisInitiativearefullbutmorerecentlyjoinedmemberstatesoftheEU,perhapsthiswayofthinkingistheproofthatthereare“twoEuropes”,whichiswhytheInitiativewascreatedinthefirstplace.

ItisindisputablethattheEuropeanUnionisahugefossilfuelconsumerwithrelativelylowlevelsoftheirownsources.Therefore,itlargelydependsonRussiangassupply.SomeEUmembersreceivemorethan75%oftotalgassuppliesfromRussia(e.g.Rumania,SlovakiaandBalticcountries:Lithuania,LatviaandEstonia),whereasBulgariagetsallofthegastheyneedfromRussia.Europe

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

14

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

postrojenjimadolazetepitanjenuklearnogotpadasvevišezaokupljapažnjučelnikazemaljaEU.Tojepostaloposebnoaktualnonakonnuklearnenesrećekojasedogodilauožujku2011.godineprilikomsnažnogpotresateposljedičnoizazvanogtsunamijaštojerezultiraloekološkomkatastrofomunuklearkiFukushimaIpokrajjapanskoggradaOkuma.15

OdnosiizmeđuRuskeFederacijeiEuropskeunijevećduževremenanisudobri,akulminacijajeuslijedilakadajeEU,zajednosaSAD,odlučilapokrenutigospodarskesankcijepremaRusijizbognjezineulogeusukobuuUkrajini.Ovesankcije,dakako,nisuodvratileRusijudaseuUkrajinskomsukobuponašajukakomisledajezanjihnajsvrsishodnije,alisuzatoistovremenodonijelevelikugospodarskuštetusamojEuropskojunijitj.njezinimdržavamačlanicama.IRHosjećaposljedicetakvepolitikenavlastitomizvozurobaiuslugakojesuseprepolovile.16KakopromoviraniprojektiusklopuInicijativetakođerzasvojciljimajudiversifikacijudobavnihenergetskihpravacazazemlječlaniceInicijative,aštojeupotpunostiuskladusaopćomeuropskomenergetskompolitikom,ovisuprojektiukolizijisatemeljnimruskimekonomskimigeopolitičkiminteresima.Utomsmislupozivdairuskekompanijesudjelujuurealizacijitihprojekatanijesasvimizvjestan(iakoje,dakako,mogućedasenekemanjeposloveradeinjihovekompanije).StogajemogućerazumjetizaštoRusijaimaanimozitetpremaInicijativi.PotencijalnidodatnirazlogzaruskunevoljkostnaspramoveInicijative,kojujeuznačajnojmjeripokrenulaRH,moždasemoženaćiiučinjenicištojeslužbenahrvatskapolitikanašlazashodnoaktivnosenuditikaopotencijalnimedijatorzarješavanjesukobaizmeđuRusijeiUkrajine,anatemeljunjezinogiskustvamirnereintegracijehrvatskogPodunavlja.Dakako,Rusijaovakavhrvatskiangažmannijedočekalasaoduševljenjem.

Drugedvijevelike(globalne)svjetskesile,SADiKina,suvrloblagonaklonepremaovojinicijativi.Itosvakaizsvojihgeopolitičkihiekonomskihrazloga.

is,naturally,tryingtoreducetheirdependency,anditisdoingitintwoways:bydiversifyingsupplychainsandsubsidizingrenewablesourcesofenergy(energyacquiredfromthesea,rivers,windandsun).Thereisanotherenergysubjecttobediscussed–itistheincreaseinelectricalenergyconsumptionandthepowerplantissue.PowerplantshaveamassiveshareinelectricalenergyproductioninmanyEUcountries.14While,ononehand,nuclearpowerplantsmakeanefficientelectricalenergysource,risksanddangersrelatedtothemandtothenuclearwasteareamatterofgreatconcernfortheEUleaders.Ithasbecomeanissueonthetable,particularlyafterthenuclearaccident,whichoccurredinMarchof2011,asaconsequenceofasevereearthquakecausedbytsunami,andresultedinanenvironmentaldisasterinFukushimanuclearpowerplant,neartheJapanesetownofOkuma.15

TherelationsbetweentheRussianFederationandtheEuropeanUnionhavenotbeengoodforquitesometimenow.TheclimaxoccurredwhentheEU,alongwiththeUSA,decidedtoimposeeconomicsanctionsonRussia,asaresultoftheRussianroleinthewarinUkraine.Thesesanctions,naturally,didnotdivertRussiafrombeinginvolvedinthewarinUkraineinthewaytheythoughtwasthemostrelevant,buttheycausedirreparableeconomicdamagetotheEU,i.e.toitsmemberstates.EventheRepublicofCroatiahasbeenexperiencingtheconsequencesofthispoliticsontheirexportofgoodsandservices,whichhasconsequentlybeenhalved.16 Since the promotedprojectsoftheInitiativealsoaimtodiversifyenergysupplychainsfortheInitiativememberstates,whichiscompletelycompliedwiththegeneralprinciplesoftheEuropeanenergypolicy,theseprojectscollidewithfundamentalRussianeconomicandgeopoliticalinterests.ItisnotentirelyprobablethatRussiancompanieswillbeinvitedtoparticipateintheseprojects(althoughthereisapossibilitythatsomeminoractivitieswillbecarriedoutbytheircompanies).Therefore,RussiananimositytowardstheInitiativeisratherunderstandable.Thereisapossibleadditional

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

15

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

Nedogađasečestodanapromocijunekeinicijative,kojajeposvojojsuštiniipaklokalnogkaraktera,svojupodrškukaopočasnigost,osobnodolazidatiameričkipredsjednik.AupravotosedogodilouslučajuInicijativetrijumorakadajenasastanaknavrhu,kojiseodržao6.srpnja2017.godineuVaršavi,došaoameričkipredsjednikDonaldTrump.Većjesamnjegovdolazaksnažnaporukakojusurazumjeliiiščitalisviinvolvirani.Dakako,svatkojedaonekosvojetumačenjetogčina.NemasumnjedasuinicijatoriInicijativeovakvimrazvojemdogađajaiznimnozadovoljnijerjecijeliprojekttimedodatnodobionasnaziuglobalnimrazmjerima.Sdrugestrane,mnogimedijikojinisuskloniovojInicijativisuizvještavaliotomekakojeonateksvojevrsniamerički“trojanskikonj”uEuropijersenjime,kakokažu,stvaradodatnainteresnapodjelameđučlanicamaEUštoćezasvojuposljedicuimatiukupnoslabljenjeEuropskeunije.SnazitogargumentavjerojatnojedoprinioisamameričkipredsjednikDonaldTrumpsobziromnanegativnestavoveoEuropskojunijikojejeiznosiotijekomsvojepredsjedničkekampanjekaoipodrškekojujedaoVelikojBritanijikadajenareferendumuodlučiladaćeizaćiizpunopravnogčlanstvauEU.Osimovogpar excellancegeopolitičkogmotiva,SADimajuisasvimjasniekonomskirazlogzadavanjepunepodrškeovojInicijativi.Naime,SADjezahvaljujućipostupkuhidrauličkogfrakturiranja(uglavnomizstijeneškriljevca)postalanajvećisvjetskiizvozniknafteiplina(adonedavnojebilanajvećisvjetskiuvozniknafte,uglavnomsBliskogistoka)tesuodnedavnoameričkiLNGbrodovipočelidostavljatiukapljeniplinuPoljskeluketj.njezineLNGterminale.Stogaovaenergetsko-ekonomskasuradnjapostajesasvimrazumljivakaoiameričkapodrškadaseizgradiLNGterminalnaKrkuštojejedanodznačajnijihprojekatausklopuInicijativetrijumora.PoljskaiRHsučlaniceNATOsavezatejeovakvasuradnjasasvimprirodna,aposebnodobivanasnaziakoseprisjetimokakvajepovijesnaiskustavaimalaPoljska(aiostalečlaniceInicijative,posebicebaltičkezemlje)saRusijomtijekomXX.stoljeća.

reasonwhytheRussiansmightbereluctanttotakepartintheInitiative,provoked,toalargeextent,bytheRH.TheCroatiangovernmentisdeterminedtobeapotentialactiveintermediatoroftheRussian-Ukranianconflict,onthebasisofCroatianexperienceinthepeacefulreintegrationoftheCroatianDanubianBasin.Surely,RussiawasnotexactlydelightedtohearaboutCroatianinvolvement.

Theothertwoleading(global)forces,theUSAandChina,arelookingattheInitiativebenevolently.Andeachofthemhastheirowngeopoliticalandeconomicreasons.

ItisnotverycommonforthePresidentoftheUnitedStatestocomeinperson,asanhonourableguest,toapromotionofaninitiative,whichisessentiallylocal,toexpresshissupport.AndthisisexactlywhathappenedinthecaseoftheThreeSeasInitiative,whentheUSPresidentDonaldTrumpshowedupforasummitmeetinginWarsawonJuly6,2017.Hisarrival,asitis,isastrongmessagereadandinterpretedbyeveryonethere.Naturally,everyoneinterpreteditdifferently.ThereisabsolutelynodoubtthattheinitiatorsoftheInitiativehavebeenmostpleasedwiththis,sincethewholeprojectgatheredstrengthonglobalscale.Ontheotherhand,alotofmediaopposingtheInitiativereportedthattheInitiativeismerelytheAmericanTrojanhorseinEurope,usedtogenerateanevenlargersegmentationamongEUmemberstates,whichwilleventuallyresultinanoverallweakeningoftheEuropeanUnion.ThisargumentwasmostprobablyfosteredbytheUSPresidentDonaldTrumphimself,ashepointedouthisnegativeattitudestotheEUthroughouthispresidentialcampaign,aswellasthesupportheprovidedfortheUK,whentheydecidedtoleavetheEUfullmembershipthroughareferendum.Apartfromthispar excellancegeopoliticalmotive,theUSAhavealsogotacrystalcleareconomicreasontogivetheirfullsupporttothisInitiative.Thankstotheprocedureofhidraulicfracturing(fromoilshale)theUSAhavebecometheleadingworldexporterofoilandgas(andonlyuntil

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

16

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

SvojusnažnupodrškuInicijativitrijumoraNarodnaRepublikaKinaslužbenojeobjasnilačinjenicomdaunjojvididoprinosurestauracijitzv.“putasvile”kojegKinazdušnozagovarajerunjemuvidisvojvitalniekonomskiinteres.

Put svilejenazivzamrežukaravanskihputovakojisutijekompovijestispajaliKinuiSredozemljeprekoPerzijeiBliskogistoka.Hrvatskaimaposebnuvezustimputemjerjejedanodnjezinihnajznačajnijihtrgovacaiputopisaca,popredajiKorčulanin,MarkoPolo,koristioupravoputsvileočemusepišeuknjiziMilijun.17Radiseotrećojnajprevođenijojknjizinasvijetu(odmahnakonBiblijeiKur´ana),koja je imala izniman utjecaj u vrijeme velikih otkrićaidobaKristoforaKolumba.Danas,zaKinu,obnovljeniputsvileoznačavasvaonanastojanjakojasuufunkcijikineskogplasmanaroba,uslugaiinvesticijauEuropskojunijikojaje,bezobziranasvojeunutarnjeslabosti,jošuvijekjednoodnajvećihinajbogatijihtržištanakojimaKinanastojiprisustvovatiibitivažantrgovinskipartner.PremaistraživanjuMercator Institute for China Studies(MERICS)iRhodium Group18Kinajeu2016.godiniuEuropuuložila40milijardidolaraštopredstavljaporastodčak77%uodnosuna2015.godinu.Taulaganjasuuglavnombilauoblikuakvizicijakompanija(prvenstvenouNjemačkoj,kaoštosukupovinatvrtkezaproizvodnjuindustrijskihrobotaKukaizAugsburgauvrijednostiod4,6milijardidolarailipreuzimanjetvornicestrojevaKrassMaffeiizMunchenaza1milijardudolara)ikupovineinfrastrukturnihobjekata(lukauPirejuuGrčkoj,svojevremeniiskazaniintereszalukuRijekauHrvatskojidrugo).OsimovoginvestiranjaNarodnaRepublikaKinajeuVaršavi2012.godinepokrenulainicijativu“Kina + 16”kojiokuplja16zemaljasrednjeiistočneEurope(odkojihje11državačlanicaEuropskeunije)19skojimajeKinau2014.godiniimala60milijardidolaravrijednostibilateralnetrgovine.Osimovoga,Kinajezaspomenutugrupuzemaljaodobrilaposebnikreditnimehanizamčijaje

recentlytheywerethelargestworldimporterofoil,mostlyfromtheMiddleEast).Onlyawhileago,theUSLNGshipsstarteddeliveringliquifiedgastoPolishports,i.e.PolishLNGterminals.Thisiswhatmakesthisenergy-economiccooperationquitecomprehensive,aswellastheUSsupporttobuildanLNGterminalontheislandofKrk,whichisthemostcrucialprojectoftheThreeSeasInitiative. Poland and the RH are the member statesofNATOandthistypeofcooperationisonlynatural.ItgainsparticularstrengthifwerememberwhatPoland’shistorywithRussiawaslikethroughoutthe20thcentury(butalsootherInitiativestates’,Balticstates’inparticular).

ApowerfulsupporttotheThreeSeasInitiativewasprovidedbythePeople’sRepublicofChina,explainingitformallybysayingthatChinalooksattheInitiativeasatypeofcontributiontotherestoringoftheso-called“SilkRoad”.Chinaadvocatesitmostvividlybecausetheyseetheirownvitalinterestsinit.

Silk RoadreferstoanancientnetworkoftraderouteswhichwereconnectingChinaandtheMediterranenoverPersiaandtheMiddleEast.CroatiacherishesaspeciallinkwiththisrouteasoneofthemostoutstandingCroatianmerchantsandtravelwriters,MarcoPolo,fromtheislandofKorčula,accordingtoalegend,usedtheSilkRoad,asitiswritteninthebookMillion.17Itisthethirdmosttranslatedbookintheworld(rightaftertheBibleandQuran)anditwasextremelyinfluentialatthetimesofgreatdiscoveriesandChristopherColumbus.Today,therestorationoftheSilkRoadsignifiesforChinaalltheeffortsthathadbeenmadetolaunchChinesegoods,servicesandinvestmentsintheEU,whichisstill,despiteitsinternalweakpoints,oneofthebiggestandwealthiestmarket.Chinawantstobepresentonthismarketandwishestobeitsvitaltradepartner.AccordingtoaresearchofMercator Institute for China Studies(MERICS)andRhodium Group18ChinainvestedinEurope$40billionin2016,whichisanincreaseof77%comparedto2015.Theseinvestmentsaremostlycompany

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

17

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

vrijednostsapočetnih10milijardidolaradodanasnaraslana13milijardieura.SvesutojasniekonomskiigeopolitičkirazlozizaštoKinadajepodrškuinicijativamakojepotičuekonomskusuradnjupatakoiInicijativitrijumora.

Sdrugestrane,NjemačkakaonajvećapojedinačnaekonomijauEuropskojunijiizražavaskepsupremaInicijativitrijumoraipritomnajizravnijeupotrebljavageopolitikukaorazlogzatakavsvojstav.Čakštoviše,ukontekstustvaranjaregionalniheuropskihintegracijanjemačkapolitikaihpromatrausvjetlusvojevrsnih“samoizolacionističkihprocesa”kodrubnihistočnihdržavačlanicaEuropskeunije,aneodbacujesenitimogućnostnjihovogvračanjauokriljeistočnogbloka(nenavodećitočnonaštosekonkretnomisli).20Njemačkajejednaodosnivačicatrijueuropskihzajednica(izkojihse1992.godinestvorilaEuropskaunija)islobodnosemožerećidajeonaglavnimotoreuropskihintegracijskihprocesa.NjezinutjecajjedodatnodobionasnazinakonreferendumskeodlukedaVelikaBritanijaistupiizEuropskeunije.KakoseupreambuliDubrovačkeizjaveizrijekomgovoriostvaranjupretpostavkizajačanjeeuropskeosovine(ilikakosekaže“uspravnice”)sjever–jug,anasuprotdosadašnjojosovinizapad–istok,jasnojedajemotivacijaInicijativepreusmjeritioštricurazvojanazemljemeđukojimanijeNjemačka.Takvonastojanjejelegitimno,alijeistotakovrloizvjesnodaseononećesvidjetionimaodkojihseteinvesticijemisleizmjestiti.Pritom,ovakavargumentjesamodjelomičnoopravdanjerjesvjetskikapitalodkudabiseprojektiizInicijativemoglifinanciratipraktičkineograničen.Neograničenjeprostorno(svisupozvanisudjelovati)ineograničenjeiznosom(dobriprojektiupravilupronalazeizvoresvogfinanciranja).Drugimriječima,nepostojibojazandabirealizacijaprojekataizInicijativenaštetilanjemačkimekonomskiminteresima.

Utakvimokolnostimaunjemačkimmedijima(prednjačiDieZeit21,aprenoseostalimedijipoputDeutscheWelle,DieTageszeitungidrugi)

acquisitions(inGermany,primarily,therewasanacquisitionofthecompanyKukafromAugsburgthatmanufacturesindustrialrobots,anditwasworth$4.6billion,oratakeoverofKrassMaffeifromMunich,amachinefactory,worth$1billion)andinfrastructuralfacilitiespurchase(portofPiraeusinGreece,theirinterestsinbuyingtheportinRijeka,Croatiaetc.).Exceptthisinvestment,in2012thePeople’sRepublicofChinastartedtheinitiative“China 16”inWarsaw,whichgathered16CentralandEasternEuropeancountries(11ofwhichareintheEU)19,thatChinabilaterallytraded$60billionwith.Additionally,Chinagrantedthisgroupofcountriesaspecialloanmechanism,whosevaluegrewfrom$10billionto€13billion.ThesearealltransparenteconomicandgeopoliticalreasonswhyChinasupportstheinitiativeswhichenticeeconomiccooperation,theThreeSeasInitiativeamongthem.

Ontheotherhand,Germany,beingthegreatestindividualeconomyoftheEuropeanUnion,isscepticaltowardtheThreeSeasInitiative,justifyingtheirskepticismthroughgeopolitics.Furthermore,intermsofcreationofregionalEuropeanintegrations,Germanpoliticsobservesthoseinititivesas“self-isolatingprocesses“atleastintheoutlyingEasternEUmemberstates.GermanyisnotevenreluctanttosupportthepossibilityofreturningthosecountriesundertheEastBlockwing(eventhoughtheydonotspecificallysaywhattheymean).20GermanyisoneofthefoundersofthreeEuropeancommunities(outofwhichtheEuropeanUnionwascreatedin1992)andwecanopenlysaythatGermanyisthedrivingforceoftheEuropeanintegrationprocesses.Germaninfluencegrewevenmorepowerfulafteritwasdecided,throughareferendum,thatGreatBritainisgoingtoexittheEU.ThepreambleoftheDubrovnikdeclarationtalksabouthowtocreatetheassumptionstostrengthentheEuropeanNorth-SouthAxis(or“vertical”,astheycallit),asopposedtotherecentWest-EastAxis.ItisclearthattheInitiativewantstoredirecttheedgeofdevelopmenttowardthecountriesthatdonothaveGermanyamongthem.Thissortoftendencyis

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

18

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

ovojseInicijativipripisujedajetoništadrugonegorealizacijastaregeopolitičkeidejeproizašleizintelektualnogkrugapoljskihkonzervativacapodnazivom“Međumorje”pokojojsuupravoPoljacitrebalistvoritisvojuzonuinteresakojabiseprostiralaodBaltikadoCrnogmora.Idejuotzv.MeđumorjuzdušnojenakonprvogsvjetskogratazagovaraoJózefKlemensPiłsudski,poljskirevolucionariautoritarnidržavnikizmeđudvasvjetskaratakojijesnivaostvaranjesrednjo-istočno-europskefederacijeukojojbiglavnuuloguimalaPoljska,asvepouzorunaPoljsko-LitvanskufederacijukojajepostojalaodBaltikadoCrnogmoraizmeđuXVIiXVIIstoljeća.MaršalPiłsudskijetadaimaoambicioznugeopolitičkuvizijupremakojojbitakvafederacija(akojabiuključivalaPoljsku,Litvu,LatvijuiEstonsku,Finsku,Bjelorusiju,Ukrajinu,Slovačku,Češku,Mađarsku,RumunjskuizemljebivšeJugoslavije)doprinijelasmanjivanjuutjecajaRuskogcarstvaiponištilonjegovateritorijalnaosvajanjauEuropi.PovijesnijekuriozitetdasutijekomDrugogsvjetskogratasvezemljetakoosmišljenog“Međumorja”bileokupiraneiliodSSSR-ailiTrećegReicha,aupravojePoljskaimalasudbinudajebilanacionalnoponiženaiteritorijalnopodijeljenaodobijuovihsila.StogamoždainijesasvimiznenađujućedaInicijativaukojojvodećuuloguimaPoljskanijedočekanasodobravanjembašodNjemačkeiRusije.

UovomkontekstuzanimljivojeprimijetitidasunapolitičkojsceniEuropetrenutnouočljivadvapravcadjelovanjakojasasobommogudonijetiznačajnenovegeopolitičkeokolnosti.TojeprijesvegajačanjevezaizmeđuRusijeiNjemačke,štosenpr.vidiuzajedničkomforsiranjuizgradnjeplinovodaSjeverni tok IIkaoisveizraženijeslabljenjevezaizmeđuNjemačkeiSAD.TosemoglozornovidjetiupredsjedničkojkampanjiDonaldTrumpa,kadajeonustvrdio:“Nijemcisuloši,jakološi!”.Dakako,onjeovoizrekaoukontekstuuvozanjemačkihautomobilauSAD,auciljupromocijepolitike“Americafirst”kojuželiprovesti.OvakvaNjemačko–Ruskaosovina

legitimate,butitisalsoquiteprobablethatthosewhowillbeaffectedbythisinvestmentdislocationwillnotthinkhighlyofit.Thisargumentisonlypartiallyjustifiablebecausetheglobalcapital,whichwouldfinancetheInitiative’sprojects,isbasicallyunlimited.Itisunlimitedregionally(everyoneiswelcometoparticipate)andfinancially(goodprojectsfindgoodsourceoffunding,asarule).Inotherwords,thereisnoconcernthattheactualisationoftheInitiative’sprojectswouldharmGermaneconomicinterests.

UnderthesecircumstancestheGermanmedia(mostlyDieZeit21,butothersaswell,likeDeutscheWelle,DieTageszeitungetc.)describethisInitiativeasmerelytheactualisationofanoldgeopoliticalideathatwasoriginatedbyPolishconservativeintellectuals,knownas“Međumorje (Intermarium)”,whoseideawastocreateaPolishzoneofinterestsstretchingfromtheBaltictotheBlackSea.Theideaoftheso-calledMeđumorje(Intermarium)waspassionatelysupportedbyJózefKlemensPiłsudskiaftertheFirstWorldWar,whowasaPolishrevolutionaryandauthoritarianstatesmanbetweenthetwoworldwars,whodreamtofcreatingaCentral-Eastern-Europeanfederation,inwhichthecentralrolewouldbelongtoPoland,anditwouldbebasedonPolish-LithuanianFederationwhichexistedbetweenthe16thandthe17thcenturyintheareabetweentheBalticandtheBlackSea.MarshalPiłsudskihadanambitiousgeopoliticalvision,accordingtowhichthiskindoffederation(anditwouldincludePoland,Lithuania,Latvia,Estonia,Finland,Belarus,Ukraine,Slovakia,CzechRepublic,Hungary,RomaniaandformerYugoslavcountries)woulddiminishtheRussianEmpireinfluenceandannultheirterritorialinvasionsinEurope.ItisahistoricalcuriositythatduringtheWorldWarIIallofthecountriesofthisconcieved“Međumorje(Intermarium)”wereundertheoccupationofeithertheUSSRortheThirdReich,anditwaspreciselyPolandthatwasnationallyhumiliatedanditsterritorywasdividedbybothoftheseforces.Inthiscontext,maybeitisnotsurprisingthatGermanyandRussiaarenot

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

19

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

kojojbise,nakonizlaskaVelikeBritanijeizEU,trebalapridružitidruganajjačaeuropskaekonomija–Francuska,neodoljivopodsjećanapoznatuidejuHenryaKissingeraoosovini“Pariz–Berlin–Moskva”štopredstavljaistinskuopasnostzautjecajSAD-auEuropi.Sdrugestrane,nadjelujeEuropskoodbacivanjeTurske(blokadapregovoraopristupanjuTurskeuEU)teTurskosveizraženijezbližavanjesaRusijom.Rusija,dakle,provodpolitikuzbližavanjasaštovišeznačajnihmeđunarodnihakterameđukojimaseosimspomenuteNjemačkeiTurskejošističuKinaiIran.Ukontekstuglobalnihgeopolitičkihteorija,naročitooneMackinderaiSpykmana,primjetnojedasvezemljeskojimaRusijanastojiizgraditibliskeodnosesenalazeutzvpodručjuRimlanda(pojasdržavakojeokružujueuroazijskokontinentskosredištezemljetzv.Heartland).UistotovrijemeEuropaimasvezahlađenijeodnosesaSAD-omiTurskom,aRusijiodržavasankcije.

Inaposljetku,iznosisejošjedanargumentkojisekoristiuželjidaserelativiziraovaInicijativa,akojigovoriotomedaseovomInicijativompovezujukonzervativneislabijedemokratskiuređenedržave(govorisečakiodržavnimrežimima)kojenemajutradicijupoštivanjaljudskihprava,alijezatokodnjihsveupečatljivijipovijesnirevizionizamioživljavanjetotalitarnihideologija.Dodatnosu,kažese,tedržaveiusukobusaostalimčlanicamaEuropskeunije.TuseprvenstvenomislinaPoljsku–kojasenašlausukobusaEuropskomkomisijomzbognajavljenereformesvogapravosuđainedemokratskihpostupakaokoizborasudaca,smanjivanjamedijskihsloboda,ograničavanjereproduktivnihpravaženaipodržavanjanacionalističkepolitike“Blut&Boden”;22 Mađarsku–kojajenaudaruinstitucijaEuropskeunijezbogpolitikepremijeraVictoraOrbanapremaimigrantimateopćenitomkontriranjuuprovođenjueuropskihpolitika;iHrvatsku–ukojojsuuočeniproblemisaneadekvatnomizakašnjelomdržavnomosudompojavareinterpretacije(revizionizam)23totalitarneideologijeizvremenaDrugogsvjetskogratakaoinakonnjega.24

thrilledwiththeideaofPolandbeingtheleadingcountryoftheInitiative.

CurrentlytherearetwoactioncoursesontheEuropeanpoliticalsceneandtheymaybethecauseofnewsignificantgeopoliticalcircumstancesinthefuture.Thesecircumstancescan,primarily,meanthestrengtheningofRussian-Germanbonds,whichisevidentfromtheirinsistingontheconstructionof the Nord Stream IIgaspipeline,buttheycanalsomeanweakiningofGerman-USbonds.ThiswasparticularlyapparentduringDonaldTrump’spresidentialcampaign,whenhedeclared:“TheGermansarebad,verybad!”Ofcourse,itwassaidinthecontextofimportingGermancarstotheUS,whileheistryingtocarryoutthe“Americafirst”policy.ThiskindofGerman-Russianaxis,withFrancejoiningthemafterBrexitandFranceis,letusnotforget,thesecondstrongesteconomyinEurope,resemblesHenryKissinger’sfamousideaofthe“Paris–Berlin–Moscow”axis,andthatrepresentsatruedangerfortheUSinfluenceinEurope.Ontheotherhand,thereisEuropeanannihilationofTurkeyinaction(blockingofTurkey’saccessionnegotiationsforjoiningtheEU)andTurkishincreasingrapprochementtoRussia.Russiaisevidentlyimplementingtherapprochementpolicywithmanyimportantinternationalplayers,amongwhichstandoutChinaandIran,apartfromtheabovementionedGermany.Inthecontextofglobalgeopoliticaltheories,especiallytheonesdesignedbyMackinderandSpykman,itisnoticeablethatallthecountries,whichRussiaistryingtobuildcloserelationshipsto,arelocatedintheso-calledRimland(abeltofcountriessurroundingEuroasiancontinentalcentreoftheso-calledHeartland).Simultaneously,Europe’srelationshipswiththeUSAandTurkeyaregrowingcolder,andEuropekeepssanctionsimposedonRussia.

Lastbutnotleast,thereisanotherargumentonthetableusedtoputthisInitativeinperspective.ThisargumentsaysthatthisInitiativeassociatesmoreconservativeandlessdemocraticcountries(thereiseventalkofstateregimes),whichdonothavethetraditionofhumanrightsrespect,buttheydo

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

20

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

Pritom,jačanjedesnihipopulističkihsnagapolitičkogspektra,kaoirevizionističkihpokreta,akoijesupostalirelevantnioblikpolitičkogdjelovanja,oninisukarakteristikasamodržavačlanicaInicijative,većjeovajprocesuočljivnarazinicijeleEuropskeunije.Toje,donekle,razumljivoukontekstuimigracijskogvalakojijenedavnozadesioEuropu,sveizraženijihneuspjehaeuropskihsocijalnihdržavadarealizirajusvojezacrtaneciljeve,svevećihnastojanjapojediniheuropskihnarodazasamoodređenjem(nekigazoviuseparatizmom,kaouslučajuŠkotskeiliKatalonije),kaoipoteškoćauekonomskomnapretkuu“rubnim”državamaEuropskeunije(Grčka,Španjolska,Portugal,Hrvatska…).OvačinjenicaseupraviluneističekaorelevantanpokazateljtrenutnogstanjanarazinicijeleEuropskeunijekaoiopćenitogzaoštravanjaretorikenaglobalnojpolitičkojscenisvijeta,većseuprviplanstavljajuzemlječlaniceInicijativeštonedoprinosirazumijevanjucjelokupneeuropske(geo)političketektonike.MoglobisepokušatidokazivatidajeupravotakvapercepcijaujednoiglavniciljuželjidaseInicijativadovedeupitanje.Ovakvanastojanja,akoihsenavrijemeneprepoznairazumije,moglabidovestidotogadaInicijativaumjestointegrativnogfaktorazaEuropupostanenjezinkamenspoticanja.Ato,premasvimdostupnimirelevantnimizvorima,uopćenijebilanamjeranjezinihkreatora.

INICIJATIVA TRIJU MORA I RH

Boritisezasvojrazvojnijesamopravonegoiobavezasvakevlasti.

Povijesnogledano,Hrvatskaima,kaorijetkokojadržavanasvijetu,iznimnodugoibogatoiskustvoživotauvišenacionalnimzajednicama,apoznatesunamisudbinekojesuihsveredomzadesile.Hrvatskaseuvišenacionalnimzajednicamanalaziod1102.godinestvaranjempersonalneunijesUgarskomkrozsporazumPacta conventa.25 Potom je1527.godineHrvatskazasvogakraljapriznala

haveremarkablehistoricalrevisionismandrevivaloftotalitarianideologies.Thesecountriesare,additionally,inconflictwithotherEUmemberstates.ItisPoland,inthefirstplace,whichisinconflictwiththeEuropeanCommissionbecauseoftheirupcomingjusticesystemreformandtheundemocraticproceduresofelectionofjudges,freedomofpressreduction,constrainingofwomen’sreproductiverightsandthesupportPolandprovidestothenationalist“Blut&Boden”policy22;thenthereisHungary–whichisatargetofattacksoftheEUinstitutionsduetotheirPrimeMinisterVictorOrban’simmigrationpolicyandgeneralopposingtoEuropeanpoliciesimplementation;andCroatia–whichhasissuesofinadequateanddelayedcondemnationofreinterpreting(revisionism)23 of totalitarianideologyfromtheSecondWorldWarandtheperiodafterit.24

Strengtheningoftheright-orientedpopulisticforcesofthepoliticalspectrumandofrevisionistmovementsisnottypicalofInitiativememberstatesonly,butthisprocesshasbecomequiteapparentonthelevelofthewholeEuropeanUnion.Itisunderstandable,tosomeextent,inthecontextofwavesofimmigrationthatEuropehasbeenfacingrecently,ofincreasingfailuresofEuropeansocialstatestoreachtheirgoals,increasingeffortsofindividualEuropeannationstoachievenationalself-determination(somecallitseparatism,asinthecasesofScotlandandCatalonia),anddifficultiesaccomplishingeconomicprogressinthemarginalEUcountries(Greece,Spain,Portugal,Croatia…).ThisfactisnotcommonlypointedoutasarelevantindicatorofthecurrentsituationintheEUorofthegeneraltensionsontheglobalpoliticalarena.TheInitiativememberstatesareusuallyputfirst,whichdefinitelydoesnotcontributetounderstandingofoverall(geo)politicaltectonicsinEurope.AttemptscouldbemadetoprovethatpreciselythiskindofperceptionistheultimategoaltostartquestioningtheInitiative.Behaviourofthissort,ifnotrecognizedorunderstoodtimely,mayleadtotheInitiativebecomingastumblingblockinstead

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

21

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

FerdinandaHabsburškogčimejeušlausastavHabsburškemonarhije,a1867.godinejepostalasastavnimdjelomAustro-UgarskemonarhijeučijemsastavujebilasvedonjezinograspadauvihoruPrvogsvjetskograta.OdmahpotomušlajeuDržavuSHSdabi1929.godinepostalasastavnimdjelomKraljevineJugoslavijesvedoDrugogsvjetskograta,aponjegovomzavršetkubilajedjelomfederativnetepotomsocijalističkeJugoslavije.Nakonosamostaljenja1990.godineHrvatskaje,kaosamostalnadržava,ušlaupunopravnočlanstvonadnacionalneEuropskeunije2013.godine.

IzdanašnjeperspektiveuviđamodasusenadnacionalnezajedniceukojimaHrvatskasudjelovalauglavnomraspaleukrvi,bilokrozsukobesvjetskihrazmjera(Austro-Ugarska)ilionihlokalnogkaraktera(Jugoslavija).Hrvatskajeutimsukobimaplatilavisokucijenuitouoblikugubitkaljuditeekonomskesnagevlastitogprostora.

ČinjenicajetakođerdaiakojeutenadnacionalnezajedniceHrvatskaulazilasvojevoljno,unjimaje,višeilimanjeglasnoikontinuirano,bilanezadovoljnavlastitimstatusom.

UHabsburškojMonarhiji(ikasnijeAustro-Ugarskojkaonjezinojslijednici)je,primjerice,kaodiomanjinskihetničkihgrupa(uzSlovence,Srbe,Bošnjake,Rumunje,Talijane,Čehe,Slovake,Poljake,Ukrajinceidruge)silnonastojalapostatištoravnopravnijaAustrijancimaiMađarimakaookosnicamaovemultinacionalnezajednice.26NatomputujeimalavelikepreprekeuoblikunipodaštavanjavlastitognacionalnogidentitetakojiseogledaougrubojmađarizacijikrozdjelovanjeLevinaRauchailiKhuenaHédervárya,ačemususesnažnosuprotstavili“muževiilirskogdoba”poputLjudevitaGaja,grofaJankaDraškovića,IvanaKukuljevićaSakcinskog,banaIvanaMažuranića,BogoslavaŠuleka,LjudevitaVukotinovićaibrojnihdrugih.Ipak,upravosuseuovompovijesnomperiodugradilenašeprveceste,27mostovi,28svjetionici,29

oftheintegrationalfactorofEurope.AndthiswasnottheintentionoftheInitiative’screatorsatall,accordingtoallavailableandrelevantsources.

THE THREE SEAS INITIATIVE AND THE REPUBLIC OF CROATIA

Fightingfortheirowndevelopmentisnotonlyarightbutalsoadutyofeverygovernment.

Historicallyseen,Croatia,unlikeothercountries,hasanextremelylongandrichhistoryofco-lifeinmultinationalcommunities,andtheircircumstancesarewell-known.Croatiahasbeenapartofmulti-nationalcommunitiessince1102,whenpersonalunionwithHungarywascreatedbyPacta conventaagreement.25Afterthatin1527CroatiaacknowledgedFerdinandHabsburškiastheirlegalking,whichmadeCroatiajoinHabsburgMonarchy.In1867CroatiabecameapartofAustro–HungarianMonarchyandremainedsountilthemonarchyfellapartinthewindsofWorldWarI.Soonafterwards,CroatiaenteredtheStateofSlovenes,CroatsandSerbs,in1929itbecameapartoftheKingdomofYugoslaviaandremainedthereuntiltheWorldWarII.AfterthewarCroatiawasapartoffederalandthensocialistYugoslavia.Itreacheditsindependencein1990,andin2013CroatiabecameafullmemberstateofthesupranationalEuropeanUnion.

Fromtoday’sperspectiveitisapparentthatsupranationalcommunities,thatCroatiawasapartof,dismantledinbloodshed,eitherthroughconflictsofglobalproportions(Austro-HungarianMonarchy)orlocalones(Yugoslavia).Croatiapaidahighpriceintheseconflictsthroughthelossoftheirmenandthroughthelossofitsterritorialeconomicpower.

Thefactis,thatCroatiawasmoreorlessloudlyandcontinuouslydissatisfiedwiththestatusithadinthesesupranationalcommunities,eventhoughitjoinedthemarbitrarily.

CroatiawasattemptingtobemoreequaltotheAustriansandHungarians,whowerethebackbone

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

22

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

utvrde30imnogedrugegrađevine.Uzto,upravojeuvrijemeAustro-UgarskeHrvatskadobila(zatadašnjevrijememodernu)kartografijusvogaprostoratekatastarizemljišneknjige.Sveoveinfrastrukturneobjekteidokumentacijskebazekoristimoidandanas.

UperiodunakonDrugogsvjetskogratadoosamostaljenjau90-timgodinamaprošlogstoljeća(moždabašzatoštojebiladjelomnekadamoćnogAustro-UgarskogCarstva)Hrvatskaje,uzSloveniju,bilaekonomskiiinfrastrukturnonajrazvijenijidioobijuJugoslavija.Tojebiorazlogzaštosuovedvijesaveznerepublike,natemeljuprincipasolidarnostiiuzajamnosti,bilenajvećenetoplatišeujugoslavenskomdržavnomproračunutefederalnimfondovimaibankamakojimsusefinanciraliraznovrsniprojektiuslabijerazvijenimdijelovimaJugoslavije(uglavnomjužnidijelovifederacijekaoštosuKosovo,užaSrbija,CrnaGora,dijeloviBiH,MakedonijaiposebnoSkopjenakonvelikogpotresaiz1963.g.idrugi).Svejeto,uzčinjenicupostojanjasnažnihnacionalnihtežnjinarodaJugoslavije,rezultiralojasnoiskazanimnezadovoljstvompostojećimstanjemkojisemoždanajboljeočitovaouuzrečiciiz60-tihi70-tihgodinaprošlogstoljeća:“Hrvatskojnjezinedevize!”31

Paipak,premasveobuhvatnimserijamapodatakaorastuBDP-apostanovnikuzamnogezemljesvijeta,patakoizemljebivšeJugoslavije,kaoisamuJugoslaviju,dostupnimakrozMaddisonProjekt32uočljivojekakojeHrvatskiBDPurazdoblju1952.–1989.narastao5,11puta33 dokjeJugoslavenskirastbio4,65puta.34 Iako je stoparastaSRHrvatskeuovomrazdoblju,uzsvanjezinadavanjafederaciji,bilavećaodstoperastabivšeJugoslavijekaocjeline,očitojeonasasvojimrazvojembiladubokonezadovoljnajerjesmatraladamožeitrebabržeivišenapredovati,aštojeusvomekonomskomsegmentukaoiostalimreperkusijamadoprinijelostvaranjukulturno-političkogpokretaHrvatsko proljećekrozkojiseizražavalotonezadovoljstvo.35Stogajeuočljivodaizražavanjenezadovoljstvapostojećimstatusom

ofthismultinationalcommunity26,firstintheHabsburgMonarchy(andlateronintheAustro-HungarianMonarchy).Ittriedtodoitactingasanethicminority(alongwiththeSlovenes,Serbs,Bosniaks,Romanians,Italians,Czechs,Slovaks,Poles,Ukrainiansandothers).Croatiafacedvariousobstacles,suchasitsnationalidentitiydefiance,expressedthroughharshHungarizationconductedbyLevinRauchorKhuenHéderváry.Hungarizationwasstronglyopposedby“Illyrianmen”likeLjudevitGaj,CountJankoDrašković,IvanKukuljevićSakcinski,BanIvanMažuranić,BogoslavŠulek,LjudevitVukotinovićandmanyothers.However,itwasinthistimeofhistorythatourfirstroads,27bridges,28lighthouses,29 fortresses30andmanyotherbuildingswerebuilt.DuringthetimesofAustro-HugarianMonarchyCroatiawasgiventhecartographyofitsterritory(verycontemporaryoneforthattime)andlandregistry.Alloftheseinfrastructuralfacilitiesanddocumentbaseshavebeeninusetothisday.

IntheperiodaftertheSecondWorldWaruntilitsindependencein1990s,Croatiawas,alongwithSlovenia,economicallyandinfrastructurallythemostdevelopedregionofbothYugoslavias(maybepreciselybecauseitwasapartoftheoncemightyAustro-HungarianEmpire).Thesetwofederalrepublics,basedonthesolidarityandmutualityprinciple,werethebestnetpayerstoYugoslavstatebudget,federalfundsandbanks,whichwerethesourceoffinanceofvariousprojectsinthelessdevelopedpartsofYugoslavia(mostlysouthernpartsoftheFederation,suchasKosovo,Serbia,Montenegro,partsofBosniaandHerzegovina,Macedonia,andSkopje,inparticular,afterthepowerfuleartquakein1963).Allofthis,alongsidewithstrongnationalisticaspirationsthatpeopleinYugoslaviahad,resultedinopenlyexpresseddiscontentwiththecurrentsituation.Itwaswellexpressedbyasayingfromthe1960sand1970s:“Let’sgiveCroatiaitsforeigncurrencies!”31

However,basedonoverallGDPgrowthdataseries,whichareavailablethroughMaddisonProject32 formanyworldcountriesandforformerYugoslav

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

23

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

Hrvatskeuvišenacionalnimzajednicama(iakousasvimrazličitimpovijesnimkontekstima)inijenekanovost.

Ovogputa,međutim,tosvojevječitonezadovoljstvosjasnoadresiranimkrivcemzatakvostanje,auželjidapoboljšasvojstatusuEuropskojuniji,RHjeodlučilapromijenitinanačindapokrenediplomatskuakcijusposebnimnaglaskomnafunkcijegospodarskediplomacijeitonarazinimeđunarodneeuropskemultilaterale.Ovimesenaizravninačinodgovarasverasprostranjenijojideji(pačakinarazinieuropskogslužbenogstava)omogućnostistvaranjaEuropeu«dvijebrzine»pričemubise«staraEuropa»kojajezapočinjalasaeuropskimintegracijskimprocesima50-tihgodinaprošlogstoljećarazvijalasvebrže,dokbi«novaEuropa»(ukojuspadajusvečlaniceInicijativetrijumora)zastaromEuropomkaskala.Timesepostižejošjedan,moždaipsihološkivažan,efektatojedaseRH(panitionasamusebe)višenedoživljavakaopograničnuzemlju(tzv.mentalitetgraničnogpodručja),36većzemljukojasvoje(geo)političkeiekonomskeinteresenastojirealiziratiunutarkrugazemaljasrednjeEuropekojimatežipripadati.Timese,takođerugeopolitičkomsmislu,izravnodoprinosiželjidaseRHodmakneodzemaljaZapadnogBalkana.37

IzoveperspektiveInicijativa,višenegobjelodano,predstavljadoprinosrealizacijinekihod temeljnih nacionalnih ciljeva RH koji imaju svojukomponentuusferipolitike(iskazivanjepartnerstavasazemljamačlanicamaEuropskeunijetepotvrđivanjeprivrženostinjezinimpolitikama),geopolitike(odmakodZapadnogBalkanainedvosmislenosvrstavanjeHrvatskeukrugzemaljaOkcidenta),ekonomije(razvojazemljekrozinfrastrukturneprojekte),energetike(realizacijadiversifikacijedobavljačaitransportnihenergetskihpravaca)tesigurnosti(potvrđivanjevlastitepozicijekrozsustavNATO-a).

Idokjedoprinosoveinicijativeusegmentupolitike,geopolitikeisigurnostivrloteško

statesaswell,itisnoticeablethattheCroatianGDPincreased5.11times33between1952and1989,whileYugoslavGDPincreasedonly4.65times.34AlthoughthegrowthrateofSRCroatiawas,despiteitsdutiestothefederation,higherthanthegrowthrateofthewholeofYugoslavia,itislogicalthatCroatiawasdeeplydiscontentwithitsdevelopment.Croatiaconsideredthatitwascapableofmakingabiggerandfasterprogress.Thiscontributed,initseconomicsegmentandotherrepercussions,tothecreationofaculturalandpoliticalmovement,calledHrvatsko proljeće (Croatianspring),whichwasawayofexpressingthisdiscontent.35SoitisnotmuchofanoveltythatCroatiaisexpressingitsdissatisfactionwiththestatusithasinmulti-nationalcommunities(eventhoughtherearevarioushistoricalcontexts).

Thistime,wishingtochangeitsconstantdissatisfactionwithclearlyaddressedguiltyparty,andtoimproveitsstatusintheEuropeanUnion,Croatiaisdeterminedtoinitiateadiplomaticaction,withaspecialemphasisoneconomicdiplomacyfunctions,andonthelevelofinternationalEuropeanmultilateralism.Thisisadirectresponsetoawidespreadidea(evenonthelevelofformalEuropeanviewpoint)oftheopportunityofcreatinga“two-speed“Europe.“TheoldEurope”,whichstartedEuropeanintegrationprocessesinthe1950s,woulddevelopataneveraccleratingrate,while“TheNewEurope“(whichwouldgatherallTheThreeSeasInitiativememberstates)wouldbeastepbehindtheoldEurope.Itwouldgatheranother,perhapspsychologicallyimportant,effect.Croatiawouldstopperceivingitselfasabordercountry(so-calledborderterritorymentality),36 andstartconsideringitselfacountrywhichisattemptingtoreachits(geo)politicalandeconomicinterestsinacircleofCentralEuropeanstates,thatittendstobelongto.Thisalso,geopolitically,goeshandinhandwithCroatia’swishtodistanceitselffromtheWesternBalkancountries.37

Fromthisperspective,theInitiative,obviously,representsacontributiontotheaccomplishmentsofsomeofthefundamentalnationalgoalsofthe

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

24

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

konkretnomjerljiv,njezineekonomskeučinkenadomaćegospodarstvojepunolakšekvantificirati.

PremapodacimadostupnimizkatalogaprojekataobuhvaćenihInicijativom,kojegsuusuradnjiizradiliUredPredsjedniceRHirevizorskakućaPricewaterhouseCoopers,vidljivojedaRHsudjelujeu29odprezentiranih157projekata.Dakle,radiseosudjelovanjuuvišeod18%postoodsvihprojekata,akojisuvezaniuzenergetiku,digitalizacijuitransport.Njihovavrijednost,ukojimasudjelujeRHsamostalnoiliukooperacijisadrugimdržavama,jevišeod4,35milijardieura.Samonekiodtihprojekatasu:

� izgradnjaLNGterminalasasvompopratnominfrastrukturom38

� izgradnjaplinovodaBosiljevo(HR)–Rogatec(SLO)� izgradnjaenergetskisamoodrživihzgradaupodručjudunavskeregije(3SMARTprojekt)� izgradnjaBioenergetskihsela(BioVill)� sustave-škola(informatizacijaškolainjihovakomunikacijskapovezanost)� izgradnjadigitalneplatformeCONTENTEXCHANGE.ME� izgradnjaželjezničkeprugeRijeka–Botovo�izgradnja„Zagrebačkeobale”unutarLukeRijeka� izgradnjateretnogterminalauLuciRijeka� izgradnjaJadransko–Jonskogautoputa(kojibiobjedinjensakoridoromVia Baltica činiotransportnipravacodbaltičkihzemalja,prekoPoljskeisredišnjeEuropepaprekoHrvatskesvedoGrčke)� izgradnjadunavskogplovnogputa� izgradnjamostakodmjestaSvilajizmeđuRHiBosneiHercegovinenatrasikoridoraRajna – Dunav � izgradnjasustavaCrocodileII(inteligentnitransportnisustav)idrugi.

ZaRHsamamogućnostdaseovakoznačajniprojektistavenaagenduizvedbenaraziniEuropske

RepublicofCroatia,whichhaveacomponentinpolitics(formingpartnershipswiththeEUmemberstatesandshowingfondnessoftheirpolicies),geopolitics(detachementfromWesternBalkansandunivocalpositioningofCroatiaintothecountriesofOccident),economy(country’sdevelopmentthroughinfrastructuralprojects),energetics(diversificationofsuppliersandenergytransportroutes)andsecurity(affirmingitsownpositionthroughtheNATOsystem).

WhilethecontributionofthisInitiativeinthesegmentsofpolitics,geopoliticsandsecurityisbarelymeasurable,itisaloteasiertoquantifyitseconomicimpactonthelocaleconomy.

AccordingtothedanaavailablefromthecatalogueoftheInitiative’sprojects,whichwasdesignedbytheOfficeofthePresidentoftheRepublicofCroatiaandPricewaterhouseCoopersauditors,theRHparticipatesin29odoutof157displayedprojects.ItmeansthatCroatiatakespartinmorethan18%percentofallprojects,whicharerelatedtoenergetics,digitizationandtransport.Theyareworthmorethan4.35billioneuros.Croatiatakespartinthembothindependentlyorinacooperationwithothercountries.Someoftheseprojectsare:

� contructionofanLNGterminalalongwithadditionalLNGinfrastructure38

� constructionofBosiljevo(HR)–Rogatec(SLO)gaspipeline� constructionofself-sustainingbuildingsintheDanuberegion(3SMARTproject)� constructionofBioenergyvillages(BioVill)� e-schoolsystem(informatizationofschoolsandtheircommunication)� constructionofCONTENTEXCHANGE.MEdigitalplatform� contructionofRijeka–Botovorailway� constructionof„Zagrebcoast”withintheportofRijeka� constructionofacargoterminalintheportof Rijeka

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

25

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

unijepredstavljaiznimnoznačajandogađajkojimožeubitnomeizmijenitinjezinuekonomskusliku.Ipretpostavitijedanabolje.Znatnobolje.

HoćeliiukojojmjeriuistinudoćidorealizacijeovihprojekataovisiomnogočimbenikaodkojihnamnogeInicijativanemapresudniutjecaj.Ipak,onasvojimznačajemmožeposlužitikaopozitivnimotivatorrealizacijeprojekata,ameđunarodnaInicijativaovakvogpolitičkogkalibrabisasvimsigurnoimalapozitivniefektipripotencijalnojodluciinvestitoradauložesvoj novac u neke od njih.

Sdrugestrane,političko-diplomatskiutjecajkojiseostvaruječinjenicomdajeupravoRHprepoznatakaojedanoddvaključnapokretačaInicijative,iakonijedirektnomjerljiv,mogućećedugoročnoimatiiznimnopozitivanutjecajnanjezinupercepcijuireputacijukaodržavekoja(uEuropskojuniji,aišire)znaštoželi,ijošvažnije,znakakotopostići.Zapravo,izuzevdiplomatskeakcijepriznavanjavlastitedržaveinjezinogulaskauEuropskuunijuiNATO(kaodiplomatskeakcijeprimarnousmjerenepremanjojsamoj),modernaRHnijeimalaovakoznačajanmeđunarodnimultilateralnidiplomatskiiskorak,39anaročitoneusegmentugospodarskediplomacije.Potomesehrvatskadiplomacijaubitnomeizdvajaoddiplomatskihaktivnostizemaljaregije.

Hrvatska,dakako,nijeprestalaprostornobitisrednjevelikaeuropskazemlja40imeđumanjimdržavamasvijeta.OnaidaljeimasvojograničeniekonomskiipolitičkiutjecajuregijiinaraziniEuropskeunije.Paipak,ovakveaktivnostiponovnopotvrđujudasevišedesetljetnauspješnadiplomatskapraksanastavlja.NatoRHbezsumnjemožebitiponosna.

ZAKLJUČAK

NatemeljuprovedeneanalizeiiznesenihargumenataizcijelogspektrapristupatematiciInicijativetrijumora–tojpolitičkojplatformi

� constructionofAdriatic-Ionianmotorway(whichwould,integratedwiththeVia Baltica corridor,makeatransportroutefromtheBalticcountries,throughPoland,CentralEuropeandCroatia,allthewaytoGreece)� constructionoftheDanubewaterway� contructionofabridgeoutsidethetownofSvilajbetweenRHandBosniaandHerzegovinaon the Rhein – Danube corridor route � constructionoftheCrocodileIIsystem(smarttransportsystem)andothers.

TheverypossibilityofplacingthesevitalprojectsontheagendaoftheEuropeanUnionisanextremelyimportanteventfortheRepublicofCroatia,whichcanlargelyalteritseconomicimage.Forthebetter.Much better.

Whethertheseprojectswillbecarriedoutandtowhichextent,dependsonahugenumberoffactors,thattheInitiativedoesn’thaveinfluenceover.However,theInitiativecanbeapositivemotivatoroftheprojectconduct,whileaninternationalInitiativeofthiscalibrewouldsurelyhaveapositiveeffectonapotentialinvestors’decisiontoinvestinsomeoftheseprojects.

Ontheotherhand,political-diplomaticinfluencewhichisevidentthroughthefactthattheRHisrecognizedasoneofthetwokeyinitiatorsoftheInitiative,eventhoughnotdirectlymeasurable,couldhavealong-termpositiveeffectonitsperceptionandreputationasastatewhich(withintheEU,butinawiderareaaswell)knowswhatitwants,andmoreimportantly,knowshowtoachieveit.Asamatteroffact,apartfromthediplomaticactionofstaterecognitionandjoiningoftheEUandNATO(diplomaticactionsdirectedtoCroatiaitself),modernCroatiahasnevermadesuchanimportantinternationalmultilateraldiplomaticstep39,andespeciallynotinthesegmentofeconomicdiplomacy.ThisiswhatdifferentiatesCroatiafromothercountriesintheregionandtheirdiplomaticactivities.

Croatiahasnotceasedtobeterritoriallyamid-sizeEuropeanstate40oroneofthesmallercountries

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

26

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

12zemaljačlanicaEuropskeunije–možeseuvidjeti da je ona višedimenzionalna multilateralna međunarodnaaktivnostkojaće,ukolikotrajnozaživi,bezsumnje,imatiutjecajanaekonomsku,infrastrukturnu,sigurnosnu,političkuigeopolitičkukartuEurope.PredstavniciRHiRepublikePoljske,kaoosnivačiiglavnipromotorioveInicijative,ističudajenjezinglavniciljpotaknutisuradnjuiboljitakdržavačlanicatemeljenognarealizacijikonkretnihiunaprijeddefiniranihprojekata,adasuunjihovojrealizaciji,ponačeludobrovoljnosti,pozvaneaktivnosudjelovatisvedržavesvijetakaoiostalimeđunarodnipravnisubjekti.

Ipak,posvojojsuštini,ovaInicijativapredstavljaregionalnozbližavanjedržavačlanicateiakoseističedasenjezinimstvaranjemnenamjeravajukreiratiparalelniintegracijskimehanizmiunutarEuropskeunije,činjenicajedaovakoudružene,prizajedničkomnastupu,tedržavedobivajunasnazi.TimesenarušavajupostojećiodnosimoćiuEuropskojunijišto,bezobzirananačelnoodobravanje,nužnoizazivareakciju.HoćelitareakcijabitipozitivnailinegativnaovisiotomekakoInicijativautječe(ilisesmatradautječe)nainteresezemaljakojisvojureakcijuiskazuju.DosadasuSADiKinadalesnažnupodrškuovojInicijatividoksuRusijaiNjemačka(kaoglavnapredstavnica“stareEurope”)iznijelesvojerezerve.ZnakovitojeprimijetitidadržavekojepodržavajuInicijativuargumentezatonalazeusvojimekonomskiminteresimaijasnoihtakoizražavaju.Sdrugestrane,protivniciInicijativenegovoreotomekakoimovaonapotencijalnonarušavaekonomskiinteresvećseuglavnompozivajunageopolitičkerazlogeodkojihsunekivezanizageopolitičkeidejespočetkaXX.stoljeća.

Bezobziranapriroduspomenutihreakcija,ostajenepobitnačinjenicadaaktivnoiistaknutosudjelovanjeukreiranjuovakvogmultilateralnogdogovorapredstavljaprvorazredniiskorakhrvatskogdiplomatskogdjelovanja,naročitousegmentugospodarskediplomacije.TojerazlogzaštoovaInicijativa,osimpotencijalnogekonomskogutjecaja,zaRHimaiprvoklasni

intheworld.ItremainsitsconstrainedeconomicandpoliticalimpactintheregionandontheEUlevel.However,thiskindofactivitiesconfirmthatsuccessfuldiplomaticpractice,thathasbeengoingonformanydecades,iscontinued.ItissomethingthatCroatiacanbeproudof,withoutanydoubt.

CONCLUSION

BasedontheconductedanalysisandpresentedargumentsfromawholerangeofapproachestotheThreeSeasInitiative–thepoliticalplatformof12EUmemberstates–itcanbeconcludedthattheInititiveisamultidimensionalmultilateralinternationalactivitywhichwill,ifitisputintoaction,undoubtedlyimpacteconomic,infrastrucutural,security,politicalandgeopoliticalmapofEurope.RepresentativesoftheRHandtheRepublicofPoland,beingthefoundersandmaininitiatorsoftheInitiative,pointoutthatitsmainobjectiveistofostercooperationandprogressofthemembercountries,basedontheprojects,whicharetangibleanddefinedinadvance.Inorderfortheprojectstobecarriedout,allworldcountriesandinternationallegalentitiesarewelcometojoinactively,basedontheirvoluntarywill.

Initsessence,thisInitiativerepresentsaregionalbondingofthememberstates.EventhoughitisaccentuatedthatthecreationoftheInitiativedosnotintendtogenerateparalelintegrationalmechanismswithintheEU,itisafactthat,bondedlikethisandactingtogether,thesecountriesaregainingstrength.ThisdeterioratestheexistingpowerrelationsintheEU,which,regardlessofgeneralapproval,provokesareaction.Whetherthisreactionisgoingtobepositiveornegative,dependsonhowtheInitiativeaffects(orisconsideredtoaffect)theinterestsofthestatesexpressingtheirreaction.UptonowtheUSandChinahaveprovidedastrongsupportoftheInitiative,butRussiaandGermany(Germanybeingthemajorrepresentativeof“oldEurope”)remainreserved.Itmustbenoticedthatthestatessupportingthe

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

27

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

političkiznačaj.Preuzimanjeovakveinicijativesasobomnužnodonosipolariziranjeumeđunarodnimodnosima,anatemeljutogasestvaratješnjasuradnjasanekima,doksaonimadrugimatasuradnjadolazinakušnju.Ali,nijemogućeistovremenobitilideromisasvimadobar.Tonijerealnoočekivanjenititotakotrebabiti.

Stoga,ovakvodjelovanjehrvatskediplomacijeRHpretvarauaktivnogsubjektameđunarodnihodnosasasvimprednostimairizicimakojetakvaulogadonosi.

PokazalosedajeRH,nakon25godinavlastitesamostalnosti,spremanatakaviskorak.Akojevjerovatinarodnojmudrostidasrećapratihrabre,iuzdozupolitičkemudrosti,predRHbistogamoglabitidobravremena.

BILJEŠKE

1UzHrvatsku,tusujošiGrčka,ItalijaiŠpanjolska. 2Npr.imamodrugunajvišustopuporezanadodanuvrijednostuEuropskojuniji.VišustopuPDV-aodnaših25%imasamoMađarskasa27%. 3Od2016.godineRHsudjelujeu10-takmirovnihmisijaioperacijausklopuEU,NATO-aiUN-adiljemsvijetasavišeod150pripadnikaoružanihsnaga.(http://www.mvep.hr/hr/vanjska-politika/multilateralni-odnosi0/medunarodna-sigurnost/mirovne-misije/hrvatska-u-mirovnim-misijama-i-operacijama/Pristupano18.9.2017.) 4Imamootvorenagraničnapitanjagotovosasvimsusjednimdržavama:saSlovenijom,BosnomiHercegovinom,SrbijomiCrnomGorom.RiješenugranicuimamosaItalijomiMađarskom,alijetouglavnomposljedicanasljeđivanjavanjskihgranicabivšeSFRJ. 5SvesuredomčlaniceEuropskeunijeiunjihseubrajaju:Estonija,Latvija,Litva,Poljska,Češka,Slovačka,Austrija,Mađarska,Slovenija,Hrvatska,BugarskaiRumunjska. 6Prvenstvenokrozsnažniosobniipolitičkiangažmanhrvatskepredsjednicegđe.KolindeGrabarKitarović. 7TomprilikomjeuDubrovnikubiloprisutnošestpredsjednikadržava(uzdomaćineKolinduGrabar-KitarovićipoljskogpredsjednikaAndrzejaDudusudjelovalisuipredsjednicaLitveDaliaGrybauskaitė,predsjednikSlovenijeBorutPahor,predsjednikMađarskeJánosÁdertepredsjednikBugarskeRosenPlevneliev)te

Initiativeargumenttheirsupportbytheireconomicinterests,andexpressitclearly.Contrarytothat,theInitiative’sopponentsdonotexplicitlysaythattheInitiativepresentsapotentialimpairmentoftheireconomicinterests,buttheymostlyappealtogeopoliticalreasons,someofwhichrelatetothegeopoliticalideas,datingbacktothebeginningofthe20thcentury.

Regardlessofthenatureofreactions,itisundisputedthatmereactiveparticipationinthecreationprocessofsuchmultilateralagreementmeansthefirst-classstrideofCroatiandiplomaticactions,inparticularinthesegmentofeconomicdiplomacy.ThisiswhythisInitiative,excepthavingprobableeconomicimpact,hasaprimepoliticalsignificancefortheRH.ThisInitiative,asarule,involvesthepolarisationofinternationalrelations,whichasaresulthasclosecooperationwithsomeandwithotherscooperationischallenged.Nevertheless,itisnotpossibletobealeaderandbeongoodtermswitheverybodyatthesametime.Itisnotrealisticandthisisnothowitissupposedtobe.

Therefore,theseactionsoftheCroatiandiplomacyturnCroatiaintoanactiveinternationalrelationsplayer,alongwithalltheadvantagesandrisksthatgowithit.

Asitturnsout,25yearssinceitreacheditsindependence,Croatiaisreadyforthatstep.Astheproverbsays:Fortunefavoursthebold,combinedwithalittlepoliticalwisdom,theremightbegoodtimesaheadofCroatia.

REFERENCES

1ApartfromCroatia,theotherthreecountriesareGreece,ItalyandSpain.2Forinstance,CroatiahasthesecondhighestVATrateintheEuropeanUnion.TheonlycountrywithhigherVATrateisHungary,whichhas27%.3Since2016theRHhasbeenparticipatingin10peacemissionsandoperationsmandatedbytheEU,NATOandUNaroundtheglobe,withmorethan150armedforcesstaffmembers(http://www.mvep.hr/hr/vanjska-politika/

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

28

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

brojnaizaslanstvanaministarskojrazini,aliipredstavniciSAD-aiKine. 8“Dubrovnikforum”jetrajaodvaradnadana(25.–26.kolovoz,2016.),dokjezajedničkaizjavapoznatapodnazivom“Dubrovačkaizjava”donesenanakrajuprvogradnogdana.Tekstizjavejedostupanna:http://predsjednica.hr/files/Zajedni%C4%8Dka%20izjava%20o%20Inicijativi%20triju%20mora.pdf(Pristupano:18.9.2017.) 9PostalesupunopravnečlaniceEuropskeunijetijekomvelikogeuropskogproširenja2004.godineikasnije,stimedajeRHujednonajmlađačlanicaEU.Uzto,vrlojeizvjesnojedausrednjoročnomrazdobljuprednamavišenećebitieuropskogproširenjaštojeusvomnajvažnijemgodišnjemgovoruostanjuEuropeunijeuEuropskomparlamenturekaoiPredsjednikEuropskekomisijeJean-ClaudeJuncker.Govorjeodržan13.9.2017.AnekidijelovitoggovoratepodacinakojimaseontemeljisudostupninaslužbenimwebstranicamaEuropskeunije,http://europa.eu/rapid/press-release_AGENDA-17-2321_hr.htm(Pristupano:19.9.2017.) 10Našpoznatiicijenjenidiplomatpok.dr.StankoNickusvojojknjiziDiplomacijanaglašavadapostojiterminološkarazlikaizmeđu“privrednih”i“gospodarskih”odnosaštoihmogurazvijatidržavemeđusobno.(Nick,1997:80)Onsmatradajetermin“privredni”znatnopogodnijizaupotrebujerjesveobuhvatniji.Premanjegovomtumačenju,riječ“gospodarski”(odkudadolazitermingospodarskadiplomacija)označavapostupkegospodarenjatj.vladanjavećpostojećimprocesimadoktermin“privredni”označavapostupkepribavljanjatj.stvaranjanovevrijednosti.Nadalje,Nickkažedasuobaovaterminasadržanaupojmu“ekonomskadiplomacija”Iztogaproizlazidabitermin“gospodarskediplomacije”,štojeuvriježeniterminkodnas,trebalozamijenitisaterminom“ekonomskediplomacije”. 11DokumentMVEPonovojulozigospodarskediplomacijejedostupanna:http://www.mvep.hr/files/file/gd-dokumenti/GDprez.pdf(Pristupano:5.11.2017.) 12Npr.takavizričajsemogaočutiprislužbenomposjetuPredsjedniceRHgđe.KolindeGrabarKitarovićRuskojFederacijiinjihovompredsjednikuVladimiruPutinuulistopadu2017.godine.http://vijesti.hrt.hr/410752/predsjednica-kolinda-grabar-kitarovic-sutra-s-vladimirom-putinom(Pristupano:19.10.2017.) 13Znakovitojeprimijetitidaseradiogotovoistovjetnojlinijirazdvajanjaokojojje,svojimterminom“Željezna zavjesa”,govorioiWinstonChurchillneposrednonakonDrugogsvjetskograta. 14Takonpr.Francuskaizsvojihnuklearkidobiva72,5%ukupneelektričneenergije(ionajesvjetskiprvakutome),Slovačka53,5%,Belgija51,7%,Mađarska43%,Slovenija37,9%,Bugarska35,9%,Češka33,8%,Njemačka26,1%,Rumunjska20,6%,UK17,9%,aHrvatska8%.

multilateralni-odnosi0/medunarodna-sigurnost/mirovne-misije/hrvatska-u-mirovnim-misijama-i-operacijama/Retrieved18Sept2017)4Thereareopenborderissueswithalmostallneighbouringcountries:Slovenia,BosniaandHerzegovina,SerbiaandMontenegro.WehaveresolvedborderissueswithItalyandHungary,butwebasicallyinheritedexternalbordersfromexYugoslavia.5TheyareallEUmemberstates:Estonia,Latvia,Lithuania,Poland,CzechRepublic,Slovakia,Austria,Hungary,Slovenia,Croatia,BulgariaandRomania.6PrimarilythroughCroatianPresidentKolindaGrabarKitarović’sstrongpersonalandpoliticalparticipation.7OnthisoccasionthereweresixpresidentsofstatesinDubrovnik(exceptthehostsKolindaGrabar-KitarovićandPoland’spresidentAndrzejDuda,therewerethepresidentofLithuaniaDaliaGrybauskaitė,ofSloveniaBorutPahor,ofHungaryJánosÁderandofBulgariaRosenPlevneliev)andnumerousdelegationsfromMinistries,aswellastherepresentativesoftheUSandChina.8“Dubrovnikforum”lastedfortwoworkdays(25–26Aug2016),jointdeclarationknownas“DubrovnikDeclaration”wasannouncedattheendofthefirstday.Thetextofthedeclarationcanbelookedupon:http://predsjednica.hr/files/Zajedni%C4%8Dka%20izjava%20o%20Inicijativi%20triju%20mora.pdf(Retrieved18Sept2017)9TheyhavebecomefullmemberstatesduringthegreatEuropeanexpansionof2004andlater,butCroatiaistheyoungestEUmemberstate.Itisveryprobablethatinamedium-termperiodaheadofus,therewillbenomoreexpansionofEurope,whichwassaidbyTheEuropeanCommissionPresidentJean-ClaudeJunckerinhismostimportantannualspeechabouttheEUsituationintheEuropeanParliament.Thespeechwasheldon13Sep2017.SomepartsofthisspeechandthedataonwhichthespeechisbasedareavailableontheEUwebsite,http://europa.eu/rapid/press-release_AGENDA-17-2321_hr.htm(Retrieved19Sep2017)10FamousandrespectableCroatiandiplomatdeceasedStankoNick,PhDemphasisesinhisbookDiplomacy thatthereisadifferencebetweentheterms“commerce”and“economic”relations,whichstatescandevelopamongeachothers.(Nick,1997:80)Hefindstheterm“commerce”muchmoreappropriateashethinksitismoreencompassing.Accordingtohisinterpretation,theword“economic”(referringtoeconomicdiplomacy)denotestheprocessesofmanagingi.e.masteringtheexistingprocesses,whereastheterm“commerce”denotestheprocessesofacquiringi.e.creatingnewvalues.Further,Nicksaysthatbothofthesetermsarepresentintheterm“economicdiplomacy”.Thisleadsustoaconclusionthattheterm

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

29

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

15PotaknutaovimdogađajemNjemačkajeodlučiladaćeprijevremenozatvoritisvesvojenuklearnereaktoredo2022.godine.http://nuklearno-drustvo.hr/razne-informacije/vijesti/172-njemaka-odluka-o-prijevremenom-zatvaranju-svih-nuklearki-do-2022.html(Pristupano,26.10.2017.) 16ZboguvedenihsankcijaRusijiobustavljenjeizvozhrvatskihmandarina,mesaimliječnihproizvoda,aposebnojepooštrenviznirežimzbogčegapatihrvatskinajvažnijiizvoznisektor–turizam. 17KnjiguMilijunjevjerojatno1295.ili1298.godine,originalnonafrancuskomjeziku,napisaoRusticheliizPise,osobakojajedijelilazatvorskuprostorijusaMarkomPolom,anatemeljunjegovihpričaodogodovštinamanaputu. 18https://www.merics.org/enihttp://rhg.comilihttp://www.dw.com/hr/europski-pogoni-kao-dio-kineske-petoljetke/a-37776713(Pristupano:26.10.2017) 19Članiceinicijative“Kina+16”suKinate:Litva,Slovačka,Estonija,Latvija,Rumunjska,CrnaGora,Mađarska,Češka,Bugarska,Albanija,BosnaiHercegovina,Hrvatska,Makedonija,Poljska,SrbijaiSlovenija. 20http://www.index.hr/vijesti/clanak/mracne-prognoze-dokument-njemacke-vojske-predvidja-sukobe-diljem-europe-i-raspad-eu/1005535.aspx(Pristupano:5.11.2017.) 21Npr.http://www.zeit.de/2017/27/drei-meere-initiative-donald-trump-polen(Pristupano:26.10.2017.) 22Politika“Krviitla”. 23PriiznošenjuovogargumentakojimseRH,kaoidrugečlaniceInicijativetrijumora,stavljaunegativnikontekst,trebanapravitipojmovnu(semantičku)distinkciju.Naime,revizionizam(odlat.re–ponovnoividere–pogledati)jestlegitimnametodasvakogznanstvenograda,jednakouprirodnimidruštvenimznanostima.Činjenicajedaseljudskoznanjesvebržeširiiukontekstunovihspoznajanepostojiništaprirodnijeisvrsishodnijeodtogadase“stara”znanjapreispituju(ponovnosagledaju,pogledaju)sveuciljupribližavanjaistiništojeultimativni(iakomoždanikadadohvatljiv?)ciljznanosti.Povijestkaoznanstvenadisciplina,akoželibitiznanostupravomsmisluriječinedanesmije,negomoraprovoditistalnurevizijuvlastitihidejaizaključakadokojihdolazi.Tojenjezinraisond’être. Zaštojeondarevizionizamdošaonazaoglas?Najmanjeizdvarazloga.Prvo,jersepredmnijeva(ponekadvjerojatnoiopravdano)dajeglavnimotivreinterpretacijepovijestinjezinoiskrivljavanje,aneželjazapribližavanjemistini.Idrugo,jerserevizionizamčesto,sasvimneopravdano,miješasdrugimzaistaproblematičnimnegacionizmom (tj.negiranjem)npr.počinjenihzločinaodstranezagovarateljatotalitarnihideologijauXX.stoljeću.Dakle,dokjerevizionizamjedanodpostupakaznanstvenogradaipromišljanja,negacionizamjepravnozabranjen

“economicdiplomacy”,whichisverycommon,shouldbereplacedby“commercediplomacy”.11MinistryofForeignandEuropeanAffairs’documentsonthenewroleofeconomicdiplomacyisavailableon:http://www.mvep.hr/files/file/gd-dokumenti/GDprez.pdf(Retrieved5Nov2017)12ThisverbalexpressioncouldbeheardduringthePresidentofCroatiaKolindaGrabarKitarović’svisittotheRussianFederationandtheirPresidentVladimirPutininMay2017.http://vijesti.hrt.hr/410752/predsjednica-kolinda-grabar-kitarovic-sutra-s-vladimirom-putinom(Retrieved19Oct2017)13ItshouldbenotedthatWinstonChurchillspokeaboutanalmostidenticalseparationline,referringtoitas“The Iron Curtain”,justaftertheWWII.14E.g.Franceacquires72.5%oftotalelectricalenergyfromtheirpowerplants(beingtheworld’snumberoneinthatsector),Slovakia53.5%,Belgium51.7%,Hungary43%,Slovenia37.9%,Bulgaria35.9%,CzechRepublic33.8%,Germany26.1%,Romania20.6%,theUK17.9%,andCroatia8%.15 Followingthisincident,Germanydecidedtoshutdownallofitsnuclearreactorsby2022.http://nuklearno-drustvo.hr/razne-informacije/vijesti/172-njemaka-odluka-o-prijevremenom-zatvaranju-svih-nuklearki-do-2022.html(Retrieved26Oct2017)16DuetotheimposedsanctionsonRussia,Croatiaisdeniedtoexportmandarines,meatanddairyproducts,andtheacquiringoftravelvisahasbeenespeciallytightened,whichmadeCroatianmostimportantexportsector–tourismsufferagreatdeal.17 The book The Millionwaspresumablywrittenin1295or1298,inFrench,byRusticheliofPisa,whosharedaprisoncellwithMarcoPolo,basedonhisstoriesabouthistravel.18https://www.merics.org/enandhttp://rhg.comorhttp://www.dw.com/hr/europski-pogoni-kao-dio-kineske-petoljetke/a-37776713(Retrieved26Oct2017)19TheInitiative“China+16”memberstatesare:Lithuania,Slovakia,Estonia,Latvia,Romania,Montenegro,Hungary,CzechRepublic,Bulgaria,Albania,BosniaandHerzegovina,Croatia,Macedonia,Poland,SerbiaandSlovenia.20http://www.index.hr/vijesti/clanak/mracne-prognoze-dokument-njemacke-vojske-predvidja-sukobe-diljem-europe-i-raspad-eu/1005535.aspx(Retrieved5Nov2017)21E.g.http://www.zeit.de/2017/27/drei-meere-initiative-donald-trump-polen(Retrieved26Oct2017)22“BloodandTerritory”Policy.23Inexpressingthisargument,bywhichtheRepublicofCroatia,aswellasothermembersoftheThreeSeas

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

30

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

isankcioniranumnogimdržavamasvijetakaoštosuNjemačka,Austrija,Belgija,Francuska,Litva,Poljska,Češka,Rumunjska,Slovačka,ŠvicarskaiIzrael.KaoštomožemovidjetiovdjesujednakozastupljeneibrojnedržavečlaniceInicijativekaoionekojetonisu. 24OvdjevaljanapomenutidajeVladaRHuožujku2017.godine,uželjidarazriješipodjeleunutardruštva,aikaoodgovornaovakvekritike,osnovalaVijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režimačijijeglavniciljdatiprijedlogzakonskogokviranatemeljukojegbisereguliralodruštveniodnospremanedemokratskimrežimimainjihovimposljedicama.Timese,nazakonskojraziniiutemeljenonapravu,želerazriješitipotencijalneproblematičnesituacijekojeimajučitavnizpojavnihoblikakaoštojepitanjeimenovanjatrgovaiulica,različitikorištenisimboli,znakovlje,pozdraviidrugiobliciizražavanjastavovavezanihuzspomenututematiku. 25TimsporazumomseKraljevinaHrvatskapovezujesaKraljevinomUgarskomitokrozpriznavanjezajedničkogvladara-kraljaKolomana. 26GeopolitičkustudijuopoložajuHrvataunutarAustro-UgarskepodimenomPolitički zemljopis hrvatskih zemalja napisaojei1918.g.objaviopoznatihrvatskipravnik,povjesničar,publicist,pravaškipolitičariutemeljiteljhrvatskegeopolitikedr.IvoPilar.(Pilar,I.,1995).UnjojpotankoobrazlažesvojprijedlogpretvaranjaAustro-Ugarskeizdualneutrijalističkumonarhijuukojojbiseobjedinilesve“hrvatskezemlje”,aSlavenibiunutarmonarhijedobilijednakidržavno-pravnustatuskaoAustrijaiUgarska.(Krišto,2006:54)Timebi,smatraoje,Austro-Ugarskauspješnoprevladalapostojećeunutarnjenacionalneprobleme.TajsvojprijedlogjeislužbenouputioposljednjemAustro-UgarskomcaruKarluI.Austrijskom(poznatomjošikaoKarloIV.Ugarski).Dodatno,PilaruovojsvojojstudijirazmatraiširevremenskorazdobljeteprogovaraotomedajeprostorBalkanaprošarankulturnimutjecajemRimaiBizanta(onihnaziva“bivstvozapadaibivstvoistoka”)štoimasvojevažnekulturološke,političkeigeopolitičkereperkusijesvedodanas.(Krišto,2006:51) 27PrvaizgrađenacestauHrvatskojiprvapoveznicaizmeđupanonskogijadranskogdjelaHrvatskejeKarolina,građenauprvojpolovici18.st.,apotomsuizgrađeneLujzijana – kojapovezujeKarlovaciRijeku,Jozefina–kojapovezujeKarlovaciSenj,Rudolfina–odvojakJozefineodJosipdolaprekoOgulinaiVelikeKapeledoNovogVinodolskog,Dorotejska cesta–prilaznacestaluciuMartinšćici,Majstorska cesta–odSv.RokaprekoprijevojaMaliAlandoObrovca. 28Npr.mostuNovigradunaDobri,dvokatnimostuTounju,MarmontovmostuOštarijamaidrugi. 29Od56svjetionikakojejeizgradilaAustro-Ugarskanjih50senalaziudanašnjojRH.

Initiative,isseeninanegativecontext,thereshouldbeaterminological(semantic)distinction.Namely,revisionism (fromLatinre–againandvidere–see)isalegitimatemethodofanyscientificwork,asmuchinnaturalasinsocialsciences.Thefactisthathumanknowledgeisincreasinglyspreadingandinthecontextofnewknowledgethereisnothingmorenaturalormoreappropriatethanquestioning“old”knowledge(revisitingitoverandoveragain),withthepurposeofgettingclosertothetruth,whichistheultimate(althoughperhapsunreachable)scientificobjective.Historyasascientificdiscipline,ifitspurposeistobeascienceinatruesenseoftheword,absolutelymustimplementaconstantrevisionofitsownideasandconclusions.Itisitsraisond’être.Whyisit,then,thatrevisionismhasbecomeinfamous?Foratleasttworeasons.Firstly,becauseitissupposed(sometimeslikelyandjustified)thatthemainmotiveofreinterpretinghistoryisitswarpingandnotthepursuitoftruth.Secondly,becauserevisionismisoften,notjustifiably,mixedwithanother,indeedproblematic,negationism(i.e.negating)ofe.g.crimescommittedbyadvocatesoftotalitarianideologiesinthe20thcentury.Therefore,whilerevisionismisoneofthescientificprocessesandthought,negationsimislegallyforbiddenandsanctionedbymanycountriesworldwide,suchasGermany,Austria,Belgium,France,Lithuania,Poland,TheCzechRepublic,Romania,Slovakia,SwitzerlandandIsrael.ItisnoticeablethattheserepresentmanyofthemembersoftheInitiative,aswellasthosewhoarenot.24InMarch2017theGovernmentoftheRepublicofCroatia,wishingtoresolvedivisionswithinsocietyandasaresponsetocriticism,establishedCouncil for Dealing with Consequences of the Rule of Non-Democratic Regimes,whoseprimarygoalistoproposealegalframebasedonwhichthegovernmentwoulddefinethesocialrelationshiptowardnon-democraticregimesandtheirconsequences.Thisisthewaytoresolvepotentiallycontroversialsituations,inlaw-basedmanner,suchasproposalsforsquaresandstreetschanges,varioussymbols,greetingsandotherwaysofexpressingattitudesrelatedtothissubject.25ThisagreementenablestheKingdomofCroatiatobeassociatedwiththeKingdomofHungary,byacknowledingthesamerulerforbothkingdoms–KingColoman.26GeopoliticalstudyofthepositionoftheCroatsintheAustro-HungarianMonarchycalledPolitical geography of Croatian stateswaswrittenin1918byIvoPilar,PhD,awell-knownCroatianlawyer,historian,publicist,politicianandfounderofCroatiangeopolitics.(Pilar,I.,1995).InitheexplainnedindetailshisproposalofconvertingtheAustro-HungarianMonarchyfromdualintotrialisticmonarchy,whichwoulduniteall“Croatianstates”.TheSlavswouldwithinthismonarchygainthesamestate-legalstatusthatAustriaandHungaryhad.(Krišto,2006:54).Inthisway,hethought,Austro-Hungarywouldsurmount

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

31

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

30Kaonpr.tvrđavaPunta ChristonapoluotokuŠtinjanu,tvrđavaMonformouPuli,tvrđavaPunta OštronapoluotokuPrevlaci. 31Hrvatskajerazvojemsvogaturizmaimalapriljevinozemnevalutekojijeuglavnom,posilizakona,odlazilauBeograddabisetekpotomitosamomalidiovračaouHrvatsku. 32Statističkipodacidostupnikrozovajprojektpredstavljajurelevantniizvorzaekonomskeanalizeiakojenjihovapouzdanostotvorenazainterpretaciju.Podacisemogunaćinasljedećojpoveznici:http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/home.htm(Pristupano:9.10.2017.) 33Sa1.709,00$iz1952.godinena8.744,00$poglavistanovnikaupredratnoj1989.godini. 34Sa1.333,00$iz1952.godinena6.203,00$poglavistanovnikaupredratnoj1989.godini. 35ZnakovitojeovdjeprimijetitidaseuhrvatskiBDPpostanovnikutijekomSFRJgotovoudvostručavaosvakih18godina,dokjetijekom25godinahrvatskesamostalnosti(1990.–2015.)rasthrvatskogBDP-apostanovnikubiotek42,36%.DoovogizračunasedolazinatemeljupodatakaoBDP-upostanovnikuizStatističkogljetopisaza2016.godinuDržavnogzavodazastatistiku(https://www.dzs.hr/str.217,pristupano:23.10.2017.)iskazanogueurimatepreračunatogudolareposredišnjemgodišnjemtečajuHNB-au2015.godiniod6,86kunaza1dolar.(https://www.hnb.hr/documents/20182/33ebeea1-3d13-4a42-b0fb-87223d02670,pristupano:24.10.2017.) 36 PovijesneokolnostisudugovremenaHrvatskojnamijenile sudbinupograničnogpodručja.TojetakojošodXVI.stoljećakadajepapaLavXHrvatskojnadjenuonaslovAntemurale Christianitatis(predziđekršćanstva),anaročitojetobilovidljivotijekomXVII.iXVIII.stoljećakadajedobardioHrvatskebiousastavuVojnekrajinetj.pograničnogpodručjaHabsburškemonarhijepremaimperijalističkinastrojenomOsmanskomcarstvu.UvremenuulaskeRHuEuropskuuniju,onajezemljakojapredstavljavanjskugranicuEuropskeunije.Izvjesnojedaćeovakvostanjeostatinasnaziduževremenajernijeizglednodaćeuskorijevrijemehrvatskesusjednezemljeizemljeuokruženju(BiH,Srbija,CrnaGora,Kosovo,MakedonijaiAlbanija)postatipunopravnečlaniceEU. 37RHjeodsamogpočetkastvaranjatermina“ZapadniBalkan”odnjegasnažnozaziralajergajesmatralaprojektomstvaranjanoveregionalneintegracijemimoEuropskeunije,kojibiuključivaozemljebivšeJugoslavijebezSlovenijeisdodatkomAlbanije.UlaskomRHuEuropskuuniju,učinjenjeznačajanodmakod“ZapadnogBalkana”,aliseinakontogdogađaja(1.7.2013.)Hrvatskučestospominjeupravoukontekstuovogregionalnogskupazemalja. 38 StručnjaciizpodručjaenergetikenapominjudajeizgradnjainfrastruktureLNG-asamaposebiskupatedaonanema

theirinternalnationalissues.HesenthisformalproposaltothelastAustro-HungarianemperorKarlIofAustria(whowasalsoknownasKarlIVofHungary).Additionally,PilarstudiesawidertimeframeandsaysthattheBalkanswereunderthestronginfluenceofRomeandByzanthium(hecallsthem“beingnessoftheWestandoftheEast”)whichhashaditscultural,politicalandgeopoliticalconsequencestothisday.(Krišto,2006:51)27ThefirstroadbuiltinCroatia,connectingPanonianandAdriaticpartsofCroatiawasKarolina,builtinthefirsthalfofthe18thcentury.AfterwardswerebuiltLujzijana – which linksKarlovacandRijeka,Jozefina–whichlinksKarlovacandSenj,Rudolfina–theroadextensionofJozefinagoingfromJosipdoloverOgulinandVelikaKapelatoNoviVinodolski,Dorotejska road–accessroadtotheportinMartinšćica,Majstorska road–runningfromSv.RoktoObrovacovermountainpassMaliAlan.28Forexample,thebridgeinNovigradontheriverDobra,atwo-floorbridgeinTounj,Marmont’sbridgeinOštarijeandothers.29Outof56lighthousesbuiltbyAustro-Hugary,50ofthemareinCroatia.30AsforinstancePunta ChristofortressonŠtinjanpeninsula,MonformofortressinPula,Punta OštrofortressonPrevlakapeninsula.31Croatiahad,duetoitsdevelopingtourism,foreigncurrencycashflow,whichwastransferredtoBelgradebyoperationoflaw,andthenonlyasmallportionofitwouldbereturnedtoCroatia.32Statisticaldataavailablethroughthisprojectrepresentarelevantsourceforeconomicanalyses,eventhoughtheirreliabilityisopenfordiscussion.Thedatacanbefoundonthiswebsite:http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/home.htm(Retrieved:9Oct2017)33Increasingfrom$1,709in1952to$8,744percapitain1989,theyearbeforethewarstarted.34Increasingfrom$1,333in1952to$6,203percapitain1989,theyearbeforethewarstarted.35ItisveryindicativethattheCroatianGDPintheSocialistFederalRepublicofYugoslavia(SFRY)wasdoublingevery18years,whilethegrowthofCroatianGDPsinceCroatianindependence(1990–2015)isonly42.36%.ThiscalculationwasdonebasedonGDPdatafromCroatianStatisticalYearbookfor2016oftheCroatianBureauofStatistics(https://www.dzs.hr/page217,Retrieved23Oct2017),expressedineurosandconvertedtodollarsofCroatianNationalBankyearlycurrencyexchangeratein2015,inamountof$1=6,86kuna.(https://www.hnb.hr/documents/20182/33ebeea1-3d13-4a42-b0fb-87223d02670Retrieved24Oct2017)

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

32

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

ekonomskogrezonabezdaseunaprijedpotpišuugovorisaraznimzainteresiranimdržavamakojebikrozugovornuobavezugarantiraledostatnupotražnjuzaukapljenimplinom.Beztogabi,smatrajuizgradnjaLNGterminala(biloonogjeftinijegplutajućegilistacioniranog)potencijalnopredstavljalostvaranjenovogtzv.“mrtvogkapitala”. 39 EventualnobimogliustvrditidajeiHrvatska,kaojednaodslijednicaSFRJ,sudjelovalaustvaranjuglobalne(diplomatske)inicijative–Pokretanesvrstanih,kojegsuosnovaliJosipBrozTito,GamalAbdelNasseriJawaharlahNehruBrijunskomdeklaracijom1956.godine. 40RHpobrojustanovnikačini0,89%europskepopulacijetesasvojimteritorijemčini1,31%teritorijaEuropskeunije.Uobaovavažnakriterija,možemorećidaseRHunutarznanstvenodopuštenogkriterijazadruštveneznanostinalaziunutargabaritastatističkepogreške.

36HistoricalcircumstancessetapaceforCroatiatobeaborderareaforalongtime.Ithasbeensosincethe16thcenturywhenthepopeLeoXnamedCroatiaAntemurale Christianitatis(Christianrampart),anditwasparticularlyevidentduringthe17thand18thcentury,whenavastpartofCroatiawasapartofCroatianMilitaryBorder,aborderareaoftheHabsburgMonarchyopposingimperialistOttomanEmpire.AtthetimeofjoiningtheEU,CroatiaistheouterbordercountryoftheEU.Itisquiteprobablethatthissituationisgoingtoremainforsometime,astherearenoprospectsthattheneighbouringandsurroundingcountries(BiH,Serbia,Montenegro,Kosovo,MacedoniaandAlbania)willbecomefullmemberstatesoftheEUanytimesoon.37TheRHhasalwaysbeenveryskepticaltowardtheterm“WesternBalkans”asitconsidereditaprojectofcreatinganewregionalintegrationbeyondtheEU,whichwouldinvolveex-YugoslavcountriesbutwithoutSloveniaandadditionallyAlbania.WhenCroatiajoinedtheEU,asignificantstridefromthe“WesternBalkans”wasmade,butevenafterthisevent(1stJuly2013)Croatiaistoooftenmentionedinthecontextofthisregionalgroupofcountries.38EnergyfieldexpertsclaimthattheconstructionofLNGinfrastructureisexpensiveandeconomicallyunviableiftherearenopreviouslysignedcontractswithvariouscountriesinterested,whichwouldvouchforsufficientliquifiedgasdemandthroughacontractualobligation.Withoutthat,theconstructionofanLNGterminal(regardlessifitisalessexpensivefloating-offshoreterminaloralandbased–onshoreone)wouldimplytheso-called“deadcapital”.39WecanestablishthatCroatia,asoneofthesuccessorsofexYugoslavia,tookpartinthecreationoftheglobal(diplomatic)initiative–Non-AlignedMovement,foundedbyJosipBrozTito,GamalAbdelNasserandJawaharlahNehrubysighningtheDeclarationofBrijuniin1956.40Withitspopulation,Croatiaconstitutes0.89%oftheEuropeanpopulationandwiththeterritory1.31%oftheEUterritory.Inbothofthesecruciallyimportantcriteria,wecansaythatCroatiaclassifiesasstatisticalerrorwithinsocialsciencestatisticallypermittedcriteria.

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

33

Ivor Altaras Penda INICIJATIVA TRIJU MORA – IZMEĐU GOSPODARSKE DIPLOMACIJE I GEOPOLITIKEIvor Altaras Penda THREE SEAS INITIATIVE – BETWEEN ECONOMIC DIPLOMACY AND GEOPOLITICS

Acta Econom

ica Et Turistica, Vol 4 (2018), No. 1, pp. 1-120

34

LITERATURA / LITERATURE

Knjige i znanstveni radovi / Books and scientific papers

BERKOVIĆ,S.(2006):Diplomacija i diplomatska profesija. Dubrovnik:Urban-Media

DODDS,K.(2007):Geopolitics – A Very Short Introduction. Hampshire:OxfordUniversityPress

FELTHAM,R.G.(1993):Diplomatic Handbook.London–NewYork:Longman

KRIŠTO,J.(2006):“IvoPilarisuvremenahrvatskageopolitika”.Pilar: časopis za društvene i humanističke studije,1(1),47-59.Preuzetos:http://hrcak.srce.hr/67580(13.11.2017.)

MACKINDER,H.J.(1904):“TheGeographicalPivotofHistory”.The Geographical Journal,Vol.23,No.4:421-437

PILAR,I.(1995):Politički zemljopis hrvatskih zemalja – geopolitička studija.Zagreb:Consilium

TUATHAIL,G.,DALBY,S.iROUTLEDGE,P.(2007):Uvod u geopolitiku.Zagreb:Političkakultura

ŽIROVIĆ,D.(2016):Gospodarska diplomacija.Zagreb:JesenskiiTurk

Internetski izvori / Internet sources

DeutscheWelle–http://www.dw.com/hr/europski-pogoni-kao-dio-kineske-petoljetke/a-37776713(26.10.2017.)

DieZeit–http://www.zeit.de/2017/27/drei-meere-initiative-donald-trump-polen(26.10.2017.)

Državnizavodzastatistiku–https://www.dzs.hr/(23.10.2017.)

Hrvatskanarodnabanka–https://www.hnb.hr/documents/20182/33ebeea1-3d13-4a42-b0fb-87223d02670(24.10.2017.)

Hrvatskonuklearnodruštvo–http://nuklearno-drustvo.hr/razne-informacije/vijesti/172-njemaka-odluka-o-prijevremenom-zatvaranju-svih-nuklearki-do-2022.html(26.10.2017.)

Ministarstvovanjskihieuropskihposlova–www.mvep.hr(5.11.2017.)

MaddisonProject–http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/home.htm(9.10.2017.)

Newsportal“Indeks.hr”–http://www.index.hr/vijesti/clanak/mracne-prognoze-dokument-njemacke-vojske-predvidja-sukobe-diljem-europe-i-raspad-eu/1005535.aspx(19.11.2017.)

Newsportal“Vijesti.hr”–http://vijesti.hrt.hr/410752/predsjednica-kolinda-grabar-kitarovic-sutra-s-vladimirom-putinom(19.10.2017.)

PortalEuropskeunije–http://europa.eu/rapid/press-release_AGENDA-17-2321_hr.htm(19.9.2017.)

Rhodiumgroup–http://rhg.com/(29.10.2017.)

TheMercatorInstituteforChinaStudies(MERICS)–https://www.merics.org/en(3.11.2017.)

UredPredsjedniceRH–http://predsjednica.hr/(9.10.2017.)