innovation, politique industrielle et pôles de compétitivité
TRANSCRIPT
1
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 1
Innovation, politique industrielle et pôles de
compétitivité ?
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 2
Bibliographie :
« L’Etat peut-il créer des pôles d’innovation ? », S. Allemand, Alternatives économiques, mars 2009.
« Science, technology and innovation in Europe », Eurostat, janvier 2009 « L’expansion des pôles de compétitivité se poursuit », 4 pages de DGSI, mai
2009.« Tableau de bord de l’innovation », Sessi, 2008. « Tableau de bord des pôles de compétitivité », DGCIS, 2008« Les effets économiques de la réforme du Crédit d'Impôt Recherche de
2008 », Trésor-Eco, janvier 2009
2
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 3
Pour aller plus loin : Diact, L’évaluation des pôles de compétitivité : Bilan de la 1ère phase 2005-2008, Documentation française, 2008 OCDE, Science, technologie et industrie, Perspectives économiques, 2006Duguet E., 2004. “Are R&D subsidies a substitute or a complement to privately funded R&D? An econometric analysis at the firm level”, N°2, p. 245-274.
Données :Sessi http://www.industrie.gouv.fr/Insee www.insee.fr
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 4
Plan de la séance
R&D, brevets et innovation : définitions et tendances
Fondements économiques des politiques industrielles
Pôles de compétitivité et crédits impôt recherche
3
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 5
R&D, brevets et innovation : définitions et tendances
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 6
Innovation selon OCDE (manuel Oslo, 1992) :
« l’ensemble des démarches scientifiques technologiques, organisationnelles, financières et commerciales qui aboutissent ou sont censées aboutir à la réalisation de produits ou de procédés
technologiquement nouveaux ou améliorés ».
Schumpeter (1912) : Théorie de l’évolution économique- Nouveaux produits- Nouveaux marchés - Nouveaux modes de fabrications- Nouvelles organisations
Innovations de rupture / incrémentales => effet de grappe
4
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 7
Mesures directes :Mesures directes :
Dépenses de R&D totale et en % du PIB
Brevets (volume et type) / autres protections
Déclarations des entreprises innovantes : indice synthétique d’innovation (enquête CIS- 25 critères)
Personnel de R&D et nombre de chercheurs
Mesures indirectes :Mesures indirectes :
Poids (en effectif ou en CA) des secteurs technologiques innovants (nomenclature Insee)
Poids des diplômés / poids des personnes issues d’un enseignement technologique
Volume du capital risque
Part des exportations en produits technologiques
Taux d’équipement (ordinateurs, Internet, téléphonie, …)
Mesures de l’activité d’innovation
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 8
Ordres de grandeur concernant ces différents indicateurs
5
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 9
Source : Eurostat, 2009
Montant des dépenses de R&D et source de son financement en 2005
Source : Eurostat, 2009
Part des dépenses de R&D en % du PIB en 2001 et 2007
Montant des dépenses de R&D Public Privé
France 39 37,4% 62,6%Allemagne 61 30,2% 69,8%Royaume Uni 38 34,7% 65,3%Suéde 11 24,0% 76,0%UE 200 35,7% 64,3%Etats-unis 270 31,0% 64,0%Japon 118 23,4% 76,9%
1990 2001 2007 France 2,20% 2,08% Allemagne 2,46% 2,54% Royaume-Uni 1,79% 1,79% Suède 4,3% 3,6% U-E : 1,2% 1,86% 1,85% E-U 1,9% 2,75% 2,67% Japon 2,1% 3,12% 3,40
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 10
Dépenses de R&D au niveau des entreprises
=> Forte concentration spatiale et sectorielle
Classement des entreprises mondiales qui investissent le plus en R&D
Ford ; Pfizer ; DaimerChrysler ; Siemens ; Toyota ; GM , IBM ; Nokia ; Intel ; Sony ; Microsoft (entre 6 et 3 milliards).
Les 10 premières plus que l’ensemble de la France. En France Aventis ; EADS ; PSA ; Renault ; Alcatel ; Total ; Michelin ; Valeo (entre 3 et 0,5 milliards d’euros)
6
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 11
La conférence de Lisbonne en 2002 « économie de la connaissance ».
« L’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique, capable d’une croissance économique durable, accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de
l’emploi et d’une plus grande cohésion sociale ».
Dépenses de l’Union européenne : 18 milliardsDépenses des pays membres de l’Union : 210 milliards
Relative faiblesse :
Changement d’orientation
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 12
FGU : fonds généraux d’université
Structuration de la recherche publique civile au sein de UE
7
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 13
Dépenses publiques de R&D
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 14
Structuration de la recherche publique civile pour les E-U
8
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 15
Exécution et financement de la R&D : partenariat public/privé
Source : MEN
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 16
Nombre de brevets d’origine française déposés auprès de INPI, EPO, OMPI
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
16 000
2005-s1 2005-s2 2006-s1 2006-s2 2007-s1 2007-s2
français européens internationaux
9
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 17
Autres modes de protection utilisés
France :
22%
33%
18%
9%
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 18
Indice synthétique d’innovation
25 indicateurs
objectifs et subjectifs
Source : Tableau de bord européen de l’innovation, 2006
10
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 19
Personnel de R&D
(% pop. Active) % d'entreprises ayant une
activité innovante France 350000 (1,8%) 35% Allemagne 500000 (1,8%) 62% Royaume Uni 330000 (1,8%) 38% Suède 77000 (2,7%) 45% UE 1,6% 39,0%
Source : Eurostat, 2009
Personnel de R&D et % d’entreprises innovantes
55% privé / 45% public
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 20
Fabrication de technologie :Ordinateurs et de matériel informatique (NAF 300 A et 300 C), de télévisions, radios (323 Z) et téléphones (322 A et 322 B), d’appareils d’instrumentation et de mesure (332 A et 332 B et 333 Z), de connectique (313 Z) et de composants (321 A, 321 C et 321 D) ;
Distributeurs de technologies de l’information : commerce de gros de matériel informatique, y compris les importateurs (NAF 518 G et 518 H) ;
Services de technologies de l’information : services de télécommunications (NAF 642A), services informatiques et location de matériel informatique (NAF 721 Z, 722 Z, 723 Z et 713 E), services audiovisuels (921 A à G, 922 A, 922 B, 922 D et 922 F).
Industrie très innovante :Pharmacie industrielle, Chimie et plasturgie (NAF 241 A, 241 E, 241 G, 241 L et 244 A et 244 C).
Les secteurs technologiquement innovants (OSEO)
11
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 21
Effectifs salariés dans les secteurs des TIC et des secteurs technologiques innovants
1,5 millions sur 22
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 22
Source : EAE-2005 – calculs de l’auteur
12
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 23
Nombre de créations d’entreprises dans les secteurs technologiquement innovants
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 24
Part des entreprises qui collaborent en terme d’innovation (enquête CIS)
Indicateur subjectifsur le niveau de collaboration inter-entreprises
13
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 25
Publications scientifiques
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 26
Source : Eurostat
14
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 27
Les acteurs et les actions européens, nationaux et locaux
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 28
Services de l’EtatDIACT-DATAR (Délégation interministérielle à l’aménagement et à la compétitivité du territoire)ANR (Agence Nationale pour la recherche => label « instituts Carnot »SGAR (Secrétariat Général des affaires régionalesDRIRE (Directions Régionales de l'Industrie de la Recherche et de l'Environnement)DRRT (Délégations régionales à la Recherche et à la Technologie)Régions (Schéma Régional de Développement économique SRDE)
Programmes européensPCDRT Programme cadre de recherche et de développement technologique PCI : Programme cadre pour la Compétitivité et l’Innovation Feder : Fonds Européens de Développement RégionalFSE : Fonds Social Européen
15
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 29
OSEO-ANVAR (Agence Nationale pour la valorisation de la recherche)BDPME (Banque pour le développement des PME)AII (Agence de l’Innovation Industrielle)
CDC (Caisse des dépôts et consignation)
regroupés
Autres acteurs
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 30
Systèmes régionaux d’innovation
Exemple de la Franche-Comté
16
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 31
Région (Fonds régional d’aide à l’innovation, fonds de garantie innovation, …)
Laboratoires CNRS, ENSMM+
Universités (UFC, UTBM)
Grandes entreprises(PSA, Alstom, GE)
PME innovantes
Pôles de compétitivité« Véhicule du futur »« Microtechnique »
« Vitagora »« Plasturgie »
Incubateurs
IEI
Institut Pierre Vernier
OSEO
EtatDRIRE + DRRT
Union Européenne7ème PC-RDT (2007-2013)
PIC (2007-2013)
Chambres consulaires
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 32
Fondements économiques des politiques industrielles
17
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 33
A) conception néoclassique : le marché permet la meilleure allocation des ressources et théorie de la croissance à la Solow (1956) avec des rendements d’échelles décroissants. On a un phénomène de rattrapage des pays émergents car les investissements en capital sont plus rentables. Ce phénomène est cohérent avec fort taux de croissance pays émergent et l’augmentation des IDE dans ces pays. Toutefois, on n’observe pas un rattrapage de tous les pays. Les écarts en termes d »e PIB/hab continuent de se creuser.
B) Carré, Dubois et Malinvaud décompose les facteurs explicatifs de la croissance. L’accumulation de capital et du travail n’explique pas tout. Ils insistent sur le rôle central du progrès technique
C) Théorie de la croissance endogène (Romer (1986), Aghion et Howitt (1998)) : Il existe un facteur de production (la connaissance et le capital humain dont les rendements sont croissants). Ce phénomène cumulatif, conduit à l’existence de des cercles vertueux ou vicieux en termes de développement économique.
Fondements théoriques au niveau agrégé
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 34
A) Externalités / District industriel - Marshall (1890) B) Spillovers et distance technologique - Jaffe (1986) – Griliches(1979) C) Path dependency Théorie évolutionniste - Nelson et Winter (1982) D) Réseau et effets d’agglomération – Porter (1990)
Fondements théoriques au niveau individuel
18
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 35
Pôles de compétitivité et crédits impôt recherche
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 36
Les pôles de compétitivité
Initiative mise en place en 2004 visant à faire travailler en synergie des laboratoires, des centres de formation et des entreprises appartenant à un même territoire sur des projets innovants bénéficiant d’un soutien financier de l’État (via notamment le Fond unique interministériel-FUI) et/ou des collectivités territoriales
De 2006 à 2008
1,5 milliards d’euros attribués par l’Etat pour 1 500 projets labellisés
19
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 37
71 pôles labellisés
7 mondiaux (+10 vocation mondiale)
6 000 établissements
800 000 salariés
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 38
Part de l’emploi salarié dans les pôles de compétitivité
Source : DGCIS, 2008
20
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 39
Emplois fortement concentrés dans l’industrie
Dans la région Alsace, Franche-Comté et Auvergne entre 20% et 25% de l’emploi industriel se trouvent dans un pôle
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 40
Part de l’emploi salarié dans les pôles mondiaux
Source : DGCIS, 2008
21
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 41
Décomposition des intentions de financements publics
3/4 du FUI pour les pôles mondiaux
Source : DGSI
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 42
Quelle efficacité des pôles de compétitivité ?
⇒ Politique industrielle ou politique d’aménagement du territoire ?
Pôles mondiaux et les autres
⇒ Effet d’annonce ou effet structurant ?
Études (CAE, 2009) montrent que les liens entre les agents ne proviennent pas seulement d’une proximité géographique mais de la qualité des liens et des échanges personnels (conventions, associations d’anciens élèves, stage, contrats, colloques, plate-forme, …)
⇒ Peut-on administrer la coopération ?
22
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 43
Le crédit impôt rechercheMesure fiscale instaurée en 1983 visant à aider les entreprises à accroître leur effort en terme de dépenses de R&D (année en cours par rapport moyenne des deux années précédentes)
Défiscalisation de 50% du supplément de dépenses de R&D (plafond à 6M d’euros)Dépenses prises en compte :
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 44
Le crédit impôt rechercheRéforme de 2004 et 2006
5% et 10% de l’ensemble des dépenses de R&D
Nouveau principe 2008 :L'ensemble des dépenses de R&D (qu'elles soient nouvelles ou non) bénéficie d'une défiscalisation de 30%. (Taux de 50% pour les nouveaux entrants)
Cette défiscalisation est déplafonnée à 100 millions d’euros de R&D.Au-delà le taux de 5 % de déduction s’applique
Coût très élevé (2 à 4 milliards par an)
Absence de ciblage sectoriel ou par taille pose un problème d’efficacité de cette politique
23
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 45
Comparaisons Internationales
30% après la réforme de 2008
Source : Trésor-eco, 2009
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 46
Exemple du crédit impôt recherche
0,3*(1200-600) + 180 = 180 + 180 = 360
0,3* 600 = 180
24
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 47
Le CIR peut être couplé aux avances remboursables
Projet de R&D
Avances remboursables en K euros
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 48
Crédit impôt recherche
1,7 milliards d’euros en 2007
8 000 déclarants
52% pour les plus de 250 salariés
67% dans l’industrie
62% en Ile-de-France
25
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 49
Utilisation du CIR concernant les caractéristiques des dépenses de R&D
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 50
Efficacité du CIR : quel est le montant de l’effet multiplicateur ?
Effet global est faible….
Évaluation micro-économique : très fort
Selon les études de Mairesse et al. (2004) et Duguet (2004) 1 euro public aurait conduit à 2 à 3 euros de R&D en plus
26
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 51
… mais attention aux indicateurs utilisés
+30% depuis 2003
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007E
En M d'E
DIRD totales
DIRDE
+14% depuis 2003
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 52
Estimation ex ante des effets de la réforme
27
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 53
Fausse polémique sur les aides aux services bancaires
UV-EC05 : Actualité économique
Thème 5 :Innovation, politique industrielle et
pôles de compétitivité
M. Bunel – Automne 2009 54
Efficacité du CIR : quel est le montant de l’effet multiplicateur ?
⇒ Absence d’évaluation précise
⇒ Risque d’effet d’aubaine important financé par le contribuable
⇒ Aide concentrée sur les grandes entreprises qui n’en ont pas besoin
⇒ Secteurs non stratégiques bénéficient de ces aides
⇒ PME et nouvelles entreprises innovantes ne sont pas prioritaires