Innowacyjność i konkurencyjność w gospodarce światowej i polskiej

Andrzej JeleńskiInstytut Technologii Materiałów Elektronicznych

Warszawa 14. X. 2013r

Innowacje Innowacja to wdrożenie w praktyce gospodarczej nowego

albo znacząco udoskonalonego produktu, usługi lub procesu, w tym także wdrożenie nowej metody marketingowej lub organizacyjnej redefiniującej sposób pracy lub relacje firmy z otoczeniem*

Nie każde nowe rozwiązanie jest innowacją, dopóki nie ma ono praktycznego zastosowania.

Innowacja może mieć charakter techniczny, marketingowy, organizacyjny lub procesowy.

Innowacji nie należy mylić z wynalazczością.*Definicja OECD

Globalny indeks innowacyjności*

Filary wejściowe Instytucje

- środowisko polityczne- środowisko regulacyjne- środowisko biznesowe

Kapitał ludzki i badawczy- edukacja- szkolnictwo wyższe- badania i rozwój

Infrastruktura- ICT- energia- infrastruktura

Poziom rozwoju rynku- kredyty- inwestycje- handel i konkurencja

Jakość środowiska biznesu- pracownicy badawczy- związki innowacyjne- absorpcja wiedzy

Filary wyjściowe

Rezultaty naukowe- tworzenie wiedzy- wpływ wiedzy- upowszechnienie wiedzy

Rezultaty twórcze- twórcze procesy- twórcze produkty i usługi

*Przygotowany przez:

INSEAD, Institut Europeen d’Administration des Affaires WIPO, World Intellectual Property Organisation Cornell University (USA)

Innowacyjność PolskiRanking

2009 2010 2011 2012 20130

20

40

60

80

100

120

Ranking całkowityFilary wyjścioweFilary wejścioweEfektywność

39

64

110/142

49

Konkurencyjność Konkurencyjność oznacza zdolność firm, przemysłów, regionów,

narodów lub ponadnarodowych ugrupowań do sprostania międzynarodowej konkurencji oraz do zapewnienia relatywnie wysokiej stopy zwrotu od zastosowanych czynników produkcji i relatywnie wysokiego poziomu zatrudnienia na trwałych podstawach.*

Praca

Konkurencyjność

KapitałInnowacje

*Definicja OECD

Globalny indeks konkurencyjności*Filary konkurencyjności

Wymagania podstawowe

1. Instytucje2. Infrastruktura3. Równowaga makroekonomiczna4. Zdrowie i edukacja na poziomie

podstawowym

Czynniki poprawiające efektywność

5. Wyższe wykształcenie i doskonalenie zawodowe

6. Efektywność rynku dóbr7. Efektywność rynku pracy8. Poziom rozwoju rynku finansowego9. Gotowość techniczna10. Rozmiar rynku

Czynniki innowacyjności i rozwoju

11. Jakość środowiska biznesowego12. Innowacyjność

*Przygotowany przez Światowe Forum Ekonomiczne

Konkurencyjność PolskiRanking

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130

10

20

30

40

50

60

70

80

CałkowityWymagania podstawoweCzynniki poprawiające efektywnośćCzynniki innowacyjności i rozwoju

65

32

59

42

Konkurencyjność Polski Wymagania podstawowe

Mocne strony Słabe strony

1.04 Public trust in politicians...................................... .1001.08 Wastefulness of government spending................... 931.09 Burden of government regulation....................... ..1331.10 Efficiency of legal framework in settling disputes.. .1191.11 Efficiency of legal framework in challenging regs.. 1111.12 Transparency of government policymaking............1201.19 Efficacy of corporate boards................................... .951.20 Protection of minority shareholders’ interests....... .93

2.01 Quality of overall infrastructure...............................842.02 Quality of roads.....................................................1052.04 Quality of port infrastructure.................................. 972.05 Quality of air transport infrastructure....................103

3.01 Government budget balance, % GDP*.................... 903.04 General government debt, % GDP*...................... 104

1.13 Business costs of terrorism......................... 271.14 Business costs of crime and violence...........34

3.05 Country credit rating, 0–100 (best...............32

4.07 Infant mortality, deaths/1,000 live births……33

Konkurencyjność PolskiCzynniki poprawiające efektywność

Mocne strony Słabe strony5.03 Quality of the educational system...............87

6.04 Effect of taxation on incentives to invest…1166.05 Total tax rate, % profits*….............................97 6.07 No. days to start a business*.....................1086.08 Agricultural policy costs................................976.09 Prevalence of trade barriers.........................89

7.03 Hiring and firing practice….. ....... ...............1127.04 Redundancy costs, weeks of salary...............917.05 Effect of taxation on incentives to work…….1057.08 Country capacity to retain talent.............…1197.09 Country capacity to attract talent...............121

8.04 Ease of access to loans..................................978.05 Venture capital availability..........................104

9.01 Availability of latest technologies...............1029.02 Firm-level technology absorption...............114

1.13 Business costs of terrorism............................... 271.14 Business costs of crime and violence................ 34

3.05 Country credit rating, 0–100 (best)*................ .32

4.07 Infant mortality, deaths/1,000 live births*........33

5.02 Tertiary education enrollment, gross %*...........195.07 Availability of research and training services.....33

6.02 Extent of market dominance............................ 176.10 Trade tariffs, % duty*.........................................4

7.02 Flexibility of wage determination.................... 37

8.08 Legal rights index, 0–10 (best)*........................12

9.06 Int’l Internet bandwidth, kb/s per user............30

10.01 Domestic market size index, 1–7 (best).........2010.02 Foreign market size index, 1–7 (best)............2210.03 GDP (PPP$ billions)*.....................................21

Mocne strony Słabe strony

Konkurencyjność Polski Czynniki innowacyjności i rozwoju

11.01 Local supplier quantity............................. 32

12.07 PCT patents, applications/million pop……..40

11.03 State of cluster development............................. 10411.04 Nature of competitive advantage.........................9511.06 Control of international distribution...................100

12.03 Company spending on R&D............................... 10312.04 University-industry collaboration in R&D.. ………….7212.05 Gov’t procurement of advanced tech. products.. 103

IEEE SPECTRUM 04.2013Źródło Eurostat

Innowacyjność przedsiębiorstw w EU

Sumaryczny ranking krajów EU

Liderzy Maruderzy

1. Szwajcaria 2. Szwecja 3. Niemcy 4. Holandia 5. Finlandia 6. Luksemburg 7. Islandia 8. Dania 9. Irlandia 10.Dania

1. Słowacja2. Polska3. Serbia4. Bułgaria5. Węgry6. Rumunia7. Chorwacja8. Łotwa9. Litwa10.Turcja

Innowacyjna EuropaZagrożenia i szanse

Kryzys - Innowacje (kraje północy)- Badania podstawowe (kraje południa)

Demografia - Import siły roboczej- Polityka prorodzinna

Globalizacja- Ochrona rynku- Promocja liderów (Platformy Technologiczne)- Inteligentne specjalizacje krajowe

PodsumowanieNajważniejsze problemy do rozwiązania

Niejasność rządowej polityki i przeregulowanie (120-133 na 145 miejsc) Niewydajny system prawny i sądownictwo (111-119) Otwarty rynek (dobrze czy źle?) (4) Polityka podatkowa zniechęcająca do innowacji (105) Jakość systemu edukacyjnego i jego współpracy z przemysłem (89-72)

(Jedynie UJ i UW na miejscach 350-400 rankingu Times’a) Niezdolność kraju do przyciągnięcia i zatrzymania talentów (119-121) Brak firm zainteresowanych wdrażaniem nowych technologii (114) Małe wydatki firm na R/D (103) Słaby rozwój współpracy MŚP (klastry) (104) Brak zamówień publicznych na zaawansowane technicznie projekty (103)

(przetargi preferujące niską cenę oferty ponad jej jakość)

NadziejaBiorąc pod uwagę:

znaczący wzrost gospodarczy1990-2013 na tle innych państw regionu

zwiększającą się efektywność polskich przedsiębiorstw dynamiczny wzrost eksportu zmniejszającą się liczbę szans na łatwy wzrost przychodów czy

efektywności opartej na optymalizacji kosztów znaczące środki przeznaczone na innowacje w unijnej unijnej

perspektywie budżetowej na 2014-2020

Polskie przedsiębiorstwa w znacznie większym stopniu zaczną szukać możliwości wzrostu poprzez jakość, a tym samym innowacje.

Andrzej.Jelenski@itme.edu.pl