instituto de estudios turísticos 8 frontur informe anual...

164
FRONTUR Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras Informe anual 2008 Movimientos Turísticos en Fronteras (FRONTUR) Instituto de Estudios Turísticos

Upload: others

Post on 28-Jun-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

FRONTUR

Encuesta de Movimientos Turísticos en

Fronteras

In

form

e an

ual 2

008

Movimientos Turísticos en Fronteras (FRONTUR)

Instituto de Estudios Turísticos

Page 2: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron
Page 3: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Movimientos Turísticos en Fronteras (FRONTUR)

FRONTUR

Encuesta de Movimientos Turísticos en

Fronteras

In

form

e an

ual 2

008

Instituto de Estudios Turísticos

Page 4: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Catálogo general de publicaciones oficiales http://www.060.es NIPO: 704-09-056-2 D.L.: M-23690-2009 Realizado por: Instituto de Estudios Turísticos (IET) Impresión: Gabinete de Reprografía y Diseño de la Secretaría de Estado de Comercio Esta publicación no puede ser reproducida, en ninguna forma y por ningún medio, sin permiso escrito del Instituto de Estudios Turísticos

MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO INSTITUTO DE TURISMO DE ESPAÑA INSTITUTO DE ESTUDIOS TURÍSTICOS

Page 5: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

ÍNDICE Página

Resumen .......................................................................................... 5Introducción .................................................................................. 111. Datos básicos ............................................................................. 12

1.1. Llegadas turísticas internacionales ..................................................... 14

1.2. Estacionalidad ................................................................................. 17

1.3. Características socio-demográficas .................................................... 20

1.4. Motivo del viaje ............................................................................... 24

1.5. Vías de acceso ................................................................................ 28

1.5.1. Pasajeros en líneas aéreas de bajo coste ........................................ 30

1.6. Tipo de alojamiento ......................................................................... 34

1.7. Forma de organización del viaje ........................................................ 38

1.8. El uso de Internet ........................................................................... 41

1.9. Composición del grupo turístico ......................................................... 44

1.10. Actividades realizadas en España ..................................................... 47

1.11. Valoración del viaje a España .......................................................... 49

2. Mercados emisores .................................................................... 502.1. Reino Unido .................................................................................... 50

2.2. Alemania ........................................................................................ 55

2.3. Francia .......................................................................................... 59

2.4. Países nórdicos ............................................................................... 65

2.5. Italia ............................................................................................. 69

2.6. Resto de mercados emisores ............................................................ 73

3. Comunidades autónomas de destino .......................................... 753.1. Cataluña ........................................................................................ 75

3.2. Baleares ......................................................................................... 79

3.3. Canarias ........................................................................................ 83

3.4. Andalucía ....................................................................................... 86

3.5. Comunidad Valenciana ..................................................................... 90

3.6. Comunidad de Madrid ...................................................................... 94

3.7. Resto de comunidades autónomas ..................................................... 98

3.8. Destinos secundarios de los turistas internacionales .......................... 101

4. Metodología FRONTUR ............................................................. 103ANEXO DE TABLAS ....................................................................... 109

Índice de tablas ................................................................................... 110

Page 6: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron
Page 7: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

5

Resumen

España recibió en 2008 un total de 99,1 millones de

visitantes internacionales. El 59% de los mismos (57,3

millones) fueron turistas, es decir, pernoctaron en su

destino al menos una noche, y el 41% restante fueron

excursionistas.

No ajeno a la crisis económica internacional, respecto a

2007, el número de turistas recibidos (57,3 millones) se

ha reducido en un 2,3%, lo que se ha traducido en un

millón trescientos mil turistas menos. Este resultado ha

supuesto una ruptura en el crecimiento continuado de

las llegadas internacionales desde el inicio de la

operación estadística Frontur.

Los meses estivales (julio, agosto y septiembre)

concentraron la mayor parte de las llegadas del año

(35%). En los primeros meses del año las llegadas de

turistas crecieron (3%), fue en los meses estivales y en

el último trimestre cuando se contrajo la afluencia de

turistas (-6,5% en el segundo semestre).

Más del 60% de los turistas internacionales procedieron

de tres mercados: Reino Unido, Alemania y Francia. Un

93,5% de los turistas tuvieron su origen en algún país

europeo.

Las comunidades del litoral mediterráneo y los

archipiélagos fueron el destino elegido por un 84,3% de

los turistas. Las seis comunidades autónomas

principales por su volumen de llegadas (Cataluña,

Baleares, Canarias, Andalucía, Comunidad Valenciana y

C. Madrid) recibieron un 91% de las llegadas.

Los turistas que visitaron España fueron personas con

edades comprendidas entre 25 y 65 años (74%), con

estudios superiores (50%) y con un nivel medio de renta

Page 8: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

6

(65%). Cerca de un 84% habían estado con anterioridad

en España y otorgaron una valoración al país de 8,4

puntos sobre 10.

Mercados emisores

Reino Unido es el primer mercado emisor del turismo

español. En 2008 llegaron a España 15,8 millones de

británicos, un 27,6% del total de turistas internacionales

recibidos en España. Esta cifra es inferior en 3,1% a la

del año 2007, retroceso que ha supuesto recibir medio

millón menos de turistas como resultado del declive en

las llegadas experimentado en el segundo semestre del

año.

En segundo lugar, Alemania fue el mercado de

procedencia de 10,1 millones de turistas, el 17,6% del

total recibido. Este mercado apenas experimentó

variación respecto al año anterior (-0,1%); evolución

que le ha permitido mantener los niveles alcanzados en

un contexto general de contracción de otros mercados

principales.

Francia, tercer mercado emisor, concentró el 14% de las

llegadas de turistas internacionales a España, un total de

8,2 millones de turistas. Respecto a 2007, este mercado

registró un descenso del 9%, más de ochocientos mil

turistas. Por su situación fronteriza, de este país

proceden el 58,3% de los excursionistas recibidos en

España.

Otros mercados de especial importancia para España

fueron el conjunto de los países nórdicos (Dinamarca,

Finlandia, Noruega y Suecia), que acapararon el 6,3% de

las llegadas, y singularmente registraron un incremento

del 4,6%. Italia, siguiente mercado en importancia con

un 5,8% de los turistas (3,3 millones) registró una caída

del 8%.

Page 9: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

7

Irlanda, país del que procedieron cerca del 3% de los

turistas, aumentó su número de llegadas. Otros países

de cierta importancia como Países Bajos, Portugal o

Bélgica redujeron sus cifras en distinta medida. Un año

más entre los mercados no europeos destacó Estados

Unidos, que, con 1,1 millones de turistas, registró un

crecimiento del 7,5%.

Destinos turísticos

En el destino elegido por los turistas internacionales

como principal en 2008 apenas se observa variación

respecto a años anteriores. En este año de retroceso de

las llegadas de turistas, sólo Baleares, la Comunidad

Valenciana y la Comunidad de Madrid, entre las

comunidades de mayor volumen de turistas

internacionales, han registrado cifras de variación

positivas.

Cataluña mantuvo el primer puesto, recibiendo un total

de 14,3 millones de turistas (el 25% del total). Respecto

a 2007, este destino ha registrado una caída del 5,8%.

Baleares, segundo destino en importancia, fue elegida

por 10,1 millones de turistas, ha registrado un

crecimiento del 1,1%. Le sigue Canarias, que recibió 9,4

millones de turistas y registró un retroceso del 1%.

La tercera comunidad por volumen de turistas recibidos

fue Canarias, 9,4 millones. Esta cifra es menor en un

1% a la alcanzada en 2007.

Andalucía, cuarto destino turístico internacional español,

acaparó el 14% de las llegadas (8 millones de turistas)

y mostró un descenso de la cifra de las llegadas del

4,9% respecto a 2007.

Page 10: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

8

En quinto lugar se situó la Comunidad Valenciana que

con un total de 5,7 millones de turistas (el 10% del

total) ha permanecido en la misma cifra que el año

anterior.

La Comunidad de Madrid, sexto destino turístico español,

recibió 4,6 millones de turistas y registró un crecimiento

del 4,9%, el mayor de las comunidades autónomas

principales.

En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica

recibieron 2,2 millones de turistas, un 8,1% menos que

en 2007. Las comunidades del interior peninsular

concentraron 2,1 millones de turistas, registrando una

caída del 7%. Por último, la Región de Murcia, recibió

793 mil turistas lo que le llevó a registrar un importante

crecimiento del 10,6%.

Destinos turísticos y mercados de origen

Cataluña, primer destino turístico español, es un

destino con una elevada importancia del mercado

francés, lugar de procedencia del 28,4% de los turistas

que recibe, y británico (15%). Ambos mercados

presentaron retrocesos en 2008, de forma especialmente

acusada en el caso francés (-15,4%). Su tercer

mercado, Italia, también descendió (-14%).

Los archipiélagos balear y canario son destinos de

marcada dependencia de los dos principales mercados

emisores de turistas de España: Reino Unido y Alemania.

En Baleares, ambos mercados acapararon el 74,6% de

las llegadas y su evolución fue dispar: mientras los

turistas procedentes de Alemania crecieron un 3,9%, los

de Reino Unido cayeron un 2,3%. En el caso de

Canarias, los dos mercados fueron el origen del 62% de

los turistas, con sendos descensos del 4,4% para el

británico y del 4% para el alemán. Sin embargo, otros

Page 11: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

9

mercados secundarios como irlandés o los países

nórdicos se incrementaron de forma importante (6%).

El principal mercado emisor de Andalucía fue, un año

más, Reino Unido, origen del 37,4% de los turistas

recibidos, que registró un descenso del 5% respecto al

año anterior. Le sigue en importancia Francia, de donde

procedieron un 11,8% de los turistas recibidos, un 4,9%

menos que en 2007.

La Comunidad Valenciana presentó una elevada

dependencia de un único mercado, el británico, país de

residencia del 43,7% de los turistas que acudieron a esta

comunidad. Respecto a 2007 descendieron un 2,9%. Su

segundo mercado en importancia es Francia con un

12,6% que también descendió. Por el contrario,

mercados secundarios como el holandés o los países

nórdicos registraron crecimientos.

En la Comunidad de Madrid no hubo ningún mercado

emisor preponderante como en las otras comunidades

principales. Sus cinco principales mercados: Francia,

Italia, Portugal, Reino Unido y Alemania, por este orden,

fueron el origen del 55% de los turistas recibidos. Todos

experimentaron crecimientos: superiores al 10% en el

caso de Portugal, Reino Unido y Alemania y de un 5,5%

y un 2,9% Francia e Italia, respectivamente.

Page 12: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

10

Page 13: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

11

Introducción

En este informe se exponen los principales resultados

obtenidos por los turistas internacionales recibidos en

España en el año 2008, a partir de la información

proporcionada por la Encuesta de Movimientos Turísticos en

Fronteras (Frontur).

En el primer epígrafe se analizan las características básicas

de estos turistas, su comportamiento y características del

viaje. Para ello se utiliza también la información recogida

por la Encuesta de Gasto Turístico (Egatur) y por los

registros administrativos de vuelos realizados de Aena.

Los epígrafes 2 y 3 recogen de forma pormenorizada las

llegadas de turistas internacionales desde la perspectiva de

los mercados de origen de éstos y de la comunidad

autónoma de destino principal. En el epígrafe 2 se analizan

los mercados emisores que más volumen de turistas

acaparan, que son, por orden de importancia: Reino Unido,

Alemania, Francia, el conjunto de los países nórdicos e

Italia. Y en el tercero se estudian en detalle las siguientes

comunidades autónomas de destino principal: Cataluña,

Baleares, Canarias, Andalucía, Comunidad Valenciana y

Comunidad de Madrid.

En el epígrafe 4 se incluye una breve nota metodológica

sobre esta operación estadística. Por último, el informe

contiene un anexo de tablas con información detallada de

los resultados analizados en el texto.

Page 14: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

12

1. Datos básicos

En 2008 España recibió un total de 57,3 millones de turistas

internacionales, un 2,3% menos que en 2007, lo que

convierte a este último año en el de mayor flujo turístico

internacional desde el año 1996, fecha de inicio de la

estadística Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). El

periodo estival volvió a concentrar la mayor parte de las

llegadas, si bien fueron los primeros meses del año los que

mejor evolucionaron respecto al año anterior. Conviene

resaltar que en 2008 se ha dado una evolución dispar en los

dos semestres del año: en el primero los turistas recibidos

registraron un crecimiento del 3% mientras en el segundo

disminuyeron un 6,5%.

Las características socio-demográficas de los turistas que

acudieron a España en 2008, tales como la edad, el nivel de

estudios, la situación profesional, etc. resultaron similares a

las de años anteriores, además, un elevado porcentaje de

estos turistas ya había visitado previamente este país.

El motivo ocio y vacaciones volvió a ser mayoritario entre

los turistas que acudieron a España, por lo que el retroceso

del número de turistas que viajan por este motivo, respecto

a 2007, fue el más significativo del año. Por el contrario, los

viajes de negocios mantuvieron prácticamente las cifras del

año anterior.

El alojamiento hotelero continuó siendo el más demandado

entre los turistas que visitaron España y fue la modalidad

de alojamiento que más influyó en la caída protagonizada

por los turistas internacionales este año. Entre las llegadas

al alojamiento no hotelero destacó, por su favorable

evolución, la vivienda alquilada.

Page 15: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

13

La vía de acceso más utilizada ha sido un año más la aérea,

que ha mantenido prácticamente las cifras del año anterior.

Este resultado no ha sido suficiente para compensar el mal

comportamiento llevado a cabo por la carretera, que ha

recibido 1,5 millones de turistas menos que el año anterior.

La forma de organización más demandada volvió a ser la no

contratación de paquete turístico, sin embargo, este año

esta modalidad de viaje ha registrado una caída menor a la

experimentada en la afluencia total de turistas. El paquete

turístico fue la modalidad de viaje que más retrocedió en

términos relativos, si bien presentó un descenso inferior al

acontecido en años anteriores.

El uso de Internet se ha incrementado entre los turistas

internacionales que visitaron España en 2008, manteniendo

su liderazgo frente a la no utilización de este medio a la

hora de organizar los viajes.

Por otra parte, la mayor parte de los turistas viajaron en

pareja y las actividades que realizaron fueron

principalmente las culturales.

Al mismo tiempo, España continuó recibiendo una

valoración sobresaliente por parte de los turistas

internacionales que la visitaron.

Page 16: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

14

1.1. Llegadas turísticas internacionales

España recibió en 2008 un total de 57,3 millones de turistas

internacionales, lo que ha supuesto, por primera vez en la

serie de la estadística de la operación estadística Frontur,

un retroceso del 2,3% con relación a la cifra alcanzada en

2007. En total han visitado este país 1,3 millones de

turistas menos que el año anterior, cifra similar a la

registrada en 2006.

Llegadas de turistas internacionales a España

Años 2001 a 2008

4,7% 3,6% 1,0%

3,1%6,6%

3,7% 1,1% -2,3%

20

25

30

35

40

45

50

55

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Millo

ne

s

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

Por tanto, el máximo histórico de la serie de llegadas

turísticas internacionales recogidas por Frontur se alcanzó

en 2007, con un total de 58,7 millones de turistas recibidos.

Sin embargo, en 2007 respecto al año anterior estas

llegadas registraron una de las subidas más bajas del

periodo analizado (1,1%).

La evolución llevada a cabo por los turistas internacionales

que visitaron España en 2008 está precedida de una

En 2008 se recibieron 1,3 millones de turistas internacionales menos que el año anterior

Page 17: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

15

desaceleración en el ritmo de crecimiento de estas llegadas

en los dos años anteriores. Con anterioridad a 2006,

destacaron los resultados alcanzados por este tipo de

llegadas en el año 2005, que, con 56 millones de turistas,

registró un crecimiento del 6,6%; y en el año 2001 que

registró una variación anual del 4,7%.

Al mismo tiempo, también acudieron a España un total de

40,5 millones de excursionistas, es decir, visitantes que

no realizaron ninguna pernoctación en su lugar de destino.

Esta cifra ha sido ligeramente superior a la alcanzada en

2007, lo que ha supuesto recibir 283 mil excursionistas

más. En 2007, el número de excursionistas recibidos se

incrementó un 5,5%, lo que se tradujo en 2,1 millones de

excursionistas más.

Si se analiza la serie de llegadas de excursionistas

internacionales de Frontur, destacan por su favorable

evolución el año 2005 y el año 2003. En el primero de ellos

se registró un crecimiento del 9,2%, lo que supuso recibir

3,1 millones de excursionistas más que el año anterior. En

el segundo de ellos, el crecimiento ascendió al 8,6% (2,5

millones de excursionistas más).

El motivo de viaje mayoritario de los excursionistas fue la

visita de familiares o amigos, que concentró más de la

mitad del flujo recibido. Este motivo fue, a su vez, el que

más contribuyó al crecimiento registrado en 2008, con

aproximadamente 1,3 millones de excursionistas más que

en 2007. El segundo motivo en importancia, el ocio y las

vacaciones, representó el 24% del total y experimentó un

retroceso del 9,7%. Entre los demás motivos destacó el

trabajo y los negocios, por su favorable evolución en

relación a 2007.

España recibió 40,5 millones de excursionistas, un 0,7% más que en 2007.

Page 18: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

16

La práctica totalidad de los excursionistas acudieron a

España por carretera, especialmente por los puntos

fronterizos franceses (el 60% del total). Sin embargo, han

sido los excursionistas recibidos por los puntos fronterizos

portugueses, el 30%, los que más se han incrementado

respecto a 2007 (5%). La totalidad de las llegadas recibidas

por carretera registraron una subida del 1,4%, lo que se

tradujo en 509 mil excursionistas más. Las llegadas por

aeropuerto, por su parte, con un peso del 6,2%,

retrocedieron un 6,7%.

La mayor parte de los excursionistas recibidos tuvieron su

origen en los países limítrofes con España: Francia y

Portugal. El primero de ellos concentró más del 58% de los

excursionistas llegados a este país, mientras el segundo de

ellos concentró el 27%. Sin embargo, los excursionistas

franceses cayeron un 2,6% mientras los portugueses

crecieron un 3,7%. Estos últimos fueron, a su vez, los que

más contribuyeron al crecimiento registrado por los

excursionistas en España.

Los destinos más frecuentados por este tipo de visitantes

fueron las comunidades autónomas fronterizas tanto con

Francia como con Portugal. Cataluña, con el 28% del flujo,

fue la comunidad más visitada, registrando una caída del

1,1%. Le siguió el País Vasco, que fue el destino elegido por

el 19% de los excursionistas recibidos por España,

experimentando una caída del 1,7%. Galicia, con el 11%,

ocupó la tercera posición y creció un 1,3%.

Los meses de mayor afluencia de excursionistas fueron los

del periodo estival (julio, agosto y septiembre), que en

2008 fueron elegidos por más del 34% de éstos. Sin

embargo, su evolución fue menos favorable que la del resto

de los meses, pues su cifra se mantuvo prácticamente

La mayor parte de los excursionistas vinieron por carretera, vía de acceso que registró un crecimiento.

Page 19: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

17

estable en relación a 2007 frente a la ligera subida

experimentada por los demás meses en conjunto.

1.2. Estacionalidad

Los turistas internacionales prefirieron un año más los

meses de verano (julio, agosto y septiembre) para visitar

España. Aproximadamente el 35% de los turistas llegados

en 2008 lo hicieron en alguno de estos meses, frente al

65% que optó por los demás meses del año. Sin embargo,

los turistas recibidos en este periodo fueron los que más

contribuyeron a la caída registrada en el total del año,

perdiendo un punto de peso en relación a 2007. Esto ha

supuesto continuar con la tendencia iniciada en 2005 de

mayor crecimiento de los turistas que viajan a España fuera

de la temporada de verano.

El primer trimestre del año concentró el 18% de las llegadas

del año, un total de 10,6 millones de turistas que se

incrementaron un 5,5% en relación al año anterior. Hay que

tener en cuenta que en 2008 la Semana Santa tuvo lugar

en este trimestre (marzo).

El segundo trimestre, con el 28% del total (16 millones de

turistas), creció levemente, lo que se tradujo en 214 mil

turistas más. En este trimestre también se dejo notar el

llamado “efecto Semana Santa”, pues durante el año 2007

esta festividad tuvo lugar en el mes de abril.

El tercer trimestre, el más concurrido, recibió 20,2 millones

de turistas y experimentó un retroceso del 5,1%, que le

llevó a ser el trimestre que más contribuyó a la caída

registrada en el año.

El trimestre estival fue el que más parte de la caída del año concentró.

Page 20: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

18

El cuarto trimestre, con el 18% de las llegadas, recibió un

9% menos de turistas que en el mismo periodo del año

anterior, lo que también contribuyó de forma negativa al

resultado final del año.

Llegadas de turistas internacionales a España según meses

Año 2008

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

8.000.000

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras

Esta estacionalidad fue más acusada en el caso de los

turistas que acudieron a España por ocio y vacaciones,

mientras los que tuvieron como motivo del viaje el trabajo y

los negocios se repartieron de forma más homogénea a lo

largo de todo el año.

Los turistas que vinieron con más intensidad en la época

estival fueron fundamentalmente las familias con hijos o los

grupos de amigos. Por el contrario, los turistas que viajaron

con compañeros de trabajo y estudios o solos optaron por

los demás meses del año en mayor medida que el total de

los turistas recibidos.

Al mismo tiempo, los turistas que recurrieron a las

viviendas de alquiler o a otros tipos de alojamiento, como

los campings y las casas rurales, tuvieron una mayor

afluencia durante los meses de verano frente a los turistas

Las familias con hijos y los grupos de amigos acudieron en los meses de verano por encima de la media.

Page 21: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

19

que se alojaron en hoteles, donde el peso de estos meses

fue inferior a la media.

Entre los cinco principales mercados emisores, el conjunto

de los países nórdicos fueron los que eligieron los meses de

verano para sus viajes a España en menor medida (un

26,2% de los turistas). Le siguió Alemania donde un 33,2%

de los turistas acudieron a este país en los meses de julio,

agosto y septiembre. Los demás mercados alcanzaron pesos

por encima de la cifra total de España (35,2%), sobre todo

en el caso de los franceses, que vinieron en cerca del 40%

de los casos durante este periodo. Entre los demás

mercados destacaron por su afluencia fuera de la época

estival Portugal y en menor medida Suiza y Estados Unidos.

Si diferenciamos por destinos, se observa la marcada

estacionalidad de Baleares, que concentra cerca de la mitad

de sus llegadas en los meses de verano. En Cataluña, la

Comunidad Valenciana y Andalucía estos turistas alcanzaron

porcentajes próximos a la media nacional (35,2%),

mientras en la Comunidad de Madrid y sobre todo, en

Canarias, las llegadas estuvieron más repartidas a lo largo

del año. Concretamente, el 72% y el 77% de los turistas

que visitaron estas dos comunidades autónomas,

respectivamente, lo hicieron fuera de este periodo.

Page 22: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

20

1.3. Características socio-demográficas

Los turistas internacionales que visitaron España en 2008

pertenecieron mayoritariamente al tramo de edad de 25 a

44 años (42,1% de los turistas) o al correspondiente a 45 y

64 años (32,3%). Ambos colectivos presentaron descensos

en relación a 2007, al igual que el grupo de turistas con

menos de 15 años.

El reparto de los turistas entre ambos sexos fue muy

similar, con una ligera mayor representación por parte de

los hombres (53,4%).

Respecto al nivel de estudios, la mitad de los turistas

internacionales que nos visitaron declararon poseer estudios

superiores. Al mismo tiempo, los que contaron con estudios

secundarios representaron el 41% del total de los turistas

recibidos. Respecto a 2007, el primer colectivo registró una

subida mientras el segundo descendió.

La mayoría de los turistas recibidos fueron personas con

una ocupación laboral aunque sus llegadas se redujeron

respecto a 2007. El siguiente colectivo en importancia

fueron los jubilados, que representaron el 12,3% del total

de los turistas y mantuvieron prácticamente la misma cifra

de llegadas que en 2007.

Más de la mitad de los turistas que nos visitaron eran

asalariados de cargo medio. Éstos presentaron una caída

del 7,3% en relación a 2007. Los empresarios o autónomos,

segundo colectivo en importancia, también descendió

aunque en menor medida.

Un 65% de los turistas declararon tener un nivel de renta

media; media-alta, el 23% de los mismos. Ambos

colectivos, especialmente este último, registraron una caída

La mayoría de los turistas recibidos tenían entre 25 y 64 años.

Mayoritariamente los turistas recibidos están ocupados.

Más del 65% de los turistas se sitúan en un nivel de renta media.

Page 23: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

21

mientras el grupo de turistas con renta alta y el de renta

baja presentaron sendas subidas.

Según el país de residencia, considerando exclusivamente

los cinco principales (Reino Unido, Alemania, Francia, Italia

y el conjunto de los países nórdicos), las características

socio-demográficas divergen ligeramente. En lo que a la

edad de los turistas se refiere, el tramo de edad de 25 a 44

años tanto en el caso de Italia, con un peso del 55,7%,

como en el caso de Alemania, con el 46,4%. Esta

predominancia de estas edades se hace aún más acusada

en Italia ya que un 71% de los turistas cuentan con edades

comprendidas entre 15 y 44 años. Por el contrario, los

turistas mayores de 64 años alcanzaron pesos por encima

de la media (10%) tanto en el Reino Unido como en

Francia, de tal modo cerca de la mitad de los turistas

procedentes de estos mercados son mayores de 44 años.

Según el nivel de estudios, los turistas del conjunto de los

países nórdicos e Italia cuentan con estudios superiores en

mayor medida que la media nacional, con porcentajes

superiores al 57% en ambos casos. En el lado opuesto, fue

reseñable el peso de los turistas con estudios primarios o

inferiores en las llegadas procedentes de Francia (18,3%).

Los turistas son personas ocupadas de forma mayoritaria en

todos los mercados, pero la importancia de este grupo es

máxima entre los italianos y los nórdicos, con porcentajes

superiores al 82%. Por otro lado, los jubilados tuvieron un

peso del 20,1% entre los turistas franceses frente al 12,3%

correspondiente al total de las llegadas.

En cuanto al nivel de renta, los nórdicos fueron los que

declararon tener renta alta o media-alta en mayor medida.

Los turistas franceses también alcanzaron porcentajes altos

Page 24: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

22

en estas dos modalidades de renta. Los turistas italianos y

británicos se ubican en el tramo medio de renta

mayoritariamente (71,1% y 69,4%, respectivamente).

También según comunidad autónoma de destino las

características socio-demográficas de los turistas muestran

algunos rasgos diferenciales. Respecto de la edad, la mitad

de los turistas que eligen Canarias o Andalucía como destino

son mayores de 44 años. En Cataluña y la Comunidad de

Madrid, este grupo de edad desciende hasta el 36%.

Con relación al nivel de estudios, fue reseñable el

protagonismo que los turistas con estudios superiores

tuvieron en la Comunidad de Madrid (75%). En Cataluña

este colectivo también alcanzó un peso superior a la media

(50,7%), en este caso del 59,4%. Por el contrario, los

turistas recibidos en Baleares y Canarias declararon tener

estudios superiores el 34% y el 38% de éstos,

respectivamente.

La situación profesional de los turistas en las distintas

comunidades autónomas de destino, muestra un mayor

peso del personal ocupado en las llegadas a Andalucía y a la

Comunidad de Madrid, y una mayor presencia relativa de

los jubilados en la Comunidad Valenciana y Canarias.

Respecto al nivel de renta, destacó la importancia de los

turistas con renta media o media-alta en la Comunidad de

Madrid y Andalucía, el 93,5% y el 91,4% de las llegadas,

respectivamente. Al mismo tiempo, fue reseñable el

porcentaje alcanzado por los turistas con renta alta en la

Comunidad Valenciana, el 7,6% del flujo recibido frente al

5,2% del conjunto nacional.

Page 25: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

23

Los turistas que nos visitan tienen un elevado grado de

fidelidad a España como destino, ocho de cada diez turistas

recibidos en 2008 ya habían estado previamente en este

país. Entre los que repiten visita, la mitad declararon haber

estado más de diez veces, lo que acentúa todavía más este

alto grado de fidelidad mostrado por los turistas

internacionales recibidos.

Turistas según número de visitas anteriores

Año 2008

Primera vez16%

Una vez5%

Dos veces8%

Tres veces9%

De cuatro a seis18%

De siete a nueve

7%

10 o más37%

Fuente: IET. Encuesta de Gasto Turístico (Egatur).

Por mercados emisores, los turistas procedentes del Reino

Unido y Alemania fueron los que mostraron una mayor

fidelidad al destino, 89% repiten visita. A continuación se

situaron los turistas franceses (86,4%) y los de los países

nórdicos (80,2%). Además, en Francia más del 60% de los

turistas que repitieron visita habían estado previamente en

este país diez o más veces. El mercado que menor fidelidad

hacia España mostró fue Italia, donde el porcentaje de

turistas que ya habían visitado el país fue del 73,7%.

Un 84% de los turistas llegados a España habían venido previamente.

Page 26: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

24

Por comunidades autónomas de destino, considerando

exclusivamente las seis principales, el mayor grado de

fidelidad corresponde a los turistas de la Comunidad

Valenciana, donde nueve de cada diez ya habían visitado el

destino previamente. Entre ellos, prácticamente la mitad

declaró haber estado diez o más veces. Los archipiélagos

balear y canario y Andalucía también registraron

porcentajes de repetición de la visita superiores a la media

nacional (84%), en este caso entre el 87% y el 88%. Por el

contrario, tanto la Comunidad de Madrid como Cataluña,

recibieron turistas con un menor grado de fidelidad al

destino, con el 77,3% y el 75,6% de los turistas llegados,

repitiendo visita. No obstante, dentro de éstos el peso de

los que ya habían estado diez o más veces alcanzó

porcentajes similares a las demás comunidades autónomas.

Cabe añadir que los turistas que más fidelidad al destino

manifestaron fueron los que optaron por el alojamiento no

hotelero, con un 89,1% de los mismos declarando haber

venido con anterioridad. Al mismo tiempo, los turistas que

no contrataron un paquete turístico también repitieron visita

en mayor medida, el 85,5% frente al 79,4% de los que sí lo

contrataron.

1.4. Motivo del viaje

El motivo principal del viaje de los turistas internacionales

que visitaron España en 2008 fue el ocio y las vacaciones,

que concentró el 81,6% de las llegadas. Sin embargo, este

motivo fue el que más contribuyó a la caída general del año,

con aproximadamente 992 mil turistas menos que en 2007.

El motivo ocio y vacaciones, el más numeroso, fue el que más contribuyó a la caída del año.

La Comunidad Valenciana mostró el mayor grado de fidelidad al destino, el 91% de los turistas repitieron visita.

Page 27: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

25

El motivo trabajo y negocios, con el 9,3% de los turistas,

mantuvo prácticamente los mismos niveles que el año

anterior, lo que le permitió aumentar ligeramente su peso

en el total de las llegadas.

Los motivos personales (familiares, salud y compras), por

su parte, registraron un retroceso del 11,4% hasta llegar a

los 3,3 millones de turistas. Esto supuso recibir 423 mil

turistas menos por este motivo que en 2007.

Por último, otros motivos como son los estudios, los

motivos religiosos, etc., con 1,5 millones de turistas,

presentaron una caída del 2,3% en relación al año 2007.

Turistas internacionales según motivo del viaje

Año 2008

Ocio, Vacaciones

81,6%

Trabajo y negocios,

ferias, congresos

9,3%

Personal (Familiares

, Salud, Compras)

5,7%

Otros motivos

2,5%

No procede0,9%

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Frontur

Por mercado emisor, más del 91% de los turistas británicos

que nos visitaron lo hicieron por motivo ocio y vacaciones,

modalidad que ha sido la que más ha contribuido a la caída

registrada por este mercado en 2008. Los turistas nórdicos

y los alemanes acudieron por este motivo aproximadamente

Las llegadas por motivo de trabajo se mantuvieron estables.

Más del 91% de los británicos vinieron a España por ocio y vacaciones.

Page 28: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

26

en un 88% de los casos, con evoluciones favorables

respecto a 2007. Por último, los turistas italianos y los

turistas franceses viajaron por este motivo en menor

medida que el total de los turistas recibidos, en un 73,3% y

en un 71,5% de los casos, respectivamente. Sin embargo,

ha sido este tipo de turistas los que más han contribuido al

retroceso experimentado por estos mercados en 2008.

Fue reseñable el peso de los turistas de negocios en el

mercado italiano, que representaron el 17,1% de las

llegadas, y en el mercado francés, el 10,2%. En este último

país destacaron también los motivos personales, que

tuvieron un peso del 12,1% sobre las llegadas totales.

Entre los demás mercados, cabe destacar el peso alcanzado

por el motivo ocio entre los turistas irlandeses (el 94,3% de

los recibidos), al mismo tiempo que el peso del motivo

trabajo entre los turistas portugueses, el 33,5% de los

viajes realizados durante 2008.

Si se examina por comunidad autónoma de destino se

observa que el motivo ocio y vacaciones ganó peso entre las

llegadas a los dos archipiélagos, alcanzando un porcentaje

del 97,2% en Canarias. La comunidad autónoma andaluza

también recibió más turistas por ocio y vacaciones que la

media nacional, concretamente el 84,1% de las llegadas

correspondieron a este motivo del viaje. Cataluña y la

Comunidad Valenciana, por su parte, concentraron un

79,1% y un 80,3% de turistas con esta motivación,

respectivamente. En el lado opuesto se situó la Comunidad

de Madrid, donde únicamente el 46,5% de los turistas

recibidos viajaron por ocio y vacaciones. El resto de los

turistas acudieron principalmente por motivos de trabajo a

esta comunidad (el 36,6%), seguidos por los que lo hicieron

por motivos personales (el 9,5%).

La mayoría de los turistas llegados a Baleares y Canarias viajaron por ocio, mientras a la Comunidad de Madrid acudieron por este motivo menos de la mitad de los turistas.

Page 29: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

27

En términos de evolución, fue reseñable la subida registrada

por los turistas que viajaron por ocio a la Comunidad

Valenciana, que incluso compensaron el mal

comportamiento experimentado por los turistas que

acudieron por motivos personales. En Cataluña fueron los

motivos ocio y vacaciones y el trabajo, por este orden, los

que más contribuyeron a la caída registrada en relación a

2007. Por último, el crecimiento llevado a cabo por los

turistas llegados a la Comunidad de Madrid se debió

fundamentalmente a la favorable evolución seguida por el

turismo de negocios.

Por vías de acceso, mencionar que, entre las llegadas por

aeropuerto, el motivo ocio fue mayoritario (84,5%),

mientras en el caso de las llegadas por carretera el ocio

representó el 72,5% del total, seguido por los motivos

personales, que tuvieron un peso del 12,6%.

La duración de la estancia es diferente según el motivo de

la visita. En las estancias de cuatro a siete noches el motivo

ocio es mayoritario (88,8%), al igual que en las de ocho a

quince (92,9%). Por el contrario, en los viajes con una sola

noche o con estancias superiores a quince noches el motivo

ocio pierde peso en beneficio de los viajes de trabajo o por

razones personales. Así, en los viajes de una sola noche el

motivo ocio únicamente representa el 43,1%. Entre los

turistas que pernoctaron entre dos y tres noches el motivo

ocio ganó peso, en perjuicio del trabajo y los negocios y

sobre todo de los motivos personales. Respecto a 2007, las

estancias de corta duración (menos de cuatro noches) han

disminuido en mayor medida que los demás tramos con la

excepción de las estancias más largas (más de 15 noches)

que también han registrado una caída superior a la general

del año. Entre los viajes por motivo de trabajo y negocios,

Page 30: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

28

los de una única pernoctación son los que han descendido

de forma más acusada.

1.5. Vías de acceso

Un 77,5% de los turistas internacionales que visitaron

España accedieron por vía aérea (44,4 millones de turistas),

ellos la mitad utilizaron en su desplazamiento una aerolínea

de bajo coste. A continuación, la carretera fue la vía elegida

por cerca del 20% de los turistas recibidos, un total de 11,2

millones. Las demás vías de acceso concentraron el 2,7%

de las llegadas, en el caso de los puertos, y el 0,2%, en el

caso del ferrocarril.

Respecto a 2007, la carretera ha experimentado una fuerte

caída del 11,9%, que ha supuesto para España recibir 1,5

millones de turistas internacionales menos. La vía aérea

mantuvo prácticamente las mismas cifras del año anterior,

por lo que no logró compensar el descenso experimentado

por la carretera. Las demás vías de acceso, por su parte,

registraron evoluciones dispares: mientras las llegadas por

puerto se incrementaron un 6%, las llegadas por ferrocarril

descendieron un 2,5% pero, dado su pequeño volumen,

apenas afectaron al resultado final.

Por mercados, fue el Reino Unido el que más porcentaje de

turistas por vía aérea emitió con destino a España, el 34,3%

del total de las llegadas. A continuación se situó Alemania,

que fue el lugar de procedencia del 20,8% de los turistas

recibidos en 2008 por la citada vía de acceso. Las llegadas

por carretera tuvieron su origen en cerca de la mitad de los

casos en el mercado francés, seguidas por las procedentes

del mercado portugués, el 15%.

Respecto a 2007, los turistas británicos e italianos llegados

por vía aérea fueron los únicos que registraron caídas, del

2,9% y del 6,7%, respectivamente. Entre los demás

mercados destacó la favorable evolución llevada a cabo por

El aeropuerto fue la vía de acceso mayoritaria de los turistas recibidos por España.

Sin embargo, han sido los turistas que acceden por carretera los que han retrocedido en mayor medida en 2008.

El Reino Unido y Alemania fueron los principales mercados emisores de turistas hacia España por vía aérea y Francia por carretera.

Page 31: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

29

Francia y por el conjunto de los países nórdicos, sobre todo

por el primero de ellos, que registró una subida del 7,7%.

Por carretera, fueron las llegadas de turistas franceses las

que más contribuyeron a la caída experimentada por esta

vía de acceso en 2008, en total se recibieron 995 mil

turistas menos. El resto de mercados, excepto Irlanda, el

conjunto de los países nórdicos y Estados Unidos, también

retrocedieron aunque en menor medida.

Por comunidades autónomas de destino, se pone en

evidencia el protagonismo de los archipiélagos balear y

canario, por este orden, en las llegadas por vía aérea

(ambos concentraron el 43% del total nacional de turistas).

Le siguieron Cataluña, Andalucía y la Comunidad

Valenciana. Por carretera, fue Cataluña la que recibió más

de la mitad de las llegadas del año. En términos de

evolución, las llegadas por vía aérea a la Comunidad de

Madrid y a Baleares fueron las que más positivamente

contribuyeron al resultado de esta vía de acceso en 2008,

mientras Andalucía y Cataluña fueron las que influyeron de

forma más negativa. Al mismo tiempo, fueron los turistas

con destino a Cataluña, los que más aportaron a la caída

registrada por la carretera este año; en total, se recibieron

801 mil turistas menos por esta vía de acceso que en 2007.

Al mismo tiempo, se observa que entre las llegadas por

aeropuerto tuvieron más entidad que en las demás vías de

acceso los turistas que se alojaron en hoteles y similares,

con un peso cercano al 70% del total. Por el contrario, los

turistas que accedieron a España por carretera recurrieron

en mayor medida al alojamiento no hotelero, sobre todo a

la vivienda de familiares o amigos.

Cabe añadir que, cerca de la mitad de los turistas que

acudieron a España por vía aérea pernoctaron en este país

entre cuatro y siete noches. Si a este resultado le unimos el

correspondiente a tres noches o menos, se puede concluir

que el 63,1% de los turistas recibidos en avión

permanecieron en este país 7 noches o menos. Este

porcentaje ascendió al 73,8% en el caso de las llegadas por

Los archipiélagos concentraron el 43% de las llegadas por vía aérea y Cataluña cerca de la mitad de las llegadas por carretera.

Page 32: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

30

carretera, lo que puso de manifiesto estancias más cortas

en este colectivo de turistas. Por otra parte, el porcentaje

de turistas que pernoctaron en España más de 15 noches

fue ligeramente superior entre las llegadas por carretera,

con un peso del 9,4% frente al 8,6% de los turistas que

optaron por el avión.

1.5.1. Pasajeros en líneas aéreas de bajo coste

En 2008 se recibieron en España un total de 60,1 millones de

pasajeros procedentes del extranjero, prácticamente la misma

cifra que el año anterior. Entre ellos, más del 48% optaron por

alguna de las compañías aéreas de bajo coste (CBC)1

1 Las CBC consideradas por el Instituto de Estudios Turísticos (IET) en 2008 han sido: Sterling European Airlines (Dinamarca), Ryanair y Aer Lingus (Irlanda), Myair, Meridiana y Volare (Italia), Transavia (Holanda), EasyJet Airline Co. Ltd, Channel Express, Flyglobespan, BmiBaby, Flybe, Thomsonfly y Monarch Airlines (Reino Unido), Centralwings (Polonia), Air Berlin, German Wings, Hapag Lloyd Express (grupo TUI) (Alemania), Easyjet Switzerland, FlyBaboo, Helvetic (Suiza), Norwegian (Noruega), Flyniki / NL Luftfahrt GMBH (Austria), Sky Europe (Eslovaquia), Smart Wings (República Checa), Wizz Air (Hungría), Blue Air (Rumania), Vueling, Clickair y Lte International Airways S.A. (España), Atlas Blue (Marruecos) y Air Finland (Finlandia).

consideradas en 2008, mientras el 51,6% restante prefirió las

compañías tradicionales. La evolución de ambos tipos de

compañías respecto a 2007 fue contraria: mientras los pasajeros

llegados en CBC crecieron un 11,1%, los de compañías

tradicionales descendieron un 7,8%. Este resultado ha supuesto

mantener la tendencia de años anteriores. Al mismo tiempo las

CBC operaron un total de 207 mil vuelos con destino a España,

un 8,2% más que en 2007.

El 94,4% del flujo de pasajeros generado por este tipo de

compañías se concentró en seis comunidades autónomas, por

este orden: Cataluña, Baleares, Andalucía, la Comunidad

Valenciana, Canarias y la Comunidad de Madrid.

Evolución por meses del número de pasajeros recibidos en

compañías de bajo coste (CBC)

Años 2003 a 2008

Page 33: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

31

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Miles

2008 2007 2006 2005 2004 2003

+11,1% año 2008

Fuente: IET, elaboración propia a partir de datos de Aena

Cataluña, en primer lugar, fue el destino elegido por 6,6

millones de pasajeros, el 22,5% del total, que en 2008

registraron un crecimiento del 8,6%. Estas llegadas

representaron cerca del 55% del total de las recibidas por esta

comunidad autónoma. El 47% de las mismas tuvieron su origen

en el Reino Unido e Italia, ambos con evoluciones positivas

respecto al año anterior, sobre todo el último.

Baleares, destino del 20,5% de los pasajeros, también presentó

un crecimiento respecto a 2007, en este caso del 10,3%. Para

esta comunidad las llegadas en CBC supusieron el 59,2% del

total de los pasajeros internacionales recibidos. Más del 82% de

los mismos procedieron de Alemania (más del 55%) o del Reino

Unido (el 26,7%), que registraron crecimientos respecto a 2007.

Andalucía, con 4,5 millones de pasajeros, ocupó la tercera

posición y registró un crecimiento del 4,3%. Estas llegadas

representaron cerca del 73% del total del tráfico aéreo

internacional recibido por esta comunidad. El mercado que

concentró más de la mitad del flujo generado por este tipo de

compañías fue el Reino Unido.

La Comunidad Valenciana, a continuación, recibió 4,4 millones

de pasajeros en CBC, el 15,2% de los llegados a España.

Respecto a 2007, esta comunidad ha registrado un crecimiento

Page 34: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

32

del 16%, uno de los mejores del año. El peso de estas llegadas

respecto al total recibido por esta comunidad ha sido del 81,3%.

Cerca de la mitad del citado flujo tuvo su origen en el mercado

británico.

Número de pasajeros en CBC y % de pasajeros según tipo

de compañía, por comunidades autónomas

Año 2008

Fuente: IET, elaboración propia a partir de datos de Aena.

Canarias, en quinto lugar, fue el destino elegido por 3,5 millones

de pasajeros, el 12,1% del total. Respecto a 2007 estos

pasajeros registraron un crecimiento del 33,9%, el más alto del

periodo, que ha permitido a este destino mantenerse delante de

la Comunidad de Madrid. Las llegadas en este tipo de compañías

tan solo representaron el 38,1% del flujo aéreo recibido por el

archipiélago. Más del 76% de estos pasajeros tuvieron su origen

en Alemania (46,4%) y el Reino Unido (27%).

Por último, la Comunidad de Madrid recibió un total de 2,5

millones de pasajeros, el 8,5% del total. Respecto a 2007, esta

comunidad ha registrado una subida del 4,5%. En este caso el

peso de este tipo de llegadas ascendió al 16,5%, el más bajo de

Page 35: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

33

todos los destinos. El origen del 62% de estos pasajeros se

repartió entre Italia, el Reino Unido y Francia.

Pasajeros llegados a España en CBC según país de origen

Año 2008

0 3.000 6.000 9.000 12.000

Reino Unido

Alemania

Italia

Holanda

Francia

Irlanda

Suiza

Bélgica

Portugal

Dinamarca

Austria

Resto países

Miles2008 2007

Fuente: IET, elaboración propia a partir de datos de Aena.

Por país de origen, más del 61% de los pasajeros recibidos en

España procedieron de dos mercados, el Reino Unido y Alemania.

El Reino Unido, en primer lugar, concentró cerca del 37% de las

llegadas y registró un crecimiento del 7,6% en relación a 2007.

Estos pasajeros se repartieron entre Andalucía, la Comunidad

Valenciana, Cataluña y Baleares, que juntos representaron el

76,1% de las llegadas. La evolución de todas ellas fue favorable,

si bien, destacó la correspondiente a Canarias, que supuso un

incremento de 296 mil pasajeros.

Alemania fue el punto de partida de 7,1 millones de pasajeros,

el 24,6% del total. Respecto a 2007 estos pasajeros han crecido

un 13,7%, lo que ha supuesto un total de 854 mil pasajeros más

(frente a los 755 mil del Reino Unido). Su principal destino fue el

archipiélago balear, que concentró el 46,7% de las llegadas, si

bien fue el archipiélago canario, con el 23,1% del peso, el que

más se incrementó (un 40,1%).

Page 36: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

34

A continuación se situaron los mercados italiano, holandés y

francés, con pesos respectivos del 9,5%, 5,4%y 4,5% del total

de las llegadas. El primero y el último registraron crecimientos,

siendo reseñable el del mercado italiano, un 13,2% (321 mil

pasajeros más).

1.6. Tipo de alojamiento

Un 64% de los turistas que visitaron España en 2008 se

alojaron en hoteles y similares, un total de 36,6 millones de

turistas. Respecto a 2007, este colectivo ha registrado un

descenso del 2%, lo que ha supuesto recibir 763 mil turistas

menos. Sin embargo, este resultado no ha evitado que esta

modalidad de viaje gane peso, en consonancia con lo

sucedido el año anterior.

Al mismo tiempo, el 35,3% de los turistas recibidos optaron

por el alojamiento no hotelero, un total de 20,2 millones de

turistas, que registraron un descenso interanual del 3,2%.

Este resultado ha contribuido en menor medida que el

correspondiente al alojamiento hotelero a la caída general

del año, puesto que, el alojamiento no hotelero recibió 658

mil turistas menos. Dentro de este tipo de alojamiento, fue

reseñable la evolución llevada a cabo por la vivienda

alquilada que, con un peso del 8% sobre el total de las

llegadas, registró un crecimiento del 4,2% (184 mil turistas

más). La vivienda en propiedad, por su parte, mantuvo

prácticamente la misma cifra de turistas que en 2007, en

total 4,4 millones. En el lado opuesto, la vivienda de

familiares o amigos y otros alojamientos como campings,

casas rurales, etc. presentaron sendos descensos del 4,6%

y del 11,7%.

El alojamiento hotelero, modalidad más demandada, recibió 763 mil turistas menos que en 2007 (un 2%).

El alojamiento no hotelero también descendió, aunque contribuyó en menor medida que el hotelero al descenso del año.

Page 37: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

35

Por mercados, destacó el peso del alojamiento hotelero

entre los turistas procedentes de Italia, el 76,6% del flujo

recibido. A continuación, se situaron los turistas nórdicos y

los alemanes, con porcentajes respectivos del 73,4% y del

69,9%. En cambio, los turistas británicos se alojaron en

hoteles en menor medida, alcanzando un porcentaje del

60,2%. En el caso francés, este tipo de alojamiento fue

elegido por poco más de la mitad de las llegadas del año

(52,3%). Entre los demás mercados, Estados Unidos fue el

que más porcentaje de turistas alojados en hoteles

concentró, el 76%, mientras otros países como Portugal,

Países Bajos e Irlanda alcanzaron porcentajes entre el 64%

y el 68%.

Dentro del alojamiento no hotelero predominó la vivienda

de familiares o amigos, sobre todo entre los turistas

procedentes de Francia, donde más del 17% de los turistas

llegados a España recurrieron a las mismas, un total de 1,4

millones de turistas. En este mercado, otros alojamientos

como campings, casas rurales, etc. se situaron a

continuación, concentrando el 13% de los turistas. La

segunda posición le correspondió a la vivienda propia en

Alemania, mientras en los demás mercados fue la vivienda

alquilada la que ocupó este puesto, destacando

especialmente el caso británico, donde el 12,1% de los

turistas que viajaron a España optaron por este tipo de

alojamiento (un total de 1,9 millones de turistas). En los

demás mercados destacó el peso de los otros alojamientos

ya mencionados entre las llegadas procedentes de los

Países Bajos (10,9%), de Portugal (9%) y de Bélgica

(8,6%), mientras en Suiza fue reseñable el peso de la

vivienda propia, prácticamente tres puntos superior a la

media, y en Irlanda la vivienda alquilada (un punto y medio

por encima de la media).

Respecto a 2007, la evolución de los mercados británico,

alemán e italiano ha sido menos favorable para el

Los turistas italianos fueron los que más propensión hacia el alojamiento hotelero tuvieron y los franceses los que menos.

La vivienda alquilada fue el único tipo de alojamiento que se incrementó.

Entre los turistas franceses y los holandeses destacó el alojamiento en campings, casas rurales, etc.

Page 38: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

36

alojamiento hotelero, con caídas que han resultado

superiores a las del alojamiento no hotelero en el primer y

tercer caso, respectivamente. En el caso alemán la subida

del alojamiento no hotelero no ha logrado compensar

totalmente la caída del hotelero. El mercado francés

también ha registrado un descenso en hoteles aunque el

mayor retroceso del periodo ha sido el correspondiente al

alojamiento no hotelero. En los países nórdicos el

incremento de los hoteles ha sido ligeramente inferior al del

alojamiento no hotelero.

Por comunidad autónoma de destino principal, la presencia

del alojamiento hotelero es ampliamente mayoritaria entre

las llegadas a la Comunidad de Madrid y a los

archipiélagos, sobre todo el canario, donde cerca de un

84% de los turistas recibidos optó por un alojamiento de

este tipo. En la Comunidad de Madrid y en Baleares el peso

de este colectivo rondo el 74% en ambos casos. En el lado

opuesto se situó la Comunidad Valenciana, donde el peso de

los hoteles, un 36,4%, fue incluso inferior al del alojamiento

no hotelero (63,4%), en consonancia con la larga tradición

de turistas que acuden a la vivienda propia en esta

comunidad. Las demás comunidades autónomas ocuparon

una posición intermedia, con un cierto predominio de los

turistas alojados en hoteles en el caso de Cataluña (63,4%)

y con prácticamente el mismo número de llegadas a ambos

tipos de alojamiento en Andalucía.

Respecto a 2007, la evolución de estos turistas ha sido

dispar: mientras en los archipiélagos y en Cataluña las

llegadas al alojamiento hotelero han sido las que más han

disminuido en términos absolutos, en Andalucía, la

Comunidad Valenciana y la Comunidad de Madrid se dio la

situación contraria. En Andalucía, los turistas de este tipo

descendieron aunque en menor medida que los que optaron

por el alojamiento no hotelero y en la Comunidad

La Comunidad de Madrid y los archipiélagos alcanzaron el mayor porcentaje de turistas alojados en hoteles.

Page 39: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

37

Valenciana y la Comunidad de Madrid presentaron subidas

que han logrado incluso compensar la bajada

experimentada por los que acudieron al no hotelero.

Turistas según comunidad autónoma de destino principal y

tipo de alojamiento empleado en el viaje

Año 2008

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

La estancia media de los turistas es más larga entre

aquellos que recurren al alojamiento no hotelero (13,9

días), especialmente los que se dirigen a la vivienda en

alquiler (17,8 días) y a la vivienda propia (17,0 días). Los

turistas que se alojaron en hoteles permanecieron en

España una media de 7 días, lo que llevó a la estancia

media del total de turistas internacionales que nos visitaron

a alcanzar los 9,5 días.

Los turistas que optaron por el alojamiento no hotelero pernoctaron en España una media de 14 días.

Page 40: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

38

Estancia media según tipo de alojamiento

Año 2008

7,0

14,0

17,616,9

10,4

11,6

14,8

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

20,0

Fuente: IET. Encuesta de Gasto Turístico (Egatur).

1.7. Forma de organización del viaje

En 2008 el colectivo de turistas que no optaron por el

paquete turístico a la hora de venir a España, el 69,3% del

total, registraron un descenso del 1,5% frente al

crecimiento experimentado en años anteriores. Los turistas

que contrataron paquete turístico, el 29,8%, también

presentaron un retroceso, en este caso del 4,5% (802 mil

turistas menos). Esta evolución estuvo en consonancia con

lo acontecido en años anteriores, si bien en 2008 este

colectivo de turistas descendió en menor medida que los

últimos años, con la excepción de 2006 donde cayeron un

3,6% en relación al año anterior.

Por mercados emisores, fue Francia el mercado que más

turistas sin paquete turístico emitió con destino a España,

un 85%, seguido por Estados Unidos y por Suiza, donde

Los turistas que viajaron sin paquete, el 69%, descendieron por primera vez en los últimos años, aunque fue la caída de los que contrataron paquete la que más contribuyó al descenso del año.

Francia y Suiza fueron los mercados europeos que más turistas sin paquete turístico emitieron con destino a España.

Page 41: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

39

este colectivo de turistas tuvo un peso cercano al 79%. A

continuación, Portugal y los Países Bajos alcanzaron

porcentajes en torno al 74%. Por el contrario, los mercados

donde los turistas con paquete tuvieron más entidad,

aunque en ningún caso superaron a los turistas que no

contrataron paquete, fueron el conjunto de los países

nórdicos (49%) y Alemania e Irlanda, ambos con un peso

cercano al 42%.

Respecto a 2007, destacó el fuerte descenso experimentado

por los turistas franceses que no contrataron paquete

turístico (827 mil turistas menos). Los turistas portugueses,

italianos y británicos que optaron por esta modalidad de

viaje también presentaron importantes retrocesos aunque

en el caso británico fueron los turistas que contrataron

paquete turístico los que más se redujeron, un 7,1%. Este

último mercado y el alemán explicaron la mayor parte de la

caída experimentada por los turistas recibidos con paquete

turístico a nivel nacional.

La Comunidad Valenciana fue la comunidad autónoma que

más turistas sin paquete turístico recibió, concretamente el

90% de sus llegadas. Este hecho está en consonancia con el

peso mostrado en este destino por el alojamiento no

hotelero, especialmente la vivienda propia o de familiares o

amigos. En la Comunidad de Madrid y, en menor medida,

en Andalucía y en Cataluña una buena parte del flujo de

turistas internacionales recibido tampoco contrató paquete

turístico. Por el contrario, los archipiélagos, sobre todo el

canario, recibieron un elevado porcentaje de turistas con

paquete turístico.

Respecto a 2007, fue reseñable el incremento registrado

por los turistas que acudieron a Baleares sin paquete

turístico, que logró incluso compensar el descenso sufrido

La Comunidad Valenciana fue el destino que menos turistas con paquete turístico recibió y los archipiélagos los que más.

Page 42: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

40

por los turistas que sí contrataron paquete turístico a la

hora de visitar el archipiélago. Al mismo tiempo, en

Canarias este último colectivo de turistas se incrementó un

1% frente a la caída experimentada por los turistas que no

optaron por este tipo de productos turísticos (5,6%).

Turistas según comunidad autónoma de destino principal y

forma de organización del viaje

Año 2008

Fuente: IET. Encuesta de Gasto Turístico (Egatur).

La estancia de la mayoría de los turistas que contrataron un

paquete turístico para venir a España fue de entre 4 y 7

noches en este país. Este colectivo fue, al mismo tiempo, el

que más aportó a la caída registrada por este tipo de

llegadas. Los turistas que no contrataron paquete turístico

tuvieron más presencia que los anteriores en los tramos de

menor número de pernoctaciones (de 1 a 3 noches) y

también en el de mayor duración (más de 15 noches).

Por último, cabe mencionar que más del 52% de los turistas

que visitaron España sin utilizar paquete turístico se

Page 43: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

41

alojaron en hoteles o similares, prácticamente la misma

cifra que en 2007. Dentro de los que recurrieron al

alojamiento no hotelero, la vivienda propia o de familiares o

amigos fue la más demandada, siendo las llegadas a este

tipo de alojamiento y las correspondientes a “otros

alojamientos” las que más contribuyeron a la caída

registrada por este colectivo. Por su parte, los turistas que

optaron por el paquete turístico se alojaron en un 93% de

los casos en hoteles, un 4,3% menos que en 2007.

1.8. El uso de Internet

El uso de Internet en la organización del viaje ha ido

creciendo de forma continuada desde el año 2005. En 2008,

la tendencia se ha confirmado, con más de la mitad (54%)

de los turistas internacionales que visitaron España

utilizando Internet a la hora de organizar su viaje, un 2%

más que en 2007. Dentro de éstos, los que efectuaron

alguna consulta volvieron a ser los más numerosos

(51,2%), seguidos por los que reservaron algún servicio

(43,1%) y los que realizaron algún pago (39,7%). Su

evolución fue favorable en los tres casos, si bien, la cuantía

del crecimiento registrado respecto a 2007 tuvo un orden

inverso al de los pesos, es decir, los turistas que pagaron

por Internet fueron los que más crecieron y los que

efectuaron alguna consulta, los que menos. Finalmente, los

turistas que no recurrieron a la red, un 46%, registraron un

retroceso del 7,9%.

Entre los principales mercados emisores, el Reino Unido fue

donde un porcentaje mayor de turistas recurrieron a

Internet, el 65,3% de los recibidos en España. Los turistas

nórdicos usaron Internet en el 61,5% de los casos, seguidos

Los británicos fueron los que más recurrieron a este medio en sus viajes, el 65%.

Los turistas que usaron Internet, más de la mitad de los recibidos, experimentaron un crecimiento del 2% frente al descenso de los que no lo utilizaron.

Page 44: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

42

por los italianos y los alemanes, que alcanzaron porcentajes

entre el 56 y el 58%, por encima del global. Los turistas

franceses recurrieron a este medio en menor medida (un

35% de los recibidos) al igual que los portugueses, que

fueron los que menos utilizaron Internet dentro del resto de

mercados. Entre estos últimos, cabe mencionar el intensivo

uso de Internet mostrado por los turistas estadounidenses,

con un 72,5% de los mismos recurriendo a este medio en

sus viajes a España. Respecto a 2007 destacó el aumento

del uso de Internet entre los turistas del conjunto de los

países nórdicos.

Si se introducen las comunidades autónomas de destino en

este análisis, se observa que, la Comunidad Valenciana fue,

entre las seis principales, la que más turistas que

recurrieron a Internet recibió (72,6% de los recibidos en la

región). La Comunidad de Madrid y Canarias también

recibieron un elevado porcentaje de turistas de este tipo, el

61,7% y el 59,1% de sus llegadas, respectivamente. Las

demás comunidades principales recibieron prácticamente el

mismo número de turistas de ambas modalidades, con

ligera mayor presencia por parte de los que no recurrieron a

Internet en Cataluña. Respecto a 2007, fue reseñable el

crecimiento registrado por los turistas que usaron Internet

en la Comunidad de Madrid mientras en otras comunidades

como Baleares y Cataluña presentaron descensos.

Cerca del 74% de los turistas recibidos por la C. Valenciana optaron por Internet, el mayor porcentaje de las comunidades principales.

Page 45: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

43

Turistas según comunidad autónoma de destino y uso de

Internet

Año 2008

0% 15% 30% 45% 60% 75%

Cataluña

Balears (Illes)

Canarias

C. Valenciana

Andalucía

Madrid (C. de)

Murcia (Región de)

Galicia

Castilla y León

País Vasco

Aragón

Cantabria

Asturias (Pr. de)

Castilla - La Mancha

Extremadura

Navarra (C. Foral de)

Rioja (La)

Pago Reserva Consulta

Fuente: IET. Encuesta de Gasto Turístico (Egatur)

El uso de Internet fue mayoritario entre los turistas que

eligieron el aeropuerto como vía de acceso, ya que el 61%

declaró haber utilizado la red para consultar, reservar o

pagar algún servicio relacionado con su viaje. Por el

contrario, los turistas llegados por carretera sólo recurrieron

a Internet en el 28% de los casos, siendo el porcentaje que

realizó algún pago por este medio del 9,1%. La evolución

seguida por los turistas que usaron Internet en ambas vías

de acceso fue opuesta: mientras en las llegadas por

aeropuerto se incrementaron un 3,2%, en las llegadas por

carretera descendieron un 7,2%.

Un 42% de los turistas que contrataron un paquete turístico

para venir a España usaron Internet en la organización de

su viaje, mientras los turistas que optaron por formas de

viaje sin recurrir a este producto turístico recurrieron a este

Page 46: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

44

medio en un 59% de los casos, por encima de las cifras

alcanzadas en 2007.

Asimismo, el uso de Internet fue más intensivo en el caso

de los turistas que optaron por el alojamiento no hotelero,

con prácticamente el 55,8% de los mismos recurriendo a

este medio a la hora de organizar sus viajes. Entre ellos, el

mayor grado de recurso a esta herramienta se produjo

entre los que se alojaron en viviendas alquiladas.

1.9. Composición del grupo turístico

Entre los turistas que nos visitaron volvieron a predominar,

un año más, las parejas, que representaron el 45% de los

turistas recibidos en 2008. Los turistas que viajaron solos y

las familias con hijos se situaron a continuación, con el 19%

y el 17% del peso, respectivamente. También tuvieron

cierta entidad los grupos de amigos, que representaron el

10% de los turistas que nos visitaron este año. Respecto a

2007, fue el retroceso del número de los turistas que viajan

en pareja y/o hijos el que más contribuyó a la caída general

del año, mientras los turistas que viajaron con amigos o con

familia y amigos, con menor presencia, experimentaron

importantes subidas.

Cerca de la mitad de los turistas procedentes de los

principales mercados emisores de turistas hacia España, el

Reino Unido y Alemania, viajaron con su pareja. Este

porcentaje fue también superior a la media (45%) en otros

mercados como Irlanda, los Países Bajos, el conjunto de los

países nórdicos y Bélgica. Los turistas que viajaron solos

tuvieron especial relevancia en Suiza, Portugal e Italia, con

pesos sobre el total de las llegadas próximos al 30%. En los

Los turistas recibidos en España viajaron mayoritariamente en pareja (45%).

Los turistas alemanes y británicos viajaron en cerca de la mitad de los casos en pareja.

Page 47: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

45

mercados lejanos, Estados Unidos y Japón, el peso de este

tipo de turistas también fue similar. Por último, viajan con

su familia e hijos, en una proporción superior a la general,

los turistas procedentes del Reino Unido, los países nórdicos

y Francia, dentro de los principales mercados emisores de

turistas hacia España, alcanzando pesos próximos al 20%.

Entre los demás mercados destacó Irlanda, donde un 24,1%

de los turistas que se dirigieron a este país viajaron con

familia e hijos.

Turistas según composición del grupo turístico

Año 2008

Sólo19%

Con su pareja45%

Con mi familia

incluyendo hijos17%

Con mi familia sin incluir hijos

3%

Con mi familia y amigos

3%

Con amigos10%

Con compañeros de trabajo y

estudios3%

Fuente: IET. Encuesta de Gasto Turístico (Egatur).

Por comunidades autónomas, se evidencia la mayor

presencia relativa de los viajes en pareja entre las llegadas

a Andalucía y el archipiélago canario y balear, que

resultaron superiores a la media. Los turistas que viajaron

solos representaron en torno al 40% del flujo recibido en la

Comunidad de Madrid (frente al 19% de la media), mientras

las familias con hijos tuvieron más entidad que en el total

Las parejas mostraron pesos superiores a la media nacional en Andalucía y los archipiélagos.

Page 48: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

46

de las llegadas en los archipiélagos, la Comunidad

Valenciana y Cataluña, con valores próximos al 20%.

Por motivo del viaje, los turistas que viajaron por motivo

ocio, el 82% del flujo recibido, lo hicieron en más de la

mitad de los casos con su pareja. El siguiente colectivo en

importancia, las familias con hijos, registraron un peso del

20%. Los turistas que acudieron a España por trabajo

viajaron en su mayoría solos (72%). Por último, el colectivo

de turistas que acudió por motivos personales estuvo

compuesto, sobre todo, por turistas que viajaron solos,

seguidos por los que vinieron en pareja o con familia e

hijos, que representaron el 42%, el 31% y el 17% de las

llegadas, respectivamente.

Los turistas que acudieron a España con paquete turístico

mostraron pesos superiores a la media nacional en los

viajes en pareja o con familia e hijos, con valores

respectivos del 54,2% y del 22,7%. Por el contrario, los

turistas que prefirieron las formas de viaje menos

organizadas destacaron entre los viajes individuales, donde

representaron el 24,4% de las llegadas frente al 5,6%, en

el caso de los turistas que contrataron paquete turístico.

Cabe añadir que las estancias de los turistas que viajaron

solos resultaron más largas que las de aquellos que vinieron

en familia o con su pareja. Al mismo tiempo, la

estacionalidad de estas llegadas fue más marcada en el

caso de los turistas que viajaron con familia e hijos, cerca

de la mitad acudieron en el periodo estival (julio, agosto y

septiembre). En el lado opuesto, se situaron los turistas que

viajaron con compañeros de trabajo o estudios o solos, que

se desplazaron durante estos meses en un 26% y 27%,

respectivamente.

Page 49: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

47

1.10. Actividades realizadas en España

Un 76% de los turistas internacionales recibidos en España

en 2008 declararon haber realizado algún tipo de actividad

durante su estancia en este país.

Más de la mitad de los turistas que nos visitaron realizaron

algún tipo de actividad cultural en su viaje, fueron las más

demandadas. El colectivo de turistas que optó por este tipo

de actividades se caracterizó por una duración del viaje

ligeramente superior, su estancia media fue de 10,4 noches

frente a las 9,5 noches del total de las llegadas. Sus edades

estuvieron comprendidas, mayoritariamente, entre los 25 y

los 44 años, su nivel de estudios fue de grado superior en

más del 56% de los casos. Se trató de turistas que

visitaban España por primera vez en mayor medida que la

totalidad de los turistas recibidos y han valorado su

estancia en este país mejor que la media, con más del 84%

de los turistas puntuando el destino España entre el 8 y el

10.

Por mercados, los turistas británicos representaron el 23%

del total de los turistas que realizaron actividades

culturales, por debajo del porcentaje alcanzado entre el

total de las llegadas (28%). Los turistas alemanes también

tuvieron menos peso en este tipo de llegadas, el 17%

frente al 18% del total, mientras los franceses mostraron

un ligero mayor peso entre las llegadas con alguna

actividad de tipo cultural. Si se analiza el porcentaje de

turistas que realizaron visitas culturales dentro de cada

mercado, se observa que en Europa, fueron los turistas

procedentes de Italia y los Países Bajos los que recurrieron

a este tipo de actividad en mayor medida (en más del 60%

de los casos). Estos pesos fueron superados con creces por

Más de la mitad de turistas recibidos en España realizaron alguna actividad de tipo cultural.

Page 50: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

48

los turistas procedentes de destinos lejanos como Estados

Unidos y Japón, donde más del 85% declararon realizar

actividades culturales durante su visita a España.

Turistas internacionales según tipo de actividad realizada

Número de turistas en miles y % variación interanual

Años 2007 y 2008

2007 2008 % Var

Actividades culturales 31.029 30.665 -1,2

Actividades de diversión, discotecas, clubes... 13.556 13.601 0,3

Actividades deportivas 7.710 7.246 -6,0

Caza 88 57 -35,0

Deporte aventura 261 231 -11,4

Deportes naúticos 2.204 2.422 9,9

Esquí-nieve 52 68 29,5

Golf 1.005 935 -6,9

Otros deportes 4.497 4.066 -9,6

Senderismo, montañismo 1.425 1.542 8,2

Actividades gastronómicas 5.427 5.582 2,8

Asistencia a espectáculos deportivos 1.245 1.162 -6,7

Servicios tipo balneario, talasoterapia... 1.650 1.935 17,3

Visita a parques temáticos 3.999 5.148 28,7

Visitas a familiares 6.700 6.559 -2,1

Visitas, casinos, salas de juego 1.067 1.053 -1,4 Fuente: IET. Encuesta de Gasto Turístico (Egatur).

Por comunidades autónomas, Cataluña concentró al 28%

de los turistas que realizaron actividades culturales durante

sus viajes a España, lo que le ha llevado a alcanzar un peso

superior al obtenido en el total de las llegadas (25%).

Andalucía fue la segunda comunidad receptora de turistas

que realizaron este tipo de actividades, con un peso del

16%.

Respecto a las demás actividades, las propias de diversión,

discotecas, etc. ocuparon la segunda posición, con el 25%

de los turistas. Como en años anteriores, las actividades

deportivas y las visitas a familiares ocuparon los siguientes

puestos, con el 13% y el 12% de los turistas,

respectivamente. A poca distancia, con el 10% de las

llegadas se situaron los turistas que realizaron actividades

Page 51: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

49

gastronómicas, que se incrementaron un 3,1% respecto al

año anterior.

1.11. Valoración del viaje a España

Los turistas internacionales recibidos en España en 2008

otorgaron una valoración al conjunto de su estancia en el

país de 8,4 puntos, en una escala del 1 al 10. Más del 80%

de los turistas puntuaron entre el 8 y el 10 su viaje, siendo

el 8 la valoración más numerosa, con el 37% de los turistas.

Respecto a 2007 estas puntuaciones apenas han sufrido

cambios.

Entre los principales mercados emisores, los turistas

procedentes del Reino Unido e Italia valoraron España en

mayor medida con puntuaciones altas (entre 8 y 10),

mientras que el porcentaje de alemanes y franceses que

otorgaron estas valoraciones ligeramente inferior al 80%.

Entre los demás mercados destacaron las valoraciones de

Estados Unidos y Japón, cerca del 90% de estos turistas

otorgaron al destino una valoración global de 8 o superior.

Por comunidades autónomas, la Comunidad Valenciana

volvió a ser la más valorada, con un total de 9 puntos sobre

10. Le siguió Andalucía, que obtuvo la misma valoración

que la media nacional (8,4 puntos). Las demás

comunidades autónomas principales obtuvieron una

calificación de 8,3 puntos.

Los turistas internacionales valoraron a España con 8,4 puntos sobre 10 en 2008.

Page 52: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

50

2. Mercados emisores

En 2008 los tres principales mercados emisores de turistas

para España, el Reino Unido, Alemania y Francia,

concentraron cerca del 60% de las llegadas. Le siguieron el

conjunto de los países nórdicos (Dinamarca, Finlandia,

Noruega y Suecia) que, con el 6,3% del flujo, ocuparon por

primera vez el tercer puesto, e Italia, con el 5,8% de los

turistas. Los Países Bajos, Portugal Irlanda, Bélgica, Suiza y

Estados Unidos se situaron a continuación, con pesos

inferiores al 5%. En términos de evolución, fueron dos de

los principales mercados, por este orden: Francia y el Reino

Unido, los que explicaron la mayor parte de la caída

registrada por los turistas internacionales en 2008. Por el

contrario, Alemania, segundo mercado en importancia,

permaneció estable y los países nórdicos, Estados Unidos e

Irlanda destacaron por su favorable evolución.

2.1. Reino Unido

El Reino Unido fue, un año más, el principal mercado emisor

de turistas internacionales con destino a España, con un

total de 15,8 millones de turistas con este lugar de

procedencia (el 27,6% del total). Su evolución respecto a

2007 ha supuesto un retroceso del 3,1%, el primero en

once años, que ha estado precedido de varios años de

ralentización en el crecimiento. Este descenso ha sido el

segundo más importante del periodo en términos absolutos,

lo que ha supuesto recibir cerca de 501 mil turistas menos

que el año anterior.

El Reino Unido presenta un retroceso por primera vez en once años.

Page 53: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

51

La mayor afluencia de estos turistas se dio en el periodo

estival, que concentró cerca del 36% de las llegadas. Esta

cifra resultó ligeramente superior a la correspondiente a la

totalidad de los turistas internacionales recibidos en España.

Respecto a 2007, los turistas británicos llegados en este

periodo registraron una caída del 3,6%, que sólo fue

superada por la correspondiente al último trimestre del año

(11,1%).

Evolución de las entradas de turistas del Reino Unido y

total mercados

% variación interanual media

Años 2004 a 2008

-5

0

5

10

15

E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D

2004 2005 2006 2007 2008

%

Total Mercados Reino Unido Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

Para los turistas británicos el alojamiento hotelero fue el

más demandado, con más del 60% de las llegadas, al

mismo tiempo fue el que más descendió respecto a 2007,

un 4,4%. El alojamiento no hotelero, con cerca del 40% de

los turistas, presentó un leve descenso del 1,2%, como

consecuencia del retroceso protagonizado por los turistas

que recurrieron a las viviendas propias o de familiares o

amigos. Fue reseñable la favorable evolución llevada a cabo

por la vivienda alquilada, que se incrementó un 6,5%,

logrando prácticamente compensar el mal resultado

obtenido por las demás viviendas que componen el

alojamiento no hotelero.

El alojamiento mayoritario de los británicos, el hotelero (61%), fue el que más descendió.

Page 54: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

52

Los turistas británicos presentaron mayores porcentajes de

uso del alojamiento no hotelero que la totalidad de los

turistas internacionales recibidos en España, cerca del 40%

de los mismos optaron por este tipo de alojamiento frente al

35% observado en el total de las llegadas. Además, el Reino

Unido fue, detrás de Suiza y Francia, el mercado donde más

peso tuvo este tipo de alojamiento. Desagregando por tipo

de vivienda se acentúa el peso del mercado británico entre

las llegadas a la vivienda propia y a la vivienda alquilada.

Turistas internacionales procedentes del Reino Unido

según tipo de alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas %Vtcal %Var. Turistas %Vtcal %Var.TOTAL 57.316 100 -2,3 15.795 100 -3,1

Hoteles y similares 36.600 63,9 -2,0 9.513 60,2 -4,4 Alojamiento extrahotelero 20.213 35,3 -3,1 6.263 39,7 -1,2

Vivienda en propiedad 4.365 7,6 0,7 1.500 9,5 3,4V. de familiares o amigos 7.792 13,6 -4,5 2.156 13,7 -7,1 Vivienda Alquilada 4.562 8,0 4,2 1.912 12,1 6,5Otros Alojamientos 3.494 6,1 -12,4 694 4,4 -10,4

Sin especificar 503 0,9 - 20 0,1 -

Total nacional Reino Unido

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

La estancia media de los turistas británicos se situó este

año en 9,8 días, un 6,1% por encima de la registrada en

2007. Esta favorable evolución rompe con tres años

consecutivos de caídas en la estancia media de estos

turistas. Si se considera el tipo de alojamiento utilizado, se

observa que este incremento se dio fundamentalmente en

el no hotelero, donde las estancias aumentaron más de un

día. Dentro de este, fueron el alojamiento en propiedad y

otros alojamientos, como casas rurales, campings, etc., los

que se incrementaron en mayor medida.

La vía de acceso más utilizada por estos turistas en sus

visitas a España fue la aérea que concentró más del 96% de

las llegadas, un total de 15,2 millones de turistas.

Page 55: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

53

Mayoritariamente (73%) el tipo de compañía aérea utilizada

fue la de bajo coste. Respecto al año 2007, esta vía de

acceso ha registrado una caída del 2,9%, lo que supuso

recibir 456 mil turistas menos. El descenso ha ocurrido

entre los que recurrieron a compañías tradicionales pues

los turistas que optaron por las de bajo coste crecieron un

3,2%.

Turistas procedentes del Reino Unido según la forma de

organización del viaje

Años 2004 a 2008

51,8

60,8

64,267,8

69,1

48,239,2 35,8 32,2 30,9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2004 2005 2006 2007 2008

Con paquete Sin paquete

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

Los turistas británicos optaron en mayor medida por formas

de viaje menos organizadas, el 69% de los mismos no

contrataron previamente un paquete turístico. Esta forma

de organización ha registrado un descenso del 1,3%

respecto a 2007. Sin embargo, fueron los turistas que

recurrieron al paquete turístico los que presentaron la

mayor caída del periodo (7,1%), contribuyendo de manera

importante al retroceso registrado por este mercado en

2008. Este resultado está en consonancia con la tendencia

Los británicos que contrataron paquete (31%) fueron los que más descendieron.

Page 56: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

54

observada en los últimos años de pérdida de peso del

paquete turístico.

Los destinos más visitados por los turistas británicos en

2008 fueron los dos archipiélagos y la comunidad autónoma

andaluza, que juntos concentraron cerca del 62% de las

llegadas. Respecto a 2007, todos ellos registraron

descensos, que fueron del 2,3% en las islas Baleares, del

4,4% en el archipiélago canario y del 5% en Andalucía,

siendo estos dos últimos los que más se resintieron por la

caída registrada por los turistas británicos este año. En este

aspecto, las comunidades que más destacaron por su

favorable evolución fueron la Región de Murcia, fuera de las

seis principales, y la Comunidad de Madrid, que, con pesos

inferiores, recibieron 100 mil y 47 mil turistas más que en

2007, respectivamente.

Turistas procedentes del Reino Unido según comunidad

autónoma de destino

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100 -2,3 15.795 100 -3,1 Baleares 10.066 17,6 1,1 3.443 21,8 -2,3 Canarias 9.357 16,3 -1,0 3.317 21,0 -4,4 Andalucía 8.020 14,0 -4,9 3.002 19,0 -5,0 C. Valenciana 5.719 10,0 0,1 2.498 15,8 -2,9 Cataluña 14.344 25,0 -5,8 2.153 13,6 -4,7 Madrid 4.644 8,1 4,9 445 2,8 11,7Resto de CCAA 5.167 9,0 -5,2 937 5,9 2,5

Reino UnidoTotal nacional

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

El 62% de los británicos se dirigieron a los archipiélagos y a Andalucía.

Page 57: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

55

2.2. Alemania

Alemania fue el mercado emisor del 17,6% de los turistas

internacionales recibidos en España en 2008, un total de

10,1 millones de turistas. Esta cifra permaneció

prácticamente constante (-0,1%) en relación a 2007, lo

que ha supuesto continuar con la recuperación iniciada por

este mercado en los últimos años. La mayor parte de estas

llegadas se produjeron en los meses de verano, el 33% de

las mismas, si bien, los meses de abril, mayo y junio

también recibieron un volumen importante de turistas, el

29% del total del año. Estos datos denotan una mayor

reparto de los turistas alemanes entre el segundo y tercer

trimestre del año, en relación a lo sucedido con la totalidad

de los turistas internacionales recibidos en España, que

tuvieron una mayor afluencia durante el periodo estival (el

35% del flujo recibido optó por estos meses).

Evolución de las entradas de turistas de Alemania y total

mercados

% variación interanual media

Años 2004 a 2008

-5

0

5

10

E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D

2004 2005 2006 2007 2008

%

Total Mercados Alemania Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

Alemania se mantuvo estable, con 10,1 millones de turistas.

Page 58: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

56

Los alemanes se alojaron mayoritariamente en hoteles y

similares, el 70% de los recibidos, modalidad que sufrió un

retroceso del 3,5% en relación a 2007. Por el contrario, el

alojamiento no hotelero, elegido por 3 millones de turistas,

el 30% del total, presentó un crecimiento del 8,9% que

logró incluso compensar la mayor parte de la caída

registrada por el alojamiento hotelero. Este resultado ha

supuesto volver a la tendencia de años anteriores de

pérdida de peso paulatino de los turistas alemanes que se

alojan en hoteles, en beneficio de los que recurren a otras

modalidades de alojamiento.

Dentro del alojamiento no hotelero, fueron la vivienda de

familiares o amigos y la vivienda propia las que más turistas

recibieron, registrando ambas subidas respecto a 2007, que

resultaron más intensas en el caso de la vivienda propia,

con su consiguiente aumento de peso. No obstante, la

favorable evolución llevada a cabo por el alojamiento no

hotelero en su conjunto se debió en mayor medida a la

vivienda alquilada, que registró un crecimiento del 28,2%.

Turistas internacionales procedentes de Alemania según

tipo de alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas %Vtcal %Var. Turistas %Vtcal %Var.TOTAL 57.316 100 -2,3 10.068 100 -0,1

Hoteles y similares 36.600 63,9 -2,0 7.041 69,9 -3,5 Alojamiento extrahotelero 20.213 35,3 -3,1 3.022 30,0 8,9

Vivienda en propiedad 4.365 7,6 0,7 847 8,4 12,9V. de familiares o amigos 7.792 13,6 -4,5 1.129 11,2 1,5Vivienda Alquilada 4.562 8,0 4,2 669 6,6 28,2Otros Alojamientos 3.494 6,1 -12,4 377 3,7 -3,6

Sin especificar 503 0,9 - 5 0,0 -

Total nacional Alemania

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

La estancia media de los turistas alemanes ascendió a 10,3

días, un 1% más que en 2007, lo que supuso romper con la

Page 59: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

57

tendencia decreciente de años anteriores. Además, la

duración de la estancia de estos turistas fue la más alta de

los turistas europeos que visitaron España, hecho que está

muy relacionado con el tradicional acceso de los turistas de

este mercado a sus viviendas propias, sobre todo en el

archipiélago balear. Prueba de ello es que la estancia media

de los turistas alemanes en el alojamiento no hotelero

ascendió a 15,3 días, mientras la correspondiente al

alojamiento hotelero estuvo en 8,1 días. Respecto a 2007

sus evoluciones fueron dispares: mientras el número medio

de noches del alojamiento no hotelero creció un 1,5%, el

del alojamiento hotelero presentó un descenso del 2,2%.

La mayor parte de los turistas alemanes, el 92%, optaron

por el avión en sus viajes a España, vía de acceso que

permaneció prácticamente invariable con relación a 2007.

De éstos, casi la mitad optaron por una aerolínea de bajo

coste, registrando un incremento del 14,2% respecto del

año anterior en detrimento de las compañías tradicionales.

Los turistas que acudieron por carretera, un 7,6%,

presentaron un leve descenso del 1,3%. Hay que destacar

el comportamiento mostrado por los turistas llegados por

puertos que, con menos de un 1% de peso entre las

llegadas de alemanes, presentaron un importante

crecimiento del 14% que consiguió paliar gran parte de la

caída registrada por los turistas que acudieron por

carretera.

El 92% de los turistas alemanes optaron por el avión en sus viajes a España

Page 60: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

58

Turistas procedentes de Alemania según la forma de

organización del viaje

Años 2004 a 2008

44,847,9

50,955,8

58,4

55,2 52,1 49,1 44,2 41,6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2004 2005 2006 2007 2008

Con paquete Sin paquete

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

En lo que a la forma de organización del viaje se refiere, los

alemanes vinieron a España sin contratar previamente un

paquete turístico en un 58% de los casos, modalidad de

viaje que presentó un crecimiento del 4,6% respecto a

2007. Por el contrario, los turistas que sí contrataron estos

servicios a la hora de emprender su viaje retrocedieron un

6,1%. Este resultado está en línea con la tendencia iniciada

años atrás de pérdida paulatina de peso del paquete

turístico. Por otra parte, los turistas que no contrataron

paquete turístico recurrieron a los hoteles en mayor medida

que al alojamiento no hotelero (53%) por segundo año

consecutivo.

El destino favorito de los alemanes continuó siendo el

archipiélago balear, que concentró el 40% de las llegadas

del año, un total de 4,1 millones de turistas. Su evolución

respecto al año anterior fue positiva, con un crecimiento del

3,9%, que ha llevado a este destino a ser el que más se

La mayoría de los alemanes no contrataron paquete turístico, colectivo que presentó un crecimiento.

Más del 40% de los alemanes se dirigieron a Baleares.

Page 61: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

59

incrementó en valores absolutos en 2008 (154 mil turistas

más). El archipiélago canario ocupó la segunda posición,

con 2,5 millones de turistas, cifra que por el contrario es

inferior en un 4% a la alcanzada en 2007. Fue reseñable,

entre los destinos principales, el incremento experimentado

por la Comunidad de Madrid, un 14%.

Turistas procedentes de Alemania según comunidad

autónoma de destino

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100 -2,3 10.068 100 -0,1 Baleares 10.066 17,6 1,1 4.062 40,4 3,9Canarias 9.357 16,3 -1,0 2.483 24,7 -4,0 Cataluña 14.344 25,0 -5,8 1.366 13,6 0,4Andalucía 8.020 14,0 -4,9 943 9,4 -4,9 C. Valenciana 5.719 10,0 0,1 496 4,9 -6,4 Madrid 4.644 8,1 4,9 382 3,8 14,1Resto de CCAA 5.167 9,0 -5,2 337 3,3 -9,0

Total nacional Alemania

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

2.3. Francia

España recibió en 2008 un total de 8,2 millones de turistas

franceses, el 14% del total de los turistas internacionales

que nos visitaron. Su evolución respecto al año anterior fue

negativa, presentando un descenso del 9% que se tradujo

en 814 mil turistas menos. Este resultado convirtió a

Francia en el mercado que más contribuyó a la caída

registrada por los turistas internacionales recibidos este

año. El mercado francés ya empezó a mostrar los primeros

síntomas de declive en el año 2006, saldándose 2007 con

un leve descenso del 0,9%.

Francia, tercer mercado emisor, fue el que más contribuyó a la caída del año.

Page 62: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

60

Evolución de las entradas de turistas de Francia y total

mercados

% variación interanual media

Años 2004 a 2008

-10

-5

0

5

10

15

20

E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D

2004 2005 2006 2007 2008

%

Total Mercados Francia Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

En cuanto a los meses elegidos por los franceses para viajar

a este país, fueron los correspondientes al periodo estival

los que concentraron la parte más importante del flujo

recibido (cerca del 40%). Este porcentaje superó en más de

tres puntos al obtenido por los turistas internacionales que

visitaron España en su conjunto, lo que pone de manifiesto

una mayor concentración en este periodo por parte de los

turistas franceses.

Una de las peculiaridades del mercado francés es el gran

volumen de excursionistas que emitió hacia España, dada la

proximidad geográfica que tiene con este país. Prueba de

ello es que más del 57% (23,4 millones) de los

excursionistas internacionales recibidos en España en 2008

procedieron de este mercado. Sin embargo, este colectivo

mostró un retroceso respecto a 2007, que resultó ser el

más importante en términos absolutos del periodo, con un

total de 616 mil excursionistas menos. Dentro del propio

mercado francés, los excursionistas representaron el 74%

del total de los visitantes emitidos con destino a España.

Más del 57% de los excursionistas recibidos en España fueron franceses.

Page 63: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

61

Turistas de Francia según tipo de alojamiento utilizado

Años 2004 a 2008

50,0 52,6 53,5 52,6 52,3

49,2 46,5 44,8 45,8 44,6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2004 2005 2006 2007 2008

Alojamiento no hotelero Hoteles y similares Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

El alojamiento más demandado por los turistas franceses

fue el hotelero, que concentró poco más de la mitad (4,3

millones) de los turistas procedentes de este mercado. Si se

compara esta cifra con la registrada por el total de los

mercados (64%), se observa que en el caso francés se

recurrió a este tipo de alojamiento en menor medida.

Respecto a 2007, este colectivo de turistas presentó una

disminución del 9,7%, que llevó a los hoteles y

establecimientos similares a perder peso por segundo año

consecutivo en beneficio del alojamiento no hotelero.

Dentro del alojamiento no hotelero, la vivienda de familiares

o amigos fue la más frecuentada, con 1,4 millones de

turistas, seguida por otros alojamientos, especialmente los

acampamentos. Cabe señalar que el 38% de los turistas

que recurrieron a este último tipo de alojamiento en sus

viajes a España fueron franceses. Respecto al año anterior,

el alojamiento no hotelero también presentó un retroceso,

Dentro del alojamiento no hotelero, las viviendas de familiares o amigos fueron las más demandadas.

Page 64: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

62

en este caso del 11,4%, lo que en valor absoluto se tradujo

en 469 mil turistas menos. La vivienda en propiedad,

seguida por otros alojamientos, especialmente el camping,

y la vivienda de familiares o amigos fueron los que más

contribuyeron a esta caída.

Turistas internacionales procedentes de Francia según tipo

de alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas %Vtcal %Var. Turistas %Vtcal %Var.TOTAL 57.316 100 -2,3 8.190 100 -9,0

Hoteles y similares 36.600 63,9 -2,0 4.281 52,3 -9,7 Alojamiento extrahotelero 20.213 35,3 -3,1 3.655 44,6 -11,3

Vivienda en propiedad 4.365 7,6 0,7 596 7,3 -19,6 V. de familiares o amigos 7.792 13,6 -4,5 1.424 17,4 -6,6 Vivienda Alquilada 4.562 8,0 4,2 562 6,9 -11,7 Otros Alojamientos 3.494 6,1 -12,4 1.073 13,1 -12,0

Sin especificar 503 0,9 - 255 3,1 -

Total nacional Francia

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

La estancia media de los franceses se situó en 7,4 días, un

2,5% por debajo de la alcanzada en 2007. Si se compara

esta cifra con la media de todos los países (9,5 días), se

observa una menor duración de los viajes de los franceses.

Por tipo de alojamiento, estas diferencias se mantienen,

alcanzando el alojamiento hotelero, con prácticamente 5

días, una menor estancia media que la correspondiente al

alojamiento no hotelero (10,2 días).

En el caso francés, la vía de acceso más utilizada fue la

carretera dada la proximidad geográfica existente entre este

mercado y España. Un 65% de los turistas franceses

recibidos en España en 2008 hicieron su viaje en coche,

frente al 29% que optaron por el avión. Su evolución fue

opuesta, mientras la modalidad de viaje mayoritaria

presentó una importante caída del 15,8%, el avión se

incrementó un 7,7%, siendo de especial magnitud entre las

El aeropuerto, segunda vía de acceso, registró un crecimiento del 7,7%.

Page 65: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

63

aerolíneas de bajo coste que, sin embargo, tienen una

menor presencia relativa en este mercado (31%). Por otro

lado, la presencia de los turistas franceses entre las

llegadas recibidas por España en carretera fue notable,

representando cerca de la mitad de las mismas. Cabe añadir

también que cerca de la mitad de los turistas que optaron

por el ferrocarril para sus viajes a España en 2008 fueron

franceses.

En relación a la forma de organización del viaje, los turistas

franceses optaron en mayor medida por no contratar

paquete turístico a la hora de emprender su viaje (84%).

Sin embargo, su evolución respecto a 2007 ha sido la

menos favorable, protagonizando un retroceso del 10,7%,

que se ha traducido en 827 mil turistas menos. Esto ha

llevado a esta forma de viaje a perder peso entre los

turistas franceses, tras varios años consecutivos de

incremento de su presencia. No obstante, Francia se

mantuvo como el mercado que menos recurrió al paquete

turístico. Por su parte, los turistas que contrataron paquete

turístico, un 12%, disminuyeron un 9%, lo que supuso un

total de 100 mil turistas menos.

Cataluña fue, por su proximidad geográfica, el destino

elegido por cerca de la mitad de los turistas franceses que

visitaron este país. Sin embargo, estas llegadas fueron las

que más se redujeron, concretamente un 15,4% (741 mil

turistas menos), lo que llevo a este destino a ser el que más

afectado se vio por el descenso registrado por el mercado

francés. Por detrás de Cataluña se situaron Andalucía, la

Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana, con

pesos próximos al 9% y descensos respecto al año anterior,

excepto en el caso de la Comunidad de Madrid. En términos

de evolución, destacaron tanto esta última comunidad como

Baleares, que juntas recibieron 74 mil turistas franceses

Fueron los turistas sin paquete, modalidad mayoritaria, los que más retrocedieron.

Cataluña fue el destino de cerca de la mitad de los turistas franceses.

Page 66: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

64

más que en 2007. Este hecho está asociado al crecimiento

positivo experimentado en las llegadas por aeropuerto

procedentes de este mercado.

Dentro del resto de las comunidades autónomas, hay que

mencionar el País Vasco, dada su condición de comunidad

fronteriza con Francia. Ésta fue el destino elegido por cerca

del 5% de los turistas franceses que visitaron España, lo

que la llevó a posicionarse después de la Comunidad

Valenciana. Respecto a 2007, el País Vasco ha sufrido un

retroceso del 7%, lo que ha supuesto recibir 29 mil turistas

franceses menos. Este resultado está en consonancia con el

mal comportamiento generalizado observado en los destinos

a los que estos turistas acceden por carretera.

Las demás comunidades que componen este resto

concentraron el 12% de los turistas franceses recibidos, con

descensos respecto a 2007 en todas ellas excepto en

Galicia, Navarra y Asturias.

Turistas procedentes de Francia según comunidad

autónoma de destino

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100 -2,3 8.190 100 -9,0 Cataluña 14.344 25,0 -5,8 4.081 49,8 -15,4 Andalucía 8.020 14,0 -4,9 791 9,7 -5,0 Baleares 10.066 17,6 1,1 373 4,5 10,9C. Valenciana 5.719 10,0 0,1 723 8,8 -1,8 Madrid 4.644 8,1 4,9 723 8,8 5,5País Vasco 839 1,5 -12,3 384 4,7 -7,0 Resto de CCAA 13.685 23,9 -1,9 1.117 13,6 -5,4

Total nacional Francia

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

Page 67: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

65

2.4. Países nórdicos

El conjunto de los países nórdicos (Dinamarca, Finlandia,

Noruega y Suecia) ocupó, por primera vez desde que se

inició la operación estadística de Movimientos Turísticos en

Fronteras (Frontur), la cuarta posición como mercado

emisor de turistas internacionales con destino a España. En

total, este conjunto de países fue el origen de 3,6 millones

de turistas, el 6,3% del total nacional. Su evolución

respecto a 2007 fue favorable, con un crecimiento del

4,6%, el único registrado entre los principales mercados

emisores. No obstante, este resultado ha supuesto una

ralentización en el ritmo de crecimiento de estos turistas

iniciado en 2004.

Entre estos países, fue Suecia el que se situó a la cabeza,

con un peso cercano al 33%, le siguieron Dinamarca y

Noruega, con pesos en torno al 27%, y Finlandia, que

concentró el 14% de los turistas pertenecientes a este

grupo. La evolución de todos ellos fue positiva, excepto en

el caso de Finlandia, que descendió levemente.

La afluencia de estos turistas se dio de manera bastante

equilibrada a lo largo de todo el año, lo que se convierte en

una peculiaridad de este conjunto de países, dada la

marcada estacionalidad mostrada tradicionalmente por el

flujo total y los principales mercados emisores examinados

anteriormente en este informe. Concretamente, en el

periodo estival se recibió el 26,2% del flujo de turistas

nórdicos frente al 35,2% del total de los países.

Los turistas nórdicos fueron los que más crecieron en términos absolutos.

Los turistas nórdicos acudieron de forma bastante equilibrada a lo largo del año.

Page 68: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

66

Evolución de las entradas de turistas de los Países Nórdicos

y total mercados

% variación interanual media

Años 2004 a 2008

-5

0

5

10

15

20

E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D

2004 2005 2006 2007 2008

%

Total Mercados Países Nórdicos Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

La duración de la estancia de estos turistas fue similar a la

del total de los turistas que visitaron España (9,5 días). Esta

cifra ha resultado un 3,8% superior a la alcanzada en 2007,

lo que ha supuesto romper con la tendencia decreciente

iniciada en 2005. Esta subida se dio tanto en el alojamiento

hotelero como en el no hotelero, especialmente en este

último.

Turistas procedentes de los países nórdicos y total nacional

Año 2008

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

E F M A M J J A S O N D

Países Nórdicos Total

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

Page 69: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

67

El tipo de alojamiento preferido por los turistas nórdicos fue

el hotelero, que concentró el 73% de las llegadas, un total

de 2,6 millones de turistas. Este porcentaje resultó superior

al del resto de países, donde los turistas alojados en hoteles

representaron cerca del 64% de las llegadas. El 27%

restante de los turistas optaron por el alojamiento no

hotelero, donde la vivienda gratuita (propia y de familiares

y amigos) y la vivienda alquilada fueron los que tuvieron

más entidad. Respecto a 2007, tanto el alojamiento

hotelero como el no hotelero presentaron evoluciones muy

similares en valor absoluto, recibiendo en ambos casos 80

mil turistas más. En el caso del alojamiento no hotelero,

tanto la vivienda gratuita como la alquilada presentaron

importantes subidas.

Turistas internacionales procedentes de los países nórdicos

según tipo de alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas %Vtcal %Var. Turistas %Vtcal %Var.TOTAL 57.316 100 -2,3 3.596 100 4,6

Hoteles y similares 36.600 63,9 -2,0 2.638 73,4 3,1Alojamiento extrahotelero 20.213 35,3 -3,1 958 26,6 9,1

Vivienda en propiedad 4.365 7,6 0,7 247 6,9 20,3V. de familiares o amigos 7.792 13,6 -4,5 353 9,8 2,4Vivienda Alquilada 4.562 8,0 4,2 250 7,0 13,9Otros Alojamientos 3.494 6,1 -12,4 108 3,0 -0,7

Sin especificar 503 0,9 - 0 0,0 -

Total nacional Países Nórdicos

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

La vía de acceso más demandada por los nórdicos en sus

viajes a España fue la vía aérea, que concentró el 95,4% de

las llegadas, con un crecimiento del 4,3% en relación a

2007. En estos países, la importancia de las compañías de

bajo coste (26%) es menor que en el conjunto español y

en los demás mercados principales antes reseñados, sin

embargo se observa un uso creciente de éstas. Así en este

año 2008 las llegadas de turistas que utilizaron este tipo de

Los turistas nórdicos se incrementaron en igual medida en el alojamiento hotelero y no hotelero, en valor absoluto.

Page 70: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

68

compañías se incrementó un 20,8% en detrimento de las

tradicionales que descendieron un 1,2%.

Las llegadas por carretera, con menos entidad, registraron

un importante crecimiento del 12,7%, en contraposición con

el mal comportamiento experimentado por esta vía de

acceso en los demás mercados emisores.

Los turistas nórdicos que no recurrieron al paquete turístico

superaron ligeramente por segundo año consecutivo en

número a los que sí lo contrataron. Además, el crecimiento

registrado por el primer colectivo fue superior al

correspondiente al segundo, con tasas de variación

respectivas del 5,7% y del 3,6%.

Turistas de los Países Nórdicos según la forma de

organización del viaje

Años 2004 a 2008

41,645,0 47,4

50,2 50,7

58,4 55,0 52,6 49,8 49,3

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2004 2005 2006 2007 2008

Con paquete Sin paquete

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

El destino más visitado por estos turistas fue el archipiélago

canario, que concentró el 36,4% de las llegadas del periodo.

Le siguieron en importancia, con pesos entre el 14% y el

Canarias fue el destino favorito de los turistas nórdicos.

Un 51% de los turistas de los países nórdicos no contrataron paquete turístico.

Page 71: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

69

17%, las comunidades de Cataluña, Baleares y Andalucía.

Respecto a 2007, únicamente los archipiélagos presentaron

un avance, que fue más reseñable en el caso de Canarias

(6%). Entre los demás destinos principales, hay que

destacar el caso de la Comunidad Valenciana, que recibió 96

mil turistas nórdicos más que el año anterior, lo que la

convirtió en la comunidad autónoma donde más crecieron

los turistas nórdicos.

Turistas procedentes de los Países Nórdicos según

comunidad autónoma de destino.

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100 -2,3 3.596 100 4,6Canarias 9.357 16,3 -1,0 1.310 36,4 6,0Cataluña 14.344 25,0 -5,8 600 16,7 -0,3 Baleares 10.066 17,6 1,1 512 14,2 1,3Andalucía 8.020 14,0 -4,9 494 13,8 -2,2 C. Valenciana 5.719 10,0 0,1 398 11,1 31,9Madrid 4.644 8,1 4,9 168 4,7 -11,8 Resto de CCAA 5.167 9,0 -5,2 113 3,2 19,0

Total nacional Países Nórdicos

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

2.5. Italia

Italia fue en 2008 el quinto mercado emisor de turistas con

destino a España, con un total de 3,3 millones de llegadas.

Su evolución fue negativa, acumulando una caída del 8%

que se tradujo en 289 mil turistas menos que en 2007. Este

resultado estuvo precedido por cuatro años consecutivos de

importantes crecimientos, que trajeron consigo cerca de 1,2

millones de turistas italianos más.

Los turistas italianos acudieron a España con más

intensidad durante la época estival, incluso en mayor

medida que los demás turistas recibidos. Por el contrario, el

España recibió un 8% menos de turistas italianos.

Page 72: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

70

segundo trimestre del año tuvo una menor afluencia de

turistas de este mercado, respecto de lo sucedido con la

totalidad de las llegadas concentradas por España.

Evolución de las entradas de turistas de Italia y total

mercados

% variación interanual media

Años 2004 a 2008

-10

-5

0

5

10

15

20

E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D E F M AM J J A SON D

2004 2005 2006 2007 2008

%

Total Mercados Italia Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

El tipo de alojamiento más demandado por los turistas

italianos fue el hotelero, que concentró el 77% de las

llegadas del año, además, este mercado se caracterizó por

ser el que recurrió en mayor medida a este tipo de

establecimientos. El alojamiento no hotelero, con el 23%

del peso, estuvo representado mayoritariamente por

viviendas de familiares o amigos o de alquiler. Respecto a

2007, ambas modalidades de alojamiento presentaron

descensos, si bien, fue la correspondiente a los hoteles la

que más se dejó notar, con 210 mil turistas menos que el

año anterior. Dentro del alojamiento no hotelero, el

descenso más acusado fue el de la vivienda propia y otros

alojamientos como los acampamentos, casas rurales, etc.

Los turistas italianos permanecieron de media en España

8,7 días, cifra que a pesar de ser superior a la alcanzada en

2007 no logró superar la correspondiente a la totalidad de

los turistas internacionales recibidos en España. El

El 77% de los turistas italianos se alojaron en hoteles, modalidad que más disminuyó en cifras absolutas.

Page 73: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

71

alojamiento hotelero fue el que menos días concentró, un

total de 6 frente a los 18 del alojamiento no hotelero,

registrando un descenso del 2,5% respecto a 2007.

Turistas internacionales procedentes de Italia según tipo

de alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas %Vtcal %Var. Turistas %Vtcal %Var.TOTAL 57.316 100 -2,3 3.333 100 -8,0

Hoteles y similares 36.600 63,9 -2,0 2.553 76,6 -7,6 Alojamiento extrahotelero 20.213 35,3 -3,1 771 23,1 -9,3

Vivienda en propiedad 4.365 7,6 0,7 74 2,2 -26,5 V. de familiares o amigos 7.792 13,6 -4,5 351 10,5 -2,9 Vivienda Alquilada 4.562 8,0 4,2 179 5,4 -3,0 Otros Alojamientos 3.494 6,1 -12,4 167 5,0 -18,1

Sin especificar 503 0,9 - 8 0,2 -

Total nacional Italia

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

El avión fue la vía de acceso más utilizada por los italianos

en sus viajes a España (81%) y la que más aportó al

descenso sufrido por los mismos en 2008. Este resultado

convirtió a este mercado, después del Reino Unido, en el

que más disminuyeron las llegadas por vía aérea. Al igual

que en los otros países comentados, las llegadas de turistas

en compañías de bajo coste crecieron en detrimento de las

tradicionales, de tal modo que en 2008 un 50,1% utilizaron

este tipo aerolíneas.

La carretera, con el 10% del peso, presentó un importante

retroceso del 24%, lo que llevó a este mercado a ser uno de

los que más participó en el descenso protagonizado por esta

vía de acceso en 2008.

Respecto a la forma de organización del viaje, los turistas

italianos se comportaron de manera similar al conjunto de

los demás países, con más del 70% de los mismos

recurriendo a formas de viaje menos organizadas. A pesar

La mayor parte de los italianos no contrataron paquete turístico.

Page 74: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

72

del liderazgo mostrado por la no contratación de un paquete

turístico, ambas modalidades de viaje disminuyeron en

términos absolutos en la misma medida (140 mil turistas

menos).

El destino preferido por los turistas italianos fue Cataluña,

que recibió un total de 1,3 millones, el 38,4% del total. Le

siguieron la Comunidad de Madrid y Baleares, con pesos

próximos al 14% en ambos casos. En términos de

evolución, fue el principal destino de estos turistas el que

concentró la mayor parte de la caída registrada por este

mercado en 2008, mientras la Comunidad de Madrid

registró un crecimiento del 2,9% y Baleares una

disminución del 7,5%. Las demás comunidades principales

recibieron menos turistas italianos que en 2007, sobre todo

Andalucía y Canarias. Cabe añadir, que el buen resultado

experimentado por la Comunidad de Madrid se vio

favorecido por la positiva evolución llevada a cabo por las

llegadas por vía aérea.

Turistas procedentes de Italia según comunidad autónoma

de destino

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100 -2,3 3.333 100 -8,0 Cataluña 14.344 25,0 -5,8 1.279 38,4 -14,0 Baleares 10.066 17,6 1,1 449 13,5 -7,5 Madrid 4.644 8,1 4,9 489 14,7 2,9Andalucía 8.020 14,0 -4,9 299 9,0 -9,5 C. Valenciana 5.719 10,0 0,1 284 8,5 -1,3 Canarias 9.357 16,3 -1,0 229 6,9 -10,1 Resto de CCAA 5.167 9,0 -5,2 303 9,1 0,8

Total nacional Italia

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

Cataluña fue el destino más visitado por los turistas italianos (38%).

Page 75: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

73

2.6. Resto de mercados emisores

El resto de mercados emisores concentraron en 2008 el

28,5% de las llegadas, lo que se tradujo en un total de 16,3

millones de turistas, prácticamente la misma cifra alcanzada

en 2007. Entre estos mercados tuvieron especial relevancia

los europeos, que representaron el 77% del total de las

llegadas.

Turistas del resto de mercados emisores

Año 2008

Bélgica10%

Irlanda10%

Suiza8%Grecia

1%

Luxemburgo1%

Austria3%

Rusia3%

Otros Europa12%

EEUU7%

Argentina1% Brasil

1%

Canada1%

Chile0%

Mexico1%

Venezuela1%

Otros América2%

Asia1%

Otros paises

7%

Países Bajos15%

Portugal14%

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur)

Entre los mercados europeos, los que más turistas

emitieron con destino a España fueron los Países Bajos y

Portugal, que concentraron en torno al 4% del total de las

llegadas, le siguieron Irlanda y Bélgica, con pesos próximos

al 3%. Suiza, con 1,3 millones de turistas, tuvo un peso del

2%. En términos de evolución, destacó Irlanda por su

favorable evolución, con un crecimiento del 1,8%. En el

lado opuesto, el mercado que peor resultado obtuvo fue

El resto de mercados concentraron el 28,5% de las llegadas.

Page 76: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

74

Portugal, que registró una caída del 7,2% (174 mil turistas

menos). Entre los mercados europeos con menor peso cabe

mencionar a Austria y Rusia por el crecimiento que

experimentaron.

El mercado americano, con un peso del 14,7% entre las

llegadas procedentes de este grupo de países, registró un

incremento respecto a 2007, lo que supuso para España

recibir 89 mil turistas más. Entre los países que lo

componen, Estados Unidos, el que más turistas emitió, fue

el que presentó el mejor resultado, explicando la mayor

parte del crecimiento experimentado por los países de este

continente. El resto de los países retrocedieron excepto en

el caso de Canadá y Chile, que experimentaron una subida.

Page 77: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

75

3. Comunidades autónomas de destino

En España, la llegada de turistas internacionales estuvo

marcada por una cierta concentración espacial, dado que la

mayor parte del flujo recibido se concentra en las

comunidades autónomas situadas en el litoral mediterráneo.

En 2008, las seis comunidades autónomas principales

acogieron el 91% del flujo recibido, en el siguiente orden:

Cataluña, Baleares, Canarias, Andalucía, Comunidad

Valenciana y la Comunidad de Madrid. Respecto a 2007,

sólo la Comunidad de Madrid y Baleares registraron

crecimientos, sobre todo la primera de ellas; la Comunidad

Valenciana se mantuvo estable.

3.1. Cataluña

Cataluña fue el destino elegido por 14,3 millones de turistas

internacionales en 2008, el 25% del total nacional. Su

evolución respecto al año anterior fue negativa, registrando

un descenso del 5,8% tras dos años consecutivos de

ralentización en el ritmo de crecimiento de estos turistas.

Al igual que de manera general en el conjunto español, los

meses preferidos por los turistas internacionales para visitar

Cataluña fueron los de verano (julio, agosto y septiembre),

que concentraron el 35% del flujo recibido. No obstante,

este porcentaje fue inferior al alcanzado en años anteriores,

dado que el retroceso sufrido por las llegadas a esta

comunidad comenzó en el mes de julio.

Cataluña recibió un 5,8% menos de turistas que en 2007.

Page 78: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

76

Evolución de las entradas de turistas con destino Cataluña y

total destinos

%variación interanual media

Años 2004 a 2008

-10

-5

0

5

10

15

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D

2004 2005 2006 2007 2008

Total Destinos Cataluña

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

Los hoteles y similares fueron el tipo de alojamiento más

demandado por los turistas que acudieron a esta comunidad

(63,4%), siendo a su vez los que más retrocedieron en

valor absoluto respecto a 2007. Entre los turistas que

recurrieron al alojamiento no hotelero, el 34,5%, aquellos

que optaron por otros alojamientos como camping, casas

rurales, etc., fueron los que más disminuyeron, seguidos

por los que acudieron a vivienda propia o de familiares o

amigos.

La estancia media de los turistas que visitaron Cataluña

ascendió a 7,4 días, por debajo del valor alcanzado en todo

el territorio nacional. La duración de la estancia de los

turistas que se alojaron en hoteles fue de 5,3 días mientras

que la correspondiente a los turistas que optaron por el

alojamiento no hotelero fue de 11,2 días.

El alojamiento hotelero fue el mayoritario (63%) y el que más descendió (7,5%).

Page 79: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

77

Turistas internacionales con destino Cataluña según tipo de

alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % vertical % Var.

TOTAL 14.344 100,0 -5,8

Hoteles y similares 9.088 63,4 -7,5

Alojamiento extrahotelero 4.948 34,5 -4,9

Vivienda en propiedad 1.158 8,1 -5,5

Vivienda de familiares o amigos

1.808 12,6 -2,6

Vivienda Alquilada 915 6,4 1,9

Otros Alojamientos 1.067 7,4 -12,6

Sin especificar 309 2,2 46,8 Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

El 57% de los turistas internacionales que acudieron a

Cataluña lo hicieron en avión, porcentaje inferior al

registrado por los demás destinos. La carretera cobró aquí

más protagonismo de lo habitual, siendo utilizada por el

40,1% de los turistas recibidos. La evolución de ambas vías

de acceso respecto a 2007 fue negativa, si bien fue la

carretera la que descendió en mayor medida, con cerca de

801 mil turistas menos que el año anterior.

En esta comunidad, las compañías de bajo coste

transportaron el 41% de los turistas internacionales

recibidos. Las llegadas en compañías aéreas de bajo coste

crecieron (8,3%) respecto al año anterior lo que consiguió

paliar parcialmente el descenso ocurrido entre los que

optaron por las tradicionales.

La situación fronteriza propia de Cataluña favorece la

llegada de excursionistas, es decir, visitantes que no

pernoctan en su lugar de destino. Concretamente, en 2008

acudieron a esta comunidad 11,2 millones de

excursionistas, cerca del 28% del total recibido por España.

Además, los excursionistas representaron más del 43% de

La carretera, con más peso que en otros destinos, explicó la mayor parte del descenso de Cataluña.

El 28% de los excursionistas recibidos en España se quedaron en Cataluña.

Page 80: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

78

los visitantes recibidos por Cataluña este año. Respecto a

2007, este colectivo de visitantes retrocedió un 1,1%, dado

especialmente entre las llegadas por carretera, principal vía

de acceso de los excursionistas.

Respecto a la forma de organización del viaje, los turistas

que visitaron esta comunidad optaron mayoritariamente por

la no contratación de un paquete turístico, más del 79% de

los mismos. Sin embargo, en términos de evolución fueron

estos turistas los que presentaron un descenso (8,8%)

frente al crecimiento del 4,5% registrado por los turistas

que optaron por el paquete turístico a la hora de venir a

España.

Francia mantuvo su liderazgo, con el 28,4% de los turistas

recibidos por la comunidad y un total de 4 millones de

turistas, como primer mercado emisor. Le siguió el Reino

Unido, con un peso del 15%; Alemania e Italia, a

continuación, alcanzaron pesos próximos al 9%. Respecto a

2007, todos estos mercados, excepto Alemania,

presentaron variaciones anuales negativas; la más

acentuada fue la correspondiente a Francia (15,4%)

seguida por la de Italia (14%). En el caso francés fueron las

llegadas por carretera las que disminuyeron en mayor

medida.

Más del 79% de los turistas no contrataron paquete turístico.

Francia fue su principal mercado emisor y también el que más contribuyó a su caída.

Page 81: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

79

Turistas internacionales con destino Cataluña según país

de residencia

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100,0 -2,3 14.344 100,0 -5,8 Francia 8.190 14,3 -9,0 4.081 28,4 -15,4 Reino Unido 15.795 27,6 -3,1 2.153 15,0 -4,7 Italia 3.333 5,8 -8,0 1.279 8,9 -14,0 Alemania 10.068 17,6 -0,1 1.366 9,5 0,4Holanda 2.484 4,3 -0,8 740 5,2 -9,3 Resto Europa 13.716 23,9 2,2 3.624 25,3 6,4Resto mundo 3.730 6,5 -0,2 1.102 7,7 1,6

CataluñaTotal nacional

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

3.2. Baleares

Baleares fue el destino elegido por 10,1 millones de

turistas, lo que representó cerca del 18% del total de las

llegadas recibidas en España. Respecto a 2007, este

archipiélago ha registrado un crecimiento del 1,1%, lo que

le ha convertido en una de las comunidades autónomas que

ha recibido más turistas que el año anterior. Esta evolución

ha supuesto continuar con la tendencia creciente de años

anteriores, con la excepción de 2007 donde prácticamente

se mantuvo la misma cifra de turistas.

De forma más acentuada que en el conjunto español y en

otros destinos, los meses con mayor afluencia de turistas

fueron los de verano (julio, agosto y septiembre) que

concentraron cerca de la mitad de las llegadas. Sin

embargo, han sido las llegadas del primer trimestre las que

más se han incrementado respecto a 2007, en consonancia

con el mejor comportamiento registrado por el flujo de

turistas internacionales recibidos por España en el primer

semestre del año.

Baleares registró un crecimiento del 1,1%; 110 mil turistas más.

Page 82: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

80

Evolución de las entradas de turistas con destino Baleares

y total destinos

%variación interanual media

Años 2004 a 2008

-5

0

5

10

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D

2004 2005 2006 2007 2008

Total Destinos Balears (Illes)

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

El tipo de alojamiento más demandado por los turistas que

visitaron Baleares fue el hotelero, que concentró el 74% de

los turistas recibidos, porcentaje que resultó casi 10 puntos

superior al mostrado por la totalidad de los turistas que

visitaron España. El alojamiento no hotelero, por su parte,

fue utilizado por el 26% de los turistas, la vivienda de

familiares o amigos fue la mayoritaria. Respecto al año

anterior, los turistas que optaron por el alojamiento no

hotelero los crecieron de forma importante, un 18,2%.

Dentro de éstos fueron los que se dirigieron a la vivienda

alquilada, seguidos por los que fueron a la vivienda propia

los que más se incrementaron. Por el contrario, los turistas

que se alojaron en hoteles y similares registraron una caída

del 3,7%.

El 74% de los turistas recibidos se alojaron en hoteles aunque fue el alojamiento no hotelero el que creció.

Page 83: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

81

Turistas internacionales con destino Baleares según tipo de

alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % vertical % Var.

TOTAL 10.066 100,0 1,1

Hoteles y similares 7.468 74,2 -3,7

Alojamiento extrahotelero 2.598 25,8 18,2

Vivienda en propiedad 626 6,2 25,1

Vivienda de familiares o amigos

1.127 11,2 3,0

Vivienda Alquilada 669 6,6 55,3

Otros Alojamientos 177 1,8 2,6

Sin especificar 0 0,0 0,0

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

La estancia media de los turistas que visitaron esta

comunidad estuvo cercana a la registrada por el total

nacional, 9 días. Esta cifra resultó un 3% superior a la

alcanzada el año anterior. En este destino, la estancia de los

turistas que optaron por el alojamiento no hotelero ascendió

a 12,2 días y la de los que se dirigieron a hoteles y similares

7,9 días.

La vía de acceso mayoritaria de estos turistas fue la aérea,

que concentró cerca del 98% de los mismos. Su evolución

respecto a 2007 fue favorable, con una subida del 1,2%. En

Baleares, las compañías de bajo coste transportaron en

2008 un 55% de los turistas recibidos. Al igual que en

otros destinos y en el total español, el recurso a este tipo de

compañías creció (4%) frente al declive de las compañías

tradicionales.

La mayoría de los turistas que visitaron Baleares

organizaron su viaje sin la contratación previa de un

paquete turístico (55%), modalidad de viaje que fue

además la única que presentó un crecimiento respecto a

2007 (14,2%, 685 mil turistas más). Los turistas que

El 55% de los turistas que visitaron Baleares no contrataron paquete turístico.

Page 84: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

82

contrataron un paquete, el 45% restante, registraron un

descenso del 11,2% que fue compensado por el favorable

resultado obtenido por los turistas que no lo contrataron.

Por mercados emisores, se evidencia un año más el

protagonismo de Alemania y el Reino Unido, que juntos

emiten cerca del 75% de los turistas recibidos en este

destino. La evolución mostrada por estos mercados respecto

a 2007 ha sido opuesta, mientras Alemania ha registrado un

importante crecimiento del 3,9%, el Reino Unido ha

disminuido un 2,3%. Alemania fue, a su vez, el mercado

que más contribuyó al buen resultado del archipiélago,

mientras que el Reino Unido fue el que más descendió en

valores absolutos. Entre los demas mercados, destacaron

Francia, los Países Bajos e Irlanda, con crecimientos en el

número de turistas emitidos hacia Baleares superiores al

10% en todos los casos.

Turistas internacionales con destino Baleares según país de

residencia

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100,0 -2,3 10.066 100,0 1,1Alemania 10.068 17,6 -0,1 4.062 40,4 3,9Reino Unido 15.795 27,6 -3,1 3.443 34,2 -2,3 Italia 3.333 5,8 -8,0 449 4,5 -7,5 Países Nórdicos 3.596 6,3 4,6 512 5,1 1,3Francia 8.190 14,3 -9,0 373 3,7 10,9Resto Europa 12.604 22,0 0,9 1.136 11,3 3,7Resto mundo 3.730 6,5 -0,2 91 0,9 -9,6

BalearesTotal nacional

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

El 75% del flujo recibido tuvo su origen en Alemania y Baleares.

Page 85: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

83

3.3. Canarias

Canarias alcanzó la tercera posición, con 9,4 millones de

turistas, el 16,3% del flujo turístico internacional recibido en

España. Respecto a 2007, esta comunidad ha registrado un

descenso del 1%, que le ha llevado a recibir 98 mil turistas

menos.

La afluencia de turistas a este destino se repartió de

manera más equilibrada a lo largo del año, con un mayor

peso de los meses invernales y del otoño (primer y cuarto

trimestre) que concentraron el 30% y el 26% del flujo

recibido, respectivamente.

Evolución de las entradas de turistas con destino Canarias

y total destinos

%variación interanual media

Años 2004 a 2008

-10

-5

0

5

10

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D

2004 2005 2006 2007 2008

Total Destinos Canarias

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

El tipo de alojamiento mayoritario de los turistas que

visitaron este archipiélago fue el hotelero (84%),

porcentaje que resultó el más elevado de los registrados en

los demás destinos nacionales. Los turistas que optaron por

el alojamiento no hotelero, el 16,2%, acudieron

Canarias presentó un descenso del 1% en el número de turistas recibidos.

El alojamiento hotelero fue utilizado por el 84% de los turistas.

Page 86: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

84

principalmente a vivienda alquilada. Respecto a 2007,

ambas modalidades de alojamiento registraron descensos,

del 0,9%, los hoteles y del 1,8%, el alojamiento no

hotelero, especialmente en otros alojamientos como

acampamentos, casas rurales, etc. Sin embargo, fue el

primero de ellos el que contribuyó más a la caída

registrada por los turistas que visitaron este archipiélago.

Turistas internacionales con destino Canarias según tipo de

alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % vertical % Var.

TOTAL 9.357 100,0 -1,0

Hoteles y similares 7.843 83,8 -0,9

Alojamiento extrahotelero 1.514 16,2 -1,8

Vivienda en propiedad 194 2,1 13,6

Vivienda de familiares o amigos

227 2,4 -11,2

Vivienda Alquilada 756 8,1 3,0

Otros Alojamientos 337 3,6 -11,6

Sin especificar 0 0,0 0,0 Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

La estancia media de los turistas que se dirigieron a

Canarias fue de 10,6 noches, valor que resultó una noche

superior a la media. Los turistas que pernoctaron en hoteles

y establecimientos similares estuvieron 9,8 noches de

media.

La práctica totalidad de los turistas que visitaron Canarias

viajaron en avión, un total de 9,3 millones de turistas que

registraron un descenso del 1%. La implantación de las

compañías de bajo coste en Canarias es menor que en otros

destinos. La mayoría de los turistas recibidos (63%)

realizaron su viaje en compañías tradicionales aunque su

evolución respecto al año anterior fue negativa, por el

contrario las CBC crecieron de forma importante (16,7%).

Page 87: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

85

La forma de organización preferida por los turistas que

acudieron a este destino fue el paquete turístico, que

concentró al 70,3% de los mismos. Como en el caso del

alojamiento hotelero, Canarias destacó entre los demás

destinos nacionales por el elevado porcentaje de utilización

del paquete turístico de sus turistas. Además, esta

modalidad de viaje presentó un crecimiento del 1%, que

permitió al archipiélago recibir 68 mil turistas más que el

año anterior. Por el contrario, los turistas que eligieron

formas de viaje menos organizadas, el 29,7% restante,

presentaron un descenso del 5,6%, que no fue compensado

por el favorable resultado de los turistas con paquete.

Respecto a los mercados emisores, el 35,5% de los turistas

recibidos en Canarias procedieron del Reino Unido, un total

de 3,3 millones de turistas. Con un peso nueve puntos por

debajo, se situó Alemania, mercado emisor de 2,5 millones

de turistas. Sin embargo, estos mercados fueron los que

más contribuyeron al descenso protagonizado por el

archipiélago, con sendas caídas del 4,4% y del 4%,

respectivamente. Los turistas nórdicos, por su parte, el 14%

de los turistas internacionales llegados a Canarias,

presentaron un importante crecimiento del 6%, que supuso

para el archipiélago recibir 74 mil turistas más. Al mismo

tiempo, destacaron por su favorable evolución mercados

secundarios como Suiza e Irlanda, con 31 mil y 36 mil

turistas más, respectivamente.

El paquete turístico fue contratado por el 70% de los turistas que visitaron Canarias.

El Reino Unido fue el primer mercado emisor de turistas para el archipiélago (35%).

Page 88: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

86

Turistas internacionales con destino Canarias según país

de residencia

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100,0 -2,3 9.357 100,0 -1,0 Reino Unido 15.795 27,6 -3,1 3.317 35,5 -4,4 Alemania 10.068 17,6 -0,1 2.483 26,5 -4,0 Países Nórdicos 3.596 6,3 4,6 1.310 14,0 6,0Irlanda 1.660 2,9 1,8 505 5,4 6,6Holanda 2.484 4,3 -0,8 438 4,7 -4,4 Resto Europa 19.983 34,9 -4,8 1.203 12,9 5,6Resto mundo 3.730 6,5 -0,2 101 1,1 9,1

CanariasTotal nacional

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

3.4. Andalucía

Andalucía fue el destino elegido por 8 millones de turistas,

el 14% del total nacional. Su evolución respecto a 2007 fue

negativa, registrando un descenso del 4,9% frente a la

subida experimentada en 2007 (5,7%). Esta comunidad ha

sido, después de Cataluña, la que más notado el descenso

sufrido por los turistas internacionales recibidos en España

en 2008.

La mayor parte de los turistas que visitaron esta comunidad

lo hicieron durante los meses de verano (36%), seguidos

por los meses de abril, mayo y junio, que cocentraron el

29% de las llegadas.

Andalucía recibió 8 millones de turistas, un 4,9% menos que en 2007.

Page 89: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

87

Evolución de las entradas de turistas con destino Andalucía

y total destinos

%variación interanual media

Años 2004 a 2008

-10

-5

0

5

10

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D

2004 2005 2006 2007 2008

Total Destinos Andalucía

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

Los turistas recibidos en Andalucía optaron en la misma

proporción por el alojamiento hotelero y no hotelero, con

una ligera ventaja por parte de los hoteles (51%), que tuvo

por primera vez desde 2004 más peso que el alojamiento

no hotelero (49%). Su evolución respecto a 2007 fue

negativa en ambos casos, si bien fue el alojamiento no

hotelero el que registró el mayor retroceso (7,1%), debido

sobre todo a la caída experimentada por las llegadas a la

vivienda propia o de familiares y amigos. Los turistas que se

alojaron en hoteles y similares experimentaron una caída

del 2,5%.

La estancia media de los turistas recibidos por Andalucía

ascendió a 11,8 noches, cifra más alta de las comunidades

principales después de la Comunidad Valenciana. La gran

afluencia de turistas al alojamiento no hotelero tuvo mucho

que ver, sobre todo a la vivienda alquilada y a la vivienda

propia, que registraron estancias medias respectivas de 20

y 18 días.

El alojamiento en hoteles superó por primera vez desde 2004 al no hotelero.

Page 90: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

88

Turistas internacionales con destino Andalucía según tipo

de alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % vertical % Var.

TOTAL 8.020 100,0 -4,9

Hoteles y similares 4.087 51,0 -2,5

Alojamiento extrahotelero 3.902 48,7 -7,1

Vivienda en propiedad 835 10,4 -1,1

Vivienda de familiares o amigos

1.406 17,5 -11,6

Vivienda Alquilada 970 12,1 -10,2

Otros Alojamientos 691 8,6 0,7

Sin especificar 31 0,4 -17,2

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

La vía de acceso más transitada fue la aérea, utilizada por

el 79% de los turistas que acudieron a Andalucía, un total

de 6,3 millones. Respecto a 2007 fueron estas llegadas las

que más disminuyeron, con 295 mil turistas menos. La

carretera, con el 14% del flujo, también experimentó una

caída (12,5%), que se tradujo en 163 mil turistas menos.

Las compañías de bajo coste transportaron la mayor parte

de los turistas llegados a esta comunidad por vía aérea

(60,4%) y su evolución respecto a 2007, al contrario que

entre las tradicionales, fue positiva pero no suficiente para

paliar el descenso de estas últimas.

Un porcentaje importante de los turistas que visitaron esta

comunidad (82%) no contrataron previamente un paquete

turístico, cifra que se situó por encima del total nacional.

Respecto a 2007, este colectivo de turistas registró un

descenso del 1,5%, que resultó inferior al llevado a cabo

por los turistas que optaron por el paquete turístico

(17,4%). Este resultado permitió a los viajes menos

organizados ganar peso frente a los demás, en consonancia

con lo acontecido en años anteriores.

El 82% de los turistas que acudieron a esta comunidad no contrataron paquete turístico.

Page 91: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

89

Respecto a los mercados emisores, el Reino Unido mantuvo

su liderazgo, con más de uno de cada tres turistas recibidos

por Andalucía con esta procedencia. El segundo mercado en

importancia, Alemania, con el 12% de los turistas, se situó

a cierta distancia lo que dejó entrever la dependencia que

este destino tiene del mercado británico. En términos de

evolución, ambos mercados presentaron un descenso, que

porcentualmente fue similar (en torno al 5%) pero que,

consecuentemente, en términos absolutos supuso una

mayor disminución del número de turistas británicos, con

157 mil menos que en 2007. Este mercado fue, igualmente,

el que más contribuyó a la caída registrada por esta

comunidad en 2008.

Turistas internacionales con destino Andalucía según país

de residencia

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Tutistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100,0 -2,3 8.020 100,0 -4,9 Reino Unido 15.795 27,6 -3,1 3.002 37,4 -5,0 Alemania 10.068 17,6 -0,1 791 9,9 -5,0 Francia 8.190 14,3 -9,0 943 11,8 -4,9 Países Nórdicos 3.596 6,3 4,6 494 6,2 -2,2 Irlanda 1.660 2,9 1,8 353 4,4 0,8Resto Europa 14.277 24,9 -1,4 1.727 21,5 -12,3 Resto mundo 3.730 6,5 -0,2 710 8,9 14,3

AndalucíaTotal nacional

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

El Reino Unido acaparó el 37% de las llegadas, con un descenso del 5%.

Page 92: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

90

3.5. Comunidad Valenciana

La Comunidad Valenciana, en quinto lugar, recibió 5,7

millones de turistas internacionales, el 10% del total

nacional. Respecto a 2007, este destino ha permanecido

prácticamente constante tras varios años de crecimiento

continuado, de hecho la Comunidad Valenciana es el único

destino principal que no ha caído ningún año.

Con una cifra similar a la del conjunto de España, la

temporada preferida por los turistas internacionales para

visitar esta comunidad fue la de verano, que concentró el

35% del flujo.

Evolución de las entradas de turistas con destino

Comunidad Valenciana y total destinos

%variación interanual media

Años 2004 a 2008

-5

0

5

10

15

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D

2004 2005 2006 2007 2008

Total Destinos C. Valenciana

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

El tipo de alojamiento más demandado por los turistas que

visitaron esta comunidad fue el no hotelero, con el 63,4%

de las llegadas, lo que convirtió a esta comunidad en la

única de las principales donde este tipo de alojamiento es

mayoritario. Esto se debió a la importancia que las

La Comunidad Valenciana permaneció prácticamente invariable respecto a 2007.

El alojamiento no hotelero fue elegido por el 63% de las llegadas.

Page 93: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

91

viviendas de familiares o amigos y las propias tuvieron

entre estos turistas, concentrando el 45% de las llegadas.

Sin embargo, la evolución de los turistas que optaron por

este tipo de alojamiento fue negativa, con una caída del

2,5% que se tradujo en 94 mil turistas menos. El

alojamiento hotelero, por su parte, con 2,1 millones de

turistas, presentó un crecimiento del 5%, que compensó el

descenso sufrido por el alojamiento no hotelero.

En general, los turistas recibidos en la Comunidad

Valenciana pernoctaron una media de 12,7 noches, la cifra

más alta de las comunidades principales. Dentro del

alojamiento no hotelero fue la vivienda propia la que

alcanzó la cifra más alta (21 noches).

Turistas internacionales con destino Comunidad Valenciana

según tipo de alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % vertical % Var.

TOTAL 5.719 100,0 0,1

Hoteles y similares 2.079 36,4 5,0

Alojamiento extrahotelero 3.624 63,4 -2,5

Vivienda en propiedad 1.093 19,1 -0,4

Vivienda de familiares o amigos

1.483 25,9 -2,5

Vivienda Alquilada 723 12,6 -2,1

Otros Alojamientos 325 5,7 -10,1

Sin especificar 15 0,3 7,6 Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

Page 94: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

92

Total turistas

recibidos

Turistas alojados en vivienda en

propiedad

% Vertical % Horizontal

Total nacional 57.316.237 4.365.252 100% 7,6%

Cataluña 14.344.346 1.158.190 26,5% 8,1%

C. Valenciana 5.718.502 1.092.838 25,0% 19,1%

Andalucía 8.019.668 835.104 19,1% 10,4%

Balears (Illes) 10.065.958 625.965 14,3% 6,2%

Canarias 9.356.793 193.615 4,4% 2,1%

Murcia (Región de) 792.963 175.238 4,0% 22,1%

Resto de CCAA 9.018.007 284.302 6,5% 3,2%

Fuente: IET. Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

En cuanto a la procedencia de los turistas extranjeros que más se alojan en este tipo devivendas, cabe destacar Reino Unido y Alemania aunque escojen diferentes zonas; mientras quelos británicos prefieren los destinos peninsulares, los alemanes optan por los insulares. Laexcepción serían los turistas franceses que ocupan el primer puesto en viviendas propias enCataluña.

El alojamiento en viviendas propias

Turistas internacionales alojados en vivienda en propiedad por comunidad autónoma de destino

El alojamiento de viviendas propias en España tiene gran acogida en lo que a turistasinternacionales se refiere. Este último año este tipo de vivienda ha representado el 7,6% deltotal. Dentro de España el peso que representan las viviendas propias cambian dependiendo elarea, donde más representación tienen es en el litoral mediterráneo

Con un peso del 22,1% y un 19,1%, la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana, son lasdos comunidades donde mayor número de turistas internacionales llegan a viviendas propias.

Si tenemos en cuenta todas las comunidades de España, las que más peso tienen en cuanto aalojamiento de viviendas propias son por orden Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucía,que sólo entre las tres logran más de un 70% del total.

El 82% de los turistas que acudieron a la Comunidad

Valenciana lo hicieron por vía aérea, un total de 4,7

millones de turistas. Esta vía de acceso presentó un

crecimiento del 2,1% respecto a 2007. De ellos, un 80%

utilizaron en su desplazamiento una aerolínea de bajo coste,

experimentando este tipo de turistas un crecimiento del

8,8% que compensó la caída experimentada por los de

compañías tradicionales.

La carretera, además de tener un peso menor (15%),

registró un importante descenso del 10,1%, que supuso

para este destino recibir 96 mil turistas menos que el año

anterior.

El 82% de los turistas recibidos optaron por la vía aérea.

Page 95: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

93

Respecto a la forma de organización del viaje, la mayor

parte de los turistas recibidos (90%) optaron por no

contratar un paquete turístico a la hora de viajar a la

Comunidad Valenciana, cifra que registró un leve

crecimiento del 0,9% hasta alcanzar los 5,1 millones de

turistas. Por el contrario, los turistas que recurrieron al

paquete turístico, cerca del 10% del flujo recibido,

presentaron una caída del 7,3%. Esta evolución ha

permitido a las formas de viaje menos organizadas seguir

ganando peso, hecho que va unido al uso que los turistas

que visitan este destino hacen de la vivienda propia o de

familiares y amigos.

Por mercados emisores, el Reino Unido acaparó cerca del

44% de las llegadas, lo que supuso un total de 2,5 millones

de turistas. Los demás países de origen, alcanzaron pesos

por debajo del 13%, lo que puso de manifiesto la

importancia del mercado británico en esta comunidad, como

sucede en el caso de Andalucía. Francia, segundo mercado

emisor, fue el origen del 13% de los turistas, un total de

723 mil, mientras Alemania, a continuacion, concentró el

9% de los mismos. En términos de evolución, estos tres

mercados llevaron a cabo descensos, si bien fue más

acusado el correspondiente al Reino Unido, que, en valor

absoluto, supuso 74 mil turistas menos que el año anterior

(2,9%). Fue reseñable el caso de los países nórdicos que,

con 398 mil turistas con destino a la Comunidad Valenciana,

experimentaron un importante crecimiento del 31,9%, que

se tradujo en 96 mil turistas más.

Casi la totalidad (90%) de los turistas recibidos no contrataron paquete turístico.

El 44% de los turistas procedieron del Reino Unido.

Page 96: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

94

Turistas internacionales con destino Comunidad Valenciana

según país de residencia

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100,0 -2,3 5.719 100,0 0,1Reino Unido 15.795 27,6 -3,1 2.498 43,7 -2,9 Francia 8.190 14,3 -9,0 723 12,6 -1,8 Alemania 10.068 17,6 -0,1 496 8,7 -6,4 Holanda 2.484 4,3 -0,8 335 5,9 6,8Países Nórdicos 3.596 6,3 4,6 398 7,0 31,9Resto Europa 13.452 23,5 -1,1 1.047 18,3 1,6Resto mundo 3.730 6,5 -0,2 221 3,9 -3,0

Com ValencianaTotal nacional

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

3.6. Comunidad de Madrid

Por último, la Comunidad de Madrid concentró el 8,1% de

los turistas internacionales que visitaron España, un total de

4,6 millones de turistas. Respecto a 2007, esta comunidad

ha sido una de las únicas que ha registrado un crecimiento,

en este caso del 4,9%. Este resultado ha permitido a este

destino mantener la tendencia creciente de años anteriores,

si bien, de forma menos intensa.

De forma similar a lo que ocurre en general en España, los

meses de verano fueron los que más afluencia de turistas

tuvieron, concretamente, el 35,4% del flujo recibido por

esta comunidad se concentró en esa época.

La Comunidad de Madrid registró un crecimiento del 4,9%

Page 97: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

95

Evolución de las entradas de turistas con destino

Comunidad de Madrid y total destinos

%variación interanual media

Años 2004 a 2008

-5

0

5

10

15

20

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D

2004 2005 2006 2007 2008

Total Destinos Madrid (C. de)

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

El tipo de alojamiento más demandado por los turistas que

acudieron a la Comunidad de Madrid fue el hotelero, que

concentró el 74,3% de las llegadas (3,4 millones de

turistas). Este porcentaje se situó por encima de la media

nacional, donde el uso de este tipo de alojamiento fue un

63,9%. El alojamiento no hotelero, por su parte, 1,1

millones de turistas, concentró la mayor parte de sus

llegadas en las viviendas de familiares o amigos. En

términos de evolución, los turistas alojados en hoteles

presentaron un crecimiento del 7,8% mientras los que

optaron por el alojamiento no hotelero cayeron un 1,7%,

debido sobre todo al declive de las llegadas a las viviendas

de familiares o amigos.

La estancia media de los turistas que visitaron la

Comunidad de Madrid ascendió a 7,8 noches, por debajo de

la media nacional que estuvo en las 9,5 noches. Atendiendo

al tipo de alojamiento elegido por los turistas, en el caso de

los hoteles esta cifra bajó hasta los 4,3 días y para el

alojamiento no hotelero ascendió a los 18 días.

El 74% de los turistas recibidos optó por el alojamiento hotelero.

Page 98: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

96

Turistas internacionales con destino Comunidad de Madrid

según tipo de alojamiento utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % vertical % Var.

TOTAL 4.644 100,0 4,9

Hoteles y similares 3.449 74,3 7,8

Alojamiento extrahotelero 1.087 23,4 -1,7

Vivienda en propiedad 66 1,4 -12,4

Vivienda de familiares o amigos

687 14,8 -3,5

Vivienda Alquilada 143 3,1 3,0

Otros Alojamientos 191 4,1 6,2

Sin especificar 108 2,3 -12,0 Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

En relación a la vía de acceso, el aeropuerto fue la más

utilizada, con más del 81% de los turistas recibidos (3,8

millones) mientras la carretera concentró el 15,5% de los

turistas. Respecto a 2007, la primera de ellas experimentó

un fuerte crecimiento del 6,4%, en contraposición con lo

acontecido a nivel nacional, donde las llegadas por vía aérea

permanecieron constantes. La carretera, por su parte,

registró una caída del 2,1%, que se tradujo en 16 mil

turistas menos.

Si se analiza el tipo de compañía elegida para viajar, se

observa que las CBC tuvieron una presencia menor que

otras comunidades, el número de turistas que optaron por

este tipo de compañías creció de forma importante.

En lo que a la forma de organización del viaje se refiere, los

turistas llegados a la Comunidad de Madrid lo hicieron

mayoritariamente sin contratar un paquete turístico (85%),

modalidad de viaje que experimentó una importante subida

del 8,8% que le ha llevado a continuar ganando peso, como

en años anteriores. Los turistas que optaron por el paquete

La mayoría de los turistas no contrataron paquete turístico (85%).

Page 99: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

97

turístico, el 13%, registraron un descenso del 12,5%, que

se tradujo en 86 mil turistas menos.

Por mercados emisores, el origen de los turistas recibidos

en esta comunidad estuvo muy repartido, dado que ningún

mercado concentró más del 16% de los mismos. Francia, en

primera posición, fue el lugar de procedencia de 723 mil

turistas, el 15,6% del total recibido en esta comunidad,

Portugal e Italia, a continuación, concentraron el 11% y el

10,5% de las llegadas respectivamente. La evolución de

estos mercados respecto a 2007 fue favorable, si bien, fue

reseñable el caso de Portugal, que registró un avance del

18,7% (80 mil turistas más). También destacaron por su

crecimiento otros mercados como el Reino Unido y Alemania

que, con pesos entre el 8% y el 10%, registraron subidas

respectivas del 11,7% y del 14,1%.

Turistas internacionales con destino Comunidad de Madrid

según país de residencia

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100,0 -2,3 4.644 100,0 4,9Francia 8.190 14,3 -9,0 723 15,6 5,5Italia 3.333 5,8 -8,0 489 10,5 2,9Portugal 2.240 3,9 -7,2 509 11,0 18,7Reino Unido 15.795 27,6 -3,1 445 9,6 11,7Alemania 10.068 17,6 -0,1 382 8,2 14,1Resto Europa 13.959 24,4 3,3 1.065 22,9 6,4Resto mundo 3.730 6,5 -0,2 1.030 22,2 -6,6

C. MadridTotal nacional

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

Por último, cabe señalar el peso alcanzado en esta

comunidad por los turistas de negocios que, con un 36,6%

de peso, representaron el 32,1% del total de los turistas

con esta motivación recibidos por España.

Francia, Portugal e Italia, principales mercados emisores de turistas.

Page 100: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

98

3.7. Resto de comunidades autónomas

Los turistas internacionales recibidos por España, también

se dirigieron a las demás comunidades autónomas, es decir:

Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla-la Mancha, Castilla y

León, Extremadura, Galicia, Región de Murcia, Navarra, País

Vasco y La Rioja. Estas comunidades recibieron un total de

5,2 millones de turistas, el 9% del total nacional, lo que ha

supuesto una caída del 5,2%.

Entre ellas, Castilla y León fue la que más turistas recibió,

en total un millón, seguida a escasa distancia por Galicia,

que fue el destino elegido por 935 mil turistas y el País

Vasco, con 839 mil turistas. Respecto a 2007, estos

destinos experimentaron un retroceso, que fue más acusado

en el caso de Castilla y León (13,7%). Entre los demás

destinos, destacaron por su crecimiento la Región de Murcia

y Aragón, que recibieron 76 mil y 48 mil turistas más que el

año anterior, respectivamente. Asturias y la Rioja también

se incrementaron, con crecimientos respectivos del 8,3% y

del 18,4%.

El fenómeno del excursionismo también se dejó notar en

estas comunidades autónomas, especialmente en Navarra,

el País Vasco y Extremadura, donde más del 86% de los

visitantes recibidos fueron excursionistas. En Galicia y el

País Vasco, este colectivo alcanzó pesos del 83% y del 58%.

Los meses que mayor número de turistas concentraron

fueron los correspondientes a la temporada de verano

(julio, agosto y septiembre), con cerca del 38% del flujo,

cifra ligeramente superiore a la obtenida a nivel nacional

(35,5%).

El resto de comunidades autónomas concentró el 9% de los turistas que acudieron a España.

Page 101: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

99

Los turistas llegados a estas comunidades se repartieron

prácticamente en la misma proporción entre el alojamiento

hotelero y el no hotelero. Sin embargo, el primero de ellos

retrocedió un 4% en relación a 2006 mientras el segundo

aumentó un 2,3%. Dentro del alojamiento no hotelero

predominaron la vivienda de familiares y amigos y otros

alojamientos (camping, casas rurales, etc.).

Turistas internacionales con destino al resto de

comunidades autónomas* según tipo de alojamiento

utilizado

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % vertical % Var.

TOTAL 5.167 100,0 -5,2

Hoteles y similares 2.586 50,0 3,5

Alojamiento extrahotelero 2.541 49,2 -12,5

Vivienda en propiedad 393 7,6 -6,9

Vivienda de familiares o amigos

1.054 20,4 -7,0

Vivienda Alquilada 387 7,5 7,8

Otros Alojamientos 707 13,7 -28,5

Sin especificar 40 0,8 -16,6 *Aragón, Principado de Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y

León, Extremadura, Galicia, Región de Murcia, Navarra, País Vasco y La

Rioja.

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

En las tres comunidades con mayor número de turistas

(Castilla y León, Galicia y País Vasco), el porcentaje de

turistas que se alojó en hoteles fue mayor, sobre todo en el

caso de Castilla y León. En la Región de Murcia, por el

contrario, la mayoría de los turistas recurren al alojamiento

no hotelero (80,4%). Los turistas que acudieron a estas

últimas comunidades autónomas se repartieron

prácticamente en la misma proporción entre el alojamiento

hotelero y el no hotelero: mientras el primero de ellos

recibió 2,6 millones de turistas, al segundo acudieron 2,5

El alojamiento hotelero y el no hotelero concentraron prácticamente el mismo número de turistas

Page 102: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

100

millones. Sin embargo, su evolución respecto a 2007 fue

dispar: el alojamiento hotelero registró un crecimiento del

3,5% y el no hotelero retrocedió un 12,5%.

Los turistas que visitaron este conjunto de comunidades

pernoctaron en sus respectivos destinos una media de 8,6

noches. Entre ellas, la Región de Murcia fue la que alcanzó

un valor más alto (13,8 noches), que resultó el mayor

registrado en todo el país. Asturias y Cantabria también

presentaron estancias medias elevadas, que rondaron los

11 días. En el lado opuesto se situaron Navarra y el País

Vasco, con 5,5 y 6,1 días, respectivamente.

Respecto a la vía de acceso, la carretera fue, como cabe

esperar, la más utilizada, concentrando el 52% de las

llegadas (2,3 millones de turistas). Sin embargo, su

evolución fue negativa, registrando un descenso del 13,3%

respecto a 2007. Las llegadas por vía aérea, el 44%,

registraron un crecimiento del 5,8% que no logró

compensar la caída experimentada por la carretera.

La proximidad geográfica fue determinante a la hora de

establecer los mercados emisores de este grupo de

comunidades. Francia, con el 26% del flujo, ocupó la

primera posición, seguido por Portugal y el Reino Unido, con

cerca del 18% de los turistas. Su evolución fue dispar:

mientras los dos primeros mercados registraron descensos,

del 7,1% y del 11,5%, el tercero de ellos creció un 2,5%.

Los turistas franceses representaron en torno a la mitad de

las llegadas recibidas en el País Vasco y Navarra y el 34%

de las de Castilla y León.

Los turistas portugueses fueron importantes en

Extremadura, Galicia y la Rioja, en el primer caso

El 52% de los turistas llegaron por carretera.

Page 103: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

101

representaron el 65% de las llegadas y en los otros dos

cerca del 40%. Los británicos, por su parte, se dejaron

notar especialmente en la Región de Murcia, donde el 63%

de las llegadas tuvieron esa procedencia.

Turistas internacionales con destino al resto de

comunidades autónomas* según país de residencia

Número de turistas en miles, % vertical y % variación interanual

Año 2008

Turistas % Vertical % Var. Turistas % Vertical % Var.

TOTAL 57.316 100,0 -2,3 5.167 100,0 -5,2 Francia 8.190 14,3 -9,0 1.333 25,8 -7,1 Portugal 2.240 3,9 -7,2 941 18,2 -11,5 Reino Unido 15.795 27,6 -3,1 937 18,1 2,5Alemania 10.068 17,6 -0,1 337 6,5 -9,0 Italia 3.333 5,8 -8,0 303 5,9 0,8Resto Europa 13.959 24,4 3,3 842 16,3 -2,1 Resto mundo 3.730 6,5 -0,2 475 9,2 -6,7

Total nacional Resto de CCAA

*Aragón, Principado de Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura,

Galicia, Región de Murcia, Navarra, País Vasco y La Rioja.

Fuente: IET. Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

3.8. Destinos secundarios de los turistas

internacionales

Además del destino principal de los turistas que visitan

España, es decir, donde pernoctan un mayor número de

noches, los demás destinos visitados por los mismos

durante su estancia en el país, los llamados destinos

secundarios, son recogidos en su operación por el Instituto

de Estudios Turísticos. Durante el año 2008, un total de 3,1

millones de turistas visitaron alguna otra comunidad

además de la principal, el 5,4% del total recibido en

España.

El 5% de los turistas internacionales visitó otra comunidad autónoma como destino secundario.

Page 104: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

102

La Comunidad de Madrid volvió a ser, un año más, la

comunidad principal que más turistas que visitaron otros

destinos concentró, el 15% de los recibidos. Los destinos

secundarios más visitados por estos turistas fueron

Cataluña, Andalucía y Castilla y León.

En las comunidades principales del litoral mediterráneo este

fenómeno se dio en menor medida, pasando del 8% de los

turistas recibidos, en el caso de Andalucía, al 4% de

Cataluña. Los destinos secundarios más frecuentados fueron

la Comunidad de Madrid y Cataluña.

Destinos principales y destinos secundarios de los turistas

internacionales

Año 2008 Destino principal

% Total* 1º 2º 3º

Andalucía 8,4% Madrid (C. de) Cataluña C. ValencianaCataluña 4,4% Madrid (C. de) Andalucía C. ValencianaC. Valenciana 5,0% Cataluña Madrid (C. de) AndalucíaMadrid 15,0% Cataluña Andalucía Castilla y León

Murcia 5,3% Cataluña Madrid (C. de) C. Valenciana

Cantabria 14,2% País Vasco Galicia CataluñaGalicia 18,7% Madrid (C. de) Castilla y León País VascoNavarra 13,1% Cataluña Madrid (C. de) País VascoPaís Vasco 11,1% Cataluña Madrid (C. de) Navarra (C. Foral de)Asturias 25,1% Madrid (C. de) País Vasco Galicia

Aragón 11,5% Cataluña Madrid (C. de) AndalucíaCastilla - La Mancha 22,5% Madrid (C. de) Andalucía CataluñaCastilla y León 14,7% Madrid (C. de) Cataluña País VascoExtremadura 12,8% Madrid (C. de) Andalucía Castilla y LeónLa Rioja 12,2% País Vasco Madrid (C. de) Cataluña

Otros destinos

* Porcentaje de turistas que visitan otras comunidades.

Fuente: IET. Encuesta de Gasto Turístico (Egatur).

Sin embargo, en las comunidades del interior el porcentaje

de turistas que visitaron otros destinos fue más elevado.

Asturias y Castilla la Mancha, con pesos del 25,1% y del

22,5%, estuvieron a la cabeza, siendo en ambos casos la

Comunidad de Madrid el otro destino más visitado.

El 15% de los turistas llegados a la Comunidad de Madrid visitaron además otros destinos.

Page 105: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

103

4. Metodología FRONTUR

Desde el año 1996, la encuesta de Movimientos Turísticos

en Fronteras (FRONTUR) es, en relación con el turismo, el

instrumento básico de observación estadística oficial de la

Secretaría de Estado de Turismo de España, formando parte

del Plan Estadístico Nacional con el número 4244

Movimientos Turísticos en Fronteras (FRONTUR).

El objetivo de esta encuesta es cuantificar mes a mes el

número de entradas a España por las distintas vías de

acceso. Éstos se caracterizan según su tipología y, mediante

la encuesta, se obtiene otra información relativa al tipo de

alojamiento, motivo del viaje, forma de organización,

pernoctaciones, edad y sexo de los visitantes. Asimismo, la

encuesta de Frontur es la encargada de proporcionar el

universo de elevación de la Encuesta de Gasto Turístico

(Egatur).

Frontur es una estadística que utiliza un sistema mixto para

la obtención de resultados. Para ello utiliza tres tipos de

información:

• Información administrativa, proporcionada por distintos

organismos y empresas públicas responsables de las

distintas vías de acceso a España (Dirección General

de Tráfico, Aena, Puertos del Estado, y RENFE).

• Conteos manuales de vehículos y personas en pasos

fronterizos de carretera.

• Encuestas en las principales vías de acceso.

Page 106: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

104

El ámbito geográfico comprende 21 pasos fronterizos por

carretera, 20 aeropuertos, 7 puertos y 8 líneas férreas

internacionales. Concretamente, los puntos en los que se

realiza la encuestación es:

• Aeropuerto: Mallorca, Menorca, Ibiza, Lanzarote,

Fuerteventura, Gran Canaria, Tenerife Sur, Madrid

Barajas, Barcelona El Prat, Alicante, Almería, Gerona

Costa Brava, Málaga, Bilbao, Sevilla, Valencia

Manises, Jerez de la Frontera, Murcia San Javier,

Reus y Granada.

• Carretera: Portbou, La Junquera A-7, La Junquera N-II,

Puigcerdá, Seo de Urgel, Les, Canfranc, Valcarlos,

Dantzarinea, Biriatou A-8, Behovia N-121, Puente de

Santiago N-1, Tuy Puente Viejo, Tuy Puente Nuevo,

Feces de Abajo, Alcañices, Fuentes de Oñoro,

Valencia de Alcántara, Badajoz-Caya, Rosal de la

Frontera y Ayamonte.

• Trenes: 8 trenes pasantes: Madrid – París - Austerlitz;

Irún – Lisboa – Porto; Madrid – Lisboa; Barcelona –

Montpellier; Valencia – Montpellier; Barcelona –

Milán; Barcelona – Zurich y Barcelona – París.

• Puertos: Algeciras, Bilbao, Santander, Almería, Málaga,

Alicante y Barcelona.

La recogida de la información se realiza de dos formas

distintas:

• Información en “papel”. En aeropuerto, tren y puertos

la información se recoge mediante la tarjeta

autocumplimentable. Estas tarjetas posteriormente

son escaneadas a un sistema informático.

Page 107: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

105

• Información mediante el uso del ordenador. Tanto los

aforos como las encuestas realizados en carretera se

efectúan mediante ordenadores de mano. En este

caso no es necesario realizar un segundo paso para la

grabación de la información puesto que queda

grabada directamente al hacer la encuesta o aforo.

Existen, por tanto, dos modelos de cuestionario de

FRONTUR dependiendo de la vía de acceso que se

considere: para los viajeros que acceden a España por

carretera se utiliza un cuestionario (entrevista personal) y

para el resto de turistas que cruzan las fronteras por las

demás vías de acceso se emplea una tarjeta

autocumplimentable. Adicionalmente, en el caso de

carretera se realizan aforos de los vehículos para poder

determinar el número de ocupantes.

Las preguntas del cuestionario están traducidas a varios

idiomas. En el modelo utilizado para encuesta a un viajero

residente en España las preguntas se realizan en castellano,

catalán, gallego y euskera; y si el entrevistado es un viajero

no residente en España las preguntas están redactadas en

inglés, alemán, francés, italiano, portugués, holandés y

sueco.

Concretamente, la información recogida en los cuestionarios

es la siguiente:

1. Motivo del viaje

• Ocio / vacaciones

• Trabajo / Negocios

• Estudios

• Personal (salud, familiares)

• Otros motivos

Page 108: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

106

2. Alojamiento utilizado

• Hoteles o similares y complejos turísticos

• Alojamiento en propiedad

• Alojamiento en alquiler

• Alojamiento de familiares o amigos

• Camping

• Otros

3. Número de noches que ha pernoctado en España:

• Ninguna noche

• 1 noche

• De 2 a 3 noches

• De 4 a 7 noches

• De 8 a 15 noches

• Más de 15 noches

4. Paquete turístico: sí, no

5. Edad:

• Menor de 15 años

• De 15 a 24

• De 25 a 44

• De 45 a 64

• Mayor de 64 años

6. Sexo: varón, mujer

7. País de residencia: Alemania, Austria, Bélgica,

Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia,

Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Gran Bretaña,

Suecia, Noruega, Suiza, Rusia, otros países de Europa,

Argentina, Brasil, Chile, México, Venezuela, otros países

de Latinoamérica, Canadá, USA, Japón, otros países del

Mundo.

Page 109: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

107

Los visitantes se clasifican en varios colectivos en función

de:

• Destino de su viaje. Es decir, si su destino es España o

están de paso a otro país (transeúntes).

• Realización de pernoctaciones en España. Se clasifican

en turistas si realizan al menos una pernoctación y en

excursionistas (visitantes de un día) si no pernoctan.

Pernoctación es cada una de las noches que un turista

permanece o está registrado en un establecimiento de

alojamiento colectivo o en un alojamiento turístico privado.

El motivo del viaje es la razón principal para efectuar un

viaje.

El tipo de alojamiento utilizado durante el viaje es el

principal, es decir, el alojamiento donde se pasan la mayor

parte de las noches.

La forma de organización del viaje se refiere a si contrató o

no un paquete turístico, entendiendo por tal un producto

comprado en una agencia de viajes o tour operador a un

precio global que incluye dos o más servicios (alojamiento,

transporte, manutención, etc.).

El ámbito poblacional estudiado es el número de entradas a

España por cualquier vía de acceso (carreteras,

aeropuertos, trenes o barcos). Los resultados de esta

operación tienen un carácter censal, es decir, proporcionan

una información del total de visitantes que cruzan las

fronteras españolas.

Page 110: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

108

Frontur es una estadística de carácter continuo y

periodicidad mensual, en la que el tamaño previsto

anualmente de la muestra comprende: 3,3 millones de

aforos manuales en carretera, 65.000 encuestas personales

en carreteras, 250.000 encuestas autocumplimentables en

aeropuertos, 9.500 en trenes y 25.000 en puertos.

Además de los resultados de Frontur, en este informe se ha

hecho uso de algunos contenidos de la Encuesta de Gasto

Turístico (Egatur). Esta operación estadística está diseñada

para medir el gasto turístico de los no residentes en España,

pero también contiene una amplia batería de preguntas

acerca del comportamiento turístico de estos viajeros que

son las que aquí se han recogido: uso de Internet,

actividades realizadas durante el viaje, fidelidad al destino,

valoración del viaje, composición del grupo turístico y

características socioeconómicas del viajero.

En el servidor de información del Instituto de Estudios

Turísticos (www.iet.tourspain.es) se encuentran disponibles

otros documentos metodológicos relativos a la Encuesta de

Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur) y la Encuesta

de Gasto Turístico (Egatur).

Page 111: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

109

ANEXO DE TABLAS

Page 112: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

110

Índice de tablas

1. Visitantes internacionales, por meses, según tipología y vía de acceso.

2001-2008 ..................................................................................... 111

2. Visitantes internacionales según tipo de visitante, vía y punto de acceso.

2007 y 2008 por trimestres .............................................................. 119

3. Turistas internacionales según motivo del viaje. 2007 y 2008 por

trimestres ...................................................................................... 121

4. Turistas internacionales según tipo de alojamiento. 2007 y 2008 por

trimestres ...................................................................................... 122

5. Turistas internacionales según forma de organización del viaje. 2007 y

2008 por trimestres ......................................................................... 123

6. Turistas internacionales según uso de internet en relación con el viaje

(vías de acceso: aeropuerto, carretera). 2007 y 2008 .......................... 124

7. Turistas internacionales según actividades realizadas durante el viaje (vías

de acceso: aeropuerto, carretera). 2007 y 2008 .................................. 125

8. Turistas internacionales según valoración general del viaje (vías de

acceso: aeropuerto, carretera). 2007 y 2008 ...................................... 125

9. Turistas internacionales según número de visitas anteriores (vías de

acceso: aeropuerto, carretera). 2007 y 2008 ...................................... 126

10. Turistas internacionales según composición del grupo turístico (vías de

acceso: aeropuerto, carretera). 2007 y 2008 ...................................... 126

11. Turistas internacionales según características socio-demográficas (vías de

acceso: aeropuerto, carretera). 2007 y 2008 ...................................... 127

12. Turistas internacionales, por meses, según comunidad autónoma de

destino principal. 2001-2008 ............................................................ 128

13. Turistas internacionales según comunidad autónoma de destino principal.

2007 y 2008 por trimestres .............................................................. 136

14. Excursionistas internacionales según comunidad autónoma de destino

principal y vía de acceso. 2007 y 2008 ............................................... 137

15. Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-

2008 ............................................................................................. 138

16. Turistas internacionales según país de residencia. 2007 y 2008 por

trimestres ...................................................................................... 154

17. Turistas internacionales según país de residencia. 2007 y 2008 ............ 156

18. Excursionistas internacionales según país de residencia. 2007 y 2008 por

trimestres ...................................................................................... 157

Page 113: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turísticos

111

Miles de personas

Total Aeropuerto Carretera Barco Tren Carretera AeropuertoTotal año 2001 75.564 48.565 35.331 11.739 1.256 239 24.680 905Enero 3.913 2.202 1.783 370 36 13 1.542 56Febrero 4.088 2.411 1.991 373 35 12 1.577 48Marzo 4.902 3.105 2.544 486 59 17 1.657 61Abril 6.568 4.231 2.945 1.181 79 25 2.149 98Mayo 6.395 4.375 3.475 766 114 20 1.868 83Junio 6.944 4.948 3.754 1.075 96 23 1.862 68Julio 9.623 6.635 4.131 2.353 123 29 2.791 97Agosto 10.837 6.492 3.990 2.129 343 30 3.801 101Septiembre 7.495 5.140 3.901 1.052 164 22 2.079 89Octubre 5.977 4.024 3.065 836 106 17 1.793 72Noviembre 4.169 2.465 1.937 461 53 14 1.586 58Diciembre 4.651 2.538 1.814 656 49 18 1.973 74Total año 2002 79.313 50.331 34.947 13.872 1.225 286 26.361 1.336Enero 3.911 2.179 1.719 384 56 20 1.581 81Febrero 4.416 2.599 2.000 544 36 19 1.692 76Marzo 5.755 3.671 2.701 892 56 22 1.875 114Abril 5.974 3.656 2.512 1.043 77 24 2.081 144Mayo 6.693 4.483 3.371 995 94 24 2.038 105Junio 7.116 5.022 3.666 1.252 80 24 1.927 93Julio 9.797 6.694 3.963 2.586 117 28 2.861 147Agosto 12.076 7.345 4.090 2.900 322 32 4.223 152Septiembre 7.555 5.059 3.734 1.143 156 26 2.198 144Octubre 6.483 4.328 3.248 937 117 25 1.961 94Noviembre 4.657 2.674 2.079 521 55 19 1.831 89Diciembre 4.879 2.622 1.864 676 59 23 2.095 96Total año 2003 82.326 50.854 36.923 12.118 1.521 292 28.069 2.045Enero 4.302 2.393 1.928 388 58 19 1.752 90Febrero 4.415 2.679 2.113 495 54 17 1.586 99Marzo 5.505 3.302 2.564 650 70 19 1.994 150Abril 6.713 4.208 2.999 1.099 83 26 2.255 175Mayo 7.307 4.716 3.634 954 103 25 2.374 141Junio 7.501 5.056 3.773 1.161 97 25 2.226 162Julio 10.124 6.847 4.178 2.472 161 35 2.966 219Agosto 11.927 6.917 4.425 2.042 415 35 4.261 292Septiembre 7.700 4.994 3.777 961 229 28 2.280 232Octubre 6.759 4.352 3.384 794 150 24 2.139 173Noviembre 4.821 2.659 2.118 476 48 16 1.963 145Diciembre 5.252 2.729 2.030 625 53 22 2.274 168Total año 2004 85.981 52.430 38.524 12.097 1.511 298 29.892 2.205Enero 4.718 2.555 2.059 426 52 18 1.925 143Febrero 5.141 2.949 2.338 552 42 17 1.931 173Marzo 5.519 3.279 2.635 578 48 18 1.956 194Abril 6.996 4.182 2.988 1.078 90 26 2.502 229Mayo 7.535 4.904 3.676 1.084 120 24 2.391 172Junio 7.359 4.856 3.712 1.000 114 29 2.251 185Julio 10.507 6.915 4.475 2.219 184 37 3.264 219Agosto 11.858 6.845 4.446 1.968 395 37 4.316 253Septiembre 8.040 5.301 4.001 1.042 229 28 2.392 183Octubre 7.446 4.710 3.625 915 146 24 2.505 151Noviembre 5.143 2.872 2.305 496 54 17 2.058 132Diciembre 5.720 3.062 2.264 740 36 22 2.400 172

Tabla 1. Visitantes internacionales, por meses, según tipología y vía de acceso. 2001-2008.

TOTAL Visitantes

Turistas Excursionistas

Page 114: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

112

Miles de personas

Total Aeropuerto Carretera Barco Tren Carretera AeropuertoTotal año 2005 92.563 55.914 40.730 13.121 1.772 290 33.159 2.335Enero 4.967 2.713 2.182 441 72 17 1.989 201Febrero 5.212 2.955 2.340 533 66 16 2.011 192Marzo 6.497 3.835 2.973 747 93 23 2.374 215Abril 6.975 4.155 2.930 1.085 116 25 2.544 212Mayo 8.102 5.171 3.907 1.107 132 25 2.664 199Junio 8.179 5.263 4.000 1.108 126 28 2.670 201Julio 11.643 7.496 4.826 2.435 196 38 3.846 235Agosto 12.633 7.319 4.593 2.218 471 37 4.725 223Septiembre 9.004 5.789 4.334 1.181 248 26 2.883 174Octubre 7.827 4.918 3.802 974 120 22 2.674 166Noviembre 5.474 3.120 2.500 532 74 14 2.139 150Diciembre 6.051 3.180 2.343 760 57 20 2.642 167Total año 2006 96.152 58.004 42.445 13.819 1.460 281 34.080 2.479Enero 5.208 2.729 2.178 464 72 16 2.133 239Febrero 5.590 3.032 2.340 626 52 14 2.264 215Marzo 6.578 3.830 2.987 753 72 17 2.454 206Abril 8.123 4.900 3.461 1.304 111 26 2.906 197Mayo 8.717 5.528 4.156 1.238 108 26 2.909 181Junio 8.266 5.527 4.310 1.070 117 30 2.448 188Julio 11.515 7.564 4.947 2.436 142 38 3.582 230Agosto 12.866 7.428 4.732 2.295 363 38 4.797 249Septiembre 9.262 6.007 4.493 1.300 187 27 2.861 195Octubre 8.045 5.068 3.945 994 107 23 2.689 190Noviembre 5.673 3.163 2.512 565 74 12 2.261 169Diciembre 6.308 3.228 2.385 774 54 14 2.776 221Total año 2007 98.907 58.666 44.324 12.739 1.456 146 36.020 2.673Enero 5.427 2.822 2.214 510 86 12 2.243 238Febrero 5.638 3.160 2.490 609 51 10 2.207 195Marzo 6.993 4.068 3.234 746 79 10 2.616 215Abril 8.026 4.687 3.459 1.104 110 14 3.064 158Mayo 8.414 5.395 4.189 1.082 111 13 2.677 239Junio 8.858 5.745 4.539 1.081 110 14 2.841 172Julio 12.059 7.634 5.196 2.274 145 19 4.035 257Agosto 13.496 7.562 5.076 2.124 343 19 5.291 294Septiembre 9.618 6.035 4.714 1.129 179 13 3.128 275Octubre 8.145 5.024 4.062 838 115 9 2.772 237Noviembre 5.957 3.304 2.685 544 71 5 2.376 197Diciembre 6.276 3.229 2.465 699 58 7 2.769 197Total año 2008 97.847 57.316 44.397 11.227 1.549 143 36.529 2.494Enero 5.467 2.880 2.356 427 86 11 2.268 205Febrero 5.983 3.369 2.736 569 53 10 2.351 189Marzo 7.444 4.355 3.400 861 81 12 2.795 203Abril 7.824 4.593 3.466 1.008 108 11 2.908 215Mayo 9.242 5.655 4.424 1.093 125 13 3.239 242Junio 9.007 5.794 4.522 1.131 127 14 2.907 214Julio 11.557 7.089 5.136 1.775 161 18 4.083 253Agosto 13.476 7.355 5.232 1.723 381 19 5.466 277Septiembre 9.060 5.712 4.628 881 189 13 2.967 205Octubre 7.674 4.779 3.913 742 114 9 2.646 152Noviembre 5.484 2.924 2.371 482 67 5 2.323 171Diciembre 5.628 2.813 2.213 536 56 8 2.574 169

Tabla 1. Visitantes internacionales, por meses, según tipología y vía de acceso. 2001-2008.

ExcursionistasTuristasTOTAL Visitantes

Page 115: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

113

% Variación interanual

Total Aeropuerto Carretera Barco Tren Carretera AeropuertoTotal año 2001 1,3 4,7 2,8 10,0 16,0 -11,4 -4,1 9,9Enero 7,6 11,1 9,8 24,3 -22,2 -14,4 3,9 -34,1Febrero 3,7 6,7 7,4 8,4 -30,6 -7,8 -0,9 76,4Marzo 1,5 3,1 5,8 -7,1 -14,4 -1,5 -2,2 56,4Abril 0,4 0,6 -1,4 7,9 -21,3 5,1 -1,5 101,5Mayo 3,6 6,8 5,2 16,2 4,2 -14,8 -2,4 3,6Junio 3,5 6,7 6,5 10,5 -15,6 -12,5 -3,2 -6,4Julio 0,6 4,5 3,4 6,1 19,0 -20,1 -7,1 16,2Agosto 4,3 12,7 5,1 24,6 55,1 -14,4 -6,6 25,1Septiembre -2,5 2,0 1,5 0,5 37,5 -18,4 -10,2 -26,3Octubre -3,9 -2,9 -5,1 2,8 34,1 -18,7 -6,2 33,7Noviembre -2,9 -1,2 -3,6 6,8 34,7 0,0 -3,9 -4,1Diciembre 1,6 4,8 0,2 17,7 46,3 -4,0 -1,2 3,3Total año 2002 5,0 3,6 -1,1 18,2 -2,5 19,6 6,8 47,7Enero -0,1 -1,1 -3,6 3,7 56,4 59,0 2,5 44,6Febrero 8,0 7,8 0,4 45,8 4,7 61,2 7,3 57,8Marzo 17,4 18,2 6,2 83,7 -4,2 28,8 13,2 87,7Abril -9,0 -13,6 -14,7 -11,8 -2,7 -2,7 -3,2 47,4Mayo 4,7 2,5 -3,0 29,9 -17,4 16,6 9,1 26,3Junio 2,5 1,5 -2,4 16,4 -16,6 4,8 3,5 37,9Julio 1,8 0,9 -4,1 9,9 -4,7 -2,3 2,5 51,1Agosto 11,4 13,1 2,5 36,2 -6,2 8,2 11,1 51,4Septiembre 0,8 -1,6 -4,3 8,6 -4,8 17,7 5,7 61,6Octubre 8,5 7,6 6,0 12,1 10,1 48,1 9,3 31,5Noviembre 11,7 8,4 7,3 13,0 3,3 35,1 15,5 53,0Diciembre 4,9 3,3 2,7 3,1 20,7 24,0 6,2 29,2Total año 2003 3,8 1,0 5,7 -12,6 24,2 1,9 6,5 53,0Enero 10,0 9,8 12,2 1,1 3,9 -6,0 10,8 10,9Febrero 0,0 3,1 5,7 -9,0 49,3 -13,4 -6,3 29,2Marzo -4,4 -10,0 -5,1 -27,2 24,8 -13,3 6,3 30,8Abril 12,4 15,1 19,4 5,5 8,1 8,9 8,4 21,1Mayo 9,2 5,2 7,8 -4,1 10,0 5,5 16,5 34,4Junio 5,4 0,7 2,9 -7,2 21,1 4,7 15,5 73,4Julio 3,3 2,3 5,4 -4,4 37,8 26,9 3,7 49,3Agosto -1,2 -5,8 8,2 -29,6 28,8 10,1 0,9 92,1Septiembre 1,9 -1,3 1,1 -15,9 46,8 6,8 3,8 61,4Octubre 4,3 0,5 4,2 -15,3 27,7 -6,0 9,1 84,3Noviembre 3,5 -0,6 1,9 -8,5 -11,9 -16,2 7,2 62,8Diciembre 7,6 4,1 8,9 -7,6 -11,3 -2,2 8,5 74,5Total año 2004 4,4 3,1 4,3 -0,2 -0,7 2,1 6,5 7,8Enero 9,7 6,8 6,8 9,7 -10,1 -6,3 9,9 57,8Febrero 16,4 10,1 10,6 11,3 -21,7 2,4 21,8 75,3Marzo 0,3 -0,7 2,8 -11,1 -32,1 -1,6 -1,9 29,8Abril 4,2 -0,6 -0,4 -2,0 8,6 -1,3 11,0 31,1Mayo 3,1 4,0 1,2 13,6 16,2 -3,9 0,7 22,2Junio -1,9 -4,0 -1,6 -13,9 17,9 16,4 1,1 14,2Julio 3,8 1,0 7,1 -10,2 13,8 5,3 10,1 0,1Agosto -0,6 -1,0 0,5 -3,7 -4,8 3,2 1,3 -13,7Septiembre 4,4 6,1 5,9 8,5 0,0 3,4 4,9 -21,2Octubre 10,2 8,2 7,1 15,2 -2,2 0,7 17,1 -13,1Noviembre 6,7 8,0 8,8 4,1 13,0 3,0 4,8 -8,8Diciembre 8,9 12,2 11,5 18,4 -31,7 0,0 5,5 2,5

Tabla 1 (cont). Visitantes internacionales, por meses, según tipología y vía de acceso. 2001-2008.

TOTAL Visitantes

Turistas Excursionistas

Page 116: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

114

% Variación interanual

Total Aeropuerto Carretera Barco Tren Carretera AeropuertoTotal año 2005 7,7 6,6 5,7 8,5 17,3 -2,6 10,9 5,9Enero 5,3 6,2 6,0 3,5 39,4 -4,4 3,3 41,1Febrero 1,4 0,2 0,1 -3,3 55,1 -6,1 4,1 11,0Marzo 17,7 17,0 12,8 29,3 94,9 22,1 21,4 10,7Abril -0,3 -0,6 -2,0 0,7 28,6 -5,3 1,7 -7,8Mayo 7,5 5,4 6,3 2,1 10,4 3,4 11,4 15,8Junio 11,1 8,4 7,8 10,8 10,5 -3,7 18,6 8,9Julio 10,8 8,4 7,9 9,7 7,0 1,3 17,8 7,2Agosto 6,5 6,9 3,3 12,7 19,3 0,7 9,5 -11,8Septiembre 12,0 9,2 8,3 13,3 8,0 -7,8 20,5 -4,8Octubre 5,1 4,4 4,9 6,5 -17,9 -7,7 6,7 10,2Noviembre 6,4 8,6 8,5 7,2 36,0 -14,5 4,0 13,9Diciembre 5,8 3,9 3,5 2,7 58,4 -11,4 10,1 -2,6Total año 2006 3,9 3,7 4,2 5,3 -17,6 -3,3 2,8 6,2Enero 4,9 0,6 -0,2 5,2 -0,9 -8,0 7,2 19,1Febrero 7,2 2,6 0,0 17,4 -20,2 -13,3 12,6 12,1Marzo 1,2 -0,1 0,5 0,9 -22,0 -22,6 3,4 -4,3Abril 16,5 17,9 18,1 20,1 -4,7 3,4 14,2 -7,0Mayo 7,6 6,9 6,4 11,9 -18,3 3,9 9,2 -8,9Junio 1,1 5,0 7,7 -3,5 -7,3 9,1 -8,3 -6,6Julio -1,1 0,9 2,5 0,0 -27,8 1,0 -6,9 -1,9Agosto 1,8 1,5 3,0 3,4 -22,9 3,0 1,5 11,8Septiembre 2,9 3,8 3,7 10,1 -24,7 3,4 -0,7 11,8Octubre 2,8 3,0 3,8 2,0 -11,2 1,4 0,6 14,4Noviembre 3,6 1,4 0,5 6,3 0,7 -19,2 5,7 12,3Diciembre 4,3 1,5 1,8 1,8 -4,8 -26,5 5,1 31,9Total año 2007 2,9 1,1 4,4 -7,8 -0,2 -47,9 5,7 7,8Enero 4,2 3,4 1,7 9,9 19,3 -24,0 5,2 -0,4Febrero 0,9 4,2 6,4 -2,7 -3,5 -26,0 -2,5 -9,6Marzo 6,3 6,2 8,3 -1,0 9,2 -43,2 6,6 4,5Abril -1,2 -4,4 -0,1 -15,3 -0,4 -43,3 5,4 -19,8Mayo -3,5 -2,4 0,8 -12,6 2,5 -47,9 -8,0 32,0Junio 7,2 3,9 5,3 1,1 -6,0 -53,5 16,0 -8,5Julio 4,7 0,9 5,0 -6,7 2,1 -51,5 12,7 11,5Agosto 4,9 1,8 7,3 -7,4 -5,6 -50,7 10,3 18,0Septiembre 3,8 0,5 4,9 -13,2 -4,0 -50,6 9,3 41,0Octubre 1,2 -0,9 3,0 -15,7 7,6 -60,7 3,1 24,7Noviembre 5,0 4,5 6,9 -3,8 -5,3 -56,6 5,1 16,8Diciembre -0,5 0,0 3,3 -9,7 5,9 -48,1 -0,2 -11,0Total año 2008 -1,1 -2,3 0,2 -11,9 6,4 -2,5 1,4 -6,7Enero 0,7 2,1 6,4 -16,2 0,6 -10,7 1,1 -14,0Febrero 6,1 6,6 9,9 -6,7 5,8 0,6 6,5 -3,0Marzo 6,5 7,0 5,2 15,5 2,4 18,0 6,8 -5,4Abril -2,5 -2,0 0,2 -8,7 -2,2 -20,9 -5,1 36,1Mayo 9,8 4,8 5,6 1,0 12,4 -1,1 21,0 1,0Junio 1,7 0,8 -0,4 4,6 15,6 -2,0 2,3 24,2Julio -4,2 -7,1 -1,2 -22,0 11,2 -4,7 1,2 -1,7Agosto -0,1 -2,7 3,1 -18,9 11,3 -0,3 3,3 -5,7Septiembre -5,8 -5,4 -1,8 -22,0 5,7 -2,1 -5,1 -25,3Octubre -5,8 -4,9 -3,7 -11,4 -0,5 -2,2 -4,5 -35,9Noviembre -7,9 -11,5 -11,7 -11,4 -5,1 9,6 -2,2 -13,2Diciembre -10,3 -12,9 -10,2 -23,2 -2,9 3,2 -7,0 -13,9

Tabla 1 (cont). Visitantes internacionales, por meses, según tipología y vía de acceso. 2001-2008.

TOTAL Visitantes

Turistas Excursionistas

Page 117: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

115

% Horizontales

TOTAL Visitantes Total Aeropuerto Carretera Barco Tren Carretera AeropuertoTotal año 2001 100% 100% 73% 24% 3% 0% 33% 1%Enero 100% 100% 81% 17% 2% 1% 39% 1%Febrero 100% 100% 83% 15% 1% 0% 39% 1%Marzo 100% 100% 82% 16% 2% 1% 34% 1%Abril 100% 100% 70% 28% 2% 1% 33% 1%Mayo 100% 100% 79% 18% 3% 0% 29% 1%Junio 100% 100% 76% 22% 2% 0% 27% 1%Julio 100% 100% 62% 35% 2% 0% 29% 1%Agosto 100% 100% 61% 33% 5% 0% 35% 1%Septiembre 100% 100% 76% 20% 3% 0% 28% 1%Octubre 100% 100% 76% 21% 3% 0% 30% 1%Noviembre 100% 100% 79% 19% 2% 1% 38% 1%Diciembre 100% 100% 71% 26% 2% 1% 42% 2%Total año 2002 100% 100% 69% 28% 2% 1% 33% 2%Enero 100% 100% 79% 18% 3% 1% 40% 2%Febrero 100% 100% 77% 21% 1% 1% 38% 2%Marzo 100% 100% 74% 24% 2% 1% 33% 2%Abril 100% 100% 69% 29% 2% 1% 35% 2%Mayo 100% 100% 75% 22% 2% 1% 30% 2%Junio 100% 100% 73% 25% 2% 0% 27% 1%Julio 100% 100% 59% 39% 2% 0% 29% 1%Agosto 100% 100% 56% 39% 4% 0% 35% 1%Septiembre 100% 100% 74% 23% 3% 1% 29% 2%Octubre 100% 100% 75% 22% 3% 1% 30% 1%Noviembre 100% 100% 78% 19% 2% 1% 39% 2%Diciembre 100% 100% 71% 26% 2% 1% 43% 2%Total año 2003 100% 100% 73% 24% 3% 1% 34% 2%Enero 100% 100% 81% 16% 2% 1% 41% 2%Febrero 100% 100% 79% 18% 2% 1% 36% 2%Marzo 100% 100% 78% 20% 2% 1% 36% 3%Abril 100% 100% 71% 26% 2% 1% 34% 3%Mayo 100% 100% 77% 20% 2% 1% 32% 2%Junio 100% 100% 75% 23% 2% 0% 30% 2%Julio 100% 100% 61% 36% 2% 1% 29% 2%Agosto 100% 100% 64% 30% 6% 1% 36% 2%Septiembre 100% 100% 76% 19% 5% 1% 30% 3%Octubre 100% 100% 78% 18% 3% 1% 32% 3%Noviembre 100% 100% 80% 18% 2% 1% 41% 3%Diciembre 100% 100% 74% 23% 2% 1% 43% 3%Total año 2004 100% 100% 73% 23% 3% 1% 35% 3%Enero 100% 100% 81% 17% 2% 1% 41% 3%Febrero 100% 100% 79% 19% 1% 1% 38% 3%Marzo 100% 100% 80% 18% 1% 1% 35% 4%Abril 100% 100% 71% 26% 2% 1% 36% 3%Mayo 100% 100% 75% 22% 2% 0% 32% 2%Junio 100% 100% 76% 21% 2% 1% 31% 3%Julio 100% 100% 65% 32% 3% 1% 31% 2%Agosto 100% 100% 65% 29% 6% 1% 36% 2%Septiembre 100% 100% 75% 20% 4% 1% 30% 2%Octubre 100% 100% 77% 19% 3% 1% 34% 2%Noviembre 100% 100% 80% 17% 2% 1% 40% 3%Diciembre 100% 100% 74% 24% 1% 1% 42% 3%

Tabla 1 (cont). Visitantes internacionales, por meses, según tipología y vía de acceso. 2001-2008.

Turistas Excursionistas

Page 118: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

116

% Horizontales

TOTAL Visitantes Total Aeropuerto Carretera Barco Tren Carretera AeropuertoTotal año 2005 100% 100% 73% 23% 3% 1% 36% 3%Enero 100% 100% 80% 16% 3% 1% 73% 7%Febrero 100% 100% 79% 18% 2% 1% 68% 7%Marzo 100% 100% 78% 19% 2% 1% 62% 6%Abril 100% 100% 71% 26% 3% 1% 61% 5%Mayo 100% 100% 76% 21% 3% 0% 52% 4%Junio 100% 100% 76% 21% 2% 1% 51% 4%Julio 100% 100% 64% 32% 3% 1% 51% 3%Agosto 100% 100% 63% 30% 6% 1% 65% 3%Septiembre 100% 100% 75% 20% 4% 0% 50% 3%Octubre 100% 100% 77% 20% 2% 0% 54% 3%Noviembre 100% 100% 80% 17% 2% 0% 69% 5%Diciembre 100% 100% 74% 24% 2% 1% 83% 5%Total año 2006 100% 100% 73% 24% 3% 0% 59% 4%Enero 100% 100% 80% 17% 3% 1% 78% 9%Febrero 100% 100% 77% 21% 2% 0% 75% 7%Marzo 100% 100% 78% 20% 2% 0% 64% 5%Abril 100% 100% 71% 27% 2% 1% 59% 4%Mayo 100% 100% 75% 22% 2% 0% 53% 3%Junio 100% 100% 78% 19% 2% 1% 44% 3%Julio 100% 100% 65% 32% 2% 1% 47% 3%Agosto 100% 100% 64% 31% 5% 1% 65% 3%Septiembre 100% 100% 75% 22% 3% 0% 48% 3%Octubre 100% 100% 78% 20% 2% 0% 53% 4%Noviembre 100% 100% 79% 18% 2% 0% 71% 5%Diciembre 100% 100% 74% 24% 2% 0% 86% 7%Total año 2007 100% 100% 75,6% 21,7% 2,5% 0,2% 36% 3%Enero 100% 100% 78% 18% 3% 0% 41% 4%Febrero 100% 100% 79% 19% 2% 0% 39% 3%Marzo 100% 100% 79% 18% 2% 0% 37% 3%Abril 100% 100% 74% 24% 2% 0% 38% 2%Mayo 100% 100% 78% 20% 2% 0% 32% 3%Junio 100% 100% 79% 19% 2% 0% 32% 2%Julio 100% 100% 68% 30% 2% 0% 33% 2%Agosto 100% 100% 67% 28% 5% 0% 39% 2%Septiembre 100% 100% 78% 19% 3% 0% 33% 3%Octubre 100% 100% 81% 17% 2% 0% 34% 3%Noviembre 100% 100% 81% 16% 2% 0% 40% 3%Diciembre 100% 100% 76% 22% 2% 0% 44% 3%Total año 2008 100% 100% 77% 20% 3% 0% 37% 3%Enero 100% 100% 82% 15% 3% 0% 41% 4%Febrero 100% 100% 81% 17% 2% 0% 39% 3%Marzo 100% 100% 78% 20% 2% 0% 38% 3%Abril 100% 100% 75% 22% 2% 0% 37% 3%Mayo 100% 100% 78% 19% 2% 0% 35% 3%Junio 100% 100% 78% 20% 2% 0% 32% 2%Julio 100% 100% 72% 25% 2% 0% 35% 2%Agosto 100% 100% 71% 23% 5% 0% 41% 2%Septiembre 100% 100% 81% 15% 3% 0% 33% 2%Octubre 100% 100% 82% 16% 2% 0% 34% 2%Noviembre 100% 100% 81% 16% 2% 0% 42% 3%Diciembre 100% 100% 79% 19% 2% 0% 46% 3%

Tabla 1 (cont). Visitantes internacionales, por meses, según tipología y vía de acceso. 2001-2008.

Turistas Excursionistas

Page 119: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

117

% Verticales

Total Aeropuerto Carretera Barco Tren Carretera AeropuertoTotal año 2001 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Enero 5% 5% 5% 3% 3% 5% 6% 6%Febrero 5% 5% 6% 3% 3% 5% 6% 5%Marzo 6% 6% 7% 4% 5% 7% 7% 7%Abril 9% 9% 8% 10% 6% 10% 9% 11%Mayo 8% 9% 10% 7% 9% 8% 8% 9%Junio 9% 10% 11% 9% 8% 9% 8% 7%Julio 13% 14% 12% 20% 10% 12% 11% 11%Agosto 14% 13% 11% 18% 27% 12% 15% 11%Septiembre 10% 11% 11% 9% 13% 9% 8% 10%Octubre 8% 8% 9% 7% 8% 7% 7% 8%Noviembre 6% 5% 5% 4% 4% 6% 6% 6%Diciembre 6% 5% 5% 6% 4% 8% 8% 8%Total año 2002 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Enero 5% 4% 5% 3% 5% 7% 6% 6%Febrero 6% 5% 6% 4% 3% 7% 6% 6%Marzo 7% 7% 8% 6% 5% 8% 7% 9%Abril 8% 7% 7% 8% 6% 8% 8% 11%Mayo 8% 9% 10% 7% 8% 8% 8% 8%Junio 9% 10% 10% 9% 7% 8% 7% 7%Julio 12% 13% 11% 19% 10% 10% 11% 11%Agosto 15% 15% 12% 21% 26% 11% 16% 11%Septiembre 10% 10% 11% 8% 13% 9% 8% 11%Octubre 8% 9% 9% 7% 10% 9% 7% 7%Noviembre 6% 5% 6% 4% 4% 7% 7% 7%Diciembre 6% 5% 5% 5% 5% 8% 8% 7%Total año 2003 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Enero 5% 5% 5% 3% 4% 7% 6% 4%Febrero 5% 5% 6% 4% 4% 6% 6% 5%Marzo 7% 6% 7% 5% 5% 6% 7% 7%Abril 8% 8% 8% 9% 5% 9% 8% 9%Mayo 9% 9% 10% 8% 7% 9% 8% 7%Junio 9% 10% 10% 10% 6% 8% 8% 8%Julio 12% 13% 11% 20% 11% 12% 11% 11%Agosto 14% 14% 12% 17% 27% 12% 15% 14%Septiembre 9% 10% 10% 8% 15% 9% 8% 11%Octubre 8% 9% 9% 7% 10% 8% 8% 8%Noviembre 6% 5% 6% 4% 3% 6% 7% 7%Diciembre 6% 5% 5% 5% 3% 8% 8% 8%Total año 2004 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Enero 5% 5% 5% 4% 3% 6% 6% 6%Febrero 6% 6% 6% 5% 3% 6% 6% 8%Marzo 6% 6% 7% 5% 3% 6% 7% 9%Abril 8% 8% 8% 9% 6% 9% 8% 10%Mayo 9% 9% 10% 9% 8% 8% 8% 8%Junio 9% 9% 10% 8% 8% 10% 8% 8%Julio 12% 13% 12% 18% 12% 13% 11% 10%Agosto 14% 13% 12% 16% 26% 12% 14% 11%Septiembre 9% 10% 10% 9% 15% 10% 8% 8%Octubre 9% 9% 9% 8% 10% 8% 8% 7%Noviembre 6% 5% 6% 4% 4% 6% 7% 6%Diciembre 7% 6% 6% 6% 2% 7% 8% 8%

Tabla 1 (cont.). Visitantes internacionales, por meses, según tipología y vía de acceso. 2001-2008.

TOTAL Visitantes

Turistas Excursionistas

Page 120: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

118

% Verticales

Total Aeropuerto Carretera Barco Tren Carretera AeropuertoTotal año 2005 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Enero 5% 5% 5% 3% 4% 6% 6% 9%Febrero 6% 5% 6% 4% 4% 6% 6% 8%Marzo 7% 7% 7% 6% 5% 8% 7% 9%Abril 8% 7% 7% 8% 7% 9% 8% 9%Mayo 9% 9% 10% 8% 7% 9% 8% 9%Junio 9% 9% 10% 8% 7% 10% 8% 9%Julio 13% 13% 12% 19% 11% 13% 12% 10%Agosto 14% 13% 11% 17% 27% 13% 14% 10%Septiembre 10% 10% 11% 9% 14% 9% 9% 7%Octubre 8% 9% 9% 7% 7% 8% 8% 7%Noviembre 6% 6% 6% 4% 4% 5% 6% 6%Diciembre 7% 6% 6% 6% 3% 7% 8% 7%Total año 2006 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Enero 5% 5% 5% 3% 5% 6% 6% 10%Febrero 6% 5% 6% 5% 4% 5% 7% 9%Marzo 7% 7% 7% 5% 5% 6% 7% 8%Abril 8% 8% 8% 9% 8% 9% 9% 8%Mayo 9% 10% 10% 9% 7% 9% 9% 7%Junio 9% 10% 10% 8% 8% 11% 7% 8%Julio 12% 13% 12% 18% 10% 14% 11% 9%Agosto 13% 13% 11% 17% 25% 14% 14% 10%Septiembre 10% 10% 11% 9% 13% 10% 8% 8%Octubre 8% 9% 9% 7% 7% 8% 8% 8%Noviembre 6% 5% 6% 4% 5% 4% 7% 7%Diciembre 7% 6% 6% 6% 4% 5% 8% 9%Total año 2007 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Enero 5% 5% 5% 4% 6% 8% 6% 9%Febrero 6% 5% 6% 5% 3% 7% 6% 7%Marzo 7% 7% 7% 6% 5% 7% 7% 8%Abril 8% 8% 8% 9% 8% 10% 9% 6%Mayo 9% 9% 9% 8% 8% 9% 7% 9%Junio 9% 10% 10% 8% 8% 10% 8% 6%Julio 12% 13% 12% 18% 10% 13% 11% 10%Agosto 14% 13% 11% 17% 24% 13% 15% 11%Septiembre 10% 10% 11% 9% 12% 9% 9% 10%Octubre 8% 9% 9% 7% 8% 6% 8% 9%Noviembre 6% 6% 6% 4% 5% 3% 7% 7%Diciembre 6% 6% 6% 5% 4% 5% 8% 7%Total año 2008 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%Enero 6% 5% 5% 4% 6% 8% 6% 8%Febrero 6% 6% 6% 5% 3% 7% 6% 8%Marzo 8% 8% 8% 8% 5% 8% 8% 8%Abril 8% 8% 8% 9% 7% 8% 8% 9%Mayo 9% 10% 10% 10% 8% 9% 9% 10%Junio 9% 10% 10% 10% 8% 10% 8% 9%Julio 12% 12% 12% 16% 10% 12% 11% 10%Agosto 14% 13% 12% 15% 25% 13% 15% 11%Septiembre 9% 10% 10% 8% 12% 9% 8% 8%Octubre 8% 8% 9% 7% 7% 6% 7% 6%Noviembre 6% 5% 5% 4% 4% 4% 6% 7%Diciembre 6% 5% 5% 5% 4% 5% 7% 7%

Tabla 1 (cont.). Visitantes internacionales, por meses, según tipología y vía de acceso. 2001-2008.

ExcursionistasTuristasTOTAL Visitantes

Page 121: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

119

Miles de personas

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

18.057 25.299 35.172 20.378 18.894 26.074 34.093 18.786 98.907 97.847

10.050 15.827 21.231 11.557 10.604 16.042 20.155 10.516 58.666 57.316

7.938 12.187 14.986 9.213 8.493 12.412 14.996 8.496 44.324 44.397

Barcelona 1.093 1.624 1.855 1.312 1.159 1.631 1.862 1.200 5.884 5.852

Madrid Barajas 1.223 1.525 1.663 1.429 1.314 1.574 1.677 1.280 5.841 5.845

Málaga 786 1.355 1.582 895 808 1.345 1.555 815 4.618 4.523

Palma de Mallorca 665 2.489 3.417 985 702 2.565 3.491 995 7.556 7.753

Tenerife Sur 949 655 679 949 994 669 677 861 3.232 3.201

Otros aeropuertos 3.222 4.538 5.790 3.644 3.516 4.628 5.734 3.345 17.194 17.222

1.865 3.267 5.527 2.080 1.857 3.231 4.378 1.761 12.739 11.227

Frontera con Francia 1.354 2.628 4.628 1.541 1.324 2.581 3.601 1.310 10.150 8.817

Frontera con Portugal 511 639 899 540 533 650 777 450 2.589 2.410

32 42 51 21 33 39 49 22 146 143

215 331 667 243 221 360 732 237 1.456 1.549

8.007 9.471 13.942 8.821 8.290 10.032 13.938 8.270 40.241 40.531

648 569 825 630 597 670 735 492 2.673 2.494

7.066 8.582 12.454 7.917 7.414 9.054 12.516 7.544 36.020 36.529

Frontera con Francia 4.776 5.879 8.490 5.285 4.831 6.014 8.562 4.954 24.430 24.361

Frontera con Portugal 2.290 2.704 3.964 2.632 2.583 3.041 3.954 2.589 11.590 12.167

293 320 662 274 279 308 687 235 1.549 1.509

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

3,9 0,8 4,5 1,8 4,6 3,1 -3,1 -7,8 2,9 -1,1

4,8 -0,8 1,1 0,9 5,5 1,4 -5,1 -9,0 1,1 -2,3

5,8 2,2 5,7 4,2 7,0 1,8 0,1 -7,8 4,4 0,2

Barcelona 5,6 5,9 9,4 4,9 6,1 0,4 0,4 -8,5 6,7 -0,5

Madrid Barajas 17,3 13,2 14,0 11,9 7,4 3,2 0,8 -10,4 14,0 0,1

Málaga 2,5 1,4 6,9 0,3 2,8 -0,7 -1,7 -8,9 3,2 -2,1

Palma de Mallorca 11,3 -1,2 0,5 -1,4 5,6 3,0 2,2 1,0 0,5 2,6

Tenerife Sur 0,3 -10,0 -10,3 1,2 4,7 2,1 -0,4 -9,2 -4,0 -1,0

Otros aeropuertos -2,1 -1,8 2,6 -2,3 9,1 2,0 -1,0 -8,2 0,0 0,2

1,2 -9,5 -8,4 -10,8 -0,4 -1,1 -20,8 -15,4 -7,8 -11,9

Frontera con Francia -2,7 -10,5 -8,8 -11,1 -2,2 -1,8 -22,2 -15,0 -8,9 -13,1

Frontera con Portugal 12,9 -5,2 -5,8 -9,9 4,3 1,8 -13,6 -16,6 -3,4 -6,9

-31,7 -48,5 -51,0 -56,0 1,7 -8,2 -2,4 2,4 -0,5 -2,5

9,5 -1,4 -3,6 3,1 2,5 8,6 9,8 -2,4 -0,0 6,4

2,9 3,5 10,3 3,0 3,5 5,9 -0,0 -6,2 5,5 0,7

-1,9 0,6 22,4 8,8 -7,9 17,7 -11,0 -21,9 7,8 -6,7

3,1 3,9 10,8 2,5 4,9 5,5 0,5 -4,7 5,7 1,4

Frontera con Francia -2,4 -0,6 6,5 -3,0 1,2 2,3 0,8 -6,3 0,8 -0,3

Frontera con Portugal 16,9 15,2 21,4 15,5 12,8 12,5 -0,2 -1,6 17,6 5,0

7,2 -0,9 -9,2 4,1 -4,8 -3,8 3,8 -14,2 -2,5 -2,6

Carretera

Otros

Barco

Tren

EXCURSIONISTAS

Aeropuerto

Carretera

TURISTAS

% Variación interanual

VISITANTES

Aeropuerto

Tabla 2 (cont.). Visitantes internacionales según tipo de visitante, vía y punto de acceso. 2007 y 2008 por trimestres.

2007 2008

EXCURSIONISTAS

Otros

Aeropuerto

Carretera

Tren

Barco

Carretera

Tabla 2. Visitantes internacionales según tipo de visitante, vía y punto de acceso. 2007 y 2008 por trimestres.

2007 2008

VISITANTES

TURISTAS

Aeropuerto

Page 122: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

120

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

18,3 25,6 35,6 20,6 19,3 26,6 34,8 19,2 100,0 100,0

17,1 27,0 36,2 19,7 18,5 28,0 35,2 18,3 100,0 100,0

17,9 27,5 33,8 20,8 19,1 28,0 33,8 19,1 100,0 100,0

Barcelona 18,6 27,6 31,5 22,3 19,8 27,9 31,8 20,5 100,0 100,0

Madrid Barajas 20,9 26,1 28,5 24,5 22,5 26,9 28,7 21,9 100,0 100,0

Málaga 17,0 29,4 34,3 19,4 17,9 29,7 34,4 18,0 100,0 100,0

Palma de Mallorca 8,8 32,9 45,2 13,0 9,1 33,1 45,0 12,8 100,0 100,0

Tenerife Sur 29,4 20,3 21,0 29,3 31,1 20,9 21,1 26,9 100,0 100,0

Otros aeropuertos 18,7 26,4 33,7 21,2 20,4 26,9 33,3 19,4 100,0 100,0

14,6 25,6 43,4 16,3 16,5 28,8 39,0 15,7 100,0 100,0

Frontera con Francia 13,3 25,9 45,6 15,2 15,0 29,3 40,8 14,9 100,0 100,0

Frontera con Portugal 19,7 24,7 34,7 20,9 22,1 27,0 32,2 18,7 100,0 100,0

22,1 28,7 34,6 14,6 23,1 27,0 34,6 15,3 100,0 100,0

14,8 22,7 45,8 16,7 14,2 23,2 47,2 15,3 100,0 100,0

19,9 23,5 34,6 21,9 20,5 24,8 34,4 20,4 100,0 100,0

24,3 21,3 30,9 23,6 23,9 26,9 29,5 19,7 100,0 100,0

19,6 23,8 34,6 22,0 20,3 24,8 34,3 20,7 100,0 100,0

Frontera con Francia 19,6 24,1 34,8 21,6 19,8 24,7 35,1 20,3 100,0 100,0

Frontera con Portugal 19,8 23,3 34,2 22,7 21,2 25,0 32,5 21,3 100,0 100,0

18,9 20,7 42,8 17,7 18,5 20,4 45,6 15,5 100,0 100,0

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

55,7 62,6 60,4 56,7 56,1 61,5 59,1 56,0 59,3 58,6

79,0 77,0 70,6 79,7 80,1 77,4 74,4 80,8 75,6 77,5

Barcelona 10,9 10,3 8,7 11,4 10,9 10,2 9,2 11,4 10,0 10,2

Madrid Barajas 12,2 9,6 7,8 12,4 12,4 9,8 8,3 12,2 10,0 10,2

Málaga 7,8 8,6 7,5 7,7 7,6 8,4 7,7 7,8 7,9 7,9

Palma de Mallorca 6,6 15,7 16,1 8,5 6,6 16,0 17,3 9,5 12,9 13,5

Tenerife Sur 9,4 4,1 3,2 8,2 9,4 4,2 3,4 8,2 5,5 5,6

Otros aeropuertos 32,1 28,7 27,3 31,5 33,2 28,8 28,4 31,8 29,3 30,0

18,6 20,6 26,0 18,0 17,5 20,1 21,7 16,7 21,7 19,6

Frontera con Francia 13,5 16,6 21,8 13,3 12,5 16,1 17,9 12,5 17,3 15,4

Frontera con Portugal 5,1 4,0 4,2 4,7 5,0 4,1 3,9 4,3 4,4 4,2

0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2

2,1 2,1 3,1 2,1 2,1 2,2 3,6 2,3 2,5 2,7

44,3 37,4 39,6 43,3 43,9 38,5 40,9 44,0 40,7 41,4

8,1 6,0 5,9 7,1 7,2 6,7 5,3 6,0 6,6 6,2

88,2 90,6 89,3 89,8 89,4 90,3 89,8 91,2 89,5 90,1

Frontera con Francia 59,6 62,1 60,9 59,9 58,3 59,9 61,4 59,9 60,7 60,1

Frontera con Portugal 28,6 28,5 28,4 29,8 31,2 30,3 28,4 31,3 28,8 30,0

3,7 3,4 4,8 3,1 3,4 3,1 4,9 2,8 3,8 3,7Otros

Aeropuerto

Carretera

Aeropuerto

EXCURSIONISTAS

% Vertical

Carretera

EXCURSIONISTAS

Otros

Aeropuerto

% Horizontal

VISITANTES

TURISTAS

Aeropuerto

Carretera

Tren

Barco

20082007

Tren

Barco

VISITANTES

Carretera

TURISTAS

Tabla 2. Visitantes internacionales según tipo de visitante, vía y punto de acceso. 2007 y 2008 por trimestres.

Tabla 2 (cont.). Visitantes internacionales según tipo de visitante, vía y punto de acceso. 2007 y 2008 por trimestres.

2007 2008

Page 123: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

121

Miles de personas

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

10.050 15.827 21.231 11.557 10.604 16.042 20.155 10.516 58.666 57.316

Ocio/ Vacaciones 7.526 12.996 18.144 9.086 7.986 13.193 17.318 8.266 47.752 46.762

Trabajo/ negocios 1.409 1.375 1.171 1.320 1.498 1.387 1.202 1.217 5.275 5.305

Personales (salud, familiares) 695 905 1.342 776 677 835 1.124 660 3.717 3.296

Otros motivos 309 411 478 287 342 451 391 266 1.486 1.451

Sin especificar 111 141 96 88 101 175 120 106 436 503

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

4,8 -0,8 1,1 0,9 5,5 1,4 -5,1 -9,0 1,1 -2,3

Ocio/ Vacaciones 3,6 -0,1 1,9 1,9 6,1 1,5 -4,6 -9,0 1,6 -2,1

Trabajo/ negocios 23,9 -2,7 3,3 7,2 6,3 0,9 2,6 -7,8 7,3 0,6

Personales (salud, familiares) -10,9 -9,3 -1,4 -12,0 -2,7 -7,8 -16,2 -14,9 -7,5 -11,3

Otros motivos -5,7 -1,4 -13,3 -20,1 10,8 9,9 -18,3 -7,3 -10,3 -2,3

Sin especificar 30,7 16,9 -37,1 33,6 -9,1 24,5 25,5 20,7 2,8 15,4

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

17,1 27,0 36,2 19,7 18,5 28,0 35,2 18,3 100,0 100,0

Ocio/ Vacaciones 15,8 27,2 38,0 19,0 17,1 28,2 37,0 17,7 100,0 100,0

Trabajo/ negocios 26,7 26,1 22,2 25,0 28,2 26,2 22,7 22,9 100,0 100,0

Personales (salud, familiares) 18,7 24,3 36,1 20,9 20,5 25,3 34,1 20,0 100,0 100,0

Otros motivos 20,8 27,6 32,2 19,3 23,6 31,1 26,9 18,4 100,0 100,0

Sin especificar 25,5 32,3 22,0 20,2 20,1 34,9 23,9 21,1 100,0 100,0

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Ocio/ Vacaciones 74,9 82,1 85,5 78,6 75,3 82,2 85,9 78,6 81,4 81,6

Trabajo/ negocios 14,0 8,7 5,5 11,4 14,1 8,6 6,0 11,6 9,0 9,3

Personales (salud, familiares) 6,9 5,7 6,3 6,7 6,4 5,2 5,6 6,3 6,3 5,8

Otros motivos 3,1 2,6 2,3 2,5 3,2 2,8 1,9 2,5 2,5 2,5

Sin especificar 1,1 0,9 0,5 0,8 1,0 1,1 0,6 1,0 0,7 0,9

TOTAL TURISTAS

TOTAL TURISTAS

% Horizontal

TOTAL TURISTAS

% Vertical

Variación interanual

Tabla 3. Turistas internacionales según motivo del viaje. 2007 y 2008 por trimestres.

2007 2008

2007 2008

2007 2008

2007 2008

TOTAL TURISTAS

Page 124: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

122

Miles de personas

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

10.050 15.827 21.231 11.557 10.604 16.042 20.155 10.516 58.666 57.316

Hoteles o similares 6.544 10.239 12.831 7.748 7.058 10.488 12.095 6.960 37.362 36.600

Vivienda en propiedad (Propia,familiares) 2.221 3.508 4.808 2.433 2.256 3.556 4.498 2.232 12.969 12.541

Vivienda en propiedad y en tiempo compartid 805 1.405 1.717 879 839 1.407 1.680 823 4.807 4.749

Vivienda de familiares o amigos 1.416 2.103 3.091 1.553 1.417 2.148 2.818 1.409 8.163 7.792

Vivienda en alquiler 729 1.164 1.717 768 757 1.118 1.908 779 4.378 4.562

Vivienda alquilada directamente 375 647 999 435 418 663 1.170 464 2.455 2.715

Vivienda alquilada por agencia 345 497 688 322 332 437 706 304 1.853 1.780

Otros alojamientos 445 776 1.779 520 432 705 1.535 438 3.520 3.110

Sin especificar 111 141 96 88 101 175 120 106 436 503

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

4,8 -0,8 1,1 0,9 5,5 1,4 -5,1 -9,0 1,1 -2,3

Hoteles o similares 6,7 0,6 2,4 5,4 7,8 2,4 -5,7 -10,2 3,2 -2,0

Vivienda en propiedad (Propia,familiares) 2,5 1,4 5,3 -9,5 1,6 1,4 -6,5 -8,2 0,7 -3,3

Vivienda en propiedad y en tiempo compartid 1,7 -0,4 -2,4 -13,7 4,2 0,1 -2,2 -6,4 -3,5 -1,2

Vivienda de familiares o amigos 3,1 2,6 10,1 -6,9 0,1 2,2 -8,8 -9,3 3,4 -4,5

Vivienda en alquiler 1,3 -14,6 -10,1 -6,1 3,9 -3,9 11,1 1,5 -9,0 4,2

Vivienda alquilada directamente -1,5 -8,4 1,9 6,9 11,6 2,6 17,1 6,8 -0,7 10,6

Vivienda alquilada por agencia 4,0 -22,4 -23,3 -19,4 -3,8 -12,1 2,6 -5,6 -18,4 -3,9

Otros alojamientos -8,7 -6,8 -3,2 -2,7 -2,9 -9,1 -13,7 -15,8 -4,7 -11,6

Sin especificar 30,7 16,9 -37,1 33,6 -9,1 24,5 25,5 20,7 2,8 15,4

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

17,1 27,0 36,2 19,7 18,5 28,0 35,2 18,3 100,0 100,0

Hoteles o similares 17,5 27,4 34,3 20,7 19,3 28,7 33,0 19,0 100,0 100,0

Vivienda en propiedad (Propia,familiares) 17,1 27,0 37,1 18,8 18,0 28,4 35,9 17,8 100,0 100,0

Vivienda en propiedad y en tiempo compartid 16,8 29,2 35,7 18,3 17,7 29,6 35,4 17,3 100,0 100,0

Vivienda de familiares o amigos 17,3 25,8 37,9 19,0 18,2 27,6 36,2 18,1 100,0 100,0

Vivienda en alquiler 16,7 26,6 39,2 17,5 16,6 24,5 41,8 17,1 100,0 100,0

Vivienda alquilada directamente 15,3 26,3 40,7 17,7 15,4 24,4 43,1 17,1 100,0 100,0

Vivienda alquilada por agencia 18,6 26,8 37,2 17,4 18,7 24,6 39,7 17,1 100,0 100,0

Otros alojamientos 12,6 22,0 50,5 14,8 13,9 22,7 49,4 14,1 100,0 100,0

Sin especificar 25,5 32,3 22,0 20,2 20,1 34,9 23,9 21,1 100,0 100,0

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Hoteles o similares 65,1 64,7 60,4 67,0 66,6 65,4 60,0 66,2 63,7 63,9

Vivienda en propiedad (Propia,familiares) 22,1 22,2 22,6 21,0 21,3 22,2 22,3 21,2 22,1 21,9

Vivienda en propiedad y en tiempo compartid 8,0 8,9 8,1 7,6 7,9 8,8 8,3 7,8 8,2 8,3

Vivienda de familiares o amigos 14,1 13,3 14,6 13,4 13,4 13,4 14,0 13,4 13,9 13,6

Vivienda en alquiler 7,3 7,4 8,1 6,6 7,1 7,0 9,5 7,4 7,5 8,0

Vivienda alquilada directamente 3,7 4,1 4,7 3,8 3,9 4,1 5,8 4,4 4,2 4,7

Vivienda alquilada por agencia 3,4 3,1 3,2 2,8 3,1 2,7 3,5 2,9 3,2 3,1

Otros alojamientos 4,4 4,9 8,4 4,5 4,1 4,4 7,6 4,2 6,0 5,4

Sin especificar 1,1 0,9 0,5 0,8 1,0 1,1 0,6 1,0 0,7 0,9

TOTAL TURISTAS

Variación interanual

2007 2008

2007 2008

2007 2008

Tabla 4. Turistas internacionales según tipo de alojamiento. 2007 y 2008 por trimestres.

TOTAL TURISTAS

TOTAL TURISTAS

% Horizontal

TOTAL TURISTAS

% Vertical

2007 2008

Page 125: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

123

Miles de personas

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

10.050 15.827 21.231 11.557 10.604 16.042 20.155 10.516 58.666 57.316

Sin paquete turístico 6.940 10.616 14.920 7.883 7.333 11.521 13.929 6.962 40.359 39.745

Con paquete turístico 2.999 5.071 6.215 3.586 3.170 4.345 6.106 3.448 17.871 17.068

Sin especificar 111 141 96 88 101 175 120 106 436 503

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

4,8 -0,8 1,1 0,9 5,5 1,4 -5,1 -9,0 1,1 -2,3

Sin paquete turístico 13,6 4,3 7,7 1,1 5,7 8,5 -6,6 -11,7 6,4 -1,5

Con paquete turístico -11,8 -10,4 -11,2 -0,3 5,7 -14,3 -1,8 -3,9 -9,1 -4,5

Sin especificar 30,7 16,9 -37,1 33,6 -9,1 24,5 25,5 20,7 2,8 15,4

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

17,1 27,0 36,2 19,7 18,5 28,0 35,2 18,3 100,0 100,0

Sin paquete turístico 17,2 26,3 37,0 19,5 18,5 29,0 35,0 17,5 100,0 100,0

Con paquete turístico 16,8 28,4 34,8 20,1 18,6 25,5 35,8 20,2 100,0 100,0

Sin especificar 25,5 32,3 22,0 20,2 20,1 34,9 23,9 21,1 100,0 100,0

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Sin paquete turístico 69,1 67,1 70,3 68,2 69,2 71,8 69,1 66,2 68,8 69,3

Con paquete turístico 29,8 32,0 29,3 31,0 29,9 27,1 30,3 32,8 30,5 29,8

Sin especificar 1,1 0,9 0,5 0,8 1,0 1,1 0,6 1,0 0,7 0,9

TOTAL TURISTAS

2007 2008

Variación interanual

2007 2008

2007 2008

Tabla 5. Turistas internacionales según forma de organización del viaje. 2007 y 2008 por trimestres.

TOTAL TURISTAS

TOTAL TURISTAS

% Horizontal

TOTAL TURISTAS

% Vertical

2007 2008

Page 126: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

124

Miles de personas

2007 2008 2008/2007

TOTAL 57.414 55.762 100,0% -2,9%

Usa Internet 29.647 30.281 54,3% 2,1%

Consulta 28.330 28.697 51,5% 1,3%Transporte 25.272 25.593 45,9% 1,3%Alojamiento 19.453 20.129 36,1% 3,5%Actividades 12.078 12.791 22,9% 5,9%

Reserva 23.682 24.267 43,5% 2,5%Transporte 21.631 22.214 39,8% 2,7%Alojamiento 14.266 15.128 27,1% 6,0%Actividades 2.030 2.626 4,7% 29,3%

Paga 21.763 22.427 40,2% 3,1%Transporte 20.724 21.235 38,1% 2,5%Alojamiento 10.151 10.620 19,0% 4,6%Actividades 1.488 1.999 3,6% 34,3%

No usa internet 27.767 25.481 45,7% -8,2%

Tabla 6. Turistas internacionales según uso de internet en relación con el viaje. 2007 y 2008.

% Vertical2008

Page 127: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

125

Miles de turistas

2007 2008 2008/2007

TOTAL TURISTAS 57.414 55.762 100% -2,9%Actividades Culturales 31.029 30.665 55,0% -1,2%

Asistencia espectáculos culturales 4.550 5.084 9,1% 11,7%Otras actividades culturales 3.925 5.196 9,3% 32,4%Visitas culturales 29.764 29.228 52,4% -1,8%

Actividades de diversión, discotecas, clubes... 13.556 13.601 24,4% 0,3%Actividades deportivas 7.710 7.246 13,0% -6,0%

Caza 88 57 0,1% -35,0%Deporte aventura 261 231 0,4% -11,4%Deportes naúticos 2.204 2.422 4,3% 9,9%Esquí-nieve 52 68 0,1% 29,5%Golf 1.005 935 1,7% -6,9%Otros deportes 4.497 4.066 7,3% -9,6%Senderismo, montañismo 1.425 1.542 2,8% 8,2%

Actividades gastronómicas 5.427 5.582 10,0% 2,8%Asistencia a espectáculos deportivos 1.245 1.162 2,1% -6,7%No realiza actividades 14.779 12.904 23,1% -12,7%Servicios tipo balneario, talasoterapia... 1.650 1.935 23,1% 17,3%Visita a parques temáticos 3.999 5.148 3,5% 28,7%Visitas a familiares 6.700 6.559 9,2% -2,1%No procede 0 0 0,0% 0,0%

%Vertical2008

Tabla 7. Turistas internacionales según actividad realizada durante el viaje. 2007 y 2008.

Miles de personas

2007 2008 2008/2007

TOTAL TURISTAS 57.414 55.762 100% -2,9% 1- 4 286 267 0,5% -6,6% 5- 7 10.709 10.027 18,0% -6,4% 8- 10 46.420 45.468 81,5% -2,1%

%Vertical2008

Tabla 8. Turistas internacionales según valoración general del viaje. 2007 y 2008.

Page 128: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

126

Miles de personas

2007 2008 2008/2007

TOTAL TURISTAS 57.414 55.762 100% -2,9%Primera vez 8.525 8.898 16,0% 4,4%Repite visita 48.889 46.864 84,0% -4,1%

Una vez 2.779 3.018 5,4% 8,6%Dos veces 4.846 4.562 8,2% -5,9%Tres veces 5.485 4.767 8,5% -13,1%De cuatro a seis 10.920 9.895 17,7% -9,4%De siete a nueve 4.171 3.694 6,6% -11,4%10 o más 20.688 20.929 37,5% 1,2%

Tabla 9. Turistas internacionales según número de visitas anteriores. 2007 y 2008.

%Vertical2008

Miles de turistas

2007 2008 2008/2007

TOTAL TURISTAS 57.414 55.762 100% -2,9%No procede 0 0 0,0% 0,0%Sólo 10.666 10.684 19,2% 0,2%Con su pareja 26.676 25.063 44,9% -6,0%Con mi familia incluyendo hijos 10.190 9.720 17,4% -4,6%Con mi familia sin incluir hijos 1.837 1.655 3,0% -9,9%Con mi familia y amigos 1.354 1.517 2,7% 12,0%Con amigos 5.272 5.624 10,1% 6,7%Con compañeros de trabajo y estudios 1.419 1.499 2,7% 5,7%

%Vertical2008

Tabla 10. Turistas internacionales según composición del grupo turístico. 2007 y 2008.

Page 129: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

127

Miles de turistas

2007 2008 2008/2007SEXO

TOTAL TURISTAS 57.414 55.762 100% -2,9%Hombre 30.822 29.773 53,4% -3,4%Mujer 26.593 25.989 46,6% -2,3%

EDAD Total turistas 57.414 55.762 100% -2,9%

Menor de 15 años 3.225 3.089 5,5% -4,2%De 15 a 24 5.307 5.587 10,0% 5,3%De 25 a 44 24.504 23.504 42,2% -4,1%De 45 a 64 19.139 18.017 32,3% -5,9%Mayor de 64 años 5.565 5.565 10,0% 0,0%

NIVEL DE RENTATotal turistas 57.414 55.762 100% -2,9%

Alta 2.465 2.903 5,2% 17,8%Media / Alta 13.864 12.654 22,7% -8,7%Media 37.273 36.326 65,1% -2,5%Media / Baja 3.087 2.889 5,2% -6,4%Baja 726 990 1,8% 36,5%

ACTIVIDAD ECONÓMICATotal turistas 57.414 55.762 100% -2,9%

Asalariado, cargo medio 33.186 30.705 55,1% -7,5%Empresario, autónomo 8.800 8.706 15,6% -1,1%Asalariado, cargo alta dirección... 6.625 6.885 12,3% 3,9%Asalariado sin cualif icación 3.516 3.756 6,7% 6,8%No procede 5.287 5.708 10,2% 8,0%

FORMACIÓN ACADÉMICATotal turistas 57.414 55.762 100% -2,9%

Primario o menos 5.047 4.603 8,3% -8,8%Secundarios 24.727 22.885 41,0% -7,5%Estudios superiores 27.641 28.274 50,7% 2,3%

SITUACIÓN PROFESIONALTotal turistas 57.414 55.762 100% -2,9%

Ocupado trabajando 44.966 42.951 77,0% -4,5%Jubilado / retirado 6.833 6.815 12,2% -0,3%Estudiante 3.099 3.202 5,7% 3,3%Labores del hogar 1.789 2.129 3,8% 19,0%Parado (buscando empleo) 328 288 0,5% -12,1%Otro (rentista, servicio militar, etc.) 400 377 0,7% -5,8%

%Vertical2008

Tabla 11. Turistas internacionales según características socio-demográficas. 2007 y 2008.

Page 130: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

128

Miles de personas

TOTAL Andalucía Balears (Illes) Canarias Cataluña C. Valenciana Madrid (C. de) Resto CCAATotal año 2001 48.565 7.592 9.962 10.209 9.683 4.388 2.968 3.763Enero 2.202 305 141 876 312 200 195 173Febrero 2.411 351 249 868 335 223 218 167Marzo 3.105 484 377 1.011 464 301 257 211Abril 4.231 719 681 869 977 410 269 308Mayo 4.375 648 1.257 706 832 381 280 272Junio 4.948 716 1.470 726 998 456 271 310Julio 6.635 966 1.613 848 1.581 656 337 633Agosto 6.492 1.156 1.561 839 1.497 507 274 659Septiembre 5.140 805 1.491 788 1.016 447 254 339Octubre 4.024 656 843 912 761 363 233 256Noviembre 2.465 389 163 895 405 210 190 214Diciembre 2.538 395 117 871 506 235 190 223Total año 2002 50.331 7.686 9.274 10.047 11.212 4.702 2.910 4.499Enero 2.179 344 123 823 346 188 179 176Febrero 2.599 412 219 879 431 234 222 203Marzo 3.671 593 425 1.043 719 361 246 285Abril 3.656 632 489 761 864 348 233 330Mayo 4.483 695 1.186 678 1.005 386 234 299Junio 5.022 720 1.389 691 1.126 456 272 368Julio 6.694 893 1.456 818 1.808 665 307 747Agosto 7.345 1.084 1.591 857 2.012 690 280 829Septiembre 5.059 809 1.320 774 1.025 459 269 404Octubre 4.328 706 793 908 883 412 286 341Noviembre 2.674 396 167 931 506 249 209 215Diciembre 2.622 402 117 884 488 254 175 302Total año 2003 50.854 7.919 9.329 9.972 11.374 4.823 2.944 4.492Enero 2.393 386 128 885 377 230 155 233Febrero 2.679 425 213 877 494 242 209 219Marzo 3.302 551 325 1.001 657 314 193 262Abril 4.208 686 605 876 1.032 419 231 359Mayo 4.716 784 1.204 691 1.008 443 237 350Junio 5.056 760 1.368 674 1.174 425 262 392Julio 6.847 931 1.467 801 1.906 688 354 700Agosto 6.917 1.126 1.642 827 1.679 636 280 728Septiembre 4.994 809 1.243 729 1.040 491 262 422Octubre 4.352 705 827 891 874 433 301 320Noviembre 2.659 375 174 874 523 258 230 225Diciembre 2.729 380 135 847 610 244 231 282Total año 2004 52.430 7.967 9.546 9.594 12.498 4.881 3.244 4.700Enero 2.555 383 140 875 455 239 214 249Febrero 2.949 452 227 895 634 263 239 239Marzo 3.279 509 314 919 726 309 237 266Abril 4.182 694 563 796 1.064 417 265 383Mayo 4.904 753 1.204 624 1.201 448 296 378Junio 4.856 729 1.306 600 1.126 442 276 377Julio 6.915 953 1.594 751 1.973 625 348 673Agosto 6.845 1.111 1.598 777 1.749 601 295 715Septiembre 5.301 866 1.341 717 1.156 504 272 445Octubre 4.710 721 914 906 1.049 462 286 374Noviembre 2.872 396 201 866 631 279 247 252Diciembre 3.062 402 145 867 734 295 269 349

Tabla 12. Turistas internacionales, por meses, según comunidad autónoma de destino principal. 2001-2008.

Page 131: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

129

Miles de personas

TOTAL Andalucía Balears (Illes) Canarias Cataluña C. Valenciana Madrid (C. de) Resto CCAATotal año 2005 55.914 8.352 9.658 9.442 14.029 5.402 3.419 5.613Enero 2.713 417 173 881 513 269 214 245Febrero 2.955 443 241 852 678 265 226 250Marzo 3.835 580 382 919 935 402 261 357Abril 4.155 652 522 743 1.143 421 268 408Mayo 5.171 783 1.177 598 1.313 534 310 456Junio 5.263 785 1.332 603 1.290 515 286 453Julio 7.496 1.035 1.631 752 2.197 712 381 788Agosto 7.319 1.162 1.597 753 1.975 619 302 911Septiembre 5.789 898 1.387 704 1.312 586 318 583Octubre 4.918 714 882 915 1.174 492 313 429Noviembre 3.120 440 193 874 707 292 282 331Diciembre 3.180 442 141 849 791 296 258 403Total año 2006 58.004 7.976 9.922 9.606 15.117 5.578 4.024 5.782Enero 2.729 388 147 830 579 268 246 272Febrero 3.032 420 195 830 786 277 250 274Marzo 3.830 543 314 953 970 375 326 350Abril 4.900 722 617 856 1.379 489 358 479Mayo 5.528 776 1.226 622 1.470 528 383 523Junio 5.527 752 1.460 654 1.379 525 317 439Julio 7.564 989 1.678 787 2.130 736 457 788Agosto 7.428 946 1.627 774 2.147 674 355 905Septiembre 6.007 851 1.444 715 1.461 581 377 577Octubre 5.068 718 874 883 1.252 507 368 465Noviembre 3.163 435 188 850 734 313 317 327Diciembre 3.228 436 151 853 830 305 271 382Total año 2007 58.666 8.430 9.956 9.455 15.234 5.713 4.427 5.451Enero 2.822 413 149 810 619 280 269 283Febrero 3.160 446 213 829 781 307 316 270Marzo 4.068 614 370 971 1.015 407 356 335Abril 4.687 729 574 758 1.295 469 388 474Mayo 5.395 816 1.186 579 1.449 520 404 441Junio 5.745 788 1.500 628 1.455 548 368 458Julio 7.634 1.071 1.700 758 2.072 761 475 797Agosto 7.562 1.050 1.643 758 2.211 723 362 813Septiembre 6.035 903 1.436 702 1.474 601 398 521Octubre 5.024 759 837 871 1.207 480 430 440Noviembre 3.304 428 202 886 803 311 383 291Diciembre 3.229 411 147 905 854 306 277 328Total año 2008 57.316 8.020 10.066 9.357 14.344 5.719 4.644 5.167Enero 2.880 382 146 845 639 286 326 256Febrero 3.369 425 237 904 832 327 356 288Marzo 4.355 619 381 1.018 1.062 482 409 383Abril 4.593 692 560 744 1.258 488 408 444Mayo 5.655 800 1.287 621 1.464 562 433 488Junio 5.794 801 1.460 635 1.502 568 393 436Julio 7.089 994 1.657 726 1.833 711 472 696Agosto 7.355 1.098 1.738 757 1.896 715 400 750Septiembre 5.712 828 1.403 638 1.327 596 418 502Octubre 4.779 704 867 807 1.082 491 414 413Noviembre 2.924 351 180 855 717 251 321 250Diciembre 2.813 326 150 807 732 241 295 261

Tabla 12.. Turistas internacionales, por meses, según comunidad autónoma de destino principal. 2001-2008.

Page 132: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

130

% Variación interanual

TOTAL Andalucía Balears (Illes) Canarias Cataluña C. Valenciana Madrid (C. de) Resto CCAATotal año 2001 4,7 8,6 -0,4 1,9 8,6 3,6 5,9 9,7Enero 11,1 5,6 2,4 5,7 34,9 17,3 16,1 10,3Febrero 6,7 -1,4 11,4 4,2 9,3 11,7 18,0 6,2Marzo 3,1 -3,3 1,9 5,7 2,7 11,1 1,9 0,2Abril 0,6 -7,9 -7,6 -2,6 17,6 4,6 -3,3 3,0Mayo 6,8 6,3 2,1 2,2 17,4 13,0 9,9 3,2Junio 6,7 8,2 2,5 5,0 7,9 6,4 26,0 10,5Julio 4,5 15,3 -2,0 1,4 1,2 -2,5 37,7 14,8Agosto 12,7 34,4 3,6 3,2 20,9 -5,6 18,9 13,7Septiembre 2,0 7,3 0,3 0,6 -0,2 -0,8 7,0 9,2Octubre -2,9 6,5 -10,3 -0,4 -4,1 6,5 -20,3 4,8Noviembre -1,2 2,5 -7,5 -2,9 2,9 -2,0 -15,2 15,3Diciembre 4,8 12,7 1,5 1,2 10,9 5,7 -14,2 14,7Total año 2002 3,6 1,2 -6,9 -1,6 15,8 7,2 -2,0 19,6Enero -1,1 12,8 -12,5 -6,1 10,8 -5,8 -8,3 1,7Febrero 7,8 17,3 -12,0 1,2 28,8 5,0 1,6 21,3Marzo 18,2 22,4 12,5 3,2 54,8 20,2 -4,3 35,1Abril -13,6 -12,1 -28,2 -12,4 -11,5 -15,1 -13,5 7,3Mayo 2,5 7,2 -5,7 -3,9 20,9 1,5 -16,5 10,1Junio 1,5 0,6 -5,5 -4,8 12,8 -0,2 0,0 18,7Julio 0,9 -7,6 -9,8 -3,5 14,3 1,3 -8,8 18,0Agosto 13,1 -6,2 2,0 2,2 34,4 36,3 2,4 25,9Septiembre -1,6 0,5 -11,5 -1,8 0,9 2,5 5,8 19,2Octubre 7,6 7,6 -6,0 -0,5 16,0 13,5 22,8 33,4Noviembre 8,4 1,8 2,8 4,1 25,0 18,4 9,8 0,8Diciembre 3,3 1,7 -0,5 1,5 -3,5 8,1 -8,1 35,5Total año 2003 1,0 3,0 0,6 -0,7 1,4 2,6 1,2 -0,2Enero 9,8 12,3 3,4 7,6 8,9 22,2 -13,5 32,4Febrero 3,1 3,1 -2,8 -0,2 14,8 3,4 -5,8 7,8Marzo -10,0 -7,1 -23,5 -4,1 -8,6 -13,1 -21,4 -7,8Abril 15,1 8,6 23,8 15,1 19,5 20,5 -0,8 8,7Mayo 5,2 12,9 1,5 1,9 0,3 14,6 1,2 16,9Junio 0,7 5,5 -1,5 -2,5 4,3 -6,6 -3,5 6,5Julio 2,3 4,3 0,8 -2,1 5,4 3,5 15,2 -6,3Agosto -5,8 3,9 3,2 -3,6 -16,5 -7,9 -0,1 -12,2Septiembre -1,3 0,0 -5,9 -5,9 1,4 7,0 -2,5 4,5Octubre 0,5 -0,1 4,3 -1,8 -1,0 5,1 5,3 -6,0Noviembre -0,6 -5,4 3,8 -6,1 3,4 3,7 10,0 4,7Diciembre 4,1 -5,6 15,8 -4,1 24,9 -3,9 32,3 -6,7Total año 2004 3,1 0,6 2,3 -3,8 9,9 1,2 10,2 4,6Enero 6,8 -0,9 9,8 -1,2 20,7 4,1 38,5 6,9Febrero 10,1 6,3 6,7 2,0 28,2 8,6 14,4 9,4Marzo -0,7 -7,6 -3,4 -8,1 10,6 -1,7 22,6 1,3Abril -0,6 1,1 -7,1 -9,0 3,1 -0,6 15,0 6,9Mayo 4,0 -4,0 0,0 -9,7 19,2 1,1 25,0 8,0Junio -4,0 -4,1 -4,5 -11,0 -4,1 3,8 5,2 -3,9Julio 1,0 2,3 8,6 -6,3 3,5 -9,3 -1,8 -3,9Agosto -1,0 -1,4 -2,7 -6,0 4,1 -5,5 5,3 -1,8Septiembre 6,1 7,0 7,9 -1,6 11,3 2,7 3,9 5,5Octubre 8,2 2,2 10,5 1,6 20,0 6,6 -5,1 16,6Noviembre 8,0 5,6 15,7 -0,9 20,7 8,0 7,6 11,8Diciembre 12,2 5,9 7,4 2,4 20,3 20,7 16,5 24,1

Tabla 12 (cont). Turistas internacionales, por meses, según comunidad autónoma de destino principal. 2001-2008.

Page 133: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

131

% Variación interanual

TOTAL Andalucía Balears (Illes) Canarias Cataluña C. Valenciana Madrid (C. de) Resto CCAATotal año 2005 6,6 4,8 1,2 -1,6 12,2 10,7 5,4 19,4Enero 6,2 9,0 23,1 0,8 12,9 12,5 -0,2 -1,4Febrero 0,2 -1,8 6,1 -4,8 7,0 0,6 -5,3 4,5Marzo 17,0 14,0 21,9 0,0 28,8 30,2 10,0 34,2Abril -0,6 -6,1 -7,2 -6,8 7,4 0,9 0,9 6,3Mayo 5,4 3,9 -2,3 -4,2 9,3 19,3 4,9 20,7Junio 8,4 7,6 2,0 0,4 14,6 16,5 3,8 20,2Julio 8,4 8,6 2,3 0,2 11,4 14,0 9,5 17,1Agosto 6,9 4,6 -0,1 -3,2 13,0 3,0 2,5 27,4Septiembre 9,2 3,7 3,5 -1,8 13,5 16,3 16,9 31,0Octubre 4,4 -0,9 -3,5 1,0 11,9 6,5 9,7 14,8Noviembre 8,6 11,2 -3,9 1,0 12,0 4,9 14,0 31,3Diciembre 3,9 10,1 -3,0 -2,2 7,7 0,5 -4,1 15,3Total año 2006 3,7 -4,5 2,7 1,7 7,8 3,3 17,7 3,0Enero 0,6 -7,1 -14,6 -5,8 12,8 -0,5 14,9 10,7Febrero 2,6 -5,4 -18,9 -2,5 15,9 4,7 10,3 9,6Marzo -0,1 -6,4 -17,9 3,7 3,7 -6,8 25,0 -1,8Abril 17,9 10,8 18,2 15,2 20,6 16,3 33,6 17,6Mayo 6,9 -0,9 4,2 4,0 11,9 -1,2 23,4 14,9Junio 5,0 -4,2 9,6 8,5 6,9 2,1 10,8 -3,0Julio 0,9 -4,5 2,9 4,6 -3,0 3,3 20,1 -0,1Agosto 1,5 -18,6 1,9 2,9 8,7 8,9 17,3 -0,6Septiembre 3,8 -5,2 4,1 1,5 11,3 -0,9 18,7 -1,0Octubre 3,0 0,6 -0,9 -3,5 6,7 3,2 17,4 8,5Noviembre 1,4 -1,2 -2,7 -2,8 3,8 7,2 12,4 -1,3Diciembre 1,5 -1,4 7,3 0,5 5,0 2,9 5,0 -5,3Total año 2007 1,1 5,7 0,3 -1,6 0,8 2,4 10,0 -5,7Enero 3,4 6,4 1,2 -2,4 6,8 4,4 9,3 4,1Febrero 4,2 6,2 8,9 -0,2 -0,7 10,8 26,4 -1,5Marzo 6,2 13,1 17,7 1,9 4,7 8,6 9,5 -4,2Abril -4,4 1,0 -7,0 -11,4 -6,1 -4,2 8,5 -1,1Mayo -2,4 5,2 -3,3 -7,0 -1,4 -1,4 5,4 -15,7Junio 3,9 4,9 2,7 -3,9 5,5 4,3 16,0 4,2Julio 0,9 8,3 1,3 -3,7 -2,7 3,5 3,9 1,2Agosto 1,8 11,0 1,0 -2,1 3,0 7,3 2,2 -10,1Septiembre 0,5 6,1 -0,6 -1,8 0,9 3,5 5,5 -9,8Octubre -0,9 5,7 -4,3 -1,4 -3,6 -5,4 17,0 -5,4Noviembre 4,5 -1,6 7,7 4,3 9,5 -0,8 21,1 -11,1Diciembre 0,0 -5,7 -2,9 6,1 2,9 0,6 2,1 -14,1Total año 2008 -2,3 -4,9 1,1 -1,0 -5,8 0,1 4,9 -5,2Enero 2,1 -7,5 -2,0 4,3 3,3 2,3 21,2 -9,4Febrero 6,6 -4,8 11,4 9,0 6,6 6,5 12,9 6,9Marzo 7,0 0,9 3,0 4,9 4,6 18,5 14,8 14,2Abril -2,0 -5,2 -2,4 -1,9 -2,8 4,1 5,1 -6,4Mayo 4,8 -2,0 8,5 7,3 1,0 8,0 7,3 10,7Junio 0,8 1,6 -2,7 1,0 3,3 3,7 6,7 -4,8Julio -7,1 -7,2 -2,5 -4,2 -11,5 -6,6 -0,6 -12,7Agosto -2,7 4,6 5,7 -0,1 -14,2 -1,1 10,3 -7,8Septiembre -5,4 -8,4 -2,3 -9,1 -10,0 -0,8 5,0 -3,7Octubre -4,9 -7,2 3,6 -7,3 -10,3 2,3 -3,8 -6,1Noviembre -11,5 -17,9 -11,1 -3,5 -10,8 -19,3 -16,4 -13,9Diciembre -12,9 -20,8 2,2 -10,8 -14,3 -21,3 6,3 -20,3

Tabla 12 (cont). Turistas internacionales, por meses, según comunidad autónoma de destino principal. 2001-2008.

Page 134: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

132

% Horizontal

TOTAL Andalucía Balears (Illes) Canarias Cataluña C. ValencianaMadrid (C. de) Resto CCAATotal año 2001 100,0 15,6 20,5 21,0 19,9 9,0 6,1 7,7Enero 100,0 13,9 6,4 39,8 14,2 9,1 8,9 7,9Febrero 100,0 14,6 10,3 36,0 13,9 9,3 9,1 6,9Marzo 100,0 15,6 12,1 32,6 15,0 9,7 8,3 6,8Abril 100,0 17,0 16,1 20,5 23,1 9,7 6,4 7,3Mayo 100,0 14,8 28,7 16,1 19,0 8,7 6,4 6,2Junio 100,0 14,5 29,7 14,7 20,2 9,2 5,5 6,3Julio 100,0 14,6 24,3 12,8 23,8 9,9 5,1 9,5Agosto 100,0 17,8 24,0 12,9 23,1 7,8 4,2 10,1Septiembre 100,0 15,7 29,0 15,3 19,8 8,7 4,9 6,6Octubre 100,0 16,3 21,0 22,7 18,9 9,0 5,8 6,4Noviembre 100,0 15,8 6,6 36,3 16,4 8,5 7,7 8,7Diciembre 100,0 15,6 4,6 34,3 20,0 9,2 7,5 8,8Total año 2002 100,0 15,3 18,4 20,0 22,3 9,3 5,8 8,9Enero 100,0 15,8 5,7 37,8 15,9 8,6 8,2 8,1Febrero 100,0 15,9 8,4 33,8 16,6 9,0 8,5 7,8Marzo 100,0 16,1 11,6 28,4 19,6 9,8 6,7 7,8Abril 100,0 17,3 13,4 20,8 23,6 9,5 6,4 9,0Mayo 100,0 15,5 26,4 15,1 22,4 8,6 5,2 6,7Junio 100,0 14,3 27,7 13,8 22,4 9,1 5,4 7,3Julio 100,0 13,3 21,7 12,2 27,0 9,9 4,6 11,2Agosto 100,0 14,8 21,7 11,7 27,4 9,4 3,8 11,3Septiembre 100,0 16,0 26,1 15,3 20,3 9,1 5,3 8,0Octubre 100,0 16,3 18,3 21,0 20,4 9,5 6,6 7,9Noviembre 100,0 14,8 6,3 34,8 18,9 9,3 7,8 8,1Diciembre 100,0 15,3 4,5 33,7 18,6 9,7 6,7 11,5Total año 2003 100,0 15,6 18,3 19,6 22,4 9,5 5,8 8,8Enero 100,0 16,1 5,3 37,0 15,7 9,6 6,5 9,7Febrero 100,0 15,9 7,9 32,7 18,5 9,0 7,8 8,2Marzo 100,0 16,7 9,8 30,3 19,9 9,5 5,8 7,9Abril 100,0 16,3 14,4 20,8 24,5 10,0 5,5 8,5Mayo 100,0 16,6 25,5 14,7 21,4 9,4 5,0 7,4Junio 100,0 15,0 27,1 13,3 23,2 8,4 5,2 7,8Julio 100,0 13,6 21,4 11,7 27,8 10,1 5,2 10,2Agosto 100,0 16,3 23,7 11,9 24,3 9,2 4,0 10,5Septiembre 100,0 16,2 24,9 14,6 20,8 9,8 5,2 8,5Octubre 100,0 16,2 19,0 20,5 20,1 10,0 6,9 7,4Noviembre 100,0 14,1 6,5 32,9 19,7 9,7 8,6 8,5Diciembre 100,0 13,9 5,0 31,0 22,4 8,9 8,5 10,3Total año 2004 100,0 15,2 18,2 18,3 23,8 9,3 6,2 9,0Enero 100,0 15,0 5,5 34,2 17,8 9,4 8,4 9,7Febrero 100,0 15,3 7,7 30,3 21,5 8,9 8,1 8,1Marzo 100,0 15,5 9,6 28,0 22,2 9,4 7,2 8,1Abril 100,0 16,6 13,5 19,0 25,4 10,0 6,3 9,2Mayo 100,0 15,4 24,6 12,7 24,5 9,1 6,0 7,7Junio 100,0 15,0 26,9 12,4 23,2 9,1 5,7 7,8Julio 100,0 13,8 23,1 10,9 28,5 9,0 5,0 9,7Agosto 100,0 16,2 23,3 11,4 25,5 8,8 4,3 10,4Septiembre 100,0 16,3 25,3 13,5 21,8 9,5 5,1 8,4Octubre 100,0 15,3 19,4 19,2 22,3 9,8 6,1 7,9Noviembre 100,0 13,8 7,0 30,2 22,0 9,7 8,6 8,8Diciembre 100,0 13,1 4,7 28,3 24,0 9,6 8,8 11,4

Tabla 12 (cont). Turistas internacionales, por meses, según comunidad autónoma de destino principal. 2001-2008.

Page 135: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

133

% Horizontal

TOTAL Andalucía Balears (Illes) Canarias Cataluña C. ValencianaMadrid (C. de) Resto CCAATotal año 2005 100,0 14,9 17,3 16,9 25,1 9,7 6,1 10,0Enero 100,0 15,4 6,4 32,5 18,9 9,9 7,9 9,0Febrero 100,0 15,0 8,1 28,8 23,0 9,0 7,7 8,5Marzo 100,0 15,1 10,0 24,0 24,4 10,5 6,8 9,3Abril 100,0 15,7 12,6 17,9 27,5 10,1 6,4 9,8Mayo 100,0 15,1 22,8 11,6 25,4 10,3 6,0 8,8Junio 100,0 14,9 25,3 11,4 24,5 9,8 5,4 8,6Julio 100,0 13,8 21,8 10,0 29,3 9,5 5,1 10,5Agosto 100,0 15,9 21,8 10,3 27,0 8,5 4,1 12,4Septiembre 100,0 15,5 24,0 12,2 22,7 10,1 5,5 10,1Octubre 100,0 14,5 17,9 18,6 23,9 10,0 6,4 8,7Noviembre 100,0 14,1 6,2 28,0 22,7 9,4 9,0 10,6Diciembre 100,0 13,9 4,4 26,7 24,9 9,3 8,1 12,7Total año 2006 100,0 13,8 17,1 16,6 26,1 9,6 6,9 10,0Enero 100,0 14,2 5,4 30,4 21,2 9,8 9,0 9,9Febrero 100,0 13,8 6,4 27,4 25,9 9,1 8,2 9,0Marzo 100,0 14,2 8,2 24,9 25,3 9,8 8,5 9,1Abril 100,0 14,7 12,6 17,5 28,1 10,0 7,3 9,8Mayo 100,0 14,0 22,2 11,3 26,6 9,5 6,9 9,5Junio 100,0 13,6 26,4 11,8 24,9 9,5 5,7 8,0Julio 100,0 13,1 22,2 10,4 28,2 9,7 6,0 10,4Agosto 100,0 12,7 21,9 10,4 28,9 9,1 4,8 12,2Septiembre 100,0 14,2 24,0 11,9 24,3 9,7 6,3 9,6Octubre 100,0 14,2 17,2 17,4 24,7 10,0 7,3 9,2Noviembre 100,0 13,7 5,9 26,9 23,2 9,9 10,0 10,3Diciembre 100,0 13,5 4,7 26,4 25,7 9,4 8,4 11,8Total año 2007 100,0 14,4 17,0 16,1 26,0 9,7 7,5 9,3Enero 100,0 14,6 5,3 28,7 21,9 9,9 9,5 10,0Febrero 100,0 14,1 6,7 26,2 24,7 9,7 10,0 8,5Marzo 100,0 15,1 9,1 23,9 25,0 10,0 8,8 8,2Abril 100,0 15,6 12,2 16,2 27,6 10,0 8,3 10,1Mayo 100,0 15,1 22,0 10,7 26,9 9,6 7,5 8,2Junio 100,0 13,7 26,1 10,9 25,3 9,5 6,4 8,0Julio 100,0 14,0 22,3 9,9 27,1 10,0 6,2 10,4Agosto 100,0 13,9 21,7 10,0 29,2 9,6 4,8 10,8Septiembre 100,0 15,0 23,8 11,6 24,4 10,0 6,6 8,6Octubre 100,0 15,1 16,7 17,3 24,0 9,6 8,6 8,8Noviembre 100,0 12,9 6,1 26,8 24,3 9,4 11,6 8,8Diciembre 100,0 12,7 4,5 28,0 26,5 9,5 8,6 10,2Total año 2008 100,0 14,0 17,6 16,3 25,0 10,0 8,1 9,0Enero 100,0 13,3 5,1 29,3 22,2 9,9 11,3 8,9Febrero 100,0 12,6 7,0 26,8 24,7 9,7 10,6 8,6Marzo 100,0 14,2 8,7 23,4 24,4 11,1 9,4 8,8Abril 100,0 15,1 12,2 16,2 27,4 10,6 8,9 9,7Mayo 100,0 14,1 22,8 11,0 25,9 9,9 7,7 8,6Junio 100,0 13,8 25,2 11,0 25,9 9,8 6,8 7,5Julio 100,0 14,0 23,4 10,2 25,9 10,0 6,7 9,8Agosto 100,0 14,9 23,6 10,3 25,8 9,7 5,4 10,2Septiembre 100,0 14,5 24,6 11,2 23,2 10,4 7,3 8,8Octubre 100,0 14,7 18,1 16,9 22,6 10,3 8,7 8,6Noviembre 100,0 12,0 6,2 29,2 24,5 8,6 11,0 8,6Diciembre 100,0 11,6 5,3 28,7 26,0 8,6 10,5 9,3

Tabla 12 (cont). Turistas internacionales, por meses, según comunidad autónoma de destino principal. 2001-2008.

Page 136: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

134

% Vertical

TOTAL Andalucía Balears (Illes) Canarias Cataluña C. Valenciana Madrid (C. de) Resto CCAATotal año 2001 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,5 4,0 1,4 8,6 3,2 4,5 6,6 4,6Febrero 5,0 4,6 2,5 8,5 3,5 5,1 7,4 4,4Marzo 6,4 6,4 3,8 9,9 4,8 6,9 8,7 5,6Abril 8,7 9,5 6,8 8,5 10,1 9,3 9,1 8,2Mayo 9,0 8,5 12,6 6,9 8,6 8,7 9,4 7,2Junio 10,2 9,4 14,8 7,1 10,3 10,4 9,1 8,2Julio 13,7 12,7 16,2 8,3 16,3 15,0 11,3 16,8Agosto 13,4 15,2 15,7 8,2 15,5 11,5 9,2 17,5Septiembre 10,6 10,6 15,0 7,7 10,5 10,2 8,6 9,0Octubre 8,3 8,6 8,5 8,9 7,9 8,3 7,8 6,8Noviembre 5,1 5,1 1,6 8,8 4,2 4,8 6,4 5,7Diciembre 5,2 5,2 1,2 8,5 5,2 5,3 6,4 5,9Total año 2002 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,3 4,5 1,3 8,2 3,1 4,0 6,1 3,9Febrero 5,2 5,4 2,4 8,7 3,8 5,0 7,6 4,5Marzo 7,3 7,7 4,6 10,4 6,4 7,7 8,4 6,3Abril 7,3 8,2 5,3 7,6 7,7 7,4 8,0 7,3Mayo 8,9 9,0 12,8 6,8 9,0 8,2 8,0 6,6Junio 10,0 9,4 15,0 6,9 10,0 9,7 9,3 8,2Julio 13,3 11,6 15,7 8,1 16,1 14,1 10,6 16,6Agosto 14,6 14,1 17,2 8,5 17,9 14,7 9,6 18,4Septiembre 10,1 10,5 14,2 7,7 9,1 9,8 9,2 9,0Octubre 8,6 9,2 8,5 9,0 7,9 8,8 9,8 7,6Noviembre 5,3 5,2 1,8 9,3 4,5 5,3 7,2 4,8Diciembre 5,2 5,2 1,3 8,8 4,4 5,4 6,0 6,7Total año 2003 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,7 4,9 1,4 8,9 3,3 4,8 5,3 5,2Febrero 5,3 5,4 2,3 8,8 4,3 5,0 7,1 4,9Marzo 6,5 7,0 3,5 10,0 5,8 6,5 6,6 5,8Abril 8,3 8,7 6,5 8,8 9,1 8,7 7,8 8,0Mayo 9,3 9,9 12,9 6,9 8,9 9,2 8,0 7,8Junio 9,9 9,6 14,7 6,8 10,3 8,8 8,9 8,7Julio 13,5 11,8 15,7 8,0 16,8 14,3 12,0 15,6Agosto 13,6 14,2 17,6 8,3 14,8 13,2 9,5 16,2Septiembre 9,8 10,2 13,3 7,3 9,1 10,2 8,9 9,4Octubre 8,6 8,9 8,9 8,9 7,7 9,0 10,2 7,1Noviembre 5,2 4,7 1,9 8,8 4,6 5,3 7,8 5,0Diciembre 5,4 4,8 1,5 8,5 5,4 5,1 7,9 6,3Total año 2004 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,9 4,8 1,5 9,1 3,6 4,9 6,6 5,3Febrero 5,6 5,7 2,4 9,3 5,1 5,4 7,4 5,1Marzo 6,3 6,4 3,3 9,6 5,8 6,3 7,3 5,7Abril 8,0 8,7 5,9 8,3 8,5 8,5 8,2 8,2Mayo 9,4 9,5 12,6 6,5 9,6 9,2 9,1 8,0Junio 9,3 9,1 13,7 6,3 9,0 9,0 8,5 8,0Julio 13,2 12,0 16,7 7,8 15,8 12,8 10,7 14,3Agosto 13,1 13,9 16,7 8,1 14,0 12,3 9,1 15,2Septiembre 10,1 10,9 14,0 7,5 9,3 10,3 8,4 9,5Octubre 9,0 9,0 9,6 9,4 8,4 9,5 8,8 8,0Noviembre 5,5 5,0 2,1 9,0 5,1 5,7 7,6 5,4Diciembre 5,8 5,0 1,5 9,0 5,9 6,0 8,3 7,4

Tabla 12 (cont). Turistas internacionales, por meses, según comunidad autónoma de destino principal. 2001-2008.

Page 137: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

135

% Vertical

TOTAL Andalucía Balears (Illes) Canarias Cataluña C. Valenciana Madrid (C. de) Resto CCAATotal año 2005 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,9 5,0 1,8 9,3 3,7 5,0 6,3 4,4Febrero 5,3 5,3 2,5 9,0 4,8 4,9 6,6 4,5Marzo 6,9 6,9 4,0 9,7 6,7 7,4 7,6 6,4Abril 7,4 7,8 5,4 7,9 8,1 7,8 7,8 7,3Mayo 9,2 9,4 12,2 6,3 9,4 9,9 9,1 8,1Junio 9,4 9,4 13,8 6,4 9,2 9,5 8,4 8,1Julio 13,4 12,4 16,9 8,0 15,7 13,2 11,1 14,0Agosto 13,1 13,9 16,5 8,0 14,1 11,5 8,8 16,2Septiembre 10,4 10,8 14,4 7,5 9,4 10,8 9,3 10,4Octubre 8,8 8,6 9,1 9,7 8,4 9,1 9,2 7,6Noviembre 5,6 5,3 2,0 9,3 5,0 5,4 8,2 5,9Diciembre 5,7 5,3 1,5 9,0 5,6 5,5 7,6 7,2Total año 2006 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,7 4,9 1,5 8,6 3,8 4,8 6,1 4,7Febrero 5,2 5,3 2,0 8,6 5,2 5,0 6,2 4,7Marzo 6,6 6,8 3,2 9,9 6,4 6,7 8,1 6,1Abril 8,4 9,1 6,2 8,9 9,1 8,8 8,9 8,3Mayo 9,5 9,7 12,4 6,5 9,7 9,5 9,5 9,1Junio 9,5 9,4 14,7 6,8 9,1 9,4 7,9 7,6Julio 13,0 12,4 16,9 8,2 14,1 13,2 11,4 13,6Agosto 12,8 11,9 16,4 8,1 14,2 12,1 8,8 15,7Septiembre 10,4 10,7 14,6 7,4 9,7 10,4 9,4 10,0Octubre 8,7 9,0 8,8 9,2 8,3 9,1 9,1 8,0Noviembre 5,5 5,5 1,9 8,8 4,9 5,6 7,9 5,6Diciembre 5,6 5,5 1,5 8,9 5,5 5,5 6,7 6,6Total año 2007 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,8 4,9 1,5 8,6 4,1 4,9 6,1 5,2Febrero 5,4 5,3 2,1 8,8 5,1 5,4 7,1 5,0Marzo 6,9 7,3 3,7 10,3 6,7 7,1 8,0 6,2Abril 8,0 8,7 5,8 8,0 8,5 8,2 8,8 8,7Mayo 9,2 9,7 11,9 6,1 9,5 9,1 9,1 8,1Junio 9,8 9,4 15,1 6,6 9,5 9,6 8,3 8,4Julio 13,0 12,7 17,1 8,0 13,6 13,3 10,7 14,6Agosto 12,9 12,5 16,5 8,0 14,5 12,7 8,2 14,9Septiembre 10,3 10,7 14,4 7,4 9,7 10,5 9,0 9,6Octubre 8,6 9,0 8,4 9,2 7,9 8,4 9,7 8,1Noviembre 5,6 5,1 2,0 9,4 5,3 5,4 8,7 5,3Diciembre 5,5 4,9 1,5 9,6 5,6 5,4 6,3 6,0Total año 2008 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 5,0 4,8 1,5 9,0 4,5 5,0 7,0 5,0Febrero 5,9 5,3 2,4 9,7 5,8 5,7 7,7 5,6Marzo 7,6 7,7 3,8 10,9 7,4 8,4 8,8 7,4Abril 8,0 8,6 5,6 7,9 8,8 8,5 8,8 8,6Mayo 9,9 10,0 12,8 6,6 10,2 9,8 9,3 9,5Junio 10,1 10,0 14,5 6,8 10,5 9,9 8,5 8,4Julio 12,4 12,4 16,5 7,8 12,8 12,4 10,2 13,5Agosto 12,8 13,7 17,3 8,1 13,2 12,5 8,6 14,5Septiembre 10,0 10,3 13,9 6,8 9,2 10,4 9,0 9,7Octubre 8,3 8,8 8,6 8,6 7,5 8,6 8,9 8,0Noviembre 5,1 4,4 1,8 9,1 5,0 4,4 6,9 4,8Diciembre 4,9 4,1 1,5 8,6 5,1 4,2 6,3 5,1

Tabla 12 (cont). Turistas internacionales, por meses, según comunidad autónoma de destino principal. 2001-2008.

Page 138: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

136

Miles de personas y % variación interanual

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

10.050 15.827 21.231 11.557 10.604 16.042 20.155 10.516 58.666 57.3164,8 -0,8 1,1 0,9 5,5 1,4 -5,1 -9,0 1,1 -2,3

Andalucía 1.472 2.334 3.025 1.599 1.426 2.292 2.920 1.381 8.430 8.0209,0 3,7 8,6 0,6 -3,1 -1,8 -3,5 -13,6 5,7 -4,9

Aragón 83 96 122 87 88 104 164 80 387 436-10,7 -13,2 -18,7 -2,8 5,5 9,2 34,8 -8,6 -12,4 12,4

Asturias (Pr. de) 25 38 72 31 27 41 79 33 167 181-8,6 -26,0 -26,0 -9,5 7,3 7,6 9,5 7,0 -21,0 8,3

Balears (Illes) 731 3.261 4.779 1.186 764 3.307 4.798 1.197 9.956 10.06611,4 -1,3 0,6 -2,2 4,5 1,4 0,4 0,9 0,3 1,1

Canarias 2.610 1.965 2.218 2.663 2.766 1.999 2.121 2.470 9.455 9.357-0,1 -7,8 -2,5 3,0 6,0 1,7 -4,4 -7,2 -1,6 -1,0

Cantabria 41 92 130 57 48 91 123 57 320 318-12,2 -7,0 -7,1 -15,5 16,2 -1,1 -5,6 0,3 -9,3 -0,5

Castilla - La Mancha 49 66 65 49 39 55 53 41 230 18812,8 -2,2 -15,1 -6,3 -21,8 -16,9 -18,5 -16,1 -4,5 -18,2

Castilla y León 190 277 482 211 182 260 377 183 1.160 1.001-6,2 -13,9 -10,0 -5,3 -4,5 -6,0 -21,8 -13,4 -9,6 -13,7

Cataluña 2.415 4.198 5.757 2.864 2.534 4.224 5.056 2.531 15.234 14.3443,4 -0,7 0,3 1,7 4,9 0,6 -12,2 -11,6 0,8 -5,8

C. Valenciana 994 1.537 2.086 1.097 1.095 1.618 2.023 983 5.713 5.7198,0 -0,3 4,8 -2,5 10,2 5,3 -3,0 -10,4 2,4 0,1

Extremadura 42 52 86 56 41 63 76 44 236 224-7,9 -10,8 22,4 14,7 -3,4 23,2 -11,5 -22,2 5,9 -5,1

Galicia 140 261 409 221 179 265 321 170 1.031 935-15,2 -2,6 -5,3 -22,9 27,8 1,4 -21,4 -23,1 -10,5 -9,3

Madrid (C. de) 941 1.160 1.236 1.091 1.091 1.233 1.290 1.029 4.427 4.64414,6 9,6 3,9 14,1 16,0 6,4 4,4 -5,7 10,0 4,9

Murcia (Región de) 121 197 259 140 131 220 300 142 717 79314,9 19,6 19,7 3,5 8,5 11,7 15,9 1,1 15,3 10,6

Navarra (C. Foral de) 29 48 81 35 30 46 85 27 192 1885,3 34,9 25,9 23,4 4,8 -4,3 5,3 -21,2 23,9 -2,0

País Vasco 158 233 404 162 153 205 346 135 957 83924,0 -7,6 -13,9 -17,7 -3,4 -11,8 -14,4 -16,4 -8,5 -12,3

Rioja (La) 8 13 22 9 10 16 24 13 53 63-16,4 -4,3 19,2 -18,6 22,3 21,8 7,2 36,4 -1,6 18,4

Tabla 13. Turistas internacionales según comunidad autónoma de destino principal. 2007 y 2008 por trimestres.

TOTAL TURISTAS

2007 2008

Page 139: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

137

Miles de personas y % variación interanual

% Vertical2007 2008 2008 2008/2007

40.241 40.531 100,0 0,7

2.673 2.494 6,2 -6,7

36.020 36.529 90,1 1,4

Andalucía 2.631 3.006 7,4 14,2

Aragón 249 235 0,6 -6,0

Castilla y León 1.401 1.371 3,4 -2,1

Cataluña 11.037 10.925 27,0 -1,0

Extremadura 1.425 1.478 3,6 3,7

Galicia 4.525 4.587 11,3 1,4

Navarra (C. Foral de) 3.234 3.324 8,2 2,8

País Vasco 7.980 7.836 19,3 -1,8

Resto comunidades 3.536 3.768 9,3 6,6

Tren 32 31 0,1 -2,0

Barco 25 29 0,1 17,8

Aeropuerto

Carretera

TOTAL EXCURSIONISTAS

Tabla 14. Excursionistas internacionales según comunidad autónoma de destino principal y vía de acceso. 2007 y 2008.

Page 140: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

138

Miles de personas

TOTAL Alemania Bélgica Francia Irlanda Italia Holanda Portugal Reino UnidoTotal año 2001 48.565 10.188 1.663 6.791 746 2.436 2.070 1.553 13.309Enero 2.202 438 67 210 10 118 95 81 557Febrero 2.411 563 76 250 15 129 97 91 614Marzo 3.105 760 117 289 15 147 119 94 791Abril 4.231 994 141 683 48 257 134 152 878Mayo 4.375 922 121 450 102 163 189 103 1.492Junio 4.948 1.077 160 568 106 208 166 125 1.579Julio 6.635 1.241 362 1.205 122 281 409 181 1.632Agosto 6.492 1.082 230 1.421 98 497 273 231 1.652Septiembre 5.140 1.210 147 616 100 225 204 140 1.574Octubre 4.024 939 103 451 58 152 181 131 1.250Noviembre 2.465 506 61 283 34 113 101 104 667Diciembre 2.538 455 81 366 37 145 101 119 624Total año 2002 50.331 9.575 1.734 8.070 1.059 2.623 2.342 1.666 13.846Enero 2.179 390 61 259 37 113 93 90 557Febrero 2.599 554 70 367 38 123 120 115 648Marzo 3.671 883 107 455 56 221 137 109 899Abril 3.656 673 86 678 66 200 185 159 851Mayo 4.483 894 140 661 114 189 187 122 1.437Junio 5.022 956 175 633 156 241 192 157 1.589Julio 6.694 1.129 368 1.325 156 283 469 183 1.649Agosto 7.345 1.217 310 1.670 151 554 350 262 1.784Septiembre 5.059 1.057 145 690 123 243 202 157 1.605Octubre 4.328 862 128 587 78 181 202 118 1.374Noviembre 2.674 514 69 348 39 134 112 93 762Diciembre 2.622 446 74 396 44 142 93 101 691Total año 2003 50.854 9.303 1.762 7.959 1.289 2.434 2.348 1.624 15.224Enero 2.393 440 73 256 48 119 112 81 673Febrero 2.679 527 70 339 46 128 130 89 774Marzo 3.302 716 89 385 56 155 144 109 913Abril 4.208 829 136 780 79 187 198 132 1.108Mayo 4.716 881 157 638 133 159 214 116 1.740Junio 5.056 925 170 634 188 253 234 163 1.652Julio 6.847 1.008 364 1.402 192 296 467 179 1.825Agosto 6.917 1.141 241 1.548 183 511 270 230 1.897Septiembre 4.994 966 166 755 153 226 189 157 1.636Octubre 4.352 900 137 567 84 137 177 141 1.454Noviembre 2.659 523 78 302 57 97 113 105 791Diciembre 2.729 448 82 353 69 166 102 123 762Total año 2004 52.430 9.537 1.736 7.736 1.409 2.801 2.301 1.924 15.629Enero 2.555 456 72 271 51 131 107 111 747Febrero 2.949 555 89 355 81 130 119 126 866Marzo 3.279 679 95 319 67 159 120 129 982Abril 4.182 741 145 785 98 187 146 171 1.202Mayo 4.904 943 132 706 218 206 220 151 1.580Junio 4.856 880 146 603 163 277 205 160 1.671Julio 6.915 1.087 333 1.258 190 385 425 196 1.936Agosto 6.845 1.130 240 1.344 211 526 333 272 1.821Septiembre 5.301 1.096 175 673 124 259 214 186 1.703Octubre 4.710 977 132 608 107 212 199 163 1.473Noviembre 2.872 522 85 347 48 148 108 117 828Diciembre 3.062 471 93 467 53 181 104 143 821

Tabla 15. Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 141: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

139

Miles de personas

TOTAL Alemania Bélgica Francia Irlanda Italia Holanda Portugal Reino UnidoTotal año 2005 55.914 9.918 1.822 8.875 1.365 2.957 2.435 1.992 16.090Enero 2.713 489 78 305 54 133 103 98 744Febrero 2.955 543 87 370 63 129 136 116 858Marzo 3.835 762 121 469 82 191 142 132 1.110Abril 4.155 697 122 846 88 210 150 152 1.140Mayo 5.171 1.016 152 768 165 231 219 149 1.630Junio 5.263 944 162 691 174 300 211 180 1.697Julio 7.496 1.137 332 1.542 201 395 443 228 1.929Agosto 7.319 1.128 265 1.616 162 538 345 284 1.890Septiembre 5.789 1.145 191 794 126 285 217 212 1.849Octubre 4.918 1.007 124 630 119 193 215 157 1.497Noviembre 3.120 563 94 375 64 173 129 123 873Diciembre 3.180 485 94 468 68 178 123 160 873Total año 2006 58.004 10.140 1.821 9.082 1.508 3.379 2.549 2.196 16.210Enero 2.729 465 78 310 64 160 110 122 748Febrero 3.032 520 80 462 69 153 125 142 848Marzo 3.830 727 111 469 82 256 144 149 1.076Abril 4.900 872 159 944 110 275 198 190 1.249Mayo 5.528 1.029 156 897 158 253 232 181 1.700Junio 5.527 1.035 146 687 201 323 227 173 1.727Julio 7.564 1.141 363 1.427 213 414 472 221 1.982Agosto 7.428 1.128 223 1.617 181 636 302 304 1.919Septiembre 6.007 1.191 184 799 165 287 245 211 1.770Octubre 5.068 992 133 630 120 223 236 173 1.532Noviembre 3.163 553 94 379 69 204 147 152 839Diciembre 3.228 486 94 462 77 196 111 176 822Total año 2007 58.666 10.081 1.724 9.004 1.630 3.623 2.503 2.415 16.296Enero 2.822 470 77 350 71 172 112 158 712Febrero 3.160 548 85 459 85 173 126 160 838Marzo 4.068 798 111 507 108 259 150 190 1.072Abril 4.687 823 138 832 120 313 197 231 1.183Mayo 5.395 957 135 825 171 260 238 176 1.661Junio 5.745 1.053 150 696 189 359 211 209 1.807Julio 7.634 1.172 327 1.488 218 430 419 241 1.995Agosto 7.562 1.110 231 1.624 191 661 304 289 2.041Septiembre 6.035 1.142 167 776 194 314 248 232 1.807Octubre 5.024 943 124 603 131 259 227 196 1.518Noviembre 3.304 561 88 405 72 225 139 160 852Diciembre 3.229 505 92 440 80 198 132 171 811Total año 2008 57.316 10.068 1.642 8.190 1.660 3.333 2.484 2.240 15.795Enero 2.880 479 82 347 74 170 117 136 721Febrero 3.369 559 95 445 84 170 142 141 883Marzo 4.355 810 119 532 110 261 159 244 1.121Abril 4.593 779 126 765 110 293 193 198 1.212Mayo 5.655 1.072 140 878 192 269 238 177 1.682Junio 5.794 1.069 160 737 208 319 220 198 1.717Julio 7.089 1.107 285 1.188 223 341 411 202 1.941Agosto 7.355 1.130 218 1.337 211 622 299 297 1.973Septiembre 5.712 1.110 152 644 177 287 242 201 1.719Octubre 4.779 979 98 557 134 236 238 184 1.411Noviembre 2.924 526 84 374 72 181 113 133 726Diciembre 2.813 449 84 386 65 184 112 130 690

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 142: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

140

Miles de personas

TOTAL Suiza* Países Nórdicos Resto Europa Estados Unidos Resto América Resto mundo

Total año 2001 48.565 1.182 2.868 2.213 1.108 1.018 1.421Enero 2.202 49 253 130 59 71 63Febrero 2.411 57 236 100 56 61 66Marzo 3.105 70 307 131 80 70 115Abril 4.231 122 267 219 109 84 143Mayo 4.375 92 190 193 126 104 128Junio 4.948 104 229 256 125 104 142Julio 6.635 183 259 295 153 116 196Agosto 6.492 148 188 285 110 93 183Septiembre 5.140 137 218 259 89 90 130Octubre 4.024 105 248 138 80 87 101Noviembre 2.465 50 238 108 65 67 69Diciembre 2.538 64 233 101 56 72 83Total año 2002 50.331 1.171 2.789 2.293 904 1.097 1.161Enero 2.179 51 230 112 55 64 66Febrero 2.599 54 216 102 63 59 69Marzo 3.671 91 303 147 89 80 93Abril 3.656 94 202 212 88 75 86Mayo 4.483 84 176 187 105 93 95Junio 5.022 103 230 251 111 115 113Julio 6.694 201 267 311 85 123 143Agosto 7.345 147 213 354 75 120 136Septiembre 5.059 115 207 234 71 117 91Octubre 4.328 106 264 156 69 104 98Noviembre 2.674 54 247 115 53 72 63Diciembre 2.622 70 233 111 39 75 106Total año 2003 50.854 1.022 2.720 2.150 905 989 1.125Enero 2.393 53 235 99 55 70 79Febrero 2.679 50 224 131 44 61 68Marzo 3.302 69 260 159 77 78 93Abril 4.208 103 222 218 69 77 69Mayo 4.716 85 188 167 79 84 77Junio 5.056 99 217 229 107 88 96Julio 6.847 170 283 298 103 106 155Agosto 6.917 111 194 256 105 109 123Septiembre 4.994 81 197 185 81 97 106Octubre 4.352 96 242 144 84 86 102Noviembre 2.659 44 235 125 54 68 66Diciembre 2.729 60 223 139 47 65 89Total año 2004 52.430 1.054 2.746 2.366 894 1.185 1.112Enero 2.555 49 231 125 67 70 66Febrero 2.949 54 245 151 47 62 68Marzo 3.279 59 262 157 88 77 85Abril 4.182 87 222 166 65 83 86Mayo 4.904 90 179 209 100 87 83Junio 4.856 83 213 203 102 80 71Julio 6.915 169 272 329 100 103 132Agosto 6.845 113 184 316 78 140 136Septiembre 5.301 111 192 252 71 134 112Octubre 4.710 109 271 172 69 126 93Noviembre 2.872 47 240 131 56 105 91Diciembre 3.062 82 236 154 50 118 89

* Países Nórdicos = Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 143: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

141

Miles de personas

TOTAL Suiza* Países Nórdicos Resto Europa Estados Unidos Resto América Resto mundo

Total año 2005 55.914 1.155 2.866 2.715 884 1.349 1.491Enero 2.713 42 251 152 57 114 94Febrero 2.955 48 235 147 35 85 102Marzo 3.835 78 292 177 70 105 105Abril 4.155 84 211 173 76 100 108Mayo 5.171 106 180 244 104 114 93Junio 5.263 91 225 275 89 106 116Julio 7.496 186 270 361 119 138 215Agosto 7.319 122 192 333 73 149 222Septiembre 5.789 114 212 280 87 136 138Octubre 4.918 132 294 226 81 120 123Noviembre 3.120 67 260 179 50 87 83Diciembre 3.180 87 244 169 44 95 91Total año 2006 58.004 1.377 3.081 2.969 919 1.459 1.314Enero 2.729 51 245 169 42 92 75Febrero 3.032 63 246 150 30 80 66Marzo 3.830 75 302 195 67 95 83Abril 4.900 129 250 217 67 120 120Mayo 5.528 125 203 251 93 143 106Junio 5.527 114 241 312 108 124 109Julio 7.564 200 303 382 123 170 154Agosto 7.428 157 207 351 87 149 166Septiembre 6.007 143 257 359 107 159 131Octubre 5.068 155 306 249 80 128 113Noviembre 3.163 70 261 155 66 98 76Diciembre 3.228 96 260 179 50 103 116Total año 2007 58.666 1.376 3.437 2.837 1.047 1.266 1.426Enero 2.822 55 252 164 45 82 103Febrero 3.160 63 265 157 48 74 79Marzo 4.068 93 331 184 77 85 104Abril 4.687 131 246 197 72 100 105Mayo 5.395 131 244 259 113 122 103Junio 5.745 123 283 303 122 106 135Julio 7.634 196 336 365 144 151 151Agosto 7.562 158 236 317 100 118 181Septiembre 6.035 142 290 329 103 144 148Octubre 5.024 138 352 214 90 112 117Noviembre 3.304 68 304 171 78 86 96Diciembre 3.229 78 297 177 56 89 103Total año 2008 57.316 1.287 3.596 3.289 1.126 1.276 1.328Enero 2.880 52 295 154 60 93 99Febrero 3.369 76 326 209 63 83 93Marzo 4.355 115 365 252 60 112 96Abril 4.593 106 247 261 91 106 105Mayo 5.655 130 262 276 116 118 107Junio 5.794 114 294 367 147 117 127Julio 7.089 145 372 448 143 149 135Agosto 7.355 141 286 418 116 117 188Septiembre 5.712 147 283 337 125 135 153Octubre 4.779 129 318 226 83 103 82Noviembre 2.924 68 284 159 60 72 72Diciembre 2.813 65 263 181 63 71 71

* Países Nórdicos = Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 144: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

142

% variación interanual

TOTAL Alemania Bélgica Francia Irlanda Italia Holanda Portugal Reino Unido

Total año 2001 4,7 -3,3 0,7 20,8 13,9 9,4 9,8 5,9Enero 11,1 1,1 -0,3 28,0 -8,4 22,9 8,1 19,1Febrero 6,7 5,3 3,4 4,7 25,1 12,5 6,1 11,3Marzo 3,1 -2,7 22,2 1,4 13,2 -5,3 3,0 17,0Abril 0,6 -10,7 -10,1 17,3 16,3 29,2 -9,2 0,4Mayo 6,8 -7,8 6,7 9,0 -1,5 40,7 29,1 7,0Junio 6,7 -2,7 5,2 32,7 20,0 5,6 18,1 7,7Julio 4,5 -5,0 6,3 8,1 11,4 6,7 20,7 4,3Agosto 12,7 -0,1 1,4 54,5 19,7 1,6 -4,6 5,1Septiembre 2,0 4,7 -8,4 24,2 28,8 18,0 -1,1 -1,2 Octubre -2,9 -8,6 -26,1 5,0 13,7 -9,7 22,5 5,6Noviembre -1,2 -8,9 50,3 11,0 6,9 17,3 12,6 6,1Diciembre 4,8 2,7 -7,6 23,1 8,3 6,4 59,0 3,9Total año 2002 3,6 -6,0 4,3 18,8 42,0 7,7 13,1 7,2 4,0Enero -1,1 -11,0 -9,4 23,0 253,7 -4,9 -2,2 12,0 -0,0 Febrero 7,8 -1,7 -6,9 47,0 158,4 -5,1 23,5 25,5 5,5Marzo 18,2 16,2 -8,5 57,8 278,5 50,0 15,4 14,9 13,6Abril -13,6 -32,3 -38,8 -0,6 37,1 -21,9 38,1 4,6 -3,1 Mayo 2,5 -3,0 16,3 46,7 11,8 15,7 -1,0 18,3 -3,7 Junio 1,5 -11,2 9,6 11,4 47,5 15,9 15,7 25,1 0,6Julio 0,9 -9,0 1,8 10,0 28,2 0,5 14,7 1,0 1,1Agosto 13,1 12,5 34,5 17,5 53,7 11,4 28,1 13,7 8,0Septiembre -1,6 -12,6 -1,1 12,0 23,0 8,0 -1,1 11,8 2,0Octubre 7,6 -8,3 25,1 30,2 34,5 19,0 11,7 -9,9 10,0Noviembre 8,4 1,5 14,7 23,1 14,7 18,3 10,0 -10,1 14,2Diciembre 3,3 -2,1 -8,7 8,4 18,6 -1,7 -7,5 -15,6 10,8Total año 2003 1,0 -2,8 1,6 -1,4 21,7 -7,2 0,3 -2,5 9,9Enero 9,8 12,9 19,6 -1,1 32,3 6,1 20,3 -10,5 20,8Febrero 3,1 -4,8 -1,1 -7,6 19,7 4,0 8,3 -22,7 19,4Marzo -10,0 -18,9 -17,2 -15,5 -0,5 -29,7 4,7 0,7 1,6Abril 15,1 23,1 58,0 14,9 18,6 -6,6 7,3 -17,1 30,2Mayo 5,2 -1,5 12,0 -3,5 16,8 -16,1 13,9 -4,7 21,1Junio 0,7 -3,3 -2,5 0,2 20,6 4,9 21,9 4,0 4,0Julio 2,3 -10,8 -1,3 5,8 23,0 4,5 -0,4 -2,4 10,6Agosto -5,8 -6,3 -22,3 -7,3 21,3 -7,8 -23,0 -12,4 6,3Septiembre -1,3 -8,7 14,3 9,5 24,4 -6,8 -6,6 -0,0 1,9Octubre 0,5 4,4 6,9 -3,4 7,5 -24,4 -12,5 20,0 5,8Noviembre -0,6 1,8 12,1 -13,3 46,8 -27,3 1,5 12,3 3,8Diciembre 4,1 0,5 11,9 -10,9 56,4 16,9 9,0 21,9 10,2Total año 2004 3,1 2,5 -1,4 -2,8 9,3 15,1 -2,0 18,4 2,7Enero 6,8 3,7 -1,4 6,0 6,0 10,0 -4,3 36,7 11,0Febrero 10,1 5,3 27,6 4,6 77,1 1,8 -7,8 41,7 11,8Marzo -0,7 -5,2 7,5 -17,0 19,9 2,7 -16,4 18,2 7,6Abril -0,6 -10,6 6,7 0,7 24,1 -0,3 -26,4 29,3 8,5Mayo 4,0 7,0 -16,3 10,7 64,0 29,7 3,2 30,6 -9,2 Junio -4,0 -4,9 -14,4 -5,0 -13,3 9,4 -12,4 -2,0 1,1Julio 1,0 7,9 -8,3 -10,2 -1,3 30,3 -9,0 9,4 6,1Agosto -1,0 -1,0 -0,2 -13,2 15,2 2,9 23,7 18,5 -4,0 Septiembre 6,1 13,5 5,5 -10,9 -19,5 14,4 13,4 18,5 4,1Octubre 8,2 8,6 -3,9 7,3 27,3 55,5 12,5 15,3 1,3Noviembre 8,0 -0,2 8,9 14,8 -17,2 52,0 -4,5 11,7 4,7Diciembre 12,2 5,2 12,8 32,2 -23,9 8,7 2,5 16,4 7,8

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 145: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

143

% variación interanual

TOTAL Alemania Bélgica Francia Irlanda Italia Holanda Portugal Reino Unido

Total año 2005 6,6 4,0 4,9 14,7 -3,1 5,6 5,8 3,5 2,9Enero 6,2 7,2 8,5 12,5 4,3 1,3 -3,5 -11,9 -0,3 Febrero 0,2 -2,1 -1,8 4,4 -22,8 -0,6 14,1 -7,4 -0,9 Marzo 17,0 12,2 26,5 46,7 22,7 19,7 18,3 2,2 13,0Abril -0,6 -5,9 -16,2 7,8 -9,7 12,6 2,5 -11,0 -5,2 Mayo 5,4 7,8 15,3 8,8 -24,0 12,2 -0,4 -1,4 3,2Junio 8,4 7,3 11,1 14,7 6,8 8,4 3,0 12,7 1,6Julio 8,4 4,6 -0,3 22,6 5,8 2,5 4,1 16,8 -0,4 Agosto 6,9 -0,2 10,1 20,3 -23,2 2,4 3,6 4,2 3,8Septiembre 9,2 4,5 9,6 18,0 2,2 10,2 1,6 14,1 8,6Octubre 4,4 3,1 -6,1 3,7 11,0 -9,4 8,3 -3,7 1,7Noviembre 8,6 7,7 10,6 8,1 34,2 17,3 19,3 5,4 5,4Diciembre 3,9 3,0 1,7 0,3 28,0 -1,3 18,6 12,2 6,2Total año 2006 3,7 2,2 -0,0 2,3 10,5 14,3 4,7 10,2 0,7Enero 0,6 -5,0 -0,5 1,6 18,8 20,0 7,0 25,2 0,5Febrero 2,6 -4,4 -8,0 24,7 9,5 18,8 -8,0 21,8 -1,2 Marzo -0,1 -4,6 -8,1 0,1 -0,2 33,9 1,5 13,0 -3,0 Abril 17,9 25,1 30,7 11,7 24,3 31,0 32,2 24,8 9,6Mayo 6,9 1,3 2,5 16,8 -4,5 9,8 5,6 21,6 4,3Junio 5,0 9,6 -9,8 -0,7 15,5 7,5 7,7 -3,8 1,7Julio 0,9 0,3 9,3 -7,5 6,1 4,8 6,6 -3,1 2,7Agosto 1,5 0,0 -15,6 0,0 11,9 18,1 -12,6 7,4 1,5Septiembre 3,8 4,0 -3,9 0,6 31,0 0,7 12,7 -0,7 -4,3 Octubre 3,0 -1,6 7,2 -0,1 0,6 15,5 9,5 10,5 2,3Noviembre 1,4 -1,6 0,0 1,3 8,6 17,4 14,2 23,4 -3,9 Diciembre 1,5 0,1 -0,2 -1,4 13,8 9,9 -10,2 10,1 -5,9 Total año 2007 1,1 -0,6 -5,3 -0,9 8,1 7,2 -1,8 10,0 0,5Enero 3,4 1,2 -1,6 12,7 11,7 7,8 0,9 29,3 -4,8 Febrero 4,2 5,4 5,9 -0,7 24,2 12,8 0,9 13,2 -1,1 Marzo 6,2 9,7 0,1 8,1 32,4 1,4 3,7 27,4 -0,4 Abril -4,4 -5,7 -13,0 -11,9 9,5 13,8 -0,5 21,9 -5,3 Mayo -2,4 -7,1 -13,1 -8,0 8,4 2,6 2,9 -2,8 -2,3 Junio 3,9 1,7 2,3 1,4 -6,1 11,1 -7,0 20,5 4,7Julio 0,9 2,7 -9,9 4,3 2,5 3,9 -11,2 9,0 0,7Agosto 1,8 -1,6 3,3 0,4 5,3 4,0 0,9 -5,1 6,3Septiembre 0,5 -4,2 -9,1 -2,8 17,2 9,2 1,3 10,1 2,1Octubre -0,9 -4,9 -6,8 -4,3 9,4 16,5 -4,0 13,3 -1,0 Noviembre 4,5 1,4 -5,8 6,6 3,8 10,7 -5,6 5,6 1,5Diciembre 0,0 3,9 -2,4 -4,6 3,7 0,8 19,3 -3,1 -1,3 Total año 2008 -2,3 -0,1 -4,8 -9,0 1,8 -8,0 -0,8 -7,2 -3,1 Enero 2,1 1,8 7,8 -0,9 4,4 -1,3 4,6 -13,9 1,3Febrero 6,6 2,0 11,6 -3,0 -1,6 -1,5 12,6 -11,9 5,3Marzo 7,0 1,5 6,9 5,0 1,2 0,6 6,0 28,2 4,6Abril -2,0 -5,3 -8,6 -8,0 -8,5 -6,5 -1,8 -14,4 2,5Mayo 4,8 12,1 3,3 6,5 12,1 3,4 -0,2 0,5 1,2Junio 0,8 1,5 7,1 5,9 10,2 -11,2 4,1 -5,4 -5,0 Julio -7,1 -5,6 -12,8 -20,1 2,3 -20,5 -2,0 -16,4 -2,7 Agosto -2,7 1,8 -5,6 -17,6 10,6 -5,9 -1,7 2,8 -3,3 Septiembre -5,4 -2,8 -8,9 -17,1 -8,7 -8,6 -2,5 -13,2 -4,9 Octubre -4,9 3,8 -21,0 -7,7 2,6 -8,8 5,3 -6,4 -7,0 Noviembre -11,5 -6,2 -5,3 -7,7 0,3 -19,8 -18,4 -17,1 -14,8 Diciembre -12,9 -11,1 -9,1 -12,3 -19,1 -6,9 -15,7 -23,9 -14,9

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 146: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

144

% variación interanual

TOTAL Suiza* Países Nórdicos

Resto Europa

Estados Unidos

Resto América Resto mundo

Total año 2001 4,7 1,3 4,9 -23,5 -1,9 -23,1 7,8Enero 11,1 22,4 4,7 6,9 133,5 -23,1 32,2Febrero 6,7 21,1 10,8 -7,3 -26,3 -16,2 -6,0 Marzo 3,1 -9,4 3,8 -2,8 -24,8 -34,8 8,5Abril 0,6 -13,4 10,5 -6,5 -5,7 -27,9 2,5Mayo 6,8 -3,7 13,7 -6,2 68,3 -23,5 11,7Junio 6,7 -1,3 24,8 -24,5 -9,6 -13,6 -11,2 Julio 4,5 7,8 -3,9 -30,2 12,3 23,6 38,0Agosto 12,7 22,8 16,8 -26,5 16,1 -15,7 16,8Septiembre 2,0 6,2 13,2 -35,0 -12,7 -39,6 -24,3 Octubre -2,9 -11,0 3,4 -39,6 -10,4 -50,0 41,3Noviembre -1,2 -8,9 -11,2 -26,1 -32,0 -40,0 24,5Diciembre 4,8 -4,6 -9,6 -39,7 -25,6 76,1 2,6Total año 2002 3,6 -0,9 -2,7 3,6 -18,4 7,8 -18,3 Enero -1,1 3,1 -9,0 -13,3 -6,7 -8,7 5,9Febrero 7,8 -5,1 -8,4 2,6 13,0 -2,9 5,3Marzo 18,2 29,6 -1,1 12,8 11,1 14,6 -19,0 Abril -13,6 -23,1 -24,4 -3,0 -19,7 -10,5 -40,1 Mayo 2,5 -9,1 -7,6 -3,1 -16,1 -10,9 -25,8 Junio 1,5 -0,9 0,4 -2,0 -11,3 10,6 -20,4 Julio 0,9 10,1 3,0 5,4 -44,4 6,2 -26,9 Agosto 13,1 -0,7 13,7 24,4 -31,5 29,9 -26,0 Septiembre -1,6 -15,8 -5,1 -9,6 -20,4 30,2 -29,9 Octubre 7,6 1,2 6,4 12,9 -13,6 19,0 -2,8 Noviembre 8,4 6,8 3,7 6,5 -18,4 7,6 -8,9 Diciembre 3,3 9,9 -0,4 10,0 -30,2 3,9 27,4Total año 2003 1,0 -12,8 -2,5 -6,3 0,2 -9,9 -3,2 Enero 9,8 4,7 2,0 -11,9 -0,3 8,1 19,1Febrero 3,1 -8,5 3,5 27,5 -30,2 3,1 -2,2 Marzo -10,0 -24,9 -14,2 8,0 -13,5 -2,8 -0,1 Abril 15,1 10,0 10,3 2,8 -21,1 3,1 -19,5 Mayo 5,2 1,6 6,7 -10,5 -24,8 -9,7 -18,9 Junio 0,7 -3,7 -5,9 -8,5 -4,0 -23,0 -15,1 Julio 2,3 -15,3 6,1 -4,4 21,0 -14,0 8,6Agosto -5,8 -24,8 -9,1 -27,9 40,3 -9,9 -9,5 Septiembre -1,3 -29,7 -4,9 -21,0 13,6 -17,1 16,0Octubre 0,5 -9,6 -8,4 -7,9 22,2 -16,9 4,0Noviembre -0,6 -17,7 -4,9 9,1 1,9 -5,1 5,0Diciembre 4,1 -14,4 -4,0 25,7 19,8 -13,3 -16,2 Total año 2004 3,1 3,1 0,9 10,1 -1,2 19,8 -1,1 Enero 6,8 -7,3 -1,7 26,2 21,5 1,2 -17,0 Febrero 10,1 9,0 9,5 15,6 7,3 2,3 0,2Marzo -0,7 -13,9 0,5 -1,4 15,2 -1,9 -8,9 Abril -0,6 -15,4 -0,3 -23,7 -5,7 6,7 24,5Mayo 4,0 6,2 -4,5 25,1 26,4 3,8 7,8Junio -4,0 -16,2 -1,8 -11,4 -4,6 -9,0 -26,3 Julio 1,0 -0,6 -3,9 10,5 -2,6 -3,0 -15,2 Agosto -1,0 1,6 -5,2 23,9 -25,6 28,5 10,9Septiembre 6,1 37,5 -2,4 36,1 -11,8 37,9 6,1Octubre 8,2 12,7 11,8 19,6 -17,7 46,3 -9,4 Noviembre 8,0 6,4 1,9 4,9 3,3 55,0 37,3Diciembre 12,2 35,5 5,8 10,6 6,1 81,0 0,3

* Países Nórdicos = Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 147: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

145

% variación interanual

TOTAL Suiza* Países Nórdicos

Resto Europa

Estados Unidos

Resto América Resto mundo

Total año 2005 6,6 9,7 4,4 14,8 -1,2 13,9 34,1Enero 6,2 -15,7 8,8 21,3 -15,7 61,8 43,2Febrero 0,2 -10,7 -4,2 -2,9 -26,9 37,2 50,5Marzo 17,0 31,5 11,5 13,2 -20,7 37,8 23,9Abril -0,6 -4,0 -4,8 3,8 16,8 20,9 25,5Mayo 5,4 17,3 0,4 16,8 3,6 30,6 12,2Junio 8,4 9,4 5,8 35,4 -12,4 32,5 63,7Julio 8,4 9,8 -0,7 9,8 18,5 34,5 63,1Agosto 6,9 8,3 4,3 5,1 -7,1 6,6 62,9Septiembre 9,2 2,0 10,5 11,4 22,6 1,3 22,9Octubre 4,4 21,6 8,7 31,2 16,4 -4,7 32,2Noviembre 8,6 43,0 8,7 36,4 -10,8 -17,6 -8,5 Diciembre 3,9 6,2 3,1 9,6 -11,4 -19,5 2,3Total año 2006 3,7 19,2 7,5 9,4 4,0 8,1 -11,9 Enero 0,6 21,6 -2,1 11,7 -26,5 -19,7 -20,6 Febrero 2,6 29,4 4,6 1,9 -12,6 -6,1 -35,5 Marzo -0,1 -3,5 3,6 10,0 -4,9 -9,9 -21,4 Abril 17,9 53,9 18,7 25,8 -12,0 19,9 10,6Mayo 6,9 18,4 12,7 3,1 -10,5 26,0 13,8Junio 5,0 25,5 7,3 13,4 21,6 16,3 -6,3 Julio 0,9 7,3 12,1 5,9 3,6 22,8 -28,5 Agosto 1,5 28,8 7,9 5,5 19,6 0,0 -25,0 Septiembre 3,8 25,8 21,0 28,1 22,0 16,8 -5,1 Octubre 3,0 17,9 3,8 9,9 -1,4 6,0 -7,7 Noviembre 1,4 3,9 0,2 -13,5 32,4 12,9 -8,7 Diciembre 1,5 10,9 6,7 6,0 13,8 8,8 26,5Total año 2007 1,1 -0,1 11,5 -4,5 13,9 -13,2 8,6Enero 3,4 7,4 2,8 -3,1 9,1 -10,8 38,0Febrero 4,2 1,2 7,8 5,3 58,3 -7,9 20,0Marzo 6,2 23,5 9,6 -5,9 15,5 -10,9 26,4Abril -4,4 1,5 -1,7 -9,5 6,7 -16,7 -12,0 Mayo -2,4 4,9 20,3 3,2 21,5 -15,0 -3,3 Junio 3,9 7,9 17,1 -2,7 12,3 -14,6 23,9Julio 0,9 -1,8 11,1 -4,6 16,9 -11,3 -1,5 Agosto 1,8 0,7 14,0 -9,5 15,4 -21,0 8,8Septiembre 0,5 -0,5 12,9 -8,4 -3,6 -9,4 13,2Octubre -0,9 -11,1 15,3 -14,0 13,6 -12,1 2,9Noviembre 4,5 -2,3 16,5 10,0 18,4 -12,6 26,7Diciembre 0,0 -18,6 14,2 -1,2 10,6 -13,6 -10,8 Total año 2008 -2,3 -6,5 4,6 15,9 7,5 0,8 -6,9 Enero 2,1 -4,0 17,1 -5,9 32,3 13,4 -3,7 Febrero 6,6 20,3 23,0 33,0 31,8 12,1 17,7Marzo 7,0 23,9 10,2 37,2 -21,5 32,5 -8,2 Abril -2,0 -19,2 0,2 32,8 27,4 6,6 0,1Mayo 4,8 -1,2 7,3 6,5 2,6 -3,2 4,0Junio 0,8 -7,6 4,2 20,9 20,7 11,0 -6,0 Julio -7,1 -26,1 10,6 22,6 -1,0 -0,9 -11,1 Agosto -2,7 -10,9 21,3 31,7 15,5 -0,6 4,0Septiembre -5,4 3,1 -2,5 2,5 21,3 -6,1 3,3Octubre -4,9 -6,3 -9,6 5,9 -8,5 -7,9 -29,3 Noviembre -11,5 0,5 -6,5 -6,5 -22,8 -15,8 -25,2 Diciembre -12,9 -17,0 -11,3 2,2 13,3 -20,3 -31,6

* Países Nórdicos = Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 148: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

146

% Horizontal

TOTAL Alemania Bélgica Francia Irlanda Italia Holanda Portugal Reino UnidoTotal año 2001 100,0 21,0 3,4 14,0 1,5 5,0 4,3 3,2 27,4Enero 100,0 19,9 3,1 9,6 0,5 5,4 4,3 3,7 25,3Febrero 100,0 23,4 3,1 10,4 0,6 5,4 4,0 3,8 25,5Marzo 100,0 24,5 3,8 9,3 0,5 4,7 3,8 3,0 25,5Abril 100,0 23,5 3,3 16,1 1,1 6,1 3,2 3,6 20,8Mayo 100,0 21,1 2,8 10,3 2,3 3,7 4,3 2,3 34,1Junio 100,0 21,8 3,2 11,5 2,1 4,2 3,3 2,5 31,9Julio 100,0 18,7 5,5 18,2 1,8 4,2 6,2 2,7 24,6Agosto 100,0 16,7 3,5 21,9 1,5 7,7 4,2 3,6 25,4Septiembre 100,0 23,5 2,9 12,0 2,0 4,4 4,0 2,7 30,6Octubre 100,0 23,3 2,5 11,2 1,4 3,8 4,5 3,2 31,1Noviembre 100,0 20,5 2,5 11,5 1,4 4,6 4,1 4,2 27,0Diciembre 100,0 17,9 3,2 14,4 1,5 5,7 4,0 4,7 24,6Total año 2002 100,0 19,0 3,4 16,0 2,1 5,2 4,7 3,3 27,5Enero 100,0 17,9 2,8 11,9 1,7 5,2 4,3 4,2 25,6Febrero 100,0 21,3 2,7 14,1 1,5 4,7 4,6 4,4 24,9Marzo 100,0 24,1 2,9 12,4 1,5 6,0 3,7 3,0 24,5Abril 100,0 18,4 2,4 18,6 1,8 5,5 5,1 4,4 23,3Mayo 100,0 19,9 3,1 14,7 2,5 4,2 4,2 2,7 32,0Junio 100,0 19,0 3,5 12,6 3,1 4,8 3,8 3,1 31,6Julio 100,0 16,9 5,5 19,8 2,3 4,2 7,0 2,7 24,6Agosto 100,0 16,6 4,2 22,7 2,1 7,5 4,8 3,6 24,3Septiembre 100,0 20,9 2,9 13,6 2,4 4,8 4,0 3,1 31,7Octubre 100,0 19,9 3,0 13,6 1,8 4,2 4,7 2,7 31,8Noviembre 100,0 19,2 2,6 13,0 1,5 5,0 4,2 3,5 28,5Diciembre 100,0 17,0 2,8 15,1 1,7 5,4 3,6 3,8 26,4Total año 2003 100,0 18,3 3,5 15,7 2,5 4,8 4,6 3,2 29,9Enero 100,0 18,4 3,0 10,7 2,0 5,0 4,7 3,4 28,1Febrero 100,0 19,7 2,6 12,7 1,7 4,8 4,8 3,3 28,9Marzo 100,0 21,7 2,7 11,7 1,7 4,7 4,4 3,3 27,6Abril 100,0 19,7 3,2 18,5 1,9 4,4 4,7 3,1 26,3Mayo 100,0 18,7 3,3 13,5 2,8 3,4 4,5 2,5 36,9Junio 100,0 18,3 3,4 12,5 3,7 5,0 4,6 3,2 32,7Julio 100,0 14,7 5,3 20,5 2,8 4,3 6,8 2,6 26,6Agosto 100,0 16,5 3,5 22,4 2,6 7,4 3,9 3,3 27,4Septiembre 100,0 19,3 3,3 15,1 3,1 4,5 3,8 3,1 32,8Octubre 100,0 20,7 3,2 13,0 1,9 3,1 4,1 3,2 33,4Noviembre 100,0 19,7 2,9 11,4 2,2 3,7 4,3 3,9 29,7Diciembre 100,0 16,4 3,0 12,9 2,5 6,1 3,7 4,5 27,9Total año 2004 100,0 18,2 3,3 14,8 2,7 5,3 4,4 3,7 29,8Enero 100,0 17,9 2,8 10,6 2,0 5,1 4,2 4,3 29,2Febrero 100,0 18,8 3,0 12,0 2,8 4,4 4,1 4,3 29,4Marzo 100,0 20,7 2,9 9,7 2,0 4,9 3,7 3,9 30,0Abril 100,0 17,7 3,5 18,8 2,3 4,5 3,5 4,1 28,7Mayo 100,0 19,2 2,7 14,4 4,4 4,2 4,5 3,1 32,2Junio 100,0 18,1 3,0 12,4 3,4 5,7 4,2 3,3 34,4Julio 100,0 15,7 4,8 18,2 2,7 5,6 6,1 2,8 28,0Agosto 100,0 16,5 3,5 19,6 3,1 7,7 4,9 4,0 26,6Septiembre 100,0 20,7 3,3 12,7 2,3 4,9 4,0 3,5 32,1Octubre 100,0 20,7 2,8 12,9 2,3 4,5 4,2 3,5 31,3Noviembre 100,0 18,2 3,0 12,1 1,7 5,1 3,8 4,1 28,8Diciembre 100,0 15,4 3,0 15,2 1,7 5,9 3,4 4,7 26,8

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 149: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

147

% Horizontal

TOTAL Alemania Bélgica Francia Irlanda Italia Holanda Portugal Reino UnidoTotal año 2005 100,0 17,7 3,3 15,9 2,4 5,3 4,4 3,6 28,8Enero 100,0 18,0 2,9 11,3 2,0 4,9 3,8 3,6 27,4Febrero 100,0 18,4 2,9 12,5 2,1 4,4 4,6 3,9 29,0Marzo 100,0 19,9 3,1 12,2 2,1 5,0 3,7 3,4 28,9Abril 100,0 16,8 2,9 20,3 2,1 5,1 3,6 3,7 27,4Mayo 100,0 19,7 2,9 14,8 3,2 4,5 4,2 2,9 31,5Junio 100,0 17,9 3,1 13,1 3,3 5,7 4,0 3,4 32,2Julio 100,0 15,2 4,4 20,6 2,7 5,3 5,9 3,0 25,7Agosto 100,0 15,4 3,6 22,1 2,2 7,4 4,7 3,9 25,8Septiembre 100,0 19,8 3,3 13,7 2,2 4,9 3,8 3,7 31,9Octubre 100,0 20,5 2,5 12,8 2,4 3,9 4,4 3,2 30,4Noviembre 100,0 18,0 3,0 12,0 2,0 5,6 4,1 3,9 28,0Diciembre 100,0 15,3 3,0 14,7 2,1 5,6 3,9 5,0 27,4Total año 2006 100,0 17,5 3,1 15,7 2,6 5,8 4,4 3,8 27,9Enero 100,0 17,0 2,8 11,4 2,3 5,8 4,0 4,5 27,4Febrero 100,0 17,1 2,6 15,2 2,3 5,1 4,1 4,7 28,0Marzo 100,0 19,0 2,9 12,2 2,1 6,7 3,8 3,9 28,1Abril 100,0 17,8 3,2 19,3 2,2 5,6 4,0 3,9 25,5Mayo 100,0 18,6 2,8 16,2 2,9 4,6 4,2 3,3 30,8Junio 100,0 18,7 2,6 12,4 3,6 5,8 4,1 3,1 31,2Julio 100,0 15,1 4,8 18,9 2,8 5,5 6,2 2,9 26,2Agosto 100,0 15,2 3,0 21,8 2,4 8,6 4,1 4,1 25,8Septiembre 100,0 19,8 3,1 13,3 2,8 4,8 4,1 3,5 29,5Octubre 100,0 19,6 2,6 12,4 2,4 4,4 4,7 3,4 30,2Noviembre 100,0 17,5 3,0 12,0 2,2 6,4 4,7 4,8 26,5Diciembre 100,0 15,1 2,9 14,3 2,4 6,1 3,4 5,5 25,4Total año 2007 100,0 17,2 2,9 15,3 2,8 6,2 4,3 4,1 27,8Enero 100,0 16,7 2,7 12,4 2,5 6,1 4,0 5,6 25,2Febrero 100,0 17,3 2,7 14,5 2,7 5,5 4,0 5,1 26,5Marzo 100,0 19,6 2,7 12,5 2,7 6,4 3,7 4,7 26,3Abril 100,0 17,6 2,9 17,7 2,6 6,7 4,2 4,9 25,2Mayo 100,0 17,7 2,5 15,3 3,2 4,8 4,4 3,3 30,8Junio 100,0 18,3 2,6 12,1 3,3 6,3 3,7 3,6 31,5Julio 100,0 15,4 4,3 19,5 2,9 5,6 5,5 3,2 26,1Agosto 100,0 14,7 3,1 21,5 2,5 8,7 4,0 3,8 27,0Septiembre 100,0 18,9 2,8 12,9 3,2 5,2 4,1 3,8 29,9Octubre 100,0 18,8 2,5 12,0 2,6 5,2 4,5 3,9 30,2Noviembre 100,0 17,0 2,7 12,2 2,2 6,8 4,2 4,9 25,8Diciembre 100,0 15,6 2,8 13,6 2,5 6,1 4,1 5,3 25,1Total año 2008 100,0 17,6 2,9 14,3 2,9 5,8 4,3 3,9 27,6Enero 100,0 16,6 2,9 12,0 2,6 5,9 4,1 4,7 25,0Febrero 100,0 16,6 2,8 13,2 2,5 5,1 4,2 4,2 26,2Marzo 100,0 18,6 2,7 12,2 2,5 6,0 3,6 5,6 25,7Abril 100,0 17,0 2,7 16,7 2,4 6,4 4,2 4,3 26,4Mayo 100,0 19,0 2,5 15,5 3,4 4,8 4,2 3,1 29,7Junio 100,0 18,5 2,8 12,7 3,6 5,5 3,8 3,4 29,6Julio 100,0 15,6 4,0 16,8 3,1 4,8 5,8 2,8 27,4Agosto 100,0 15,4 3,0 18,2 2,9 8,5 4,1 4,0 26,8Septiembre 100,0 19,4 2,7 11,3 3,1 5,0 4,2 3,5 30,1Octubre 100,0 20,5 2,0 11,6 2,8 4,9 5,0 3,8 29,5Noviembre 100,0 18,0 2,9 12,8 2,5 6,2 3,9 4,6 24,8Diciembre 100,0 16,0 3,0 13,7 2,3 6,5 4,0 4,6 24,5

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 150: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

148

% Horizontal

TOTAL Suiza* Países Nórdicos

Resto Europa

Estados Unidos

Resto América

Resto mundo

Total año 2001 100,0 2,4 5,9 4,6 2,3 2,1 2,9Enero 100,0 2,2 11,5 5,9 2,7 3,2 2,8Febrero 100,0 2,4 9,8 4,1 2,3 2,5 2,7Marzo 100,0 2,3 9,9 4,2 2,6 2,3 3,7Abril 100,0 2,9 6,3 5,2 2,6 2,0 3,4Mayo 100,0 2,1 4,3 4,4 2,9 2,4 2,9Junio 100,0 2,1 4,6 5,2 2,5 2,1 2,9Julio 100,0 2,8 3,9 4,5 2,3 1,8 2,9Agosto 100,0 2,3 2,9 4,4 1,7 1,4 2,8Septiembre 100,0 2,7 4,2 5,0 1,7 1,8 2,5Octubre 100,0 2,6 6,2 3,4 2,0 2,2 2,5Noviembre 100,0 2,0 9,7 4,4 2,6 2,7 2,8Diciembre 100,0 2,5 9,2 4,0 2,2 2,8 3,3Total año 2002 100,0 2,3 5,5 4,6 1,8 2,2 2,3Enero 100,0 2,3 10,6 5,2 2,5 3,0 3,0Febrero 100,0 2,1 8,3 3,9 2,4 2,3 2,7Marzo 100,0 2,5 8,3 4,0 2,4 2,2 2,5Abril 100,0 2,6 5,5 5,8 2,4 2,1 2,4Mayo 100,0 1,9 3,9 4,2 2,4 2,1 2,1Junio 100,0 2,0 4,6 5,0 2,2 2,3 2,3Julio 100,0 3,0 4,0 4,7 1,3 1,8 2,1Agosto 100,0 2,0 2,9 4,8 1,0 1,6 1,8Septiembre 100,0 2,3 4,1 4,6 1,4 2,3 1,8Octubre 100,0 2,5 6,1 3,6 1,6 2,4 2,3Noviembre 100,0 2,0 9,2 4,3 2,0 2,7 2,4Diciembre 100,0 2,7 8,9 4,2 1,5 2,9 4,1Total año 2003 100,0 2,0 5,3 4,2 1,8 1,9 2,2Enero 100,0 2,2 9,8 4,1 2,3 2,9 3,3Febrero 100,0 1,9 8,4 4,9 1,6 2,3 2,5Marzo 100,0 2,1 7,9 4,8 2,3 2,4 2,8Abril 100,0 2,4 5,3 5,2 1,6 1,8 1,6Mayo 100,0 1,8 4,0 3,5 1,7 1,8 1,6Junio 100,0 2,0 4,3 4,5 2,1 1,7 1,9Julio 100,0 2,5 4,1 4,3 1,5 1,5 2,3Agosto 100,0 1,6 2,8 3,7 1,5 1,6 1,8Septiembre 100,0 1,6 3,9 3,7 1,6 1,9 2,1Octubre 100,0 2,2 5,6 3,3 1,9 2,0 2,4Noviembre 100,0 1,7 8,8 4,7 2,0 2,6 2,5Diciembre 100,0 2,2 8,2 5,1 1,7 2,4 3,3Total año 2004 100,0 2,0 5,2 4,5 1,7 2,3 2,1Enero 100,0 1,9 9,0 4,9 2,6 2,8 2,6Febrero 100,0 1,8 8,3 5,1 1,6 2,1 2,3Marzo 100,0 1,8 8,0 4,8 2,7 2,3 2,6Abril 100,0 2,1 5,3 4,0 1,6 2,0 2,1Mayo 100,0 1,8 3,7 4,3 2,0 1,8 1,7Junio 100,0 1,7 4,4 4,2 2,1 1,7 1,5Julio 100,0 2,5 3,9 4,8 1,5 1,5 1,9Agosto 100,0 1,6 2,7 4,6 1,1 2,0 2,0Septiembre 100,0 2,1 3,6 4,7 1,3 2,5 2,1Octubre 100,0 2,3 5,7 3,7 1,5 2,7 2,0Noviembre 100,0 1,6 8,3 4,6 1,9 3,7 3,2Diciembre 100,0 2,7 7,7 5,0 1,6 3,8 2,9

* Países Nórdicos = Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 151: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

149

% Horizontal

TOTAL Suiza* Países Nórdicos

Resto Europa

Estados Unidos

Resto América

Resto mundo

Total año 2005 100,0 2,1 5,1 4,9 1,6 2,4 2,7Enero 100,0 1,5 9,2 5,6 2,1 4,2 3,5Febrero 100,0 1,6 7,9 5,0 1,2 2,9 3,5Marzo 100,0 2,0 7,6 4,6 1,8 2,8 2,7Abril 100,0 2,0 5,1 4,2 1,8 2,4 2,6Mayo 100,0 2,0 3,5 4,7 2,0 2,2 1,8Junio 100,0 1,7 4,3 5,2 1,7 2,0 2,2Julio 100,0 2,5 3,6 4,8 1,6 1,8 2,9Agosto 100,0 1,7 2,6 4,5 1,0 2,0 3,0Septiembre 100,0 2,0 3,7 4,8 1,5 2,3 2,4Octubre 100,0 2,7 6,0 4,6 1,6 2,4 2,5Noviembre 100,0 2,1 8,3 5,7 1,6 2,8 2,7Diciembre 100,0 2,7 7,7 5,3 1,4 3,0 2,9Total año 2006 100,0 2,4 5,3 5,1 1,6 2,5 2,3Enero 100,0 1,9 9,0 6,2 1,5 3,4 2,7Febrero 100,0 2,1 8,1 4,9 1,0 2,6 2,2Marzo 100,0 2,0 7,9 5,1 1,7 2,5 2,2Abril 100,0 2,6 5,1 4,4 1,4 2,4 2,4Mayo 100,0 2,3 3,7 4,5 1,7 2,6 1,9Junio 100,0 2,1 4,4 5,6 2,0 2,2 2,0Julio 100,0 2,6 4,0 5,1 1,6 2,2 2,0Agosto 100,0 2,1 2,8 4,7 1,2 2,0 2,2Septiembre 100,0 2,4 4,3 6,0 1,8 2,6 2,2Octubre 100,0 3,1 6,0 4,9 1,6 2,5 2,2Noviembre 100,0 2,2 8,2 4,9 2,1 3,1 2,4Diciembre 100,0 3,0 8,1 5,5 1,6 3,2 3,6Total año 2007 100,0 2,3 5,9 4,8 1,8 2,2 2,4Enero 100,0 1,9 8,9 5,8 1,6 2,9 3,7Febrero 100,0 2,0 8,4 5,0 1,5 2,3 2,5Marzo 100,0 2,3 8,1 4,5 1,9 2,1 2,6Abril 100,0 2,8 5,3 4,2 1,5 2,1 2,2Mayo 100,0 2,4 4,5 4,8 2,1 2,3 1,9Junio 100,0 2,1 4,9 5,3 2,1 1,8 2,3Julio 100,0 2,6 4,4 4,8 1,9 2,0 2,0Agosto 100,0 2,1 3,1 4,2 1,3 1,6 2,4Septiembre 100,0 2,4 4,8 5,4 1,7 2,4 2,5Octubre 100,0 2,8 7,0 4,3 1,8 2,2 2,3Noviembre 100,0 2,1 9,2 5,2 2,4 2,6 2,9Diciembre 100,0 2,4 9,2 5,5 1,7 2,8 3,2Total año 2008 100,0 2,2 6,3 5,7 2,0 2,2 2,3Enero 100,0 1,8 10,3 5,4 2,1 3,2 3,4Febrero 100,0 2,3 9,7 6,2 1,9 2,4 2,8Marzo 100,0 2,6 8,4 5,8 1,4 2,6 2,2Abril 100,0 2,3 5,4 5,7 2,0 2,3 2,3Mayo 100,0 2,3 4,6 4,9 2,0 2,1 1,9Junio 100,0 2,0 5,1 6,3 2,5 2,0 2,2Julio 100,0 2,0 5,2 6,3 2,0 2,1 1,9Agosto 100,0 1,9 3,9 5,7 1,6 1,6 2,6Septiembre 100,0 2,6 5,0 5,9 2,2 2,4 2,7Octubre 100,0 2,7 6,7 4,7 1,7 2,2 1,7Noviembre 100,0 2,3 9,7 5,5 2,1 2,5 2,5Diciembre 100,0 2,3 9,4 6,4 2,2 2,5 2,5

* Países Nórdicos = Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 152: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

150

% Vertical

TOTAL Alemania Bélgica Francia Irlanda Italia Holanda Portugal Reino UnidoTotal año 2001 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,5 4,3 4,1 3,1 1,4 4,9 4,6 5,2 4,2Febrero 5,0 5,5 4,5 3,7 2,0 5,3 4,7 5,9 4,6Marzo 6,4 7,5 7,0 4,2 2,0 6,0 5,8 6,1 5,9Abril 8,7 9,8 8,5 10,1 6,5 10,5 6,5 9,8 6,6Mayo 9,0 9,0 7,3 6,6 13,6 6,7 9,2 6,6 11,2Junio 10,2 10,6 9,6 8,4 14,2 8,5 8,0 8,1 11,9Julio 13,7 12,2 21,7 17,7 16,3 11,5 19,8 11,7 12,3Agosto 13,4 10,6 13,8 20,9 13,2 20,4 13,2 14,9 12,4Septiembre 10,6 11,9 8,8 9,1 13,4 9,2 9,9 9,0 11,8Octubre 8,3 9,2 6,2 6,6 7,8 6,2 8,7 8,4 9,4Noviembre 5,1 5,0 3,6 4,2 4,6 4,6 4,9 6,7 5,0Diciembre 5,2 4,5 4,8 5,4 5,0 5,9 4,9 7,7 4,7Total año 2002 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,3 4,1 3,5 3,2 3,5 4,3 4,0 5,4 4,0Febrero 5,2 5,8 4,1 4,6 3,6 4,7 5,1 6,9 4,7Marzo 7,3 9,2 6,2 5,6 5,3 8,4 5,9 6,5 6,5Abril 7,3 7,0 5,0 8,4 6,3 7,6 7,9 9,6 6,1Mayo 8,9 9,3 8,1 8,2 10,7 7,2 8,0 7,3 10,4Junio 10,0 10,0 10,1 7,8 14,7 9,2 8,2 9,4 11,5Julio 13,3 11,8 21,2 16,4 14,7 10,8 20,0 11,0 11,9Agosto 14,6 12,7 17,9 20,7 14,3 21,1 15,0 15,8 12,9Septiembre 10,1 11,0 8,4 8,5 11,6 9,3 8,6 9,4 11,6Octubre 8,6 9,0 7,4 7,3 7,4 6,9 8,6 7,1 9,9Noviembre 5,3 5,4 4,0 4,3 3,7 5,1 4,8 5,6 5,5Diciembre 5,2 4,7 4,2 4,9 4,2 5,4 4,0 6,0 5,0Total año 2003 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,7 4,7 4,1 3,2 3,8 4,9 4,8 5,0 4,4Febrero 5,3 5,7 3,9 4,3 3,6 5,2 5,5 5,5 5,1Marzo 6,5 7,7 5,0 4,8 4,3 6,4 6,1 6,7 6,0Abril 8,3 8,9 7,7 9,8 6,1 7,7 8,5 8,1 7,3Mayo 9,3 9,5 8,9 8,0 10,3 6,5 9,1 7,1 11,4Junio 9,9 9,9 9,7 8,0 14,6 10,4 10,0 10,0 10,9Julio 13,5 10,8 20,6 17,6 14,9 12,1 19,9 11,0 12,0Agosto 13,6 12,3 13,7 19,5 14,2 21,0 11,5 14,1 12,5Septiembre 9,8 10,4 9,4 9,5 11,9 9,3 8,0 9,7 10,7Octubre 8,6 9,7 7,8 7,1 6,5 5,6 7,5 8,7 9,6Noviembre 5,2 5,6 4,4 3,8 4,5 4,0 4,8 6,4 5,2Diciembre 5,4 4,8 4,7 4,4 5,4 6,8 4,3 7,6 5,0Total año 2004 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,9 4,8 4,1 3,5 3,6 4,7 4,6 5,8 4,8Febrero 5,6 5,8 5,1 4,6 5,8 4,6 5,2 6,5 5,5Marzo 6,3 7,1 5,5 4,1 4,7 5,7 5,2 6,7 6,3Abril 8,0 7,8 8,4 10,1 6,9 6,7 6,3 8,9 7,7Mayo 9,4 9,9 7,6 9,1 15,5 7,3 9,6 7,9 10,1Junio 9,3 9,2 8,4 7,8 11,6 9,9 8,9 8,3 10,7Julio 13,2 11,4 19,2 16,3 13,5 13,7 18,5 10,2 12,4Agosto 13,1 11,8 13,8 17,4 15,0 18,8 14,5 14,1 11,7Septiembre 10,1 11,5 10,1 8,7 8,8 9,2 9,3 9,7 10,9Octubre 9,0 10,2 7,6 7,9 7,6 7,6 8,6 8,5 9,4Noviembre 5,5 5,5 4,9 4,5 3,4 5,3 4,7 6,1 5,3Diciembre 5,8 4,9 5,3 6,0 3,8 6,5 4,5 7,4 5,3

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 153: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

151

% Vertical

TOTAL Alemania Bélgica Francia Irlanda Italia Holanda Portugal Reino UnidoTotal año 2005 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,9 4,9 4,3 3,4 3,9 4,5 4,2 4,9 4,6Febrero 5,3 5,5 4,8 4,2 4,6 4,4 5,6 5,8 5,3Marzo 6,9 7,7 6,6 5,3 6,0 6,5 5,8 6,6 6,9Abril 7,4 7,0 6,7 9,5 6,5 7,1 6,1 7,6 7,1Mayo 9,2 10,2 8,3 8,7 12,1 7,8 9,0 7,5 10,1Junio 9,4 9,5 8,9 7,8 12,8 10,2 8,7 9,0 10,5Julio 13,4 11,5 18,2 17,4 14,7 13,3 18,2 11,5 12,0Agosto 13,1 11,4 14,5 18,2 11,9 18,2 14,2 14,2 11,7Septiembre 10,4 11,5 10,5 8,9 9,2 9,6 8,9 10,6 11,5Octubre 8,8 10,2 6,8 7,1 8,7 6,5 8,8 7,9 9,3Noviembre 5,6 5,7 5,2 4,2 4,7 5,9 5,3 6,2 5,4Diciembre 5,7 4,9 5,2 5,3 5,0 6,0 5,1 8,0 5,4Total año 2006 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,7 4,6 4,3 3,4 4,2 4,7 4,3 5,6 4,6Febrero 5,2 5,1 4,4 5,1 4,5 4,5 4,9 6,5 5,2Marzo 6,6 7,2 6,1 5,2 5,4 7,6 5,7 6,8 6,6Abril 8,4 8,6 8,7 10,4 7,3 8,1 7,8 8,6 7,7Mayo 9,5 10,2 8,5 9,9 10,5 7,5 9,1 8,3 10,5Junio 9,5 10,2 8,0 7,6 13,3 9,6 8,9 7,9 10,7Julio 13,0 11,3 19,9 15,7 14,1 12,2 18,5 10,1 12,2Agosto 12,8 11,1 12,3 17,8 12,0 18,8 11,8 13,9 11,8Septiembre 10,4 11,7 10,1 8,8 11,0 8,5 9,6 9,6 10,9Octubre 8,7 9,8 7,3 6,9 7,9 6,6 9,3 7,9 9,5Noviembre 5,5 5,5 5,2 4,2 4,6 6,0 5,8 6,9 5,2Diciembre 5,6 4,8 5,2 5,1 5,1 5,8 4,3 8,0 5,1Total año 2007 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,8 4,7 4,4 3,9 4,4 4,7 4,5 6,5 4,4Febrero 5,4 5,4 4,9 5,1 5,2 4,8 5,1 6,6 5,1Marzo 6,9 7,9 6,4 5,6 6,6 7,2 6,0 7,9 6,6Abril 8,0 8,2 8,0 9,2 7,4 8,6 7,9 9,6 7,3Mayo 9,2 9,5 7,8 9,2 10,5 7,2 9,5 7,3 10,2Junio 9,8 10,4 8,7 7,7 11,6 9,9 8,4 8,7 11,1Julio 13,0 11,6 19,0 16,5 13,4 11,9 16,7 10,0 12,2Agosto 12,9 11,0 13,4 18,0 11,7 18,3 12,2 12,0 12,5Septiembre 10,3 11,3 9,7 8,6 11,9 8,7 9,9 9,6 11,1Octubre 8,6 9,4 7,2 6,7 8,0 7,2 9,0 8,1 9,3Noviembre 5,6 5,6 5,1 4,5 4,4 6,2 5,6 6,6 5,2Diciembre 5,5 5,0 5,3 4,9 4,9 5,5 5,3 7,1 5,0Total año 2008 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 5,0 4,8 5,0 4,2 4,5 5,1 4,7 6,1 4,6Febrero 5,9 5,5 5,8 5,4 5,1 5,1 5,7 6,3 5,6Marzo 7,6 8,0 7,2 6,5 6,6 7,8 6,4 10,9 7,1Abril 8,0 7,7 7,7 9,3 6,6 8,8 7,8 8,8 7,7Mayo 9,9 10,6 8,5 10,7 11,6 8,1 9,6 7,9 10,6Junio 10,1 10,6 9,8 9,0 12,5 9,6 8,9 8,8 10,9Julio 12,4 11,0 17,4 14,5 13,4 10,2 16,5 9,0 12,3Agosto 12,8 11,2 13,3 16,3 12,7 18,7 12,0 13,2 12,5Septiembre 10,0 11,0 9,3 7,9 10,7 8,6 9,7 9,0 10,9Octubre 8,3 9,7 5,9 6,8 8,1 7,1 9,6 8,2 8,9Noviembre 5,1 5,2 5,1 4,6 4,3 5,4 4,6 5,9 4,6Diciembre 4,9 4,5 5,1 4,7 3,9 5,5 4,5 5,8 4,4

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 154: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

152

% Vertical

TOTAL Suiza* Países Nórdicos Resto Europa Estados Unidos Resto América Resto mundo

Total año 2001 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,5 4,2 8,8 5,9 5,4 6,9 4,4Febrero 5,0 4,8 8,2 4,5 5,0 6,0 4,6Marzo 6,4 6,0 10,7 5,9 7,2 6,9 8,1Abril 8,7 10,3 9,3 9,9 9,9 8,2 10,1Mayo 9,0 7,8 6,6 8,7 11,3 10,2 9,0Junio 10,2 8,8 8,0 11,6 11,3 10,2 10,0Julio 13,7 15,5 9,0 13,3 13,8 11,4 13,8Agosto 13,4 12,6 6,5 12,9 9,9 9,1 12,9Septiembre 10,6 11,6 7,6 11,7 8,1 8,8 9,2Octubre 8,3 8,9 8,7 6,3 7,2 8,6 7,1Noviembre 5,1 4,2 8,3 4,9 5,8 6,5 4,9Diciembre 5,2 5,4 8,1 4,6 5,1 7,1 5,9Total año 2002 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,3 4,4 8,3 4,9 6,1 5,9 5,7Febrero 5,2 4,6 7,8 4,5 7,0 5,4 6,0Marzo 7,3 7,8 10,9 6,4 9,8 7,3 8,0Abril 7,3 8,0 7,2 9,2 9,7 6,8 7,4Mayo 8,9 7,1 6,3 8,1 11,7 8,5 8,2Junio 10,0 8,8 8,3 10,9 12,3 10,4 9,8Julio 13,3 17,2 9,6 13,6 9,4 11,2 12,3Agosto 14,6 12,6 7,7 15,5 8,3 11,0 11,7Septiembre 10,1 9,9 7,4 10,2 7,9 10,7 7,9Octubre 8,6 9,1 9,5 6,8 7,6 9,5 8,5Noviembre 5,3 4,6 8,9 5,0 5,8 6,5 5,4Diciembre 5,2 6,0 8,3 4,8 4,3 6,8 9,2Total año 2003 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,7 5,2 8,6 4,6 6,1 7,0 7,0Febrero 5,3 4,9 8,2 6,1 4,9 6,1 6,0Marzo 6,5 6,7 9,6 7,4 8,5 7,9 8,3Abril 8,3 10,1 8,2 10,1 7,6 7,8 6,2Mayo 9,3 8,3 6,9 7,8 8,8 8,5 6,9Junio 9,9 9,7 8,0 10,7 11,8 8,9 8,6Julio 13,5 16,7 10,4 13,9 11,4 10,7 13,8Agosto 13,6 10,8 7,1 11,9 11,6 11,0 10,9Septiembre 9,8 7,9 7,2 8,6 8,9 9,8 9,4Octubre 8,6 9,4 8,9 6,7 9,3 8,7 9,1Noviembre 5,2 4,3 8,6 5,8 5,9 6,9 5,9Diciembre 5,4 5,9 8,2 6,5 5,2 6,6 7,9Total año 2004 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,9 4,7 8,4 5,3 7,5 5,9 5,9Febrero 5,6 5,1 8,9 6,4 5,3 5,2 6,1Marzo 6,3 5,6 9,5 6,6 9,9 6,5 7,6Abril 8,0 8,3 8,1 7,0 7,3 7,0 7,7Mayo 9,4 8,5 6,5 8,8 11,2 7,4 7,5Junio 9,3 7,9 7,7 8,6 11,4 6,8 6,4Julio 13,2 16,1 9,9 13,9 11,2 8,7 11,8Agosto 13,1 10,7 6,7 13,4 8,8 11,8 12,3Septiembre 10,1 10,6 7,0 10,6 8,0 11,3 10,1Octubre 9,0 10,3 9,9 7,3 7,7 10,7 8,3Noviembre 5,5 4,5 8,7 5,6 6,2 8,9 8,2Diciembre 5,8 7,8 8,6 6,5 5,6 9,9 8,0

* Países Nórdicos = Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 155: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

153

% Vertical

TOTAL Suiza* Países Nórdicos Resto Europa Estados Unidos Resto América Resto mundo

Total año 2005 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,9 3,6 8,8 5,6 6,4 8,4 6,3Febrero 5,3 4,2 8,2 5,4 3,9 6,3 6,8Marzo 6,9 6,7 10,2 6,5 7,9 7,8 7,0Abril 7,4 7,2 7,4 6,4 8,6 7,4 7,3Mayo 9,2 9,1 6,3 9,0 11,7 8,4 6,3Junio 9,4 7,8 7,8 10,1 10,1 7,9 7,8Julio 13,4 16,1 9,4 13,3 13,5 10,2 14,4Agosto 13,1 10,5 6,7 12,3 8,2 11,0 14,9Septiembre 10,4 9,8 7,4 10,3 9,9 10,1 9,3Octubre 8,8 11,4 10,3 8,3 9,1 8,9 8,2Noviembre 5,6 5,8 9,1 6,6 5,6 6,4 5,6Diciembre 5,7 7,5 8,5 6,2 5,0 7,0 6,1Total año 2006 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,7 3,7 8,0 5,7 4,5 6,3 5,7Febrero 5,2 4,6 8,0 5,0 3,3 5,5 5,0Marzo 6,6 5,4 9,8 6,6 7,3 6,5 6,3Abril 8,4 9,3 8,1 7,3 7,3 8,2 9,1Mayo 9,5 9,1 6,6 8,5 10,1 9,8 8,1Junio 9,5 8,3 7,8 10,5 11,8 8,5 8,3Julio 13,0 14,5 9,8 12,9 13,4 11,6 11,7Agosto 12,8 11,4 6,7 11,8 9,5 10,2 12,7Septiembre 10,4 10,4 8,3 12,1 11,6 10,9 10,0Octubre 8,7 11,3 9,9 8,4 8,7 8,7 8,6Noviembre 5,5 5,1 8,5 5,2 7,2 6,7 5,8Diciembre 5,6 7,0 8,4 6,0 5,5 7,1 8,8Total año 2007 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 4,8 4,0 7,3 5,8 4,3 6,5 7,2Febrero 5,4 4,6 7,7 5,5 4,6 5,8 5,5Marzo 6,9 6,7 9,6 6,5 7,3 6,7 7,3Abril 8,0 9,5 7,2 6,9 6,8 7,9 7,4Mayo 9,2 9,5 7,1 9,1 10,8 9,6 7,2Junio 9,8 8,9 8,2 10,7 11,6 8,4 9,5Julio 13,0 14,2 9,8 12,9 13,8 11,9 10,6Agosto 12,9 11,5 6,9 11,2 9,6 9,3 12,7Septiembre 10,3 10,3 8,5 11,6 9,8 11,4 10,4Octubre 8,6 10,0 10,3 7,5 8,6 8,9 8,2Noviembre 5,6 4,9 8,8 6,0 7,4 6,8 6,8Diciembre 5,5 5,7 8,6 6,2 5,3 7,0 7,2Total año 2008 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enero 5,0 4,1 8,2 4,7 5,3 7,3 7,5Febrero 5,9 5,9 9,1 6,4 5,6 6,5 7,0Marzo 7,6 8,9 10,2 7,7 5,4 8,8 7,2Abril 8,0 8,2 6,9 7,9 8,1 8,3 7,9Mayo 9,9 10,1 7,3 8,4 10,3 9,2 8,1Junio 10,1 8,8 8,2 11,1 13,0 9,2 9,5Julio 12,4 11,2 10,3 13,6 12,7 11,7 10,1Agosto 12,8 10,9 8,0 12,7 10,3 9,2 14,2Septiembre 10,0 11,4 7,9 10,3 11,1 10,6 11,5Octubre 8,3 10,1 8,9 6,9 7,3 8,1 6,2Noviembre 5,1 5,3 7,9 4,8 5,3 5,6 5,4Diciembre 4,9 5,1 7,3 5,5 5,6 5,6 5,3

* Países Nórdicos = Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia

Tabla 15 (cont.). Turistas internacionales, por meses, según país de residencia. 2001-2008.

Page 156: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

154

Miles de personas

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

10.050 15.827 21.231 11.557 10.604 16.042 20.155 10.516 58.666 57.316

Alemania 1.816 2.832 3.424 2.009 1.847 2.920 3.347 1.954 10.081 10.068

Bélgica 272 423 725 304 296 426 656 265 1.724 1.642

Francia 1.315 2.352 3.888 1.448 1.324 2.380 3.169 1.316 9.004 8.190

Irlanda 264 480 603 283 268 510 611 271 1.630 1.660

Italia 604 932 1.405 682 601 880 1.251 601 3.623 3.333

Holanda 388 646 971 498 418 651 952 463 2.503 2.484

Portugal 508 617 762 528 521 573 700 447 2.415 2.240

Reino Unido 2.622 4.651 5.843 3.180 2.725 4.611 5.633 2.826 16.296 15.795

Suiza 211 385 496 285 244 349 432 263 1.376 1.287

Dinamarca 205 214 268 245 244 220 290 203 932 957

Finlandia 162 100 81 170 168 94 82 165 513 509

Noruega 216 188 232 226 256 208 259 230 861 953

Suecia 264 271 283 311 318 281 310 267 1.130 1.177

Resto Europa 505 760 1.011 561 616 904 1.203 567 2.837 3.289

Estados Unidos de América 170 306 347 224 183 354 383 206 1.047 1.126

Resto América 240 327 412 287 287 342 401 246 1.266 1.276

Resto mundo 287 343 481 316 288 339 476 225 1.426 1.328

% Variación interanual

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

4,8 -0,8 1,1 0,9 5,5 1,4 -5,1 -9,0 1,1 -2,3

Alemania 6,1 -3,6 -1,1 -1,1 1,7 3,1 -2,2 -2,7 -0,6 -0,1

Bélgica 1,3 -8,2 -5,9 -5,2 8,6 0,8 -9,6 -12,9 -5,3 -4,8

Francia 6,0 -6,9 1,2 -1,6 0,7 1,2 -18,5 -9,1 -0,9 -9,0

Irlanda 23,6 2,4 7,7 6,3 1,2 6,2 1,4 -4,1 8,1 1,8

Italia 6,3 9,4 5,1 9,7 -0,5 -5,5 -11,0 -11,9 7,2 -8,0

Holanda 2,0 -1,6 -4,6 0,8 7,8 0,7 -2,0 -6,9 -1,8 -0,8

Portugal 23,1 13,2 3,5 5,2 2,5 -7,1 -8,2 -15,3 10,0 -7,2

Reino Unido -1,9 -0,5 3,0 -0,4 3,9 -0,9 -3,6 -11,1 0,5 -3,1

Suiza 11,8 4,7 -0,7 -11,5 15,6 -9,4 -12,9 -7,6 -0,1 -6,5

Dinamarca 5,1 23,3 17,3 17,4 18,8 2,8 8,2 -17,1 15,6 2,6

Finlandia -0,5 11,0 29,6 7,4 3,8 -5,7 2,1 -3,5 8,3 -0,7

Noruega 6,0 2,2 6,3 14,3 18,0 10,8 12,0 2,0 7,3 10,6

Suecia 14,6 9,7 9,4 19,2 20,5 3,5 9,7 -14,1 13,2 4,2

Resto Europa -1,7 -2,7 -7,4 -3,7 21,9 19,0 19,0 1,0 -4,5 15,9

Estados Unidos de América 22,9 14,1 9,6 14,4 7,8 15,6 10,4 -8,1 13,9 7,5

Resto América -10,0 -15,4 -13,7 -12,7 19,7 4,4 -2,6 -14,1 -13,2 0,8

Resto mundo 28,4 2,4 6,6 3,7 0,6 -1,1 -1,0 -28,8 8,6 -6,9

Tabla 16. Turistas internacionales según país de residencia. 2007 y 2008 por trimestres.

TOTAL TURISTAS

2007

2007

2008

2008

TOTAL TURISTAS

Page 157: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

155

% Horizontal

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

17,1 27,0 36,2 19,7 18,5 28,0 35,2 18,3 100,0 100,0

Alemania 18,0 28,1 34,0 19,9 18,3 29,0 33,2 19,4 100,0 100,0

Bélgica 15,8 24,5 42,0 17,6 18,0 26,0 39,9 16,1 100,0 100,0

Francia 14,6 26,1 43,2 16,1 16,2 29,1 38,7 16,1 100,0 100,0

Irlanda 16,2 29,5 37,0 17,3 16,1 30,7 36,8 16,3 100,0 100,0

Italia 16,7 25,7 38,8 18,8 18,0 26,4 37,5 18,0 100,0 100,0

Holanda 15,5 25,8 38,8 19,9 16,8 26,2 38,3 18,7 100,0 100,0

Portugal 21,1 25,5 31,6 21,9 23,3 25,6 31,2 19,9 100,0 100,0

Reino Unido 16,1 28,5 35,9 19,5 17,3 29,2 35,7 17,9 100,0 100,0

Suiza 15,3 28,0 36,1 20,7 18,9 27,1 33,6 20,4 100,0 100,0

Dinamarca 22,0 22,9 28,7 26,3 25,5 23,0 30,3 21,3 100,0 100,0

Finlandia 31,6 19,5 15,7 33,2 33,0 18,5 16,2 32,3 100,0 100,0

Noruega 25,1 21,8 26,9 26,2 26,8 21,8 27,2 24,2 100,0 100,0

Suecia 23,4 24,0 25,1 27,5 27,0 23,9 26,4 22,7 100,0 100,0

Resto Europa 17,8 26,8 35,6 19,8 18,7 27,5 36,6 17,2 100,0 100,0

Estados Unidos de Améric 16,2 29,2 33,2 21,4 16,3 31,4 34,0 18,3 100,0 100,0

Resto América 19,0 25,9 32,5 22,6 22,5 26,8 31,4 19,3 100,0 100,0

Resto mundo 20,1 24,0 33,7 22,2 21,7 25,5 35,8 16,9 100,0 100,0

% Vertical

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2006 2007

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Alemania 18,1 17,9 16,1 17,4 17,4 18,2 16,6 18,6 17,2 17,6

Bélgica 2,7 2,7 3,4 2,6 2,8 2,7 3,3 2,5 2,9 2,9

Francia 13,1 14,9 18,3 12,5 12,5 14,8 15,7 12,5 15,3 14,3

Irlanda 2,6 3,0 2,8 2,4 2,5 3,2 3,0 2,6 2,8 2,9

Italia 6,0 5,9 6,6 5,9 5,7 5,5 6,2 5,7 6,2 5,8

Holanda 3,9 4,1 4,6 4,3 3,9 4,1 4,7 4,4 4,3 4,3

Portugal 5,1 3,9 3,6 4,6 4,9 3,6 3,5 4,2 4,1 3,9

Reino Unido 26,1 29,4 27,5 27,5 25,7 28,7 27,9 26,9 27,8 27,6

Suiza 2,1 2,4 2,3 2,5 2,3 2,2 2,1 2,5 2,3 2,2

Dinamarca 2,0 1,4 1,3 2,1 2,3 1,4 1,4 1,9 1,6 1,7

Finlandia 1,6 0,6 0,4 1,5 1,6 0,6 0,4 1,6 0,9 0,9

Noruega 2,2 1,2 1,1 2,0 2,4 1,3 1,3 2,2 1,5 1,7

Suecia 2,6 1,7 1,3 2,7 3,0 1,8 1,5 2,5 1,9 2,1

Resto Europa 5,0 4,8 4,8 4,9 5,8 5,6 6,0 5,4 4,8 5,7

Estados Unidos de Améric 1,7 1,9 1,6 1,9 1,7 2,2 1,9 2,0 1,8 2,0

Resto América 2,4 2,1 1,9 2,5 2,7 2,1 2,0 2,3 2,2 2,2

Resto mundo 2,9 2,2 2,3 2,7 2,7 2,1 2,4 2,1 2,4 2,3

2007 2008

TOTAL TURISTAS

2006

Tabla 16. Turistas internacionales según país de residencia. 2007 y 2008 por trimestres.

TOTAL TURISTAS

2007

Page 158: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

156

Miles de personas

% Vertical2007 2008 2008

58.666 57.316 100 -2,3

Alemania 10.081 10.068 17,6 -0,1 Bélgica 1.724 1.642 2,9 -4,8 Francia 9.004 8.190 14,3 -9,0 Irlanda 1.630 1.660 2,9 1,8Italia 3.623 3.333 5,8 -8,0 Holanda 2.503 2.484 4,3 -0,8 Portugal 2.415 2.240 3,9 -7,2 Reino Unido 16.296 15.795 27,6 -3,1 Suiza 1.376 1.287 2,2 -6,5 Dinamarca 932 957 1,7 2,6Finlandia 513 509 0,9 -0,7 Noruega 861 953 1,7 10,6Suecia 1.130 1.177 2,1 4,2Grecia 74 83 0,1 11,6Luxemburgo 115 133 0,2 15,8Austria 489 546 1,0 11,5Rusia 427 509 0,9 19,3Otros Europa 1.732 2.019 3,5 16,6Estados Unidos de América 1.047 1.126 2,0 7,5Argentina 217 214 0,4 -1,3 Brasil 252 226 0,4 -10,3 Canada 124 151 0,3 21,3Chile 60 69 0,1 16,1Mexico 197 161 0,3 -18,2 Venezuela 147 114 0,2 -22,4 Otros América 269 341 0,6 26,7Japón 346 238 0,4 -31,4 Resto Mundo 1.080 1.091 1,9 1,0

TOTAL

Tabla 17. Turistas internacionales según país de residencia. 2007 y 2008.

% 2008 / 2007

Page 159: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur). Año 2008 Instituto de Estudios Turístico

157

Miles de personas

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

8.007 9.471 13.942 8.821 8.290 10.032 13.938 8.270 40.241 40.531

Francia 4.661 5.626 8.618 5.062 4.635 5.708 8.461 4.551 23.968 23.354

Portugal 2.227 2.594 3.361 2.543 2.416 2.849 3.380 2.471 10.724 11.116

Resto del mundo 1.119 1.252 1.962 1.216 1.239 1.476 2.097 1.248 5.549 6.060

% Variación interanual

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

2,9 3,5 10,3 3,0 3,5 5,9 -0,0 -6,2 5,5 0,7

Francia -2,2 -1,1 5,8 -4,3 -0,6 1,4 -1,8 -10,1 0,3 -2,6

Portugal 18,0 16,8 17,8 15,6 8,5 9,8 0,6 -2,8 17,1 3,7

Resto del mundo -1,0 1,0 19,3 12,5 10,7 17,9 6,9 2,7 8,9 9,2

% Horizontal

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

19,9 23,5 34,6 21,9 20,5 24,8 34,4 20,4 100,0 100,0

Francia 19,4 23,5 36,0 21,1 19,8 24,4 36,2 19,5 100,0 100,0

Portugal 20,8 24,2 31,3 23,7 21,7 25,6 30,4 22,2 100,0 100,0

Resto del mundo 20,2 22,6 35,4 21,9 20,4 24,4 34,6 20,6 100,0 100,0

% Vertical

Total TotalTrim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV 2007 2008

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Francia 58,2 59,4 61,8 57,4 55,9 56,9 60,7 55,0 59,6 57,6

Portugal 27,8 27,4 24,1 28,8 29,1 28,4 24,3 29,9 26,7 27,4

Resto del mundo 14,0 13,2 14,1 13,8 14,9 14,7 15,0 15,1 13,8 15,0

TOTAL

Tabla 18. Excursionistas internacionales según país de residencia. 2007 y 2008 por trimestres.

TOTAL

TOTAL

2007 2008

2007

2007 2008

TOTAL

2007 2008

2008

Page 160: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron
Page 161: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

El Instituto de Estudios Turísticos, en virtud de lo establecido en el Real Decreto 561/2009, de 8 de abril, es el órgano responsable de la investigación de los factores que inciden sobre el turismo, así como de la elaboración, recopilación, valoración y difusión de estadísticas, datos y documentación relativos al mismo. Además, el Instituto tiene como competencia la creación y difusión del conocimiento y de la inteligencia turística y la coordinación de la información sobre el sector turístico generada por las distintas unidades administrativas dependientes de la Secretaría de Estado de Turismo y del organismo autónomo Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA). El trabajo de investigación que lleva a cabo el Instituto se centra en los aspectos económicos y socio-demográficos del turismo, para lo cual dispone de la información generada por las tres principales operaciones estadísticas que desarrolla: Movimientos turísticos de los españoles (Familitur), Movimientos turísticos en fronteras (Frontur) y Encuesta de gasto turístico (Egatur), todas ellas de periodicidad mensual. El Instituto de Estudios Turísticos explota información estadística procedente de fuentes externas, como son la evolución de llegadas de pasajeros internacionales en compañías de bajo coste y el empleo en el sector turístico, información que difunde de manera periódica. Asimismo, difunde otra información estadística de interés procedente de otros organismos. Estos contenidos, así como la documentación turística existente en el Centro de Documentación Turística de España (CDTE), se encuentra disponible en la página web: www.iet.tourspain.es.

Page 162: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron
Page 163: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron
Page 164: Instituto de Estudios Turísticos 8 FRONTUR Informe anual 200estadisticas.tourspain.es/es-ES/estadisticas... · En las demás comunidades, las de la cornisa cantábrica recibieron

INSTITUTO DE ESTUDIOS

TURÍSTICOS

www.iet.tourspain.es

José Lázaro de Galdiano 6 - 28036 Madrid Tel. +34 91 343 35 00 Fax +34 91 343 38 01

FRO

NTU

R In

form

e an

ual 2

008

Informe de Movimientos Turísticos en Fronteras (FRONTUR)